Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/841115.html
Второй пятак анонсируют 17 июля. Механический затвор на месте, мегапукселей не охуллиард, цена - ну никто ведь и не ждал что будет меньше?
Запомните этот день, лет через 25 новым залетным скубентам будете прояснять что пятак на который они копят старый - вы заставли только еще выходящим.
Сони это как мазда
Кэнон это как кадилак
Есть преимущества и недостатки у обоих
Мазда для жизни, кадиллак для понтов?
в авто не шарю, картинки в яндексе посмотрел
У обоих компаний есть простые и есть роскошные модели
Просто разный подход
Это не ты в /бэ треды создаешь, где хочешь кала навернуть?
Если это не очередная гримаса маркетологов под которой будет HDR прятаться ебучий, то кайфовенько, можно будет выбитое небо/темную землю с одного кадра собирать.
А что это ещё может быть, когда пиксель по двум мошностям работает? ХДР, родимый и есть.
Сколько же ему ДДшки теперь нарисуют? стопов 25, не меньше.
Напомни, почему ты не взял фудж, а этот кусок с китом и полтосом?
потому что я не рассматривал фудж
Я рассматривал олимпус ом5
Долго еще будешь срать синевой этой? Камеру купил глаза не купил.
>желтый песок, желтый пес, желтые дома, ребенок и даже аллах
>все желтое
вот твоя маджента, не забывай пить таблетки выходя из загона
Моя фоткп она без какой либо обработки
Cr3 экспорт в джипег и все
Кнопкодавитель, фотоаппарат - не телефон, тут немножко надо моск включать.
> тут немножко надо моск включать.
Чтоб голубое и белое жёлтым сделать?
у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах. а так, да - continues af
> у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах
Да, это понятно. Писал в том смысле, что вдруг волосы частично закроют глаза и автофокусу будет сложно
> а так, да - continues af
При серийной съёмке ведь тоже?
если модель двигается и ты поливаешь серией, то да. если статична и ты ловишь фокус перед каждым кадром, то покадровый
А зачем цвета менять если они и так хорошие выходят ? Просто купи нормальный фотоаппарат
В этот раз все норм и так получилось: >>861197
Жёлтого и тёплого следом подлили уже видимо по старой пятаковской памяти.
Это все зависит от настроек экрана
Я сейчас на телефоне зашёл и выставил screen mode - vivid и вот эта >>861197 фотка выглядит синей , а вот эта >>861224 нормальной
Вернулся на настройки screen mode natural и все поменялось , первая картинка стала нормальной а вторая очень жёлтой
Так же и с настольными экранами
У меня и на мониторе и на телефоне и на планшете одинаково: авторский вариант нормальный, исправленный — жёлтый.
Ну разве что на самсунго-телефоне оно всегда чуть насыщенность выкручена, всегда в уме на это поправку делаю.
Смущает именно размер, как у микрушных тушек. Только оптика то тут полнокадровая будет.
размер поменьше зеркалок, но не сильно. ты бы подержал камеру в руках, а не ебал мозги тут
Господа хорошие, подскажите на счет темы 29:59 записи видео на canon r, после 30 минут видео просто остановится и набдо опять кнопочку нажимать или она начнется моментально просто будет 2 файла по 30 минут ? Собираюсь брать внешнюю карту захвата из-за такой вот шляпы, нужно просто записать часовой стрим.
перекатился с 550d на r задовай ответы
мимо >>861450
Ну и что ты тут покажешь, мамкин дипломированный колорист?
Калибратор монитора стоит от 2к, можно найти почти годный и перестать долбиться тузом на бутылку как даун, за 5к в принципе уже годный для чего угодно.
Переехал на R6 с фф сони, размер поэтому вполне привычный был. Эргономика вначале показалась ебанутенькой, особенно то что нельзя некоторые вещи кастомизировать как привык на сони, но в итоге к чему-то привык, что-то по другому настроил. Сейчас все ок, каких-то мегапроблем мешающих снимать нет.
Была A7R2, гонял с ней больше 4 лет, не хватало фокуса нормального в следящем режиме и бесили приколы со скинтоном соневские. Потыкал новые соньки, понял что фокус завезли а вот скинтон нет, тк к тому времени снимал людей много - переехал на сапог.
Объясните нубу, вот есть полноформатные матрицы, есть кропнутые, допустим кроп 1.6. Есть объективы серии EF, которые можно использовать на EF-S камерах canon. Допустим 50mm EF будет на кропе 1.6 = 80mm в итоге.
Но я вот что-то не понимаю. Если мы берем кропнутую камеру, объектив у неё KIT кропнутый серии EF-S, 18-55, в итоге эти цифры должны поменяться или нет? Будет как и указано 18-55, или все равно надо пересчитывать и получится 29-88 mm?
Но ведь объектив же разработан под кроп камеру? Или вся разработка сводится лишь к байонету крепления? А как было кроп 1.6 на матрице, так и осталось и умножай просто потому что так будет?
Числа на объективе - это характеристика самого объектива, от кроп-фактора не зависит.
Эффективное фокусное расстояние считается с учётом кроп-фактора. Так что да, у объектива 18-55 ЭФР будет 29-88
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
Линза хрусталика глаза универсальная, глиняная линза под участком где ты скважину для воды вертишь - лишняя.
Есть у меня фотоаппарат, Canon PowerShot SX430 IS, он простенький, компактный, больше снимать днём без лишних настроек и с неплохим увеличением х45 зум, но можно и в сумерках поймать интересный кадр, хотя ценник на него как-то не совсем простой, я его в 2017 за такие деньги бы точно не купил.
И вот у него кроп фактор указан 5,62, а объектив 4,3-193.5 при 1:3,5-6,8. Это же получается аж 24,1 на 1087.7?
Возник вопрос, а какой объектив для кропнутых камер с 1.6 сможет дать такое же увелечение? Это же 1087 разделить надо 1,6 = 680 мм. Что-то получается какая очень большая "бандурина" сама по себе. Это уже, как их называют, "телевик"?
Просто сейчас есть в продаже явно его потомок с х65 зумом и какой-то дикой ценой, Canon PowerShot SX70 HS.
У него так вообще 3.8-247 мм на 1:3,6-6,5 = 21-1365. Тут вообще получается 1365 на 1,6 853 мм.
И я вот что-то путаю? Или реально для кропа 1,6 эквивалент фокусного расстояния на коце 680 мм на конце и 853 мм?
Начиная с каких моделей это появилось?
Одна будет 50 1.8 , простая
Вторая элька, вопрос какая 24-105 или 70-200 , рассматриваю ф4, на 2.8 жаба давит.
Цель покупки - универсальность , портретики, снапшитинг, путешествия . После покупки думаю продам 24-50 за какие нибудь копеечки.
где цвета натуральнее на ваш взгляд
Не не было
Это простой мой двор и мой пёс и я его фотаю
В общем вот эти две фоткп как чистые жипеги с фотоаппарата
Как ты всю говнину тут помнишь, говноглаз? Практикуешь насмотренность калом? Проверься на айсикью, у тебя должен быть собачий.
> Как ты всю говнину тут помнишь говноглаз?
> меньше 80 постов в треде
Это тебе надо к врачу, если память как у золотой рыбки
Тогда рили жаль тебя, начинал вроде за фотографию ещё на микре в раздел заехав, в итоге скатился в гиродроч.
Я хочу хороший объектив
Как у меня был на микре, сигма арт четотам
Несите голуба с 50mm 1.2L на открытой.
потому что у сони есть камерна с глобал шутером, а кенона нет
В глобал шаттера полно недостатков. У топовых камер сапога стекированный сенсор с быстрой скоростью считывания, что роллинг шаттера и не возникает
похуй до роллингов
самый цымес глобал шаттера, что с импульсным светом можно работать на любой выдержке, а не переключаться в hss при привышении выдержки синхронизации или пердолить nd фильтры/зажимать диафрагму до ширины уретры при съемке на открытом воздухе.
Да чего уж там мелочиться, сразу пиши, что фотография для педиков
Загогулина с низу кадра выглядывает. Хз что ты фоткал, то-ли загогулину, то-ли кусты, то-ли воду.
Хуйня кароч, переделывай.
Портрет сверху вниз? Ракурс говно. Выглядит как говно. И фон говно. Либо фон готовь, либотуза размывай его.
>портрет
Долбоеб, как же ты заебал срать своей хуйней. Почему моча не выпидоривает это в снапшит?
Потому что он единственный кто здесь кидает фотки, если его пидонуть то останется тред манятеоретиков.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
честно - так себе. Привлекательна только наличием голубя которого прстой обыватель не видит каждый день. А представь какого бы было если бы ты поймал пиздатый сюжет, например как он ловит рыбу, да при этом на закатном\рассветном контровом солнце. Сразу пипирка поднимается, так ведь?
RF или EF ? (для бзк)
чем и как, сигму пленочную из жопы говна прикручиваешь на него?
CHDK на него накати, после такого малыша даже труба 200мм заебет.
Ну и можешь тред мой полистать там в самом начале практически все фотки сделаны на него и сумерки со штативом вообще не помеха
SX410IS оп мыльнецотреда
Всем привет, я нюфаня в фотопарировании. В какой программе лучше всего работать с RAW файлами? Что бы и кастомные настройки были и готовые фильтры. Сейчас работаю в фотошопе потому что и фото в нем работал, но что-то не так.
Зато на ЕФ можно прикрутить телеконвертер х1.4 или х2, а на РФ нельзя.
Могу твою мать на свой хуй прикрутить даже, прикинь?
В жопе себе свой хуй прикрути еблан, на RF70-200 нельзя поставить телеконвертеры.
RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм)
RF 600 мм f/11 IS STM
RF 800 мм f/11 IS STM
Я понял, что вы тут не любите собачек , поэтому вот кошечка
Купил объектив 50 1.8 самый простецкий
Топ за свои деньги
котичек няшный
Зачем хвост обрезал? Композиция и ракурс - говно
Я учусь
Да ебаный пидорас, почему у тебя опять все синее? Я к тебе в твою америку или где ты там сейчас шахидов отсылать буду, ты заебал уже.
А ты решил не мелочиться и высрал бледно-зеленую псину, ок.
почитай про композицию. можно было снять что то поинтереснее. вот как пример схема симметричного снимка. но у меня симметрия головного мозга после пейзажей, так что это только мое мнение. там дохера вариаций разных
Так ну это че за пмздец ? Типа vibrance +50 satturatuon +20? Это типа красиво ?
>>862884
У меня шахиды и так бегают тут ))) не надо высылать
Это жпег с камеры
Опять кеноноребенок с мочой на глазах высирается. То ему слишком желтое на фоне желтого песка, то слишком зеленое на фоне зеленой травы...
Снимаю на r8 c rf 50 1.8
По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
По видео, снять что то на 50мм без штатива и электронной стабилизации не реально, нужен ширик.
rf 24 и 35 для меня ща дорого. rf 16мм слишком специфичное стекло. Остается новый блинчик rf 28mm да кит. Кит наверное нахуй идет, т.к. снимать на видево хочу вечерний город.
Тут есть владельцы rf 28? Как стекло? Пыль сосет? Как автофокус?
Алсо может есть мануальные RF стекла 24-35мм на фулл фрейм?
Купи себе переходник и тебе откроется огромный мир еф СТЕКОЛ НАХУЙ!
Или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
тебе хоть какой объектив дай - ты все запорешь нахуй, ничтожество
У меня такое есть, обыкновенное бюджетное стекло как стекло, ничего особенного в нем нет кроме габаритов, куплено из дешевизны и габаритов для стрита. 16мм лучше по картинке.
бля ждал тебя походу.
расскажи почему 16 лучше?
Смотрел равки с 16 у известного в узких кругах чела с отвалом дисплея и матплаты r8. По краям показалась уж очень низкая детализация, но у него и сцены не контрастные были.
На 28 пробовал видео снимать с рук без стаба? Я надеюсь что на натянутом ремне можно снимать статику без сильной микротряски.
>тебе для видео не хватает резкости полтоса
я этого не утверждал.
Мне на полтосе угол мешает. на таком угле уже со штативами снимают либо с электронными стабами как клоунич выше написал.
>28 картинка скучная, как с телефона
на айфонах вроде ща 23-24мм.
28 же прям тренд для стрита,. динамика кадра и все такое. Фанаты ricoh grIII довольно урчат на ютубах.
>По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
>Мне на полтосе угол мешает
Угол мешает, поэтому ты до 2.2 закрываешь, иначе не норм. Кекус.
>на айфонах вроде ща 23-24мм.
Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
Чет пиздец какойто. Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
не норм ниже 2.2
>По фото
угол мешает
>По видео
Ты сдвгшник-поридж который в голове больше одного предложения удержать не может?
>Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
есть лечение, медикаментозное, не переживай.
>Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
спешите видеть эстета мягких булок объективов лейки.
Да, мне лень читать когда пишет очевидный идиот, есть такое, лол, ничего не могу с собой поделать. Разбирать дальше твою ебанину тоже лень. Ну хоть подрывом меня потешил и то польза.
Докладываю
Доволен 50 1.8 как слон
Брат жив
Продам 24-50
Куплю 24-105 эльку
МАМА Я ФОТОГРАФ
>Доволен 50 1.8 как слон
Ну когда какойто дебил год без перерыва на сон и еду форсит что он мыльный, дегенератам, хуле удивляешься если идиот его потом до 2.2 начинает его зажимать.
>Да, мне лень читать
>очевидный идиот
>Ну хоть подрывом меня потешил
вы тут прикольные ребята конечно. Лучше молча собак посмотрю
>>863071
Кидай, я смотрю.
Ну а хули, в чем разница сказал, хуле ебало воротишь, не я же виноват что идиот качество картинки по фокусному оценивает. Ещё бы принимать участие в проблемах двчера, вытер подошву об траву и пошел дальше.
чел ты видимо меня с кем то перепутал я с фото 28мм вообще залетный. Ты какой то очень злой, надеюсь что у тебя не каникулы в школе а работа, возьми отпуск.
Вечерком может закину примеры на 1.8 днем.
В смысле перепутал, я про тебя ничего не писал, жопочтец чтоле?
Чел зелёные собаки мои
У меня был 24-50 китовый
Сейчас есть 50 1.8
Р8 камера
Они не зелёные на самом деле, просто тут парень смотрит тред телефона на максимальной яркости и все цвета по пизде идут
То что купленные одновременно с камерой батарейки "белий бибизяна пакупай десыво наша товара" держат по прежнему три квадратика зеленых и 1000+ кадров, а оригинальная батарейка серит жиденьким.
нехуй было у индусов на ВДНХ брать. скупой платит дважды а лох всю жизнь
Цвет какой?
Это жипег прямо с камеры
Только размер на телефоне поменял
Ну вот, молодец. На очереди: не проебывание горизонта, кадрирование, а так же обучение снимать на прикрытых. Потом поговорим о композиции и цвете.
Но попользуюсь сапогом понял, что sony a65 был лучше был выбор между 700d, 7d, 60d и a65 удобней и практичней.
Жаль в городе отсутствовало хоть что то нормальное от Панаса или Олика.
По слухам будет. Но это будет элька с соответствующим ценником. Ставь 1.2 или артзигу и не парься.
Экспу на первых двух проебал. На третьей вообще мыло ебаное.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
1. На сколько по факту (по опыту использования) хватает батареи при съемке несжатого рав + жпег?
2. Используете ли вы батарейный блок, и если да, то сильно ли спасает?
Показ собак? Вспышку возьми на всякий. Особенно для фото гостей и закулисья понадобится.
показ людей, гостей и закулисье другие будут, мне только подиум ловить, но возьму на всякий :D
У тебя отличный шанс протестировать так:
1. включен стаб в объективе, отключен электронный стаб в камере
2. включены оба стаба
Первый вариант предпочтительнее.
Это жопа.
Пейсане любят вставать перед самым подиумом, особенно на мелких показах, макашки и прочая нечисть. Отогнать их смогут только организаторы. А тебе с 70-200 надо метра 4 чтобы полный рост на развороте фотографировать. Если отвоюешь себе место перед твоей трубой - будет тебе счастье. Вспышка это хорошо, но нужна умная, с ТТЛ. Иначе нихрена не выйдет. Перепад освещённости по подиуму будет сильный.
>/4 возьми лучше.
темно же будет,
>>864240
>Пейсане любят вставать перед самым подиумом
Меня как главного фотографа поставят и оградят, но сказали никакой вспышки.
>>864167
Вроде стаб на моей R можно только в видео включать и то от кропит картинку до 1.6 ради этого.
>сказали никакой вспышки
Спроси про постоянник на развороте. Софит или ещё какая хуйня- все лучше будет. Да и зрителям тоже красивее будет.
>стаб на моей R
Хуяб. Такой "стаб" у каждого есть теперь в посте.
Что думает антон по этому мануальному творению китайского инжиниринга? На алиэкспресах уже во всю продаются.
Хотел бы компактную автофокусную 35 что бы без переходников и с корпусом по типу rf50, но canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
> canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
Сигма и тамрон вовсю делают
>Сигма
Это только под кроп. Фуллфрейм не откроют.
>и тамрон
у этих на сколько я знаю нихуя нет и под rf-s
мимо, может поздно, но отвечу.
1. По факту на 4 часа неспешных съемок хватает. Jpeg+raw без оптостаба, электронный затвор, медленная серия.
2. Нет но использую банку с PD 9V 3A. С нее камера питается во время съемок и заряжается когда выключена или спит. Пригождается редко.
Спасибо. Да не поздно. Я еще даже ничего себе не взял.
Вот вроде все устраивает, кроме батареи и одного слота для карт памяти. И то, у меня никогда ни в одном устройстве не крашилась карточка, ни дорогая, ни дешевая. Просто в интернете пугают этим.
В чем проблема купить пару аккумов и парный зарядник? Какие вообще у тебя задачи? А по картам - у меня китайская хуета и брендированная залупа (стоит х2, а места в два раза меньше) работают на одном уровне уже пару лет без нареканий. Цфэкспресс, если что.
У меня lexar 1667x. Пробег год, брат жив.
По акумам lp-e17 canon сделала все чтобы покупали только оригинал.
Китайские копии в паре с r8 имеют:
1. Неверное отображение заряда батареи
2. Если записывать видео и батарея в этот момент разрядится то видео не сохранится.
Китайские каплеры lp-e17 тоже не советую пихать. По инфе с канала ремонтника canon, использование не качественных источников внезапно вредит затвору. Там стоит обычный DC мотор, щетки которого помирают если мотор работает на пониженном напряжении.
Если хочешь снимать на r8 весь день, то:
Или накупить оригинальных батарей lp-e17 (на али вроде как есть оригиналы с датами изготовления ~2019 по 4к). Либо юзать PD банку но только с поддержкой 9В 3А.
А есть K&F Concept (вроде так) за 2-3к. Написано, что поддерживает все фишки типа там автофокуса или еще что.
Можно ли брать вон те дешевые, или там какой-то наёбъ?
Что вообще скажешь за лексаров, в контексте просто фоткания друзяшек?
Чем обрабатываете фотки если вообще?
Мне нравятся жпеги кэнона
Встроенные. Я даж особо и не разбирался в программе. Вот потихоньку начинаю видеоуроки смотреть
не, просто кто то выше написал тоже про р8
и я недавно купил
фотограф зеленых собак
Кенон 2024 итоги или как сделать так чтобы автомат бб работал.
ееееееееееееееееееееебать, ты не можешь погуглить вес и габариты переходника и объектива?
Вообще, я не про ощущения в руке спрашивал, а про картинку на выходе
https://youtu.be/6_pib2GIss0
Щам бы полчаса видео от какого-то ноунейма смотреть.
Хочешь обсуждения - перечисли его тезисы здесь
Баттхертнутый жирнич-видеодебил полчаса ноет, почему у него стекла для ФОТО плохо снимают видео и ШУМЯТ моторами.
>Я ТУТ БУДУ СВОИ МЫСЛИ ВЫКЛАДЫВАТЬ, НУ ВОТ ПОТОМУШТО, ДА, НА ОСНОВЕ НЕ БУДУ, А ТО ВДРУГ ПЕРЕДУМАЮТ И ДЕНЕГ ДАДУТ)))0
>Я ТОПОВЫЙ ОПЕРАТОР!!1 СНИМАЮ ТОПОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ!! ВЫ НЕ ПАНИМАЕТЕ Я ПРОФЕССИАНАЛ
>ЗАДРОТАМ С ДИВАНА НЕ ПОНЯТЬ!!1 МАЛО СТЕКОЛ ДЕЛАЮТ, А ЧТО ДЕЛАЮТ ,ТО ХУЙНЯ БЮДЖЕТНАЯ
>МОТОРЫ ШУМЯТ КАК ТАК?!?! НА МЕНЯ СПОРТСМЕН БЕЖИТ, НЕ УСПЕВАЮ СВОЙ АНАЛ СФОКУСИРОВАТЬ
>СОНИ ВОТ ВЫПУСТИЛА 85 НОВУЮ! ЗАЧЕМ НА 85 ВИДЕО СНИМАТЬ?! ДА ТЫ ЧТО, НУ ВОТ ЗАТО НОВУЮ ВЫПУСТИЛИ! НЕ ШУМИТ
Какла кинули с рекламой и он поспешил насрать хуйню, причем не на основном канале! Жаль было времени на эту хуйню тратить
В частности с VILTROX dc 550 pro с сапогом 7D нормально будет работать?
ПОФЛЕКСИЛИ ТАМРОНЧИКАМИ, ДА??? ТЕПЕРЬ У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ СТЕКЛО, А ВАШИ ТУШКИ БЫЛИ И ОСТАЛИСЬ ПОМОЙКАМИ!!!!!
Если что это кеншлюх тред. Сониводы ту не особо часто сидят.
Дешёвый пластик. Подрезанн диапазон зума, чтобы через несколько лет выкатить 24-70 или 28-75 МТФ тоже дешёвенький. Норм. Для начала пойдёт.
24-70 уже есть. 24 обрекает тебя на адское ретрофокусное уёбище вместо объектива. Гигантский фронтальный элемент тянет на дно всё остальное.
Фишка Тамронов и Сигм была именно в том, что они начинаются с 28, что выливается в экономию в весе почти в два раза.
>some pincushion distortion
АХАХАХАХ
НА 70 миллиметрах
Вангую там неотключаемая коррекция на jpeg с кропом 30% площади сенсора как кэнон любит.
На RF16, RF24, RF28 уже поели говна, спасибо.
Сука, вот как в 70-е уже делали стекла мелкие, легкие и блядь без искажений сильных - а в 2024 что ни релиз - конская елда под килограм и искажения такие что пиздос. Зато автофокус прикрутили, ухбля, мотор очевидно поставили от моторной лодки, судя по приросту веса и размера.
Реально начинаешь верить что раньше была темная эра оптических технологий, которые мы утеряли и теперь пытаемся воссоздать что-то кое-как.
в 70-е не дрочили на MTF
Теперь бля инженеры сапога возводят ее в абсолют, плюя на остальное.
А то что дисторсия ебейшая и что бы ее выправить надо кропнуть до размера сони aps-c, всем похуй.
Тот же RF 35mm F1.4L гнет картинку сильнее RF28.
>в 70-е не дрочили на MTF
Не было коммерческих технологий чтобы на это дрочить, долбоеб, сейчас нет коммерческих технологий чтобы при том же мтф не было дистросии.
Короче очередной долбоеб с теорией заговора открывает истину блядь, кек.
А расширитель батарейного блока (приблуда снизу прикручивается) - любая подойдет, или тоже какая-то фирменная нужна?
>Слышал, что Canon R (RP, R6, R8) оче плохо себя ведут с китайскими батарейками
Нормально они себя ведут.
>>866472
>А расширитель батарейного блока (приблуда снизу прикручивается) - любая подойдет, или тоже какая-то фирменная нужна?
Не пробовал. На старых моделях сторонние нормально работали, тут тоже наверняка
Это у сони камера может брикнуться от incompatible battery, у нормальных брендов такого нет.
>>866507
На R5 видео в 4к\120фпс на китайских батарейках не пишет, например. Точнее они высаживаются в ноль за пару минут. В остальных режимах проблем нет, хотя я еще 8к не пробовал, ибо нет задач
>Нормально они себя ведут.
Подтверждаю, вообще никаких проблем, ни те что имеют внутренний usb зарядник не дешевые, что заряжаются внешним.
Непонял о чëм ты. Про батарейную ручку или удлиннитель рукоятки?
На бзк не пользовался, но не думаю, что будут существенные отличия.
Родное с родным вроде как лучше должно работать. Обычно косячить начинает если два аккума вместе стоит. Это единственное с чем сталкивался. Вроде пишут, что если использовать два оригинала, то глюков не будет - незнаю не пробовал. А два китайца вместе заряд не показывают. И некоторые другие глюки. По одиночке любые аккумы нормально работают. хотя сейчас у меня таких головняков нет. Аккум из камеры доставать не надо. У меня есть настройка в камере какой акум использовать первый в камере или в ручке
По функционалу, кнопочки и крутилки, смотри конкретных производиелей. Китайцы в этом смысле тоже самое предлагают. Разницы не вижу с оригиналом.
Мне нравится. Хотя размер тушки сильно увеличивает. К двум хватам тоже быстро привыкаешь. Немного удобнее вертикально снммать.
в два раза дороже, с тормознутым мотром и программной коррекцией дисторсии.
Я кстати хочу дождаться реальных фоток с него и возможно продать 24-70 эльку RF, и взять это стекло если норм будет.
Элька норм но заебывает весом-размерами.
Для начала тебе надо знать, с какого расстояния будет нормально смотреться человек, которого ты снимаешь. Люди с толстыми ногами и люди с худыми выглядят по-разному с разных дистанций. Так же и с лицом. Исходя из этого уже выбираешь объектив с соответствующим фокусным.
>Для начала тебе надо знать, с какого расстояния
Блядь чуть не кончил, думаю ну ахуеть, неужели кто то шарящий попался, а потом эти ноги блядь хуёги, разные дистанции, долбоеб, кладбище, пидор.
Кек 135 , 35, 50 и 35 все годятся для полноростовых в зависимости от контекста в котором снимаешь. Чуда нахуй не случилось.
Диванная хуета не снимавшая жирух на 135 не палится.
Перспективу я во внимание не брал, если ты об этом. Вопрос был конкретно про людей.
А что бывает с людьми на 135, которпые толстые, теретик пиздаболина? Просто интересно, куда ты тупая пизда, маневрируешь?
>А что бывает с людьми на 135, которпые толстые?
они коллапсируют в белых карликов
Уже никаких эмоций не вызывает. Тебе тупо впадлу открыть книжку по композиции. Или хотя бы пару роликов на ютубе посмотреть.
Скинь что нибудь
Буду изучать
С собаками тяжело поймать позу что они вместе
Попробуй поймай добермана и питбуля спокойными
У никоно блядков болонки и шпицы им проще
>>866887
Не запретили
Просто столько всего что теряюсь
в /b/ съеби, быдло ебанное, почему ты из стойла выскочило?
Выбираю новую тушку и не знаю что выбрать: R7 или R8
До этого снимал на М50 в двух основных режимах - в отпусках на светосильный фикс или в полях бёрдвочил на сигму 150-600. И сейчас получается дилема! ФФ очевидно пижже на каждый день, лучше картинка (меньше шума, лучше цветопередача, теплое ламповое боке) на кропе больше разрешение (проще откропить, потому что птицы очень мелкие и очень далеко тусят, ну и собственно кроп на том же фокусном сделает картинку крупнее). Морально хочется ФФ, но очевидно что с птицами дела станут хуже - то же разрешение что и у М50, а все кадры станут шире. Нужны советы бывалых
А что ты хочешь получить от новой тушки? Не совсем понятен смысл менять м50 на р7.
бери фф. По себе скажу что телевики бОльшую часть времени у меня на полке лежат. В основном хожу со стандартным зумом. + в Р8 вроде кроп режим должен быть. Но даже с ним, по идее шумов будет поменьше чем на р7 (но разрешение поменьше, да)
Продаваны всё никак не угомонятся со своим "топ за свои деньги" с тех пор как им спустили задание впаривать эту хуйню. Ничего принципиально нового по качеству не получишь, зато денег потратишь в 2 раза больше.
ты не прихуел?
Я что-то пару лет не следил за индустрией и проебал вспышку когда любимый кенан сказал что М-бляди теперь могут засунуть свой парк оптики себе в очко, по этому резко надо продать все системные стёкла с несвежей тушкой и взять что-то свеженькое, пока за старое можно получить вменяемые деньги. Ну и в новых тушках уже как минимум автофокус повеселее.
>>867118
В том и дело что я не сильно хожу - только поездки с камерой. Я честен с собой в плане того что не получится что я куплю новую камеру и резко начну снимать тёлочек и пейзажики)
Зато если с нуля брать, то вполне себе отличная камера, несмотря на односимочность и слабую батарею.
я собрал комп , на котором денойз в лайтруме происходит за 6 секунд на 24мп фотку, доволен как слон. Осталось купить пару обьективок элек и можно становиться фотографом шютка.
Теперь я готов к труду и обороне постижению азов
С чего назать ? Цветочосчетание ? Композиция? Реквестриую советов и источников. В гугле не забанили, просто столько информации и неепонятно где говно а где нет
Благодарю
Зеленый собаковод
> неепонятно где говно
У тебя в голове, очевидно. Начни его оттуда выкачивать помаленьку.
Твои фотки на микру были получше, кстати. Что случилось?
Со светом научись рабтать хотяб в простейшем виде. Какие схемы света бывают, когда и какие юзают. Как их находить в природе и делать самому. Будет годный свет остальное приложиться
в 2к24 все равно выбирает рязань чтоб 6 секунд на одном потоке и на одном ядре делать то, что делоет пентиум за 3к в три раза быстрее.
боже ну откуда, из кокой обоссаной пизды вы лезете? в 2к24 все ещё 99% софта в графике работает на ОДНОМ ЕБАННОМ ЯДРЕ, где амуде сосет как последняя сучка на оргии старых селеронов
Хуй с вами что вы не понимаете ни как фотографировать ни как обрабатыватьЮ вы ещё и в пеку не можете, некомпетентные хуесосы
Промытка спок
Ты бы чекал факты чтобы не быть баттхертом
занеси еще денег интелу, гой
Дед, то что твой адобэ фотошоп (такое же древнее говно как и ты) до сих пор не может в многопоточность, инструкции проца новее MMX и уж тем более использование видюхи для ускорения - это не 99 процентов софта.
Попустись уже, в адобе-лайтруме обрабатывают только деды-пердеды, ну и пара славиков по тупости лютой прочитавших что фотошоп лучший редактор, и не посмотревших что статья что они читали в 2007 году написана.
Поставь софт современный, охуеешь от его возможностей (и графических и по использованию железа современного)
А, там как раз славик такой, денойс ему важнее кадра. Вы нашли друг-друга тогда, продолжайте.
На amd процессоре шедевру не добудешь обработочную, ыыы
Сейчас бы чекать синтетику и думать что это факты будучи дегенератом двачером, лол. Амуде на деле всегда хуево работает на одном ядре из-за хуевой оптимизации сделанной через жопу. В зависмости от движка на котором будет конкретный софт, гжето будет норм, а гдето ты успеешь чай попить, как даун из нулевых.
Кек, если что, у меня амуде, дебил, собран под рендер видосов. Если нужна под фото хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне, мать с монструозными ВРМ тоже нахуй не нужна, хватит энтрилевела. Там разница с тем что ты собрал под свой Топах раза три будет, при паритете в производительности. Дебил тупорылый, очько себе чекни.
>>867788
Дид их нулевых с одним(!) нахуй редактором фото в 2к24 не приходя в сознание несет какуюто ахинею про видяху в обработке называя кого то дидом. Ты под чем, припиздок больной?
>ваши тесты не тесты я скозал
Какое жирное перекрытие с картиночкой от дегрода не шарящего в синтетику.
Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
>не шарящего
>хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне
>гимп и дарктейблз
Ты живешь в прошлом десятилетии, интел давно ушел в пынеядра и отвал процов двух последних поколений.
Амуда ебет и по цене-качеству и по энергии и по качеству
>>867809
>Если нужна под фото хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне, мать с монструозными ВРМ тоже нахуй не нужна, хватит энтрилевела
Поехавший плез.
https://www.wsj.com/business/deals/qualcomm-approached-intel-about-a-takeover-in-recent-days-fa114f9d?mod=Searchresults_pos5&page=1
У Интела настолько хуево дела идут, что он готовит массовые сокращения и возможную продажу компании пиздоглазым производителям потешных чипов для мобилок.
У двачеров какое-то идеальное чутье на убогое говно, в любой технике - то что выбрал двачер - брать нельзя, это просто максимально-невыгодная хуета одноврменно и по цене и по качеству и по всем остальным параметрам.
лол, эта горящая срака ламерского лоха вьебавшего денег по маркетолухам и шоб не хужи других, кек эти зеленотекстовые пожары с перекрытиями картиночками
>Ты живешь в прошлом десятилетии
Хуелетии, читай хуйни поменьше, во-вторых нить прочти потом отвечай
>Поехавший плез.
Смотри лох, не читавший нить, сейчас нет ни одного софта по фото работающего в многопотоке вообще. Нет их, софт оптимизирован под всех и в основном под одно ядро, даже современный Люминар АИ работает на одном ядре.
Тяжело что то обьяснить терпиле пострадавшему от траты денек, естественно у него будет отрицание вместо разъеба самооценки.
Реальная многопоточность есть только в играх и спецсофте, в коммерческом ее будет в единицах проектов.
Уверен ты такая же быдляцкая свинная харя - Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
> то что выбрал двачер - брать нельзя, это просто максимально-невыгодная хуета одноврменно и по цене и по качеству и по всем остальным параметрам.
@
>собрал многоаоток под однопоточный софт
Лол, блядь.
Если бы тратил энергию на работу, вместо бессмысленных высеров на фотаче, то возможно у тебя бы были деньги на покупку нормального гира и пеки. И может быть тогда, у тебя бы так не горело.
И разумеется ебет говно мамонта 7400
Ебланчик даже не смог правильный камень в сравнение запихнуть, ору нахуй со знания вопроса зумерком.
Чему ? На сайте адобы пишут что мультикор, но там же ламеры))))
>пробел перед вопросительным знаком
Ты как из дурки сбежало, чудище? Пиздуй за таблетками и баиньки нахуй.
ФФ можно попробовать, будут новые впечатления, покупка бзк тут сильно ничего не изменит, можешь брать зеркалку, а вот картинка на ФФ со старыми стеклами мне доставила больше чем на кропе.
А какой адекватный пробег затвора для того же 5d? Часто встречаю 200-300+к.
Не бери первый и второй пятаки. Затворов нет, автофокуса нет.
взять -то можно, на фотографии никак не повлияют, ну фокус не ручной будет и попадать.
Да чего вы трясетесь то над этими затворами? Сдох - пошел в сервис, поменял.
Припиздок тупорылый блядь пиздуй в дурку лечиться нахуй. Тебе говорят затворов НЕТ дегенеративное создание, какой сервис? Шагни в окно нахуй, высер человечества.
Воу, потише, прояви человечность, его же сейчас разорвет нахуй!
Топкража или есть альтернативы ?
р8 зеленый собаковод
Заказать только твою мать шлюху можно, ебанат. Если пруфаешь заказ нового затвора на первопятак - лично отсосу. Если не пруфаешь - пиздуешь удобрять землю на хохлоину. Согласен?
24-50 китовая совсем всратая если честно
Я сейчас 50 1.8 использую и разница на лицо
Двачну.
чел ещё не понял, что у кенона стекло на бзк шлак, причём производитель это косвенно признал, закрыв баян. похуй, пусть скупает нищезумы с одинаковыми характеристиками всем на потеху.
> стекло на бзк шлак
Мимо, хотел брать РПшечку. Почему стекла кал? Читал что полтос на рф резче чем на еф. Я только вкатываюсь в фотографию, фотика пока никакого нет и стекол, ес че.
> Почему стекла кал
Фиксы дешманские - хуета с мерзкой дисторсией как у китайцев за $150. А зачем платить больше? В это время у содомита дешманские фиксы заебок, а ещё китайского говна навалом.
>>868370
Я не к тому, что мы тут все нищие, а к тому, что настоящие профессионалы зумирования берут 24-70/2.8.
Это уже для коммерческих зуматоров.
Имхо для съёмки зелёных собак хватит трёх фиксов на всю жизнь, типа до 20 мм, от 28 до 40мм, от 80 до 135мм.
На широкий угол мне больше нравится зум все-таки.
14-35/4
50/1,4 если он когда-нибудь выйдет и не будет весить как артсигма
Ну и 85
И был бы идеальный набор для собак.
85
> На широкий угол мне больше нравится зум
Может и да, как там с массой вопрос обстоит? У меня древняя коматозная токина 16-28 есть - пиздец заёбывает этот лишний килограмм таскать.
Ценообразование для тебя какая-то шутка нахуй или что? Ты со стеклом определился или будешь на те же грабли, что и собачник наступать, сначала снимая на говнокит?
Рп/р6/р8 мне как тушки совершенно не нравятся, я бы докинул на первую эрку с авито.
>стекло
На первое время планирую Canon RF 50mm f/1.8 STM
С авиты брать боюсь, тк в этом вопросе я полный 0, наебать меня как здрасьте сказать
Но мне нужен один зум для путешествий
Намечается путешествие в ливан
Какой бы ты объектив взял ? Один
И по природе шастать
И в доме сидеть смотреть в окно
Сюжет про то, как негры воруют уголь из шахты твоей матушки. Действия по добыче угля развиваются стремительно—штатив не пойдет, а а вспышка угробит аутентичную атмосферу.
Войну
А какие ещё фантазии могли прийти на ум кэнонисту.
>>868466
Я помню эти фотки, намного веселее зелёных собак. Повторюсь, как и тогда: микра для этих целей мелкая дешманская потому что не жалко уебать или большая профессиональная потому что предыдущее поколение не очень дорогое и всё ещё меньше по габаритам чем фф бзк - топ. Круче только плёнка. А твой огрохуйный просумерский фф с такой же оптикой там вообще не к месту.
Потому что там ебычи людей и я их не публикую здесь
Но микра моя сосет в темноте очень сильно
>>868481
Поэтому и купил самый мелкий фф из доступных
Буду смеяться с тебя в очередной раз, когда ты выяснишь, что выиграл максимум два стопа.
Двачую, в голос с двашестака, который в лоулайте даже первому проебывал.
Ещё я выиграл мегапуксели и чистой сенсор без коцок и без пыли.
Какой есть объектив широкий чтобы около 10-15мм или типа того? Только не стоковый китовый плиз
95% фото примеров полнокадровых стекол на кроп в джипег из камеры, рисунок и разрешение понять невозможно 70% описания поехашими некомпетентными Петровичами из нулевых когда вообще никакой инфы не было кроме слухов и домыслос с фото.ру
Такой себе пример.
Или
24-105 f4 L
В чем магия элек?
Оптические параметры выше, больше светосила обычно, надёжнее конструкция, лучше автофокус
С одного плоская картинка с так себе резкостью, но тут бывают исключения и их не мало, так себе контрастом, без микроконтраста и поебанным цветом который нужно тянуть, с хромотой, с не всегда предсказуемым результатом и рассказы владельцев нищуков что он нихуя не хуже элек.
Другие дорогие, с сочни цветом, заебательским микроконтрастом сочетающимся с пластикой картинки, в большинстве случаев пиздатой резкостью и разрешением, в целом красивой картинкой, большей надежностью и готовые десять лет ебашить каждый день с предсказуемым результатом, даже такая параша как 35 1.4 первый Эти стела стоят каждого рубля.
Ты что угодно добавляй, все EOS каноны уёбища, хоть EF, хоть RP. Итальянский умственноотсталый дизайнер сделал уёбище для лохов. Луиджи Колани был эталонным говноедом, делающим говно и продающим его отрицательно проселектированным во время второй мировой немцам и япошкам. Как Захар Хадид. Проблема в том, что мы зачем-то почти сорок лет используем дезинг от этого уёбка. Как же нахуй я его ненавижу, как и современное искусство, как и современную архитектуру. Поссал бы на могилу (если бы был в Берлине), но он похоронен в мухосрани какой-то. Ничего их того что он делал, не было ни удобным, ни красивым.
FD же органично смотрелись. Как и сейчас фуджики.
Лол и правда ведь
Такой толстенький пухляш, у него просто кость широкая
>Луиджи Колани
Чувак придумавший в семидесятых дизайн-концепт девяностых биотоп, и дизайн 50-х в малотражках всей Европы, работавший в Макдонелл-Дугласс в аэрокосмическом подразделении начольником, Роквелл дизайн космических аппаратов, Берлинская академия художеств, Сорбонна, аэродинамический тюнинг Тестароссы, очки, архитектура в Японии, рояли, профессор дизайна. НЕБЫДЛО И АЛЬФАЧ ЧЕД
VS
Двачер-девственник, друдный подросток застрявший в пубертате, девственник-чмоня, двоишник, анимешник, быдло.
Я джва года этого лулза ждал
Поясню для быдла Джорджио Марадер это чувак придумавший современный звук, каким мы его привыкли сейчас слышать в середине семидесятых.
Двачер самый донный и тупой долбоеб в принципе из всех возможных.
> чувaк пpидумaвший сoвpeмeнный звук, кaким мы eгo пpивыкли сeйчaс слышaть в сepeдинe сeмидeсятых
Изoбpeтaтeль гoвнa, яснo.
> Поясню для быдла Джорджио Марадер это чувак придумавший современный звук
Джиорджио Мародер это человек, придумавший электронный пердёж для быдла. Что характерно, тоже итальяшка. Зря их один всем известный политик за белых людей считал, они с испанцами это буквально хачи Европы (видимо, за былые заслуги в лице римской империи (генетический состав которой за время претерпел значительные изменения из-за дружбонародии с завоёванными территориями, что кстати видно по карте гаплогруппы J) и недостатка технологий в виде генетического анализа). В целом, деградация явно связана с гаплогруппой J. Та же, что и у Турков, Евреев, Дагестанцев.
А в европейской музыке деградация началась с Эрика Сати.
Ты выдал не собственное мнение, а мнение левацких исскуствоведов, прикрываясь маской псевдоинтеллектуальности.
> Луиджи Колани, это Джорджио Мародер
Очень точное определение. Исчерпывающее.
>>869999
>Чувак придумавший в семидесятых дизайн-концепт девяностых
Это хорошо? Это то, что впарили маркетологи быдлу.
> Берлинская академия художеств
В ней с двадцатых годов, во времена когда его после первой мировой захватили коммунисты, ничего хорошего не происходило. Гигантский рассадник авангардистов. Была небольшая попытка контр-революции, но в целом ей уделили мало внимания, а после второй войны так вообще всё вернулось на круги своя. Просто посмотри на её нынешнее здание в духе сельского ТЦ, вопросы отпадут сами собой.
Люди, создавшие первые лейки, не могли создать кенон из девяностых. Собственно, они и не создали.
>деградация явно связана с гаплогруппой J.
> у Турков, Евреев, Дагестанцев.
>А в европейской музыке деградация началась с Эрика Сати.
>мнение левацких исскуствоведов
>после первой мировой захватили коммунисты
>ничего хорошего не происходило
>попытка контр-революции
Адольф Алоизыч а вы откуда тут пишите? В ад вайфай провели чтоли?
>НЕБЫДЛО И АЛЬФАЧ ЧЕД
>кек х2
Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
>Джиорджио Мародер это человек, придумавший электронный пердёж для быдла. Что характерно, тоже итальяшка.
Он не итальянец, дальше не читал. Боже какой ты долбоеб, в принципе и сразу было понятно за тебя колхарь и залупинска, таблетки уже прими.
>>870035
>Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает.
Лол, в вашем колхозе все ещё модно читать лурку? как там в 2к10? Ты с какого то Урала сюда лезешь, больное животное?
>Ты с какого то Урала
Со среднего.
>все ещё модно читать
Да. У нас всë ещë модно читать. И знать значение слова прежде чем его использовать. Можно было пруфануть другой ссылкой, везде схожее написано, но лурк вверху. Что не так, от чего ты полыхнул?
>Боже какой ты долбоеб, в принципе и сразу было понятно за тебя
Не колхозник и небыдло защищает европейскую попсятину из 80х-90х превознося еë как величайшее достижение.
>Можно было пруфануть другой ссылкой, везде схожее написано, но лурк вверху.
Смотри вот это и есть образ мышления типичного быдлана. Типичный скот, суждение по мнению большинства не вникая в детали. Хррр-тьфу тебе в харю, за отнятое у меня время, быдло ебанное.
Да уже понятно что ты и генетик и крупный специалист по дизайну и музыке второй половине двадцатого века. Увидел иальянское имя и решил, что это итальянец, все как по нотам. Ну типичное же быдло лезет со своим свинным рылом куда ему лезть не стоит и обсирается.
Заебись перфоманс, молодец, долбоебы мамка/папка охуенно придумали тебя родить на потеху людям. Всегда интересно наблюдать за слабоумием и отвагой. Вот так вот взять и прилюдно обосраться, где казалось бы проебать невозможно, интернеты то даже даунам, как стало теперь понятно, провели... кек но нет, оно все рано проебывает.
>генетик
Гаплогруппы и деградация - это про зигование. В 2024 году.
Этот долбоëб - фашик с классической рассистской теорией белых господ, из 19 века.
>Он не итальянец, дальше не читал.
То есть, то, что он курд (процент гаплогруппы J даже выше), делает его лучше? Это типа те, которые выделяются даже на фоне турков.
Мы должны признать очевидный факт: точно так же, как существуют добрые и злые породы собак, как существуют умные и глупые породы собак - есть не очень способные породы людей. Гаплогруппа J - явно маркер деградации.
Ты ещё скажи, что брутализм в архитектуре лучше того, что было до него. Или авангард и кубизм - вершина живописи. Перечисленные тобой деятели из того же поля.
Причем абсурдность дизайна все понимают - >>869951
как пример. Но маркетолохи вложили вам, что это норма. Я же буду говорить прямо и называть говно говном. Даже не смотря на хорошие технические возможности, форма для кенонов была выбрана отвратная и любому человеку должно быть противно им пользоваться.
> Даже не смотря на хорошие технические возможности, форма для кенонов была выбрана отвратная и любому человеку должно быть противно им пользоваться.
Вот кстати тот же никон выпустил неплохой Nikon Z fc. Что мешает кенону отвлечься от своего 30-ти летнего говнодизайна - большой вопрос.
Хуя у тебя детонация, ты хохол что ли, или просто одебилел от пораши?
Толку от тушки в ретро-дизайн, когда объективы - обмылки (пик), заточенные под современный дизайн?
Но, не спорю, кое что у Никона из оптики найти можно, чтобы выглядело не вырвиглазно.
>Толку от тушки в ретро-дизайн, когда объективы - обмылки (пик)
Так у кенона был шанс - новый байонет. Избавься ты от 30-ти летнего дизайна сделанного хачём. Но нет, хотят говном кормить.
При этом, я не утверждаю что ретро-дизайн идеален, он просто не очень плох.
Человечеству надо вернуться во времена ар-нуво и ар-деко, последних белых стилей. А потом, уже исходя из них, начинать дальнейшее развитие не позволяя носителям гаплогруппы J приближаться к какому-либо интеллектуальному труду то не было.
Может еще дизайн молотка обсудим? Или перфоратора?
ты ебанутый?
Эстетсвующий пидорахен плез, и нет, тут нет политической подоплеки, любой кто родился на территории экс СССР потенциальный пидорахен , ты как и я вырос среди хрущевок и ржавых детских площадок, разрушеных казарм и заброшенных заводов, тебе ли осуждать какого то манядизайнера ?
>Человечеству надо вернуться во времена ар-нуво и ар-деко, последних белых стилей.
Ты вменяемый?
Предлагаешь барыгам заниматься разработкой стиля? Это во времена когда они усиленно занимаются "запланированным устареванием"? разрабатывать стильную вещь, которые покупатель будет ценить, холить, лелеять и оберегать и не хотеть купить что-то новое у чего фокусировка по лицу на 0.005% быстрее
Мечтатель...
Ага. Барыги продают опции ПО ПОДПИСКЕ чтобы с нас больше денюжек стричь, а он хочет нефункциональный декор на камере.
есть 28 и 50.
В основном семью снимать и стрит.
28 блинчик не зашел. Часто мажет фокус.
50 1.8 отличное стекло за свои тенге.
> пока
Сплюнь!
Фотошопа давно уже по подписке. Скоро и тебе в фотике функции на подписку выведут. Подписка на полную матрицу 5к в месяц или 500 в день. Увеличение разрешения матрицы 4999 по скидке только для вас)))
Подписка на волшебный фонарь для вашего кенон рп! Только сегодня по специальной цене 2499 при подключении автоплатежа с предоплатой на 3 месяца.
Характеристики и комплектуху написал бы сразу.
Тож планирую собирать. Пока что у меня офисный, но достаточно мощный пк (рабочая лошадь, не зеленая)
Жопой прочитал, да.
У меня райзен 5 + видюха 4гб. Пока не тестил особо "в полевых условиях". Но все досталось нахаляву, так что жаловаться не буду
>происходит за 6 секунд
Хуета хуёт.
Запусти на самой шумной фотке полный нейроночный шумодав из DxO Photolab со сглаживанием зерна по дефолту (40), вот это будет интересный бенчмарк. Заодно увидишь, как всосёт адобикал.
бля, завидую тебе по доброму. Жившь в ебенях, климат норм, деньги есть, еще и пса имеешь. Не то что я в ебаном ДС сижу один, даже кота не могу завести нахуй.
>Жившь в ебенях, климат норм, деньги есть, еще и пса имеешь
Я когда жил в Крылатском у родителей, каждый день в лес собакой, летом постоянно велосипед в лес на каналы и пруды, на пляжи. Хотел написать что ты конченый дегенерат, но понял что не найду подходящих слов, чтобы выразить свое презрение, жить в лучшем городе на планете где есть всё и ныть.
>в ебенях, климат норм
>городе на планете где есть всё
Кто из вас больший дегенерат, если ты щас сравнил солёное с твердым?
Тупая замкадская свинья взрощенная на мифах про ДС и нигде там не бывшая кроме вокзала, плес.
Покажи мне пустыню в ДС, посреди которой античные каменные развалины валяются, тогда поговорим.
Судя по новостям скоро и в ДС развалины будут. Где-то до садового, а может и до ТТК
Опять перемога будущим? Ты там от непрерывной зрады еще не обезумел окончательно?
Я жил до этого в тель авиве как молодой шутливый, повзрослел зашёл семью перкекатился на землю.
Везде есть свои плюсы и минусы, иногда скучаю по городу: море рядом, можно кататься на веле по дорогам как полуебок, кафешки хуешки вот это все, вечные тусовки.
А что только рогули могут ядерной войны бояться? Чеготу тебя жопа-то загорелать?
Боятся то ядерной войны может кто угодно, а вот крякать обеспокоенно в весьма характерном стиле, почему-то предпочитают исключительно жители одной соседней страны.
Хочется матричный стаб который есть в r7 и он может работать с манульными фэобьективами.
Неплохо и 4к в 60 э фепесов без кропа и прочего.
Фотоапарт нужен на повседневную любительскую съёмку.
Анон, надеюсь по теме треде.
Мне нужно снять рекламное видео типа такого
https://www.youtube.com/watch?v=5D-hKZ04fNI
Есть фотоаппарат Canon 1300D, которым я не умею пользоваться.
У меня есть два варианта: попробовать снять ролик самому либо нанять за 5000 спеца, второй вариант жаба немношк душит.
Этот чувак на моем видео, как он снимал себя, направлял какую-то дополнительную подстветку или что-то там выставлял в настройках типа исо выдержка итд (немного почитал) чтобы было хорошо видно?
Что мне нужно крутить в настройках, чтобы получилось также красиво? Анон, поможи пожалуйста советом. Или не получится все равно и лучше нанять спеца?
Если тебе сложно не понятно, лучше найми человека. Он во первых умеет уже, во вторых когда тебя снимают, а не ты сам пердолишься, это банально удобней.
У чувака на видео выставлен свет, настройки фотика там сугубо вторичны, не умеешь также, найди лучше худо-бедно разбирающегося человека. Ну или смотри как ставится свет (которого у тебя нет) для блохеров - там примерно такое же. Обучающих роликов на эту тему дохуя