Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 232 84 57
🎞 Сто двадцать первый этаж терема пленкобояр Аноним 11/05/24 Суб 12:43:36 855994 1
image 8342Кб, 2622x3720
2622x3720
image 5525Кб, 2622x3720
2622x3720
Нашёл в шкафу Leica Зенит или ФЭД? Можешь проследовать в FAQ тредаhttps://github.com/zoixc/terem/blob/master/README.md
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/852102.html
Аноним 12/05/24 Вск 09:25:49 856064 2
DSC5693.jpg 13165Кб, 5009x7668
5009x7668
DSC5667.jpg 13183Кб, 7823x5236
7823x5236
Штош опять мои тестовые кадры первые в треде, побаловал себя не просроченой намоткой тасмы-25л, аж за 440 рублей с авито. Вроде вполне себе нормас. Главный профит не просроченной тасмы по сравнению с просроченной норм хранения, в том что её не гнет дугой, плоская весьма.
Аноним 12/05/24 Вск 11:52:49 856073 3
Аноним 12/05/24 Вск 12:46:40 856078 4
image 2971Кб, 2778x1842
2778x1842
image 4194Кб, 2817x1868
2817x1868
image 3634Кб, 1868x2817
1868x2817
Vision3 250D
Аноним 12/05/24 Вск 15:50:02 856099 5
1.jpg 7466Кб, 3072x2048
3072x2048
2.jpg 6519Кб, 2048x3072
2048x3072
3.jpg 6901Кб, 2048x3072
2048x3072
Kodak Vision3 Color Digital Intermediate Film 2254, ISO 0.8
Аноним 12/05/24 Вск 23:16:24 856147 6
>>856099
Где его можно купить?
Аноним 13/05/24 Пнд 01:33:09 856155 7
>>856147
Я брал зимой в росскане, там же дефолтный прояв+скан делал. Сейчас не в наличии, но обещают намотать много, "как руки дойдут". Типа высокий спрос от пейзажников, мелкие партии намоток за пару дней сметают.
Аноним 15/05/24 Срд 19:30:36 856327 8
Поснимал на свой Зенит 19 с полтинником Зенитар-М, понравилось пиздец, но не могу привыкнуть к уёбищному видоискателю. Есть список того, что лучше купить до 15-20к, чтобы была полная механика, экспонометр и хороший видоискатель?
Аноним 16/05/24 Чтв 05:03:49 856345 9
>>856327
Фуджицы посмотри они под м42 и за 10-15 можно взять.
Аноним 16/05/24 Чтв 08:21:52 856351 10
>>856327
Pentax Spotmatic F. Praktica MTL 50. Оптики на М42 много. И Такумары хороши, и старая ГДРовская.
Другое дело, что найти не ушатанный всё труднее и труднее. И профилактика обязательно нужна.
Аноним 16/05/24 Чтв 10:30:38 856362 11
000008160031.jpg 22855Кб, 6774x4492
6774x4492
>>856345
>>856351
Спасибо, поищу что-то из этого.
Ещё присматриваюсь к Yashica FX-D, у друга Yashica похожая, доволен как слон.
Пару снимков из недавнего путешествия, плёнки Kodak Portra 400 и Kodak Ultramax 400.>>856345
Аноним 16/05/24 Чтв 10:31:09 856363 12
000008160011.jpg 25574Кб, 6774x4492
6774x4492
Аноним 16/05/24 Чтв 10:31:52 856364 13
000008150022.jpg 26592Кб, 6774x4492
6774x4492
Аноним 16/05/24 Чтв 10:32:18 856365 14
000008150020.jpg 25553Кб, 6774x4492
6774x4492
Аноним 16/05/24 Чтв 13:58:23 856376 15
>>856365
В один пост можно несколько фото вставить.
Аноним 16/05/24 Чтв 14:29:23 856378 16
>>856376
Да, но ограничение 40мб, у меня одно фото 25мб и мне лень сжимать.
16/05/24 Чтв 15:39:23 856390 17
>>856378
А мне лень загружать такой тяжелый файл. Да и по превью понятно, что ничего интересного нет.
Аноним 16/05/24 Чтв 16:00:11 856393 18
>>856363
Единственная норм фотка, остальное пиздец снапщит. Самая пиздатая яшика под м42 за некоторые стёкла цепляет зеркалом.
Аноним 16/05/24 Чтв 16:21:08 856394 19
>>856393
>остальное пиздец снапщит
Специально выбирал похуёвее, чтобы соответствовать здешнему тренду.
Аноним 16/05/24 Чтв 16:34:53 856397 20
>>856394
Да ладно, с видиком 65% ясен красен хрен кадрируешь. Лучше бы хорошее что-нибудь скинул, в шапке неговно в этот раз.
Аноним 16/05/24 Чтв 16:49:50 856400 21
000045540012.jpg 25181Кб, 6774x4492
6774x4492
>>856397
С кадрированием даже не заморачиваюсь, этож для души всё. Я не фотограф, просто процесс нравится, если получилось что-то - хорошо.
Аноним 16/05/24 Чтв 17:24:22 856403 22
image.png 10321Кб, 2560x1706
2560x1706
>>855994 (OP)
Какие есть варианты снимать на сверхширик примерно 20 мм на плёнку и шоб недораха? Уже задумываюсь об мыльнице так как дроч ради бокехи на таком фокусном нахер не нужна. Особенно если снимать движение.
Аноним 16/05/24 Чтв 17:34:53 856404 23
>>856403

Минолта автофокусная на а-баян 150 баксов стоит, 20mm 2.8

Но проще наверное мыльницу чем вкатываться в пленочную систему ради одного стекла специфического.
Аноним 16/05/24 Чтв 19:24:14 856413 24
>>856403
EF 20-35 + какой-нибудь EOS 55, тысяч в 20 уложишься
Аноним 17/05/24 Птн 01:10:34 856440 25
>>856147
Росскан запостили щас инфу что завезли новую партию намоток интермедиата.
Аноним 17/05/24 Птн 02:58:44 856445 26
>>856403
А какие есть мыльницы с 20мм?
Аноним 17/05/24 Птн 13:45:18 856477 27
Аноним 18/05/24 Суб 10:31:03 856523 28
Screenshot 2024[...].png 1756Кб, 2352x1506
2352x1506
Screenshot 2024[...].png 285Кб, 1380x432
1380x432
Screenshot 2024[...].png 351Кб, 1536x434
1536x434
>>856403
>Какие есть варианты снимать на сверхширик примерно 20 мм на плёнку и шоб недораха

Например, минолта а. Этот объектив есть и под другие системы чутка дороже, как пик3.
Аноним 18/05/24 Суб 10:34:13 856524 29
Screenshot 2024[...].png 233Кб, 1586x426
1586x426
Screenshot 2024[...].png 250Кб, 1608x432
1608x432
Screenshot 2024[...].png 357Кб, 1438x416
1438x416
>>856523
Саму минольту тоже дешево можно взять
Аноним 18/05/24 Суб 10:52:58 856525 30
Кто какие объективы с фокусным 24мм пробовал, расскажите.
Аноним 18/05/24 Суб 12:20:23 856528 31
>>856525
>24мм
Iphone 14 pro

Очень скучный объектив нынче, всё выглядит как фотка с телефона.
Надо либо уже, либо шире.
Аноним 19/05/24 Вск 13:17:22 856624 32
image.png 51Кб, 339x426
339x426
Аноны, где в ДС сейчас по бичу купить химикаты для С41? У пикрила кончились.
Аноним 19/05/24 Вск 16:16:32 856636 33
Аноним 19/05/24 Вск 16:49:58 856637 34
Аноним 20/05/24 Пнд 00:28:34 856672 35
Я тут прикупил вспышку Godox TT600
Сейчас когда я снимаю с ней, делаю тестовый кадр и смотрю, куда крутить мощность пыхи Заебало, надо было с ТТЛ брать

Как быть в случае с пленкой? Помню, на советской впышке была таблица со значениями расстояний и диафрагм, но там и мощность была фиксированная.

Есть какой-то способ прикинуть, какую мощность вспышки выбрать?
Аноним 20/05/24 Пнд 05:39:12 856678 36
>>856672
У вспышки есть ведущее число, вводи его в кулькулятор в мобиле и будет тебе сила пыха. Ну или используй как измеритель свою цифровую камеру. Выставил на ней выдержку и диафрагму такую же как на пленке, пыхнул, посмотрел, я обычно в плюс на пол стопа делаю на пленке по сравнению с цифрой.
Аноним 20/05/24 Пнд 12:36:05 856705 37
>>856672
Ведущее число = расстояние × диафрагменное число

По этой формуле рассчитываешь экспозицию. Мощность на вспышке регулируется по стопам, то бишь: полная мощность, 1/2 мощи, 1/4, 1/8 и тд. То есть если на полной мощи пересвет на стоп выходит, пыхаешь на 1/2 мощи.

Ведущее число при полной мощности для твоей вспышки производитель указывает только одно, и оно действительно для зума вспышки 200мм. Для 100мм число будет то ли поделенным на два, то ли корень из двух. Для 50мм соответственно либо на 4, либо на 2. Это на цифре можешь проверить.
Аноним 20/05/24 Пнд 12:44:19 856707 38
>>856672
я долго ебался со всеми этими хуяторами калькуляторами на мобиле и прочим, пытался составить свою таблицу для моего годокса чтоб было просто и понятно КАК ПРИ СОЮЗЕ.

В конечном итоге забил хуй, купил флешметр и начал жить, чего и тебе желаю.
Аноним 20/05/24 Пнд 13:44:22 856716 39
>>856678
>>856705
>>856707
Большое спасибо за советы. Попробую поснимать с калькулятором, потом просто вспышку с ТТЛ куплю.
Аноним 20/05/24 Пнд 15:38:54 856730 40
>>856707
Какой флешметр взял и на что снимаешь? Напиши свой опыт использования, если не трудно.
Аноним 20/05/24 Пнд 17:54:17 856741 41
3.jpg 6710Кб, 4770x3241
4770x3241
2.jpg 7313Кб, 4686x3252
4686x3252
1.jpg 6476Кб, 4312x4839
4312x4839
2024-05-20-0003.jpg 2137Кб, 4648x5163
4648x5163
Двач помоги. Отснял свою первую kodak gold на зенит 12. Почему мои сканы выглядят как говно? Цвета в говне, все в царапинах, на всех снимаках как будто в фокус не попал, хотя 1 и 2 пик снимал на бесконечность.
Сканил в 3200dpi, Из негатива в позитив переводил по этому туториалу- https://www.youtube.com/watch?v=PC7dS5Nuiu4
Аноним 20/05/24 Пнд 18:03:53 856743 42
>>856741
Сам проявлял? Снизу на фото видишь следы бромида?
Проявка говно, поэтому цвета в говне.
C-41 разработан на таймингах, важно соблюдать температуру и время.

Сканил ты на планшетнике, да?
Видишь на 4 фотке видна тень от пленки. У планшетного сканера есть фокусировка, тебе нужно правильно подобрать фокус для твоего сканера.
Проблему с царапинами можешь решить при помощи монтирования пленки на оптическую жидкость.
Аноним 20/05/24 Пнд 18:18:17 856745 43
Проявлял в местном фотосалоне, в моей мухосрани их не много. Отдал за это дохуя (1100р)
Ладно перый блин комом, в следующий раз пленки буду ДСы отправлять
Аноним 20/05/24 Пнд 18:18:58 856746 44
Аноним 20/05/24 Пнд 18:28:12 856749 45
>>856745
Оставь им отзывы что они долбоёбы, максимум которых - хлорку в унитазе разводить.
Аноним 21/05/24 Втр 13:49:43 856806 46
>>856741
Пиздец, это реально салон так проявляет? Они сначала в растворы поплевали, а потом в песке плёнку сушили?

Плёнка явно не в фокусе у сканера, сверяйся по тексту на перфорации. Если сканер - планшетник, то должна быть рамка, в которой плёнка фиксируется перед сканированием. Можешь попробовать рамки для слайдов, если в комплекте к сканеру специальной нет.
Аноним 21/05/24 Втр 18:42:16 856832 47
Screenshot 2024[...].png 16Кб, 542x198
542x198
>>856716
Выбор пленочных фотиков которые поддерживают ТТЛ вспышки жоско ограничен, и не факт что ТТЛ протоколы какого-то содомита из середины 90-х будут норм дружить с китайским годохом из середины 20-х.

Вспышка с ттл это хуйня для бомбил репортажных, и то они в большинстве случаев ей не пользуются, делай выводы.

>>856730
самый простой Sekonic L308 X б/у с местного лохито. Снимаю на Canon 7 и Mamiya RB
Аноним 21/05/24 Втр 21:26:15 856851 48
1716315973079.jpg 2340Кб, 4032x3024
4032x3024
1716315973160.jpg 1341Кб, 3024x4032
3024x4032
Замените, что жена сегодня подарила.
Аноним 21/05/24 Втр 21:59:42 856854 49
>>856851
Ооо бля, помню в начале нулевых в Египте такие продавались, на рифах фотографировать.
Аноним 23/05/24 Чтв 06:02:26 856949 50
>>856832
У меня с синхрой годекса только один подводный камера не умеет её будить, когда она в стендбай уходит, надо не проебывать момент и тыкать кнопочкой её будить.
Аноним 23/05/24 Чтв 13:26:38 856990 51
>>856741
>>856745
Ты пленкой жопу подтирал, что ли? Почему она вся в царапинах, как будто по ней наждаком прошлись?
Если ты не тралишь и это действительно пленка, а не фотошоп, то смело можешь идти туда где тебе ее проявляли, и засунуть проявщику в жопу. За такое морду бить надо и требовать денежного возмещения.
Аноним 23/05/24 Чтв 17:03:58 857012 52
>>856990
> Ты пленкой жопу подтирал, что ли?
Это какие заскорузлые мозоли на жопе должны быть, чтоб так пленку исцарапать?
Аноним 23/05/24 Чтв 17:18:26 857019 53
Аноним 23/05/24 Чтв 17:38:53 857022 54
>>857019
Со следами от Олимпуса мью 2
Аноним 23/05/24 Чтв 19:44:12 857034 55
>>856949
синхра это одно, контакты и протоколы связи вспышки с фотиком для TTL и HSS это другое. Они разные у каждого бренда и со временем менялись внутри бренда, не факт что новые вспышки будут работать со старыми фотиками в этих режимах
Аноним 23/05/24 Чтв 21:55:49 857054 56
>>857022
Его жопой держать и снимать без рук - это серьёзный скилл. Как и смотреть в видоискатель шоколадным глазом. Не каждому дано. Только самым упорным хипстерам!
Аноним 23/05/24 Чтв 22:06:30 857056 57
>>857054
ебать ты петросян
Аноним 27/05/24 Пнд 12:30:08 857291 58
Вообще никого не осталось в треде
Аноним 27/05/24 Пнд 15:24:35 857302 59
>>857056
А ты возьми и попробуй. Охуеешь и не сможешь. А мюшники как-то могут!
Аноним 27/05/24 Пнд 15:26:04 857303 60
>>857291
Лето на подходе. И похоже на то, что оставшиеся последние лабы стали всерьёз халтурить.
Аноним 27/05/24 Пнд 17:19:07 857304 61
210520240004-201.jpg 5790Кб, 1862x2757
1862x2757
210520240008-201.jpg 8571Кб, 2305x3414
2305x3414
210520240016-2.jpg 6566Кб, 2397x3555
2397x3555
210520240025-2.jpg 7910Кб, 2397x3555
2397x3555
Аноним 27/05/24 Пнд 17:23:44 857306 62
210520240019-2.jpg 7561Кб, 2397x3555
2397x3555
210520240031-2.jpg 5133Кб, 2397x3555
2397x3555
210520240026-2.jpg 7014Кб, 2397x3555
2397x3555
210520240028-2.jpg 4981Кб, 2397x3555
2397x3555
Аноним 27/05/24 Пнд 17:25:25 857307 63
210520240010-2.jpg 7011Кб, 3555x2397
3555x2397
210520240011-2.jpg 5023Кб, 3555x2397
3555x2397
210520240013-2.jpg 9191Кб, 3555x2397
3555x2397
210520240022-2.jpg 7887Кб, 2397x3555
2397x3555
Аноним 27/05/24 Пнд 18:35:30 857311 64
>>857291
Чо-то? Фотокорщик на месте!
Аноним 28/05/24 Втр 13:16:03 857342 65
Аноним 28/05/24 Втр 21:26:00 857362 66
Вкачусь с нежданным вопросом.

Снимаю на Зенит-3М, штатный объектив - Индустар-50. Резьбовое соединение М39, нормальное стекло, в целом устраивает. На днях попал в руки задаром Гелиос-44-2 с резьбой, соответственно, М42.

И вот тут и возникла проблема, над которой раньше не задумывался. Само собой, этот Гелиос к моему Зениту не подходит. Начал искать переходник и осознал, что таких просто нет. То есть все имеющиеся переходники заточены исключительно на увеличение диаметра объектива, но не уменьшение байонета фотоаппарата? Или же есть какие-то примочки, которые позволяют соединить подобные элементы?
Аноним 28/05/24 Втр 21:50:59 857365 67
>>857342
А она затвор не заклинит при срабатывании?
Аноним 28/05/24 Втр 21:52:22 857366 68
>>857362
А как ты воткнешь большое в более узкое? Очко байонета ты не растянешь. Купи себе зенит-е за 300 рублей и юзай там свой гелиос-44. Ну или купи с м-39 гелиос.
Аноним 28/05/24 Втр 22:18:17 857369 69
>>857366
Как ни странно, мозг (а позже и руки на клочке бумаги) нарисовали профилированный ступенчатый адаптер (этакая воронка, грубо говоря) с 39-й резьбой по внешнему краю и М42 по внутренней стороне бортика (объясняю я, конечно, охуительно).

Странно, что таких вещей не придумано (хотя этому, наверное, есть объективная причина в виде проблемы с размером рабочего отрезка?).

В общем, такие вот мысли диванного инженера. Возможно, тут есть более сведущий народ.
Аноним 28/05/24 Втр 22:21:09 857370 70
>>857369
А про рабочий отрезок ты слыхал? О важности его в курсе?
Аноним 28/05/24 Втр 23:39:18 857373 71
>>857365
Я рассказывал >>853744 →, с того момента ничего нового не произошло
Аноним 29/05/24 Срд 14:29:04 857406 72
>>857365
кстати на мешке этот же продавец продаёт его на косарь дешевле
Аноним 30/05/24 Чтв 20:21:27 857510 73
Как-то можно к пленкозеркалу присрать современную вспышку типа янгхуй?
Аноним 30/05/24 Чтв 20:29:02 857512 74
>>857510
Да, есть два пути.

1. Центральный сихнроконтакт, почти все вспышки даж сейчас поддерживают работу в мануальном режиме по центральному синхроконтакту, и более того годокс делает люкс джуниор и люкс сеньор вспышки только с ним.

2. Почти все пленочные камеры содержат PS синхропорт, и он есть да же если нет горячего башмака, причем проводная синхронизация есть у большинства современных вспышек, и даж если там нет порта PC есть 3.5 джек, с которого есть переходники на PC на али их дохуя.

Ну и относительно современные пленочные зеркалки того же никона, вполне себе понимают большинство современных вспышек совместимых с цифровыми никонами. Ну и уровень совместимости с старыми камерами еще зависит конечно от модели пыхи.
Аноним 30/05/24 Чтв 20:40:49 857515 75
image.png 1639Кб, 1280x960
1280x960
image.png 1324Кб, 960x1280
960x1280
>>857512
Вот эта биба в центре - и есть синхроконтакт? То есть и трансивер должен работать, по сути? А батарейку в тушку надо для этого?
Аноним 30/05/24 Чтв 22:44:53 857529 76
>>857515
Биба в центре - горячий башмак. Туда цепляешь свою вспышку, будет работать. Синхроконтакт выглядит как дырка в корпусе, обычно с лицевой стороны. Похоже на дырку для зарядки ноутбука, например, или разъем для наушников
Аноним 31/05/24 Птн 06:14:23 857543 77
photo2024-05-31[...].jpg 164Кб, 721x1280
721x1280
>>857515
Вот это биба в центре это базовый ЦЕНТРАЛЬНЫЙ синхоконотакт, за счет его наличия холодный башмак превращается в горячий. В основе своей, это круглая белая металлическая хуетка по центру. Но поверх этой базы каждый производитель СВОЕ нахуеверчивал. В большинстве случаев совместимость с базовым одиночным центральным синхроконтактом сохраняется у всех производителей вспышек, даж если они они там накрутили еще множество других контактов для передачи доп инфы с пыхи на камеру.

А вот круглая хуитка похожая на розетку которая ниже на передней поверхности фотика это PC синхропорт. Туда вставляется провод, который другим концом идет в проводной разъем в твоей пыхи, в большинстве вспышек и синхронизаторов на боковой поверхности под заглушкой есть разъем для такого.

Если у тебя производитель проебался, то синхра будет поджигать пыхи, но не будет гореть индикатор готовности вспышки в камере, и камере не будет уметь будить синхру из стентбая, надо будет дрочить кнопочку самому. Ну и сихнронизация по проводу должна работать без проблем вообще. У тебя там сбоку от байонета как раз на ом-1 стоит гнездо проволочного PC порта для сихнорнизации со вспышкой.

Не знаю как в ом-1, но во всех моих пленочных камерах с мех затвором, вспышка прекрасно работает без батарей.
Аноним 31/05/24 Птн 13:12:05 857567 78
>>857543
А почему в пленкотушке он какой-то мелкий? Там надо не обычный пс-пс брать, а что-то другое?
Аноним 31/05/24 Птн 13:23:10 857569 79
>>857567
Кто мелкий? горячий башмак? Потому что там нет доп контактов которые появились когда в камеру завезли микропроцессоры.

А я откуда знаю что у тебя во вспышке? У меня в накамерной пыхе есть оба два, и пс-пс, и 3.5 джек-пс. В синхре у меня тока 3.5 джек и пс, как в твоей синхре я не знаю.
Аноним 31/05/24 Птн 14:23:38 857576 80
image.png 1894Кб, 960x1280
960x1280
>>857569
Нет, ты не понял. Разъемы отличаются.
Аноним 31/05/24 Птн 15:28:55 857581 81
>>857576
'это оба пс разьемы, один фиксирующийся резьбой один нет. Нефиксирующийся папа подойдет и туда и туда, фиксирующийся возможно потребует доработки напильником чтобы залезть в нефиксирующегося
Это не юсб, это один из самых древних разъемов человечества, там +/- миллиметр допуска все норм, не очкуй
Аноним 31/05/24 Птн 16:37:45 857586 82
>>857576
Это все еще PC разъем, просто у тебя он с накидной внешней резьбой, а у меня с внутренней. Они полностью совместимы. Есть вообще без резьбы PC разъемы, но они все работатать будут если у тебя штекер касается краев кольца, а штырь достает до внутренней пластины. Это очень старый разъем, ему уже около 100 лет, он очень надежен, стоек к деформациям, по сути он передает только ОДИН БИТ, есть ток - нет тока. Проебатся с его работоспособностью крайне сложно. Учти что на твоем олимпусе ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ РАЗНЫЕ его режимы работы, в то время как современные вспышки работают только в ОДНОМ. Тебе нужно выбрать режим который поддерживает моментальные многоразовые электрические лампы вспышки. Чекай инструкцию какое положение для них х или фп
Аноним 01/06/24 Суб 01:12:45 857596 83
photo2024-05-31[...].jpg 155Кб, 1280x849
1280x849
photo2024-05-31[...].jpg 138Кб, 1280x849
1280x849
photo2024-05-31[...].jpg 225Кб, 1280x849
1280x849
Что-ж, бояре, давно меня не было.
Сегодня проявил плен_очку, что поснимал в ЛБС.
Снимал на Киев-4М+Гелиос-103, что купил на барахолке и Кодак Колор, что нашел в Донецке.
Поздний Киев в лучший традиция отказал на 1\3 пленки.

А так же сегодня я словил жопоболь.
Обнаружив утром, что в моих бездонных запасах фототехники есть отличный "Зенит-С" с "Индустаром-50", "Гелиосом-44" и аж "Телемаром-22", то решил было прикупить портретик.
Из багатого выбора в виде: в 85мм "Юпитера-9"\"Гелиоса-40" сразу отказался - оба объектива за оверпрайс.
В 135мм имелся "Юпитер-11" и "Таир-11", выбор пал на "Таир-11" - для меня такой линзовой системы не было до сих пор, а "Юпитер-11" имелся и в М-39 дальномере и на "Киеве", и плодить 3-й не хотелось.
Что-ж, нахожу за сладкую цену в отличном состоянии объектив, качу через всю Москву, осматриваю его. Дефектов нет, линзи топ, даже тубус пластиковый и крышки имеются.
Ну, беру.
Рад, як слон.
Приезжаю такой домой, а он....на М-42.
Аккуратная, заводская\мастерская переделка с помощью переходного кольца, залитым клеем и измерение РА.
У, сука, и вкусна и грустна. И вроде приятно, что на М-42, ибо универсальнее, и сука, хотел на М-39.
Теперь сижу, и думаю, что б купить на М-39.
Правильно понимаю, что Мир-1 и наводка в М-30 будет подобно ебле?
Аноним 01/06/24 Суб 02:20:21 857597 84
vietnamwar02.jpg 83Кб, 700x572
700x572
>>857596
Ты тут вояка из ДНР который фотает на плёнку? Прекрати страдать, да раскошелься ты уже на нормальный Никон FM или Олимпус OM-1 и 28+50+135мм. Как-никак пофотать в такой заварухе считай эпохальное событие.
Аноним 01/06/24 Суб 02:51:29 857598 85
>>857596
Неужели ты не можешь купить себе нормальный фотик с ЗП которую получают на СВО?
А за контент спасибо.
Аноним 01/06/24 Суб 08:25:30 857602 86
>>857597
>>857598
Я вояка из Москвы, что уже лет 8 в армии и кидал сюда фоточки с учений и Арктики. (А так же обнаженки с кладбищ, всратый косплей в форме СС или советской форме с автоматом и прочие-прочие.)

А по технике - принципиально снимаю на отечественное. Ибо я могу и все. Каргокульт не интересен.
Предпочитаю "Зоркий", "Зоркий-4" ранний, "Киев-3" и "Зенит-19" поздний. И вот "Зенит-С" хочу дособрать.
Аноним 01/06/24 Суб 08:39:30 857603 87
>>857602
>Каргокульт не интересен.
Ты и так им вовсю занимаешься, кек.
Аноним 01/06/24 Суб 08:43:45 857604 88
>>857602
Купил зоркий-4 выдержки отрабатывает, но кадр не совсем по центру пленки, немножко наползает на одну из линий перфорации. Можно как-то пофиксить?
Аноним 01/06/24 Суб 08:48:23 857606 89
>>857604
А я откуда знаю? Я обычно сдаю мастеру, если что-то не нравится.
Или беру новую тушку.
Вообще, если поздний Зоркий-4, после 1960-го года, то лучше выкинь, и найди до 1960-го.
Небо и земля. Ранние, ближе к Зорким-3(М\С) по добротности и качеству. А поздние - какой-то недоФЭД дешманский, стучит, как тварь, скрипит, на ощупь противный из-за упрощения материалов и хуже сбит.

>>857603
Бить может. Главное, я тащусь с этого и похуй. У меня все равно камер больше, чем пленки я отбиваю, дабы заметить какие-либо серьезные огрехи в управлении.
Аноним 01/06/24 Суб 08:49:01 857607 90
>>857602
Я б в чб снимал на какой-нить полукадр, что бы осталось в твердой копии фоточек на года потом. А вообще снимай, тема то годная. У нас вот есть в регионе одина аутяра, он с 2001 года ходит фоткает пограничников на одиних и тех же заставах, вот недавно выставка у него была. Забавное посмотреть.
Аноним 01/06/24 Суб 08:52:46 857608 91
>>857606
Ну он вроде ранний, по крайней мере корпус, крутилки, выглядят как у ранних, курка нет. Так-то он живой работает, но мне неприятно что кадр не совсем по центру. Вообще за киев-4 я тож думал, но пока хз стоит ли брать. Щас вот заказал юпитер-3, хочу опробовать его на своих дальномерках и на цифре.

Ваще дальномерки советские это прикольный вайб, хоть есть и цифра и никон фм-2, я часто ни них фоткаю. Еще чайка-2 понравилась, но чо-то там похоже какой-то перекос линз в объективе. Не знаю купить новый объектив почти по цене чайки-2, или купить новую чайку с объективом.
Аноним 01/06/24 Суб 09:02:48 857609 92
IMG202108182041[...].jpg 480Кб, 2560x1920
2560x1920
dsf6856.webp 172Кб, 1280x903
1280x903
125539.970.jpg 83Кб, 970x775
970x775
>>857608
Вот смотри, няша.
Первые 2 - ранние, последний поздний.
Для простого определения, если не хочешь смотреть год производства по номеру (что вообще просто - первые 2 цифры номера - год), смотри на окошки видоискателя. Если с бортиком - то ранний, если гладкий - богомерзкий поздний.
Поздний вообще не стоит брать в руки, даже если работает. Это именно массовая камера уровня ФЭДа. А вот ранний - это еще про инструмент (на 50-е года).

С "Киевом" такая же история. Мне как-то достались забесплатно 2 "Киева-3" ранних годов и один "Киев-3А" (как крышка от обьектива, продавец так и не понял, что отдал за 500 рублей). Причем один из "Киевов-3" на немецких деталях 1952 г.в. И в них, нихуясе, даже селеновый экспонометр живой и показывает что-то похожие на правду.
В поздних "Киевах", с большой долей вероятности нарвешься на проблемы с качеством. Хотя и согласен, что горячий башмак с рулеткой вещи приятные. "Киев", как дальномера всем хорош. И оптика своя условно дешевая, ибо ни к чему больше не подходит, и база хорошая, да и выдержки топ. Да и менять ее легко и нет заеба с юстировкой.
Из общих минусов, нет диоптрийной коррекции и ВИ на "Зорком-4" получше будет.

"Чайку" не пробовал, увы.
Аноним 01/06/24 Суб 13:55:20 857616 93
>>857609
У меня выглядит как второй. Внешне норм, выдержки отрабатывает, но удручает что кадр не по центру пленки :(
Аноним 01/06/24 Суб 18:50:26 857622 94
>>857596
>3 из 3 мыло
>Киев отказал
>высер про каргокульт
Да ты просто идиот.
Аноним 01/06/24 Суб 20:27:25 857623 95
17077607724010.jpg 235Кб, 900x600
900x600
>>857622
Он просто турбопатриот. Ему пиндосы в никоновский шильдик насрали, зашкварили гейскими молекулами, аура плохая лгбтшная, нельзя богатырю русскому пиндосской техникой пользоваться чтобы демократией поганой от неё не облучиться. Вот бракованные Зоркие (копия фашистской Leica-III) и ржавые Киевы (копия гиитлеровского Zeiss Contax-II) другое дело! , путь говно зато своё радное не воняет а душу греет, а то что мажкадровые гуляют / затвор клинит / плёнку рвёт / в фокус не отъюстирован - то это не беда! Можно ещё 100 Zенитов купить таких же кривых, и вместо фотографирования их все на полочку строем выставить как танки на параде - в армии такое любят!
Аноним 01/06/24 Суб 22:52:11 857628 96
>>857604
Наползает с нижней границы кадра? Т.е. пленка сползает вниз, верно?
Аноним 01/06/24 Суб 23:04:23 857630 97
image.png 1395Кб, 1280x720
1280x720
>>857609
Есть еще один признак - насечка на головке взвода. На самых тру-ранних она не квадратными шипиками, а продольными гранями, как на пике. Это прям самый первый выпуск. У меня такой :3
Аноним 01/06/24 Суб 23:05:50 857632 98
>>857622
>>857623
Мне похуй.
Чем хочу, тем и ебашу. Для меня это фан и реконструкция.

И вы блять серьезно? В 2к24, имея БЗК дрочить на пленку и пленкоаутизме гнать за аутизм? Вы ебанутые?
Аноним 01/06/24 Суб 23:06:29 857633 99
>>857630
Да там еще проще. Гравировка против краски на поздних.
Аноним 01/06/24 Суб 23:16:47 857636 100
>>857632
Забей, они просто завидуют/хохлы. Я вот хотел бы попасть фотокором и поснимать на пленку настоящий движ, а не голубиные анусы, только не знаю как это сделать без связей.
Аноним 01/06/24 Суб 23:28:33 857639 101
>>856741
сканировал то напросвет хоть? или на отражение? на отражение хорошего ничего не выйдет на цветной особенно, чб еще худо-бедно можно... попробуй перефоткать на цифру если макрообъектив есть подсвечивая издалека мягким светомвозможно еще из за неправильного сканирования царапины усилились... но все равно их не должно быть таких, я хз как так поцарапать можно, если б камера царапала - то вдоль были б царапины...
01/06/24 Суб 23:28:39 857640 102
>>857636
Го, всем тредом будем по деревьям вычислять где ты и передавать хохлам для химарсировки.
Аноним 01/06/24 Суб 23:45:07 857642 103
>>857640
Фото марта, мои ОП уже давно переехали, ибо это район Часов Яра и там идет вялотекущие продвижение.

>>857636
Да, есть вариант. Но не рекомендую становится кадровым, как я. Вообще, скажу честно, там нет возможности снимать. Вообще.
Аноним 02/06/24 Вск 00:19:30 857649 104
>>857632
Долбоебик, всем поебать на что ты там щелкаешь. Ты высрал какую-то хуйню, в которую тебя ебальничком макнули. Сглатывай.
inb4: МНЕ ПОХУЙ ВСЕ ПОНЯЛИ???
Аноним 02/06/24 Вск 02:09:31 857656 105
>>856078
Что за пара? Линза, тушка?
Уж очень уж чистые снимки, в особенности второй кадр. Поразительно
Аноним 02/06/24 Вск 04:17:45 857660 106
>>857649
> всем поебать
> МИНЕ НЕ ПОЕБАТЬ
Ок, да.
Аноним 02/06/24 Вск 04:18:59 857661 107
>>857660
Додик в очередной раз не смог в буковы, какая печаль. Давай, гавкни еще что-нибудь.
Аноним 02/06/24 Вск 10:38:08 857677 108
>>857642
>не рекомендую становится кадровым, как я
Чего так? Стреляют? Ну это и так понятно, что не пикник.
>там нет возможности снимать. Вообще
Нет времени, или тащ майор бдит? Шмонают на предмет фоток, доебываются за фотоаппаратуру, не положенную по штату?
Аноним 02/06/24 Вск 11:40:59 857680 109
>>857677
Там не просто стреляют, стрелкотня эт херня. Из-за нее не то что потерь, ранении лишь 12-18%.
Остальное набивает арта и дроны.

Никто шмонать не будет, всем там похуй. Просто одвухсотится, торгуя ебалом с фотоаппаратом шансов больше 146%.
Фоткать можно в зеленой зоне, это да. Там легко. А на фронте немного не те условия.

И такой нюансик, если ты не привилегированный класс типа военспеца арта, ПВО, околофронтовые жители тыла и прочие, а пехотинец, то даже думать забудешь о нахождении в твоей сумки чего-то лишнего, чем вещи первой необходимости, которые нужно куда-то деть и как то еще дотащить. И около 90%, что твои вещи в течении пару месяцев полностью потеряются. В моем случае - я командир батареи, на том участке фронта, где стоит фронт долго, хотя и напряженные бои. По этому мог побаловаться и пленкой разок. В остальных 95% случаев банально не до нее.
Аноним 02/06/24 Вск 15:37:38 857736 110
>>857680
Двачую адеквата. Это когда ты начальник медбата, маойр медицинской службы, и ты не слишком заебан, ты можешь поразвлекаться фоточками, а рядовому в пехоте не до того нихуя.
Аноним 02/06/24 Вск 21:01:09 857808 111
6291488914.jpg 103Кб, 1000x875
1000x875
Аноны, вопрос уровня /p/: какие-то варианты заставить работать пикрил есть? У меня такое чувство, что внутри кассеты уже месиво, а конец плёнки я всё никак не могу достать.

В момент извлечения где-то на полоборота проворачивается катушка и всё. У меня уже жопа на атомы разлетелась.
Аноним 02/06/24 Вск 21:05:47 857809 112
>>857808
абажжи, тебе что надо, пленку с кассеты 135й достать ?
если пикер не пожхватывает, так не мучай жопу, а возьми просто в темноте открой кассету и вытянь
Аноним 02/06/24 Вск 21:11:01 857810 113
>>857809
Не хотелось бы кассету ломать, я в неё намотать планировал. Да и открывашки у меня специальной нет, только обычная.
Аноним 02/06/24 Вск 21:16:31 857813 114
>>857810
Обычная открывашка вполне годится
Аноним 02/06/24 Вск 21:21:16 857815 115
>>857810
у тебя ж железная? ее отверткой или ножиком можно поддеть аккуратно, открыть, и потом закрыть назад, ничего ей не будет...
Аноним 02/06/24 Вск 23:28:04 857823 116
>>857656
Pentax P30, Зенитар М2С 50/2 + в лайтруме руками немного почистил.
Аноним 03/06/24 Пнд 09:05:12 857849 117
>>857808
А ты им в принципе умеешь пользоваться? Ну то есть до сих пор плёнку доставал стабильно? Если нет, то посмотри повнимательнее ютубы, желательно разные, потому что фильмпикеры бывают немного разные и стратегии у людей чуть отличаются, попробуешь разные. Крутить против часовой на определённом этапе, держать катушку чтоб она не крутилась при всовывании язычков, дёргать резко и всякое такое. Тот, который у тебя видимо без зубцов под перфорацию, вот этот чувак объясняет неплохо как такой экстрактор работает внутри https://www.youtube.com/watch?v=i9sdHJG12P0
Если умеешь, но одна плёнка попалась неподатливая, попробуй народные альтернативные способы типа двухстороннего скотча. Стабильно я скотчем вытаскивать так и не научился, но когда ничего не помогает минут за 10 мучений обычно удаётся вынуть.
>>857815
>ничего ей не будет
ага, ничего не будет, в том числе светонепроницаемости у неё тоже не будет больше.
Аноним 03/06/24 Пнд 11:12:42 857862 118
>>857849
> умеешь пользоваться
Уже сомневаюсь. Год назад тоже матюгался, но результат был.

> держать катушку чтоб она не крутилась при всовывании язычков
В мануале написано, что так надо делать, когда второй язычок всовываешь, но на ютюбе не все так делают (с таким же фильмпикером в т.ч)

> минут за 10 мучений
Ссу, что издрочу так всю бахромку.
Аноним 03/06/24 Пнд 12:01:10 857866 119
DSC6490.jpg 4516Кб, 3202x4820
3202x4820
DSC6465.jpg 5024Кб, 3685x5513
3685x5513
Думал анона годнотой накормить, но получилась только говнота, сорян.
Аноним 03/06/24 Пнд 15:45:57 857873 120
Аноним 03/06/24 Пнд 18:33:53 857884 121
>>857866
нит онон тичиво ето зе годната
Псика осветли только вместе со вей тенью на первой. Это Баку?
Аноним 03/06/24 Пнд 20:31:31 857889 122
>>857884
Не, это Таиланд, деревня Хуахин.
Аноним 03/06/24 Пнд 20:54:42 857890 123
DSC6490.jpg 4819Кб, 3202x4820
3202x4820
DSC6454.jpg 5183Кб, 3659x5501
3659x5501
Пофиксил пса, подкину ещё летающего мужика на всякий случай.
Аноним 04/06/24 Втр 15:07:53 857923 124
>>857862
>всю бахромку
Ну, прям всю не издрочишь, она осыпается с краёв, то есть пока до середины лысину с какой-нибудь стороны не протрёшь, из середины ворс не выпадет. Ну подточишь маленько, да, но если не злоупотреблять этим много раз с одной кассетой, она долго светить не начнёт.
>не все так делают
Если говорить конкретно про кручение против шерсти, то физика процесса, как я её себе представляю, слегка напоминает работу заводной пружины часов:
когда ты после всовывания первого язычка крутишь катушку по ходу, дожидаясь когда конец пройдёт мимо второго загнутого язычка, то внутренние слои плёнки наматываются чуть плотнее, оставляя наружним чуть больше свободного места, и может получиться так, что второй язычок не подлезет под край плёнки, зажимая её между собой и первым, а протолкнёт её дальше. Или подлезет, но на недостаточную длину чтобы хорошо зажало. Особенно много там свободного места если у тебя 24 кадра и/или тонкая плёнка. Кручение против шерсти и удержание катушки в натянутом положении наоборот заставляет внутренние слои расширяться, всё лишнее место в катушке уходит внутрь, а ещё увеличивается давление между соседними витками, что увеличивает и трение. Тогда при всовывании второго язычка, концу плёнки особо некуда деваться и она ныряет между язычками. А лишнее давление/трение между плёнкой и язычками дополнительно способствуют вытаскиванию. Проблема возникает когда конец плёнки загнут во внутреннюю сторону, ну или вся плёнка покороблена, тогда второй язычок не подныривает под плёнку, а проходит над ней, ничего не зажимая. Тогда и щелчок™ как правило не слышно (а чё бы ей щёлкать, как ни крути конец всегда прижат к соседнему витку), тут или уповать на рандом, что и конец окажется в правильном положении, и язычок поднырнёт, и длины подныривания будет достаточно для успешного вытаскивания, или тянуть скотчем.
У меня экстрактор с металлическими пластинами, они тонкие и вторая загнута под довольно агрессивным углом, чтоб мимо конца плёнки не пройти, так что я тут не советчик твой пластиковый модифицировать. Но если как-то можно не повредив подогнуть конец второго язычка в сторону от первого - может и помочь теоретически.
Аноним 04/06/24 Втр 15:28:46 857926 125
madskillz.png 28Кб, 1000x500
1000x500
>>857862
>>857923
вот мэдскиллз, демонстрирующий мою стену текста чуть доступнее.
Красная кассета, синий первый язычок, зелёный второй, пока не всунутый до конца, чёрная плёнка на серой шпуле. Слева мы покрутили по ходу до щелчка и наружные слои лежат неплотно, концу есть куда убегать. Справа мы после щелчка покрутили против шерсти и держим шпулю чтоб не скрутилась обратно. Теперь второй язычок с большей вероятностью пролезет между слоями плёнки.
Аноним 04/06/24 Втр 16:13:57 857929 126
>>857923
>>857926
Спасибо за потраченное время, анон, вроде всё доступно, но у меня ничего не получается один хуй. Т.е делаю всё по инструкции (первый хвостик до упора, провернуть до щелчка, после щелчка против шерсти оборот, затем зафиксировать катушку и просунуть второй хвостик кстати, после проворота против шерсти он пиздецки туго идёт, после этого потянуть) - один хуй не получается. Катушка делает где-то полоборота и всё, дальше хвосты соскальзывают походу. Пытался уже и резко дёргать и плавно вытягивать, весь пикер тянуть или только хвосты - результат одинаковый, полоборота и хвост внутри кассеты.
Аноним 04/06/24 Втр 22:38:27 857943 127
>>857515
Приехали батарейки. Вспышка пыхает стоя на башмаке без всяких проводов. А вот синхра нихуя (на цифре работает). Что может быть?
Аноним 04/06/24 Втр 23:05:27 857944 128
0022###.jpg 4548Кб, 3089x2048
3089x2048
0005###.jpg 4478Кб, 3089x2048
3089x2048
0040###.jpg 4291Кб, 3089x2048
3089x2048
0020###.jpg 3766Кб, 3089x2048
3089x2048
Ну че, ебемя в жопы, часть 1.
Таир-11 и Юпитер-37А с Фомапане-400.
Аноним 04/06/24 Втр 23:20:15 857945 129
photo2024-06-04[...].jpg 256Кб, 1280x848
1280x848
photo2024-06-04[...].jpg 351Кб, 1280x848
1280x848
photo2024-06-04[...].jpg 177Кб, 1280x848
1280x848
photo2024-06-04[...].jpg 156Кб, 848x1280
848x1280
2 часть ебли в жопу.
А это наглядный пример, когда купленная с рук "ПРАВЕРЕННАЯ" дальномерная камера имеет проблемы с юстировкой.
Альпака топ, ибо штатный, все остальное, на сменном объективе имеет расфокус.
Кодак 400, Юпитер-11 и Юпитер-12. Альпака - Индустар-22.
Аноним 04/06/24 Втр 23:28:23 857946 130
>>857943
А ты синхру проводом пробовал подключать? Попробуй заклей изолентой на синхре все контакты кроме центрального. Посмотри заведется или нет.
Аноним 04/06/24 Втр 23:28:55 857947 131
>>857944
Чому зерно такое здоровенное?
Аноним 04/06/24 Втр 23:30:06 857948 132
>>857945
Вот потому я сильно уважаю фед-5, ибо там не нужно раскидать пол камеры спец отвертками, что бы откалибровать дальномер. Снял накладку, пофиксил, и погнали.
Аноним 04/06/24 Втр 23:42:07 857949 133
photo2024-06-04[...].jpg 262Кб, 1280x848
1280x848
>>857947
А вот сам не знаю, если честно.
Проявлял в Сканим.рф, Фомапан-400.

>>857948
ФЭД-5 хорошо, конечно. Но тут прикупил с рук Зоркий-1, который карманный, в котором есть аж 1\1000.
Но увы и ах, чую, юстирован на говно был.
У самого есть ФЭД-5, и так же его юстировал сам. Но...но Зоркий-4 и Киев-3 роднее.
Аноним 05/06/24 Срд 01:05:55 857952 134
автофокусный кэнон/минолта стоит как эти ваши фэды НКВД, но их не надо юстировать и у них есть автофокус и куча режимов
Аноним 05/06/24 Срд 01:08:11 857953 135
>>857952
ЭТО ЛЕЙКА ЗНАЧИТ ЛЮКС КРУТА НЕМЦЫ НЕ ТО ЧТО ТВОИ ЯПОШКИ!!11
Аноним 05/06/24 Срд 01:16:15 857954 136
K41322.jpg 111Кб, 1240x1000
1240x1000
>>857929
Получилось. В моём случае секрет был в том, чтобы не пикером тянуть за хвост, а катушку разматывать в момент, когда плёнка вроде как должна быть между язычков пикера. Хрен знает, если каждый раз так трахаться надо - может лучше с перфорацией взять типа пикрила?
Аноним 05/06/24 Срд 06:05:13 857958 137
>>857949
Зоркий-4 у меня то же есть, типа юстировн и ослужен, но блять не по центру пленки кадр, наползает на одну из перфораций, и похоже пиздит дальномер, хотя типа настроен, на 30-40 см фокус дальше чем нужно. Хотя в остальном он клевый, дальномер светлый, в руках приятен. О покупке киева часто задумываюсь да.
Аноним 05/06/24 Срд 06:08:05 857959 138
>>857952
Так как наличие автофокусных цифровых и пленочных зеркальных камер отменяет радость от использования дальномерок? Я и на шкальные камеры снимаю так-то, при том что у меня и цзк и бзк есть, и пленочные зеркалки и дальномерки.

Пленочная фотография это уже давно сорт реокнструкции, это не про результат, это про процесс. Если я захочу простой предсказуемый результат я возьму мобилу, или свою новую бзк.
Аноним 05/06/24 Срд 08:08:25 857965 139
filmexperts.jpg 1527Кб, 3121x2628
3121x2628
>>857947
причем зерно выглядит как цифровое(
Аноним 05/06/24 Срд 10:25:05 857971 140
>>857866
Покормил, спасибо
Аноним 05/06/24 Срд 11:28:02 857982 141
>>857680
Ну это понятно, идти воевать чтобы фоткать смысла нет. Забавно, что это полностью совпадает с моим опытом съемки на реконструкциях по ВОВ. Интересно было бы попасть с фотиком не через военкомат, а другими путями.
Аноним 05/06/24 Срд 11:35:13 857984 142
>>857945
>все остальное, на сменном объективе имеет расфокус.
Это не проблема дальномерной камеры, если на штатном все правильно работает.
Сменные объективы на совковых дальномерках надо подгонять отдельно, в первую очередь по рабочему отрезку. На моих юпитер-11 и 12 рабочий отрезок не совпадал ни со штатным полтинником, ни между собой.
Аноним 05/06/24 Срд 11:41:53 857986 143
>>857958
>наползает на одну из перфораций
На верхнюю или нижнюю? У меня та же история, и похоже, что это у них семейная болезнь, во всяком случае у ранних серий. Лечу подкладыванием шайбы из картона под кассету с пленкой.
Алсо, заметил, что винт регулировки дальномера со временем может откручиваться и сбивать юстировку. Для фикса надо снять верхнюю крышку и затянуть прижимной винт на рычаге дальномера, который зажимает регулировочный винт.
Алсо, у зоркого-4 нечеткие границы кадра, и если надо мксимально точно выстроить кадр, то лучше пользоваться внешним видоискателем. Я так несколько хороших кадров пролюбил, из-за ошибки кадрирования.
Аноним 05/06/24 Срд 12:05:56 857989 144
>>857959
Да как угодно, что ты волнуешся.
Плёночная фотография это плёночная фотография. Для тебя это почему-то реконструкция.
Для меня это удобный способ иметь физический архив, который хранится десятилетиями, если исключить форс-мажоры. В этом контексте качество нужно чуть получше чем советские копии немецких древностей с люфтами в миллиметры.
Аноним 05/06/24 Срд 13:13:37 857992 145
>>857989
> удобный способ иметь физический архив, который хранится десятилетиями, а так же ебля со сканированием
> хранение метры пленки, что нужно танцы с бубнами, ибо то выцветет, то плесенью покроется, то царапается и занимает много месте лучше, чем хороший внешник. Тем более если их два.

Ахуенная история. Одна лучше другой.
Аноним 05/06/24 Срд 13:16:14 857994 146
И, конечно, дополнительно.
> ебля с ограниченными кадрами, дорогой пленкой, ограничения функционале обработки и постобработки, иметь ограничение в п процессы, что не можешь сменить ИСО или цвета, пока не добьешь пленку
> удобно

Просто да. Ты это всегда перед зеркалом повторяешь, или только по расписанию?
Аноним 05/06/24 Срд 13:20:55 857995 147
>>857984
Именно камеры.
До этого был "Зоркий" (сгинул на фронте) и имеется "Зоркий-4", а так же ФЭД-5В, и там эти объективы показывали себя не плохо.

А есть мутный "Зоркий", копанный, в коже, с выдержкой 1\1000, купленный через авито и я не мог его посмотреть, ибо в этот момент под Авдеевкой был, у которого все эти объективы стали не добегать. Посему вангую, что дело в том, что когда его копали, его Индустар-22 не было приведен по рабочему отрезку и так отъюстирован.
Аноним 05/06/24 Срд 13:31:06 858000 148
0038###.jpg 4986Кб, 3089x2048
3089x2048
И вообще, заебали, аутисты.
Любая камера отлична, если хранилась нормально и была обслужена.
А если ты берешь тушки с рук без проверки, которыми 30 лет подпирали дверь в гараже, что еще и затапливало по весне, то естественно у тебя хуйня будет.
Одна беда, минолтами и Лейками сараи не подпирали, ибо просто их выпуск меньше был, чем у советских камер.
Аноним 05/06/24 Срд 14:03:37 858002 149
>>857995
>Именно камеры.
Если камера не строИт под все объективы, включая штатный полтос - это проблема камеры. Если камера строИт под штатник, т.е. рабочий отрезок и дальномер работают верно, а на нештатных объективах начинается бардак - это проблема объективов.
С ранними зоркими и аналогичными первыми фэдами проблема в том, что у них неоткидная задняя крышка, и отъюстировать рабочий отрезок целое дело, поскольку нельзя приложить матовое стекло вместо пленки. Я свой отстраивал вообще через снимки на тестовую пленку(просрочку, правда). Но зато они компактны и имеют охуенный дизайн, по сравнению с более поздними фэдами/зоркими.
Аноним 05/06/24 Срд 14:08:13 858003 150
>>857986
На тот край, где в кадре земля, там наползание на перофрацию там где небо отступ. Хз этот край назвать верхний или нижний, там же перевернутое изображение. У меня к сожалению нет таких мелких отверток что бы болты в зорком снять которые держат крышку :( Вероятно это и произошло, дальномер сместился.
Аноним 05/06/24 Срд 14:21:16 858005 151
>>857992
> хранение метры пленки, что нужно танцы с бубнами, ибо то выцветет, то плесенью покроется, то царапается и занимает много месте
Не паясничай, на книжной полке негативы засунутые по сливерам и подшитые в папочку будут лежать десятки лет и нихуя им не будет. В это же время твой "внешник" уронит кот и пизда твоему терабайту инфы. А если это ссд - вообще не о чем говорить, подержи его обесточенным пару лет и посмотри, что из этого выйдет.
Аноним 05/06/24 Срд 14:25:02 858006 152
>>858003
Ну если ты камеру держишь не перевернутой, то в кадре земля сверху, значит если перфорация в кадре там где земля, то пленка сползает вниз, как и у меня. Я ничего не разбирал, просто каждый раз под кассету с пленкой подкладываю картонную шайбу подобранной толщины(у меня где-то полсантиметра), которая поджимает кассету вверх.
Аноним 05/06/24 Срд 14:44:29 858009 153
image.png 2820Кб, 3199x784
3199x784
>>858006
Именно только под кассету с пленкой, или под приемную тож? У меня по ходу кадра не очень ровно выходит наплыв, с одной стороны почти норм, с другой почти на половину глубины перфорации.
Аноним 05/06/24 Срд 14:46:26 858010 154
Ты получается шайбочку из картона вкладывает на крышку камеры, и проблема уходит? Шайба не мешает перемотке пленки?
Аноним 05/06/24 Срд 14:56:22 858011 155
>>858009
С какой стороны больше наплывает? Если со стороны приемной катушки, то тут нужно ковыряться в механизме катушки, подтягивать пружину, чтобы катушка плотнее сидела.
А если со стороны кассеты, то шайбу под кассету, и все. У меня такой вариант, у тебя думаю тоже. Кассета в камере обычно имеет люфт по оси, и держится за счет натяжения пленки, но если есть легкая несоосность, может "сползать" вниз. Подложив шайбу под ось кассеты, ты не даешь ей сползать, и пленка остается на месте. Погоняй камеру с засвеченной пленкой, поймешь о чем я.
Аноним 05/06/24 Срд 15:13:37 858012 156
>>858011
Надо попробовать! Благодарю за совет.
Аноним 05/06/24 Срд 15:32:15 858014 157
>>858012
Пока тебе писал, родилась мысль, может стоит как-то подогнуть/подточить вилку, удерживающую кассету с пленкой. Хмм...
Аноним 05/06/24 Срд 16:13:59 858020 158
>>858014
Фиг знает, если будешь пробовать, отпишись по результатам!
Аноним 05/06/24 Срд 19:22:15 858037 159
image.png 2606Кб, 1280x853
1280x853
>>857959
>Пленочная фотография это уже давно сорт реокнструкции, это не про результат, это про процесс. Если я захочу простой предсказуемый результат я возьму мобилу, или свою новую бзк.

Получается неправильно, что я на плёночный днищегир снимаю всё, а некоторые кадры и по два-три раза. Дрочу на надёжность и удобство, но чтоб это не уходило в раритетособирательство в цену за механику без плёнки больше чем за ту же цифру. Если действительно важен результат, и даже расттраивает что некоторые фотки как с мобилы.
Аноним 05/06/24 Срд 20:29:08 858043 160
>>858037
Ну так это просто сорта реконструкции, вон в раннятине одини реконструируют как стукать людей палкой, другие как сшить портки из саморучно выращенного льна посредством палки и такой то матери, а третьи ебошат реплики богато украшеных шлемов на современных станках с ЧПУ и продают их первым.
Аноним 05/06/24 Срд 20:59:22 858046 161
>>858043
Реконструкция это снимать исключительно на камеры определенного периода, определенную пленку, стараться подражать в стилистике кадров. А просто съемка на пленку - это просто разновидность творчества, так же как рисование масляными красками, темперой, акварелью, карандашом. Вот и все, не надо искать смыслов, которых нет.
Аноним 05/06/24 Срд 21:12:37 858048 162
>>858046
Так и рисование краской это сорт реконструкции, нихуя не отличается, от пошива косоворотки из собственноручно выращенного льна.
Аноним 05/06/24 Срд 21:21:20 858050 163
>>858048
Нет. Реконструкция по определению - подражательство определенной теме/эпохе. Рисование краской - это просто использование инструмента в творческих целях, для создания какой-то своей, новой картины. С выбранным тобой сюжетом, стилем, содержанием. Пленка - это просто инструмент, который ты можешь использовать по своему усмотрению.
Аноним 05/06/24 Срд 21:21:32 858051 164
>>858048

Ты сейчас договоришься что еду готовить самому это тоже реконструкция, и ездить на машине которой 3 года если вышла новая модель - тоже реконструкция.

Тебе чел довольно четко распедалил что можно реконструкцией назвать, а ты пытаешься туда запихнуть все чему есть замена более новая.
Аноним 05/06/24 Срд 21:29:12 858052 165
>>858051
Если ты готовишь еду на костре когда есть газовая плита и микроволновка, то таки да, ты рекон.
Аноним 05/06/24 Срд 21:30:58 858053 166
>>858052

Охуеть, жарка барбекю теперь у нас за реконструкцию. Зумеры обезумели, сможешь ли ты совладать с ними?
Аноним 05/06/24 Срд 21:45:59 858056 167
>>858053
Ясен хуй реконструкция, какие еще ебанутые причины могут побудить вменяемого человека готовить мясо не в духовке?
Аноним 05/06/24 Срд 22:28:42 858057 168
>>858056
Насчёт ебанутых не скажу, а причина вкуса и аромата и причина подражания предкам достаточны чтоб с майских все мужчины хотели и делали это каждый год.
Аноним 05/06/24 Срд 22:57:12 858058 169
>>858052
>то таки да, ты рекон
Таки нет. Реконом ты станешь, если будешь это делать не в мангале, а на костре, разожженном хотя бы кремнем, без использования современных приправ, в идеале - по сохранившимся древним рецептам. И конечно, делать это все в правильных одеждах, соответствующих выбранной эпохе.
Реконструкция - научный термин, задающий довольно жесткие рамки, почти не оставляющий места для творчества и вольной трактовки. Все остальное это косплей и "по мотивам", а не рекон.
Аноним 06/06/24 Чтв 05:36:47 858073 170
>>858058
Окай, фотографы на пленку это коплееры такие. Так тебя устроит?
Аноним 06/06/24 Чтв 08:56:37 858077 171
>>858073
Когда ты пишешь на бумаге вместо клавиатуры компьютера, считаешь в уме вместо калькулятора, ходишь пешком вместо езды на авто, и т.п. - ты косплеер и ничего больше. Живи теперь с этим, косплеер.
Аноним 06/06/24 Чтв 09:36:43 858078 172
>>858058
>Реконструкция - научный термин, задающий довольно жесткие рамки

Макар с ИСБшнмками смотрят на тебя с недоумением.
Аноним 06/06/24 Чтв 11:34:06 858081 173
>>858078
> ИСБшнмками
Так они себя как спорт позиционируют
Аноним 06/06/24 Чтв 11:50:12 858082 174
Косплею FM2 своим Зенитом.
Быдло течёт, женщины боятся.
Аноним 06/06/24 Чтв 14:01:33 858085 175
>>858082
Да ты бы и сменой яшику косплеил!
Аноним 06/06/24 Чтв 18:43:34 858093 176
Фотокор кун продай рентгенки
Аноним 06/06/24 Чтв 19:01:43 858095 177
>>858093
Только если жырных буб будешь фоткать не фокусируя.
Аноним 06/06/24 Чтв 19:04:18 858096 178
>>858095
Буб нема, я больше по голубям
Аноним 06/06/24 Чтв 20:23:02 858100 179
>>858093
Ты мне в токс писал? Я чот уже не помню.
Аноним 06/06/24 Чтв 20:42:32 858105 180
Аноним 06/06/24 Чтв 20:56:40 858108 181
image.png 715Кб, 1280x721
1280x721
>>858014
Кстати ту открыл крышку посмотрел внимательней, оказывается в гнезда в крышке есть таки пружина которая должна поднимать катушку просто она у меня была расплющена полностью, попробовал отогнуть вверх её, хз будет ли держаться не понятно. Но вообще да, если максимально сильно давануть катушку с пленкой вверх, то край перфорации уходи из кадрового окна.
Аноним 06/06/24 Чтв 21:13:15 858111 182
image.png 870Кб, 721x1280
721x1280
image.png 715Кб, 1280x721
1280x721
В общем я кажется разгадал в чем генезис смещения кадра у зоркого 4. У зоркого катушку удерживают две плоских пружины, она вверху другая внизу. И верхняя пружина, пиздец как сильнее нижней. Там прямо надо хорошо сильно давить что бы её поджать и пленка стала по центру кадрового окна. Картонная шайба в этом случае берет на себя функцию нижней плоской пружины, но при этом весьма заметно растет трение на вращение катушки и взвод и перемотка изначально нифига не легкие, становятся еще тяжелее. Как пофиксить проблему не вызывая затруднения перемотки я еще не придумал :(
Аноним 06/06/24 Чтв 21:36:34 858114 183
>>858108
Первый раз вижу такую конструкцию, у меня это гнездо без пружины. Может, у тебя поздняя модификация, у тебя какого года выпуска камера?
Алсо, эта пружина подпирает кассету, а я шайбу подкладываю под ось, т.е. вот в то углубление по центру со штырьком. Толщина шайбы где-то до полусантиметра, толстая, склеенная из нескольких слоев. Толщину определял опытным путем, подбирая максимальное количество слоев, но чтобы не ощущалось затруднений при взводе.
>>858111
Верхняя пружина вроде не должна давить на кассету, она нужна чтобы выбрать люфт в механизме обратной перемотки и создать некоторое усилие, чтобы он не крутился сам по себе. Кассета при этом должна загоняться до упора свободно, без усилий.
Аноним 07/06/24 Птн 04:56:24 858131 184
image.png 1579Кб, 719x1280
719x1280
>>858114
Серийник на 58 начинается. Если без усилий вставить катушку, то видно что происходит перекос пленки в кадровом окне, видно что перфорация с одной стороны торчит в просвет кадрового окна, а с другой стороны отступ. Чтобы пленку выровнять по центру, нужно с весьма заметным усилием надавить на катушку подпихивая её вверх, тогда если давить достаточно цель, пленка встает по центру окна без перекоса.
Аноним 07/06/24 Птн 08:57:43 858137 185
>>858131
Можно еще промерить расстояния штангенциркулем, чтобы убедиться что вилка действительно сидит слишком низко и упирается в кассету. Тогда, возможно, надо разобрать узел обратной перемотки и посмотреть, почему так. Но так быть не должно. Может, там прокладочных шайб слишком много, и можно убрать лишние.
Аноним 07/06/24 Птн 15:33:58 858152 186
>>858137
А какая штатно высота должна быть?
Аноним 07/06/24 Птн 15:48:49 858154 187
>>858152
Да просто померь фактические расстояния в кассете, и расстояния на камере.
Аноним 07/06/24 Птн 15:57:28 858156 188
>>858154
Вечером попробую
Аноним 07/06/24 Птн 19:23:51 858173 189
>>858156
Держи в курсе нет
Аноним 07/06/24 Птн 19:27:51 858174 190
000020690001.jpg 364Кб, 1865x1858
1865x1858
000020690005.jpg 456Кб, 1965x1957
1965x1957
000020690012.jpg 397Кб, 1885x1878
1885x1878
Yashica mat 124-G / Ektachrome E100
Аноним 07/06/24 Птн 19:31:07 858175 191
>>858174
Хорошее стекло. Снимал с фильтром или цвет в посте исправил?
Аноним 07/06/24 Птн 19:36:15 858176 192
>>858175
без фильтров, в посте чуть убавил теплоты. Мне тоже стекло этой яшики очень нравится.

Это кстати Aerocolor 125, забыл уточнить. Шикарная пленка, но иногда слишком уж теплая. Отца с ирисами так и не вытянул, красноватый он получился.
Аноним 07/06/24 Птн 19:36:40 858177 193
>>858173
Тебя кто-то спрашивал?
Аноним 08/06/24 Суб 22:24:33 858296 194
Мужики, помогите найти мануал по ремонту Konica FP 1963 года
Аноним 09/06/24 Вск 12:23:20 858321 195
Посоветуйте недорогой сканер пленки. До 3-4к, и чтобы на десятке работал. Если с ним поебаться надо - не проблема
Аноним 09/06/24 Вск 12:40:54 858325 196
>>858321
>Посоветуйте недорогой сканер пленки. До 3-4к, и чтобы на десятке работал. Если с ним поебаться надо - не проблема
Canon 350d
Аноним 09/06/24 Вск 14:38:13 858328 197
>>858325
Забыл сказать, только не пересъем
Аноним 09/06/24 Вск 23:30:14 858368 198
>>858321
> До 3-4к, и чтобы на десятке работал
такое существует?
Аноним 09/06/24 Вск 23:39:51 858369 199
>>858328
>только не пересъем
Тогда соси хуй. За такую цену ничего приличного не существует, кроме пересъема.
Аноним 10/06/24 Пнд 02:15:00 858374 200
Аноним 10/06/24 Пнд 12:11:00 858404 201
>>858374
Говно, если вкратце.

Вообще заметил, что лохитка перестала быть ресурсом, где можно найти какого-нибудь деда с чемоданом оптики из гаража или мамашку, продающую между ползунками на грудничка какую-нибудь мыльницу или хороший сканер. Всё интересное резко выкупили перепуки и пририсовали нолик к прайсу.

А пересъём - это база. Можно при нормально напечатанной рамке для плёнки веб-качество даже пересняв айфончиком реализовать.
Аноним 10/06/24 Пнд 12:17:15 858406 202
>>858404
Не хочется городить сетапы из цифровиков, к которым еще стекло подходящее покупать, всякие стойки хуейки. Есть примеры нормальной оцифровки на дешевые кеноны?
Аноним 10/06/24 Пнд 12:32:34 858407 203
>>858406
> сетапы из цифровиков
Любой, буквально. БЗК лучше, конечно. Любая, хоть Люмикс G1 (первая консумерская БЗК в известной вселенной).

> стекло подходящее
Буквально индустар от дальномерки + макрокольцо выебут и высушат любой планшетник.

> стойки хуейки
Никаких стоек. Холдер для плёнки с 3д принтера (я печатал вот такой за 500р https://www.thingiverse.com/thing:4686924), резьбовые бленды в количестве двух-трёх штук для того, чтобы МДФ между плёнкой объективом выдержать, просмотровый столик любой с алика (можно заменить экраном телефона на максимальной яркости показывающим белый фон).

И всё, собственно. При подобном сетапе кассета из 36 кадров оцифровывается за 15 минут если охота сдувать каждую пылинку, если впадлу и потом их готов в лайтруме замазать - можно вообще за 5 минут переснять. Обратить в позитив батчем - 5 минут.
Аноним 10/06/24 Пнд 12:39:30 858409 204
>>858407
Ладно, Epson V850 скорее всего самая дешёвая БЗК не выебет.

А ещё есть готовый вариант, но что-то случилось и прайс какой-то неприятный. https://aliexpress.ru/item/1005003788099019.html
Аноним 10/06/24 Пнд 18:51:57 858435 205
При проявке ECN-2 красный цвет завален в блёклый жёлтый оттенок.
Химики, если таковые есть ИТТ, подскажите, это что: неправильная химия, неправильный температурный режим, неправильная экспозиция или врожденные свойства киноплёнки?
И можно ли проявлять C41 в ECN2 растворе? Если да, то какие температуры при этом?
Аноним 10/06/24 Пнд 21:17:01 858458 206
>>858435
Как ты понял что он завален? Тестовые кадры есть?
Аноним 10/06/24 Пнд 22:35:44 858460 207
Аноним 10/06/24 Пнд 23:32:37 858466 208
>>858458
Например, задние фонари и дорожные знаки стали цвета незрелой моркови.
Я хз как не отличить красный от не красного не имея дальтонизма в арсенале.
Аноним 11/06/24 Втр 02:12:55 858476 209
>>858466
Может быть, ты покажешь нам фотографию и мы посмотрим, что может пойти не так?
Аноним 11/06/24 Втр 02:43:56 858477 210
>>858476
Помогите по словесному описанию. Можете не помогать, но ваша совесть будет запятнана.
Аноним 11/06/24 Втр 03:39:45 858482 211
>>858476
Да он пересветил походу и теперь копротивляется.
Аноним 11/06/24 Втр 10:45:20 858491 212
zxczxczxczxcxzc.jpg 475Кб, 1268x774
1268x774
Выглядит как говно, и похоже это шкальник, у которого информация о фокусе расположена под объективом.
Аноним 11/06/24 Втр 10:58:39 858492 213
Аноним 11/06/24 Втр 11:27:52 858495 214
>>858460
Это пердольный наборчик, нужно со штативом ебаться, параллельно плёнку и матрицу вручную выставлять и с паразитным светом спереди кадра чёто думать. А в том за $80 вроде эти вопросы не должны возникать.

>>858491
Да это рескин кодака полукадрового, H35 или как его. Та же подвальная камбоджийская сборка, те же вырезки из полуторалитровых пластиковых бутылок вместо прозрачных элементов итп. Никому в хуй не упёрся халффрейм сделанный из нормальных материалов, примерно как никому в хуй не упёрся полароид, вот и делают их из говна с мочой в пропорции 31:1. Нахуя собсна заморачиваться с производственной линией ради мёртвой технологии, когда можно груду мусора скинуть на десяток гуков, показать картинку как должно выглядеть, сказать, что если к вечеру наштампуют тысячу юнитов - будут не биты. Всё равно хавать это будут только любители вкусной ломографии. А помните как на старте ломографии был высран ЛКА, оказавшийся не хуже оригинала?
Аноним 11/06/24 Втр 12:28:17 858496 215
>>858491
Выглядит збс, всяко лучше новых мыльниц.
Аноним 11/06/24 Втр 12:37:23 858497 216
>>858495
> Никому в хуй не упёрся халффрейм сделанный из нормальных материалов
Если бы было переиздание PEN FT с нормальным экспонометром, парой новых шириков и клиньями, то я бы взял. А шкальники не нужны, их тонны и так в рабочем состоянии.
Но никто никогда уже не будет делать плёночные, а тем более полукадры, из настоящего металла и стекла.
Аноним 11/06/24 Втр 12:43:45 858498 217
>>858497
> PEN FT
Ясен красен, да только это уже полноценная система, а не коробка с дыркой и крутилкой для протяжки плёнки. Тратить время инженеров на эту хуйню с учётом ЦА в полтора аутиста никто не будет.
Аноним 12/06/24 Срд 10:42:09 858532 218
>>858495
>Да это рескин кодака полукадрового, H35 или как его.
Камера еще даже не релизнулась, а двачевский петух уже всех разоблачил и уничтожил.
Сук, каждый раз как в первый раз проигрываю с месных знатоков.
Аноним 12/06/24 Срд 14:06:35 858540 219
>>858532
Ну ты купи, расскажешь нам, знатокам, как она возродила полукадр и как её второй камерой себе каждый купил.
Аноним 12/06/24 Срд 14:28:34 858541 220
>>858495
> рескин кодака полукадрового, H35 или как его
Но там автофокус какой-то, судя по глазкам. На ступень получше должно быть, и оптика похожа на настоящую, 3,5 это всё-таки не 9 как у пластикфантастик камер.
А вот качество материала и сборки не очень (сверху крутилка косо стоит), хотя это может быть масштабный макет. Или кто-то просто напечатал корпус для камеры из 90х.
В целом выглядит хуже чем камеры начала 2000х, особенно чем APS камеры, которые были последним вздохом.
Аноним 12/06/24 Срд 16:12:27 858548 221
Мне вообще не понятно, зачем они эти все камеры делают. Возможно, японцы с пиндосами сдали все свои мыльницы в утиль и теперь если хотят на пленку поснимать, приходится за новой в магазин идти.
Мне моя Canon AF9s досталась вообще бесплатно, вот примеры на нее:
>>857304
>>857306
>>857307
и чб фотка в шапке тоже на нее снята.
Смысл новую какую-то брать, если снимать будет точно так же?
Аноним 12/06/24 Срд 19:19:40 858561 222
>>858541
> автофокус
Судя по расстоянию между глазками там будет точность плюс-минус километр, ведь АФ в мыльницах - хуета полная, работающая только в околоидеальных условиях, и это притом, что там между датчиками расстояние несколько сантиметров, параллакс можно высчитать.

> масштабный макет
Может. Но есть сомнения что рико имэджинг такие: "а давайте для полутора аутистов и трёх хипстеров по уму сделаем? пыль сдуем сейчас с производственной линии из восьмидесятых и как захуярим!"
С таким же успехом могли бы GR плёночный перевыпустить.

>>858548
> Смысл новую какую-то брать
Это ты и я в мусорке копание котируем, можем и из под деда какой-нибудь артефакт из прошлого поюзать не брезгуя. В это время люди из стран первого мира вообще никогда не думали об осознанном потреблении там или экономии. А вдруг сломается? А вдруг по нему залупой водили? И так далее.
Аноним 12/06/24 Срд 19:33:35 858562 223
>>858561
> параллакс
лидар
Аноним 12/06/24 Срд 19:35:27 858563 224
>>858562
да натурал я, хватит ругаться
Аноним 13/06/24 Чтв 03:26:11 858577 225
>>858563
> да натурал я, хватит ругаться
Ты в пленка-треде, так что не ври. У нас других нет.
Аноним 13/06/24 Чтв 07:39:28 858588 226
>>858561
Рико буквально выпускают апдейты от TKO где рассказывают о проекте. Регулярно. Новостные сайты пересказывают видосы. Раз за разом. НАХУЯ ты строишь теории если есть официальная информация?

>Other details of features expected in the new camera:

>The camera will feature an electronic shutter which has been customised for the new model
>It will feature automatic control of both shutter speeds and apertures
>A control dial will allow certain shooting modes to be selected
>The camera will use zone focusing, like the Lomo LC-A and Olympus Trip 35
>The selected zone will be viewable in the camera’s viewfinder
>The new camera will have a traditional film winding mechanism
Film rewind will also be manual
>TKO also said the new camera’s lens draws inspiration from two previous models; the Ricoh Auto Half camera produced by Ricoh in the 1960s and 70s, and the optical design of the Espio Mini, a fixed focal range compact camera released by Pentax in the 1990s.

Ну и да. Для даного проекта мы не ест целевая. И никогда не были. Буквально. Камера для зумеров. А деды пусть пиздуют в помиральную яму со своими залежами "винтажа".

>TKO said the camera was designed to be a model “that allows younger photographers to fully enjoy taking photos as they enter the world of film photography”.
>He said the decision to launch a half-frame camera was partly inspired by the ubiquity of smartphones – TKO said the majority of people shoot in vertical format with their phones, and the format is easier to share on social media.
Аноним 13/06/24 Чтв 08:44:18 858590 227
>>858588
Разве за это стоял майдан?!
Аноним 13/06/24 Чтв 16:29:11 858619 228
17149000961810.png 268Кб, 512x512
512x512
Аноним 13/06/24 Чтв 16:36:13 858621 229
>>858619
Что плохого в фикс фокусном расстоянии? Или ты путаешь с фикс-фокусом?
Аноним 13/06/24 Чтв 16:39:32 858622 230
Аноним 15/06/24 Суб 13:16:43 858739 231
Анон, Pen EED мацал? Интересует, насколько там уёбищное пятно дальномера и насколько им удобно пользоваться в целом. Есть подозрение что на f/1.7 вероятность попасть около нуля. Ну и нет уверенности, что он с РРЦ нормально работает.
Аноним 15/06/24 Суб 19:11:27 858778 232
>>858739
> Pen EED
Это вроде как шкальник.
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов