Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 1051 140 286
«Хочу купить фототехнику» #178 Аноним 20/04/24 Суб 05:01:34 854371 1
фотач.jpg 72Кб, 360x640
360x640
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/849836.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/852488.html
Аноним 20/04/24 Суб 08:51:55 854378 2
Хочу автокусный объектив 35 мм на зет баян размерами с 40 мм никкор. Что посоветуете?
Моя мыльницы сдохла... Аноним 20/04/24 Суб 08:57:46 854379 3
Досталась от тетки мыльница Nikon coolpix s600, до этого считал что фотики такого типа устаревшее говно, но попробовав словил вэйб со встроенным пастельным фильтром и вспышкой которая делает магию... Так-вот она сдохла, совсем... Посему прошу помощи с выбором модели у знатоков, раз уж брать, то хотелось бы чего попизже, ну и со встроенными пресетами.
Аноним 20/04/24 Суб 10:56:30 854383 4
>>854371 (OP)
Какую из вспышек Сигма взять для Кэнона? Поделитесь своим опытом пользования этих вспышек, как они вообще?
Аноним 21/04/24 Вск 06:50:47 854429 5
1713671431079.jpeg 159Кб, 918x717
918x717
Хочу Pentax Kp и блинчик 40 2.8lim.
Аноним 21/04/24 Вск 07:22:18 854432 6
>>854429
Так купи в чем беда?
Аноним 21/04/24 Вск 07:25:56 854434 7
>>854432
Во-первых дорого, во-вторых нет нигде.
Аноним 21/04/24 Вск 10:51:45 854439 8
>>854434
Классика. Я в прошлом треде об этом и писал.
Аноним 21/04/24 Вск 10:53:24 854441 9
Как же хочется фуджик. Такой красивый, чтобы с крутилочками. Такой фоткаешь любое говно, а тебе лампово.
Аноним 21/04/24 Вск 11:20:09 854445 10
>>854441
Купи старую бу зеркалку за копейки и фоткай любое говно. А крутилки в лайтруме крутить будешь
Аноним 21/04/24 Вск 11:25:19 854447 11
>>854445
Это уже есть. Но фуджик, он такой сексуальный, такой стильный и вайбовый. С ним будто жизнь играет новыми красками.
Аноним 21/04/24 Вск 11:28:14 854449 12
>>854447
говно в уши от маркетолухов)
Аноним 21/04/24 Вск 11:29:20 854450 13
>>854447
краски пластика крутилок поломанных с завода
Аноним 21/04/24 Вск 11:51:23 854451 14
>>854449
Не видел ни одной рекламы.
Аноним 21/04/24 Вск 11:53:33 854452 15
>>854445
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Аноним 21/04/24 Вск 12:35:23 854454 16
>>854452
Ты уже отстал от моды. Зеркалка для зуммеров это уже винтажная техника, а если там матрица CCD, то это вообще отвал жопы, CCD IS THE NEW FILM - тебе это любой модный блоггер скажет.
Аноним 21/04/24 Вск 12:52:22 854456 17
>>854454
Эх. Может купить снова пентах с ссд... Сделать монохромным...
Аноним 21/04/24 Вск 12:59:20 854457 18
>>854456
>Сделать монохромным.
Есть ссылка на готовый гайд по такому моддингу?
Аноним 21/04/24 Вск 13:06:40 854458 19
>>854457
> Есть ссылка на готовый гайд по такому моддингу?
Я знаю умельца, который не оду камеру лишил ИК фильтра. И сделал один пентакс монохромным. Если погуглить, то есть гайды. Если в двух словах, то снимается ИК фильтр. Потом химически стереть цветной фильтр. у меня лапки, если что
Аноним 21/04/24 Вск 13:24:50 854459 20
>>854458

> Remove the sensor and board from camera totally.
> "Breach" the sensor. This entails removing the cover glass from the sensor using heat and dangerous solvents (and possibly, a hammer and chisel, depending on the adhesives used).
> Dissolve the color filters and the microlens array from the sensor using other dangerous solvents, and possibly more heat. There's nothing more fun than hot solvents: the heat multiplies strength as irritants, carcinogens, and explosives.
> Clean the sensor surface, without damaging the microscopic "bond wires" that surround it.
> Place the sensor in an inert gas chamber and seal on a new cover glass.
У меня не лапки, но выглядит как запредельная ебатория ради сраного ЧБ, который можно на посте сделать каким угодно
Аноним 21/04/24 Вск 13:42:05 854462 21
>>854459
Ну как бы там ещё пердолинг будет с линзами. Снятый ИК фильтр увеличивает рабочий отрезок. На некроте может и бесконечности не хватить. Надо будет что-то с линзой делать или переходник стачивать.
Аноним 21/04/24 Вск 14:57:45 854466 22
>2024
>хочу некрокроп
>хочу кроп по цене фф
Фотач нева ченжес.
Аноним 21/04/24 Вск 15:22:56 854467 23
Аноним 21/04/24 Вск 17:19:00 854473 24
>>854466
Речь была про фуджик среднего формата. Кому нужен твой кастрированный фф?
Аноним 21/04/24 Вск 17:55:00 854476 25
>>854473
Лол матрица на писечку фотачера больше ФФ, вместо 6 на 6 см, какая то ебатория чуть больше узкого кадра. РЯЯЯ фф кастированный. Как называется это психическое расстройство?
Аноним 21/04/24 Вск 18:01:08 854477 26
>>854476
Найс коупинг додика с микросенсором.
Аноним 21/04/24 Вск 19:22:58 854488 27
>>854477
Снимаю на 9 на 12 слайд, тушись там со своей цифоровой микрописечкой.
Аноним 21/04/24 Вск 19:31:52 854489 28
Купил R10. Год с ним промучился. Продал. Взял RP, с ним смог кайфануть наконец. Тех, кто говорит, что на кроп можно снимать, я не понимаю, вероятно это жирнющий тролинг. Ну или может им нечего снимать, кроме птиц, хотя зачем так жить тоже не понятно. Куплю через месяц 24-105 f4 и больше мне особо ничего и не надо будет, разве что Лаову 14мм, если в пейзажи упороться. А спрашивать тут советов - это кринж, отвечают хуйню как из гугла или как продаван из магаза.
Аноним 21/04/24 Вск 19:45:00 854494 29
>>854489
А в чем проблема? Кнопка затвора на кропе сломалась?
Аноним 21/04/24 Вск 20:41:35 854498 30
1713721295852.jpeg 166Кб, 680x779
680x779
>>854489
Чем конкретно он тебя не устроил? И что такого ты снимаешь, что можно снять на старый фф, но никак не снять на современный кроп?
Аноним 21/04/24 Вск 22:53:16 854505 31
>>854498

Моя картиночка, лойс что зашла кому-то.
Аноним 21/04/24 Вск 22:58:48 854506 32
Что скажете про лейку ку3 монохром?
Аноним 22/04/24 Пнд 03:11:25 854512 33
>>854498
Хуясе. Rp старый ФФ. 5Д вот это старый ФФ или 1Дс. А ты уж совсем охуел
Аноним 22/04/24 Пнд 10:30:12 854519 34
>>854512
Это литералли первая модель фулфрейм беззеркалки у Кенона. Со старым автофокусом, и вообще, проигрывающая R8 по всем параметрам.

Но суть не в этом, пусть действительно расскажет, что он такое снимает, где с кропом приходится мучаться.
Аноним 22/04/24 Пнд 11:44:17 854525 35
>>854519
да там между рп и р8 разницы на практике особо нет, в отличии от какого-нибудь пятака.
Аноним 22/04/24 Пнд 16:33:28 854534 36
>>854371 (OP)
Как скачать сраный Tornado EOS? С любого браузера при попытке скачать мне выкидывает "Sorry, you have been blocked".
Аноним 22/04/24 Пнд 16:40:17 854535 37
>>854534
Отключи VPN. Или наоборот включи.

А вообще, на этот tornado eos антивирусы ругаются, я бы не стал его у себя на компе запускать
Аноним 22/04/24 Пнд 17:11:32 854536 38
>>854512
но хуесосы хотят пурпурный ХУЮДЖИИИИ е ебучим кропом по цене чуть ли ни r6/r5
Аноним 22/04/24 Пнд 17:20:21 854537 39
>>854535
И включал, и выключал. Одно и то же.
Аноним 22/04/24 Пнд 17:31:21 854538 40
>>854536
Речь в ветке шла о R10 и RP. Про хуюджи ты сам выдумал
Аноним 22/04/24 Пнд 23:25:33 854568 41
>>854537
Дай ссылку, я тебе его скачаю и выложу на файлообменик
Аноним 23/04/24 Втр 06:00:18 854575 42
image.png 565Кб, 1171x742
1171x742
image.png 482Кб, 1226x684
1226x684
А че нахуй случилось с рынком б/у дристалок? Нахуя они улетели в космос?
То говно, которое я не так давно взял за 25к в комплекте с 2мя объективами и кучей всякой шляпы и скромным пробегом, сейчас пытаются продавать за 32к с одним лишь китом.
А на скрине это вообще что такое?
Аноним 23/04/24 Втр 09:31:01 854578 43
>>854575

Это твои рейхсмарки обесценились, а не цены вверх улетели
Аноним 23/04/24 Втр 12:05:22 854582 44
1713863121982.jpeg 36Кб, 800x800
800x800
1713863121999.jpeg 11Кб, 362x320
362x320
Посоветуйте компактный фотоаппарат с большим оптическим zoom'ом. Фотоаппарат в телефоне это хорошо, обзор большой, но увеличения нет. Вот я птичку вижу, хочу сфотографировать, а на фото там сотня пикселей черного/белого/коричневого цвета. Или даже бинокль или подзорную трубу, но обязательно с возможностью фото или видео. Большой фотоаппарат как-то неудобно, я боюсь что разобью его таская с собой. А подзорная труба у меня есть, я её ронял, ей ничё не было.
На картинке какой-то крутой дорогой фотоаппарат подходящего размера.
Аноним 23/04/24 Втр 12:16:57 854584 45
1713863810322.jpeg 37Кб, 600x338
600x338
Аноним 23/04/24 Втр 15:39:15 854589 46
Какой взять легкий штатив, что бы его можно было таскать в походы? Нужен будет для ночной съемки на длинных выдержках, желательно что бы не сломался от камеры + 2кг телевика. Ну и что бы не дребезжал от легкого дуновения ветра.
По его высоте требований нет.
Аноним 23/04/24 Втр 16:17:07 854590 47
>>854589
Карбон тебе нужен, бюджет то какой?
Аноним 23/04/24 Втр 17:03:12 854592 48
>>854590
Около 10 т.р хотелось бы
Аноним 23/04/24 Втр 18:19:37 854595 49
Посоветуйте backpack clip из годных
Чтобы на ремень повесить или на лямку портфеля
Аноним 23/04/24 Втр 20:02:49 854602 50
>>854505
Да я уже с прошлого раза понял что твоя, успокойся
Аноним 23/04/24 Втр 21:39:00 854608 51
>>854602

Я уже писал? Стыдоба блин. Я не ради самодовольства, мне прост портвейн всю память погубил, нихера не помню отвечал или нет на что-то.
Аноним 23/04/24 Втр 21:53:10 854610 52
Как поменять соотношение сторон в режиме live view на canon 70d?

Помогите((((
когда включаю live view, области снизу и сверху экрана становятся черными и на итоговом фото видны 2 серых полоски. При открытии на компе они становятся 16:9. При сьемке через видоискатель все стандартно как и надо 3:2. В настройках тоже стоит 3:2. Формат raw
Аноним 23/04/24 Втр 22:06:20 854611 53
>>854592
На уланзи каброновые тогда смотри, но бошки у них по самому краю будут держать 2 кг телевик и фотик.
Аноним 24/04/24 Срд 01:13:57 854621 54
>>854610
Открыть инструкцию попробуй.
Щ Аноним 24/04/24 Срд 11:41:23 854636 55
IMG-20240419-WA[...].jpg 70Кб, 720x1600
720x1600
Аноним 24/04/24 Срд 14:25:21 854638 56
Есть вариант купит беззеркалки Fuji xt 10, либо xt 20 для любительского использования. Какие подводные? Стоящие ли аппараты и какой из них лучше взять? Спасиьо
Аноним 24/04/24 Срд 15:20:16 854641 57
>>854610
формат на jpeg поменяй
Аноним 24/04/24 Срд 16:23:21 854652 58
>>854638
1. Можно с тем же качеством картинки взять сильно дешевле.
2. Главный профит в жпг пресетах типа под пленку. За это и оверпрайс.
Аноним 24/04/24 Срд 16:41:23 854653 59
>>854638
Двадцатый конечно, картинка сильно лучше, чем у десятого и самое главное клавиши стали туже и крутилки.На десятке когда в руках держишь все время что то наживается не нужное. Вот разница с тридцаткой не такая большая как между 10 и 20 по характеристикам и вообще.

Это некомпетентный хуесос >>854652 пиздабол, просто проходи мимо таких мозгоебов.
Аноним 24/04/24 Срд 18:55:58 854668 60
Реквестирую каналы или подкасты что послушать посмотреть про фотографию , с самых Азов, типа композиции, выдержки итд итп
Аноним 24/04/24 Срд 19:04:13 854671 61
1713974655836.jpeg 50Кб, 600x800
600x800
Аноним 24/04/24 Срд 19:09:28 854673 62
>>854671
Сын советского инженера обезумел, сумеем ли мы совладать с его методичками?
Аноним 24/04/24 Срд 19:37:34 854676 63
Аноним 24/04/24 Срд 20:45:58 854683 64
Аноним 24/04/24 Срд 21:12:04 854685 65
image.png 150Кб, 500x296
500x296
>>854371 (OP)
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Нужна компактная камера
1. с матрицей не меньше 1,6-кроп
2. по размерам примерно как Samsung NX2000
3. весом не более 400 гр. (чем меньше, тем лучше)
4. нормальный горячий башмак
5. очень желательно наличие возможности фотографировать через телефон

>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Да.

>Что вы собираетесь снимать
Портреты, репортаж, предметку, интерьеры.
Аноним 25/04/24 Чтв 00:52:44 854698 66
>>854685
> 1. с матрицей не меньше 1,6-кроп
> 2. по размерам примерно как Samsung NX2000
Ricoh GRIII
Аноним 25/04/24 Чтв 13:40:56 854733 67
image.png 716Кб, 1344x896
1344x896
Подскажите, пожалуйста, к этому динозаврику объектив. Брался он в бородатые годы. Фотографией не особо занимался. Но, с появлением женщины в своей жизни, осознал, что имеется дикое желание делать с ней красивые фото. На нем (фотоаппарате) стоит дефолтный объектив, который шел с ним в комплекте. Он делает достаточно хорошие фото. Относительно камеры 14про, который казался мне эталоном в фото, он просто невероятен. Но, есть проблема с тем, что освещение очень сильно роляет (хотя, вероятнее, проблема в кривых руках и отсутствии понимания настроек в темном помещении), так что фото из невероятно качественных превращаются в фото "с телефона". А также хотелось бы, чтобы фото были максимально четкими в макро режиме. Я думаю, тут всё таки объектив решает. Чтобы прям каждую пору можно было приблизить и рассмотреть, если это конечно возможно. Б.джет в районе 30к, но можно и подороже +- 20к.
Аноним 25/04/24 Чтв 13:45:33 854734 68
Аноним 25/04/24 Чтв 13:46:02 854735 69
Аноним 25/04/24 Чтв 13:55:01 854737 70
>>854733

Двачую этого >>854734, еще штатив добавил бы недорогой, если ты прям покорять лоулайт-портреты решил.

Более дорогое не бери пока, поймешь что тебя прет - тогда только, а то окажешься с кучей дорогого гира на который внезапно расхотелось снимать.
Аноним 25/04/24 Чтв 15:43:57 854740 71
>>854371 (OP)
> Прежде чем спрашивать, определитесь:
> - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Всё подряд, по мелочи. И стобы вечерние фото были нормальные. Хотя вероятно это от объектива зависит. Хочу чтобы камера, вместе с объективом, была достаточно компактной. Не больше телефон лопат. И чтобы провод был стандартный микро юсб.
> - Сколько денег можете потратить?
До 10к. А лучше еще меньше, чтобы если мне все это надоест, денег не жалко было.
> - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Sony nex 5.
Или поопроск дешевых аппаратов не сюда?
Аноним 25/04/24 Чтв 16:25:59 854743 72
Аноним 25/04/24 Чтв 16:41:15 854744 73
>>854740
>И стобы вечерние фото были нормальные
>До 10к. А лучше еще меньше
а пососать не завернуть? приложи сам минимум усилий для того чтобы найти информацию по твоему вопросу и до тебя очень быстро дойдет какой же ты долбоеб. С такими умственными данными тебе только ссаный сяоми можно доверить
Аноним 25/04/24 Чтв 16:43:50 854746 74
>>854744
Ну ладно, без ночных фото. Что взять ничего непонимающему в этом.
Аноним 25/04/24 Чтв 16:54:21 854748 75
Аноним 25/04/24 Чтв 20:14:06 854767 76
>>854685
>с матрицей не меньше 1,6-кроп
Снимай на телефон, разницы не заметишь.
Аноним 25/04/24 Чтв 22:10:49 854777 77
>>854767

Не все ж как ты пролетарии ебаные, которым что вилла что хрущ, что коньяк марочный что дагестанская крутка, что стейк хороший что пельмени дешевые с мазиком, что фотоаппарат что телефон.
Аноним 25/04/24 Чтв 23:35:25 854779 78
Дайте мудрых советов по выбору накамерной вспышки. На что обратить внимание, чтобы не соснуть и погнавшись за дешевизной не взять говно?
Аноним 25/04/24 Чтв 23:44:56 854781 79
Аноним 26/04/24 Птн 01:30:41 854786 80
Аноним 26/04/24 Птн 01:32:27 854787 81
>>854746
инфу в шапке прочитать для начала
Аноним 26/04/24 Птн 09:51:11 854794 82
>>854584
А какое минимальное фокусное расстояние у него при большом увеличении? У меня кормушка за окном в трёх метрах. Я смогу на ней рассматривать птичек?
Аноним 26/04/24 Птн 12:48:07 854804 83
>>854786
TT600, если ттл не нужен а он тебе скорее всего не нужен
Аноним 26/04/24 Птн 13:11:08 854805 84
>>854779
1. Не бери китайский нонейм ибо лотерея, может протянет 7 лет, а может через день испустить ченый дым.

2. Определись с бюджетом и задачами. Нужен ли тебе ТТЛ, нужна ли тебе радиосинхорнизация, нужна ли высокоскоростная синхра, нужно ли стробирование?
Аноним 26/04/24 Птн 15:11:08 854819 85
>>854804
Большое спасибо за совет. Но почему именно она? Почему не от родного бренда (никон в моем случае) или не йонгхуй, например? Почему именно ТТ600?
Насколько я понимаю, это народная модель, её все используют. Просто хотелось бы разобраться и понимать в этих ебучих вспышках хоть что-то.

>>854805
Бюджет до 15к, если можно дешевле, то отлично. Насчет TTL мне не понятно следующее. Он работает только когда снимаешь вспышкой в лоб, верно? И нахуй он тогда нужен вообще, если все рекомендуют купить лопух и снимать со вспышкой вверх или надевать на нее софтбокс. Радиосинхронизация выглядит привлекательно, но я пока не понимаю, зачем она нужна, если в студии мне по идее, должны выдать синхронизатор от студийных вспышек. Это просто мысли в слух от новичка, поправьте, если что-то не так понимаю.
Аноним 26/04/24 Птн 15:19:30 854823 86
>>854819
> Но почему именно она?
Максимально простой и доступный вариант проверенный временем.
> Почему не от родного бренда (никон в моем случае)
У меня были вспышки: sb-600, sb-700, sb-800. Они сдыхали, в итоге все продал и перешёл на Godox. Алсо, TT600 немного ярче.
> или не йонгхуй, например?
Можешь и йонгхуй, но у Godox ахуенная синхронизация, что полностью избавляет тебя от покупки и ебли со стороннеми синхронизаторами.
> Почему именно ТТ600?
Ничего лишнего.
Аноним 26/04/24 Птн 15:28:39 854824 87
>>854823
Понял, большое спасибо
Аноним 26/04/24 Птн 17:50:53 854842 88
>>854819
1. Никоны технически уступают или такие же как годоксы схожего класса, и при этом 2-4 раза дороже.

2. Йонгхуи они во первых менее надежны, чаще ломаются, во вторых у них чехарда с радиосинхронизацией, надо шарить в сортах йонгхуев что бы знать к каким вспышкам какая синхра подходит. А у годокса все вспышки где есть радиомоудль, поджигаются любым с их синхронизатором, а радиомодуль там есть во всех пыхах уже лет 8 как.

3. ТТЛ работает когда ты снимаешь со вспышкой на камере. Камера делает предпых, не важно куда башка её смотрит вперед, в потолок, назад, и оценивает насколько её ярко, и дает основной импульс уже полноценно. Учти что у никонов есть проблемы ТТЛ совместимости между Ф и зет камерами. Пыха котороая у меня работает норм с ттл на никоне д850 не способна в ттл на никоне зф, только в мануален работает.
26/04/24 Птн 22:35:36 854854 89
>>854850
Базанул как патриарх Кирилл, а теперь уебывай отсюда на парашу
Аноним 27/04/24 Суб 11:26:41 854881 90
image.png 84Кб, 1077x268
1077x268
Для чего существует такой зум? Есть ли у кенона хоть один разумный довод для его присутствия в нашем мире? Если потребителю кенона настолько поебать, почему кенон вместо объектива не привязывает к баяну пакетик с дерьмом за ту же сумму?
Аноним 27/04/24 Суб 12:17:19 854886 91
>>854881
Очевидно, что разброс фокусных оптимальный: широкий конец с запасом, узкий - прямо-таки свит спот для портретов. В самый раз нубасу разобраться, какой первый фикс брать.

Светосила же оптимальна для:
- цены
- габаритов и массы
- современных цифровых матриц
Просто ты живёшь в перди с 40 часами солнца в месяц.

Ну и до кучи - рп, похоже, соснул у з5, потому что про последний тут пиздят всё чаще камере четыре года, а рп в продаже только в странах куда нового не завозят.
Аноним 27/04/24 Суб 12:28:14 854887 92
>>854886
Зет 5 топ за свои деньги! Думал он нем но купил зф из-за крутилочек.
Аноним 27/04/24 Суб 14:13:40 854892 93
>>854881
Такое говно только к рп и пихать. Для большего унижения.
Аноним 27/04/24 Суб 14:20:39 854893 94
>>854886
>рп, похоже, соснул у з5
Так он и дороже нормально так, рп берется за 80-85, з5 уже 105+. Так что нищим все также остается смаковать рп
Аноним 27/04/24 Суб 14:56:52 854896 95
>>854893
В 2021 я з5 покупал тыщ на 9 дороже рп.
Аноним 27/04/24 Суб 15:15:45 854898 96
>>854896
В 2011 тоже недорого было наверно
Аноним 27/04/24 Суб 18:01:37 854916 97
image.jpeg 280Кб, 738x554
738x554
Кто-нибудь тут имеет это ведро? (МТО-1000).
Как по качеству? Стоит брать как еще один телевик?
Аноним 27/04/24 Суб 19:11:37 854919 98
>>854916
Это уже не телевик, а телескоп нахуй
Что ты на него хочешь снимать?
Если будешь брать - озаботься хорошим штативом, желательно с возможностью присрать к нему утяжелители
Аноним 27/04/24 Суб 19:28:49 854920 99
>>854916
Тоже хочу взять, но на местных площадках дороговато
>>854919
Птичьи анусы же
Аноним 27/04/24 Суб 19:37:51 854924 100
>>854920
> Птичьи анусы же
Для неавтофокусного и не стабнутого 1000 много. Нужно 500.
Аноним 27/04/24 Суб 19:39:12 854925 101
Аноним 27/04/24 Суб 20:06:10 854927 102
>>854920
Мыльноват как и мто-500
Аноним 27/04/24 Суб 20:07:47 854928 103
>>854925
Как и любой топ за свои деньги - хуета при глубоком рассмотрении.
Аноним 27/04/24 Суб 20:26:35 854929 104
images.jpg 6Кб, 293x172
293x172
>>854924
Не, ну если руки кривые и тремор хуячит - тогда конечно
Аноним 27/04/24 Суб 20:31:26 854930 105
>>854929
> 1000
> f10
> без стаба
Ну вперед, чо.
Аноним 27/04/24 Суб 23:50:30 854939 106
>>854928
А если использовать как обычную тушку для неторопливой съемки?
Аноним 28/04/24 Вск 00:38:46 854941 107
>>854939

А ну как в шахте угольной с танцующими неграми окажешься под проливным дождем? Пососет РП.
Аноним 28/04/24 Вск 00:43:41 854942 108
>>854939
Использовать можно что угодно. Вопрос - нахуя?
Аноним 28/04/24 Вск 02:05:00 854943 109
>>854942
Чтобы фотографировать.
Аноним 28/04/24 Вск 13:21:21 854955 110
>>854928
хуюджи и сцони еще большая параша
Аноним 28/04/24 Вск 14:32:04 854960 111
>>854575
>А на скрине это вообще что такое?
Жадность. Неделю назад взял D7000 с 17к-пробегом, за 20к
Аноним 28/04/24 Вск 17:35:32 854966 112
>>854584
Бамп. Можно по каким-то характеристикам камеры определить минимальное фокусное расстояние при увеличении? Птичек в кормушке 3 метра от окна смогу рассматривать? В лесу далеко конечно тоже буду. Но вот кормушка есть, хочу в ней тоже рассматривать, синичек с чёрной и синей шапочкой различать.
Аноним 28/04/24 Вск 17:50:18 854967 113
IMG0035.JPG 4008Кб, 2816x2112
2816x2112
PS S31.PNG 15Кб, 569x408
569x408
PS S32.PNG 62Кб, 1095x566
1095x566
>>854966
>в кормушке 3 метра от окна смогу рассматривать?
Была PowerShot S3 IS. Нашел фотку, не помню уже, это на всю мощ выдвинул хобот или наполовину.
Аноним 28/04/24 Вск 18:06:51 854969 114
>>854611
Какой лучше выбрать, учитывая что у меня они одинаково стоят:
Ulanzi MT-20 300 грамм весит, что очень вкусно для меня, но 3 кг макс нагрузка и как по мне хрупкая голова
Ulanzi Ombra XIANG Video Travel Tripod Голова выглядит надежнее, но вес 1.3 кг
Аноним 28/04/24 Вск 21:40:52 854982 115
>>854969
У меня есть большие сомнения что первый выдержит хоть сколько-нибудь стабильно твой сетап. Бери второй тогда уж, но фиксаторы ножек там говно, треснут махом у тебя. На дешевых штативах такие зажимы долго не живут, хотя и удобней. Резьбовые в среднем понадежней, хоть и менее оперативны.
Аноним 28/04/24 Вск 23:14:28 854989 116
>>854584
> Canon powershot zoom
Что-то я чем больше читаю, тем больше мне кажется что это полное говно. Оптическое увеличение там только 4х, 8х это цифровое увеличение. В обзоре на ютубе сказали что при 4х фокусное от 4,5 метров, то есть за кормушкой в трёх метрах я посмотрю только из дальнего угла комнаты. И всё это стоит 20-30 тысяч!
Аноним 28/04/24 Вск 23:25:27 854990 117
>>854989
Купи б/у canon 550d и ef-s 55-250 к нему. Офигеешь, насколько хорошее качество будет
Аноним 28/04/24 Вск 23:52:07 854991 118
>>854990
Лучше 70-200 f2.8 второй пусть возьмет
Аноним 29/04/24 Пнд 00:34:52 854992 119
>>854991
Лучше, конечно. Но в его бюджет не влезет
Аноним 29/04/24 Пнд 01:19:48 854995 120
>>854991
Для птичек нужен 100-400. 70-200/2,8 вообще самое бесполезное стекло, нихуя на него не поснимаешь нормально, 200 очень мало. А из-за большой дыры (нахуя она такая?) еще и весит ебнешься.
Аноним 29/04/24 Пнд 02:48:32 854996 121
>>854989
а ты чего хотел? добро пожаловать в мир цифровой фотографии нищукам вход воспрещен
Аноним 29/04/24 Пнд 08:50:00 855002 122
>>854429
главное K-r не бери
Аноним 29/04/24 Пнд 09:08:32 855006 123
>>854671
ну, справедливсти ради - база не поменялась, но с другой стороны будет много пленочной шляпы типа экспозамеров, которая не пригодится если не снимать на пленку и если не снимать в студии или тяжелых условиях освещения, а общие гайды по освещению, ракурсам, экспозиции не поменялсь фактически, по крайней мере пока не придумали никакой принципиально новой технологии и оптики
Аноним 29/04/24 Пнд 09:24:50 855007 124
>>854930
ну если жоска закрипить и не трогать руками то пойдет но опять таки - вопрос что снимать и на каком расстоянии - если как телескоп юзать - то из за атмосферных искажений будет лютое мыло а с близка - хз, чего на 1000 снимать
Аноним 29/04/24 Пнд 09:31:38 855008 125
>>854989
ну так бери под свои задачи - хочеш птичиь анусы снимать - бери кропнутый люмикс какой-нибудь бу или зеркалку, если любиш оптический глазок, и через переходник 200мм от пентакса или еще чего-нибудь накинуть - на 2 кропе будет 400 - но это мануальный вариант - зато дешево
ну а так - аноны написали уже, если без колхоза и нормальную технику то и платить надо нормально
Аноним 30/04/24 Втр 07:01:20 855057 126
Фотаны, хочу взять сапожный бичевый телевик 75-300 4-5.6 за 6к рублей. Это днище ебаное совсем? Или побаловаться пойдет? Хочу попробовать для съёмки удаленных пейзажей в отпуске, тушка сапог 6д.
Аноним 30/04/24 Втр 09:02:46 855061 127
>>855057
>Это днище ебаное
Да.
>побаловаться пойдет
да.
Аноним 30/04/24 Втр 12:15:54 855067 128
>>855057
Возьми 55-250, он лучше гораздо.
Аноним 30/04/24 Втр 15:31:27 855070 129
>>855067
Ебанат, ему на фф.
Аноним 30/04/24 Втр 15:49:49 855071 130
>>855067
Был бы кроп, взял не задумываясь.

Кароч всем спасибо, за 6к взял 75-300 да не простой, а usm, но без стаба. По цене обычного, как продают ебанаты барыги на местном авито. Состояние збс, с коробкой, наверн тоже брали поиграться.
Аноним 30/04/24 Втр 17:30:48 855075 131
Чего это пленка среднего формата так дорого стоит? 1400-1800 за 12 кадров.
Аноним 30/04/24 Втр 17:35:23 855077 132
Что купить до 1100 баксов?

Очень важно хорошее видео fullhd минимум, лучше конечно 3к или 4к с нормальной стабилизацией для съмки с рук, с проводкой (никакого кекстрима).

Хотелось-бы максимально насколько возможно поиметь компактность и низкий вес связки тушка+линза (часто бываю на природе и таскать лишнее не хочу)
Наличие блинчика я хз но вроде они у всех уже есть? в линейке 40мм +-
И нужна приятная пластичная картинка в целом. То есть мягкие полутени, приятные цвета из коробки
Очень хотелось бы рабочее исо минимум 800, в идеале 1200+

На что обратить внимание? Скиньте плз модели которые на ум приходят (бу в т.ч.) а я там уже посмотрю и почитаю. Продвинутые компакты тоже интересны т.к. я хз чего там за годы изменилось
Аноним 30/04/24 Втр 17:41:32 855078 133
>>855077
Canon R10 или R50 тебе подходят
Аноним 30/04/24 Втр 18:06:55 855079 134
>>855075
Потому что аутяр которым она нужна 1.5 человека на планету, а производство её нихуя не дешевое. Спрос ниже, цена производства выше, закономерно и цена.
Аноним 30/04/24 Втр 18:07:39 855080 135
>>855077
На никон зет 5 посмотри
Аноним 30/04/24 Втр 18:40:36 855082 136
>>855079
>аутяр которым она нужна 1.5 человека на планету
Чо, правда? Я думал все суровые студийные фотографы, пресса, хуева тьма технических фотографов, используют средний формат.
Аноним 30/04/24 Втр 19:28:34 855083 137
>>855075
потому что это ещё не дорого
Аноним 30/04/24 Втр 20:10:44 855087 138
>>855077
GH3, IBIS не завезли, стабилизированных объективов завезли
Аноним 30/04/24 Втр 21:00:43 855088 139
Блин когда то давно читал про хорошую старую зеркалку за копейки? Но забыл

Не подскажите, что купить на повседнев недорогое?
Аноним 30/04/24 Втр 22:10:37 855093 140
Аноним 30/04/24 Втр 22:21:45 855094 141
>>855082
1. 99% студийных фотографов юзают цифру, ФФ или кропнутый СФ .
2. Пресса давно юзает мобилки, изредка кропы и ФФ.
3. Технические фотографы тут от ТЗ зависит, некоторые системы хранения данных подразумевают наличия твердых копий на пленке, но если это не нужно фоткают в цифре.

Средний форма сейчас это игрушка для нитакусек, 99% того что он может дать легко заменяет цифра. И даж в пленочные времена катушка 12 кадров СФ стоила дороже чем катушка 36 кадров 135 формата.
Аноним 01/05/24 Срд 04:53:13 855104 142
3ab7388b279fe3d[...].jpg 67Кб, 666x647
666x647
>>855094
Так и скажи что для тебя слишком дорого, поэтому ты язвишь
Аноним 01/05/24 Срд 08:37:25 855106 143
>>855104
Не вижу смысла в СФ когда есть БФ и цифра.
Аноним 01/05/24 Срд 09:45:25 855114 144
>>855094
>Пресса давно юзает
Еще и микростоки часто юзает
Аноним 01/05/24 Срд 12:30:04 855129 145
Кто-нибудь пользовался объективами 4/3(не микро), с фотиками микро 4/3. Столкнулся с проблемой, что у меня нет денег для объектива, а тушка есть(olimpus om-d em 1).
Хочу купить объектив olympus 14-42 ed китовый для зеркалок, будет норм?
Аноним 01/05/24 Срд 12:46:04 855130 146
>>855093
Уж лучше хотя бы 650.
Аноним 01/05/24 Срд 17:04:37 855149 147
171457161111928[...].jpg 29Кб, 480x640
480x640
>>855071
>тельавик
>без стаба
Ой вей, да вы ебанат
Аноним 01/05/24 Срд 17:09:21 855150 148
>>855088
60D или 7D если его потянешь.
600D после эргономики одно-двузначной серий уже не торт.

Ещё можешь 50D найти, он убернадежный и с современным софтом по типу AI шумодавов ещё может, а ещё там подстройка фокуса есть с памятью до 20 стёкл
Аноним 01/05/24 Срд 21:27:49 855162 149
Мужики, перестал следить за камерами в момент выхода Canon R и RP. Какой сейчас положняк по беззеркалкам? Конкуренты сапогу появились? Увидел тут в бу магазине объектив мечты 600мм, чтобы фоткать птичек... Но он для сапога, а у меня сомнения, мб есть что-то лучше по цена/качество?
Аноним 01/05/24 Срд 21:41:29 855163 150
1714588890462.jpeg 71Кб, 1200x844
1200x844
>>855162
> Увидел тут в бу магазине объектив мечты 600мм, чтобы фоткать птичек... Но он для сапога
Какой именно? И за сколько, если не секрет?

> Какой сейчас положняк по беззеркалкам?
На кроп R7 - топ, R10 - хорошая, R50 - норм, R100 - червь-пидор. На фф R3 - временный топ (вот-вот выйдет флагман R1), R5 - убергоднота сравнимая с легендарным пятьдваком, R6 mk2 - годнота, R8, R и RP - тоже лайк.
> Конкуренты сапогу появились?
По автофокусу все уступают сапогу, что для фотканья птичек важно
Аноним 01/05/24 Срд 22:32:40 855167 151
>>855163
>По автофокусу все уступают сапогу

Как бы сони давно впереди, ну да ладно.
Аноним 01/05/24 Срд 22:35:47 855168 152
>>855167
ты чо алигаса не смотриш? сони гавно!
Аноним 01/05/24 Срд 22:38:02 855169 153
>>855168

Говно, но с лучшим автофокусом на рынке.
Аноним 02/05/24 Чтв 09:40:10 855188 154
>>855149
Конечно тебе нужен стаб, ты же дрищ 40кг и ручки-веточки, ветром сдует и камеру не удержишь.
Глянь цены на фф телевики со стабом и помолчи.
Яебал выкидывать бабки ради игрушки, лучше вложиться в тачку и отпуск. А днём и без стаба получаются охуенные фотки. Для ночных кадров у меня заебатый штатив.
Аноним 02/05/24 Чтв 09:51:37 855189 155
Screenshot20240[...].jpg 180Кб, 1080x762
1080x762
Аноним 02/05/24 Чтв 12:30:17 855195 156
>>855189
недалеко ушедшее от телефона качество,шумная матрица и прочие прелести мыльниц...
а если именно из подводных приобретенных - то могут уже проблемки быть с механикой - типа объектив плохо открываться будет уже пыль с завидной регулярностью на матрицу попадать будет (а в таких мыльницах пылинки огромными будут по факту на снимках)
но из плюсов ЭФР на максимальном приближении 500мм можно даж фотоохоту пробовать(правда хз как ты от тряски будеш избавляться на таком приближении)
Аноним 02/05/24 Чтв 13:10:29 855199 157
image.png 194Кб, 597x301
597x301
Если нет разницы, зачем платить больше?
Аноним 02/05/24 Чтв 17:34:47 855213 158
>>855195
> недалеко ушедшее от телефона качество
далеко, телефоны не могут даже в качество мыльниц

>>855189
Ищи Canon мыльницы, их можно прошить для съёмки в RAW
Аноним 02/05/24 Чтв 17:39:15 855215 159
>>855199
А кто дешевле?
На первой некр зеленый.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:41:42 855222 160
171466412251818[...].jpg 57Кб, 611x295
611x295
>>855188
Че ты там вкладывать в отпуск собрался или тачку по цене телевика со стабом, манька, бушные дитоли для своего корыта с разборки? Отдых «Все включено» осенью в Питере за 25к рублей, где тебя поселят в общаге по соседству с 20 таджиками и солевыми торчками?
Аноним 02/05/24 Чтв 18:49:21 855223 161
>>855222
Конечно надо угрохать все деньги в фототехнику, а потом сидеть дома и фотать голубиные анусы на помойке.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:54:34 855225 162
171466441917977[...].jpg 1228Кб, 1048x1584
1048x1584
>>855213
Да не нужен рав на мыльнице блять, я как оп мыльнецотреда говорю, мыльница это артхаус, с телефона хорошо смотреть снятое на неё, с бб у тебя глаза вытекут.
Тебе заебет сидеть править косой кривой мыльничный рав, он во первых не тянется, во вторых профили коррекций дисторсий для мыльниц никто не собирал, это под каждое фокусное мыльницы придётся самому делать, в третьих на мыльницах очень медленно пишется RAW и он здоровый.

На телефонах по размеру матрицы стоят один в один как на мыльницах, бывает уже больше, только на телефонах алгоритмы продвинутые есть по типу HDR+, а на мыльницах зачастую тольковыиграле оптический зум, мыльница с зумом меньше 20х не нужны, яскозал, это скучная вещь. Есть вон ультразумы, они же мыльницы на стеройдах, у Canon вместе с CHDK они получаются очень сбалансированны, это уже тянет на универсальный комбайн, SX 410 IS походу все выкупили с авито, вообще все, я недавно гуглил ни одну не нашёл, выдаются только 430.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:56:38 855227 163
>>855225
> я как оп мыльнецотреда говорю
Но ведь оп мыльницетреда хуесос..
Аноним 02/05/24 Чтв 18:58:01 855228 164
171466516958529[...].jpeg 2031Кб, 2700x3600
2700x3600
>>855213
Самое главное там это ручные настроечки и то что интерфейс можно под себя настроить, реально удобно, реально под себя.
Аноним 02/05/24 Чтв 19:52:42 855234 165
>>855222
В Ленобласти можно охуенных птиц и зверюшек наснимать так-то
Аноним 02/05/24 Чтв 20:06:22 855236 166
>>855149
Пиздец, весь двадцатый деды снимали шедевры на мануальные объективы из чугуния и плёнку исо 100 - и ничего. А тут сука стаба ему нет. А то что можно за нехуй делать выдержку 1/2000 поставить и рабочее исо косарь - это не учитывается? Плак плак стаба нет - да блядь, иди нахуй просто, додик.
Аноним 02/05/24 Чтв 21:03:59 855238 167
>>855236
> и рабочее исо косарь
25k
Аноним 02/05/24 Чтв 21:34:19 855242 168
>>855213
ну, здесь бы я не был так категоричен - разные мыльницы бывают, может 13 года были гораздо лучше, но 8-9 года многие вообще печальные были, шумные, не резкие, - на уровне игрушки короче говоря... а телефоны - в них не плохой авторежим и обработка, позволяющая не пороть кадры не обладая скилами, но это уже от темы отступление, тут главное чкорей, что мыльницу если и брать уже, то надо смотреть на качество выдаваемого результата чтоб понять устраивает такое вообще или нет
Аноним 02/05/24 Чтв 22:48:32 855257 169
>>855213
>телефоны не могут даже в качество мыльниц
Я, как вледелец Canon G9X II и Pixel 8 Pro, ответственно заявляю - это мыльницы уже не могут в качество телефонов.

Вообще, единственный смысл использовать сейчас мыльницу это если тебе просто нравится на нее снимать. Ради качества ее точно покупать не стоит, будет разочарование.
Аноним 03/05/24 Птн 07:47:58 855275 170
171471115840990[...].jpeg 97Кб, 736x736
736x736
>>855234
ПОКПУКАЕШЬ ПРОДУКТ ТЕЛЬАВИКОСОДЕРЖАЩИЙ И НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ШЕКЕЛИ ЕДЕШЬ В ЛЕНОБЛАСТЬ СНИМАТЬ ЖОПЫ УТЧК
@
УХ БЛЯ ЩА ПОСТАВЛЮ НА ШТАТИВ И БУДУ СНИМАТЬ ШИДЕВРЫ
@
УТЧК ЛЕТИТЬ
@
БЛЯ ЕБАНЫЙ ШТАТИВ, ГДЕ ТАМ ЭТА КРУТИЛОЧКА СУКА, БЛЯ НАДО ЖЕ ПРИБЛИЗИТЬ
@
ПОКА НАСТРАИВАЛ ШТАТИВ И ТЕЛЬАВИК УТЧК УЛЕТЕЛА ИЗ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ
@
ВОН ВОН ЖУРАВЛЬ СТОИТ НАДО СНЯТЬ, ГДЕ ТАМ ISO 1000 ВЫДЕРЖКА 1/2000, ВСМЫСЛЕ ТЕМНО? ЩАС Я СВОЙ ШТАТИВ ПОСТАВЛЮ И ДОБУДУ ШИДЕВРУ, ТАК ТАК, А ГДЕ ЖРВЛ?

>>855236
Рабочее исо шутка.. а бля штука. Это че у тебя там? Canon 500D или Nokia D3100? Как добудешь шидевру, так и пизди потом, 1/2000 он собрался на темном телевике ставить, ебать даун.
Аноним 03/05/24 Птн 08:57:55 855276 171
>>855257
Этому два чая
брать мыльницу ради качества - странная затея, хочеш оптический зум - ок, хочеш наличие человеческой вспышки - ок,
хочеш серийную съемку - ок, да в конце концов хочеш интерфейс управления фотоаппаратом, а не тыкать в сенсор - тоже ок, ну и цена, потому что телефон с крупной матрицей дороже мыльницы будет, (ну и несравнимо больший срок службы мыльницы - поскольку телефон через 5+ лет это тыква тогда как фотик вполне пригодным к использованию остается) (ну еще не явный плюс это быстросменная флешка в фотике, если поливать длинные видосы в 4к, то удобно быстро флешки менять)

По поводу качества телефонов конечно не знаю что сказать, не имел дел с телефонами которые по цене 700+$ в бюджетниках конечно качество дерьмище, не смотря на гордые циферки мегапикселей (та и будем честны - в телефонах бининг идет и 48мп - получается фактически 12, по этому в мыльнице внезапно разрешение может больше оказаться...
Аноним 03/05/24 Птн 09:05:31 855277 172
>>855275
>1/2000 он собрался на темном телевике ставить
а ты на открытой дырке снимать чтоль собрался? все равно ж до f/8-f/11 прикрывать будеш чтобы не улететь в мыло
Аноним 03/05/24 Птн 09:20:49 855278 173
images.jpg 10Кб, 225x225
225x225
>>855275
Долго копишь с днищеработы и кредитов, питаешься одними дошиками
@
Покупаешь самый крутой yoba-объедктив 100-500 Ф2.8 элюшко стабилизаторушко
@
Ух бля кокой конструктив, влогозащито, просветление, 100 ступеней стаба
@
Ща буду шедевры снимать и телок
@
Фотаешь голубиные анусы и бомжей на помойке у своего дома
Аноним 03/05/24 Птн 09:28:40 855280 174
>>855278
тык все ж правильно, тянок уже наснимали дофига и больше, а вот голубиного ануса нормально сфотаного попробуй найди, та и бомжи поинтересней будут зачастую, там хоть сюжет есть
Аноним 03/05/24 Птн 09:48:00 855285 175
>>855199
Справа мыло мыльное. Сони как обычно.
Аноним 03/05/24 Птн 10:04:32 855287 176
>>855278
Минусы будут? Или только нищая говна может снимать шыдевры?
Аноним 03/05/24 Птн 10:38:04 855293 177
>>855278

ДОЛГО КОПИШЬ С МАМКИНЫХ ПОДАЧЕК НА ЗАВТРАКИ
@
ПОКА СНИМАТЬ НЕ НА ЧТО, РАЗДАЕШЬ СОВЕТЫ ПО ПОКУПКЕ ГИРА И КРИТИКУЕШЬ СНИМКИ НА ФОТАЧЕ
Аноним 03/05/24 Птн 11:41:11 855296 178
>>855150
50d = ебаться с фокусом
Аноним 03/05/24 Птн 18:15:32 855322 179
>>855296
У меня был когда-то 50д, с автофокусом там всё охуенно. Для мануальщиков лайввью работает тоже хорошо.
Дубовая камера, надёжная. Вот только рабочее ИСО хуета, на 800 шумы говнище, как у большинства кропов, поэтому и скинул его в своё время.
Аноним 03/05/24 Птн 19:49:19 855327 180
>>855322
>скинул его в своё время
А потом нейроночки в DxO Photolab такие "хоть на 12800 снимай!".

Пиздеж снежинок про плахой-плахой-плахой АФ. Либо кто-то снимает в полной темноте, либо никогда не снимал на Pentax K10D.
У 50D из 10 снимков всегда минимум 9 попаданий.
У K10D 3 из 10. Если очень повезёт и фирменное зеркало на одной оси без опоры упадёт в то же самое место, может на 6 из 10.
Аноним 03/05/24 Птн 20:08:29 855328 181
>>855327
Сколько раз в день свою говну юстируешь?
Аноним 03/05/24 Птн 20:39:24 855330 182
>>855328
После покупки объективов, 1 раз внёс корректировку для каждого.
Аноним 03/05/24 Птн 21:53:33 855337 183
>>855330

Гиродебилы уверены что на тушки которые не "актуальные" снимать невозможно, фокус никогда не попадает, объективы все перекошенные, ДД такой что не всегда черное от белого отличить, ну и так далее. Не ломай им манямирок.
Аноним 03/05/24 Птн 23:43:38 855338 184
>>855296
Или ты шлак купил или руки не из того места. С АФ там всё норм
Аноним 04/05/24 Суб 09:39:31 855349 185
Хочу фоткать пейзажики и портреты иногда.
Сони а6400 актуальна к покупке?
Может есть что то лучше/дешевле?
Тыщ 100 готов потратить.
Аноним 04/05/24 Суб 09:46:51 855350 186
>>855349
6д за 20к с авито
Canon 600d, 18-135, 50 1.8
Аноним 04/05/24 Суб 10:08:55 855351 187
>>855350
> Canon 600d, 18-135, 50 1.8
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Аноним 04/05/24 Суб 10:26:42 855352 188
171480676324571[...].webp 62Кб, 546x604
546x604
>>855296
У меня писят даунов есть почти в новом состояний, так он в сравнений с пятью даунами марками два очень даже точный, в темноте если говнить начинает сверху вспышечку с IR подсветкой и дальше снимаешь как днём.
Аноним 04/05/24 Суб 11:27:34 855354 189
image.png 1807Кб, 1280x960
1280x960
image.png 1334Кб, 1280x960
1280x960
Какие есть некро-аналоги 70-200 без тромбона? Хобот заебал вываливаться при малейшем опускании вниз, да и выглядит всрато.
Еще желательно чтоб и зум внутренний был чтоб вообще ничего не выезжало. Интересуют М42 или pentax-K, т.к. переходники и тушки уже есть в наличии.
Пока нашёл Гранит-11 он же zoom arsat 80-200 и некий vivitar 75-205, но на авито его нет. Есть еще у анона на уме что-нибудь с вменяемой картинкой, по цене до 10к, если выше то уже имеет смысол родной фудж 50-230 брать.
Аноним 04/05/24 Суб 12:37:27 855356 190
>>855349
Nikon D810
В твоей ценовой категории, под портреты и пейзажи вообще без альтернатив
Аноним 04/05/24 Суб 15:02:40 855364 191
>>855354
Гранит-11 чем тебя не устраивает?
Аноним 04/05/24 Суб 15:05:11 855366 192
image.png 908Кб, 1627x1828
1627x1828
>>855354
Чо бля? Прям щас 35 штук.
Аноним 04/05/24 Суб 19:47:28 855388 193
>>855349
Если у тебя до этого никогда не было камеры, то тебе это нахуй не надо, послушай анона с ойфоном, в чем-то он прав. Фотают они неплохо.

Беззеркалки и зеркалки это для фанатов и дрочеров, у кого остались объедктивы и прочая хуета. Сейчас вкладываться в это смысла нет(если только дешево)
Аноним 04/05/24 Суб 20:25:30 855389 194
image.png 410Кб, 720x482
720x482
>>855366
Я про vivitar 75-205, гранита как говна есть
>>855364
Ну получается только он и есть, так что буду его брать наверное.
Они по качеству одинаковые с арсатом? И есть ли на граните просветление, а то читал где то что есть только на арсате, какой способ есть это узнать, смотреть на прсвет сине-зеленый цвет на линзах?
Аноним 04/05/24 Суб 22:12:58 855390 195
>>855389
Арсат это и есть гранит, только уже в эпоху незалежности сделанный. Бери гранит и не выебывайся, за свои деньги он вполне хорош. Надо пожалуй тож с зарплаты заказать его, а то под пленку нет мануального телевика.
Аноним 04/05/24 Суб 22:13:32 855391 196
>>855349
Никон зет-5 бери если уж хочешь бзк.
Аноним 04/05/24 Суб 22:32:42 855392 197
Сап двощ. Давно хотел приобрести фотоаппарат с целью фоткать всякое в моей жизни. Нравится сама идея таскать постоянно и иметь возможность сфотографировать в хорошем качестве происходящие вокруг меня события. Скопил с обедов 50к р. Соответственно рассматривал point and shoot камеры а-ля Sony zv1, Lumix tz200, canon g7x. Но при ближайшем рассмотрении мне стало казаться что выигрыша в качестве относительно моего айфона 13 я получу не так уж и много. Хочу спросить у вас аноны, верное ли это суждение? Если я заблуждаюсь, то какое лучшее решение в данном классе? Сразу оговорюсь, интересуют в первую очередь фото, а не видео. Желательно не за 50, а подешевле конечно.
Ну и собственно вторая часть вопроса. Путешествуя по лохито я осознал, что за схожие деньги я могу купить фотоаппараты с сенсором побольше и сменной оптикой. Да теряется смысл изначальной затеи, но как будто бы на данном этапе игра начинает стоить свеч? Появляется более менее значительная разница с телефоном. Соответственно стал рассматривать canon Eos m50, Sony a6300 и иже с ними. Помогите советом. Совсем уже запутался. Особенно с пониманием ценообразования на самые маленькие камеры (canon g7x m2 2016 года за 70т р). Относительно телефона хочу получить лучшее качество съемки в темное время суток, нормальное боке, более качественную цветопередачу. Жду ваши ответы.
Аноним 05/05/24 Вск 00:31:55 855393 198
>>855392
Если не уверен, что оно тебе надо и что будет выигрыш по сравнению с телефоном, то купи что-то максимально дешевое чтобы попробовать. Классика треда - Canon 600d и к нему ef-s 24mm f2.8 и/или ef 50mm f1.8 STM.
Войдёшь во вкус - заменишь камеру на более современную и дорогую, объективы будешь использовать дальше. Не войдёшь во вкус - продашь.
Аноним 05/05/24 Вск 00:54:01 855394 199
Снимок экрана 2[...].png 44Кб, 868x590
868x590
>>855352
А так то еще чуть глубже. Безкамерные беззеркальщики уверены, что когда 9 точек, то это всё один и тот же датчик АФ.

Иногда прикольно, что можно любой точкой пользоваться не обламываясь, но большую часть времени всё-равно снимаешь по центральной.
Пядвак в этом плане только для двух вещей не пригоден. Животные и спорт. Хотя, животные бывают спящими, а спорт - шахматами. И пядвак скорее лагучий, пока наведешься и отработает затвор - там уже всё давно убежит/упадет/отвалится. Серийная съемка не особенно помогает, только ушатывает механику.

Для организованной съемки людей они все подходят.
Даже если нужно полное разрешение и хитровыебанно-построенный кадр - в liveview контрастный АФ по лицу всё равно намного быстрее работает, чем у компактов того же времени.
Аноним 05/05/24 Вск 02:38:17 855399 200
>>855393
Мне не жмёт сейчас купить что-то подороже. Тем более как я понял эта техника не слишком быстро теряет со временем в цене. Ну и компактность в конце концов тоже имеет значение. Таскать с собой всегда зеркалку хэзэ.
Аноним 05/05/24 Вск 03:06:35 855400 201
>>855399
Я перешел с мыльницы с матрицей 1 дюйм (G9XII) на полнокадровую зеркалку и могу сказать, что размер и компактность это полная хуйня и это последний параметр, по которому нужно выбирать фотоаппарат.

Кроме того, в случае фотоаппаратов со сменной оптикой и матрицей APS-C и больше, вся эта компактность мнимая, потому что любой нормальный объектив нихуя не компактен. Плюс у всех мелких тушек урезанный функционал и плохой хват.

Короче говоря, выбирай камеру по тому как она снимает, а не по размеру. Если тебе будут нравиться фотографии, то ты не будешь обламываться её везде с собой таскать. А от набора "Старая Сони + говностекло лишь бы поменьше размером" ты вообще быстро фотографию бросишь, мне кажется.
Аноним 05/05/24 Вск 04:12:24 855405 202
>>855400
ну блин я не хочу с рюкзаком везде ходить, в том и цель изначально что камера помещается мне в карман или обычную сумку. если для конечного бонуса нужны эти усилия то думаю это не имеет смысла.
Аноним 05/05/24 Вск 08:22:55 855409 203
>>855392
1. При просмотре на мобиле, без обработке для твоих задач ифон дает фотки которые не будут сколько-нибудь заметно отличаться от указанных тобой камер.

2. Если и покупать камеру, то со сменной оптикой, ибо это позволяет получить картинку недостижимую для мобильников, ибо у них банально нет таких фокусных расстояний в оптике. Однако что бы получить хорошую картинку с камеры, нужно быть готовы потом сесть и редактировать фотки. Тогда они будут отличатся в лучшую сторону даж при просмотре на мобиле, из коробки телефоны за счет автоматической обработки будут в среднем выдавать фотку лучше.

3. Ради компактности брать камеру со сменной оптикой, такое себе, оно все равно выходит большое, и не особо удобное на фоне мобилы, но пользоваться этим сильно менее удобно чем камерой нормального размера. Если тебе критически важна компактность, и это для тебя на первом месте, то в твоем бюджете ничего лучше телефона нет.
Аноним 05/05/24 Вск 08:33:14 855411 204
>>855405
Если тебе нужна камера которая влезает в карман, и не требует нихуя для ношения, то в твоем бюджете она у тебя уже есть, это твой мобильник. Перекатываться с мобилы на камеру имеет смысл только если тебя картинка с мобилы не устраивает настолько что ты готов пожертвовать компактностью.

Рассматривая компактные камеры со сменной оптикой ты забываешь что у них еще объектив есть и в большинстве своем этот объектив довольно крупная шняга, а если это зум, то он вообще больше тушки камеры может быть.

Да существуют весьма компактные камеры с фикс оптикой, типа ricoh gr серия, они с апсц матрицей, и не сменной оптикой, довольно компактные и дают картинку весьма неплохую, но они в твою бюджет не влезают.

Да для камер со сменной оптикой существуют очень небольшие по высоте объективы, но там подводные что они если дешевые, то темные с хреновой картинкой, без автофокуса, или стоят как 1-2 камеры.
Аноним 05/05/24 Вск 08:51:15 855414 205
>>855399
>компактность
Я тоже так думал, потом мне попал в руки 5д3+сигма арт. Кропы больше не трогаю.
Аноним 05/05/24 Вск 08:56:09 855415 206
апт.PNG 342Кб, 971x643
971x643
у.PNG 307Кб, 913x554
913x554
>>855392
По личному опыту.
Посмотри на связку Olympus EM5m2 + panasonic 20mm/1.7, как раз в твои рамки плюс-минус.
У фотоаппарата встроенная стабилизация матрицы, в связке с таким светлым объективом дает возможность делать четкие снимки почти без шума ночью под фонарями. Днём просто даёт очень мягкую и чёткую картинку.
Из минусов - на одной батарейке даёт ~250 снимков, нужно носить запасную, если ты пулемётчик.
Аноним 05/05/24 Вск 10:38:57 855417 207
>>855409
>>855411
Вот собственно я потому и отказался от затеи покупки Sony rx100m5, во всём согласен.
>>855414
ну мне вот ещё никакая камера в руки не попала и я ещё вот вообще ничего не понимаю, но наверное надо с чего-то начинать.
>>855415
вот это выглядит неплохо!! задумаюсь

вот и вопрос всем, если я куплю канон еос м50 с китовым 15-45 это будет бесполезно? головой понимаю исходя из ваших реплаев что он и маленький (неудобно), и матрица несерьёзная, и оптика так себе. Но что-то мне нравится в идее его покупки. Мб всё-таки стоит чтобы обжечься и понять свою неправоту? Будут ли хоть какие-то преимущества в такой покупке или всё-таки лучше действительно приберечь деньги?
Аноним 05/05/24 Вск 11:14:02 855419 208
>>855417
Это мертвый баян, кенон официально заявили что прекратил его поддержку, ты это камеру никому потом не продашь. Если же уж ты хочешь брать что-то компактное, то смотри на полуживуму м4/3, панасы или лолимпусы, или на компактные никоны зет серии, тот же зет-30 например.

Хочешь с чего-то начинать, купи какой-нить никон д5100 за 10-12 к рублей, и тупо поснимай им, и сам уже поймешь что тебе в нем нравится, а что нет. И дальше выберешь камеру уже с учетом собственного опыта, а не советов с двоща.
Аноним 05/05/24 Вск 11:27:10 855420 209
>>855419 А в чем проблема его потом с переходником использовать? Посмотрел зет30 хороший вариант, но мне дороговато значительно.
Аноним 05/05/24 Вск 13:41:10 855428 210
>>855417
Так-то да, M. Серию брать так себе затея, ее можно взять если ты точно знаешь что она тебе нужна, -видео там например поливать собрался, особенно если не непонятные 16мм объективы от камер наблюдения, но оптики новой родной не будет, через переходники ставить от зеркальной системы оптику - убивается компактность, если короткий рабочий отрезок не нужен то вообще не вижу причины такую БЗК брать, Микра в таком свете выгодней выглядит из бзк, там и оптика производится, при чем неплохая, и Камеры жирные есть которые видео хорошо снимают, правда кроп 2 будет из за чего любой сторонний объектив практически в почти телевик превращается

Ну и вообще, как выше советовали можно взять на вторичен что-то бюджетное, и понять чего конкретно хочеш
Аноним 05/05/24 Вск 13:54:03 855431 211
>>855405
Не знаю что в понимании Анона обычная сумка, но из компактного максимум фикс получишь, не дешёвый при чем, и то это не совсем компактно будет. - фотика сравнимого с телефоном по размеру как-бы не бывает со сменой оптикой, мыльницы разве только компактные, и учитывай же что размер камеры и объектива надо в сборе менять, ты ж не будешь каждый раз стекло отстёгивать, ловить пыль, закрыват байонеты крышкой, чтоб в сумку сложить
Аноним 05/05/24 Вск 17:19:44 855460 212
>>855419
>довольно неплохую бзк никому не продашь
>купи какой-нить некро зеркальный кроп никона
Ебать у нас стонкс завелся.
Аноним 05/05/24 Вск 17:40:46 855464 213
>>855460
Это как старые ржавые жигули - на них всегда есть спрос
Аноним 05/05/24 Вск 18:06:17 855465 214
Какой стаб для яблофона купить? Цели примерно следующие - во время походов снять тропу или еще какую-нибудь природную хрень в движении, что бы картинка не прыгала во все стороны.
Всякие фичи с отслеживанием лиц не нужны.
После просмотра обзоров склоняюсь к insta flow 360. Норм? Или есть что дешевле/лучше?
Аноним 05/05/24 Вск 19:28:21 855476 215
джи эйр 3 или чмавик 3 классик? телевик и дыра 1.7 или дваждыкроп и переменная диафрагма?
Аноним 05/05/24 Вск 19:35:56 855477 216
IMG202405051630[...].jpg 61Кб, 540x637
540x637
>>855465
купил на прошлой неделе этот флов на с23у, так и не осилил настройки за один подход, вертикальные углы никакие, слежение ебел не такое, как в обзорах, а раза в 2 менее цепкое. Сферопанорамы делает внутри приложухи только 7к на 3к, без хдр и с диким параллаксом. На компе потом можно собрать 12к на 6к, но засечки и отсутствие хдра делают панораминг на нем почти не юзабельным. гкам с рук и то пижже делает. пикрандом
Аноним 05/05/24 Вск 19:46:49 855479 217
Успешно почти год пользовался "бесплатным прокатом" гира - когда покупаешь его в магазе и потом возвращаешь через две недели согласно закону о правах потребителей. Но на днях случилась хуйня - все три фотомагаза в нашем городе начали отказывать мне в покупке (и онлайн и когда пришел лично), в двух сослались на то что "имеют право", в третьем откровенно сказали что я урод и у них из-за меня дохуя гира в открытых коробках который им придется со скидкой продавать. Еще в одном сказали что больше назад не примут, "найдут причины". Два вопроса:

1) Есть готовые схемы как я могу наказать охуевших барыг?

2) Если я начну "покупать" бу гир с рук через сервисы продажи, где указана возможность возврата в случае поломок - там могу забанить если барыги начнут массово жаловаться что я вернул гир который по их мнению исправен, сказав что там поломка?
Аноним 05/05/24 Вск 19:56:35 855482 218
>>855479
В голос с пидорахи. Есть одна тема... 200к в месяц платят. Рекомендую.
Аноним 05/05/24 Вск 20:00:27 855483 219
>>855482

Так-то уважаемые западные барины так же делают, Кен Роквелл вроде даже рекомендовал там на ибее делать, потому что там правила очень сильно в сторону покупателя, дохуя продавцов - поэтому можно до бесконечности так делать.

После волны говняний пост он удалил, но мы-то понимаем.
Аноним 05/05/24 Вск 20:02:36 855485 220
>>855483
> Так-то уважаемые западные барины так же делают, Кен Роквелл вроде даже рекомендовал там на ибее делать, потому что там правила очень сильно в сторону покупателя, дохуя продавцов - поэтому можно до бесконечности так делать.
> Барен делает так же
> Я не пидораха, я как барен
Бля, чел. Стыдно с тобой на одной борде сидеть.
Аноним 05/05/24 Вск 20:05:34 855486 221
>>855485

Зато я фоткаю на гир годный (два раза одно и то же брать нельзя, если вернул, поэтому перебрал все топовые линейки всех производителей), а ты на цифры из справочников дрочишь.
Аноним 05/05/24 Вск 20:07:02 855487 222
>>855486
Пидорахен, спокуху оформи. Если ты нищий, то ещё не значит, что все в треде такие же как ты.
Аноним 05/05/24 Вск 21:34:46 855497 223
>>855487

Для не нищего ты слишком злобно оправдываешься.
Аноним 05/05/24 Вск 21:37:22 855500 224
>>855497
Единственная нищая пидораха в треде больше не может наебывать магазины фототехники. И твои оправдания про барена смешны.
Аноним 05/05/24 Вск 21:40:04 855502 225
нельзя.PNG 5Кб, 685x63
685x63
дефект.PNG 18Кб, 613x93
613x93
>>855479
>когда покупаешь его в магазе и потом возвращаешь через две недели согласно закону о правах потребителей
Вангую в тебе зеленого пиздобола.
Аноним 05/05/24 Вск 21:44:22 855503 226
>>855502

Ну что ты как этот. Я обычно писал что не устроила скорость фокусировки, что не устроило что слишком много кадров где фокус промахнулся, что шумов много, про объективы - что углы мылит на открытой, и так далее. Треды где бенчедебилы засирали камеры разные очень пригодились тут.

>>855500

Ты вахтеришь тред что отвечаешь моментально всегда? Тебя на самом деле так зацепило что кто-то бесплатно год снимал на топчик и хочет продолжить? Иди тушись тогда, погорелец.
Аноним 05/05/24 Вск 21:47:11 855504 227
>>855503
>не устроила скорость фокусировки, что не устроило что слишком много кадров где фокус промахнулся, что шумов много, про объективы - что углы мылит на открытой, и так далее.
Всё это проверяется перед покупкой в магазине и никак не относится к гироскопу. Харошь толстить в тематике, мудень.
Аноним 05/05/24 Вск 21:50:36 855505 228
>>855504

Смотрите, барыге неприятно.
Аноним 05/05/24 Вск 21:51:15 855506 229
>>855503
> Ты вахтеришь тред что отвечаешь моментально всегда? Тебя на самом деле так зацепило что кто-то бесплатно год снимал на топчик и хочет продолжить? Иди тушись тогда, погорелец.
Нищук, спокуху оформи.
Аноним 05/05/24 Вск 22:01:04 855508 230
>>855505
>барыге
Как ты это ощутил? Я обычное заводобыдло.
Аноним 05/05/24 Вск 22:17:43 855511 231
>>855508
У нищука демаг контроль происходит через визги:
> Ряя вахтёры
> Ряя барыги
> А вот барен...
Аноним 05/05/24 Вск 22:28:02 855517 232
>>855420
Если уж хочешь обмазываться переходниками, бери с зет баяном камеру, никон зет может через переходник совершенно любую существующую оптику юзать, у него самый короткий рабочий отрезок из существующих бзк.
Денчик 07/05/24 Втр 08:20:26 855602 233
76a18ac80be80a8[...].jpeg 274Кб, 1024x682
1024x682
Хочу приобрести polaroid 636. Но вопрос, чем его заправлять ? Возможно ли найти кассеты для такой старой модели или к нему в полне себе подойдут новые ?
И что проверять перед покупкой ?
Аноним 07/05/24 Втр 19:53:44 855621 234
>>855602
не разбираюсь в полароидах но кассеты вроде стандартные должны быть, другой вопрос есть ли смысл прям старый брать,
Аноним 07/05/24 Втр 20:20:30 855623 235
>>855621
Там разные стандарты, даже я знаю об этом, хотя ничего про них не знаю. Не лезь с советами, если не знаешь, ну что за люди.
мимо
Аноним 07/05/24 Втр 20:30:16 855624 236
>>855623
ну ок, стандарты разные есть, тот что на пикриле под 600 кассеты, они довольно популярные и новые в продаже есть, так устроит?
Аноним 07/05/24 Втр 20:32:20 855625 237
>>855623
новые ели что тоже совместимы с 600, но кроме того еще i-Type берут
Аноним 07/05/24 Втр 21:17:24 855628 238
Предположим, прилетает волшебник, и заставляет исчезнуть весь ваш фотогир. Затем он выдает вам каталог сайта bhphoto, и предлагает выбрать себе гира на 5000 долларов максимум. Остаток наликом не выдается, так что если выберете на сильно меньше - ваша проблема. Если попытаетесь купить самое дорогое и потом продать, у вас взорвется жопа, это тред про "в какую бы систему вы вкатились с нуля" а не про "покажи какой ты хитрожопый"


https://www.bhphotovideo.com/c/browse/Photography/ci/989/N/4294538916

Теперь вопрос - какую систему вы выберете, и почему?
Аноним 07/05/24 Втр 21:22:19 855629 239
Аноним 07/05/24 Втр 21:22:49 855630 240
ыва.JPG 100Кб, 1239x721
1239x721
Аноним 07/05/24 Втр 21:40:51 855631 241
>>855628

Nikon Z7 II Mirrorless Camera $1,996.95
Nikon NIKKOR Z 40mm f/2Lens with UV Filter Kit $226.95
Nikon NIKKOR Z 85mm f/1.8 S Lens with UV Filter Kit $696.95
Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Lens for Nikon Z $599.00
Venus Optics Laowa 90mm f/2.8 2x Ultra Macro APO Lens for Nikon Z $449.00
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Lens with 67mm Filter Kit (Nikon Z) $996.95


Total: $4,965.80

Никон - потому что у меня его не было (были сони, фудж, сапог). Никон в последние пару лет многие хвалят, он показывает рост после того как чуть не обанкротился, то есть им не до хуевничанья с "порежем нахуй все кроме самого дорогого, на дорогое цены умножим на два и прогреем гоев маркетингом чтобы брали"

Z7 - даст дохера мегапикселей чтобы щедро кропать, что дает буст в макро (которое и так x2, но тут еще подумал бы и может взял макрик 50 который с автофокусом зато, вроде по цене тож влезает) и птичкинге (периодически фоткаю такое). С фокусом, лоулайтом и прости-господи скинтоном у никона вроде тоже наладилось все в последнее время.

Широкое стекло - часто таскаю в лес или поездки в городки старые

85мм - портреты

40мм - одно из любимых фокусных, плюс стекло у никона вышло няшное и мелкое, с таким или просто погулять можно, или тянку в полный рост пофоткать в интерьере, 40+85мм самое то брать на фотосеты тянские.


Флешку и запасные батарейки куплю сам. Сумка вроде не исчезла в условии, поэтому будет старая пусть.

Считаю свой выбор идеальным (для себя, где 50 процентов шляний по лесу с макро и теле, 30 процентов фоток тянов, и 20 процентов города, собаки, котики и прочее такое)
Аноним 07/05/24 Втр 21:44:16 855632 242
image.png 346Кб, 395x602
395x602
Аноним 07/05/24 Втр 21:46:35 855633 243
1715107594672.jpeg 53Кб, 1600x432
1600x432
1715107594750.jpeg 78Кб, 1600x349
1600x349
1715107594802.jpeg 48Кб, 1600x381
1600x381
1715107594843.jpeg 49Кб, 1600x365
1600x365
>>855628
На сдачу рюкзачок.
Аноним 07/05/24 Втр 22:19:12 855635 244
Аноним 07/05/24 Втр 23:12:09 855637 245
image.png 40Кб, 565x240
565x240
image.png 31Кб, 696x207
696x207
image.png 38Кб, 608x194
608x194
image.png 46Кб, 697x170
697x170
image.png 3Кб, 391x73
391x73
Аноним 07/05/24 Втр 23:22:19 855638 246
>>855637

Херасе, пятак четвертый 2200 баксов стоит новый, то есть их до сих пор делают, и они до сих пор держат цену нихуево так. Для камеры из 2016 рекорд.
Аноним 08/05/24 Срд 00:08:45 855639 247
>>855637
А хотя не, R6-2 в бюджет влезает, лучше ее.
Аноним 08/05/24 Срд 00:37:28 855641 248
Неиронично подумываю купить м6 или м50.
Стоит недорого, родная оптика перекрывает все нужные мне фокусные, компактность, если захочется странного можно накрутить переходничок за 500 рублей.
Какие подводные камни? ФФ не нужен, родной.
Аноним 08/05/24 Срд 00:46:03 855642 249
>>855628
BlackMagic конечно же
Аноним 08/05/24 Срд 02:15:25 855644 250
Есть старенькая соня нех, с дефолтным объективом 18-55, но он что-то слишком массивный и неудобно таскается с собой.
Хотелось бы заиметь что-то для повседневного щелкания, Одноклассники с ютуба писают в штаны и советуют TTArtisan 25 mm F2.0 - норм вариант или есть что годнее в этом диапазоне?
Аноним 08/05/24 Срд 02:23:26 855645 251
>>855644
ты рили мануальник хочеш? если с мануальниками до этого не работал, то больно может быть, а если в камере нет подтверждения фокуса на мануальных, и все на глаз исключительно то вообще боль так как надо приблизить, навести фокус, скадрироваться снять... в зеркалках фазовый обычно подтверждает, тоесть просто наводишся примерно, когда попал происходит "би-бип", в бзк как повезет

короче говоря, как повседневный я бы не брал мануальный ширик, онли как дополнительный
Аноним 08/05/24 Срд 03:03:08 855646 252
>>855645
Если честно то пока сам не очень понимаю чего хочу и хочу ли вообще. Пока что глаза разбегаются немного, но жопой чую что на повседневку будет удобнее просто телефон кек и возможно даже с лучшим качеством картинки и все эти блохеры со стрит фотографи говнеца в уши подливают.
Но пока что точно прощупал и заметил что картинка лучше заметно на всяких пейзажах снятых с зумом, вот это круто реально, мб в этом направлении лучше двинуть и телеобъектив взять птичек пофоткать заодно, какая там база, 80-200? Ушлые китайцы чуть ли не за 60$ предлагают 200-800 на алике, но это ту гуд ту би тру.
Аноним 08/05/24 Срд 05:51:10 855651 253
>>855628
Ну то же самое что щас взял, а потом бугуртил хули так мало все объективы обратно купить нехватает :( Никон д850 никон зет7, и оптика к ним, как минимум для д850 тамрон 24-70 и 15-30 второй версии, для зет 7 24-70 тамроновский, и все блять деньги кончились. Сука волшебник верни блять мне остальное!1111
Аноним 08/05/24 Срд 05:55:30 855652 254
>>855651
> для зет 7 24-70 тамроновский
Каво?
Аноним 08/05/24 Срд 05:57:30 855653 255
>>855641
Новых объективов под байонет не будет. С одной стороны - дешевле бу покупать будет. С другой - сам потом не особо продашь
Аноним 08/05/24 Срд 06:36:21 855656 256
>>855646
Без автофокуса это только афк куст снимать, и то три раза проверяя, а не уплыло ли что?
Мне сразу же с первой камерой попал мануал, сколько кадров он мне въебал в стиле - на экране камеры выглядит хорошо, открываешь на пк, а там фокус мимо глаз, и уже хочется ее в корзину.
Аноним 08/05/24 Срд 06:51:48 855658 257
>>855644
Род твои варианты есть не сильно дорогие сигмы на кроп автофокусные. Или родной 16/2.8. Тебе какое фокусное нужно-то?
Аноним 08/05/24 Срд 12:05:33 855677 258
>>855646
>Ушлые китайцы чуть ли не за 60$ предлагают 200-800
ссылку в студию

>какая там база, 80-200
для птичек 200 мало, у меня даже на микре 200 не дает возможность с достаточного расстояния нормально птичек фоткать - 80% кадра обрезать приходится, и из за этого мыло лютое, даже если мануальником в фокус попал,

>это только афк куст снимать
если камера подтверждает фокусировку, или фокусировочный экран с клиньями то еще терпимо (деды на пленку снимали на мануальниках и норм было) - а по изображению - печаль - или портреты постановочные, или пейзажи натюрморты

>на экране камеры выглядит хорошо
Так надо ж на 100% зум делать, по уменьшеному не сфокусируешся никогда нормально, просто потому, что этого расфокуса не видиш, ну и на мануальнике желательно диафрагму прикрывать чтоб меньше возможности промазать было
Аноним 08/05/24 Срд 12:08:39 855678 259
>>855642
>>855628
а вообще, если без рофлов и фото системы рассматривать, то я б в Фуджа среднеформатного вкатился (ну или пентакса, если на фуджа не хватило б подачки от волшебника)
Аноним 08/05/24 Срд 12:11:42 855679 260
Аноним 08/05/24 Срд 12:21:11 855682 261
эу пацаны, сигма 35 норм тема или элка 35 первая? под сапог р8.
Аноним 08/05/24 Срд 12:29:42 855683 262
>>855630
привет дурачек пердед
Аноним 08/05/24 Срд 12:30:27 855684 263
Аноним 08/05/24 Срд 12:31:50 855685 264
Аноним 08/05/24 Срд 12:32:48 855686 265
>>855682
если углы надо резкие и хрупкий конструктив
то сигма
если надежность и слабые углы и высокую стоимость при перепродаже
очевидно Лка
Аноним 08/05/24 Срд 12:48:58 855689 266
>>855653
>Новых объективов под байонет не будет.
Не вижу проблемы, если честно. На EF-M есть неплохой ширик, годный блинчик, 32 1.4 дешёвый и какой-никакой телевик. Т.е. это реально всё что нужно. Особенно если учесть количество неплохих фоток на 85 1.8, которому лет так дохера. Особенно если учесть, что новые стёкла стоят как крыло от самолёта

С другой стороны, я тут погуглил и нашёл canon R50, который вроде как аналог m50, но под новый байонет. И чёт цены на стёкла меня приводят в уныние, безальтернативно брать ФФ стёкла на кроп - такое себе. Да и байонет закрытый, новых стёкол тоже будет не сказать что много...

>сам потом не особо продашь
Я из мухосрани, тут продавать особо некому. Да и зачем продавать, если можно не продавать? Я в 14 году 600d купил, снимал и радовался. Сейчас m50 куплю и ещё 10 лет буду снимать а потом похуй будет на съёмку, уже место на кладбище присматривать будет пора, лол
Аноним 08/05/24 Срд 12:50:46 855690 267
>>855682
Арт лучше даже второй 35л Про первую говорить нехуй. У первой от эльки только конструктив, и то не факт.
Аноним 08/05/24 Срд 12:56:31 855693 268
>>855690
есть первая л-ка, резкость удовлетворительная (резче чем польос 1.2.еф), но обычно снимаю на 2.0 и больше. Временами хроматит. По примерам в сети у сигмы картинка нравится больше.
Аноним 08/05/24 Срд 13:06:56 855694 269
image.png 887Кб, 2400x1000
2400x1000
>>855689
>байонет закрытый
Хуй будешь?
На авито лежат серые эрки дешевле эмок, все, теперь съеби.
Аноним 08/05/24 Срд 13:09:39 855695 270
>>855694
>На авито
Не, братан, походу хуй будешь именно ты.
Аноним 08/05/24 Срд 13:16:25 855696 271
изображение.png 42Кб, 505x262
505x262
>>855694
Нужно просто ПОДОЖДАТЬ, да?
Ну и не забывай, что за цену пары этих новых сигм я могу вообще всю оптику ef-m купить.
Аноним 08/05/24 Срд 13:28:13 855699 272
>>855696
Да нет, еф-м правда пожалуй не стоит того. Но на вкус и цвет, конечно.

Если не нравятся ФФ стекла на мелких БЗК от сапога, то тогда надо смотреть на микру или фудж. У них оптика меньше, чем ФФ.
Аноним 08/05/24 Срд 13:31:36 855700 273
>>855699
Фудж тоже вариант, конечно, я к нему всерьёз присматривался, но там скорее психологическая проблема - смотрю стёкла, вроде всё хорошо, но есть чуть получше и подороже. Смотрю его - всё крут, но есть ещё чуть получше и подороже... И так быстро доходим до половины ляма за сетап. Дорого, Император не одобряет.
Аноним 08/05/24 Срд 13:31:58 855701 274
>>855699
опять таки фф стекла хороши тем, что при переходе на фф парк оптики останется... но, с другой - не все собираются переходить в будущем
Аноним 08/05/24 Срд 13:32:57 855702 275
>>855700
и по єтому ты хочеш остановится на том, где вариантов лучше и дороже нет?
Аноним 08/05/24 Срд 13:35:53 855703 276
>>855702
В том числе.
Ну и цвета кэнона мне нравятся болше, чем у фуджи.
Аноним 08/05/24 Срд 13:38:41 855704 277
Аноним 08/05/24 Срд 14:56:38 855718 278
>>855695
Аргументы будут или просто перданул?
>>855696
Так закрытый или нет, ебланище? За цену пары этих новых сигм можно взять бэушный полный кадр и не ебаться с кропом.
Аноним 08/05/24 Срд 15:04:59 855720 279
>>855718
Ну ты любитель жрать говно, тебе норм.
Крч ариведерчи, чмоня, я съёбываю а ты оставайся и нюхай.
Аноним 08/05/24 Срд 16:41:34 855726 280
>>855720
Иди жопу мой, обосратка.
Аноним 08/05/24 Срд 17:20:37 855732 281
Аноним 08/05/24 Срд 18:36:29 855741 282
>>855693
>резкость удовлетворительная (резче чем польос 1.2.еф)
Хуясе сравнил. Если нет откровенного мыла, как на 1.2, то норм стекло? Нахуй такая жизь

>но обычно снимаю на 2.0 и больше
А воно чё. Нахуй бы тогда эту поебень с 1.4 таскать? На закрытой много резких стёкол. Ты не из тех кто ставит высокую оценку стеклу которое на ф8 резким становится?
Аноним 08/05/24 Срд 19:46:45 855748 283
>>855679

Почему ef? Переходничок крутить заебывает туда-сюда, если r-стекла еще есть.
Аноним 08/05/24 Срд 19:50:53 855749 284
>>855741
Картинка на 2.0 пиздаче чем на ef 35 2.0 is
Аноним 08/05/24 Срд 19:51:04 855750 285
>>855748
зачем его крутить? или на кеноне нельзя переходник все время на объективе держать?
Аноним 08/05/24 Срд 19:54:01 855752 286
>>855750

Ну у меня на беззеркалку 3 ef-стекла, два родных, и один переходник. И вечно приколы "не забудь перекрутить переходник на то стекло что с собой берешь".

С некротой проще, купил на каждое стекло свой переходник китайский и радуешься, но +150 баксов на каждое еф как-то жаба душит.
Аноним 08/05/24 Срд 20:24:52 855755 287
>>855752
там сложные переходники, которые китайци не умеют?
тогда пожалуй да, ну тут еще вопрос в том, кто как гир носит, если у кого сумка такая что для переходника есть место, то можно его всегда с камерой независимо от стекол таскать...
но это уже индивидуальщина...
Аноним 08/05/24 Срд 20:29:39 855756 288
>>855741
Цена примерно такая же, вес не сильно разнится. Нахуй люди беру 501.20когда 1.8 резче?
Аноним 08/05/24 Срд 20:49:48 855757 289
>>855755
>там сложные переходники, которые китайци не умеют?

Есть простая аксиома:

Родина тебя кинет, сынок. Всегда.

У китая/кореи обязательно вылезет говнина в фото-продукции их. В самый неподходящий момент.

Я тут описывал свои невероятные приключения с самьянгами на сони, наебался по горло с этим. Сейчас или оригинал, или сигма-тамрон, и то если совсем никак оригинал не впихнуть в бюджет. Переходники аналогично.
Аноним 08/05/24 Срд 20:51:14 855758 290
>>855756
маркетинг не слышал. 50 1.8 лучше и современнее, там покрытие суперспектра, а у 50 1.2 покрытие из жыра курдючного, поэтому и мылит. Еще важно что 1ю8 легкий
Аноним 08/05/24 Срд 21:24:13 855764 291
>>855757
ну, логично, но с другой стороны простая продукция, вроде как не должна особо подводить - если там тупой переходник типа кусок трубы без электроники механики, то особо и не чему ломаться должно быть,

хотя справедливости ради, у меня с PK на микру переходник, один раз умудрился в байонете заклинить, из за того что я его криво вставил - одна сторона зашла в байонет, а вторая - мимо пошла - еле вытянул, думал с тушки вырвется байонет... но снялось, на переходнику задиры остались на метале... ну и кнопка отстегивания объектива дибильная оказалась, но потом я понял как ее правильно нажимать чтобы нормалдьно освобождала объектив...
Аноним 08/05/24 Срд 21:32:06 855766 292
>>855756
Ради бокехи. Лично я бы взял 1.2 если бы он хотябы до 1.8 (2) дотягивал.

...хотя "дотягивал" это явно перебор. Но то, что 1.2 выдаёт на 1.2 это не айс. Я могу его купить и мне нравятся полтосы. Но такая картинка это пиздец.

>>855749
аргумент, хули. Не возражу.
Аноним 08/05/24 Срд 21:34:43 855767 293
>>855757
>У китая/кореи обязательно вылезет говнина в фото-продукции
фотопродукции.

пять лет пользую йонгов. Ничего ниоткуда не вылезло. ЧЯДНТ?
Аноним 08/05/24 Срд 21:37:20 855768 294
>>855757
>приключения с самьянгами на сони

Сониводы должны страдать.©
Аноним 08/05/24 Срд 21:49:43 855772 295
>>855767
Наверно фотографируешь кота не чаще раза в неделю
Аноним 08/05/24 Срд 21:53:27 855773 296
>>855766
Так может зигму арт 50 взять или ну ее,? Она и дешевле 1.2 и резче. Да ещё и тяжелее.иои без души линза?
Аноним 08/05/24 Срд 21:54:41 855775 297
>>855690
Говорят она делить. Врут?
Аноним 08/05/24 Срд 21:56:31 855776 298
Аноним 08/05/24 Срд 21:57:54 855777 299
>>855768
На ксенон РФ 85 1.4 самуянг трижды сдавал по трижды сдавал по гарантии.
Аноним 08/05/24 Срд 21:59:37 855778 300
1715194776551.jpg 198Кб, 1000x875
1000x875
Хочу купить олимпус тг-6. Прикручу к нему фонарик и буду опускать на веревочке в пруд, штоб фотографировать карасиков.
Мнение?
Аноним 08/05/24 Срд 21:59:48 855779 301
>>855773
за душевными это на пентакс, там поговаривают резких нет)
Аноним 08/05/24 Срд 22:03:21 855780 302
>>855777

Кек, узнаю "лучшее стекло что я видел в своей жизни ряяяя" (по мнению ебаных в жопу и рот обзорщиков)

>>855772

this

Пока аутируешь фоткая углы, ветки и тестовые фигурки на столе - вообще плохих стекол-то и нет. Наступает время чудесных открытий "ряяя стекло за 400 баксов даже лучше чем стекло за 2500, кажется я наебал систему!"

Когда начинаешь снимать ну хотя бы на воркшопах - уже так сказать подводные камни вылезают. Когда организуешь съемку сам или снимаешь что-то от тебя не зависящее - ты этими подводными камнями смачно получаешь по черепу. Наступает время чудесных открытий "ряяя стекло за 400 баксов сосет у стекла за 2500, кажется я насосался корейско-китайских хуев!"
Аноним 08/05/24 Срд 22:06:21 855781 303
>>855778
>Мнение

Чем бы дитя не тешилось - лишь бы релейные шкафы не жгло.
Аноним 08/05/24 Срд 22:07:49 855782 304
Аноним 08/05/24 Срд 22:09:08 855783 305
>>855778
хм, а в чем профит? почему не взять экшен камеру китайскую какую-нибудь с аквабоксом?
красный чтобы рыбов снимать плохо, может рыбов пугать, 15 м водонепроницаемости это теоретический максимум в спокойной воде, по факту больше метра лучше не погружать, куча элементов управления механических которые засрутся от воды грязной, ну и на зум не знаю что в прудике фотографировать, вода то не будет прозрачной, если ты не на арьерном рифе рыбов собрался фотографировать и видимость небольшая будет
Эт чисто мое мнение, что для опускания под воду надо максимально простое и легкое устройство, с отдельной водозащитой, за состоянием которой можно следить
Аноним 08/05/24 Срд 22:10:38 855784 306
>>855781
а потом фоткало как горит)
Аноним 09/05/24 Чтв 00:21:57 855790 307
GOPR0453.JPG 9216Кб, 5568x4176
5568x4176
GOPR0421.JPG 9011Кб, 5568x4176
5568x4176
GOPR0475.JPG 11040Кб, 5568x4176
5568x4176
GOPR0467.JPG 7926Кб, 5568x4176
5568x4176
>>855778
>>855783
Я снимал в кристально чистой воде рыбов и черепах на гоупро 10, получалось вот что.
Боюсь, что в мутной речной вообще хуй что снимешь.
Аноним 09/05/24 Чтв 00:36:45 855792 308
4300054.jpg 1539Кб, 1500x2000
1500x2000
4300074-Edit.jpg 2208Кб, 1500x2000
1500x2000
>>855778
Я себе взял такой осенью. Еще и насадку фишай взял на него. Пока еще толком не потестил. Но мне кажется в целом норм аппарат для того, чтобы попробовать подводную съемку. Я жду лета, чтобы прям понырять в наших речушках и щук поснимать. А пока только с берега окунал камеру. Вот водомерок поснимал
Аноним 09/05/24 Чтв 02:09:47 855798 309
>>855790
в речной до полуметра скорее всего видимость будет, может и меньше, если не мутить песок, рыбов надо прямо к камере подманивать, есть же видосы рыбаков, и тут камера не решает ничего по сути, чем не снимай будет +- одно и то же
Аноним 09/05/24 Чтв 05:41:14 855803 310
>>855694
> Хуй будешь?
Тебя не смущает, что это все кропнутые линзы. И не ФФ нет нихуя? Сосать+лежать.
Аноним 09/05/24 Чтв 05:54:49 855805 311
>>855792
Макрорежим как вообще, годный?
Ну и сами фото из рава если по сравнению с телефоном.
Аноним 09/05/24 Чтв 06:54:56 855807 312
Какую забубенить коммерцию, если у меня старый мыльный кроп за 20к с авито и плюс минус ноль опыта и навыков?
Аноним 09/05/24 Чтв 06:57:24 855808 313
>>855807
Продавать фото с разными предметами в своём очьке.
Аноним 09/05/24 Чтв 07:01:20 855809 314
>>855808
В /б пара анонов делает это бесплатно.
Аноним 09/05/24 Чтв 07:03:17 855810 315
>>855809
Они не комерсы. Нету предпринимательской жилки. Обычные пидары кароч.
Аноним 09/05/24 Чтв 10:25:28 855826 316
>>855803
Байонет закрытый или нет, сын шлюхи?
Аноним 09/05/24 Чтв 10:31:13 855827 317
>>855826
Закрытый. Твое говно на кроп не интересует владельцев ФФ.
Аноним 09/05/24 Чтв 10:45:45 855828 318
Почему фф мусор такой чсв? Это же такой же кроп с нормального среднеформатного сенсора.
Аноним 09/05/24 Чтв 11:06:21 855830 319
Кропнутый визжит на весь тред
@
Попустили размером сенсора
@
Ряяя почему вы такие злые?
Аноним 09/05/24 Чтв 11:07:58 855831 320
>>855828
Какой фф, у них даже камер нет, первопятак во снах трогают.
Аноним 09/05/24 Чтв 11:28:20 855834 321
>>855828

Потому что кроповоды тригерятся. Типа как шизло когда-то поняло что слушающие "русский рок" страшно бахают на троллинг "русский рок говно" - и потом годами доебывало их получая пищу. Как перестали вестись - все, такие треды пропали.

Так и тут, пока очередному фф-троллю сразу кидаются доказывать что-то - троллинг будет продолжаться.
Аноним 09/05/24 Чтв 11:40:32 855835 322
>>855805
>Макрорежим как вообще, годный?
У меня двойственные чувства. С одной стороны картинка по сравнению с моей основной z8 ну ваще ни в какое сравнение. С другой стороны равы в целом тянутся крутятся. К камере надо придрочиться. Режим макро там прикольный, он автоматически делают серию и сразу же ее сшивает.
Аноним 09/05/24 Чтв 14:53:36 855843 323
>>855834
Мне для предметки удобнее кроп
Аноним 09/05/24 Чтв 15:37:44 855844 324
>>855843

А у меня и кроп и фф, и отправляясь в мини-поход на природу (в 7 утра выехал, в 8 вечера приехал) в жизни не возьму туда фф-скворечник.
Аноним 09/05/24 Чтв 15:56:29 855846 325
>>855844
> фф-скворечник.
Разница с кропом в 100 грамм, да?
Аноним 09/05/24 Чтв 16:20:01 855848 326
>>855846

Да, мамина кукаретическая радость, сто грамм. 305, если точнее, сейчас для тебя проверил в интернетах.

А еще есть такая вещь, как объективы. Если бы у тебя была камера ты бы не забыл про такое. И там разница не сто грамм, а чуточку побольше. И в размерах тоже. Особенно если объективы не по папиной таблице соответствий оптики куплены, а под свои задачи. Можешь сравнить 35 1.4 фуджа и 40 1.4 зигу арт, например.

А если бы ты ходил куда-то дальше школы и ларька с цветными лошадьми (то что ты под себя ходил до третьего класса не считается, это другое) - то ты бы знал что лишние 2-3 кило веса если весь день таскать их по пересеченной местности - чувствуются сильнее чем 3 кило когда тебя мамка попросила пакет из магазина что она перла - донести до холодильника. Хотя уверен ты и там верещишь что ты охуенно занят и не можешь.


сейчас довен заорет что раз я ему ответил то значит бахнул а он подебил
Аноним 09/05/24 Чтв 16:38:25 855849 327
>>855848
35 1.4 фуджа это ссаные 52f2.1 на фуллфрейме. Точно такой же 180 граммовый полублин, ебанашка ты глупая. Зига 40f1.4 это лютый черипик(при том, что такой оптики вообще нет на кропе, ни в каком виде), давай посмотрим 35f1.4 гмастер 500 граммовый, а, чмоня?

Единственное, где кропы имеют реальную выгоду это 56f1.4 и телезумы. При этом аналог 24 уже весит овердохуя, ибо ретрофокус. Но у тебя лишние 2-3 кило дерьма в башке, поэтому ты несёшь ахинею.
Аноним 09/05/24 Чтв 16:54:10 855851 328
>>855848
Эм, у меня прям счас в рюкзаке фф и труба с 600 на дальнем конце, а в руках пожилой кроп, который больше чем фф и в котором особо нет смысла: прост у меня денег нет на второй фф.
> ответил то значит бахнул
Эм, ну вообще похоже на то: сразу полезли какие-то кукаретики, мамины радости, школьники и прочие ошметки разорванного пукана.

Эмм, счас что фф, что кропсистема и стоят одинаково, и размеры одинаковые, и стекла у всех дорогие и гигантские.
Аноним 09/05/24 Чтв 17:32:09 855852 329
>>855828
> среднеформатного
Смешно, это даже не 645.
Аноним 09/05/24 Чтв 18:40:13 855853 330
>>855849
>ссаные 52f2.1

Аррррря, ШЫДЕВРУ НИ ДАБУДИШЬ С ТАКИМ-ТА ТЕМНЫМ СТИКЛОООМ
Аноним 09/05/24 Чтв 18:49:50 855855 331
>>855853
Ты додюган, нормальное стекло. Я регулярно снимаю на 50f1.8 на фф.

Речь о том, что нет у кропа ощутимых преимуществ над фф по весу сопоставимого стекла. Чтобы кроп в сборе был сильно легче R8 или a7c, это должен быть ricoh gr iii, а не гробофудж. Но на рико уже реально печальная диафрагма выходит, ага.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:03:22 855856 332
>>855851
Ну, я бы не сказал, что прямо совсем одинаково, всё-таки кропы всё ещё немного дешевле у трёх основных производителей. Это чисто фуджовая тема, кроп по цене фуллфрейма.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:08:02 855857 333
>>855856
А если не фудж и не микра, то у канон/никан тупо нет стекол.
Хз чо там у сони.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:18:30 855858 334
>>855857
Кропосигма на 1.4 есть вообще везде. Осенью даже на актуальный сапог будет. Четыре базовых прайма есть, пара зумов есть, что ещё нужно рабочему человеку.

Но да, на фудже больше всего кропостекла(сосонька на втором месте). Это если кровь из носу хочется блинчик с влагозащитой или портретник 1.2 там пузатый. Это всё прикольно и вполне имеет право на жизнь. Но истории про разницу билдов в 2-3 килограмма это чистая шиза.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:41:24 855859 335
>>855773
>Так может зигму арт 50 взять
Ты спрашиваешь мне или предлагаешь мне её взять? Немогу понять. Нашто мне второй 1.4? 1.4-то у меня есть. Резкость это важно, но пиксельдрочерством я не занимаюсь. А вот ради бокехи 1.2 взять - заманчиво, но картинка мне не нравится.

Если ты сам хочешь арту брать - бери. Нормальное стекло.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:56:21 855862 336
>>855857
В каком смысле стекол нет, (или ты прям про кропнутые стекла?)

БЗК для хипстеров, зеркала наше все
Аноним 09/05/24 Чтв 20:08:40 855864 337
Аноны купившие фотопринтер или околофотопринтер, уровнем типа Canon Pixma Pro 200 - вам оно зашло? Печатаю фоточки в лабе, но

1) Иногда хочется аутировать с настройками печати и бумагой разной, чтобы получить идеальное. В лабе это затруднительно и долго по времени, отсылать-забирать. Годна лаба у меня увы в соседней стране, в той где я только умирающие фуджи-салоны где стоят печаталки 10x15 с древних времен.

2) Хочется печатать ню, но опять же абсолютно не хочется проходить с ним цикл отослал-подождал неделю-получил. Я в курсе что в 2024 оно и нахуй никому не надо, ню что я снимаю, но вот не хочу и все.

Короче, купив относительно дорогой фотопринтер, вы

1) Печатаете активно фото и радуетесь покупке

2) Печатаете редко и мучаетесь мыслями о засирающейся головке и сохнущих чернилах

3) Забили хуй и продали/на чердак поставили чтобы не мешал

?
Аноним 09/05/24 Чтв 20:17:48 855865 338
>>855864
по опыту - лет 15 назад брал IP4700 печатал много по этому голова не сохла, но как-то забыл заправить - спалил голову, сейчас более простой юзаю который для фоточек мягко говоря не годится, но:
если регулярно не печатаеш - то голова сохнет быстро довольно, если начались засыхания всякие, то уже печаль, не факт что качественно промоется и постепенно качество будет скатываться,
если принтер не на "бутылках" а на картриджах - то соответственно оригинальные расходники дорого, заправлять не оч удобно, если на "бутылках" - проблем меньше, но СНПЧ не беспроблемная, если подача чернил нарушается по той или иной причине, то иногда тоже повозиться надо чтобы все в порядок привести, хотя со штатной меньше проблем должно быть чем с неродными...
Короче говоря, принтер имеет смысл брать если реально собрался много печатать, иначе засушиш и забросиш на чердак...
Аноним 09/05/24 Чтв 20:48:20 855868 339
>>855865

Ну вот я и пытаюсь понять, доставит ли этот процесс столько радости сколько обещают ("пока не начнешь печатать свои фотки считай что и не фотографируешь по настоящему")

Понятно что каждому свое, но...
Аноним 09/05/24 Чтв 20:53:46 855870 340
>>855868
вообще так-то печать с минилаба более устойчивая вроде как, поскольку там на класик фотобумаге печатают...

ну а так - посмотри по своему фотоархиву - что ты напечатал бы прям сейчас если бы принтер был, тоже ж надо понимать что все ен напечатаеш, и это еще хранить где-то надо,

и учитывай, что принтер струйный перепродать проблемно, придется его намного дешевле отдавать+ с чернилами он считай не отправляется почтой, потому что разоольют все...
Аноним 09/05/24 Чтв 20:55:42 855872 341
>>855870
> тоже ж надо понимать что все ен напечатаеш, и это еще хранить где-то надо,

Вот с хранить да, хорошо подметил. Буду думать, чо.
Аноним 09/05/24 Чтв 21:07:33 855874 342
>>855872
я лично печатал только то, что в альбом хотел положить, так как цифровые копии имеют свойство теряться или ищезать в неподходящий момент, а всякие анусы зданий и углы голубей не сдались совсем чтобы печатать...

еще одно забыл - у кэнонов голова термоструйная, и она чернилами охлаждается, если чернила закончились моментально прогорает почти, у эпсонов пьезо, им не страшно окончание чернил

Хочеш попробовать - возьми околофотопринтер - главное смотреть надо на то, какая там голова идет, потому что качество от нее зависит, по факту даже простые принтеры выдают неплохую картинку на фотобумаге, но там бывают приколы с тем что принтер не правильно яркость контрастность выдает...
Аноним 09/05/24 Чтв 21:24:33 855878 343
>>855874

> Хочеш попробовать - возьми околофотопринтер
Мне чб нравится, и если верить форумам - чб годно выходит если у принтера 50 больше одного оттенка серого, а это 500+ евро сразу.
Аноним 09/05/24 Чтв 21:29:10 855879 344
>>855878
тогда проще пленка-фотоувеличитель-бумага - лучше качество будет и дешевле чем принтер, на принтере еще попробуй чб сделать нормально - там может бб поплыть, и синеватое будет например все если дешманский... стандартно печать чб это смешивание трех цветов + черного добавление, но сам понимаеш, что это не так просто
Аноним 09/05/24 Чтв 21:53:26 855881 345
>>855879

Ну не, в студии с пленочкой ебаться чтобы потом распечатать - точно не то, уж лучше недопринтер мучать или смириться что просру денег.
Аноним 09/05/24 Чтв 22:14:01 855883 346
>>855881
а вот интересный момент, есть ли окромя фотолабов какие-нибудь средства для оптической печати с цифры, или типа замутить с матрици телефона проектор, которым на фотобумагу печатать, но разрешение конечно никудышнее будет, максимум 4к можно выжать, с хороших прям матриц...
Аноним 09/05/24 Чтв 23:00:36 855886 347
>>855883

По идее проеб качества будет зверский, ну или пилить уже серьезный проектор кастомный.
Аноним 09/05/24 Чтв 23:01:08 855887 348
image.png 423Кб, 546x672
546x672
Какое нужно минимальное железо, чтобы попробовать себя в цифровой фотографии?

Посмотрел видосы на ютубе больше всего советуют Canon 600d или Nikon D5100. На авито оба кита можно купить за +-15к рублей.
Какой бренд менее мозгоебный? Китовые объективы как между собой сравниваются? На первое время пойдут или нужно заменить как можно скорее?

Цель всего этого мероприятия побаловаться с друзьями, крипшоты чуваков на улице поделать, лягушки еще нравятся, домик красивый сфоткать. Короче развлечение и обучение в основном.
Аноним 09/05/24 Чтв 23:06:36 855888 349
>>855887
>Цель всего этого мероприятия побаловаться с друзьями

Тогда похуй, разницы там с гулькин хуй. Если у знакомых есть фотики - бери той же марки, объективы сможешь одалживать.
Аноним 09/05/24 Чтв 23:09:05 855889 350
>>855887
Хотя бы 650д смотри, там уже норм фокус по экранчику будет. Кит чтоб стм был смотри.
Аноним 09/05/24 Чтв 23:11:39 855890 351
>>855887
для развлекалова что угодно пойдет, хоть Pentax k100 (не надо, слишком он древний), бери что по характеристикам под твои задачи и бюджет подходит, главное проверять чтоб не убитое было

китовые - обычно 18-55 идут, не слишком светлые, на темном конце 5.6 обычно дырка, если не надо прям крученую бокешечку то пойдет и так, но опять таки, если ты не пробовал и представления не имееш что и как, то ты и не знаеш что нужно будет тебе, пробовать и смотреть надо, а, примеры фоток еще можеш в интернете погуглить, на интересующую камеру...
Аноним 09/05/24 Чтв 23:16:43 855891 352
>>855889
фокус по экранчику -> самая необходимая фича зеркалки да, приятная фича, но не уверен что человек понимает вообще разницу в механизмах и типах фокусировки, и ему скорее генератор шедевров в одну кнопку нужен, все ж через экранчик фокусируются (сейчас кто-то скажет что зеркальный видоискатель не нужон? (или ты что-то другое имел в виду?))
Аноним 10/05/24 Птн 00:21:18 855894 353
image.png 845Кб, 680x763
680x763
Короче, посмотрел на авито есть такие варики в пределах 20к.
Nikon D5100 и Сanon 600D с китовыми 18-55 объективами.
Nikon D5100 с объективом 18-105
Canon 600D 28-135mm
Canon 600D 18-55mm + YONGNUO 55mm

На какой сами бы сели, на какой мать бы посадили?
Аноним 10/05/24 Птн 00:27:09 855895 354
>>855891
Как ты думаешь, если человеку крипшоты делать, он будет в дырку смотреть или в экран? Это троллинг тупостью от мелкобуквы?
Аноним 10/05/24 Птн 00:33:27 855896 355
>>855894
За 20к я бы на 60D садился.
Аноним 10/05/24 Птн 00:39:01 855897 356
>>855894
Ну, во первых есть два стула, на одном равы крученые на другом стекла каленые, - короче говоря, определись с системой, так как от этого зависит какую комплектуху докупать, если вдруг докупать
по циферкам объективов, - хотябы привел бы светосилу их, хотя по ценовому диапазону понятно что там околокитовые все
Аноним 10/05/24 Птн 00:44:11 855898 357
>>855895
>если человеку крипшоты делать
ну сорян, я в вашей зумерской терминологии не разбираюсь, дед как никак уже, и фотаю всегда через глазок, даже на микре, где в глазке такой же екран (гадость та еще), потому шо єкран на улице в солнечный день то еще удовольствие...

если автору по тихому надо фотать, то там никуда смотреть не надо, ширик и побольше мегапикселей, а потом кропать, смотреть в экран не менее палевно чем смотреть в глазок так-то, и тогда уже беззеркалку лучше с электронным затвором, или мыльницу, чтоб не слышно было как фотаеш
Аноним 10/05/24 Птн 00:54:55 855899 358
вопрос к любителям Алиэкспресса,
никто не встречал на алике ширики китайские под К баян? а то такое чувство что китайци под что угодно кроме PK делают стекла, или пентаксисты не люди?
Аноним 10/05/24 Птн 01:56:58 855900 359
dxo-one-ovr-clo[...].webp 33Кб, 1200x900
1200x900
>>855887
> крипшоты
DxO ONE в ав
>>855879
утономном режиме
Аноним 10/05/24 Птн 01:58:02 855901 360
>>855900
*DxO ONE в автономном режиме
Аноним 10/05/24 Птн 07:06:44 855909 361
>>855887
У кенона попроще с совместимостью с резьбовой старой оптикой, но щас на вторичке недорого продают переделки и под никон. А так это плюс мину одна херня, ориентируйся лучше на доступную тебе оптику.
Аноним 10/05/24 Птн 07:09:03 855911 362
>>855878
Если хочешь годное ЧБ хуярь мокрую печать как диды. Она самая пиздатая по оттенкам серого, и она самая стойкая, не перекашивается от времени. У меня фотки конца 30х годов 20 века ЧБ лежат которые такие же ЧБ как после печати, ток бумажки немного пожелтели, а ЧБ фотка распеччатанная в фотоателье на пропуск, стала зеленого оттенка за 3 года.
Аноним 10/05/24 Птн 07:09:53 855912 363
>>855894
Если никон д5100 с 18-105 не удрочен, я бы его взял.
Аноним 10/05/24 Птн 07:10:42 855913 364
>>855899
Только под м42 видел, под К баян шире 50 мм не встречал у них стекол.
Аноним 10/05/24 Птн 07:37:46 855915 365
>>855887
Брал по приколу nikon D5300 именно на эту модель попалось хорошее объявление на авито в начале года, как первый фотоаппарат, в целом неплохо за свои копейки. Фоточки куда интереснее, чем на телефон получаются. Но китовый объектив лучше поменять, от фотографий на него веет стариной какой-то, причем именно уебищной, а не ламповой. Хотя в нем реально рабочая стабилизация и быстрая фокусировка. Взял потом 35 мм 1.8G, использую просто 100% времени, как универсальный вариант. Но вот он уже может иногда вмазать фокус.
В целом от аппарата чуть странное ощущение, вроде функций куча, но большинство из них работают тупо и медленно.
А так сейчас я, наверно, его и взял бы. Ибо за что-то лучше придется уже прям существенно доплатить, а дешевле особо и некуда.
Выбирал по обзорам на ютабе и советам пары анонов тут. Агрегата хватило, чтобы затянуть в фотографию. Реально хожу снимаю аутистическую хуйню и смотрю всякие видосы на тематику.
Аноним 10/05/24 Птн 09:17:36 855919 366
>>855913
полтосами и без алика обмазаться можно, их на любой вкус и цвет наделалис дедовских времен еще...
капец... походу их напрягает что диафрагма механическая в К...
Аноним 10/05/24 Птн 09:46:37 855921 367
>>855919
Вот поэтому я и продал пентакс.
Аноним 10/05/24 Птн 13:06:33 855925 368
>>855919
Зенитар божественный купи?
Аноним 10/05/24 Птн 13:16:39 855926 369
>>855925
неплохой варик, правда 16мм под К баян только есть, странно что его сверхшириком обозвали, хотя на фф неплохо будет, или на пленку, а на кропе, не далеко от кита, дыркаль только чуть больше...
Аноним 10/05/24 Птн 13:23:17 855928 370
>>855925
а вот телевичок на 300 неплох, - на кропе можно на птиц ходить...
Аноним 10/05/24 Птн 17:47:51 855952 371
photo2024-05-10[...].jpg 95Кб, 1280x960
1280x960
photo2024-05-10[...].jpg 150Кб, 1280x960
1280x960
>>854371 (OP)
Проапгрейдился.
Пиздец оно громадное по сравнению с 5100
Аноним 10/05/24 Птн 18:03:48 855954 372
1000-economicus[...].jpg 4Кб, 300x168
300x168
Аноним 10/05/24 Птн 18:20:47 855957 373
Купил с рук новенькую тушку фуджи хт-2 за 35к. Вин или проебался?
Аноним 10/05/24 Птн 18:22:51 855958 374
Аноним 10/05/24 Птн 18:40:12 855960 375
Аноним 10/05/24 Птн 22:24:52 855971 376
Аноним 10/05/24 Птн 22:46:38 855972 377
>>855957

Если тебе не нужен йоба-ватофокус и не снимаешь в темноте - то слепящий вин (те самые цвета еще там есть). У меня X-T2 специально для сцен где годные цвета нужны а объект съемки не дергается как припадочный. Девы в студии неодетые, девы на природе, просто природа - охуеннейшая камера, таких больше не делают, увы.
Аноним 11/05/24 Суб 00:19:43 855973 378
image.png 107Кб, 600x600
600x600
>>855894
>>855887
Короче заказал за 16к на Авито.
Nikon d5100
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
Норм вариант для фановых съемок? Получу качество фоток интереснее смартфона?
Аноним 11/05/24 Суб 01:05:20 855974 379
>>855973
Успехов тебе анонче
Проверяй главное что работает все перед тем как забирать (если не оплатил сразу), а то может и при транспортировке повредится та и так проблемное быть...

на открытой дырке будеш бокеху мутить лютую (или не оч лютую), но без зум объектива придется ноками туда-сюда бегать чтоб приблизить-отдалить...

>Получу качество фоток интереснее смартфона?
если руки прямые то да, иначе может и хуже быть... потому что телефон умеет автоматом настройки выбирать хорошо, и постобработку мутить, камера же - ставит ровно то что ты настроил, и обработка обычно на компе будет, (по никонам не скажу что там можно настроить в плане обработки, но на камере обрабатывать это мягко говоря жесть...)
Аноним 11/05/24 Суб 01:06:29 855975 380
>>855973
я тож когда зеркалку брал слабо понимал чего я хочу и чего получу...
Аноним 11/05/24 Суб 07:03:13 855979 381
>>855973
Учти что тебе придется пердолится с пост обработкой для получения интересной картинки, а телефон делает это автоматически.
Аноним 11/05/24 Суб 07:14:47 855980 382
>>855979
> телефон делает это автоматически.
А рот почему в говне?
Аноним 11/05/24 Суб 08:27:26 855983 383
>>855980
Потому что у меня ксиоми, и это не говно, а нутелла!
Аноним 11/05/24 Суб 12:15:55 855992 384
Посоветуйте цифру до 20к с авито чтобы фоткать птиц в парке и свою девушку
Аноним 11/05/24 Суб 12:49:02 855996 385
>>855992
Отталкивайся от комплекта кэнона с 55-250, на тушку особо похуй с твоим бюджетом. Для девушки купишь Юпитер-9.
Аноним 11/05/24 Суб 13:59:40 856009 386
>>855992
20 к это тока тушка или вместе с оптикой?
Аноним 11/05/24 Суб 16:00:23 856022 387
Аноним 11/05/24 Суб 16:40:09 856023 388
>>856022
Мало, копи еще десятку хотя бы
Аноним 11/05/24 Суб 17:03:30 856024 389
image.png 1451Кб, 1946x1300
1946x1300
image.png 668Кб, 1300x1300
1300x1300
От отца остался Fuji X-E1, автофокусных объективов под него нет, он любил с ручным возиться. Я хочу взять китайский автофокусный блинчик TTArtisan 27/2.8 вроде как приемлемого качества с Озона. Нужна компактность в общем. Но как проверить, работает ли вообще АФ на камере? Вдруг изначально взят с рук с дефектом АФ с мыслью, что использоваться не будет? Вернуть можно, если не заведется? Опыт с фотоаппаратами околонулевой.
Аноним 11/05/24 Суб 17:19:14 856025 390
>>856024
Это как надо тушку выебать чтоб автофокус не работал? Утопить разве что.
Аноним 11/05/24 Суб 18:04:04 856027 391
>>856025
У фуджа вообще есть аф?
Аноним 11/05/24 Суб 18:28:29 856031 392
Аноним 11/05/24 Суб 18:50:34 856033 393
>>856024

У вас есть фотомагазины "физические", там где в витринах тушки и стекла? Если есть - пиздуешь туда, гойворишь что хочешь проверить как автофокус на тушке твоей работает, тебе выдают стекло с витрины, накручиваешь, понимаешь за 5 секунд работает фокус или нет, возвращаешь, обещаешь подумать и уходишь.

Но в целом да, моторы сейчас в стеклах, автофокус сломать в современной тушке - надо как-то очень хитро и ловко ее уронить, чтобы только отвечающие за него схемы-контакты померли. Маловероятно.
Аноним 11/05/24 Суб 19:03:56 856034 394
>>856022
Только китовое стекло и какая-то старая средняя кроп зеркалка, что-то типа никон д5100
Аноним 12/05/24 Вск 00:07:16 856050 395
Аноним 12/05/24 Вск 03:39:47 856056 396
Купил шесть даунов внешне почти в идеале и полным комплектом с пробегом 57к за 35к у тяночки, вместо пяти даунов 3. Долго мониторил лохито, там либо пять даунов после жесткой ебли с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ПРОБЕГОМ 900 тысяч кадров и НЕ ВЛИЯЮЩИМИ на работу царапинками на матрице за 40-50к рублей. Либо за 50-60к по цене нового Canon RP.

Дохуя ли потерял, кроме конечно точек автофокуса?
Аноним 12/05/24 Вск 07:08:50 856058 397
Если нет денех на 24-70 2.8 от сапога, стоит ли брать 24-70 2.8 от сигмы? Они продаются в перделах 20-30 тысяч рупий?
Аноним 12/05/24 Вск 07:32:37 856060 398
>>856056
Да хули толку от этих точек. Все равно только по центральной будешь работать.
Аноним 12/05/24 Вск 09:38:29 856065 399
Сап, фотоаноны. Есть Canon 5D, самый первый. Какие объективы стоит взять? Снимаю стрит и путешествия
Аноним 12/05/24 Вск 09:39:05 856066 400
>>856065
Или лучше уже взять какой-то новый фотоаппарат?
Аноним 12/05/24 Вск 10:15:58 856067 401
171549753912788[...].jpeg 2063Кб, 2700x3600
2700x3600
>>856065
Как владелец некропятака советую взять хотя бы второй марк. Тебе возможно понравится его камерный жпег по цвету и шум с закосом под пленочное зерно, а так же что это ФФ, а это значит все стёкла под полный кадр буду работать как было задумано, Гелиос будет красиво крутить, на светосильных и интересных полтинниках будет все краски боке, его жирных 12 мегапикселей простят тебе даже мыльную оптику из пленочных времён, а днём ты сможешь тянуть любые дитоли из него.

Я его кстати могу тебе продать, новый затвор, юстирован, новый аккумулятор, флешечка на 8ГБ с Magic Lahtern в ML на нем мне нужна чисто одна функция, кнопку увеличения не надо жать много раз чтоб приблизить фото максимально, а достаточно всего лишь один раз, один хуй я с ним наигрался, щас мне 6D едет.
Аноним 12/05/24 Вск 11:14:26 856069 402
>>856067
Советую с осторожностью читать данного индивида, в соседнем треде он конкретно так жидкого пустил по штанине.
Аноним 12/05/24 Вск 11:29:15 856071 403
>>856065
> путешествие
> 5д
Останешься в дали от дома с отъебнувшей тушкой. И будешь снимать на телефон. С другой стороны с телефоном в путешествии удобнее и мобильнее. И стритуха лучше всего на телефон заходит.
Купи лучше себе новый телефон с телемодулем и павербанк. И заебца будет.
Аноним 12/05/24 Вск 12:10:45 856074 404
>>856071
Спасибо анон. Я думал насчёт Sony Alpha 3, но поскольку есть ещё 5Д, думал, может его ещё можно прокачать
Аноним 12/05/24 Вск 12:13:03 856075 405
>>856074
Сейчас фотаю на Oppo Find X6 Pro, невооруженным глазом видна разница между 5Д и телефоном. Одна проблема ИСО максимум у 5Д не больше 1600, это пиздец
Аноним 12/05/24 Вск 12:30:54 856076 406
1629834523144.jpg 56Кб, 720x687
720x687
Современные камеры уже научились выполнять функцию вебки без карты захвата, чтобы просто подключить к ПК по USB и передавать прямой поток? Пока видел эту возможность только у экшн-камер, но интересуют полноценные.
Аноним 12/05/24 Вск 12:36:48 856077 407
>>856076
У Кенона все современные умеют
Аноним 12/05/24 Вск 14:03:20 856088 408
>>856077
Примерно с какого года и каких моделей?
Аноним 12/05/24 Вск 14:09:33 856090 409
>>856088
Вся EOS R серия умеет. EOS M вроде тоже, но это уже не 100%
Аноним 12/05/24 Вск 14:48:40 856093 410
>>855992
>>855996
для птицев
если совсем по бюджету (но это чисто мануальные стекла, фокусироваться на движущиеся цели или не получится или очень тяжело будет)- то любая тушка хорошо совместимая с переходниками и ищем пленочные некростекла на пентакс байонет или М42 (под пентакс куча зум-Вивитаров типа 70-210 или божественный Зенитар 300, или если совсем наркоман МТО-500 (но это капец, ни для чего кроме птиц и заглядывания в окна он не пригоден почти, в виду огромного веса и большого фокусного расстояния))
опять таки, с одной стороны для птицев чеем больше кроп фактор тем лучше казалось бы, но, есть один нюанс - некростекла не оч резкие так-то, и чем меньше матрица, тем мыльнее картинка будет, по этому на микру для фоток лучше не ставить...
Аноним 12/05/24 Вск 15:11:29 856095 411
>>856093
Найс совет чтоб мужик потом проклинал фотографию.
Аноним 12/05/24 Вск 15:15:25 856096 412
171551563823166[...].jpg 68Кб, 750x600
750x600
>>856093
Не слушай этого наркомана, не бери то что он тебе насоветовал, некростелка и некротелевики это худшее что можно купить для съемки
Аноним 12/05/24 Вск 15:26:34 856098 413
>>855992
Ищи БУ canon 500d и объектив EF-S 55-250.
Аноним 12/05/24 Вск 17:08:07 856103 414
Бля, как ни зайду, тут всё советуют кроп зеркало купить в 2024 году. Какое же болото, пиздос.
Аноним 12/05/24 Вск 17:14:55 856104 415
>>856103
А что ты советуешь купить за три копейки? Лейку ку 3?
Аноним 12/05/24 Вск 17:29:22 856105 416
>>856103
> Бля, как ни зайду, так ни одной фотки не принесу
Аноним 12/05/24 Вск 17:33:42 856106 417
>>856103
Хуеркало блять, могу тебе предложить говна за щеку купить
Аноним 12/05/24 Вск 19:56:13 856116 418
>>856103
Какой бюджет такой и инструмент
Аноним 12/05/24 Вск 22:07:33 856141 419
>>856067
У второго пятака 21 мегапиксель, а ещё уебищный автофокус, из-за резиновых опор матрицы которые с годами высыхают, а новых ты не найдешь, хотя и из коробки вы не сахар. Уж лучше 6д, а лучше вообще не брать эту некроту, нахуй эти мытарства, добавь 20тыщ и купи рп.
Аноним 12/05/24 Вск 22:16:22 856145 420
Реально купить что-то беззеркальное со светлым (или хотя б нормальным) зумом до 70к?
Аноним 12/05/24 Вск 22:31:34 856146 421
>>856145
Canon m50 и Зигу 18-50/18-35 через переходник
Аноним 13/05/24 Пнд 00:32:00 856151 422
>>856141
хуесос ты бредишь иди убей себя
Аноним 13/05/24 Пнд 00:32:21 856152 423
Аноним 13/05/24 Пнд 00:54:26 856153 424
>>856141
>с годами высыхают
Страшилка для долбоёбов, хранящих камеру в клеевых парах и смолах ДСП-шкафа. Там и заглушки разъемов в пыль будуть.

С проблемностью автофокуса пядвака эта конструктивная особенность никак не связана, а проявляется заметным перекосом плоскости ГРИП и прогнозируемым промахом на каждом снимке.
При этом микроподстройка никак не поможет добиться резкости - если рабочий отрезок нарушен.
И внезапно, эти резиновые пеньки можно заменить таки на пружины. Не от mkIII само-собой.

>уебищный автофокус
В условиях освещения, при которых до ISO3200 возможны ручные выдержки - центральная точка работает.
Остальные видимые 8 при любом освещении кое-как рандомно цепляются, позволяя получить эффект ламповой мануальной оптики и проёба попадания, присущего пленочной фотографии.
Надо уметь это ценить.
Аноним 13/05/24 Пнд 01:20:51 856154 425
Посоветуйте норм штатив под вес в 3кг.
Аноним 13/05/24 Пнд 05:39:24 856163 426
>>856154
Уланзи посмотри недорогие и в целом норм за свой прайс. Если денег больше то бенро, если у мамы солидный господин то манфрото.
Аноним 13/05/24 Пнд 06:47:57 856168 427
1715572077528.jpeg 156Кб, 1600x352
1600x352
1715572077598.jpeg 213Кб, 1024x806
1024x806
Аноним 13/05/24 Пнд 08:30:46 856175 428
>>856153
>Страшилка для долбоёбов, хранящих камеру в клеевых парах и смолах ДСП-шкафа.
А как её правильно хранить?
Аноним 13/05/24 Пнд 08:33:17 856176 429
>>856175
В медицинском шкапчике с постоянной температурой и влажностью.
Аноним 13/05/24 Пнд 10:08:40 856181 430
Аноним 13/05/24 Пнд 11:23:24 856183 431
>>854371 (OP)
Посоветуйте какой-нибудь плоский фотоаппарат с хотя бы 8-10х оптическим увеличением, больше лучше. Этого мне не хватает в телефоне.
Аноним 13/05/24 Пнд 11:32:06 856184 432
Аноним 13/05/24 Пнд 12:52:16 856186 433
>>856146
>>856152
А всякие фуджики с авито, ниче нет?
Аноним 13/05/24 Пнд 12:54:37 856187 434
>>856163
Конкретных моделей бы.
Аноним 13/05/24 Пнд 13:10:39 856188 435
>>856187
Я ж в душе не ебу какой у тебя бюджет и что тебе надо от штатива.
Аноним 13/05/24 Пнд 13:25:18 856191 436
>>856188
>бюджет
Хотелось бы до 200$, в идеале в районе 150.
>что тебе надо от штатива
На вес похуй, можно алюминий. Подснять таймлапс вечером, пейзажик какой, видео с точки.
Аноним 13/05/24 Пнд 13:39:06 856193 437
Аноним 13/05/24 Пнд 13:54:41 856196 438
Аноним 13/05/24 Пнд 13:55:35 856198 439
>>856191
Какой тип головы нужен? Какой тип площадки? Какое крепление ног? Центральная колонна нужна? Что с моноподом?
Аноним 13/05/24 Пнд 14:07:01 856203 440
1715598419007.jpg 118Кб, 900x798
900x798
>>856196
Бери набор Innorel RT55C с головой N36. Укладывается в бюджет твой
Аноним 13/05/24 Пнд 14:36:50 856206 441
>>856198

Быстросъемная
Не знаю
Да
Похуй
Погуглив какое-то время поднял бюджет до 250$ край.
>>856203
Шаровая не нужна.
Аноним 13/05/24 Пнд 15:30:49 856209 442
>>856181
побежал верить первому пиздобол-хуйсосияшке
с ютуба с руками из сраки