Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 290 88 94
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви Аноним 27/05/23 Суб 13:52:53 823986 1
1200px-MicroFou[...].png 33Кб, 1200x1332
1200x1332
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно развивающемся мире фотографии. Теперь, прежде чем мы углубимся, позвольте мне уточнить, что это не предназначено для критики камер MFT или тех, кто их использует. Скорее, это исследование проблем, с которыми они сталкиваются, и тенденций, которые могут повлиять на их будущую жизнеспособность.

Ограничения размера сенсора:
Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.

Растущая конкуренция:
Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.

Выбор объектива и доступность:
Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.

Технологические достижения:
Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.

Возможности видео:
В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.

Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.

Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
Аноним 27/05/23 Суб 13:54:41 823987 2
микроура
Аноним 27/05/23 Суб 14:07:00 823996 3
Перешёл с полного кадра на микру, потом на плёнку 135.
А потом стал фотографировать на всё, в согласии с настроением и потебностями.
Аноним 27/05/23 Суб 14:22:12 823999 4
>>823996
Мир твоему дому, так оно и должно быть.
Аноним 27/05/23 Суб 16:11:31 824005 5
>>823996
Такой же путь. С APS-C на микру, потом на пленку. Хочу цифру, но они все ебаные какие-то.
Аноним 20/02/24 Втр 11:54:16 849011 6
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f1:4-5.6

Етто с переходником на порнослоне гх85 (80) заведеццо? Стоит того если за 3к?
Аноним 20/02/24 Втр 12:27:34 849012 7
>>823996
> фотографировать на всё
База.

>>849011
Заведётся 100%, но АФ скорее всего будет посредственный. За 3к збс, китовые зумы у люмиксов и олимпусов весьма хороши по качеству картинки.
Аноним 20/02/24 Втр 16:34:42 849037 8
Есть ощущение, что в треде четыре анона, из которых трое - семен, ну да ладно.

Насколько рентабельно взять что-то из "Олимпусов" старых для поездок, куда брать полноценную дорогую зеркалку опасно в плане разбить ее или залить водой?
Хочется уложиться в бюджет до пяти тыщ, ну семь - максимум.
В мыльницотреде советуют компакты с зумом, но там не слишком гуманные цены на эту всю историю и, плюсом, нужно ставить какой-то софт на флешку, чтобы RAW снимать (хотя вообще я сильно сомневаюсь, что хорошие равки выйдут с камеры, которая изначально их не поддерживает).

Критерии - возможность накрутить оптику через переходник, или наличие родной, бюджетность и возможность мои высеры потом в равках вытягивать.

Заранее благодарю.
Аноним 20/02/24 Втр 16:40:53 849038 9
>>849037
пяти тыщ чего? это что за цены такие?
Аноним 20/02/24 Втр 16:45:35 849039 10
изображение.png 609Кб, 1069x941
1069x941
изображение.png 336Кб, 948x567
948x567
>>849038
Российских рублей.
Аноним 20/02/24 Втр 16:54:08 849041 11
image.png 670Кб, 1152x925
1152x925
>>849037
>зеркалку опасно в плане разбить ее или залить
>>849039
Аноним 20/02/24 Втр 17:05:37 849044 12
>>849037
Рентабельно, это всмысле затея еще и окупиться должна через пару сьемок? Или один из нас не знает значения этого слова?
Аноним 20/02/24 Втр 17:37:33 849048 13
>>849037
> рентабельно
Бизнес план для похода за шаурмой уже составил, додик?
Аноним 20/02/24 Втр 17:43:32 849049 14
image.png 72Кб, 301x208
301x208
>>849037
> для поездок, куда брать полноценную дорогую зеркалку опасно в плане разбить ее или залить водой?
А олимпус за пять тыщ не разобьётся что ли?

> компакты с зумом, но там не слишком гуманные цены на эту всю историю
Пикрил умеет в рав и 5 т.р стоит.

> в равках вытягивать
С микры, да со старой - дай боже стоп вытянешь. Пересвет получше тянется, так что снять на полстопа ярче - неплохая практика.

А так, вон >>849039 пены в твой бюджет. С китом кач изображения будет норм, но в плане объёма - как на телефон пикрил мыльницу. Пиздатые системные фиксы со встроенной бокешкой по $200-300, повсеместная некрота дваждыкропом нивелируется до говнины.

Я не уверен в наличии стаба в пенах, если его там нет - они не нужны. Микра без стаба - деньги на ветер.
Аноним 20/02/24 Втр 23:00:34 849080 15
893original.jpg 148Кб, 581x417
581x417
>>849049
олимповские мыльницы тоже умеют в рав
Аноним 21/02/24 Срд 10:12:43 849100 16
>>849041 К тушке за 5к нужно еще стекло за 5-7к.

>>849044 Рентабельно - в смысле что она не отъебнет после пары щелчков по ебальнику следующему после тебя анону и сможет за эти деньги хоть как-то снимать приемлемо, но лучше чем китайский ведрофон, у которого шумы такие, что фотографии можно только в инстач заливать.

>>849048 Да, занесу твоей мамаше, как плату за прекрасную ночь, проведенную с ней.

>>849049 олимпус за пять тыщ не так жалко, как зеркалку за 40 и стекло за 50. Спасибо за адекватный ответ, добра.
>>849080 Спасибо, изучу.
Аноним 21/02/24 Срд 10:29:34 849102 17
Советую взять что-то с матрицей 16Мп, например дешевый p-m2 и к нему панас 20/1,7. Это в сумме 15-20к. Возможно, что не захочешь таскать свою кропзеркалку за 40 больше. Когда-то была такая связка у меня основной, сейчас как раз как доп.
Аноним 21/02/24 Срд 14:45:43 849124 18
>>849102
>p-m2 и к нему панас 20/1,7
Только они не очень-то сочетаются. Бандинг на высоких исах.
Аноним 21/02/24 Срд 17:10:01 849148 19
>>849124
Выше 6400 не использовал никогда. До этого никаких проблем. Не знаю, у кого что там не сочетается.
Аноним 22/02/24 Чтв 12:50:32 849238 20
>>849100
> К тушке за 5к нужно еще стекло за 5-7к.
Норм микра стоит не дешевле, как и стёкла на микру
Аноним 22/02/24 Чтв 14:39:54 849251 21
P4090305.jpg 6313Кб, 4608x3456
4608x3456
>>849148
Ну вот лично у меня они не подружились. Такая полосатая хуйня, как на пикрелейтеде, иногда проскакивала и на 3200, и даже по-моему на 1600. Не всегда, но могло. И хуй пойми, от чего это зависит. Отдал в итоге камеру тянке, укомплектовав ее китовым 14-42.
Аноним 22/02/24 Чтв 14:50:52 849258 22
>>849238
На микру есть штук пять хороших стекол и все. Чем меньше по размеру матрица тем выше требования к объективу.
Аноним 22/02/24 Чтв 18:50:38 849284 23
>>849251
Хуя шумит, тут сколько ISO?
Аноним 22/02/24 Чтв 20:53:11 849293 24
>>849251
Блять как я ору
Это от светодиодной лампы полоски, у панаса нет подавления этой хуйни, как у оликов. Повтори свой охуительный тест при солнечном свете.
Аноним 22/02/24 Чтв 23:41:59 849297 25
>>849258
Можно ознакомиться с твоим топ5?
Аноним 23/02/24 Птн 02:27:32 849307 26
>>849297
Можно, открывай ротешник.
Аноним 23/02/24 Птн 13:47:24 849346 27
>>849284
3200

>>849293
Это дневной свет без каких-либо ламп.
Аноним 24/02/24 Суб 01:36:14 849415 28
Аноны, купил некропанасоник gx80 c англ прошивкой (кстати русифицировать реально?)

Излопатил все меню по десятому кругу, БЛЯДЬ как на кнопку disp установить только Q-MENU. Без всяких уровней, без отключения информации сверху дисплея и т.д.? Попадать на 4ый клик в q-menu это пиздец какой-то
Хочу по человечески нажимать на Disp, попадать в q-menu и обратно. Без лишних кликаний
Куда залезть? Что нажать?

И еще, фото чего-то пиздец шумные при исо 400 и выше. Это нормально? Или что-то подкрутить нужно?
Почему более древний Fuji XM-1 или Sony a5100 снимал на значительно более высоких исо без шума, либо с легкопоправимым слабо заметным шумом? Я понимаю размер сенсора, но неужели микра только за счет стаба выносит и длинных выдержек?
Аноним 24/02/24 Суб 01:46:15 849416 29
>>849415
>Аноны, купил некропанасоник gx80
дальше не читал, перелистал
Аноним 24/02/24 Суб 04:49:18 849421 30
170624413119758[...].jpg 64Кб, 1080x1080
1080x1080
>>849416
>дальше не читал
вот бы ты еще и не писал
Аноним 24/02/24 Суб 12:23:49 849436 31
>>849415
Покаж свой неебический шум. Желательно равку.
Аноним 25/02/24 Вск 16:00:03 849522 32
>>849293
Бандинг из риал, анон. Это как у сцони в контровом свете были полоски по всей фотке.
Аноним 27/02/24 Втр 10:35:33 849664 33
>>849421
Вот ты ещё и перестал полыхать.
Аноним 01/03/24 Птн 07:58:36 849895 34
Так че олимпус компакты зашквар получается?
Аноним 01/03/24 Птн 11:07:31 849901 35
>>823986 (OP)
Зачем нужен мфт если можно взять что-то компактное на апс-ц в духе сони нэкс?
Аноним 01/03/24 Птн 12:13:36 849906 36
>>849895
Зашквар - думать такими категориями.

>>849901
Затем, чтобы потом не ебаться с бб градиентом и в целом подальше себя держать от сониэргономики.
Аноним 01/03/24 Птн 22:00:27 849959 37
H2eb76df6009a45[...].webp 51Кб, 1000x1000
1000x1000
>>849901
Чтобы юзать охуительные стекла для мфт, разумеется.
На нексе ж диафрагма не будет управляться.
Аноним 14/03/24 Чтв 19:20:37 851334 38
Screenshot20240[...].jpg 704Кб, 1080x2340
1080x2340
Добрый вечер м43 бояре
Посоветуйте плоскую линзу для повседнева
Увидел внезапно нп амазоне всякие линзы типа пикрил, это совсем говно говна или норм ?
Аноним 14/03/24 Чтв 20:10:58 851337 39
>>851334
> совсем говно
Да.

> плоскую линзу для повседнева
Если хочется кайфануть в процессе использования, то 12/2, 14/2.8, 17/1.8, 20/1.7. По китайским поделкам не подскажу, но скорее всего от ttartisan есть приемлемые варианты.
Аноним 14/03/24 Чтв 20:19:53 851339 40
>>851334
Родные чо не устраивают? 17 2.8 дешево и с автофокусом.
Аноним 14/03/24 Чтв 20:42:05 851341 41
Аноним 14/03/24 Чтв 20:48:28 851343 42
>>851341
> Родные от чего
От твоей тушки. У олимпуса есть блин 17мм2.8, у панасоника их несколько штук, типа 20мм1.7
Аноним 14/03/24 Чтв 23:48:31 851353 43
olympusbodycapl[...].jpg 569Кб, 2048x1507
2048x1507
>>851343
Не забываем про крышколинзы.
Аноним 15/03/24 Птн 10:02:05 851378 44
>>851353
Забудьте про крышколинзы. В воровской карман все равно не влезет.
Аноним 15/03/24 Птн 10:14:03 851379 45
>>851353
Крышко линзы это с одной стороны заебись, с другой нахуй они существуют я не знаю. Блины вроде 20мм не сильно больше, а качество сильно лучше.
Аноним 15/03/24 Птн 10:50:05 851381 46
>>851379
> нахуй они существуют
Объёб на доллары, особенно по той цене, которую за них хотят.
Аноним 15/03/24 Птн 12:11:57 851391 47
>>851379
Нет они сильно больше. Это для стрита сделано.

>>851381
Китодаун, тебя мозгом объебали при зачатии, ты охуенно тупой, сидишь и прилюдно показывающий свою глупость, судя о вещах в которых вообще не разбираешься.
Аноним 15/03/24 Птн 12:25:02 851393 48
>>851391
Это не тебя уже в двух разных тредах на голову срут? Манера общения такая же. 20мм может на сантиметр меньше крышко линзы UFO, стритер хуев.
Аноним 15/03/24 Птн 12:38:17 851397 49
>>851393
>Это не тебя уже

Чувствуешь свою слабую позицию, омежка, зовешь на помощь мамку? Ничего не меняется, мамкина корзиночка везде чмонька, даже в интернетах, лол.

>>851393
> 20мм может на сантиметр меньше
На потолтора. Я так понимаю, смысла что-то говорить про остальные особенностей фрифокусных объективов с тобой смысла нет? Ахахаха ну конечно же нет, ты даже ветки, которые снимаешь своим китом снять нормально не сможешь, не знаешь и не знаешь как это делается. Какие нахуй узкоспециализированные объективы, какой нахуй стрит, лол.
Аноним 15/03/24 Птн 12:44:58 851399 50
>>851397
лол, давай я тебе переведу, ему неприятно делают в нескольких тредах и он думает , что это ты.
Аноним 15/03/24 Птн 12:51:11 851403 51
1710496270577.jpeg 67Кб, 716x550
716x550
>>851397
Все, понял, на голову срут именно тебе. Твои крышки гиперфекаловые пиздец темные, и унылые. БУ этой срани мало, и нахуй никому не нужны. С новыми тушками олимпуса что 20мм 1.7, что твои крышки не влезут в карман джинс, максимум в желетку васермана в которой ты гоняешь. У меня и 20мм есть, и крышка 7artisans 18mm. Крышка просто валяется в шкафу, потому что она нахуй не нужна. На кропе она хотя бы прикольную виньетку даёт, на микре абсолютная пустая поебень. Даже самопал из одноразового кодака веселее, а самое смешное, что в чем то сильно лучше, а стоит писот за отработанную тушку и 3д модель.
Аноним 15/03/24 Птн 13:06:41 851407 52
>>851391
> Китодаун
Говно, я 4/3 и м4/3 оптики имею больше, чем ты в руках за жизнь держал. И уж точно за пинхол 80 баксов не отдавать мне хватит мозгов.
Аноним 15/03/24 Птн 16:30:04 851483 53
>>851403
Старые тушки олимпуса тоже не лезут в карман джинс с 20/1.7! И даже без него не особо-то они туда лезут, лол.
Аноним 15/03/24 Птн 16:38:43 851486 54
>>851483
Penы лезут, особенно первый. Не с 20 1.7, а с чем-то поменьше, вроде 14мм, но лезут. GM1 тоже залезет.
Аноним 15/03/24 Птн 16:46:44 851489 55
>>851486
У тебя просто карман разработанный.
Аноним 15/03/24 Птн 16:50:27 851491 56
>>851486
Ну я сейчас встал и проверил. E-P1 с 20/1.7 СО СТРАШНЫМ СКРИПОМ, но таки влез в карман джинс. Но нет, ходить так нельзя. E-P3 без объектива норм влез и ходить так в общем-то можно. Если крышкообъективы такие же реально, как крышечка байонета, то ок.
Аноним 15/03/24 Птн 16:56:54 851495 57
>>851403
>ышка 7artisans 18mm. Крышка просто валяется в шкафу, потому что она нахуй не нужна.
пажилая необучаемая обезьяна не смогла в стритно крышку купил, неудивительно что ты сюда попало, лол, и в 54 года стало "аноном" Ска нарочно не придумаешь.
Аноним 15/03/24 Птн 16:57:49 851498 58
image.png 1323Кб, 1200x799
1200x799
image.png 288Кб, 726x943
726x943
Д - дефицит
Аноним 15/03/24 Птн 17:04:10 851501 59
>>851391
> для стрита

>>851495
> в стрит

А продемонстрируйте.
Аноним 15/03/24 Птн 17:06:50 851502 60
>>851501
Ты не знаешь что такое стрит, или то что если не продемонстрируют, то его не существует? Тебе бы учебник логики шизня.
Аноним 15/03/24 Птн 17:12:55 851505 61
81pmuv5LJcL.jpg 296Кб, 1758x1320
1758x1320
>>851502
Мне просто потешно с тебя, дурачка, который какие-то крышки с дыркой на байонет ассоциирует с жанром. Пиздуй из микротреда, пока на пикрил не усадили.
Аноним 15/03/24 Птн 17:56:32 851515 62
>>851505
Жаааанр, бля, ебать. Запахло фотохудожниками, чебешным говном в рамочке, и чтобы оно обязательно было подписано как-то глубокомысленно. Сука.
Аноним 15/03/24 Птн 18:03:18 851517 63
>>851495
Ты хочешь чтобы тебе тоже отвечали как ты? Ну как даун то есть? Ну в таком случае стрит после 24мм это хуйня для ссыкух и омежек. А тут на микре только фишаем какать. Формат не для стрита, понимать надо.
Аноним 15/03/24 Птн 18:05:35 851519 64
>>851495
А вообще ты чудик пиздец, если что, стрит можно и на хассель среднеформатный снимать, и на GFX. Ты просто трясун который людей боится, вдруг подумают что ты их снимаешь. По этому и яро дрочишь на свои крышки помойные.
Аноним 15/03/24 Птн 18:23:55 851525 65
image.png 32Кб, 672x151
672x151
>>851515
Ты же сам начал про стрит, дядь. Что у тебя крышка на баян для стрита а всё остальное не очень.
Аноним 16/03/24 Суб 09:45:28 851593 66
>>851505
Пиздец дебил, гиперфокальный ультра компактный объектив сделанный для стрита с чем ещё можно ассоциировать, конченый, что блядь несёшь вообще.
Я так понимаю ты никогда стрит не снимал, что это не знаешь, но любишь из себя строить знатока.
Аноним 16/03/24 Суб 09:52:05 851594 67
>>851519
Не нереходи на личности пожилая обезьяна, снимать можно и на бабушкины очки, но этот конкретных объектив, который ты зачем то купил, но не знаешь как использовать и выбрал кучу батхерта тебе совсем не нужен. Так в чем смысл твоего высера был что тебя кто то там развел на баксы, долбоеб. Ты из Украины чтоле, потому что второй, который там тебе выше поддувает точно хохол на суржике, не владеющий предлогами в русском языке. Диагноз уже ёпта.
Аноним 16/03/24 Суб 10:21:53 851599 68
>>851593
> ты никогда стрит не снимал
Нет ты.
Я брал свой самьянг 12/2 и снимал им стрит. Выше ведь выяснили, что стрит больше чем 24мм - для ссыкух.

>>851594
> проход в хохлы
Лютый сэлфовнедж.
Аноним 16/03/24 Суб 10:25:23 851600 69
Кто хуже: кеннанисты, или стритоёбы?
Аноним 16/03/24 Суб 10:43:25 851601 70
>>851599
>Я брал свой самьянг 12/2 и снимал им стрит.
Ды-ды , ты снимал, во сне наверно снимал, клован.

Хуя тебя хохлина распидорасило, лол. https://www.google.com/search?q=%D1%81%D1%8D%D0%BB%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6.

Почему ты стесняешься что ты хохол, просто выучи как используются предлоги в русском языке и никто тебя палить не сможет. Ты пиздляв но осталось выяснить обучаем или таки нет.
Аноним 16/03/24 Суб 11:04:15 851603 71
>>851601
> во сне
У меня пруфы есть

> хохлина
Пиздуй на выборы, хуйня, снимешь там стрит на свою крышечку.
Аноним 16/03/24 Суб 11:25:31 851606 72
14545633a9d9073[...].jpg 34Кб, 450x338
450x338
>>851603

>Пиздуй на выборы, хуйня, снимешь там стрит на свою крышечку.

Свинья таки не выдержала и порвалась, кек.

Ну неси свои пруфы свинка.
Аноним 16/03/24 Суб 16:49:04 851630 73
1710596943981.jpg 1918Кб, 3006x2000
3006x2000
Как жи хочется ем1м3. Заместо епл3 и е500.
Чому так дорого.
Аноним 16/03/24 Суб 18:08:14 851646 74
Аноним 17/03/24 Вск 16:23:38 851748 75
>>851630
> ем1м3
Почему не более дешёвый м2?
Аноним 17/03/24 Вск 16:55:14 851754 76
EPL3.jpg 4097Кб, 2000x2667
2000x2667
>>851748
Они какие-то все подзатасканные, резинки отклеиваются.
И сосочек теребить джойстик хочу.
Да и просто последняя почти выпущенная камера олимпусом.
Аноним 17/03/24 Вск 17:46:39 851762 77
1710686764533.mp4 29887Кб, 1080x1080, 00:00:24
1080x1080
Посоны, хочите приколдэс?
Епл-3, 2011г, хайповых прошивок тогда ещё не было, а искусственно интеллектуальный квадрат на ебло уже вешался!
Аноним 17/03/24 Вск 18:58:22 851770 78
>>851754
> резинки
Это да, косяк у всех, там даже у новых тушек такой выступ, который норовит за всё зацепиться.

> джойстик
Хуйня без задач, крестовина или тачскрин решают. Впрочем, мб у олимпуса он хорошо интегрирован.

Прост не сильно-то лучше он снимает, чем двойка, а стоит - сильно больше.
Аноним 17/03/24 Вск 19:28:41 851773 79
>>851762
На всех старых компактах олимпус xz и стилусах это было. И эта хрень чаще мешает только.
Аноним 17/03/24 Вск 19:29:08 851774 80
EPL375-300.jpg 3670Кб, 2667x2000
2667x2000
>>851770
> мб у олимпуса он хорошо интегрирован.
Чо там интегрировать, обычная пипка под большой палец.
А тачскрин же не будет работать при влаге на дисплее. Когда долго в видоискатель пялишь, всяко конденсата надышишь на экран. В холодное время года еще и из носа течет лол. Дождик или снег, короче у меня постоянно влага на экране.
Не, хочу м3. Там и еба ресурс вроде обещан от старшего кирпича, и вообще. Короче топ туха.
Аноним 17/03/24 Вск 19:54:55 851780 81
>>851774
Почему такое мыло ебанное?
Аноним 17/03/24 Вск 19:56:08 851781 82
>>851780
Так микра же, ты чего.
Аноним 17/03/24 Вск 21:58:38 851800 83
IMG-20240317-WA[...].jpg 296Кб, 2048x1537
2048x1537
IMG-20240317-WA[...].jpg 269Кб, 2048x1537
2048x1537
Почему проебываю фокус?
Lumix gf7 sigma 60mm art fix
Аноним 18/03/24 Пнд 05:32:52 851827 84
Аноним 18/03/24 Пнд 06:30:24 851828 85
>>851800
То есть если бы я поигрался с shutter speed то смог бы снять?
Аноним 18/03/24 Пнд 06:33:15 851829 86
Аноним 19/03/24 Втр 13:32:50 851936 87
гей знакомства тут?
Аноним 19/03/24 Втр 13:37:03 851937 88
Аноним 19/03/24 Втр 13:38:17 851938 89
парни, вы не стесняетесь размера своей марицы?
Аноним 19/03/24 Втр 13:43:01 851939 90
>>851938
Немного, но я купил фф тушку с мужиками в баню ходить.
Аноним 19/03/24 Втр 19:54:46 851965 91
Ребзя а это правда что у м43 большой выбор линз и они по ценам доступнее чем другие системы беззеркалок?
Аноним 19/03/24 Втр 20:20:03 851969 92
Аноним 19/03/24 Втр 20:31:57 851971 93
m43.png 2238Кб, 785x3771
785x3771
>>851965
>правда что у м43 большой выбор линз
да
>они по ценам доступнее чем другие системы
нет
Аноним 19/03/24 Втр 20:33:05 851972 94
Аноним 19/03/24 Втр 20:58:06 851979 95
>>851972
Законы экономики, мать их так. Чтобы объективы были дешевыми, надо производить и сбывать их миллионными тиражами, или (и) забить на контроль качества.
Аноним 19/03/24 Втр 21:39:45 851982 96
>>851972
Питух у микры штук пять путевых объективов которые могут как кроп полтора картинку, остальные кал. Эти стекла стоят по 100к каждое
Аноним 19/03/24 Втр 21:50:31 851984 97
>>851982
> могут как кроп полтора картинку,
Таблетки.
Аноним 19/03/24 Втр 22:03:26 851987 98
>>851984
>Таблетки.

Таблетки.
21/03/24 Чтв 20:47:17 852113 99
1711043231841.jpg 5130Кб, 2667x2000
2667x2000
1711043232133.jpg 4418Кб, 2667x2000
2667x2000
1711043232330.jpg 3107Кб, 2667x2000
2667x2000
14-42kit
Аноним 21/03/24 Чтв 22:34:40 852126 100
show.png 2Кб, 256x50
256x50
21/03/24 Чтв 22:41:32 852128 101
1711050085634.jpg 3752Кб, 2667x2000
2667x2000
1711050085880.jpg 2286Кб, 2667x2000
2667x2000
1711050085978.jpg 3418Кб, 2667x2000
2667x2000
Аноним 21/03/24 Чтв 22:54:38 852129 102
>>852128
Жаль, охуенное место для фотоохоты, наверное
21/03/24 Чтв 23:02:30 852130 103
1711051347913.jpg 3551Кб, 2667x2000
2667x2000
1711051348142.jpg 3220Кб, 2736x2000
2736x2000
1711051348279.jpg 528Кб, 4032x3024
4032x3024
>>852129
Тоже nyet. Белки да синицы зимой.

75—300
Аноним 21/03/24 Чтв 23:26:19 852132 104
22/03/24 Птн 05:38:37 852150 105
>>852132
Ебать мелкобуква.
Аноним 22/03/24 Птн 07:49:59 852155 106
>>852113
Третья фотка топ
Камеру ты не написал
Аноним 22/03/24 Птн 11:41:01 852162 107
16061697264120.jpg 27Кб, 532x446
532x446
>>852155
>Третья фотка топ
22/03/24 Птн 17:36:33 852192 108
24/03/24 Вск 21:25:04 852357 109
image 3122Кб, 2667x2000
2667x2000
1711304694296.jpg 4905Кб, 2000x2667
2000x2667
1711304694515.jpg 3912Кб, 2667x2000
2667x2000
>>852113
Ходил трогать траву.
Аноним 07/04/24 Вск 20:59:29 853232 110
1712512766583.jpg 4548Кб, 2671x2000
2671x2000
1712512766852.jpg 3819Кб, 2667x2000
2667x2000
1712512767023.jpg 5494Кб, 2667x2000
2667x2000
1712512767268.jpg 3933Кб, 2667x2000
2667x2000
Аноним 11/04/24 Чтв 06:24:28 853546 111
Че из микры в районе 10к можно взять и желательно с переходником под EF баян чтоб весь свой набор зеркал в ней подрубить, заебало таскать на горбу йобу весом в несколько кило.

Ну и объектив к нему посоветуйте, у меня Sigma 30mm EF-s есть можно его поставить, но будет 60mm фокусного, а я хочу полтос, то есть 25мм
Аноним 11/04/24 Чтв 07:14:15 853547 112
>>853546
> йобу весом в несколько кило.
Даже единички кенона весят максимум полтораху.
Нормальные по удобству олимпусы ем1 весят по 500-600, столько же сколько и другие нормальные зк и бзк.
> с переходником под EF баян чтоб весь свой набор зеркал в ней подрубить
Поздравляю, с этим вес и размер только увеличится.
> 10к
За 10к ты купишь либо обмылок без видоискателя, либо максимум удроченый м10.
Аноним 11/04/24 Чтв 09:29:13 853552 113
>>853547
Йоба заряжена пыхой и стеклом
Аноним 11/04/24 Чтв 10:29:32 853558 114
>>853552
На олимпусе конечно же ни пыха ни стекло не нужны. ти даун?
Аноним 11/04/24 Чтв 11:49:30 853564 115
>>853546
>Че из микры в районе 10к можно взять
Уже лет семь как ничего. Может, вусмерть удроченые ранние модели на вторичке.
>с переходником под EF баян
нормальный переходник eos-mft от метабонс стоит 40к, с бустером - 70.
>я хочу полтос, то есть 25мм
Если аф - паналейка 25/1.4, если мануал - фохт 25/0.95, полный список тут >>851971
Аноним 11/04/24 Чтв 13:41:51 853598 116
Аноним 11/04/24 Чтв 13:44:22 853602 117
>>853598
Хоть какие-то аргументы найдешь?
Аноним 11/04/24 Чтв 13:44:25 853603 118
>>853598
Да тут на входе в тред пора уже галоперидол раздавать, чего уж там
Аноним 11/04/24 Чтв 14:25:44 853620 119
>>853546
> с переходником под EF
Я покупал китайские, VILTROX EF-M2 II и VILTROX EF-M1.
Какой объектив будет работать заранее неизвестно, всё очень индивидуально, часто просто елозит туда-сюда не фокусируясь ни на чём, а один объектив вообще мой 5м2 заставил эпилептически жужжать стабом так что в руки отдавало, если бы аппарат умел в синий экран, то он его показал бы.
GH-3 часто отвергает даже те которые на 5м2 работают.
Стоят они по одному больше чем весь твой бюджет на всё. А если Метабон, то вообще можно просто лечь и умирать.
Аноним 11/04/24 Чтв 18:20:34 853640 120
>>853620
>Какой объектив будет работать заранее неизвестно
Можно считерить и заранее посмотреть список совместимых объективов на сайте вилтрокс. Но это многим сложно, понимаю.
Через метабонс работает тупо всё, даже такие стекла, которые тушка кенон напрямую без перепрошивки не видит.
Аноним 11/04/24 Чтв 20:41:05 853648 121
>>853640
> заранее посмотреть список совместимых объективов
сама наивность
Аноним 11/04/24 Чтв 20:47:45 853650 122
>>853546
Советую забить на идею с переходником. Он не дешевый и глючный, твоя ef оптика скорее всего будет мылить на кропе или хуйни понарисует если через спидбустер (некоторые вообще могут задней линзой царапаться об линзу бустера)
Что купить на микру чтобы не таскать кучу всего с собой? Leica 12-60 /2.8-4, охуенный объектив. Если мне надо будет оставить только один то его и оставлю. Если на него денег нет то 12-60 обычный или 12-35/2.8 посмотри.
А переходники нахуй, ц меня они тоже есть и они сводят на нет все преимущества микры.

А вооьще для гор яб купил бридж или тревелзум и забил бы на идею сменных стекол.
Аноним 25/04/24 Чтв 07:03:37 854704 123
omsystemv210020[...].jpg 433Кб, 2000x2000
2000x2000
highres-Olympus[...].jpg 2596Кб, 4494x3300
4494x3300
Нашёл бушный em1 mark iii по цене дешевле чем новый om-5
На какой стул сесть ?
Аноним 25/04/24 Чтв 07:34:48 854706 124
Аноним 25/04/24 Чтв 07:50:22 854708 125
>>854704
Блин, красивые какие. Мне больше та, что справа нравится.
Аноним 25/04/24 Чтв 08:30:00 854713 126
>>854706
Тралировать хохлов?
Аноним 25/04/24 Чтв 17:13:47 854750 127
>>854704
Пятый без хвата очень неудобен, он относительно тяжёлый для своего размера, тем более с нормальным не китовым объективом.
Аноним 25/04/24 Чтв 17:25:34 854752 128
>>854704
Я бы на единицу присел, если не ушатана, хоть пятёрка чуток пошустрее шевелит интерфейсом и анлим видео пишет.
Аноним 26/04/24 Птн 18:51:03 854844 129
>>854704
Так продолжаем исследования рынка бу
Нашел em5 mark 3 с двумя линзами, 14-42 из кита и фикс 25мм
по цене очень хорошей в 850 долларов
Аноним 20/06/24 Чтв 08:24:53 859105 130
Аноним 04/07/24 Чтв 15:49:06 860395 131
>>854704
E-M5 III можно вроде прошить и получить OM-5. Я бы E-M1 III взял бы.
Аноним 04/07/24 Чтв 21:25:16 860456 132
Аноним 04/07/24 Чтв 22:03:08 860468 133
>>860456
у меня что-то глючит или там пытаются впихнуть эту камеру за 600к рублей?
ты троллишь?

касательно E-M1 III и OM-1 рассказывают, что преимущества второй совсем не очевидны. больше того, рассказывают, что у неё автофокус не работает, а на E-M1 III он работает

как владелец OM-1 я подтверждаю, что с автофокусом есть проблемы
Аноним 04/07/24 Чтв 22:32:09 860474 134
Аноним 05/07/24 Птн 02:29:20 860507 135
>>860468
Не крути носом! и так скидку сделали, был миллион!
да там все прекрасно в объявлении, даже рейтинг продавца 43%, лол это самый низкий рейтинг из тех, что я видел на али
Аноним 05/07/24 Птн 09:19:41 860522 136
>>860507
>там все прекрасно в объявлении, даже рейтинг
даже доп таможенный сбор 87к и купон на скидку 250 рублей
Аноним 05/07/24 Птн 17:22:31 860591 137
>>860474
в переводе на рубли это было порядка 200к
примерно столько же она стоит и сейчас
Аноним 12/07/24 Птн 12:41:17 861032 138
Аноны, посоветуйте пыху. Сейчас комплектной пользуюсь (LM3 или как её), для повседневных задач хватало, но вдруг раздобыл 50-200, который, оказывается, в сочетании с EX-25 просто ебейше может в макро. Хочется какую-нибудь пыху совместимую с системой, чтоб лопух к ней примотать и на жуков охотиться. Оликовские старые чёто дохуя стоят.
Аноним 12/07/24 Птн 18:48:31 861044 139
>>861032
А чего пожадничал примеры ебейшего макро прикрепить?
На микру лучший спидлайт в тч для макрухи это Nissin i60A Flashgun (самая компактная из мощных, самая мощная из компактных), но хз сколько она по деньгам сейчас
Аноним 13/07/24 Суб 12:04:04 861067 140
1II30243.JPG 8272Кб, 5184x3888
5184x3888
image.png 7Кб, 308x182
308x182
>>861044
> примеры
Ну разве что тестовую фотку для понимания масштабов пиздеца.
Камжипег, не пережимал, примерно 70см до цели.

> лучший
Анон, ну зачем мне "лучший", у меня стекло 20-летней давности, которое по разрешающей способности и скорости фокусировки уделает сегодня любой китаец.

> i60A
Пиздец там прайс, дороже олимпусовских родных пых. Я альтернативы спрашивал как раз чтоб подешевле было. Типа всяких йонгхуев.
Аноним 17/07/24 Срд 05:00:59 861386 141
image.png 758Кб, 1089x1332
1089x1332
Аноним 17/07/24 Срд 21:33:46 861432 142
>>861386
Прощай Олимпус
Ясно, что новые владельцы не вывезут
Аноним 18/07/24 Чтв 09:14:13 861442 143
>>861432
Надо было панасоникам продаться
Аноним 18/07/24 Чтв 09:37:00 861443 144
>>861442
они скоро 43 бросят совсем, тоже не вариант
Аноним 18/07/24 Чтв 12:54:11 861451 145
>>861442
А порнослоники не хотели покупать. Новы владелец то это ГОС КОМПАНИЯ, которая скупает представляющие культурное значение бренды, приводит их в порядок и продает. В чистом виде национлизация убытков приватизация прибылей.
Аноним 18/07/24 Чтв 19:50:47 861488 146
>>861443
Пока не бросают. Как раз седьмой гаш выкатили, и все говорят, что он охуенен
Аноним 18/07/24 Чтв 22:22:05 861495 147
>>861488
Это видеокамера же.
Аноним 18/07/24 Чтв 22:40:36 861497 148
>>861495
Угу, а в ней новая 25мпх микроматрица, которую панас неизбежно начнет пихать потом и в фотики.
Аноним 28/07/24 Вск 22:44:53 862251 149
>>823986 (OP)
с каких пор гаш видеокамерой стал? всегда ж был фотик с видеофункционалом? или ему чет отрезали?
Аноним 12/08/24 Пнд 05:09:35 863370 150
>>862251
По нынешним меркам это уже кинокамера с механическим затвором для фоток. Если затвор уберут то будет просто кинокамера.
Аноним 19/08/24 Пнд 16:24:00 863906 151
>>823986 (OP)
Нужен ширик на уровне 16-18мм (35мм экв).
Можно мануальный, можно китайский, можно некруху, главное хорошая картинка и что-бы в очень редких случаях держал фронтовой свет из окна.

Съемка исключительно внутри помещений

Есть что-то не за 1000 баксов, и даже не за 500?

Яебал сколько ширики стоят на микре, это просто пиздец. Хоть вкатывайся в другую систему.
Аноним 19/08/24 Пнд 16:28:51 863907 152
>>863906
Ну так олимпус 17мм 2.8 блин недорогой совсем.
Или 17мм 1.8 подороже но поинтереснее.
Аноним 19/08/24 Пнд 17:15:09 863916 153
>>863907
> олимпус 17мм
Но они дают 34мм в 35мм экв.
Мне надо от 16 до 18, максимум 20, в 35мм экв.
Аноним 19/08/24 Пнд 17:19:12 863917 154
>>863916
Тоже неправильно тебя понял, казалось, что именно 35 и ищешь. Чекни самьянг 7.5/3.5, должно быть приемлемо.
Аноним 19/08/24 Пнд 17:47:51 863920 155
open-uri2018061[...] 153Кб, 800x699
800x699
>>863906
Китовый блинчик 14-42 бери.
Из минусов - это f3,5 на коротком и зум по проводам.
Аноним 19/08/24 Пнд 17:56:06 863921 156
>>863920
Забыл добавить, для китового зума - удивительная резкость и минимум искажений/аберраций.
Есть ещё один 14-42 нескладывающийся - его не трогай даже палкой, гадость.
Аноним 19/08/24 Пнд 20:55:03 863944 157
48cd56c4eba7ffa[...].jpg 25Кб, 300x276
300x276
>>823986 (OP)
> и их будущего в постоянно разви
> разви
> разви
> разви

Случайности не случайны
Аноним 20/08/24 Втр 15:31:21 864038 158
Пишу из 2015го

Стоит ли вкатываться сейчас в микру?

Как у Олимпусов с видео обстоят дела, если сравнивать с Панасониками?
Почему панасоники считаются топовыми по видео? Если взять Олик, пожалею?

Хочу Олимпус т.к. всегда их объективы нравились, еще с пленочных времен, да и картинка на фото приятнее.
Но видео тоже интересует, в первую очередь качество изображения на видео, а не свистелки-перделки.

Исо максимум 800будет, чаще 100-400.
Что с ДД?

Что скажите?
Только без сектанства пожалуйста, стоит или нет?
Аноним 20/08/24 Втр 20:04:06 864075 159
>>864038
> без сектанства
Никон Z тогда купи полный кадр. Через переходник в т.ч автофокусный будешь цеплять объективы "Олимпус" с плёночных времён.
Аноним 22/08/24 Чтв 14:31:41 864290 160
image.png 1062Кб, 1200x650
1200x650
Купил Panasonic G9. Охуенный аппарат. После Sony и Canon просто охуеваю c того, как можно было всё сделать удобно и продуманно. Можно нормально снимать с электронным затвором бесшумно, стабилизация ебейшая, можно делать длинные выдержки, очень нравится брекетинг по диафрагме и фокусу, со штатива можно делать 80mpx фотки в raw, видео снимает охуенно, в руке лежит мегапиздато. Автофокус очень хорошо работает на последней прошивке, на других не пробовал, но в ранних обзорах его ругали за это. Ну еще приложение на телефон намного лучше, чем у сони и кенона и может работать как вебка для стримов. С объективом 35-100/2.8 весит совсем не много, можно носить на прогулки, а теперь предствьте какой нибудь полный кадр со стеклом 75-200/2.8, я такую хуйню 2,5киллограммовую даже на коммерческую съемку ебал брать, а не то что на прогулку. А самое главное, что G9 стоит не дорого. Я взял за 65к в идеале с маленьким пробегом. Спрашивайте ответы.
Аноним 22/08/24 Чтв 14:45:20 864292 161
>>864290
С ем1-2 сравни лучше, нахуй нам твои кеноны и сони, с ними давно всё ясно.
Аноним 22/08/24 Чтв 14:55:35 864293 162
>>864292
>ем1-2
Плюс минус тоже самое, только olympus видео хуже пишет (нет 4k 60fps), но есть фазовые датчики, которые преимущество дают только при записи видео, лол, со следящей фокусировкой. Ну и лично мне больше нравится набор стекл панасоника, а, как известно, стабилизация и внутрикамерные коррекции объективов panasonic не будут работать на тушке olympus и наоборот. А ну еще ЭВИ у G9 лучше и больше, и в руке он лежит лучше, для большой руки.
Аноним 22/08/24 Чтв 15:46:34 864296 163
>>864290
Скажи плз, что по шумам на исо 400 или выше? В помещении, но с хуевым светом
Аноним 22/08/24 Чтв 16:33:01 864302 164
>>864296
Как ни странно, но лучше кропов, при одинаковых условиях, но естественно хуже полного кадра. Можешь сам сравнить на dprewiew снимки на разных ISO. (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison). Ну еще не забываем, что стабилизация дает существенное преимущество в выдержке, по этому в реальных условиях может даже выигрывать у полного кадра, т.к. у микры за счет маленькой матрицы, амплитуда стабилизации больше, а конкретно в G9 она самая лучшая, ну или одна из самых лучших.
Аноним 22/08/24 Чтв 17:20:31 864307 165
>>864302
Похоже на микру и перейду после ФФ Sony.
Только одно не нравится - качество картинки на рыбий глаз, но тут ничего не поделаешь.
Аноним 22/08/24 Чтв 17:25:12 864308 166
>>864302
Стаб это хорошо, особенно когда он очень хороший, но мне иногда короткие выдержки нужны
Просто хз, хочу маленькую компактную систему, но главное компактные и легкие объективы, это прям жизненно важно, ну и куча хотелок сверху.

Вот смотрю примеры по твоей ссылке и честно говоря мне очень нравится. Даже высокие исо дают нормальный приятный шум, который легко давится, хотя и не всегда это требуется. Пару равок скачал, посмотрю сейчас что можно ожидать от нее.

Интересно что эту камеру почему-то стороной обхожу все время пока ищу на что обратить внимание для изучения инфы. Видимо пора и ее изучить

Я правильно понимаю что g9 сделана с уклоном в фото, в то время как серия gh с уклоном в видео?
Аноним 22/08/24 Чтв 23:39:58 864372 167
>>864293
> преимущество дают только при записи видео
И в темноте и с зеркальной оптикой.

> стабилизация
Вторая версия стаба не стакается с олимпусовым ибисом? Не знал.

> внутрикамерные коррекции объективов
Кроме бандинга при совокуплении некоторых оликов и панаса 20 1.7 не знаю неприятных приколов, что там ещё?

Ваще грац, вроде фоткать таким реально удобнее чем даже тройкой, погон и глазок почётные.
Аноним 24/08/24 Суб 18:00:17 864525 168
>>823986 (OP)
Сможете поделиться примерами снимков на широкий угол на мире?
Аноним 25/08/24 Вск 22:46:22 864658 169
>>864525
Чем по твоему они должны отличаться от снимков на широкий угол на любой другой системе? кроме соотношения сторон
Аноним 27/08/24 Втр 07:50:17 864777 170
>>864290
Вот, аналогично, приобрёл недавно G9 себе. Хотя при этом есть E-M1 II. Из первых впечатлений - крутой огромный ЭВИ, чуть лучше шумы, отличный стаб, эргономика, доп.экран, больше точек АФ.

Всё никак нормально тушки не сравню из-за работы.
Аноним 27/08/24 Втр 07:51:38 864778 171
>>864308
Да, так есть. G9 - для фото, GH для видео.
Аноним 27/08/24 Втр 07:52:39 864779 172
>>864525
Могу всяких равок с 7-14/2.8 накидать, если ещё нужно.
Аноним 27/08/24 Втр 07:56:04 864780 173
Аноним 27/08/24 Втр 13:46:06 864800 174
>>864779
Кидай конечно.

>>864780
Прочитал обе статьи, еще больше хочу Г9.
Аноним 27/08/24 Втр 13:52:42 864801 175
>>864800
У меня впечатления пока тоже очень хорошие от камеры.
Аноним 27/08/24 Втр 14:43:36 864809 176
У Люмиксов счетчик сбрасывается после определенного кол-ва кадров? Например после 10к?

БУ если брать, и корпус не как после наждачки, брать можно смело?
Аноним 27/08/24 Втр 15:06:08 864812 177
>>864809
> счетчик
После определённого аккорда на кнопках вызывается инженерное меню, в котором счётчик сбрасывается только в сервисе.

> смело
Как и с любой другой фототехникой нюансов куча. Но мне какой-то мастер однажды рассказывал, что сони и панасоники весьма ремонтопригодны, вопрос лишь в наличии запчастей.
Аноним 27/08/24 Втр 15:11:44 864813 178
>>864812
Забыл добавить, что уже третий год ебу в хвост и гриву ем1-2, который до меня нащёлкал 220к.
Аноним 27/08/24 Втр 15:22:43 864814 179
>>864812
>>864813
Спасибо за инфу

>инженерное меню
Это такое с вырвиглазными цветами?

Просто есть тушка, счетчик показывает 7к, но она затерта как после наждачки вся, словно ею пиздили и стены штукатурили. Вероятно видео дрочили 24/7. Брать конечно ее не стану, буду искать в хорошем внешнем состоянии, но 7к кадров и таким удроченным состоянием как раз и вызвало не понимание.

Там еще смайлик стоит, камера с пробегом 7к кадров :) Ебать...
Аноним 27/08/24 Втр 15:37:48 864815 180
>>864812
>инженерное меню
На своей камере получилось
Включений 4к, пробег 10к (сам наснимал около 3к). По сути новая. Брал БУ

>счётчик сбрасывается только в сервисе.
Это точно самому не возможно, или очень сложно осуществить?
Аноним 27/08/24 Втр 15:40:23 864816 181
>>864814
> с вырвиглазными цветами
Да оно.

> 7к кадров и таким удроченным состоянием
Хз, пишется ли у панаса там в какой-нибудь счётчик эл. затвор, может, хозяин её по горам на ремешке об камни стукал, но юзал только электронный затвор, например, потому что так стабилизация лучше всего отрабатывает.
Аноним 27/08/24 Втр 15:44:24 864817 182
>>864815
> очень сложно осуществить
Хуй его знает, у часто вспоминаемого на этой борде видеоблогера-ремонтника есть подписка на софтину, которая и счётчик сбрасывает и чего только не делает, но только на кэноне и никоне, вроде. Проблема только в том, что обычному физику ради сброса счётчика одной камеры покупать подписку очень накладно. Перепукам с кучей железа, которое и подкрасят и винтики вкрутят если чо - вариант, но там и речь о трёхзначных суммах.
Аноним 27/08/24 Втр 16:30:42 864818 183
>>864813
А ты сколько нащелкал? 220к это электронный затвор?
Аноним 27/08/24 Втр 16:35:31 864819 184
>>864813
А у меня на м1-2 пробега 150к (из них примерно 90к электронный затвор) и чет камера у меня уже по краям сильно потëрлась.
Аноним 27/08/24 Втр 17:03:06 864825 185
>>864818
Чекнул - когда покупал, было 217т, сейчас 223т. Электронный или нет - хз, он там вроде всё считает. Ибис использовался 188к раз.

У меня от китайской затычки с проводком в разъём батареи однажды в ошибку тушка ёбнулась, в этом состоянии она затвор закрывает. Я запилов на ламелях не нашёл особо.

>>864819
Я у какого-то бомбилы брал, кроме башмака потёртого, классической истории с резинкой и царапинок на днище всё норм было. Я сразу налепил чёрный винил с алика, местами криво местами похуй.
Аноним 27/08/24 Втр 23:45:03 864889 186
>>864825
Резинки лечатся, конечно. Но потом повторно быстрее разбухают, хех(
Аноним 28/08/24 Срд 17:55:09 864951 187
>>864825

> Я у какого-то бомбилы брал, кроме башмака потёртого, классической истории с резинкой и царапинок на днище всё норм было. Я сразу налепил чёрный винил с алика, местами криво местами похуй.
Я его подкрашивал краской. Вышло неплохо, но стойкость никакая. Обтерлась краска неродная ещё быстрее.

Ещё всё хочу где-нибудь найти родной наглазник или копию (но не увеличенный который с али, такой есть) и никак не найду. Иногда мешает этот увеличенный наглазник.
Аноним 28/08/24 Срд 18:08:42 864952 188
>>864951
> никак не найду
Пиздец, почекал - действительно, нигде нет, только удлинённый. А я его на сдачу в 2021 году вместе с коллиматором у официалов брал ещё.
Аноним 28/08/24 Срд 19:01:09 864956 189
>>864952

короткий наглаз от 10-1 подходил к 1-1 (а на 5-1 не влезал), может и от второго поколения так же?
Аноним 28/08/24 Срд 19:37:18 864966 190
>>864956
Если так, то и к 1-2 должен подходить, потому что оригинальная запчасть универсальна для 1-1 и 1-2.
Аноним 28/08/24 Срд 22:38:53 864978 191
>>864966
Можно попробовать, конечно. Да, наглазники м1 и м1-2 одинаковые.
Аноним 28/08/24 Срд 22:39:17 864979 192
Но я сомневаюсь что м10 и м1 с одинаковым наглазником.
Аноним 29/08/24 Чтв 20:28:37 865040 193
Сравнение ISO 4[...].jpg 1337Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение ISO 8[...].jpg 1549Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение ISO 1[...].jpg 1737Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение ISO 3[...].jpg 1852Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение машин[...].jpg 1438Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение ISO 1[...].jpg 1654Кб, 2560x1440
2560x1440
Сравнение ISO 3[...].jpg 1440Кб, 2560x1440
2560x1440
Штош. Сравнил по шумам E-M1 II vs G9. Получилось примерно так.
Аноним 29/08/24 Чтв 20:44:24 865042 194
Приложу Hi-Resы всякие и просто RAWки (RW.2 - Panas, ORF - Olympus).

Снимал после работы. Наснимал по сути что было. Так что чисто технические фото для зацена. Без претензий.

ASSкод не стал покупать, вот вам ссылка на ЯД
https://disk.yandex.ru/d/FrSPXAW3mjUtlQ
Аноним 30/08/24 Птн 01:25:57 865053 195
>>864307
>на микру и перейду после ФФ Sony
После какого, если не секрет? И что не устраивает на нем?
Аноним 30/08/24 Птн 11:48:29 865099 196
>>865040
Как будто олик шумит чуть меньше/давит чуть больше. Или шум не такой розовый, непонятно. Равки впадлу кочать
Аноним 30/08/24 Птн 12:38:06 865110 197
>>865099
ББ Панас в розовый уводит чуть. Не корректировал ничего. В целом одинаково они шумят, но кажется что у олика характер шума чуть приятнее как будто бы.
Аноним 30/08/24 Птн 12:51:50 865113 198
В общем, краткие итоги по G9. Нормально с ней побегать удалось немного, потому решил прибиться к товарищам и за городом поснимать астрофото.

А пока имеем субъективное вот что:

- АФ хорош и шустр, в темноте тоже наводится (но у меня нет стёкол темнее ф/2.8), проблем с оликовскими стёклами не встретил особо (следящий не довелось пока тестить, но AFS и AFF огонь)
- Точек АФ достаточно (на Е-М1 2 не хватало порой и покрытие чуть больше)
- G9 в руке лучше лежит, экранчик добавляет таки удобства, ЭВМ огонь, большой и с высоким разрешением (у Е-М1 2 теперь кажется таким себе и "зернистым").
- "Быстрое меню" панаса не очень, у олика лучше, больше настроек под рукой. Тут к панасу ещё привыкать и привыкать.
- Нравится что просмотр фото в ЭВИ и по меню также можно лазить через ЭВИ(если экран сложен к камере, у олика у меня всё равно с ЭВИ на экран переключался).
- Стаб работает у панаса хорошо, с рук снимать получается также легко, как и на олике.
- По самим фото не заметил отличий. Хотя ожидал чуть меньшего шума.

Если выбирать между Е-М1 2 и G9, то Панас выглядит лучшей камерой. Если взять Е-М1 3 или Е-М1Х, то тут в пользу олика я сделал бы выбор свой.
Аноним 30/08/24 Птн 12:52:17 865114 199
На след.неделе разгребу фото и ещё пак равок с 7-14 загружу.
Аноним 30/08/24 Птн 13:07:44 865119 200
>>865099
Тоже обратил на это внимание, хотя на dpreview.com казалось иначе.

>>865042
Скачал твой архив и как только распаковал сразу комп вырубило, телефон завис, звонят друзья говорят рассылка какой-то порнухи с моей телеги сыпется + звонят какие-то непонятные люди.
Спасибо анон :3

Как же заколебал лайтрум который показывает одну картинку, а через пол секунды что-то там вносит свое. Или когда приближаешь начинает ББ править автоматом или наоборот до приближения не корректно отображал, вот хрен поймешь его. Пора слезать с этого говна. А еще это говно пол года назад летало, а сейчас подлагивает и даже подглючивает, при тех-же задачах.

В общем на скорую руку поиграв с ИИшумодавом + ползунки, шум хорошо давится не превращаясь в кашу и не теряя детали. На обеих камерах. Даже довольно сильно поднимая тени и экспозицию, критичного пиздеца не наступает + остается запас.
Интересно что там на DXO который нахваливают за шумодав.

Пойду сравнивать видео, может мне и олика будет достаточно под мои задачи.
Аноним 30/08/24 Птн 14:53:34 865147 201
>>865119
А я PureRAW юзаю. Ещё вариант для "проявки" софт от олика попробовать.
Аноним 30/08/24 Птн 14:53:41 865148 202
g9.mp4 798Кб, 720x1280, 00:00:03
720x1280
Господа владельцы G9, у вас тоже экранчик люфтит немного, как на видео?
Аноним 30/08/24 Птн 14:58:54 865150 203
>>865148
Люфтит и на ЕМ1-2 и Г9, только амлпитуда меньше.
Аноним 31/08/24 Суб 13:32:19 865199 204
g9 ушко.mp4 1123Кб, 720x1280, 00:00:03
720x1280
>>865150
Спасибо. А еще у меня правое ушко болтается немного. У кого-нибудь есть такое? Блин, бесят такие моменты, хотя сама камера в идеале и пробег маленький. Интересно, это заводское допущение или ее роняли?
Аноним 31/08/24 Суб 21:04:50 865256 205
>>865148
>>865199
Хуйня какая-то, анон. Ни на одной камере с такого типа экраном (а у меня их дохуя было, начиная с G1) люфт не превышал полмиллиметра. Ну и с болтающимися ушами я не сталкивался, только про первый ем1 слышал, что там чёт такое случается а когда совсем отваливается - ответка внутри корпуса коротит плату и пиздец
Аноним 31/08/24 Суб 22:14:40 865258 206
>>865256
>люфт не превышал полмиллиметра
Я общался с двумя владелцами G9 и владельцем G80, все они подтвердили, что у них был люфт экрана прям с завода.
Кстати у меня этот люфт такой сильный как на видео, только когда экран закрыт краном наружу. Когда экран откинут или закрыт внутрь, люфт меньше, но все равно есть.
Аноним 01/09/24 Вск 08:59:44 865283 207
>>865199
Я такое видел только на Е-М1 и то не своей.
Аноним 01/09/24 Вск 14:50:50 865304 208
Установил себе OM Workspace. Софт как из конца нолевых - начала десятых. Естественно там и .RW2 не откроешь. Страданул, закрыл.
Аноним 01/09/24 Вск 14:59:19 865305 209
PANA9352.jpg 16947Кб, 5184x3003
5184x3003
Штош, микра в целом может в астрофото. Но толи я отвык от других фотоаппаратов, толи действительно результат на уровне кропе 600Д (скорее всего так и есть). Вот фото сияния 30-31 августа, снятое на границе МО и Тверской области.

G9 + 7-14/2.8 60сек, iso 800, f/2.8 со штатива.
Аноним 01/09/24 Вск 15:07:03 865306 210
>>865304
> Софт как из конца нолевых - начала десятых
Да, этот проявщик хуета пиздец. При этом у олика вполне вменяемый camera control.

>>865305
Чтобы пиздато было - нужна монтировка и плёночная тушка, ведь там нечему греться и шуметь.
Аноним 01/09/24 Вск 17:03:52 865317 211
>>865306
Ну под сияния - монтировка не нужна, хватит штатива.

Ох нет, плёнку юзать я не готов, особенно с высоким исо, выдержанную в атмосфере водорода)

Надо будет как нибудь сравнить 1ДХ какой шум даст на аналогичной выдержке и исо, только у меня нет пульта к нему
Аноним 02/09/24 Пнд 15:16:00 865371 212
Есть тут кто владельцы ОМ-1? Какие впечатления от новых оликов, с каких камер перешли на них? (Если есть тут такие)
Аноним 13/09/24 Птн 09:56:42 866293 213
epl6 с блинозумом годный аппарат для вкатывающегося новичка?
Аноним 13/09/24 Птн 13:20:18 866312 214
>>866293
Зависит от цены. EP-L8 то конечно лучше будет.
Аноним 13/09/24 Птн 13:21:07 866313 215
Кто-то работал с адаптером EF-M4/3 от Jintu? Не могу его связать с камерой
Аноним 13/09/24 Птн 13:31:10 866314 216
>>866313
Чё за камера? Прошивка адаптера обновляется как-нибудь? Другое еф стекло есть на проверку? Вариаций масса так-то. У меня вилтрокс m43 -> 43 не со всеми тушками/не со всеми стёклами работает, а олимпус ммф-2 со всеми. Хотя казалось бы, там даже электроники нет.
Аноним 13/09/24 Птн 13:54:11 866316 217
Аноним 14/09/24 Суб 08:55:18 866372 218
>>866314
Е-М1 II и G9. Кольцо с мозгами, но без АФ. Чисто передача EXIF, управление диафрагмой и верная экспозиция.

Там какие то пасы магические сделать нужно, судя по описанию к этому кольцу на Али, а пасы эти не работают.
Аноним 10/10/24 Чтв 16:47:53 867786 219
Штош, итогом эпопеи с кольцами стало то, что я заказал себе Viltrox EF-M1 (не Pro). В целом стекла EF работают хорошо. Намного лучше, чем было. Самое главное что связка из микры и тампона 150-600 стала юзабельнее. Это главное
Аноним 24/10/24 Чтв 09:06:15 868842 220
DSC03256-scaled.webp 104Кб, 2560x1439
2560x1439
Чувачки, на ките 12-32мм 3.5-5.6 сижу уже года 4.

Есть SIGMA 16mm 1.4 AF (оч нравится). Снимаю больше видео, иногда даже репортажку. И думаю, мне лучше и проще закрыть основные фокусные расстояния (24,35,50, 70-100мм) ЧЕМ?

- Постоянниками (аля 7-14мм, 16mm, 25mm, 50mm)
Или
- Зумом (например 12-35мм 2.8 II)

Что дешевле? Лучше?

Понимаю что на фиксах картинке пизже, но зум быстрее и универсальнее.

А так же, если я возьму зум выше описаный, что делать с сигмой 1.4? Использовать для low-light и ночной съемки?
Аноним 24/10/24 Чтв 14:14:16 868851 221
>>868842
Раскошелься на 12-40/2.8. Для видео, возможно, 12-45/4 будет интересней.

Ну или бери фиксы оли 12/2 (дорого пиздец, в три раза дешевле будет мануальный самьянг), панас 25/1.7 (проверяй экземпляры, кач-во гуляет), олик 45/1.8.
Аноним 11/11/24 Пнд 18:57:16 869915 222
>>868842
12-40/2.8 Олик явно. Компактное стекло для путешествий больше 12-45/4. Но оно дороже, ибо его мало на вторичке.

Огонь вариант в плане фокусных 12-100/4.

Из фиксов имеет смысл панас 14/2., 20/1.7, 25/1.7 (как повезёт с качеством), 42.5/1.7.

У олика есть 12/2 и 17/1.8, но они дорогие, имхо не стоят того. Вот 25/1.8 и 45/1.8 удачные стекла оптически и умеренно дорогие.

Но я думаю что если для видео, то зум, чтобы постоянно стекла не перекручивать туда-сюда.
Аноним 11/11/24 Пнд 19:02:33 869916 223
Купил я, товарищи, Panasonic G9. Вместо проданного G9. Хитро)

На самом деле, скопилось прилично фототехники, решил продать почти всё и купить по-новее, но меньше по количеству. В последнее время снимал практически только на G9.

В итоге выставил на авито объявления. Из трёх моих тушек ушла почти сразу G9 как раз. Отправил, решил поснимать, достал E-M1 II. Стал снимать, всё хорошо, а уже "душа не лежит". Случайно попалось объявление на авито о продаже панаса G9 в хорошем состоянии за 45. Ок, психанул, снял с кредитки деньги, купил, через пару дней моя G9 дошла до адресата и я получил 60к.

Итого имеем: продал G9 и купил G9 +15к "поднял".
Аноним 11/11/24 Пнд 19:03:24 869917 224
>>868842
Вспомнил. Если тебе очень нравится сигма 16, то м.б имеет смысл купить 30/1.4 и 56/1.4
Аноним 01/12/24 Вск 14:32:15 871296 225
nice-lens-ratin[...].webp 211Кб, 3106x1626
3106x1626
Аноним 03/12/24 Втр 18:32:07 871435 226
>>871296
12-60 вроде бы как неплох совсем
Аноним 03/12/24 Втр 20:32:41 871441 227
>>871435
Так то да, но за свои деньги он нахуй не нужнон вообще. Вся система гей-пидор.
Аноним 04/12/24 Срд 00:24:26 871458 228
Screenshot 2024[...].png 219Кб, 510x500
510x500
>>871296
надо понимать le mikrukha face был снят тоже на микру, на один из топовых линз из списка? ору чот
Аноним 04/12/24 Срд 16:13:56 871487 229
>>871458
> le mikrukha face
Блет, не пинай мертвую лошадь. У м43 ВСЕ амбасадоры - максимально всратые черти с пороками развития(
Завидую содомитам в этом плане, у них такая няшная девочка есть, веселые грибы по лесам снимает.. Косоглазая правда немного.
Аноним 04/12/24 Срд 19:02:13 871490 230
>>871487
Ниче не знаю у меня пися встает на немного косоглазых тян!
Аноним 04/12/24 Срд 22:11:02 871495 231
>>871490
Все врено, дегенераты должны до мышей доебаться.
Аноним 07/12/24 Суб 11:22:26 871552 232
Аноним 09/12/24 Пнд 20:24:18 871687 233
>>871552
Ей бы онлифанс завести, а не ерундой заниматься
Аноним 11/12/24 Срд 20:02:21 871765 234
Вопрос к пользователям E-M1MarkII (как раз покупать собираюсь) - брал кто-нибудь аналоги оригинальных аккумов (bln-1) от сторонних китайцев?
Есть ли хоть кто-то хорошо себя показавший?

А то оригинальных в продаже не видно совсем, а то что есть по отзывам кал совсем уж лютый (ранее брал аналоги на E-M10MarkII и GX8 с ними такого не наблюдалось).
Аноним 12/12/24 Чтв 05:25:40 871790 235
>>871765
Во первых, blN-1 это для пятерок, а у 1-ii другой акум, жирная blH-1

Во-вторых, проблем с китайскими не было ни с одними, ни с другими.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:34:29 871792 236
image.png 621Кб, 960x960
960x960
Аноним 12/12/24 Чтв 05:45:05 871793 237
Аноним 12/12/24 Чтв 05:46:33 871794 238
>>871765
А так у меня недорогой китаец АКБ один. Он не умеет проценты заряда показывать. Встречал те, что умеют. Тоже китайские
Аноним 12/01/25 Вск 08:23:57 873497 239
Насколько 12-40 Олик топ за свои деньги? Мастхэв стекло?
Аноним 14/01/25 Втр 19:14:16 873645 240
image.png 342Кб, 1042x795
1042x795
>>873497
Пока цена находится в диапазоне 36-38к, однозначный топ
Аноним 15/01/25 Срд 00:48:28 873657 241
sony2470.webp 71Кб, 1746x592
1746x592
>>873645
>Пока цена находится в диапазоне 36-38к, однозначный топ
Господи, как же OM охуели. Sony FE столько же стоит. Это ФФ, если кто не понял.
Аноним 15/01/25 Срд 02:42:50 873681 242
>>873645
Ок, значит буду брать
Аноним 15/01/25 Срд 07:27:48 873686 243
Микроебы, что из адекватного у вас можно взять из тушек не сильно дорого, хочется микру как вторую систему к ФФ на прогулки. К тушке будут браться только два стекла - блинчик и телевик. Вроде как бюджетно Олик 5м2 норм? Денег есть на тушку ~40к и ~30к на стекляхи если прям совсем годные комбо то на все могу 100к отдать
Аноним 15/01/25 Срд 17:22:50 873717 244
>>873686
Камеры небольшие: Е-М10 III или IV, E-M5 II или III. У панаса - сам зачекаешь.

Стекло 14/2.5 панас, если тебе прямо блин надо. Можно 20/1.7
Если упоролся, то можно угореть с блинов от олика 15/8 (кажется) или 9/8.
Телевик - обычно всё сводится к оликам 40-150 темному или 75-300. Из панаса в голову приходят 45-200 и 100-300 обоих версий.
Аноним 15/01/25 Срд 19:39:46 873722 245
>>873717
> Телевик
Можно ещё от зеркальной системы топ про взять, они сейчас как раз примерно в тридцатку, работают на БЗК нормально, всё ещё меньше по массе и габаритам чем ФФ-аналоги.
Аноним 15/01/25 Срд 21:48:58 873748 246
>>873722
Там только прикол будет в менее торопливом АФ и в том что, допустим E-M1 из режима с 89 точками АФ контрастными перейдёт в режим фазового АФ с 30 с чём-то точками в центральной части кадра.

Ещё переход, он и есть переход. Лишнее звено, добавляющее люфт. Я приемлю его, как временное решение или есть есть какое то, условно, невероятно любимое стекло, с которым ни при каких условиях расставаться не хочешь и используешь его с переходом.

Ну и тот же 50-200/2.8-3.5 (кажется) пусть и меньше и легче ФФ аналога, но всё равно и большой и тяжёлый. А я, как понял, человек именно компактности хочет.

Так что Е-М5 II или III будет годной камерой и к ней блин светлый и телевик тёмный, но компактный, будут лучшим вариком.
Аноним 15/01/25 Срд 22:28:02 873751 247
5II20186.jpg 3449Кб, 4608x3456
4608x3456
5II20014.jpg 3902Кб, 4608x3456
4608x3456
5II40374.jpg 3909Кб, 4608x3456
4608x3456
5II10065.jpg 4048Кб, 4608x3456
4608x3456
>>873748
https://www.mu-43.com/threads/olympus-50-200-swd-mark-ii.116295/
Вот обсуждают скорость АФ и проч. перформанс на самых свежих тушках.
При ограниченном бюджете/любительском применении я бы долго выбирал между 40-150 и 50-200.

С тобой соглашусь, сам начинал с 5ii, 20/1.7 и 75-300ii.
А вот и фотки с них.
Аноним 16/01/25 Чтв 00:21:14 873760 248
>>873751
Нaскoлькo стapaя фoткa с KESS, дoкoвиднaя?
Аноним 16/01/25 Чтв 09:57:13 873776 249
Можно ещё вместо блина рассмотреть олики 12/2 или 17/1.8.
Аноним 16/01/25 Чтв 11:11:24 873784 250
>>873760
Не, все фотки - 21 год.
Аноним 16/01/25 Чтв 15:18:47 873792 251
>>873751
Покидай побольше с 75-300. Стоящее стекло?
Аноним 16/01/25 Чтв 15:29:04 873793 252
А ещё у олика вспомнилась интересная линейка компактных фиксов со светосилой 1.8: 12/2, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8 и 75/1.8.

У панаса вспоминаются в первую очередь только их блины 14/2.5 и 20/1.7 и классный 42.5/1.7, компактный, легкий и со стабом. На тушках панаса с ним работает гибридный стаб и картинка просто вкопанная в ЭВИ.
Аноним 16/01/25 Чтв 16:36:09 873795 253
5II10088-2.jpg 4235Кб, 4608x3456
4608x3456
5II40161.jpg 3574Кб, 3014x3014
3014x3014
5II60071.jpg 3888Кб, 4608x3456
4608x3456
>>873792
Не знаю, вообще с учётом его габаритов (буквально банка 0.33л) и фокусных - тема хорошая. С учётом того, что ЛР сейчас на нвидии денойзит за пять секунд - даже на просьюмерских тушках типа 5ii выдаст норм результат пикрилы не денойжены если что.

>>873793
> интересная линейка компактных фиксов
Они какие-то странные. Был у меня 45/1.8, пиздатое стекло, брал за 10т срук. Сейчас есть 17/1.8, вообще разъёб стекло, между ним и сорокпяткой огромная разница (и в цене тоже раза 2 минимум). Почему это считается одной серией? Хуй его знает. Почему оно всё так дохуя стоит? Потому что лолимпус.
И панасовские фиксы всё-таки более блинолопатныеобразные и дешёвые. Но 20/1.7 ii - ебически тормозной в плане АФ, самый большой его косяк.
Аноним 16/01/25 Чтв 16:39:00 873796 254
>>873795
Собственно, смаз на птичках - результат того, что шумов дохуя при таком тёмном стекле, а стаб в тушке заебатый - пик 3 это широкий конец и 1/5 сек выдержки.
Аноним 16/01/25 Чтв 20:35:52 873802 255
>>873795
Потому что схожий дизайн и светосила одинаковая (ну кроме 12шки). Ну 75ка выпадает габаритами. То вообще уникальное стекло, но имхо, сигма 56/1.4 намного лучше и ЭФР и габаритами. 150мм ЭФР это очень неудобно, если снимать портреты людей.

Стекла да, недешевые, но они и оптически все непростые вроде бы как)
Аноним 16/01/25 Чтв 20:36:46 873803 256
Вспомнил что у меня был олик 9мм/ф8 вместе с E-M10. Очень интересное стекло за свои шекели.
Аноним 24/01/25 Птн 14:34:18 874296 257
Screenshot-2025[...].png 237Кб, 700x350
700x350
Screenshot-2025[...].png 280Кб, 700x377
700x377
OM-3-back.jpg 47Кб, 700x394
700x394
2.png 545Кб, 700x523
700x523
Там ОМ подает признаки жизни кроме половых.
Новая тушка будет официально представлена 6 февраля, выглядит как пленочная омка, но с лишней пипкой спереди от цифровой пен-ф.
Внутри скорее всего тот же сенсор, что и последние 15 раз.

https://youtu.be/qMsY4hJEL7E
Аноним 25/01/25 Суб 12:17:01 874389 258
>>874296
ну пусть выкатывают, а там посмотрим
микра умирает, и это ясно, как день

в принципе, мне в om-1 нравится всё, кроме автофокуса
Аноним 25/01/25 Суб 18:59:17 874400 259
>>874389
>микра умирает,
как там в 2к14? Вы ее регулярно откапываете чтоле, дауны?
Аноним 25/01/25 Суб 20:05:36 874409 260
Аноним 26/01/25 Вск 05:04:03 874432 261
Аноним 28/01/25 Втр 11:58:27 874557 262
>>874432
в темноте плохо работает
Аноним 29/01/25 Срд 16:17:42 874611 263
OlympusPENPENFM[...].jpg 78Кб, 500x570
500x570
>>874432
>Что не так с АФ?
Недавно здесь?
Сначала отключаешь ик-подсветку фокуса, потом накручиваешь темный говозум от совместимого производителя, и начинаешь, лежа в темноте на проперженом диване, свою люстру фотографировать. Потом идешь вайнить на плохой аф.
Аноним 05/02/25 Срд 11:48:48 874893 264
image.png 1936Кб, 1202x956
1202x956
image.png 1529Кб, 1200x900
1200x900
OM-3 Body £1699
OM-3 Kit with 12-45mm F4 Pro £1999
Аноним 05/02/25 Срд 15:54:42 874905 265
>>874296
надеюсь 14битный рав зальют
Аноним 05/02/25 Срд 17:07:53 874908 266
>>874905
cхуяли бы? вся внутрянка как в ом1.
Аноним 05/02/25 Срд 18:18:38 874913 267
>>874893
Выглядит то симпатично, но внутри то микра :(
Аноним 06/02/25 Чтв 12:02:27 874970 268
image.png 2165Кб, 1050x1213
1050x1213
image.png 748Кб, 2106x1664
2106x1664
>>874913
Штош, будем рассматривать только как модный аксессуар, а не как кайло для работы.
Аноним 06/02/25 Чтв 15:00:27 874989 269
olympusom1.MUCU[...].png 501Кб, 1260x1020
1260x1020
img01.jpg 57Кб, 828x552
828x552
Ну йобана, вы совсем охуели - теперь вместо того чтобы выглядеть с ОМ-1 как долбоеб с пленкой, я буду выглядеть долбоебом которому вообще поебать на фото, купившего первый попавшийся "ретро-дизайн".
Алсо, выглядит все равно как то всрато по сравнению с пленочными камерами.
Аноним 06/02/25 Чтв 15:12:57 874990 270
>>874989
Ах да, они же проебали главную фичу плёночных ОМ - регулятор выдержки на байонете, за что олимпус мне и нравится - под рукой всегда выдержка, диафрагма и фокус. Уж если решили в ретро, то хоть свое наследие не проебывали бы.
Аноним 06/02/25 Чтв 17:56:44 875011 271
>>874970
> модный аксессуар
100%, на пятихат дешевле 1м2, а вайбы от тушки примерно как от ем5 (один слот и неюзабельность с тяжёлым стеклом без допхвата).

>>874989
> всрато
Жиды просто впаривают, а не швитые японцы творят, понимать надо.

>>874990
> под рукой всегда
Всё-таки при АФ стекле это уже не так эргономично.
Аноним 06/02/25 Чтв 18:43:30 875020 272
07-6-scaled-1.jpg 191Кб, 1440x1087
1440x1087
Как же уебански смотрится этот пустой диск с тремя сиротливыми иконками в углу
Аноним 06/02/25 Чтв 18:48:10 875022 273
>>875020
Как что то можен не по уебански смотреться на уебанской камере в принципе?
Аноним 06/02/25 Чтв 18:48:43 875023 274
>>875020
фубля фунахуй
мимо-фудживод
Аноним 06/02/25 Чтв 21:05:30 875036 275
>>875020
Мoглo быть и хужe, нaпpимep paзмeстить их paвнoудaлённo зaстaвляя тeбя пpoвopaчивaть 1/3 дискa.
Аноним 06/02/25 Чтв 22:24:09 875038 276
>>875020
Наверн как и всё на оликах можно замапить на режимы фокусировки например. Доёб уровня зелёного режима короче.
Аноним 06/02/25 Чтв 23:29:15 875047 277
>>875011
>Всё-таки при АФ стекле это уже не так эргономично.
Ну так и была бы фишка этой камеры - нацепил мануальные китайские фиксы и теребонькай все свои крутилки двумя пальцами не глядя. А получается что у ОМ-3 нет фишки - у фуджи это например оптический видоискатель, у никона фуллфрейм, у лейки понты
Аноним 07/02/25 Птн 00:05:22 875050 278
>>875047
> мануальные китайские фиксы
1. Это не принесёт денег жидам из JIP
2. В своём большинстве это говно
3. У оригинальной ОМ-сустем была чёткая ну, у фиксов схема: диафрагма, фокус, выдержка. Дядя ляо вряд ли внутри там как-нибудь договорится о сохранении эргономики, да и извне ему не скажут, для мануальщины не обязательно состоять в альянсе мфт.

> нет фишки
Стаб и всякая вычислительная фотография никуда не делись.

В принципе выглядит как та же модель, что и десять лет назад: был ем1, а ещё был пен - чуток порезанный, более хипсторский. Теперь ом1 и ом3.
Аноним 07/02/25 Птн 11:52:10 875102 279
Аноним 07/02/25 Птн 11:53:44 875103 280
А я взял себе Olympus OM-1. Привыкаю.
Аноним 07/02/25 Птн 12:37:37 875104 281
>>875102
Slow & Quick, там какие-то пердольные режимы видео с фреймрейтом от 1 до 120 фпс.

>>875103
> Olympus OM-1
Хули к нему привыкать, крутилкой справа от пентапризмы исо выставил, потом одной левой управляешь экспопарами как господин Майтани завещал.
Аноним 08/02/25 Суб 01:06:26 875135 282
9090962354.jpg 368Кб, 1600x1200
1600x1200
>>875104
Который вот этот
Аноним 09/02/25 Вск 00:36:24 875197 283
>>874893
Больше всего я взгрустнул с того, что в камере ЭВИ не как в ОМ-1, ОМ-1 II, а как в E-M1 II и III всего в 2 с чем то мегапикселя разрешением.
Аноним 09/02/25 Вск 02:29:16 875198 284
03-6-scaled-2.jpg 222Кб, 1440x1080
1440x1080
Аноним 09/02/25 Вск 19:44:24 875243 285
Аноним 10/02/25 Пнд 05:37:08 875321 286
>>874893
Вот зачем они сделали этот уёбищный ребрендиг в "ом-систем" ? Нормально же было.
Аноним 10/02/25 Пнд 05:43:54 875322 287
>>875103
Потом обязательно попробуй OM-2.
Аноним 10/02/25 Пнд 13:44:13 875348 288
>>875243
Мастерство обзоров по спекам. Особенно понравился пиздёж про то, что 17/1.8 первого поколения - пластиковый.

В целом выбирая из "есть защита от брызг" и "есть пиздатый ручной фокус" - выбрал бы второе.
Аноним 10/02/25 Пнд 15:35:20 875353 289
image.png 3830Кб, 2332x1751
2332x1751
>>875348
Мож они с 2.8 путают? Он пластиковый.
Или это китайский нейрокит писал.
Аноним 10/02/25 Пнд 16:31:39 875356 290
>>875348
Точно! Там же нет механизма со сдвигом кольца для переключения АФ/МФ!
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов