У тебя ума не хватает и на камеру и на телефон сделать тестовые кадры одной ориентации чтобы легче сравнивать было, я после этого даже не удивлен что с телефона настолько лучше получилось, он как раз думан на рукожопов.
>>812050 Как обыденный, безхитростный хейт обиженного. Ну ты бы хоть потрудился написать больше двух слов. Мы бы поняли, на что ты так обижен по жизни.
>>812056 Не мыкай, ты тут один отбитый на пол-башки бегаешь по тредам. Ума теперь хватило повернуть кадр, но не хватило сделать снимки с одинаковой точки съемки и при одинаковом освещении. Что твои ебанутые тесты должны показать?
>>812080 с чего ты взял что это тестовые снимки? почему я должен кому-то что-то показывать?
>бегаешь по тредам тебя наверно какой-то другой анон больно обидел ниже спины, вот ты и выплескиваешь тут накопленную сгущенку.
я думаю, диалог продолжать не имеет смысла, т.к. я сомневаюсь что ты сможешь сказать что-то умное на уровне хотя бы среднего интелекта того зажопинска, откуда ты там квакаешь.
А, то есть это твое творчество такое? А телефоном ты дублируешь свои шедевры на случай если флешка засветится, или что? Охуенно похоже на тестовые снимки, бро.
>>812085 >рп срук, стаб в обьективе vs телефон, ночной режим >опять же: рп вс телефон >с чего ты взял что это тестовые снимки? Если это не тестовые снимки, то ты тогда просто так бегаешь по тредам везде впихивая говно из и про рп? ДАЖЕ В ТРЕД ФОТОКОК СО СМАРТФОНА? Т.е. ты еблан, который доказывает свое звание "рп-шиз"? Или это все таки тестовые снимки руками из жопы? Определись.
Пиздос. Большинство фоток на телефоне выглядят лучше, чем весь контент СС треда. Если фотографировать для себя - телефона с норм камерой стоимость примерно 20₽ будет более чем достаточно.
>>825507 Фотографировать ШТО. Хоть сколь-нибудь вменяемый телевик есть только у прошлого и актуального ифна. Или гнусмасов. Что выходит за пределы 20к куда-то не просто за пределы Солнечной системы, а в другую Вселенную нахуй. НекроФФ со стеклом, пригодным для съемки людей, выйдет дешевле, а работать будет предсказуемей. На те же 70к, которые сейчас стоит самый днищий ойфон, можно уже взять 5D Mk II в идеале + 70-200 f/4L. И снимать ими вообще ВСЁ.
>>825518 Яхуянепонел что ты там такого понаписал. Ты про фотографии и фотографирование хотя бы? Телефоны в наши дни покрывают потребности 95% населения в фотографировании. И картинка с них пижже, чем на нокия6230и, где фотки были 1024х768. Даже не удивляюсь что лучшая подружка моей тянки вместо одного дорогого фотографа с крутым оборудованием за те же деньги нашла двух человек с телефонами, один фотки делал, другой видео и результатами остались все довольны.
Охуенно-уютная фотка. Вокруг холод и темнота, а у деда в коморке светло, тепло и уютно, читает небось трактат какой философский, и ебал он все проблемы мира.
сап двач хз где спросить поэтому пришел сюда есть айфон 15, а надо поучить фотку будто она на айфон 5с сделана (я про качество/шум и тд) искал маски в исние, там таких нет мб вы знаете где такое можно замутить? (фотошопить не предлагайте пж мне лень, я хочу найти именно готовый фильтр)
Ставишь Kate Mobile, загружаешь через него свою фотку, размер выбираешь средний, потом скачиваешь, кидаешь в VSCO/SnapSeed/какой-то иной редактор и крутишь шумы, контрастность и экспозицию. А еще лучше - покупаешь китайский телефон среднего ценового сегмента и вуаля.
>>842537 Это шахта в моем ПГТ А вот гира я себе действительно накупил, только приходя с работы у меня даже сил до холодильника дойти нету.. Так и стоит красуется, я ведь заморочился и сделал под 5D вместо родной акб модуль питания из трёх 18650 с BMS и платы понижайки(
Ага, есть такое. Я после работы где выгорел думал ща как нафоткаю всего - хер там, месяц на диване лежал, потом только интерес к жизни возвращаться начал.
Вам кстати можно проносить в шахту фото-гир? Фоточки должны зачетные получиться со штатива если. Особенно если бабу голую протащишь вдобавок.
>>849949 Это самая доступная полнокадровая камера у Canon из линейки беззеркальных. Необходимый минимум, чтобы начать получать удовольствие от фотографии, потому что любой современный кроп принесёт больше разочарования, чем телефон. Это мой личный опыт, на подорванные пердаки нищих кропофилов отвечать не стану. Только уточню, что весь инфоцыганский пиздёж про скилл или особенную внутрикамерную обработку у фуджа исходит всегда от тех, кто уже наработал опыт, подписчиков, у них есть связи, топовое осветительное оборудование, модели и т.д. Я про реальные условия, в которые выбрасывает новичка с доступным освещением.
>>851426 Пустое. На этой борде начнёшь тролить - тебе с серьёзным ебалом отвечают. А на коменты по делу пишут - жирно, толсто. Настолько неопытного и зашоренного контингента больше нигде нет.
Аноны, а есть среди вас те кто раньше таскали черный кирпич, но в итоге перешли полностью на телефон? Имею ввиду не коммерческую съемку
Я все чаще ловлю себя на мыслях и отсутствии желания брать с собой фотоаппарат. Он тупо заебал. А если он с собой то мне даже лень его поднимать, тупо болтается на плече, вот тупо лень. При этом когда я без фотика, если что-то нра, я просто снимаю на мобилку и мне похуй.
Короче, расскажите о своем опыте. Как пришли к фул или не фул мобильной съемке? Используете ли объективы для телефона, какие? Насколько больше творчества стало? Ведь лучшая камера та которая всегда с собой, и я все чаще в этом убеждаюсь...
То есть эти ебанавты сначала отказываются от возможности менять объективы в пользу меньшей нагрузки на своё немощное тельце а потом наворачивают костыли от дяди ляо чтобы вернуть себе имитацию этой возможности там где она не предусмотрена?
>>851906 Наоборот, я сначала ходил с фотоаппаратом везде пешком, словно ебнутый мешком. Потом мне поднадоело, я стал ходить с телефоном и снимать всякую хуйню, как раз появился тогда у меня смартфон с возможностью выхода в запрещенограм. Недавно меня заебало смотреть на красивые фотографии в ленте подписок, я приобрел фотоаппарат и телефон вообще думаю заменить на звонилку с E-Ink, а текущий оставить для того, чтобы быстро в лайтруме снапщит поредачить и загрузить в инсач. Телефон - говно ебаное со слишком маленьким фокусным расстоянием, на него сложно снять что-то интересное, особенно, если руки из жопы. Про объективы для телефона - это лютый пиздец, прав анончик выше, что сначала отказались от объективов, чтобы снова к ним прийти, пиздец. покормил зеленого
>>851906 Мне это напомннило ситуацию с мобильными телефонами: сначала отказываются от раскладушек и слайдеров в пользу моноблока с сенсорным экраном, чтобы потом продавать раскладушки стоимостью в 200-300 тысяч, а то и нишевые шизотелефоны с физической qwerty-клавиатурой по 50 тысяч. С каждым днем мы все дальше от бога.
Господа, ХУЯАОМИ делает детализированные фотографии. Но без обработки и прочего они все смотрятся бледно и убого. Можно с этим что-то сделать? Фотошоп не предлагать.
>>852683 У меня для тебя плохие новости 1) Дело не в обработке, ты просто хуйню снял 2) Как заметил анон выше, детализация так себе, это тупо апскейл нейронкой 3) Я хз что ты хочешь с этим сделать, но если тебе нужно накрутить сюда фильтров/эффектов/подкрутить параметры и лень ковыряться в фотошопе - поставь себе на мобилку Snapseed, хуиту на уровне пикрил делает на раз
>>852956 пустое. если бы он снял такую же прикольную птичку, было бы годно и без всяких замуток, а его ветки на фоне барака как ни раскрашивай, хуйней останутся
>>827908 блядь, я из-за 1 пика чуть не расплакался. я несколько лет назад приехал в дс, познакомился с тянкой с сосача и позвал ее на заброшенную эскалаторную галерею на ленинские горы. привел ее а том пикрил. выглядел конченным долбоебом, романтический настрой исчез нахуй.
>>854521 Гонконг, любимый город на свете. Был там несколько раз по работе. Надо будет снова съездить осенью, уже туристом, взять говняк у пакистанцев напротив мечети и жестко отдохнуть. Один из тех городов, в которые всегда хочется вернуться, но жить бы там не хотел.
>>856527 > в армии научат заправлять Каждый раз с этой фразы проигрываю, потому что вспоминаю сборы в школе и на военной кафедре, где была бессмысленная дрочка, чтобы у всех шконарей полосочки на покрывале на одном уровне были. Невероятно полезный навык как просто для любого человека в обыденной жизни, так и для военного, тем более будущего лейтенанта. Очень радуюсь, что отделался лёгким испугом от этого блядского цирка с конями.
>>856667 >Считай - мелким песком Да вы, батенька, Ъ-гуманитарий, ибо считать явно не ваше. Тальк - один из самых мягких минералов, так что засрать-то он засрёт, но вот поцарапать им что-либо - довольно нетривиальная задача.
>>852683 фокусировка на газон поэтому так блекло нужно выбрать объект-небо или цветок свокусировать на нем (пальцем давишь на экран в нужное место) и фотаешь и тебе нужно потренироваться с композицией, если нет таланта, этому можно научится, азы художника золотое сечение , перспектива, горизонт, контуры итд главное опыт, можешь не заморачиваться а попросту фотай по 100 фото за день минимум
>>856673 Просветление тальком угробить не просто, а очень просто. Он хоть и мягкий, но неоднородный. В порошке могут быть отдельные более твёрдые частицы других минералов и горных пород. Резиновым изделиям это пох. Просветляющим покрытиям совсем не пох.
Поэтому любые резиновые груши для продувки оптики надо тщательно промывать и сушить.
Интереса ради, можете объяснить ньюфагу, как мобила делает фотки с таким огромным грипом, что все попадает в резкость, даже далеко позади? На фотике даже если ставить ф20 не добиться такого грипа. Что там происходит в мобильной оптике?
>>857479 Как только включаешь камеру, она начинает непрерывно фотографировать и совмещать фото с двух камер, так же совмещает двойную экспозицию когда ты нажимаешь затвор то фото готово которое было за милисикунды до нажатия чтобы избежать вибрации от нажатия фотоаппараты в теории тоже совмещают экспозицию но из за глубины резкости объектива и отсутствия второй камеры фон будет размыт я чайник, могу ошибаться
Чем больше матрица, тем меньше грип. У телефона матрица как хуек у гномика, поэтому грип огромный и если его надо меньше - приходится размывать задник алгоритмами. Плюс возможно этот >>857480 прав и что-то еще дополнительно делается чтобы все еще более в фокусе было.
Я залётный и хочу спросить ваще мнение Вот раньше телефоны снимали в плохом качестве, сейчас спокойно выдают красивую чёткую картинку(пролистав тред это видна), так в чём смысл треда мобильной фотографии, если раньше это и правда была другая планета чем сейчас?
>>857503 Очевидно, в том, что камера в телефоне - это не полноценная оптическая система наподобие настоящей фотокамеры, а всего лишь эрзац. Не отрицаю существование телефонов с настоящей камерой, но таких меньше процента.