Трибьют лучшему перекату в истории. Продолжаем выбирать удобную долговечную лёгкую дешёвую снарягу без определенного бюджета и задач. Силикона или полиэтилен? Берцы или тактические кроссовки? Новая мембрана или отпуск? Задай вопрос и тебе объяснят, почему ты не прав.
>>62476 Трекпалки от палок для скандинавской ходьбы отличаешь или спрашиваешь за все?
Дохуя причин. Снизить нагрузку на ноги, долго и быстро ходить с рюкзаком и не уставать, подстраховка на хуево проходимом или скользком ландшафте, в бродах ручьев и рек. Изредка мешаются, но 2/3 времени ты благодаришь богов за эту уберхуйню.
Сканди палки - те же трекпалки но длинные и без регулировок. По сути приспособлены чтоб быстро ходить по гладким прямым дорожкам и без нагрузок. Старики оценили.
>>62448 Любые поляризованные пойдут. Декатлон лвл уже норм.
>>62467 Спектрометр нужен чтоб знать наверняка. Вообще, уф защита вещь технологичная, читай - в производстве элементарная, так что все что заявлено как поляризованное - таковым является.
>>62486 >уф защита >поляризованное Мне кажется, ты путаешь поляризационные очки и очки с УФ защитой. УФ - это "солнцезащита", поляризационные - уменьшить солнечные солнечные блики от воды, снега, вот этого всего. На рынке сейчас практически все поляризационные очки с УФ защитой, да.
>технологичная Это поликарбонат с присадками, насколько я понимаю. Вопрос в том, как китайцы выдерживают категории защиты по пропусканию света и типу УФ. Так же, как ватты на своих фонарях? Ну, то есть, я бы брал тогда только самые глухие.
>Декатлон Думаю, да. Всё-таки, в европке продают свои товары, значит, какое-то совпадение заявленных характеристик с реальными должно быть.
>>62476 >зачем нужны скандинавские палки? Для скандинавской ходьбы, очевидно.
вот все советуют в горы брать палки, я вот думаю брать самые дешевые из декатлона по 600р штука пик, норм будет или лучше вообще тогда не брать, посоветуйте годные палки для новичка ростом 185 см, в пределах 1500р.
>>62508 Так ты из /фа и тебе просто повыебываться? Копи на джульбо Странным ты прослывешь однозначно, зато у тебя в платочек будет завернут всегда аргумент формата "это крутой бренд настоящих альпинистских очков"
Если это те которые на штырьке то лучше возьми другие. С плавной регулировкой. В триале, декатлоне, спортмастере, на алике есть палки в раёне 2к. Какой-то значимой разницы между ними нет, все норм. Главное чтоб удобные были.
>>62511 Ничего не скажу конкретно за эти палки, но палки из спортмастера за 1к (за пару) вообще ничем в эксплуатации не отличаются от тех, что дороже в несколько раз, кроме отсутствия быстрой регулировки на лету в перчатках, что кроме как на высоких/зимних восхождениях нахуй не нужно.
Короче сходил я в подпивасный недельный поход с двумя дневками и восхождением на 2.4 к со снегом и могу сказать одно ЕБАТЬ ЕГО ЕБАТЬ нужно тратить денег на боты, палатку и надувной коврик. Боты от 10к минимум ( заебись по скидке урвать ) Палатка я вообще хуй знает, но тоже тысяч от 10 минимум Коврик от 8 к надувной который не параша ебаная , а в остальном всё хуйня , ну ещё и палки трекинговые тысяч за 5 ( если скидка будет на прошлогодние модели вообще заебись ) Пончо тоже норм нужно, всякую парашу из Спортмастера рвет как нехуй. Не, я там видел конечно типов в горке и с берцами , но это какой то особый вид людей стоиков. С другой стороны это разовые траты , сам похож и периферия довольно дешево если говорить об подпивасных маршрутах.
>>62511 Встречал палки с тремя разными видами фиксации - на завинчивающихся зажимах, на защелкивающихся зажимах, на штифтах. На штифтах видел у кореша, конструкция не впечатлила. Он наебнул их в первый же поход - сломал пятку нижней секции. На ветру дырки для штифтов звучали как хуевая флейта. На завинчивающихся - недорогие, но плохи тем, что невозможно оперативно укоротить\удлинить их без ебли , особо при грязи, влаге, перчатках. Это нужно при изменении рельефа на маршруте (например в гористой местности). С зажимами - дороже, хороши в плане оперативного изменения длины. Продаются комбинированные варианты с одной секцией на винтах, и другой на зажимах - нижнюю завинтил как нужно, верхней настраиваешь.
>>62574 >На штифтах видел у кореша, конструкция не впечатлила. Он наебнул их в первый же поход - сломал пятку нижней секции забыл добавить, это как раз были палки из декатлона
>>62572 для гор без леса, по типу тхачей - пончо, что мертвому припарка. Дождевик\мембранная куртка решает. Как и штаны того же функционала, плюс гамаши
>>62574 Есть еще палки складные по принципу дуг палаток, с одной (или ни одной) регулироемой секцией. Есть четырехсекционные трекпалки. Конструкций всяких и их комбинаций до пизды.
На штифтах конструкция действительно посредственная.
>>62572 Чет сомнительные у тебя выводу. Почно мешковитая одежка. Ее любую на сильном ветру будет трепать. Попробуй лучше ветровку куртку для таких условий.
Насчет бот - разумеется все так и есть, но всегда найдется тот кому и в берцах/кроссовках будет нормально. Более ебовая снаряга это больший комфорт. Кто может без этого - это не то чтоб какие-то люди особые, просто похуй на сырые и холодные ноги.
Вообще, так со всем. Ты вроде все правильно говоришь, но выводы все равно странные. Если какой-то тип снаряжения для тебя не сработал хорошо, имхо имеет смысл не целиться в то же самое говно но ценой выше, надеясь что оно будет фундаментально пизже, все косяки внезапно исчезнут а плюсы останутся. Пробуй другие варианты.
>>62577 >На штифтах конструкция действительно посредственная. Это вообще говно для бабулек гулять по горизонтальной поверхности, хз кто их как трекинговые использует.
>>62664 > Косаря баксов хватит ньюфага собрать если все продумать Чуваааааак, ты очень обще пишешь. Плсюс, кошки с ледорубом, с али нельзя советовать. Мб из декатлона. Короч, так вот просто не получается у меня в голове картину составить. Надо конкретные примеры с ценами смотреть.
Возвращаясь к тому всё-в-одном укрытию, я так и не понял , кому это может на самом деле пригодиться. Только как импульсивная покупка ради концепции всего сразу. По факту это бивачный мешок с дугой + спальник + коврик. Просто верх одного спальника совмещён с бивачным мешком. Значит, конденсация в толще утеплителя будет. Если соберусь, то подберу джва комплекта: за те же деньги, и на тот же вес. Тогда уже понятно станет,является ли та штука оверпрайсом.
Кстати, та сплавовская палатка сделана из 70D нейлона с ПУ пропиткой, что объясняет её вес и немного ставит под вопрос цену.
>>62672 >Нахуй так делать Мне показалось, что мы сильно отклонились от тематики легкоходства. В смысле, обсуждение пошло совсем отдельно от легкоходства.
>>62188 >Другое дело, что если это не заметно за ночь, то можно хуй положить, главное чтобы на сон хватало. Я так и сделал - положил хуй. На сон хватает, в результате экспериментов выяснилось, что даже 2-3 ночи можно спать без поддува. >>62190 >Воздух, которым ты надуваешь теплее окружающей среды и скукоживается. Склоняюсь к этой версии. >Ты ртом надуваешь? Такое себе. Тогда надо надувать сильнее. Ну и плесень раньше заведётся. В моем натюрхайке весьма удобное приспособление для накачивания воздуха. Ртом надувать не нужно. Вот чего я не понял до сих пор - как быстро и эффективно сдувать матрас. Открываю клапаны и затем минут 20 приходится изголяться, чтобы вытравить весь воздух. Иначе матрас не сложится и в чехол его не впихнешь.
>>62748 Открыть клапан, лечь на мат, согнуть пару раз, нажать коленом, снова выпрямить и от глухого конца выдавить оставшийся воздух как из тюбика пасты, водя по нему локтем и сгибая коврик за собой чтоб воздух не уплыл обратно. Тоже муторно, но уже не 20 минут.
Есть более быстрый но ебаный способ. Выдавив большую часть воздуха спиной и коленом, отсосать из ковра оставшееся. Воздух внутри мерзкий, так что не рекомендую. И еще, шутка про отсос и сосачеров.
>>62748 >не понял до сих пор - как быстро и эффективно сдувать матрас. Открываешь и с противоположной стороны трубочкой скручиваешь, у меня так и 3 см и 9 см скручиваются без проблем за минуту.
>>62812 А она чем-то отличается от Cloud Up? Пик похож.
Я купил клауд трешку, послезавтра повезу испытывать - так она 180см в ширину, для двоих ну очень просторно, на мой вкус, втроем - в тесноте, да не в обиде, четверых впритык упаковать можно. Зато в длину впритык для меня я - 186
>>62814 Отличается немного другим строением, наличием двух тамбуров и возможностью присобачить доп тамбур. Тоже смотрел в сторону cloudUp, но решил в итоге брать mongar.
>она 180см в ширину Это не длина? Потому что у монгара на 2 ширина 135, на 3 - 180. В принципе, только этим версии на 2-3 человека и отличаются.
>>62751 >>62756 Есть нюанс: в клапане матраса стоит резиновая мембрана, которая препятствует выходу воздуха. Поэтому приходится либо поддерживать её пальцем (пиздец как неудобно), либо немного вытащить эту резинку из клапана, чтобы не мешала.
Ещё немного очково сгибать матрас, чтобы впихнуть в чехол. Боюсь что в местах сгиба могут образоваться дыры через какое-то время.
>>62835 Правильно боишься, через какое-то время дыры в ламинации обязательно образуются и именно на сгибах. Но чо поделать.
Что за хуйня с резинкой на клапане, а как производитель тогда его сдувать предлагает? Чекни мануал, мб там этот момент как-то освещен и обратный клапан как-то фиксируется.
>>62840 >Правильно боишься, через какое-то время дыры в ламинации обязательно образуются и именно на сгибах. Но чо поделать. Через какое? У меня ей 2 года и ни намека. >>62835 >Ещё немного очково сгибать матрас, чтобы впихнуть в чехол. Боюсь что в местах сгиба могут образоваться дыры через какое-то время. Сгибай по-разному, не обязательно же в одних и тех же местах. Похуй, что один край будет короче.
>>62895 Просто посмотри на количество покупателей, на цены и скажи: нужна ли там программа лояльности? Это же не Кант/Альпиндустрия с их ценами. И не Сплав с его подвалами. Хотя в спортмастере какие-то наебаллы тоже выдают.
>>62916 В моей мухосрани вполне народный, декатлона нет, сплав хуёвый, плюс местная сеть. Ну и всякий монобрендовый оверпрайс типа "фирменной" коламбии и джека вольфскина. Куда податься небогатому туристу? Спортмастер, да али и выручают.
Походоны, посоветуйте пожалуйста ньюфагу набор для кухни для легкоходства на велосипеде на 2х человек. В основном - котелок, что можно и на костер, и на горелку ставить.
Пока остановился на:
1. Горелка BSR 3000t. На резьбовые балоны, легкая, титановая, отзывы вроде норм.
>>62939 >Горелки которые накручиваются на балон - весьма неустойчивая фигня А как тогда её крепить? У балона ведь резьба, я думал это устойчивая конструкция.
>>62939 >Горелки которые накручиваются на балон - весьма неустойчивая фигня Для готовки на двоих несущественный минус и все нормально готовится на ней.
Поясните за спиртовку. Купил, потому что было надо прям щас, а разбираться в сортах горелок лень. Все работает, как соло, так и на троих готовил в ней, спирт много места не занимает, носить можно в чем угодно. Чем горелки лучше?
>>62940 Используй как на пике и про ветрозащиту не забудь >>62943 Ну хз, хз, у меня есть как раз такой БРС-3000Т варить себе кофе в кружке. Уже пару раз падала. Ну да, пережить можно такой минус
>>62951 >Уже пару раз падала. Ну да, пережить можно такой минус У меня не падала ни разу. Это просто более требовательная конструкция, т.е. нужно действительно следить за готовкой (организовывать ветрозащиту, не ставить посуду на нее абы как, не шароебиться бездумно вокруг, придерживать посуду когда размешиваешь и т.п.). Естественно это минус, но при правильном подходе перевешивающий вес/размеры стационарных горелок.
>>62954 >нужно действительно следить за готовкой (организовывать ветрозащиту, не ставить посуду на нее абы как, не шароебиться бездумно вокруг, придерживать посуду когда размешиваешь и т.п.) Если всё это изъебство оправдывается только компактностью, то отдельно стоящая складная горелка + дихлофоска занимают меньше места и удобней упаковываются, за исключением конкретного случая, когда размеры котелка точно совпадают с размером баллона, но в котелок и помимо баллона можно много чего запихнуть, так что и это отпадает. Так какой тогда смысл во всём этом? Просто потому что так модно?
>>62956 >Если всё это изъебство Большая часть этого "изъебства" нужна для любой горелки, где-то больше, где-то меньше. С любой горелки падают котелки, если задеть ногой, или если в узком котелке воды 200 грамм и ветер хуйнул, например. >Так какой тогда смысл во всём этом? Потому что у горелки вес 25-50 грамм и размер с зажигалку.
>>62856 >Как сэкономить на покупках >в декатлон Мониторить скидки, почаще лазить в раздел распродажа. Как вариант - заказать поеботу, проебываться от доставки некоторое время. Потом обвинить их во всех грехах, поругаться с доставкой и самим декатлоном, в результате есть большой шанс спавна подарочного скидочного купона. Размер скидки пропорционален объему раздутого срача. >спортмастер Лучший способ сэкономить - не покупать там нихуя.
>>62951 Со шлангом тоже та еще залупа, на самом деле. Шланг жесткий и норовит уронить горелку, пока ее не прижмешь котелком. И инерционность тоже, когда крутишь ручку и огонь меняется не сразу а с приличной задержкой. Если рукожоп, то никто не помешает отвесить пенделя любому котелку, как бы он не был закреплен и на какой горелке бы не стоял.
>>62420 (OP) Посоветуйте максимально удобную обувь для ходьбы. У меня плоскостопие и застарелая травма колена. Желательно выбрать непромокаемые ботинки, но в приоритете удобство при длительном ношении. Стильно-молодежные кроссовки для бегунов - норм или хуйня? Тащемта я не угораю по аутдору, но в силу обстоятельств мне придётся много ходить каждый день. Не по горным тропам, а в городе.
>>63005 Лучше беговых кроссовок для этого не придумать, там и отличная подошва и грамотная фиксация и божественная вентиляция и вес пушинки, но, бери именно специализированные беговые кроссовки, а не модные молодёжные кроссовки
>>63010 >технологии Старые коллекции, новые коллекции. Обувь не ракеты космические и все там технологии - это приклеивание резиновой подошвы к пу демпферу, чем и хач в подвале справится.
>>63008 Этот прав, похуй вообще. Лишь бы общая суть была той же. Ткань сетка, норм подошва, никакой натуральной тряпки со стразиками и прочей залупы.
>>63006 >>63008 >>63013 Ок, пойду выбирать беговые кроссовки. Но меня смущает, что они годятся только для сухой и тёплой погоды. Т.е. в дождь промокают, по грязи и снегу в таких не походишь, зимой тепло не сохраняют.
Мое почтение, out-тач. Хочу с вами посоветоваться, потому что вопросов накопилось, а манагерам в магазине базово не доверяю.
Вводные: Генерально собираю комплект личной снаряги по жизни. Сам 200/95, не атлет. В конце июля-начале августа иду в байдарочный поход на 2 недели на Белое море. Второй раз. Первый был в прошлом году и не все по снаряге было гладко.
Хочу палатку. Анон, я потерялся. Начитался интернетов, в частности тредов из архивача. Вроде как мне нужна двушка, с внешним каркасом и 2 входами. На вес, наверное, все равно. Самых 2 больших страха - долгий собирать-разбирать и дождь. В прошлом походе взял какую-то говнопалатку-из-ашана у родителей. У нее были хуевые резинки в дугах, так что те расползались. В первый же день после первого перехода по воде чуть сам не расклеился. Еще не втянулся после города, уставший после первого перехода, под ебучем стадом комаров ставил ее почти 2 часа. Нахер так жить.
Так что и в идеале, чтобы вжух - и сухая палатка в дождь. Дожди - отдельная фобия. Жалеть денег не хочу, ориентируюсь на 10+/-5к.
>>63027 >Анон, я потерялся. По-моему, ты оче чётко описал свои требования. У Сплава есть палатки прямо под твои требования сам такие искал, но из-за веса взял более распространённую полусферу на внутренних дугах: Оctopus 3, Glacier 2. C твоим ростом скорее нужна трёхместная, если на двоих. Наверняка у других производителей тоже подойдут, но я их не знаю. Может, и у китайцев есть, но я не мониторил рынок палаток уже джва года.
>>63020 Годится для только сухой и теплой погоды только если ты неженка и дрищ. Сетка не чтоб твоя хрупинькая ножка дышала когда жарко, а чтоб когда нога вытащена из воды и грязи - сохла как можно быстрее до следующего окунания в говно и воду со льдом.
>>63027 >Генерально собираю комплект личной снаряги по жизни чо
>мне нужна двушка, с внешним каркасом и 2 входами. На вес, наверное, все равно. Зачем, блядь?
> В прошлом походе взял какую-то говнопалатку-из-ашана То есть по факту тебе нужна просто палатка лучше говнопалатки из ашана, все.
> Еще не втянулся после города, уставший после первого перехода, под ебучем стадом комаров ставил ее почти 2 часа. Нахер так жить. Палатка за косарь ебларов сама себя тебе тоже не поставит. Тренероваться надо тушкой и навыками обращения со своим снаряжением, тут не получится как с говнозеркалкой чтоб купил и сразу фотограф свадьбы юбилеи корпоративы портретная съемка профессионально недорого.
>Так что и в идеале, чтобы вжух - и сухая палатка в дождь Так не бывает, либо любая палатка + пузырь водяры до состояния что тебе уже похуй что там с дождем.
>Дожди - отдельная фобия Чего их бояться то.
>Жалеть денег не хочу, ориентируюсь на 10+/-5к. 5-10 это по сути ценовой сегмент ашанопалаток, кстати.
Реально, тебе пизда, удваиваю этого >>63029 Ходи в походы выходного дня, играйся со снаряжением пока не научишься всем пользоваться. Как принцип поймешь так и дело пойдет.
>>63027 >Самых 2 больших страха - долгий собирать-разбирать и дождь. Ну и страхи у вас, уважаемый. Палатку собирать-разбирать надо всего лишь потренироваться, через три сборки-разборки будешь делать это на автомате за пять минут, ну только если палатка сама по себе не будет уебанской конструкции. А дождь, ну и хуй с ним.
>>63020 >Ок, пойду выбирать беговые кроссовки. >Но меня смущает, что они годятся только для сухой и тёплой погоды. Посмотри лучше трекинговые кроссовки или ботинки
>>63020 >в дождь промокают, по грязи и снегу в таких не походишь, зимой тепло не сохраняют А ты куртку тоже так выбираешь? Чтобы от -25° до +15°, и от дождя защищала? Алсо, до лёгкого минуса греть должны не ботинки, а носки. Ну а в городе зачем вообще заморачиваться по теплу? 40 минут в кроссовках пройти можно с норм носками. Бери тогда тлюбоые ботинки и докупи индивидуально формуемую стельку (5к с работой в К или СМ, если про ДС говорим).
>>63035 >Ловите богача аристократа Какие вменяемые походные варианты в этом диапазоне кроме китайцев есть?
>>63040 >Чем тебе китайцы не угодили? Конкурентов у них в этой цене нет, выбор невелик и количество конструкций ограничено. А так, конечно, хороший вариант. У самого есть двускатка пикрил.
Аноны, а кто-нибудь из вас видел вживую палатки Hillberg? Задумался я заменить свой порядком ушатавшийся за 10 лет Трамп Скаут 3 на Hillberg Anjan 3, но смущает отсутствие отзывов в рунете. С одной стороны - малый вес (2кг), внешние дуги и легендарность конторы (типа должно быть надёжно), с другой - полубочка и стоит как айфон. В общем, я в замешательстве.
>>63020 Не бывает такого, что бы в походе башмаки не промокли. При выборе башмаков нужно обращать внимание на то, как быстро вода из них будет выливаться и в этом случае рулят кроссовки с сеткой. А что бы ноги не промокали, юзай мембранные носки. Дорого, зато ноги сухие. По крайней мере, ходовой день на ММБ они держат. Если же нужно, что бы ноги были тёплые, а на влажность наплевать - помажь стопу вазелином и юзай неопреновые носки. Они раз в 10 дешевле, но греют в мокром состоянии.
Ультралегкач, поясни за КЕМПИНГОВЫЕ палатки. Долгое и упоротое гугленье отечественного рынка выявило, что кемпинговые палатки с тканным дном бывают только у Алексики почти 30К руб, а если с тканным дно и алюминиевыми дугами, то только у Нормала еще дороже и хуй найдешь. Есть еще единственная вроде как кемпинговая палатка у хитрой наглой Рыжей Лисы, но она не совсем той конструкции, да и вообще Рыжая Лиса почему то не вызывает доверия от слова совсем. Правда на Али в описании товаров может быть сказано, что дно там из чистого натурального шелка, а дуги из титана, покрытого золотом 999 пробы, но что в реальности окажется, никому вообще не известно. А всё остальное, в том числе и вроде как швитые бренды, это либо дно из китайских полиэтиленовых пакетов и дуги из флексигласса, либо стоят они как однушка в центре ДС, либо собираются только вдесятиром и за 1,5 часа, либо всё это вместе взятое. Кароч, существует вообще в природе нечто приличное для максимум комфортного выезда на личном автотранспорте в средднее/дальнее подДСье на выходные и/или на пару недель в Крымнаш дикарем? Я лично склоняюсь к Алексике Гранд Тауэр 4, ну просто потому что не смог найти альтернативы. Но ведь не может же всё быть так печально.
>>63050 Окей, давай со слонов в комнате. Ты явно не ошибся тредом так нахуя ты спрашиваешь именно сюда? Никакого смысла надеяться что тут сидит например более адекватная аудитория, на доске три человека и они пишут куда попало.
>дно из китайских полиэтиленовых пакетов Палатка это в любом случае сооружение из тряпки-гондонки и обоссаных палок, какая разница? Тарпалин пиздатый, дешевый материал и единственные его недостатки - большой вес и плохая компактность. Но не похуй ли тебе?
>алюминиевыми дугами вот это, пожалуй, критерий. Пластиковая дуга при длительном использовании под влиянием УФ растрескивается и в какой-нибудь крымнаш вариант, надо предполагать, недолговечный.
>Рыжая Лиса почему то не вызывает доверия от слова совсем Норм китай бренд, вполне на уровне с другим ашанпродукт, не ссы.
>Кароч, существует вообще в природе нечто приличное для максимум комфортного выезда на личном автотранспорте Опишу свой вижон. Из засчета на одного-двух, бери пятиместную или больше палатку, чтоб высота позволяла внутри стоять в полный рост. На большее количество человек лучше если на каждых двух будет по палатке, но трое в одной конуре - самый максимум. Материал, даже материал дуг, по большому счету похуй какой. Конструктив дуг как у туристической палатки, типа торговые тенты на трубах и уголках говно в установке муторное. Причем пожалуй даже однослойка сгодится. И цвет лучше светлый брать чтоб задремав летним днем не совсем свариться внутри. Ну и по цене чем дешевле тем лучше, кемпинг не туризм, а монетку на туристическую снарягу экономить надо.
>>63051 Да, забыл сказать. Живучесть тарпалина в сравнении с плетеной палаточной тканью - вполне сопоставима и однозначно сказать что крепче, используя по назначению - никак не получится. Ну и для повышения жевучести пола палатки принято использовать футпринт - отрез ткани, пленки, строительной мембраны или чего-нибудь еще дешевого. Кидаешь на землю его, расходник, а поверх уже ставить палатку.
>>63052 >Живучесть тарпалина >>63051 >Тарпалин пиздатый, дешевый материал Что в нём больше всего бесит, так это то, что он ШУРШИТ, в отличии от оксфорда например. Ну и еще, в том же Крымнаше почва то преимущественно каменистая, а это значит, что палатка с дном из тарпалина вряд ли долго протянет, и даже футпринт не сильно спасет от спрятавшегося острого камушка. >под влиянием УФ растрескивается А вот тут как раз наоборот: практически у всех кемпинговых палаток внутренний каркас, так что хоть какая то защита дуг от солнца есть. Ну и еще такой момент: есть дохуя кемпинговых палаток с дюраполовыми/стеклопластиковыми дугами и полиэтиленовым дном, но я не нашел ни одной палатки с алюминиевыми дугами и дном из полиэтилена, а это автоматом задает более высокую ценовую нишу. Если конкретно, то самая дешманская кемпинговая палатка с алюминиевыми дугами, которую я нашел, это Нормал Прерия за 39К, у которой кроме цены есть еще такой момент, что в сложенном виде она просто гигантская хотя и легкая при этом, но на легкость то как то похуй а место в багажнике никогда лишним не бывает. Таки я склоняюсь к дюраполовым дугам: хоть и тяжелее алюминиевых, но не на себе же тащить, зато вроде как прочнее, чем просто флексиглас и дешевле алюминия. >>63051 >Норм китай бренд, вполне на уровне с другим ашанпродукт Вот только стоит этот китайбред не на уровне ашанпродукта, а на уровне МСРа. А это уже совсем не нормально. Ну и потом, та единственная палатка у них, которая подходит, это Фэмили Фокс, а она 2х комнатная, а 2х комнатную не хотелось бы, потому что это или 2 человека с комфортом, или 4, как шпроты в банке. А вот если 1 комнатная 4/5х местная, то тогда можно и 3 чела нормально, да и двоим тоже намного удобней. >>63051 >по цене чем дешевле тем лучше Ну так вот и не получается дешевле с теми хотелками, какие есть. А хочется как минимум: нормальную вентиляцию, высоту от 170, тканное дно, дуги как минимум дюраполовые, как максимум алюминиевые. И сильно меньше 30К это никак не получается. С другой стороны конечно можно было бы и на 30К раскошелиться, но нет же никакой гарантии, что один раз попробую, обломаюсь и забью.
>>63054 >самая дешманская кемпинговая палатка с алюминиевыми дугами, которую я нашел, Нормал Прерия за 39К Нормал Бизон фикс
У Нормал Прерия теоретически цена 32К и "Каркас: PowerSwift", то есть как раз походу дюрапол. Но она уже давно нигде не продается и похоже её перестали делать.
>>63054 >но я не нашел ни одной палатки с алюминиевыми дугами и дном из полиэтилена Религия запрещает купить алюминиевые дуги отдельно? Они продаются целиком, с резинками и наконечниками, в виде ремкомплектов или вообще по одной секции, разных длин и диаметров.
>>63054 >палатка с дном из тарпалина вряд ли долго протянет Так на острых камнях тафета протянет еще меньше, тарпалин хотя бы толстый.
>так что хоть какая то защита дуг от солнца есть Я потому и пишу - даже по большому счету похуй из чего дуги. Но алюминиевые естественно лучше если найдешь такую.
>куча рассуждений про какие-то следствия яйца и курицы да
>Вот только стоит этот китайбред не на уровне ашанпродукта, а на уровне МСРа. А это уже совсем не нормально. Ну и потом, та единственная палатка у них, которая подходит, это Фэмили Фокс, а она 2х комнатная, а 2х комнатную не хотелось бы, потому что это или 2 человека с комфортом, или 4, как шпроты в банке. А вот если 1 комнатная 4/5х местная, то тогда можно и 3 чела нормально, да и двоим тоже намного удобней. Настолько нихуя не понял что пришлось процитировать весь абзац. Что? В палатке нет и не может быть звукоизоляции, если у тебя задача расположить четверых и сохранить хотя бы намек на приватность - тебе нужно минимум две палатки. Всякие "комнаты" хуита по сравнению с тем чтоб поставить палатки в разных краях лагеря.
Короче просто возьми любую дешевую большую палатку и не еби себе моск. Надо будет еще вторую купишь.
>>63062 Ну так дуги стоят хуйню. Бери любую подходящую палатку с говнодугами и меняй их на люминь, так сэкономишь. Вообще и сам автодебил, но не понимаю нахуя такие сложные требования. Хочешь чтобы днище не порвалось? Так возьми кусок толстого брезента и кидай его под обычную палатку, много места не займет.
>>63061 >звукоизоляции >приватность Какая нахуй звукоизоляция? ясно же написано >>63054 >2х комнатную НЕ хотелось бы, потому что это или 2 человека с комфортом, или 4, как шпроты в банке >1 комнатная 4/5х местная, то тогда можно и 3 чела нормально То есть если условно 2х комнатная это 1,5+1,5 метра, то получается или по 1,5 метра на двоих, или по 0,7 на четверых, без вариантов. А однокомнатная шириной 3 метра, это или 3 метра на одного, или по 1,5 на двоих, или по 1 метру на троих. Собственно и всё.
>>63064 Ну в принципе да, но это можно сделать когда/если пластиковые дуги сломаются. Нащет брезента +
>>63065 Не, чувак, не ясно написано. Сейчас конечно завтрак, но такой каши я покушать отказываюсь. Ну да, все эти перегородко-зонируемые палатки говно ебаное, полая полусфера есть самая оптимальная форма.
>>63072 А как ты себе её другую представляешь? Не, конечно если тебе западло на али покупать, ты можешь купить точно такую же, как на али, но с красивым логотипом раз в 10 дороже. Возможно крутое лого даст +10 к ветрозащите но я не уверен в этом.
>>63086 Смотря каки куда ты ставишь дуги и как натягиваешь внутренних палатку, но там там конструкция, которую просто не реально поставить так, что обе палатки соприкасались, может быть ты ее сломал?
>>63082 >>63080 >>63077 Ты ссылку принеси а не картинки с главной страницы. За 4к ты там только нахуй ненужный модуль-тамбур к этой палатке купишь. Сама палатка дороже. Самое дешевое что нашел - за 8к непосредственно в распродажу. Но ее за этот прайс всегда можно найти.
>>63084 Это все одинаковые ковры и R value у них одинаковый. И они все из нейлона, блядь, почти все туристические ткани это нейлоновые волокна. Бери тот который с мешком-насосом и дешевле стоит. Мешок-насос это заебись фитча.
>>63086 Это норма из за недокаркаса. Можно допилить напильничком, приклеив на силикон две оттяжки сзади. Из за этого в обновленной версии сначала биг агнес доабвили еще одну стойку, а вслед за ними и ушлые узкоглазики аппдейтнули свою конструкцию.
>>63087 Если легкий то нужен пух. На алике продаются мешки по пол килограмма пуховые за 4-5 косарей. Правда +2 там скорее температура лимита применимости чем нижнего комфорта. Если дешевый то нужна синтетика как тебе из ТС кинул анон 63094, но он нихуя не легкий. И на самом деле не особо дешевый.
>>63048 Ок, запилю фоточки, как соберусь на природу.
>>63043 Про материалы можно у Комбрига графоманию поразгребать, он себе Стайку брал. Пощупать в Москве можно в Спорт-Марафоне точно.
>>63051 >Норм китай бренд Ah shit, here we go again. Ну, то есть, да, у них есть чисто алиэкспрессные вещи со своим лейблом. Но и есть много норм шмотья из брендовых материалов, оригинальных вещей мало, в основном дженерик туристско-альпинистский. А то, что сейчас все вещи выглядят одинаково: что Ахуеро с Али, что Норс Фейс с семенем Урубко, ну, да, дизайн ушёл в насыщение, хорошо видно по гималайским пуховикам. Там, кстати, один из основателей альпинист и пуховики сам шил первые. Конечно, на текущее состояние продукции это не влияет, но всё же.
>>63106 >Про материалы можно у Комбрига графоманию поразгребать Можно, да не нужно. Он какой-то шизанутый и ... скажем так, кредабилити его научных изысканий про пенки вызывает вопросов больше чем дает ответов. На сегодня, почти все надувные ковры делают из нейлона с TPU пропиткой. Те немногие, которые по какой-то причине клеятся из других материалов обычно стоят в 5 раз дороже потому что ИННОВАЦИОННАЯ ФИТЧА.
>Ah shit, here we go again. Не заводись. У меня нет проблем с тем что там прлдукция ребрендед алиэкспресс, ровно как нет проблем с красножопой лисой лично. Напротив, я имею ввиду что это донный бренд, но вполне рабочий и сторониться его из за нихуя - глупости.
>>63111 >донный бренд, но вполне рабочий В общем, у меня бомбит от вот этого преджложения тоже. Нет, мб, ты энтузиаст и угораешь по всяким Rab и прочим Montbell. Но у меня от RedFox всегда ощущения КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА, типа Баска и даже былого разгула Сплава в сытые годы. Сравнимо с продукцией западных брендов. Кроме спальников, они давно уступают Aegismax. Вот что я правда не понимаю, так это Алексика. Весят и стоят как чугунный мост. ЗА ЩО?!
>>63121 >RedFox всегда ощущения КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА Крепкий среднячок перекупа надувных ковров с алиэкспресса и пошива рюкзаков на говеной, скользящей по стропе фурнитуре с наплывами пластика и вываливающимися латами каркаса прямо на ходу. Крепкий как консистенция говна после милкшейка с пивом как российская экономика, крепкий как сплав силумина с подзалупным творожком.
Не, чувак, это китай аут оф китай. Если ты это называешь среднячком - значит, либо не видел среднячка, либо не видел достойный бюджетно-донный продукт в полтора-два раа дешевле.
>Баска Тоже не топ но сильно получше.
>былого разгула Сплава Сплав сейчас на историческом максимуме по пошиву не_говна. Ну да, примерно то же самое. Может даже получше.
>Сравнимо с продукцией западных брендов А че западный бренд? Карримор западный бренд, весь в китае клепается и хули. TNF ёбабренд хорошего уровня, но если не знать что у них покупать - это просто кажуал шмотки в форме аутдор одежды и сомнительное снаряжение. Западный бренд не показатель, один другому рознь.
>Алексика. Весят и стоят как чугунный мост. ЗА ЩО?! Я уже писал об этом. Они стоят сколько стоят потому что нацелены на покупателя из другой точки земного шара кому не впадлу переплатить чтоб не финансировать экономику китая и прочих украин и зимбабве. И это можно понять, если мне нужны четкие спортивки и у меня есть деньги на одни спортивки "СПОРТ ТВЕРЬ" - зачем мне покупать пять спортивок "ДУШАНБЕ КЫГЫН ШАТАСУЛ"? Я не знаю каким надо деганом быть чтоб из страны третьего мира и с унылым личным доходом покупать всякую алексику-арктерикс и прочие образцы буржуазной легкопромышленной мысли. Есть то потом чо.
>>63125 Чувак, у тебя очень сложный слог. Ты перечитал Толстого и Достоевского, видимо. Да, как будто что-то плохое >алексику-арктерикс и прочие образцы буржуазной легкопромышленной мысли Но Алексика - это кемпинг из 10. То есть, когда Арктерикс/Раб/Монтбелл выкатывает хоть что-то более-менее инновационное, Алексика предлагают купить синтепоновый мешок в 4 раза дороже, чем у дяди Ляо. Совсем как РедФокс.
>А че западный бренд? Согласен, очень штампованно и стереотипично написал. Имел в виду, конечно, популярные среди туристов-альпинистов бренды типа TNF, Rab, MHW, Arcteryx, а не Аскоты всякие. Но опять же не понимаю твоих претензий к TNF. У него есть чётко джва направления: кежл коллабы с модными фешн брендами и чистый аутдор. Была даже очень прорывная Summit серия, но она начала стагнировать. Но цены таке, чтобы всякие Алекса Ханнольды и прочие Урубки могли свои восхождения совершать.
>Сплав сейчас на историческом максимуме Не соглашусь. Я помню, когда Сплав в 12-13 годах запустил свою серию одежды из Polartec и Primalfot. Потом началась смена артикулов Polartec, в некоторых моделях вернулись "hi-end флисы", прималофт превратился из золотого в спорт. Потом в самых ходовых куртках стал применяться ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛОГ Shelter Loft. Тему на форуме с хвалебными отзывами и призывами поддержать вдвойне отечественные изделия, закрыли после того, как я принёс туда полные технические характеристики материала, которые можно найти за 10 минут гугления. Был неудачный опыт со страховочной пуховкой, из которой пух пытался вылезти максимально быстро и у которой перезаложили объём для пуза. Зато начали продавать почти не китайские пуховые спальники, но отзывов по ним я не искал. Мой Ирий -4 ещё держится и заменой ему будет, скорее всего, Aegismax. Хотя годнота всё еще присутствует %%%Изотермики, куртка на eVent, маршрутные костюмы, некоторые палатки%. Думаю, основная проблема Сплава - количество изделий. Серьёзно, у них флисок столько же, сколько у TNF, а обороты наверняка меньше на порядки.
>Тоже не топ Ок, спрошу прямо. Приведи пример топа в категориях: 1) Одежда 2) Палатки 3) Спальники 4) Ковры 5) Рюцзаки Но именно те бренды, которыми ты сам пользовался.
>китай аут оф китй Так, я не уточнил. Когда я говорил про РедФокс, я имел в виду только шмот. Никакой снарягой не пользовался и априори считаю её не очень.
>>63129 Чел, не ушибился ли ты головушкой? Прямо пишу - из нашей еловой зимбабве очень сомнительно адекватная идея закупать топ рынка. К у ш а т ь н е ч е г о с т а н е т, блядь. И ты мне спрашиваешь, поясни какой же топовой снарягой пользуешься ты. Я всячески стараюсь не пользоваться никакой топовой снарягой. Но ответить я тебе могу, впрочем.
Одежка - слишком широкий критерий категории, еще и спорный, ее все делают ок. Палатки - пожалуй, МСР / Берганс, хотя история та же - все норм под свои задачи. Спальники - похуй, главное чтоб на пуху. Нужна водостойкость - фп пониже, но все равно пух. Ковры - Термарест. Потому что шуршит уютно и гарантия норм. Рюкзаки - Оспри, из ААА.
>Когда я говорил про РедФокс, я имел в виду только шмот Шмот все неплохой делают, насколько я вижу (хотя я к одежде отношусь как к расходнику и никаких требований не предъявляю серьезных) Но когда у моего кореша из спины минимум трижды за поход через низ рюкзака полезла рама рюкзака - это было юморно. Нахуя вообще делать карман под лату расстегиваемым снизу. Ну и в целом это чудо пошито на уровне и из тех же материалов, что вдвое более дешевый рюкзак с али.
>[сплав] Зато начали продавать почти не китайские пуховые спальники Синий спальник очень даже неплохой. Как раз от контакта с данным продуктом у меня и вывод что сплав на историческом минимуме пошива говна.
>hi-end флисы Угу, шерсть особо поглаженных овечек. Заколдованный нейлон. Опрысканная святой водой силиконка! Завязывай, флис и в африке флис. Достоинства бренднейм материала и тактильная мерзость китайщины спустя пару тренировок / пвд сглаживается до неузнаваемости от контакта с кожным салом, дымом, грязью, примятости и прочего моментально возникающего мелкого износа с которым шмотка и живет весь свой срок службы. У меня есть супер-бичовский флисовый костюм, который при распаковке трещал и искрил как башня тесла. ~десять лет весьма активной эксплуатации и до сих пор жив. Учитывая что он пригладился и давно перестал генерировать статическое электричество - лучше чем новый стал.
>>63130 Короч, я понял: разногласий у нас нет. Фирмы делают широкий диапазон снаряги и говорить про всё сразу нет смысла. В общем-то поэтому я и попросил топ, он выдал в тебе адеквата. >из нашей еловой зимбабве очень сомнительно адекватная идея закупать топ рынка Про это разговора не было. От возможностей зависит: для фрилансеров 300кк в минуту в базовом лагере, может, и имеет смысл.
>Ты здесь случаем не из fa? Зачем обзываешься?
> Заколдованный нейлон. Опрысканная святой водой силиконка К теме не относится, но силиконка разных прооизводителей имеет отличающиеся сроки службы и остаточную водонепроницаемость. Про это ещё Артем Федоров говорил, что тяжело просто взять и найти нужную для производства. Про флис соглашусь. Но у полара есть ещё разные паверстретчи и прочие виндблоки и у них качество свойств (растягиваемость/непродуваемость) и износососойкость от артикула к артикулу меняется значительно. Вот я про них говорил, что стали использовать более дешевые.
Кстати, вот тоже интересный аутдор блоггер, иногда категоричнее комбрига.
>>63140 >Фирмы делают широкий диапазон снаряги и говорить про всё сразу нет смысла +
>Зачем обзываешься? Я хорошо отношусь к фа, к слову, и это ок что сюда они изредка заглядывают.
>силиконка разных прооизводителей имеет отличающиеся сроки службы Возможно, но какой процентаж? Это было бы важно, если бы навес из ткани у нас стоял как перманентная структура и мы меряли бы его срок службы годами, елси не десятилетиями. В случае со снарягой - абсолютно похуй.
>>63161 Полипропиленовые (из него ещё термобелье недорогое делают) или пвх трубы, дешёво и сердито.
>>63143 >какой процентаж? Не совсем это имел в виду. Но и срок службы тоже важен, ты же не хочешь, чтобы в середине похода тент начал промокать? Хотя я ходил с таким - если поострее стенки поставить, по ним всё стечёт Далее, разные производители по-разному указывают непроницаемость: кто-то как минимально допустимую величину, кто-то как среднее по партии. Сиверовец говорил, что они закупают ткань с заявленной непроницаемостью 6000ммртсм, однако в партиях не бывает ниже 8000 (производитель перезакладывается на счёт ненадлежащей транспортировки и лежания на складе). Угадай, какую непроницаемость указывают в материалах изделия? Та же история с пухом.
>>63195 >хочешь, чтобы в середине похода тент начал промокать? Я еще не хочу чтоб котелок прогорел Все, в следующий поход обязательно возьму чугуниевый пятикилограммовый казан! Погоди, так ведь еще и рюкзак может порваться... Wait oh shi- Хуйня полная и ты параноишь.
>Та же история с пухом. Причем тут пух? Маркировка пуха показывает соотношение объема к массе.
>>63198 >соотношение объема к массе Идея в том, что не вся масса пуха имеет одинаковый FP. Более того, пух присылают в сжатом виде. Берут пару сэмплов с заявленным от поставщика 750FP, пропаривают. Ба, да он же не меньше 800! Всю партию на продажу таким же методом. А, если дать ему просто вылежаться, получится 750F.P. А после обработки плазмой - можно все 900 получить. А можно сделать силиконовую инкапсуляцию и станет 700Fp. ВОт так вот дин и тот же пух становится разнм и с разной долговечностью и гидрофильностью. Или с другой стороны: можно купить 3 изделия с 800FP и везде пух будет разный по свойствам крмое теплоизоляции.
>>63198 >Хуйня полная и ты параноишь. Это троллинг тупостью? Я нигде не говорил, что изделие убьётся, срочно все в плащ-палатку. Я сказал, что сама силиконка при одинаковых начальных цифрах на этикетке может оказаться сильно разной по факту. Например, в том же интервью говорили, что ту силиконку, что Сивера продаёт после измерений как 8000, MHW не измерят у себя и продаёт как 6000. А то, что ты это не почувствуешь с очень высокой вероятностью, даже не обсуждалось. Как и с пухом хотя там от стрики сильно зависеть будет, плазма быстрее деградирует.
>>63201 Блядь, чувак. Мы с тобой уже много раз общались в разных тредах тут и ты всегда такой сука душный. С тобой неприятно общаться. С тобой не хочется общаться. Но ты давишь на жалость, высирая простыни текста. Давай перестанем.
>хотя там от стрики сильно зависеть будет лучше избегать стирки любых утеплителей и не пачкать спальник.
>Идея в том, что не вся масса пуха имеет одинаковый FP. Более того, пух присылают в сжатом виде. Берут пару сэмплов с заявленным от поставщика 750FP, пропаривают. Ба, да он же не меньше 800! Всю партию на продажу таким же методом. А, если дать ему просто вылежаться, получится 750F.P. А после обработки плазмой - можно все 900 получить. А можно сделать силиконовую инкапсуляцию и станет 700Fp. ВОт так вот дин и тот же пух становится разнм и с разной долговечностью и гидрофильностью. Или с другой стороны: можно купить 3 изделия с 800FP и везде пух будет разный по свойствам крмое теплоизоляции. вот эта вся параша Да. Тебя никто не просил это писать. Эта информация ничего не меняет. Это было бесполезно.
>>63203 > Это было бесполезно. Чувааааак, ты не понял тогда мой посыл. Это был ответ на: >Маркировка пуха показывает соотношение объема к массе. Короч, суть такова: твоя шутка про заколдованный нейлон очень актуальная и несмешная, но несёт в себе немного правды. Вот тебе пикча для следующего легкоходного треда
>>63271 кроссовки/полуботинки более менее можно в спортмастере купить например Merell со скидкой до 50% + 30% бонусы, дешевые, но данная модель достаточно популярная у американцев например
>>63316 >А у хохлов популярна? не в курсе, а вот пидорашки очень рады такой дешевой альтернативе, да ещё и с вибрамом; 47 отзывов, что для сайта спортмастера ну очень много
>>63322 Ух ебать Четыре с половой звездочки на амазоне! На сайте где у всего четыре с половой звездочки! В интернете где у всего четыре с половой звездочки!! Ну твой аргумент конечно непобедим #1 ameяican choice
>>63343 Двачну этого, был в декатлоне специально подошёл пощупать ихние беговые кроссовки, взял не самые дешёвые, а за 6к, и охуел с них, один башмак весит тяжелее двух моих беговых найков, вся фурнитура не такая утончённая что ли, но больше всего убил конечно их вес, там возможно и пена, но какая то армированная лол. Не рекомендую кароч, тем более за 6к можно в дисконте найк/адидас такие писечки урвать.
Суп /out. Есть одна палатка-однослойка, и в сильные дожди она подтекает. Судя по всему - по швам, поскольку проклейка рассохлась от старости. Можно ли её самому переклеить и чем-как?
>>63045 >У самого эта, вес 1740гр Это у тебя Клауд Ап 2, не 1? Мне нужна палатка без экстрима на одного, но и совсем мелкий гробик не охота. Может посоветуешь, лучше двойку брать, или единички должно хватить?
>>63409 Эта клауд 1, для одного збс, но лучше брать её из силиконки, будет на грамм 300 легче, у меня денег не хватило на силиконку, а вообще Клауд 2 из силиконки будет весить как Клауд 1 не из силиконки, если денег много то можно взять легкоходскую тентопалатку от 3f ul gear, та вообще грамм 700 весит, но ставится на трек.палки.
>>63409 Что касается вместимости, спал в ней 4 ночи, все были без особого ветра и дождя, поэтому рюкзак с обувью оставлял снаружи в минитамбуре, внутри одному без лишних вещей места за глаза, но, если бы пошел дождь, то наверное затащил бы рюкзак вовнутрь, вместе с рюкзаком станет не так просторно, но жить можно. За эти 4 ночи, все в разных местах, палаткой остался ну прям очень доволен, странно звучит относительно китайского бренда, но качество охуенное, швы, молнии, конструкция. Ещё Мега удобно то что она маленькая по площади, её можно ставить где угодно, поместится даже на тропинке.
>>63409 Ап 2 это тесновато на двоих (но сносно, не уровня "тремся яйцами", если речь не про двух кабанов идет) или просто шикарно на одного. Готов лишние граммы носить - бери не сомневайся.
>>63411 >>63412 >>63410 Спасибо за отзывы, парни. А что по весу? Китайцы на единичку из 210Т пишут 1354гр., а тут выше человек пишет про 1740. Получается китайцы хитрят, указывая минимально возможный вес без колышков, веревок и т.д.?
>>63421 Ну я как владелец Клауд ап 1 из 210т, взвесил весь комплект (включая все чехлы, колья и футпринт) дома и вышло как писал выше 1740, 1300 это наверное без футпринта, кольев и чехлов.
>>63422 Вроде как она более легкая и водостойкая, но в то же время более капризная и хрупкая в эксплуатации.
>>63422 То что называется "силиконка" в клаудах - 20D нейлон, другое - 210Т полиэстер. Последний тяжелее, но прочнее и немного лучше держит воду (и дешевле). Реально хватает водостойкости и прочности силиконки, оно не рвется о кусты и держит обычные многочасовые дожди (на ураганных тропических ливнях не проверял). Если хватает денег и важен вес - бери силиконку, не пожалеешь.
Гонял кто в Salomon Quest 4D 3 Gtx или моделях младше ? Довольно популярная ( маркетинговая ? ) линейка. Если ли какие то конкуренты за те же деньги 12-14 к ?
Господа аноны, есть вопрос по поводу базового слоя. Прикупил себе разнообразного достаточно качественного по отзывам снаряжения, но осталось придумать, что делать с термобельем. У зарубежных производителей оно стоит конских денег, то есть на уровне всего остального снаряжения по их ценам. Не очень понимаю, чем отличается, например, футболка за 5к от именитого бренда от футболки за 500р от какого-нибудь Сплава или Декатлона. Есть ли смысл переплачивать? Где лучше брать достаточно бюджетную, но при этом и неплохую термуху?
>>63432 Да ничем существенным. Надень пластмассовую облегающую футболку и тоже будет термобелье. Дешевое белье может пачкать кожу краской, на что, например, похую. В дорогом может быть клевый узор плетения, что кроме шуток, тащемта реально важно, хотя никакого практического смысла, разумеется, не несет. Еще бывают комплекты из шерсти магических австралийских овечек-мериносов - для шизиков-животнолюбов, и бывает белье с вплетенными серебрянными волокнами - в теории заванивается меньше, на практике - я слишком бомж чтоб проверить, но сомневаюсь что в этом реально большой практический смысл.
Дешевле всего покупать на алике, разумеется. За 1к можно комплект взять. Пару лет назад заказывал пару маек, по 600 за штуку. Полет нормальный. Наверняка декатлоново-сплавное тоже будет норм. Но я не видел там озвученных тобой цен. Лучше покупать разное, тонкое лучше подходит для высокой активности или высоких температур. Толстое под статику или холода. Никакого сюрприза, совершенно логичная вещь.
Если есть деньги, имеет смысл не жлобить. Двух-трех комплектов хватает насовсем, а снашивается оно дольше чем внешняя одежда.
>>63423 1300 это наверно версия из силиконки. У тебя более дешевая.
> Вроде как она более легкая и водостойкая, но в то же время более капризная и хрупкая в эксплуатации. Да тащемта силиконка просто легче и все. И дороже. Никакой практической разницы ни в водостойкости, ни в хрупкости ощутить не получится. Силикон - более дорогая пропитка, чем полиуретан, им покрывают более дорогой тканный материал из более тонких волокон.
>>63428 >Если ли какие то конкуренты за те же деньги 12-14 к ? Да. Буквально любые другие трекинговые ботинки за 12-14к будут достойным конкурентом. >>63432 >Где лучше брать достаточно бюджетную, но при этом и неплохую термуху? Как раз в упомянутых тобой декатлонах-спортмастерах.
>>63432 бери синтетику на ходовой день или что нить натуральное что бы спать, финская лыжная Rukka вроде недорогая у них есть и синтетика и шерсть и комбинированная
>>63455 Блин, ну это очень размытое требование. Если просто цель сходить просто в осенью просто в карелию вдвоем за минимальные деньги то любая двухместная палатка и две пенки-рулона из спортмастера. Вам хватит и все будет норм. Пенки берите толстые, в лесах полно корней и прочей хуйни на которой не очень удобно спать.
Если есть деньги и хочется упаковаться максимально легко и компактно то надувной коврик отличная альтернатива пенке, и палатку лучше взять хотя бы китайскую из силиконки, они сильно легче и все еще в пределах 10к. Надо только понимать что легкоходская двушка это скорее полторашка. И брать нужно ткань с SI пропиткой, 15-20D, версии из таффеты не нужны.
Если есть нужность угореть по суровому кемпингу то палатка максимально большая, бренд и цена не важна, важно чтоб внутри можно было встать, а коврик лучше брать самонадувающийся от 2 см. Это все тяжелое, но зато ковер будет мягкий и супертеплый, а в палатке будет просторно.
Вот. А если ты конкретных ссылок ждал то хуй там, конечно, четче запросы, бюджет и сложность маршрута формулировать надо.
>>63457 пенка у меня есть, от термареста, спальник думал от нова тура взять с комфортом +15 и экстримом +5,а палатка желательно максимально легкая,бюджет - до 12 к рублей.
>>63458 Чет тоже пропустил что ты про спальник. Ну самое легкое за небольшие деньги - это китайские naturehike и 3f ul. Чет в районе 7к двушка стоить будет. Бери ту которая на четырех ножках а не трех. К осени как раз приедет.
Если экономишь вес то спальники пуховые. Даже хуй с ней с палаткой, на спальниках прям ощутимо намного больше веса и объема срежешь. Тоже алик, aegismax и naturehike норм бренды, с продукцией остальной не знаком.
>>63463 Ну в Карелии в октябре средняя температура +5, по ночам ниже нуля и очень сыро, если ты такой дохуя северяк то тогда бери спальник на +15, расскажешь потом нам как отдохнули, или ты выживальщик? Тогда зачем тебе вообще спальник, клиёнки достаточно.
Потеряйся со своей крымея висдом куда-нибудь, порванец.
в африке люди в +10 надевают зимние тяжелые пуховики, в +20 - пуховки-свитера и им прохладно. Если ты не можешь два и два сложить то хули с тебя взять, давуна
>>63494 Сушилка хорошо, но хотелось бы обойтись без неё, она мне возможно понадобится один раз и все, а она занимает место и стоит денег, примерно 1.5-2к, но на эти 1.5-2 можно купить уже готового мяска, гала-гала?
>>63495 >Сушилка хорошо, но хотелось бы обойтись без неё Ну так в духовке засуши если она конечно у тебя не газовая. Тогда соснул.
Врубай температуру на минимум, дверцу приоткрой и вперед. В том же видео все есть. Следи только, чтоб ручки на плите не подплавилиь от открытой дверцы, если они у тебя из пластика. Хотя от 40 градусов им ничего и не будет.
>>63496 Я уже пытался в духовке высушить, отварил куриную грудку, перекрутил мясорубкой, высыпал на противень и сушил с открытой дверцой часа 4-5, когда подсохла на вкус было не очень, пересыпал в пластиковую бутылку и закрутил пробкой для хранения, через 3 дня открыл бутылку и в нос ударила мощная вонь протухшего на солнце мяса, на этом мой опыт сушения мяса в духовке начался и закончился.
>>63497 А я то думал, что процесс засушки мяса зафейлить невозможно
Ищи в ютубе как люди готовятся к автономкам. На 10 дней - вариант сомнительный, особенно если пешком идти. Видел челика, который на 50 дней пошел, но он себе пропитание добывал в том числе и охотой с рыбалкой.
>>63489 Сырокопченая колбаса без проблем переживает 10 дней даже летом (если не наружу к рюкзаку привязывать). По мне у нее вкус лучше, чем у дешевых сублиматов типа гала-галы (протеин на воде и то вкуснее). >>63502 >Обитаемая часть сибири - это лесостепь, мудило. Шокирующие новости, тайга необитаема. Возвращайся в /б/, клоун.
>>63489 Ты охуел "нету отдельного треда"? Где-то на дне лежит Ролевая кухня в двух томах. Мог бы и воскресить.
>Тушёнка отпадает сразу из-за веса и метала банки. Вообще похуй, 2/3 пищевой ценности набивается быстрыми углями и орехами, а остальное кашей. Тушенку можно и брать из расчета "бахнуть для вкуса". Но это разумеется не супер рациональный рацион выйдет.
> Пока остановился на домашней каурме О! Привет, виталий чайкин. Столько заебываться что проще уже тушенку закупить по скидону честно говоря. Почти ноль профита что по цене, что по весу. Реальный плюс в том что ее можно приготовить на свой вкус.
> ещё вариант сушеное покупное мясо Гала гала делает сублимированное мясо, но неоправданно дорого. Мясные джерки-чипсы - по сути та же колбаса с теми же проблемами запаха. Но как вариант годится.
>Как обеспечить себя мяском в 10ти дневном походе, да так чтобы не охуеть от веса и стоимости ? Таблички считай с БЖУ и ценой, бери еду с хорошей энергетической ценностью и высоким содержанием белка. У меня на суточный рацион примерно 150 рублей на человека уходит. Без учета газа и других расходников.
-
>>63494 >овощная сушилка Высушенная в овощной сушилке еда - это не сублимат. Принцип сушки другой и результат по свойствам тоже отличается.
>>63492 >спортпит в кашу по утрам Вместо гейнера лучше сухое молоко заходит. Белок да, другое. Но он не особо вкусный. И тоже стоит дофига.
>>63509 Завтрак - каша (~100г) Ужин - каша (~100г), тушня (или еще что, или ничего) В перерывах между и во время тоже - смерть диабетика, гора конфет типа сникерсов, леденцов, халвы, орехов, семечек, крекеров чтоб добить до 2500-4000 ккал, в зависимости от времени года и предполагаемых нагрузок. Чтоб не начало тошнить от сладкого, стоит докинуть соленых крекеров.
Чтоб все было по-настоящему бомж-панк - имеет смысл выискивать эти ссаные распродажи в пидерочке и подобно обезумевшей бабке или выживальщику-жопоголику и завидев "те самые конфеты от которых не тошнит на пятый день похода" скупать всю полку.
я бы сказал что это была шутка, но сникерс 5х пак за 40 рублей
>>63515 Ну так не бери, тебе запрещает что-ли кто-то? Я ж тебе по дружески растолковал что большая часть рациона набивается тем что принято считать перекусами.
>>63518 Блядь, как ты меня заебал своей тухлятиной про сибирь.
>>63519 >вбрасываю что в тайге никто не живет >узнаю что 80% рашки - тайга >продолжаю вилять Успокойся уже, все поняли что ты суровый мужик с крайних северов и ночуешь в спальнике на +15 когда за окном кислород сжижается.
>>63527 Это походу единственный вариант, который у меня остался, получается что то типо тушёнки, только я читал что у каких то туристов такое мясо пропало через 5 дней
>>63519 > большая часть рациона набивается тем что принято считать перекусами. Перекусы перекусами, но за 10 дней мяска то захочется, лучше каждый день
>>63535 Помимо перекусов есть еще обычные основные гарниры (гречка, рис, макароны и т.п.), которые сытнее тушняка и с КЕПЧУКОМ и сыром-колбаской уже становятся вполне съедобными на ежедневной основе.
>>63497 Знач не досушил. В сушилке грудку после мясорубки на 65 градусах 8-10 часов сушу. И потом не сушёной жрать, а водой бодяжить надо жеж. Тащемта гугли survivalpanda.
>>63535 А мяска то хочется уух мясо есть надо ну ваще так и есть, я потому тушню и таскаю например
>>63537 КЕПЧУК только если сушить. Weightwise если носить консервированную воду - уж лучше тушню взять.
>>63536 >Хватит обсираться, ты что доказывать-то пришел? Питух ты наш "северный", суровый таежный сын аслана и саслана, думающий что УХ СИБИРЬ, уймись уже, блядь. На вот тебе картиночку и иди с ней нахуй забрав свои фантазии.
>>63539 >КЕПЧУК только если сушить. Weightwise если носить консервированную воду - уж лучше тушню взять. С учетом, что его нужно по 10 грамм на порцию (и 100 ккалорий на 100 гр за счет сахара там все-таки есть) можно и пренебречь весом, не все же ультралегкоходы. >Питух ты наш "северный", суровый таежный сын аслана и саслана, думающий что УХ СИБИРЬ, уймись уже, блядь. Нахуй ты эти картинки принес? Ты сам вбрасывал про какие-то там секретные техники северных народов не замерзать. А потом обосрался с тем, что никто тайгу не видел и начал вилять и так всем очевидными вещами, что в Якутии живет полтора человека (но тайга далеко не только в Якутии, впрочем какая вообще разница в контексте разговора о спальнике +15 когда за окном +5).
>>63543 >не ультралегкоходы >ря тушенка металлолом ты определись
> так всем очевидными вещами, что в Якутии живет полтора человека у тебя два поста назад вся расея была ниибаться какой северной страной, где все население прям равномерно по сибирской тайге распихано, а сейчас хоба - все очевидно стало.
Ты высрал какую-то парашу про сибиряков. Я тебя законтрил тем что реально обитаема и заселена только та часть сибири, где тайга по сути заканчивается. И нехуй тут выдумывать манявры.
И на изначальном аргументе я настаиваю до сих пор, в спальнике на +15 нормально спится в +5, если ты не кубаноид привыкший к сорокаградусной блядь невыносимой жарище и зимам без снега. Потому что когда ночью температура +15 какой тут нахуй спальник.
>>И на изначальном аргументе я настаиваю до сих пор, в спальнике на +15 нормально спится в +5, если ты не кубаноид привыкший к сорокаградусной блядь невыносимой жарище и зимам без снега. Потому что когда ночью температура +15 какой тут нахуй спальник.
Сильно зависит от многих факторов. Пиздеж производителя спальника, палатка, ее населенность, вентиляция, ветер. Спать одетым или раздетым.
>>63544 >Потому что когда ночью температура +15 какой тут нахуй спальник Особенно если лежишь на диване под одеялом в квартире с закрытыми окнами. В +15 ночью чтобы не замерзнуть нужна шапка и пуховка. Сказки про то как ты в одних трусах можешь спать на улице в +15 можешь рассказывать кому-нибудь другому
>>63535 >Перекусы перекусами, но за 10 дней мяска то захочется, лучше каждый день я думаю это ты не сам хочешь, а организм требует, ну как бы например ты же не можешь сам вызвать чувство желания посрать, это же происходит само по себе, так же и с мясом наверно, есть потребность организма в белке - хочешь мяса, если ты будешь тем или иным способом поддерживать его то и желания такого не будет ну если уж прям так будет хотеться мясо пожевать, то взять с собой сушеного
>>63544 >ты определись Не видишь разницы между основной едой и вкусовой добавкой? Если тебя устроит 10 г тушняка к гарниру, то можешь его таскать в мягкой упаковке и это не будет тяжело. >у тебя два поста назад вся расея была ниибаться какой северной страной Россия и есть неебаться северная страна, на глобус и средние температуры посмотри, придурь. >все население прям равномерно по сибирской тайге распихано Не приплетай сюда свои личные фантазии, но в рашке достаточно людей живет в регионах с обычной температурой зимой в -20-30 градусов и ниже. >И на изначальном аргументе я настаиваю до сих пор, в спальнике на +15 нормально спится в +5 Мы за тебя рады, диванный борец. Контри дальше. >Потому что когда ночью температура +15 какой тут нахуй спальник. Ну попробуй поспать так голым и будешь ощущать постоянный холод. Инб4 сплю в +5 без спальника, но в комбезе для восхождения на 8-тысячник. Ну или ты продолжаешь диванствовать делая вывод о том, что если ты днем в шортах и футболке под солнцем в +15 ходишь, то значит и ночью так спать можно. Опомнись, у тебя дома круглый год температура в квартире 20-22 градуса и то ты спишь укрытый.
>>63551 Не выдумывай, организм такие сигналы начинает посылать через несколько месяцев в виде ухудшения здоровья. Для отсутствия сигналов голода ему достаточно просто калорийной еды, а чтобы самому не грустить - вкусной и разнообразной (для многих это и есть мясо).
>>63548 Ну я понял что у тебя мерило всего - диван.
>>63554 >Не видишь разницы между основной едой и вкусовой добавкой? >не будет тяжело Ну, для меня тушня это вкусовая добавка весом в 200 грамм (банка на двоих) и чо. Могу себе позволить.
>Россия и есть неебаться северная страна, на глобус и средние температуры посмотри, придурь. Опять маняврируешь, пизда. Подавляющее большинство населения рф живет на юге рф. Ты сам живешь на географическом юге рф.
>Ну попробуй поспать так голым и будешь ощущать постоянный холод. Как ты заебал. Тебе не надоело? Иди нахуй. Нет никакого настроения продолжать этот срач с тобой.
>Опомнись, у тебя дома круглый год температура в квартире 20-22 градуса и то ты спишь укрытый. под пустым пододеяльником и желательно ниже 22. Ебучим летом все сложнее но оно скоро кончится.
>>63555 Куда тебя понесло вообще, тут на всей доске наберется половина одного анона кто был хотя бы в месячном походе. И это уже не говоря что в такие мероприятия принято устраивать себе выход к людям, заброску с едой или схрон. Среднестатистический в вакууме поход длится неделю-две и весь этот баланс БЖУ нужен просто чтоб не пить растительное масло, радуясь как ты умно наебал всех своей инновационной 100 граммовой пайкой.
>>63566 >Ну, для меня тушня это вкусовая добавка весом в 200 грамм (банка на двоих) и чо. Могу себе позволить. Можешь - носи и жри. Тот, кто спрашивал про сушение мяса явно носить по 200 г тушняка на каждый прием пищи не собирается. >Подавляющее большинство населения рф живет на юге рф. Дебил, "юг рф" это неебаться севера по меркам планеты. Но щас ты начнешь нести хуйню, что раз Омск, Красноярск и Иркутск находятся близко к южной границе РФ, то там пляжный курорт и только ты один видел настоящую зиму.
>>63568 >Куда тебя понесло вообще, тут на всей доске наберется половина одного анона кто был хотя бы в месячном походе Но есть дохуя анонов, которые без мяса месяц обходились и/или могут обойтись без каких-либо проблем, если в их рационе будет достаточно белка из других источников. Для здорового человека достаточно белка - это 60-80 грамм в день, такие количества покрываются хоть чистой гречкой.
>>63551 Что в сушеном мясе жевать то собрался и в каком? Джерки по консистенции похоже больше на соленую жвачку к пивасу чем на мясо, галагаловский сублимированный фарш вообще из себя представляет скорее мясную кашицу в готовом виде.
>есть потребность организма в белке Мясо то нужно кушать без мяса то никак мы ж северные люди ууу.
Ты мясо хочешь потому что у тебя в животе микрофауна привыкшая расщеплять мясные продукты, которые ты регулярно жрешь, а не потому что тебе организм сообщает про какие-то дефициты белков. Можешь попробовать усесться рядом со шкварчащим грилем и перебить желание навернуть сочного шашлычка стаканом спортпит-протеина. Не сработает.
>>63570 Я не диетолог_ния и не знаю сколько именно там надо. Вроде 25-30% от общего БЖУ. Подозреваю что зависит от мышечной массы и травмирующей нагрузки на эти самые мышцы. Без спортпита в походный рацион набрать такой оптимум у меня пока не выходило, особых профитов не ощутил.
>>63572 >кубаноид оправдывается Мам ну не траль(( >>63573 >Вроде 25-30% от общего БЖУ Только если ты качок-дурачок. Но даже среди них уже давно бытует мнение, что 1 грамм на 1 кг веса в сутки достаточно, а остальное уходит в унитаз. >и травмирующей нагрузки на эти самые мышцы Где ты их в походе найдешь? Там сплошные аэробные нагрузки (от которых впрочем у качков может пригореть пердак, но кого ебет).
>>63569 > носить по 200 г тушняка Что за цифры, стандартная банка тушенки 325г из которых чистого мяса грамм ~100 если повезёт и там будет мясо, а не свернувшийся анус коровы вперемешку с выеменеммаксимум, остальное жир, вода и банка.
Соответственно если растягивать, то 1 банка на 2 приема, но как её транспортировать в открытом виде, плюс ещё остаток-сраная металическая банка. Поэтому тушенку в походы, именно походы, а не кемпинги больше чем на 3 дня, брать по моему мнению не рационально.
Отсюда и поиски доступной альтернативы, без покупки сушилки. Пока варианты-палка сырокопченой колбасы, или мясо сушеное к пиву в герметичных упаковках, но оно чую слишком соленое, и от сюда вырастает другая проблема - жажда, а в походе не охото ей страдать и ссать каждые 30 минут.
>>63578 >Откуда такая нелюбовь к кочке >Чо за странные комплексы Бодибилдерская кочка с потреблением запредельного количества белков и наращиванием десятков килограмм мышцы не сочетается с многодневными автономками с кучей аэробных нагрузок и отсутствием силовых. Соответственно кто выбрал такой путь сам думает как ему носить килограммы грудок и белков, либо втирает протеин в десна, а не жалуется в беседе обычных людей о том, что без этого не набрать достаточно белка в ежедневном рационе.
>>63599 Хороший объем выбрал. Учитывая что на крутую ебу типа оспри тебе 8к не хватит, я тебе советую купить дешевый легкий рюкзак без каркаса тысячи за 1.5-3. У него не будет суперудобной спины, зато будет легкий, дешевый и у тебя останется побольше денег допустим на спальник компактнее. На хорошем спальнике можно сэкономить очень много объема.
>>63605 Спасибо за ответ. Спальник уже выбрал, его объём в полностью упакованном виде составляет что-то около 5.5 литров. Я всё-таки дико ссу брать рюкзак за 1.5-3 косаря, очень боюсь что подведёт в самый неподходящий момент. Но раз уж на то пошло, может сможешь кинуть ссылочку на какой-нибудь пиздатый рюкзак за эти деньги?
>>63610 Я не только для стопа буду его юзать. Говоря о мелких походах, я забыл упомянуть о том, что планирую юзать рюкзак в непроходимых густых лесах, и буду крайне часто зацеплять рюкзаком всякого рода острые хуйни. Я очень сомневаюсь в том, что рюкзак за полтора косаря выдержит это всё. Вкратце, мне надо взять чё-нибудь такое, чтобы мне не пришлось покупать замену сразу после вылзаки. Из почти сорокалитровых рюкзаков подходящих под мой бюджет я выделил следующие:
>>63622 Да ты гонишь, блин. Тактический рюкзак мне нахуй не сдался. У меня однажды был один, так он нереально неудобный был. У моего приятеля 60-литровая татонка, ещё не проебалась. Ходит вместе со мной по ебеням, рюкзак всё выдерживает спокойно. Может я и преувеличил насчёт непроходимых лесов (иногда мы ходим через них, но это редкость), но мне нужно что-то такое, что смогло прослужить мне хотя бы годик-два и не развалиться.
>>63621 Ты вообще уверен, что у тебя все нужное в 40 л влезет? Послушав твои охуительные морозные истории создается ощущение, что ты диванный романтик и парка не выбирался. Побереги свою жизнь.
>>63633 Конечно, уверен. Я на протяжении относительно долгого времени сохранял бабло, и всё это время ходил с дешёвой экипировкой на пару с таким же, как и я, бюджетником-другом. Вся моя экипировка полностью умещается в рюкзак объёмом в 35 литров (прошлым летом я гонял со школьным рюкзаком объёмом примерно 21л, купленным в магазине канцтоваров, но впоследствии, по причине появления камеры мне пришлось приобретать рюкзак объёмом побольше). За прошедшие два лета я успел поменять два рюкзака а заодно и проебать на это 2 с половиной косаря, но от обоих мне пришлось избавиться по причине их негодности. Сейчас же я задумался о приобретении качественного рюкзака, чтобы не менять его как носки каждые несколько месяцев. Твои обвинения — хуйня, а о каких охуительных морозных историях идёт речь, я вообще не понимаю.
>>63637 >о каких охуительных морозных историях идёт речь, я вообще не понимаю Вот об этих: >хожу по непродимым ебеням >снашиваю несколько рюкзаков за сезон >помогите с выбором рюкзака >вот мне понравился ультралайт из XPAC
>>63644 Приятель, я действительно снашиваю несколько рюкзаков за сезон — я не преувеличиваю. Однако не буду лгать, я утрировал "ходьбу по непроходимым ебеням," — я этим скорее пытался указать на то, что буду часто зацеплять рюкзаком ветки, или вовсе волочить рюкзак по какой-нибудь каменной поверхности да, такое уже происходило. Выводы о том, что XPAC, вероятно, сможет мне подойти я сделал по первым двум постам со следующего ресурса:
>>63648 Ошибочка, я снашиваю по рюкзаку за сезон. Повторюсь, все рюзаки которые я юзал стоили мне ссаных копеек и качества от них, разумеется, ждать было бессмысленно.
Блять, от вас нихуя не дождёшься. Пойду-ка я на реддите посоветуюсь с нормальными ребятами.
>>63654 Все берут на алиэкспрессе. Но можешь найти какого-то перекупа с наценкой, если прям ГОРИТ. P.S. Лучше купи алюминий и потрать деньги на другую снарягу.
>>63621 Я в пвд был. Пиздец, только сел за пеку и сразу на дващ. Привет.
Ну хуй знает, а он тебе нужен? Это легкоходский мешок минималистичной конструкции за немаленькие деньги, который в сущности будет работать так же как рюк из декатлона за 3 и будет лишь немногим легче. Для новичка может даже будет хуже, если ты укладываться не умеешь.
Шизик правда хуйню полную сказал, это рюкзак из толстой Х-пак рюкзачины.
>>63649 >я снашиваю по рюкзаку за сезон по палатке за неделю и по три пары обуви за день
Анон, а что ты думаешь о снаряжении "для всего"? Я раз в год хожу в длительные походы без планирования. То есть, в какую сторону, как далеко и как быстро идти я решаю на месте, а длительность моего среднего похода - 30 дней. Поэтому заранее предсказать особенности местности и какая погода - нельзя. Время года всегда июль - август, потому что только в это время у меня бывает отпуск. Снаряжение подбираю соответственно. И постоянно сталкиваюсь с узкой специализацией снаряги. Например - кроссовки. Эти для грязи, эти для камней, эти для песка, эти для асфальта, etc. А у меня на маршруте всё вышеперечисленное. Собственно, только кроссовки я себе и не подобрал до сих пор. Не тащить же 2-3 комплекта с собой? Ну и желательно, что бы ПВДшки и ММБ можно было проходить в них же. Анон, тебе известны кроссовки для всего?
>>63672 >Например - кроссовки. Эти для грязи, эти для камней, эти для песка, эти для асфальта, etc. А у меня на маршруте всё вышеперечисленное. Трекинговые ботинки. P.S. Куда ты там на 30 дней уходишь не зная заранее место старта? Билет покупаешь в аэропорту в день вылета? Или шароебишься вокруг дачного кооператива дозакупаясь пивасом?
Трекботы все же не кроссовки. В сторону похожий на спортивную обувь внешний вид, все таки определяющий критерий тут - легкая беговая обувь. Треки тяжеловаты для этого.
>>63689 > Порционной упаковкой, которая гарантирует сохранность. Колбаса в вакуумных упаковках по 200-300 г продаются, ты быстрее сожрешь чем испортится. Но в целом я не против, просто это не революционный продукт и такое заебывает за несколько приемов пищи подряд.
Так схожая калорийность у всей бомжатины. Как вариант-идёшь тупо в ашан, покупаешь бомжпакетов, каши мгновенной, пюре картофельного, сухарей, чипсов, семечек, орешков, шоколадок, колбасок этих твоих, сухофроуктов и прочей херни такой и всё норм.
>>63698 Объясню на примере одежды на тело, с ногами плюс-минус также, кроме того что они меньше мерзнут и одинаковые слои обычно не надевают (т.е. снизу их надето будет меньше при одной погоде, но принцип тот же).
Первый слой должен: - Дышать - Не впитывать влагу - Удобно сидеть на теле - Обеспечивать минимальную защиту от холода => Синтетические футболки (в т.ч. с рукавами) и прочие разновидности базового слоя / термобелья.
Второй слой должен: - Защищать от холода - Дышать => Кофты из флисоподобных тканей, тонкие пуховые свитера, шерстяные свитера (тяжелые, но если ничего другого нет сойдет и согреет)
Третий слой должен: - Защищать от дождя и ветра - Кое-как дышать => Мембранные куртки (хорошо защищают от дождя, хуево дышат, дорогие и легко портятся), разной степени водостойкости ветровки (обычно этим сдвигается ползунок между ДЫШУ и ЗАЩИЩАЮ ОТ ДОЖДЯ)
Четвертый слой должен: - Максимально защищать от холода => Пуховики
Естественно слои не подразумевают, что они всегда надеты на тебе. Для лета у тебя будет основным ходовым первый слой, второй ты будешь надевать когда замерзаешь (утро, вечер, затяжная пасмурная погода), третий - в дождь и сильный ветер (причем часто без второго). Но обычно подразумевается, что лучше взять 3 раздельных слоя, чем взять одну зимнюю парку и носить ее поверх футболки, потому что на маршруте ты будешь либо мерзнуть, либо потеть и стонать.
>>63698 Первый слой - трусы, тельняшка. Второй слой - белуга Третий - флора Четвёртый - брезентовая плащ-палатка в дождь, бушлат на искусственном меху в холод.
>>63672 >что ты думаешь о снаряжении "для всего"? Меня жёстко загнобили за предложение выбрать "рюкзак для всего" пару трендов назад. А мне идея нравится.
>Эти для грязи, эти для камней, эти для песка А это твоё личное резюме или ты про надписи на коробках? Просто, если немного подумать и иметь опыт, легко понять какая обувь для чего подойдёт. По кроссовка скажу как мамин трейлранер и походник в одном лице: ЛЮБЫЕ Ю Б Ы Е трейловые, желательно, чтобы на носке была не сеточка. Всё равно раз в год примерно менять. При условии отсутствия у тебя проблем с ОДА, конечно.
>>63705 >Его получается можно и летом брать вместо футболки? Лёгкое - вполне. Еще и на солнцезащитном креме экономия. Граница термобельё/беговая футболка сильно размыта, как отметил анон выше.
>Декатлоновское термобелье норм? Вполне, только у них прямо легких моделей, кажется, нет. Или в разделах бег/баскетбол/тренировки.
>>63705 >Его получается можно и летом брать вместо футболки? Вопрос толщины. Никаких принципиальных различий между нормальной синтетической футболкой и тонким синтетическим термобельем нет, кроме более плотной посадки по фигуре и длине рукавов. Можешь пойти от обратного и использовать футболку как "термобелье" и надевать на нее флиску. Это легально в РФ.
>>63705 Оно утепляет тем что помогает быть более сухим. Пот-то быстрее испаряется. Да, можно. Почти все так и носят. Штука иногда вредная - в сильную жару (+25 +30 и выше) отводит влагу слишком быстро и получаешь более быстрый обезвож. Допустим если на маршруте нет воды то это нехорошо. Если вода в избытке то похуй. Но головой думать надо.
Откуда угодно белье нормальное. Толстое теплее. Тонкое "легче". Дешевое может например пачкаться краской до первых n стирок.
>>63715 >Штука иногда вредная - в сильную жару (+25 +30 и выше) отводит влагу слишком быстро и получаешь более быстрый обезвож. Ебать ты теоретик. Никаких волшебных способов отвода влаги, кроме как испарение (или впитывание) не существует. Испарение влаги охлаждает поверхность тела => ты начинаешь медленее потеть (т.к. потливость - естественный механизм охлаждения, включающийся при перегреве). Хб футболка просто сначала напитывает влагу вместо испарения и тебе жарче, чем должно быть (т.е. потеешь еще дольше, чем должен был), а потом начинается обычный процесс испарения и продолжается точно также. В результате ты ходишь как долбоеб мокрый, а потом солнце скрывается и начинает дуть ветерок и ты еще умудряешься простудиться еще охуеваешь ее сушить.
>>63715 >Откуда угодно белье нормальное. Толстое теплее. Тонкое "легче". Дешевое может например пачкаться краской до первых n стирок. Проблема дешевого далеко не в краске. В них более хуевые синтетические смеси соли миксы, швы уебанские, скроено все максимально просто и сидит не так удобно. Естественно правильно выбрать основной материал и толщину важнее, чем прочее, но про то, что термобелье из СЕМЬИ и хбионик оба "нормальные" это пиздеж (хотя последний и оверпрайс, как и весь премиум).
Сколько по вашему мнению должна весить двухместная палатка для горных восхождений подпивасного уровня (2-3к высоты) ? Без тамбура под шмот даже рассматривать не стоит, а желательно двух.
>>63722 От 2 до 3 кг, в зависимости от твоего бюджета, требований по кондовости и ветроустройчивости, размерам тамбуров и т.п..
1) Определись с размером: для подпиваса и вообще любого комфорта внутри, на двоих нужна тройка, иначе даже нормально рюмки и закусь не расставить в дождь (в этом есть лишь доля иронии). 2) Определись с тем, будешь ты ее ставить в базовом лагере (только где ты его возьмешь для большинства 2-3к) и выходить в радиалки/штурм без нее, либо тебе ссыкотно оставлять палатку и вещи и ты будешь после ночевки носить ее на себе до следующей ночевки. 3) Определись с тем, насколько тебя ебет ветро и водостойкость. Легкоходы знают, что 3000 мм достаточно для любого дождя но пацаны почему-то продолжают платить по полтыщи+ баксов за сомнительного веса хиллеберги с 10000 мм.
>>63718 Дебил сука додик Я и говорю. Пот быстрее испаряется Или ты тут будешь спорить что спортивное белье плохая одежда для тридцатиградусной жары при ограниченных запасах воды? Даун штоле, блядь?
>>63720 Да похуй что за ткань. Лишь бы синтетика. Она вся гидрофобная. Насчет кроя - может быть, но я не видел чего-то по уебански скроенного. Хбионик конечно лучше, но так же как кажуал кроссовки найк лучше кажуал кроссовок хуйцунспортсфашон. Никакой конкретики не родишь, просто лучше и все. И сделано белыми людьми.
>>63722 Если тебе два тамбура надо и без них "даже рассматривать не стоит", и ты имеешь ввиду прям полноценные а не ботинки поставить - то вполне может быть что и килограмма три.
>>63731 >Я и говорю. Пот быстрее испаряется Ебанутый дебил, "обезвоживание" - это выделение из твоего тела жидкости. От того, что у тебя выделившийся на теле пот с термобельем больше испаряется в воздух, а с хб футболкой впитывается в нее у тебя воды в организме меньше не становится. >Или ты тут будешь спорить что спортивное белье плохая одежда для тридцатиградусной жары при ограниченных запасах воды? Конечно буду, это придуманная тобой чушь. >Да похуй что за ткань. Лишь бы синтетика. Она вся гидрофобная. Вот это поворот. Вискоза у тебя тоже гидрофобная? Короче не слушайте этого дивана, он еще и безграмотный.
>>63733 >Что скажите о сплавовских Джек алу или моунтейн алу ? По отзывам норм, выглядят норм, в руках крутил. > За сколько можно взять крепкий средняк 3-5к >какие трекинговые палки Black Diamond trail 3. Ничеси они с прошлого года прибавили в цене, я их за 4к брал.-_-
>>63733 >За сколько можно взять крепкий средняк ? 1к за штуку из декатлона. Не вздумай платить за хуйню типа блек даймондов, если только не хочешь выкинуть деньги. Наверное, из туристической экипировки брендовые палки это самая бесполезная трата денег.
Материалы и механизм смотри на свой вкус. Имей ввиду что палки - расходник. Разъебешь. Правда это все чинится, алюминиевые в сочленениях ломаются. Карбоновая может прямо по шафту разъебаться, но зато легче.
Этого >>63736 не слушай, у бренднейм как минимум коробочка красивее и часто есть гарантия. Не сарказм.
Еще нахуй хуйню про волшебные пробковые рукояти и этот зажим лучше этого зажима. Заморочки единиц. Клипса быстрее цанги и не замерзнет наглухо, но торчит в сторону и менее компактная.
>Что скажите о сплавовских Джек алу или моунтейн алу Хорошие. Декатлон, спортмастер тоже продает недорогие.
>>63751 >Где. В магазинах. >Достаточно для чего. Для того, чтобы не пиздеть "вискозного термобелья не существует". >Я вижу нейлон, спандекс, полиэстер, вискозу не вижу. гугл://термобелье вискоза купить без смс без регистрации
>>63744 >>63759 А что скажите за бренд Leki ? В триале по карте сейчас хорошая скидка. Велика ли разница относительно уровня сплава или декатлона ? Вот например модели которые мне по карману :
Всегда на тропе нахожу палку (деревянную) и иду с ней, с одной, все заебись, только мозоль на ладоне иногда образуется.
Вы тут смотрите на палки за 5к. Этож пиздец для этого элемента, типо зажигалки не за 35 рублей, а за 350руб. Функции те же, только цена разная. Лучше спальник пуховый за 5к куплю.
>>63771 Я не знаю сколько ты уже ходишь в походы, но мне хватило одного единственного раза чтобы понять некоторые истины конкретно для себя : Боты от 10 к минимум. Палатка от 10 к минимум. Коврик от 10 к ( термарест, экспед и пр почти одна цена ( важно значение R value >3 ) Спальник у меня forclaz 0 из декатлона, пока ничего плохого сказать о нем не могу. Для меня это САМОЕ ВАЖНОЕ и на этом не стоить экономить. Да и разве снаряга покупается на один год ? У многих людей она по десятку лет служит верой и правдой. Что касается палки, то это сугубо личное дело , я с палкой прошел поход ( вернее у меня их было 3-4 потому что они трескались ) и что то как то не зашло, а ещё ты хрен найдешь эргономичную палку, она то толстая то тонкая то ещё какая нибудь. У меня друг прошел в новеньких разношенных берцах недельный поход ( БЕРЦЫ УНИВЕРСАЛЬНЫ ИХ ВСЕ ЛЮБЯТ ОНИ ДОСТУПНЫЕ ГОВОРИЛИ ОНИ ) а теперь он покупает ботинки за 15к.
>>63771 >Всегда на тропе нахожу палку (деревянную) и иду с ней, с одной, все заебись Так ты палку используешь просто как атрибут скитальца. Естественно платить 10к за пару нахуй не нужно, в 5 раз дешевле берутся точно такие же.
>>63774 С одной как-то удобнее (деревянной), только она должна быть чуть длиньше чем трекеинговая, получается одна рука свободна, ей можно чесаться, сбивать комаров, раздвигать кусты и пр. В другой палка-шест, можно через лужу перепрыгнуть, опереться когда по камням высоким прыгаешь.
>>63775 По тем болотам, где ты ходишь и одна палка не нужна. Морозные истории про перепрыгивание луж с палкой-шестом и прыжки по камням раскажешь на другом диване.
>>63777 Тебе и не предлагают это. И палка за 500 рублей в миллион раз лучше беззадачного бревна, с которым только бушкрафтерские селфи делать и призывать духа земли.
Чел просто купи удобные тебе палки за минимальные деньги конструкции которая тебе больше всего субъективно понравится - и все.
>>63771 Спальник пуховый вещь прекрасная. А по поводу палок-веток - ну это рабочий вариант, но ущербный. Все так делали, я тоже так делал. Года два. В итоге купил трекпалки и рад.
>>63772 >Боты от 10 к минимум. >Палатка от 10 к минимум. >Коврик от 10 к Бичпакет - от 30 рублей минимум. Фе
>>63773 >палки это расходник и тратить на них по 5к ну хз, за 2к то же самое будет ороший расходник все равно приятнее в использовании.
>>63775 >В другой палка-шест, можно через лужу перепрыгнуть, опереться когда по камням высоким прыгаешь. Еще кунг-фу практиковать
>>63779 Чел, слишком много всего не так с твоим баттхертом
Например даже без всякого бренднейм, китайские карбоновые самые дешевые будут стоить в районе 5к за пару. И они при этом будут менее ремонтопригодные и более хрупкие чем более дешевые люминиевые.
Да и в целом, кто-то носит ботинки за 40. Рюкзак за 20. Какая разница. Аутдор это не развлечение понторезов, выебываться все равно не перед кем.
>>63781 >выебываться все равно не перед кем В этом ты сильно заблуждаешься, аутдор имеет такое же сообщество по интересам, как и большинство других активных хобби.
>>63784 Эт точно, вот я например, всегда всем говорю что моя экипировка стоит около полу ляма, люди в парке начинают паказывать на меня пальцем и завидовать.
>>63785 Хули ты поясничаешь, целевая аудитория тоже из этого сообщества. Если аутдур не место выебонов, то почему тогда брендовый походный шмот пестрит ярлыками как комбез пилота формулы-1? Если что я не за то, что нужно брать кредит на палки за 10к, но писькомерство через стоимость экипа безусловно существует.
>>63784>>63786 >как и большинство других активных хобби Аутдор и есть совокупность всего активного отдыха. Итт мы обсуждаем треккинг и другой рюкзакинг.
>аутдор имеет такое же сообщество по интересам Ни внутри которого, ни вне выебываться стоимостью своего снаряжения абсолютно не перед кем.
>Хули ты поясничаешь Он совершенно по делу тебя подъебал.
>почему тогда брендовый походный шмот пестрит ярлыками как комбез пилота формулы-1? Где хоть один пример? Или их тоже "достаточно" где-то в твоих маняфантазиях?
>>63785 +15 Пацаны завидуют, телки текут, стоит только моему заляпанному медвежьим говном рюкзаку хаглофс сверкнуть своим лого.
Ребзя, нужен добротный универсальный рюкзак для выходов в лес. Чтобы можно было и в пвд сходить и на фестиваль в лес сгонять и в горы выбраться. До сих пор ходил со своим старым, купленным еще в юношестве, рюкзаком Nova Tour Phantom 60 (пикрил), но сейчас его обычно берет тян, а сам я стал чувствовать, что 60 литров -- как-то маловато. На майских ходил в пвд и брал в турклубе рюкзачок на 80 литров -- вобще хватило за глаза. Но вот сейчас думаю взять что-то совсем большое (90-100 литров), что можешь посоветовать, анон? Бюджет плавающий, 10к выложить точно готов, дальше зависит от вариантов, но главное, чтобы рюкзак не похерился спустя несколько выходов.
>>63793 Тебе вот прям точно надо сталитровый сарай, прям точно-точно, а не перестать заниматься ерундой и купить спальник на нормальном наполнителе в два-четыре раза более компактный, чтоб в рюкзаке освободилось половина места?
В спортмарафоне весь ассортимент из нормальных бренднейм, только дорого. Конкретно твой рюкзак по ссылке мне не нравится - какие-то нелепые карманы-бугры в разные стороны торчат. Если нашел дорогу до магазина - там и смотри что по цене устроит.
Не похерится спустя несколько выходов никакой рюкзак, просто дешевый будет неудобный и с плохой фурнитурой, стропами и молниями.
Регулируемая спина не нужна, ты уже никуда не вырастешь. Померь спину и купи себе удобный рюк.
Нормальный походец в горы - это в смысле горная двойка? Литров 60 по хорошему. 100л в современных реалиях и с головой на плечах - это не в горы слазать, а двухмесячная экспедиция на таймыр.
>>63795 В целом ты прав, я тоже думал, что можно снарягу меньшего объема прикупить. Но не нравится мне с 60 ходить, хочу 80 минимум. Я еще на фесты ездить люблю, а там то-сё, кофейничек можно взять, всяких ништяков объемных или настолку.
>Не похерится спустя несколько выходов никакой рюкзак, просто дешевый будет неудобный и с плохой фурнитурой, стропами и молниями.
Вот и хочу услышать мнение знающих людей об используемых ими моделях.
Кстати насколько адекватная идея брать рюкзак с вынимающимся каркасом? Такой ведь можно и на сплав брать.
>>63789 > Аутдор и есть совокупность всего активного отдыха. Ты ебанутый? > Ни внутри которого, ни вне выебываться стоимостью своего снаряжения абсолютно не перед кем. Потому что ты так сказал? > Где хоть один пример? Или их тоже "достаточно" где-то в твоих маняфантазиях? Жду маняианевров по пикрелейтеду.
>>63795 >Нормальный походец в горы - это в смысле горная двойка? Литров 60 по хорошему. 100л в современных реалиях и с головой на плечах - это не в горы слазать, а двухмесячная экспедиция на таймыр. Шокирующие новости от диванного покорителя. Попробуй в 60 литров упакова зимнюю одежду, горные ботинки, кошки, страховку в довесок к остальным обычным для полуторанедельного похода вещам. На два месяца на таймыр ты только в видео на ютубе ходить горазд.
>>63793 Как универсальный сотка дохуя тяжелая будет, если нужен один рюкзак на все бери 70-80 и будет почти везде уместно без легкоходного максимализма и без чугунных казанов. Но если раскошелишься на два рюкзака например 50+90 Л (причем первый с простеньким подвесом и легкий, т.к. много ты в нем носить не будешь, а второй максимально удобный и достаточно прочный, чтобы при случае фестиваля нагрузить туда несколько сисек пивчанского и т.п.), то будешь подготовлен к любой ситуации. Можно не покупать оба сразу.
Взываю к духам этого треда, восстаньте же и посоветуйте плизз. Нужна палатка для горного туризма (планируем с другом маршрут "тридцатку"), не дороже 5к, допустим с рук. Чтобы было вменяемо там поспать в спальнике в одежде, чтобы я не умер от холода или дождя. Мы русские, а потому терпилы знатные, если будет не супертепло - ничего страшного, потерпим, финансы ограничены. То же самое по поводу спальников, нужны не дороже 2.5к, я нагуглил разные, но интересны советы от знающих людей.
>>63803 Смотри что у тебя в городе с рук продается. Хули толку от советов, если выбирать все равно из очень ограниченного предложения. Для твоих задач подойдет любая в этом бюджете, куда вы поместитесь. По спальнику тоже самое, с таким бюджетом нехуй выбирать, просто бери любую синтетику б/у за эти деньги и не замерзнешь летом.
>>63803 Если ты грамотно подготавливаешься к походу, то делаешь это заранее, соответственно у тебя есть время подождать посылку из китая, где можно всё это купить, новое, и хорошего качества за твои деньги.
Моя мембрана на Gore-tex active потекла. Выбираю на Gore Pro. Куртка для всего, максимум прочная. Пока что вот: - TNF summit L5 - arcteryx Beta AR - RedFox gravity
>>63803 Мб тент вместо палатки? Как я понимаю, маршрут 30 несложный, тента должно хватить. В бюджет точно поместится с запасом?
>>63802 Раскошелиться на два рюкзака готов, тем более на 50 литров всегда могу стрельнуть у родственников. На что обратить внимание в первую очередь при покупке ? Что опытный анон скажет насчет этого >>63799 ?
>>63798 > Кстати насколько адекватная идея брать рюкзак с вынимающимся каркасом? Такой ведь можно и на сплав брать. Не понял тебя? На сплавы можно брать рюкзак любой конструкции. Каркас так или иначе отцепить можно от любого каркасного рюкзака, только зачем.
>Но не нравится мне с 60 ходить, хочу 80 минимум Аргумент. Чтож, я бы тебе tatonka порекомендовал. У них приятный дизигн и цена сравнительно невысокая из за производства где-то там в азии. И они как раз сараями и известны. У баска были большие рюкзаки тоже неплохие, в сторону меньшего веса.
>>63812 С ним все ОК, если нравится расположение карманов, то бери и не будешь сожалеть. Большие рюкзаки от нормальных производителей все плюс-минус одинаково подходящие и различия только в мелких ньюансах. >>63816 >зимнюю одежду, горные ботинки, кошки, страховку в довесок к остальным обычным для полуторанедельного похода вещам >Какой кошмар, гитара в рюкзак не влезает. Неплохой маневр от авторитетного дивана. >>63820 >Маскитный полог. И получается по весу как палатка, только с изъебствами.
>>63807 там на тнф и редфоксе снегозащитные юбки и у последнего похоже не съемная, если не использовать во фрирайде так имхо лишний вес только, редфокс не Pro вроде вообще мембрана птеродактиль конечно заебись, но печаль что скидок почти никогда не бывает
>>63820 >Карманы низковаты, имхо. >Пояс от рюкзака не перекрывает? низ перекрывает, что то мелкое неудобно доставать, но меня раздражают предметы в карманах ветровок, даже телефон, если ношу то перчатки или шапку например по всей длине кармана что бы не заметно было
>>63824 >Неплохой маневр от авторитетного дивана. О чем с тобой говорить-то. Если хочешь носить по шесть пар туфелек и 20 пар запасных трусов на каждый день - флаг тебе в руки и сто литров за спину.
Сап, через две недели в поход, а у меня все ещё нет ветрозащиты для горелки, сегодня попробовал смастерить сам из пивных банок, вышло не очень, что делать? В оффлайн магазе не охото платить 1,5к за этот девайс, заказывать поздно, кто делал сам?
>>63853 >б/у Чувак не написал, ни из какого города, ни объявлений, которые нашел. Потому и был ему ответ, как вписаться в 5к. Полог и тент можно в сплаве купить, кстати мимомаркетолог
>>63859 Пик 1 впринципе хорошая и бюджетная ветрозащита (сделана из одноразового алюминиевого противеня для духовки, стоил по акции 60р), единственный минус-прогорела за 4 дня.
Пик 2 поделка из банок, не рабочий вариант, т.к. не держится, короткий по высоте. Думаю увеличить площадь добавив ещё 2 банки, всего будет 4.
>>63853 За 5к можно новый тарп и москитку взять и еще половина денег останется. Ваще эта история с тарп кемпингом хороша по цене.
И про вес мол москитка + тарп = палатка ты тоже хуйню тупую выдал. Москитка + тарп действительно будет весить как палатка. Как легкоходная. палатка. А ее ты за 5к уже не купишь, даже китайцы это около 7-8. И тут надо мерять с тарпом из 15д силнейлона и как бы снова обсер - тарп снова легче.
И компактнее получается.
Но я с тобой, увы, согласен. Палатка тупо проще для большинства, потому что думать не надо и ловкость рук тоже нахуй не вперлась. Вынул из рюкзака, втыкнул две дуги да пару колышков - и все, никакой ебли.
>>63855 Не особо нужная хуйня. Из окружения сообразить всегда можно что-то похожее. Я даже из надувашки делал.
>>63860 >есть палатка >в ней надо готовить еду лол даун то что все так делают не значит что так надо делать. тб вообще такие приколы запрещает. Угарный газ, риск ожогов, риск проебать снарягу.
>>63863 >Угарный газ Когда пойдёшь поссать весь угарный газ выветрится и в нормальной двухслойной палатке и так нормальная вентиляция. >риск ожогов Надо соблюдать тб и всё будет хорошо. Необходимо придерживать горелку вместе с посудой во время готовки. >риск проебать снарягу есть во время любого похода и если соблюдать тб, то он минимален во время приготовления пищи на горелке
>>63872 Замечательное сравнение. Сразу выдаёт в тебе алкаша. Конечно если ты криворукий уебан, да ещё и бухой, то тебе противопоказано готовить в палатке. Таких вообще надо держать подальше от всего, что представляет хоть малейшую опасность. Газовая горелка в палатке гораздо безопаснее ножей. А ножом можно порезаться, порезать снарягу и других людей. Запретим ножи? Во многих домах и квартирах уже много лет используют газовые плиты для приготовления пищи. И что-то не слышно о многочисленных случаях отравления угарным газом, хотя мощность конфорки намного больше мощности небольшой туристический горелки, и часто используют плиты в маленьких кухнях хрущевок с плохой вентиляцией. Может газ является основной причиной пожаров? Нет, на первом месте сигареты и проводка/эп. А случаи взрыва газа достаточно редки, надо приложить достаточные усилия чтобы взорвать помещение бытовым газом. Если соблюдать два простых правила: придерживать горелку во время готовки и не снимать посуду с горящей горелки, то можно свести все риски к минимуму. И то последнее правило больше применимо к горелкам типа ДжетБойл с сильным направленным пламенем. Газовая горелка это не костёр и не печка, с неё не летят во все стороны горящие искры и не сыпятся раскаленные угли, способные прожечь всё до чего докоснуться.
>>63874 Как хочешь, можешь отапливать атмосферу и нести лишний газ и железо (ветрозащиту). Могу порекомендовать пенку в качестве ветрозащиты, она закрывает не только горелку но и посудину.
>>63875 > отапливать атмосферу и нести лишний газ и железо (ветрозащиту). Просто я ем не только по ночам, когда установлена палатка, но и днём на маршруте, и мне проще установить ветрозащиту для горелки, чем ради этого устанавливать палатку.
>>63873 > Газовая горелка в палатке гораздо безопаснее ножей. А ножом можно порезаться, порезать снарягу и других людей. Запретим ножи? Ты тупой. 1) От горелки в палатке ты можешь умереть, прям насмерть. Ножом ты себе случайно смертельную травму не нанесешь нарезая колбасу. 2) Нож не заменить чем-то более безопасным, что может так же резать. Горелку можно выставить из палатки и она отлично отаботает. 3) Для минимизации рисков от ножа изобрели перчатки и всякие силовые строгания в них и делают те, кому не похуй на возможные последствия. > Во многих домах и квартирах уже много лет используют газовые плиты для приготовления пищи. И что-то не слышно о многочисленных случаях отравления угарным газом Потому что в домах вытяжка над газом. Попробуй ее заклеить, закрыть окна и на сутки оставить газ. С учетом объема воздуха в квартире в сотни раз больше будет тоже самое. > Если соблюдать два простых правила: придерживать горелку во время готовки и не снимать посуду с горящей горелки, то можно свести все риски к минимуму. Минимум это типа риск 0.1% потерять сознание от угарного газа и не проснуться?
>>63865 >готовить внутри палатки >Надо соблюдать тб и всё будет хорошо Ох лол.
>Необходимо придерживать горелку вместе с посудой во время готовки. Охуенный инструктаж уровня бе. Так и вижу лекцию: "во избежания залива всех находящихся в палатке кипятком с последующими ожогами, за три дня до ближайшего фельдшера, держите включенную горелку и стоящую на ней посуду руками." Чел, ты бы знал какой ты смешной.