Подскажите за обувь
Аноним02/02/16 Втр 14:34:41№244391
246Кб, 411x450
Сап, походач!
Правый ботинок внезапно начал жать. Пробег километров десять, левый уже сидит как влитой, правый, сцуко, упирается с торца в большой палец при отталкивании ногой. Большой палец в итоге натирает мозоль на соседнем, лол.
Ноги проверял, симметричны. С другой обувью таких проблем нет.
Газету засовывал, сначала показалось, что помогло, но оказалось, что нет. В носу ботинка стакан(?), как на пикрандоме, но не уверен, что там металл, магнит не агрится.
Че можно сделать? Как без вскрытия и молотка определить, из чего сделана распорка носка? Что там вообще бывает? Может наколхозить распорную колодку, или уже без вариантов?
>>24462 Как определил? Если там полиамид, то ему на твои 50-60С вообще похер глубоко будет, а от температуры больше 110-120С к которой будет чувствителен полиамид у тебя сразу обувной клей сам знаешь по чему пойдет. Может и кожа повредится...
>>24465 Довольно упругие, но гнет попробовать можешь, правда на ночь маловато по времени будет. И греть феном вообще не рекомендую, особенно если хочешь растянуть, а не ужать.
Да, чет статичная нагрузка в пару кг за четыре часа не дала вообще никакого эффекта. Большие веса хз пока как прикрепить, чтобы подошва при этом не отрыв не шла. Боюсь, это тупиковый путь для распора изнутри. Ща попробую мягко зайти со стороны пятки (вода, пакетик, лед).
Ваще, я уже и камерой шнурковой туда залез, и руками прощупал каждый миллиметр, но никак не могу понять, почему такой эффект на одном из ботинков. На втором палец точно так же упирается, высота абсолютно одинаковая от ногтя, и до торца носа столько же точно, но при ходьбе места больше. Хоть со стелькой, хоть без. Даже углы подошвы от плоскости сравнил с угольником, лол. Не понимаю, в чем дело и че вдруг произошло. Пичаль.
начальная цена 9000 тыщ, была скидка 50% плюс бонусы с карты вообщем мне они вышли в 3300р
У меня никогда не было такой дорогой обуви вообще и уж походной точно, всегда обходился кедами и китайскими кроссами. Что скажите стоят денег которых я заплатил? а тех которые за них просят без скидок?
>>24473 Для ПВД и легкого трекинга норм. Гортех будет реально держать воду первый сезон, подошва будет частично гасить удар при ходьбе по ровной грунтовке. Скользить не будут. Но для гор\камней из-за мягкой подошвы не подойдут. Тусуюсь сейчас тоже в мерелах за 6к. Ну так, на 3\5. За те же деньги ну чуть дороже хотел взять замберы по скидке, но моего размера не было. Жаль.
>>24495 Смотря что значит "для гор". Несложные походы, особенно в сухую погоду, и в треккинговых кроссовках ходят. Для гор у них должна быть подошва по жестче только. Так что для Крыма или Хибин сойдет вполне. Вообще больше зависит от того как и в какую погоду ходить.
>>24493 Стесняюсь спросить, а почему именно только первый сезон? За зимнее лежание в коробке мембрана разлагается что-ли?
>>24473 За 9р. не взял бы однозначно, т.к. если немного добавить, то можно уже реальную походную обувь взять. За 3р. взял бы гонять по городу в демисезон, в ПВД. Как в них тебе, не жарко?
>>24470 Пластиковый элемент в носке такой небольшой нагрузкой ты не деформируешь, вообще придется признать, что разносить этот ботинок навряд ли удастся =(
Я на самом деле ходил много особенно в юности ибо секция туризма была. Но там только кеды да кроссы были так всю жизнь и хожу. Вся снаряга досталась восновном при растаскивании той секции когда она пиздой пошла, так что в современной снаряге не соображаю абсолютно
>>24497 > Пластиковый элемент в носке такой небольшой нагрузкой ты не деформируешь,
Ну я вчера пришел к подобному же выводу.
> вообще придется признать, что разносить этот ботинок навряд ли удастся
Да хрен с ним, с элементом. Там по идее должно быть что еще ушатывать, включая пятку.
Вчера ночью залил водой, поставил в морозилку, седня реально получше стало. Думаю, если еще пару раз повторить, может и норм будет. Ну если не будет, то придется новые покупать. С другой стороны, к весне и выбор будет получше, т.к. покупал зимой, почти нихера не было в наличии.
>>24515 типа размокнет, раздербанится. А зачем тогда её патентовать и изобретать если она на один год? или это дело именно в исполнении материала и есть другое которое служит дольше? Я правда в обуви не шарю, вот про палатку там или примус пожалуйста, а башмаки для меня тайна великая.
Кстати вот у меня недавно спор вышел.
Одна моя знакомая говорит что если ходить и бегать НЕ в сверхдорогой анатомической супер космической обуви то уничтожишь и колени и ступни и прочее.
Я вот думаю как так? миллионы лет эволюции же сделали ступню не для того чтобы последние тыщу лет в обуви ходить. Конечно наши ноги сейчас изнежены и да НЕПРАВИЛЬНАЯ обувь вредна. но так уж важно иметь именно хай-тек башмаки?
>>24520 >Одна моя знакомая говорит что если ходить и бегать НЕ в сверхдорогой анатомической супер космической обуви то уничтожишь и колени и ступни и прочее.
Обычная жертва маркетологов, ну или у неё реально проблемы с ногами и коленями. Я одну зим гулял в неделю километров по 100 в ....... в камелотах, Карл!!!! В этих тяжёлых, жёстких говнодавах с рантом и без утепления. И нихуя с ногами не сделалось.
Далее, что такое "анатомическая"? Ведь форма ступни у всех разная. Короче обувь может жать, это ведёт к деформации ступни, это да. Всё остальное фигня.
>>24523 Вот этого поддвачну >А зачем тогда её патентовать и изобретать если она на один год Потому, что она реально работает, т.е. дышит и не пропускает влагу. совсем-совсем. И на данный момент так умеет только горе-тех. остальные не могут. А убивается просто потому, что забиваются поры и перестают дышать, либо рвутся так, что начинают пропускать влагу. Вечного нет ничего, к сожалению.
>>24532 Я конечно не гуру тру оутдура, но вроде в обуви мембрана запрятана между подкладкой изнутри и наружным слоем из кожи или текстиля. И 3 слоя это только самый минимум для мембранной обуви, бывает намного больше. Так как ты собрался ее продувать? Распороть и раздербанить весь ботинок сначала придется.
>так умеет только горе-тех Есть ещё eVent - она не хуже гортекса, а по заявленным характеристикам лучше. У неё пропитка есть в внутренней стороны, от телесных масел и жиров. Но её уже почти не штампуют, т.к. не экологичная. Есть ещё dermizax у бренда , bergans не уступает горе-тексу, даже более износостойкая если сравнивать их 2L мембраны. >типа размокнет, раздербанится. в merrell может быть. А вообще нормальные производители 2 года гарантии дают. >>24532 >>24535 Сделаны ботинки\кросовки и мембрана вшита капсулой внутри, находясь в подкладках с двух сторон. Основная проблема засорения телесные жиры, при потении ног и натуральные ткани которые линяют в виде микро пыли. Предполагаю что смысл в продувке есть только в внешней стороны и небольшим напором что бы поры сильно не расширить, но повторюсь что это предположение.
>>24536 Ты это серьёзно сейчас? >>24537 >в merrell может быть. А вообще нормальные производители 2 года гарантии дают. Всё зависит от условий использования. Знакомый дорогие горные боты, порядка 25к и убил за один 2-ух недельный поход. Условия были убержесткие. Жарко, дожди постоянные, туманы и грязь. Много грязи. И грит ноги были сухие, дышали и всё такое.
Расскажите про хсн, годная обувь? Нужны ботинки не особо чудовищных размеров и чтоб ноги не отмерзли в -20, увидел в магазине это: сверху кожа и синтетика, а внутри войлок.
>>24658 Не помню, врать не буду, но на мембране какой-то. Сейчас вот порылся на их сайте, не смог найти эту модель. Брал в свое время в шпротмастере на распродаже, когда еще и бонусов накинули, какие-то смешные деньги вышли.
>>24655 У меня Меррелл держится зимний вариант - 4 года, ну и летний столько же. В этом сезоне сразу на обоих парах тапок оторвались по одному креплению шнурков, буду брать такие же несмотря на упоротые цены, потом что: а) У них болванка точно по моей ноге б) Обычно с моим использованием ботинки живут один-два сезона.
>>26136 Во время треккинга по Арктике добавил за тебя В остальных случаях зависит от погоды и твоей обуви, сможешь ли ее относительно быстро высушить. В большинстве походов за восхождения не скажу в теплое время года так или иначе кто-нить мочит ноги и ничего, все живы.
>>26138 >>26138 Ты просто изнеженный городской житель. Мокрые ноги это не страшно на маршруте когда есть сменная обувь. Идёшь в вечно мокрой которая никогда не сохнет. На привалах одеваешь сухую и теплую. Всегда так хожу. Вообще для Арктики и зимы есть своя обувь. А если погода влажная и прохладная то есть сапоги болотники. Мембрана хороша только для гор где лужайки и камни. В нашем болоте и лесу мембрана убивается за два часа. Вообще есть лучший вариант. Рабочие ботинки из толстой кожи и на литой подошве. Они созданы для убержесткой эксплуатации во всяком говне. Так что восток сервис и прочим техноавиа наше все.
>>26176 Ничего из этого не будет. Ноги стираются от самой обуви а не от её влагосодержания. Обморожения возможно при низких, даже отрицательных, температурах и низкой активности. На маршруте под рюкзаком всегда тепло, помню как то в лёгкий мороз ручей переходили, я сапогом воды начерпал, до вечера не снимал, даже почти не чувствовал. Чтоб ноги не отвалились достаточно одевать сухие носки и сухие сменные ботинки на привалах. Про воспаление лёгких это вообще не по теме, лёгкие находятся гораздо выше ног, воспалению лёгких более способствует общее переохлаждение организма, наличие инфекций или какая-нибудь горняжка.
>>26225 Какие вы все тут интересные. Когда нога мокнет она раскисает, и замечательно натирается до мяса. Мокрые ноги - прямой путь к грибку стопы. Мокрые ноги и ботинки - скольжение внутри ботинка, что ведет к травмам ног и порче обуви, которая, к слову, при намокании стает более нежной. Мокрая обувь чревата обморожениями, внезапно, если у вас не 10+ градусов на улице. И собственно болезни от мокрых замерзших ног тоже вполне реальны. Собственно последние 2 утверждения работают при температуре около нуля.
>>26255 Как страшно жить. >скольжение внутри ботинка, Попробуй ботинки зашнуровать. У вас на ходу ноги не сохнут что ле? Надеваешь хорошие трекинговые носки - подбираешь правильно в сезон, летом летние, зимой зимние трекинговые носки, ногам тепло они становятся сопревшими но сухими, и обувь сушится. Летом сушится быстрее, но зимой обувь толще промокает хуже да и гамаши/фонарики есть к тому же воду найти сложно чтоб по колено провалится она замерзшая в основном, опять же нормальные люди используют вместо кирзовых сапог и ололо армейских берцев нормальную трекинговую обувь, в которой гораздо комфортнее.
>>26255 Парниша, погуляй по тундре или в горной долине, тебе обеспечены мокрые ноги в любом случае, если ты не в резиновой обуви, конечно. Потом теоретизируй. Две недели с мокрыми ногами это норма. Единственное, разве что, использую вместо обычных носков неопреновые, не люблю ощущение заливающейся в ботинок ледяной воды.
Анон, ищу легкие низкие ботинки для работы. t +10+20, плотная подошва, не боящаяся гвоздей и т.д. верх устойчивый к порзам, острым камням и т.д. И самое главно, чтоб рабочего дня непрерывного в них хождения ноги не сильно уставали. Ну и цена ессесно. Покупать хорошие рекинги и убивать их жалко. А рабочая обувь сильно убивает ноги. Поэтому выбор стоит между Квенча и Оутвенчуре. Оутвенчуре это дно. Лет 5 назад было их поделие, адский ад. Квенчу не носил никогда. Вот остановился на этих моделях. Есть кому что сказать? http://www.decathlon.ru/botinki-forclaz-flex-3-muzh-id_8298765.html http://www.decathlon.ru/botinki-forclaz-500-low-muzh-id_8298763.html Но тоже, отдавать 3к. жаба душит. За эти деньги яб вот такое взял http://www.planeta-sport.ru/catalog/1540716/
>>26337 >Квенча и Оутвенчуре Марки обе - говно. Но конечно, это не значит, что там нет ничего подходящего. Бери гвозди, деньги и иди в магаз, там и тести. Ну а у нас на производстве, тут: http://vostok.ru/ закупаются. Штыреебские кроссачи на ВИБРАМЕ за тыщу рублей, где-то год назад можно было взять.
Поддвачну за Техноавию. Лень сейчас лезть на их сайт, но я два года по работе их кожаные полуботинки носил. Стоили как раз 2к, были как вариант в линейке еще кроссовки и типа сандалии кроссовки с большими дырами для вентиляции Подошва просто неубиваемая, пластиковый защитный нос. По удобству носки где-то на 3+/5 или 4-/5 На самом деле треккинговая обувь обычно носится не лучше.
Есть еще, как вариант, куча итальянских фирм, производящих крутую рабочую обувь. когда выбирал себе - померил несколько моделей, но мне колодка не подошла, да и цена там раза в два уже выше. В ДС и ДС2 точно есть где их померить.
Но это если основная цель - защита. Если основная цель все-таки хотьба, то я бы рабочку не брал. Оутвентуре и фирмы Декатлона примерно одного уровня. Я бы сейчас по соотношению цена/качество взял Кечуа из Декатлона.
>>26348 Рабочая не подходит, т.к. она сука тяжелая и очень плотная. А я работаю на югах. На улице, тут жара ебовая. Опять же, открытые дыры в верхе обуви не подходят т.к. в них попадает разная мелкая сыпучка типа песка, мелких камушков, пыли. Ну и приходится много двигаться, прыгать бегать и прочее. монтажник-слаботочник я До этого тусил в замберовских старых трекингах, но они уже ибились абсолютно. А заменить их нечем. Вся турьёвая обувка ещё годная.
>>26349 Bicap. Если из рабочих.И носки из кулмакса. Бюджетные треки убиваются при твоих условиях на раз-два. В принципе можешь поглядеть гарсинг и бутекс. Но они столь порицаемые тактикульные. да и гарсинг говно тоже.
>>26362 Из /ew/ вроде. Термин возник после жарких споров на тему берцев, дословно, какой-то говнарь говорил что берцы хороши именно тем, что в них можно прыгать на штыри и арматуру после чего ногам ничего не будет. Поэтому "говнарь" - "берцы" - "штыри" - "штыреебство".
Я говну из спортмастера и декатлона не доверяю совсем. Могу там купить только что-то не критичное, флиску дешевую или дождевик. Обувь, трекинговые палки и все остальное, что должно выдерживать хоть какую-то нагрузку нужно выбирать нормальные. Помнится палки взял в спортмастере, еще спросил у консультанта ебаного не складываются ли они, надежные ли и .т.д. Он сказал что никто не жаловался все заебись. Потом в горах я понял, что не жаловались те кто уже убился нахуй до смерти на куруме с этими блядскими палками которые складываются во время нагрузки. При желании сейчас не сложно найти обувь хороших фирм в дисконтах или со скидками. Тот же триал-спорт, например. Алсо, может кто знаком с ловой зефирами? Хочу взять себе для города, пвд и т.д. Для повседневности, по горам и болотам ушатывать их не буду. Интересует надежность и носкость в первую очередь. Интересуют именно зефиры, хватит ли их на 3 сезона, например?
Посоны, выручайте. Через 2 неделю иду в первый поход, единичку по европейской части РФ. Есть резиновые сапоги, старые кроссовки и берцы. Этого будет достаточно? Не хочу пока разоряться на йоба треккинговые ботинки. Или может можно где-то ЗАНИДОРОГА купить какие попроще.
>>26726 Берцы выкинуть. Сгодятся кроссовки и сапоги, ремкомплект возьми егголки нитки, еще клей туда положи кусочек средней нождачки и что нибудь чем обезжиривать.
>>26729 Если по плоскачу то в кроссах легче мягче и удобнее, если в говна лесть то в говнотопах. В случае чего кроссовки сохнут быстрее чем берцы, но как правило менее крепкие. Берцы берут чтоб ни кроссовки ни сапоги с собой не брать, а так обязательно возьми с собой дешевые резиноввые тапки чтоб на дневке ходить лайка босс.
Я тот анон, который в снаряжения нити спрашивал за обувь. Пока что, из всего что мерил понравились Неогард Лайт ботинки из Техноавиа, цена - 3055 рэ. Был в нескольких магазинах, много чего надевал, или не сидит, или дороха. Еще на днях попаду к дилерам Гарсинг, посмотрю что там.
>>24462 Плохая, скорее всего там термоклей на подошве. Фен легко может укоротить срок его службы раз в 100. >Че можно сделать? Воды налей и вставь деревяшку чуть большую твоей ступни и пусть так высохнет.
>>26751 Я около трех дней только и делал что искал инфу по обуви. Очень многие говорят, что мембрана ушатывается эа сезон-два, и теряет свои волшебные свойства. А мембрана - совсем другая цена. И прими во внимание тот факт, что я живу не в ДСах, тут выбирать по сути не из чего.
>>26757 Да и обувь ушатывается за год - два. Чем она технологичней и меньше в ней коже - тем быстрее она порвется.
Но тебе же в ней ходить, тут как не выбирай - без сеточки обувь дышать не будет, поэтому нога будет жарко, они будут промокать и вонять - если очень долго идти.
Тут зависит от того, для чего тебе ботинки, если по городу гулять, то можно и взять, а если для долгих пеших походов в жару, то тут стоит поискать с мембраной. И еще, подошва у них не агрессивная, на любой мало-мальской грязи сразу забьется (наверное) и будешь скользить.
>>26758 У меня тут очень северо-запад, температуры летние +17..+25, это в ясно, на солнышке и в городе. Подошва там не очень злая, и достаточно мягкая. Много ткани, опять же.
Я ж говорю, у нас магазинов не ОСНЕ много. Бутекса не видел, без примерки не куплю, бюджет 3к. Это пиздос как сужает выборку. В магазах или йоба за 8-9-10-... или нонеймы за 2-4к, или в сэконд мой размер не завезли. Так и живём.
>>26761 Ну, для города сойдет. Но за город лучше в них не ходить.
Вообще, сложно сказать. Ты так и не написал для чего тебе надо, если для сити - покупай.
А если именно оутдор я бы рекомендовал поискать эту модель http://www.hft.ru/turizm/shoes/shoes/47891/ от новатура, при условии, что тебе нужен именно не дышаший ботинок для не жарких походов.
Это конечно не ла спортива, но колодка почти такая-же, плюс кожа нормальная, полный чулок из мембраны и нормальная трех-составная подошва.
До кризиса они стоили около 2.5к, посмотри дилеров новатура на сайте в своем сити, потом прогуляйся к ним, намеряешь, а потом через инет закажешь размер такой-же или остатки купишь за дешево в магазинах этих, это не редкий ботинок, новатур почти в каждом сити сегодня есть.
>>26765 Но, ты учти, что комфортная температура передвижения в таких ботинках до +10~15, все, что выше будет приводить к тому, что нога будет потеть. Поэтому, если ты ищешь именно на жаркую погоду ботинки, то ищи с сеточками.
>>26766 Я тут чего подумал, анон. Ты прав, непонятно чего я хочу, поэтому распишу реквест.
Нужна обувь для аутдора, короткие выезды от одного до трех дней, т.е. ПВД, пикники, прогулки. Локация Вологодская область, местность - преимущественно смешанные леса, поля, много болот. Время - с мая по сентябрь. Бюджет 3к.
Gravel Вэй я запомнил, Гарсинг пока не мерял, мож сегодня. Рабочую обувь из Восток-сервиса и Техноавиа мерял всю подходящую. Спортмастер - был, ничего не нашёл. Что еще можно посмотреть?
>>26768 >короткие выезды от одного до трех дней, т.е. ПВД, пикники, прогулки. Локация Вологодская область, местность - преимущественно смешанные леса, поля, много болот. Я бы в кроссовках-сетках ходил и не ебал себе голову.
>>26768 Однозначно что-то с сетками, легкое, лучше с мембраной. К сожалению моделей не знаю, которые бы тебе подошли в таком ценовом сегменте. Ищи похожие по дизайну на лова зефир ботинки, такого формата тебе нужна обувь.
Где искать, сложно сказать, прошарься на авито, но бу не бери. По мелким магазинам торгующими туристическим снаряжением пройдись, может у кого по старому курсу завалялось что-то похожее.
Насчет кроссов, вполне возможно, но, учти, если ты в грязь будешь суваться, то нужна агрессивная подошва, желательно самоочищающаяся, на городской подошве ты все ноги себе сломаешь, если по лесам-полям после дождика долго гулять пойдешь. И поддержка голени тогда все же желательна, чтобы нога уставала меньше, и травмоопасность уменьшить.
>>26770 >нужна агрессивная подошва Если ходить по сырым возделываемым полям или мокрой глине, то к любой подошве налипнет по паре килограмм всяких говн. Вообще не припомню случаев, чтобы агрессивность подошвы играла хоть какую-то роль.
>>26771 Всё зависит от твоего подхода к обуви. Когда ты берешь кроссовки, ты понимаешь, что они моментально промокнут на сырой траве или при наступлении в лужу, и ты какую-то часть пути будешь идти с сырыми ногами. Но кроссовки можно быстро высушить, они легкие и удобные сами по себе, в них быстрее переходить броды, можно задорнее ходить по болотам, не опасаясь наступить в лужицу глубже щиколотки, в них не будет жарко. Короче кроссовки несколько харкорнее.
Ботинки с мембраной - комфортнее, но дороже, требуют аккуратности в выборе маршрута (иначе их тоже можно залить), создают неудобства на бродах (приходится разуваться, переходить босиком с шансом порезать или проткнуть ноги, а потом снова обуваться, и так порой несколько раз за день). Они жарче и тяжелее, но в принципе есть шанс сохранить ноги сухими на весь день. Выбирать тебе.
>>26775 Чувак извини, но ты так пишешь, будто-бы если намочил кроссовки, то нибида, к утру они по-любому уже высохнут. В реале если сильно не угадал с погодой/условиями на маршруте, то кроссовки промокнут в первые полчаса ходьбы, а если погода будет стоять сырая или пасмурная, то высыхать они будут сутками, т.е. будешь идти весь день в мокрой обуви, и утром опять надевать мокрую. Конечно треккинговые носки несколько облегчают хождение в мокрой обуви, но...
Кроме того не скажу за кожанные/нубуковые тяжелые трекки, но легкие тряпочные треккинговые ботиносы сделаны по-сути по типу тех же кроссовок. А в кроссовках обычно стоит мембранка, как в треккинговых ботинках. Так что, чую, что в реале сохнуть такие что кроссовки, что ботинки будут примерно одинаково по времени, но вот намокнуть у ноги шансов меньше именно в ботинках.
Нет, конечно можно купить сеточные кроссы-амфибии, у которых просто нет подкладки и которые в любую погоду реально за 2 часа высохнут, но это вариант только для жары...
ПОЛЬЗУЮСЬ ТРЕДОМ Посоветуйте туристические берцы на межсезонье. Надо что-нибудь дешевое и сердитое, и чтоб я там не замёрз. Климат — Лен.область (нафф сэд). Посмотрел Гарсинг, но там я чет запутался, патамушта глупый. Посоветуйте. Пикрандом.
>>26787 Я несколько лет назал купил Фарадей у какого-то армейца. Так с тех пор и не убил, хотя ношу их в хвост и в гриву, по камням, скалам болотам и тд. Когда их разносишь, они удобные, как тапочки.
На твоем месте искал бы недорогие треккинговые ботинки.
>>26787 >туристические берцы Тут у тебя закралось противоречие. Если хочешь именно берцы, бери максимум облегченные с тканевыми вставками. Если нужна туриковская обувь щадящая ноги, то смотри треки с высоким голенищем, именно ботинки, а не полу.
>>26803 Я просто ходить много не буду, мы стоим лагерем на одном месте, а работаем в основном в болотах, так что трекинговая обувь будет не айс. Скажем так, гораздо больше вероятность замерзнуть, чем вспотеть.