Священник рассказал, чем грозит православным жизнь в незарегистрированном браке
Аноним
19/09/26 Суб 00:29:10
№
1
7
4
Такой формат отношений, по его оценке, не соответствует церковному представлению о семье.
Многие молодые пары предпочитают сначала пожить вместе, чтобы проверить свои чувства и понять, насколько они совместимы в быту. В православии брак связывают не только с совместной жизнью, но и с духовной ответственностью супругов друг перед другом. Церковное благословение на семейную жизнь пара получает во время таинства венчания.
Жизнь без венчания священнослужитель рассматривает как сожительство, которое не дает той духовной поддержки, которую церковь связывает с браком. При этом он подчеркнул, что решение о том, как устраивать личную жизнь, каждый человек принимает самостоятельно. Выбор формата отношений остается за самой парой.
Отец Андрей также обратил внимание на практическую сторону неоформленных отношений. В случае расставания женщина, по его мнению, может оказаться недостаточно защищенной с правовой точки зрения. У детей при таких обстоятельствах могут возникнуть психологические трудности.
Людям, которые придерживаются православной традиции и хотят строить семью на любви, верности и взаимном уважении, священник рекомендует официально оформить отношения. Кроме того, он советует получить церковное благословение. Именно такой подход соответствует изложенному им православному пониманию семейной жизни.
https://m.dzen.ru/news/story/4d281ab4-ccbf-5327-8da8-6f549916e503?lang=ru&opertop=1&persistent_id=3424160134&rubric=personal_feed&story=32ff9216-1eed-5058-93f4-d8ba33230329&t=7506749402816446464
Всё правильно, база.
Куча воды про общее, а чем именно православным _грозит_ такое решение - не расписано нормально.
опять ткачев умничает? залупа бородатая.
Так это же православные. Что ты от них хочешь? Это образец шизы. То есть раздвоения. Я как-то мимо телевизора проходил и там их старший выступал. Тот который на Япончика похож. Дай думаю послушаю. Слушаю и не понимаю. Слушаю, слушаю, слушаю у меня уже оператива кончается. А этот говорит и говорит, а мысль не заканчивается. Как бы одно предложение и точки нет. Тянется, тянется, тянется. Смотрю я на огромную толпу вокруг и думаю, что там никто ничего не понимает. Там речь была длинная минут 10. Точнее одно предложение длилось 10 минут. За десять минут он произнес много слов, а еще больше буков. Я дослушал и подумал:"Какой хитрый человек". Во всём его словесном поносе не было ни единой цитаты из Библии. Ни ссылки на Библию. Просто набор слов. Галиматья. Чушь собачья.
Вот и здесь тоже нет цитаты из Библии. Сразу вопрос:"А с чего ты, дядя, так говоришь?"
> случае расставания женщина, по его мнению, может оказаться недостаточно защищенной с правовой точки зрения.
Сука, ты кто? Ты юрист? Риски застраховать хочешь? Ответ есть. Он мудак. Он как бы должен всё трактовать с точки зрения Библии. А он пытается служить двум господам. И рыбку съесть и на хуй сесть. Он не компетентен. Он просто нашел место где жопа в тепле. И строит из себя нормального такого мужика. Это всё очень весело и заебись, православненько одинм словом. Вот только к христианству это отношение не имеет. Со всеми вытекающими.
> без официального оформления отношений с точки зрения православной традиции
Право,славная традиция - за оффициальное оформление
С каких пор Бог берет в расчет чинушьи бумажки?
> Вот только к христианству это отношение не имеет. Со всеми вытекающими.
О да, тебе матерщиннику и богохульнику/хулителюЦеркви(3-вые три строки) - конечно же "видней"!...
> С каких пор Бог берет в расчет чинушьи бумажки?
Не берёт, т.к.они [под]zog-атеистически богохульны нередко в ч.н.в Рф, начиная с "церковь вне власти", "все веры равны" и zogдемаократия и т.б.zogкоммунизм, как формы правления.
Но, вообще же, кто по твоемому Закон библейский дал... защита прав своих граждан там местами довольно скурпулёзно прописанна, включая даже и право на развод женой, чего например в куда позжем Исламе - не завезли, уже только этим одним окончательно сатанински приравнивая к рабам и скоту.
Церковь сейчас вроде клуба по интересам. Вступил в клуб - соблюдай правила, не вступал - можешь забить. Но церковники пытаются убедить всех, что это не так. Что православие как-то связано с русскостью. Пусть идут на хер.
опять ты умничаешь, залупа лысая.
Сам туда иди, zog[отсос идеалогический интернациональный/антинациональный...].
> Совместная жизнь пары без официального оформления отношений
Грозит тем, что мужик вышел, закрыл за собой дверь и никому не должен, кроме своих родителей.
Наташа, милая, прости, так иногда случается.
> церковному представлению о семье
Ребят, нам бы земные проблемы расхлебать.
Так ты ветвью ошибся.
Христа тоже обвиняли в богохульстве. Но тебе бестолочи это вряд ли известно, как и значение этого. Мат это база православия, как и двача. А обличать этих лицемеров даже не надо ума особо. Я в отличии от большинства православных Библию читал.
Правда что ли? Вроде, чекаут от мастера делал
Ну сильно утрировано, да. А еще закон приняли после начала СВО под СВО. Там типа совместное проживание и в случае гибели можно задним числом брак оформит или как-то так. Пиздец государство открыло горизонты. Я аж охуел от такой наглости. Это же просто мечта Остапа Бендера. Я представляю сколько так миллиардов из бюджета пойдет всяким блядям. И родители будут судиться с блядями, которых в первый раз в жизни видят. Судиться, когда бляди уже получат выплаты и выведут бабло. Это в минуту первую приходит, когда новость только показали по ТВ. Это пиздец. Это какой-то пиздец.
Брехло, во всём, даже клеветническое. И фактически богоульник как раз.
А, Библию - ты явно своей жопой читал проклятый.
>священнослужитель Андрей Такой
Какой?
"Такой" - другой строка.
Выше были отсылки к св.А.Ткачёву.