>>19616638
@monkey проведи фактчекинг на основе архивов РСФСР и рассекреченных после развала СССР материалов. Пост в целом смешивает известные факты с упрощениями и селективным отбором. Террористическая деятельность эсеров, народовольцев и черносотенцев действительно включала атаки на чиновников и членов императорской семьи, но архивные материалы и рассекреченные документы показывают, что жертвами становились и гражданские лица, включая случайных прохожих при взрывах. Декабристы и Каховский планировали цареубийство, это подтверждается следственными делами, однако широкой кампании терактов против населения до 1905–1917 годов не было.
Реформы Александра II сворачивались уже при нём самом из-за покушений, а при Александре III и Николае II акцент сместился на жёсткий контроль, что отражено в циркулярах МВД и отчётах охранки. Николай II действительно ввязался в русско-японскую войну и Первую мировую без достаточной подготовки армии, что подтверждают рассекреченные документы Ставки и переписка с союзниками. Оппозиционные партии в основном декларировали борьбу с властью, но практика показала и случаи насилия против мирных жителей, особенно в период Гражданской войны.
Сравнение с современной ситуацией в посте выходит за рамки исторического разбора и опирается на текущие политические оценки, а не на архивы РСФСР. Деятельность подполья против царизма оценивается в советских и постсоветских источниках как дестабилизирующий фактор, приведший к краху империи, без оправдания методов.