Походил по гиперссылкам на римминге и как 30 лвл олд прихуел не столь со звучания, сколько с названий их высерной музыки для дегенератов. Что и как происходит в бошках у этих ебланатов когда они подобное высирают и зачем? Или это фсйо типа постметахуйрония? А почему мне не сообщили
Походил по гиперссылкам на римминге и как 60 лвл олд прихуел не столь со звучания, сколько с названий их высерной музыки для дегенератов. Что и как происходит в бошках у этих ебланатов когда они подобное высирают и зачем? Или это фсйо типа постметахуйрония? А почему мне не сообщили
>>2014341 >>2014333 >>2014373 Это всё хотя бы реальные микрожанры музыки которые можно сравнительно легко отличить друг от друга. Теперь сходи на тот же RYM в раздел EDM и почекай поджанры электронной музыки 90-х, увлекательнейшие часы безуспешных попыток отличить один говнохаус первой половины 90-х от другого будут тебе обеспечены. И заметь, эти поджанры были придуманы до создания этого сайта.
>>2014495 >EBM, Басовый минималистичный мрачный синтипоп >electro industrial, Такой же мрачный антиутопичный синтипоп, но уже с семплами пилок, дрочки по заводским бочкам, нойзовыми вкраплениями и более пространными душевными попсовыми нотами >dark electro и aggrotech Говно для позеров дебилов начавшееся в 90-ых, не слушал. Скорее всего оказуаливание и оскотинивание вышеперечисленного, как и все современное
>>2014332 (OP) >Что и как происходит в бошках у этих ебланатов когда они подобное высирают и зачем? Одно слово - woke. Их творчество всегда вторично, безобразно и одиозно. А, и что говорил ведущий Study Music — это делают чисто для продвижения своих высерков. Так что скорее всего их туда добавляют какие-то аффилированные модеры (сама площадка же вокнутая, и ещё поди принадлежит шеломовцам).
>>2014798 Ну не знаю, что это за шиза такая искать везде проделки кого-то. Хотя че удивляться, это ж двач - рассадник ультраправых. А вот я лично поддерживаю woke, BLM, ЛГБТК+ - любой цивил, впрочем, их поддержит
>>2014799 >Ну не знаю, что это за шиза такая искать везде проделки кого-то Буквально топ 1 с первого и третьего пика опа - одна и та же хуетнуска под разными погонялами. Не, паттерна никакого нет. Твердо и четко >А вот я лично поддерживаю woke, BLM, ЛГБТК+ - любой цивил, впрочем, их поддержит Слишком толсто
>>2014332 (OP) >Что и как происходит в бошках у этих ебланатов Нравится музыка, сортируют её по схожести саунда или сцене, и выкладывают списки на специально предназначенном для этого сайте. >ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СОРТИРОВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ТЕГАМ ПРИДУМАННЫМИ МУЗЫКАЛЬНЫМИ ЖУРНАЛИСТАМИ ТИПО ТАМ ШУГЕЙЗ СОФИСТИПОП ПОСТПАНК ИНАЧЕ НЕСЧИТОВО ок
>>2014798 Воук у вестоидов только - чекни СНГшных саундклауд реперов - они себе на аватарки на саундклауде правых скулшутеров ставят по рофлу, рашку ватника и т.д.
>>2015456 >Ебать ты душный старый хуесос если для тебя в 2к26 ДИДЖИКОР и РЭЙДЖ БЛЯТЬ удивительно загадочные обскурные микрожанры и названия для ноулайферов
>>2014408 >4 Блять, то есть ню метал настолько дырявое говно, что туда могут залететь даже расенянские самоделкины из психеи? Да я не верю нахуй, это какой-то гон.
Раньше, когда существовал естественный фильтр, и музыку не могла клепать каждая дворовая собака на компьютере, у разных исполнителей в рамках одного широкого жанра был разный стиль и разное звучание, и это не было поводом выделять его в отдельный псевдожанр. Сейчас такое ощущение что малейшее отклонение от нормы, малейшее проявление творчества это повод для долбоебов высрать из пальца новый сверхузкий псевдожанр, смысловая ценность которого нулевая, бессмысленная классификация по ничтожным признакам. Условно 10 "жанров" сейчас это тоже самое что в 90-е 10 групп какого-то широкого жанра. Вообще такое ощущение что чем уже жанр тем ниже качество музыки в творческом смысле, самая пиздатая музыка и самое пиздатое творческое разнообразие разных исполнителей в наиболее широких и ранних жанрах. Условно есть 1-2 исполнителя в широком жанре, проявивших творчество и сделавших реально пиздатую музыку, настолько что это аж оформилось в новый жанр, хорошо, можно их послушать, но дальше за ними просто повторяет толпа долбоебов разной степени бездарности, и чем уже тем хуже, когда из узкого жанра высерается все более и более узкий это какой-то музыкальный инбридинг и дегенеративное искусство уже, хуйня от биомусора для биомусора уровня приведенных puksrenkcore'ов.
>>2015606 Здесь тонкая грань между творческими нитакусями которые всю жизнь такие и видят мир по другому и делают странную поеботу и детьми которые просто тик ток смотрят, как будто грань стерлась? А следовательно творческий долбаеб сегодня (который к примеру очередной футуризм изобретает в подвале) это тоже самое что ребенок говноед, по твоей логике
>>2015119 >ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СОРТИРОВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ТЕГАМ ПРИДУМАННЫМИ МУЗЫКАЛЬНЫМИ ЖУРНАЛИСТАМИ ТИПО ТАМ ШУГЕЙЗ СОФИСТИПОП ПОСТПАНК ИНАЧЕ НЕСЧИТОВО
вот да, учитывая, что многие жанры появились чисто случайно, как с тем же шугейзом, вич хаусом. их хейт якобы про "жанры долбоебов" напоминает стариковое "ну раньшы была лутшы" ей богу.
>>2015662 интересно, и почему же каких-нибудь дерьмушкинда, гиркинда запретили? с гиркиндым вообще смешно даж получилось. а всякие миши мамаши и ромы быдлоганы спокойно гуляют на свободе)) ну да, они поддерживают войну. так и тот же гиркинд со своими турбопоцреотами за нее, просто критикуя руководство рфии.
>>2015830 для зумеров есть зумергейз, дурачок) сам шугейз еще был придуман, когда никакой этой (псевдонаучной кстати) теории поколений и в помине не было. появилась она в 90-е лишь.