Скачивание и хранение музыки: Стоит ли скачивать и хранить музыку файликами на винте? Разберем способы хранения и доступа к музыкальным коллекциям без подписки на стриминговые сервисы.
Качество звука: Какие факторы влияют на качество звука при использовании стриминговых сервисов и прослушивании аудиофайлов? Обсудим, какие форматы и настройки могут обеспечить наилучший экспириенс.
Сравнение рекомендаций: В каких сервисах предлагают наилучшие персонализированные рекомендации и плейлисты? Рассмотрим, какие алгоритмы и данные используются для предложения музыки и сравним их эффективность.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/mu/res/1927839.html
https://arhivach.top/thread/933159/
@LosslessRobot
Сайты для переноса треков из сервиса в сервис:
https://playlists.cloud
https://soundiiz.com/
https://www.tunemymusic.com/ru
Карта музыкальных жанров с примерами, работает на Spotify API
https://everynoise.com/
Сайт для совместного прослушивания музыки и просмотра видео. Поддерживает YouTube, Soundcloud, можно встроить свой iframe.
https://www.queup.net/
как им пользоваться то? каждый новый день просит изменить регион, ебала какая то
А треки которые вырезали и не доступны у нас, качаю с торрентов и через обычный poweramp.
https://t.me/boost/albomycelycom
https://t.me/albomycelycom
>@LosslessRobot
Кал ебанный. Требует подписки для скачивания треков от юниверсла. Как подписка, которая стоит почти столько же как подписка на стриминг, должна помочь обходить ограничения правообладателя мне не понятно. Просто дурят степашек.
Не дрочер, предпочитаю слушать альбомами тех исполнителей, которые меня интересуют, но рекомендации там реально хорошие.
>слушать альбомами
Всё уже с тобой ясно. Дальше мог бы не продолжать.
Если ты слушаешь нормальные группы, то по другому слушать вредно. Вырезать песни, которые тебе нравятся из хорошего альбома, это как с картины из музея нахуй вырезать цветок - ну а хули, он же тут самый красивый. Часто альбом специально сделан так, чтоб вызывать нужные эмоции и подводить к катарсису. Но быдлу с клиповым мышлением это, конечно, не понять.
Не все альбомы концептуальные
И большинство артистов дербанят свои альбомы на синглы
> слушать музыку, в которой альбом является главной формой музыкального выражения
Как там дела в 80-х?
Синглы это просто самые коммерчески успешные треки по мнению кабана продюсера.
Самый нормальный сервис, который не может нормально найти нужного исполнителя и в котором нет множества популярных исполнителей, что уж говорить об андерграунде. Ну да, очень нормально
Как ты "обрежешь" трек, если у радио эдита есть свое начало и конец, он не начинается тупо с энной секунды полного трека и не заканчивается на энной секунде его?
>он не начинается тупо с энной секунды полного трека и не заканчивается на энной секунде его
Именно это в большинстве случаев и происходит плюс фейд ин/аут. Само собой мне не надо прям идеальное обрезание ой вей.
Что это музыка, где авторы настолько утилитарно относятся к своим произведениям.
>Именно это в большинстве случаев и происходит плюс фейд ин/аут.
... но ведь нет, алло. Ты с каким вообще уровнем внимательности слушаешь музыку?
(мимо 20+ лет слушаю, собираю и играю разный современный и старый транс и прогрессив-хаус, ты несешь какую-то хуйню)
Это музыка, где авторы не придают большого значения своим произведениям и рассматривают их как средство достижения цели.
Лол самые пиздатые реки как раз в спотифае, просто там не настолько юзерфрендли интерфейс как в яндексе и реки приходится искать по плейлистам. А вот яндекс кал лютый, сидел там пол года, полная хуйня, перешел в споти и ахуел от количества нового музла.
> Минусы: нельзя кэшировать или скачивать.
Есть бот в тг, просто копируешь ссылку на трек в споти, кидаешь в бот, качаешь. Называется spotify downloader
> перешел в споти и ахуел от количества нового музла.
cогласен, до этого прям с самого детства слушал треки в вк (там по плейлистам разных пабликов искал музло), естественно без подписки потому что нахуй она нужна
попробывал спотик и ахуел сколько музла там есть
Пользовался сначала Вконтакте, так как там было все, даже запись как обычный Иван город Тверь рыгает в диктофон совей нокии можно было найти и слушать.
Потом перешел на СберЗвук, сейчас просто Звук, так как на работе дали бесплатную подписку. Не нравилось то, что много чего нет.
Когда уволился от туда перешел на Яндекс, классно работают рекомендации, много новых для себя музыкантов нашел, но на счет старых пиздец, очень много зарубежного там тупо нет. И даже отечественного и СНГшного там много чего нет.
Перешел на Эпл музик сейчас, из плюсов, есть почти все, кроме домашних записей обычных Иванов и стоит дешевле яндекса вдвое. Из минусов, не самое удобное управление, яндекс удобнее. И уебищная система рекомендаций, просто никакая.
> самый нормальный сервис реально от яндекса
Если ты малолетний дегенерат любитель русского репа, то наверное. Больше там ничего и не осталось. Помню времена, когда в Я Музыке можно было по жанрам открывать вообще ВСЕ альбомы и бесконечно скроллить, выискиваю вручную годноту из разных стран. Нашел так несколько пиздатых исполнителей.
Мимо сижу на Спотифае года с 19-го, считаю 2к в год за это копейки.
Я бедный, ебал покупать интернет для стримингов и подписки туда по этому качаю музло на тф и слушаю через АИМП. Всем советую, не получится слушать вечно что то новое (если вы не кусок уёбища и не слушаете попсу онли), но задрочить себе альбомы и накопить гигантскую коллекцию лехко. Плюс если у вас наушнеки кал, то там есть пиздатейший еквалайзер который всю хуйню режет и наушники ща 3 рубля превращает в наушники за 5 ркб 57 копеек
Тихо поражаюсь этим блаженным, которые прям УВЕРЕНЫ, что их любимое музло с интернета никуда не денется. Ахаха, лол. Если не слушаешь только попсово-хайповое, то риск в один прекрасный (нет) день лишиться любимой песенки, которая одна выправляла твою менталку последние полтора года, реален как никогда.
Сервисы закрываются, страницы блочат, музыкантам ударяет в голову моча и они в припадке удаляют всю свою дискографию с того же ютуб-канала, и насрать им что вот этот самый трек ты готов себе в вены пускать, они не задумываются.
Уже треков двадцать, которые я школьником в 2008ом скачивал себе на купленный родаками плеер, не могу найти в сети. Со временем будет только больше. Скачивайте, не ленитесь, в переменчивые времена живем, что имеем не храним, потерявши плачем.
>Тихо поражаюсь этим блаженным, которые прям УВЕРЕНЫ, что их любимое музло с интернета никуда не денется
да нам похуй просто
Если на стриминге нет альбома, я его скачиваю, загружаю в облако через приложуху на компе и он потом появляется в приложении на телефоне. Прикинь до чего дошел прогресс
Ну просто это сугубо твоя проблема что тебе так в душу западает какой-то трек васяна из соседнего подъезда который по ик-порту тебе скинули в 2008 и который естесвтенно кроме 10 другам васяна не сдался. Поэтому скачивай, но не думай что эта надуманная проблема касается многих.
Просто большинство такой хуетой заниматься не будет а ты драму устроило - да весь мир заплачет что трек васяна пропал когда он жесткий форматнул. Сейчас любой трек который мне нравится я могу найти за пару минут.
Не знаю наверно одни и те же треки годами слушаешь? Дрочишь небось на то что их скачал и их нигде нет больше. Ну признайся. Ради этого и слушаешь только?
Ну собсно, да, западает, и я буду ОЧЕНЬ страдать если лишусь любимого музла, а слушаю я самое разное. Для меня каждый трек ценен. Поэтому скачиваю и ни о чём не волнуюсь больше.
старичок не расскажешь как пользоваться спотиком на айфоне в 2к24
Ранимый ты человек.
>а слушаю я самое разное
Это вранье. Тут не рассказывай эту чушь. Слушаешь ты примерно одно и то же а кругозор музыкальный у тебя такой же как у фанатов киша. Иначе бы за треки не переживал так.
Ну если раньше устанавливал спотик, то просто скачиваешь из своих приложений. Если не устанавливал до этого, то делаешь ещё один акк эппла и добавляешь его в аппстор и с него качаешь спотик
Ебать ты взъелся на разумного анона, который бережет то, что имеет. Иди-ка ты нахуй со своим потребительским отношением к музыке, дружок.
>>1965429
Мне где-то год приходят мысли сохранить одну подборку на флешке, поэтому буду потихоньку все качать. Тоже знакома история с привязанностью к некоторым трекам, которые как будто определяют то, кем я являюсь.
Ну, какие-то жанры я слушаю чаще других, это так. Но музон самый разный. Есть треки каторые я скачивал ещё с тумблера в 2013ом которые выкладывала в своём блоге одна девушка, которая давно деактивировала свой акк. ТФ2 ремикс с ютуб канала, который так же удален. Пару треков с ВК, когда ещё был Паша но стены уже не было, функция закрытой страницы ещё не существовала и поиск музыки по описанию выдавал много..интересных результатов.
>>1965558
Верно, лучше сохрани, и по крайней мере уж точно избежишь ситуации с внезапной потерей любимых треков или отсутствием связи для прослушивания оных.
Нихуя себя. То есть анон залетел сюда со своей хуетой "а я блять скачиваю". Ну и нахуй ты залетаешь и еще начинаешь кидать предъявы что это верно, а кто не скачивает тот не прав. Хочешь дрочить на своим записи как Плюшкин пожалуйста. Только не нужно говорить что это норма. А ты иди нахуй вдвойне подпездыватель тупорылый без мнения. Вам музыка нахуй не уперлась - вы просто складывать любители. К вам презрение максимальное
Вот у кого потребительский взгляд так вот у него
>>1965571
Пиздец как я прав. Ты музыку слушаешь или дрочишь на то как ты ее когда-то скачал? Я говорю ты что слушаешь. Артисты жанры стили настроение какое хоть - ты ни разу не упомянул за все время. Зачем мне твои истории как ты там где-то скачал это археолог музыкальный. Вот уж действительно потребительское отношение к музыке. Похуй что главное как я это блядь скачал и как я могу выебываться.
Пожалуйста не портите музыку пытаясь выдать мысли о ней и даже о форме ее потребления. Так как вы ее не потребляете даже. Вам не музыка нравится - нравится вам складировать. Вот и складируйте молча.
Чувак, не хочешь - не скачивай, раз так уверен что с твоим музлом ничего не случится или оно достаточно популярное, чтоб его всегда можно было найти в сети. А я просто свой опыт описал.
>А я просто свой опыт описал
Нет, ты просто залетел в тред к которому не имеешь отношения чтобы рассказать его обитателям какая ты нитакуся и продолжаешь это делать
Заодно реквестирую какой-нибудь сервис без анальной модерации для граждан России, если такой существует вообще.
Турецкий аккаунт Deezer на плати маркете купи и будет тебе счастье
>НО КАКОГО ХУЯ даже сраный ВК банит любые попытки загрузить эти самые треки? Нахуя они соблюдают авторские права пиндосов, если они один хуй нас перебанили везде?
Ты будешь удивлён, но вкшечка работает и за пределами РФ и вот поэтому чтобы им там не прелетали иски они трут контент. Они даже порно трут по обращениям рекламодателей если что
В сберзвуке есть новые альбомы, которых нет в эппле. Я вот сейчас проверил несколько, например, Билли Айлиш и Вампайр Уикенд есть в Сбере, но нет в эппле.
И, кстати, можно загружать альбомы на эппл мьюзик через айтюнс
Во, наверное Сберзвук попробую, реально все есть, что мне надо. Спасибо, анон.
Меняешь регион в сторе и качаешь хоть спотифай, хоть тикитоки.
К сожалению, ты прав. Лет пять назад перешел от локальной коллекции на спотифай, а сейчас планирую перекатываться постепенно обратно, сейчас неторопливо готовлю библиотеку музла и выбираю плеер. Спасибо производителям телефонов без 3,5 и охуенным решениям в плане дизайна приложения (спотифай, как ты мог).
Покупаешь альбом и стримишь сколько хочешь + можешь скачать в удобном формате. Некоторые альбомы бесплатно можно скачать(на усмотрение артиста), но чтобы стримить всё равно надо заплатить от 1$.
Позже, когда появлялся дизер я пытался на него перескочить, но особенно не взлетело из-за того, что рекомендательного навара почти не было. Я приполз обратно к яндексу.
Когда в России появился спотифай за рубли, это было для меня праздником. Навара было в несколько раз больше, чем с яндексовских рекомендаций в первый раз. Чем закончилось все - очевидно. Я приполз обратно к яндексу.
Сейчас уже год, как яндекс гоняет меня по замкнутому пулу треков, где за 4 часа прослушивания попадется всего несколько новых, остальные либо из залайканой коллекции, либо много раз прослушаны, но не залайканы.
Ну так вот, вопрос в том, как мне съебаться с яндекса с 4к треками? Причем любимых исполнителей я унесу с торрентов без проблем. Как унести те треки, которые мне нравятся, но их исполнители - нет. Таких треков около половины от всей кучи
Мда, печально. Куча годноты для меня там, а скупать всё это охуею.
Альтернатив как я понимаю тоже нет?
Да ты и не скупишь, там анальная привязка к карте/пейпалу, нормально не оплатить.
>Никаких обходных нет, чтобы слушать всю новую музыку и при этом сидеть на российском регионе?
Н Е Т
>>1966533
Жаль, спотиговном совсем пользоваться не хочется, хоть там и с регионом таких заебов нет.
Самая большая библиотека музыки в мире - ВКонтакте
, но хуевые рекомендации , нет нормализации громкости один трек может звучать в 2 раза громче или тише предыдущего как в прочем и у всех рашкинских говностртминговых площадок. Но ВК можно потерпеть за библиотеку, а вот зачем все остальное говно (Яндекс, сбермузвка и тд ) нужны я ваще хуй знает
Лучше спотифая ничего не было и нет. Ютуб мужик тоже гавно
>Лучше спотифая ничего не было и нет
Толсто. Чел, эти пидорасы съебались с бабками за годовые подписки, этим жидам бессовестным ни копейки я больше не занесу.
>Самая большая библиотека музыки в мире - ВКонтакте
Толсто. Когда-то библиотека действительно была большая, но эти жиды сейчас банят просто всё подряд за зарубежные авторские права. Вплоть до японских вокалоидов. Это просто плевок в лицо. И приложение для музыки у них самое говёное среди всех альтернатив. Хуяндекс к той же категории, эти дебилы превращают в говно всё, к чему прикасаются, тоже всё перебанили. Сберзвук хоть и колхозный, но в отличие от тех двух хотя бы западные новинки добавляет, что уже уделывает все российские альтернативы.
>Ютуб мужик тоже гавно
Толсто. Вот ТУТ действительно самая большая библиотека музыки на любой вкус. Недавно подрубил премиум и вполне доволен как разнообразием, так и качеством алгоритмов. Интерфейс тоже неплохой.
Не знаю как сейчас но пару лет назад в Ютуб музыке нельзя было в плейлист добавить больше 500 треков, были перепады по качеству, вместо музыки мог вообще клип играть, перепады по громкости тоже были. В спотифаи же все треки звучали всегда кристально чисто и почти что в лосслес (на высоком качестве там был битрейт 600кб в секунду в aac, что на слух от лося никогда не отличить) и на одинаковой громкости . Сейчас может поыикисили канешно все.
Ну а то что спотифай ушел . Так и Ютуб ушел
>Не знаю как сейчас но пару лет назад в Ютуб музыке нельзя было в плейлист добавить больше 500 треков, были перепады по качеству
Сегодня несколько часов слушал, ни одного говна не выпало. Качеством наоборот крайне доволен.
>вместо музыки мог вообще клип играть
Лично мне без разницы. В большинстве клипов аудиодорожка та же самая.
>Так и Ютуб ушел
Вопрос в том, как ушёл. Нюансы подзабыл, но вроде Ютуб заблокировал премиум на территории России, при этом через впн подписка работала. В любом случае они не блочили никому аккаунты, убрали рекламу и по сути обошлись довольно мягко с нами, в отличие от спотихуйни, которая тупо всех киданула на бабки и блокнула.
>Чел, эти пидорасы съебались с бабками за годовые подписки
Что-то не помню такого. Деспотификация началась с того, что они отказались принимать деньги, а потом, доработав по платным подпискам ушли.
Или ты из тех, кто кто всех наебал, просунув купюру в щель закрывающегося ларька?
Не, там было такое что у тех у кого был куплен год спотика кодом в ретейле подписка слетела. Но это решалось очень просто: надо было сменить страну и написать в поддержку что мол слетел ру-премиум, но ты теперь в другой стране и тебе добавляли на акк оставшийся премиум. Я так полгода на сша просидел, а потом уже сменил на турцию как пришло время платить
>В большинстве клипов аудиодорожка та же самая.
Похоже ты ваще не в курсе что в видео , аудио дорожки ужимаются до шакального качества чтобы не занимать места много? Ну если тебе медведь на ухо наступил то тебе и Ютуб музыка пойдет, а я предпочитаю наслаждаться кристально чистым и ровным по громкости между треками плейлистос из спотифая
>Не, там было такое что у тех у кого был куплен год спотика кодом в ретейле подписка слетела.
Вы уж меня извините, но это совсем не похоже на
>эти пидорасы съебались с бабками за годовые подписки
Я вот вообще не вижу никакого решения проблемы карточек в ретейле. Можно отозвать их обратно из продажи, но определенная масса все-равно зависнет.
К тому же в 22 году торгаши активно параллельно импортировали подарочные карточки и пасскоды из других стран для всех видов цифровых товаров. Это вообще никак не проконтролируешь.
Думаю в условиях сервиса у них такого вида форсмажор упомянут. Не зря же юристы эти толмуды пишут.
>В спотифаи же все треки звучали всегда кристально чисто и почти что в лосслес (на высоком качестве там был битрейт 600кб в секунду в aac, что на слух от лося никогда не отличить) и на одинаковой громкости .
320 кб там в лучшем случае.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/1akxb18/spotify_very_high_vs_tidal_high_vs_apple_music/
Во-первых мне почти похуй на качество рандомных клипов из предложки, которые я с большой вероятностью больше не послушаю. А если понравится, то как правило я ищу уже оригинальный трек.
Во-вторых, я не звукодрочер, не покупаю суперпиздатые уши, просто в эйрподсках кайфую, поэтому мне просто важно, чтобы звук не совсем уже низкосортный поделочный кал школьника из фрутилупса был.
>кристально чистым и ровным по громкости между треками плейлистос из спотифая
Походу это тебе как раз медведь на ухо наступил, раз для тебя спотифай про кристально чистый звук. Тот же эпл мюзик уделывают по качеству твою скамовую поделку, которая уже несколько лет обещает loseless запустить.
>Мне похуй на качество
>Тебе медведь на ухо наступил!!!!
По мимо битркйта есть ещё понятие исходник. Так вот на спотифае исходник хотя бы моделируется в определенном формате, в определенном качестве, с определенным уровнем громкости. На Ютубе клип как залили так и оставили более того исходник с исходного сжатым звуком ещё раз конвертируется в формат Ютуба .
Возьмём ситуацию - у чела есть мп3 он его загружает в программу накладывает видео выводит видео с этой дорожкой уже в формате MP4 с дорожкой aac, потом грузит на Ютуб который ещё раз конвертирует аудидорожку уже под свой битрейт ! В итоге проходит три этапа конвертации - из лосслес а мп3, из мп3 в aaac MP4 , а потом на Ютубе ещё из aac в m4v . Три этапа закаливания качества в то время как на спотифай заливается качественный лосси не перекодирвоанный тысячу раз. И САМОЕ ГЛАВНОЕ С ОПРЕДЕЛННЫМ УРОВНЕМ ГРОМКОСТИ чего блять не могут сделать рашкинские сервисы, где нахуй все играет с разной громкостью из разных исходников. Что Ютуб что рашкосеврсив не могут в унифицированность, поэтому это говно и ТЫ ГОВНОЕД
>Три этапа зашакаливания качества на Ютубе
Фикс
Кстати пентипл пиздеть не будет
СПОТИФАЙ ЛУЧШИЙ СЕРВИС И ТОЧКА ГОВНОЕДЫ
>>Тебе медведь на ухо наступил!!!!
Ну да, дурак, ты же тут усираешься со своим качеством звука.
Хуя тебя чмоню разорвало. Зачем ты мне тут про ютуб что-то доказываешь, когда я тебе уже объяснил, что для меня это не определяющий критерий.
Кстати, лови пик, который показывает, насколько говняное твое говно, лучше которого буквально всё.
>Кстати у себрзвука
Ахаахха пиздец конкурента нашёл. Ну, в принципе, они в одной категории, до нынешнего уровня топовых сервисов спотифаю ещё несколько лет так ковылять. Ща-ща, подожди, вот-вот через месяц lossless выкатят, ты только на связи будь и бабки плати, хомячок, которые мы у тебя с радостью спиздим, если нам что-то не понравится.
>И САМОЕ ГЛАВНОЕ С ОПРЕДЕЛННЫМ УРОВНЕМ ГРОМКОСТИ чего блять не могут сделать рашкинские сервисы, где нахуй все играет с разной громкостью из разных исходников. Что Ютуб что рашкосеврсив не могут в унифицированность
Анон, это наоборот очень хуево, если сервис позволяет себе манипуляции даже тупо с амплитудой сигнала (как replaygain), не говоря уже о компрессии динамического диапазона и прочей хуйне. Ютуб и рашкосервисы как раз поступают единственно верным образом. Кто ты такой, блядь (ты = спотифай), чтобы решать, какие изменения вносить в звук трека, кроме лосси-компрессии?
Вопрос, а есть какой нить сервис для скачивания всех треков со спути?
Бот качальщик со споти (ему нужно кидать ссылку на трек/альбом/плейлист)
https://t.me/SpotSeekBot
Твоя песня:
https://file.io/uEA2tMu547IH
Я ебу, в спотике 320 кбит/с, скачал я тоже 320 кбит, спектр на 20к гц обрезан как должно быть на 320
Ты ебанутый? У меня 3к песен, предлагаешь в ручную все это качать?
Что то я не понял а где в спотифаи на винде дизлайк поставить чтобы песню больше не рекомендовало? Перекатился в спотифай пиратский вчера из яндекс музыки
Хз, у меня на гандондройде есть "Скрыть трек" в контекстном меню трека.
за полтора дня поднял на всю вай фай сеть персональный впн. как же теперь на все похуй...
Т.к. я недавно скачал свое музло из YT и посмотрел какое же лучшее качество оно качает в своих .opus файлах.. Так там 1 средний трек в райне 3х-5мегов весит - т.е. походу это уровень 128кбпс мпт3шек.. Чет загрустил.
В качестве лучше бесплатно только торренты, а так премиум Дизер подрубай, там и флак качество есть.
Почему не спотик? Там битрейт выше из коробки, насколько я понимаю. Плюс в рф хоть с некоторой небольшой мозгоебкой, но бесплатно.
Помимо тех что в шапке - есть какие-то быстрые способы скочать музыку из спотика? А то у меня плейлист на 600 треков, вручную 600 раз нажимать я заебусь
у спотифай помойные приложения, отвратный поиск и говённая техподдержка, говорю как лояльный клиент спотифая с 2017 года
Какая в рф может быть тех поддержка лол, по приложению особо ничего прям плохого не заметил. А также еще плюс относительно YT - его не блочат в рф.
Мне пока из объективных минусов видится то, что какие-ньть маргинальные треки с 1к просмотров на тубе - на спотике вряд ли найдешь
>Какая в рф может быть тех поддержка лол
причём здесь рф? ну глянь официальный форум, там баги могут игнорить ГОДАМИ, приложение на винде чинили 14 месяцев, при том что оно буквально НЕ РАБОТАЛО (музон включался только из плэйлистов)
https://community.spotify.com/t5/Other-Podcasts-Partners-etc/Bring-back-clear-queue-option/td-p/5587292 - это, полагаю, не починят НИКОГДА
>по приложению особо ничего прям плохого не заметил
как ни странно фрустрация накапливается с годами пользовательского опыта, понятно что это лучше чем яндекс-музыка (там вообще пиздец), но обилие микрокосяков при объёме свистоперделок просто ВЫМОРАЖИВАЕТ
>плюс относительно YT - его не блочат в рф
у меня спотифай никогда не работал в рф и до сих пор не работает
блять, ютуб тоже работает через впн
через впн залогиниться нельзя
апп для телефона скачать нельзя
спотифай петухи совсем ебанулись
>через впн залогиниться нельзя
>апп для телефона скачать нельзя
хуй знает у меня всё нормально через плэнет випиэн
Регаешься через впн, апк качаешь на 4пда, если раньше не ставил (ну а что ты думал). Дальше все работает без впг. А утуб музик у тебя на вай фае вообще не будет работать никогда без ухищрений
1) Берется большой жесткий диск (лучше два, один для резервной копии)
2). Выкачиваются дискографии любимых групп во флаке.
3). Если нужно слушать музыку с телефона, то
3.1) Покупается карточка памяти
3.1.1) Копируется музыка (опционально сжимается современным лосси кодеком, если карточка небольшая)
3.2) Покупается белый ip адрес у провайдера
3.2.1) Папка с музыкой шарится в интернете, либо настраивается личный стриминг-сервер.
3.2.2) На телефон устанавливается плеер, который умеет с этим работать, настраивается
4) Profit, никакого сапога барина в жопе
У спотика нет флака, у дизера есть и дизер дешевле. Дизер на плати маркете легко намутить турецкий акк.
Я вообще платить не планирую, что значит дешевле? ну если обязательно надо акк покупать (впном не обойтись) то тоже такое себе. А по размеру библиотеки там как?
Смысло муз сервисов не в том, что они музло тебе крутят (как ты правильно заметил - музло мужно и скчать), а в том что они берут на аутсор работу по рекомендациям, добавлению новых релизов и тд и тп. Т.е. ты можешь буквально одной кнопкой решать задачу "а поставь мне че-ньть новое и интересное под мой вкус".. Со своим хранилищем ты заебешься его админить чтобы достичь чего-то подобного
Там дерьмовые рекомендации даже по сравнению с ласт.фм. Я уж не говорю про рум.
Примерно как у спотика.
>Я вообще платить не планирую
Все бесплатные версии и взломанные работают с низким битрейтом.
>Все бесплатные версии и взломанные работают с низким битрейтом.
Откуда качать?
Не знаю, я взломками не пользуюсь же из за плохого звука.
Умач, а флаки где брать-то? Не всё есть в интернетах, новинки тем более.
>Умач, а флаки где брать-то? Не всё есть в интернетах, новинки тем более.
То есть то, "чего нет в интернетах", при этом есть на стриминговых сервисах, за которые ты ратуешь? Серьезно, лол?
То, что есть на стриминговых сервисах, замечательно с них же самых и выкачивается в исходном качестве, включая флаки.
А вот то, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет в интернетах, на стримингах уж тем более нет. Стриминги - это самый поверхностный источник музыки, верхушка айсберга, а вовсе не наоборот, как ты себе, видимо, представляешь.
>и посмотрел какое же лучшее качество оно качает в своих .opus файлах.. Так там 1 средний трек в райне 3х-5мегов весит - т.е. походу это уровень 128кбпс мпт3шек..
Но зачем прикидывать на глаз по размеру файла, когда можно просто брать и посмотреть информацию о файле/потоке любым адекватным плеером, который вообще умеет воспроизводить опус?
Пчел, mp3 128 kbps и opus 128 kbps это далеко не одно и то же. Смотри спектрограммы одного и того же трека в разных форматах.
Сайт с рабочего компа доступен тащемта.
Весь день на работе спотик слушаю с мобилы. Всё работает
Бля, передернул интернет на мобилке и заработало нормально, чзх?
Он каждые несколько часов в течение суток меняется вместе с каким-то рандомным названием.
>рандомным названием.
Ну типо да.
Вообще зависит от тегов музла которое ты слушал в определенное время.
За 1150 рублей/год. Сказал что по доступности всё то же что и в Турции, кроме остов к джо джо, лол.
Понял, что Spotify как-то хреново считает, ибо свежих песен нет вообще.
У меня уже составлены свои топы на 2024 год, и там есть песни, которые я много слушал. Такое чувство, что после августа/сентября он уже ничего не учитывал.
Хуита, короче. Я недоволен.
1. Открываем папку (через поиск Windows)
%SystemRoot%\System32\drivers\etc
2. Копируем куда-нибудь файл hosts (не hosts.ics!), я скопировал на Рабочий стол
3. Открываем скопированный hosts через блокнот. В самый конец файла вставляем:
50.7.85.220 api.spotify.com
50.7.85.220 xpui.app.spotify.com
50.7.85.220 appresolve.spotify.com
50.7.85.220 login5.spotify.com
50.7.85.220 gew1-spclient.spotify.com
50.7.85.220 spclient.wg.spotify.com
50.7.85.220 api-partner.spotify.com
50.7.85.220 aet.spotify.com
50.7.85.220 www.spotify.com
50.7.85.220 accounts.spotify.com
4. Сохраняем и копируем новый файл обратно в папку etc, подтверждаем замену.
5. Перезапускаем браузер либо приложение
На пеке глагне не работает, следовательно, чтоб залогиниться или сменить пароль нужен впн.
Плеер доступен, да
Но у яндекса десктоп беспонтовый.
Deezer юзай. Я со спотика на него перешел и норм и впн не надо и звук во флаке.
расскажи что слушаешь, устраивает тебя быдлотека сервеса? интересует в первую очередь драмнбэйс и старый металкор из девяностых
а то что-то думаю утомило скотское отношение спотифая к пользователям (даже не российским, а в целом, поглядите их комьюнити-форумы)
Слушаю я в основном рок, метал, всякие кококоры, электронную музыку и хип-хоп. В целом стараюсь расширять свой музыкальный кругозор и слушаю абсолютно разные жанры.
Практически все что есть в библиотеке спотика есть и у дизера за редким исключением.
Ну тут надо уточнить несколько фактов? Какой битрейт при проигрывании отдаёт вк? Какой битрейт у скачанных файлов? Есть у AIMP встроенный dsp-плагин или какой-то фирменный звуковой движок? Не удивлюсь если AIMP действительно как-то обрабатывает звук и тогда ты не шиз
В январе будет 17 лет скробблинга, зачем останавливаться
Слышу. На 160 кбит меньше деталий, звук более плоский. Тут от наушников и ушей зависит. Но плохих наушниках меньше разница слышна.
Спасибо, идите нахуй.
У них есть клиент на пк и веб версия, я веб версию использую.
>>1972915
В бесплатном веб-спотифае (никакой другой не юзал) еще и автоматическая компрессия динамического диапазона (не путать с лосси-компрессией / низким битрейтом), которую нельзя отключить. Причем она очень топорная.
Я и все мои знакомые из числа тех, кто внимательно упарывается по музыке, и тем более пишет ее и играет - мы все отчетливо это слышим. Обычные нормисные люди, кого ни спрашивал - не слышат.
Если эта музыка есть на стримингах, ее можно оттуда выкачивать тулзами типа Deemix. https://rentry.org/firehawk52#deezer-arls (АРЛы на странице устарели, бери актуальные бесплатные из их группы в телеге, либо покупай пизженый акк Дизера на Плати.ру)
Все остальное говно
Возможно не по теме, но у меня активность спотифая недавно перестала отображаться в писскорде. Стандартные гайды от индусов не помогают, может кто сталкивался?
Расскажите актуальное. Я когда то качал треки и размещал их через айтюнс себе в айфон и слушал офлайн через Элл мьюзик как плеер. Это ещё актуальный метод? Какие есть альтернативы по плеерам? Ещё интересно, будет ли плеер показывать статистику как делают стриминги сейчас в конце года?
хуета. Классика это винил. А вообще самый шик это оркестровая настощая музыка. Всё остальное говно редкостное.
Что еще надо?
Не уверен что проблема со стороны Хуяндекса. У Спотика в декабре для ру-айпишников скроблинг отлетел, похоже что со стороны Ластухи пользователей из РФ попросили пройти нахуй
> 24/96
Что это?
Почему на русракер все льют в мрз? Этому кодеку давно пора на помойку истории.
Через сторонние приложения скробблинг работает. так что твой вывод неверен и в поддержке когда задаешь им вопрос они его закрывают без какого-то ответа, и клали они хуй на своих юзеров уже 2 года их просят вернуть скробблинг, на что они отвечают что функцией пользуются мало народа
битность / частота дискретизации, типа это звучит куда лучше стандартных 16/44.1
и что интересно - "различают нюансы" всегда одни и те же статусные мущщины в возрасте. молодежи, "звон тарелок" слышащей куда более отчетливо, отчего-то, как правило, похеру - слушают свои спотифаи через блютуз-наушники и вполне довольны
>Почему на русракер все льют в мрз? Этому кодеку давно пора на помойку истории.
Потому что мп3 воспроизводится абсолютно на всём, а плюсы других кодеков не особо всрались среднестатистическому слушателю
> 24/96
>Что это?
Битность и частота дискретизации. Для CD-качаства это 16 бит и 44,1 кГц. Ну т.е. при 24 битах и 96 кГц в файле содержится больше информации. Вопрос сможешь ли ты расслышать разницу
Короче, подумываю вернуться к старому доброму скачиванию дискографий, но неохота телефон засарять. Есть какой-то Варик собрать подобие облака для удаленного прослушивания на основе малины?
На чем на всем? На аппаратном плеере середины 2000?
Опус 128 кбит не хуже мрз 320. Да, я опущ без микросд в телефоне, но их СУКА НЕ СТАВЯТ И ВСЁ!
>>1974737
Чем облако не устраивает?
До сих пор выходят телики, не умеющие читать опус. Видимо, дело в них.
>автоматическая компрессия динамического диапазон
Это когда тебе по ушам долбят?
Ну так пусть опущи сами себе перекодируют. Есть недорогие приставки. Свою купил в 19 году, может в hevc, aac, vp9. Алсо, аудио она в софте сможет проиграть.
Тем, что теперь я хочу максимально отстраниться от сервисов и подписок
А чем тебя обычное облако не устраивает? Для файлов которое.
Скачай VK X и мозги себе не еби, оно скоро и на ПК появится
>2025
>Скачивать левые клиенты которые сольют все твои данные
>Ну так пусть опущи сами себе перекодируют
Именно так. Поэтому перекодируй в тот формат который тебе нужно, а обычные люди просто скачают мп3 не задумываясь о минусах кодека, но имея возможность прослушать этот файл хоть на древнем плеере, хоть на старой магнитоле в авто
>Есть какой-то Варик собрать подобие облака для удаленного прослушивания на основе малины?
Есть несколько. Можешь установить сервер navidrome, jellyfin, subsonic, которые будут стримить музыку, и соответствующий клиент на телефон.
Либо можешь расшарить папку с музыкой через sftp, webdav, samba, и также найти музыкальный плеер, который умеет играть музыку (neutron music player, к примеру, умеет в sftp и самбу).
Я давно об этом твержу, в звуке есть все релизы, почему все жрут гавно в виде яндекса мне непонятно до сих пор, приматы бля
>navidrome, jellyfin, subsonic
Хуета, Emby в разы лучше, на ведро есть поломанный клиент, из браузера тоже работает нормально.
И чем эта проприетарная поделка лучше? Еще и с учетом того, что надо ломаные васянки искать.
Jellyfin вообще форк emby, активно развиваемый и полностью бесплатный.
Короче, написал им в ТП, получил ожидаемый ответ:
Unfortunately, our radio no longer works for your region and all the Russian payment methods that we support are not being processed due to the current situation.
Непонятно только, нахуя вешать мертвую заглушку с запутывающим текстом, написали бы что радио в принципе не работает в РФ, вон как у Спотифая. Интересно, что если не залогиниваться - на сайт пускает и даже расчитывает стоимость премиума в рублях (к слову, значительно дешевле чем, например в Нидерландах, если зайти через впн).
У меня на jellyfin и на navidrome были проблемы с перекодированием, некоторые форматы музыки не работали, криво подбирались метаданные, сейчас на эмби всё идеально, охуенно работает на любом устройстве. Плекс пробовал, но он уёбищный по интерфейсу, но тоже неплохо работал, самый красивый.
>Еще и с учетом того, что надо ломаные васянки искать.
В целом не надо, музыку слушать можно и так, васянки нужны для видео.
Вопрос: тебе опенсорс или слушать музыку без ебли?
У меня с navidrome никак проблем не было, с jellyfin некоторые были.
>тебе опенсорс или слушать музыку без ебли?
Опенсорс избавляет от ебли из-за искусственных ограничений разработчиков.
У того же плекса без платной подписки невозможно загружать (кэшировать) музыку на телефоне, и он не мог хардверно перекодировать видео.
>в звуке есть все релизы
не всено один хуй кратно больше чем у яндекса, да
>Опенсорс избавляет от ебли из-за искусственных ограничений разработчиков.
В ответ получаем кривизну заявленного функционала, необходимость допиливать напильником, в случае с Emby - оно готово искаропки, ноль баттхёрта, работает великолепно, с абсолютно любыми форматами аудио.
> неохота телефон засарять.
Сколько стоит карточка на 256 гигов?
Нет, это когда сплошная стена звука. А также, вне зависимости от твоего мнения о том, хорошо это как явление или плохо, при хуево настроенной компрессии добавляются постоянные хорошо слышимые неестественные скачки воспринимаемой громкости туда-сюда.
На кассетном играй, там проблем нет. Ну а если серьезно - тебе для этого 320 кбит не надо и в аимпе есть встроенный перекодировщик.
> перекодировать из лосси в лосси
Ебало представили?
>и в аимпе есть встроенный перекодировщик
А в видеокартах нвидиа есть тулза для записи экрана, можно вырезать из фильмов смешные вебмки для двача. Framerate mode = variable, average framerate = 58.76 fps, охуенные вебмки получаются, неси исчо!
Ты на этой залупе почуствуешь? Серьезно??? Провода из бескислородной меди прикупить не забудь, дебс.
> А в видеокартах нвидиа есть тулза для записи экрана, можно вырезать из фильмов смешные вебмки для двача. Framerate mode = variable, average framerate = 58.76 fps, охуенные вебмки получаются, неси исчо!
Не знаю к чему это тут.
>Ты на этой залупе почуствуешь? Серьезно??? Провода из бескислородной меди прикупить не забудь, дебс.
Анон, опус 128 кбпс - это качество ютуба. Там как раз столько. Если ты не слышишь пиздецовый звук ютуба, то одно из трех:
- ты никогда в жизни не слушал музыку внимательно, вслушиваясь в ее звук, для тебя это просто фон, ты ее потребляешь по-другому
- тебе мало лет и ты вырос во времена, когда людей в интернете уже приучили к тому, что музыка звучит так, как на ютубе или в бесплатном спотифае, а картинки выглядят так, как в инстаграме, а также так, как снимают телефоны, и фильмы выглядит так, как показывают стриминги; эти люди тупо никогда не видели хайрезных картинок, фоток без нейромазни, нормальных веб-релизов или сд-рипов и т.д.
- ты просто непритязателен и для тебя если можно разобрать слова и ноты, то это уже хорошо, а большего и не надо
Любая музыка, насыщенная высокими частотами - не высокими выше 10 кГц, как у любителей рассматривать нечитаемые спектры в Спеке, а высокими в музыкальном понимании, условно скажем "правая часть пианино", звучит в этом самом опусе на 128 кбпс просто отвратительно. Любые тарелки и прочая перкуссия. Особенно прекрасно это слышно в музыке, полной подобных звуков, особенно неизменяемых, например, почти любая электронная музыка, где тарелки в лупе постоянные из такта в такт.
>Не знаю к чему это тут.
Интернет полон видосов, перезалитых, пережатых, перешакаленных и т.д., сделанных криворукими долбоебами, которые неумелыми руками и с использованием плохих тулз убивают качество видео до несмотрибельного, даже пережевывая фпс так, что разгрести получившийся пиздец можно будет только руками, чего естественно никто делать не будет. Всякие там записи экрана с компа или даже с телефона, и т.п. Твой пример с аимпом - из той же оперы.
>перекодировать из лосси в лосси
А зачем перекодировать в лосси, если можно конвертнуть в wav? Главное ведь, чтоб прочлось.
>>1975143
>пиздецовый звук ютуба
Его можно услышать, только если автор заливаемого видео использовал хуёвый исходник. Когда музыку заливает сама группа или лейбл, там, как правило, всё отлично, спектр до 20 кГц. Вообще люди раньше и кассеты как-то слушали, в которых вообще больше 12 кГц не влезало, я даже помню это время. А отдельные поехавшие скупают их сейчас за бешеные бабки и нахваливают.
Да, и еще:
>Твой пример с аимпом - из той же оперы.
Просто берешь тот же Фубар и смотришь в свойствах файлов, какими кодеками пользуется аимп при их кодировании. Спойлер: там те же самые кодеки.
>тебе мало лет
А вот это вообще смех.
Кому мало лет - у тех как раз самый лучший слух, с возрастом людям становится, как правило, без разницы что слушать - лосслесс или лосси.
>спектр до 20 кГц.
Я тебе такой спектр могу и в мп3 старым леймом сделать даже на 192 кбпс, с ключом -k. Это не прикол, если что.
Более того, при низком битрейте сохранять непонятно ради чего частоты аж до 20 кГц бессмысленно, и будет в несколько раз полезнее отсечь полочкой до 16 и вбухать эти освободившиеся килобиты в сохранение нормально слышимого содержимого в более низких частотах. Если ты усираешься и непременно хочешь кодировать до 20 кГц при низком битрейте, то это все равно что делать 4K-рипы кинца размером 5 ГБ на фильм. Если хочешь, то кодек тебе конечно закодирует все 3840x2160 пикселей на кадр, но качество будет угадай какое.
Но распространение тулзы типа Spek и мании разглядывать, есть ли там достижение волшебной цифры 20 кГц или нет, видимо, и побудили гугл кодировать именно так.
>Когда музыку заливает сама группа или лейбл
На правах оффтопа, лейбл и даже сам автор запросто могут быть такими рукожопами, что ой бляяяяяяяяяя, совершенно не понятно, как этот релиз прошёл через столько рук и ушей на пути к слушателю и ни один человек не сказал "так погодите сука".
> Вообще люди раньше и кассеты как-то слушали, в которых вообще больше 12 кГц не влезало, я даже помню это время.
И я помню. И фильмы для домашнего просмотра были только в DVD-качестве, а до этого - только в VHS-качестве. Это не повод засесть на том уровне.
> А отдельные поехавшие скупают их сейчас за бешеные бабки и нахваливают.
Смотри, что я купил летом 2023, пикрил. Это единственный источник одного там трека в кочистве. Не шучу.
>А вот это вообще смех.
>Кому мало лет - у тех как раз самый лучший слух, с возрастом людям становится, как правило, без разницы что слушать - лосслесс или лосси.
Анон, здесь шла речь совсем не о качестве слуха в смысле ушей и максимальной слышимой частоте. У нас с тобой слух примерно одинаковый, плюс-минус. И у меня против 18-летнего, и у меня против 50-летнего. Эта разница не принципиальна.
А вот что принципиально - это когда я с человеком стою на саундчеке и мы слышим, что из вот той пары колонок звук запаздывает на какую-то миллипиздрическую долю секунды. На маленькую, но это есть, факт. А подруга с нами, не музыкант и не диджей и даже особо не слушательница - не слышит.
Или когда я слышу, что вот этот трек был плохо отварплен и в нем есть слышимые артефакты этого, слышишь как затухает этот крэш, с биением, потому что, видимо, его отварпили в Аблетоне в режиме Beats 1/4? А сидящий рядом со мной казуальный нормисный слушатель не слышит.
Или когда я слышу очевидную разжатку из ужасно хуевого мп3, за которую надо оторвать кому-то руки, а кто-то - не слышит.
Несмотря на то, что последний пример - намеренно про лосси vs. лосслесс, все они - явления одного и того же характера. Проблемы со звуком слышны не потому, что я якобы слышу 19 кГц, а этот человек - только 15 кГц. Вполне может быть и наоборот. А потому, что я за свою жизнь наслушался хуй знает сколько тысяч часов музыки, причем наслушался внимательно. А обычный казуальный слушатель - нет.
Это как ты можешь сидеть и крутить бочку два часа, к тебе подойдет твоя девушка и начнет ныть, да ты надоел, нормально же все. А ты слышишь, что не нормально. А она даже не знает, что именно ей надо слушать и слышать. И это самое "что именно" вовсе не заключается в звуках выше 14 кГц.
Ебать, вот это БАГЕТ!
Вижу вот такие перлы
> нечитаемые спектры в Спеке
и сразу же представляю ебало завистливого дауна, который ежемесячно отстегивает шeкeли всяким дизерам, тидалам, эпл музикам, ебется с их обходняком, потом отстегивает производителям носителей (харды/ssd) и все это ради того, чтобы хранить БОЖЕСТВЕННЫЙ ЛОСЬЛЕСЬ, из которого ничего не вырезали и чтоб божественные ультразвуковые тарелочки в районе 21-22 khz никто не посмел вырезать. Но при этом даун в глубинах своего подсознания все же понимает, что его где-то наебывают, а так как это неприятно, пытается остальных пристыдить и побудить на такие же действия, чтоб не так обидно было.
>Вижу вот такие перлы
>> нечитаемые спектры в Спеке
Ты же даже не понял, о чем шла речь.
Нечитаемые они потому что в этом говнософте нельзя настроить ни ширину FFT-окна, ни характер/кривую отображения интенсивности. Он блядь даже два канала в один объединяет.
Используй что угодно, какой-нибудь Аудишен или любой другой адекватный редактор, для просмотра спектров. А не вот это поделие. Претензия была именно к нему.
Воистину, нельзя объяснить первокласснику тригонометрию, он же сам тебя примет за детсадовца, которому нравятся треугольники.
>могу и в мп3 старым леймом сделать даже на 192 кбпс
Сомневаюсь, что это будут полноценные 20 кГц, но минусы будут?
>при низком битрейте сохранять непонятно ради чего частоты аж до 20 кГц бессмысленно
Можешь сразу нaxyй пройти. Опус при 128 кбпс уже имеет прозрачный звук, аудиофилы не брезгуют 128 и 160 опусами:
https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=7beu1facnuvjk6f7dki220b6eb&topic=115386.0
>качество будет угадай какое
Такое же. Слепой тест на разных (не на одних и тех же) треках проходил когда-нибудь?
>видимо, и побудили гугл кодировать именно так.
Не гугл, а Apple (aac) и Xiph (opus). Вполне себе кодируют до нужного спектра.
>лейбл и даже сам автор запросто могут быть такими рукожопами
Могут быть. А могут и не быть. Мне почему-то еще не попадались плохие релизы на YT от официальных каналов, будь то блэк/дэт/готик-металл или сити поп. Даже в официальные клипы встраивают приличную звуковую дорожку.
>Это не повод засесть на том уровне
Лично я до сих пор dvd не брезгую, проблемы нарциссов с их "догнать и перегнать" меня не ебут.
> божественные ультразвуковые тарелочки в районе 21-22 khz
Нахуя я вообще сюда зашел с таким уровнем дискуссий. А казалось бы, тематическая доска, а не /б/.
>Сомневаюсь, что это будут полноценные 20 кГц
Почему сомневаешься? Ты что кодеку скажешь сохранить по максимуму, он то и сохранит. Применит lowpass по указанной планке (или вообще не станет его применять, если ты так указал) и пойдет утрамбовывать все оставшееся в отведенные мегабайты.
Точно так же и в описанных мной 4K-релизах фильмов по 5 ГБ на фильм есть разрешение 3840x2160. Оно там ЕСТЬ! Реально! Просто из-за этой команды кодеку во что бы то ни стало сохранить зверское разрешение страдает все остальное (качество представления элементов изображения). Но результат будет иметь разрешение 3840x2160, беспесды! И закодированный в низкий битрейт аудиофайл, если кодеку зачем-то было дано указание сохранять частоты до N кГц или вообще "все" полосы, тоже честно будет их иметь, и будет проходить наивные визуальные тесты любителей Спека. Несмотря на то, что там в звуке будет каша в частотах в десять раз ниже, прекрасно слышимых любыми ушами.
>Слепой тест на разных (не на одних и тех же) треках проходил когда-нибудь?
Проходил. Ты думаешь, упомянутые мной примеры я в сравнении с исходной копией клеймил?
>Не гугл, а Apple (aac) и Xiph (opus). Вполне себе кодируют до нужного спектра.
Это разработчики кодека. А вот ютуб принадлежит гуглу, и гугл решает, с какими параметрами кодировать аудио в кодек опус, видео в кодек vp9, и т.д. Видео им бы тоже не мешало кодировать намного лучше, почему я могу взять тот же самый исходник, закодировать его в тот же кодек с тем же битрейтом и получить картинку четче, а гугл получает мыло? Они там херачат на пресет=лоу?
>Могут быть. А могут и не быть.
Смари: https://www.sendspace.com/file/39ebw1 Я тебе таких примеров десятки штук накидаю, а если упороться и сесть повспоминать, то и сотню-другую.
>Лично я до сих пор dvd не брезгую
И я смотрю, когда это единственный источник фильма в природе, но если есть хороший бдрип, то смотреть 720x576 (в лучшем случае) нет смысла.
Лол
>Смотри, что я купил летом 2023, пикрил.
Это вот то, что слушают любители прогретых проводов? Буду знать. А то как ни спроси, так либо шансончик, либо Шатунов.
>>1975151
>в этом говнософте нельзя настроить ни ширину FFT-окна, ни характер/кривую отображения интенсивности
Так поставь себе другой говнософт, хоть аудишн свой, да и сравнивай в нем спектрограмки. Проблемы?
>Он блядь даже два канала в один объединяет.
О УЖОС, а ведь всем давно известно, что лосси-кодировщики урезают божественные тарелочки в одном канале! Или нет? Странно. А нахуя ты тогда вообще это в пример привел?
>Проблемы?
С тем, что быдло-обезьянам дали в руки базуку, но не объяснили, как ей пользоваться, и даже не обучили азам обработки сигналов.
В результате они легко принимают мп3шки, закодированные с -k или --lowpass -1, за якобы настоящий лосслесс, и при этом же - честные чистые записи, которые изначально записаны, например, при частоте дискретизации 32 кГц, клеймят разжаткой, потому что видят в Спеке видимую полку на 16 кГц. Хотя в треке просто использован луп перкуссии из старого сэмпл-пака времен, когда частота дискретизации 32 кГц была нормой.
>А нахуя ты тогда вообще это в пример привел?
Хуевый софт хуёв во всем.
@
скорее всего, вы непритязательны (быдло), а я вот ноты учил
@
я даже сидел за пиваниной, а вы нет
@
я даже шарю в тригонометрии
@
частоты бывают высокие, но не выше 10 кгц, а в МУЗЫКАЛЬНОМ ПЛАНЕ
@
стриминги промывают мозги хуевым качеством молодняку
@
вы пользуетесь говнософтом Spec, а я охуенным ADOBE AUDITION
@
детекчу запаздывания звука на милипиздрическую долю секунды
@
слухаю ДИМУ КОЛДУНА, СЕРЕГУ, ПОТАП И НАСТЯ КАМЕНСКИХ
>слухаю ДИМУ КОЛДУНА, СЕРЕГУ, ПОТАП И НАСТЯ КАМЕНСКИХ
Ольгу Play.
В остальном всё правильно.
А с чего ты взял, что только стриминги наебывают слушателя? Вот тебе Sia - Waving Goodbye, саундтрек Неонового демона
В кач-ве исходника пережатая mp3 128, то есть музыканту/продюсеру/лейблу можнт быть внезапно похуй даже на аудиофилодебилов
>А с чего ты взял, что только стриминги наебывают слушателя?
Я не знаю, с чего ты взял, что якобы я это взял. Покажешь мне такое в моих словах? Потому что я помню, что писал как раз то, что мне показываешь ты:
>На правах оффтопа, лейбл и даже сам автор запросто могут быть такими рукожопами, что ой бляяяяяяяяяя, совершенно не понятно, как этот релиз прошёл через столько рук и ушей на пути к слушателю и ни один человек не сказал "так погодите сука".
(>>1975147)
Бескислородный даун, напоминаю: все началось с этого >>1975138
Железо за сколько евро надо иметь чтобы услышать недостатки опуса 128 кбит?
>где у тебя не играется аац/опус?
>вот на этом
>но тебе не надо для него много килобитов!!!
Но аац/опус на нем все равно не играется.
Но его потянуло обсуждать опус. А про железяку 20 летней давности тебе уже сказали - возьми да перекодируй.
https://www.mobile-review.com/mp3/review/iriver-t10.shtml
> 2005 год
Аррряяяяяя хули у меня формат 2012 года не воспроизводится!!!!!1
Тебе выше уже написали - юзай кассетный плеер, на нем все норм.
Кстати, этому плееру 20 лет, кассетному всего на 5-10 больше 😀
> Аррряяяяяя хули у меня формат 2012 года не воспроизводится!!!!!1
Наверное, ты готов показать, где у меня якобы было вот это "аряяя хули"?
Был задан вопрос, зачем нужен мп3 и где не воспроизводится опус - был выдан максимально наглядный ответ.
(также опус не воспроизводится на подавляющем большинстве железа для диджейской игры, не поддерживается почти никаким софтом из той же категории и т.д.)
> (также опус не воспроизводится на подавляющем большинстве железа для диджейской игры
Там не ноут с внешней звуковухой? А что надо? Флак? Ну так и качай его, епта.
> не поддерживается почти никаким софтом из той же категории и т.д.)
Тот же вопрос. Я ебал, в чем проблема добавить новый кодек-то?
> Там не ноут с внешней звуковухой?
Там не ноут с внешней звуковухой.
> Ну так и качай его, епта.
Спрашивают, где в 2025 году не воспроизводится опус
@
Отвечаешь
@
Ну так и качай тогда что-то другое, епта
> Я ебал, в чем проблема добавить новый кодек-то?
Аблетон не поддерживал мп3 до начала 2010-х или около того (точно сейчас не вспомню), потому что 1) пресекание использования лосси-источников в создании музыки, во всяком случае бездумно, а не когда тебе это реально надо (в этом случае конвертнешь в вав сам); и 2) потому что мп3 при кодировании многими кодеками добавляет отступ в начале, несколько миллисекунд тишины, что сука важно, когда речь идёт о сэмплах. Отступ ещё и может декодироваться декодером не так, как задумал кодер при создании файла. Поэтому от греха подальше нахуй.
У диджейского железа именно этих острых проблем нет, но есть, например, потребность быстрого точного seek'а в строго определенное место в аудиозаписи, что легко делается на железе в несжатых форматах, а вот со сжатыми (даже лосслесс, флак/алак) есть специфические приколы, если есть жесткие требования к реалтаймовости процесса. Конечно, современное железо потихоньку уже умеет во всякое. Не самое современное - не умеет.
Чел, диджейское железо стоит дохера денех. Сколько стоит скачать флак? И сколько % этих говноедов что мы их тут обсуждаем вообще? 0,00001? Будешь подстраиваться под большинство.
Короче, нахуй я с тобой демагогом тут спорю.
>я с тобой демагогом
Конечно, демагог здесь я, а не люди, выстраивающие диалог вот так:
> где не воспроизводится опус?
< вот мп3-плеер
> посмотрите на него, жалуется, что у него не воспроизводится опус, "аряяяя"
> где не воспроизводится опус?
< диджейское оборудование
> ну так и качай флак тогда епта, хули ты
>Чел, диджейское железо стоит дохера денех.
А его не надо покупать лично себе в свое собственное пользование. Оно является стандартом почти везде, куда ты приходишь играть. И тут ты самый умный приходишь с флешкой с опусами, но что-то идет не так...
> не воспроизводится на подавляющем большинстве железа для диджейской игр
Кому не пoxyй?
>был выдан максимально наглядный ответ
Максимально наглядный ответ - на железе и софте, выпущенном до 2012 года
>Спрашивают, где в 2025 году не воспроизводится опус
Понимаешь, когда задают такие вопросы, обычно имеют в виду что-то более-менее современное. Если ты настолько буквально воспринимаешь вопросы, рекомендую провериться на шизоидность.
Зачем еще раз проверяться, я и так со справкой.
>когда задают такие вопросы
На самом деле оригинальный вопрос был задан вот так, без "в 2025":
>Где у тебя не играется aac/opus?
Ну ты мог бы еще для полноты своих пассажей написать, что опус не открывается на первом пне с 95 виндой, на vhs плеере, на бобинном магнитофоне, на граммофоне, на микроволновке и даже на кофемолке (а так хотелось)
>>1975227
> И сколько % этих говноедов что мы их тут обсуждаем вообще? 0,00001? Будешь подстраиваться под большинство.
Бля, а у меня ведь был такой плеер. Вот я-то в ламповые времена ооо!..
Я купил себе часы, что-то нажал и теперь у меня айфон не синхронизируется с компом, зато на часы закачивается музыка.
Во всяком случае мне так кажется, что это из-за них. Надо пересоздавать бибиотеку, предупреждает, что удалится все.
Пока слушаю через эплмьюзик, но там в России не всё.
> Ещё интересно, будет ли плеер показывать статистику как делают стриминги сейчас в конце года?
Только их эпл подписка будет.