Тред говно, ОП-хуй неспособен даже обновить шапку. А идеальных альбомов вообще не существует, вы тут просто обсуждаете свои плейлисты и не более того. Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Музач, 2023, итоги. Быдло на быдле погоняет.
>Тред говно
Зато на нулевой.
>ОП-хуй неспособен даже обновить шапку
Сейм претензия, хотим новое. БУНД БЛЯД.
>идеальных альбомов вообще не существует
Есть альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа, который почти всегда слушаешь целиком.
>вы тут просто обсуждаете
Ну двач как бы форум. Тут так и надо.
>плейлисты и не более
Альбомы это и есть плейлисты, отсортированные по году релиза песенных творчеств. Нашёл до чего доебаться.
>Ни один из вас, хуесосов
Но это не тред киша...
>никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых
А чё, надо выкладывать альбомы, которые не нравятся? Или те, которые ты даже не слушал? Чот нихуя не понятно, в чём претензия.
Надушил от души в душу всем душевным.
>А чё, надо выкладывать альбомы, которые не нравятся? Или те, которые ты даже не слушал? Чот нихуя не понятно, в чём претензия
"Идеальный альбом" подразумевает композиционную безукоризненность, оригинальность идеи и т.п. Типа может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести. Поэтому тред из составления объективного списка бэст оф зэ бэст является просто очередным унылым "ваши любимые альбомы тхреад".
>подразумевает
Кто? Оп? Ты? Я? В оп-посте нет никакого определения для термина "идеальный альбом", кроме
>альбомы на которых нет проходняков
И это мэтчится с моим пониманием
>альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа
А вот у тебя непонимание концепции трежда. К тому же, гугл даёт такое определение слову "идеальный"
>возвышенный
То есть, в каждом "возвышенном альбоме" должны звучать религиозные мотивы или сразу быть христиан-роком про Иисуса. Так?
>композиционная безукоризненность
Не существует. Музыка в большинстве своём вкусовщина, что плохо сочетается с математической строгостью. Вот какие по-твоему должны быть параметры у открывашки альбома? А какие у закрывашки? Каких длин должны достигать коды/соляки и должны ли они вообще быть в песне? Раз уж начал душнить, то топи до талого. Только форточку открыть не забудь.
>оригинальность
Чего? Инструментов? Текстов? Словоформ? Хуйню можно исполнить даже на терменвоксе вкупе с древне-египетским текстом. Оригинальности дохуя, но кайфа от такой "музыки" нихуя. Всралась тебе эта оригинальность?
>может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести
И как ты сможешь "заслуженно признать" то, от чего тебя блевать тянет? Расскажи, это даже интересно.
>объективный список
>объективный
>в треде где анончи делятся мнениями о годноте с их точки зрения
>нееет, мнения должны быть объективными!11!
Объективное мнение это оксюморон. Сухая вода, мокрый огонь, честный политик, шлюха девственница из той же серии. Максимум объективного в музыке, это количество продаж альбомов, можно ими меряться. Ну или какие-то специфические вещи из музыкальной теории, вроде ритма, громкости и тд. Всё остальное - субьективщина.
>ваши любимые альбомы тхреад
Примерно так и есть. Вот ты фанат какой-нибудь фекалики, например. А в треде есть аноны, которые вообще метал/рок не слушают. Вот, у тебя есть шанс приобщить других к своей годноту, запостив сюда свой собственный бест оф зе бест, чтобы другие заценили и назвали тебя говноедом. Двач не для идеальных списков, а для жарких споров.
Нахуй ты дробишь мои посты на 100500 кусков? Чтобы я отвечал на каждый абзац и получил ответ в шесть раз больше предыдущего? Я сюда повонять пришёл, а не устраивать серьёзную полемику, так что пошёл нахуй.
Нахуй ты пишешь субьективную хуйню про своё нетакусенье, когда должен постить и обсуждать альбомы?
>пошёл нахуй
Иди, раз собрался. И без годных альбомов не возвращайся.
Вы тут просто постите альбомы, которые вам нравятся, а не которые годные. Не надо путать. Нравится может и хуйня, что не есть нечто постыдное, просто нужно уметь смотреть правде в глаза. Битлз посредственное говно, которые в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года, но это почему-то не мешает людям закидывать их в шапку. Годнота это когда оригинально, технично, новаторски и неподдельно. А не "уууииии у меня ат этай глуппы намокло в трусиках пайду в тред запощу".
Годнота это когда тебе понравилось. Остальное аргументы, почему оно должно нравиться и другим, а кто не понял, тот дурак.
А ты быстро вернулся. Видать опытный...
>просто постите альбомы, которые вам нравятся
Мы постим альбомы в которых, в теории, не должно быть сильных изъянов и которые можно было бы назвать идеальными. Ещё раз прочти шапку и хватит нести хуйню.
>нужно уметь смотреть правде в глаза
Именно поэтому ты заистерил, как дура, от простых вопросов и побежал присаживаться на хуй.
>Битлз посредственное говно
Битлы были дохуя звёздными, усердно тиражировались и разлетались по сарафану. Значит было из-за чего.
>в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года
А ведь у тебя прям нездоровая фиксация на теме "оригинальности". Это у тебя фетиш такой или комплекс неполноценности?
>Годнота это когда оригинально, технично, новаторски и неподдельно
Как в пещерном веке, когда обезьяно-человек впервые задудел в бамбук? У тебя случайно пару альбомов из той эпохи не сохранилось?
>уууииии у меня ат этай глуппы намокло в трусиках пайду в тред запощу
Мамкин фетишист, прекращай проецировать.
Нет. Годнота подразумевает антитезу негоднота, иначе вся музыка является годной, т.к та или иная музыка нравится тем или иным людям, а это значит, что понятие годности становится бессмысленным и излишним. Это как мальчик и девочка, север и юг, плюс и минус. Годнота всегда сосуществует с говном, а вы здесь постите не годноту, а то, что вам нравится. Разницу секите, ёбанарот.
Металюга в треде
>вся музыка является годной, т.к та или иная музыка нравится тем или иным людям, а это значит, что понятие годности становится бессмысленным и излишним
Можешь ведь, когда хочешь.
>бегает по треду с горелой жопой и пытается запретить интернет постинг
>нееет, это вы порвались, не я, а вы!!!
Мда. Хех. Мда.
Потому что 4 моих любимых песни оттуда
https://youtu.be/yhXuMD9Wlro
https://youtu.be/6Na2gARrBbg
https://youtu.be/ZqU5wWuv-Po
https://youtu.be/iD0kELk5AVQ
Рэпчик с высоким уровнем продакшена.
Биты и лирика - моё почтение. Ощущения - АТАС.
Шёл бы ты отсюда с такими подборками, рэперок. UH годный дроп, особенно Unforgiven.
> Рэпчик с высоким уровнем продакшена.
> Биты и лирика - моё почтение. Ощущения - АТАС.
2. https://www.youtube.com/watch?v=2VdpmYN8kOI
3. https://www.youtube.com/watch?v=xprxZuF8NBU
4. https://www.youtube.com/watch?v=ofa6J9HYSRM
Чел, ты, видимо, не понял. Это тред про идеальные АЛЬБОМЫ, а не про отдельные треки.
https://www.youtube.com/watch?v=onI2w8dkYKs
https://www.youtube.com/watch?v=ORZb3vVSTnA
Это и есть идеальные альбомы без плохих песен.
Треки запостил как пробники.
Думаю, каждый сможет оценить его гениальность, даже если не понравится.
Держите, не обляпайтесь
Это нечто невообразимое в плане музыкальности, нечто очень эмоциональное в плане текста.
ЭМОЦИИ, анон! Эмоции!
> Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Ты ебобо? Если я прослушал целый альбом, который мне не понравился, который не стал любимым, то по какой логике я буду выкладывать его как "лучший"?
"Я послушал хуйня_нейм, говно полное, ни одна песня не доставила, но альбом шикарен, пойду в музач закину!"
Долбоебов полна борда...
По первым двум вопросов нет, хотя Angelfish я не люблю, больше симпатизируя самому Garbage. Но Colour Haze этож прям ультракаловая хуета, и тем более CO2.
Двачу. Чел доебался до слов, как червь-пидор-буквоед, и нагородил такой хуйни, что ему же пришлось соскакивать с темы и истерить. Пиздец, блять. Такой цирк с конями устраивать на полумёртвой доске, где дай боже два-три треда являются живыми, это блять какой-то выстрел себе же в ногу.
>>1909103
Чё вы задушили-то, он просто имел ввиду то, что люди просто используют субъективные критерии "нравится - не нравится", вместо чего-то более содержательного.
Нет, эта манька пыталась пукнуть про "объективное", но когда его спросили за конкретику, как составляющую объективных данных, эта шлюха завизжала и побежала присаживаться на хуй, так и не ответив ни на один из вопросов. Тому самому "содержательному" так и не было дана чёткая дефиниция, а значит его посты это просто пуки в лужу.
У тех, кто постит свои подборки есть хоть какие-то аргументы, хоть что-то вразумительное, что не обязательно истинно, но с чем можно подискутировать, что можно пообсуждать. А у этого долбана только визги про то, что мы, видите ли, неверно истолковываем его понимание идеального. Пиздец.
>Sleep. Earthless. Black Sabbath
Это заезженная попса среди стоунера.
Палю годноту.
Ты просил назвать кого-то пизже Colour Haze. Я назвал. Про попсу/не попсу речи не было.
Даже слегка удивлён, что ты ставишь вполне годных TKOFI в один ряд с такой хуйнёй как Causa Sui. Как так.
Всегда было интересно, кто эту ебатню на серьезных щщах слушает.
https://youtu.be/QU3nepdFqUw
https://youtu.be/qttI6oytqpw
https://youtu.be/_zdyaxu8W7g
https://youtu.be/5fExpycwIrU
>русское
в смысле народное, без авторства? со словами и фразами на русском языке, по словарю заприобслужненного господина ожегова, и схожих языков?
>Пелагея — Пелагея (2003) дебютный альбом 16-летней Пелагеи
То что я написал с маленькой буквы никак не изменит твой хуёвый вкус ебланчик.
Да не гори ты =)
Послушай амарант передерни на вокалистку полегчает
>очередная истерика ебанутого, которого весь тред послал нахуй
Нибомбит, да?
Опачки, оказыватся няшка Хейке нашла себе новое пристанище, сразу узнал её по голосу. Добре, добре.
>>1909448
Взял да передёрнул, чё бы нет. От амаранта двойной кайф - и мажорного чизимитола накатил, и потеребонькал на сочную бабёнку.
Вообще не понял твою рванину от пиков анона, чел. Ты походу ёбнутый.
>Вообще не понял твою рванину от пиков анона, чел. Ты походу ёбнутый.
Дак это вы ёбнутые говноеды =)
Которые порвались =)
>мажорного
YES.
Нередко метал пытается нагрузить голову слушателя ненужным минорным напряжением, которое плохо соответствует содержанию песни и стилю группы. У Амаранти такого почти нет, вместо этого они вмешивают в "тесто" своих песен задорные, почти танцевальные, нотки, что звучит очень неплохо.
>чизи
NO.
У мемтолистов частенько кринжовые тексты, это не показатель их плохости или хорошести. Плюс, у Амаранти хорошая мелодика, цепляющая. Когда я впервые услышал Archangel, то целый день мурлыкал его себе под нос. А то, что от них слинял их гроулер, добавив в чс всех членов группы, это даже плюс. У них там и так два голоса, третий явно был лишним.
амарант это говно попса для безухих говнариков что тут обсуждать
Сейм+соглы. С амаранта рвутся только уродливые сельди, которых никто не ебёт.
>добавив в чс всех членов группы
Факин кекд, блять. Взрослые люди, а ведут себя как дети.
Анима это кал, чел. Уж лучше саливал послушать, чем эту хуйню, наполненную минутными пуками, которых вообще быть не должно. На идеальном-то альбоме.
>ряяя, гавнари!!111
Говнарь это фанат русского панкрока и хейтер всего остального, мань. Ты бы матчасть подтянул что ли.
Нормальные пуки, чё ты доебался. С Intermisson до сих пор ору как ебанутый.
Говнарь это фанат русскага рока, за пруфами обращайтесь к Феде Чистякову.
Энивэй, где у тул русский роцк? Сам себе придумываешь какие-то глупости. Первые два альбома тул отдают гранжем и постпанком, вообще 0 разницы.
Я просто отталкиваюсь от концепции идеального альбома взятого из моей головы и от того, о чём говорят аноны в этом и прошлом тредах. Идеальный альбом тот, где содержание плохого/ненужного материала не превышает единицу. Допустим, это мини-альбом с 6 треками из которых только 1 это либо полный провал, либо какой-то невнятный лайв, либо японский эксклюзив делюкс издания, либо ещё какая шляпа. Ну или просто средняя, ничем не выделяющаяся песня. Зато оставшиеся пять треков это мощные синглы-бэнгеры. Это в идеале, о котором и речь.
А вот альбомы, где 15 или больше треков (из которых один трек это пердёж басиста, другие два это реакты вокалиста и барабанщика на пердёж басиста, ещё один это 20 минутная тишина потому что круто и концептуально ыыы, а другой это упражнения фронта в скриминге, что ценно лишь для ФОНАТОВ), это нихуя не идеал. Даже если на этом альбоме есть сильные вещи в количестве 3+ штук. Слабые вещи тянут альбом на дно, лишая его статуса идеального. Качество > количество.
Один из моих любимых альбомов. Да и в принципе, группа Opeth одна из моих любимых.
Трудно представить более каловую музыку, чем выпердыши Соломенных Енотов.
Чем любимый, за что любимый, почему любимый - сидите догадывайтесь. Квест, блять.
>>1910119
Ужасные у тебя выборы, анончик. Ужасные.
Не написано что ещё объяснять надо чем нравится. Просто скинул.
>весь тред о том, что надо бы объяснять свои подборки
>ряяя, нинаписана, простаскинул, чотакова
Шкила. Шкила никогда не меняется.
Так почитай тред. В треде уже тверждена база:
1. Надо постить лучший трек с предлагаемого к обсуждению альбома.
2. Надо обосновать свой выбор. Особенно это касается больших дискографий, где много релизов.
И желательно не быть токсичным уебаном постящим рандом чтобы потролить двачи.
Надо будет добавить это в шапку на следующем перекате, чтобы дети не визжали, что им правила не разжевали. Разжуём, раз нужно.
>>1910176
3. Надо не постить одних и тех же исполнителей. Старайтесь ограничиться единичной выборкой лучших из лучших.
>>1910194
Потому что бритрок и в частности радиочмо это музыка для псевдоэстетствующих пидоров. Одного этого хватает, чтобы все остальные твои выборы были ужасны. Собственно, они и без радиочма ужасны, и это не только моё мнение. То, что ты никак не прокомментировал свои выборы говорит, о желании вкинуть говна в тред. Фу таким быть.
По своему уникальный музыкальный опыт, Ступа очень хорош своей натуральностью, жаль правда цена этой натуральности была слишком высока.
лучший русский альбом
>>1909096 (OP)
>1
>>1909111
>3
>>1909134
>4
>>1909210
>1,3
>>1909549
>>1910119
>1,2,3
>>1910203
Лень про каждый писать отдельно, к тому же для этого не мешало бы переслушать, поэтому просто скажу, что альбомы, которые я скидываю тащат мелодичностью или оригинальностью(стилем), или и тем и другим.
Еще.
И еще разок..почему нет..
>1
забыл.
>А идеальных альбомов вообще не существует, вы тут просто обсуждаете свои плейлисты и не более того. Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Двачую. Всё так и есть.
>>1910541
>>1910542
>>1910551
Какой-то ниггерский понос. Даже прикасаться не буду к этому говну.
А что в альбоме Talking Heads идеального?
Две запоминающиеся песни и какой-то концерт, который они записали как фильм и заделали "не как у всех"
первые три пушка, четвертый не слушал
Если бы, я был бы рад, если начал слушать хорошую музыку раньше - сам ко всему пришел.
Clutching at Straws потрясающая вещь. Еще советую Marbles из более позднего периода группы.
>он пишет текст вместо того чтобы кидать рандомные картинки
Ебало представили?
Хотя, тот же одноименник футбола для меня лучший альбом из всех существующих
У слипнот на одноименнике разве, что Tattered and Torn калич, а остальные просто трусы рвут
Тот же Siamese Dream лютая годнота, тут я с аноном солидарен абсолютно, увы у тыкв на мой взгляд это единственный фул годный альбом
По твое определение на самом деле заходит вещь на пике.
Альбом длинный, на две части побит и там есть несколько хороших треков, но имхо большая часть проводниковая и слушать его фулл, как-то не хочется
Какая база и кто её утвердил? Ты?
Ебал я рот, твою базу, если тебе интересен выбор, анона, то спроси его почему он считает албом_нейм лучшим, он тебе ответит, если те похуям, то нахуя доебываться, чушка?
>зачем мне объяснять свой выбор если я могу объяснять свой выбор
>если спросят
Кому ты всрался, чтобы тебя спрашивали, лол. Не написал сам - соси хуй
Аналогичный вопрос могу задать и тебе.
Кому ты всрался, чтобы расписывать, почему альбом_нейм пиздатый и ниипёт?
>кому всрался тред чтобы в него что-то писать
Манёвры+шизофрения
Я так понимаю, ты один тут рвёшься, могу тебе посоветовать гречки с хуйцами поесть, лмао
>высрал бугуртный визг
>>был справедливо послан нахуй
>>>это вы все порвались!!! греча, понимание, лемао!!!!
Вот что бывает, если двочира ужалить в гузно
Всё русское сейчас в жопе. Приходи в тред годков так через 5.
Ну держи.
Через 5 годков всё это поднимется с колен или как?
Уже вижу, как аноны постят Шамана и говорят, ребята это Шин на все времена
>Через 5 годков всё это поднимется
Нет, всё будет так же, но без массового канселинга рассеи по всем направлениям. Тогда и на евровижн пустят и мб очередной смешной карлан станцует фокстрот.
>Под определение плохого альбома на самом деле заходит вещь
И зачем её постить, если она противоположна сути треда? Не понял, честно.
Предложенная >>1910068 схема подходит в первую очередь мне, т.к я сам люблю как бы "сухие" альбомы, сконцентрированные, где много музыки, но мало треков. Разубедите меня, если считаете, что ИДЕАЛЬНЫЙ альбом должен быть завален бесполезным хламом и обрывками идей, так и не сложившихся в полноценные треки.
>слушать его фулл, как-то не хочется
This. Считаю, что в идеальном альбоме ничего не должно скипаться.
Diamond Dogs классный, но разве идеален? Не лучший у Боуи даже.
Ну он для меня такой, что ни одну песню никогда не пропускал. Кроме того, мне нравится именно гламурный Боуи.
> мне нравится именно гламурный Боуи.
>>1911353
>>1911354
>>1911367
Моррисси, кстати, знатно опустил Боуи:
“He was always laughing at something, or smiling at least, and never spoke about anything in depth. I’d say something not remotely funny and he’d burst out laughing,” Morrissey said.
Одна из моих любимых банд (Strawbs) целую песню записала, чтобы обосрать Боуи:
https://youtu.be/jasdu0CkULs
Ну вот хули по картинке понять можно,чел хоть расписал что ему нравится,что нет.
А если говорить о любимом, так это их первый. Самобытный и ахуенный
Мне вот вообще сложно у них какой-то один альбом выделить, у них как по мне, все песни какие-то одинаковые, но а то же время охуенные, редкий случай, когда не хочется ничего скипать при прослушивании, ну мб Meat is murder. Тупо большими сборниками слушаю в основном.
>у них как по мне, все песни какие-то одинаковы
бляя ахахах
>1
Блять, ебал в рот ваш постпанк. У меня эти Talking Heads в башке засели, насколько же вирусные песни, похлеще Цоя...
Тоже самое про группу Звуки Му.
НУ А НА ДОСУГЕ
Я ТАНЦУЮ БУГИ
Talking Heads звучат слишком фанково, чтобы их можно было относить к пост-панку. Скорее нью-вейв.
https://youtu.be/yGncWGLHdQw
>видеорелейтед
Пиздец, бля, и эти люди тут с умным видом рассуждают о музыке, а потом слушают вот это.
С самого начала пытаются выдать некий гРуВ, но басист не то что не в кармане, он вообще всё мимо играет блядь. Кривее чем ноги твоей бвышей.
Ты Фреда-гитариста обсмотрелся и решил в зелёного поиграть или зачем-то порвался с того факта, что Talking Heads посмели выписать из пост-панка (как будто что-то плохое)?
Зачем ты пытаешься меня ставить перед ложным выбором? Я лишь сказал что говно это говно.
В данном случае придирка к ритму именно из-за того, что он является ключевым в этой композиции. Там больше нет ничего. И с этой задачей исполнитель не справился. Играть фанк или около без ритма - это дно.
На ТХ поебать, переоцененное говно для сойджеков, у нас же имеет форму карго-культа.
Master of Reality уж точно не переоценён. Скорее недооценён в своё время, т.к по звучанию он опередил музыкальные тенденции на двадцать лет (лишь только Kyuss, Melvins и Earth начнут всецело подражать этой работе, если говорить про культовые группы). Если он тебе кажется скучным, то быть может он просто устаревший? Но это не делает его переоценённым. К тому же, он по-прежнему звучит круто и служит учебным пособием для стонерщиков, думеров и подобных. Правда вокал Оззи не всегда заходит.
Блять, я ебанулся. Я спросони перепутал, что тред про переоценённые альбомы, хех.
Точно ебанулся. Вот ещё:
>Репортёр The Grayzone в ходе независимой экспедиции у места взрывов «Северных потоков» обнаружил ботинок, который носят дайверы ВМС Соединённых Штатов и Украины.
Я прочитал как "РЭПЕР The Grayzone обнаружил ботинок у места взрывов «Северных потоков»". Ебать меня колбасит с утра.
>Talking Heads звучат слишком фанково, чтобы их можно было относить к пост-панку.
Это троллинг тупостью? Постпанк это и есть фанковый экспериментальный жанр, что-то между фанком, панком и дабом, но никак не унылая драмка и ведровокал молчащих домов.
Он не фанковый нихуя. Пост-панк это Joy Division, The Sisters of Mercy, Red Lorry Yellow Lorry. Talking Heads по сравнению с ними это танцевальная поп-музыка.
> Пост-панк это Joy Division, The Sisters of Mercy, Red Lorry Yellow Lorry.
толсто. Постпанк это PiL, Pop Group, Swell Maps, Pere Ubu, This Heat и The Fall, а не эта панкуха-готятина, что ты перечислил
Блять, если ты пишешь "толсто", то тогда и не отвечай вовсе, раз считаешь мой пост троллингом. Зачем ведёшься? А если предметно споришь, то тогда и не пиши "толсто". Видишь, у тебя в голове какая-то война, неудивительно что ты Talking Heads называешь пост-панком.
Невозможные вводные данные. Таких альбомов, как ты хочешь, с гулькин хер
Тут в основном перебрасываются разного калчества фанком, который в целом ни о чём
В целом ща плохо с новой музыкой, новые релизы вообще не радуют
>Невозможные вводные данные
Почему? Можно поискать. У тула можно парочку альбомов привести в качестве примера. Ну один как минимум.
>разного калчества фанком
И евробитом. Честно, не понимаю, что в нём находят.
>ща плохо с новой музыкой
У фуфаек только что был прям хороший дроп. У ас тоже. До этого фекалика накинула базы. Ещё раньше слипы подвезли на лопате. Мало что ли?
>У фуфаек только что был прям хороший дроп.
Говноед плиз. Абсолютно никакая группа для долбоебов.
>>1913280
Двачая
>тряска фашни
Иди блекцмитол про убийство ниггеров послушай.
У tool? Мда. Никогда не был фанатом, пару песен слушнул, чот херня какая-то. Длинно, душно, мутно.
>У фуфаек
Пока что не слушал. Правда годноту сделали?
>У ас
Это кто?
>фекалика
Как по мне они немного устали от музыки и уже не тащат как раньше.
>слипы
Тоже не слушал. Про лопату это ирония, типа хуйню сделали?
>Пока что не слушал. Правда годноту сделали?
Нет, дженерик рочок.
На вкус и цвет, как говорится
>>1914075
А с тобой вот уже не согласен. Поясни, почему же бездарный кал?
О, обожаю Перифери. Как по мне P2 И P4 их лучшие работы.
Мало таких слышал, но тем не менее
>Поясни, почему же бездарный кал?
По факту, покажи хоть одну достойную композицию от них.
Если ты не любитель прога, то да, длинно, душно, мутно. У них ещё и тексты порой трудно перевариваются. Группа на любителя, согласен.
>годноту
Хз, что для тебя годнота, но как по мне альбом удачный, лучше предыдущего. Первая половина довольно простая, зато вторая имеет много интересного материала.
>кто
Avenged Sevenfold, A7X. Крайне интересный, нестандартный альбом у них вышел. Вне пары треков привычного прогметного хедбанга, есть действительно занятные штуки.
>немного устали от музыки
Правда?
>это ирония
В целом да. Всё-таки раньше было лучше.
Тебе кстати, не я отвечал, тобишь не чел, рекомендовавший перифери, а сейчас пишет именно он.
В общем, на твой вопрос я могу ответить: "любой трек", но это будет фанбойство, так что назову самые интересные по моему мнению.
The walk, buttersnips, racecar( это, конечно, не совсем трек перифери, но всё же ),luck as a constant, make total destroy, omega, reptile, atropos, zagreus.
Вот эти треки я считаю выдающимися, хотя люблю вообще всё, что выпускала перифери.
Тебе они могу не нравится, но я считаю, что просто невозможно отрицать то, насколько интересная, продуманная музыка у перифери.
>любитель прога
>на любителя
Любитель прога - это охуевший недопизженный говнарь. Любитель Тула - это попросту унтерменш. Обоссал выродка.
Не любитель. Мне Poppy гораздо ближе чем Tool. В чём вообще прикок длиннющего трека который длится как половина альбома? Непонятно зачем так делать. Особенно когда отдельные элементы попадают в луп и прокручиваются десятки раз
>альбом удачный
>A7X
Прослушал разок оба, не сказал бы что зацепило. Отсылки а7х к дафтпанку и попытки в косморок можно похвалить, да. Остальное туфта. На альбоме фуфаек только последние два трека что-то из себя представляют
>Правда?
Да. Вопросы?
>раньше было лучше
Как я и говорил, слушать новое практически незачем, всё лучшее в прошлом
>тулоговнарь.
Ну да, все кто говорит что тул лучше попппи определенно фанаты тула ха-ха, ребенок тебе сколько лет?
49 годков. Иди закинься насваем да подрочи на числа Фибоначчи, гонарик.
>>1914724
>>1914717
>>1914525
>>1914501
>>1914473
Пиздец у вас тут драма из-за поппи, лол
>>1914525
>лудшы
Вот смотри, ето поппи https://youtu.be/mD9xotOWQSk
А вот ето никельбек наголовулудшый тул https://youtu.be/Aho6uSHmtbk
Из этих двух я предпочту первое. Потому что презираю ебаный никельбек
Говнарь это фан русского рока. Арии, Киша, Наутилуса и прочего подобного. Это раз.
Прог это не русский рок. Русский рок как раз печально знаменит своей скоротечностью и однообразием. Это два.
Шёл бы ты нахуй из музыкального треда со своими обидами на фанов музыки. Это три.
>>1914387
>Вопросы?
Да какие могут быть вопросы, если правда не нравится.
>всё лучшее в прошлом
Может и так. Но из трёх последних альбомов A7X, LIBAD самый интересный. Heretic с альбома 2013 года конечно ванлав, но всё равно было скучновато. Про The Stage вообще ничего хорошего сказать не получится. А вот LIBAD в разы интереснее. Единственный минус - с него точно не стоит знакомиться с A7X.
>>1914785
Не похоже ведь...
Говнарь - это поедатель говна от мира музыки. Например говногруппы тул. К прогу это говно не имеет ни малейшего отношения, но даже если бы имело - это никак не отменяет того факта, что 95% прога - говно, а его фанаты - говнари.
Долбоеб ебаный, говнарь по определению это недалекий, слушающий только попсовые рок-группы которые на поверхности, носящий убогий мерч с кишом и т.д.
>Бах!
Хе-хе, не более.
>>1914950
>недалекий, слушающий только попсовые рок-группы
Фанат группы тул то есть.
TOOL - популярная группа, но никак не попса, т.к. у них сложные тексты и сложная структура композиций.
Хорошо бахаешь говнарик-говноед, иди послушай вПОПИ и ТУЛ.
> Говнарь это фан русского рока. Арии, Киша, Наутилуса и прочего подобного. Это раз.
А проговнарь это фан прогрессивного рока. Продвинутый говнарь - все равно говнарь, разве что жрет чуть более разнообразное говно.
Юная богиня — это топ! Советую присмотреться к Миражу и старым советским песням в исполнении Долиной
Не лучший альбом у Talking Heads. Fear of Music и Songs About Buildings and Food поостроумнее, но у них нет таких альбомов, где филлеров не было бы вообще (дебютник я правда не слушал, а некоторые его хвалят больше остальных работ). У Битлс этот альбом тоже не лучший, наверное самый слабый что идут с Rubber Soul. Там одна из песен вообще та что Маккартни написал в 15 лет что ли, да и в целом кроме Пола над концепцией Сержанта Пеппера никто больше не горел. Вот Revolver и Abbey Road посильнее будут. Я вообще не понимаю чего там в Пеппере революционного, это тот же Револвер, только отполированный и с щепоткой психоделического вайба (но не настолько психоделичен, как дебютник Pink Floyd или Red Krayola). Короче выборка для энтри-левелов, коммерческая, хоть и не попсовая.
Откуда пошла байка про какой-то латентный гомоэротизм в творчестве Моррисси, всех Смитс прослушал, нихуя такого там нет. Это такой типа троллинг нытиков, слушающих сию группу?
Вайт страйпс я когда-то очень любил, а сейчас не переношу на дух, а Soft Bulletiin пару раз пытался слушать так и не выкупил в чём охуенность, может потому что я быдло
Pavement норм
Так а что делать, если лучше ничего так и не записали, даже жаркое из язычков только приближается к Великому. Идеальный баланс между экспериментальностью и доступностью
Это ровный альбом по качеству материала, к тому же ну почти революционный (проговые песни играли и до этого, но тут King Crimson как Black Sabbath в метале, первыми не были, но были первыми, кто сделал из этого жанр). Сам главмозг группы вроде бы говорил, что планку дебютника достал только "Red". Впрочем, это если говорить именно о величии альбома, а вот предпочтительность я бы отдал "Lizard" или "Islands".
Да ты просто сначала спизданул, а потом обосрался, маня =)
>постит BCNR, не разбирается в KC и инструментальной музыке, говорит что кто-то обосрался.
классика порриджевая
Я никакой BCNR не простил, шизик, ты хоть ебалом не хлопай когда с анонами общаешься.
Это ты шиз раз отвечаешь посторонним людям на не адресованные тебе сообщения
Ну хоть кто то блять упомянул Rainbow. Они записали одни из самых шедевральных песен, но особо не популярны, тут на дваче за всё время пару раз всего упоминали этих гениев. Вот конкретно альбом что ты скинул ушёл далеко от всех остальных, эту планку которую задрал Stargazer, не переплюнул никто и не переплюнет уже наверное никогда.
Двачую
Rising в целом, может претендовать на лучший альбом в хард роке вообще.В нём буквально одна вещь которая немного выбивается (Stargazer или Do you close your eyes на выбор).И то это глубоко субъективно учитывая длительность релиза.
Начнём с того, что дроч на "техничность" - первый признак говнаря, говнарик. "Хуёвый" вокал Оззи гораздо больше подходил группе, чем завывания твоего любимого радужного эльфа. Ну а во вторых - просто музыка стала хуйнёй неинтересной для митоолистов.
Ну хоть единственный пиздатый альбом из того что он кинул
Ошенборн это литерали читкод, нельзя такое постить. Остальное такое же хорошее?
>AURORA
Но почему первый? Самый слабый, как по мне.
>>1918501
Если Oceanborn для тебя входит в категорию #хорошее, то стоит ознакомиться. Особенно, если ты любитель многоуровневых композиций. Как вообще BOC прошёл мимо тебя? Это же культовый бэнд. Что-то уровня Rainbow. Такое нужно слушать, чтобы знать базу.
Remina это космик дум, редкая в наши дни штука. Если ты раньше не слышал творчество Хайке, то и единственный альбом Light Field Reverie послушать стоит.
Amaranthe на любителя, кто-то с них дико прётся, а кто-то точно так же рвётся. Для кого-то они не тру металхеды щас бы за трушность затирать, в эпоху тик-тока, лол, для кого-то весёлые, слегка кринжовые ребята.
>Но почему первый? Самый слабый, как по мне.
Поясню почему так думаю: 1 - в первом лучше текста, более поэтичные, что ли, чем в других. Там нет левацких лозунгов, и вообще он полностью про природу и личные переживания артиста. Дальше у неё идут левацкие тексты про экологию, равенство людей и то что "деньги нельзя есть". Не моя тема.
2 - мне нравятся аранжировки, мелодии, засемплированный звук дождя, который повторяется в некоторых треках - вообще рай для ушей.
Альбом писался действительно с душой, большинство песен было написано, когда она была маленькой невинной девочкой, не думающей о карьере и деньгах. Остальные альбомы мне нравятся меньше, тем более последний. Хотя я знаю что многим фанам нравится больше второй или третий. Как-то так
А ты что ли правак, топящий против экологии, равенства и желающий есть деньги?
Насчёт Авроры... чот сложно с тобой согласиться. Тексты её, в содержании своём, по факту те же, просто на третьем альбоме стало больше таргетированного романтизма, и обращений к абстракциям. К слову, мать-природа, как непостижимый образ к которому стремится автор(ка), всегда присутствовал в творчестве Авроры, причём не только в тексте. Так что хз о каких левацких лозунгах ты говоришь. Романтизм это ребёнок буржуазных преобразований общества середины 18 века, возникших, как способ отрицания классицизма эпохи просвещения, т.е он является не развитием научной мысли, а своего рода декадентством, способом вернуться к форме дикаря, впасть в инстинктивное поведение и воспеть этот образ, в купе с образом матери, воплощённом в природе, которой этот дикарь обязан подчиниться и полностью в ней раствориться. Надо ли говорить, что это идея правого толка, а не левого? От возвращения к корням так и тащит реакцией, свойственной идеям праваков. Так что ты, если ты правак, должен быть на 100% доволен поздним творчеством Авроры. Но ты чего-то капризничаешь.
Аранжировки эт вкусовщина, звуки дождя это симпатичная деталь, но на "рай для ушей" не тянет, как по мне. Всё-таки мы слушаем в музыке в первую очередь мелодии, гармонии и вокал, а не отдельные звуковые семплы. Ты же всю песню лайкаешь, а не отдельный звук, верно?
>когда она была маленькой невинной девочкой, не думающей о карьере и деньгах
Никогда. Она с самого детства была продюсерским проектом.
Хороший альбомчик, атмосферный. Из вики:
>В 1996 году Купер сказал, что DaDa был самым страшным альбомом, который он когда-либо делал, и что он понятия не имеет, о чем он. Не было тура в поддержку DaDa, и ни одна из его песен никогда не исполнялась вживую.
мановар это база, только недалекие фаны калвиш могут хейтить классику
Какнасчетизм как отчаянная попытка скудоумного говноеда в полемику. Почему я не ожидал от поклонника каловара ничего лучше, кек?
>>1919220
Хуя каложора зацепило что я его кумиров калвиш назвал. В точку прям, аж стрелку метнул
Говорить что Мановар - кал, всё равно что ссать себе в рот. Жду.
>>1919230
Этот настолько извелся там перед клавиатурой, что не сумел высрать свой паскудный ответ одним-единственным сообщением. Ну почему поклонники каловара такие никчемные прищепленные хуесосы? Не первый раз замечаю.
У тебя диагноз - калвиш головного мозга. Лечится только электро-шоковой терапией.
Группой что-ли?Ну та, которая с метлой и компанией играла на монстрах рока в 91 году
А, по-моему, несомненный шедевр Купера это пикрелейтед. Ни группа, ни он соло ничего лучше не сочиняли.
>> Битлз посредственное говно, которые в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года >>
Сразу видно, что в музыке ты не разбираешься, а пришел написать какой-то высер. Либо же ты послушал лишь пару альбомов и сделал такой вывод
U2 - Joshua Tree
Sky Ferreira - Night Time, My Time
Muse - Showbiz
Envy - Atheist's Cornea
браток, сорри за замечание, ну я тут в треде может традиций каких-то не знаю, но почему бы для удобства людям не написать название альбома в тексте поста? Просто так искать неудобно. Хорошо ещё, что на твоей обложке написано название. А если нет? Просто и выше люди присылают, бывает, что вообще картинка сходу никакой информации не даёт. Обидно. Понимаю, обывательски довольно допустимо продолжать оставлять посты в таком духе. Но тебе-то не было сложно написать мнение, однако, имя исполнителя и название альбома оставить для ребят ты не счёл важным потрудиться. Это не к тебе лично претензия, а вообще к системе.
А, ну сорян тогда. Думал, это тред самолюбования, где кто-то редко вообще смотрит на чужие рекомендации — лишь бы о своем написать.
Also those guys
цирковое говно а не база, база это другое в метале, сына.
ее лучший альбом да и единственный который у неё переслушиваю
>В ее следующем альбоме есть ну от силы пара композиций с проблесками подобной гениальности
Это какие же?
Послушал давеча эту попсу ебаную.
Мусорка для хипстеров.
Жаль, что тебе не понравилось.
Ты бы ещё каловар скинул, долбоёб.
Слушал Найтвиш хоть раз, вот у них каждый альбом пизже твоего Dire Gays
Чесно мне больше нрав once у найтвишей. Ошенборн корявенький, но с душой
>BOC
Послушал. В большинстве так се, но пару-тройку песенок взял в плейлист. Astronomy очень понравилась. Когда-нибудь до всей дискографии доберусь. Спс за наводку
>Remina
>Light Field Reverie
Послушал, тоже пару песенок забрал. Буду следить за этой девкой
>Amaranthe на любителя
Причём на нихуёвого любителя, лол. Вообще мимо
В целом не люблю паверметал, но понять могу тех, кто его слушает, но вот Blue Öyster Cult - Secret Treaties, это каким вообще боком может к идеальному альбому приравниваться. Конечно, allmusic его котирует, но это же дичь полная, записано, как говно, с black sabbath допустим рядом не стоит, а по звучанию вообще отстой. Я не с целью говна на вентилятор накинуть, но реально не понимаю, как это можно любить.
Господи, что это за говно, блядь
Скалли Милано, 163ONMYNECK, OG Buda.
Ну ебаный пиздец
Давай, стукни ручкой по столу от злости, тебя даже на дваче обоссывают.
Once хорош, но проседает местами, и как по мне в нём уже нет того волшебного вайба, что есть в Oceanborn, это просто хорошо выверенный, стерильный альбом с мощным бэнгером и дорогим оркестром. Впрочем, в The Siren есть та самая сказочность и пожалуй это лучшая вещь на Once. Но одной хорошей вещи недостаточно для идеального альбома.
С дискографией BOC тебе будет сложно, но ты разберёшься, раз собрался. Ещё Бушара послушай, Астрономию он написал. Чекай его сольные альбомы.
Ну, бывает, иногда слёту не заходит, а потом прислушаешься и становится очень даже. Можешь Maximalism послушать, это их второй, по количеству моих симпатий, альбом. Если бы он не проседал в середине, то был бы первым.
>>1920073
>не люблю
>как любить
Кто на какой музыке вырос, тот такую и любит. Как правило, это работает именно так.
Например, мой батя слушал Kiss, Poison, Queen, Deep Purple, Van Halen, Led Zeppelin, отдельно уважал Блэкмора. Матушка любила готик рок, Siouxsie and the Banshees, Bauhaus и подобное. А я слушал всё это пока рос. Бытие определяет сознание, так ведь? Вкус к вещам и явлениям тоже часть сознания. Моё крайне музыкальное детство на 99% состояло из различного рока/метала, поэтому я и сейчас его люблю. У тебя, вероятно, вкат в музыку произошёл по-другому, вот ты и не любишь.
А Secret Treaties просто грамотно скомпонован; начало с заводной открывашки, затем без провисаний до грандиозного финала с тремя бэнгерами подряд. Мощно. BOC делали годноту в те годы, когда многие группы, ныне ставшие классикой, только начинали свои творческие пути, прощупывая почву. Оттуда и высокая оценка их творчеству, они уважаемые дедушки.
Все вопросы по звучанию перенаправляю к тебе, ты явно слушал в хреновом качестве. Поищи получше. Так то всё старьё звучит несовременно, если не было ремастировано и перевыпущено. Если ты про резкий обрыв аутрошки телепатов, то знай, что на виниле сразу после строчки and the jokeSтартуют клавиши астрономии. Всё так и должно быть.
