комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4278126 (OP)
...но книГа лудше...
Геллар тут порноактриса, она сиску показывает? Или хотя бы сраку?
Сразу вспоминается Крейг Залер с позднее вышедшей "дракой в блоке 99".
Около авторское высказывание-попытка в грайндхаус.
Но беда кроется в помыслах: слишком чисто снят, слишком выглажен. От чего он не может являться истинным представителем жанра.
Знаете, такой грайндхаус для "белоручек".
Пустотная псевдоподземная пагода обмана.
И есть, собственно, "американская сила" - случайный фильм, который нехотя всплыл из-за ошибок и трудностей перевода названия.
В общем, с учётом дат выхода, "американскую силу" рассматривать фильмовым близнецом "Джона Уика" - всего с десяток дней разницы в релизе.
Но на сколько же разные эмоции от просмотра:
"Джон Уик" - эдакий кинокомикс с экшеном постановочным, эклектичным татуажным стилем.
"Американская сила" - именно что в сути своей безумный каскадный треш. И путь героя здесь в неизбежном заборе долга: что взял, то должен отдать.
Это именно то кино, где здоровенный мужик выбивает всё дерьмо из злодеев, паралельно находя себя дам на одну ночь. Где главный противник - кровный брат.
И нет сомнений в герое, хоть и приносит ему это некоторый дискомфорт в виде страдания.
Вывод: это крутое кино в своей сути, душе. Здесь стиль - это сама суть кино. Конечно, многим такое кино пойдет против ворса язычковых сосочков, что не придаст приятного вкуса. В этом смысл и есть.
Кино такое, какое есть. Без пряток или обманок.
Главный герой бьёт врагов, бывших друзей, врагов-женщин. Бэдмазафакер, если так можно сказать.
Если смотреть с позиции высокого искусства, то фильм представляет собой становление Самости, через обретения Анимуса, который был поглащен Анимой. И чтобы наконец стать собой, ему приходится сепарироваться от того, что его связывало.
Это, знаете, кино про грустного мужика, который делает дела. Без голливудского лоска, в гротескной грязи треша.
Но истинно чистый в своей сути.
Не то, что нынче делают транслесбиянки обколотые гормонами про, например, нюхающего пердеж Росомаху.
А нормальное кино про Мужика, который не просто существует, а осознает себя в этом существовании. Страдание для него - необходимая Тягота, а не истеричная самоцель.
Это и есть Кино, то самое, которое находится случайно, но ощущается скрытыми бриллиантом.
Тогда он называется иначе.
В заклёпочных аспектах не шарю, а как драматургическое произведение о природе и механизме бунтов, мне всё понравилось. Актёры крутые британские, как нерв из зуба все стараются, не филонят. В этом плане не фуфло, короче.
Есть оммаж на "Трудно быть Богом" Германа
А касательно соотношения с исторической действительностью, то сам почитал, послушал бы мнение заклёпочников и марксистов-троцкистов-ленинистов. Интересно.
Так ну смотри бист значит зверь да а вор война значит тогда что-то вроде этого
Звериная братва: на тропе войны
то были времена когда болдуины были повсюду.Потомушто их было дохуя, папаша их без перекуров стругал.
Выдавливали с экранов Эстевесов, переименовавшихся в Шинов.
бля я вот охуел а сколько в фильмах конца 80-х фигрурирует совок и афганистан, рембо 3 того же года, бонд 87 года тоже самое. будто в 87-88 разнарядку спустили снимаем быстро про плохой совок и бедных борцов за свободу. еще ж такие фильмы есть наверно
когда наворачивал металгир5 заподозрил Кодзимуса в некой антисоветчине, а следовательно и русофобии
Ну так Рейган в то время решил совок разъебать, за что начал решительно топить.
Вот было бы смешной маразм если б в фильме Сахара Белуши то же злодеями оказались бы совки. И в фильме Легионер создатели такие да уже похуй что совок только появился пускай Ван дам спасает от совков
ПОСТЕР
@
ГГ С ГЛУБОКИМ ФИЛОСОФСКИМ ВИДОМ СТОИТ В ПРОФИЛЬ
@
ГРЯЗНЫЙ
@
НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ КАКОЕ-ТО ГОВНО
Ссср нету уже почти 40 лет, а у двачерных фаши-додиков до сих пор горит жопа от него.
Почему так, кто подскажет?
Ксати, ты же наверное знаешь, что Сахара - это римейк, а оригинал был сделан на основе советской версии Ромма?
И если ты дегенерат заикнешься про британский фильм с Карлофом, то ты просто дегенерат и нихуя не разбирашеься в кино. Да и в фактах вообще.
Впрочем, а не много ли я требую от фаши-додика с двача?
Ебанная пропаганодонская хуита, прославляющая ваххабитов, отрезающих голову, под предводительством Усамы бен Ладена.
Так эти пидары, еще и песню Цоя спиздили без всяких на то прав.
Таких блядей, надо сразу бить с разворота по ебальнинку.
Забавно, но думаю там по-любому в продюсерах были евреи. Ставлю на кон жопу Ван Дамма.
Щас такие сидят и думают, ебать че за хуиту мы моджахедами-героями наснимали, лишь бы подгадить советским.
>Ставлю на кон жопу Ван Дамма.
>>4279969
>двачерных фаши-додиков
>горит жопа
опять дегенрат проецирует. где нахуй я написал что мне как-то колышет судьба что совка что сша. я просто нахуй написал фильмы примерно одного периода где есть злой совок и пустыня. ты уже нагородил хуеты. ты ебанутый понимаешь? иди нахуй лечись
>еще и песню Цоя спиздили
Вот мрази, пропиарили бездарного говнаря.
Ну и на хуя ты остался? Съебался бы вы уже построенную фашистляндию. К дурачку милею и сингапур с индонезией?
Хули ты тут кривляешься, додик?
Вандамыч хорош в любых проявлениях.
Почему баба на фото ест сырые бифштексы?
Джеймс Кэмирон спиздил своего Аватара с этого пропагандонского фильма категории бэ. И точка! Жалкий плагиатор. Но искусстно переместил акценты на жадную капиталистическую корпорацию. Величайший гений современности!
>>4279976
>>4279970
Спокуха, подберите слюни у хавальника. Жопа Ван Дамма останется в неприкосновенности. Щас посмотрел, фильм снимался в Израиле, там все вахаббиты- это переодетые Мойши и Яши из Тель-Авива. Так что таки да, еврейское лобби и тут проспонсировало пиар Бен Ладена и его Алькаиды.
А снимал, кстати, тот же чел, что снимал Водный Мир и большой друг Кевина "гигантского-ихтиандра" Костнера.
>что снимал Водный Мир и большой друг Кевина "гигантского-ихтиандра" Костнера.
Недавно посмотрел "Хатфилды против Маккоев" с Костнером. Я не очень Костнера, но режиссер Рейнольдся снял просто кайфную картину, тем более что я люблю тот период. На меня это произвело впечатление что я даже по новой скачал РДР 2 чтобы пройти.Ну и еще похожих фильмов.
>Жопа Ван Дамма останется в неприкосновенности
Слава тебе хоспади, слава.
Не смотрите что там написано минисериал.По факту там один но длинный фильм.
>Ссср нету уже почти 40 лет,
Ссср нет, а вонь до сих пор есть.
Наверно своим лошадиным ебалом продюсерам челены сосал как пылесос.
Много чести всяким уебкам убийцам посвящать фильмы сериалы. И ты как тупая пизда это говно занюхиваешь. Еще актера взяли явно симпатичнее реального прототипа, типикал тема ебаных байппиков про всяких уебков.
Ну снимают же множество фильмов про вымышленных мразей и гандонов, почему бы про реальную личность не снять?
Манипулируют зрителем начиная с первых сцен, где ребенок чудом не погиб, дальше в том же духе
Качински у них порожден личными обидками, а не самой академической средой, просто персонаж Кроу дефективный, а в остальном все заебумба
Плохой алгоритм на рутубе, только под конец смог предложить контент по тебе.
>херьтьюб
>уважающий себя мувачер
Жесть, и как эта пропитая лысая рожа будет фигурировать в новом мачо и ботане?
Просто выбрал себе образ мачо и жил в нём не снимая. Он как Ревва, кем тот был? Да хуйлом , а как придумал и начал активно педалировать образ секс-символа, так везде с на серьёзных щщах, хотя ведь клоун квношный. С каким-нибудь Нагиевым такая же история.
А что надо было понять там? Кто умный пусть объяснит чем так хорош этот фильм на 7.8 рейтинг.
Такой кайф, что обоссаного Совка больше нет и никогда не будет. Капитализм победил, как и всегда СыСыРань на помойке истории.
Только факты!
Двачую, Членинтано только в Совке знали и немного в Пидорашке, даже песни его тут слушали, которые нахуй никому не всрались в Италии. Рева и Нагиев - это два идиота-нарцисса с манией величия.
>Может я тупой и чего-то не понял.
Просто не твоё. Расслабься.
Есть ещё такой момент. Завышенность ожиданий. Я вот никогда по рекомендациям ничего не смотрю. Я фильмы выбираю сам. Я 1987 г.р. но этот фильм как то мимо меня прошел. Меня очень удивило, что такой хороший фильм я пропустил. Это феномен маленького человека., зажатого в тиски бездушной бюрократической государственной машины. Аналогично 1984, но здесь с юмором. Жаль концовка печальная.
Мне это очень близко, особенно сцена с Робертом Де Ниро. Который выступает эдаким активным альтер эго глав героя. Эдакий сантехник-партизан. Он представляет собой всё то, кем Сэм является в своих снах, но на что никогда не осмелился бы в реальной жизни.
Мне это очень близко, потому что я сам долгое время был общественником в сфере ЖКХ. И я прекрасно знаю, что значит бодаться с коррумпированными чиновниками. С воровыскими управляющими компаниями. Все эти "парт собрания" районные, которые по факту для галочки. Туда сгоняют пенсионеров для количества, чтобы наделать фото для СМИ. А реальный актив оповещают задним числом. Гнилая система. Как об стенку горох. Ты поймёшь...если фильм Фонтант смотрел Фонтан (1989)
Ты обратил внимание, что во снах Сэм видит себя могучим воином?
В реальности же монстры — это трубы, кабели и кондиционеры, которые душат людей, а «оковы» - это бланки Министерства. Гарри Таттл - это тот же рыцарь, но спустившийся в реальный мир. Вместо меча у него разводной ключ, вместо доспехов — черный комбинезон, а вместо полетов — прыжки на веревках между крышами.
Главный конфликт «Бразилии» — это противостояние живого человека и мертвой бумаги. Таттл — это высшая форма свободы в этом мире. Он:
Чинит кондиционеры без заполнения формы 27B/6, что в этом обществе считается тягчайшим преступлением.
Перехватывает радиосигналы, действует быстро и дерзко.
Называет бюрократов «сволочами, которые не дают работать».
Для забитого Сэма, который всю жизнь аккуратно подписывал бумажки, Таттл — это романтический идеал, рок-звезда от мира сантехники. Он делает то, о чем Сэм тайно мечтает, но боится даже подумать.
Обрати внимание, как именно исчезает Таттл ближе к концу фильма: на него налетают обрывки газет и бумаг, они облепляют его, и он буквально растворяется в куче макулатуры. Бюрократическая система поглощает его не физически, а символически - бумагой. Это прямо указывает на то, что Таттл - это ментальная проекция Сэма, олицетворение его угасающей надежды на сопротивление.
Забей. Если тебе не нравится, то это просто не твоё. Это субъективщина. Тебе и не должны все фильмы нравиться. Мне вот например фильмы некоторые нравятся у которых на IMDb 3-4 балла
>советовал и советую посмотреть Последний Изгой с Микки Рурком
Это какая-то притча. "Десять негритят". Хотя их не десять. И негритёнок был один.
А у Микки Рурка на лице слишком много пудры.
На примере этой клюквы забавно наблюдать как работает голливудская пропаганда. Сначала прославляют вакхабитов, а потом сами вторгаются на Восток и повесточка разворачивается ровно на 180 градусов.
Но нагоев может реально уебать.
>Ну снимают же множество фильмов про вымышленных мразей и гандонов, почему бы про реальную личность не снять?
Считаю не стоит ублюдками восторгаться. В итоге только подражателей штамповать.
Действительно, сукачеры насмотрелись фильмов про вов, теперь косплеят художника и ищут жидов под кроватью.
Бляяя, какая же полная хуйня.
Вспоминается фраза Михалкова у дядя:
"Юр, я не безумец, который считает каждое свое действие гениальным".
То есть, мужик реально считал охуенным 10 минут водить камерой по космосу, считал охуенным и нисколько не бессмысленным и затянутым. А также хотел разбрасываться деньгами на одного старого жирдяя. Главный герой литерали мэри сью живущий в пустыне должен был стать ака Иисусом, зачем и нахуя – хер знает, библейский подтекст с потолка.
А в конце Ходоровский еще возмущается, почему студия на это говнище не выделила денег. Действительно, почему.
Надо было давать деньги на искусство, чтобы сейчас не жрать дерьмо по типу "Звёздные войны".
Лучше бы кино пошло по этому пути, чтобы фильмы были по 5-6 часов и на них надо было тратить почти весь день. У нас целая индустрия, выпускающая ебучий мусор по 80 мин. для быдла, которое весь сеанс сидит в телефоне, а студии срутся у штаны от идеи фильма хотя бы на 3 часа. Добро пожаловать в современный Мир, где клиповое мышление уже считается нормой, потому что человек может усидеть хотя бы 5 мин. на одном контенте.
>подражателей штамповать
Никогда не знаешь от чего у дурика фляга протечёт. Марк Чепмен прочитал "Над пропастью во ржи" и решил, что нужно ёбнуть Джона чЛенона (не самое худшее решение, но явно запоздалое).
>пук
Узко мыслишь, барнаул.
В золотую эпоху Голливуда было нормой провести в кинотеатре 4-5 часов.
>В золотую эпоху Голливуда
тебя ещё в проекте не было, барнаул.
Потише, малой.
Некоторые вещи могут возвращаться, особенно, если они кажутся свежими на фоне общей усталости от нынешней массовой культуры.
А некоторые со своими маняхотелками идут нахуй, ферштейн?
>человек может усидеть хотя бы 5 мин. на одном контенте
Быстрое мышление стало клиповым. Ясно. Надо быть медленным и терпеливым, чтобы иметь превилегию смотреть Тарковского с его гениальными кадрами травы.
Кто такой, чем знаменит?
>Вспоминается фраза Михалкова у дядя:
"Юр, я не безумец, который считает каждое свое действие гениальным".
Никит, я все твои действия не считаю гениальным.
Эльдар Рязанов тоже, кстати. Не стал одним постом вываливать на вас оба откровения, а разделил горькую пилюлю правды. А ведь именно этот хуесос зафорсил Люсю Гурченко. Жарится теперь с ней в аду.
Гайдай действительно говно, все крылатые фразы в его фильмах написаны не им, по этим сценариям могли бы получиться хорошие комедии, если бы этот пидор не влез с ускорениями дубильных погонь и мучением кошек.
А я считаю. Вот эти монологи Бесогона – гениальны. Сергей Курёхин и Иван Охлобыстин – щенки на фоне этой матёрой глыбы
Это ничем не примечательная стендап комедия пыненского времени, действительно уровень Охлобыстина. Какой Курёхин, ты ёбнулся что-ли? Курёхин впридачу к своему необычному чувству юмора был умным и начитанным, а эти два говна просто глупые.
Охлобыстин такой же точно умный и начитанный как Курёхин, а ты делишь их всего лишь из личной неприязни/приязни. В области богословской литературы типа Фомы Аквинского и Блаженного Августина уж точно Охлобыстин более прошарен и наблатыкан. Курёхин не успел охлобыстинской хуйни наделать, потому что умер молодым. Сейчас ты бы так же точно кринжевал и от Курёхина. Не исключаю, что и Тарковский подарил бы общественности кринжатины не меньше, чем Бурляев и Солженицын, если б не умер молодым.
в еноле холмс тоже было нигерское фем-кунфу
>У нас целая индустрия, выпускающая ебучий мусор по 80 мин
Шиз, плиз.
>Надо было давать деньги на искусство, чтобы
Чтобы в кинотеатрах сидела пара шизов типа тебя?
Захуй Феллини его снял в "Сладкой жизни"? Хотя там он не персонажа играет, а в роли самого себя в качестве приглашенного на корпоратив мальчонки. Но значит музыкантом-то он уже был популярным, раз престижно его считалось позвать сбацать. Был там в Италии кем-то вроде Идиты Пьехи у нас.
Юмор в том, что чувак на картинке тоже прославился поведением в духе Курёхина и Охлобыстина. Паук Троицкий ещё того же ментально-поведенческого образа
Ладно тебе форма не нравится. Мне например тоже не особо. Но если ты реально сюжет не понял. Может не тупой но стремишься в ту сторону. Тут довольно стандартная структура
Ты серьезно? Меня вот заебало что сейчас любая параша идет 2 часа и затянута перетянута. Сейчас жанровое кино пропало. Это либо нейрослоп стриминг который никто не смотрит. Либо говно в которое пытаются запихнуть умных мыслей. Каждый себя Бергманом возомнил. Думашь триллер включил или детектив или боевик или комедию (ладно комедий вообще нет). А тут хуяк тебе пол фильма драму показывают. При чем еще драма заключается в том что бабе до допы дотронулся кто то в метро а она потом пол фильма ходит и страдает от этого. Нахуй мне все это? Где твои обещанные фильмы на полтора часа
Ник Кэйв, говно ничего не помню, окромя той псевдонародной песенки спетой с Кайли Миноуг. Ринго Старр Круче!
>>4280183
Неплохой фильмец, местами ржал. Но местами и устарел конечно.
>>4280182
Да как то похуй. Ну цитируют и цитируют. В основном цитирует быдло, так как объективно его больше. Но и всякие илитарии- светочи культуры во мраке путинских глубин, тоже цитируют Гайдая.
Ну цитируеют отдельно от фильма и цитаты из Остапа Бендера. Из Мастера и маргариты. И че? Ну литературная попса.
Спокойней относись к этому явлению, двачер.
>>4280143
Это дорожная пыль. А притча она у тебя на голове. Поди-рачешись.
>>4280141
Интересные замечания, а додик выше просто тупой. Хорошее кино. Умеет быть и очень смешным и достаточно трагичным.
>>4280088
Ты какой то дурачок, дввачер. Просто признай это.
>>4280085
Вот тут согласен. вот тут херня. Но это были поздние 90- актеры зарабатывали как могли снимались во всякой хуете.
>>4280219
Колоритный персонаж вот почему.
>>4280196
> Бесогона – гениальны. Сергей Курёхин и Иван Охлобыстин
Три фашиста- три веселых друга. Экипаж машины боевой.
Пидары они все. А тот кто получает наслаждение от их творчества автоматически тоже становится пидаром. Возможно еще и фашистом.
Такое себе. А я ещё думал, что так лиса низко к земле прижимается, оказывается её на поводке водили.
>более половины - 90 мин. и меньше
Ты же пынямаешь, что насрал в штаны? Ты же не можешь быть настолько тупым, правда?
Фильм на 1,5 часа - это одна категория с 80 мин. мусором.
>умный и начитанный
Дальше что? Его говно вонять перестало?
Его мозги нихуя не дали ни Миру, ни стране.
Надо уважать этого долбаша за то, что он от скуки много прочитал?
Охлаёбин давно скурвился до городского сумасшедшего, подсевшего на иглу хайпа.
Додик, твоего долгого говна стали снимать в 2 раза больше.
мне не понравилось
я тоже этот клип тока помню, он там типо большетрусую убил и начал мастурбировать, но ему за это стыдно и поэтому он плачет.
Я понял сюжет - и он там примитивнее и неинтереснее чем в порнухе (в чём и проблема). Там сатирическая антиутопия о тотальном контроле бюрократии, что тоталитаризм это плохо и уходе человека от серой реальности в фантазии, эскапизм и это так специально снято в абсурдном стиле, как фарс. Актёры специально играют абсурдно переигрывая и кривляясь, странный юмор постоянно (примерно в стиле "купил мужик шляпу, а она ему как раз"). На саму историю, повествование, развитие персонажей наплевать - главное побольше абсурда и сатиры. Доминирование формы над содержанием, слишком увлеклись созданием этого гротескного, абсурдного мира которого слишком много в каждом кадре в ущерб всему остальному.
И все восторгаются в отзывах "как же это гениально!" и что один из шедевров мирового кинематоргафа. На самом деле снято бездарно, ничего гениального или талантливого режиссёр там не делает, сама тема "бюрократия и тоталитаризм это плохо и погружение в эскапизм в фантазиях" примитивна и неинтересна (в эскапизм весь мир уходит и так - везде во всех странах и системах, для этого не обязательно жить в тоталитаризме) можно было снять ровно про то же самое, но без этого абсурдного кривляния. А стиль абсурда, фарса на 100% не моё.
Hи в совке, ни в сраной никогда не снимут фильм уровня Взвод или Апокалипсис сейчас, тк тут манямирок зацензуренный про святых дидов. А так хочется фильм, где террористическая красная армия убивает собак по приколу и насилует немок (фэктс)
> Умеет быть и очень смешным
Только если нравится юмор в стиле "шёл медведь по лесу, увидел машину залез в неё и сгорел" как в Монти Пайтоне.
Ну давай расскажи с чего ты смеешься? Только не надо вилять. Конкретные примеры.
Скучноват, но в целом норм. Мораль стандартная: война это плохо. В принципе таких фильмов много.
Разве более толстая жопа не свойственная женщинам? Чисто физиологически? Ну типа чтоб рожать там? Или это потому что она азиатка?
Ну вот сюжет ты понял а сначала написал что не понял. Уже как бы наводит на мысль что ты не разобраться пришел, а просто поставить перед фактом что ты это считаешь говном, а тебя стали разубеждать. Одно дело если не понимаешь, другое дело если не нравиться. С первым помочь могут. Второе дело личное, уговаривать тебя никто не будет.
К тому же откуда мы знаем какой у тебя бекграунд. Ты сколько фильмов видел? Фильму 40 лет. Ты много фильмов видел 80-х, а ранее. А контекст понимаешь. Это не претензия, а просто понимание уровня. Ты начинаешь тут размахивать - сюжет примитивный, гротеска много, абсурда много, превалирование формы это плохо? Почему плохо? То что тебе не понравилось это мы поняли! Есть ли за простым эмоциональным сигналом "мне не нравится" что-то. Я не увидел. То есть ты бы мог просто написать "фильм - говно" и это было бы равнозначное высказывание всему твоему тексту.
Как можно серьезно разбирать это
>сама тема "бюрократия и тоталитаризм это плохо и погружение в эскапизм в фантазиях" примитивна и неинтересна
>Ну вот сюжет ты понял а сначала написал что не понял
Я имел ввиду что не понял что хорошего в таком гротескно абсурдном повествовании. Про что кино хорошо понятно, а вот зачем превратили в чрезмерно абсурдный кринж с кривляниями и фарс и почему это многие считают чем-то очень хорошим (столько положительных и даже восторженных отзывов). Снять в точности про тоже самое можно было не превращая всё в сплошной абсурд.
>сама тема "бюрократия и тоталитаризм это плохо и погружение в эскапизм в фантазиях" примитивна и неинтересна
1984 например вот то что мне нравится на тему антиутопий про тоталитаризм. Много есть фильмов про это снятых без превращения в абсурдный фарс в ущерб всему остальному. В фантазии и эскапизм с радостью погружаются люди во всём мире каждый день и вовсе не только потому что живут в плохом месте где тоталитаризм или ещё что плохое. Это упрощённое примитивное представление у создателей фильма о том как это работает у людей.
То есть твоя претензия в том что фильм пытается быть оригинальным, а не делает все стандартным шаблонным способом.
Ты предлагаешь фильму убрать свои особенности, свой киноязык и стать совсем другим фильмом или вообще какой-то безликой копией.
Это как прийти к панк группе и сказать "ребята все отлично, только давайте вы возьмете саксофоны оденете костюмы и будете играть джаз".
В Бразилии гротеск не украшение, а сам художественный метод: система страшна именно потому, что она одновременно чудовищная, нелепая и будничная.
И фильм вообще не утверждает, что люди фантазируют только потому, что живут при тоталитаризме. Это ты уже приписываешь ему гораздо более примитивную мысль, чем там есть.
Снял шесть комедий для просмотра фоном всего за 10 лет, не то чтобы он гнул пальцы и претендовал на что то большее. Занимался тем чем и должен заниматься режиссер - клепал контент.
> В этом году выходит(один уже вышел) целых 2 фильма к которым написал музыку сам Пол Хертцег и я
Ты написал музыку к фильму?
Нет, к сожалению. У меня отличный слух и иногда мне снятся или я могу услышать интересные мотивы сквозь какофонию белого шума стоя где-нибудь в трамвае, но у меня нет музыкального образования чтобы переложить услышанное на ноты.
Тебе то какая разница кто там и что культивирует, хочешь смотришь, хочешь не смотришь. В целом тебе иметь мнение не обязательно, а скорее вредно. Жить без мнения это привилегия к которой нужно стремиться на мой взгляд, тогда и проблем никаких нет.
А как от бугурта избавляться, когда встречаешь мнение типа видеорелейтед? Отсюда и возникает антагонистическое желание возражать фажикам Гайдая
Его мнение не имеет никакого значения так же как и твое. Он милицейский работник вообще.
>но у меня нет музыкального образования чтобы переложить услышанное на ноты
Если можешь напеть не на одной ноте как Цой, то по крайней мере в миди ноты можно перегнать в один клик.
>и положа руку на попку вандамыча
>милицейский работник
Гоблядь в мусарке никогда не работал, он в тюрьме был в хозчасти и его выпизднули за мелкую взятку. Что касается его мнения, то он озвучивает наиболее популярное в ширнармассах.
Я его и не называл "милицейским работником". Или он сам себя так называет?
А есть ещё кандидаты на роль "гения" совкового кина? Я могу Рязанова толкнуть. Лучше стало? Конечно, есть Данелия, Тарковский, Эйзенштейн, Луцик, Саморядов, Абуладзе, Лиознова, но их трудно скормить быдлу в бесконечных повторах на новый год в ящике, посмотри сетку вещания в это время - там как раз то, что любят пидорахи из совкового кина, остальное они не в состоянии воспринимать. Лет 15 назад был настолько угар, что ебучую "Иронию Судьбы" показывали сразу по 4-м каналам.
Даже странно, что про этот отстойник никто не говорит на муваче, потому что это прямой аналог woman.сру по накалу пиздеца.
Каждый раз, когда я недоволен мувачем, то вспоминаю кино-театр и становлюсь спокоен.
И я вообще не сразу понял что они были любовниками, думал баба просто потекла от фотки брата-чэда
И то и другое. Но только он не сильно забавный, а скорее динамичный. Такая мягкая антисоветская пропаганда.
Чел это ж пиздабол из интернета которому важнее че-нибудь сказать чтобы на эмоции вывести. Поэтому погрубее да желательно чтобы задевало большую ЦА. Ладно там какой-то актер, режисер или кинодеятель. Но они люди умные тактичные боятся нагадить соседу чтобы не стать нерукопожатыми и откровенную хуету городить не будет. Это даже не уровень какого-нибудь закрытого показа - просто вышел на площадь людную насрал и стоит хохочет как все обходят стороной.
>Каждый раз, когда я недоволен мувачем
Почему ты бываешь недоволен?
Ха-ха, попался на скуфидонские сказки про "великий фильм". Там вторая половина - ебейшая тягомотина, а самый финиш с драконом, я даже не знаю, как это назвать, ну скажем, что это было лишнее.
Восставший из зАда многие вспоминают, как хороший фильм, но редко его пересматривают, зато любят засирать следующие части за то, что в первой было - затянутость, тупость, сенобитов мало. Я в прошлом году марафонил франшизу и могу ответственно сказать, что она более-менее ровная по качеству, кроме 9-й части, где совсем всё слабенько, "Приговор" был хорошей попыткой переосмысления концепции Ада, но утята опять всё засрали. Фильм от Хулу, как глоток свежего воздуха был после всей этой малобюджетной самодеятельности, но ебанашки-утята и его засрали, хотя оценки выше, чем у предыдущих.
Отдельно зашла 7-я часть, все эти вайбы Восточной Европы, кошмарных сновидений и поезда с маргиналами почему понравились, хотя сенобитов там практически нет.
Например, когда идёт обсуждение политоты и теорий заговора, когда есть отдельные доски для этого.
Там меньше чем через неделю выходит игра от слоняр, есть вайбы Аутласта.
Чел, у тебя все нужные данные уже на руках.
https://store.steampowered.com/app/1551980/Clive_Barkers_Hellraiser_Revival/
Вторую часть смотри там такие загоны, что пиздец, ДАнте со своим схождением в ад, отдыхает. Динамики много, спецэффектов много, правда они всратые. Просто многие франшизы разгонялись только на вторую, а то и третью частью, Типа Чужих или там Пятница 13, Кукла Чаки.
И короче третья- четвертая тоже подинамичнее. Смотрел аж до 7 части. Сидя на шпагате. А вам слабо, двачерные додики?
Ааа, ты об этом, я уж подумал, что фильм с названием "Игра". Чёт у меня из головы совсем выпала игра по хеллрейзеру. Спасибо, что напомнил. По Баркеру хотел накатить "Jericho", но всё руки не доходят.
>Такое себе
Попробуй это
мимо
Кстати про грани. Где та грань когда дуглас хороший а когда плохой?
>ой не могу сказать что ведь скажут что я пишу
ты точно принял таблетки?
Сложно сказать ведь все путешествие такое будто миф, будто притча где герою раз за разом попадаются испытания, которые трудно представить в обычной жизни. А значит судить обычными мерками тяжело. Он архетип с одной стороны Икара падающего за свою гордыни или Тени юнгианской. А его фамилия Фостер - воспитывающий. Он хочет быть примером. А номер его машина - он Оборона он защищает от мира. Много всего
> А если у анона захочу спросить тут про фильм пошлют в реквест.
Необязательно. Это больше касается, чтоб отдельные треды с реквестами фильмов не создавали. Здесь в беседе спокойно можно называть похожие и так далее.
А это каждый сам для себя решает в зависимости от собственных внутренних границ и понимания добра и зла.
>загон припизднутых ебанашек, которые облизывают рашкинские серики про мусаров и совковые киношки про весёлых рабочих.
Поздразумевая что эти отзывы написаны живыми людьми
>Вас самих не напрягает
Ни разу, бывают расхождения, когда фильм затрагивает сложные темы, но обсуждение должно идти строго в рамках фильма.
Нерелейтед - это рак, поверь, лучше вахтёры, чем рачки.
Смотрю старый фильм, в котором банда перекачанных американцев вторгается в чужую страну и доблестно истребляет местных жителей, пока на них самих не открывает охоту представитель более развитой цивилизации.
>истребляет местных жителей
Там лагерь совковых наёмников и партизан.
>Надо делать ремейк фильма.
Для чего? Он не настолько старый, чтобы переснимать стрельбу с офисным клерком.
В последнее время поднялась волна популярности этого проходняка, потому что комнатные вигиланты мечтают выпустить пар с помощью пистолетика на поддуве кухонной морали "Вот я в плохих стреляю - значит я хороший".
Во ты умный. И волну почувствовал и сразу понял чо-почем.
Шли годы, а русские как были плохими парнями так и остались.
Нормальный фильм. На троечку. Все же лучше чем последняя поделка от Стейтама. Хотя по факту из данного сценария вполне можно было сваять и нового перевозчика.
Короче, если хотели посмотреть подписаный комедийный бадди-муви, про приятелей, один молчаливый громила, а другой вечно-болтливый комединый шибзик, то это не сюда. Шуток тут пару штук. Зато много драмы.
Сценарий умещается в двух предложениях и вы прочтете его сами.
Боебов поболее чем у стейтема, но если стейтема ускоряли чуть меньше наполовину, то тут бои ускорены раза в два. И все это под остоебеневшую еще лет 20 назад, музыку глэм-метала типа Мотли, ебать его в рот-памелу- Крю. Скуфо-додики из Арказащины будут довольны.
А Вот Ван Даммовские бои так вообще сняты в слоу-мо!!! Под прекрасную музыку Пола Херцога.
Но снято с точки зрения операторской работы неплохо. Без монтажных склеек и тем более трясущейся камеры. Но с технической стороны грязноваты, нету тут красоты вандамовских пируэтов.
Ну и что еще сказать. Обычное мелкобуржуазное кино про спасителя.Который придет и всех спасет. Он конечно же бывший военный, у него конечно же ПТСР, ну и чтобы каждый скуф мог ассоциировать себя с двух-метровым Ричардосоном он еще и алкаш. Правда бывший. И страдает по бывшей. Но не бухает, держится, как и местный скуфододик, любитель покрвывать стены всякими мятежниками-бунтарями.
Ну и главный проеб фильма, Блядь, я конечно не хируг, но сука, объясните мне, как может печень от взрослого мужика подходить для пересадки и взрослой бабе и 8-летней девочке? Утрамбуют ногами, что ли?
Ах, если в перевозчик это завуалированная реклама БМВ(выросший из серии рекламных роликов), то это реклама Ленд Крузера, который, правда, и рвется как ровно как лист бумаги. Одна из незатейливых шуток фильма.
Ах, да, США, сука, настолько богаты, что у них даже мерседесы, работают в скорой. (учитывая заградительные пошлины на иностранные авто).
Хотя с другой стороны фильм вроде, полностью или частично снимался во Франции.
Ах, посаны, не смотрите этот фильм, прямо сейчас, так как он в плохом переводе, подождите чутка. А так фильм на тройку из пяти-балки.
И да, у Ричардосона такие морщины на лбу, что будто там кировец по пахоте проехал. Этак лет через 10, он в нынешнего Ван Дамма превратится.
Играет все же чутка получше чем, Мамоа или Двейн Кирпич Джонсон. Но до Ван Дамма конечно далеко.
Ну а сучка, в скорой могла бы и запустить сердце. А то даже дефибриллятором не могла воспользоваться. Или Оэну Уилсону все заебало и он сказал, выписывайте меня из проекта?
На а драка с между двух-метровых Ричарсоном и друщуганом, который до этого еще и пулю словил это конечно кринжатура кринжа.
В детстве смотрел по телеку с помехами и думал, что их зовут не сенобиты, а СТЕНОбиты, и такой думаю "они чё там стены что ли ломают как рабочие!?", а потом смотрю они из стен вылазят и думаю "ебать реально СТЕНОбиты". Сами сенобиты не особо пугали, но этот мелкий ошмёток на чердаке мне долго снился в кошмарах, крупная форма Френка тоже не пугала, он больше напоминал раненного, но этот ошмёток мелкий - это пиздец.
И в конце такой "Иисус плакал", спустя годы я понял эту фразу, но в детстве был в ступоре.
Есть миф, что это клише, но в реальности они правда плохие. Беда в том, что изображали очень схематично, поэтому в Рашке много нытья про клюкву, видимо, остальные боевики - это типа отражение реальности. Сказочные бредни для быдла, где персонажи и события поданы максимально доходчиво. Есть клише похуже, например, жёлтый фильтр в фильмах про Мексику. В "Трафике" даже постер жёлтый.
Хуйни не неси. Это очень плохой фильм. Худший из всех подобных.
Я вообще их все время ксенобитами называл, звучит логичнее. Эй филолог двачни если да
обоснуй или завали хлебало. Мнение- как дырка в заднице в всех есть.
Желтый фильтр для Мексики, серый для этой страны. Классика.
оценочное суждение, от обычного скуфо-додика, который не может понять не своих, ни тем более чужих мыслей, ну и тем более не может их внятно высказать и уж конечно же обосновать.
Что-то на уровне трехлетнего ребенка. Нравится\не нравится. Так и собака может.
>внятно высказать и уж конечно же обосновать.
Много чести перед всякими хуесосами распинаться.
>обоснуй
>обоснуй
>обоснуй
Да, типа есть вероятность, что ты хотя бы примешь к сведению чужое мнение, а не будешь до талого усираться, что "ваши аргументы - не аргументы"? Дураков нет играться в это.
Совсем не зашло, постоянный истерики и крики, баба натужный оперативник (закос на Кларису Старлинг, хз?), не увидел ничего интересного. Я думал предыдущий фильм про унобомбера говно, но на фоне современной подели начинаешь задумывать что он был хороший. Во всяком случае актерской игрой Шарлто Копли
Тед.К. Унабомбер (2021)
> Надо делать ремейк фильма
только вчера навернул французский "ремейк" от вашего любимого режиссера из клуба Rectum: Один против всех 1998, всем советую
>Много чести перед всякими хуесосами распинаться.
На хуй ты на дваче то отираешь, додик? Туда ли ты зашел, петушок?
Нету у тебя никакого мнения. Есть только пак боевых картиночек. АХАХААХАХ.
>Ты совсем жопой этот фильм смотрел? Там блядь несколько раз проговаривают, что действие происходит в Австралии, и снят он внезапно тоже в Австралии
Чето пропустил, что действие в Австралии. Принял за Маями. Привык уже, что действие постоянно в США. Думал, что герой Уилсона автралиец, когда они чето начили об этом пиздец.
Но так то в титрах посмотрел, там есть парижская группа киноработников. Так что в конце, париж таки настоящий.
Еще ж подумал, что номера на скорой какие то странные.
Ах, начало проебал, щас вспомнил, таже в начале титры были. Ну бывает.
И щас допетрил, что играющие в настоящий футбол посаны, как то не характерно для США. Хотя Соккер и там набирает популярность.
> Черный орёл
Крайне невероятная ужасная тягомотина, впрочем как и все фильмы с Всем Даром. Пытался здесь косплеить советского Бонда.
Нитакусик давятся, но смотрят турецко-киргизско-албанские высеры, вместо того, чтобы насладиться культовым боевиком с Ван Даммом в 4к
>На хуй ты на дваче то отираешь
А хули нет, когда да? Вход свободный, картиночки - это святое, а мнение у всех есть, как жопа.
>турецко-киргизско-албанские
Российский кинематограф жив!
можно было бы обойтись без пошлых шуток - сиськи на голове, абсолютно ненужный персонаж-трансвестит, ананас в анусе гитлера и фильм не особо потерял бы хронометража
концовка подвела: идея что сын сатаны может жить на земле среди людей - абсурдна.
а ещё когда никки нюхал цветочки, я думал будет сцена в стиле вишмастера, (или где это было) - они тут же завянут. в общем недостаточно показана его демоничность и богопротивность, несмотря на нелепый вид
а сатанюги после недолгого ликования в комнате Никки должны были отправиться на вечные муки
>ананас в анусе гитлера
Вырезай что хочешь, но это должно остаться!
в целом я остался доволен и даже не хотел выключить от кринжа, но это совсем убогая шутка в духе пост-перестроечного юмора
>культовым боевиком с Ван Даммом
Это где джинсы взрываются с Робом Шнайдером?
Кстати, ты из этого фильма не используешь картиночки и видео. Чому это?
>недостаточно показана его демоничность и богопротивность
Так там весь смысл в том что Сатана не доволен что у него родился не крутой жёсткий чед-дьявол достойный наследник адского трона, а какой-то добренький инцел недодьявол. И там показано что его мамкой была ангел и возможно он в неё пошёл, а не в отца.
>в духе пост-перестроечного юмора
То есть в стиле Адама Сендлера.
надо нарезать с него webmок
Как и Никки дьявол-младший про дьявола. Это прям очень хороший фильм. Элизабет Хёрли и красавица на 10/10 и играет отлично роль.
https://www.kinopoisk.ru/film/12330/
В этот раз Дьявол принимает обличие распутной красотки. Неудачник-программист - лучший объект для вербовки. Объект продажи – бессмертная душа. Цена – 7 желаний. Но выполняя любое желание продажной души, дьявол не даёт насладиться результатом. В одно мгновение жизнь программиста превращается в настоящий ад.
>2000 год
>бюджет 85млн
>сегодня это 170млн
Ебать, на что они деньги спустили!?
Почти 200 лямов хуй пойми на что.
Мда, красиво жить не запретишь, как грица.
на гонорар адаму сэндлеру
ещё там эффекты всякие и декорации, адовый замок например
Вот это хороший, моя оценка чуть пониже 7/10, но регулярно пересматриваю. Элизабет Хёрли хороша, помню её в Остине Паверсе. Брендан Фрейзер ещё молодой, худой и с волосами. Помните молодого Брендана Фрейзера? Это как молодой Билли Зейн.
>BEDAZZLED
а может лучше
200 лямов на то, чтобы Адам Сендлерштейн изображал инцела с аутизмом. Интересно, сколько детей с раком можно было спасти на эти деньжищи?
Напоминает классику
https://youtu.be/n1brD92kqGA?is=sqIXJXGSCTdCaWco
>Джада Пинкет Смит
Так такс што тут у нас защита чорной культурки ахаха ну наканецта!!!1
>эмоции и чувства для обывателя важнее сухой правды
Факты ничто перед эмоциями.
Тогда ещё вот этот посмотри.
Потому что ты тупой ебанат.
>>4280651
Ну ещё можно этим полирнуть, у меня они были на кассетах.
тоже смотрел, но совершенно не помню содержания
в шаблон "мужчина и женщина живут в доме и с ними что-то происходит" ещё вот это вписывается
https://www.kinopoisk.ru/film/572035/
Англия, 1899 год. Молодой выпускник Оксфорда доктор Эдвард Ньюгэйт прибывает на работу в отдалённую психиатрическую клинику. Его внимание сразу привлекает красивая пациентка миссис Грэйвс, страдающая истерией и оказавшаяся здесь за нападение на истязавшего её мужа. Главврач мистер Лэмб применяет странные на взгляд официальной медицины методы лечения: потакает больным в их иллюзиях и даёт свободу передвижения. Но вскоре Эдварду предстоит узнать, что это далеко не самое необычное, что таится в стенах больницы.
Теперь понятно, почему Вандаммосмаз так неохотно вспоминает взрывающиеся джинсы.
Вспомнил с ним вот этот хороший фильм с очень интересной идеей
Вне/себя (2015)
https://www.kinopoisk.ru/film/655435/
Там про то как для очень богатых старых людей которые неизлечимо больны одна тайная организация предлагает услуги по переносу их сознания в новое здоровое молодое красивое тело. Некоторые очень богатые таким образом как бы достигают бессмертия. Но есть условия, например пожизненно держать это в строгой тайне ото всех родных и знакомых (для них этот человек чьё сознание перенесли мёртв и его тело хоронят как обычно).
Мне стало очень плохо, когда тут начали показывать типичные деревенские сплетни, перешёптывания между кем только возможно. В частности с продавца в магазине, который, видимо, каждому клиенту рассказывает кто где когда посрал.
Особо говорить нечего, на шесть из 10 пойдёт.
>лошок в говне
Это Хоакин Пеникс в эддингтоне.
Ну а ты просто долбоеб
и по дрочке собакам спец, и по принятию страпона в попец
Он там мне выдал по этому поводу список 1000 лучших фильмов, я решил по нему пойти от первого, все, которые не видел, даже Тарковского, даже Кубрика, которых игнорировал раньше. Пока не надоест, буду высираться тут об этом.
ты их смотрел хотя бы? или увидел названия у протыков и побежал форсить?
вбей нейронке эти фильмы и узнай диагноз:
Eddington (2025)
Waves (2019)
Midsommar (2019)
Poetry (2010)
8 1/2 (1963)
Rear Window (1954)
The Apartment (1960)
Мне нравится Раиян Рейнольдс как актер. А вы знали что он является совладельцем старейшего футбольного стадиона в мире? Вот такие прихоти у богатеньких людей.
Вот мог по-человечески по мне проехаться словами, нет, из-за тебя теперь у меня эта блядская клоунада перед глазами стоять будет.
>>4280602
Сука, какой же ты тупорылый даун. Ещё такой пиздливый вдруг стал, когда речь зашла о максимально ничтожной хуйне, не стоящей обсуждения. Встрепенулся, встретив фильм на своём дебильном уровне. Не пиши мне больше, мудак ёбаный, гниль.
Давно в муваче написали, что в этом фильме спойлер на постере. Фильм так и не смотрел. Ну видимо там дохлые все, как в "Других"
Надо почаще скидывать сюда этот видик, чтобы агрессивное быдло знало, как они выглядят со стороны.
>какой же ты тупорылый даун
Он умнее тебя хотя бы тем, что умеет аргументировать свои вскукареки, а не визжит "ряяяяя поверьте мне наслово".
Почему Рейнольдс самый высокооплачиваемый актёр в истории? Неужели его присутствие в фильме гарантирует успех? Вангую он самый договороспособный, который готов откатывать наликом за свои официальные гонорары. Какие-нибудь мутные схемы ухода от налогов
A зачем? Типа если тебе объяснить то ты что? Ты уже заряжен на иное восприятие.
Что ты конкретно не понял в фильме?
У него известное лицо, он не актёр, а человек-бренд, как Скала Джонес, например.
Народ тупо прёт на знакомую рожу, поэтому везде король вечеринок, который дрочит собаке в пирожок, Мет Деймон, Мар Уолберг и Зиндая.
>>4280783
Быдло думает, что с такими репликами выглядит брутально как Дмитрий Юрьевич. Тембр голоса важнее всего, как ни крути. Даже Никита Джигурда долгое время считался уважаемым человеком, благодаря своему голосу. Ходил в клуб Белый попугай к Никулину и Горину, навсегда зашкварив их посмертную память. Ну или Михаил Боярский. Поёт, как бог, но зря он даёт интервью.
Веду дружеский смол-ток со своими друзьями в муваче. С некоторыми здесь по 10-15 лет почти каждый день общаемся. Вы мне как родня уже давно
Скала Джонсон, кстати, на втором месте по рекордным гонорарам. Там несусветные суммы в 30± миллионов долларов у каждого. За такие деньги можно весь ГИТИС снять вместо Рейнольдса или Скалы.
> Народ тупо прёт на знакомую рожу, поэтому везде король вечеринок, который дрочит собаке в пирожок,
Знакомая семейная пара ходила на спектакль, потому что там Дукалис. По-моему это скорее причина не идти на спектакль, если на афише Дукалис
>Джигурда
Он в десятые крепко подсел на иглу хайпа и окончательно потерял себя. Помню слушал пранк с ним, где он на удивление адекватно говорил, сразу понял, что все его выкрутасы - это образ.
>Боярский
Мне его вокал не очень нравится, но он начал сильно раздражать своим питерским патриотизмом с рассказами про культурку и прочий заскарузлый бред кухонных интеллигентишек из Совка + его дроч на "Зенит" превратил его во фриковатого фаната, ну и как не вспомнить сынка-едроса - пристроил таки.
>Дукалис
Это же он разработал план, как спаивать и развращать русских.
На скоморохов из ГИТИС'а никто не пойдёт, а вот собачий дрочер в пирожки делает кассу.
>Почему Рейнольдс самый высокооплачиваемый актёр в истории
Он красивый, умный и богатый. Люди любят такое. А уродство, тупость и нищету не любят. Вот можешь прямо щас провести простейший эксперимент: сходи в ванную, посмотри на существо в зеркале, а потом на фотографию Раина Рейнольдса в мобилке. Кто более отвратителен? Думаю ответ очевидный, ха ха! Кстати, ты знал, что он совладелец старейшего футбольного стадиона в мире? Никогда не поздно знать.
Главный лейтмотив просмотра в противостоянии ощущений НУ ЭТО НЕЕБАЦЦА ЗРЕЛИЩЕ и КУБРИК МУДАК, то одно возьмёт верх, то другое, ну в конечном итоге Кубрик мудак, продолжаю настаивать.
Любопытно, это он (именно здесь) породил всю вот эту космическую сай-фай эстетику с Барток-стайл саундтреком, которую потом все растащили, или она уже до него как-то сформировалась.
Ничё, неплохой старт, пообедаю и продолжу. Там ПОЮЩИЕ ПОД ДОЖДЁМ номер 11, его я уже имел случай бросать когда-то.
Ну это я чисто вымучил, конечно. Хз, это как будто должно нравиться самому недалёкому плебсу, но каким образом оно попадает в топ кино всех времён, где должно учитываться и мнение развитых людей вроде нас, кого этими дурацкими кривляниями и наивнейшим сюжетом купишь? Даже, вон, знаменитая песня не отсюда, а наоборот.
Зина Пронченко рассказала смешную историю про него.
> поговорить о великом режиссере Дугласе Сирке - его судьба, абсолютно всем наука. Более того именно Сирка я вспоминаю каждый раз, когда сталкиваюсь с вопиющим идиотизмом окружающей действительности)
> Дело в том, что в 1980 году Каннский фестиваль решил отдать дань уже очень пожилому Сирку, проживавшему тогда в Лугано, и пригласить его в президенты жюри. Короче, написали почтительную телеграмму, отправили. Ждут ответа.
> И вдруг им звонит папа Майкла Дугласа и говорит: спасибо, так приятно, разумеется, я стану президентом вашего жюри. Выяснилось, что стажер, ответственный за почтовую рассылку, перепутал Дугласа Сирка с Кирком Дугласом. Откатить назад было уже неудобно.
> Фестиваль, кстати, случился а 1980 - потрясающий и Кирк Дуглас прекрасно справился, наградил «Весь этот джаз» и Куросаву. Да и «Сталкер» ему понравился, хоть и не участвовал в конкурсе. Но каково на все это было смотреть из Лугано Дугласу Сирку!
> НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЗИНАИДОЙ СЕРГЕЕВНОЙ ПРОНЧЕНКО ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЗИНАИДЫ СЕРГЕЕВНЫ ПРОНЧЕНКО
> Да и «Сталкер» ему понравился
Интересно, "Сталкер" правда понравился Кирку Дугласу или он вслух наврал, а сам подумал "Ну и хуйня".
Последнее мог бы и не копировать.
Мне "Трудно быть Богом" тем и нравится, что мизантропская хуйня. Зрелище-то нелёгкое и смотреть его никакого удовольствия не доставляет. Удовольствие наступает, когда фильм заканчивается. Это как вернуться в тёплый дом с ледяного мороза или зайти в прохладное помещение с кондиционером из тропической жары.
Для удовольствия есть фильмы типа "Леон" и "Харле Дэвидсон" и тот, где Фрэнк Дюкс на кумитэ поехал, забыл название. Там ещё ниггер из "Пса-призрака" играет в массовке
Ну ты и отбитая шизоскотина! Не удивлюсь если периодически и говно собственное заглатываешь, горько запивая мочой, лишь бы потом испытать удовольствие неупотребления экскрементов. По хорошему таких как ты надобно лечить в закрытых стационарах, но соевое общество беззубых терпил зачем-то продолжает потакать дэбилам.
Когда в открывающей сцене первым же делом актер заговорщицки подмигивает в камеру, ясно давая понять, что осознает свою позицию по свою сторону объектива, надежда на какую-то самость, содержание и высказывание еще жива. Но это продлится недолго.
До невозможного тяжело перенести музыку в кино. У Whiplash это не получилось. Много у кого не получилось. И здесь тоже не получилось. Тем более такую — потенциально — сложную музыку, как джаз. Его основа это буквально, словами фильма, «полёт души», импровизация и свобода. Всего этого нет на экране, только разыгрывание по нотам некоторой истории про дружбу. Истории, несомненно, доброй и светлой.
И чисто киношный, блестящий финал для, увы, блеклого фильма, штукарский трюк с концертом в 1982 году, когда самым молодым участникам банды должно быть уже по восемьдесят лет, что реально и допустимо, но вот саксофонисту Ивану Ивановичу обязательно — за сто десять. Видимо, он нуменорец, не иначе.
Что есть еще? Блэкфейсовая Лариса Долина и несколько неплохих шуток.
И сцена суда за музыку. Насколько критикующая абсурдность идеологического давления прошлого, настолько же и пророческая по отношению к осени 2026 года, когда силы старых и злых вновь одерживают верх, стремясь удалить, вычеркнуть из жизни людей все, что находится вне поля их туннельного зрения.
5 / 10
> И чисто киношный, блестящий финал для, увы, блеклого фильма, штукарский трюк с концертом в 1982 году, когда самым молодым участникам банды должно быть уже по восемьдесят лет, что реально и допустимо, но вот саксофонисту Ивану Ивановичу обязательно — за сто десять. Видимо, он нуменорец, не иначе.
А там разве указано, что это именно 1982-й год? Их выход на сцену стариками необязательно соответствует году выхода фильма. Может, там 50-60-е подразумевались в финале. Или были какие-то приметы времени? Афиша "Песня 82" или портрет Андропова в качестве Генсека? Я фильм очень давно смотрел и финальных подробностей не помню.
А сейчас найду где-нибудь онлайн и пересмотрю финал. Он же наверняка на ютубе есть на канале Мосфильма, как и все фильмы Шахназарова.
Вопрос снят. Там как раз "Песня 82" и написано. Бля, неужели я подсознательно это помнил, хотя смотрел фильм году в 85-м
>>4280851
Тогда пиздец в натуре. Чуваку за сотку. От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича
Да выше уже разобрали. Все он понял но ему НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Ну и начал играть в игру «убедите меня что фильм хороший»
> Ну и начал играть в игру «убедите меня что фильм хороший»
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН?
>Он красивый умный, и богатый
он богатый потому что ему платят
а платят ему потому что его любят
а любят его за то что он богатый
сначала прочитал как "супер-мулла" и заинтриговался, но потом вчитался и интрига исчезла
Любопытно, что есть еще омофон moolah, который ближе к дьявольскому.
>или она уже до него как-то сформировалась.
Планета бурь (СССР, 1962)
Еще была такая асилумовская обманка, локализованная как "Что скрывает ложь". На мой взгляд хороший образец странного, "липкого" и т.п. фильма.
Сребролюбие и служение Мамоне (Петр Николаевич, извините)
так у Кубрика тоже комичная
фильмы снятые до середины 2000 сейчас смотрятся смешно
если перечислять, большой пост выйдет. сейчас смотрится как пародия из-за своего пафоса
Если бы мимо проходил Вандам, спешащий на кумите, он бы вступился за деда и надавал бы подонку вертух?
Жёлтый фильтр прекрасен. Я хотел бы видеть больше фильмов с ним, а не только где Мексику показывают.
Не каждому дарована привилегия полюбоваться жопой Ван-Дамма в обтягивающих штанах.
для калифорнии, нью-йорка и других городов у пендосов тоже свои традиции цветокоррекции
калифорния ближе к мексике, нью-йорк и нью-джерси коричневые чтобы подчеркнуть кирпичные здания и мосты, а города со стеклянными необскрябами и бизнес-центрами сине-зелёные
Он зафоршмачился
Когда жопу вытирал, бумага порвалась и он руку калом измазал
По яйцам или по ебалу с разворота?
Вот бы он его по сраке ещё плёточкой охаживал
- Вперёд, Златопопый! Ми опаздываем на бал!
а вандамерий жалобно покряхтывая ускорял ход, а шнайда всё яросней лимонил шишку, глядя как шевелятся вандамьи булки под обтягующими ретузами. Норм?
Ну штош, фильм - говно. Снят говённо. И показывает что индуйские спецназы - говно, обучаются спецназы по индийским фильмам, скорей всего и круты лишь в казарме. Ни одного пафосного слова в лицо терористу про великую индию.
> Прочёл от какого-то пиздобола что там инцестуальные движения и забайтился, но пи факту нихуя.
Спасибо, что написал, а то я даже на название забайтился, решив, что про инцест.
Ну и зря. Вот и ходят злые с раздражением на жопе из-за размазывания по ней говна вместо мытья.
Короче, несмешной кринж во все поля.
я почему злой был, потому что жопу об седло вытирал, а теперь подмываю её - и моя попа теперь улыбается)
со второго этажа пиздой о седло - один оргазм, со второго этажа яйцами о седло - тысяча каналий!
Можно самому настроить светофильтр в плеере или в телевизоре.
Какую-то пустоту внутри ощутил при просмотре. Стольких людей тут не хватает.
Там при монтаже звук проебался и все разговоры звучат, как бубнёж под нос, но только к лучшему, потому что добавляет атмосферы, где люди боятся лишнего брякнуть.
Они в бухенвальде? Хули в тарелках порции как у воробушков в кормушке
Нельзя. Получится шляпа как на этих пиках - >>4280911
А мне нужен профессиональный цветокор.
А я всё ещё не могу определиться, да и вряд ли смогу.
Ты латентный пидарок если тебе больше нравится эта мужебаба с челюстью