Предыдущий: >>4204450 (OP)
Все ждут от Гая Ричи фильмов про английских бандюков. Остальное у него проходняк, увы.
Пока я, сериалобог, итт сижу, можете позадавать мне вопросы. Но поспешайте!
Вряд ли Кирочка Найтличка сможет спасти
Патисон это база, но боюсь ложка меда не спасет бочку с дерьмом.
Надеюсь, Кирочке хотя бы много заплатили.
Дешёвая театральная постановка с пальчиком в попе. Не веришь с первых минут. Режиссёр к тому же стал играть с жанрами - и проиграл. Все мы проиграли. Даже до завязки не промотал, настолько ублюдски плохо. Любители слайс оф лайфов приглашаются к столу.
2/10 за Кирочку
Во-первых Фрейзер никак не подходит на роль Эйзенхауэра, гугл говорит, что последний был сухим и жестким челом, Фрейзер же - толстый и безобидный скуф, который производит впечатление слабого и нерешительного человека. Плюс этот взгляд побитой собаки... Людям с такой внешностью нельзя играть брутальных мужиков им на роду написано играть лузеров.
Во-вторых переборщили с дешевой драмой Насмотренный зритель только ухмыльнется услышав про несчастье гг - все знают что беременные женщины никогда не умирают в мейнстрим фильмах
В-третьих шаблонность сюжета, которая отчасти задана самой историей, но сколько киноман видел кина, где гг ученый/гений противостоит тупому и закостенелому сообществу и в итоге побеждает? - несчесть я уверен. И этот фильм не лучший его образчик
Нахуя люди это смотрят? Обычная промывка про бравых пиндосских вояк, которые в одни щщи спасли мир - еще по трейлеру было понятно.
Лучше чем смотреть очередной бездарно снятый кал про вов.
Выглядит в целом как типичный его проект по заказу ради бабла (аля Дюнкерк, Довад). Нет того самого задела под майндгеймс, плот твисты.
Хороший фильм. Не думай, что это банальная мелодрама. Он типо "Бойцовского клуба" по твистам. Это не спойлер, там не так уж чтоб внаглую то же самое. Не ищи там Тайлеров и сумасшедших с раздвоением личности. Я о принципе, что всё не то, чем кажется.
Что-то Нолан подсдал после своего лучшего фильма(Довод) и начал клепать оскарбейты нормисные. На этот раз вообще мейнстрим залупу выкатил, которая даже на этапе трейлеров выглядит уныло и всрато
> Даже до завязки не промотал,
А зря. Я пояснил:
>>4206799
> Хороший фильм. Не думай, что это банальная мелодрама. Он типо "Бойцовского клуба" по твистам. Это не спойлер, там не так уж чтоб внаглую то же самое. Не ищи там Тайлеров и сумасшедших с раздвоением личности. Я о принципе, что всё не то, чем кажется.
>Нолан подсдал после своего лучшего фильма(мементо) и начал клепать оскарбейты нормисные.
Пофиксил.
>Он типо "Бойцовского клуба" по твистам
Ну тогда я правильно сделал, что дропнул
Берегового или Береговых я не знаю.
Немахов - не чем особым не запомнился, в других переводах где он встречался я предпочитал его все тому же Гаврилову, ну или Михалеву.
Карповский из более поздних, часто по началу очень лажал, но некоторые бэшки я видел только с ним.
Я был выбрал Карповского, но еще лучше, нашел бы версию с англо-субтитрами.
Зря Фрэнк Дюкс подружился с этим рестлером. Тот падпивас не заслуживает такого друга
Этот фильм из тех случаешь когда не хуже чем книге (а возможно даже и лучше). Чеховская обыденность и драматизм, двойные перспективы на события, синхронизация с саундтреком, ну а дюнкирковский стедикам изучают в киношколах.
И да, я не понял, кто был инициатором этого перформанса. Это ведь вроде не "квадрат" был, тот вообще в итоге ни во что не оформился
ремейк джокера
но в этот раз действие происходит в америке 70х что меняет картину
потому что ну знаете в 70е ещё не было интернета в котором инцелы могли бы сидеть сутками на анонимных форумах
тогда им приходилось выходить на улицу ходить среди нормальных людей притворятся ими
главный герой это такой инцел
он как патрик бейтман говорит то что общество ожидает услышать одевается как общество ожидает что он будет одеваться
но на самом деле он чмо ничтожество живущее у себя в голове
и никакие ужимки это не исправят
в целом считаю что все события минуты после 40 полностью вымышлены и происходят в голове тревиса пока он лежит на диване смотрит в потолок и фантазирует о том как поквитается с обидчиками
как обычный инцел и делает
забавно что даже в своих фантазиях он остается неуверенной чмоней
понравился персонаж бетси
её очень хорошо показали
как она подыгрывает шизу просто чтобы посмотреть что дальше будет как она отвечает одному мужику только потому что знает что это разозлит второго
очень реалистично
в фильме реально хорошая синематография
сцена где чел выходит из темноты чтобы забрать деньги за номер с шлюхой и потом обратно растворяется в ней это очень хорошо
>ремейк джокера
Инвертированный ремейк?
Напоминаю, что 2000-й год – это 20-й век, а 2001-й – 21-й.
>Пусть и чуть поздновато, но все таки "цивилизованное общество" дало отпор и никто не пострадал сильно, так что тут высмеивается?
так они сначала терпели, а только пото отпор дали
3 из 10
Сначала дропнул от скуки, потом посмотрел Баракку в таком же стиле, преисполнился и вернулся к Коянискатци и тоже кайфанул.
Почему датчане наснимали гору порнухи в 70-е? Че-то есть у скандинавов по этой части.
Плюсик, Мементо единственный годный фильм Ноланобляди, остальное про-правительственная заказуха. Довод был бы норм развитием концепта а-ля Мементо 2 х Бонд с зеркалом в середине фильма, но превратили в тупой боевичок про плохих рузке террористов, убивающих укропов. Зато получил бабки от охотников на ведьм, лол.
>Может они наследники Рима?
Глобальную империю таки отгрохали, так что да. Потом эта империя раскололась на две части, одна из которых (в этот раз - Восточная) развалилась и деграднула
Почему Иран не повторил судьбу Ирака? Хусейн же выглядел более повернутым на войне, а Иран вроде не сильно фокусировался на этом. Сдерживающий фактор в виде Китая сейчас? Война на два фронта у Ирака?
>Почему датчане наснимали гору порнухи в 70-е?
Дания стала первой страной в мире, легализовавшей порнографию. В 1967 году здесь сняли запрет на продажу порнографических изображений, а 1 июля 1969 года — на изобразительную и аудиовизуальную порнографию.
Два часа уже ищу это ИНТЕРЕСНОЕ
Как вы находите ИНТЕРЕСНОЕ, когда хочется че-то посмотреть, но не знаешь что
В кино смотрел и зевал постоянно, как будто не гай ричи а ноунейм режиссёр косящий под гая ричи. Еще недавно он снимал редко но метко, почему стал снимать регулярно и отстойно - наверно из за денег, жаль
>>4206784
Поддерживаю, забываешь через пару часов, единственное что тема метеорологов интересная, раньше ее не видел в кино
>>4206936
Офигенный фильм, хотелось такого развития событий и был рад, получив оное
>>4206937
Перфект блю и призрак крутые, реально лучше многих фильмов. У призрака есть киношные наследники и подражатели, а вот Перфект стоило бы экранизировать, идея то прикольная
Реюз битов истории раскумаривает посильней чем в Way of Water, учитывая что оба фильма делались в параллель и между релизами прошло не 13 лет, а всего 3 года. Заставляет задуматься, а зачем собственно было делать два фильма вместо одного?
Ответ, в то же время, ясен. В первом сиквеле антагонист Куоритч, во втором Куоритч и Варанг. Но на практике всё ещё Куоритч... и Варанг. Племя огня интересно только из за Варанг, но Кэмерон не особо знает или хочет делать с ней что то интересное. Варанг хайпили как главный сэллинг поинт третьей части, но как и T1000 во втором Терминаторе, она в какой то момент пропадает из повествования на продолжительный период, и вместо прикольного трио Сары, Джона и Т800, большую часть этого времени мы остаёмся наедине с семейкой Салли и их не самыми интересными/оригинальными динамиками.
Второй фильм оставлял намек на то что Куоритч объединится с Джейком против "небесных демонов", третий фильм тизит то же самое два раза, помещая персонажей в ситуации которые не позволяют им поставить вражду из прошлых жизней выше выживания или большего блага их новых. Но в ходе истории градус насилия между героями несколько раз игнорирует эту динамику, делая доброту и всепрощение Джейка в конце наивными, если не сказать идиотскими. Когда Найтири не позволяют прикончить полковника в финале, мне честно говоря неудобно и перед ней и за неё. Амазонка из первого фильма разъебала бы этого психа в три счёта, а теперь ей говорят что не нужно жить со злобой в сердце. Я всё понимаю, но enough is enough.
Некоторые перемены в персонажах из долгой стагнации резко уходят в радикальную перемену, как в случае с Найтири и Пауком. Мне нравится идея, что Найтири ненавидит людишек настолько, что у нее выработался расизм по отношению к Пауку и даже частично к собственным пятипалым детям. Мне очень нравится сцена в которой Джейк уводит Паука в лес, а Найтири остаётся у ручья и смывает с лица маскировку. Она смывает не столько ее, сколько кровь, которая останется на их с Джейком руках, если она позволит случиться тому, чего тайно хотела все два фильма. Как всегда отличное визуальное повествование и работа с очевидными но действенными метафорами от Кэмерона. Но недостаточное количество сцен между Найтири и детьми и ужасающая харакетризация Паука (раздражал на всём протяжении) не помогает этому внутреннему конфликту расцвести во что то сильное. Тук, Кири и Лоак остаются клишейными абстракциями, а в сцене в лесу ты как будто хочешь чтобы Джейк освободил всех нас от присутствия Паука в фильме. Хотя я нахожу сильным момент принятия смерти, который происходит у Паука.
Третий фильм подсвечивает все проблемы, которые были уже в Way of Water, но прощались множеством смягчающих обстоятельств. Тем не менее, это всё ещё непревзойденный аудиовизуальный спектакль, с типично Кэмероновскими моментами неразбавленной крутизны, масштаба, гуманистического сторителлинга и передовых технологий на службе у традиционной режиссуры. Сколько бы он не возвращался к мотивам своих предыдущих фильмов (не только Аватаров), Кэмерон продолжает делать увлекательнейшие фильмы за которыми я никогда не скучаю.
"You've got new eyes, Colonel. All you have to do is open them." - Кэмерон орудует передовыми технологиями чтобы говорить о том, как передовые технологии убивают нашу планету. Это либо шиза, либо гениальный гамбит. В любом случае I'm here for it.
8/10
В чем проблема бесплатно начать смотреть неинтересное и дропнуть?
>как будто не гай ричи
Завышенные ожидания от яркого старта. Непонятно, почему с Диснеем не продолжилось у них. Диснею скорее всего похуй, кто ему будет кассу делать, хоть Бекмамбетов.
>хоть Бекмамбетов
Бекмамбетов гений, его Казнить нельзя помиловать охуенный.
бредик не пишем
> а вот Перфект стоило бы экранизировать, идея то прикольная
Лучше анимационной версии не получится, там же характерные приёмы монтажа и всё такое.
Пиздец, мне после просмотра нужна психотерапия. Смотрел с перерывом в сутки. Первый фильм идет три с половиной часа, а второй почти все четыре. По ощущению измотанности как будто посмотрел залпом трилогию Властелина Колец. В процессе у меня активировались все имеющиеся нервные тики - от дергающихся век до затрудненного дыхания.
Завязка необычная: индусы натерпелись от пакистанских братушек, поэтому активируют одну из секретных программ министерства обороны: в пакистанский криминалитет, плотно спаянный с террористическим организациями, внедряется агент, задача которого доползти по карьерной лестнице до высших рангов и уже оттуда разваливать их изнутри.
Так как это индусы, то внедренный агент не какой-то непримечательный человечек, который потихоньку-полигоньку десятилетиями будет шестерить и лизать очко начальнику, чтобы в итоге оказаться где-то поблизости к главарям. Нет, главный герой - это ультра-гига-индус, похожий на смесь Никиты Джигурды и Иисуса Христа, который вызывает подозрение одним своим видом и каждым движением мимических мышц. Все его мувы в качестве агента резкие как понос, но фильм требует как от других персонажей, так и от зрителя притворяться, что маскировка работает.
Все это сопровождается каким-то запредельным количеством слоу-мо (я такого не видел со времен раннего Тимура Бекмамбетова-кинорежиссера) и предельно ублюдских песен на двух или трех языках сразу.
Но все-таки что-то в этом есть. Внутрянка пакистанских бандосов довольно интересная и сцены насилия порой весьма недурные. Мне разве что не хватило большего взаимодействия главного героя со своим настоящим начальством, особенно когда он растет в рангах и его задачи усложняются. Было бы интересно исследовать как его реальная, не особо интересная личность все больше размывается на фоне хоть и фейковой, но гораздо более яркой.
Финальная битва как будто вдохновлялась играми серии Resident Evil - тут и вертолет, и ракетница, и почти что свой Альберт Вескер есть.
Вердикт: бесчеловечно изнурительный, но все же примечательный кинематографический опыт; любителям въебать выходной день на просмотр целой серии фильмов можно смело вкатываться.
"Типа" – это ленинградское слово-паразит из 80-х, даже в песне БГ "212-85-06" над ним стебутся. А "типО" – это мемное написание в рунете для придания иронического оттенка написанному и накаканному
>малообразованная мелкобуква пытается высрать рецензию
Это так мило)
> Dhurandhar + Dhurandhar: The Revenge
> Пиздец, мне после просмотра нужна психотерапия.
Это и без просмотра понятно с момента, как ты выбрал индийский фильм для времяпрепровождения
Он сразу стыдливо пытается прикрыть необразованность неуклюжей шуткой про ремейк. Это ещё милее.
>маркеродаун на сяоми
>понятно
Как ты узнал, что это я? Как ты узнал про ксяоми? Пост ведь даже без картинки был. А модель Ксяоми напишешь, чтоб я окончательно обосрался?
Не люблю "Смертельное оружие". Мэлу Гибсону не подходит роль патлатого клоуна. Он – благородный печальный герой из "Галлиполи", "Баунти", "Мэд Макса", "Гамлета". Ему не к лицу быдлячьи смехуёчки выдавать в тупых полицейских боевичках для падпивасов.
Ты жалкое ничтожество. Запрещаю тебе писать в этом треде, пока не посмотришь первого "Рэмбо"
"Апокалипто" – крутой зрелищный боевик. Да, Гибсон не Кубрик и не Линч, но в сфере крутых мужицких фильмов он снимает умело и тщательно. Конечно, когда с таким подходом он снял "Страсти Христовы", получился испанский кринж и поздняя тупая михалковщина. Но будем к нему снисходительны за его другие заслуги
жесткий анализ да малютка
возможно лучшая рецуха за последние тысячу тредов
>Страсти Христовы
Ждем вторую часть.
Задолго до Шварцнеггере. Рэмбо поимел бы этого вашего хичнека. Хоть целый взвод этих кривомордых тварей.
> Считаю, что создатели фильма неожиданно для себя сняли фильм со всем не о том, о чем хотели. Хотели показать "хоррор" о "сектантах", и даже постер фильма изобразили в традициях ужасов, но вышло невероятное мифологическое кино. Вековая тьма, мол, пробудится - так на постере написано с плачущей актрисой – хорошенькой телочкой, хоть и толстоватой. Какая блядь тьма нахуй? Поэтому его многие зрители не поняли: воспринимали "кинчик", как "ужасы" о злых "культистах-сектантах", а надо было воспринимать не рациональным, а иррациональным разумом.
(((Создатели))) фильма преследовали вполне себе опрелелённую цель - показать смерть христианской цивилизации, которая является базисом развитой белой цивилизации, и откат к каргокульту племени тумба юмба. «Уровень африканских примитивных племён это ваша судьба, беляши», говорят нам (((создатели))) фильма. И, судя по твоему щенячьему восторгу о дерационализации сознания в угоду жизни двуногой скотины, определённых успехов они достигли.
Из фильма же я вынес только одно - тевтонский орден был прав во всём.
Одной сценой Хуечлена с пулемётом поделил на ноль весь экшон Гибсона за карьеру.
Все говно, точнее он в них говно. В связи с общим понижением уровня качества киноиндустрии, самый каловый это любой с 2006го по 2026. Пусть это будет "Здравствуй папа Новый год 2".
Четвёртый реально охуенный. Первые три можешь пропустить.
а мне нравится индийское кино, дангал, rrr, все годно. к этому не нужно серьезно относиться, это развлечение для миллионов необразованных людей.
в здравствуй папа новый год он не на первых ролях, фильм кстати годные, под новый год.
- Ты мой брат, брат, я твой брат, брат. Эти четыре буквы которые никогда не пошлешь на три.
А в целом как-то стерильно вышло, многие сцены тупые и плоские (типа битвы с акулами), желания пересмотреть фильм не возникло.
Ответ на этот вопрос будет кощунственным и оскорбительным для католиков
А что если б Сталоне играл шерифа? Если поменять их местами? Так же мы бы симпатизировали Рэмбо? А если б Рэмбо играл Хоакин Феникс, а шерифа Дольф Лундгрен?
джохансон
>сталоне
сталоун
Насколько оно лучше и хуже прошлых частей? Пятая мне понравилось, хотя её обосрали.
ни разу не улыбнулся, умер от кринжа
от других зрителей была тишина
Я не понял, для кого это сняли. Если хотели хуйнйть пародию, нахуя делать настолько качественно? Шрифт этот везде просто уебанский. Галустян может и норм сыграл злого уебана, но он такой карлан, пиздец просто. Хоть бы ракурс поменяли, чтобы он не выглядел так жалко на фоне подтанцовки.
Ебать чед. Умеют бхаратцы выбирать крутых мужиков на главные роли.
> Первый фильм идет три с половиной часа, а второй почти все четыре.
Это у них какая-то национальная особенность. Все фильмы обычно в районе трёх часов. Или не вырезают нихуя или для них кино праздник.
Очнь вторично получилось. В первом фильме у нас была пиздатая перестрелка, снятая одним планом. Во втором будет еще пизже, еще длиннее, с погонями на тачках, а потом на поезде, с вертолетами... Ну тут не осуждаю. Ради этого и смотрел. Но, на этом в копировании первой части стоило и остановиться.
В первом фильме гг ловил депру из-за гибели сына. Во втором он еще больше рефлексирует и ноет. В первом фильме спасал пиздюка сначала по работе, а потом из личных побуждений. Во втором тоже. Казалось бы спас паджитенка - закрыл гештальт, можно быть теперь просто крутым парнем, стреляющим в людей. Но нет. Чел вообще не изменился.
А вот пиздюк в этот раз мерзотный. И по характеру, и внешне. Весь фильм надеялся, что его случайно или специально заебошат грузины. Не заебошили.
Кстати о грузинах. Удивлен в выборе атагонистов. Нетипичные плохие парни для американского боевичка. Еще и сыграны настоящими грузинами. Очень колоритные бандосы получились.
> а шерифа Сигал
Он уже играл шерифа.
Думаешь, маленький Пушкин драл её в жопу постигал с ней поэзию любви?
чтобы восстановить душевное здоровье и вернуть телу былую бодрость, срочно смотри дилогию пушпа. это натуральная пушка. кособокий мужичок-многоходовочник из голожопого поденщика становится королем контрабандистов, продающих красный сандал.
Сюжетно один-в-один "Рэмбо 5". Крутыш спасает свою дочь от бандитов в американских прериях. "Рэмбо 5" словно с "Патриота" с Сигалом и содран.
> Лучше чем у Эммериха с Гибсоном?
Хуже примерно раз в сто-двести. У Эммериха блокбастер категории ААА, а у Сигала фильм категории /b/
> redmi 13, кажеца, не note версия
> синефил капчует
> аккумы дохнут
> раз в 2 года - новое тело
> Сюжетно
Слово не совсем верное. Крутыши своих дочерей и в "Коммандо" и в "Заложнице" спасают. Декорационно похожи фильмы, антуражно, местностью, пасторальной сельской Америкой
Сука. Мне страшно нахуй. Ощущение, словно ты меня ебал, пока я спал в отрубе
Мне тоже страшно. Я прочитал твой коммент и по моему ничто в нем не выдает стиль маркеровика.
типа блюда на обеде были какие-то не такие
а потом появился интернет и все узнали что индусы едят не мозг живых макак как в фильме а говно коров
Говно это ты, а это гиперреализм. Не хипстерку с золотой ложкой в жопе такое смотреть и критиковать.
Режиссёры же таких фильмов, как «Он снова здесь», например, или полудокументального «Фиуме или смерть», прекрасно понимают обратное: только поместив фашистскую эстетику в неуместную для неё среду и заставив её выглядеть глупо, можно если не прийти к её преодолению, то как минимум приблизиться. Потому что Д’Аннунцио тут не показан откровенным придурком — достаточно лишь местами саркастичного тона, как правило, реализуемого посредством неуместных декораций, которые должны имитировать локации из прошлого. Это лишает события героического пафоса, к которому постоянно апеллировал в своих речах поэт-варлорд, низводя её до постоянной демонстрации толп юношей с голым торсом (нотки гомоэротизма за всем этим трудно не уловить).
Поэтому как хорватская мина под национальный итальянский нарратив «Фиуме» работает отлично. Какой-нибудь американец вроде Маккея скатился бы в откровенную клоунаду (и именно поэтому контрпропаганда демократов против республиканцев провалилась), лишив тем самым картину хоть сколько-нибудь эффективного содержания.
Нам нужен такой фильм про Унгерна.
Слышь, говно, гиперреализм это пикрил, а Айка это не особо талантливая чернуха.
>>4207465
Сказать-то что хотел? Отзыв ни о чём, никакого интереса посмотреть фильм не вызвал.
>Потому что Д’Аннунцио тут не показан откровенным придурком — достаточно лишь местами саркастичного тона, как правило, реализуемого посредством неуместных декораций, которые должны имитировать локации из прошлого.
ну да. а ещё сказать, что он был беззубым дедом.
Нет, как раз талантливая чернуха(реальность без прикрас), по градусу напряжения схожая с лучшими фильмами Сэфди.
>ядром, на котором держится фашистская идеология, является эстетика, которая уже впоследствии наслаивает на себя всё остальное
Джендер сайенс и ит до изобретения джендер сайенс и ит.
Неимаджинируем бугурт с бесконечных "научных" сотрудников, пишущих писульки подобного уровня в мусорные журналы ради цитируемости и получения грантов, если бы нормисы были поумнее (или тема более известной) и прониклись абсурдностью и ненужностью этой системы
>>4207451
>мне страшно
>мне тоже
трах объединяет
Очень подробно показывается тяжелая жизнь чурки, а потом, когда она контактирует с другими людьми, мы видим их пренебрежительное к ней отношение. На этом, похоже, и строится главный эффект фильма, который на меня не сработал.
Фильм не рождается из столкновения с реальностью, которая сопротивляется любому окончательному описанию. Он является инструментом высказывания, а не исследования.
Для меня искусство не должно заменять философию или социологию красивыми образами. Оно должно делать то, что они сделать не могут: исследовать те свойства реальности, которые исчезают в момент, когда мы пытаемся свести их к готовому тезису.
Ну так съеби, если неинтересно, пох на тебя вообще, претенциозный питух
И я не посмотрел фильм полностью. С середины перемотал до финала. Такое кино необязательно смотреть полностью, чтобы сделать выводы
А бабка в Поэзии красивая? Поэтому ты возбудился и сопереживал ей?
>>4207502
долбоёб ебаный, поэзия и фильмы Астера вообще не про сострадание. сострадать, можно, но если не сострадаешь - это ничего не рушит, в отличие от говноайки
долбоёб, даже если бы она была 10/10 красотка, фильм бы всё равно выше 6 баллов не получил, потому что я презираю когда автор пытается заставить зрителя сострадать и тем более строит вокруг этого весь фильм, а айка именно про это
Да похуй, что ты презираешь, это фильм про реальность, а не про твои соевые сказки
Твоё восприятие - это тоже "фильм" про реальность. Твой поход в туалет по большому - фильм про реальность. Но это не значит что это хороший фильм. Это ублюдочный вырожденческий фильм. Твой тейк не имеет никакого смысла
Мой тейк:
>Для меня искусство не должно заменять философию или социологию красивыми образами. Оно должно делать то, что они сделать не могут: исследовать те свойства реальности, которые исчезают в момент, когда мы пытаемся свести их к готовому тезису.
имеет
Я уже сказал, что фильм создает напряжение в духе Сэфди, так что это не просто "поход по большому". Многие приземленные фильмы про всж все равно ощущаются как "фильм", а тут именно погружение на 100%, как документалистика.
По такой логике ты должен ценить документальное кино, типа фильмов Ван Бина, а не фейковое игровое кино, которое сделано как документальное
Я и ценю документальное кино по типу Костомарово-Расторгуевского дуэта. А Айка талантивая псевдодокументалистика, дискомфортная и достоверная.
да похуй на айку твою, говно это. а чё ван бина не смотришь?
Посмотрю, если лежит где на русскоязычных торрентах, хотя я бы предпочел японское, а не китайское
Пьёт Клико, к валютным ездит дамам
Правда Сартра путает с сортиром
А Ван Бина путает с Ван Даммом
Так это ботохуета нейросетевая
>Говно это ты, а это гиперреализм. Не хипстерку с золотой ложкой в жопе такое смотреть и критиковать
Так это для хипстерков и снимают.
Он какой-то недоделаный. Я вот грузинов только и помню. А ещё восточную тётку.
Ебать, Хаммера так закенселили, что он от отчаяния к Уве Боллу сниматься попёрся? Он же звездой был лет 10 назад.
Даже Карано до такого не опустилась, что как бы намекает.
у карано семья владеет сетью казино челик
она занимается чем по кайфу
сегодня мма завтра актерство послезавтра может хоть репером стать ей ваще поебать на деньги
У Хаммера тоже влиятельная семейка https://www.rbc.ru/life/news/62f50c669a7947e215defa48
странный фильм
я думал это будет чернушный реализм типа груз200
а это оказался какой-то полукомедийный арт перформанс
реализма в фильме меньше чем в джон уике
все актеры тут намерено переигрывают
будто их персонажи знают знают что снимаются в кино
сюжет фильма предсказуемый но фильм не про сюжет
ну и у жан рено оказался ебануто тяжелый акцент
местные любителя дубляжа этого даже не знали небось
а ещё у фильма есть две версии одна европейская а вторая американская где вырезали все что может травмировать среднего американца
А у французов вообще есть чернушные и реалистичные фильмы?
если фильм снят на английском языке с голивудскими актерами это американский фильм малой запомни
карты деньги два ствола это британский фильм снэтч это американский фильм
Где Винсен Кассель бегает по каким-то чёрно-белым гетто. Он там кажись таксиста ещё косплеит (или это у меня уже все сливается).
А что значит "голливудский актёр"? Том Харди голливудский актёр?
>такое кино необязательно смотреть полностью, чтобы сделать выводы
А какое обязательно? Топ3?
дурная фильма и совсем неприкрытый байт на педофилию. Такое зайдёт только любителям бойцовских клубов и прочих слайсофлайфов
Гениальный фильм, но быдло комиксный экшончик под конец чуть испортил впечатление.
Человек со вкусом не может так сказать неиронично. А человек без вкуса может говорить что угодно - все безразлично
чо в нем гениального малыш
быдло экшеном фильм не только заканчивается он им и открывается
сюжет читается полностью с первых минут
тебя типа настолько поразило что сценарист дал взрослые реплики маленькой девочке а детские реплики престарелому киллеру?
наверное музыка в фильме неплохая да
На Олдмана мне кстати похую, я в своем отзыве говорил, что его образ немного трайхард. Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить. Ну и теплая цветовая палитра и саундтрек ебейшие
> Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить
Педофильские вайбы, от которых тянет блевать. Одета как проститутка и курит, охуеть гениально. Если у тебя в голове ничего не маякнуло во время крупного плана её голого живота, когда она лежит на кровати, то ты просто латентный или открытый педераст. Бессон ебал 12-летнюю и решил поведать об этом всему миру, вот и вся причина существования этого фильма.
Не трясись, нормигниль истеричная.
А вот и новиопский педогной, высранный малолетней шалавой.
Звучит перспективно. Возьму на карандаш, но дождусь выхода третьего фильма (а еще лучше его режиссерской версии, чтобы вообще без компромиссов).
>>4207393
Там будет сегмент, где он без бороды и с короткими волосами. Художники по гриму/парику/бороде на фильме работали гениальные, на деле там почти комичный дрыщеватый додик.
>>4207395
>Или не вырезают нихуя или для них кино праздник
По Бахубаали и RRR было очевидно, что такие фильмы - это не обычный кинотеатральный гой-слоп, а скорее культурные ивенты. В западном кинематографе такое практикует один только Христофор Нолан, даже Женька Кэмерон в слоп ударился.
А может ты педогной, а просто любуюсь эстетикой юности.
Ха, ради них американцы бойкотировали Оимипиаду в Москве, да еще и треть мировых стран в этом бойкоте заставили участвовать, а говоришь Рэмбо.
Че за додик с бородой?
>>4207393
А ведь Ван Дамм мог бы запросто сыграть Карла Маркса, между прочим.
У Тарантино плохой вкус в футфетише просто. А первые пару нарядов кринжом и должен быть, она ж малолетка и максимально по шлюшьи безвкусно оделась в этих сценах.
Это называется честность. Я уважаю, когда авторы свои предпочтения выставляют напоказ.
> А первые пару нарядов кринжом и должен быть, она ж малолетка и максимально по шлюшьи безвкусно оделась в этих сценах
Причём тут кринж, режик просто находит предлоги сексуализировать малолетку. Весь фильм это форс педофильского взгляда на детей. В оригинальном сценарии они должны были ебаться.
P.S Ко мне 12-летняя уже в трусы лезла и грудь показывала, сосались. Мне 13 было
Тоже самое, бро. Только мне было 33 и я был школьным учителем.
Может по запятой перед "как"? Типа только я такими мелочами озабочен. Порой усилием воли заставляю себя не ставить нужные знаки препинания, чтоб стиль письма выглядел более развязным и непринуждённым (не ставлю здесь точку, например, хотя надо бы)
Говно коров некалорийное и не имеет никакого смысла в качестве пищи.
>>4207633
Мне кажется, я понял, что он имеет в виду под голливудскими актёрами. Участие в голливудских блокбастерах. Да, Харди и Рено – голливудские актёры, поскольку они снимались в известных всему миру голливудских блокбастерах. Голливудскими актёрами не рождаются в роддоме Лос-Анжелеса, а становятся в процессе актёрской карьеры. И Лиам Нисон – голливудский актёр, и Эван МакГрегор – голливудский актёр.
Моё лицо при просмотре той самой сцены в ванной из фильма "Поэзия"
На ринге по честным правилам Фрэнк Дюкс победил бы и Рэмбо и Матрикса. Но в лесу Рэмбо обхитрил и заколол бы Дюкса и Матрикса как свиней. Матрикс всосёт в обеих ситуациях. Он – самое слабое звено. Матрикс победит тех двоих разве что в армреслинге
Там гениальная педофильская линия, подлая, острая, табуированная, межстрочная, французская, скандальная. Ты не умеешь смотреть кино и пытаешься следить за сюжетом вместо любования мастерством художника. Это не для тебя кино. Ты слишком нормис.
> Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить. Ну и теплая цветовая палитра и саундтрек ебейшие
Вот ты понял. Респект
Бойкотировали они не ради них, а ради домоджахедского Афганистана. Моджахедов и талибов пендосы взрастили сами. Себе же на голову, как вскоре выяснилось
Это и есть настоящий артхаус, когда автор откровенен и выворачивает свои желания наружу. Бертолуччи тоже такой
Хуясь. Только что упоминал Бертолуччи, а лишь сейчас дочитал до этого поста, где он тоже помянут. Но я подразумевал его фильмы "Луна" и "Мечтатели", где он откровенничает о своих инцестных фантазиях.
Сигал очень подозрительно занимает не 3/4 кадра. дублер?
Нет пока, я не смотрел — зашел на летербоксед отзывы почитать. Но хочу глянуть.
Думаю фильм одновременно проще и сложнее чем может показаться по реакциям.
Проще в плане того что это ну типичный Уве Болл, сложнее — что как культурное явление времени и опять же как фильм конкретно Уве Болла скорее я думаю противоположный посыл несет лежащему на поверхности. Типа как Лучшие в аду — антивоенное высказывание.
Впрочем может он и однобитной хуетой окажется, тоже не исключаю.
Пойду смотреть четвертую часть.
Как и твой папаша, выебал во все дыры твою шлюху мать. Все так попадают в интрнет.
> экшен дерьмовый и его мало
На кого рассчитан этот пиздеж?
Загибай пальцы:
Конные забеги от вертолетов
Бой ПВО вс вертолеты
Стелс-миссия с погоней
Стелс в пещерах
Битва армия на армию
И это в фильме на полтора часа
Плюс масштаб такой какого в фильмах тех лет отродясь не было вплоть до Властелина колец
>Как и твой папаша, выебал во все дыры твою шлюху мать. Все так попадают в интрнет.
Ну зато Слай может хвастаться тем, что он реально отличный наездник на скакунах, в отличие от других голливудских звезд, типа того же Ван Дамма, где его постоянно дублировал каскадер на лошади в той же трудной мишени или Шварца который может держаться в седле, но его все рано дублировали в Правдивой лжи.
Пожалуй, единственный из голливских звезд, кто сможет составить ему конкуренцию это, нет не Клинт Иствуд, а Кевин Костнер. Вот он реально могет.
Зацените этот стояк у Ван Дамма, двачеры.
>Питер Макдональд полностью отказался от изобретательного партизанского стелса, использования хитроумных ловушек и тактического превосходства, которые делали первую часть шедевром, и заменил их лобовым, монотонным расстрелом глупых врагов из пулемета с двух рук. Боевые ситуации не предлагают никакого разнообразия или изобретательности, сводясь к однотипной формуле, где неуязвимый герой просто бежит напролом через взрывы, пока карикатурные советские солдаты неспособны попасть в него даже в упор.
Как по другому сказать, что фильм ты не смотрел)
Вы будете смеяться двачеры, но вот я никогда не путал Ван Дамма с Ван Бином, потому что мне казалось, что я неплохо разбираюсь в ктайском кино, но о существавонии Ван Бина узнал только что. Зато мне знакома Фан Бинбинь, такие дела, но их трудно спутать.
Трагическая новость, да а вы и не знали...
Да это не его рецензон, а какого нибудь додика с афиши или калопоска. Там такую хуиту лепят додики-критики на зарплате что Тоха Долин тихо плачет в углу.
Как вам такая залепуха про плохо одетого и давно не стриженного детектива Буллита из одноименного фильма от постоянного критика Афиши? Сразу видно, что человек даже не видел фото из фильма, а не то что сам фильм.
>лобовым, монотонным расстрелом глупых врагов из пулемета с двух рук.
Не, реально, ну каким надо долбоебом быть, чтобы перепутать калаш из 3й части с пулеметом из 2й? Это как в глаза ебаться надо? И не заметить сцену стелса, когда он на базу пробирался и минировал ее и сцену стелса, где Джон косил спецназ в пещерах из лука?
>неуязвимый герой просто бежит напролом через взрывы
А эта хуйня? Рэмбо 3 буквально единственная часть, где Джона подстрелили. Ну вот нахуя настолько жопой КИНО смотреть?
А я в в младых годах думал, что Брюс Ли китаец, а он в Сан-Франциско родился и гражданин США.
Вот такие дела, а что еще вы думали, а это оказалось совсем нет так на самом деле, а двачерные додики?
Да пиздец. Как будто отзывы по синопсису делают не включая фильм. Этот обосрать, ага, сейчас от балды хуйни напишу. А этот похвалить, ага, сейчас напишу про душу, про идею, что не каждому дано понять...
Я думал фильмы доспехи бога охуенные, но когда пересмотрел взрослым понял, что там сюжет просто набор рандомных сцен.
Ну из пулемета он в третей части тоже стрелял. Но вряд ли сюда подходит словосочетание с двух рук.
Этож зенитка. Не можно выкрутиться типа это "зенитный пулемет", но блять это не тоже самое, что ручной пулемет из 2й части. С этим ен побегаешь
Тем не меннее доспехи бога все равно охуенные. Так и про Индианну джонса можно сказать, что жто тупо наьор сцен. Или даже про Гражданина Кейна или Броненосец Потемкин.
Вот он с пулеметом на тачанке в конце фильма косит солдат (эту сцену потом задублили в 4й части)
>про Индианну джонса можно сказать, что жто тупо набор сцен
А вот нихуя. Там хоть хоть логика есть, когда он находит подсказку и следует в указанном направлении. В доспехах же нахуй просто едут рандомно в пустыню и сразу находят золото. Даже злодеи туда прямой наводкой приезжают и ты задаешься вопросом как его вообще раньше не нашел и не вывез никто. Китайцы буквально не делают нихуя никаких мыслительных вычислений чтобы найти клад
до этого приходилось смотреть говно от хичкока где 4 мужика в костюме тройка сидят в комнате два часа
Так вроде у них же было карта во вторых доспеках, разве нет?
Ну ты и двачерный додик, фамилия Сергея Бондарчука тебе о чем нибудь говорит? Или массовые конные баталии в пеплумах 1950-1960?
А первая достоточная масовая погоня было в Дилижансе с Уэйном, но скорее всего еще и в немом кино.
Ты че долбоеб
Немахов топ переводчик. Но вот только не знаю как он азиатов переводит.
Еще в конце, когда гг уже мутит пушером. Это уже реально кринж, сам бегает курой куда-то объебанный, уже и жена торчит, туда-сюда, напомнило анкат гемс кстати. Так вот, это наверное часть образа благородной, понимаешь, мафии, что не желает работать с наркотой, ага, в 1980-ом году, ага... Короче чисто технически красавчик из первых 2 третей фильма стал почему-то резко ваще дном криминального мира, говнокуриком, сам все блять возит, какую-то тупую пизду через блять аэропорт просит возить тоже.
Не думаю, что режик такой наивный в этих всех делах.
Короче, вишенкой служит как раз "программа защиты свидетелей", ага, млять. Тоже видите ли демократия. Цирк конечно.
Но тем не менее эти вещи не портят окончательно это охуенное полотно. Съемка, музыка, каст где все эти заебавшие криминальные италопердуны еще почти молоды все кайф.
с эстетической точки зрения - пьюр синема. как история - маргиналия про бремя белого гомосека. англичане давно не умеют давать пизды в бою и поэтому приходится воспевать спецоперации или организованное бегство. приходится дрочить на бондов, аравийских и прочих спецнаебщиков.
Я думал, Кэмерон монументалист и не будет снимать какашки
>фамилия Сергея Бондарчука
>масштаб
лол. Мне кажется, те, кто подобное пишут, либо не смотрели фильмы Бондарчука, либо не смотрели зарубежное кино, ибо масштаб фильмов Бондарчука ощутим только в сравнении с говнокамерной салфетской синемой, где в принципе с масштабом работать не умели (как и Бондарчук, который, впрочем, догадался камеру поставить подальше).
Да тот же Лоуренс Аравийский масштабнее (впрочем, я не смотрел говновойну и говномир бондарчукикса, а только они сражались за родину, так что, может, придётся свои слова назад забирать (впрочем, кого я обманываю?)), хотя снят на 10 лет раньше
Дэбил. Иди аричку астера смотри, убогий, и говнодюну вильнева
бондарчук гений. он снимал эпики с подневольными солдатушками министерства обороны ссср, а западники в те времена, когда нельзя было на компьютере нарисовать толпы и орды, такого не умели. поэтому после войны и мира его позвали снимать ватерлоо.
Ок, напомню как там было. Значит посылают европейцы китайца искать золото, украденное у Европы нацистами.
Частников то нихуя искать без их ведома нет. А нет, есть пара пластелинцев, которые говорят, что это еврейское золото и они его спиздят. Почему никто другой за золотом не охотился все это время история умалчивает.
Кектаец едет в африку, а там хуяк и китаянка, которое одна единственная на всю африку знает, где живет племя папуасов со статуэткой которых сфоткались немцы.
Папуасы гоняют китайцев по пустыне и те проваливаются в случайную яму с золотом.
Ахуеть просто история.
>эпики с подневольными солдатушками министерства обороны ссср
И все это сводилось к пробежать метров 5 на камеру и постоять в дыму. Ничем это не лучше нарисованных солдатиков.
>я думал это будет чернушный реализм типа груз200
Посмотри теперь Никиту. Более raw. И в ней образ Леона впервые и появился.
>единственная на всю африку знает, где живет племя папуасов со статуэткой которых сфоткались немцы.
>Папуасы гоняют китайцев по пустыне и те проваливаются в случайную яму с золотом.
ну то есть они сначала нашли эту заброшенную деревню, где живут папуасы по фотографии. хули ты ебало скрючил? НЕ ПРОСТО ПУСТЫНЯ
>хули ты ебало скрючил?
А злодеи пытаются отнять у них ключ от сейфа с золотом.
Напомню, что главзлодей единственный выбрался из того бункера и по умолчанию знает его нахождение и ключ должен был быть у него.
Пиздец ебанутый сюжет
> а западники в те времена, когда нельзя было на компьютере нарисовать толпы и орды, такого не умели.
Это да. Главное не смотреть западное кино тех лет, чтобы не разувериться в своей тотальной правоте
не, я думаю там и кавалерийские полки привлекались. сколько лошадям ног попереломали на съёмках советских фильмов - не пересчитать.
>>4207657
Это вы еще сценарий не читали. Там даже байта нет, а чистая неприкрытая эстетствующая педофилия. Удивительно что родители Портман это читали и такие: да, нашей дочке надо в этом сняться. Воистину, времена были другие.
так и есть, зато выебываются больше всех, а по делу что вандамыч ну такой туговатый, киноэрудиции банальной нет, зато визжит тут больше всех. нахватаются парой словечек а чуть копни глубже и все обосрамс
Ваще похуй, если не использовались они ради крутых трюков
>барен не мог, значит и не нужно
Классика.
>>4207938
Лоуренс Аравийский - унылая гей-драма, кроме красивых видов пустыни там ничего нет.
Опять псих иронию не считывает. Может тебе какие-то значки специальные ставить в тексте?
>Арря! Мы постояли на камеру! Гойдаааа!
Вот потому мы и живем как живем. Не важно качество, хоть тяп ляп захуярить
>Подозреваю, что не последней задачей было показать США как действительно оплот свободы, где даже в тюрьмах колбасы больше, чем в СССР (там она хотя бы вообще есть).
> - А потом мы в этой сцене показываем колбасу, чтобы эти русские давились слюнями.
Вы, в смысле 2% либерашьего говна по типу пикрелейтед? Подумай.
Её родители вроде бы и настояли, чтобы совсем вульгарную хуйню выпилили из сценария. И Жан Рено тоже. А хули не сняться, если для доченьки-боченьки это шанс запустить карьеру. Удачную, как видим. Хотя я её видел только в звездных войнах, где она полное бревно.
Тем временем 98% поцриотичного говна) Не, я точно не с вами
>коупинг против оперативной съёмки
Бутылки с мочой вынеси лучше.
>>4207917
Ебало завалил в Лоуренсе нету нормальных батальных сцен, максимум что он может показать это от силы 50 конников скачащих куда то с дикими визгами.
>>4207923
Несмотрел Войну мир, но мнение он, блядь имеет какой же все таки тупой двачерный поц.
Да по соотношению мирных сцен и боевых последние занимаю мизерное количество времени отвсей эпопеии, но щато какие это сцены и как сняты.
Так что завали хлебало, додкик. Ты не то что до Ван Дамма не дорос, ты даже не дорос до Бондарчука. Тьфу на тебя, гниль двачерная.
в чем принципиальное отличие от хаты патриота непонятно
>щато какие это сцены и как сняты.
Хуево? Мы и так это знаем
>Это и есть настоящий артхаус, когда автор откровенен и выворачивает свои желания наружу
Нет же, животное. Определение настоящего артхауса - зеркало твоей души. Ты просто вырожденец.
Моё определение артхауса (и искусства в целом) -
>Для меня искусство должно исследовать те свойства реальности, которые исчезают в момент, когда мы пытаемся свести их к готовому тезису.
Газонюх не патриот. Он ту позицию занимает за которую ему донатить больше будут.
1) в начале фильма присутствует клоунский персонаж афганец напотипо Роба Шнайдера, но в последующем фильм рассказывает про военные преступления с расстрелом мирняка.
Возникает диссонанс, как будто фильм не может определиться хочет он быть развлекательным или поучительным.
2)Фигура у Сталлоне шикарная. Сразу стал бы боссом любой качалки. Но это не стыкуется с тем, что он был монахом долгое время, а не бодибилдером. Более высушенная форма из второго фильма смотрится органичнее.
3) Прическа Рэмбо. Он определенно был в курсе модных трендов. Как-то не стыкуется с образом замученного нарзаном вояки.
4) Вертолет в финале летает нереально низко, что попадает под пулемет танка. Полковник конечно поехавший, но не каскадер-выпендрежник же.
у тебя марафон пиратов? алсо разве их всего 3 части? я думал частей 5 минимум
в терминаторе вообще две
В четвёртой концовка душевная датфилная. Как думаете, норм такую фигурку в машине на приборную доску приклеить в 51 год?
мутотень говна какая-то, а не исторический фильм, статью на википедии и то интереснее читать
весь фильм просидел с лицом как на гифке
красота изабель аджани - его единственное спасение
смотри, если хочешь, может тебе понравится
>ваши битвы не битвы
ясно лол как всегда невежество свое продолжаешь выпячивать и жопой вилять
Ну чет такое. Вроде все элементы хорошего шпионского боевика на месте, но восторга не вызывают.
Однозначно понравилась только новая баба Итона Ханта и химия между ними. Хотя местами попытки Кукуруза давить из себя плейбоя смотрелись неловко. Все таки сильно постарел мужик. Даже ранг от8 не спасает.
В плане экшена драки хуйня, погони заебись, трюки средние. Фильму не хватает какого-то хайлайта, как спуск на тросе в первой части, лазанье по Бурж Халифа в четвертой, прыжок через грозовое облако в шестой. Ну и графон очень режет глаза. Мало того что у нас франшиза, основной фишкой которой являются реальные трюки без дублера, так еще и качество самого графона очень уебищное. Ну что нельзя было реальный мотик с куклой катнуть со скалы? И смотрелось бы лучше, и вышло бы дешевле.
Злодеи хуйня. Сильный искусственный интеллект в качестве врага в шпионском боевики это хорошая идея. Но недотянули. По идее иишка должна была превратить все цифровые технологические приблуды не просто в мусор, а во врага. Собственно црушники оперативно перешли на все аналоговое. А вот команда Ханта спокойно пользовалась ноутбуками, системой распознования лиц и т.д. И продолжили даже после того, как их один раз поимели за это. Ну и отдельный кринж это бомба с загадками. То есть иишка запарилась, заказала где-то производство этой хуйни, чисто чтоб поиграть в злодея бондианы?
Ну а прихвостень иишки банально не внушает угрозы. Нет у этого "Бенисио дель Торо по скидке" злодейской харизмы. Ему бы в ремейке отпетых мошенников богатых бабулек в восточном экспрессе наебывать, а не устраивать крушение этого самого экспресса.
Теперь вот думаю, иди смотреть финал или устроить себе сначала марафон всех миссий. Наверняка ведь в завершающем фильме будет куча отсылок к предыдущим.
С хуя поезд в конце не хайлайт(его кстатм ебнули реально)? Да и погоня на машинке супер фановая была
Финал калыч, первые полтора часа практически полностью состоят из пафосного пиздежа и разжевывания очевидного. Последний час уже хорош, и экшен и трюки и напряжение есть, но добраться до них это то ещё испытание. А вот предпоследняя часть мне понравилась, её на одном дыхании смотрел. Если тебе не зашло, то от финала будешь плеваться, но досмотреть конечно надо. Отсылки, разумеется, есть, но я и без марафона всё понял.
бля поверь если тебе препоследняя не понравилась то с последней части ты охуеешь. ну да охуенно снято как круз по подлодке плавает ок потом в конце охуенно снято как она самолетике летает но это все там экшн особо разнообразного даже как в препоследней нет. тут бенефис круза что он еще могет
>фильме будет куча отсылок к предыдущим.
там почти половина фильм об этом ты просто заебешься от отсылок от этих пафосных разговоров что вот все это финал финал все последня миссия мы не увидвимся и сука пиздят и пиздят
Те две сцены в последнем фильме как будто весь фильм оправдали, слишком ахуенные, я в кино смотрел. Потом пересмотрео предпоследний и он больше понравился, когда не нужно было следить за пиздежом, как шпионский фильм он оч хорошо раьотает.
Как же прав был Мент Юрич, когда говорил, что малолетний балбоеб это не про возраст а прообраз мыслей и жизни. Это ты тот двачерный додик, что вешает у себя в хате постеры с Ван даммом и Сигалом?
Не вижу битв, вижу только, как и писал ранее 50 статистов на лошадях с улюлюканьем несущихся в никуда. Это блядь не битвы, то совсем что ли тупой? Там даже нету номральнвх падений с лошади, самах бызовых каскадерских трюков, как хотя бы в том же дилижансе.
>50 статистов на лошадях с улюлюканьем несущихся в никуда
>нету номральнвх падений с лошади
>Не вижу битв
бля ну сука ну иди кино посмотри сначала чем вякать, ну несешь же хуйню полную, кино не смотрел. битв у него нет ахуеть
Меня еще с первого фильма это смущало, какого хуй американский вояка блядь заросший как бомж, если должен быть пикрил, но никак не с патлами до плеч из за чего до него и доебался шериф.
Ну эти справные реднеки которые рукастее городских, которые сука даже почтовый бокс не могут покрасить. Вообще концовка повторюсь в четвертом высере мега тупорылая блядь, что никакой он нахуй не бомж, а блядь целую ферму имеет у папашки, а по наличию стада еще и кто то там живет из родни. Поэто какого хуя эти скитания по монастырям и гукским притонам душным и поиск работы в первой части я хз. Потому что никаких следующих частей и не должно быть, ведь этого бомжа еще в первом фильме должны были убить в конце как ебанутую собаку в Убить пересмешника.
Наследство ебаный ты в рот. Тогда он был молодым и фермой управлял кто из родствееников. Это раз.
Два а че блядь, хули он не может бывший вояка отправится в пешее эротическое путешествие, чтобы поведаться со своими отнополчанинами, даже если у него есть дом?
Доебались, блядь, стрижка у него не та, и с бородой, вообще, блядь озули двачерные додики? А ну, блядь, быстро показали свои значки полиции моды.
А то что мент безпридельщик не хотят замечать. А то что там в США не один такой мент, а целая толпа, блядь, они не хотят замечать, вся эта ебанная полицеская страна.
Ютуб,блядь, завален этими видосами с телемных камер ментов, гле эти бравые менты реально доебываются до простых людей по пустякам.
Давайте, суки устравайте срач, все на защиту америкосовского барина, я жду.
Скуф Ссаныч с Ментом Юрьечем эту либестную полелку уже разобрали лет 12 назад.
> стрижка у него не та
Не, а де он подстригался и завивался в монастыре?
Окак! После фильма посмотрю уважаемых базовиков. Спасибо.
В монастыре же, ты все правильно понял. А че нет? Что монахи не люди, что ли?
А вообще доеб был до первой части, выше в посте это де очевидно.
И вообще он не монах, а трудник. Был бы монахом буддистом был бы вообще лысым.
очевидно что он к тому моменту как минимум несколько лет не служил а то и более да и такая длина волос в то время была нормальной
А как тебе пик? Тоже неплохая вариация сюжета Рэмбо, хотя во второй половине подсливаеиются малость
>не понимаю хулив вы до рембо доебались. посмотрит на эти охуевшие от безнаказанности рожи
Ты неиронично решил обсудить левацкую повесточку написанную обосранным соивиком фантазирующему как обижают никому не нужных витиранов после ненужной войны((( Он только хотел чтобы его любили....... (((((((((
>Меня еще с первого фильма это смущало, какого хуй американский вояка блядь заросший как бомж
По тому что он бомж. И как у нас говорят "забил на себя".
У тебя на фото какие-то проф. вояки. А Рембо простой пацан которого бусифировали на войну.
Рэмбо 2 - 7/10
Рэмбо 3 - 4/10
Рэмбо 4 - 7/10
Рэмбо 5 - 6/10
>С хуя поезд в конце не хайлайт
Потому что убегание из медленно падающего в пропасть поезда это классика. Это дохуя где было. Как и погоня по узким улочкам исторического центра какой-нибудь европейской столицы. Да, круто. Да, качественно. Но со временем смешается в памяти с кучей других подобных сцен.
Раньше мисси умели удивлять. А эта ну просто хорошая. Все еще лучше 99% современного мультяшного экшен-поноса, но ожиданий не оправдала.
И еще кое-что забыл. Как же меня бесит это миллениальское иронизирование над классическими элементами возрастных франшиз. В первую очередь это бич кинокомиксов, но и сюда это дерьмо добралось. Да, сама концепция отдела невыполнимых миссий очень глупая и наивная. Но мы, зрители, согласны поверить в нее, чтоб насладиться фильмом. Но нет, обязательно надо добавить в фильм диалог стебущий эту концепцию, мол "смотрите, мы понимаем, что это тупо, но так в старых фильмах было и в сериале (наверное), но типа ну хуйня же, давайте посмеемся вмесе". Всю магию рушат.
Че несешь? По соевым левацким понятиям если чел не дезертировал, чтоб не участвовать в агрессивной захватнической войне, то он заслуживает любые зверства.
Опровергнутые тезисы становятся ироничными и перестают быть опровергнутыми
>Опять псих
А ты без оскорблений не можешь написать? Воли и самообладания не хватает не скатиться в брань и превратить любой изрекаемый тобой пук в помои, что приводит к тому, что твои пуки никто не удосуживается читать внимательно и разглядывать там какую-то иронию?
>ряяя ета ирония!1!1
да мне похуй. После работки зайду почитаю твои потуги, повеселюся
>но щато какие это плохие совкосцены и как плохо совкосняты.
Поправил
хейтер говнарчука, но войну и мир действительно надо зазырить, чтобы покекать
> что вешает у себя в хате постеры с Ван даммом и Сигалом?
То мой кореш. Я вешаю Джона Рэмбо и Тайлера Дордона, а ты вафельник захлопни
А что если весь замес, который учудил Рэмбо в первой части, был шумовым прикрытием, пока его подельники выносили местный банк. Для того в конце и понадобилось всю улицу взрывать, заметая следы. Потом пока Рэмбо скитался по миру, его доля обрастала процентами и приносила капиталец.
Далеко ты дезертируешь из Вьетнама?
Иногда я вахуе с какими дегротами, прям натуральными имбецилами тут сижу. Хотя должен был уже привыкнуть
Начнём с того, что там и первоисточник Дюма не шибко историчный. Этот ёбарёк королевы Марго в реале был католиком, а не гугенотом. А сюжет ведь завязывается, когда она прячет этого пиздрика у себя в палате, чтоб его не зарезали в Варфоломеевскую ночь. Поэтому Дюма сделал его пидором гугенотом.
Его подельником был Батя Кевина МакКлистера?
Бинго. Дело раскрыто, сразу двоих бандюганов опознали, Есть догадки кто еще был в банде?
не смотрю хорроры
себе я это объясняю тем что в хоррорах играют какие-то бездарности ебучие на которых невозможно смотреть
но этот фильм я посмотрел
хотя я бы не назвал это хоррором
в фильме есть джони депп и я бы его никогда нахуй не узнал если бы не титры
на имдб самые частые оценки у этого фильма это 6 и 1
что в голове у челиков которые поставили 1
что конкретно им не понравилось
что наглухо ебнутый маньячело рофлит над жертвой которой он уже отрезал ноги чтобы та не сбежала?
никаких откровений в фильме нет но он достаточно стильный и смешной
в фильме есть параллельные сюжетные линии и они нахуй там не нужны
думаю было бы лучше если бы кевин смит просто выпустил один фильм в котором было бы 3 короткометражки по его true north трилогии
Не батя, а отчим. Настоящий батя МакКалистера погиб во Вьетнаме, это все знают, кто смотрел Лестницу.
И настоящий батя никогда не сможет так глупо забыть про своего родного сына. Дважды.
Возможно, это была целая банда бывших сослуживцев-бывших вояк из Вьетнама. Типа наших воинов-интернационалистов из Афагана, которые после ударились в мафиози.
Нет, сначала в институте учился, а потом как-то и не дёргали. А потом я состарился
В сортире кололся хмурым, набирая воду из бачка. У меня была нескучная молодость
Положенец, ты чего не на даче? Кто траву косить будет, мм?
Самое смешное во всей этой истории, что реальный Слай Сталлоне реально откосил от армии, во время войны во Вьетнаме, проебывался на мамкины деньги в Европе, изучая там местное искусство.
А вы все твердите Джармуш, Джармуш.
Кстати, а почему Харрисон Форд не служил? Ведь в то время был призыв?
А Де Ниро, со своим Таксистом и охотником на оленей? А аль Пачино?
Задумайтесь, блядь, самые ссыкливые додики не то что не участвовали во Вьетнаме, но даже не служили в армии, когда в США был призыв, зато любят показать, какие- они блядь, ура-патриоты и мачо-мэны.
Мне то чего сейчас шкерится? "Я уже слишком стар для этого говна."
Фильм действительно отличный. Надо бы ещё пересмотреть фильм из 90х про Ивана Грозного.
Правильным путем идешь, товарищ! Только посмотрев все творчество Тарковского, начинаешь любить и ценить фильмы Ван Дамма.
на третий фильм кевину смиту денег так никто и не дал но в целом потенциальный уровень кина можете по постеру почувствовать
Срал я на твоего вандама, непутёвая твоя голова. Ты рак убивающий мувач.
На удивление, фильм не потерял за 25 лет своей охуенности.
Всё отлично: идея, книга (по сути построчная экранизация), режиссер, актеры (даже во второстепенных ролях), саундтрек, короче ВСЁ!
Нет, я не ценник-зумер-борцунишка, я дед под 50, смотрел его в год выпуска и так же был впечатлён.
Ну было, пару раз... Это же образ жизни, не уберёг...
А что?
Кстати, Стивен Сигал тоже не служил армии, хотя по возрасту подходил и даже вполне мог отправиться во Вьетнам.
А кого еще вы помните из бравых киношных вояк, кто не служил?
Я вот пока писал, еще пару вьетнамских вояк вспомнил Томми Ли Джонса и Стивен Лэнга(полковник из Аватара)
Я придаю мувачу изюминку и непередаваемый вайп, который ты, двачер, будешь еще вспоминть много-много лет с теплой ностальгией. Цени это!
>по сути построчная экранизация),
Пиздеж. Фильм пизже.Книга - середнячок.
Вообще, сука, странно, что в фильме с названием Бойцовский Клуб не снялся Ван Дамм, вам так не кажется, двачеры? Было бы только лучше.
