комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4196473 (OP)
Однажды тяночка с видео на дваче обманула меня: она сказала, что невозможно дважды и быстро сказать rough. А потом назвала меня хорошим мальчиком.
С тех пор я ненавижу женщин и женщин-режиссёрок в частности. Проклятые пидораски!
Сельдь на пикриле это зашквар.
Нолан одиссею с ниггерами и трансами снимает.
Рик и морти говнище новый сезон унылое, чуть не уснул на последней серии.
3ий сезон ванпанчмена слабенький, гегов ноль.
Все плохо, смотреть нечего.
Гай Ричи смотрят подпивасные студенты, которые недавно открыли для себя Тарантино и ищут что-нибудь похожее. Рик и морти... даже не хочу это гуглить, какой-нибудь ситком с жопногенитальным юмором.
Был лучшего мнения о Земекисе
Существует два очень простых, но очень пакостных приёма уничтожить интеллектуальную привлекательность картины:
1) пусть протагонист при общении с другими персонажами в ответ на их реплики постоянно переспрашивает "что?", а затем через секунду всё-таки отвечает им по существу. Любителям этого приёма кажется, что такая нервозность добавляет комичность и остроту ситуации.
2) если какой-то персонаж произнёс что-то смищнявое, то пускай другой персонаж повторит за ним то же самое, но в виде вопроса. Таким образом зрителю подаётся сигнал, что сейчас была озвучена именно шутка и поэтому можно смеяться. Этот приём любит и Калантино, кстати, но разве это удивительно.
Земекис, видимо, вдохновился Финчером.
На начале финальной трети понял, что мне даже перематывать скучно. Однако больше половины посмотрел/промотал, так что 5/10
Вообще уникальный фильм конечно, я видел его два или три раза и не помню вообще. Вроде же он неплохой, да? Интересно, что Тарантино оператора поменял, поляка на мекса заменил. А потом только Ричардсон.
Перверт Тарантиний вообще вот такое пихает в кадр на шестой минуте фильма.
Фильм, в целом, красивый. Мог бы понравиться, попади он в правильное моё настроение. Но он не попал
5/10. Гомоэротический пердильный триллер Эггерса мне больше понравился
В этом фильме была похожа на типичную Настю из Рязани/Воронежа, любящей кушац на ночь глазированные сырки. В общем, не разделяю чувств твоих
Фантастика
Тарантина как всегда на 10 шагов впереди, ну и отсылки то что у него. Вообще сложные фильмы у него короче. Они должны смотреться хорошо для того кто вообще не в теме и гениально для тех кто в теме и видит постоянные отсылки, что у него фильмы сотканы из нарезок из других фильмов, а герои отражают тоже собирательные образы-жанры. Когда он делает например "Подлого чернокожего героя" - это должна быть как губка впитавшая в себя ВСЕХ предшественников. Когда он делает в однажды в Голливуде героя классических вестернов и спагетти двух друзей Рика и Клиффа, они дложны вобрать в себя ВСЕХ предшествующих героев. Капец это сложно конечно
Ему нужно одновременно быть архивистом и реаниматологом: чтобы сохранить что-то в вечности и одновременно сделать для зрителей своего времени. Трудно возвращать в актуальное время то, что уже кажется совсем устаревшим. В случае с Джеки Браун это было особенно сложно, потому что это блэкэксплоитейшон который и в США_то не все смотрели а уж в мире ваще ничо не поняли
>В случае с Джеки Браун это было особенно сложно, потому что это блэкэксплоитейшон который и в США_то не все смотрели а уж в мире ваще ничо не поняли
Хуль там понимать-то, не философия Гегеля в самом деле. Я, кстати, видел "Крепкий кофеек", ничего такой фильм. Но вообще... сейчас вот смотрю Браун и всё вроде бы хорошо, но кажется, что устарело что ли... Квен очень умный парень и не зря он с сиквела про Клиффа Бута съехал. Я думаю десятый фильм он так и не снимет. Кино всё, закончилось. Хотя как зрителю ему и больно. Хотя, ему ж за 60, жизнь прожита.
Заработал фетиш на хорни монахинь из-за этого фильма. Деды умели снимать. Сцена где она к сигме подкрадывается и начинает его глазами пожирать идет секунды 3, но эротизма отсыпали сполна. Ближе к концу уже хоррором отдает, Байрон хорошо сыграла конечно.
>>4199277
Не прошло и года, как она бросила Курта, и следующие три года встречалась только с черными мужчинами
В этот период мы с мамой реже ходили в кино, потому что теперь она ходила туда со своими кавалерами. И репертуар этих походов составляли ранние фильмы жанра блэксплотейшн. Одним из таких фильмов был «Суперфлай»
И тут мне повезло, потому что мы с Реджи совпали. Оказалось, он видел все фильмы, вышедшие на тот момент в жанре блэксплотейшн. И вот однажды в субботу, после обеда, Реджи (которого я прежде ни разу не видел) заехал к нам, забрал меня, и мы отправились в кино. Он отвез меня в незнакомую часть города. Раньше я ходил в кино в больших районах в Голливуде и Вествуде. Но это место было совсем другим. Гигантские кинотеатры по обе стороны улицы на протяжении целых восьми кварталов (когда вырос, я понял, что Реджи отвез меня в театральный район в самом центре Лос-Анджелеса, на Бродвейском бульваре, где, помимо прочих, находились «Орфей», «Стейт», «Лос-Анджелес», «Театр на миллион долларов» и «Башня»). Мало того что кинотеатры были огромные, с огромными вывесками у входа; над вывесками еще и красовались здоровенные (мне казалось, метров десять высотой) нарисованные постеры к фильмам. И, за исключением классического азиатского боевика «Король- боксер» и (как ни странно) «Моей прекрасной леди», все это был сплошной блэксплотейшн
Для Квентина блэксплотейшн - важнейшая ваще часть жизни эпоха блин. Это надо ставить на паузу, идти смотреть штук 20 фильмов в ж анре и возвращаться, и то трудно прочувствовать. Надо ещё "Киноспекуляции" бахнуть - может Квентин и не гений писательского цеха, но запоминающийся стиль у него определённо есть
При этом соглы, что Джеки Браун тяжеловато смотрится, как недоделанный фильм малёк. Ну и сам я хоть и поклонник Тарантино, но все его фильмы в элитную избранную коллекцию не попали. В элитном списке с резервными копиями лучших фильмов: Псы, Чтиво, Восьмёрка, Голливуде
> Оливер Стоун
И кто это и почему ты считаешь, что кто-то про него должен знать? Или это троллинг тупостью?
Полагаю, тут важнее Миллиус. Он и для Грязного Гарри сценарий захуярил.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course
>кто-то про него должен знать?
Ясное дело, что должен. Единственный человек, который смог что-то нормальное сделать из сценария Тарантины.
>Вроде кажется уже всё, хватит, но затем снова возвращаюсь. Как они это сделали - хз
Потому что он про обычных людей с обычными житейскими проблемами и понятен всем.
Меня вот до сих пор не отпускает ненависть к пидорасу, положительно отозвавшегося о Мальмкроге
А знаешь еще кто уважал Пэм Гриер? Стивен Сигал. А она его.
Так то вот, двачерные додики.
А Джеки Браун хороший фильм, определенно лучше, убить билла и доказательство смерти.
Он еще в забавном фильме играла Школа 2000года с Патриком килпатриком м другими достойными легендами бэшек. Так я с ней и познакомился.
Не пизди, двачерный додик.Конан определенно отразился на твочестве Стоуна. Как и Стоун на экранизации Конана.
В фильме Рука Стоуна главный герой художник, рисующий комиксы в духе Конана. И потом он теряет руку. И не может рисовать. Такой вот ужастик. И конана в этом фильме достаточно
Фильм рука кстати, охуено при этом похож по вайбу на Бойцовский клуб с небольшой долей Зловещие мертвецы Сэма рейми, но снятый лет за несколько лет до первого фильма.
.>>4199285
Все уважающие себя мувачеры знали этот факт еще лет 30 назад. А кто читал титры так с момента просмотра фильма.
Ну как немножко. Полностью нахуй спизди всё у марвел.
Какой-то качок порабощает народ этой мелкой девки, делает её там своей дочерью приёмной, а у неё там еще сестра модифицированная. Я это всё уже видел в мстителях 10 лет назад.
Сигал тогда>>4199340
Пиздец ты beastie boy. Настоящая двачерная зверюга
.>>4199339
Он не мог рассказать ей то что предположительно случилось в будущем. Сигал велик, но он не джон коннор.
Двачерный додстер, а ты знал что в первоначальном составе Beastie boys была девченка-барабанщица? Вооот, теперь знаешь.
Че у мочи горит жопа от Джокера? Вижу, что мувач - говно.
Фильм не о людях, а о танках, потому что экипаж там бесхарактерные манекены, где Питт жалко косит под Тома Хэнкса, а остальные просто кальки с типажами «задира», «святоша» и мексиканец для галочки.
Пафосные речи они произносят даже под пулями и бой останавливается, нацисты терпеливо ждут, пока герой не отчитает свой высер под тягучую музыку, и только потом продолжают стрелять.
До середины всё предсказуемо, а финал примитивный кинокомикс, где один «Шерман» против батальона СС, а эсэсовцы, имея дохуя фаустпатронов, идут в полный рост на пулемёты и гибнут пачками.
Итог: если ты не фанат танков до мозга костей то смотреть эту хуйню не стоит, потому что даже «Белый тигр» Шахназарова вызывает примерно такое же чувство.
Ну видишь как у тебя мысль выстроена: я это видел - они спиздили это у них. А сколько всего ты не видел и они у них спиздили мб?
Чё блять? Ты сам понял что написал?
Элсоу, это просто пиздец какой-то. Что это блять за 60 летние алкаши с кривыми зубами и кожными заболеваниями, что это за синдел. Это голливудский фильм, или новые приключения наливкина и его друзей, к которым прикрутили ублюдский хромак за 3 копейки. Вы вообще видели как выглядит Синдел в играх? В аннигиляции? Как можно снять фильм по мортал комбат, который хочется выключить на 11-й минуте?
Дружеское напоминание двачерам, что палочками чистить уши нельзя
Бля меня удивляет, что у тя этот фильм вызывает какие-то эмоции, типа кто-то там бесячий.
По-моему это какая-то абсолютно бессодержательная поебота. В ней нет вообще никаких персонажей, и нихуя не происходит. Что там бролин, что эта баба, что мекс. Просто занимаются какой-то обоссаной рутиной. Ни боевика, нихуя там нет. Фильм абсолютная пустышка.
Тут принято дрочить на Сикарио. Хотя я с твоей оценкой согласен
Я так из-за Бри Ларсон смотрел конга. А фильм оказался даже более ли менее терпимым. На удивление.
>Вы вообще видели как выглядит Синдел в играх?
Нет, это ж дурацкие фентезя-драчки, и фильм такой же дурацкий, игре подстать. Непонятны твои претензии..
>фильм такой же дурацкий
Нет. Я смотрел мортал комбат 1 крайний и он очень приятный. Там забавный Кейдж, не старый 60 летний дед из фильма с кривыми зубами, который пыжится поп культурными отсылками, аля дедпул, а просто ироничный грамотный сайдкик. Там сексульные Синдел и Китана. Там всё норм.
Фильм же буквально невозможно смотреть, настолько он отвратный, я неиронично на 20-й минуте его выключил.
Форсаж вообще ни одного фильма не смотрел. Только Хобс и Шоу, в нарезке зубарева. Там была баба из фантастической четверки, пиздец сасная.
Капитан марвел 2 смотрел абсолютно пьяный в зюзю. Помню что меня бесило то, что нихуя не понятно, чё происходит, т.к. там персонажи из сериалов, которые я не смотрел. И больше нихуя не помню.
>Это что-то общее безусловное высокорейтинговое или у тебя особенный личный эксклюзивный топ?
Both, что называется. Есть и признанные, но есть и такие признанные, которые, на мой взгляд, в лучшем случае средненькие (Ред-Ривер, например), а есть нигде толком не упоминаемые, а как по мне, вполне достойны звания "майлстоунов".
Поскольку пидоры с Кинопоиска сломали профили и статистику, очень произвольно и россыпью:
Большое ограбление поезда
Больша тропа
The Westerner 1940 года с Купером
Территория Колорадо
Семь человек с этого момента
Двое скакали вместе
Боевой фургон
Уилл Пенни
Лошади Вальдеза
Скотоводческая компания Калпеппера
Билли Две Шляпы
Тропа мертвеца
>>4198894 →
Рандомный набор какой-то.
Скучный говнофильм, еле додрочил. Снято в убогое ковидное время на бюджетной говностудии НЕТФЛИКС, та самая студия зафаршмачившая Джея и Молчаливого Боба. Еще посыл как Омерика стала великой нацией, я лучше Батлфилд 3 пройду, где про Омерику хотя бы честно говорят, а не одебилевшую пропаганду.
Сразу надо сказать, что это низкобюджетная трешатина (в широком, а не жанровом смысле, хотя в жанровом отчасти тоже), потому ожиданий никаких не было (вернее, было ожидание, что до 20-ой минуты не дотерплю) и рискнувшим посмотреть не рекомендую оные иметь. Фильм подкупает не замыленным и не выутюженным халливудскими сценаристами взглядом - в первую очередь, недурным метакомментарием к религии и религиозным сектам в частности (после фильма приятно покрутить эти моменты в голове - а это уже многое говорит о фильме)... которые соседствуют с хентайщиной, лолкек (тоже многое говорит о фильме, ага). Во-вторых, снято иронично, но в хорошем смысле иронично, с пониманием и чувством.
Из минусов - есть затянутость, особенно в начале. Дух трешатины иногда перебивал посыл и шёл скорее во вред. Комментарий-портрет поколения зумеров/молодых миллениалов был несколько поверхностный.
Прикольно. С натягом 7/10
Сук... Заново+снова нажал и не заметил как 3 часа прошло. Невозможно отороваться
Во‑вторых, эта охота на фашистов чистой воды фантазия. Убивать офицеров, устраивать засады такое бывало, конечно, но не в таком виде, как тут показывают. Война это не игра в кошки‑мышки, а тяжёлый труд, кровь, грязь, потери. Тут же всё как в комиксе: выстрелы, погони, шутки. Не серьёзно это.
>единственная не оригинальная работа Тарантино.
У него каждая сцена в каждом фильме неоригинальная, а отсылка к какому-нибудь говну мамонта категорий б и ц.
Забудьте про него, он был "модным" режиссером, не более.
никто раньше не делал такие отсылки, а эксплуатационного кино посмотрел свыше 3,4к всех эпох и я единственный в мире видел все фильмы хесуса франко
>>4199430
Искажение истории. А Михалков перед Тарантино стелился на Московском кинофестивале. А что если "Утомленные солнцем" происходят в той же киновселенной, что и "Бесславные ублюдки" Тарантино?
> никто раньше не делал такие отсылки,
Делали. Сцену переглядок из "Хороший, плохой, злой" бесконечно затаскали отсылками на неё. А этот фильм всяко не считался высоким кинематографом типо Дрейера, Бергмана и Феллини.
А где у михалкова было искажение истории? Это еще стерильно на фоне того, что было ирл и какие зверства творили красные орки
ТАк это не категория б блять, а отсылки к грайндхаусовой порнухе никто не делал, потому что всем похуй, кроме 2,5 любителей
Это новый фильм от режиссёра Поезда в Пусан Ён Сан-хо. В центре сюжета посетители ТЦ, которые оказываются в эпицентре биологического теракта. В результате большая часть становится зомби, но группе из примерно 10 человек удаётся выжить. Пару вещей, которые хочется отметить:
Как и в случае с Поездом, Ён Сан-хо выжимает максимум из концепции. Каждые 3-4 минуты раскрываются новые вводные, которые меняют игру. Сначала зомби ползают и ведут себя как собаки, кидаясь на манекены, но затем учатся ходить, читать и даже использовать оружие, а также копировать поведение людей
Они являются единым организмом. Да, такое уже было сто раз, но тут им постоянно приходят "обновления прошивки". Они буквально в случайные моменты закидывают голову как питерские солевые и "скачивают" новые данные
Не знаю, почему никто из съёмочной команды не указал на это, но у этих зомби есть особенность - они блюют белой и липкой субстанцией после укуса. Из-за этого вся их одежда, лица и стены измазаны жижей, которая выглядит как сперма. Будто зашёл в комнату к школьнику, который научился дрочить на летних каникулах
Ещё из забавного - главные герои создают групповой чат, чтобы бесшумно передавать информацию, находясь на разных этажах. Надеюсь, что они назвали его "Зомбиапокалипсис 2026"
Из минусов - проскакивают нелогичные моменты, которые созданы ради каких-то эпичных сцен. Например, у всех есть телефоны со связью, но в одном из моментов им пришлось тащиться за телефоном копа в опасную зону, чтобы связаться с начальником полиции
Но в целом если нравятся фильмы про зомби, то посмотреть точно стоит. И это тот редкий случай, когда локализаторам стоило покреативить — название "ТЦ в Пусане" подошло бы намного лучше.
Заменили Дапкунайте на Толстоганову. Разве в те времена пластическая хирургия уже умела настолько менять лица?
>Фильм же буквально невозможно смотреть
Так и в игру невозможно играть, лол. Что в детстве, что сейчас. Авторы бережно и с глубоким пониманием темы перенесли игровой экспириенс на экран. Не стали приукрашивать говно, выдали суть как есть. Не всякой экранизации так везет.
Как будто большой лебовский или где же ты брат, не такая же унылая бессодержательная параша.
Брата я тоже не люблю, но Большой Лебовски очень смешной.
Очень интересно будет теперь посмотреть Пиковый валет. Начал ждать.
Вот почему я теперь больше сижу на форчевском тв, чем здесь, там кретинов меньше, а таких как ты вообще нет.
Там буквально сейчас тред висит. Про большого лебовски, и оп нихуя не понимает, где там вообще смеяться.
И его можно понять.
Ну когда ты смотришь все в озвучке непереводчика пердим юрича, где он мажет оригинал своим россиянским уголовным юмором, то не понимаешь
Россиянину, создавшему тред, уже пояснили культурно за гениальность Лебовского?
Есть примеры безвозвратно утраченных остроумных шуток в переводе лысого вертухая?
> остроумных шуток
В этом высере для умственно-отсталых все шутки сводятся к моканию в унитаз, и развеиванию трупного парашка в ебало.
Эту хуету можно вообще без звука показывать, быдло всё равно будет орать "гыгыгы бомжа опускают в парашу"
Они всю игру слов и хиппи-сленг свел к ХУЙ ПИЗДА гыгы и прочим быдлятским ругательством жителя саратова
>Про большого лебовски
Так у Коэнов специфический еврейский юмор типа Рязанова и Вуди Аллена. Он не всем заходит. Мне раньше не заходил, а потом норм.
Нет там ничего специфического. Надо просто быть в контексте культуры самой лучшей в мире страны. Там много подколок про вьетнам и тп. Дикие жители саратова в недоумении, тк они из азиатской анальной жопы вечной мерзлоты. С другой стороны белые и азиатов так же не понимают.
Не в еврействе дело в данном случае. Там вообще в сценарии просто ни одного лишнего слова. Герои невероятно целостны, такие гештальты что ли. Взять хотя бы упоминания Вьетнама пухлым что доводит до фраз ГГ по типу "Да тут-то при чём Вьетнам!?" или склонность к подражанию у ГГ - он повторяет то "Джонсон", хотя в первый раз удивляется, ещё фразу из ТВ во вис агрешн вил нат стэнд и т.д. - он открыт новому и это шикарно передаётся
Ни одного лишнего слова вообще. Весь фильм полсекундно можно решать на цитаты
>Да тут-то при чём Вьетнам
Вау какой гештальт. Уровня скетчей камеди клаба.
>всю игру слов
Приведи примеры.
>хиппи-сленг
Как бы ты локализовал это на русский манер?
>А где у михалкова было искажение истории?
У бэдконины целых два ролика на этот счёт было. Или в случае Михалкова это не искажение истории, а хдожественное допущение или, прости господи, метафора?
>и какие зверства творили красные орки
с учётом того, что сегодня творят немцы, лучше бы се эти фантомные байки были не байками и были преуменьшены, а солдаты устроили террор.
>У бэдконины целых два ролика на этот счёт было
Все его визги сводятся к тому, что вытеранов показали не как в совковой пропаганде с военных плакатов, а сделали акцент на урках. Типа они не воевали блять и заградотрядов не было. Получается, бэдссанина обесценивает вклад этих вытеранов только потому, что они сидели в гулаге за анекдот.
>нееет американскую киноклассику посмели оскорбить!11!!11
Ну и проваливай на дегенеративный форч. И уноси туда тарантино, финчера и прочих дегенератов, ибо там им самое место
Давай: встал, взял манатки, ушёл с концами
>Все его визги сводятся к тому
Ловко ты (на самом деле, нет, даже наоборот - примитивно).
Тут даже нечего обсуждать, такой подход буквально что угодно может свести к чему угодно, это тупорылое эмоционирование, а не объективный дискурс
Хронически босой джентельмен удачи мотыляется по всему белому свету, испытывает себя на прочность, упивается своей свободой ото всего и ото всех. Счастливый человек. Вот так выглядит счастье. Трудолюбив, честен, прямолинеен. Характер нордический. Не женат, но имеет шестьдесят двух детей.
Херцога спасает то, что он находит странные крутые настоящие штуки для своих фильмов и потом без изменений их натурально использует. Сначала тут это тросниковая плантация с аутентичной механизацией. Потом заброшенный форт в Гане. А кроме того без шуток самый настоящий вождь с целым племенем, ритуальными песнопениями и дворцом. Процентов на сорок вся эта художественная дребедень — документальный фильм. Ядрёная смесь.
Кински тут выложился пожалуй даже больше, чем в прошлые разы. Теперь он прото- Арманд Ассанте.
Но вообще экранизация вот такой литературы затея довольно безнадежная. Книга устроена иначе и превратить её в фильм задача невыполнимая. В итоге получилась сырая околоистерическая мешанина. Напоминает фильм Скотта про Колумба.
6 / 10
Нет блага на войне Солонина, краснорылый хуесос. Но бедссанина о дидах такое не читает. Ведь ему клим сосаныч сказал врете с ссылкой на совковой учебник "истории СССР с древнейших времен".
Дальше не читал
>ряяя это образ!
Ты настолько беден, что не можешь подобрать выражение, которое и на суть работает, и подчёркивает реальность? Настолько с языком плохо? Мб рецензии лучше не писать тогда?
Объективный дискурс сведется к тому, что история не наука, т.к. не обладает критерием фальсифицируемости.
Это хорошо сформулировал Ридли Скотт, когда сказал "ты там был нахуй, долбоёб? Нет, тогда не пизди"
Любой кто утверждает, что вот было так а не иначе, просто верун в ту или иную пропаганду.
>Ты настолько беден, что не можешь подобрать выражение
Пиздец ты мудак. Ты еще до бомжа на улице доебись что он не на ролс ройсе ездит.
>Ты еще до бомжа на улице доебись что он не на ролс ройсе ездит.
Иногда так и делаю
Завали ебало, жирная мерзкая мразь. Ебись со свои михалковым где нибудь еще, грязный пидар.
.>>4199429
Фильм говно, даже не досмотрел этот высер до конца.
Оригинальные бесславные ублюдки намного лучше, хотя они по факту всего лишь дешевая калька с Грязной Дюжины, то же тот еще высер, которая в свою очередь калька с Отличного фильма Пушки Острова Навворон.
Какие нахуй оригинальные, петух? Фильм тарантино нихуя с ним не имеет. Если ты вообще смотрел это унылое говно. Решил выебнуться типа? Их бля сотнями снимали в эксплуатационном жанре. ТАм уровень совковых стерильных высеров про вов, если бы они были боевиками.
>ТАм уровень совковых стерильных высеров про вов, если бы они были боевиками.
Но они не были боевиками. Пук ни о чём
Появление обуви на ногах иногда происходит, но это сюжетные спойлеры, их мы избегаем.
А так он бос более менее постоянно, все по Агутину
И это ключевой аспект.
>история не наука
Я как то ляпнул такое на паре и преподша на говно изошла (пара кстати была полностью посвящена критике книжек Суворова)
Нихрена себе сколько тут актеров известных. Чел из от заката до рассвета с пушкой между ног, хуй который в операции Ы экзамен сдавал.
Нихуя Миха ты мне предъявил! Я годами в одиночестве тут доказывал, что Финчер и Тарантино это не просто говно, а главные могильщики кинематографа, хоть бы кто поддержал, а тут ты такой пидар красивый вылез!
Бэдконина до того доборолся с искажателями истории СССР, что я несколько раз пытался запостить подъёбки к его нытью в телеге против цензуры, писал в духе "ничего страшного, раньше в союзе западное не смотрели, а какое великое кино сами делали!", так ни один коммент не прошел, видно у него теперь какой-то блок стоит на упоминание совка.
А самое глупое, что большинство всегда ставит Коэнов и Тарантино в одном ряду через запятую, ну ебанаты просто в медицинском смысле. Это то же самое, что говорить "этот фильм в стиле Крыжовникова и Шахназарова."
Он меня в быдлятне в своей время забанил за слово совок, как за оскорбление
Так я наоборот, писал как апологет совка в превосходных тонах, мол, хорошо, что возвращаемся, новый Данелия и Гайдай появятся.
>пишет как дегенерат
>удивляется что банят
И правда, почему?
>Коэнов и Тарантино
Сорта равноценного говна
>этот фильм в стиле Крыжовникова и Шахназарова
лель, ты даже не понял, что написал
Про что этот фильм? Наверное про то, как охуенно собираться вместе и искать поехавшего деда.
10\10, вахуе, что тёлка снимает кинч про тактикульных мальчиков и девочек пижже, чем мужики. Бывшая жена режиссёра аватара. Неудивительно, что с попуском развелись - снимать хуйню про синих пидарасов
Там отсылки к греческой мифологии, к Софоклу, Семеро против Фив итп а не погони. Иди чебурашку 2 смотри скрепную.
>Иди чебурашку 2 смотри скрепную.
Зачем ему следовать твоему совету, если он лучше чувствует кино, чем ты?
>Там отсылки к греческой мифологии,... а не погони
А давно отсылки стали ценны сами по себе? Тогда давайте Тарантинычу все оскары и глобусы, он полон отсылок. Отсылки так-то - самый ленивый приём образности. Не говоря о том, что, чтобы познакомиться с греками, надо греков читать, а не смотреть фуриосу, так что намёки на просветительскую ценность фуриосы беспочвенны.
Ну и по Бродскому греки в принципе написали всё, так что, учитывая это, и в скрепной чебурашке есть отсылки на греков, просто ты их не считываешь.
С учётом обозначенного фуриоса - это действительно тупой кинч про погони
Это просто низкопробная хуета для быдла про бандитов, наркоманов и прочих отбросов общества. Всё это популярно потому что быдла на планете большинство.
А я пару дней назад видел на улице тяночку в такой футболке.
Почему ещё никто объективно и по фактам не разнёс этого пустослова!?
На великие финчероскрепы покусился ведь!
Мда, измельчал анон! Или поумнел. Впрочем измельчал скорее
знакомая харя у блонды, похожа на ивонн страховски, но не она вроде...
Ну слава богу хоть не produced by and gesigned by tarantino.
И на том спасибо.
Чебурашка бесовское отродье, крокодол гена -символ сета он солнце проглотил. Из них СССР развалился.
смотрел экранку - такой себе зомби-муви, вот яростный збс экшончик https://www.youtube.com/watch?v=qht5iHM_mdg
Сегодня смотрел 2012 "Что бы вы сделали…"
Похожа на Бриттани Сноу; причёской и носом
Хотя, конечно, кое-что понятно было сразу: это будет боевик, но чтобы получить 8,0 на КП— нельзя просто так взять и намешать туда экшона, нужна ебучая драма! Ну ещё успел увидеть, что это ОГА, 2004 год и умеренный бюджет в $20000000. И, по-моему он был в каких-то посоветуях-рулеточках. Пост-фактум узнал, что была какая-то книга, но кроме названия и автора — ничего о ней не знаю.
Итак.
Американец, вроде бы как военный или что-то типа (с руками явно по колено в крови, возможно, ЦРУшник) хапает халтурку бодигарда в Мексике. Нанимают его —защищать доню (~10лвл) одного не слишком успешного бизнесмена.
Они постепенно сходятся с лолькой, бросает бухать и ментально исцеляется, потом её-таки похищают (что это произойдёт — вообще не спойлер, об этом говорят с первой минуты), ДВ ранят, а когда он снова начинает ходить —он начинает свой крестовый поход.
Я ТОЧНО не смотрел этого кинца и даже не слышал о нём ничего конкретного! Никогда. Но весь фильм не отпускало ощущение, что «бля, ну вот что-то очень-очень-очень похожее мне уже попадалось! Было же!!!», но не мог понять, что. До самых последних сцен, когда пришло ПОНИМАНИЕ. Оказалось, что это калька с раннероссийского мрачного постперестроечного кинопрома. Не что-то конкретное, а вообще «русский фильм из 90х» с очень типичной развязкой и «вотэтоповоротами». Что-то типа «Гения», «…По прозвищу „Зверь“» и т.п.
Я такое не люблю и пересматривать не буду (драма —низкий жанр и уже давно сидит в печёнках), но на один раз кинцо потянет.
Моя оценка: 6 — Проходняк. Если бы экшена было бы ещё немного меньше, то скатилось бы до «5 — Унылый проходняк».
>У бэдконины целых два ролика на этот счёт было
Ролики с аргументами типа "не было секретных документов, мамой клянусь!".
>хдожественное допущение
Михалков еще в 2011 фильм называл метафорой, на Ютубе есть интервью. Но Бэдконина проигнорировал слова создателя и обращался лишь к желтой прессе, называвшей фильм истинно-историческим.
Недавно впервые посмотрел по телеку, говно полнейшее, один из худших фильмов что я видел за всю жизнь. Наглядный пример, где режиссёр такой думает, а как же мне выделиться в толпе таких же как я? А вот фильтры въебу, дурацкий монтаж и уёбищную камеру в экшен сценах и не только в них и у меня получится свой стиль! Этот фильм как будто снимал Егор Кончаловский на голливудском оборудовании, которое ему одолжил Федор Бондарчук после съёмок "9 роты".
Только Рада Митчелл немного спасает этот кал от нуля, когда изредка появляется в кадре.
Обезьянские викинги 2:45 - Предыстория (Чужие против Хищников): https://youtu.be/vIcC8rVt4Ho
>«бля, ну вот что-то очень-очень-очень похожее мне уже попадалось! Было же!!!»
Макс Пейн 3 же
8/10, прикольный триллер , простенький но хороший. про оцепенение и гуро на твоих глазах
п.с.тян топ топ топпер няша оч красивая. мой типаж 90ых.
> Я ТОЧНО не смотрел этого кинца и даже не слышал о нём ничего конкретного! Никогда. Но весь фильм не отпускало ощущение, что «бля, ну вот что-то очень-очень-очень похожее мне уже попадалось! Было же!!!»
Всё куда проще: это в тысячу первый раз пережёванный мотив про мстителя-одинокого-рыцаря. Как раз для местных говноедов, обсуждающих в каждом перекате аватаров и хищников.
Кто смотрел? Весьма философская позиция. Про звезд(Мерлин Монро) ,про ученых(Энштейна)
Как и все 99% байопиков, тупо нарезка клипов, концертов и вставки сценок по википедии
Наверно эта подсознательная мечта любого режиссера — снять порнуху, ну всё уже снял, всё прошел и (траги)комедии и сатиру, сюр, артхаус, байопик, метапостмодерны уже заебали, ну куда двигаться-то?! пора вернутся в БАЗУ, собственно для чего и задумывался кинематограф (как только Адам с Евой получили разум, они отделили верх от низа, то есть первым о чём они подумали был секс) — снимать сексы.
>Михалков еще в 2011 фильм называл метафорой
После разгрома в прокате, когда его предшествующие тезисы про историческую достоверность были опровергнуты в пух и прах, да. Тезисы про историческую достоверность в виде видеоцитат Никиты Сергеевича в ролике тоже приведены.
Пердикс не способен запомнить два ролика по 40-минут и смотрит/помнит отрывками? Или ты какого-то умного обзорщика смотрел, который из контекста цитату бедконины вырвал и удобно разгромил? Лоликсище...
>Наверно эта подсознательная мечта любого режиссера
Родившегося в допорнохабовскую эру. Во всяком случае, я очень надеюсь на то, что пресыщенные лютейшим разнообразием порнографии режики-хуежики будут снимать кино в первую очередь. Ну, кроме мелкопоместной европки, где всё зацензурено и где кино не снимают в принципе, но она ещё сильнее уйдёт на задворки мирового кинематографа (за исключением традиционно коупящей бриташки и отдельных рынков вроде Венгрии), так что писклявый порноглас европейских режиков не будет слышен.
>по сериалу The Shield
Не смотрел.
>>4199645
>Макс Пейн 3 же
Прошёл мимо меня. То есть я его в своё время чуть не предзаказывал, но сразу не поиграл, а потом — руки не дошли.
>>4199651
>в тысячу первый раз пережёванный мотив про мстителя-одинокого-рыцаря
Про сюжет ±так, да. Но свежий сюжет я вообще не помню, когда видел. Я про чуть более важную вещь (впрочем, сюжет составляет значительную её часть) — то, какое фильм оставляет настроение. И вот настроение тут —«сделано в перестройку».
Ну таки да, чебурашка — ассимилированный еврей, тунеядец, в 90ых он стал бы олигархом, крокодил гена — глобальный предиктор рептилойд, анунак, шапокляк — еврейская феминистка, и у всех есть своя целевая аудитория и задача: дети, мужыки и женщины, всё таки красавчики евреи, настоящие многоходовочники, вот таким вот "простым" мультиком они "уничтожили" Египет 2.0. на самом деле он до сих пор жив, РФ называется (гематрия СССР — Мицраим, то есть Египет — дом рабов) вот такими вот персонажами, евреи пытались научить, что важно, маленьких советских граждан критическому мышлению, скептицизму очередных утопий, политической сознательности и т.д. эх... до сих пор не вышло. Дупин-то то всё понимает, пока боится слыть открытым антисемитом, вот и ходит вокруг да около, а так бы всю правду матку высказал насчет Успенского и Шварцмана, что внедряли в маленьких советских граждан антигосударственные и антикоммунистические подрывные идеи.
Ничего к большому сожалению в этой стране в лучшую сторону не изменяется, одна сплошная сансара рабства, круговорот рабства в природе, не хочет русич выйти из Египта, ну не хочет, ну что ты сделаешь?! отрок, челядь, холоп, гражданин РФ — здесь ты собственность власти предержащих, "прав" до такой политической и нравственной сознательности нам еще расти и расти — здесь нет, есть привилегии, который самый захудалый и районный товарищ мент в любой момент может забрать.
Чебурашка-то герой на самом деле, "русский" Моисей если хотите, но с русским народом ему не повезло, не захотели исходить из Египта, обратно вернулись, облажались евреи, в который сука раз, учить уму разуму народы мира евреи должны у себя дома, в Израиле, чтоб сами пришли и попросили, научите нас тупых=гоев как правильно жить, а ведь придут и попросят, даже пророчество об этом есть у Йехезкеля, но красавчики евреи не хотят ждать, лезут и лезут, пытаются научить уму разуму, с Американцами пока прокатывает, с ними и лучше получилось, от того она и самая богатая, сексуальная и влиятельная держава №1, хуже с Европой и совсем плохо с Россией, впервые в 4000 летней своей истории евреи, ну наконец-то поняли что Россия безнадежна (горбатого могила исправит) и тихой сапой оставляют Россию русским, уже, то ли к 2050 или к 2100 году — в России останется 1,5 еврея, а что сделают русские с Россией без еврейского руководства, без еврейской спермы, вы хорошо знаете — уничтожат!, чем и сейчас они прекрасно занимаются, превратят Россию — в один большой северный магический Гаити.
Ребят просто факты, простите конечно, но так и живем.
Что там нормального было? Ты же не сможешь ответить. Зачем, тогда перданул?
Бройтиш, тема секса — НИКОГДА не пресытится, это наша ультрафизиологическая БАЗА, она везде и во всём, в рекламе, в (криминальных) новостях, на билбордах, в разговорах, и что самое страшное она в нашем рептильном и хтоническом (под)сознании. Придется с этим жить.
>>4199686
никогда не говори никогда. Олсо я и не утверждал, что ожидаю тотального исчезновения темы - я утверждал, что она уйдёт на периферию
Так проблема Коэна не в том, что он дрейфует куда-то в сторону порнухи. Проблема в каком-то прямо таки радикальном снижении качества персонажей. То есть он натурально предлагает зрителю смотреть кино про одноклеточных. Если есть определение кинематографической безвкусицы - то это два сольных фильма Итана Коэна.
>То есть он натурально предлагает зрителю смотреть кино про одноклеточных
Тоесть нпс бомж в халате, которого макают башкой в унитаз, это не одноклеточное животное.
Может быть проблема в том, что тебя отбрейнвошили в контексте того, что эти фильмы хоть когда-то были другими, при том, что для думающего человека они всегда были парашей для дэбилов?
Это как со звездными военами, фанаты которых постоянно кудахчут что раньше было лучше, при том, что для адеквата это всегда было говно для даунов, с первого фильма.
>автор Топ Ган
Высокобюджетное бессодержательное кино развращает режиков
Нет, я всего лишь объективный непредвзятый адекват.
И я просто константирую, что между лебовским и девицами на мели нет никакой разницы, и то и другое тупорылая хуета про даунов для даунов.
Единственная разница, что во втором случае в главных ролях не старый скуф, а молодые симпатичные телки.
Хотя сюжет сам по себе достаточно интересный, но он не поддерживается сценарием: режиссёр, например, предпочитает показывать быдлоразборки с быдложеной ГГ, перед которой ГГ лебезит по какой-то причине (прям российской киношколой повеяло), чем объяснять, почему какого-то третьесортного адвокатишку не могут просто убить. Ну или похитить, вверх дном перевернуть его домик и найти вожделенную кассету. Ах, да, тогда фильм будет идти 30 минут, а не два часа, точно! Какой же я глупый...
4/10
>>4199711
Чистка ушей до 5-ой минуты - база
А показ хуечлена пениса до 5-ой минуты - это... !?!?!?!
8/10
>Может быть проблема в том, что тебя отбрейнвошили в контексте того, что эти фильмы хоть когда-то были другими, при том, что для думающего человека они всегда были парашей для дэбилов?
Может быть. А может быть и нет. Тебе, думающему человеку, сочувствую. Страдаешь явно.
какой-то блекперсон делает бурмалду в пустых помещениях. и эта хуетень собрала 200млн, хотя глядя на грогу и мандвошку которая так же по сути почти вся сжи снятая в пустом помещении понятно что они одинаковые. даже пародию на дом фландерса вставили ебать отсылочки мемасы. хоррор уровня ведьмы из блер за 10 лямов сняли вирусно-мемную хуйню на 200. Так же как ведьма построена на скримерах и пугалках темнойнепонятнойхуйни это такая же пугалка но на основе эффекта зловещей долины. Тнус запнулся об диван и сломал ногу агага, это уровень встать с дивана и сломать ногу. И еще философия уровня "мы не знаем что это такое, но хотим узнать немного больше". 13 из 17ти.
Яневерю вфамилии вообще инесчитаю, что хороший актёр, режиссёр или ещё кто обязательно хорош иесли мне кто-то скажет, что «Нолан/Спилберг/Хичкок/Кубрик/Бёртон/ПТА/кто-угодно-ещё— это знак качества иего фильм— автоматический шедевр», значит, сэтим человеком бесполезно обсуждать кино: оннихуя не понимает нивжизни, нивкинематографе.
Я не верю в фамилии вообще и не считаю, что хороший актёр, режиссёр или ещё кто обязательно хорош и если мне кто-то скажет, что «Нолан/Спилберг/Хичкок/Кубрик/Бёртон/ПТА/кто-угодно-ещё— это знак качества иего фильм— автоматический шедевр», значит, с этим человеком бесполезно обсуждать кино: он нихуя не понимает ни в жизни, ни в кинематографе.
Удолите, плиз! Макаба жрёт якобы «нестандартные» пробелы
>Удолите, плиз!
Перебьёшься, пусть все видят что этот высер скопипизжен
Ага, «спизжен». У меня же из заметочника. Из черновика обзора на «Преступления будущего». Просто там я пишу с полным и правильным оформлением.
Пробелы-точки это стандартные, а прямоугольные —это неразрывные, которых именно так положено расставлять по правилам типографии. У меня он (и не только он) на клаву отдельно выведен.
>>4199681
Нет, просто у него дочку ебнули в День Чебурашки. Вот и весь его ресентимент. Хуле вы там из пальца высасываете.
если кратко то фильм хорош, но без финального боя с батальоном сс
к примеру, много играл в coh2 по сети, и да паки3 это смерть для танков, НО иногда единственный способ вытащить катку это навалиться в лоб на позицию паков
или примерно так же на королевского тигра и в игре наваливаешься опять же в лоб двумя тремя шерманами или т34 и можно закрутить его и потеряв часть танков выбить тигра и сделать хороший обмен
>играл в coh2 по сети
Охуенное мерило реалистичности.
Тут я скорее послушаю красного задрота, уж по части техники он всё раскатал.
ну это джон ву! голоби летают. персонажи крутостью ебут!
кто не смотрел, вы нарики?
в целом норм боевик, немного сентиментальный и даже повесточный!
фильм на момент выхода воспринимался по другому, тк блант все воспринимали еще как риту вратавски full metal bitch из граней будущего
Во-первых, нахуя ты себя с ним равняешь? Во-вторых, нахуя тебе стадо, чтобы иметь мнение?
Красный циник. Но он лютый задрот. Дрочит на вопросы технического плана, исторического, соответствия источникам и так далее. Я лично — охуеваю от монументальности его работ.
>>4199829
На троих Рэмб он, кстати, тоже снимал. И первый сравнивал с книгой (которую ещё и не переводили нормально). В книге мент не был тупым мусором и Джонни куда сильнее не прав.
Вот ты сейчас шутишь, мол ты выше этого и просто делаешь вид, что не узнал главного матершинника 90-х и 00-х? Или ты слишком йун?
ну это ебать прям образец маскулинности!
как вам фразы:
- ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
- ЧТО?
- Я
- Я ДАЮ ТЕБЕ ПРАВО МОЛЧАТЬ (и сжёг нахуй)
Ебать тут и злодей псих и жена сталоне снимается и сам кобра это убер крутой отморозок!
в конце он НАСАЖИВАЕТ ЗЛОДЕЯ НА КРЮК СПИНОЙ И СЖИГАЕТ В ПЕЧИ.
Это же просто пиздец!
ВЫ НЕ СМОТРЕЛИ? Я ПОСМОТРЕЛ И ЯЙЦА СТАЛИ БОЛЬШЕ В 2 РАЗА
Виктор Олегович Пелевин – это знак качества. Все его книги – автоматический шедевр
Ненавижу этот фильм за пошлый пафос и позёрство. Худший фильм с Ван Даммом
Он счастливчик, который полную гамму человеческих ощущений испытывает в ирл-реальной жизни. У меня не такая насыщенная жизнь как у него, я проживаю чужие жизни через кино. Ну и я не считаю себя глупее Шнурова. Каждому своё.
Ненавижу этот фильм за пошлый пафос и позёрство. Худший фильм со Сталоне
Нет. Тоже клишированная залупа, хоть и не такая блевотная розовая пошлятина, как "Майкл". Лучше оригинальный концерт посмотреть, который в конце фильма имитируют последние минут 15-20.
Меня на дваче обманула тяночка-фемцелка. В реале это оказался жирный падпивасный обрыган, дрочащий на Ван Дамма
Я посмотрел. Фильм, как фильм, норм. Динамичный, бодро смонтирован, Хаски очень идет роль бандита. Петров играет раздупление, что ему в пору, лицо дубовое, но видно что в голове мыслительный процесс запущен, большего от него не требовалось. Телка в фильме вообще минут пять, не знаю зачем ее вынесли на плакат, там Хаски должен быть. Не хватило глубины тюремного быта, адаптации и вот этого всего, что обычно показывают в фильмах про тюрьму, Петров сразу крутой и круто все делает.
Я больше в ахуе от лицимерия минкульта. Безобидное говно типа ромкомов про сами знаете что, это пиздец разложение общества и их надо запретить. Тут фильм про блатную романтику, воровской кодекс и прочую ауе шляпу запрещенную в рф, причем с мегахаризматичным кумиром молодежи, это можно крутить в кино. Гг очень достойный герой, помог оставить больницы без лекарств, но пацанов не сдает, на дорогах стоять умеет и вообще хороший парень. Главное не наркоман и в бога верит. А еще на запад не уехал, хотя мог.
Хороший добрый фильм, проповедующий семейные ценности. Понравилось, что обошлось без золотого дождя, полученного главгероем за все свои претерпения и милосердие. Он обрёл нечто большее, чем деньги: спас себя и свою душу. Даже если в реале прототип и автор экранизированной книги не был таким благородным, каким он себя изобразил, то нас, зрителей, это не ебёт. Главное, что герой художественного произведения оказался таковым всем в пример.
Хаски – крутой, всегда люблю его появление в разных фильмах. Видел все полнометражки в его фильмографии, но запомнил только во "Внутреннем огне" и в "Надо снимать фильмы о любви". Какой же у него уебанский быдлячий псевдоним в честь попснявой породы собак, так любимой тупым быдлом. Советую ему сменить сценический псевдоним. Других претензий нет. Он клёвый чувак с дурацким именем.
Признаю, что ты глубже проник в скрытую подлость фильма. А я здесь >>4199894 поддался очарованию хорошего парня, любящего и верного мужа.
Спасибо. Поправил ты меня, Василий Иваныч, крепко поправил.
Если ты искрене так считаешь, значит, что
> с тобой бесполезно обсуждать книги: ты нихуя не понимаешь ни в жизни, ни в литературе.
Бля, значит, не у меня одного такое ощущение осталось. Я ещё подумал - "наверное, я не вкурил что-то, надо внимательно пересмотреть одному и в оригинале".
Ты так старался, что я не мог не посвятить это (you) тебе.
ЕБАТЬ КАК СМЕШНО! КОБРА БЫ ТЕБЯ НА КРЮК НАТЯНУЛ РАДИ ФАНА.
>>4199869
>>4199866
ты лузлишь? про сталонне еще верно. но какой пафос в трудной мишени? там наоборот ван дамм игрет бомжа.
>>4199933
понял!
Это же ты на Ханеке бычил? Узнал тебя по шизоидным формулировкам типа «это показано слишком пёстро и недостаточно витиевато».
Ну таксист левый, он же уничтожает эксплуататоров женщин в борделе.
Кароче правкам хуй угодишь.
Естественно, те самые фильмы снятые в гитлеровской Германии. Все напрочь пропитаны духом нацонал-гомосексуализма, тебе как правочку будет приятно. Фильмы Ван Дамма по степени гомосексуальности курят в сторонке.
Уж соблазляли юного гитлеровеца распутные коммунистки, но не поддался он на эту гетеросексуальную провокацию, духу нации и боевого браства остался верен! Плюс, конечно же хрестоматийный конфликт с папашей. Классика, хули там.
Ну или Кровавый Спорт- Любимый фильм Дональда Трампа и тут нет никаких шуток.
В этом, как по мне, и есть подлость фильма. Он очаровывает и вообще не дает считать гг уродом. Ни нам зрителям, ни персонажам. Достаточно было показать хотя бы одну сцену где гг отправили бы в лечебку, а там опа и из лекарств только клизма. Хотя бы толику правды рассказать, что обкрадывая других ты обкрадываешь и себя. Ну или хотяб в начале пизду лизнул жене, уже немного полегче стало. А так это прям гимн братве.
Вообще вижу тренд на тюремную романтику в российском массовом кино. Недавно еще смотрел вот этот фильм про обмен телами зэка Харламова с тещей Харламова. Там заключенные тоже веселые ребята, а братик так вообще образцом благородства становится в конце. А главный злодей вообще сотрудник полиции. И тоже все атрибуты ауе от четок до слэнга. Цензура она как бы есть, но она для вас написана, а своим как будто можно и по краю ходить.
>Поч ниггер и жид используются в негативном ключе?
Тебе сейчас в /мов/е прочитать лекцию по истории, культурологии и социологии? Ты уверен?
Коротко скажу: если хочешь понять причину нелюбви в жидам — прочитай книжку «Бен Гур». А проблема нигеров — в том, что на 13% населения приходится больше половины преступлений в жмеринке.
И да, в обоих случаях речь о пещерных наци, это если совсем коротко.
Русский и еврей это братья навек. Как-никак мы белые люди и должны помогать друг другу.
Да, тоже в детстве мне нравился фильм на видеокассете, наравне с КОММАНДО.
где он говорил ГНУСНИКИ
еще помнб фильм ОПАСНАЯ ЗОНА 2: МЕСТЬ РИПЕРА, но это обскурщина была даже по меркам 90-х
>Как-никак мы белые люди и должны помогать друг другу.
Попизди мне тут. Слова раввина Синедриона (Духовного управления евреев в России) Ребе Менахем Мендел Шнеерсона:
Цитата:
> Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности.
https://ok.ru/video/3622233377504
Чем глубже погружаешься в вопрос, тем лучше понимаешь, что не случайно именно евреев ненавидят все, кто имел с ними дела. Евреев и цыган, больше универсальных раздражителей не существует. С теми же неграми — не работает, их не любят именно американцы (и те, кто очень глубоко погружён в их культуру и контекст).
- Я расист? Да я негру хуй сосал.
6/10
сюжет как с конвейера типичный американский боевик-детектив ака тренировочный день
ща буду жона вика смотреть ни 1 часть не смотрел
То то и оно. Я честно не знал.
Дети-сироты Питер и Джуди не вызывают симпатии: Джуди рассказывает про смерть родителей и тут же смеётся, а Питер, якобы потерявший дар речи, через десять минут болтает без остановки и ни разу не вспоминает о переживаниях.
Сюжет полная хуйня: надо просто закончить игру до приезда тёти, но зачем непонятно, потому что в игре нет никакого приза, а мотивация героев — только желание режиссёра развлечь зрителя.
Логика отсутствует нахуй: люди грабят магазины, пока город уничтожают дикие животные, один полицейский ловит бомжа вместо борьбы с хаосом, а продавец оружия даёт снайперскую винтовку без лицензии, беспокоясь лишь о птичках.
Итог: это кино-аттракцион для тех, кто готов закрыть глаза на любые нестыковки, и обилие положительных рецензий наводит на неутешительные выводы о зрителях.
>Логика отсутствует нахуй: люди грабят магазины, пока город уничтожают дикие животные,
Ты ебанат, что ли? Или ты додик малолетний? Ты знаешь сколько погромов пережила Америка? В том числе во время стихии, типа ураганов?
>продавец оружия даёт снайперскую винтовку без лицензии,
Экстренное положение- раздача оружия населения. Про такое слышал? Про терроборону слышал? Причем в разных странах? Выдадут ружье когда надо будет и никто у тебя лицензию спрашивать не будет, додик ты двачерный.
Джон Уик хуйня ебанная. Смотри лучше классику. Жажда смерти, Хардкор-жесткач или хотя бы Смертный приговор с Бэйконом.
да бля так-то можно и с вандамом глянуть фильм где он бамбук ногой хуярит
Можно. И даже вопрос, " а зачем?" не должен возникнуть.
Ты устал? Все заебало? Посмотри Ван Дамма.
Бабы не дают, писька маленькая? Смотри Ван Дамма.
Поругался на работе? Нету Работы? Да хуй с ним. Смотри Ван Дамма.
Ну ты понял. А Джон Уик- хуита одноразовая.
ебать не знал что такое тупое быдло смотрит такие фильмы, нахуй, смотри бойцовский клуб и прочее
Блять, я хоть в муваче крайне редко сижу, но ты за два года так и не перестал форсить вандама.
Ужасно переоценённая киноработа, с прекрасным визуалом и драматургическим бессилием.
Какой ты правый нахуй. Правый не спрашивает что можно смотреть а что нельзя. Ты зашуганное левым фашизмом быдлецо которое спрашивает можно ли ему быть или казаться. Если правый хочет смотреть гей драму про негров он смотрит а не спрашивает неуклюже разрешения. Срыгни отсюда
>эгоистичный мудак, который и после 26 лет заточения не меняется
Потому что он и остался ребенком. То, что он может заколоть кабана копьем и построить шалаш, более взрослым его не делает.
Если б я был на его месте я бы тоже нахуй кино бы не смотрел. Но уж так случилось, вариантов познавать мир не много. Но тоже мне это позиция мол - я смотрю 2 фильма год. Ну охуеть, ну и нахуй что ты расскажешь. А нихуя
>Это кажется невероятным, но Итан Коэн смог снять фильм ещё хуже, чем Drive away dools. Это хуже чем плохо. За что, Итан?
После просмотра этого фильма - решил, что половину отснятого материала съели мыши. Пришлось на монтаже выкручиваться. Ну и вотЬ!
О, сам Господин Дугин в тред пожаловал. А расскажите как в Южинском кружке вы состояли в ордене СС и сосали хуй Головину.
>>4200143
Это констатация факта, типа- сегодня солнечно или идет дождь. Анализ где? У лечащего психиатра?
>>4200144
Нормальный кинчубас. Никем он не переоценен. Просто так совпало.
>оказался прав
да да знал бы прикуп жил бы в сочи эта хуйня не работает задним числом он сам является причиной того что произошло в равной степени
Мне в детстве больше мультсериал нравился. Особенно заставка и племя манджи. До сих пор в голове эти африканские завывания.
нормально сдетонировал тупорез, какой полански иди смотри нахуй баженова чмо
че на очко припал сразу. спрашивай разрешения что смотреть сучка, ты же любишься подчиняться
но опять вот эти бигуди про то что жена умерла и типо того
ну и опять нет никакого предисловия
кто это блять откуда он взялся и т.п
>Я такое не люблю и пересматривать не буду (драма —низкий жанр и уже давно сидит в печёнках), но на один раз кинцо потянет.
>Моя оценка: 6 — Проходняк.
Что вы волки?! Отличный фильм. Несколько раз его пересматривал!
> Вообще вижу тренд на тюремную романтику в российском массовом кино.
В "Антикиллере" уже присутствовал. Благородный справедливый вор в исполнении Шакурова и прочее идеализирование мира уркаганов. Хороший мудрый справедливый вор в законе – это фактически клише в народном сознании.
У Полански около десятка хороших фильмов, ты не разбираешься.
надо че-то такое интересное найти
>надо просто закончить игру до приезда тёти
Жопой смотрел, понятно.
Так это Ежи тупой долбоеб и его аудитория тупые долбоебы. Вообще, ютубзик это кал для тупых долбоебов.
>>4200190
А Стивен Сигал гигант, 193 см. Так что смотри его режиссерский дебют "В смертельной опасности", тебе зайдёт.
сигал был норм вообще но после того фильма на корабле хз
ссучился он
Когда посмотришь еще 500+ фильмов может тогда поймешь что снять так что бы зритель пускал сопли в конце - это чуть ли не самое тривиально.
Начинающие режиссеры так и снимают.
Но нахуя это Рёфну надо? Кто то рыдает над смертями в фильмах Тарковского? Кому-то было не похуй на то что умер Бари Линдон в одноименном фильме Кубрика?
Нормальному режиссеру и не надо эмоционально привязывать каких-то персонажей, т.к. это уведет зрителя от восприятия самой сути истории.
То что ты зумер и не в состоянии подумать о просмотренной киноленте дольше чем 5 секунд после того как пошли титры лишь говорит что тебе рано такое смотреть.
Как и куча другого говна снятого по дохлым франшизам. Голливуд тогда на фоне успеха марвел судорожно искал еще дойных коров.
Да, для подростка из 90-х это был мегакрутой подростковый фильм.
Пасть свою блевацкую закрой нахуй. Это для тебя, безродной псине, нормально быть всеядным и жрать хоть с асфальта. Правые благородны и знают что такое гигиена.
Средний фильмец, глянуть разок можно. Поностальгировать.
>Алан эгоистичный мудак, который и после 26 лет заточения не меняется
Логично же. В джунглях или ты или тебя.
>играть дальше его заставляет не желание помочь детям, а то, что его взяли на слабо.
Учитывая что он пережил он должен был их нахуй послать с их ебучей игрой.
>Джуди рассказывает про смерть родителей и тут же смеётся, а Питер, якобы потерявший дар речи, через десять минут болтает без остановки и ни разу не вспоминает о переживаниях.
Тут сложнее. Психотравма + вечная показушная жалость от людей, которым откровенно похуй.
>Сюжет полная хуйня:
Прост как пять копеек.
>надо просто закончить игру до приезда тёти
Пиздюки даже посреди армагеддона боятся получить пизды от предков/опекунов. Классический троп.
>но зачем непонятно, потому что в игре нет никакого приза
Приз: отделаться от этой ебучей игры. Или ты до конца жизни будешь барабанный бой слышать пока не свихнешься нахуй.
>Логика отсутствует нахуй
Это Джуманджи.
>люди грабят магазины, пока город уничтожают дикие животные
Загугли слово "мародёр."
>один полицейский ловит бомжа вместо борьбы с хаосом
Он как раз таки понял кто за всем стоит.
>продавец оружия даёт снайперскую винтовку без лицензии, беспокоясь лишь о птичках.
Шутка про "деньги не пахнут" + годная шутка про "почтальонов."
>>4200154
Удваиваю. Там Ван Пелт мемный был.
Так иди хуйни иронию судьбы и шурика. Когда уже вас нахуй из мировой сети отключат
Блять мне стыдно за людей, у которых эта срань стала классикой.
>так что бы зритель пускал сопли в конце - это чуть ли не самое тривиально.
Жаль только, что таких фильмов не больше сотни наберётся. Зато фильмов, где режиссёрский пальчик в режиссёрской же попе - под миллион. Впрочем, кино снимать действительно много ума не надо - любое
душный клован который не может смотреть кино помня о том что это просто развлечение со своими условноястями. вангую тебе лет ~25
>А чего ты до роста то доебался?
Бомбит что 158 см господин из кооператива Озеро его имеет ирл.
Так зачем он чурбана то захуярил? Странный аутистыч. Актеры все красивые. Вспоминаются французские комедии, где на женские роли брались бимбо куклы, а как они будут играть значение не имело. Но тут все актеры играют достойно.
Должно быть потому что главный герой красивый с ним постоянно заговаривают люди, хотя я тоже аутист и постоянно молчу и мне всегда нечего сказать, как и гг, но со мной никто не заговаривает никогда.
В конце песня "Киллинг ан араб" группы Кьюр, и меня как по голове ударило. Я внезапно для себя понял, что песня все это время была посвящена книге Камю. Я так то всегда думал это пустая песенка против расизма, несмотря на то, что звучит наоборот как антиарабская, но вряд ли столь популярная группа могла быть такой базированной, так что тут точно антирасистский подтекст, свойственный творческим левакам, думал я. Все оказалось чуть глубже.
Надо наверное саму книгу почитать.
Арабка говорящая про европейцев ,чтобы они ушли отсюда отдельная вкуснятина. Интересно, создатели фильма хотели провести параллель тогдашнего Алжира и сегодняшней Европы с арабами и неграми захватывающими ее? Потому что такая параллель напрашивается, но так как они леваки они сами скорее всего этого не поняли.
А французам в 19 и 20 веках надо было всех арабов выжить из французских городов Алжира, а не ебать вала. Тогда бы и этнических конфликтов не было.
5.5/10
И Руффало люблю, хотя он частенько в проходняке снимается, но он хороший актёр. Даже Пынечлен Хуекс как актёр хорош. И в этом фильме все хорошо и сыграли (юная Абигейл Йонсон тоже)
Простенько, но со вкусом. Умеет Джордж снимать трогательно
7/10. Надо будет плотнее познакомиться с его фильмографией
>но со мной никто не заговаривает никогда
Может потому что ты сраный расист!?
Пиздос. Как будто Кала Игривого скрестили с Ником Кейвом, накypили и отправили в караоке мямлить в микрофон под клубнячок из 2006 года
"Жажду cмepти" с Бронсоном посмотри, oxyеешь от того, как раньше могли
Имплаинг другие ремейки расчитаны на якобы живую фанбазу
я смотрел с уиллисом жажду смерти, ну средне.
с пирсом броснаном лучше? он же лондонский денди!
Так быдло же топит за психопата чрембу, а мент у них тупой доебался просто так. В итоге то мент прав оказался что его гнать надо было нахуй с города.
режиссер этого фильма пидарас, и ты походу тоже пиларас и аутист. оригинал Камю хотя бы читал, чмо?