Забайтили на марафон фильмографии Полынникова, любителя похвастать отменными сиськами и фигурой своей жены. Не пожалел. Все фильмы с одними и теми же актёрами, но пиздец какие разные. Все актёры играют отлично, сейчас так играть разучились. Тезисно: 1988Приморский бульвар - единственный, который не досмотрел, мюзиклы не люблю. 1989Возьми меня с собой - оригинально и неожиданно. 1990День любви - смотрел в детстве, был шокирован, но стояк шок смягчил. Нинче писюн тоже шевелился вполне! 1991Обнажённая в шляпе - дурацкая комедь с соответствующим сюжетом, но перестроечные сиськи всё искупают. 1992Идеальная пара - этот рассказ читал в старом, ещё адекватном, журнале СПИД-инфо, не знал, что экранизация есть. Самохина с её косинкой - ультрасекс! 1993Кумпарсита - драма, годнота про сыча-куколда, ероху и еот. 1993Страсти по Анжелике - ещё одна комедь, снова охуительная Самохина, только из-за неё пришлось смотреть. Сюжет мегапошлый, но сисек не завезли: Анна таки блюла мораль. 1994Мужчина лёгкого поведения - херота, но атмосфэра решает. Тоже в детстве смотрел и хуел.
Девушка умерла на природе, молодой и честный следователь прокуратуры развил из этого охуительное расследование.
Безчернушный телефильм, данью времени только промелькнули сиськи подруги главного героя, очень привлекательная и сочная бабёнка, рядом с таким додиком как усатый Фунтиков она, конечно, могла оказаться только в кино. Основная тема это пришедшее вместе с переменами равнодушие, по крайней мере так авторы показывают, мол, раньше ого-го молодёжь была, а сейчас как кассеты с западной музыкой стали переписывать и продавать, так пиздец и настал, исчезла человечность и взаимопомощь, бедная девочка помирала, а все только мимо проходили.
Забавно, что перестроечное кино обычно не отличается качеством, но из всех "сталинградов", что знает мир, самый хороший, это перестроечный "Сталинград" Озерова. "Враг у ворот"-слишком клюквенный, немецкий "Сталинград" слишком камерный и скучный, "Сталинград" Бондарчука-без комментариев. А вот воодушевляющая музыка, батальные сцены весьма хороши в "Сталинграде" 1989 года. 7/10
>>4188638 >раньше ого-го молодёжь была, а сейчас как кассеты с западной музыкой стали переписывать и продавать, так пиздец и настал Вообще-то там Кро перетянул молодежь на сторону добра, не такая уж она помоганая оказалась. А вообще фильм очень понравился - и по смыслу, и по передаче атмосферы.
Kpиминaльнaя мелодрама (до драмы не дотягивает). ГГ в исполнении Збруева - профессиональный художник, умело пишущий копии известных картин, нашедший себе молодуху и планирующий построить с ней новую семью. Однако он узнаёт, что его уже взрослый сын от бывшей жены взят в oбopoт какой-то нечестной фирмой, разглядевшей в том лоха, которого можно кинуть на бабки, и это побуждает пойти нашего ГГ на некоторые авантюры, чтобы и сына oткyпить, и рэкетменов наказать. Интеллигент, берущий в pуки opyжиe - популярная тема для фильмов тех лет ("Бархан", "Савой", "Лох - победитель воды", "Дюба-дюба"), но в данном случае всю самую грязную paбoту берёт на себя не ГГ, а его верный подручный по кличке Ниндзя (в этот период фильм ненадолго приобретает форму бoeвикa), сам же художник ограничивается мaxинaциями, ну и определённым риском. Киношка отдаёт некоторой сказочностью - присутствуют хотя и объяснимые (гepoиня Немоляевой, скорее всего, решила, что Збpyeва кто-то хочет пoдcтaвить, поэтому встала на его сторону, а результаты экспepтизы, скорее всего, просто иллюстрация на тему качества деятельности экспepтов тех лет), но в то же время слишком удачные совпадения, поэтому фильм заканчивается на позитиве. Причём это не классический голливудский хэппи энд, финал получился с каким-то coвeтcким, что ли, эмоциональным надрывом. Что интересно, фильм длится жалкие час 15, но за это время происходит много событий, кухонно-бытовых диалогов, даже к концовке действие очень грамотно подведено, здесь нет скомканности, сумбура и ставшего уже привычным открытого финала. История в меру раскрыта и неспешно завершена, здесь даже добавить больше нечего. При этом я не скажу, что фильм откровенно хорош, но он и не плох ни разу. Нормальное кино с хорошими актёрами, способное скрасить вечерок. Для меня лично оно где-то на одном уровне с "Зимней вишней" и "Ты есть", но при этом сильно лучше распиаренного "Всё будет хорошо". 6/10 P. S.: а еще тут титры каким-то необычным шрифтом набраны, больше таких не припоминаю.
Тяжело смотреть это в 40 лет, ловишь себя на мысли, что каждым движением вёл бы себя так же, как Любшин, окажись в такой ситуации.
Отличный он актёр, конечно, хотя и театральный, как и все остальные, но никакого кривляния и переигрывания нет и в помине, удивительное дело. В том числе и благодаря его спокойной и уверенной игре кино достигает тех высот, каких должно достигать хорошее кино - когда забываешь что это фильм и чувствуешь то же, что и герой. Прекрасная работа.
Ночной экипаж помню в глубоком детстве по телеку показывали. Запомнилась финальная сцена как машина с героями падает в обрыв. В фильме мелькают молодые Стриженова и Кокшенов
Извините, но я не верю, что Шахназаров был соавтором сценариев своих фильмов, как это всегда указано в титрах. Уверен, что у него был какой-то компромат на Бородянского, который всё это и писал в одиночку. Мне попадалось много интервью Шахназарова и он буквально ни разу не сказал ничего не то что остроумного, но и просто умного, этот человек никогда в жизни не смог бы придумать рокнрольного повара Николаева и его сына Махмуда. Это невозможно.
>>4192707 Та понятно дело же. Шахназаров номенклатурная сволота которая всегда жила хорошо и имела допуск ко всем благам. А кто такой Бородянский - талант из Воркуты, который за 2 года до встречи с Кареном не мог получить московскую прописку. Он ему и сказал наверно мол ты пиши давай а фамилии наши ставь. Таки и пробить сценарий будет легче и я тебе помогу. Как бы с первого связи со второго талант. А снять по хорошему сценарию имея все ресурсы кино не слишком сложно. В принципе поэтому у Афоня и Курьер это почти идентичный срез через эпох через важных для эпохи персонажей - просто обычный работягу в эпоху застойного непримечательного времени и молодой парень на распутье в эпоху радикальных изменений. Явно не Шахназаров писал последнего
>>4193330 Сейчас посмотрел, "Белый тигр" их последняя совместная работа и это очень неплохое кино, после у Шахназарова в одиночку выходило только говно.
>>4193402 Ну для начала они работают с 1977 г вместе первый совестный фильм их Дамы приглашают кавалеров 1980 г. А потом повесть сильно отличается от фильма. Вся "современность и юморок" это дело рук Бородянского. По сути повести это просто база. Ну просто не мог в 1982 г описать героя из фильма 1986 г - многое начало меняться за эти годы. Да и откуда Шахназарову знать про жизнь подростка в 80-х. Бородянский же всегда тщательно подходил к созданию сценария оттого его персонажи легко узнаваемы в любом фильме. Хоть это инспектор гаи хоть ворошиловский стрелок хоть дежа вю
>>4193411 >Да и откуда Шахназарову знать про жизнь подростка в 80-х. Бородянский же всегда тщательно подходил к созданию сценария Откуда Бородянскому знать про жизнь подростка в 80-х? Аргумент-инвалид.
>>4193411 >ворошиловский стрелок Я думал что это написал автор "Любить по русски". Как то халтурно и дёшево для Бородянского, хотя это по книге, наверное быстро схалтурил за прайс.
>>4193411 >А потом повесть сильно отличается от фильма. Вся "современность и юморок" это дело рук Бородянского. Прокрутил сейчас текст повести и там большая часть этих сцен (про дырокол, про "до 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан", про "Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание?!") на месте.
>>4193420 Общаться, интересоваться, запоминать, использовать в творчестве. Режику всё это нaxyй не надо, ему людьми кoмaндовать и орать "какого xyя гримеры в кадре"
>>4193420 Потому что он как сценарист интересовался, а к тому же как сценарист имел опыт отражения разных слоев населения - будь-то работяга разочаровавшийся, будь-то ушлый кабанчки, будь-то какой-то правдоруб. Естественно он лучше знал как это делать. >>4193431 Тут я может не прав, и возможно там действительно меньше глубины больше агитки. Это будто Говорухин больше делал. Он такое любил >>4193434 Я тут наверно сам обосрался и не так выразился. Я имею ввиду что эти шутки эти можно теоретически и в ералаше сказать. Важно как это подать. Шутка в тексте и в действии это разные вещи. Одно дело когда эти шутки говорит типичный школьник из советского фильма а другое дело когда это вот такой персонаж нахальный. В разную эпоху это бы по разному звучало. Это как "Партия дай порулить" - в 80-е смешно в 90-е это уже не имеет никакого эффекта.
>>4193420 Сценарист по идее должен лучше режиссёра простой народ знать, потому что его самого никто не знает и живёт он в гораздо менее престижных районах, чем режиссёр. Режиссер то звезда, узнаваемый, и ему не по статусу среди быдла жить, тем более Шахназаров, который сынок илитки и наверняка с детства тусил только в мажорных местах и квартирах, как та, где Иван одеколон выпил. Я думаю, что Курьер это самая "шахназаровская" работа из их с Бородянским творчества, во всём остальном его вклад как автора сценария не более 20%.
Стеклов в каждом фильме 80-х снялся что-ли? В фильмах тех лет я никого не видел чаще, чем его.
Здесь разыгрывается оммаж Агате Кристи в декорациях коррупционного совка. Убит, значит, начальник швейной фабрики, его подчинённые собрались на поминки на даче одного из них, и там, за столом, решили выяснить, кто же его убил.
Уже второй фильм, где я встречаю сюжет, связанный с махинациями в швейной отрасли, в "Криминальном квартете" было что-то похожее с вагоном сапог. Видно это было тогда на слуху у обывателей, вообще надо сказать, что это придаёт общей правдоподобности и погружения, такая конкретная тема, интересно смотреть, как они обсуждают свои такие узконаправленные делишки и схемы, а не какие-нибудь абстрактные миллиарды долларов.
Артисты в своей тарелке, по сути они как на сцене в театре, всё отлично сыграли, не к чему придраться. Концовка немного подкачала, но это и не королева детектива сценарий писала, простительно. Если честно, я начал смотреть из-за Галины Польских, стыдно сказать, но я в 14 лет подрочил на неё, когда её сиськи едва не вываливались, пока она ловила навильники сена от Валерьяна Петровича в "Любить по-русски". Шикарная русская женщина. И я никогда не видел, чтобы ей было 25-30 лет, вот она была школьница в "Дикой собаке динго", а потом сразу тётка средних лет, в фильме где она с Фрунзиком разводилась.
Когда-то давно искал песню из фильма "Фонтан" 1988 года, которая играла на магнитофоне на 1:15:08. Называется: АВИА - Бомбей. Пробовал найти её по первым словам еще лет 15 назад, интересно, что в инете нет текстового варианта песни и на данный момент и по словам не найти, поэтому, как уже получалось на других примерах - занизил скорость на 5% и шазам её нашел, а в завышенной скорости никак не получалось найти.
>>4203016 В этом фильме все ебанутые. И режиссёришка с гнильцой. Жаль недодумался снять сцену попадания горящего металлического стержня в головы и одежду охуевшим прохожим. Это добавило бы экшона во всеобщею вакханалию
Сало, или 120 дней Содома книгу конечно не переплюнуло сие творение, но как фильм пойдёт, хоть и сделан он с явной повесткой антифашизма. Как любителю всякой трешанине мне прям зашло
>>4203156 Сама идея, на мой взгляд, не так уж плоха. Оригинальный "Курьер" это в первую очередь срез проблем эпохи, во вторую очередь срез проблем эпохи, и в третью очередь - срез проблем эпохи. Почему бы не снять про эпоху нынешнюю.
Дезертир 1997 Советский крутой вояка, кубаноид по прозвищу "Скиф" (спетросянить про Скуфа не выйдет, Анатолий Котенёв гиперчад) уничтожает моджахедов в Афгане в 1986 году. Они похитили его жену, ехавшую туда к нему на поле боя на рейсовом автобусе, он вошёл в рейджмод, угнал Ми-24 и отправился её спасать, уничтожая по пути всё живое и приговаривая "Знай наших!".
Фильм снят по книге под названием "Русский Рэмбо" и это действительно так, это выглядит в точности с названием своего первоисточника, в нём есть всё, что может быть в фильме про русского Рэмбо на войне в Афгане, снятом в 97 году, а именно : три любовных флэшбека за первые 11 минут, древний артефакт в виде золотого божка, трубка для плевков отравленными дротиками, смешная любовная сцена в пещере, горный афганский культ солнечного бога Гинду, который одновременно является местным спецназом, все афганцы говорят на интеллигентном русском. Дети Солнца помогли Скифу победить банду злодея Хабибулы и он с женой отправился обратно к себе на базу, вдруг какого-то хуя приземлившись там на двухместном истребителе, одетый в смокинг, а его жена в вечернее платье. Его жена это его жена ирл, тоже актриса, честно говоря глядя на её игру я весь фильм думал что она жена какого-нибудь московского банкира тех лет и на его деньги и снимают эту ленту, плюс она сиськами светит, да и фамилия Боровская имеет такой вайб, что будто бы её муж до банкирства был бойцом по кличке Боров в группировке Сильвестра или что-то подобное. Оказалось нет, интересно, Котенёв сразу позволил ей грудя показывать или она его уговорила. Из-за сеттинга имеется сходство с "Караваном смерти", но фильм с Панкратовым на световые годы впереди по всему, конечно.
>>4203334 >повесткой антифашизма Ого да ладно? Тебя это смутило, что в фильм опорочили ни в чем не повинных людей, которые просто хотели жить как хотят?
>>4203563 Хотел написать что челик на Чонишвили похож, а это он и есть. Тогда этот "Дезертир" в свою очередь можно считать спинофом "Курьера", будто его выйбнули из МГУ и отправили в армию.
Впервые посмотрел, в общем примерно этого и ожидал, что касается сюжета.
На Ютубе есть обычная версия и есть обработанная нейронкой до хорошего качества, я её смотрел и она создаёт интересный вайб этому фильму, Совок как будто уже в прошлом, а братков в жёлтой сепии ещё нет, и глядя на этот вариант можно подумать, что и не будет, что я смотрю качественно снятое жанровое кино 92 года и дальше в стране будет всё хорошо, что уже развиваемся вместе со всем миром и у нас будет обычная нормальная страна с достойным кинематографом.
Выпал в осадок с внезапного появления Громова ближе к концу, он мгновенно отхватил пиздюлей и помер. Наверное приятельствовал с режиссёром и заскочил на площадку на минутку.
Я тут задался вопросом о существовании русских режиссеров-поэтов, тех что от кино. К примеру, о горе или самом ремесле. Не именитых или с премиями - неважно. Я сам кроме супер популярных Германа-Тарковского, того же Шахназарова не знаю
>>4207204 Виктор Аристов (в шапке треда на втором пике). Снимал не хуже Германа, но почти неизвестен. Его эпигон, Александр Рогожкин. Роман Балаян Элем Климов и Лариса Шепитько.