Я начинающий сценарист и режиссер в РФ. Помогите предметно разобраться в теме, интересно мнение кинолюбителей
Что не так с российскими фильмами и сериалами по вашему? Что именно не нравится конкретно вам? Что должно быть или чего не должно быть в фильме, чтобы он вам нравился?
В общем, поделитесь своими зрительскими наблюдениями, чего избегать при написании сценария и съемке фильма. Все от хронометража, озвучки и операторских решений, до диалогов и самого сценария. Буду очень признателен!
Ты дебил
>Что именно не нравится конкретно вам?
Когда актеры что-то себе под нос говорят неразборчиво
>Что должно быть
Побольше дорожных приключений как в "Танках" 2018
>чего не должно быть в фильме
Таких актеров как Калогривый, Пересильд мл., Лагашкин
Но это все не важно ведь нейросеть скоро добьет труп кинематографа, верно?
Нет интересных сценариев : Риддик, Резик, Матрица - нету.
Нет ярких героев : Крюгер, Терминатор, Джейм Бонд - нету
Нету крылатых фраз : я знаю кунфу, я убью тебя крушкой для чая - нету
Нету мемных картинок которые пояснят за жысь.
У нас вапще ничаво нету. С точки зрения Голливудау нас кина нету, а весь МосФильм - фабрика по производству брака - категория Б - сразу на видео.
А артисты?
Ни заплакать, ни засмеяться.
Не сплясать, ни подрацца.
Ничаво не могут.
Они точно тама кончали студии МХАТ и т.п? А может они просто дипломы купили в жмеринсмком метре за 30 гривен?
Резюмируя:
Идей нету.
Героев нету.
Фразочек нету.
Мемчиков нету.
Артисты деревянные.
Как фиксить? Или нанимать учителями васпов как кино паять, или ехать к ним туды учиться как плясать , драться и писать сценарии.
ОП, я сам очень хочу штоп в РФ было клёвое кино. Но ево нету. Вот я и щитаю што надо или ехать учиться туды, или звать учителей сюды. Самостоятельно нам компа не спаять и кина не снять. Нам нуждна помощь васпов.
А до тех пор пока с ними ругаются, то на Мосфильме так и будут снимать хуёвое кино на чужых видеокартах.
>Что не так
Нет больше Луцика и Саморядова, вот и всё. А другого не ocoбо и нужно.
А, ну и УРОВЕНЬ ЗВУКА выровняйте уже как в дубляже
Съезди в какую-нибудь деревню, найди симпатичного рукастого вандамистого мальчонку и сними с ним фильм про подпольные бои.
>Нету мемных картинок которые пояснят за жысь
Была одна, где Серебряков сверкал губехами
Надо сделать что то не выглядещее как будто на площаде стс снимает уве болл. Нужен хороший сценарий, хорошие визуальные эффекты и если используете ии это не должно быть заметно потому что вызывает отторжение.
А вообще следуйте догме 95 и помните что главное сценарий без него все развалится!!!
>главное сценарий без него все развалится
Диалоги: Либо патока («я тебя породил, я тебя и убью» с каменным лицом), либо жаргон из пабликов. Ни одного живого, умного, неожиданного оборота. Персонажи объясняют свои мотивы так, будто читают анкету для психдиспансера.
Сюжет: Либо воровство западных лекал (детектив = скандинавский нуар с балалайкой), либо унылое пережевывание советских клише («бригада»-2020-х, только без иронии). Никакой смелости в конструкции — флэшбеки, нелинейные повествования, unreliable narrator — всё это для наших сценаристов «заумь».
Персонажи: Сплошные функции, а не люди. Есть «хороший мент» (обязательно с травмой), есть «плохой олигарх» (обязательно с пошлой любовницей), есть «жена-страдалица» (обязательно в фартуке). Арка персонажа — это когда в конце он надевает очки или бреется. Всё.
Свет: Или плоский, как утро в офисе, или театральный — везде по три источника, ни одного естественного. Нет работы с тенями, нет атмосферы. Смотреть «Слово пацана» — там половина сцен снята так, будто оператор боялся темноты.
Монтаж: Рваный, без ритма. Сцены или слишком длинные (герой пять минут смотрит в окно), или нарезаны как клип на MTV 90-х. Никакого драматургического монтажа, одна иллюстрация текста.
Художественная постановка: Квартиры вылизаны до стерильности (даже у бомжей — дизайнерский бардак), костюмы — с иголочки, но без характера. Нет грязи, нет фактуры, нет жизни.
Переигрывание: Российская школа часто требует «громко» — орать, рыдать, заламывать руки. А когда нужна полутона — актер впадает в ступор и изображает постмодернистскую статую.
Режиссура актера: Отсутствует. Люди просто выполняют указания «пройти от точки А до точки Б и сказать текст». Никакой подтекста, никакой органики. Взгляды, паузы, микромимика — всё мимо.
Кастинг: Тридцать лет подряд одни и те же лица (Маковецкий, Безруков, Хабенский — прекрасные, но уже архетипы). Или наоборот — случайные модели с улицы, которые не умеют даже стоять в кадре.
Российское кино сегодня — это скорее отрасль по производству успокоительного. Оно не провоцирует, не удивляет, не запоминается. Это телевизионная жвачка для внутреннего потребления.
Давайте пару доп комментариев для начала:
- Я не работаю на мосфильме и на уебанских нтвшнвх проектах. Я независимый кинематографист, работаю только по собственным сценариям, поэтому в индустрии, где бабки раздают друзья друзьям, меня особо не ждут с моими высокохудожественными драмами. Просто хотелось услышать конкретные мнения зрителей. Проверить синхронизацию так сказать
- Нихуя кино не умирает и никакие нейросети его не заменят. Да, индустрия в РФ сильно болит. Да и не только в РФ. Да, нейронки действительно входят в нашу жизнь и будут использоваться активнее. Но само кино не умрет и будет популярно всегда. Синефилы не беспокойтесь, хорошее кино еще будет. И волна новая еще будет. Всему свое время
Ладно, теперь другой вопрос. Думаю, всем понятно почему снимаются только ёбанные сказки, дешевые хорроры или патриотические фильмы. Но почему по вашему мнению заряженные молодые энтузиасты снимают полную хуйню? Отсутствие насмотренности?
Я часто отсматриваю короткометражки, которые выкладывают в интернет студенты условного ВГИК и тд. И да, снято как по учебнику. Но так хуево, так безвкусно, так вторично. Что это? Профдеформация преподов? Неужели им никто не говорит мол, как ты блять на 4 курсе режиссерского снимаешь вот это, когда подростки в соседней деревне делают круче на 12 айфон просто по фану
Как вы объясняете себе хуевые работы энтузиастов. Отсутствие таланта?
Убрать всех династических хуесосов от кормушки, зделать налоговые послобления и нанять наконец нормальных дорогих звуковиков, а не вбахать все бабки в визуал и сэкономить на звуке.
Потому что чтобы снимать нормальное, нужно жить богатую жизнь, а не так что ты довнич со вгика, где всем одинаково вдалбивают как важно правильно и влажно лизать, чтобы получить бабки. Лучше наоборот не тратить время на просмотры и тем более изучение всякого говна которое оттуда выходит а идти полностью независимсо никак не связываясь и не контактируя со средой, как скибиди унитазный чел сделал.
>>4160963
>Убрать всех династических хуесосов от кормушки
>чтобы снимать нормальное, нужно жить богатую жизнь
Так, стоп, я запутался..
>Я начинающий сценарист и режиссер в РФ.
Много актрис через тебя роль получили?
Проблема в западоблядстве, как потребителей, так и производителей. Обыватели потребляют преимущественно западный говноконтент, создатели создают свой посредственный контент с оглядкой на запад.
К сериалам претензий почти нет. Ну разве что заебали уже все сюжеты сводить к биопроблемам. Мне уже надоело, что постоянно или все персонажи друг с другом перетрахаются, или мистический сюжет начинает подменяться выяснением отношений, ты меня любишь, ты меня нет, почему детям мало времени уделяешь, вся вот эта хуита лишняя. Второй сезон Границы миров очень показателен. Сериал и так не топ, но во втором сезоне настолько забыли об основе, что весь сезон стал про биопроблемы. А, ну и сериалы от Яндекса - говно. Каждый раз рекламируют, типа пиздец, премьера года, начинаешь смотреть, и какое же говнище, просто наёб по всем ожиданиям. А потом эти пидарасы ещё и манипулируют топом Кинопоиска, типа, смотрите, ебать, какой популярный сериал.
По фильмам получается, что снимают дохуя, но качественного выхлопа нет. Вот мне понравились Серебряные коньки, Холоп, Кома, Аванпост. В большинстве же есть какие-то положительные моменты, но сам фильм не цепляет. Посмотрел и забыл. И таких 99%. Вот Горыныч вроде получше проработан, чем Последний богатырь, в плане мира, но он проходной. Сказками уже доебали. Хорош нахуй. Про войну я просто перестал смотреть, потому что это какой-то поток уже, не знаю, чем они отличаются. Вот там нахваливали Битву за Севастополь, а она из головы вылетела моментально после просмотра. Вот Черновик, например, хуесосили, что оригинал сильно исказили. Ну да, но его хотя бы было интересно смотреть. А вот новую Мастер и Маргариту нет. У Бортко несколько затянуто и, по сути, сюжет закончился за две серии до финала, но впечатляет, а тут нихуя. Ампир Ви только из-за литературной основы интересен.
Сарика вообще стоило бы отстранить от кинобизнеса или ограничить ему прокат. Понятно, что продюсерам заебись, снимает за копейки. Но это стерильное говно. Никто это не будет пересматривать.
Думаю, вообще фильмам нужна свобода, какую стриминги дали сериалам. Но при этом фильмы, снятые для стриминга, стерильная параша, потому что они нужны только для наполнения библиотеки.
Ну и надо популяризировать фестивальное кино и сами фестивали. Продвигать региональное кино. Не злоупотреблять использованием одних и те х же актёров.
ЛЮБИМОВУ нужно гнать ссаной метлой
>Но почему по вашему мнению заряженные молодые энтузиасты снимают полную хуйню? Отсутствие насмотренности?
С играми такая же хуйня, и не только у нас. У зумеров есть желание, но нет опыта. Играешь и думаешь, да как так можно обосраться, это же основы жанра, как ими можно пренебрегать? А их такая мысль даже не посещает, они в упор не видят очевидные косяки. Заходил на какой-то игрофест, поиграл пару демок, спрашивают как, указываю на прям слона в комнате, те такие, да, офигеть, а мы не знали, запишу.
С кино так же. В Ёбурге на Гикконе какие-то хуи жаловались, что Фонд кино не поддерживает региональные фильмы, а потом показывают трейлер своего фильма и там какая-то поебота, где уже из трейлера видно, что авторы не умеют объяснять вещи в сюжете.
Недавно смотрел какой-то фильм про якобы похожие жизни зумерка сейчас и его бати в 90-х. И это просто понос сознания. Не понятно вообще нихуя, в чём суть, в чём смысл, в чём сюжет. Что сказать-то хотел.
Как Цискаридзе говорил, чтобы выёбываться, сначала научись основам. А они пренебрегают базой.
Главная проблема отечественного кинематографа в том, что ещё со времён СССР так повелось, что почти всё кино спонсируется из государственных фондов. Соответственно, режиссёрам приходилось снимать то, что говорили сверху - либо не снимать ничего. Плюс была жёсткая цензура, из-за которой, например, нельзя было снимать фильмы ужасов. Единственный советский фильм ужасов "Вий" разрешили снимать лишь потому что это была экранизация Гоголя - и то в то время фильм называли не фильмом ужасов, а фантастическим фильмом. В общем, думаю, понятно в чём была главная проблема кинематографа СССР. После распада СССР стало можно снимать что угодно - и в то время наснимали немало интересных фильмов, которые со временем были забыты. И только в последние годы энтузиасты-любители начали искать фильмокопии и оцифровывать их. Ну а что сказать про современный кинематограф. С 00-10-х годов ситуация стала как в СССР - когда большая часть фильмов финансируется из государственных фондов, либо людьми при деньгах, которых интересует только увеличение этих денег. Так-то талантливых людей с интересными идеями много, но никто не хочет спонсировать их - потому что нет смысла спонсировать идейных ноунеймов и рисковать потерять деньги - если можно из года в год снимать 100500 частей Ёлок, которые всегда окупаются. Вот и имеем то, что имеем. Плюс постоянная попытка догнать и перегнать голливуд при общей отсталости в организации кинопроизводства. Плюс в последние годы вернулась жёсткая цензура когда это показывать нельзя, то показывать нельзя, и ещё дофига всего показывать нельзя - а если покажешь - получишь огроменный штраф или вообще сядешь. Ну и, конечно, стоит сказать об аудитории, состоящей преимущественно из быдла, готового за обе щёки уплетать одинаковые бабские мелодрамы про любовные треугольники, да всякий эксплуатационный шлак про бандосов/армию/тюрьму. Короче, всё оче плохо. Если и вкатываться в кино, то только в независимое.
>да всякий эксплуатационный шлак про бандосов/армию/тюрьму
И тут ты назовёшь по десятке подобных недавних фильмов на каждую тему?
> талантливых людей с интересными идеями много, но никто не хочет спонсировать их
Откуда ты знаешь что их много, что они талантливые, и идеи их интересные, если их никто не спонсирует?
>Что не так с российскими фильмами и сериалами по вашему?
Наличие государственной поддержки, позволяющей снимать любой кал и затем демонстрировать его, занимая 70% слотов в кинотеатрах.
У российских сериалов на российских стриминговых сервисах нет никакой государственной поддержки, а они существуют и по качеству на голову выше.
Вот тебе мнение западоблядей, выросших на бэдкомедиане.
Все было с 85 до начала 00. И кино и музыка и видеоигры. Может не такое как на Западе, но тоже по своему хорошее и доставляло. Но потом ЧТО-ТО(или вернее сказать КТО-ТО) пошло не так. Сейчас конечно уже даже этого нет.
Ну олдовая классика мне нравится. Иван васильевич меняет профессию. В зоне особого внимания. А современное кино совершенно хуйня. Может в советское время был отбор и была цензура, так что нужно было реально хуячить и изворачиваться. чтобы фильм сделали? Может там была норм школа режиссеров? А может просто до меня отобрались только лучшие фильмы, поэтому и представление такое смещенное.
Но вот читал историю, как депутат решил снять кинцо про умершего режиссера. Но ему сказали - у нас тут отбор, иди в конкурсе участвуй, тогда дадим денег. Собственно всем было поуй на режиссера, поэтому он не прошел конкурс и денег ему не дали. Тогда он позвонил кому надо и снял таки свой фильм. Фильм провалился.
Плюс сейчас снимают ремейки, уже непойми какие части, начинают доить темы, типа вот сейчас кажется сказки начали снимать.
Хз, вот придумываешь идею охуенную, снимаешь кино, всем нравится и зарабатываешь деньги. А когда ты думаешь о том, что надо бы срубить бабла, то делаешь какую-нибудь лажу, типа что там нынче на хайпе, то и добавим в фильм, тяп ляп и провал.
Ну и актеры у нас конечно никакущие. Они только в бытовух могут про бандитов и тд, где и играть не надо.
Но есть ощущение, что хорошие фильмы у нас тоже снимают, просто их в кинотеатрах не рекламируют и по тв наверное где-нибудь на тв-3 вечером показывают. Ну то, что видимо снимается вне раздачи бюджетных денег "своим".
>при написании сценария и съемке фильма.
А при чем тут это? Виноваты не средства, а человеческий материал. Поэтому роосийского кино всегда будет говно.
Почему с 85 по начало 00 был норм человеческий материал? Не блестящий как на Западе, но по своему годный вполне. Может дело не в материале все же, а в системе? Да и когда на Запад уезжают, то вдруг тоже становится почему-то норм материал, вертолеты и ракеты делают, код кодят, не мусульмане в общем и не негры.
Так и утекают как раз норм материал, талантливые. Не знаю, чем там в нулевых, а совку нужны были талантливые, чтобы конкурировать с идеологическим врагом на культурном поле, для престижа, поэтому они пригрели того же Тарковского. А сейчас им нужен лояльный скот и дегенераты
Тред не читай, сразу отвечай.
0. Очень много евреев в индустрии. На это ты вряд ли сможешь повлиять.
0.0 На цензуру тоже повлиять не сможешь, но она грозит разъебать весь кинематограф к хуям. Будет сплошная пропаганда плодячки и заблюренные сигареты.
1. Хороших звукорежей практически нет. Звук не выровнен, от музыки оглохнуть можно, а речь тихая, еще и актеры как сопли жуют, дикции нет.
2. Мало вменяемых женских персонажей. Либо дуры-истерички в беде, либо сильные женщины(тм), которые в сути тоже истерички, ибо кроме как дешевыми понтами силу показывать не умеют. Тут я понимаю сложность решения: если прописывать нормального думающего персонажа без специфических бабских заморочек в виде мужиков и детей, то лучше прописать мужика, за ним наблюдать интереснее и ему веришь больше. Но иногда обидно за наших актрис, им играть нечего, кроме "баба бабская с бабскими проблемами".
3. В сериалах: растягивание хронометража всякой херней, когда материала не хватает, а 8 серий умри, но высри. И начинаются пустые эпизоды, никчемные сюжетные линии и прочая вода. Ну сделайте честные 4 серии, чем так дрочить.
4. Консультанты. Берите консультантов и не слезайте с них. Чтобы тупых ошибок не было.
5. Очень важно, чтобы киноделы перестали молиться на западный кинематограф и ползать перед ним на коленях "барин нас заметил", наш ответ Голливуду". Он сдох уже, слезьте с мертвой лошади. Не надо больше плясать цыганочку с выходом, чтоб дали оскар - в нем больше нет ценности. И тамошняя повесточка убила весь Голливуд к хуям собачьим, так вот ваша задача сделать так, чтобы наша повесточка не убила отечественный кинематограф - учитесь на чужих ошибках.
Пошел читать тред, может, еще что вспомню.
>Что не так с российскими фильмами и сериалами по вашему?
Чересчур долгие и откровенные сексуальные сцены. Много оголенных тел особенно женских. Каждую актрису заставляют показать сиськи. Все это выглядит совершенно не к месту и просто кринжово. Нигде так больше не снимают.
Ой, иди на хуй, ты один тут с мамкой сериалы откровенные смотришь.
Вопрос глупый, ты приведи примеры плохих работ или сам вбрось тезис что плохо, тогда есть смысл этот как-то обсуждать, без этого тред неминуемо скатится в рашка-парашка (собственно, уже). Так как короткий ответ, что плохо в российском кино - всё. Плохая актерская игра, плохая режиссура, операторка, сценарии.
Дальше нужно уже рассуждать, что и для какой аудитории должно сниматься потому что у каждого жанра и аудитории свои требования, что первично, а что уходит на второй план. Для детективов и триллеров первичен сценарий, в комедиях персонажи, в арт-кино режиссура и операторская.
Что не устраивает конкретно меня в первую очередь - персонажи и диалоги. Персонажи скучные, максимально картонные, актеры скованные, диалоги неестественные, в них нет живой речи. Мне откровенно неприятно смотреть на людей в отечественном кино, я не чувствую симпатии к людям, которые вроде эту симпатию должны вызывать, я не испытываю ненависти к злодеям, когда это нужно.
У меня до сих пор психологическая травма от сцены секса глиста из сериала Водоворот
Клипмейкеров не включай, у тебя будет шок.
>Я начинающий сценарист и режиссер в РФ
Соболезную, удачи в поисках нормальной работы
Ты подллая анонимная дрянь зделала больно, а по теме ничо не написала.
Путин, Бортников, Бастрыкин, Дед Мороз, Иисус Христос, Дьявол, Бог, Аллах, кто угодно, посадите меня в одну камеру с этой подлой дрянью. Я её убью.
== Что должно быть или чего не должно быть в фильме, чтобы он вам нравился?
Всё начинается с идеи кина. О чём кино? Если идеи нету, интереснова кина не будет. Будет унылое гавно ни о чём.
Если нету своих идей, воруй чужые. Пишы сценарии по чужым идеям но со своим колоритом.
1. Сайлент Хилл. Едлут два чувака. Обязщательно два. У обоих долги по кредимтам. обманутые вкладчики и оба боятся тараканов. Авария. Оба вырубились и оказались в Сайлент Хилле. Обоим мерещатся страха и грехи.К обоим лезути толпы тараканов и сколопендров, и подкатывают монстры Греф, Набиуллина и Костин, и с жалостным видом требуют вернуть кредиты.
Первый ГГ начинает убивать тараканов и банкиров. Он не перебарывает страх и не каяется в грехах, а убийствами усушгубляетт страхи и грехи. И в финале умирает от страха или вскрывается сам от ужаса. А в реале в реанимации умирает.
Второй ГГ превозмогает страх насекомых, и кается мол помилуй Греф меня дурака. При первой же возможности верну кредит и перестану брать другие. Этот перестаёт бояться насеомых и раскаялся в неотданных кредитах, и в реальном мире вышел из комы и стал другим человеком.
2. Резидент Эвил. Город Ракунск. В нево приезжает молоджой мент Лёвя Кенедин. Повсюду ходят пьяные зомби. Лёвя хуярит их с вертухи, но пьяниц-зомбарей меньше не становится. Лёвя понимает што проблема в фирме Зонтик, которая поставляет в Ракунск бухло, от которова зомбари и появляются.
Лёва приходит в офис Зонта и устраивает босс-файт. После победы в Ракунсе нету зомбарей, и Лёву переводят в другую точку разгромить ликёроводочный завод, штоп перестал спаивать русский нарожд и делать из них зомби.
Вот чота типа такова. Чужые идеи с местной спецификой. Я понимаю што это смешно и глупо, но коли нету своих новых идеев, надо юзать чужые.
А если своих идеев нету, да чужые не юзают, вот кина и нету. А то што есть - это не кино, а категория Б - сразу на видео.
Будь ты проклята подлая гадкая дрянь.
Хоть бы по теме чо написала.
Делаешь мне больно ни за што, и всё тебе с руков сходит.
Поймаю в тюрьме - убью.
ОП, если не можешь сам в идеи кина, переделывай на местный лад голивудские.
РФ полнометражка в говне. Случается:
1) Калька под марвел, который сам в свою очередь говно говна, но хотя бы за счет клюквы/диалогов/шутеек и мемных моментов вывозит. Нежизнеспособно.
2) Кино на серьезных щах. Все слишком серьезно политично описывает РФ реалии, желательно чтобы все было в 90х все страдали и всех ебали в жопу. - Знаете, находятся даже ценители. Какой-нибудь Дженерейшн Пи мне даже понравился, но скорее потому что это отчасти комедия, а с комедиями в РФ все +- неплохо. Один Квартет И чего стоит.
3) Собственно комедии с которыми все вроде неплохо.
С сериалами и особенно ситкомами тоже вроде неплохо. Много нашего смотрел/смотрю а под пивом смотрю х2.
Чего в целом не хватает... Ну толковых сценаристов и тех кто пишет диалоги. Толково написанную сцену редко что может испортить. Вот взять например культовый в узких кругах Курьер. Общая канва повествования ниочем, актеры - вообще хуи с улицы, но смотрится угарно именно за счет постановки и диалогов.
Всё зависит от того, есть ли у тебя блат в индустрии что-то поменять. Нет? Тогда и смысл треда?
>н. Сериал и так не топ, но во втором сезоне настолько забыли об основе, что весь сезон стал про биопроблемы. А, ну и сериалы от Яндекса - говно. Каждый раз рекламируют, типа пиздец, премьера года, начинаешь смотреть, и какое же говнище, просто наёб по всем ожиданиям. А потом эти пидарасы ещё и манипулируют топом Кинопоиска, типа, смотрите, ебать, какой популярный сериал.
>
>По фильмам получается, что снимают дохуя, но качественного выхлопа нет. Вот мне понравились Серебряные коньки, Холоп, Кома, Аванпост. В большинстве же есть
>>4161208
>>4161208
>>4161208
>Границы миров очень показателен. Сериал и так не топ, но во втором сезоне настолько забыли об основе, что весь сезон стал про биопроблемы. А, ну и сериалы от Яндекса - говно. Каждый раз рекламируют, типа пиздец, премьера года, начинаешь смотреть, и какое же говнище, просто наёб по всем ожиданиям. А потом эти пидарасы ещё и манипулиру
>>4161208
>>4161208
Да да да только проблема в том ещё что сами сериалы тоже очень карго культ
>Что не так с российскими фильмами и сериалами по вашему?
Кино, как и любое другое искусство, всегда отражает социальную реальность.
Поэтому мы так радуемся и верим советскому кино, и так не радуемся и не верим российскому.
>чего не должно быть в фильме
Хотя бы нарочитой, пародийной голливудчины.
>Но почему по вашему мнению заряженные молодые энтузиасты снимают полную хуйню? Отсутствие насмотренности?
Не только насмотренности, но и начитанности. Как и у сценаристов.
>Поэтому мы так радуемся и верим советскому кино
Тогда кино отражает фантазии, а не реальность.
>не радуемся и не верим российскому.
А че ты за меня говоришь, а? Вот навскидку фильмы которым радуюсь и верю.
>Что не так с российскими фильмами и сериалами по вашему?
Низкое качество, за которое никто не отвечает.
Надо либо худсоветы как в СССР делать, либо наоборот, ставить киноделов в жёсткие условия по получению прибыли, как на западе раньше. Чтобы мотивация была и профессионалы. Второй способ лучше, потому что и худсоветы могут состоять из долбоёбов.
Сериалы на данный момент в лучшем состоянии, чем 10-15 лет назад. Всё ещё мусор по большей части, но не такой оскорбительно нарочитый.
Ты №1 смотрел на самом деле? Душнейший набор смехуёчков с башорга, ещё и полностью оторванный даже от самой схематичной реальности.
А может это просто либеральный рынок? Подстраиваются же под того потребителя, которого много и он с деньгами.
Потребитель, что ли, делает кассу всем этим уебурашкам? Вся эта хуйня проваливается, просто её финансируют как автотаз и застройщиков.
Путин, Бортников, Бастрыкин, посадите меня в тюрьму с этим гавном. Я ево убью, а потома пусть меян в тюрьме убюьют, или на фронт отправят куда угодно. Но это гавно у меня из тюрьмы не выйдет.
Иисус, Аллах, Бог, Чёрт, Дьявол, кто угодно, посчадите меня в тюрьму с ним в одну камеру. Я ево убью, а потома меня отправьте в Ад.
У нас нету кина.
И музыки у нас нету.
И литературы нету.
А то што есть - сразу на видео - категория Б.
Штоп штото появилось, надо учиться у тех кто это умеет. Надо спецов в с Запада звать на Русь или туды к ним ехать учиться. Ну а коли не зовут и не едут, а типа сами с усами, ну вот и снимают унылое гавно на три аккорда запев-припев, запев-припев, проигрыш, припев-припев...
Тутошние творяльщики костьми лягут штоп сюды не приехали Тарантины и Биллы Гейцы, ибо понимают, што тарантина жыва всех чурок с Мосфильма поувольняет. За профнепригождность.
Васпов на Русь звать надо. Ну а коли зовут хохлов и чучмеков, ну вот и получат категорию Б сразу на видео.
ЗЫ: Путин, если тебе надо снять кино про дидов, то не давай деньги тутошним, а отдай деньги сразу в Голливуд условному Спилбергу.
Мне обычно достаточно пары секунд что бы понять что это российский фильм или сериал.
Причем для этого не нужны никакие диалоги, спитые рожи и т.д.
Скорее операторская работа на базовом уровне, заполнение кадра, базовое не понимание для чего и что показывают.
В этом плане даже китайцы в последние годы просто ушли далеко в перед. Там даже в лоу бюджет параше стараются хотя бы по этому критерию не проседать.
Да, смотрел.
>Душнейший набор смехуёчков с башорга
Так можно про любую комедию сказать.
>полностью оторванный даже от самой схематичной реальности.
Чего блеать? Что ты несешь? Какая нахуй "реальность" в толстенной гиперпародии? Ты норкоман чтоле?
И главный из них я думаю то что постпродакшеном занимались другие люди, чем обычно. Постпродакшн руинит многие картины, эти люди воспитанники таких же, не могут вылезти из этого круга Сансары. Делают говно и обучают других тому же.
Я весной посмотрел 2е вещи. Вообще 3, ещё сериал про как бриты искали северный путь в Индию, но речь про другие две.
1. Королек моей любви.
Я ожидал, что мне понравится. Мол абсурдистский юмор, ещё и танцы-песни.
Антоны, это пиздец! В фильме играет 4 человека. Другие — не играют вообще. Галустян и Кабалина не актеры, но они делают это кино смотрибельным. Начальник полиции и отец невесты ещё.
Ну как так-то? Как заставить людей играть роли? Они же учились этому, хотели, зп получают за это.
Но в результате я вижу не игру, а желание пойти домой.
Что с этим делать? Ну тут ни оператор, ни сценарист, ни бюджеты.
Ничего не спасет.
Галустян ведь не хороший актер, это по квну 20 лет назад было видно. У него есть крутые штуки, но это не отыгрывание персонажа.
Почему он в этом кино не вызывает омерзения, интересно, а маленький мальчик — вызывает, главный герой — вызывает? Даже директор интерната, которая явно про-актрисса! Расстраивает.
Все просто хотят пойти поскорее домой.
2 Армянский сериал про школьников. Атук что-то там.
Играют. Ну вот что ты будешь делать? Можно взять людей, скорее всего денег им чуть ли ни не платить. И они будут играть.
У меня есть очучение, что надо перестать бюджетировать кино. Вообще. Совсем. И театры перестать. И союзы писателей. И библиотеки. Что все чего касается дерьмомидас бюджетного рубля — ему сложно выжить.
> новую Мастер и Маргариту нет
А мне было интересно смотреть. Правда уже забыл что смотрел.
> популяризировать фестивальное кино и сами фестивали
Ну, наверное, да.
>>4163793
Я хотел сказать, что бабы плохо играют в рф кино. Вот такое мое мнение. Но прочел тебя.
> Либо дуры-истерички в беде
> либо сильные женщины
> обидно за наших актрис, им играть нечего
Мне вот сложно вспомнить роль, которую бы я запомнил.
Джейн Эйр?
Пенелопа?
Обобщенный физик из сериала Чернобыль?
Подруга в Лейди Берд?
Мне интересно смотреть на женщин-управленцев-манипуляторов, на женщин с чувством изоляции, на женщин, чьи взгляды меняются, на женщин, у которых материнство вступает в конфликт с моралью. Как женщина расплачивается за свои ошибки в 30, в 40, в 50? Что происходит с матерью, у которой сын сидит и выходит, когда ей 70? А что если он ушел воевать, когде ей 60? А что если ее школьная подруга на той стороне и они переписываются? Как беда у любимого мужчины меняет ее и трансформирует, как она его спасает? Как ей не о чем говорить с подругами и при чем тут общество?
О чем, блядь, она жалеет в конце концов?
>>4169182
> Курьер. Общая канва повествования ниочем,
> актеры - вообще хуи с улицы,
> но смотрится угарно именно за счет постановки и диалогов.
Найс кэтч.
>Душнейший набор смехуёчков с башорга
Ну вообще, это родилось из пикрелейтид, созданных на основе анекдотов про Штирлица. В своё время весьма популярное чтиво было.
>И музыки у нас нету.
Есть, и дохуя
>И литературы нету.
Вот это может быть. Но у кого она вообще есть в современном мире?
>Какая нахуй "реальность" в толстенной гиперпародии?
Ну например, что должен символизировать финал, в котором главные герои "бегут на родину", а за ними две погони - одна немецкая, вторая советская? Это типа намёк на то, что исконно-посконная крестьянская сермяжная Русь не признаёт над собой власть советов? Больше похоже на то, что девочка-сценаристка вообще не в курсе, про что пишет.
>Ну вообще, это родилось из пикрелейтид, созданных на основе анекдотов про Штирлица.
Ни за что не поверю, что в книжках из 90х, написанных на основе тогдашних же анекдотов, были шутки про ожидание пятницы.
>надо перестать бюджетировать кино. Вообще. Совсем. И театры перестать. И союзы писателей. И библиотеки
Тогда ничего не останется кроме ИИ-тиктоков. Идеальный мир по "Идиократии".
Я и не писал, что это прямая экранизация этих книг. Идея абсурдисткого изложения приключений Штирлица на основе анекдотов взята явно оттуда, как и часть шуток. Да и анекдоты там были не из 90-х, а ещё со времён совка.
Вовсе нет, самое мое любимое - снято ноунеймами.
Недавно видел запись 2002 года. Там идёт день рождения.
ДК какого-то маленького города, все укуренные в хлам.
Ну и пьяные.
18-20 лет людям.
Один из гостей объявляет, что сейчас будет дарить подарок. И предлагает всем собраться вокруг.
Говорит именнинику - я хочу подарить тебе кольцо!
Достаёт из зажатого кулака кольцо, отдаёт.
Именниник начинает его рассматривать. И все тоже тянуться рассмотреть - что там такого необычного?
А через две секунды даритель объявляет - А К НЕМУ ВОТ!
Разимает кулак и из него падает граната.
Божечки, какие разные эмоции!
Ну и это зажигалка просто такая.
Эти люди никогда в кино не хотели, просто было нечем заняться. И по каким-то материалам смонтировали нарезки. Мне очень нравится.
Я не думаю, что такое исчезнет. Наоборот, из такого кино и растёт.
А отсылку про Джармуша я не понял.
Так это просто home video. Посмотри "Роковую встречу" Эльдара Богунова. Вот где кино.
https://m.vkvideo.ru/video147873158_168287270
>Я хотел сказать, что бабы плохо играют в рф кино. Вот такое мое мнение. Но прочел тебя.
Ты знаешь, я вот написал это и понял, что мне на самом деле не особо интересно смотреть именно на женщин, а ты такой продуманный список выкатил, уважаемо. Если вспомнить, какие фильмы с жГГ мне нравились, то это разве что Обитель зла - но это такой себе аттракцион, и мне нравится Йовович, а так ГГ мог быть и мужчина - в сюжетном плане бы ничего не поменялось. А вот драму какую-нибудь я лучше посмотрю про мужские проблемы, интереснее и ближе хотя казалось бы.
Но вот в фильме с ГГ мужчиной, про мужские/общечеловеческие вопросы, мне бы хотелось, чтобы женщины на второстепенных ролях хотя бы не раздражали.
>чего избегать при написании сценария и съемке фильма
попробуй избегать рф, чел
еще можешь попробовать повзрослеть. с такими вопросами ты все равно ничего дельного не напишешь, ведь хороший режиссер и сценарист это прежде всего человек умный, размышляющий. почитай книжки, там, послушай мудрых людей, тогда дойдет до тебя, может быть
Чо ты общими словами отмазываешься? Ты конкретику дай. Название книги. ФИО мудрых людёв.
Права была Аврора из кина Пассажыры, сказав, што если жысь скучная, то и истории будут скучными.
ОП, если не можешь сам в интересную историю, бери западные, и допиливай их под местную спецыфику. Всё лучше, чем ничаво.
не, брат, одной книгой тут не обойдешься
курс философии, классической литературы, прикладных учебников, глубокое понимание современной культуры и своей сферы. и это минимум. в россии людей которые способны такое осилить наверное по пальцам можно пересчитать, а там еще талант для работы надо иметь, ну типа буквально смочь впахивать после всего этого. тут еще и специфическая сфера типа кино, в которую просто с улицы без денег не войдешь, и контекст ограничений, свойственных месту нахождения. можно прикинуть на основе всего этого вероятности появления хотя бы просто хороших режиссеров в ближайшие 50 лет.
>Отсутствие таланта?
Систематический "отрицательный отбор" в отрасли.
кто не умеет тот нихуя не делает вообще, а теория и практика это важные части одного целого, и такие вещи надо вам с детства объяснять, вы ж идиоты на дваче спрашиваете как российский кинематограф спасать
>всякий эксплуатационный шлак про бандосов/армию/тюрьму
А ведь это действительно уникальная нишевая хуйня для России. Не копирка запада, а свое, родное. Осталось дождаться собственного Тарантино, который вместо тысяч бэшек из видеопроката посмотрел все фильмы и сериалы про ментов/бандосов/зеков от признанной классики типа Бандитского Петербурга до всяких Ментозавров, чтоб он разобрал их на составляющие, вычленил все лучшее и слепил шедевр.
Ты буквально Жмурки.
Причём не только в смысле уровня фильма по сумме качеств, но и конкретно по отсылкам на мемные предтечи.
Во первых не матерись
Во вторых - кто как обзывается тот так называется
В третьих двач просто инструмент общения и передачи информации между людьми
Хуйня. Никаких отсылок (кроме как к фильмам Родригеза или ирлшному авторитету Мансуру) там нет. Вот "Черный фраер" - это другое дело.
Туда его! Олигофрены расползлись из /по всем доскам, надо их гнать ссаными тряпками обратно в загон.
>вычленил все лучшее
Я знаю там один критерий, входящий в лучшее: мужская дружба, одновременно крепкая и нежная, на грани с гомогейством, но никогда не переходящая ее. Без этого вообще не смотрится.
Как зовут толстого друга героя Панина из Москвы и как называется на жаргоне его машина?
На кабане, болван. Мерин - это погоняло для всей марки Мерседес. А конкретно модель w140 в народе прозвали именно кабаном. Кабан на кабане, в общем.
Это не говоря о том, что персонаж может быть отсылкой на Бригаду, где был свой Кабан.
блядские любовные линии в фильмах блокбастерах. Какая то советская традиция пихать их вобще в любое говно. Ну и вобще не хватает хороров у нас в прокате нашего производства да и экшенов тоже
>болван
ты че мразота охуела, тебе вопрос задали отвечай нормально блядина тьхфу может все еще должны знать что у тебя поганяло чмохен было
>может быть отсылкой
а может тебе надо траву потрогать кто знает кто знает
>фильм который пародирует клише а значит там очевидно много узнаваемых персонажей которые отсылают очевидно к стереотипам
>двачер бегает и радуется что он думает что первый отсылки нашел
ебануться
пусть кино снимают мужчины.
Сценарии, Карл! Чтобы снять интересное кино не нужны большие бюджеты, нужна блять история нескучная и не очередные сказки. Нужно больше кина типа жмурок которые уже есть или около стиля Гая Ричи. С нормальным сценарием могли бы снять свой неплохой большой куш и бешеных псов или ещё чего. Ахуенно будет если ещё без калоигривых, козловских и его труппы. Больше ноунеймов.
> Нет интересных сценариев : Риддик, Резик, Матрица - нету.
> Нет ярких героев : Крюгер, Терминатор, Джейм Бонд - нету
> Нету крылатых фраз : я знаю кунфу, я убью тебя крушкой для чая - нету
Матрица, Крюгер, Терминатор, Бонд, "я знаю кунфу" - этому всему уже тридцать лет и больше. Современный Голливуд в такое уже тоже не способен - только в пластиковое говно.
Что за Риддик, Резик, "крушкой для чая" - я хз.
Богатую в смысле "богатую событиями", как мне кажется, тот анон имел в виду...
И я его полностью поддерживаю.
Мимо
Как же противно стало от этого комментария. Быдло советует "почитать книжки" и "послушать мудрых людей", при этом даже не способно написать слова с большой буквы.
Ну и "повзрослей" - это, конечно, маркер довольно отбитого тупицы.
>Что за Риддик, Резик, "крушкой для чая" - я хз.
Ты просто пиздец.
Читаю название треда "Исправительный Российский Кинематограф'" совсем шары залил... Или нет
А как-же "ДМБ"? А как же "Особенности национальной"? А Окно в Париж? А Любовь и голуби? Мне лично еще очень 17 мгновений нравится, похуй кто-что думает. 'Страрна ОЗ' вообще лютый вин! Витька вез чеснок, такой-то разъеб!
Что фиксить? Тут такая тема что все ключевые позиции заняты престарелыми вахтерами, которые кормушечку свою будут защищать до последнего. Это ведь не только в кино. Поправте если ошибаюсь где, не претендую ни на какую истину.