Хочешь качать свежие чистые релизы на англ без рекламы прямо в день выхода?https://torrentgalaxy.to/ = https://torrentgalaxy.mx/ . Публичный трекер без регистрации и иных ограничений, в том числе есть "витрина" новинок, если нужно. Для новинок и прочих популярных фильмов, да и в целом для "массового" зрителя - TGX покрывает 99% нужд. Кроме названий, фильмы можно искать по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). Конечно, на одном только TGX свет клином не сошёлся - эти же самые web-dl релизы фильмов быстро оказываются и в других публичных местах интернета. Но TGX достаточно удобный, имеет норм контроль качества, адекватный поиск, быстрые перезаливы с закрытых трекеров, публикует скрины и MediaInfo и т.д.
Русский перевод в наши дни, без "официального" дубляжа и без премьер на российских стримингах, часто делается силами нескольких разных групп. Обычно перепакованные "чистые" релизы без рекламы с добавленной русской дорожкой появляются спустя несколько дней, быстрее всего их заливают на http://rutor.is/ .
>>3864564 (OP) Ты дурак? Актуальность "Не бриллиантовой руки" уже сошла на нет, а треду пару месяцев висеть. И "шапка" твоя дебильная нафиг не нужна в оп-посте.
>>3864573 >Актуальность "Не бриллиантовой руки" уже сошла на нет А Гладиолуса? Тред новогодний, 2 января. >а треду пару месяцев висеть. По месяцу они живут, 4-5 недель.
>>3864677 Ну даже хуй знает. У 1080 нормальные цвета, но проёбаны тёмные детали. А у 4К больше деталей, но накатили зелёный цветокор. Выбор между двух стульев
>>3866546 >>3866557 Сижу с заблокировано ркн, спокойно открываются рутор и рутрекер. Причём адрес сайта в списке исключений есть. Даже ютуб спокойно летает. Но не ТГХ. Так что дело, скорее всего, не в заблокировано ркн.
>>3867060 Фаготия и какое-то выражение своего мнения негативное к фильму, втф, они там совсем охуели? Эти мрази еще и сцены из фильмов вырезают и блюрят. Кто вообще калопоиском пользуется
Скоро уже Panic Room выходит, а позже Fight Club. Интересно, что он там натвикает. Будет ли переделывать спецэффекты. Он же Семь сканил в 8к, но там и эффектов нет, а в Комнате Страха их достаточно
>>3868119 Тут небо заменили, что ли? Не только цвет, но и саму текстуру. Новые облака + персонажи выглядят вырезанными и наклеенными на задник, особенно странное освещение Питта (дорисованная вспышка выстрела?)
>>3868141 Да. Финчер добавил облака в некоторых сценах в конце. А насчёт Питта, типа вроде вспышка от пистолета. Но выглядит в статике не очень. Но в целом ремастер хороший. С Камероновскими высерами от Park Road не сравнить.
Финчер одну сцену сделал с помощью AI. Там какая-то сцена в баре, где Питт вроде выходит и он частично не в кадре и не в фокусе. Но пока видео сравнение никто не сделал.
>>3868119 Сумасшедшие. Нахуя они это делают? Какой вариант показывали в кино? Нормальный нетронутый скан плёнки? Ну как на рутрекере например выкладывают рип Терминатора с 35мм плёнки нетронутый цветокором
>>3868112 >Пишут что там дублёры были Дублёры действительно были, но нафига? Питт отказался стрельнуть из пистолета, а Спейси отказался постоять на коленях?
>>3868388 Ну стоит сказать, что у него все фильмы этим зелёным говном обмазаны, только вот почему он Се7мь изначально выпустил без зелёного цветокора - непонятно.
>>3869094 > Это же 1920x1080 блюрей, просто растянутый в 4K для сравнения, верно? Да
>>3869002 > С разных копий что ли снимали скан С разных. В 2000 году, когда готовился DVD релиз, оператор решил сделать HD! скан полностью новый с плёнки. Студия ему дала 2 месяца на это. Но этот скан тогда нигде не использовался и оператор "припрятал" для себя копию, т.к. решил что студия её проебёт. И вот этот open matte всплывал на разных сервисах и ТВ уже во время HD. И сейчас с разрешения студии добрался до релиза от Arrow.
>>3869223 >И сейчас с разрешения студии добрался до релиза от Arrow. Теперь совсем непонятно. Добрался до обычного фуллхд релиза? А 4к откуда (еще и чуть-чуть по-другому растянутое по горизонтали, если посравнивать твои скрины)?
>>3869546 To re-iterate what the cinematographer explains without getting lost in the technical details, for the theatrical release he had trouble reconciling the handling of the narrative and the fantasy sequences due to the processes needed to achieve the scope aspect ratio from shooting flat, and also to get the fantasy sequences in the computer. These manipulations of the aspect ratio and getting the film inside and outside of the computer meant the degradation of the image, and of course the computer work on its own also meant a further degradation as the resolution would only be HD, "1000 lines", so in the end the fantasy sequences looked terrible.
They devised some workaround for the fantasy sequences by doing less back and forth from the computer and instead doing more work directly in the computer space, but while that did improve the fantasy sequences, it meant that the narrative sequences suffered. At the time it was not possible to splice the best of each, so I guess in the end they prioritized the fantasy sequences? He says the theatrical prints were 5 generations down from the negative (or maybe the narrative scenes were).
During post-production, when the DVD was to be made, he took 2 months to rebuild the film directly from the negative and complete it in open matte HD even though "nobody was doing HD" in the year 2000, but he managed to convince the studio that he better do it in HD as HD was on its way. So the gist is he rebuild it from the negative, but do note that this is the year 2000 we are talking about, i.e. with the scanners and tools of 2000.. I'm sure if he were to do it today it would look even better, even if done in HD instead of 4K.
Anyway, then he took a backup of this copy because he knew that the studio would lose it and he now shared it with Arrow, after getting approval from the studio, to be seen for the first time - though, as I have proven, unbeknownst to him it's actually been used before, here and there. Nonetheless, this is the most readily accessible and best quality version of that transfer.. He invites people to watch both this and the much softer 2.40 version and decide which one they prefer for themselves.
>>3870602 Такое делается по согласованию с брендами. Сейчас даже в старые фильмы могут вставить логотип новых брендов, которые не существовали в те годы.
>>3868046 >Финчер изговнял свой шедевр до уровня нетлфикса этим цветокором >>3868112 >Пишут, что он менял цветокор и на двд и на блю-рей, что самый нормальный цветокор был на лазер дисках. Да он там уже несколько раз переёбывал цветокоррекцию. По сути, чтобы увидеть первоначальный замысел по цвету, надо заиметь скан прокатной копии первого тиража с какой-то там хитрожопой обработкой плёнки, там даже не весь тираж был так обработан. Об этом можно почитать в Википедии и подробней здесь http://notonbluray.com/blog/the-case-of-se7en/
>>3870081 Чё, прям оплачивают впн, амазоны, айтюнсы и смотрят прямиком из недр? Или ты имеешь в виду онлайн, где также скачали с торрентов и выложили у себя, сжав до 3мбит с кодированием в мыло и напихав рекламу с лысым из Браззерс?
>>3870644 Бля, вы уже второй тред перемываете цветокор 30ти летнего фильма, который все и так видели Ты реально каждый день его пересматриваешь или что?
У тебя какой-то там монитор с полным охватом адобргб за тонны денег или что?
>>3870663 Не нужно какое-то охуенное качество чтоб увидеть оригинальные цвета. В том же LOTR фанаты восстанавливали оригинальный цветокор по каким-то древним ДВД рипам и уже подгоняли цвет вручную на Блюрей.
В этой раздаче, есть Open Matte версия. Но она театральная, поэтому хз будут ли на неё прикручивать дубляж или другие дороги, и как скоро. Потому что начиная с DVD релиза почти везде был Director's Cut
>>3870699 > где также скачали с торрентов про потоковое с торентов не вкурсе? У меня телик крутит с торентов 80г рипы, нужно сек15 вначале подождать и все.
>>3871496 Я поинтересовался именно в контексте, что она умудряется выставить сиськи напоказ в любом фильме совсем не про сиськи, даже в производственной драме о том как космонавтам работа мешает видеться с детьми ("Проксима"). Потому и спросил продолжила ли она здесь эту личную традицию, а не потому что сисек не видел.
>>3864564 (OP) Вам не стремно качать фильмы со всяких мутных площадок вроде торрентгэлекси и прочих руторов? Не видели как зашивают червей и троянов в видеофайлы? Плюс тут мелькал кинопаб куда без подписки не пускают. Вы хотя бы отдаете отчет кому приходят деньги? Если что, то кинопаб заблокирован и без впн к нему не получить доступ
>>3871973 > Не видели как зашивают червей и троянов в видеофайлы? Нет. Расскажи как это делается. В какой контейнер, какой файл зашивается, как врубается его исполнение?
>>3871973 >Не видели как зашивают червей и троянов в видеофайлы? Ооо, вирусы на торрентах! Будто на 20 лет назад вернулся, причём в буржуйский интернет. Спасибо за ностальгию, анонче.
>>3872059 Сынок, ещё раз: страшными вирусами придумали пугать копирасты в буржуйских интернетах ~20 лет назад.
А ещё никогда не знаешь, с кем ты там общаешься в этих ваших интернетах. Думаешь, что с тяночкой-писечкой, а на самом деле там может быть 52-летний извращенец! Никто этого не проверяет. А ещё там какие-то люди обманом заставляют брать кредиты, продавать квартиры и переводить деньги на безопасные счета. Не ходи в интернеты, сынок, там опасно.
>>3872117 И не только 20 лет назад. В мейнстримных англоязычных местах интернета в уголках про пиратство (типа сабреддита Piracy или борды t на форчане) это крайне популярная фобия у юзеров, именно про медиафайлы.
>>3872121 Да, ну так у них копирасты активны, это у нас здесь всё изначально было на уровне крошек с барского стола, а там и есть этот барский стол. Плюс на уровне провайдеров хорошо работают: просто так зайти и скачать торрент нельзя - будет попадалово с бутылкой в перспективе. Но это они потом сделали, а изначально только вирусами могли пугать.
>>3872121 Сейчас на любом сайте, связанном с финансами, верификация по номеру телефона, да даже и не с финансами. Достаточно это настроить и похую на все эти трояны, ну спиздят мой пароль "хуйпизда", зайти-то всё равно не выйдет без доступа к телефону.
>>3872551 А, ну это от авторов фразы "а что у молодого мужчины может быть ценного в квартире, кроме телевизора, плейстейшена и гитары".
Если ты достаточно молод, чтобы использовать двач (то есть не tech illiterate старик), то ничего важного на пк у тебя нет только в том случае, если ты пересел на телефон.
> Вот у тебя что такого важного, из-за чего может начаться тряска?
Всевозможные файлы и в целом данные, от личных архивов до коллекций (не фильмов, хотя мы и в торрент-треде) и прочего накопленного за десятилетия. Самые разные работы, не только те, за которые я деньги получаю, но и разные хобби-проекты и пр. Аккаунты на десятках, если уже не сотне, разных сайтов/форумов/сообществ и т.д.
До сих пор не понимаю людей, для который "сдох жесткий диск без бекапов, да и хуй с ним, у меня там ничего не было". А где у тебя было?
>>3872559 Я достаточно молод, чтобы использовать двач - на пятый десяток вышел. Вот по молодости как раз считал, что дохуя прям важного, а сейчас понимаю, что нихуя важного нет. Всё реально важное и нужное займёт около 200 мб.
>Аккаунты А они тут причём? Ну т.е. ты про пароли? Так они все в одном файле, причём тут накопитель?
>сотне, разных сайтов/форумов/сообществ Ай, не пизди. Ну какие сотни сообществ, ну камон.
>>3872582 >Так они все в одном файле, причём тут накопитель? Ну выше-то было про троян, который спиздит пароли из браузера и т.д. В моем собственном примере умерший жесткий диск не спиздит твои пароли (но может по-своему лишить тебя доступа к аккам).
>Ай, не пизди. Ну какие сотни сообществ, ну камон. Ну ладно, "сотни" во множественном числе - это я зря, но десятки - запросто. У меня одних только гуглопочт более 20 на разные случаи и контексты.
>Всё реально важное и нужное займёт около 200 мб.
Ну если важное и нужное для спартанского выживача, типа там сканы документов + файл с паролями + прочее подобное, то да.
Но у тебя в музыкальной коллекции нет музыки, которую ты уже хуй найдешь где-либо в интернете, не только на стримингах, но и вообще? Я с таким встречаюсь постоянно, из бекапа древнего харда достал трек, который из интернетов пропал вообще, а еще я один раз по просьбе случайного человека на реддите залил такой же пропавший трек (даже не подозревая на тот момент, что он так же пропал) на файлообменник, и мне до сих пор раз в несколько месяцев стучатся в личку люди, которые смогли найти в гугле только мой заиндексировавшийся пост (но ссылка уже протухла).
Или у тебя нет фоток, всяких там историй переписок? Полезных файлов для игры, которые ты когда-то делал для какого-то форума? Или там 3д-моделей для твоего хобби, которые ты ворочал в Блендере? А мб ты пишешь музыку, или монтируешь видосы, или создаешь еще что-либо еще? Или реально живешь в режиме работа - ужин - посмотреть кинчик?
Без всего этого можно прожить, если жареный петух клюнет и с этим "придется" расстаться, но расстаться с этим будет печально и лучше этого избегать.
>>3872587 >Или у тебя нет фоток, всяких там историй переписок? Полезных файлов для игры, которые ты когда-то делал для какого-то форума? И зачем всё это нужно-то? Оно годами лежит просто так. Это как хлам в квартире складировать "на всякий случай".
Что касается музыки - да, но я с годами стал к ней равнодушен. Благо, большую часть скачивал ещё на старый хдд, а он лежит в пыльном углу. Ну к слову, решается спихиванием всей музыки в плеер и потом "экспорт плейлист ту хтмл" или типа того. Потом скачивать постепенно то, без чего прям вообще никак.
Музыку писал когда-то, файлы проектов остались на старом хдд, переносить не стал.
>>3871973 Пугливый додик, ты качает фильмы с расширением exe? Если ты даун и не понимаешь какое расширение у видео, и что туда вирусную не хуйнуть, то это твои проблемы. Иди почитай про контейнеры, кодеки, программы просмотра видео и так далее.
>>3873026 >и что туда вирусную не хуйнуть Хуйнуть, эксплойты для декодеров и для плееров существуют, таковой может отработать даже когда тебе Проводник винды генерирует картинку превьюшки видеофайла, потому что он тоже - внезапно - лезет декодером в видеофайл. Точно так же, как был знаменитый эксплойт для .ico иконок, благодаря которому твоя система могла заразиться от флешки, даже если авторан был отключен. Но вот вероятность, что это успешно отработает на твоей уникальной системе, с хуй знает каким плеером, хуй знает каким кодеком и его версией и т.д., крайне мала, поэтому такое совершенно не распространено в виде массовых неразборчивых атак. Это применяется для таргетированных атак, когда ты хорошо знаешь все детали про твою цель. мимо
>>3873031 Чел, я кодер с 20 летним стажем. Не позорься. Я форматы изучал ещё с вк и нортана, ты такое даже не знаешь. Не смеши меня со своей вирусный в видео контейнерах
>>3872739 вот на хуя ты живешь, объясни мне блядь. ну если уже вышли и титры ты видел - неужели сука ты тупая нельзя приложить ссылки, блядь? ты же все равно принес это сюда, блядский уебок.
>>3873032 >>3873053 Кодер с 20-летним стажем не знает, что такое уязвимость? Кул стори, бро. Я тоже в 00-х уже погромировал, почему я знаю, а ты нет?
Тебе не нужно вставлять в видеофайл исполняемое содержимое. Тебе достаточно встроить в него специальным образом сформированные данные, которые заставляют декодер кодека сходить с ума и выполнять не запланированные разработчиком действия. Эксплойт 101, не благодари
В иконки .ico тоже нельзя встроить исполняемый код, почему же тогда существовали иконки, заражающие конечную систему, если проводник отображал их, подсасывая из autorun.inf флешки, даже не запуская никакие экзешники?
Про уязвимость в libpng и говорить не стоит. Зловредные пнг, прикинь?
(это все не отменяет того, что такой тип атаки через медиафайлы не распространен, т.к. нужно точно знать детали атакуемой системы)
>>3873077 > Тебе достаточно встроить в него специальным образом Ты можешь не писать вот так хз что. Ты чётко скажи как это делается? С помощью чего? ffmpeg не вошьёт тебе никакие данные внутрь файла, а напишет что не поддерживает это, тоже самое касается и mkv toolnix.
Как эти данные исполняются? Запускаешь фильм и что? Это не exe'шник же.
Я не в пентагоне работаю, мне похую. У меня даже самую первую почту 2001ого года регистрации никто не спиздил, что уж говорить о гос. услугах 10факторной авторизацией по биометрии ануса
>>3873080 > ffmpeg не вошьёт тебе никакие данные внутрь файла, а напишет что не поддерживает это, тоже самое касается и mkv toolnix.
А зип-бомбу, которая весит 100 КБ, но распаковывается в 900 ТБ, винрар тебе тоже не сделает, ведь у тебя нет 900 ТБ места на жёстком диске, чтобы создать такой архив.
>>3873080 > Как эти данные исполняются? Запускаешь фильм и что? Это не exe'шник же. Так называемый кодер с 20-летним стажем, дамы и господа. Даже простое сообщение на русском не способен прочитать и понять.
>>3873088 Созданная всего за несколько недель как проект open source мультиплатформа «Netflix для пиратов» оказалась гремучей смесью из BitTorrent-клиента, медиаплеера и бесконечных возможностей скрейпинга (сбора данных при помощи скриптов), объединенных очень привлекательным графическим интерфейсом.
>>3873072 Я уведомил анонов, что такие-то новинки есть на торрентах и даже с сабами. Если ты не залетный, то сам прекрасно знаешь, откуда качать новые фильмы и субтитры.
>>3873086 Ну а как ты хотел. Не из воздуха же они этих пугающих додиков материализуют. У каждого будет опыт в 30 лет. Каждый поклянётся жизнью мамки (шлюхи спидозной), что с торрентов только малварь можно скачать.
>>3873188 Да, по два раза, первым было обоссать твою обосранную мамашу, это была работа в парах, помог мой сосед по парте. Затем мы поменялись и он уже ссал а я срал на твою м а т ь.
>>3873191 >Да, по два раза, первым было обоссать твою обосранную мамашу, это была работа в парах, помог мой сосед по парте. Затем мы поменялись и он уже ссал а я срал на твою м а т ь.
>>3873086 Так, ну а у тебя какой стаж в интернете, что ты нашел это слово смешным? Один "кодер" не знает концепцию уязвимости и удивляется, а как же так опасность может представлять неисполняемый файл, другой гогочет над словом "зловредный".
>>3873168 >Каждый поклянётся жизнью мамки (шлюхи спидозной), что с торрентов только малварь можно скачать. >только малварь >только Кодер, ты уже которое сообщение подряд не можешь даже распарсить простое сообщение на русском языке, с которого всё и завертелось. Тут можно было бы употребить расхожую шутку "C++ - свободно, Java - свободно, русский - со словарём", но если для тебя эксплойты в новинку, то и остальные упомянутые языки, видимо, со словарём.
Для общей аудитории: - Люди, пугающие вирусами в медиафайлах, во много порядков преувеличивают опасность этого, т.к. такой тип атаки может сработать лишь на очень малом количестве конечных систем (совокупность оси, проигрывателя, версии декодера и т.д.) и нерентабелен; вместо этого такие атаки используются против конкретных целей, характеристики компа которых хорошо известны. - В ТО ЖЕ ВРЕМЯ те, кто ололо потешаются над самой идеей вредоносных видеофайлов, тоже неправы, потому что уязвимости в декодерах и плеерах не только теоретически возможны, но и вполне себе наблюдались в живой природе. Видеофайлу для этого не нужно содержать исполняемый код, ему достаточно лишь вызывать непредусмотренное поведение программы (плеера, библиотеки кодека), которая его обрабатывает.
>>3873185 С добрым утром, здесь ещё трейлер этого обсуждали. А в раздаче ещё и экранка. То есть, это у них в кино показывают. Ебала представили тех, кто на это в кинотеатры ходит?
>>3873205 > Видеофайлу для этого не нужно содержать исполняемый код, ему достаточно лишь вызывать непредусмотренное поведение программы (плеера, библиотеки кодека), которая его обрабатывает. Не шарю за это ваше какерство, но что это даст кроме того что плеер откиснет с ошибкой? Наверное, нужен ещё некий код, который что-то сделает через уязвимость?
Вот, к примеру, одна из них: > FFmpeg <=4.3 contains a buffer overflow vulnerability in libavcodec through a crafted file that may lead to remote code execution.
Суть возможной атаки: >A remote attacker could entice a user to open a specially crafted media file using FFmpeg, possibly resulting in execution of arbitrary code with the privileges of the process or a Denial of Service condition.
Открыл вредоносный видеофайл, содержимое которого скрафчено под эту уязвимость - получай выполнение произвольного кода на твоей машине (который, например, записан в бинарном виде в какое-то еще место файла; зловредному видеофайлу вовсе необязательно быть "рабочим" и содержать настоящий фильм без ошибок в видеопотоке). А эта библиотека используется дохуя где.
Уязвимость старая и закрыта, но она есть. И таковых разной степени опасности много в одном только ffmpeg (не говоря уже о других библиотеках, тулзах и плеерах): https://www.ffmpeg.org/security.html
P.S. Для читающих невнимательно: я еще раз подчеркну, что это не означает реальную опасность заражения при воспроизведении пиратских видеофайлов. Эти уязвимости слишком неудобные и бьют по очень малому количеству машин; в сто раз рентабельнее распространять среди долбоебов NewMovieWithTheRock.mkv.exe, а хитрожопые уязвимости сохранять для сложных конкретных целей. Поэтому, ДА, страшные сказки "будешь смотреть пиратские фильмы - заразишься" распространяют копирасты. Тем не менее, считать, что медиафайл не может быть вредоносным "по своей природе", лишь потому что он не является исполняемым, ошибочно и опасно. Во-первых, это неверно, а во-вторых, сегодня ты на расслабоне запускаешь любые .mkv, а завтра так же бездумно запустишь .swf. Нужно не повторять как попугай "лол это всего лишь видеофайл", а понимать, в каких условиях и с какой вероятностью и почему те видеофайлы, которые ты качаешь, безвредны (а в каких условиях это может быть не так).
Есть один файл, скачанный пару лет назад через магнет. Хочу снова встать на его раздачу. Магнет-линк нашел, добавил в клиент, клиент подтянул всю структуру файлов (в исходном торренте их несколько, но качал я оттуда только один). Добавляю копию файла в нужную папку, ставлю на принудительную проверку в клиенте, но она останавливается на 99.9% - якобы мне не хватает 457.5 Кб (есть 5064 части из 5065), хотя полный файл у меня есть. Почему так и можно ли это исправить?
>>3873597 >но качал я оттуда только один Должен был скачаться TorrentPartFile с остатком куска, который первый файл делил со вторым, и ты его за ненадобностью дропнул. В итоге блока у тебя нет.
>>3873597 >якобы мне не хватает 457.5 Кб (есть 5064 части из 5065), хотя полный файл у меня есть.
У тебя есть полный файл, но содержимое торрента - всё целиком, все файлы вместе - всегда разбито на неделимые части/куски (pieces) по N мегабайт, и именно вот этими кусками обмениваются торрент-клиенты. Первые и/или последние байты большого файла фильма лежат в одном куске с соседними файлами. Нет соседних файлов - значит, с точки зрения протокола у тебя нет этого куска, и ты не можешь раздать эти первые или последние байты фильма.
Когда ты сам качаешь раздачу с нуля и решаешь, что тебе не нужны вот эти и эти мелкие файлы (снимаешь с них галку), то твой торрент-клиент все равно скачивает куски торрента, лежащие на границе между файлами, и скачивает эти куски целиком. Но "ненужное" их содержимое (то есть тот процент куска, который относится к файлам, которые ты решил не качать) кладется во вспомогательный файл с именем типа .хэшторрента.parts или ~uTorrentPartFile_ЦИФРЫБУКВЫ.dat (в зависимости от клиента). Таким образом, твой клиент имеет всё содержимое этого куска - и байты из файла фильма (которые находятся прямо в нем), и байты из соседних файлов (которые положены в этот вспомогательный файл), и именно таким образом он и имел возможность полностью скачать все байты / все куски нужного тебе файла, а ненужные тебе файлы не скачаны (но скачаны их крайние байты). В этом случае ты спокойно можешь сидировать раздачу, хотя скачал только этот один нужный тебе большой файл (и крайние байты соседних файлов). А вот если ты просто взял этот самый большой файл "откуда-то еще", без соседних файлов, и решил присоединиться к раздаче, то у тебя не хватает полных кусков слева и/или справа от этого файла в раздаче, и поэтому твой клиент считает, что скачано 99.9% необходимых кусков. Если раздача не мертвая - то за пару минут найдется пир, с которого твой клиент подтянет оставшиеся пару мегабайтов, положит "лишнее" во вспомогательный файл, как описано выше, и ты сможешь сидировать всё полностью. А вот если раздача мертвая и нет ни одного сида, то ты никакому личеру не можешь отдать первые и/или последние байты своего файла, потому что не можешь восстановить эти 1-2 куска на стыке файлов.
>>3873991 > тимхд Бесит эта параша тем что там нихуя не раздать. Держишь месяцами ненужные раздачи. Почему нельзя впустить в два три раза больше юзеров. Если боятся, что дороги спиздят, так их и так могут спиздить в любой момент, да нормисам нахуй не нужен их долби атмос с гавриловым. На каждой ёбаной раздаче сидит долбаёб с сидбоксом и открытыми портами и с него все качают, а тебя тянут 10 килобайт. Нахуя так делать? Если вы юзеров приглашает и юзеры должны поддерживать рейтинг, так сделайте чтоыб сидбоксы блочились после пары дней раздачи или не качалось с тех у кого роздано 2-3 раза от объёма. А то выходит что там один вася сидит с гигабитным каналом, а остальные хуй сосут.
Заметил что в современных сериалах про ВОВ, которые курят по НТВ в перестрелках всегда одна и та же озвучка попадания пуль в металлические поверхности. Такое сочное бзяконье и дзиньканье. Полагаю что звуки спизжены с каких нибудь библиотек и семл-паков. Где бы накачать такой годноты? Пилю свой хобби-мод для DOOM2, хотелось бы переозвучить стрельбу. Как то случайно набрёл на диски Пиромании (пикрил). Это библиотека взрывов и всяческих спецэффектов огня. Наверняка существуют и диски с крутыми звуками.
>>3874130 >юзеры должны поддерживать рейтинг А я напоминаю, что это говно говна. Умным людям это стало ясно сразу. До последних тугодумов-нитакусь дошло в 10-х. В 20-х этим занимаются только долбоёбы. Без исключений. Любой трекер с такими требованиями - по умолчанию идёт нахуй. Если ты там сидишь, то ты говноед.
>>3874173 Кто не следит за кино и не специально идёт в кинотеатр на определенный фильм, а уже в кино решает что смотреть. Хочет посмеяться на комедии, видит на постере чувака из "ПрожекторПерисХилтон" и "Наша Раша", а значит будет смешно.
>>3874391 Ну корёжит-то не меня, а того анона, который раздать не может раритеты с Фрэнком Загарино. Мне так-то похуй, личерок я или нет - благо не сижу на говнотрекерах для аутистов - но оказалось, что нет, не личерок.
Личерками становятся не от хорошей жизни: мало места на накопителе, слабый инет, редкий выход в сеть итд. Понуканиями и принуждениями этого не исправишь. Это то, чего не могут понять дурачки типа тебя.
У кого есть торренты, которые не скачиваются? Хочу протестировать облачный сервис, способный загружать торренты даже с 0 сидами. Сервис работает следующим образом: он ищет данный торрент у других пользователей в облаке и, если находит, автоматически копирует его в ваше хранилище. Например, всего за несколько секунд я скачал раздачу «Малхолланд Драйв» размером 100 гигабайт с рутрекера, и её сразу можно смотреть онлайн в браузере или в программах PotPlayer, VLC, а еще в приложении на смартфоне или телевизоре.
>>3874433 >облачный сервис, способный загружать торренты даже с 0 сидами
С одной стороны, ты показываешь сервис для мгновенного "облачного" просмотра, а с другой стороны, вот эта деталь звучит как дебрид-сервисы, которые могут кэшировать содержимое на своих серверах долгое время. Они не сидируют, они только вытягивают с пиров, но с них можно иногда выкачать мертвые раздачи, если они мертвы в торренте, но остались закешированы на серверах дебрида. Я, правда, не пробовал, но на форчане некоторые люди вроде бы так делают.
>>3874462 > эта деталь звучит как дебрид-сервисы, которые могут кэшировать содержимое на своих серверах долгое время Рабочая тема. Месяц пользовался Real-Debrid для быстрого скачивания с торрентов, rapidgator и других файлообменников.
>>3874491 Ого. А из этого ПикПака (лол) можно вытащить сами файлы? Можешь залить их на https://dropmefiles.com/ (поддерживает большие файлы, нет ограничения по скорости) или просто встать на их раздачи на пару дней?
(если что, то, скорее всего, вторые два на твоих скринах с вероятностью 99.9% содержат одинаковый .mkv и разный набор других файлов в папке)
А, и еще вот это проверь, пожалуйста. magnet:?xt=urn:btih:9cafb32f37c67791ca8cbfff3b37dc7416824e00&dn=The.Wayshower.2011.1080p.BluRay.x264-SAiMORNY - тут 99.9%, потому что нет куска с .nfo.
Кстати, они предоставляют хранилище на 10 терабайт. Пишут, что загруженные файлы не удаляют, если не продлевать подписку, но вводят ограничения на просмотр и скачивание.
Сервис азиатский, поэтому идеален для моментальной загрузки торрентов JAV, аниме, хентая и т.д. Еще может скачать в облако напрямую с Ютуба, Твиттера, Фейсбука и Телеграма.
>>3874862 Анон, ты сначала каким-то сервисом получил название шрифта, а потом в фотошопе возился или за секунду при помощи ИИ провернул? Если второе, то какую нейронку юзал и какой промпт вводил.
>>3874945 Ну пиздец, жирное скуфоуёбище тут же развонялось, расперделось, разрыгалось. Я ведь тут же, вторым постом специально уведомил тебя, долбоёба, что показалось просто. Иди дрочи на эту старую бабку и не отсвечивай.
>>3874869 >каким-то сервисом получил название шрифта Хоть ты и не прав, но на всякий случай: https://whatthefont.com/ (похоже, в 2025 нужно притворяться, что ты не из России)
Аноны, подскажите, можно ли какой-то тулзой сравнить два видеопотока в разных файлах и убедиться, это идентичный видеопоток или два разных (просто с очень близким размером/битрейтом)? Актуально для всяких перепаковок с добавлением дорожек и т.п. релизов, чтобы знать, что из чего сделано.
>>3875189 Да про сервисы такие я в курсе, но это всё возня. Я думал, что можно нейронке промт написать, чтобы сама и шрифт подобрала и надпись отредактировала за секунду.
>>3875327 Уже есть, скуфяра. Сегодня именно нищий работяга может хотя бы иногда заказать уборку или хавчик на дом, женщины - мужа на час, чтоб "гвоздь вбил". Это уже не говоря о том, что в рассрочку можно накупить бытовой техники, которая заменяет слуг.
Что касается каких-то ёба-промтов для нейронок - это совсем скоро станет анахронизмом. Уже появились нейронки, которые помогают составить промты для других нейронок. Но они по сути костыли - всё это неизбежно трансформируется в сервисы вида "сделать заебись". Причём, это будут мега-сервисы от гуглов-яндексов с кучей функций, а не как сейчас, когда каждый васян пилит свой платный говносервис с полутора плохо работающими функциями.
Ну а ты продолжай пердеть и рыгать, качать ремуксы с Марком Дакаскасом, заливать стекломоем обиду за проёбанную жизнь.
>>3875325 Даже эти сервисы ВРУЧНУЮ плохо работают с русскими шрифтами. А ты хочешь чтобы нейронка сама находила. Еще и генерила картинки с платыми шрифтами.
>>3875446 Я много прошу? Не, ну реально, нейронка распознаёт шрифт (уже есть сервисы), его размер на картинке, и редактирует текст, согласно запросу пользователя. Это дико сложно? Всё ещё марсианские технологии?
>с русскими шрифтами Ну тут да - наших отрезали от вот этого всего в ключевой момент развития вот этого всего. Но такие монстры как яндекс и сбер должны нагнать хотя бы в этой быдлочасти.
Тупо как на картинке сверху иногда надо написать/заменить одно слово тем же шрифтом без возни с сервисами и фотошопами. Если предполагается возня, то, естественно, забивается хуй.
>>3875477 У такого инструмента нет рынка, и не будет, ведь обычно у тех перед кем стоит такая задача, т.е. дизайнеров на зарплате, уже есть в распоряжении исходный файл постера со шрифтами, а на трех с половиной шутников, раз в год фотошопящих чужие постеры, всем пох, надо программировайте нейронку сами. И нечего тут сраться, пиздуй в /ai/, там скорее ответят на твой вопрос, чем в треде торрентов.
>>3875488 Блин, чел, ты сам себе мозг ебёшь какой-то душной хуйнё. Это как раз ебейший запрос миллионов юзеров на производство скоротечных мемасиков. А там где есть запрос миллионов юзеров, неизбежно возникнет предложение. Какие нахуй дизайнеры с исходными файлами? Речь про добавить произвольное слово "Бабуля" к заданной надписи "Снова в деле". Ну тупо как шаблон демотиваторов в конце 00-х-начале 10-х, алю. или любой другой шаблон, только схватывающий налет шрифты.
>И нечего тут сраться Я и не срусь, у одного анона между делом спросил, а рыгающее скуфоуёбище из этого целую трагедию захуячило. Я что ли виноват? Нет, не я. Иди нахуй, если считаешь иначе.
>>3875610 >Это как раз ебейший запрос миллионов юзеров Так беги брать кредит в банке, нанимай программистов, создавай сервис, озолотишься, а, что, не бежишь? значит и нет никакого запроса, либо он есть только в твоем манямирке, либо есть уже такой сервис, но итт о нем не знают.
magnet:?xt=urn:btih:ca08c304847124d0eaf83b174e74648e18d6517b&dn=Vita.and.Virginia.2018.1080p.BluRay.AVC.DTS-HD.MA.5.1-OCULAR - здесь не хватает только 00016.m2ts в папке BDMV/STREAM, всё остальное есть на 100%, так что мне нужен только этот файл. (доступность этого файла - 80.5%, всего торрента - 99.1%)
magnet:?xt=urn:btih:5485327dbda44c610867496ed235a0341bcf4667&dn=Matador.US.S01.1080p.BluRay.x264-FLHD%5brartv%5d - не доступны на несколько процентов серии 06, 08, 10, 11, 12, 13, остальное есть
magnet:?xt=urn:btih:3729d0b15ff3a1656f9d19c9aaf25e8171896a77&dn=Song.for.Marion.2012.1080p.BluRay.x264.DTS-HDW magnet:?xt=urn:btih:f56c38e050e27ab5cab5b6b9f02edc7aff4461c6&dn=Song.for.Marion.2012.1080p.BluRay.x264.DTS-HDWinG%20%5bPublicHD%5d ^ к этим двум у меня есть полный mkv-файл с файлообменника, хочу оживить раздачу (любую или обе), но не хватает txt/nfo/jpg из папок и нет ни одного пира
magnet:?xt=urn:btih:b1fbab27590859fd4d86c3ec8ec5ae3cfaf98935&dn=North.V.South.2015.1080p.BluRay.x264-RRH%5brarbg%5d - у меня есть mkv-файл из другого источника, хочу оживить раздачу, не хватает только nfo/jpg/txt
magnet:?xt=urn:btih:763b59b16d74f3cd64083920893fc81d2ad13774&dn=%5B+www.Torrenting.com+%5D+-+The.Snowman.2009.DVDRip.XviD-aAF отсюда нужны только все мусорные файлы, кроме основного 700Мб .avi
magnet:?xt=urn:btih:8eb4a15c46993e71ae47d74c7b7934aef60481db&dn=Intregalde.2021.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264.RoSub-F1 отсюда нужен только .nfo файл
>>3874433 Зарегал там бесплатный акк и, похоже, Patrick.2019.DUTCH.1080p.BluRay.H264.AAC-VXT получится выкачать и своими силами, так что уже спасибо за наводку! Но засада в том, что сервис игнорирует "мусорные" файлы из других раздач (nfo/txt и т.д.), насколько я понял.
>>3877196 Или мне пора к окулисту, или в фильме реально противная и раздражающая хуета в виде расфокусировки изображения во время поворотов камеры. Как будто фпс не хватает. Это я про 1080P.
>>3877196 Пока всё пиздато. Актёры(каст просто заебись, куча больших звёзд в одном кино), атмосфера, экспрессия. Не может быть всё так хорошо. Жду обосрамса, но я пока только в середине.
>>3877196 Жопа не отвалится? Я обычно с рутрекера тяну, не бог весть какой гарант безопасности, но надеюсь что люди массово взбугуртят от хуйни в раздаче и заметят через время, сильно новое редко тяну, но тут прям хочется. Облизывался на раздачу на пиратбее восьмигиговую, но но она ещё стремнее...
>>3877719 Они ещё под сериалом "Больница Питт" пизданули, что собираются делать "Скорую помощь". Это ёбаные 331 серии, бюджет озвучки который можно было потратить на 160 фильмов.
>>3877719 > год лежит Дьяволик-3 Ого, не знал, спасибо за наводку. Первые два вполне смотрибельны, я даже то старое кинцо нашел 1968 что ли года, на тогда ещё живом рарбг, и оно внезапно тоже неплохое, актеров в новых фильмах подбирали явно похожих на тех ещё. А тут оказывается, давно третий фильм есть.
>>3877675 > Ну и айф, на котором телега с апстора Вот тут не могу сказать, будут ли у тебя открываться заблокированные каналы, если ты сменишь номер. Все-таки анальный Apple может заставить Телеграм блочить каналы во всем мире. Надо почитать отзывы, открывается ли у пользователей из других стран канал на айфоне.
Это временный номер, предоставляемый для получения SMS-кода от Telegram. Покупаешь номер на сайте с виртуальными номерами. В приложении Telegram нужно зайти в настройки, указать этот номер, и на сайт, где был приобретен номер, придет код. Этот код вводишь для подтверждения смены номера. Готово! Теперь ты становишься "гражданином" Чили или любой другой выбранной страны.
>>3877712 Забавно кста, для меня блокировка рутор убила, а рутрекер наоборот стал основным трекером. На руторе было просто слишком дохуя зеркал, и я в конец запутался, какие фишинг скам и наебалово со взломом жопы, а где нормальные зеркала. А на рутрекере просто обходишь блокировку и не думаешь.
>>3877777 >Это временный номер, предоставляемый для получения SMS-кода от Telegram. Покупаешь номер на сайте с виртуальными номерами. В приложении Telegram нужно зайти в настройки, указать этот номер, и на сайт, где был приобретен номер, придет код. Этот код вводишь для подтверждения смены номера. Готово! Теперь ты становишься "гражданином" Чили или любой другой выбранной страны. Штука хорошая конечно, но потом чуть что - пизда аккаунту, эти номера же дают на сутки или чето типа того.
Хотел скачать носферату, на рутрекере 3 раздачи (и все!!!) в 720p, ну какой ебанат будет смотреть в таком качестве в 2025 блять! Ух сука зла не хватает !! Ну а хули не в 480 тогда, кретины блять.
Кран, [22.01.2025 18:14] Но по сути у тебя всегда должно быть хотя бы одно залогиненное устройство, куда придет код для лога нового, ведь иначе по смске второй раз уже не зайдешь
>>3877781 Телеграм дает неделю на смену номера, если номер утерян. Я 4 года пользовался французским виртуальным номером с того же сайта. В прошлом году мне пришло сообщение, что аккаунт пытаются сбросить, подтвердите операцию или смените номер, если к нему нет доступа. Хорошо, что у меня стоял облачный пароль. Я просто сменил номер и все.
>>3877778 >На руторе было просто слишком дохуя зеркал >какие фишинг скам >я в конец запутался rutor.info - около года назад его как добавил в закладки, так и пользуюсь; правда только фильмы там качаю, поэтому про остальной контент на этом зеркале и о его потенциальной вредоносности сказать ничего не могу.
>на рутрекере просто обходишь блокировку и не думаешь Использую запрет от болван (win_bundle, облегчённая версия): рутор, ннмклаб, рутрекер, торрент-гэлэкси, yts, онлайн-кинотеатры и т.п. - всё вроде бы работает. Ясно, что всё это индивидуально и зависит от конкретного провайдера. Нет универсальных настроек и решений для обхода, поэтому у одних работает, а у других нет. Но у меня как-то так пока что, тьфу-тьфу. https://github.com/bol-van/zapret-win-bundle