А что тут думать? Как всегда, производители устройств делают некоторые фитчи первыми, а эпл будут первыми кто реализовывает эти фитчи нормально
На самом деле печально, поскольку китайцы то ли не хотят, то ли не могут выпускать классные продукты, а гиганты типа Nokia уже не первое десятилетие червей кормят не вписавшись в рыночек
>>2761554 > поскольку китайцы то ли не хотят, то ли не могут выпускать классные продукты, Они классные, ты просто не в том регионе ими пользуешься. Айфон тоже классный, в США
>>2761647 Именно поэтому в айфоне 4 из-за стандартного хвата не работала антенна, айфон 6 плюс гнулся, чёрный глянцевый айфон 7 царапался об воздух, а титановый айфон ржавеет от взаимодействия с ним?
>>2761551 (OP) Чё тут думать, для такого эффекта apple грубо заматировали экран, убив цвета, контраст и чёткость. В итоге у тебя первые несколько десятков открытий-закрытий складки не видно, потом она появляется, а экран при этом всё равно говно матовое.
>>2761959 Матовая шагрень всегда портит картинку в 100 случаях из 100, это физика. Нет ни одной ситуации, когда матовое покрытие делало бы изображение лучше, ты же не натираешь наждачкой свои очки, чтобы через них было лучше видно.
>>2761976 Ты странный. Матовое покрытие как раз делает дорогой олед экран похожим на дешевый офисный монитор. Даже если оно от Apple. Глянцевые экраны всегда смотрятся насыщеннее и контрастнее, приятнее глазу, как глянцевая бумага. По матовой текстуре может быть чуть приятнее водить стилусом и делать записи, но ради такого редкого сценария портить изображение для всех остальных?
>>2761995 Не надо мазать экран вазелином. Никогда. Все любят Apple за глянцевые дисплеи. Глянцевые аймаки, студио дисплей и макбуки всегда выглядят охуенно и "премиально" в сравнении с обычными матовыми мониторами и ноутами. В этом случае Apple показала всем компромисс, не за это люди покупают Apple, ох не за это.
>>2762001 >>2762002 >>2762004 Типа матовый экран этого не требует? Ты таким пользовался когда-нибудь вообще? Там, где действительно нужен козырёк, он всегда засвечен в полное говно так, что не видно нихуя. На самом деле, матовый экран хуже глянцевого в плане отражений, он хуже вообще всегда, я не знаю ни одного плюса.
>>2762040 Видно всё прекрасно, матовый экран это не чёрная дыра, он не поглощает отраженный свет. Весь антибликовый эффект это размытое отражение, будто ты за матовой дверцей душевой кабины.
За это сомнительное удовольствие ты платишь заметным ухудшением абсолютно всех характеристик дисплея: чёткость, контрастность, цветопередача, яркость, поскольку между тобой и изображением возникает дополнительный, не идеально прозрачный слой.
Особенно сильно страдают олед дисплеи, известные своей насыщенностью и контрастностью.
>>2762065 Даже на превьюхе видно насколько хуже стал выглядеть экран. Но на глянцевый ноут ты можешь налепить этот матовый гондон, убедиться, что это хуета и снять его. А вот с айфон дуо так не получится, сам пластиковый внутренний гнущийся экран матовый с завода, снять с него плёнку не выйдет, он таким останется навсегда.
А ешё внешний экран дуо - глянцевый, то есть при использовании ты всегда будешь сравнивать его с матовым внутри и ужасаться, какой же это блядь вонючий понос. Сделали бы их оба матовыми, оно бы не бросалось в глаза хотя бы.
>>2762134 О чём и речь. Вот новости, под видом "эмейзинг инновейшн" Apple нам продают классическое "и так сойдёт". Складку видно хуже, чем на хуавей? Ну, да. А то что из-за этого изображение на дисплее тоже видно хуже? Ну, бля. Надеюсь, ОП наконец получил свой ответ.