Блять я не могу купил прошлым летом эту сяоми залупу редми а2+ за год так и не привык к этой лопате блять почему не делают маленькие телефоны для нищих ну логично же меньше материала расходуется хочу 5 дюймов
Что с NFC самое дешевое? Не б/у. От маркетплейсов горит, если делать сортировку, все забито бу телефонами, даже когда фильтр новый ставишь. Рот того ебал, это теперь блошинка блять? Если мне нужен телефон который уже кто-то в очко себе засовывал, я пойду куплю с рук или на авито.
Ценник кратно вырос, обновляться смысла нет. Лучшее из новых бюджеток: Infinix Note 30 8/128 за 11К или Tecno Spark 20 Pro 12/256 за 16К - с обычным IPS и слабенькой связью POCO X6 5G 12/256 за 21К - с нормальным AMOLED и процом (он же Redmi Note 13 Pro 5G с камерой чуть лучше) POCO F6 12/512 пушечка с мощным процом за 30К (или китайский iQOO Z9 Turbo 16/256 без 20-го загородного бэнда и оповещений или iQOO Neo 9 / Pro с неплохими камерами) OPPO Find X7 / Ultra камерофон
>>2554993 Дегенеративный сын шлюхи на протяжении двух тредов не может осилить сортировку товаров на озон. Вы только вдумайтесь. Уже и ценники на 10-20%, а этот долбоёб не может покакать без двача.
Достаточно дёшево продаются 2020/2022, видимо у пидорашек это не элитно и поэтому нинужно, но железо там стоит годное, у 2020 от 11, у 2020 от 14. 7/8 к покупке стоит рассматривать если вы в детстве не наигрались в конструктор и хотите сидеть перебирать мобилу, тупо из-за возраста у них возникают разные проблемы, хотя работают они шустро
Советую брать на iOS 16, но не выше 16.8. Прям спрашивайте какая йось стоит, если выше, то называйте продавца дауном и кидайте в чёрный список. Подобная версия нужна для установки тралльсторе.
Посоны, нужен телефон 15-20к чтоб иногда серфить инет, читать, иногда фотать и банкинга. Главное пожелание чтоб надежный был, года на 4 нормально хватило и батарею хорошо держал (дня 3-4 минимального использования, сутки активного). Экран поприятнее, ну и чтоб без косяков типа зависаний и вылетов частых. Могу сверх упомянутого бюджета пару тыщ накинуть если прям вообще есть ультрагоднота. А, ну обязательно новье. НЕ Б/У, рефаб и прочее говно.
P.S. Из прошлого треда приглянулся Редми ноте 13. На газоне 15к за 6/128, но отпугнул отзыв в котором представитель магаза сообщил, что 1.5 дня до разрядки телефона без нагрузки ЭТО НОРМА. Я че-то подахуел с таких заявлений...
>>2555985 Poco X6 5G 12/256 за 21К это минималка с нормальном AMOLED и процом. Экономия батареи настраивается автоматом в стоковом приложении Безопасность с помощью автовыгрузкой из памяти, отключением 5G и всяких финтифлюшек. >>2556045 >Ценник кратно вырос, обновляться смысла нет, иначе плоти x2
>>2555985 >что 1.5 дня до разрядки телефона без нагрузки ЭТО НОРМА Мань, инет серфить - это не нагрузка??? Ты вообще что ли? Э то и есть самая основная нагрузка на телефон. И если он держит при этом 1,5 дня - то это лучший результат в мире, блеат.
Зарядка 67W - час до полной, по полчаса в день норма. В режиме звонилки на экономе без сервисов несколько дней держит легко. Отключил лишние сервисы, автообновления, анальное зондирование, и проблем с зарядом не испытываю.
>>2554958 Меня больше соотношение сторон напрягает, а не размер. Какой толк от огромного дисплея, если видео все равно почти все в 16:9, из-за чего часть экрана не используется? У меня старый лагман с 18:9, но теперь-то уже 20:9 везде ставят. Получается, что размер экрана увелили, а полезный объём не вырос (в случае с видео).
>>2557059 в высоту экраны увеличивают чтобы листать калтент было удобно и чтобы в ландскейп моде пальцы не перекрывали игрульки, видосы с обрезами по краям не сильно кого-то ебут, особенно учитывая что есть функция кропа которая растягивает видос срезая полоски сверху и снизу типа ультравайд картиночка (там все равно в видосах нет ничего полезного чисто статистически, никто композиционно из адекватных челоечков туда ниче не пихает)
>>2557231 Я сам всегда был сторонник бу, но недавно решил взять бате Realme Note 50 3/64 за 4200руб с промиком, ибо нафиг надо, если речь идет о ультрабюдженых звонилках, заморачиваться с бу: искать надёжного продавана, менять батарею и тп; все равно экономия выйдет минимальная, а гарантия лишней не будет.
Но нормальный смартфон дешевле 10к уже проблематично купить новым.
Достали малолетние долбоебы, которые орут "200К баллов антуту @ топ за свои деньги". Блин, да моему смартфону 6 лет, он 400 набирает до сих пор. Если антуту такой охуенный показатель, что ж вы старый хлам тогда на авито не рыщете, дешевле выйдет, а впариваете бюджетники под видом невьебенных иноваций за копейки? А если антуту - плохой показатель, то и нечего тогда им производительность менять.
Когда я покупаю девайс в 2024, не важно, за 5 тыщ или за 50, я хочу хотя бы минимальный апгрейд получить, а иначе какой смысл тогда что-то новое покупать, из-за дизайна нового что ли?! Все больше убеждаюсь, что большинство обзоров бюджеников - пролаченная реклама, призванная свежий кал впарить лохам, и ничего более. Понятно, что за ценник выше среднего предлагают лучше ТТХ, но это уже излишества какие то для тех, кому надо свежие игрушки на максимальных настройках запускать и все такое.
Хотя, я кажется понял. Это рассчитано на тех, кто не может сразу нормальный смартфон купить, поэтому каждый год за 5 тыщ покупает бюджетник и думает, что "идёт в ногу со временем", даже не понимая, что ничего принципиально нового ему туда не пихают.
Вот и выходит, что чем на ультрабюджетники смотреть, лучше проперженный poco x3 pro взять у Ашота за эти деньги. Ну, если не могут поставить древний, но хотя бы более менее производительный проц в новый телефон, что еще остаётся делать....
>>2557991 Потому что многие из тех, что берут ультра бюджетники - нихуя не специально меняют старый рабочий телефон на новый. Старый часто утрачен, сломан и т.д.
>>2558378 Если ты вчера с флагманом ходил, а потом потерял, ты что ж пойдёшь потом ультракал себе покупать и страдать? Вряд ли. Обычно меняют с бюджетника на бюджетник.
Всю жизнь сижу на ультрабюджетниках. У них офигительный функционал, если в игры не играть. Не пойму, нах нужен флагман, если ультрабюджетник может делать все, что мне нужно?
>>2558596 Понятно, что флагманская производительность нафиг не нужна, если не играть в игры. Достаточно среднего класса. А ультрабюджетники за 5 тыщ - эти всегда низший класс, т.е. те же задачи на середняке за 10 тыщ будут ворочаться шустрее. Но это можно понять только в сравнении.
Брать флагман стоит либо бу (соотношение цена-производительность, как правило, выше, чем у ультрабюджетников), либо можно взять новым, чтобы потом не менять очень долго.
Средний класс имеет смысл брать, чтобы потом продать. Ультрабюджетники теряют в цене очень быстро.
>>2557991 >да моему смартфону 6 лет, он 400 набирает до сих пор это явно не бюджетник, далбаебина, на какомнибудь 835 лагманском проце примерно, раз ты дебил не указал модель, а сейчас тебе в 10к суют те же 400к антута ок ориентир, чтобы понять актуальность проца, в остальном надо смотреть на скорость и поколение памяти, ну или на наличие всякой ёбы типа камер, гоймерских приблуд, цапов, быстрых зарядок, кароч функции расширенные
>>2558607 Я это и так знаю. Вопрос в том, зачем все гонятся за новьем, если даже до 845 старичка это новье не дотягивает. Задача купить самый тормозной телефон, зато новый? Я бы предпочел старый, зато быстрый. Даже если пару лет проработает все равно неплохо.
>>2558608 1. не всем нравится покупать из под очка ашота в конче, телефон это всетаки интимная вещь по сути 2. что значит тормозной? g99+ufs2.0 достаточно быстрая связка 3. нормисы покупают поддержку, это я и мне подобные пердоли покупают чтобы шиться 10 лет подряд искусственно продлевая жизнь
и что значит не дотягивают до 845 лол, производительность 845 до сих пор не бюджет нихуя знаешь что бюджет? уровень sd660
Опять таки, многие прыгают с ультрабюджетника на ультрабюджетник и думают, если если у них 100 баллов антуту было, а теперь 200, то это апгрейд невьебенный. Но не понимают, что для current year надо 400, например, чтобы можно было хотя бы пару лет пользоваться. Или сколько там середнячки набирают. Они же не просто так называются средне-бюджетными.
То, что сейчас за 5к нам выпаривают стоило покупать 5 лет назад.
>>2558616 >не всем нравится покупать из под очка ашота Само собой, но за 5к что ещё остаётся. Тогда надо бюджет увеличивать. >g99+ufs2.0 достаточно быстрая связка Да, но за 5к это не купишь, а 845 (если еще остались) или 660 точно можно.
Кстати бу то тоже можно взять разный, можно убитый, а можно в пленке, чехле и т.п. У них больше с батареями беда - менять придётся возиться. Но кмк все эти сложности того стоят, грубо говоря, лучше купить поддержанную иномарку и почистить, чем ездить на ВАЗ-2101, если тебе не картошку возить.
Моему бате насрать на производительность, не потому что он в игры кроме пасьянсов не играет, а потому что тормоза не заметит на любом смартфоне в силу возраста. Вот ему точно ничего лучше не надо.
>>2558642 Если такой режим у рилми типа максимальное энергосбережение, в котором доступен ограниченный набор приложений, по сути, только звонки и смс. Вот в таком режиме все летает! XD
Кореш купил Xiaomi Redmi Note 7 за 2500р — рефаунд видимо восстановленный. И я думаю, может мне отменить свой заказ с Яндекс Маркета. И тоже что-нибудь заказать. Эдакое Дешевое
Сейчас у меня Oukitel C31 3/16 ГБ за 2 247₽ Он меня во всём устраивает. Но вот памяти маловато. Надо было взять версию с памятью побольше и чуть дороже. Кто же знал.
Какой ультрабюджет можно приобрести за эти деньги?Небольшие
>>2558855 У меня сто лет назад был такой, брал как раз витринный образец за 4к. Ходил с ним долго, был очень доволен (хотя батарея уже уставшая была, тк на витрине долго стоял), потом еще и умудрился слить какому то лоху за те же деньги...
Сейчас лучше взять бу модель посвежее и пошустрее, имхо.
>>2558855 >может мне отменить свой заказ с Яндекс Маркета. И тоже что-нибудь заказать. Эдакое Дешевое >Надо было взять версию с памятью побольше и чуть дороже. Ты же уже умпел на эти граблить гаступить, поэтому должен понимать, что если дешёвое, то это обычно означает, что надолго не хватит (хотя на момент покупки так обычно не кажется). И в итоге, может получиться, что это нифига не дешего было.
К тому же 5к это сейчас нижней планкой считается, поэтому куда уж дешевле. Если что-то вменяемое за эти деньги найдёшь, то считай в лотерею выиграл.
за 4к взял компактный мощный телефончик на авите у какого-то магазина бу техники, памяти конечно маловато, но хватает, 4/32, размеры прекрасные, меньше моей ладони, по железу - все, что нужно тянет, из игрулек на телефоне максимум в бравл захожу, не лагает, в антуте этой 350к набирает, за свои деньги в разы лучше любого ультрадешмана во всем, кроме акб
С одной стороны Филипс это хороший кнопарь и известен тем, что долго держит заряд, но тот иной все же является полноценным смартфоном и даже система там вроде как не древняя, т.е. можно хотя бы мессенджеры поставить и может даже какой-то лайтовый серфинг, но это не точно ибо за эту цену может оказаться мусор или вообще реф. К тому же Филипп идеально вписывается в мой бюджет, чего нельзя сказать про Иной, весьма существенно выходящий за его рамки.
>>2559096 Ну сам видишь, что сейчас в магазинах лежит, даже протухший redmi 5 plus не могут подешевле слить. >>2559193 Как правило, эти магазины накручивают цены. Скупая все на том же авито гораздо дешевле.
>>2559211 Филлипсы берут исключительно рад хорошей автономности, и с одной целью, чтобы звонить. Беда в том, что большинство сейчас пользуется месенджерами, даже старики, поэтому толку от таких звонилок все меньше. Вот и приходится таскать огромные кирпичи с 7" экранами и батареями по 6-7 махов.... (или повербанки)
>>2559226 > Как правило, эти магазины накручивают цены. это был самый дешевый вариант с возможностью лично перед покупкой осмотреть, остальные в моем городе начинались с 5к и были в состоянии похуже
Читаю сейчас и офигеваю от кретинов на 4пидера, берут новый смартфон, чтобы рутануть и перепрошить сразу. Дескать, сток кривой, жизни на нем нет. Ну так и брали б бу сразу, нафига переплачивать-то, если гарантия не нужна.
Не говоря уж о том, что с прямыми руками даже на муйне можно жить, а уж на всем остальном и подавно. Но школоте ведь надо попердолиться, нельзя же просто пользоваться...
>>2559847 Главное по почте на авито не брать, пришлют утопленный кирпич и делай что хочешь с ним. На почте вся "проверка" ограничивается осмотром внешнего вида.
>>2560165 У б/у скорее всего дохлый акб, сам весь переделан начиная от кузова заканчивая дисплеем, плюс может быть пижженный, уверен, что имей на нем сможешь изменить?
>>2560171 поэтому и искал в пределах своего города/области, чтобы лично приехать и перед покупкой осмотреть, ну и не ждать, пока почта соизволит довезсти посылку до меня, и даже с учётом билетов на электричку цена ниже, чем из других регионов с доставкой
>>2560171 Поэтому, чем меньше "шарит в телефонах" продавец, тем лучше. Нормальный человек с семьёй и деньгами скорее всего не станет что-то там воровать, менять и чинить, он меняет смартфон, как только пубг тормозить начинает. А вот всяких хитрожопых студентов, мигрантов и прочих нищуков, которые за копейку удавятся и потому готовы трижды наебать первого встречного - лучше обходить стороной. Такие, как правило, и продают что-то лишь потому, что этим пользоваться уже нельзя. Сужу по себе. Если у меня нормальный рабочий смартфон, то я его лучше лишний раз перепрошью, разберу, пасту и батарею поменяю, например, чем буду заморачиваться с продажей.
>>2555005 Тред сдох уже лет 5 как. Теперь любая мобила за 10к это по сути годнота, которая спокойно отработает следующие 4-5 лет, а с пердолингом каштамов и того больше. >>2555357 7-8 слишком старые всё-таки. се2 годнота, ибо реально очень мощный проц и стоит жалкие 6-10к. А ещё имеет пиздатую камеру, если любишь пофоткать. В се3 смысла нет, ибо чуть-чуть лучше предшественника, а стоит кратно больше. Очень большие минусы - нереально маленькая батарейка (= обязательно нужен повербанк, хотя бы небольшой на 5к) и экран с которого калтент не попотребляешь.
>>2557414 >G99 уже тупит в приложениях/браузерах, а ты на 5+ лет собрался Чел, все андроиды тупят из коробки. Я год назад купил мобилу с г99 - он искаропки и тупил. Накатил мажорную обнову - стал тупить ещё больше. Когда операционка сделана из жава-костыля тупняк будет всегда. а вот ипадик 3-летний до сих пор работает как новый, правда у него оперативы маловато, из-за чего большие пдфки могут вылетать
>>2562385 7-8 если тебе нужна звонилка с которой можно без тормозов юзать мессенджеры.
Так как я криворукий долбаеб и неправильно на днях разобрал свою семерку, точнее как неправильно, каким то хуем шлейфы дисплея с тачем слиплись и во время вскрытия телефона я его нахуй вырвал, а я хотел закрутить дребезжащий тач энджине, сука. Щас вот терплю на китайском белом дисплейном модуле на котором не работает тач айди, какая же это блять пытка после оригинального экрана, сукааа. Решил что ремонтировать свою семёрку я не буду я на авито откопал SE 2020 на 128 с iOS 16.6 куда можно установить TrollStore и купил ее, щас вот сижу жду, купил у тян, петян обещает что он пользовался в чехле и с защиткой, единственное там просел аккумулятор, но мне похуй, я уже новый заказал.
>>2562385 Контент с диагонали 4.7 вообще спокойно потребляется, имхо вообще лучший вариант телефона, самый удачный. Мне с моими тонкими пальцами неудобств не доставляет
>>2562428 Да я в старых не очень разбираюсь, но да, вроде как 7-8 поживают до сих пор. Хотел брать се2, но решил чуть докинуть, потом ещё чуть докинуть и взял 15п. >>2562429 Хз, мне и 6,1 кажется маленький, прямо на грани удобства. 4,7 скорее ну очень на любителя с уклоном в полузвонилку (с мощным процом и пиздатой камерой за свои смешные копейки ебаные)
>>2562385 За 10к - это не ультрабюджетник. Ничего не поменялось принципиально. Характеристики у смартфонов растут, но и софт становится более требовательным. Если хочешь пользоваться 5+ лет, надо брать лагман. На 3-5 хватит и середнечка (за 10-15к), а ультрабюджетники (за 4-6к) как были калом одноразовым, так им и остались. Пару лет попользоваться и в утиль, ну либо слить лоху за косарь. Их выпускают для старперов, которым кроме вацапа ничего не надо (им можно и 10 лет не менять), и нищих школьников, которые и так меняют каждый год-два (потому им нет смысла копить на что-то получше). А если кто-то думает, что экономит, покупая ультрабюджетник в два раза дешевле нормального смартфона, то он просто не понимает, что экономит он на себе, потому что можно и на тормозном железе годами сидеть, но в чем смысл?
В т.ч. поэтому на смартфоны среднего уровня и выше обычно полно кастомов официальных, куча обсуждений и т.п. А ультрабюджетники мало кому интересны, хотя и стоят дешево (парадокс?), потому что они тупо не рассматриваются адекватными людьми для длительного использования. Это на флагмане важно получать обновления 5+ лет, а на ультрабюджетнике - какая разница, они только тормозить сильнее начинают с каждым мажорным обновлением.
>>2562429 >>2562432 Контент удобней на 14“ потреблять. Жду, когда наконец, перестанут 7-дюймовые лопаты клепать и складные смартфоны на бюджетный рынок выйдут. Если уж таскать кирпич, так с нормальным экраном, как у планшета, а не обрубком.
>>2562654 Производительность не только от ОС зависит, но и от железа. Тормознутость андроида слихвой компенсируется вкусным железом, но сравнивать надо в одной ценовой категории.
>>2562666 >но и от железа Зависит, но не всегда и не линейно. Почему дум этёрнал на топ-видяшечке наших дней будет с ртх выдавать сотни фпс, а ЖТА 4, которой уже 16 лет, будет кое-как болтаться на 60 фпс? Потому что мощное железо не контрит хуёвый индусий говнокод. В 2k24 году до сих пор нужно раз в год шинду переустанавливать, потому что она засирается говнецом и начинает всё больше и больше тупить. >но сравнивать надо в одной ценовой категории. Я и не предлагал ничего сравнивать. Это типикал шиз подорвался, у которого тормоза не тормоза и увидел жидомасонского агента яблока, который проталкивает ипхоны. Это коммон висдом - ведро подтормаживает искаропки в следствии ублюдочности самого андроида какое бы йоба-железо там не стояло, яблочные устройства годами без сброса до заводских работают идеально. У первого это контрится плюсом в виде искаропочной установки любых апк, плюс у второго контрится минусом в виде анальной огорожености. А по сути гоев как обычно ебут за щёку, а те и платят корпам за свою поёбку.
Оказывается ваши дно телефоны за 10к рублей в США вообще стоят по 30$ Прикиньте? С их зарплатами в 10 раз выше наших ц них цены на технику ниже раза в 2 3-4.
>>2562851 Если в игры не играть, то как раз имеет смысл взять помощнее железо, чтобы не приходилось менять как можно дольше. Да, сперва производительность будет казаться избыточной, но через 5-10 лет уже нет. Вот игруны в принципе не могут взять смартфон на долгосрок, им приходится с одной йобы на другую прыгать постоянно.
>>2562895 > Вот игруны в принципе не могут взять смартфон на долгосрок, им приходится с одной йобы на другую прыгать постоянно. Че за бред, если взять последний рогфон, то тебе его хватит лет на 6 минимум, он будет тянуть все новые игры которые будут выходить в будущем на максималках
Чтоб заказать годный девайс в свои Нижние Залупки приходиться заказывать аж блять в другом конце парашки, из Мурманска. Прошло 4 дня, а моя посылочка только в Маскве, причём я ещё и сдеком заказал, а ей ещё хуярить 5000км ей до меня. Багет у меня с айфоноблядей которые обновляют свои огрызки до последней ОСи и с радостным видом выставляют на лохито, ну сука. В итоге чтоб заказать себе девайс с нужной версией и в приемлемом состоянии нужно каждый день мониторить лохито.
А гейфоны с iOS 17.0 и TrollStore вообще на вес золота, так как мало кто решился обновиться, так ещё и требовалось чтоб троль уже стоял в предыдущей версий ОСи, а потом баг быстро пофиксили.
>>2565380 >>2565348 >Сто лет не слышал про эту фирму >последний раз эту фирму в нулевых видел, когда видак быд еще Вы че бляди? В уценкотреде на этой борде шарп аквос за копейки покупали лет шесть назад, я даже с ним ходил, хороший кампакт с пиздатым экраном, да и щас аквосы выпускают ток они дорогие.
>>2554659 (OP) Посоветуйте телефон до 14к. Нужен фаст чардж и сканер отпечатка пальцев. И чтобы телефон прожил нормально хотя бы 2 года. Понравился внешне редми 12, но в обзорах говорят что он лагает даже из коробки.
>>2566793 Телефоны с нормальным ПО, быстрой зарядкой, зарекомендовавшим себя дизайном, отличной эргономикой и хорошей камерой. Автономность на том же нохон с 2330 мачей даёт 6 часов экрана.
Видео SE2 с 4к/60 снимает просто чудесное, а фото приятные на глаз.
>>2566894 Спрашивал, кстати, у маман какой у неё смартфон. Говорит что некая Самса 2017 года, которому она даже не меняла аккумулятор и всё работает хорошо. Бюджетный какой-то.
>>2566847 А че ты хотел? У тебя основой потребитель это дисплей, тут он маленький, ты еще удивись то что у тебя беспроводные наушники с 40мАч держут 4-6 часов или наручные часики с 100-200 мАч неделями работают
>>2567042 >на моем игровом g99 У меня неигровой g36 за 5400 р. Всё идет - и Ютуб, и Твич, и фильмы, и радио, и музончик, и банковские сервисы, и книжки всякие. В игры не играю.
>>2558894 >Ты же уже умпел на эти граблить гаступить Да нет не грабли, почему. Он у меня уже больше года. Пользуюсь. Взял кстати Смартфон Vivo y55 8/128 Хотя надо было тот, что на скрине
>>2560342 >А вот всяких хитрожопых студентов, мигрантов и прочих нищуков, которые за копейку удавятся и потому готовы трижды наебать первого встречного - лучше обходить стороной. Такие, как правило, и продают что-то лишь потому, что этим пользоваться уже нельзя. Сужу по себе. Если у меня нормальный рабочий смартфон, то я его лучше лишний раз перепрошью, разберу, пасту и батарею поменяю, например, чем буду заморачиваться с продажей. Мда...Далеко нам ещё до Японии, или Южной Кореи, где мобилы меняют тупо потому что новая модель вышла. До сих пор пакеты из магазина оставляем, чтобы под мусор использовать.
>А вот всяких хитрожопых студентов, мигрантов и прочих нищуков, которые за копейку удавятся и продают неликвид на Авито Там кстати когда товар отправляешь у тебя вроде паспорт спрашивают. Не знаю точно, поправьте. Так что эти чуваки рискуют. Или я не прав
>>2566896 >>2566898 >>2566918 В общем решил, что от лопат не убежишь и в итоге в местной комиссионке взял за 4к синий Redmi Note 9 3/64 не в идеале, но целый и не особо затёртый. Уже жду 168 часов на разлок загрузчика и потом буду накатывать линейку.
Игродауны, почему вы не покупаете себе гейфоны заместо этих муляжей мобильных телефонов? iPhone Xr для игор топ кража, меняете аккумулятор, получаете девайс на котором игори нормально работают, хоть геншит инфаркт, хоть ZZZ.
>>2567076 > Так что эти чуваки рискуют. Даже если отправить разбитый в хлам смартфон, у покупателя же есть возможность отказаться (и ничего не платить), значит и обмана тут нет. Но обычно шлют внешне нормальные девайсы, лохи соглашаются, а потом всплывают глюки. И если в объявлении ничего нет про работоспособность, а лишь типичное "в хорошем состоянии, в чехле со стеклом", то и предьявить потом ничего нельзя (ну или очень сложно).
>>2567059 Если ты взял за 2к, год отходил, то это ок. Но сейчас за эти деньги ничего нормального не найдёшь (из нового). И, по моему, чем за 5к брать мобилу на год, лучше уж взять за 10 и ходить с ней 3 года. Тем более, что то, что за 5к продают тормозит уже сейчас, это надо быть "особо нетребовательным пользователем", чтобы с таким ходить.
>>2568459 Купил сумку-шоппер из плащевки за 250 р. За три недели окупилась. Модно и стильно, стиль реторо, занимает мало места в сумке через плечо. И смарт у меня за 5500 р.
>>2568497 У меня рюкзак. В нём, на случай необходимости сумка есть. И смарт у меня за 10к. Много времени я провёл в раздумьях, но так и не понял, зачем платить больше. Пользуюсь уже года три, а байки про тупящие телефоны слышу всю жизнь. Верный признак, что передо мной конченый дебил. Я просто вывел очень простую формулу, за счёт чего возникают такие выводы: чем дешевле телефон - тем меньше объём памяти. Чем меньше объём памяти - тем быстрее дебил её засирает. Но убирать за собой дебил не умеет, и живёт в говне, как и ирл, собственно. А телефон пытается хоть какие то крохи свободного пространства себе отвоевать для функционирования, оттуда тормоза.
Хочу купить себе телефон на замену моему годовалому realme 9 pro, потому что постоянно греется, память у него забита (128 Гб), а ещё разряжается за 6 часов. Думаю взять ксяоми на 512 гигов за 27k, но не знаю. Дорого. Хотел купить realme 12 pro на 512 за 40 килорублей, но, блять, за такие хар-ки и 45 деревянных? Дохуя чёт.
>>2568924 Пора возвращаться к однозадачным ОС, запустил одно приложение и хватит. Закрыл. Запустил другое и т.д. А те, кто запускают сразу несколько - дебилы, которые не умеют убирать за собой.
Как же охуенно иметь возможностью купить производительный девайс, чтобы не приходилось вообще задумываться о потреблении ресурсов в обозримом будущем. А что хорошего может быть в том, чтобы сидеть и считать десятки мегабайт, не понимаю. Видимо, школьникам просто нравится пердолинг.
>>2569009 Предлагаю не хранить порнуху на телефоне, тогда будет без разницы 64 или 512. Тем более карты памяти все равно надежней - если ПЗУ сдохнет, то придется менять смартфон, а карту всегда можно заменить.
>>2569048 Ну вот, яркий пример дебила, который из аргументов только и может, что передёргивать. Молодец, на таких и стоит срыночек. Надеюсь, у тебя будет хорошая пенсия, чтобы когда ты не сможешь РАБотать, всё равно мог радовать кабанчика и постоянно обновлять технику. Ведь ахуевшие разработчики приложений в сговоре с производителями железа всё больше раздувают требования, без улучшения чего бы то ни было.
>>2569048 >Пора возвращаться к однозадачным ОС, запустил одно приложение и хватит. Закрыл. Запустил другое и т.д. А те, кто запускают сразу несколько - дебилы, которые не умеют убирать за собой. А я так всегда и делаю.
>>2569120 Необязательно постоянно обновлять технику, но если пользователю для работы надо 8 гигов ОЗУ, а не 4, то почему он должен заниматься мазохизмом? Задачи у всех разные, кому-то до сих пор Nokia 3310 хватает, чтобы звонить. Но это же не значит, что все остальные - дебилы. Да, есть дебилы, которые понаставят рекламного мусора, а потом все новинки скупают, но не все же такие, хоть их и немало. >Ведь ахуевшие разработчики приложений в сговоре с производителями железа всё больше раздувают требования. Это все пустой треп. Люди не готовы жертвовать удобством во имя идеи, поэтому любой отказ от обновлений ПО и железа ничего не изменит, т.к. не будет массовым. Можно пытаться создавать альтернативы, но пока они будут стоить, как самолёты, и проигрывать по удобству использования, ничего не изменится. Никто в здравом уме не станет брать условный Librem 5, пока у популярных брендов соотношение цена/качество значительно выше. Ну а раз так, то и разработчики приходится идти работать в Google, не все ведь готовы бомжевать за подачки....
И вот учитывая то, что написал, я не понимаю, почему некоторые до сих пор считают, что кучка фриков способна что-то изменить. Да большинству людей либо вообще нет дела до "раздутости" софта, либо они вполне могут себе позволить обновления железа. Ворчат, как правило, нищуки и всякие задроты. Ну а раз ты ничего изменить не можешь, то и смысла себя ограничивать в выборе - нет. Обновляешь ты смартфон раз в 10 лет, или каждый месяц меняешь, что это принципиально меняет? Если мыслить стратегически, ничего. В любом случае, ЦА у корпораций не фрики и не задроты, коих 1%.
>>2554659 (OP) Робяты выбираю УЛЬТРА дешевый тел для брата-пиздюка 13 лвл. Нашел Pova 2 Tecno за 6500 в местном магазе через дорогу. Норм? Сразу говорю, я в жутких пердях, не в дефолтситях.
ZTE Blade A75 ZTE Blade A73 - нет смысла рассматривать с новья? Он на копейки дешевле. Infinix HOT 40i Xiaomi Redmi A3 - там Гелик. Он все еще сосет у Унисока606 выше или нет? Я не очень разбираюсь.
Может еще есть какой ШИН? - Не б/у, не востановка, не алишка от ляовая. - Пальчик должен быть. - Норм батарейка и прожорливость (5к по идее норм будет). - Приоритеты экранчик, диз и корпус чтобы не маркий-разваливающийся. Звук - я в наушниках. Проц и память - я не играю в геншин и другие 3д мобильные недоигры. Но приложухи должны работать норм, браузер шуршать тем же ютубиком например. Камеры стандарт днокаминга в два глазика сзади мне норм. - Ценовая категория того что я указал выше.
>>2571130 Имхо, в бюджете до 15к надо брать или Самсунги самого начального уровня, или восстановленные (те же Самсунги флагманы). Хотя сам опыта с такими не имею.
>>2570999 С этой точки зрения, безусловно. Если взять новый ультрабюджетник, то он пару лет проработает, начнёт тормозить и превратится в электронный мусор настолько быстро, насколько это вообще возможно. Владелец ультрабюджетника должен приносить прибыль своему хозяину или страдать от тормозов, выбора у него нет. С бу флагманами бывает по разному, могут и долго работать, т.к. кастомов куча и производительность позволяет, но даже если сломается через 2 года, то его хоть не так обидно будет выбрасывать, зная, что он ранее ещё лет 5 кому то служил. Это зависит от состояния (т.е. продавца) и конкретной модели (есть более удачные и живучие).
>>2571154 Ну у меня Redmi Note 7 проработал четыре года, но 6/64 и не уверен что это совсем ультрабюджетник. А так да. Сейчас вообще странные телефоны делают.
Сценарий базовый - мессенджеры, залипуха в ютубик, немного банкинга и приложух с идентификацией (поэтому пальчик нужен). Я немного динозавр - поэтому за нфс не гонюсь. Если прямо совсем - то максимум шары какие-то из игр и прочий тупняк, который на любом ведре покатит.
Не надо новый, долго обьяснять. Да и смысла мне от флагмана 10-х с пропердоленным актуальным ведром на костылях? Ну и начальные самсунги стоят ощутимо дороже того что я указал.
Еще кстати есть Motorola G24 4/128GB Matte Charcoal = там MediaTek Helio G85
>>2571130 Срвременным браузерам и прочим приложухам, как и играм, надо много памяти и быстрый проц для комфортной работы. Веб жиреет день ото дня, и все больше приложух форсят обновления и прекращают поддержку старых версий андроида. На том, что дешевле 10-15к жизни нет, только бу брать и остаётся.
>>2571154 Сейчас вообще очень странные телефоны делают, к примеру чисто по дизайну Самсунги A01, A01 Core из 2019 просто офигенные были. И размеры адекватные. Хз что по лагам там.
>>2571167 Когда раньше были смартфоны с толстыми рамками, я думал, что скоро их уберут и вместо 5“ у меня будет 5.3“, например, при равных габаритах. Вместо этого все стали клепать лопаты с 6.5“, что свело на нет (лично для меня) весь смысл тонких рамок.
Стоит брать Tecno Spark Go 2024 4/64 за 6300? Никогда не юзал текно, всегда были хлаоми с кастомами типа линейки (ебал в рот миуи, только аосп, только хардкор), поэтому интересно, насколько прошивка там юзабельная.
>>2571412 А что работать не будет? Мне особо ничего не надо, главное чтобы был более-менее юзабельный браузер, банковские приложения, NewPipe, музыка в офлайне, маркетплейсы, возможно ещё ватцап и госуслуги, ну и может быть ещё нетребовательные игрушки. У мамы realme C30 тоже на гоу, всё это есть и работает.
>>2571403 >>2571412 >>2571414 В общем решил ещё подумать, и тут в яндексе вылез realme Note 50 4/128 за 6500 (если что новый, с оф. магазина мегафона). За такую цену без раздумий взял.
>>2571500 Как раз хотел его предложить, тк туда кастомы 100% можно ставить, раз тебе это важно (впрочем и сток там более-менее нормальный, хотя тоже "урезанный" типа Go). Но плюс текно в том, что там 2 динамика (стерео звук), а не один, как у риалми.
>>2571507 Стерео звук конечно здорово, хотя динамиками особо не пользуюсь (главное, чтобы звонок был громкий). Но зато у риалми памяти 128 гигабайт, более мощный проц и полноценный андроид 13 (там только урезана оболочка от realme - как по мне, то это плюс, потому что нет лишнего хлама и система летает, судя по отзывам и обзорам с ютуба; может даже и не стану заморачиваться с прошивками).
>>2573613 >в чем проблема дебик Додстер, я написал в чем проблема: там "нормальные челики" с 1 отзывом. А там, где акция, цена совпадает с уценкой за распакованный, что подозрительно. Вангую ты один из этих "нормальных челиков"
>>2575970 Ну я тоже придерживаюсь такого же мнения. Не знаю правда хорошая ли идея покупать прошлогодний китайский бюджетник, да и батарея у этих телефонов деградирует пока они на складе валяются.
>>2576019 Зависит от юзкейса. Я свой 4-летний лагман взял 2 года назад, и до сих пор на нем не менял батарею. Мне, хиккану, который и так все время у розетки сидит, на автономность насрать. А раз в полгода можно и банкой воспользоваться...
>>2576056 Два чаю. На андроид смартфоны цена быстро падает и глупо этим не пользоваться, а скупать свежак, который не может похвастаться производительностью.
>>2576017 >itel 663 А у ителов, я слышал, вроде диманики как-то очень по-дерьмовому сделаны. Их один вместо двух. Т.е. когда по нему говоришь, собеседника слышно из того динамика, которым он звонит, т.е. его окружающим слышно лучше, чем тебе. Это так? Так на всех ителах?
>>2576202 За такую цену просить от смартфона трехлетнюю службу это немного жирно. С него и года достаточно, чтобы успеть накопить на крепенький середнячок.
>>2576167 Ну этот вроде как музыкальная модель там boomplay какой-то и вроде как динамики норм. А вообще хз, я не разбираюсь купил просто из любопытства
>>2566948 Если у тебя андроида никогда не было, конечно, ты будешь неделями ебаться. А многие уже кучу андроид-девайсов успели сменить. Это надо быть необучаемым дебилом, чтобы за 10-15 лет не освоить ОС для домохозяек.
Какой положняк по DOOGEE N55 Pro? Внутри Unisoc T606 (Mali-G57), Android 14, 6Гб, 90Гц. 7692 на али. Я только капчую-дрочую и занимаюсь разработкой под андроид.
>>2576751 На Инфиникс только 4 ГБ оперативки и это вместе с ноунейм процессором, явно такой себе вариант. Я бы не стал его брать, если смарт рассматривал как нечто бо́льшее, чем звонилка.
>>2576816 Согласен, если есть новые смартфоны за 4-5к, то называть ультрабюджетом что-то за 8-10к язык не поворачивается. В этом треде изначально обсуждались дешманскме ноунеймы, которые есть у 1,5 бомжей, а теперь смысл треда пропал, ведь 8-10к - это самый популярный ценовой сегмент, наверное.
>>2577187 Многое из того, что за 6-7 продается, обычно можно и за 4 урвать по акциям, купонам и т.п. В темах на 4пда есть примеры. Другое дело, есть ли смысл, если бу по производительности все равно лучше можно найти за эти деньги.
>>2577025 >>2577028 Смартфон за 5к просто сразу будет нерабочим, из-за того что у него в оперативку не влезет никакой мессенджер или браузер, а на флешку приложение банка. Соре но это так. Улучшенное качество сборки никак не поможет, поскольку внутри фактически некондиция.
>>2577605 > из-за того что у него в оперативку не влезет никакой мессенджер или браузер, а на флешку приложение банка. Странно, как в 2020 году у меня все работало на, простихоспаде, Dexp, купленном натурально на сдачу от ноута то ли за 3, то ли за 4к?
>>2577605 Раньше за эти деньги давали проц-затычку с 2/16, теперь 3/32 и проц побыстрее. В итоге, как тогда тормозили, так и сейчас, но другого было бы странно ждать за эти деньги.
Кстати, у меня ласточка типа этого. ВНИМАНИЕ ВОПРОС - постоянно заливает быстрой зарядкой. Но мне это тупо не нужно. В настройках батареи нет пункта отключения быстрой зарядки. Как перевести в зарядку в оптимальный режим? Где-то валялись старые немощные зарядки от старых телефонов - только так?
>>2577983 А какие закончились? Тридцатая версия прошлогодняя. NOTE 40, ныне продаваемая в магазинах, это та же тридцатка, но с амоледом и ещё какой-нибудь хуйнёй, в общем смарт с минимальным прогрессом. Теперь скоро сороковые займут места топа-за-свои-деньги, когда ценник немного упадёт.
>>2578476 Вот-вот. Я уже 9 месяцев пользуюсь Редми А2+ 3/64 за 5499 р. И хочу вам сказать, что он просто великолепен. Ни в какое сравнение не идет, к примеру, с подвальным Оукителем 4/64 - в несколько раз быстрее и батарею держит в два раза дольше.
>>2578539 Прошивка - говно говна, хуже только хуавей. Один фонмастер может выебать все нервы. Сделаны походу из ошметков того, что валялось на полу от производства Ксяоми. Отвратительный глянцевый скрипучий пластик, буэээ. Куча брака уже с завода. Отваливающиеся сканеры, миллион багов в прошивке, камера говно даже на "флагманах".
>>2576686 Сразу минусы: 1. Шимолед, от которого вытекут глаза. 2. Топорный дизайн а-ля кирпич, рамки - привет 2019 год. 3. Нет блока зарядки в комплекте. Правда, хорошо что там слабая зарядка и блок дешевый. 4. Бесполезная широкоугольная камера на 5 мегапикселей А теперь плюсы: Вроде как обещают 5 лет поддержки. Даже если секьюрити-патчи, все равно приятно. Хотя кому он через 5 лет будет нужен Хелио г99 ща этот прайс вполне норм. Только не надо брать четырехгиговую версию.
>>2578553 По сравнению с сяоми и риалми вполне сопоставимо, а больше альтернатив и нет за эти деньги. Из нового.
>>2578554 >Старые самсунги, пиксели и айфоны. Надо быть идиотом, чтобы переплачивать за бу самсунги и пиксели, когда условные бу сяоми с лучшими характеристиками стоят дешевле (тк быстрее/сильнее теряют в цене). И главное, риск напороться на рефаб - минимальный.
>>2578626 Кому нужны эти патчи кроме параноиков? А все остальные обновления и LineageOS вполне себе обеспечивает.
>>2578684 Аврора, как и все остальные альтернативные ОС, годится лишь для пердолинга. Подавляющее большинство приложений доступно лишь для андроида и айос, поставив что-то альтернативное, проблем с совместимостью ты себе прибавишь, а профита не получишь.
Но вообще нельзя, в этом и минус всяких ноунеймов, что помимо Android GSI туда обычно ничего не поставить, тк нет поддержки. Для сравнения, флагманы на snapdragon поддерживаются чем угодно.
>>2578628 Ор просто. Как будто в какой-нибудь феодальной монархии типа Бритахии, которая притворяется демократией, не собирают всю необходимую инфу о пролах через телебоны кстати завязки у бритахи и китайся очень серьёзные, бритахи их метрополия, не зря Карл Чпэй свои зумерские телебоны теперь под флагом Гнилозубии выпускает
>>2578628 Хрен редьки не слаще, и гугл с эплом точно так же следит за пользователями. Особенно т.н. чистый андроид на пикселях. Если боишься слежки, то надо ставить LineageOS и т.п. А не рассуждать у кого больше говна (китайского или нет) прошивке.
Что же до экологии, то тут вообще не стоит вопрос "кого поддерживать". Лучше то, что дольше проработает, т.е. более производительное. Подобные посты выдают потреблядей, которые хотят смартфон менять каждый год, но не испытывать угрызений совести. Но это так не работает, лучше один раз в 10 лет купить сяоми (да что угодно), чем регулярно менять айфоны.
>>2578716 Пишет подобные посты тупая англосаксонская вата, для которой все китайское, как и российское, плохое. А слежка собственного правительства правильная и демократичная.
Представьте, если у нас кто-то начнет втирать, что гугл следит, поэтому "переходите на Аврору, там только российские зонды и вообще собирают её у нас, а не у клятых пиндосов". Вот примерно тот же уровень аргументации у них.
>>2578735 У китайцев амоледы менее вырвиглазные. На ютубе есть различные видео сравнений шимов между смартфонами, равно как узнать положение дел можно и из индивидуальных обзоров каждого смартфона.
Зачем нужны ультрабюджетники, если есть вторчика? Покупаешь старый флагман, опционально меняешь АКБ, прошиваешь на крайний аосп или что душе угодно. Профит. Лучше любого говнобюджетника в OVER9999 раз.
>>2578739 Если сравнивать древние пиксели с современными китайцами, то неудивительно, ведь технологии не стоят на месте. Вдобавок на бу амоледах еще и выгорания повсеместно. Остаётся надеяться, что хотя бы лет через 5 можно будет брать бу с амоледом (от любого производителя).
>>2578741 Чтобы пенсионер мог купить и пользоваться вацапом лет 5 безо всяких перепрошивок (пока батарея держит). Если кроме звонков и смс ничем не пользоваться, то не так уж и важно какой там проц и сколько оперативки.
>>2578749 Некоторые нищуки не понимают, что новый смартфон за 6 тысяч не может быть заменой смартфону за 16. Просто потому что сравнить им не с чем. Либо потребности у них настолько ограничены, что они и не в состоянии заметить разницу.
>>2578741 >Зачем нужны ультрабюджетники, если есть вторчика Потому что шансов нарваться на восстановленный из хуй пойми чего левой пяткой дяди Ляо, который сдохнет сразу же, гораздо больше, чем взяв даже дешевый подвал.
>>2578764 Сам такой, если не понимаешь, что даже обычный браузер будет работать быстрее на смартфоне за 16, а не 6 тысяч. И что не стоит экономить на собственном комфорте, иначе это не экономия, а мазохизм получается. Да и такая уж это экономия, если флагманом можно и по 5-8 лет пользоваться, середнячком 3-4 года, а ультрабюджетники надо постоянно менять, при этом, продать выгодно их нельзя (в лучшем случае, можно слить лоху за косарь).
>>2578785 При покупке бу мерседеса тоже есть риск нарваться, но это же не значит, что запорожец - это замена мерседеса. Иначе говоря, ты либо идёшь на риск, в надежде получить быстрый смартфон дёшево, либо доплачиваешь и берёшь быстрый смартфон новым. Хотя и в этом случае многое от модели зависит и, зачастую, к тому моменту, когда становятся известны потенциальные косяки, модель уже пропадает из магазинов.
>>2578785 Все это решается элементарной проверкой и детальным осмотром на месте. Это тебе не видеокарта, которую можно прогреть и продавать как новую, чтобы она через неопределенный срок сдохла с нихуя.
>>2578870 А ты ожидал, что я расплачусь от того, что лгбт в китае притесняют и побегу за пикселем? Иди одебилившему скоту на реддите рассказывай про скрипучие китайские смартфоны и кривые индусские каштомы...
>>2578882 Все таки он прав в этом отношении. Риск можно минимизировать, если все тщательно проверять и не связываться с мутными продаванами, но год гарантии на новый смартфон - это год гарантии, а бу даже в идеальном состоянии может потенциально и через месяц помереть. >Это тебе не видеокарта, которую можно прогреть и продавать как новую, чтобы она через неопределенный срок сдохла с нихуя. Смартфон тоже можно чем угодно начинить, другое дело, что этим барыги промышляют, а не рядовые пользователи. Но рядовой васян вполне может, к примеру, разбить дисплей и поставить какое-нибудь говно на замену. В итоге проработает, но пользоваться будет некомфортно.
>>2578889 Можно покупать официально восстановленный. Самсунг, Эпл, делают такие устройства. Ты не только экономишь так деньги, но и улучшаешь карму, ибо стимулируешь рынок восстановленных устройств, а это значит меньше мусора, лучше экология на планете.
>>2578626 В магазине смотрел A25, он мне понравился. Вот реально приятный телефон. Сейчас у меня модель из более высокого ценового сегмента. Но если бы был более ограниченный бюджет, я бы смотрел в сторону восстановленных флагманов. Хотя A25 крутой, по крайней мере по первому впечатлению.
>>2576658 Крч я его уже купил. Шел на риск беря девайс с никому неизвестым процем Unisoc t606, а он шустрый оказался.
Жаль что 14 андроид полное говно, насколько иного хуевых решений в плане интерфейса. 10 меня вполне устраивает (дали погонять на пару дней телефон), но он уже старый.
2 года назад купил матушке китайский Redmi 9a 6/64 за 6к, перепрошил его и забыл об этом. Теперь матушка говорит, что тормозит, аккум стал быстро сдаваться и вообще. На что поменять? Сейчас на официальном сайте редми продается Redmi 12C 4/128 за 8к. Стоит брать?
>>2581992 Кал это тормозной, а не топ. >>2582231 Если такой нетребовальный, мог бы взять бу 9A на авито за косарь. Сэкономил бы. >>2582151 Все, что есть за эти деньги, точно так же придется менять через пару лет из-за тормозов. Ультрабюджетники - это расходники.
>>2582354 Потому что во всех моделях в этом ценовом сегменте стоит примерно одинаково тормозное железо, прежде всего, процессор. И это логично - никто за минимальную цену быстрое не предложит. >>2582363 Тем, кому за 60, без разницы, чем пользоваться. Скорость реакции уже не та, чтобы заметить подтормаживания. Ты же не станешь старику, который еле слышит, покупать дорогие наушники, так и тут.
>>2582404 Чел, редми - это бюджетка из говна и палок. Лучше уже тогда искать флагманскую Mi серию на вторичке: mi 9t pro за 4-7к или mi 10t pro за 8-11к.
>>2582499 Почему? Их берут на год-два попользоваться, чтобы поменять затем на новый. Логично, что многие старые продают, чтобы хоть косарь получить. >>2582504 С другой стороны, чем мощнее железо, тем старее модель приходится брать (иначе не уложиться в бюджет), значит и выше риск, что помрет через полгода. Возможно, лучше взять менее мощную, зато более свежую модель.
>>2582520 В корне неверно. Флагманы всегда получают чипы более высокого класса. А линейка Редми говно из говна буквально, потому что собирается из отбракованных чипов от всяких Hynix. Редми - это самый низший бренд в портфеле у Сяоми. Даже ниже, чем Поко. Поэтому правило: смотришь вторичку - ищешь старые флагманы.
У меня уже 3й редми. Были note 4x, note8t. Щас note 11 pro. Все на снапдрагоне. По 2 года пользуюсь сам, потом отдаю матери, ни один редмик не умер и абсолютно ничего в нем не отъебнуло, батарея продолжает держать день пользования (пользования матерью, мне бы уже не хватало). В итоге ноут 4х продан на Авито и довольно быстро. Ноут 8т матери хватает для всего.
У 8т был нюянс, самая последняя прошивка miui 12.5 (андроид 11), прилетающая по ОТА была плохо оптимизирована под старенький 8т, все тормозило, выгружались приложения, возврат на 12.0.5 (андроид 10) все пофиксил.
Поэтому рекомендую редми, охуенно надёжные смарты, никакой там отбраковки от флагманов нет. А ещё на них полно кастомов, пердоликам понравится.
Алсо это никакой не ультрабюджет по меркам РФ. У нас ультрабюджет это смарты до 5-6к. Вообще тред кал, обсуждаете по кругу смарты за 20к, в то время как ультрабюджетом являются всякие BQ, INOI, F+. Нет бы выживание на них обсуждать, приложения оптимизированные рекомендовать, экономию заряда прокачивать, а хуй там гои обсуждают среднефоны и считают что так и надо.
>>2582756 >в то время как ультрабюджетом являются всякие BQ, INOI, F+. Нет бы выживание на них обсуждать Так на них жизни нет, что там обсуждать? Они предназначены, чтобы звонить и сообщения писать, а не чтобы с ними пердолиться. Никакой пердолинг не сделает из тормозного бюджетника нормальный смартфон. С флагманами пердолинг оправдан - их берут на долгий срок, и перепрошивка на кастом позволяет получать обновления долгие годы. Тогда как ультрабюджетники, наоборот, от новых версий софта лишь тормозят сильнее.
>>2583122 Сделаешь коррекцию цвета в более тёплые тона в настройках экрана ручками. В принципе, даже заводской оригинальный хуавеевский экран имеет слишком холодные цвета, и его тоже надо корректировать ручками.
>>2582756 >Поэтому рекомендую редми, охуенно надёжные смарты, никакой там отбраковки от флагманов нет Лол. >В итоге ноут 4х продан на Авито И почему я не удивлен что это утверждает продаван.
Каталог бюджетных смартфонов пополнился новой моделью Redmi 14C. В сравнении с предшественником аппарат получил полностью обновлённый дизайн и улучшенные характеристики. В частности, у него ёмкий аккумулятор и экран с высокой частотой обновления.
Redmi 14C оснастили большим 6,88-дюймовым IPS-экраном с не самым высоким разрешением 1640х720 пикселей, но зато с частотой обновления 120 Гц для максимальной плавности анимаций. Заявленная пиковая яркость составляет 600 нит. Сканер отпечатков пальцев встроен в кнопку включения сбоку.
Смартфон построен на базе восьмиядерного процессора начального уровня MediaTek Helio G81 Ultra. В зависимости от версии оперативной памяти у него может быть от 4 до 8 ГБ, а встроенного хранилища — от 128 до 256 ГБ. Есть также возможность установки карты памяти microSD.
Несмотря на большой блок сзади, фактически там установлена одна 50-мегапиксельная камера со вспомогательным датчиком. Из фотофункций заявлены портретный и ночной режимы, а также разные фильтры для фото и видео. Для селфи предусмотрена 13-мегапиксельная фронтальная камера. За автономность смартфона отвечает аккумулятор ёмкостью 5160 мАч с поддержкой 18-ваттной зарядки.
Другие особенности смартфона включают 3,5-мм разъём для наушников и модуль NFC для бесконтактной оплаты покупок.
Новинка уже продаётся в Чехии по цене от 120 евро за базовую версию на 4/128 ГБ. Вариант на 8/256 ГБ стоит 149 евро.
>>2583449 >Каталог бюджетных смартфонов пополнился новой моделью Redmi 14C. В сравнении с предшественником аппарат получил полностью обновлённый дизайн и улучшенные характеристики. В >частности, у него ёмкий аккумулятор и экран с высокой частотой обновления.
Хз в чем его улучшили,кроме как размера экрана ( при таком разрешении сомнительно) и яркости, процессор мусор с медленной памятью, отстающий от 680 снапа (привет redmi 10c с 680 и ufs 2.2),120гц затолкали когда он даже не 90 не вывозит,бесполезные затычки вместо камер
>>2583513 Для меня, уже после 5-ой. >>2583575 Как бренд раскутили, так начали говно клепать. >>2583607 Нафиг нужен Helio G36, когда есть хоть тот же Tiger T612 у Realme Note 50, который стоит. А быстрая зарядка - это не плюс, и Type-C и так у всех есть.
А у ваших техно андроид хоть обновляют? Никогда не держал в руках и нет знакомых с такой фирмой. Вот сяоми на бюджетных телефонах стабильно обновляет по 2 версии ведра.
>>2583680 >у твоего A3 emmc g36 и экран хд+ 60 фпс, ты че дебил блять? Дебил тут только ты. Они стоят по 6 т.р. Разницу в экранах ты не заметишь даже, а г36 решает все необходимые задачи с полпинка.
>>2583742 Про Инфиникс пишут, что Андроид обновился. Это всё равно не столь важно, по-моему. Старые версии котируются сервисами и приложениями достаточно долго, а положительные изменения не столь значительны.
>>2583478 > Да уж, какой вообще смысл на тормозные бюджетники ставить 90 или 120Гц, если у них интерфейс лагает, не говоря уже про игры. имеет смысл вообще-то 90 герц иметь. гелекси а15 гораздо приятнее использовать чем 10ц потому что он плавнее работает.
Привет бомжи. Че взять можно приемлимое для матери, ютубы смотреть, фоткать.Бюджет 10-15к. Смотрю реалми с53 но хз не наебнется ли через месяц, всякие инфиниксы я даже не знаю че там за китайщина. У самого только на снапе смартфоны были, не будут ли лагать юнисаки и хелио при 15 ядер 8гб оперативы?
>>2583844 Самсунг а15 8/256, в дносе 15к, плюс 1.5к зарядное. Экран хорош, камера норм, батарею держит норм. В отличии от всяких техно камонов и прочих не развалится через год, плюс обновления несколько лет.
>>2583899 Юнисок даёт большую производительность, чем медиатек, за те же деньги. Стало быть, он лучше. Если не хватает денег на Snapdragon надо брать юнисок, имхо.
Решил вкатиться в клуб любителей бюджетных зверьков, так сказать побыть прагматиком. у самого пиксель 7, все устраивает И есть вот два новеньких аппарата. Какой бы анон выбрал в качестве основного?
>>2583575 зарезервил эту хуйню, остались ток витринки кроме него не то что бы я плохо относился к витринками у самого основной аппарат стоял джва года в зале до покупки мной ололо, может завтра куплю
>>2584096 Аппарат в принципе норм по ттх за свою цену, но вот если бы они для бюджеток делали именно бюджетный дизайн, а не в стиле китайской копии айфона для циган.
>остались ток витринки
Да и похуй, бюджетки на то бюджетки, что там нечему ломаться. Я вот помню, сколько я ронял свой ксяоми, а ему похуй вообще. Какой-нибудь айфон уранить, и все пиздец пропало пол телефона менять.
>>2584120 >Аппарат в принципе норм по ттх за свою цену за такую цену 12 кеков рамки нету, ну и вроде как турбобустный G99 стоит, лишний пердеж не помешает > а не в стиле китайской копии айфона для циган. я ваще за калфонами не слежу и не отражаю какой у них там дизайн, а уж мамка моя коей мобилка берется и подавно в рот ебала под че финикотекно косит
>>2584177 Helio G85 + реклама. Уважай маму, она не будет пердолиться с отключением реклам в настройках. Самсунг A15 лучше возьми, или Tecno Spark 20 Pro+(если совсем нищий).
>>2584177 Такое говно можно покупать себе, чтобы потерпеть до выхода какого-то нового смартфона. Маме я бы такое покупать не стал. У тебя бюджет ограниченный? Самсунг А15 желательно купить с 8 ГБ оперативки и очень рекомендуется прикупить к нему чехол (задняя спинка пиздец пачкается).
>>2584236 У меня нет. Я не отрицаю проблему с ШИМом, ведь даже в обзорах на видеозаписи заметно ебейшее мерцание самсунговских экранов, но мои глаза оказались к такому невосприимчивы.
>>2584494 По меркам темы этого треда, да, но взамен ты получаешь смартфон с приятной и не перегруженной рекламой и лишним софтом оболочкой, который будет получать обновления столько, сколько никакой другой бюджетник. В качестве подарка для маман это самое то.