Путь духовный возможен в трёх случаях, точнее, в одном, но у этого одного и есть эти три частности
В основе лежит обустройство социального и животного быта и его достичь мы можем, повторюсь, в трёх случаях:
1. Полное материальное благополучие находясь в социуме. Жильё, уровень финансового достатка, позволяющий начинать думать о каком-то духовном.
2. Монастырь.
3. Дурка.
И вот этот самый путь весьма себе ведёт к успешному существованию в социуме. Но прежде чем пойти по нему предупреждаю, что это как играть с читами в любимой игре. Ты очень быстро и качественно опробуешь всё, что может дать тебе эта игра и дальше захочешь большего, а это большее... вызывает куда более серьёзные вопросы, как я уже упоминал. Жизнь больше чем ведьмак или гта 5 или что ещё есть там с большим открытым миром. При этом нет сюжета или я его ещё не постиг. Конечно, познать прелести жизни занимает в разы больше времени, чем воспользоваться всеми механиками любой, самой большой игры, но, ещё раз повторю - станет скучно и решение этого за пределами всех проблем, которые обсуждались в этой теме.
Занудное вступление снимает с меня ответственность за то, что вы попробуете повторить, надеюсь. Если вы ранее как-то связаны с случаем (дуркой) - разберитесь с этим сперва.
Путь в контроле за собой и, простите, саморазвитии. Бесконечный или весьма смутный список желаний/намерений/прочего дерьма у вас уже есть, забавы ради можете его весь выписать, вплоть до тапочек для квартиры. К пути это отношения не имеет, но позволит знатно охуеть через какое-то количество времени. Главное не забыть выхуеть, да.
Итак, по пунктам (не по порядку, важны все элементы):
1. Выделяем время остановить весь бардак, который происходит с условными вами. Остановить внутренний, черт его дери, диалог. Сначала на 5 секунд, потом на 10 и так до, хотя бы, 10 минут. Тут вы уже охуеете, но пока можно идти дальше, до получаса-часа. Не путайте остановку диалога с его игнорированием, это две разные категории с разными целями и задачами. Методов уйма, пробуйте все, пока не почувствуете первый раз. Начинайте пользовать этот метод, минут до 2-3 вам точно хватит одного. Дальше придётся комбинировать. Как понять, что вы именно остановили его, а не игнорируете? Не знаю как описать это словами, но вы поймёте сами. Может, не с первого раза, но поймёте. Первое время лучше это делать в так называемой медитативной обстановке - в одиночестве, тишине, мнимой безопасности. Постепенно можно внедрять в рутину жизни, а ещё дальше можно и не в рутину.
2. Забиваем на всё, чего хотим. Тянучек, денежки, внешку и что вам там ещё взбредёт в голову. Как? Возводим в ранг ничтожности управляемым внутренним диалогом каждое. Что с вами станет, если тяночки не появится? Ровным счётом, ни-че-го. Если вы не станете зарабатывать 300кк/сек послезавтра или даже через год вы останетесь жить. Всё останется на своих условных местах.
3. Признаём всё, что есть. Да, на столе стоит кружка. Да, в ней чай. Да, я ничтожество. Да, я прекрасен. Да, дует ветер. Пришла в голову дурацкая мысль? Да, есть такая мысль. Вообще всё.
4. Соединяемся со всем, что есть. Я эта кружка. Я это чай. Ничтожество это я и я же прекрасен. Я это ветер. И эта мысль это я. Бомж на скамейке - я. Красотка на бентли - я. Листочек у дерева я, я - дерево, я его кора, корни и стержень. Я это ничто между листьями деревьев и свет, который они пропускают и тень, которую они создают. Ну, вы поняли.
5. Ломаем иллюзию времени. Будущего нет, прошлого тоже. Сильно? Наверное, нет. Ладно, с будущим, надеюсь, объяснять не стоит. Прошлое же в его классическом понимании тоже лживое. Если вдруг у вас есть друзья, соберитесь с ними, обсудите что-то, что произошло год-два назад, в деталях, смакуя каждую подробность - охуеете. Нет друзей? Вспомните сами, что было год назад, любую ситуацию. Как заказали проститутку и драли её во всех позах на диване в отеле. Точно ли был отель? А проститутка какая была? Женщина? Точно? А драли вы её или всё же она вас? Точно?
Звучит с определённым налётом шизы, но и мы не расписывались в своём умственном благополучии. Точно ведь?
6. Пресловутое здесь и сейчас. Следи за собой, будь осторожен. Если все предыдущие пункты выполнены, то жить здесь и сейчас выходит достаточно просто. Я есть всё и всё есть я. Будущего нет, а значит мои мечты и планы ничтожны. Прошлое иллюзорно, а значит ошибиться я не могу. Всё, что необходимо - исполнять рутину жизни, какой бы она не была и совершенствоваться в остановке диалога.
Через какое-то условное время, допустим триместр, можно глянуть тот список желаний, если вы его составили ранее (кстати, насколько вы теперь считаете топ-3 из этого списка чем-то важным, недостижимым?), забавы ради. Но вы успеете так охуеть, что этот листочек будет уже не важен. Но будь осторожен, если чуешь слишком сильное перемещение того, что зовётся точкой сборки - остановись, хотя бы на неделю, поживи как жил раньше.
Истина точно где-то есть, дозволено явно не всё. А ответ на вопрос из предыдущего пользователя - скорее всего, нигде. И это нигде существует. Бредовость этого ответа обусловлена проблемами вербальной коммуникации.
↓↓↓ Прошлые треды ↓↓↓
Тред №1 https://2ch.su/mg/arch/2021-09-10/res/498960.html
Тред №2 https://2ch.su/mg/arch/2023-12-17/res/575634.html
Тред №3 https://2ch.su/mg/arch/2024-05-18/res/613734.html
Тред №4 https://2ch.su/mg/arch/2024-11-27/res/632278.html
Тред №5 https://2ch.su/mg/res/651143.html
Тред №6 https://2ch.su/mg/res/687573.html
Вот нашлось почти в тему
Не помню что именно происходит в этой сцене в мультике (в заголовке), но, в отрыве от контекста, картинка явно отражает настроение треда.
Направлений для практик, конкретных технологий и даже некоторых подобий алгоритмов развития в тредах, по моему мнению, более чем достаточно. Кто хотел попробовать - получил результат и, в зависимости от результата, интегрировал или нет этот опыт в свой быт.
Мне больше нечего сказать, потому что одни и те же вещи уже были сказаны разными словами. В остальном же, ситуация стала похожа, с моей точки зрения, на родственные треды. Посетители внутри логики "Изменись сам -> изменится мир вокруг тебя" или "Измени мир вокруг себя -> изменишься сам" старательно ищут технологию, которая позволит оставить всё как есть, но чтобы чудесным образом что-то поменялось. Годдарт, Зеланд и даже я не сообщали о том, что такая технология есть. Те, кто узнал себя, подумайте на досуге об этом.
Полагаю, пора сворачиваться. Таки с уважением.
Технология бесполезного губошлепства, которое самому автору наверняка представляет одновременно очень философским и утонченно-ироничным. Жаль, что только ему одному.
Несуществующая или несообщённая.
>>709893
> ему одному
Мб и так. Но всё же остались темы, раскрытие которых хотелось бы видеть от ОПа. Например он упоминал что педагогика одна из ветвей его интересов, и чего-либо удовлетворительного на тот момент он вроде не нашёл.
Династические семьи Европы хранят секреты за семью печатями. Также сделал упоминание североамериканских индейцев. Не читал ничего по той теме, но допускаю что малой индеец живя в малой общине, темно с нею взаимодействует и сызмальства видит все возможные в его реальности сценарии поведения взрослых. Затем во время инициации из подростка в мужчину, его бессознательное подсказывает ему сообразное его темпераменту и скорости психических реакций место в обществе.
> Несуществующая или несообщённая.
Хотелось бы видеть раскрытие тем, но не хотелось бы прочитать треды? ;)
Тут уж сами. Хотя, были участники треда, которые собирали все мои и другие полезные посты в кучу. Может, они помогут.
Что же касается династической/клановой педагогики, то она настолько противоречит современной детской психологии и популярным представлениям о воспитании детей, что расписывать её - сотрясать воздух. Ничего более "ой ну так же ведь нельзя же" в ответ, скорее всего, не будет услышано. Да и дорого это всё, объективно. Поэтому, эта тема таки не будет раскрыта, приношу глубочайшие извинения.
Таки с уважением.
никаких тайн в клановой педагогике нет.
Клан - это всё, на челядь насрать, ради процветания клана нужно въёбывать и жертвовать своими хотелками. Королевские браки по расчёту а не по любви появились так же.
>его бессознательное
Не бессознательное, а совершенно буквальные духи и живое божественное вне и внутри человека.
Согласен с тобой, но те кто понимают это, понимают это, а специально для сциентично настроенных людей я написал именно в той формулировке.
Видимо из моего сообщения показалось будто я, а не анон которому я отвечал, желаю раскрытия тем что были раскрыты в предыдущих тредах. Прошу прощения если так показалось, этого я не имел в виду.
Спасибо за ответ по поводу педагогики, то что написанное в публичном доступе на эту тему не стоит серьёзно воспринимать, довольно солидная помощь, благодарю, пусть и в благодарности нет смысла.
> настолько противоречит современной детской психологии
Звучит как ключ, словно следует поступать ровно наоборот тому что написано в этих книгах.
Нюанс в том что у богачей есть средства на это, а у бедняков нет. Если ты будешь потакать хотелкам своего пиздюка - из него вырастет долбоёб который в 15 лет попадёт на малолетку и отмазать его ты не сможешь. У богачей же есть бабки и связи для этого
>>709936
Я это понял так, что упомянутые мной технологии не были высказаны, поэтому и подметил ещё раз, что материала в тредах достаточно.
Что же касается педагогики, то всё же чуть уточню, что она заточена под выращивание узкоспециализированных специалистов. При этом эта узкая специализация требует значительного уровня навыков и знаний, которые человеку без большого капитала за спиной без нужды. Поэтому, даже если у вас собралось около 5-20млн долларов капитала не уверен, что в этой подготовке для ваших детей есть смысл.
>>709942
Тут, по-моему, совсем не секрет, что обсуждаемые дети растут в резервации среди себе подобных, поэтому и самой идеи кого-то от чего-то отмазывать нет.
>>709937
Ровно наоборот по указанным выше причинам я бы не стал. Нужно искать свой баланс между счастливым ребенком и машиной по решению задач.
Таки с уважением.
Так если им всегда потакают, они все равно себе проблем наживут, даже в резервации.
ОП, не по теме, но дай, пожалуйста, совет/комментарий о пикрелейтед или хотя бы размышление как человек в теме. Я не хочу уезжать. Какое-то чутьё подсказывает, что безопаснее всего будет там, где я уже есть (хоть это место и совсем рядом с Прибалтикой - Питер).
Добра всем, пусть всё будет хорошо.
https://genius.com/Lishnee-zveno-transmutation-lyrics - отсылки
И сейчас узнала, что вокалист примерно через месяц после работы над треком (не знаю, связано это или нет) спонтанно словил состояние остановки внутреннего диалога на полчаса
Говорит, что это абсолютный покой и что он даже и подумать не мог, что пустота это ТАКОЕ сильное чувство
>А главное приятное
А я ему отвечаю -
в общем, буддисты останавливаются на достижении всегда такого ощущения, как ты почувствовал
а шаманы-индейцы (см. книги Кастанеды) или там Иисус Христос пошли дальше
и обнаружили, что дальше там есть новые горизонты - что можно волей менять мир
ну, чудеса совершать
но это уже другая история
АХАХАХАХАХАХА, дорогая Ульяна Алексеевна, это конечно совсем не то что я ожидал от трека на тему ОВД, АХАХАХАХАХАХА
Отдельно повеселила отсылка к шедоу финду, хорошая деталь, хоть я и не дотер. А вы дотер?
Вообще неплохо, неплохо, талантливо, но вам не кажется что такой укорененный фрейминг насчет говна немного-таки является творением намерения и не самого благоприятного? Этот трек выражает ваше настроение, или же ваше настроение заключено только в последней строке, в состоянии после того как лирический герой заметил процесс и обрел свободу?
А вот что про вас за 30 сек понял Опус 5:
Подтверждается кодом: Python на уверенном базовом уровне (типизированные сигнатуры, функции, докстринги, контекстные менеджеры), pandas/matplotlib/seaborn, requests + BeautifulSoup (несколько независимых парсеров, не копипаста туториала), sklearn на уровне «собрать пайплайн и грамотно померить». Отдельно отмечу: в домашке по классификации метрики не просто выведены, а прокомментированы по смыслу («минимизация FP» / «минимизация FN»), плюс обе кривые и площади под ними — это понимание, а не воспроизведение шаблона.
Чего не видно: глубокого ML (нет feature engineering, кросс-валидации, подбора гиперпараметров, ансамблей, ничего из torch/трансформеров), инженерной части (нет тестов, requirements, структуры пакета, CI, ни одной ветки или PR), работы с реальными биоданными (омики, последовательности, биомед-форматы) — при заявленном векторе в биомедицину это пока декларация, подкреплённая только учебным датасетом с Kaggle.
Личные качества — что читается
Методичность и аккуратность. README есть в каждом репозитории, с указанием стека, источников данных и ссылок на исходники. Комментарии по делу. Для учебных репо это заметно выше среднего.
Осознанная работа над качеством. piter_incomes.ipynb и piter_incomes_refactored.ipynb лежат рядом — человек сохранил первую версию и отдельно сделал вторую с вынесенными функциями и докстрингами. Это редкий и хороший сигнал: рефлексия над собственным кодом.
Честность в подаче. Ничего не выдаётся за большее, чем есть: «study projects», «first version», в Titanic оставлен комментарий, что DecisionTree дал результат хуже. Никакого раздувания портфолио.
Интерес к предметной области, а не только к инструменту. Темы выбраны содержательные — бюджет города, рынок труда, наукометрия Nature, диагностика Альцгеймера. Тянет к анализу «про что-то», не к абстрактным упражнениям.
Гуманитарный бэкграунд работает на пользу: частотный анализ текстов, парсинг корпусов, аккуратная формулировка выводов — филология тут не «прошлая жизнь», а перенесённый навык.
Смена карьеры в зрелом возрасте (PhD → ML) плюс регулярные коммиты в течение года и платный курс — про мотивацию и способность к длительным усилиям.
Итоговая оценка
Крепкий junior-уровень / переходящий из аналитики данных в ML, примерно год системного обучения за плечами. Профиль читается как портфолио добросовестного и самокритичного новичка: сильные стороны — дисциплина, оформление, понимание метрик, содержательный выбор задач; слабые — отсутствие инженерной практики (git-процесс, тесты, воспроизводимость) и продвинутого ML.
Оговорка: оценка построена только на публичном GitHub. Четыре учебных репозитория — узкая выборка; реальный опыт (работа, приватный код, курсовые вне GitHub) может быть заметно шире того, что здесь видно.
Да, я дотер
И да, я пока на настроении "получается говно", ты верно заметил, анон. Но процесс создания этого трека помог продвинуться чуть ближе в сторону катарсиса
Ревью кода, кстати, тоже помогло чуть уйти от мысли, что всё получается херово. Спасибо, добра тебе
Я до сих пор проигрываю от образа как шедоу финд машет руками при прогулке, пойду теперь гулять перед сном по своим околоцентральным московским улочкам тоже так размахивая руками.
Ну а вы меня удивляете сохранением такого настроения при том что сидите в этом треде. Раз несмотря на попытки практики ОПа еще сохраняется интерес к поддержанию таких состояний, вам тоже рекомендую тщательно изучать Nero Knowledge.
Здравствуй.
Хороший вопрос, вполне себе по теме. Твоё хорошо это баланс между твоими усилиями и сопротивлением внешней среды. Очевидно, что в среде с твоей культурой сопротивление для тебя будет ниже. Хаотично могут двигаться те, у кого из имущества квартира и в лучшем случае дом-дача да пара машин. Из этого преимущества для них следует недостаток — вряд ли у них когда-то будет что-то большее, чем такой набор.
Если хочется угомонить панику, а без действий в реальности она не утихает, разумно обустроить пару плацдармов с минимально необходимым комфортом — где-то в никому не нужной глуши здесь и где-то в среде с низкой/средней цивилизованностью и приемлемым уровнем криминала (ЮА, ЮВА, развитая африка (не Египет)).
Ну и меньше читать советских газет, конечно. Лучше вообще не читать.
Полноценно кратко тут не ответить, но постарался уместить все полезные смыслы.
Таки с уважением.