Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред #5: https://2ch.su/mg/res/705301.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов. Объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему.
TLDR от оригинального ОПа тредов Годдарда:
Манифестация не требует приложения усилий в 3D, если ты что-то делаешь не потому что внезапно и без задней мысли появилось желание это сделать, а чтобы через эти действия реализовать желаемое - ты уже обосрался. Чтобы манифестировать нужно иметь четкий и не меняющийся по 100 раз на дню образ себя и топить за него с упрямством барана, даже если 3D показывает другое. Самой лучшей техники нет, все практики советуют то, что лучше всего заходит конкретно у них с учетом их индивидуальных особенностей. Это все, что нужно для практики.
Nero Knowledge
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
Кул стори. Странно, что установка - Я лучший сработала. В нее очень сложно поверить. Нужно приложить овердохуя сил, чтобы реально быть лучшим. И „Если вы самый умный человек в комнате, то вы не в той комнате, где должны находиться.“
Я использую - все складывается в мою пользу.
Переведенные уроки для тех кто не знает английского и не хочет возиться с Яндексом.
Слушаю подкас, в нем затрагивается тема паразитных манифестаций, когда внутреннее состояние неуверенности в себе руинит анону всю работу или наваливает негативные дебаффы на анона.
Как выйти из замкнутого круга самобичевания и рефлексии?
ой ёй если душа не хочет то... то надо читать мнение деды зеланда об этом! деда зеланд оставил... эээ рекомендации, но в них сложно блин разобраться, они такие размашистые
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
>>709096
>>709098
Короче манефестировал что надо стать меньше быть фапозависимым и избавиться в месенджерах от этой дряни.
Кто сегодня случайно тапнул на отмену показа контента 18+ и не может ее включить из за сбоя сисемы???
>Самоубийство Иуды — не что иное, как изменение вашего представления о себе. Когда вы знаете, кем хотите быть, вы нашли своего Иисуса, или спасителя. Когда вы принимаете, что являетесь тем, кем хотите быть, вы умираете для прежнего представления о себе (Иуда совершил самоубийство) и теперь живёте как Иисус. Вы можете по желанию отрешиться от окружающего мира и приобщиться к тому, что хотите воплотить в своём мире.
Кто-то понимает эти аллегории? Я с историей христианства не знаком и мне они кажутся пиздец как притянутыми за уши.
Ремонт теплотрассы - не что иное, как изменение ваших представлений о себе. Вы выкапываете старые артерии, ограничивающие поток ваших мыслей, заковывающие ваше представление о себе в устоявшеес ярусло, и заменяете их на новые. Старое, ржавое, отжившее свое уходит - и уходит не само по себе, а под воздействием вашего собственного намерения. По новым трубам, свежим и блестящим, будет течь новый образ себя - то, что вы решили воплотить в своем мире.
Сочиняю на ходу просто.
Книги Годдарда мне было сложно не на английском читать, а выкупать все эти отсылочки и сравнения, которые кажутся на порядок более всратыми, чем любая "что автор хотел сказать"-дискуссия на уроке литературы в школьные годы.
Имеет ли это так много значения? Автор выражает мысль о замене одного я-концепта другим без привязки к тому какой я-концепт был до этого, и для иллюстрации берет то что его и предполагаемую аудиторию эмоционально цепляет, в данном случае христианские образы. Да, если они тебе не близки ты можешь это проиллюстрировать другим примером того как одно уничтожается/выбрасывается и на его место ставится что-то другое. Или не иллюстрировать вообще. Автор решил проиллюстрировать.
Мне тоже почему-то именно такие больше помогают. Она простая и абстрактная, но за счет этого не встречает такого сопротивления, как более конкретные установки. Ну вот что такое "я лучший"? Не поймешь же. Но звучит приятно, как мантра.
А вот всякие "Меня любит тяночка Х" или "Я успешный сотрудник компании Y" - почему-то не очень.
>>709098
>>709099
А меня он отговаривает от веры в Невилла и эзотерику и смеется надо мной(
Дак тред только начался и два нейрослоп поста заполняют его на половину. У тебя есть что сказать брат? Манифестируй крутую дискуссию.
манифестирую твоей матери классного и перспективного сына, без завышения важности и из чистой прихоти, без нужды.
если не получится извиняй
> Тратить деньги на манифестацию.
Интересно, прям по Годдарду. У него в уроках точно было чот про то что надо отдавать деньги тренеру или ничего не манифестируешь.
Даже по этому треду видно, что 9 из 10 анонов не осиливают Годдарда. У них в голове какая-то дичайшая каша из Зеланда, Павлины, петушни с вайбами и вибрациями и немножечко Годдарда сверху.
А критика потом идет именно на Годдарда, лол.
Деньги на манифестацию обычно тратят, когда длительное время нет никаких результатов, и на горизонте появляется коуч-пиздабол, строящий из себя супергероя. У меня по Годдарду не было ни одного результата, прям вообще, но сливать деньги в коучей никогда и мысли не было, потому что я чётко понимаю, что это скамеры
В этом сабе на Годдарде акцент делают, потому что многие со всеми этими концепциями именно через него познакомились и кашу в головах варили именно в сабе Годдарда
Да блять тяночки тебе не дают потому что ты урод с мерзким характером и лучше говна поесть, не мешай трансерфить маршрутку
Как думаете, почему многие аноны даже не пытаются добиться того, чего хотят? Потому что они уже заранее убеждены, что человек с такой внешностью, с таким характером, с таким прошлым не может быть богатым, счастливым или иметь отношения.
Вы можете чувствовать, что от вас воняет, что вы урод, неудачник, тупой, бедный. Но самое интересное не это. Самое интересное, что вы ничего не делаете с этими мыслями, потому что они стали частью вашей личности.
Мать, отец, сестра, друзья годами говорили вам кто вы такой. И в какой то момент вы перестали проверять, правда это или нет. Просто приняли это за факт.
Проблема не в том, что у вас плохие убеждения. Проблема в том, что вы считаете их собой.
Поэтому люди так сопротивляются изменениям. Если убрать убеждение я неудачник, я никому не нужен, я никогда не заработаю много денег, то для многих от личности вообще ничего не останется. Они за эти убеждения держатся сильнее, чем за возможность изменить жизнь.
Поделись ОП своими победами. Что удалось ?
Кто на 3 и 4 картинке?
Нет никаких паразитных манифестаций. Манифестация с намерением делается. А это просто ментальный мусор, который уже прилип к сознанию и крутится там на автомате.
Медитации, психотерапия, правильное питание, спорт.
Случайно наткнулся на тредик и решил прочитать. Может будет что интересное.
Алсо, в сабе годдарда появился новый пост чела, который наманифестил себе капитал в 30 миллионов долларов. Теперь у него уже 32 миллиона. Говорит, что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает.
>что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает
Пусть кушать хотя бы не забывает, ведь как говорил Индей Цзы, деньги есть нельзя.
Расскажи об истории успеха.
Что сколько, когда.
Если чо всевышний у христиан и муслей общий, так что верим верим.
Когда я начал постоянно поминать Аллаха, возносить Ему тасбих, тахлиль и хамд, Он по Своей милости начал одарять меня гуриями.
Я вообще труцел 30 лвл жирный карлан и урод, никогда ни к кому не подкатывал, на сз не сижу, но Аллах постоянно мне посылает 17-19 лвл тяночек которые сами приглагают меня на свидания, хотя я почти из дома не выхожу...
Субханаллах
>Если чо всевышний у христиан и муслей общий
А небо над головой оно для всех одинаковое, вне зависимости от веры или даже неверия.
Это из-за событий. Это потому что часть мужиков в войне полегла, а другая часть мужиков эмигрировала. Ну ты, это, не тупи, женись, а то Аллах секс вне брака порицает.
Сходи в /fiz, начни бегать и качать пресс и убери из питания пищу толстяков - похудеешь.
>>карлан
коротышка ты а не карлан, Карл это король такой славный был.
> и урод
в каком смысле? У русских язычников это значит милый, пригожий, красавец, это только у православных христиан значит квазимодо
Рад за тебя если ты действительно получаешь то что хочешь.
Иногда говорят что это методы чтобы перепрограммировать подсознание.
Но это не объясняет как это может влиять на реальность.
Есть чувство что чтобы желания исполнялись они должны быть глубокими, идущими изнутри - та самая душа.
А если просто заявлять сконструированные вещи типа "хачу тяночку" то ничего не будет.
Все теоретические материалы говорят, что подсознание - это самое главное для манифестации, т.е. твоё желание, даже если ты не сильно веришь в его осуществление, должно быть закреплено в голове, и наиболее эффективно это в полусонном состоянии. Многие говорят, что сомневаться нормально и естественно, веры должен быть 51 процент. Но у меня нихуя не сработало даже с лайтовыми намерениями)
А все подобные треды, да и вообще всё, чем люди занимаются — это просто примечания к этой фразе. Даже Платон
Главное работать с селф концепт (отказаться от убеждений что я хуй у меня никогда не будет тяночки) и побороть вейверинг (зачем мне тяночка от нее один геморрой есть рука и порнуха)
Все упирается в модель мира. Говард придерживался идеалистической концепции, христианства. Поэтому, ему механизм веры давал бонусы. Материализы вынуждены сидеть со всякими подсознаниями и прикручивать туда эти костыли с манифестациями, типа, я свою психику перелопачиваю. Но ведь это не объясняет работу того, что описывает Говард. Причинно-следственные связи между намерением и реализацией не могут быть объяснены в полной мере, и механизм веры нарушается.
Играет и не играет. Смотря как подходить к вопросу, что считать подсознанием.
Поэтому, я хотел бы добавить сюда еще один нюанс. Внезапно. Годдард не просто про self-concept. Он еще и про world-concept, но в скрытой форме. Для него вопрос мира решен, 'это априори христианство. Поэтому, зачем этим вопросом задаваться? Есть только селф-коцнепт, кто ты. Как ты вписан в мир, уже преодпределено по нему. И это точка возникновения проблем. Не все христиане, и тем более уж не все - по-настоящему верующие христиане.
Деньги приходят легко и свободно, деньги приходят к нам со всех сторон. Хоба! Деньги приходят...
Так откажись и проверь лично. И во время медитаций мб будешь лучше чувствовать свои психические процессы
это хуйня все, меня не интересуют придумки говарда, а интересует практика
>self-concept. Он еще и про world-concept
Это одно и то же.
Потому что невозможно описывать себя без описания мира, потому что чтобы описать себя надо зафиксирвоать границы, а чтобы зафиксировать границы себя, надо чтобы что то было за этими границами, плюс качества Себя описываются только через сравнение с чем-то в мире.
Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
>Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Так даже лучше.
Картинка фулл пиздеж. Не может быть никаких уровней манифестации, и у Годдарда не было. Ты либо манифестируешь, либо нет
Делаем вывод - ты не манифестируешь. Иначе бы сейчас лежал на Барбадосе с мулатками. Ну разве что ты настолько извращенец, что манифестируешь себе нахождение на дваче и это твоя самая заветная мечта.
Годдард лежал на Барбадосе с мулатками когда-нибудь, кстати?
Ты либо не манифестируешь, либо не манифестируешь, потому что манифестация - шизоидный бред)
> Наследие Неви
Этот тред слишком узконаправленный. Лучше б как на 4chan'e сделали LoA general, где пацаны совсем разные техники обсуждают, а в шапке не только сатсы пропагандируют. Мне сатсы вообще не подходят, потому что у меня очень тусклое визуальное восприятие, хотя есть много разных других стилей >>709325
Во-первых, анончик, спасибо, что рассказал про тред на Дваче. Почитаю перед тем, как спать лечь... Во-вторых, если были успешные эксперименты с LOA, какие техники можешь порекомендовать? Я вот тоже с САТСами фейлаюсь постоянно. Иронично, что с визуализацией у меня проблем никогда не было и в детстве обладал очень яркой фантазией, но САТС у меня сделать никак не получается...
Ты САТС неправильно делаешь, обычным воображением, которое и есть тусклое. Там же прямо сказано state akin to sleep - SATS. При включении этого околосонного состояния активируется сонное воображение, которое с этим обычным тусклым не имеет ничего общего, к тому же возникает самостоятельно. По ходу много кто до самого САТСа не доходит, от этого все проблемы.
Ты либо засыпаешь до того самого состояния, либо входишь в него сознательно, но это не каждому дано. Засатсить получилось лишь однажды, когда полдня как не в себя пахал и вечером удобно устроился в кресле. С тех пор ни разу в это состояние не вошёл, и расслабляться я вообще не умею
Ну хз, что ты там нашел. Зашел в этот LoA general, открыл из шапки руководство, там сразу
> Get ready for bed before the time you usually become sleepy and get ready to induce a sleepy state. Lie in your bed and calm yourself.
> Keep your mind clear, but do not become so drowsy that you fall asleep.
>Continue enacting your scene and focus on a new detail each time you loop it.
>FOCUS on the scene and making it as real as possible.
Короче все то же самое, что и тут. Засыпаешь + делаешь желаему сцену максимально реальной в процессе. Повторять много дней, пока не заработает.
Так ты особо и не читал ничего.
Там очень много всего было в тредах, что отражено в их library из шапки
mega.nz/folder/Ns9mhDSC#iKKxSnq5EoG_GxYLeylrSg и на которую они часто ссылаются. Насколько я понимаю - размеры шапок и постов куда меньше, чем на дваче и приходится экономить.
Например, одно время (где-то в 2024) они мусолили image cycling Бенгстона - https://www.youtube.com/watch?v=DqCX4ZqiEBY некоторые аноны говорили, что работает куда лучше техники Годдарда. У нас вроде бы о нём вообще никто не упоминал. Ну опять таки, там воображалка нужна
Авторская техника SMAnon'а, когда любое действие (например чистка зубов) выполняется с намерением получения желаемого. Там PDF брошюрка есть с его объяснениями >> Я щас это пробую
Тот же Universal line очень часто в обсуждениях всплывает и Oneirosophy с ТриумфантДжорджем и ДименшнлДжампингом. Там тоже свои приколы есть.
Еще они используют так называемое понятие Second Cause (костыли по нашему) и сатсы в него входят.
И дохренище всего другого. Надо брать и пробовать.
Если кому интересно: Архивы у них хранятся в https://archive.4plebs.org - что-то вроде архивача с удобным поиском тредов. Найстройки поиска на пикче.
Есть еще поисковик постов пользователей с реддит https://arctic-shift.photon-reddit.com/search?fun=comments_search&author=OmegaAces&limit=10&sort=desc
там тоже у них тусовочки были. Вот как пример пользователь OmegaAces, который вроде был учеником JP.
Ты не можешь вот так вот влететь с ноги в тред и за час сказать, что там особо ничего и нет. У них достаточно продолжительная история и свой лор со своими личностями, который не отражен на поверхности шапки.
У нас в этом плане вообще тухляк. Несмотря на то, что в текущем нашем треде в ОП-посте красуются Нигра, Павлина и Зеланд - мы даже их темки почти не обсуждаем.
Какой-то протухший лор от полутора землекопов и мимокроков, и какой-то совсем левый нлпшник бенгстон с цыганскими семинарами, которых даже в шапку не включили из-за малого отношения к теме. Ну хз, хз, выглядит как набор левого мусора, который чисто ты собираешь по их архивам как любитель занюхнуть все подряд. Судя по шапке большинство как раз что у нас практикует. Шапки там не ограничены, поскольку они все важное через pastebin или rentry могут включить, вики тоже не ограничена по объему. Раз не включили, значит все это мало кто практикует, а что включено в шапки - как тут. В библиотеке у них и в вики кстати того же Зеланда нашел, кек, похоже у них уже тоже упарывают деда.
+ еще в реддите нашел закрепленный список полезных постов и вики для новичка, почитал.
Там в принципе тоже самое что у нас , только разжевано лучше, все барьеры объяснены.
> левый нлпшник бенгстон с цыганскими семинарами
Пчел, ты даже не всосал, что на видео не Бенгстон, настолько сильно пытался вникнуть, ога.
Из полезного что там нашел по шапкам и сборникам практикующих LOA - они все хвалят медитацию, которая развивает фиксацию на одной точке. Сначала прокачиваются через медитацию в фиксации воли ежедневно, потом используют приобретенный навык, чтобы фиксироваться на манифестации. Без медитации слишком много блуждающего ума, лишних мыслей и процент успешных манифестаций понижается. Вот это у нас правда мало пробовали, а там везде в шапках висит.
Ну так или иначе там в шапках и вики ни бенгстона ни снайдера нет. Так что какая-то левая непопулярная фигня, судя по всему. А бенгстон, судя по тому, что нашел, такой же цыган с семинарами, только уже умер недавно от болезни, хотя по его утверждениям лечил что угодно своим методом, даже рак. Все что нужно знать о том и о другом, к работающим методам Годдарда все это никаким боком. Поэтому там везде и идет речь о проверенных практиках, от проверенных специалистов, весь мусор подряд они не включают.
> Поэтому там везде и идет речь о проверенных практиках, от проверенных специалистов, весь мусор подряд они не включают.
Т.е. достаточно найти одну мусорную книжку у них и весь твой тейк посыпется ( ͡• ͜ʖ ͡• )
Ладно, ты чисто интеллектуально прочекал за пять минут че-то там, сделал выводы, а практические опыты это в целом не для тебя.
В целом там в шапках висит предупреждение про таких деятелей как бенгстон-снайдер (пикрил).
Перевод:
Коучи — мошенники. Если вы мастерски владеете искусством манифестации (а вы должны им обладать, чтобы учить других), то вы уже должны уметь материализовывать все необходимые/желаемые деньги и не нуждаться в том, чтобы брать их у своих учеников, которые, скорее всего, находятся в отчаянном/эмоционально уязвимом положении и нуждаются в коуче. Многие из этих коучей берут за свои услуги непомерные цены — сотни долларов в час только за то, чтобы написать им письмо или позвонить.
Бенгстоны-снайдеры как раз этим и заняты, так что хз что ты там у них ищешь, если в самих этих же гайдах о них предупреждается.
Треды живут не в гайдах, а в живых анонах из тредов.
А ты сейчас просто занимаешься каким-то черри-пикингом под свои цели, не более того. Это как люди, которые любят исторические анекдоты приводить, доказывая свою точку зрения, ведь история большая, всегда можно что-то подобрать.
Мне в целом побоку Бенгстон, потому что визуальное воображение не очень работает. Но аноны из тредов пробовали и говорили, что его метод норм.
Кроме того, пак с меги у них давно не обновлялся. Но у тебя уже есть объяснение для всего.
> А это НЛПешер какойт-то - ну его
> Это не он на видео
> Ну его в шапку не включили, значит мусор
> Мега не обновлялась
> А, он не смог вылечить свою болезнь. Вот даже в шапке про таких как он написано!
Ну вот о чем с таким человеком разговаривать, который по десять раз будет переобуваться в своей аргументации, когда ему новые факты подбрасываешь? Вместо того, чтобы просто попробовать и решить для себя норм или нет метод.
Чел, переобуваешься тут только ты. Ты нашел каких-то НЛПшеров инфоцыган левых, про которых сразу в шапках стоит - если бы они что-то умели, они бы этим говном не занимались, а просто наманефистировали бы себе бабок. А вот в пикрил твой снайдер по 14к зелени с лопухов собирает за приватные коучинги. Бенстон такими же разводами промышлял, пока не помер от болезней, которые якобы умел вылечивать. И в гайде прямо стоит - такие коучи понимают что-либо только теоретически, но полностью провалились в применении манифестаций к своей жизни, иначе им не нужно было бы идти на такое с мошенничествами. С чего им тогда доверять, если они даже себе ничего не смогли?
Какой может быть норм метод от мошенников? Зачем их проверять, если это мошенники?
Поэтому про них нигде ничего и нет, занюхиванием говна ноунейм мошенников заниматься тут любишь только ты. Остальные практикуют проверенные практики, которые в вики и сборниках и висят, от нормальных авторов, со всеми подробностями, настоящие манифестации и как их осуществлять.
>>710150
Далее, по тебе видно, что ты манипулятивная чушка.
Сначала ты обвинял тред в узконаправленности и загонял, что в LOA шапке пропагандируют не только сатсы. Это не подтвердилось - там в шапке такие же сатсы.
На что ты начал пиздеть, что у них места в шапке не хватает, в этом вся причина. Ага, не хватает, кончилось прямо сразу, в куче страниц с гайдами.
Дальше ты давил на авторитетность, якобы ты в чем-то шаришь, мол остальные ничего не читали и надо годами вникать. Когда тебя поймали на том, что ты самого говна собрал левого, ты начал вилять жопой, что весь тейк посыпется из-за одного мусора (нет), и строя из себя охуеть практика (так же как до этого шарящего строил). Опять начав с выдуманных обвинений, другие мол не практики. При том выяснилось, что практика для тебя это любой мусор беспруфный собрать, хоть там мошенник хоть одна бабка сказала, ведь нормальные практики вроде визуализации для тебя слишком сложно, концентрироваться не способен, банально внимания не хватает. Ну и когда тебя поймали на том, что ты любое говно готов жрать на ура вместо практик, ты начал аппелировать к "живым анонам из тредов" раз уж авторитета для твоих собраний наскоро высратого говна нет, обвинять в черри пикинге, придумывать каких-то людей с анекдотами и выдумывать нафантазированные причины (сразу пак не обновлялся, ага, реддит с вики и куча гайдов тоже не обновлялись). Еще и загонять, что ты факты какие-то подбрасываешь, когда ты этого не делал, факты подбрасывали только тебе. Чел, у тебя шиза прогрессирует, какие тут манифестации, ты такими мощными манипуляциями и мувами жопой занят ради хз чего вообще, потому что в инете дезинформации написали, которую ты неспособен от проверенной инфы отделить. Причем ты искренне уверен, что твои переобувы и мувы жопой никому не будут видны за счет того что ты вертишься как уж на сковороде. Вот тебе точно медитации из гайдов нужны, чтобы от таких загонов в башке избавиться. Тогда может и к манифестациям придешь, они требуют ясного ума и концентрации.
Была похожая тема как >>709061 только без работы и деньги были на исходе. Я имею прогать, чутка, могу взять и разобраться короче и в свободное время ковырялся в одном стеке, фрилансил, но денег это не приносило. Начал визуализировать работу, верить что все будет, что все есть. И внезапно через пару недель в моей мухосрани появилась работа прогером, как раз на тот стек и то что я умею, хотя таких работ вообще не помню, чтобы хоть раз видел. Это был первый собес, очень легкий и меня взяли сразу.
Но я это ощущение потерял через пару мес. во время работы. Снова тревога навалилась, а потом условия работы все хуже и хуже становились пока вот не прошел год и меня не уволили.
Пытаюсь как-то эту уверенность и спокойствие вернуть, но таких проявлений больше не было.
В гайдах говорится, что тревоги не должно быть, это все сбивает. Тревога идет из идеи, идея манифестирует не то, что тебе надо. Контроль мыслительного аппарата развивай, его однонаправленность. Когда ты верил и визуалил работу, то у тебя таких идей не было, была лишь одна и успешная.
Да, как ты и описал, всё правильно. Я на самом деле большой противник идей и предположений, но это вещи которые преследуют меня и мой неуёмный ум ещё с детства.
Ты ОП?
>Контроль мыслительного аппарата развивай, его однонаправленность.
Посоветуешь что-нибудь?
Медитации помогают. Научишься удерживать концентрацию в медитации, станет полегче в жизни избавляться от лишних зудящих мыслей. Я когда медитирую регулярно, значительно легче потом становится удерживать внимание на одной единственной мысли, удаляя из сознания все остальное. Еще установки вроде - ты сам бог, поэтому ничего не имеет значения, все это лишь твоя игра мыслей, стоит успокоиться, найти равновесие и все вернется в норму.
Все коннектимся и создаём ez money gang эгрегора.
Код: 1337-228 >>710004 →
https://www.youtube.com/watch?v=qOtwfyMa5mM
>Мне сатсы вообще не подходят, потому что у меня очень тусклое визуальное восприятие
SATS - это не визуализация, когда уже сидящие итт это поймут.
Идея Годдарда в воссоздании внутри себя ощущения (feeling) уже осуществленного намерения. Конкретно Годдарду лучше всего заходил SATS. Подавляющему большинству людей SATS тоже зайдет, просто кому-то он залетит со свистом (тем, кто по психотипу похож на Годдарда), а кому-то зайдет со скрипом. Не нравится SATS - ну пользуйтесь любым другим методом, который позволяет достигнуть нужного ощущения. Джозеф Мерфи для этого предлагает использовать аффирмации, например (у него они называются "научной молитвой"), не нравятся аффирмации - любой другой способ, главное чтоб к ощущению приводил.
Я практиковал разные подходы и все они давали удивительные результаты.
SATS привел к тому, что представляемый в SATS человек предложил реализовать в жизни как раз то, что я представлял, несмотря на полное отсутствие к этому предпосылок.
Банальный robotic affirmation привел к тому, что человек озвучил вслух как раз то, что я аффирмировал, опять-таки при отсутствии предпосылок.
Чат с дипсиком, где я обсуждал взаимоотношения с человеком в контексте годдардовского же everything is you pushed out (невольно настраиваясь при этом на данного человека и ища в себе причины тех или иных событий) сработал как вызов - человек вышел на связь после затянувшегося молчания по моей вине, ну такого, когда ты не в ресурсе на общение и игнорируешь его, потом еще игнорируешь, а потом вроде как и хочется уже выйти на связь но уже как-то стремно из-за того что со своим игнором вел себя как мудак.
Да даже просто легкий фокус на мыслях, которые не вызывают внутреннего сопротивления, триггерит нужные события в жизни. Вот два примера из совсем недавнего прошлого:
1. Мысли об усталости от текущей работы и о том, что наверное вместо работы мне бы больше хотелось вести несколько проектов и получать суммарно что-то около своей текущей ЗП, привели к тому, что разные люди начали выходить на связь и подкидывать разные темки. В том числе написала и предложила проект бывшая коллега, с которой я никогда не общался как-то помимо работы и которую не видел и не слышал даже не помню с какого года, то ли с 2022 то ли вообще с 2021.
2. Была знакомая, с которой общение в какой-то момент сошло на нет из-за пассивности с ее стороны и нежелания постоянно проявлять инициативу и развлекать ее с моей. На прошлой неделе я подумал "если намерение работает, то почему я просто не могу намериться чтобы она вышла со мной на связь, неважно каким способом и по какому поводу". В результате в этот понедельник в 5 утра она разбудила меня телефонным звонком, словив приступ сильной тревоги и решив что я ей могу помочь, сама же успокоилась, сама же извинилась за то что разбудила. На связь вышла? Вышла. Ну а способ действительно такой, что не мог и представить.
Перед сном обычно легче заходит и сильнее действует. Но днем тоже работает, для закрепления эффекта.
Вот бы у меня что-то из этого сработало, а то неудача за неудачей
>Есть чувство что чтобы желания исполнялись они должны быть глубокими, идущими изнутри - та самая душа.
Вряд ли. Я впервые с манифестациями/аффирмациями/трансёрфингом познакомился лет 8 назад, будучи школьником. Я тогда пытался магией хаоса преисполниться, изучал всякие сигиллы и прочее. Нашёл тред с трансёрфингом и прочитал первые несколько книг(тогда в шапке не советовали читать следующие книги Зеланда). После этого я попытался наатрансёрфить себе ПК. Пару недель пробовал вещи из книги, и через месяц когда я уже прекратил что либо делать... мой старый ПК сломался. Просто перестал включаться. И батя вместо ремонта решил взять мне новый, точно такой же, какой я тогда хотел, с gtx 1070. Самое смешное, что через пару месяцев мой старый ПК просто заработал, и его отдали деду.
Только тут у меня другая проблема была. Я тогда те книги прям хорошо прочитал, и я можно сказать "понял" как оно работает. Только я был 15 летним школьником, и после получения ПК быстро забыл про вообще ВСЁ, что было там написано. Мне потом ещё что-то нужно было натрасёрфить через пару лет, но я уже не мог читать эту книжную тягомотину т.к. свободного времени не было, а книг там сколько до начала фуфла с сыроедением и веганством, штуки 3-4? И главная идея там размазана на сотни и сотни страниц.
Как долго ты практиковал, чтобы убедиться, что оно работает?
Плюс в целом из-за особенностей менталки я не могу ощутить прикосновение,полное присутсвие в сцене,воображалка не настолько мощная.Есть ли на такие случаи костыли какие-то?
С чем это связано?
Я иногда вообще осознанно и целенаправленно не практиковал, а просто фокусировал внимание на определенной теме и все начинало складываться само собой.
В целом недолго. Я недисциплинированный человек, мне трудно заставить себя делать что-то систематически и по расписанию, не получая при этом видимой отдачи. Если бы каких-то странных событий, показывающих, что "что-то в этом есть", приходилось ждать долго, то я бы просто забил.
Просто надо ставить его в бэкграунд и садиться манифестить.
Сам Годдард не смог наманяфистировать себе здоровья, что как бы намекает
Я думаю можно манифестировать достаточно здоровое тело, способное справиться с болезнью. То есть двигаться нужно в направлении, что какое-то состояние, которое ты манифестишь себе, законтрит нежелательное состояние. Условно говоря, если ты живёшь в коммуналке, тебе не нужно манифестить "я не живу в коммуналке", нужно манифестить "я живу в своём доме".
>Сам Годдард не смог наманяфистировать себе здоровья
Он умер в 67 лет от крайне малоизученного заболевания, протекающего очень быстро и по сути неизлечимого. То есть тут скорее ирония в том, что ты можешь манифестировать себе здоровое тело в 60, 70, 80 лет, но в 67 лет на это тело может упасть кирпич.
>Сам Годдард не смог наманяфистировать себе здоровья
Обсуждали уже. Он был сильно пьющим и его все устраивало. Питаться пророщенной пшеницей, пить заряженную шунгитом воду и накачивать себя энергией он в отличие от Зеланда никого не агитировал, так что тут расхождения между учением и личным примером не прослеживаются.
>Годдард умер в 67 лет от редкого заболевания "спонтанный разрыв пищевода".
А что такого? Уже старый, + алкоголик, а алкоголь на пищеводе в частности плохо сказывается, сильно чихнул/пукнул и в слабом месте пищевод треснул, ну и че?
А чего сложного? Выводил себя из гриппа и кучи мелких болезней типа мигрени. Тебе не надо представлять отсутствие (что тоже возможно — прямо в первом уроке расписано, что ты просто оставляешь себя прежнего вместе с болезнью в прошлом).
Да и по поводу смерти по Годдарду — в ней тоже ничего особо плохого нет: ты буквально переходишь на другой уровень бытия, продолжая формировать мир вокруг себя Законом. Учение внутренне непротиворечиво, вопрос в том, можешь ли конкретно ты извлечь из него пользу.
Как ни смешно, лучше всего манифестации воплощает аспект Мотылька из Cultist Simulator. Идея преображения и наёбки (манифестация — это обман ума, пока он не принимает ложь как правду и мир не сдвигается, чтобы соответствовать новой действительности).
когда я служил срочную службу,
наш старшина был с интересной установкой в голове
он был морским пехотинцем, сам служившим срочку в конце девяностых
однажды, я стоял на тумбе дневального, а старшине потребовался сахар в кофе
так он крикнул остальным дневальным, что у них есть 2 минуты, чтобы ему родить сахар
иначе он будет бить дневального на тумбе (меня) пока его кофе не станет достаточно сладким
ремнем с советской бляхой
так вот этот человек запрещал солдатам в своей роте поизносить вслух слово "похуй"
только к дембелю мне начало приходить понимание почему
русское слово "похуй" для любого понимающего человека является скорее заклинанием, чем просто набором букв
потому что если ты способен заявить вселенной, что тебе абсолютно и всецело похуй (+поебать), то в тебе есть то, что в Китае зовется пониманием Дао, о чем писал Чак Паланик и что в итоге понимается у зеланда и остальных под "отпусканием"
солдатом, которому по-настоящему "похуй", невозможно командовать и руководить
клянусь, лучше бы солдат прокричал, что ебал бабку и мать старшины, чем прошептал в курилке, что ему похуй
вам, тревожникам и патологическим рефлексаторам, надо просто осознать силу этого заклинания
ваша жизнь заиграет новыми яркими красками, и все будет получаться, и остальная "магия" начнет работать. И люди всегда это знали.
почитайте миф о Емеле на печи, например, Илья Муромец, который провел 33 года на печи, прежде чем обрести богатырскую силу, и Иван-дурак тот же
не верите нашей мудрости, можете гуглить про Перуонто в Италии, ленивый Хуан у филипинцев (разные части мира)
похуй было Будде, похуй было Пашку Технику. Было ли легко жить Технику, прожил ли он легкую судьбу - конечно, нет. Но никому не нужно гуглить, чтобы знать кто это такой.
думайте
Китаец. Тот же неронолидж, но с азиатским вайбом и более коротко
https://youtube.com/@reevestsang1?si=FTvub9QPTOLkKe_7
Просто ещё один чилловый нигга
https://youtube.com/@dabookoftee?si=whoZfY4Fhy46_9bz
В последнее время вывела для себя мыслеформу чтобы справляться с реальностью. "Похуй + неважно" . На самом деле помогает справиться с фоновой тревожностью (я сейчас в нестабильном положении и в зависимости от людей, с которыми мало общего). Практически перестала триггериться на родственника, который очень душный и любит манипулировать чувством вины ппц как.и осознала, что есть люди вокруг меня и похуже, лол
Как раз посмотрела сегодня ещё видео неронолидж о том, что важно по-другому реагировать на реальность, с другой идентичностью и т.д. тогда реальность начнет перестраиваться.
Ещё вот это видео пересматриваю часто
https://youtu.be/GCCtijovBPs?si=rKgK0zGAXmtNgp3-
Очень помогает мысль "знайте, что Вы источник и всё всегда хорошо"
В последнее время чувствую энергию изнутри. Не от кофе или чего-то, а такую, которая была в детстве/юности до интернета. Вчера-сегодня даже начала делать бытовые дела по своему желанию после ~полугода депрессии с апатией. (Если что, я взяла аскезу от некоторых вещей, от чего-то отказалась вовсе). За последний месяц очень интенсивно общалась с нейросеткой, которой вывалила просто всё, что на душе, очень помогло (в основном это обиды из детства и юности на разных людей). По крайней мере, меня это больше не тяготит. До этого я около месяца смотрела саблиминал на тему "снятие родового проклятия" или что-то там такое, лол.
Я стала очень чувствительной к своим личным границам.
Таким, как я, людям очень тяжело в всж среди родственников) по моим ощущениям, у нас очень много газлайтинга вокруг (особенно от совковых родственников). И потому нам особенно тяжко в построении селф-концепта и вере в себя.
Кмк очень важно ощущать себя, свою душу и свои границы.
Автор утверждает, что сознание может управлять материей, ровна как в квантовой физике наблюдатель меняет состояние частицы. Автор дает свою методику как делать магию. Но в целом магия связана с твоим представлением о желании. Ты визуализируешь свое желание, делаешь какой-то ритуал (не важно какой, смысл в том, что ты веришь в это крибли крабли бумс) далее входишь в состояния gnosis (трасн/медитация/полусон), затем невовлекаешься как это делают даосы, т. е. говоришь что тебе похуй, как сказал анон выше и желание начинает исполнятся (а может нет) Автор приводит курьезный пример как наманифестировал себе лабораторию с удобным креслом и грант на исследования)
> личным границам
> газлайтинг
> селф-концепта
Как же пориджам забили мозги всякой хуйней недопсихологи с ютуба и реддита. Раньше всем было похуй, теперь значит кто-то покушается на их личные границы, газлатит, мешает селф-цонцепту. тьфу
>Таким, как я, людям очень тяжело в всж среди родственников) по моим ощущениям, у нас очень много газлайтинга вокруг (особенно от совковых родственников). И потому нам особенно тяжко в построении селф-концепта и вере в себя.
Твои слова отдают политотой.
>Кмк очень важно ощущать себя, свою душу и свои границы.
И чтобы уяснить столь тривиальную вещь понадобилась "помощь зала"?
Поздравляю с раскрытием и обретением себя. Это важнейшая часть учения Годдарда по мне. Всех благ.
>Раньше всем было похуй, теперь значит кто-то покушается на их личные границы, газлатит, мешает селф-цонцепту. тьфу
Тут более забавно, что вариант "устроиться на работу, снять хату и съехать от мамки-газлайтерши и бабки-абьюзерши" не рассматривается по дефолту.
как это противоречит тому что твое желание шло изнутри?
Дети обычно более искренни.
>как это противоречит тому что твое желание шло изнутри?
Обычно адепты душанихочит на просторах рунета считают, что душа хочет там всяких возвышенностей и всеобщего всемирного счастья и радости, а не тянку, компуктер, чёрную икру.
Так по мнению того же Negro Knowledge, душа в принципе ничего особо не хочет, и просто формирует реальность из уловленных эмоций(У него вроде как понятие души, сердце, подсознания намешано). Поэтому нужно программировать её через воздействие различными техниками в состоянии спокойствия.
Раньше было абсолютно то же самое, но это называли по-другому, либо старались игнорировать. >>710668 вот тебе пример газлайтинга. Просто это не назвали бы газлайтингом, а сказали бы, что старшина долбоеб. Но эффект, который он оказывал на людей, был ровно тем же.
В принципе, я согласен, что слова уебищные, в русском есть аналоги доступные. Но суть от этого не меняется.
- сыночка/корзиночка-корзиночка, нет у тебя никакой СДВГ, уберись уже в комнате наконец.
- ты меня газлайтишь, маман и вторгаешься в мои личные границы
Если человек думает, что его газлайтят, то это скорей всего он действительно долбоеб и ему пытаются об этом сказать. Никто в здравом уме не будет внушать человеку, что он ку-ку. Скорей всего он действительно ку-ку и советам надо прислушаться.
У меня есть личный опыт, как бывший друг стал леваком, начилася говна на реддите и давай меня обвинять в газлайтинге, когда я ему значит говорил: баранул блядь алтайский край, какие блядь нахуй социал демократы, какие блядь нахуй трансгендеры
>Если человек думает, что его газлайтят, то это скорей всего он действительно долбоеб и ему пытаются об этом сказать
Это уже другой уровень вопроса, выдавать мнимое за действительное, когда вы штыки любое несогласие с позицией воспринимают и начинают ныть про газлайтинг в ответ на любую критику.
Сам по себе термин гайзлайтинг вне леваков и трансгендеров существовал, это всего лишь название агрессивного поведения и попыток унизить. А то, что это в повестку намешали, ну так получилось.
Сон, синхронизмы, совпадения и намёки - это не исполнение желания. Не стоит заострять на этом внимание, потому что может появиться идея, что подобные ситуации сопутствуют или даже необходимы для исполнения желания. А это ухудшит качество манифестинга.
клянись. Просто это похож на кашу из трансерфинга с его маятниками, завышением важности и избыточным потенциалом
Вот синхронизмы сильно с толку сбивают. Невольно начинаешь связывать их с LOA
>>710788
На самом деле это очень забавно, по всем теориям манифестации прочувствование во сне и любые моменты синхронии являются признаками успешного шифта в сторону цели. Я абсолютно уверен, что если бы тот же нигра увидел такой сон, то довольно хрюкнул бы "эх, офигенно прочувствовал DR, даже снится уже, малаца я конечно, какой же я крутой манифестор, пиздееееец". А через секунду забыл бы об этом.
Двачер тревожник начинает накручивать ровно противоположное: ой мням я наверное всю энергию потратил на сон вместо реализации желания... блиииин опять ничего не получится... я похоже слишком завышаю важность раз у меня появляются сны и синхронии... главное не заострять на этом внимание...
И работает и то, и другое очень хорошо. Тот результат, в который искренне верит оператор, он и получает :)
Если посмотреть историю тредов, то по большей части они состоят из обсуждения того, что НЕ получится, и почему что-то НЕ сработает. С точки зрения манифестации такие обсуждения - это активная и включенная практика манифестации с целью получить опыт неудачи манифестации.
>>710790
>>710796
Да тут всё проще простого. Творцом всего сущего являешься буквально ты(В прямом смысле творцом, БОГОМ), это одна из баз манифестаций. Следовательно, когда ты творишь, скажем, iPhone 16 Pro Max, перед тобой должен в конечном итоге появиться iPhone 16 Pro Max. Причём появиться он должен в этой самой реальности, в 3D, потому что она является следствием твоего творения. А не во снах.
Следовательно, пока перед тобою не появился настоящий iPhone 16 Pro Max, твоё убеждение в том, что ты им обладаешь, ещё не сформировало эту реальность.
Если ты манифестировал новый айфон, а тебе подарили шоколадный, то ты можешь сказать "ой, ну зато манифестация сработала, monkey's paw и все дела", но на самом деле твоя манифестация не удалась.
>На самом деле это очень забавно, по всем теориям манифестации прочувствование во сне и любые моменты синхронии являются признаками успешного шифта в сторону цели
Это вообще не так. Единственный признак претворение убеждения в жизнь - это претворение убеждения в жизнь. Никакими знаками, признаками, намёками сны и синхронизмы не являются. Более того, если человек начинает думать, что они являются, то у него вместо Убеждение -> Претворение желания в реальность появляется в голове цепочка Убеждение -> Знаки, символы, признаки, намёки вселенной, шёпот бога, теплота чакр -> Претворение желания в реальность. То есть ему, для исполнения желания, по его же убеждениям, нужно будет ждать признаков и намёков.
>И работает и то, и другое очень хорошо. Тот результат, в который искренне верит оператор, он и получает :)
Всё верно. Если ты искренне веришь, что для получения iPhone 16 Pro Max тебе сначала нужно, чтобы он 10 раз приснился, потом 20 раз на часах попались цифры 2:28, и обязательно чтобы кто-то подарил тебе несколько шоколадных айфонов, то так и будет. Непонятно только, почему бы в таком случае просто не наманифестировать себе айфон, без всей этой лабуды.
Выглядит как соплежуйство от чувака без практического опыта.
Где ты увидел идею что что-то ДОЛЖНО произойти для претворения в жизнь и что нужно чего-то ждать? Говорилось просто про то, что синхрония = заебись, если проявилась, то порадуйся и забей.
Нахуя ты занимаешься overthinking и додумываешь за других, какие цепочки у них появляются в голове, а какие не появляются?
Если ты мнительная маня, у которой от любого незначительного события в голове появляются сложные цепочки, это не значит, что все вокруг такие же мнительные мани и обязаны до конца жизни бояться обратить внимание на любое совпадение и синхронию.
Я кстати манифестировал когда-то по приколу именно айфон, ноут, хрестоматийную лестницу, угощение бесплатным кофе от рандомтян и пр.
Каковы твои практические успехи и результаты?
>Где ты увидел идею что что-то ДОЛЖНО произойти для претворения в жизнь и что нужно чего-то ждать?
Потому что это стандартная психология всех, кто заостряет внимание на синхронизмах, признаках и прочем. "Синхронизм - заебись" быстро превращается в "Что-то нет синхронизмов, оно вообще работает?", а потом "Что-то ничего не происходит, нет намёков на претворение в жизнь, всё это нерабочее говно". тем более, если человек начитается вещей типа
>по всем теориям манифестации прочувствование во сне и любые моменты синхронии являются признаками успешного шифта в сторону цели
>Нахуя ты занимаешься overthinking и додумываешь за других, какие цепочки у них появляются в голове, а какие не появляются?
>Если ты мнительная маня, у которой от любого незначительного события в голове появляются сложные цепочки, это не значит, что все вокруг такие же мнительные мани и обязаны до конца жизни бояться обратить внимание на любое совпадение и синхронию.
Попустись, с тобой как с человеком разговаривают
Балаболка, личный опыт какой-то есть?
>стандартная психология всех
Давай свой набор исследований с объемами выборки, на основе которых ты балаболишь о том, какая у ВСЕХ стандартная психология :D
Пиздабол, пшел нахуй из треда :)
> Сам по себе термин гайзлайтинг вне леваков и трансгендеров существовал, это всего лишь название агрессивного поведения и попыток унизить.
насколько я понимаю термин, это когда тебя пытаются убедить, что ты поехавший и неадекватно воспринимаешь мир
агрессивное поведение это и попытки унизить это булинг и абьюзинг. (Другие тупые зумерские словеса)
В общем, ситуация такая, что словом газлайтинг называют любую хуйню, а не то что изначально это было по смыслу. Леваки они такие да, их все пытаются убедить, что они поехавшие через несокгласие с уникальной картиной мира и левакам не похуй, что каждый человек уникален и имеет свою картину миру.
Ну да, я ошибся. Все верно, изначально у термина другое значение, может я где-то уже подрихтованное цепанул.
Газлайтинг - это манипуляция с целью вовлечь человека доверительные отношения к унижающему его манипулятору, наверное можно так описать.
Хороший пример со стримером Озоном. Когда он попал в компанию к каким-то челикам, которые постоянно двусмысленные ситуации с ним устраивали с выставлением его то долбоебом, то униженным, и он постоянно бухтел, но в итоге соглашался с обидчиками, и они типа мирились и исчерпывали конфликт, но в итоге все повторялось.
Это довольно типичное поведение людей в целом, кстати, леваки-правки тут особо ни при чем.
>Я кстати манифестировал когда-то по приколу именно айфон, ноут, хрестоматийную лестницу, угощение бесплатным кофе от рандомтян и пр.
>Каковы твои практические успехи и результаты?
Что тебе проще всего далось, анончик? Вот очень хочу верить, что манифестации это не выдумка и набор совпадений, поэтому интересно, сколько времени ушло на реализацию желаний и когда ты понял, что это всё правда
>Вот синхронизмы сильно с толку сбивают. Невольно начинаешь связывать их с LOA
А почему бы их не связывать, если это явный сигнал того, что ты что-то такое делаешь, что матрица вокруг тебя начинает сбоить? Если, конечно, мы говорим про реальные странности и синхронизмы, а не про сны, которые вообще нихуя не значат.
Это не значит, что они нужны для манифестации или что ты движешься в правильном направлении когда они возникают. Это просто признак того, что ты каким-то образом воздействуешь на матрицу.
Последнее что успешно манифестировал был бесплатный кофе от тян.
Реализовалось в течении 5 дней. Правда у меня через эти 5 дней было мероприятие, на котором вероятность такого события была весьма ненулевая (я не думал об этом заранее, просто по приколу манифестировал кофе для эксперимента). Тем не менее это мероприятие довольно часто повторяется и ни до, ни после много раз не было ничего подобного как в этот раз: "Хочешь я возьму тебе кофе?"
Мне было абсолютно похуй на результат, никаких эмоций при манифестации. Весь процесс - в течении где-то минуты 3 дня подряд перед сном и после сна мутно подумал-повизуализировал как мне предлагают бесплатный кофе (кстати не закладывал, что это обязательно от девушки, просто размытый неопределенный образ человека без фокуса на нем).
А как ты понял, что не вошел в сатс?
Я думаю входить так: если мое тело находится горизонтально и глаза полуприкрыты - значит я в сатсе.
А вообще, может ну его нахуй?
Сатс абсолютно не нужен для манифестации. Неужели у тебя нет ничего поинтереснее, чем можно заняться?
>пацаны, как входить в sats?
У тебя, когда ты ложишься спать, никогда не было такого, что ты как бы не спишь, но при этом появляются реалистичные звуки, навязчивые мысли, похожие на сны, и прочее, но при этом ты понимаешь что ещё не спишь и можешь развеять их просто встав с кровати?
Это вот оно и есть. У меня оно бывает редко, потому что для него нужно в идеале вовремя ложиться. Вовремя в смысле когда ты чувствуешь лёгкую сонливость и можешь спокойно минут 10-15 перед сном расслабляться в кровати, а не тогда, когда тебя уже вырубает и ты только ложишься и сразу засыпаешь, но зато в 10 часов вечера. В общем это изначально залупа для тех, кто там за час до сна в кровать ложится, читает книжку с ночником, и прочими вещами занимается перед самим сном.
Для именно визуализаций достаточно просто расслабленного состояния. То есть сидишь на стуле, в ушах врубил какой нибудь эмбиент, закрыл глаза, и вот когда чувствуешь расслабление и потерю интереса в окружающем мире, тогда и начинаешь визуализации. Такое можно и на кровати, но только если не боишься заснуть.
Была такая тема, называется Gateway Experience. Пару лет назад получила популярность вторую из-за того, что с ней ЦРУ исследования проводили. Если рассматривать именно с точки зрения расслабления, то оно очень сильно работает, если инструкции выполнять.
Кстати в корне не согласен, как по мне его "вода" обладает такой же ценностью, как и информация. Вообще чем больше его слушаю, тем больше офигеваю насколько же он просто, сука, охуенен. Спасибо анону, который принес его в одном из прошлых тредов.
Не знаю, сохраняет ли негр 100% времени в своей жизни такой вайб, но по крайней мере в 100% своих видео он стабильно держит вайб УЛЬТРАЧИЛЛ + ТОТАЛЬНОЕ ИЗОБИЛИЕ. На мой взгляд, тупо если слушать по видосу хотя бы раз в 2 дня и больше ничего не делать - это будет в десятки раз более эффективной практикой манифестации, чем все что делают 90% посетителей этих треда. Просто пропитываться этим вайбом.
И для меня именно слушать его гораздо лучше, чем смотреть. Самый кайф врубать видео когда гуляешь или едешь куда-то. Если смотреть, загружая себе еще и визуальный канал, то, по крайней мере в моем случае, гораздо слабее.
Выбрал несколько ценных роликов, в следующем треде добавлю их в шапку.
The Most Confusing Manifestation Questions SOLVED - https://www.youtube.com/watch?v=C8qXU9Dddck- это видео ПРОСТО ПИЗДЕЦ, все основные вопросы, которые когда-либо обсуждались в тредах, детально разжеваны, расщеплены просто до атомов и положены в рот. Плотность информации в несколько раз больше, чем в других видео негра. Если вы уже изучали манифестацию и пробовали практиковать, то в одном этом видео абсолютно все что нужно.
Если кто-то сделал бы конспект этого видео, то было бы очень классно.
Raise Self-Worth. Raise Self-Discipline. Manifest EASILY. - https://youtu.be/ZY06e6kP968 - Маст-воч для среднего неуверенного в себе двачера-омежки-невротика
9 YEARS of Manifestation MISTAKES in 75 Minutes - https://www.youtube.com/watch?v=VPcf5m5g9Ds - неплохое вводное видео, для тех кто особо ничего не знает о манифестации, но не совсем тупой
не было никогда, вообще со сном либо проблемы(в периоды бессоницы это дичайшая агрессия лол), либо он есть в формате упал-заснул.
и описываемое анонами состояние когда они что-то слышат, видят и маняфестируют в 4к мне незнакомо, хз мож природой не дано.
не хотелось бы конечно как блаженный сверху делать сатс тупо закрывая глазки и фантазируя, но видимо придется.
Так оно так и делается, я и без манифестаций абужу это состояние, можно имаджинировать секс и в какой-то момент ощущения станут гиперреалистичными
ты тупой еблан, который ищет ЧтО-тО ОсОбеНнОе (Не ЗнАю ЧтО)
у тебя в любом случае ничего не получится, что бы ты не делал
мастер сатса, иди манифестни красную машинку на улице приняв горизонтальное положение и закрыв глазки хз. порванка
Абсолютно нормально манифестировать людей. Потому что вся магия и около-магия - это про людей. Если ты манифестируешь вещь - как правило эту вещь кто-то тебе принесёт/подарит. То есть у этого чела появляется желание дать тебе эту вещь. Или, можно манифестировать встречу - тоже как правило срабатывает на изи.
Нюанс только в том что если ты отвратителен тянке то хоть как обманифестируйся а она всё равно сопротивляться будет, даже если мысли о сексе начнут посещать её.
По этой причине и не рекомендуется манифестировать конкретных людей. "Я получаю вещь" - это легко, для Вселенной много вариантов такого исхода.
"Я получаю вещь от Наташки" - это сложно, потому что Вселенная давит на конкретную Наташку, а она может начать сопротивляться
>если все так легко и надо лишь в моменте поверить что нужное выдуманное вами - истина и существует в 5д
Потому что по основным убеждениям большинства теоретиков манифестаций, мы сами являемся представлением Бога/Сознания/Единого о мире через воплощённую в 3D личность. При этом сам мир тоже является представлением Бога/Сознания/Единого о мире, но уже представлением первого порядка. По сути, наши фантазии, если рассуждать в логике ортодоксального LoA - это фантазии второго порядка, которые лишь частично могут влиять на фантазии первого порядка в совсем крохотном моменте, когда нам удаётся достаточно синхронизироваться. Ну, я говорю именно про "осознанную" манифестацию, когда ты осознаёшь что будешь делать и начинаешь манифестировать, а не неосознанную/рутинную.
То есть, буквально, мы можем наманифестить себе купюру в 1000 рублей только потому что Бог наманифестил такие законы физики, при которых сформировались вселенные, системы планет, земля, жизнь на ней, мозг и и прочее-прочее. И вообще тот факт, что тебя волнует купюра в 1000 рублей хоть как-то, уже говорит о том, что твои фантазии являются представлением о реальности второго порядка - то есть исходящими не от Бога, а от 3D личности. Потому что Бог спокойно себе представляет и наблюдает, скажем так, в прямом эфире, рождение и смерть звёзд, формирование вселенных, и всё такое прочее. А ещё Бог видит и инфракрасное излучение, и ультрафиолетовое, и тёмную материю. А мы их даже увидеть не можем, не то что наманифестировать.
Вообще ты прав, я зря порвался, видимо я действительно решил что все должны меня такого умного слушать)
>>710886
Репортов про секс было много, изначальный ОП Годдард-тредов манифестил себе разных любовниц по его словам, кто-то манифестил идеальную жену/серьезные отношения, у меня в принципе тоже получалось с этим.
>>710907
Если твой член прямо сейчас не в тянке и также эта тянка не орет на тебя с противоположной сторны улицы, чтобы ты ушел с ее глаз и никогда не появлялся, то с точки зрения манифестации относительно тебя она находится в суперпозиции и никакого "истинного" отношения к тебе у нее нет (пока ты это отношение не проверил).
И по большому счету ее отношение к тебе определится тем, какое отношение к себе ты будешь ожидать на глубинном уровне психики. Любая твоя искренняя трактовка ее поведения будет закреплять ее отношение к тебе в сторону твоей трактовки, а любая эмоциональная привязанность к получению конкретного отношения будет закреплять в сторону противоположного отношения.
Смотреть на это с точки зрения того что ты/Вселенная по твоему запросу давит на мысли и волю конкретной тянки - определили как непродуктивную точку зрению. Скорее либо ты шифтишься в версию реальности, в которой эта тянка ЕСТЕСТВЕННЫМ образом тебя хочет. Либо, что как по мне еще прикольнее и ближе к Годдарду - ты шифтишься в версию СЕБЯ, которого эта тянка естественным образом хочет. Прошлый ты, которого эта тянка не хотела, должен умереть. Новый ты естественным образом чувствует себя желаемым этой тянкой.
>>710910
Идеально пояснил
да я тоже чет грубо себя повел излишне как для вопрошающего, извини
Ты должен сам совершать какие-то действия, чтобы это получить. Зарегаться на сайте знакомств и начать там писать всем подряд. Как-то так
>Нюанс только в том что если ты отвратителен тянке то хоть как обманифестируйся а она всё равно сопротивляться будет, даже если мысли о сексе начнут посещать её.
Опять зеландовские бредни. По Годдарду все окружающее оператора является порождением его I AM, и если тянка сопротивляется - значит, именно оператор манифестирует ее такой (через страхи, сомнения, убежденность в собственной отвратительности или еще что-то) вместо того чтобы манифестировать себя таким, с которым тянка бы не сопротивлялась.
>Ты должен сам совершать какие-то действия, чтобы это получить.
И снова зеландовские бредни. Нет, не должен. Когда манифестация работает, все происходит само собой. И даже ты сам совершаешь какие-то действия, то это делается не потому что ты ДОЛЖЕН, а потому что в голове что-то щелкнуло и ты внезапно решил это сделать, без всякого долженствования и превозмогания.
Как ты ожидаешь, что к тебе подкатит тян и предложит секс? Как в том анекдоте, когда Абрам просил у Б-г послать ему выигрыш в лотерею, но не покупал лотерейный билет
>>710915
Ну давайте попробуйте наманифестировать как желанная вами тянучка вас вдруг захотела,
тогда и посмотрим кто из нас бредит.
теоретики часто любят ссылаться на квантовую физику и суперпозиции, да вот только нюанс в том что мир всё таки один для всех. Наблюдатель/манифестатор это не только ты, но и другие люди. И более того, даже предметы друг друга "наблюдают" через расположение частиц относительно друг друга. поэтому Луна существует всегда, а не только тогда когда ты на неё смотришь.
ваще по годдарду вроде так и должно быть, зачем манифестация тогда нужна? смысл всех этих практик в том что невозможное - возможно, один деда вадим зеланд строит учение на том что если маняфестнуть косице-хуицей падение со стула и потом наебнутся со стула - это будет заслуга чисто косицы и выбора трансерфером нужного ему исхода/реальности(а не заслуга того что он оттолкнулся от стола), потому на трансерфинг надейся и сам не плошай(хорошее кстати обесценивание).
этот же человек в своих книгах убеждает читателей в том вся вода отравлена и её надо хитровыебано кипятить-морозить, иначе маятники-химтрейлы-смэрть.
так что на его фоне годдард с его извращенной и явно еретической трактовкой популярной еврейской книжки выглядит вполне себе здравомыслящим, умным дядькой. исключительно на фоне конечно.
Для тебя что важнее, получить результат или создать что-то ну прямо совсем из нихуя, чтоб как в аниме сисястая неко-тян свалилась на тебя с неба? Просто если ты хикак домосед, то как ты себе вообще секс создашь, кроме как подрочив на прон? (дрочка и будет засчитана как исполнение желания?)
>Ну давайте попробуйте наманифестировать как желанная вами тянучка вас вдруг захотела
Я это уже делал. Противоречит здравому смыслу, но получается.
че ты до меня доебался трансерфодрочер, иди пророщеной пшенички покушай.
мимоскептик
еще кстати меньше проецируй на левых, совершенно чужих для тебя людей свои загоны
это значит лишь что тянучка не стала противиться возникшему желанию.
Это изи наманифестировать если между вами есть какое-то общение и ты сам по себе хотя бы на 7/10.
А вот если ты скуф запавший на альтушку из соседнего подъезда, которая тебя вообще игнорит - далеко не факт что твоя манифестация сработает.
Есть сила твоей манифестации, но есть сила воли самой тянки которая просто будет посылать нахуй мысли о том как сосётся с вонючим скуфом.
Бро молоко в желудке превращается в столярный клей, а сквернословие вызывает глистов и т.д и т.п
Про трансференг ничего не читал и не знаю. Так что проекции это не только мой косяк.
Но я читал одну книжку Годдарда и там говорится, что ты не можешь представить себе картинку исполнения желания, ты должен представить себе чувство. и это из этого следует, что желание может быть исполнено не точности в той форме, что ты хотел. Вместо ЕОТ может быть какая-то другая похожая на нее тян. но опять же какое хоуя она должна к тебе подкатить, если ты вообще не выходишь на улицу и шлешь всех тян на хуй? (если что не конкертно тебя имею ввиду, не трегерись, просто подумай здраво) точно скастовать себе как будет исполнено желание нельзя. Потому об абсурдности не надо заливать, вселенная должна выполнять желание логичным способом, который соответствует законам вселенной. Некотян не существует, потому сколько не кастуй, ничего не выйдет.
>Практический Тред
>Опять Сцепились Адепты всея и всего за то що можно и то що нельзя
>Просто если ты хикак домосед, то как ты себе вообще секс создашь
Вот эта ублюдская ментальная установка от недоделков из /sex/, что нужно из кожи вон лезть чтобы знакомиться с новыми людьми и в целом быть дохуя активным и социальным чтобы нравиться женщинам, может отнять у тебя кучу лет спокойной и продуктивной в плане коммуникации с тнями жизни. Пока не перегоришь, не забьешь, и в итоге не обнаружишь, что это все чушь и натягивание совы на глобус.
Как домосед может создать себе секс? Очень просто. Сидишь себе, двачуешь капчу, и тут внезапно вечером выходит на связь знакомая и без какой-либо предыстории предлагает пойти погулять. Или сидишь себе, двачуешь капчу, и тут внезапно кто-то из знакомых знакомит тебя с какой-то своей знакомой девушкой. Или кто-то из знакомых девушек опять же внезапно просит помочь с какими-то проблемами (что не ведет к сексу на прямую, но достаточно часто является намеком на готовность отблагодарить за помощь натурой, поскольку динамщиц-тарелочниц среди женщин все-таки намного меньше, чем тех, кто без задней мысли считает секс нормальной платой за то, чтобы мужик что-то для нее сделал). Чтобы это происходило - достаточно иметь майндсет типичного нормиса, который просто с малых лет не засрал себе мозг пикаперским бредом про то, что для получения партнерши нужно иметь социально-ориентированные хобби и системный навык знакомств с новыми людьми.
Подозреваю, что при сильной уверенности в своих сексуальных скиллах можно дойти и до того, что к тебе просто будут подходить и без всяких социально-приемлемых предлогов предлагать потрахаться. Но это advanced-уровень уже. А вот описанное выше доступно и двачеру, достаточно убрать из головы то, что там насрано.
слушай анон, на вид ты достаточно прошарен в этой теме.
есть смысл вообще делать условный тирлист методик/техник типо аффирмаций, сатсов, пересмотров и прочего? или они на каждого человека работают по разному? поделись мнением/своей рутиной маняфестации.
> выходит на связь знакомая
и просит инвестировать в биткоин? У обычного хики нет никаких знакомых. Чтобы у хики были какие-то знакомые ранее, нужно было ранее совершать какие-то действия. Опять же времена когда тянки сами стучали тебе в аську и предлагали секс прошли. Опять же если хикану какая-то тянка стукнет в дискордик, то наверняка затушуется и сольется. Опять, сюрприз, надо совершать какие-то действия.
Наверное супер духовно сильные мастер медитации может создать себе секс так как ты описываешь, но ему это нахер не надо это во-первых, во-вторых это не случай 99% посетителей треда
ИМХО: манифестация может увеличивать вероятность какого-то события, как оно произойдет ты не можешь загадать, Потому рационально будет все же задавая выигрыш в лотерею купить лотерейный билет
Гугли настрои Сытина. На ютубе есть запись начиток. Но ты можешь попросить чатгпт сгенерить тебе текст афирмации, надиктовать его на диктофон и слушать. (какой результат будет не знаю) Я в сосничестве практиковал настрои сытина, они меня вывели из деперссии одно время. (но на магию рассичиваться смысла нет, имхо сытин это скам, человек, который не факт что был)
То что что-то пизданул древний, давно мертвый червь не делает вещи правдой.
>бабьи причитаниями
Бабы добиваются помощи с помощью причитаний.
>не праздными обедами
Пообедав в компании нужных людей можно добиться куда большего чем потратив безумные усилия на работу.
В общем мужик пиздобол, скорее всего он сказал еще много тупой хуйни.
> В общем мужик пиздобол, скорее всего он сказал еще много тупой хуйни.
Он манифестировал разрушение Карфагена, чтоб вы знали
Ну так манифестация и не требует чтобы ты пиздец силы прилагал, наоборот. Так что он пиздел еще больше чем ожидается.
>У обычного хики нет никаких знакомых. Чтобы у хики были какие-то знакомые ранее, нужно было ранее совершать какие-то действия.
Это не так работает.
У тебя заблуждения в способе работы манифестаций и вообще в сути учения того же Годдарда.
Весь ответ на твои вопросы кроется в самом названии - LoA. LoA расшифровывается как Law of Assumption. Law of Assumption переводится как Закон принятия чего-то(желания) за истину. Но у LoA есть и другая расшифровка - Law of Attraction. То есть закон о привлечении желаемого.
Так вот, ты, по сути, говоришь о Law of Attraction. То есть о том, что определённые техники, конечной целью которых является тяночка, не будут работать на двачере по той причине, что они не смогут ПРИВЛЕЧЬ тяночку достаточно сильно. Но при этом они могут повысить шанс привлечения. Потому что изначально они ПРИВЛЕКАЮТ в жизнь человека те или иные вещи. С точки зрения Law of Attraction это действительно так, тут никто не спорит.
НО. Годдард был одним из мыслителей школы Law of Assumption. И у Law of Assumption совсем другой способ работы. Суть Law of Assumption в том, что, манифестируя тяночку, ты фактически пишешь своей мыслью реальность. И не просто реальность - а именно конечный итог её работы(Поэтому и Living in the end). То есть, когда ты визуализируешь 30-секундную сцену держания за ручки с тяночкой, ты визуализируешь КОНЕЧНЫЙ ИТОГ работы реальности. И реальность, приняв этот итог за истинный, начинает строить к нему мосты наиболее быстрым и лёгким с точки зрения законов физики способом. То есть, если для держания за ручку с тяночкой нужно, чтобы тебя батя-матя вышвырнули из дома или заставили найти работу, то так и произойдёт. Но может быть и такое, что у пятиюродного крёстного твоего племянника есть дочка, и они решили погостить у вас в хате, или некоторое время провести у вас в городе, или ещё что-то, и ты выходишь на связь с тяночкой именно так. Но это всё именно прокладывание мостов с точки зрения Годдарда, и поэтому на этих моментах вообще не нужно заострять внимание - реальность сама подберёт как наиболее быстро и легко подобрать тебе тян, тебе лишь нужно принять за истину то, что вы будете вместе держаться за ручки.
Хочу добавить к сказанному, что, конечно, главной преградой будет self-concept, а действия. Потому что манифестации моно улучшить, можно найти свой способ если не работают какие то техники. Но если у тебя self-concept "Я двачер, мне никогда никто не даст, все бабы мрази, все бабы меркантильные, я не достоин любви, и не надо оно мне, я чмо и лошок, я опущенец", то НИЧЕГО не будет работать так, как хочешь. Я это на себе ощутил недавно. Я себе некоторое время назад начал манифестить высокую девушку. И пару недель назад ко мне на работу стажёркой устроилась молодая девушка. Она выше меня на 13 сантиметров. 13! Я сам выше большинства коллег, всего пару людей на пару сантиметров выше меня. А тут 13 сантиметров - пол головы!
Но из-за self-concept я просто не могу представить визуализацию именно отношений как что-то реальное. То есть я могу в деталях манифестить высокую девушку, как я смотрю на неё, чувствовать разницу в росте. Но именно отношения никак не идут - я просто НЕ ВЕРЮ. Такой уж self-concept. Над ним надо было работать в первую очередь, но это одна из тех вещей, на которую наверное абсолютное большинство практикантов забивает.