1) Они знают полное имя ответчика, но не знают адрес;
2) Они не знают полное имя и адрес ответчика, но ответчик попал на камеру видеонаблюдения;
3) Они не знают полное имя и адрес ответчика, но имеют какой-то "идентификатор", типа IP-адреса, ника в мессенджере, названия YouTube канала, и т. п?
Спрашиваю по той причине, что слышал о случаях, в которых владелец какого-либо YouTube канала получал повестку в суд (или исковое заявление) на свой адрес, хотя очевидно владельцы этих каналов никогда публично не декларируют свой адрес, а часто и полное имя владельца, да и в целом, не всегда понятно кто является владельцем какого-либо канала, особенно если владелец - компания, но это нигде не упоминается. Случай, когда владелец канала отправляет истцу DMCA counter-notice (обратное уведомление?) не учитываю, так как оно коммуницирует имя и адрес истцу напрямую, только если не хотите сказать, что истцы только так и получают информацию и никак по-другому. В целом, случаи, про которые я говорю, происходили в других странах (не в России), но я предполагаю, что вы знаете в основном про Россию, так что говорите как здесь всё это работает, но можете и про другие страны рассказать, если знаете.