Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Право и правоприменители

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 8 1 5
Вот нахера текст закидывать бессмысленно научными терминами по типу: рекуперация интенций, корреспон Аноним 20/04/24 Суб 23:32:15 69982 1
sahnova[1].jpg 834Кб, 1056x1000
1056x1000
Вот нахера текст закидывать бессмысленно научными терминами по типу: рекуперация интенций, корреспондирующих к тождеству деформации правоотношений, дезавуирующих прокрустово ложе через дискреционное полномочие антиномии субъективного интереса?

А ответ очень простой. Если убрать все эти термины, то у текста сразу пропадет весь пафос, а научный апломб полностью исчезает, превратив текст в банальное рассуждение слабоумной бабки, которая просто перефразировала чужие мысли, выдав их за свои. Охренеть, какое это высокое научное достижение - уметь копипастить текст и рерайтить его на уровне примитивной нейросети.

По сути всеми этими узкими терминами автор пытается отвлечь читателя от бессодержательности и отсутствия какой-либо научной новизны сути её работы. То есть её работа - это просто демонстрация того, что она как стихи выучила узкоспециализированные термины, хорошо заучила правила русского языка, а потом кучу времени потратила на чтение и перефразирование прочитанного.

То есть все эти ученые-моченые - просто лицедеи, которые существуют только для того, чтобы в глазах власти носить маску ученого. Они не являются учеными в этом смысле, а просто являются актерами, изображающих ученых. Именно для этого они в своих научных работах шаблонно используют винегрет из научных терминов.

Если ученый-юрист не может ясным русским языком описать суть правоотношений, то он не имеет право себя называть ученым вообще.
Аноним 22/04/24 Пнд 13:33:54 70021 2
>То есть все эти ученые-моченые - просто лицедеи, которые существуют только для того, чтобы в глазах власти носить маску ученого. Они не являются учеными в этом смысле, а просто являются актерами, изображающих ученых. Именно для этого они в своих научных работах шаблонно используют винегрет из научных терминов.

Тоже только недавно это для себя открыл? Чё вообще важного делает это так называемое "научное сообщество" в юриспруденции? пишет хуйню, по которой потом пишут хуёвые законы?
Аноним 23/04/24 Втр 06:01:32 70048 3
>>69982 (OP)
> рекуперация интенций, корреспондирующих к тождеству деформации правоотношений, дезавуирующих прокрустово ложе через дискреционное полномочие антиномии субъективного интереса
НОВАЦИОННЫЙ ДЕПЕССАЖ. Сарбаш вообще говорит на придуманном собой же языке, это больше всего запомнилось.
Аноним 23/04/24 Втр 06:02:35 70049 4
>>70021
>Чё вообще важного делает это так называемое "научное сообщество" в юриспруденции?
Решает охуенно важный вопрос, как правильно - "борьба с преступностью", "противодействие преступности" или "лицензирование совершения отдельных видов преступлений". Тут тред фимозга теоретиков был, можешь поискать, если не утонул.
Аноним 23/04/24 Втр 06:03:24 70050 5
Во, еще из сарбашеяза нашел:
Темпоральная асимметричная зачетная перфекция
Аноним 13/05/24 Пнд 15:37:46 70358 6
>>70021
Вот поэтому и нужно читать цивилистов дореволюционной эпохи, там было движение мысли и идеи, наука была призвана решать практические проблемы. И сейчас есть ученые, которые предлагают идеи и решения, но их мало.
Аноним 15/05/24 Срд 02:34:57 70404 7
>>70358
>ученые, которые предлагают идеи и решения
Признать вексель индивидуально определенной вещью - это, конечно, очень инновационная идея. Отдающая шизой.
Аноним 15/05/24 Срд 13:58:58 70406 8
>>69982 (OP)
С точки зрения позитивистской философии юриспруденция не наука, а форма религии ввиду того, что источником информации является не наблюдение явлений природы, а откровение.
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов