Ликбез для частнопрактикующих юристов
Аноним26/11/23 Вск 01:38:00№666291
Я тут столкнулся с тем, что частнопрактикующие юристы думают, что они оказывают квалифицированную помощь. Просто любому в лоб задаешь вопрос: "Оказываете ли вы квалифицированную помощь?", и частник отвечает, что оказывает. С позволения сказать коллеги, это не так, просто потому что вы не можете в элементарное толкование закона об Адвокатской деятельности. Не вы определяете оказываете вы квалифицированную помощь, а законодатель.
В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.
Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.
>>66629 (OP) У авокадо бомбит, что частнопрактикующий юрист делает кэша намного больше? Ну ты и лох, думал тебе адвокатская корочка поможет. Сейчас решает медийка и никому простой лох адвокат не нужен
>>67019 Мне туда и не надо манька, с этим уголовным быдлом возиться. А если захочу, то эту вашу авокадскую корочку спокойно куплю, не так уж дорого кстати, и встану на учёт в Чечню. И буду ходить всем судьям в рожу плевать и ничего они мне не сделают
>>67015 >У авокадо бомбит, что частнопрактикующий юрист делает кэша намного больше? Ты просто глупенький дурачок, который обманывает бабушек на деньги. Адвокаты-цивилисты с вами конкурируют только в начале своей карьеры, затем все уходят в крупные процессы, где в первую очередь
>>67094 Муахахаха. Ты всерьёз считаешь, что кто-то ЗАЩИЩАЕТ из близких родственников или ИНЫХ ЛИЦ ? Я хлопочу для таких когда ноют про необходимость свиданок с арестантом. Только это им и нужно. Никто, запомни, никто не сравнится с профессионалом-адвокатом. И уж тем более суд не балаган чтобы шлялись ИНЫЕ ЛИЦА и смешили народ своей нелепицей на тему "Рафик неуиноуат ведь у него грамоты и он на баяне играл в школе".
>>67106 >нелепицей на тему "Рафик неуиноуат ведь у него грамоты и он на баяне играл в школе"
Но ведь этим авокадо как раз и занимаются. Для нормального человека наличие каких-то грамот со школы не является значимым, а адвокат притащит в суд, потребует приобщить как сведения о личности подсудимого чтобы показать что он не просто так бабло получает, а наказание скостить пытается на случай если дадут и ваще эт так должно работать.
>>67249 Чмо, ты свою мысль вырази нормально, ты сам что-то понял, но объяснить словом не можешь. И причем тут причастные обороты? Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут. Не согласен? Ну, приведи аргументацию своего толкования, мы прочтем твои гнилые мыслишки.
При том что задача причастного оборота - описывать признак предметы, который ты упустил
> Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут
тупорылый, из чего это следует? из твоего ануса? в какой части?
адвокатская деятельность это квалифицированная юр помощь оказываемая адвокатами, как из этого следует то, что помощь, оказываемая не адвокатами не будет квалифицированной, просто это не будет адвокатской деятельностью
еще немного мочи на ебло тебе с законов, фз о бесплатной юр помощи регулирует вопросы получения квалифицированной юр помощи, хуле тогда в субъектах, оказывающих бесплатную юр помощь не одни адвокаты, обтекай
>>67108 >Этим пользуются адвокаты, которых лишили статуса, чел Что у леново) поломки единичные > Он об этом Аsus Zenfone 8 Flip выкатили > Я лично знаю одного, который так защищал по УД Да я тебя трехлетний дедушка уже.
>>66689 Согласен. И давно пора внедрить адвокатскую монополию на все право. Чтобы помощь была заведомо надлежащей. А частников следует понудить вступить в корпорацию и подтвердить их уровень знаний, либо выпереть прочь из практики в целом.