И это речь о гражданском праве. Уголовка выглядит совсем уныло.
-Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши. А в ДС пашет 24/7 в ильфах.
-Законодательство меняется каждый день и часто без острой необходимости. Не забываем, что правовая система всегда зависит от политики.
-Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи. Клиент в бешенстве, но ты все сделал правильно.
>Большую часть рабочего времени вы заняты бумажками, а в оставшееся время угождаете вечно недовольному клиенту.
Ну я не занят, остальные хз
>Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши. А в ДС пашет 24/7 в ильфах.
Пиздишь, полно всяких кабанчиков в регионах, полно бездельников в Москве.
>Законодательство меняется каждый день
Ну все ливаю
>часто без острой необходимости
Сейчас ты такой с пруфами отсутствия необходимости
>Не забываем, что правовая система всегда зависит от политики.
Это не пораша, нам всем а похуй, кроме Бевзенко.
>Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи.
А можно выиграть
>Клиент в бешенстве
Пфф, пусть иск подаёт
Работать на дядю юристом понял что говно (работаю со второго курса, более 3-х лет). Пилить частную практику - вот это уже дело
Ты не юрист, а мелкая правовая барыга и жулик; ты обманываешь людей, пользуясь тем, что они не понимают свою дальнейшую правовую судьбу. Просто знай, мы - юристы вас считаем отребьем и ничтожеством.
Ну давай рассказывай, где клиентов берешь, как продвигаешься, как получил статус АУ в 22 года? А что-то смахивает не пиздеж, на рынке банкротства фл сейчас глотки друг-другу грызут десятки крупных компаний которые льют миллионы в директ, дают фикс прайс, поводят по красивому офису и "гарантии" в договоре дают. ЦА банкротства одноклассники не так давно освоила, самый распространенный типаж банкрота ДС/ДС2 это женщина 40-56, это срез из официальной статистики.
>Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши. А в ДС пашет 24/7 в ильфах.
Замени юриста на любого другого профессионала и получи тот же самый вывод. Увы, но вменяемая работа есть только в ДС.
>Законодательство меняется каждый день и часто без острой необходимости.
Основу гражданского законодательства заложили ещё в Древнем Риме, с конца XIX века большинство базовых институтов уже сформированы. Понимая ключевые вещи на уровне абстракции - юрист хорошо ориентируется и в практических вопросах. Цирковая обезьяна выучившая ключевую нормативку и пленумы на уровне "чтение и пересказ", естественно, постоянно теряется. Это ещё одна из самых динамичных отраслей, а вот теория уголовного права и уголовного процесса и вовсе после 70-х особо ничего нового не создала.
>Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи.
Можно, но такое случается редко.
>Клиент в бешенстве, но ты все сделал правильно.
Именно поэтому в большинстве случае юристы берут предоплату.
>Большую часть рабочего времени вы заняты бумажками
Нет.
>а в оставшееся время угождаете вечно недовольному клиенту.
Нет.
>И это речь о гражданском праве.
>-Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши.
Нет, конечно.
>-Законодательство меняется каждый день и часто без острой необходимости.
И что?
>Не забываем, что правовая система всегда зависит от политики.
И что?
>-Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи.
У судьи будут проблемы.
>Клиент в бешенстве, но ты все сделал правильно.
Но я исполнил поручение. Оценка решения суда клиентом меня не волнует, поскольку это непрофессиональная оценка.
>а вот теория уголовного права и уголовного процесса и вовсе после 70-х особо ничего нового не создала.
Налоговые преступления, компьютерные, сокращенное дознание? Да ну, хуйня какая-то.
>Да ну, хуйня какая-то.
Для человека освоившего базовый академический курс уголовного права и процесса это не является чем-то новым. Вопросы криминализации/декриминализации разрабатывались ещё лет 40 назад как в рамках Теории квалификации, так и в рамках понятия уголовной политики. Аналогично и с сокращенным дознанием.
Собственно, про это я и говорил в предыдущем посте. Для макаки заучившей текст фатально любое изменение нормативки, фактически рестарт процесса обучения.
Чем занят хирург, если не перебиранием кусков мяса и кожи?
Чем занят погромист, если не перебиранием кнопок на клавиатуре?
>фатально любое изменение нормативки
Даун, а ничего, что именно нормативка, а не высеры кукаретиков, определяют все твои действия?
Во, разрыв шаблона у цирковой мартышки. В судах часто вижу таких дурачков, особенно от всяких налоговых ходят, с сальными волосами.
Зазубрят бумажку и все. Шаг влево, шаг вправо - пиздец, прошибает холодный пот
>Зазубрят бумажку и все. Шаг влево, шаг вправо - пиздец, прошибает холодный пот
Твои высеры про "шаг влево, шаг вправо" разве что для мухосранского районного суда канают.
>>49629
Раздали кухаркиным детям дипломы юрфаков, теперь вот они ещё и учить других начали... Пиздец. Самое интересное, что ведь высерается это с умным видом "матёрого практика". Человек даже не понимает, что есть нормативный акт и откуда он берётся, что выражает.
Мне глубоко безразлично, кухарка твоя мать-шлюха или еще кто. Разрешаю с обиженным видом поплакаться в юбку мочератору.
Юрист - это призвание. Я бы даже сказал, что это состояние души. Это особая каста людей. Всегда приятно общаться с себе подобными. Иногда испытываешь удовольствие от того, как в несколько секунд ты разрешил проблему и нашел правильное решение. Другое дело, что полно неграмотных людей, получивших корочки юриста, но не понимающих даже основ права. Задай таким самый простой вопрос по ТГП, они не смогут на него ответить. Есть люди, которые пришли в профессию ради денег. Да, они обычно много знают и их можно назвать профессионалами, но в них нет души, это просто роботы.
>Задай таким самый простой вопрос по ТГП, они не смогут на него ответить
Просто в голос
>>49813
Не совсем понятно к чему эти идиотские реплики. Вопросы касающиеся ТГП включены в экзаменационные билеты на должность судьи, например.Основа понятийного аппарата прочих отраслей - ТГП, философские вопросы - ТГП. На самом деле, отношение к ТГП и знание данного предмета хороший маркер отличающий юриста от мартышки-приставки для К+.
Например, из чего состоит норма права или в чем отличие частного права от публичного, или чем отличаются императивные и диспозитивные нормы. Что такое юридический факт, юридическая фикция, презумпция.
>Например, из чего состоит норма права
Гипотеза, диспозиция, санкция. Последний элемент факультативный.
>в чем отличие частного права от публичного
В предмете правового регулирования.
>чем отличаются императивные и диспозитивные нормы.
Одни запрещают, вторые разрешают.
>Что такое юридический факт
Событие, с которым связано наступление правовых последствий.
>юридическая фикция
Несуществующее событие, предполагаемое существующим.
>презумпция
Событие, существование которого предполагается до опровержения.
А теперь вопрос - как эти основы оказывают влияние на профессиональную деятельность? Я тут выше указал на факультативность санкции в структуре нормы права, как думаешь - просто так?
ничем.
попал в юрис потому что матеши там не было.
юрис ненавидел. тупо тошнило ещё до поступления.
я прям плакал только не юрфака.
ну сказали деньги гребут.
предполагалось что юристом это когда ниче не делаешь
и бабки сами несут.
а так тошнило блевало до слез
от этих пленумов судов исков
от канцелярита ебучего
и от баб.
сюка, бабу юриста сразу вижу.
вязкое душное скандальное хабалистое
говно, лезущее в залупу.
причмокивающая вонючим ртом.
один раз нормально просрался
в жкх предприятии.
зашёл в толкан и навалил такой полужидкий
душистый юрис.
Капчую прямо на работе. Вместо дорогого костюма майка-алкоголичка.
>-Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши. А в ДС пашет 24/7 в ильфах.
Обычный работник дрочила - да обычно это тетки в возрасте. Более молодые работают в госорганах, чтобы получить админресурс и свалить зарабатывать бабки поближе к локальному бизнесу. Насчет дрочил из дс ты прав, но они тоже работают за гроши если считать стоимость часа, так что...
>-Законодательство меняется каждый день и часто без острой необходимости. Не забываем, что правовая система всегда зависит от политики.
Это делает твою работу более интересной и непредсказуемой. Нужно всегда быть в теме, потому что процессуальный оппонент может и не быть в курсе и ты воспользуешься его ошибкой.
>-Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи. Клиент в бешенстве, но ты все сделал правильно.
Чаще всего это взятка. Но точно так же нихуя не поделать от слова совсем
>>46439
Чет в голос, чел так и скажи что ты работаешь в такой помойке-акселлераторе, какие свои клинты
>>46451
Да это хуйня, забей.
>Юрист - это призвание. Я бы даже сказал, что это состояние души. Это особая каста людей. Всегда приятно общаться с себе подобными. Иногда испытываешь удовольствие от того, как в несколько секунд ты разрешил проблему и нашел правильное решение. Другое дело, что полно неграмотных людей, получивших корочки юриста, но не понимающих даже основ права. Задай таким самый простой вопрос по ТГП, они не смогут на него ответить. Есть люди, которые пришли в профессию ради денег. Да, они обычно много знают и их можно назвать профессионалами, но в них нет души, это просто роботы.
Большинство юристов - это душные дрочилы. Но есть и те, которые считают так же как и ты и противопоставляют себя серой массе точно таких же дрочил. В итоге получается чсвшная дрочила, а это может выйти стороной, потому что в нашей професии связи это самый ценный ресурс
так блять с удовольствием но как?
интересовал вокал.
10 лет занимался. как запою люди уши вянут
>Это делает твою работу более интересной и непредсказуемой.
Охуенно интересно отслеживать, как в абзаце 14 подпункта 8 пункта 8 части 6 статьи 66 Лесного Кодекса вместо союза "и" теперь союз "или".
Это работа душного инхауса. Никогда ей не занимался и не буду, потому что меня всегда привлекала пиздилка в больших делах.
Не судьба значит. В макдак иди, раз ты такое никчемное существо.
почему никчёмное?
масса никчемных людей конские зп получают.
сам иди в макдак.
там тяжело и невыносимо.
в макдаке тяжелая сложная работа. на ногах.
все время чето делать, думать.
интересует урология и вокал
хуем невозможно укусить, балабол вафельный.
долпедио, читайте классику сапин привес гайворонский
> я не сосал, меня не ебали
Успокойся уже дебс, иди еще наверни хуйцов за щеку
>Объясните, как вы получаете удовольствие от юриспруденции?
Не получаю, поэтому пришлось научиться искать клиентов и организовывать работу юристов, которые на меня работают.
>Объясните, как вы получаете удовольствие от юриспруденции? -Большую часть рабочего времени вы заняты бумажками, а в оставшееся время угождаете вечно недовольному клиенту/
>Я большую часть рабочего времени пинаю хуи или думаю, ищу практику. Пишу быстро крайне, с недовольными клиентами общаюсь борзо, ибо нехуй мозги ебать.
>И это речь о гражданском праве. Уголовка выглядит совсем уныло.
Ты чо, в уголовке самое то работать. Там порешал, тут порешал. У меня есть кабанчики которые знают всех окрестных ментов, они едут узнают что и как, потом я ситуацию продаю клиенту, все довольны, деньги пилим.
>Юрист за пределами крупных городов почти всегда живет на гроши. А в ДС пашет 24/7 в ильфах.
Не знаю, кто у вас там пашет, но я на гроши не живу, по местным меркам, 50-60 в месяц имею. Конечно приходится "мутить", работаю в конторке, часть клиентов переключаю на себя, да и всё. Пахать 24/7 это работа для юристов-обезъянок после вуза, с моим опытом и пониманием права, лично мне просто зашквар будет садиться писать всякую макулатуру, этим пусть соски-студентки занимаются.
>Можно проиграть дело только из-за плохого настроения судьи. Клиент в бешенстве, но ты все сделал правильно.
Можно. Но это твоя задача, объяснить что судья пидорас.