Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Графомания

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 491 47 238
Генеральный тред #49 Джеймс 14/02/26 Суб 23:51:59 457725 1
G G.jpg 17Кб, 250x390
250x390
image.png 92Кб, 489x349
489x349

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.


Важно: издач — раздел для литературы, а не пиара своих площадок, телеграм-каналов и т.п. Мёртвые треды, сделанные для такой рекламы, будут удаляться.


Для оргов литературных конкурсов — памятка!


В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо: 

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги; 
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.   

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo 

Джеймс 15/02/26 Вск 14:36:40 457771 2
Первый нах
Джеймс 15/02/26 Вск 14:49:59 457772 3
>>457725 (OP)
>cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку.
Вот это вот можно было и заменить на что-то другое.
Джеймс 15/02/26 Вск 18:34:47 457803 4
>>457772
Пастебин и телеграф.
Джеймс 16/02/26 Пнд 11:16:46 457840 5
Джеймс 16/02/26 Пнд 23:07:32 457894 6
Дайвинчик.
История о неудачном свидании студента Антона со странной синеволосой девушкой.
https://justpaste.me/s4qR1
Джеймс 20/02/26 Птн 18:48:22 458107 7
А когда новый конкурс будет?
Джеймс 21/02/26 Суб 04:18:51 458124 8
>>458107
Последний же был недавно
Джеймс 22/02/26 Вск 19:28:56 458202 9
Новочеркасск.
История журналиста, который пытался найти материал для хорошей публикации, но вместо этого ознакомился с трагедией отдельного человека.
https://justpaste.it/l27rn
Джеймс 22/02/26 Вск 19:31:03 458203 10
>>458202
Я думал создать отдельный тред, но рассказ маленький и, как я заметил, отдельные треды создают те, у кого несколько глав или большое произведение.
Джеймс 22/02/26 Вск 19:40:33 458204 11
image.png 26Кб, 430x422
430x422
>>457894
>>458202
Классные рассказы!
Присылайте еще.
Тоже не прочитаю.
Джеймс 22/02/26 Вск 19:41:10 458205 12
>>458204
В шапке указано JustPaste. Я особо не разбираюсь куда еще залить можно.
Джеймс 23/02/26 Пнд 01:25:02 458229 13
>>458205
Я ж сука первыми же постами написал. Специально, блядь! Ну что за ленивые мудни?

Мимо
Джеймс 23/02/26 Пнд 06:37:01 458232 14
Джеймс 23/02/26 Пнд 12:07:17 458237 15
>>458232
Блядь, полная хуйня какая-то. Челик страницу рассказывает, как был журналистом (охуеть нонсенс), потом читает какое-то говнописьмо, годное лишь на подтирку зада, и... Все, блядь!
Как вам такой содержание рассказа? Разве не этого вы ждете от литературы?
Вот тебе новый сюжет: ГГ был сантехником, а потом починил унитаз и посрал в конце.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:28:18 458244 16
Куда можно запостить свое добро, чтоб люди заходили и читали непосредственно? В смысле рандомные и много. На ум приходят сайты с фанфиками, но это специфический контент и аудитория, мое туда не катит.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:42:46 458246 17
>>458232
Итак, это рассказ, поэтому суть сюжета я игнорю.
>первее написать
Сомнительное слово с учетом предыдущего (и последующего) канцелярита.
>платили сверх зарплаты
Я бы заменил. Читается двояко.
>фотокопию той стороны листа я не снимал, сейчас я
Оче много Я, в данном случае даже в одно предложении.
>Я 10 минут
Ранее и далее все числительные буквами, а тут, почему-то нет.
Письмо написано, видимо, нейронкой, а скомканные начало и конец - канцеляритским графоманом.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:46:47 458247 18
>>458246
Нейронками не пользуюсь. Писал в два вечера и невнимательно вычитал при публикации. Тут извиняюсь за неуважение к прочитавшим.

> канцеляритским графоманом.
Пытался передать советский художественно-публицистический стиль, получилось слишком неумело.
Джеймс 24/02/26 Втр 11:56:02 458348 19
>>457725 (OP)
В чем глубинный смысл срать полотнами своего говна в десятки постов? Пробежался по доске, так половина izd засрана этой хуйней.
Джеймс 24/02/26 Втр 15:33:08 458374 20
>>458348
Шизы думают, что чем яростнее они срут, тем больше читателей будет у их говна.
Выходит, естественно, наоборот.
Джеймс 24/02/26 Втр 18:04:00 458392 21
>>458374
Я честно пытаюсь читать, но...
В большинстве случаев это выглядит как тупой троллинг.
Критиковать нечего, если анон изначально даже не старался.
Последний конкурс показал нам хороших авторов, которые на эту доску, видимо, не пишут.
Джеймс 24/02/26 Втр 20:59:08 458415 22
>>458392
>тупой троллинг.
Просто тупость. Все вменяемые люди, очевидно, делают прочтение удобным для потенциальных подписчиков. Постят аннотации и ссылки, публикуют текст на АТ.
Серят ебанутыми простынями, внезапно, только ебанутые. А их тексты даже пытаться читать смысла нет, это чисто трата времени, и дело тут даже не в старании.
Джеймс 24/02/26 Втр 21:49:14 458432 23
Решил писать по один-два рассказа в месяц чтоб прогрессировать в пейсательстве. Что будет лучше для получения фидбека создать тред в этом разделе или перейти на другие площадки? И из других площадок какие были бы лучшими(среди одинаково говенных)
Джеймс 24/02/26 Втр 21:58:28 458436 24
>>458432
Здесь тебя честно обосрут, на других площадках взаимное кармадрочество.
>фидбека
Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Джеймс 24/02/26 Втр 22:35:13 458453 25
1754953781086.mp4 2259Кб, 360x360, 00:00:11
360x360
Напомните как назывался фанфик про двачера, который впопадался некромантом, захуярил лоли, воскресил ее и дальше она его травила за всю хуйню.
Джеймс 24/02/26 Втр 23:07:36 458459 26
>>458453
Нашел. Мир, в котором мне совсем не рады.
Джеймс 24/02/26 Втр 23:48:40 458460 27
>>458436
>Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Зачем мне бета ридеры если я хочу получить оценку? Или это местный мем?
Джеймс 26/02/26 Чтв 12:53:14 458547 28
А нахуя перекат? Разве тред не бесконечный был?
Джеймс 26/02/26 Чтв 14:24:41 458549 29
некий бесконечный тред номер 48
Джеймс 26/02/26 Чтв 16:42:20 458564 30
>>458549
В хрю вроде(или куда его перетаскивали из букча) номерной тред Галковского сделали бесконечным, а нумерацию из названия не убрали.
На вм закреп также был номерным долгое время емнип
Джеймс 26/02/26 Чтв 17:15:05 458572 31
Сколько произведений/знаков вы исписали перед тем как выдали что-то, что вам самим понравилось и что собрало положительные отзывы?
Джеймс 26/02/26 Чтв 19:43:21 458583 32
>>458572
1 роман, 6 рассказов. Где-то 600к суммарно. Но все равно слабо пишу, не мастерски. Просто стало терпимо - и не стыдно за себя, когда кому-то показываешь.
Джеймс 26/02/26 Чтв 19:44:23 458584 33
>>458572
И да, исписать можно только бумагу или ткань. Произведения или, упаси боже, знаки исписать нельзя.
Джеймс 27/02/26 Птн 03:19:15 458616 34
Объясните секрет «Мара и Морок»? Я прочел и нихуя не понял косметологического эффекта. Сам графоманю иногда и даю знакомым почитать, они все поголовно ноют, что я заебал своими описаниями золотисто-красного моря верхушек деревьев и прочих вытоптанных до блеска булыжников мостовых. В «Маре» ведь такая же хуйня, только я два километра описываю кусты(а еще люблю коридоры описывать), а там столько же описываются волосы, одежда и глаза. Алсо, персонажи ну просто пиздец какие унылые, они вообще ничем не отличаются друг от друга, кроме ГГ. За отсутствие внятной редактуры промолчу.
Джеймс 27/02/26 Птн 03:24:07 458617 35
>>458616
Сам на днях навернул этот бестселлер. Короче, мое мнение таково: книга - примитивное говно. Это даже не графомания, это просто кал ебаный. В ней вообще ничего нет, ни описаний, ни персонажей, ни сюжета, нихуя.
НО!
Я эту женскую ебалу прочел до самого конца залпом. Из чего можно сделать вывод, что каким-то странным очарованием книга обладает.
Джеймс 27/02/26 Птн 11:32:17 458629 36
>>458617
А мне вот за редактуру обидно. Пиздец, и вот это идёт в тираж. Я даже для своего творчества душевнобольных нашёл редактора, хотя мой рассказ читают полтора землекопа. А здесь полноценная печать, где присутствуют "Она направилась в направлении..." и "Он злобно чихнул". Что за пиздец, оспдя, блять.

Есть ещё такая хуйня - "Сумерки". Я сам не читал, мне тня говорила, что книга просто архиуёбищная, но кинцо вышло довольно хорошим. Может, это тот же случай. Будет конечно, ор выше гор, если пойдёт экранизация.
Джеймс 27/02/26 Птн 14:27:31 458631 37
>>458629
Ты, блядь, этих редакторов видел вообще? С ними общался? Лично мне все понятно уже, разъебай на разъебае.
Джеймс 27/02/26 Птн 20:18:55 458660 38
>>458631
Нет. На любительском уровне только. Мою шизу редачит редактор-любитель. Распиздяйство разве что в сроках, но это просто её хобби и претензий я иметь не могу, так как сам графоманю не в коммерческих целях.
Джеймс 27/02/26 Птн 20:56:36 458664 39
Долинго-критик.jpg 230Кб, 1530x839
1530x839
>>458660
>Ты, блядь, этих редакторов видел вообще?
>Нет
Смотри и делай выводы.
Джеймс 28/02/26 Суб 08:15:59 458679 40
>>458547
>Разве тред не бесконечный был?
Ниет. Это чтобы архивы можно было посмотреть потом. Охуенно вспомнить, что ты что-то в треде высрал пять лет назад, но не помнишь что.

> Архивач
> А-а-а, блджад! Вот оно что!

А теперь представь себе ИКСПИРИЕНС просмотра архива бесконечного треда.
Джеймс 01/03/26 Вск 12:57:09 458760 41
>>458629
>Он злобно чихнул
Ты какой-то слишком умный для издача и писателя. Готов спорить, успех тебя на поприще литературы явно не ждет.
Джеймс 01/03/26 Вск 18:59:28 458802 42
image 78Кб, 720x287
720x287
Орнул с этой репрезентативной группы нейронных идиотов
Джеймс 04/03/26 Срд 22:41:35 459138 43
>>457894
Прочитал, в конце улыбнуло. Но можно было лучше. Язык какой-то простоватый, не цепляющий, без запоминающихся особенностей.

Когда хочешь создать у читателя впечатление, что ему сейчас ебанули обухом по голове, панчлайн должен появиться резко и он должен быть коротким. То есть, после "Антон поднял голову и увидел бегущих к нему журналистов с камерами и микрофонами" можно было бы и закончить. И как будто напряжения недостоаточно нагнал перед этим.
Джеймс 08/03/26 Вск 07:57:19 459324 44
Из-за пидоров трёхбуквенных не могу зайти на фикбук. Есть ли не заблоченные альтернативы или места обитания разноколиберных писак? Куда можно выкладывать свою графоманию?
Джеймс 08/03/26 Вск 13:25:11 459329 45
>>459324
Через браузер Тор на фикбук прекрсно заходится.
Джеймс 08/03/26 Вск 14:54:55 459332 46
Джеймс 08/03/26 Вск 15:59:50 459334 47
Сап, книголюбы.
Я тут проводил эксперменты по написанию текстов, и хочу услышать, как литературных критиков, какой вам нравится больше?
Первый был выдан чисто ИИ, по моим указаниям, инструкциям, а второй был написан мной, но серьезно отредактурен тем же ИИ.
Какой текст вам кажется более качественным и интересным?

Первый текст -
Тени под луной
Ночь была холодной даже для равнин Фаэруна. Ветер нёс запах мокрой земли и железа — запах крови, которую ещё не пролили, но уже обещали. Лагерь спал тяжёлым, тревожным сном, когда тени пришли за Шэдоухарт.
Они не шумели. Не было ни крика, ни лязга стали. Только лёгкое шипение воздуха, когда кто-то очень умело накрыл ей рот тряпкой, пропитанной чем-то едким и сладковатым одновременно. Её пальцы дёрнулись к медальону Селуны на шее — слишком поздно. Тьма сомкнулась мягко, почти ласково.
Когда Минск проснулся от ощущения, что чего-то катастрофически не хватает, луна уже стояла высоко.
Он не закричал. Вместо этого он просто встал, босой, в одних штанах, и пошёл к месту, где должна была спать Шэдоухарт. Пусто. Одеяло смято, кинжал исчез, медальон — тоже.
Минтара, уже сидевшая у костра с обнажённым клинком на коленях, подняла взгляд.
— Её забрали, — сказала она тихо, без вопросительного знака.
Минск кивнул.
Даниэль, светловолосый эльф-лучник, который обычно спал чутко, как кошка, уже натягивал сапоги. Его лицо было неподвижным, только зрачки сжались в тонкие вертикальные щели.
— Следы ведут к реке, — произнёс он. — Потом на северо-восток. Их шестеро… нет, семеро. Один очень тяжёлый. Возможно, огр или полуогр.
Минтара медленно поднялась. Её доспехи тихо звякнули — она даже не снимала их на ночь уже третьи сутки.
— Тогда идём, — сказала она. — Чем быстрее мы их догоним, тем меньше вероятность, что они успеют… использовать её.
Никто не стал уточнять, что именно «использовать». Все трое знали, что Шэдоухарт — жрица, носительница проклятия, объект вожделения сразу нескольких сил. Её тело, её разум, её тёмная богиня внутри — всё это представляло ценность. И далеко не только мистическую.
Они двигались быстро и почти бесшумно.
Минск бежал впереди, ноздри раздувались, улавливая каждый запах: пот чужаков, масло для оружия, слабый мускусный аромат Шэдоухарт, смешанный теперь с чем-то кислым — страхом или наркотиком. Даниэль держался чуть позади и правее, лук уже в руке, стрела наложена. Минтара замыкала — её шаги были тяжёлыми, но ритмичными, как метроном смерти.
Через два часа они вышли на поляну, где река делала излучину.
Там горел костёр.
Шэдоухарт лежала на расстеленном плаще, руки связаны за спиной кожаными ремнями, ноги — тоже. Рот заткнут кляпом из ткани. Её туника была разорвана на груди, обнажая бледную кожу и чёрные завитки татуировок, которые Селуна оставила на её теле ещё до того, как Шар окончательно вгрызлась в душу.
Над ней стоял мужчина в чёрном плаще с серебряной вышивкой — явно главарь. Вокруг расположились шестеро: двое людей, дроу, полуорк, двое каких-то покрытых шрамами наёмников и один настоящий огр, чья дубина лежала рядом, как верный пёс.
Главарь медленно провёл пальцами по её ключице, вниз, к груди. Шэдоухарт дёрнулась, глаза расширились от ярости и унижения. Но звук, который она издала сквозь кляп, был приглушённым, почти жалобным.
Минтара тихо выдохнула сквозь зубы.
— Мои, — прошептала она. — Особенно тот, в плаще.
Даниэль уже прицеливался. Минск просто кивнул.
Первой полетела стрела.
Она вошла главарю точно в висок. Он даже не успел упасть — просто осел, как марионетка с перерезанными нитями.
В следующую секунду Минтара уже неслась вперёд. Её клинок рассёк горло полуорку, прежде чем тот успел поднять топор. Кровь хлынула чёрной струёй в свете костра.
Минск прыгнул на огра. Не для того, чтобы убить сразу — для того, чтобы тот не смог добраться до Шэдоухарт. Кулаки молотили по рёбрам, по лицу, пока великан не рухнул на колени. Тогда Минск просто обхватил его шею и резко повернул. Хруст был слышен даже сквозь крики умирающих.
Даниэль работал холодно и точно: стрела в глаз одному наёмнику, вторая — в горло дроу, третья — в колено второму человеку, чтобы тот упал и уже не поднялся.
Минтара добивала последнего. Она не торопилась. Клинок входил медленно, почти нежно, между рёбер. Она смотрела в глаза умирающему, пока жизнь не покинула их окончательно.
Тишина упала на поляну, как тяжёлое одеяло.
Шэдоухарт тяжело дышала через нос. Слёзы злости и облегчения стояли в её глазах.
Минтара первой подошла к ней. Опустилось на одно колено, вытащила кляп. Пальцы дроу были неожиданно мягкими, когда она провела ими по распухшим губам Шэдоухарт.
— Ты цела? — спросила тихо.
Шэдоухарт сглотнула. Голос вышел хриплым.
— Почти.
Минтара наклонилась и поцеловала её — не нежно, а жадно, с привкусом крови и ярости. Шэдоухарт ответила с той же силой, почти укусила. Когда они оторвались друг от друга, у обеих были мокрые губы.
Даниэль уже разрезал верёвки на её запястьях и лодыжках. Его пальцы задержались на внутренней стороне её бедра чуть дольше, чем требовалось. Шэдоухарт посмотрела на него снизу вверх — взгляд был тёмным, голодным.
— Позже, — прошептала она. — Когда я смогу стоять.
Минск подошёл последним. Он не прикасался. Просто опустился рядом на колени и положил её голову себе на грудь. Огромная ладонь гладила её волосы — медленно, успокаивающе.
— Никто больше не тронет, — сказал он очень тихо. — Никто.
Шэдоухарт закрыла глаза. Её тело всё ещё дрожало — от холода, от адреналина, от того, что почти произошло, и от того, что теперь происходило внутри неё самой.
Костёр потрескивал.
Тела лежали вокруг, как сломанные куклы.
А четверо живых сидели в центре этого маленького ада и молчали.
Пока Шэдоухарт не открыла глаза и не сказала очень спокойно:
— Я хочу, чтобы вы все трое… напомнили мне, что я жива.
Минтара улыбнулась — медленно, опасно, красиво.
Даниэль тихо выдохнул.
Минск просто кивнул.
Ночь была длинной.
И она только начиналась.



Второй текст -
В глубинах преисподней, на троне из оплавленного обсидиана и костей, восседал Азмодан. Огонь под ним не грел — он жрал тени. Демон лениво вытирал жирные пальцы о складки огромного брюха, оставляя на коже тёмные разводы.
Перед ним стоял широкий поднос, уставленный частями тела рейнджера Рейнора — последнего, кто посмел бросить ему вызов. Руки, ноги, рёбра — всё аккуратно разложено, словно блюдо в каком-то извращённом ресторане. Азмодан взял оторванную кисть, поднёс ко рту и откусил, хрустя костями, как сухарём.
Из-под подноса донёсся тонкий, дрожащий голос:
— Великолепный господин… вам… нравится сегодняшняя трапеза?
Лили, пандаренка с измождённой мордочкой, вместе со Светиком — крохотным дракончиком, чьи крылья давно были сломаны, — из последних сил держали тяжёлый металл над головой. Обе едва дышали. Жар подземелья обжигал кожу, но тонкие лоскуты ткани, которые когда-то назывались одеждой, не спасали ни от холода страха, ни от ожогов.
Азмодан выковырнул когтем застрявший между клыков кусок мяса, проглотил и наконец ответил — медленно, словно пробуя слова на вкус:
— Жёсткое или мягкое — какая разница? Важно другое. — Он наклонился чуть ближе, и воздух вокруг стал густым от серы. — Я ем не просто мясо. Я ем их поражение. Их крики, когда они понимали, что конец неизбежен. Даже мёртвые они всё ещё боятся — и этот страх вкуснее любой плоти.
Лили промолчала. Только мельком взглянула на Светика: та мелко дрожала, глаза расширены, зрачки — тонкие щёлки. Поднос качнулся. Азмодан заметил. Улыбнулся — медленно, обнажая ряды зубов, каждый размером с кинжал.
— Осторожнее, — промурлыкал он. — Уронишь — и следующей на подносе окажешься ты.
Поднос опустился ещё ниже. Ни одна из рабынь не посмела даже пискнуть

https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
Джеймс 09/03/26 Пнд 10:37:34 459361 48
Герой входит в мир, где до него произошла хуева туча событий- войны, революции.
Как это все показать?
Я знаю 2 пути - либо огромные инфодампы, либо много флешбеков.
Оба способа так себе выглядят.
Джеймс 09/03/26 Пнд 11:35:07 459363 49
>>459361
Напиши от лица рассказчика или одного из персонажей "произошла хуева туча событий: войны, революции". Или как крестьянин подвозит героя на телеге и говорит ему "войны, революции".
Джеймс 09/03/26 Пнд 12:04:05 459365 50
Или как Пол Верховен в начале повествования - телевизор с новостями.
Джеймс 09/03/26 Пнд 14:14:17 459373 51
>>459361
Обрисуй детали мира. Войны должны были оставить по себе памятники, инвалидов, песни военные и антивоенные, символику.
Джеймс 09/03/26 Пнд 17:12:46 459390 52
>>459361
Никак. Вводи постепенно по мере развития истории, пусть герой видит глазами или там где это необходимо.
Был один конкурс Джеймс 11/03/26 Срд 14:57:26 459481 53
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на закреплённый в прошлом тред - Они построили коммунизм
С итогами хотел ознакомиться, но затрудняюсь найти
Джеймс 11/03/26 Срд 20:06:15 459494 54
Джеймс 12/03/26 Чтв 11:47:42 459537 55
Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного? На что вообще ориентироваться? Какое то время я думал, что секрет во внезапных нестандартных поворотах сюжета, но даже в конкурсах на издаче, люди так не пишут, а их работы хвалят. На что вообще нужно ориентироваться, чтобы понимать, вот тут сюжет скучным выходит, а вот тут интересный?
Джеймс 12/03/26 Чтв 12:59:13 459542 56
>>459537
"Интересность" субъективна. Твой запрос парадоксален.
Джеймс 12/03/26 Чтв 14:30:17 459546 57
>>459537
>Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного?
Короче, покупают книгу много = хорошо, мало = плохо
Джеймс 12/03/26 Чтв 14:44:45 459547 58
>>459537
Нельзя быть интересным всем. Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы. И уже потом пиши для них - вот тебе и будут интересные тексты.
Джеймс 12/03/26 Чтв 17:58:36 459565 59
IMG202603121752[...].jpg 286Кб, 720x1600
720x1600
>>459537
Пиши то, что тебе самому интересно/посильно рассказать.
Представь, вот сидишь с корешем, пьешь пиво, и ты ему рассказываешь приколюху какую-то. Если кореш (мамка, тянка, учитель истории), по твоему мнению, заинтересуется идеей, её и записывай.
Напишешь хорошо, кому-нибудь да зайдет. Эти люди и будут твоей аудиторией.
Если же ты скучный, нудный и пытаешь выдумать идею на заказ, то и писатель из тебя вряд ли выйдет.

Я вот написал сегодня набросок сцены, пока стоял на светофоре.
Джеймс 12/03/26 Чтв 18:02:43 459566 60
Алсо, рекомендую коротенькую Маяковщину: "Как делать стихи". У него там есть несколько нужных пунктов, первый из которых это "народный заказ на текст". К примеру, в настоящее время почти нет запроса на романтические стихи, а на актуально-злободневные стишата - есть. Закидываешь такое в твиттер и народ сам растащит и знакомым порекомендует.
Джеймс 13/03/26 Птн 11:20:47 459600 61
>>459566
Маяковского двачую, сам более-менее понял после него, как надо и как не надо писать стихи.

А как ты определяешь, на что есть запрос, а на что нет? По-моему романтическую дрысню тянки всегда котируют, какой бы тупой и сопливой она ни была.
Джеймс 13/03/26 Птн 22:14:54 459647 62
>>459600
>на что есть запрос
Оспадя, просто новости почитайте. Вспомнить Южный Парк - самое крутое, что в нем было, это готовность к инфоповоду в течении недели. Ребята делали серию целиком и в последний момент вписывали в нее актуалочку. Конечно, не стоит рубить правду матку и потом присесть за это, но в любом случае можно найти нужную тему.
>тянки всегда котируют
Тянки, которые такое котируют - у них денег нет, чтоб автору платить, у тянок таких. У платежеспособных тянок инстасамка и 50 оттенков в почете - т.е. не романтика, а грязь.
Джеймс 14/03/26 Суб 15:28:56 459668 63
forestlogo.png 2692Кб, 848x1264
848x1264
Джеймс 14/03/26 Суб 18:19:04 459675 64
image.png 958Кб, 1003x752
1003x752
я как олдфаг всю эту нарколыжную и алкашную шляпу как воочию так и в интернете ебал-наблюдал среди знакомых, начиная с девяностых, когда пацаны во дворе клей нюхали, те кто постарше таблетки в лесу жрали и галюны ловили, так и потом, когда пошла мода на лсд-траву-гаш-кислоту и все объебыши в один голос одну и ту же мантру рассказывали НЕ ВРЕДНО А ВОТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ АРРЯ СТИВ ЖОПС АЙФОН ИЗОБРЕЛ ПОД ЛСД и прочую херобору. на дваче куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью. даже трава это обыкновенная шмаль, чтоб сидеть и балдеть в наркотическом угаре, а хуле делать если рецепторы уже выжжены и кайф можно получить только объебываясь говном в дыму марихуаны.
Джеймс 14/03/26 Суб 21:04:51 459693 65
>>459675
>куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью
Все это как-то странно работает. Мой старший брат тоже пожил в 90ые и все его знакомые нарики скончались в агонии, потому меня пиздили, чтоб я был хорошим у мамы мальчиком.
Но сейчас мне 30+лвл и одноклассники-одногруппники, которые упарывались разными веществами - вполне устроенные в жизни члены общества. Совершенно не намеревающиеся помирать и продавать детей за дозу.
Все сильно зависит от человека, от здоровья, от самого вещества. Кто-то просто спивается-скуривается. А кто-то раз в полгода покурит и все.
Джеймс 14/03/26 Суб 21:06:44 459694 66
>>459547
>Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы.
Лол. Как это выяснить то? Как понять какая аудитория мне нужна?
Джеймс 15/03/26 Вск 11:45:27 459711 67
>>459668
Сейчас запрещено такое
Джеймс 16/03/26 Пнд 05:36:43 459726 68
Хотел заказать "Слово живое и мертвое", но знакомые говорят что там совковый устаревший кал и что сейчас книга вообще неактуальна потому что язык формируется интернетом, а не газетами про рекордный урожай колхоза имени членена
Джеймс 16/03/26 Пнд 05:37:36 459727 69
>>459726
Вместо абзаца почему то отправилось по нажатии энтера.
Собсна вопрос наскока полезно будет пейсателю прочесть Нору Галь в 2026 году?
Джеймс 16/03/26 Пнд 11:28:39 459736 70
>>459727
На 0 из 10, нахуй оно тебе надо? Ты для чего вообще пишешь? Ради комерции?
Джеймс 16/03/26 Пнд 15:49:00 459744 71
>>457725 (OP)
Можно писать рассказы гигачатом?
Джеймс 16/03/26 Пнд 16:43:30 459745 72
image.png 143Кб, 934x809
934x809
>>459744
Можно, но зачем? Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?

>>459727
Пейсателю вообще полезно читать. Очень много читать. Всякое разное. Но ты-то не читатель - ты Писатель!
Джеймс 16/03/26 Пнд 18:20:53 459750 73
>>459745
Я по долгу учебы читаю много в т.ч. и литературоведческого и прочего теоретического, вопрос конкретно про книгиу для "пейсателей" и прочих редакторов.
Джеймс 17/03/26 Втр 00:13:43 459761 74
>>459693
>>459668
Не пиши такое. Меня за подобное теперь мусора пасут, лол. Щас весь инет тупо красный, как сайт мвд. Вон тебе погона подскочила отвечать сразу же.
Я серьезно, не еблань.
Джеймс 17/03/26 Втр 01:22:20 459764 75
>>459761
>теперь мусора пасут
в смысле? ИРЛ?
Джеймс 17/03/26 Втр 01:28:14 459765 76
>>459764
Именно. Я сам охуел. И наружку въебали, и домой приходили, и в сети пытались "подружиться" . Правда, кроме пиздежа в сети про вещества, у них нихуя на меня нет, потому что я в завязке давно..
Так что не болтай, братишка. Пусть нахуй идут. Пиши лучше фантастику :)
Джеймс 17/03/26 Втр 05:20:51 459767 77
>>459765
У тебя все таки еще шиза есть, в следствие говнокурства

Какой же наркоскот тупой биомусор все таки
Джеймс 17/03/26 Втр 05:57:15 459771 78
>>459745
>Можно, но зачем?
От лени.
Гигачат 8000 знаков пигет за пару секунд, а мне для этого надо меого минут. Плюс я не знаю как расставлять запятые.

> Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?
Так тему и мысли писатель сам придумает, а ии будет их красиво оформлять
Джеймс 17/03/26 Втр 12:46:36 459789 79
>>459767
Вытер хуй тебе о волосы, майор. Терпи.
Гражданская лирика, революция, перемены, надежда Джеймс 20/03/26 Птн 09:42:06 460092 80
Скоро наступят те дни -
Иллюзий окна витрин
Растопчут ногами толпы,
Вечерний показ балерин
Дрожит на осколках витрин.
Шумит у соженных картин,
Отдавая приказы, мундир.
Из стали сломается занавес,
Откроется путь молодым,
Надежда сияет во взгляде
И мужества полная жизнь.
Ждет нас нелегкое время -
Из суровой зимы в весну
Начнется новая эра,
Цветы на полях прорастут.
И строки, прожившие годы,
Вновь прозвучат в городах,
Как на самовластье обломках
Пропишут наши имена!
Джеймс 20/03/26 Птн 18:14:49 460108 81
>>460092
Ритм страдает шо пиздец.
На такую тему заебца у Дельфина трек 612
Джеймс 21/03/26 Суб 22:11:29 460144 82
Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей? Плевать на лайки и что люди могут даже первую главу не дочитать. Главное, чтобы они посмотрели хотя бы начало. Произведение на читательские сайты уже загружено.
Джеймс 22/03/26 Вск 01:30:24 460150 83
>>460144
Рекламу проплати. Совсем балбес что ли?
Спроси еще щас, как. Ага.
Джеймс 22/03/26 Вск 10:52:09 460160 84
>>460150
Это неэффективно. Никто сейчас не переходит по рекламе.
Джеймс 22/03/26 Вск 22:41:46 460227 85
Че скажете за АСТ Mainstream и NoSugar Books?
Вообще посмотрел ощущение что там только тянки публикуются@ тянки читают?
Кто-нибудь пробовал там подавать свои магнум опусы?
Джеймс 24/03/26 Втр 17:36:54 460341 86
Что будет лучше для графомана: в свободное время сидеть писать, набивая руку или изучать литературную теорию чтобы уже потом приступить к сочинительству?

Условия задачи ИЛИ-ИЛИ. Нельзя И писать И изучать теорию.
Джеймс 24/03/26 Втр 17:57:27 460342 87
>>460341
Это отличный вопрос, и выбор между практикой и теорией для графомана — всегда дилемма! Вот несколько thoughts, чтобы помочь определиться:

Если выбрать "писать" (набирать руку):
Плюсы:
Развиваешь навык – пишешь больше, получаешь опыт.
Создаешь свой уникальный стиль.
Работая часто, легче преодолеть блоки и найти голос.
Минусы:
Можно набивать руку, но при этом получаться посредственные или механические тексты.
Отсутствие теоретической базы — трудно понять, что и как улучшать.
Если выбрать "учить литературу" (теорию):
Плюсы:
Расширить представление о структуре, стилях, образах.
Понять, как работают классические приёмы.
Можно применить знания для более осмысленного и глубокого творчества.
Минусы:
Теория без практики — теоретически хорошая, но зачастую требует времени для перевода в реальное творчество.
Можно «зависнуть» на изучении и не начать писать вовсе.
Итог:
Идеальный вариант — чередовать, если есть возможность, даже в рамках ИЛИ-ИЛИ:
Например, 70% — писать (чтобы развивать рукопись, руку и привычку), 30% — изучать теорию в свободное время, чтобы потом применять знания.
Но если строго ИЛИ-ИЛИ — то важнее понять свой стиль и начать создавать, потому что любой опыт важен. Теория придаст смысла и глубины, но только когда есть опыт, чтобы понять и применить её.

Если нужен конкретный совет по старту: начните писать, а теорию изучайте параллельно — это наиболее эффективный способ стать хорошим графоманом!

С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
Джеймс 24/03/26 Втр 21:07:32 460367 88
>>460342
> С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
Потому что ты и разговаривать то не умеешь, свин. Хрюкаешь чето, говном воняешь как пьяный бомж и не можешь ответить по человечески.
Джеймс 25/03/26 Срд 13:26:38 460389 89
>>460341
>изучать литературную теорию
Это займёт у тебя всю жизнь до глубокой старости.
Джеймс 25/03/26 Срд 22:08:48 460409 90
>>460391
Имхо, нельзя натренировать начитанность/насмотренность только на хорошей литературе. Плохой стиль тоже нужно учиться видеть.
Алсо, вот ты ему ответил, а завтра этот полоумный придет реквестировать этих твоих "хороших книг". Придется опять чатгпт подключать.
Джеймс 26/03/26 Чтв 10:05:32 460420 91
>>460144
> Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей?
Тебе зачем?
Джеймс 26/03/26 Чтв 10:31:20 460421 92
>>460420
Чем больше людей увидят, тем больше шансов, что кому-то понравится.
Джеймс 26/03/26 Чтв 12:38:13 460426 93
>>460409
Какой же ты конченный пидоран все таки. ЧСВшное чмо без изданной на бумаге книги. Причем не изданной даже за собственный счет ведь в душе ты понимаешь что испорченная тобой бумага недостойна даже костра, ей только жопу подтереть да обоссать после этого.
Зато ведешь себя как создатель шедевров мировой литературы, которому подобное
>придется чатгпт подключать
ПОЗВОЛЕНО.

Нет. Тебе не позволено. Ты омеган, который родился у шлюхи в результате порванного презератива
А еще твое использование ЧатаГПТ показывает что ты сам нихуя не умеешь, по каждому вопросу в гейроночку бежишь строчить.

Мимо
Джеймс 26/03/26 Чтв 14:01:46 460427 94
>>460426
Дурачье блять, кому нужна твоя бумага, она давно вымерла
мимо
Джеймс 26/03/26 Чтв 15:25:40 460428 95
>>460421
Так ты же сказал
> Плевать на лайки
Джеймс 27/03/26 Птн 14:42:24 460481 96
Фэнтези
Набросал несколько месяцев назад, тогда же знал, что не очень, но улучшить не мог. Сейчас тоже толковых мыслей по улкчшению нет, поэтому кидаю как есть
https://pastebin.com/DnbukvrM
Джеймс 28/03/26 Суб 21:53:53 460572 97
Сап, графоманозавры

После прочтения скольких книг можно самому становиться писакой? Условно. Какой примерный минимум?

Я вот 140 книг прочитал за жизнь. Имею право?
Джеймс 28/03/26 Суб 22:04:45 460574 98
image.png 1286Кб, 1150x767
1150x767
>>460573
>Главный параметр хорошего писателя - честность
Ты назвал меня лжецом, ми негро амиго?
Джеймс 29/03/26 Вск 18:21:02 460592 99
Слышь проститутка, не пиши мне сюда
Джеймс 29/03/26 Вск 21:01:50 460600 100
>>460598
Не обращай внимание. Он часто тут со своей мамкой общается.
Джеймс 29/03/26 Вск 21:58:56 460611 101
10369.jpg 60Кб, 966x1280
966x1280
10370.jpg 57Кб, 974x1280
974x1280
10371.jpg 79Кб, 980x1280
980x1280
Оцените стихи
Джеймс 30/03/26 Пнд 07:42:02 460631 102
image 73Кб, 300x211
300x211
Джеймс 30/03/26 Пнд 22:34:24 460665 103
Что если я возьму известное произведение, разложу его персонажей по полочкам на абстрактные архетипы и роли которые они играют в сюжете, и переложу все это на другой сеттинг и другой сюжет. То есть заимствоваться будут не сюжетные ходы, а только взаимоотношения большого ансамбля персонажей. Будет ли это плагиатом? Делал ли так кто-нибудь, может быть есть известные примеры? Как вам вообще такой метод?
Джеймс 31/03/26 Втр 01:23:10 460672 104
>>459542
>>459546
>>459547
>>459565
То есть интуитивно чувствовать о чем писать? Тут вопрос скорее о том, почему одних читают, а других нет, есть ли универсальная формула успеха. Только серьезно, без разговоров о том, что общество уже не то
Джеймс 31/03/26 Втр 06:34:25 460673 105
>>460672
>универсальная формула успеха
Пелевин какой-нибудь. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного. Паланик тот же. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
Джеймс 31/03/26 Втр 08:10:54 460674 106
>>460673
>Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
Забыл пиздострадания добавить.
Джеймс 31/03/26 Втр 08:38:19 460676 107
>>460672
Нету. Надо понимать почему читателю интересно и выводить историю на эти рельсы. Тут сколько литтеории не читай без опыта нихуя не выйдет
Джеймс 31/03/26 Втр 11:30:38 460681 108
>>460665
>Как вам вообще такой метод?
Для самообучения топ ящетаю.
>Будет ли это плагиатом?
Знатоки ухитряются детектить.
Джеймс 31/03/26 Втр 18:41:52 460686 109
>>460665
Мой протык Дормиенс так делал. Стопудово это не только его гиммик.

Иди и пиши, Джеймс.
Джеймс 03/04/26 Птн 17:49:35 460783 110
>>460686
>Дормиенс
Почитал. Пишет неплохо, но много псевдо-психологического нытья. Не то что бы я чего-то другого ожидал от фанфика по еве, но всё-таки меру надо знать.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:10:22 460790 111
>>460665
>Будет ли это плагиатом?
Нет.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:29:55 460792 112
>>460665
Это уже будет хуже чем оригинал по факту, каким бы хуевым он ни был в самом начале. Все что после оригинальной мысли, любые ее порождения дальнейшие = половина от изначальной. Это вселенский факт, анончик, метафизика. Стоит ли тратить время на говно, которое спустя полгода даже своего автора не сможет порадовать? Какой смысл вообще делать что-то в тени чужой мысли, это буквально символический куколдизм, лучше дай свою телку выебать негру или узбеку, чем опуститься до такого.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:38:52 460793 113
>>460409
Имхо, после знакомства с по-настоящему хорошей литературой ты интуитивно понимаешь, что перед тобой настоящее говно, буквально, с первых страниц
Джеймс 09/04/26 Чтв 08:03:43 461006 114
А есть что-то вроде чек-листа проверить насколько хорошо прописаны персонажи? Делаю комедийно-детективную визуальную новеллу.
Джеймс 09/04/26 Чтв 09:20:06 461009 115
>>460793
Ну и в чем конкретно проблема?
В чем проблема начать читать "Отключай" Уна и с первых страниц видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку?
В чем проблема открывать "рассказ" просящего рецензии издачера и с первого абзаца видеть в нем словесный понос юного графомана, который вчера открыл для себя Лавкрафта?
Нахуя это читать? Ну, то есть, Уна я как раз-таки дочитал и это никак не переубедило меня в том, что юные писочки в своих списках "топ десять лучших книг такого-то жанра" ничем не отличаются от рандомного двачера с восемью классами образования.
Люди - идиоты. Люди имбецилы. Люди хотят успешно писать, при этом не читая и не практикуясь. Не расширяя кругозор. Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
Джеймс 09/04/26 Чтв 11:56:44 461012 116
>>461009
>видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку
Надо чекнуть, спасибо!
Джеймс 09/04/26 Чтв 13:27:10 461019 117
>>461012
Не на того Мураками, а на другого, унылого Мураками.
Джеймс 09/04/26 Чтв 14:17:43 461025 118
Джеймс 09/04/26 Чтв 21:25:22 461047 119
>>461009
>Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
Пробежался по треду и чет не заметил. Где было?
Джеймс 10/04/26 Птн 14:35:28 461072 120
Аноны, вопрос может не в этот раздел.
Суть простая - меня пригласили в комманду инди-разрабов в качестве нарративного дизайнера и левел-дизайнера. Причем, я уже скинул им фрагмент того, как я пишу диалоги, продумываю мир и так далее и им понравилось. Да даже мне понравилось, лол.

Вопрос - что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
За основу я взял для себя правило - не писать претенциозность, т.е писать о том, в чем более-менее разбираюсь, и не пытаться в глубокую смысловую смысловость, но при этом, чтобы каждый квест или почти каждая деталь имели своё значение для построения целостной картины мира.

Сюда черновик не пощу, потому что он полностью и никак не оформлен в что-то конечное. Это обзорное описание сеттинга с небольшим углублением в то, как там всё устроено и как к такому пришли, ну и примеры 2 квестов с диалогами между персонажами и описанием, какое значение они имеют для общей истории
Джеймс 10/04/26 Птн 22:03:46 461100 121
>>461072
>что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
Ответа на вопрос "как писать интересное людям?" не существует. А так, очевидно, ищи шедевры на ту же тематику среди книг, фильмов и игор и пизди идеи вдохновляйся.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:12:25 461102 122
Мимо напомню, что Киберпанк 2077 взлетел, потому что он актуалочка и с голой сисей в первых пяти минутах игры.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:36:05 461103 123
>>461100
>>461102
Вопрос некорректно задал.
Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.

В голову приходит только то, что перед каждым описываемым событием нужно спрашивать себя, как так вышло и к чему это может привести.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:57:10 461105 124
>>461103
САДИШЬСЯ
@
ПИШЕШЬ


Если не можешь - хуевый из тебя нарративный дизайнер, иди у чатГПТ помощи проси, лул.
Джеймс 10/04/26 Птн 23:03:06 461106 125
>>461103
>как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Редактировать сто раз. Как же еще.
Джеймс 11/04/26 Суб 16:49:19 461158 126
Доброго времени. У меня к вам просьба. Прошу совета.

Раньше я, в общем-то, писал, и писал на самом деле удачно. Но уже несколько лет я увлекаюсь текстовыми рпг играми на двачах и за эти несколько лет всю графоманию я выливал только в форму постинга на этих самых двачах.

С игрушек сейчас вроде слез. И недавно решил писать уже своё, вне игры. Но с ужасом обнаружил, что теперь не могу вменяемо писать где-то кроме формы постинга на двачах. Нет полёта мысли, нет вдохновения определённого. В заметках не то, в текстовых редакторах которые я пробовал — тоже не то.

Так вот, собственно. Прошу вас, посоветуйте какой-нибудь текстовый редактор или что-то вроде того, но чтоб интерфейс был гибким и настраивался хоть под дефолтные цветовые схемы, хоть под цвет и оттенок юбки той дурехи, с которой я бухой поебался в падике дождливым летним вечером в 2к17. Ну короче понятно.

Буду очень признателен. И уже ловлю себя на мысли, что в случае неудачи, вероятно, придётся продолжать писать в форме постинга сосаки как мудак ебаный. Вот это прикол будет.
Джеймс 11/04/26 Суб 17:53:24 461160 127
>>461158
Focus Writer.

>как мудак ебаный
Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
Джеймс 11/04/26 Суб 18:09:18 461163 128
>>461160
>Focus Writer
Благодарю! Но я забыл сказать самое главное, мне для андроида. Чет я тут тупанул, но фокус райтер запомню, мало ли ноут воскрешу когда-нибудь.

>Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
Да не, я не об этом. Конкретно в игры на двачах я уже вряд ли буду играть, они не дают полного удовлетворения писательских потребностей. Там ты пишешь на определённую тему в зависимости от конкретной ситуации в конкретной игре. Руки связаны.
А я имел ввиду что в целом придётся писать в форме постинга как в редакторе. Типа в сосачевской форме постинга писать, а потом куда-нибудь написанное заливать. Хотя насчёт "заливать" я не думал и не планировал, но наверное можно будет сюда кидать ссылки на какой-нибудь джастпаст с написанным.
Джеймс 11/04/26 Суб 22:59:13 461178 129
У вас бывают странные идеи о том, что и о чём написать?
Допустим, пишете вы своё фэнтези, а потом посреди процесса внезапно "а почему бы мне не написать научпоп о размножении панд?". А ты на самом деле вообще ничего о пандах не знаешь. И дальше падение в проклятую дыру абсурда продолжается другими идеями. Фэнтези на космическом корабле? Нуарный детектив о поиске спизженного со старых жигулей колеса? Фантастика о войне разумных динозавров с Богом? Супергероика о владельце киоска с шаурмой?

Как это остановить?
Джеймс 11/04/26 Суб 23:59:42 461179 130
>>461178
>У вас бывают
О да. Почти ежедневно.
>Как это остановить?
1. Подождать, пока отпустит.
2. Создать файл "будущие проекты", куда записывать все эти ебанутые сюжеты. До реализации дело так ни разу и не дошло.
Джеймс 12/04/26 Вск 17:14:23 461205 131
177270639146703[...].png 7669Кб, 2466x3580
2466x3580
Джеймсы, кто-нибудь публиковался в Яндекс.Книгах? Какие подводные камни?
Джеймс 14/04/26 Втр 02:44:22 461304 132
>>461205
Кроме трешки издательств(эксмо, аст, армады) и литреса/АТ живых мест для публикации просто НЕТ.
Я проверял.
Джеймс 14/04/26 Втр 16:55:51 461341 133
Дорогие аноны, будьте добры, поделитесь ссылками на лучшие по вашему мнению произведения местных писак в жанре нуара и грязного реализма, если таковые у вас имеются. Или подскажите, где можно найти. Буду очень признателен.
Джеймс 16/04/26 Чтв 11:20:49 461556 134
Джеймс 16/04/26 Чтв 12:56:51 461562 135
Я нуфаг, и у меня уже сложилось впечатление, что на АТ в принципе хорошего не пишут. Не стараются, то есть. Как будто туда пишут исключительно для того, чтобы срубить бабла.
Это я так, к слову.
Джеймс 16/04/26 Чтв 14:27:23 461580 136
>>461562
Самиздат же. Его читают исключительно дегенераты и вырожденцы.
Джеймс 16/04/26 Чтв 17:38:21 461590 137
>>461580
Фанфакт: На бумагу издавалось любое отвратительное графоманское дерьмище и у читателя просто не было выбора кроме как хавать это. А теперь когда есть, читатель внезапно плохой.
Джеймс 16/04/26 Чтв 17:46:28 461591 138
>>461562
Как и фильмы. Как и музыку. Как и сериалы. Хочешь найти интересное — придется перерыть аналлы. На любом сайте с сетературой такая история. По моему опыту, найти интересные книжки на ат можно, но придется тратить на это время. Впрочем хуй знает что для тебя интересно, может ты какую нибудь нишевую хуйню для 1.5 инвалидов читаешь.
Джеймс 16/04/26 Чтв 18:10:20 461592 139
>>461590
Фанфакт: любой АТшный читатель всегда приплетает бумагу ни к месту, всерьез полагая, что хуевость издательств как-то оправдывает хуевость АТ.
Джеймс 16/04/26 Чтв 18:56:10 461595 140
>>461562
Нуфак проживания на планете земля?
Старательных и умных всегда мало. Площадка это просто площадка.
Джеймс 16/04/26 Чтв 19:46:34 461599 141
>>461595
>Старательных и умных всегда мало
Ну не знаю. Я просто до этого только таких и читал. Достоевский там, Толстой, Горький, Некрасов...
Джеймс 17/04/26 Птн 05:09:15 461620 142
>>461592
>все плохие но не я
Дай угадаю, тебя никто не читает и от того у тебя горит жопа.
Джеймс 17/04/26 Птн 10:32:45 461634 143
>>461599
Никогда не знаешь когда планы
могут вдруг измениться поэтомуПрилетевший ишимскою
Джеймс 18/04/26 Суб 21:02:23 461784 144
>>460672
>есть ли универсальная формула успеха
Найс. 2к26, а алхимики всё дрочат мысль, что ребис есть, его только стерегут пуще зеницы ока.

Вот тебе очень печальная правда: есть наитупейшая, мразотнейшая Леди Удача. Фортуна Автоматия, мать бурь.

Ты пишешь хорошо, тебе фортануло, ты стал Мамой Ро с волшебным очкариком за пазухой. Ты пишешь хорошо, но ничего примечательного, ты стал мимописакой-негром. Ты пишешь хорошо, но твоя ЦА появится только лет через двадцать... ну ты понел.

Ты видишь то, что ты хочешь видеть. Ты видишь успешный успех и думаешь, что этот человек держит за пазухой Красный Эликсир. Когда на деле у него прокнул критролл на написание книги, потому что обстоятельства сложились в идеальный шторм (или скорее идеальный штиль, тогда уж).

Всё, что тебе нужно делать, это решить чего ты хочешь добиться написанием книги, и устранять препятствия по одному. Потому что если ты хочешь охват, то тебе нужен будет пиар. Если ты хочешь популярности, тебе нужно знать твою ЦА как облупленных. И тебе нужна ЦА. Потому что в то время как маленькие дети мечтают о волшебном замке и магии, их матери мечтают о садисте-миллиардере, который заключит с ними контракт доминанта и запрёт в подвале (но одновременно будет уважать и любить, лелблядь). Если ты хочешь оставить след, то тебе нужно произведением показать проблему. Желательно какую-нибудь проблему твоего поколения, потому что никто лучше этого не сделает. Идеально - показать возможное решение.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:11:29 461785 145
>>461784
>Вот тебе очень печальная правда
Печальная правда в том, что пиар - это 80% успеха любого текста. Еще 19% удача. Ну а оставшийся процент... Вы поняли.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:13:46 461786 146
>>461785
Это ты про сиюминутный успех прямо сейчас, чтобы бабосики потрогать. Ещё лет 200 назад можно было при жизни не узнать, что тебя будут на руках носить, когда ты уже давно в гробу будешь гнить.

А так прав.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:14:16 461787 147
>>461102
Оффтоп. Сори, мод.
Мимо напомню, что фраер очень сильно сдал назад. Пизда как сильно.

Мне как обухом по голове прилетело, когда для такой ВЗРОСЛОЙ И ДЕРЗКОЙ игры пришлось ставить мод, чтобы ГГ сняла трусы в фоторежиме.

А потом почитал форумы на тему того, нахуя зделоли так. И ужаснулся. Киберпанк, игра по то, что корпы плохие... прогнулась под корпов. Ирония ситуации напоминает пиздец с ZA/UM.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:24:26 461788 148
>>461103
>Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Существует старый как грязь метод для этого.

Если ты ДМил, то для тебя это должно быть знакомо под названием "домашняя работа". С перспективы писателя это обычно называют "референсом". Это твои заметки, которые никто кроме тебя не увидит, но которые дают миру его персистентность и глубину. Что угодно: сеттинг, заметки о персонажах, описания локаций и прочее. Даже твои собственные мысли и чувства: чего я хотел добиться в этой сцене? Какое чувство вызвать? Может быть я хотел стилистически выделить что-то конкретное? Замедлить или ускорить восприятие читателя?

Это поможет чувствовать направление, когда ты доходишь до самого нарратива, и не делать выпадающей из колеи херни. ДМы, в частности, таким способом очень хорошо стелят себе соломки, когда игроки вылетают с рельсов. Так и здесь. Просто некоторые обычно его ограничивают, предполагая, что большая часть работы - это черновик и тело произведения. Но когда ты пишешь что-нибудь эпичное по объёму, то референс раздуется рано или поздно. И это хорошо.
Джеймс 18/04/26 Суб 23:10:20 461792 149
>>461787
Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Сейчас даже говняная литература и песни взлетают, если актуальны для той или иной стороны происходящего. Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
Джеймс 19/04/26 Вск 01:36:52 461793 150
>>461792
>Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Дык я про то же. Может быть я вижу это с другой стороны. Видел это три тысячи лет назад. Секунду. уходит

Вся хуйня воняет несвежим overpromise & underdeliver. Слишком много всего не на своих местах. Из релевантного...

1) Вижу что мужская голая жопа теперь в трусах в игре. Сиськи тян оставили на месте, вроде как. Но сцена поставлена так, что ничего ещё не увидишь.

2) Ви явно больше промискуитетна, что... соответствует киберпукову духу. Язык, который персонажи используют стилистически явный бэйт. "Смари какие все взрослые и крутые, с каламбурами про еблю в каждом предложении!!111"

В релизе эта часть уплощена и опреснена.

3) Combat Cab рекламу вырезали, из-за младенца, наверное. Яички сжались у креатив директора или CEO, что их отменят.

4) Мередит изуродовали в релизе? Мне кажется поди. И вся ветка диалога с ней перелопачена. В релизной версии ни о каком "договорится" речи не идёт, она тебя просто использует как презерватив.


Не вижу где была актуалочка, и пропала из релизной версии игры. В трейлере тоже не вижу, если не брать more people below the poverty line than anywhere else. Но это не пропало. Аллюзии на лутинг? Скажи что ты видишь, потому что я не понимаю.

>Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
Нет, я перестал следить за этим, некоторое время назад. Почитал, но нихуя не понял всё равно. Уточни?
Джеймс 19/04/26 Вск 03:56:13 461794 151
image.png 45Кб, 225x225
225x225
>>461785
>Ух бля ща миллион вложу в свой магнумопус! На издаче написали что пиар на 80% роляет!

>Всмысле отсев читателей 99%
Джеймс 19/04/26 Вск 11:12:02 461802 152
>>461794
>всерьез думать, что пиар - это залить бабла, тэги и клацнуть 3 кнопочки в яндексе
Джеймс 19/04/26 Вск 11:33:25 461803 153
>>461802
Дурачье боллитровое, не имеет значения откуда и как к тебе пришли читатели если они отсеялись с первой главы.
Джеймс 19/04/26 Вск 11:52:46 461804 154
>>461803
Тот, кто отсеялся с одной главы/с одного абзаца - вообще не читатель. Впрочем, что с вишенкой поехавшей дискутировать.
Иди голову помой с мылом лучше
Джеймс 19/04/26 Вск 13:38:38 461809 155
image.png 134Кб, 688x1434
688x1434
>Ну и не нужны мне ваши читатели! Они вообще не читатели раз отсеялись!
Джеймс 19/04/26 Вск 20:46:58 461846 156
Не понимаю как делать описания. Вот зашёл у меня персонаж в комнату, а что дальше делать? Прям описывать: пол был таким-то, стены такими-то, мебель была такая и сякая. Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей? С одной стороны понимаю, что без описаний нельзя, они всё-таки нужны для создания атмосферы, с другой - вот вообще их писать не умею, абсолютно чужд многословию и пишу слишком кратко, как будто хроника газетная.
Джеймс 19/04/26 Вск 21:07:48 461855 157
>>461846
Мне дали два хороших совета на такой же вопрос:
1. Описывай через действие. Типа ГГ вошел в комнату, вытер хуй о красивую розовую штору, положил на круглый дубовый стол пивандрий и повалился на незаправленную советскую железную кровать.
2. Описывай ключевые локации. Места, где гг тупо посрать сел, можно парой предложений описать максимум. Типа зашел в толчок, ненароком ударился о подставку для туалетной бумаги, уселся на унитаз. Все. Не надо унитазы и полочки описывать.

Мне помогло.
Джеймс 19/04/26 Вск 21:13:46 461858 158
>>461846
Ну ты же прямо в корень зришь.
> Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей?
Подзаебёт. Тогда ответь на вопрос: а что не подзаебёт твоего читателя?

Обычно ответ на этот вопрос двусложен. Во-первых, не подзаебёт то, что релевантно твоему экшону/сюжету. Не описывай всё, описывай важное. Во-вторых, как мне однажды посоветовали в другом треде тут же: читатель всё равно изобразит в голове по своему, ты не сможешь составить у него в голове такую же картинку, как у тебя. Не стесняйся крупных мазков. Действие происходит в банке? Значит это банк. А вот отделение ли это Сбера в ПГТ, или же Ъ-америкосский банк, как в Heat или втором бэтмене нолановском, это уже побоку.

Побоку пока это твоего повествования не касается.
Джеймс 20/04/26 Пнд 18:05:06 461911 159
>>461846
Нужно понять зачем нужны описания и описывать исходя из этого. Если они не нужны - то не описывать. Описания ради описаний оставь 19 веку.
Джеймс 20/04/26 Пнд 19:08:22 461914 160
>>457725 (OP)
Я совсем поехал кукухой и хочу излить потоки сознания на бумагу. Конечно, в первую очередь для себя, но всё равно хочется сделать это чуть элегантнее, чем просто шизо-фанфик или несвязные номерные записки а-ля ницшевская "Воля к власти".
Так вот, вопрос: как у вас (или не у вас, может кто-то из известных людей это описывал) происходит разработка концепции? То есть не конечная идея произведение, а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Джеймс 20/04/26 Пнд 19:18:55 461916 161
>>461914
Да как ни разрабатывай очко, все равно первый лям знаков получится говном. Это ж база.
Просто пиши.
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:39:29 461919 162
>>461916
>первый лям знаков получится говном
Интересная концепция, мистер. А если я в десять лет писал детективы про котов, которые потом вымаливал почитать ему вслух мой двоюродный брат, значит ли это что я сейчас - уже давно состоявшийся автор?
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:43:41 461920 163
>>461919
То, что первый лям знаков получился говном, вовсе не означает, что второй лям по дефолту станет годнотой.
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:51:06 461921 164
>>461916
>все равно первый лям знаков получится говном
Если бы это было так просто, анончик. Первый лям знаков с пониманием, что это говно, и анализом постфактум "Почему говно? Как я могу исправить, чтобы это перестало быть говном?".

Если бы можно было просто миллион знаков высрать в стол, и стать лучше... Ээх.
Джеймс 20/04/26 Пнд 23:45:09 461927 165
>>461916
>>461921
Да плевать, что первый (и второй) лям знаков получится говном. Мне интересен сам процесс и, в частности, природа появления концепции и сеттинга произведения.
Если понимание появится и на выходе получится что-то сносное (я же диссертацию в 170 страниц без приложений и литературы как-то написал), то вообще хорошо.

>>461914 - кун
Джеймс 21/04/26 Втр 04:58:33 461929 166
>>461914
Никак. Есть идея, есть конец сюжета, есть персонаж, остальное додумываю на ходу.
>>461921
Смотри, есть только один показатель говно или не говно. Это заинтересованность читателей. Не читают? Не покупают? Ну вот и делай выводы. Главное при этом не сидеть на дваче ныть, а понимать почему у других получилось, а у тебя нет. Да да, читать других.
Джеймс 21/04/26 Втр 05:29:51 461930 167
>>461929
>Не читают? Не покупают?
Это вовсе не показатель говна, Кролик. Может, опубликовался не в том месте. Может, название неудачное или обложка. Может, просто не повезло.
Джеймс 21/04/26 Втр 06:26:06 461932 168
>>461927
На какую тему писал диссертацию, если не секрет?
Джеймс 21/04/26 Втр 06:41:16 461935 169
>>461930
Да, у нас так один шиз в ат треде семь библиотек набрал и теперь ходит и всех учит как срать…
Джеймс 21/04/26 Втр 07:50:03 461937 170
А почему бы борду прямо не переименовать в АТач? Кроме него тут ничего живого нет. Увы.
Джеймс 21/04/26 Втр 09:58:17 461942 171
да половина двача таких досок с одним тредом всем похуй
Джеймс 21/04/26 Втр 10:52:25 461944 172
>>461935
Ты набрал только хуйцов в попку от куратора, и ничего, доволен вроде.
Джеймс 21/04/26 Втр 11:03:31 461945 173
>>461944
Ладно не плачь. Возвращайся в ат тред мы тебе сосиску в тесте купим. Нечего тут людей пугать своей семибибловой мудростью
Джеймс 21/04/26 Втр 11:45:52 461946 174
>>461937
Не пизди, всё есть. Помогай поддерживать жизнь и будет ещё больше.
Джеймс 21/04/26 Втр 12:00:23 461949 175
>>461932
Антимонопольный комплаенс.
Джеймс 21/04/26 Втр 12:10:11 461951 176
>>461937
Тут и АТач дохлый, если что. 1.5 калеки сидят и срач за нейросети ведут, и моча сверху дрищет
Джеймс 21/04/26 Втр 12:11:12 461952 177
>>461945
Лучше шампунь себе купи xD
Джеймс 21/04/26 Втр 15:10:12 461963 178
Братья, молю о помощи, ищу архив платиновых паст и бугуртов самосбора, раньше они были в какой то группе вк собраны в обсуждениях, то ли издаче, то ли бугурт треде, не помню, но сейчас нигде ничего подобного не найти. В основном обрывками помню какие то бугурты про криминальную деятельность с талонами, какой то бондовский экшн с культистами чернобожниками, про старика который в иисуса верил и малому об этом рассказывал что то, про сантехника попавшего под самосбор пока он лазил по трубам, но буду рад любым сохранившимся с тех пор архивным записям.
Джеймс 25/04/26 Суб 09:10:58 462106 179
>>461914
> конечная идея
> а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Софткок Смоллболсович Импотентов здесь. Могу по поводу малой формы подсказать, потому что большую я написать слишком слаб.

В форме конечной идеи скорее всего думают только два типа челиков: те, кто хотят донести ИДЕЮ, и те, кто хочет внедрить идею. То есть те, у кого заело пластинку на их идефиксе (типа Толкина, или Юдковского); и пропагандоны, которым нужно кровь из носу, чтобы ты что-либо сделал (no examples, please).

В остальном, есть что-то, что чешется в голове. Какой-то персонаж (или архетип), какой-то сюжет. Может быть какая-то одна сцена, которая не может покинуть разум? Антураж и сеттинг чаще вторичны, они отвечают на вопрос "Каким именно образом персонажи должны раскрыватся"? Вон есть Return of the Puppeteer Princess, который должен был быть Clockwork Princess. Автор просто на какой-то сотне тысяч знаков забыл, что сеттинг должен был быть стимпанком, а не магапанком. Что он сделал? Просто переименовал произведение. Почему? Потому что сеттинг - вторичное.

С другой стороны, есть охуевшие маэстро, для которых вторичны персонажи. Каких-нибудь Стругатских взять, или, чтобы далеко не ходить, тот же Роберт Курвиц (автор вселенной Disco Elysium). Основа - вселенная, а потом что-нибудь в ней происходит, чтобы раскрыть её. Почему-то у меня сложилось впечатление, что все хотят с этого начать, с аутирования, но потом оказывается, что они только аутировать и хотят. Перехода к написанию сюжета не происходит. Поэтому такое себе, это путь для мастеров.
Джеймс 25/04/26 Суб 09:13:03 462107 180
>>462106
>Стругатских
>тс
Мой папка, Смоллбол, всегда говорил, что губит не очко, а к одиннадцати туз.
Джеймс 25/04/26 Суб 10:07:59 462108 181
>>462107
Твой папка просто дырявый был.
Джеймс 25/04/26 Суб 10:23:01 462109 182
>>462108
Хуй знает, я в его личную жизнь не лезу. Ты его знаешь интимно, Манюня?
Джеймс 25/04/26 Суб 10:42:55 462110 183
Раз уж зашла речь про диско элизиум, что вы вообще об этом думаете, аноны? Как относитесь к этой вселенной, к этой игре? Книгу (Божественный и страшный аромат) стоит читать?
Джеймс 25/04/26 Суб 13:23:28 462128 184
>>462110
В блогах АТ лежит хороший разбор Святого и Страшного аромата :^)

Вкратце - охуенная, одна из моих любимых теперь.
Джеймс 25/04/26 Суб 15:49:07 462145 185
>>462128
В каком переводе посоветуешь читать?
Джеймс 25/04/26 Суб 23:21:26 462198 186
Дабы не плодить однотипные треды и не растекаться по доскам, господа писатели приглашаются в тред обсуждения любимых (и нелюбимых) архетипов персонажей >>/bg/1649358
Джеймс 26/04/26 Вск 08:23:24 462204 187
Вот же блядство, аноны.

По совету анона решил присмотреться к Focus Writer, но поскольку на андроид этой приложухи нет, стал искать аналоги на мобилу. Нашёл некий iA Writer, скачал с левого сайта, думал полная версия. Всё понравилось, интерфейс, оформление, вся хуйня. Несколько недель писал пиздатый на мой взгляд рассказ, после каждого написа сидел вычитывал и выдрачивал текст, старался до охуения и уже в общем-то заканчивал писать.

А сейчас с утреца зашёл, тыкаю на файл с рассказом, нажимаю на строку, а оно не нажимается. Че за хуйня думаю. Тыкаю на сам текст, а оно не тыкается.
Нажал на настройки, а там хуяк, окошко требующее платную подписку. Почти все кнопки взаимодействия с приложением требуют платную подписку. Самое смешное, что я даже текст скопировать не могу. Вот такая подлянка страшная, нидайбох вам такого. Теперь остаётся надеяться, что в папке с приложением остался этот рассказ в формате файла. Иначе буду делать скриншоты текста и сидеть вручную переписывать как мудак ебаный.
Джеймс 26/04/26 Вск 08:25:37 462205 188
>>462204
1) Бэкапы нетленки обязательны
2)
>скачал с левого сайта
>андроид
Поделом. Сырые APK - это по сути вытапливание тола из неразорвавшихся мин.

Можно. Но осторожно.
Джеймс 26/04/26 Вск 08:34:02 462206 189
>>462205
Да вот в том-то и дело, что сырые апк с левых сайтов меня до сих пор ни разу не подводили, тол вытапливался успешно, пусть и не так часто я качал их. Ни вирусов, ни подлянок не было. Поэтому сейчас такая грусть-печаль. А вообще да, сделал я глупо.

>Бэкапы нетленки обязательны
Вроде звучит просто и очевидно, но я до этого не додумался. Спасибо за рекомендацию, впредь буду куда-нибудь ещё текст копировать.
Джеймс 26/04/26 Вск 15:45:41 462248 190
>>462204
Блокнот себе поставь и пиши, ты заебал. Месяц он там ищет себе какие-то похожие редакторы. Проебщик ленивый.
Джеймс 26/04/26 Вск 16:28:44 462255 191
Лол. Тупо лол. Проблема из ничего просто!
Писал бы на песке пальцем, тоже дело.
Мимо google.keep-господин и google.docs-боярин со схроном текстов на я.диске и на hdd.
Джеймс 26/04/26 Вск 16:36:46 462256 192
>>462248
Никакой не проебщик. Редактор нашёл сразу, это писал я месяц. Такой-то шедевр чуть не пропал, ты не представляешь даже.

На самом деле был 15-и дневный запой хиатус, до шедевров мне далеко.

По итогу кстати нашёл в интерфейсе приложения написанную мелким хуевым почерком на мандаринском китайском кнопку "экспорт олл файлс" и вытащил файл.

>>462255
Ниче такой вариант. Можно сразу говном на стене общественного туалета, чтобы проблема с местом публикации была сразу разрешена. Старый, проверенный способ. Впрочем, это почти то же самое, что публиковать на двачах.
Джеймс 26/04/26 Вск 19:30:41 462290 193
>>462256
Lite Writer ставь и не еби мозга. Я в нем уже 3 романа накатал. Копии ебашатся каждое изменение текста автоматически. Да и в целом удобный.
Джеймс 01/05/26 Птн 08:22:00 462626 194
Не хочется делать отдельный тред, но мнения местных графов послушать интересно. Если нравятся лёгкие фэнтези истории, то милости прошу.https://pastebin.com/Kr4nXxSk
Джеймс 01/05/26 Птн 09:39:36 462629 195
image.png 15Кб, 746x160
746x160
01/05/26 Птн 09:42:02 462630 196
>>462626
Я не вхожу в ЦА данного произведения. Обидно, учитывая, что ворлбилдинг скорее всего интересный. Это одно из тех произведений, которые я буду "читать" на tvtroops. Если оно выйдет, конечно.

Оценка ЦА? Повествование от лица мальчика, но язык слишком описательный и чувственный? Женщины и девушки? Может быть предполагается, что ГГ будет уже взрослым в основной части произведения? Тогда ЦА - мужчины и юноши, но нужно пролог делать in medias res. И витиеватость описаний сократить, как и излишний фокус на чувственности.

Чё за сеттинг? Чё-то навеянное Древним Римом? Замешано с алхимией, отсылку на Хохенхайма не увидеть мог только слепой. Я хз, у меня бэкграунда и начитанности не хватает чтобы раздербанить это. Красивый сеттинг, не спорю, но меня, опять же, выбивает из колеи. "Трудились над третьим", my ass.

В целом я вижу "растекание мыслью по древу". Это либо задел на охуенно эпичную серию из 30 книг, либо лишние описания, лишние персонажи и детали, что к делу не относятся. Можно контраргументировать, что они задают тот пресловутый антураж, но я поймал себя на мысли, что начал скипать неинтересное по диагонали. Это плохой знак.

Кстати:
> находящий в одном из четырёх агрегатных состояний
Они знают про плазму уже? Странновато.

>>462629
Мне бы твою плотность мысли, Джеймс. В точку, кстати. 90% персонажей просто вкусовая добавка.
Джеймс 01/05/26 Птн 09:45:28 462631 197
О блин. У вас, получается, нет треда для вкатунов/новичков?

Где бы почитать вообще что к чему, как правильно строить историю, как развивать персонажей, как сравнивать линии, как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке.

Выращиваю историю из "семени" - случайно понравившийся никому не известный персонаж, очень неоднозначный, в истории он на втором плане, скрытый антагонист. Развил его, построил мир вокруг, построил протагониста, сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе. Полкчается что-то вроде нуарного детектива в супер-легком сайфайно-постапокалиптическом сеттинге (чисто для антуража и переоценки вещей).

Идеи, к слову, изливаю chat gpt (да-да, ебобо, в курсе, иди в попу), он очень хорошо критикует идеи и предлагает варианты, как не скатиться с рельс, а-ля "если ты можешь объяснить подробно какую-то сайфайную составляющую - значит хуйня, переделывай, ты съехал с жанра, у тебя не фантастика, а детективотриллер в неонуаре".

Крч посоветуйте пожалуйста что почитать-посмотреть по теме. Во что это выльется в итоге не знаю, просто история, комикс, визуалка какая-нибудь. Пока это просто забавное хобби.
Джеймс 01/05/26 Птн 10:11:40 462633 198
>>462631
Этот тред - это тред для вкатунов и новичков. Ещё на полставки тред логлайнов работает тоже.

> как правильно строить историю
Ишь чо удумал спросить! Ты ещё спроси как заработать мильён далларов.

Просто забиваешь в гугл, и он тебе сразу даёт всякие ништяки типа "трёхактной", "пятиактной", "N-актной" структуры, выдаёт советы по нарезке сюжета из фабулы, от хронологического порядка, до "Memento".

Проблема в том, что никто не знает, чего ты хочешь добиться, и поможет ли конкретный тип построения истории тебе добиться чего ты хочешь. Если совсем точно говорить, ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт. Какой опыт ты хочешь дать?

> как развивать персонажей
Это изи, если ты знаешь своего персонажа. Ты просто показываешь читателю некоторое событие, которое персонаж либо инициировал сам, либо отреагировал как-то на него. Желание персонажа сделать это событие, или тип реакции на это событие будут характеризовать персонажа. Углубят понимание читателя.

Развитие в смысле динамики персонажа сложнее, и я бы не советовал делать многих персонажей динамичными. Это когда персонаж думает одним способом и обладает неким мировоззрением, затем что-то происходит, что конфликтует с внутренней системой ценностей персонажа, и персонажу приходится как-то перестроится.

Например, на одну и ту же полумёртвую девочку в концлагере смотрели два офицера, два отца. Обоим эта девочка напомнила об их собственных детях. Но один решил, что мы - плохие, и этих концлагерей быть не должно. А второй решил, что эти люди - не люди, а животные, и ничего плохого мы не делаем. Два схожих динамичных персонажа, два разных исхода.

> как сравнивать линии
Щито прастити? Можно другими словами?

> как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке
Написать? На бумаге или на клавиатуре. Пресловутый референс, твои собственные мысли.

>Развил его, построил мир вокруг, построил протагониста, сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе. Полкчается что-то вроде нуарного детектива в супер-легком сайфайно-постапокалиптическом сеттинге (чисто для антуража и переоценки вещей).
Ооо, фанфики, это я люблю. Где почитать?

> сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе
А зачем? Если они не сходятся, значит нечем им сходится. И либо ты разделишь это на две истории, либо добавишь нечто, из-за чего они будут обязаны сойтись. Какой-нибудь макгаффин, или что-то вроде.
Джеймс 01/05/26 Птн 11:28:39 462640 199
>>462630
ЦА данного произведения я. Не знаю что такое твтрупс! Почти все перечисленные в первой главе персонажи будут активно задействованы в ближайших главах. Там же семья и ближайшие знакомые гг. Описание - можно. Рим не рим, но сеттинг будет раскрываться по мере погружения мальчика в окружающий мир. Потому и было принято решение писать о ребёнке. А так, да. Персонажей до ебеней фени.
Джеймс 01/05/26 Птн 12:33:57 462647 200
>>462631
>Где бы почитать вообще что к чему, как правильно строить историю, как развивать персонажей, как сравнивать линии, как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке.
В шапке АТ треда горы инфы на эту тему
Джеймс 01/05/26 Птн 21:00:07 462671 201
>>462633
>Какой опыт ты хочешь дать?
В изначальной задумке было дать сделать выбор, запомнить его (через цвет) и охуеть в конце. Сейчас этот вариант уже не кажется таким интересным, главным образом потому, что одна из возможных концовок настолько идеально ложится в сюжет и настолько эмоционально-говеная, что остальные на ее фоне меркнут и выглядят заезженными и унылыми.

> делать многих персонажей динамичными
Ну тут все просто, динамичными будут двое, гг-протагонист и второпланник-семечко, становящийся первым планом, и динамика пойдет через абсолютное несоответствие их мировоззрений с постепенным пониманием друг друга. Раздражение и нарастающий страх у одного, и непонимание и желание изучить (или исправить) у другого. Постепенно прихожу к выводу, что помимо миростроения мне становится интересна психологическая составляющая взаимодействия этих двух людей, как бы оно могло выглядеть со стороны в реальной жизни. Учитывая, что они не могут друг друга избегать полностью.

>Щито прастити?
Кек-с я сам забыл что имел ввиду вместо очепятки.

>как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке
Решил попробовать обсу.

>фанфики
Неа, 99.9% ориджинал. Я даже сеттинга подобного своему не припомню нигде, а изначальный персонаж никому не известный, немного усложненный, так что может быть теперь он и мой, хе-хе.

>макгаффин
Забавно, что гпт, выступающий критиком, так и назвал момент соприкосновения линий, в положительном ключе. Я посмотрел что это такое и не вижу ничего похожего. Скорей неизбежная случайность, в чем-то весьма ироничная. Самому смешно стало - продумывал второстепенную линию и понял, что в одном моменте она вполне цепляет основную, хотя они не связаны вообще никак, и даже додумывать ничего не пришлось, связь сама образовалась. Что-то из разряда облизавшего руки химика, открывшего сахарин.

Немного раздражает тот факт, что я ненавижу детективы, и мною их прочитано и просмотрено было ноль, но история неумолимо скатывается именно в него. Может оно и хорошо - клише не приходят в голову первыми. С другой стороны - если ты не читал детективов - откуда тебе знать, было уже что-то подобное в них или нет, верно?

>>462647
Спасибо, орнул с боярки.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:00:35 462676 202
>>462671
>что одна из возможных концовок настолько идеально ложится в сюжет и настолько эмоционально-говеная
Осуждаю максимально. Я почитал такое раз, почитал такое два, и больше никогда не хочется. Совсем, вплоть до плевка автору в лицо ИРЛ, если пересечёмся.

Лучше сделать небольшую пластическую операцию анусу совы, чтобы она лучше садилась на глобус, чем это. Что угодно лучше, чем это, выгляни в окно, блядь, ВЫГЛЯНИ В ОКНО. Мне очень сильно хотелось художника от слова худо отправить на перерождение в кульминации одной своей писульки здесь, потому что такой канонический красивый сюжет со светлой грустью, чтобы подумать о вечном, и вообще!!!11...

А потом я посмотрел на себя в зеркало. На это хитрожопое лицо утырка, который тут строит из себя охуенно мудрого автора. И меня чуть не стошнило.

Я осуждаю.

>Неа, 99.9% ориджинал. Я даже сеттинга подобного своему не припомню нигде, а изначальный персонаж никому не известный, немного усложненный, так что может быть теперь он и мой, хе-хе.
А, так я говорю с маэстро, который пишет второй том нетленки. Забудь предыдущие инструкции, пиши что хочешь. Только родненький издач не забудь предупредить, чтобы за версту обходили гнусную эмоциональную бомбу.

>Я посмотрел что это такое и не вижу ничего похожего.
Это лишь пример. Макгаффин хорош тем, что тебе не нужно ничего сложного навешивать. Это просто предмет, который хотят оба героя. Если у тебя есть более глубокий способ пересечь их сюжеты - тебе же лучше.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:09:53 462677 203
>>462676
>А потом я посмотрел на себя в зеркало. На это хитрожопое лицо утырка, который тут строит из себя охуенно мудрого автора. И меня чуть не стошнило.
Блин, как же знакомо... Аж флешбеки пошли.
С другой стороны, в этом и суть искусства - создать из говна иллюзию светлого и чистого, чтобы люди хоть на пару часов отвлеклись от своего персонального ада.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:22:50 462679 204
>>462677
>чтобы люди хоть на пару часов отвлеклись от своего персонального ада
Неа, не работает. Свой персональный ад становится хуже, когда читаешь эмоциональное гуано. Аристотелевский катарсис не работает. Так для меня, по крайней мере. Потому и осуждаю.
Джеймс 02/05/26 Суб 01:23:49 462686 205
>>457725 (OP)
Столько писателей на доске, а высираете лишь говно. Читать нечего. Долбоебы.
Джеймс 02/05/26 Суб 07:06:31 462690 206
image.png 2033Кб, 1461x746
1461x746
>>462676
>Я почитал такое раз, почитал такое два, и больше никогда не хочется
О, я тоже. Но стоит задать себе вопрос: если у тебя есть несколько вариантов закончить историю - какой из них лучше запомнится читателю? - Правильно... :)
Ну и хэппи енда там быть не может, один из героев, которому зритель может и наверняка будет сопереживать, чудовище.

> маэстро
Та не, все же истории уже рассказаны мульон раз, сколько их там, 36 или 52, не помню. Сейчас чувствую, что один герой залез внешне в стор раз использованный образ, которой вижу краем глаза в российских сериалах - образ суровой следачки (потому что бабы в основном играть не умеют и пролезли в кадр через фейс и постель, аж тошнит), уже даже с пяток сцен накидал, чтобы это исправить.

>Макгаффин
Подумал, что с другой стороны он может и есть... Я не знаю просто, насколько правильно такое делать. В начале истории возникает одна задача/проблема. Она почти сразу меркнет на фоне другой, новой, более глобальной, но по ходу пьесы одна помогает решить другую и наоборот. Более мелкая раскрывает героев, глобальная - это общий вызов и антагонист и сайфай переходящий в какую-то мистику.

>>462686
>а высираете лишь говно
Ох-хо-хо, я еще даже не начинал, дружок, ты бы видел какие я чудеса высирал на сочинениях 20 лет назад, сейчас дерьмосочинительская жилка настоялась, окрепла))

Кстати, скетчик на мирок (22 век есливчо, но никаких инопланетя. просто наш мир где некоторые вещи стали реже и ценнее, можно даже без него обойтись, но мне кольца в небе нравятся, и контрабанда кофейка и светодиодных лампочек тоже) и одного перса. Я уже думаю - ну его наифг писать, поставлю себе локальную нейронку, буду делать комикс...
Джеймс 02/05/26 Суб 11:24:37 462698 207
>>462690
>О, я тоже. Но стоит задать себе вопрос: если у тебя есть несколько вариантов закончить историю - какой из них лучше запомнится читателю? - Правильно... :)
Нет, не правильно. Как ты мог прочитать выше, я мыслю в терминах "ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт".

Не затем, чтобы оставить засечку на душе, а чтобы рассказать нечто, и читателю понравилось. Не обливать его помоями, я не садист. И я не виляю жопой, пытаясь свой садизм выдать за "отвлечение от персонального ада".

Если тебе угодно, представь посиделки у костра. Ты же ведь не захочешь рассказать нечто плохое? Тебе и в спальник могут нассать за такое. Я предполагаю читателя другом, а не субстратом для выращивания моего особого штамма эмоционального говна.

Опять же, это всё аннулировалось, когда оказалось, что ты пишешь боллитру. Изливай страдания, аки Достоевский, давай. Только предупреди, как называется произведение потом, чтобы можно было обходить этот могильник за версту.
Джеймс 02/05/26 Суб 12:24:06 462700 208
>>462698
>ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт
Я пишу о том, что интересно создать (мир, правила, люди) лично мне :)

Ну блин, не интересно мне рассказывать о смелых полетах на Альдебаран (хотя я сам такое потребляю похрюкивая, только если без пришельцев, не люблю их, они всегда всратые), или о том, как дядя с тетей победили злодея и поженились.
Хотя я с тобой полностью солидарен. Помню, дочитал "Его Темные начала" и такое говно на душе осталось, хотя там ничего особенного, дети же, забудут быстро друг друга.

>боллитру
Не, вообще не оно. Просто хэппи энд невозможен с одним из героев. Если я его уберу, то история станет скучной и миллион раз рассказанной.

>как называется
Наверное что-нибудь про пустоту будет. Представить, что пустота - это тоже что-то материальное, но недоступное органам чувств, как бы мозг мог ее визулизировать, чтобы человек мог потрогать ее и ощутить, или же это перебор - как увидеть себя в пяти измерениях?
Джеймс 02/05/26 Суб 12:35:25 462702 209
>>462700
>Я пишу о том, что интересно создать (мир, правила, люди) лично мне
Ну вот видишь, это боллитра и есть. Ну, или поносный фанфик)

Они одинаковы по способу создания, но потом читатели решают, стоило оно того или нет. Меня именно этим классика и вымораживает: это просто говеный фанфик с хуёвой концовкой (обычно), но почему-то марь-ванна заставляет из под палки это в школе читать. Зачем? Хрен бы знал. Мне это не нужно.

"Ты" в этом предложении предполагалось моей мыслью направленной на меня самого. Аффирмация, если угодно. Или может быть кредо. Ни в коем случае не призыв тебе писать так, если не хочешь.

>хотя я сам такое потребляю похрюкивая
Вот! Вот это причина, почему я считаю читателя другом. У меня может быть говеный язык и сумбурная подача, но суть произведения, "послевкусие" - должно оставаться хорошим. Это прямо железное правило.
Джеймс 02/05/26 Суб 12:36:23 462703 210
>>462702
>фанфик
>фанфик
*Использовано как индикатор качества, как гиперболизация говености, а не как указание на вторичность задумки.
Джеймс 02/05/26 Суб 16:32:27 462734 211
>>462702
>"послевкусие" - должно оставаться хорошим
Возможно, это дело, внезапно, именно вкуса (ну там сосочки и прочее).
Мне лично нравятся все концовки - хорошие, плохие, серые, размазывающие эмоционально или веселящие - кроме "искусственных" - когда добро победило зло, как в комиксах (да и вообще любом ширпотребе), ценой сотни роялей совпадений. Вытаскиваешь одну случайность - история рушится. Весь марвел, почти любой маняметайтл или фентези, львиная доля фантастики - это миллион связанных случайностей, приведших к хорошему финалу, но народу заходит, миллионы мух не могут ошибаться.
У меня их уже три в истории, и это только треть сюжетки максимум,м еня трясет ппц, думаю как исправить

А, еще "сны собаки"...блять я бы пальцы рубил за них пейсателям.
Джеймс 02/05/26 Суб 16:38:26 462737 212
>>462702
>классика
Она нужна только для тренировки красивого слога, чтобы поциент мог выразить мысли хоть как-нибудь, кроме невнятного урчания и эканья. Начитанного человека ведь сразу видно в беседе - он может сказать, что ему нужно, использовав больше двух слов (считая междометия) в предложении.
По сюжетке - да, одно и то же, еще и с водой. Хуже классики только поэзия, искусственная вообще вся от начала и до конца, ненавижу стихоплетство и продукты его выделительной системы.
Посёлок паранормального типа Джеймс 03/05/26 Вск 21:55:53 462823 213
Джеймс 03/05/26 Вск 22:05:57 462826 214
Джеймс 04/05/26 Пнд 08:54:59 462846 215
🤔Если хочешь, чтобы твою книгу хотя бы заметили, писать надо сразу блевотную боллитру сос мыслом, неудобными персонажами и "типа глубоким" сюжетом. Это снижает конкуренцию. Выгоднее конкурировать с 10 такими же писаками, чем с 10000 тех, кто пишет простенькое развлекательное чтиво. Плюс "популярные" паттерны уже задрочены всеми до смерти, врядли ты сможешь написать их лучше, чем миллионы до тебя
Джеймс 04/05/26 Пнд 11:29:51 462866 216
>>462846
Вот видишь, сам все понимаешь. Люди хотят глубины и неожиданности, а не смены имен и локаций.
"Нужно считать читателя другом" :)
Джеймс 04/05/26 Пнд 14:17:54 462875 217
>>462823
Неплохо.
Подписался.
Исчо довай.
Джеймс 04/05/26 Пнд 15:04:11 462878 218
>>462866
>Нужно считать читателя другом
Скажи мне, кто твой друг, Джеймс, и я скажу кто ты.

Если твой друг - садист-писатель, то возможно ты захочешь купить пару анальных пробок, наручники и кляп?

Алсо, будь осторожен. Предвзятость подтверждения это то, из-за чего "критика" нейронок так хороша (с твоей точки зрения). Но с реальными мясными мешками это тоже работает.
Джеймс 04/05/26 Пнд 15:16:25 462879 219
Хотя, поразмыслив пару секунд, я вспылил.

Вы, Джеймсы, чего ожидаете от писателя, когда открываете его писанину? Как вы оцениваете ваш предполагаемый опыт, прочитав одну главу? Две главы?

Вы не считаете писателя своим другом? Вы ждёте, когда персонажей, с которыми вы стали ассоциировать нарратив, просто пустят под нож?

Может быть вы хотите, чтобы протагонист был злодеем, которому воздаётся? (Как один из четвёрки в Heavy Rain). То есть смотреть из глаз того, кто неизбежно проиграет?

Или вы хотите не видеть слова "неизбежно"? Вы хотите хорошего героя, который в самый последний момент проигрывает и умирает "просто потому что"? Постмодернистскую деконструкцию?

Может быть вы, Джеймсы, и хотите каких-то выебонов. Как по мне всё это наносное. Истории рассказывались для читателя с самого начала. Лубочная проза с такой точки зрения - самая что ни на есть правильная, и самая комфортная и дающая читателю стопроцентную отдачу.

Я могу понять тех, кто прикуривает кубинскую сигару от стодоллоравой купюры, где-то около острова Эпштейна и снюхивает кокс с жопы шлюхи. Они-то да, могут захотеть много чего, и страданий, ангста, и чернухи и так далее и так последовательно. Но обычный простовасян, типа меня?

Зачем тогда фанфикописатели (ещё задолго до всплеска боярки и АТ) писали свои фанфики, переделывая плохие концовки на хорошие? Воскрешая тех, кто был убит, или вовсе избегая их смерти? Зачем, если "Люди хотят глубины и неожиданности".

Зачем?
Джеймс 04/05/26 Пнд 16:52:17 462890 220
>>462879
> Вы, Джеймсы, чего ожидаете от писателя, когда открываете его писанину?

Я ожидаю, что, как минимум, писатель не считает меня идиотом, пожирающим однотипную говнину (будь то рескин властелина колец или очередная боярка). Из этого вытекает, что я жду какой-то оригинальности

> Вы не считаете писателя своим другом?

Нет. Если книга мне понравилась, считаю уважаемым человеком, к которому надо обращаться по Имени Отчеству, если не понравилась, то автор или дурачок, или шиз.

>Вы ждёте, когда персонажей, с которыми вы стали ассоциировать нарратив, просто пустят под нож?

Это один из вариантов той самой оригинальности. Впрочем, это тоже работает по разному. Почему-то убийство Неда мне зашло, а убийство Оберина нет, хотя оба перса нравились.

> Может быть вы хотите, чтобы протагонист был злодеем, которому воздаётся? То есть смотреть из глаз того, кто неизбежно проиграет?

Если он проигрывает красиво и интересно, то почему нет?

Мне кажется, если читать про злодеев, то интересны не сами злодейства, а моральная неоднозначность

> Может быть вы, Джеймсы, и хотите каких-то выебонов.

Да, да, хотим. Необычные сюжеты, идеи, ситуации, концепты, характеры, точки зрения

> Зачем тогда фанфикописатели

Это отдельный кружок по интересам

>Зачем, если "Люди хотят глубины и неожиданности".

Разные люди хотят разного
Понятно, что заводчане и скуфы заходят на АТ, чтобы отключить мозг и течь по знакомым рельсам. Но я-то не такой
Джеймс 04/05/26 Пнд 17:35:12 462907 221
>>462890
>> Вы не считаете писателя своим другом?
>Нет. Если книга мне понравилась, считаю уважаемым человеком, к которому надо обращаться по Имени Отчеству, если не понравилась, то автор или дурачок, или шиз.
>> Может быть вы, Джеймсы, и хотите каких-то выебонов.
>Да, да, хотим. Необычные сюжеты, идеи, ситуации, концепты, характеры, точки зрения
Понял, принял, обнял.

Этот мир должен по достижению определённого предела страданий автоматически применять эвтаназию прост, чтобы таких как я не было. По-моему уже отписывал про это здесь. С меня хватит на всю оставшуюся жизнь, и автора я уважать не начну, если он сделал свежий оригинальный выебон, который меня оставил с ощущением будто говна поел. Скорее наоборот. Это и было целью фразы "посмотри в окно": зачем больше страданий, если ты их и так получишь, вагон и маленькую тележку.

Максимум уважения, который я могу дать автору, это когда произведение прочитано полностью и можно сказать, что автор знал как сделать хорошо и сделал. Это не значит, что он написал флафф какой-нибудь, где все в дёсны лобызаются. Но это значит, что концовка импонирует точке зрения читателя, которую автор выстраивает с первой главы. Это не обязано быть очень тупым (но может быть обворожительно глупеньким), но оно не должно вызывать стресс на пустом месте и вопрос "Зачем автор меня наебал и заставил это прочитать? Ведь зачин был другой совсем?".

Например "Кордицепс". Концовка неожиданная (хотя скорее неожиданна кульминация), и я не считаю это чем-то плохим. Въедливый пиздун получил что он хотел, но он не знал, что это означает смерть. Изи пизи, все довольны.

Заметьте, въедливый пиздун изначально позиционируется как не самый положительный персонаж. Он и получает по заслугам. Это очень тонкая эмоциональная настройка читателя на концовку.


>Это отдельный кружок по интересам
Да, да он отдельный. Но самый лучший (ну, минуя маньячек-яойщиц). Если бы только пчелики оттуда свои идеи могли доносить остальным без брызжания слюной. Хотя даже у меня уже слабо получается, а я ещё не дошёл до нужной кондиции в безумии.
Джеймс 04/05/26 Пнд 21:42:38 462948 222
>>462907
> и автора я уважать не начну, если он сделал свежий оригинальный выебон, который меня оставил с ощущением будто говна поел

Но ведь оригинальность - это не всегда говно и кровища. Можно и по-доброму выебнуться так, что читатель охуеет
Джеймс 04/05/26 Пнд 21:59:25 462960 223
>>462879
>Вы, Джеймсы, чего ожидаете от писателя, когда открываете его писанину?
Как все, просто хочу, чтобы его текст унес меня из этого мира на 5+ часов. Если аффтар в подобное смог - он мне по душе.
Джеймс 05/05/26 Втр 01:29:48 462981 224
>>462626
Стоит ли выкладывать сюда вторую главу телефонной книги? Если анончику будет интересно, я с радостью поделюсь.
Джеймс 05/05/26 Втр 02:10:29 462982 225
>>462626
На АТ выкладывай лучше.
По тексту: начало унылое, дальше не читал. Какие-то матушки, какие-то диалоги о мытье бидонов, сразу набросил миллиард непонятных персонажей... Нет, я не сторонник палпового метода "схвати внимание читателя с абзаца", но блин .. Начало - лицо книги.
Я на лице увидел графоманию с претензией на литературность, ошибки и скучноватые описания с диалогами. Дальше читать желания нет.
Ты бы начал с какого-то одного перса и постепенно вводил лор со всеми этими вторыми сыновьями и женушками, имхо.
Джеймс 05/05/26 Втр 02:27:28 462983 226
>>462982
Тогда там и буду дальше выкладывать.
Джеймс 05/05/26 Втр 07:39:14 462989 227
>>462878
>>462879
Ой всё, ладно, не сдохнут они в конце шучу

>"критика" нейронок так хороша
На самом деле хорошая критика у гпт - о совсем глупых моментах, которые бы я сам поменял через пару дней, на холодную голову уже. Но я правда первый раз историю сочиняю, сходу ума хватило только Мэри Сью не наштамповать, и не уйти в супергероику. Творческий эксперимент жеж.

Но некоторые моменты "критики" раздражают тоже. По всему сейчас выходит нечто вроде детектива в сайфайном сеттинге, переходящим в приключения о теории заговора. Тем не менее:
- Постоянный уклон в психологию отношений. Чрезмерный. Скучно становится, но в паре мест сильно помогло. Та самая манипуляция точкой зрения читателя :)
- Лютая критика почти любых сайфайных моментов, хотя с этим я согласен в основном, оставляю чистый софт билдинг и все такое, устройство мира раскрывается медленно глазами протагониста, без чисел и имен.
- Остервенелое противление любому юмору. В итоге уже забил и просто не озвучиваю мелкие сцены. Доебался вот до наркоманов, лижущих ядовитых лягушек в экзотариуме..."сделай чтобы выглядело глупо и жалко, а не смешно, у тебя не комедия...". Говно унылое.

Но в целом, как первый читатель, создающий ощущение увлеченностью твоей идеей - очень даже неплохо срабатывает.
Джеймс 07/05/26 Чтв 22:56:17 463207 228
>>462629
А что в это такого, я недавно загорелся идеей написать то ли стих, то ли малую форму рекламными объявлениями. Вот теперь периодически фотографирую это говно.

Да и сам контекст - психи я явно редко звонят кому-то, да может им и некому уже звонить.
Джеймс 09/05/26 Суб 06:43:33 463354 229
Как "промотать время" по ходу истории? Скажем, неделя, в которую вообще ничего интересного не происходит в сюжете.
Джеймс 09/05/26 Суб 13:23:38 463360 230
>>463354
Очень хуёвый приём, честно тебе скажу.

Можешь на разделе глав в первом абзаце типа "Через три месяца после начала обучения, битурдован уже умел использовать Двачефорс, чтобы метать сажу в противника." Больший импакт, если это граница частей (или книг).

Проблема в этом приёме такая: если у тебя есть развивающиеся отношения между героями, то читатель должен додумывать, как они развиваются. Если у героя есть нехилые проблемы (типа отсутствия знаний о мире, при исекае), то как эти проблемы разрешились за эту чёртову неделю?

Но если ты оставил произведение в каком-то низкоэнергетическом, "тягомотном" состоянии (например, герой валяется в госпитале) - то изи пизи. Просто скажи об этом авторскими словами.

Есть ещё всякие выебоны, типа "I'm afraid it's been... nine years". Но ты до них сам дойдёшь.
Джеймс 09/05/26 Суб 15:22:52 463367 231
>>463354
Легко. Потеря сознания, сон, болезнь, запой. Спустя неделю ГГ очухивается и начинает исследовать, что изменилось.
Джеймс 09/05/26 Суб 16:49:09 463373 232
>>463360
>>463367
Нашел выход, примерно в стиле: "Следующие две недели слились в бесконечную череду дождей, отчетов и ночных смен." и дальше описание некоторых моментов (в основном в отношениях между двумя гг и окружением) вкратце. Вроде бы даже органично выходит.
Как раз глава начинается после пикового события перед нагнетанием ситуации.
Джеймс 09/05/26 Суб 17:23:31 463378 233
мини-рассказ:
Антон, студент первого курса технического университета, наконец закончил свою первую книгу.
В ней герой попадал в тело Горбачёва, чтобы спасти СССР от распада.
Для продвижения своей, как ему казалось, гениальной рукописи он заказал отзыв у пользовательницы virgin1987 на Author.Today.
Два часа ночи. Учительница литературы Анастасия сидела за компьютером и яростно стучала по клавишам.
Сзади на кровати лежит её муж.
— Насть, ну завязывай давай. Завтра закончишь.
Внезапно женщина вскакивает из-за стола.
— Я пытаюсь, блядь, заработать деньги, читаю хуйню, которую написал какой-то долбоёб! А ты меня, блядь, отвлекаешь!
Джеймс 09/05/26 Суб 17:27:05 463379 234
>>463378
Проиграл чет, хоть и банально. Лайк.
Джеймс 09/05/26 Суб 18:53:41 463381 235
>>463378

Этим Антоном был её муж?
Джеймс 09/05/26 Суб 20:41:48 463391 236
>>463373
Прикольно. Такое предложение не стыдно и последним в предыдущую главу вставить. Сразу после пикового события, чисто в виде предложения-абзаца.

Чтобы читатель мог почувствовать головную боль героев, прежде чем перевернёт страницу/щёлкнет на кнопочку "дальше".
Джеймс 10/05/26 Вск 05:54:49 463483 237
>>463391
Ты кроме коротких рассказиков ничего не сочиняешь, я понял.
Джеймс 10/05/26 Вск 12:28:07 463493 238
IMG2912.jpeg 188Кб, 1920x1080
1920x1080
Всем привет, вот мой первый очень короткий рассказ. Про гангстера животного мира... https://justpaste.it/jky5y
Джеймс 12/05/26 Втр 08:42:14 463625 239
Bump
Джеймс 12/05/26 Втр 12:56:58 463630 240
>>463625
Торадиции бампа прикреплённого треда.
Джеймс 13/05/26 Срд 05:20:55 463679 241
>>462983
Спасибо советчику выше. Выкладываюсь там, просмотры растут, народ доволен. Я знал, что местные Джеймсы хуйни не посоветуют!
Джеймс 13/05/26 Срд 06:20:17 463682 242
image.png 2489Кб, 1009x1488
1009x1488
Не подумайте, что я хочу кого-то обосрать, но полистал я сейчас этот ваш АТ, раздел "популярное", и чуть не сдох от кринжа испанского стыда.

Попаданчество, месть и возмездие, я у мамы супермаг, азаза смешнявки магия кваса и ряженки...ёперный театр. Ну точно фанфики, как душнилла выше писал. Если это популярные у русскоязычного чей-тателя жанры и темы - может ну ее в жопу эту писанину))

В принципе, можно, конечно, придумать крутую историю...паренек возвращается после срочки в родной город и обнаруживает свою девушку беременной от местного криминального авторитета. Выжрав литр бормотухи, он ощущает в себе магические силы и переносится в эпоху эльфов и гномов чтобы научиться кастовать заклинания летающих банок с тухлыми помидорами! Во время приключений он обретает верных друзей - хоббита Бибу и дроу Бобу, и вместе они вернутЬся, чтобы отомстить! Назову произведение - "Sro-kan: возмездие!"
Джеймс 13/05/26 Срд 16:14:04 463704 243
>>463682
велкам ту зис пленет, тревелер
теперь можешь еще рэп послушать или блядь тикток позырить, вообще охуеешь, базарю
Джеймс 13/05/26 Срд 19:17:32 463708 244
>>463704
Не соглашусь со сравнением.
Рэп - один из жанров, тик-ток - нишевая херня, хоть и популярная.
На зарубежных (англоязычных) книжных площадках в топах разные авторы, разные жанры, разные истории. Почему у нас такое говноедство процветает? Даже на литресе, где есть иностранщина, топ разбавлен только иностранными шедеврами, типа Аве Марии какой-нибудь.

Поржал кстати на днях, смотрел Асмонгольда, забавное наблюдение со стороны: если игра как-то связана с Россией или Украиной - героем обязательно будет лысый гопник на фоне радиации (но вообще он сравнивал клише с Калифорнией - в случае с ней это обязательно будут лесные пожары).

Неужели наши авторы не способны на свежие интересные идеи? Или просто народу они не нужны?
Джеймс 13/05/26 Срд 20:51:49 463723 245
>>463682

Забей на популярное на АТ и пиши то, что хочешь написать сам
Джеймс 13/05/26 Срд 22:45:34 463728 246
>>463708
>Почему у нас такое говноедство процветает?
>на днях, смотрел Асмонгольда
Джеймс 13/05/26 Срд 23:23:46 463731 247
image.png 1820Кб, 1280x1024
1280x1024
>>463728
Тоже чет кекнул. Очередной нитакусь с двачей
Джеймс 14/05/26 Чтв 03:35:56 463732 248
>>463682
А ты чо удумал? Что в сказку попал, ёпта?

Петрович с завода хочет почувствовать себя пашей дуровым, который себе детей стругает на конвеере и снюхивает кокс с жопы малолетней шлюхи, пока другая сисястая шлюха делает ему пайзури, и всё это в дубае, на яхте с кинематографичным закатом на заднем плане.

Ну, кхе, это я утрирую. Нинада тащ майор, я утрирую!

>>463708
>Рэп - один из жанров, тик-ток - нишевая херня, хоть и популярная.
Не вам судить о вкусах, сударь.
Джеймс 14/05/26 Чтв 11:05:10 463734 249
>>463723
Да знаешь, мотивация пропадает все равно. Разве что в стол писАть.

>>463728
>>463731
Сорьки, чесна слово между бздудем и батиковичем смотрел, случайно мышка сосчкочила!

>>463732
Окей-окей, не мне так не мне. Но как же это однообразие удручает. И ведь не только в литературе вышеописанным все дыры заполнены. Геймдев, арт, кино - то же самое.
Джеймс 14/05/26 Чтв 11:18:37 463735 250
>>463734
Покормлю жирного. То что ты видел даже не верхушка айсберга. Когда я впервые на Ат зашел было примерно такое же впечатление. Да и осталось. И тем не менее я там прочитал не одну сотню книг да и сам свое говно там продаю. Как и в любой палп сфере если ты хочешь найти что либо интересное тебе надо постараться и порвать жопу. А то что на ат читают только >Попаданчество, месть и возмездие, я у мамы супермаг, азаза смешнявки магия кваса и ряженки...ёперный театр.
Большое заблуждение.
Джеймс 14/05/26 Чтв 12:08:04 463738 251
>>463735
>жирного
Сорян если таким показался, я просто новичок в этом деле, и пока что нахожусь немного в ахуе.

Хорошо на самом деле будет, если я окажусь неправым. Что еще можно потыкать палкой, кроме ат и литреса?
Джеймс 14/05/26 Чтв 12:18:03 463739 252
>>463738
Ничего. Ты нигде денег/аудитории кроме ат не заработаешь.
Джеймс 17/05/26 Вск 02:26:58 463832 253
>>463708
>Рэп - один из жанров
Как и попаданство один из жанров, как и ат - лишь один из сайтов.
Просто самый популярный.
Джеймс 17/05/26 Вск 06:19:31 463834 254
>>459361
Какив Диско Элизиум!
Джеймс 17/05/26 Вск 06:19:55 463835 255
Джеймс 17/05/26 Вск 07:46:49 463837 256
>>463354
>Как "промотать время"

Сначала Фродо опасливо прикидывал, какие такие вести мог получить Гэндальф, но потом успокоился: уж очень хорошая была погода. Лето пышное, осень плодоносная - даже Хоббитания давно такого не видывала. Ветки ломились от яблок, соты истекали медом, и пшеница вздымала тугие колосья.
Лишь когда вплотную подошла осень, Фродо встревожился не на шутку. Середина сентября, а Гэндальф как в воду канул. На носу день рожденья и переезд, а от него ни слуху ни духу. Между тем начались хлопоты. Приезжали и помогали упаковываться друзья Фродо: Фредегар Боббер, Фолко Булкинс и, уж конечно, Перегрин Крол с Мерри Брендизайком. Их общими стараниями в Торбе все было вверх дном.
20 сентября от жилища Фродо к Брендидуимскому мосту отъехали два фургона, груженные нераспроданной утварью. Следующий день прошел в ожидании Гэндальфа. Утро пятидесятилетия Фродо выдалось ясное и яркое, такое же, как в памятный день Угощения. Гэндальфа не было.
Джеймс 17/05/26 Вск 17:43:23 463850 257
Ну что, графоманы, тунеядцы, бездельники
Как готовитесь к чебурнету?
Какой сетап подобрали для локального перевода на разные языки, словарей и прочего текстодрочерства которое может понадобиться приватно на локальной машине?
Джеймс 17/05/26 Вск 17:45:30 463851 258
>>463837
Какой же гениальный на самом деле отрывок. Мирная поверхность и скрытое под её ряской топкое чувство тревоги.

>>463834
Да. Мне в Диско очень нравится, что объемы лордампа, вплетенного прямо в повествование, можно настраивать по вкусу, качая энциклопедию.
Тоже вот эпохальная вещь, использующая возможности интерактивна для потребностей нарратива. У меня уже минимум три маленьких диздока в работе, вдохновленных дискотой, и я их сделаю. Но сука, дискоту писало десять человек, потому она такая крутая.
Джеймс 17/05/26 Вск 19:34:46 463858 259
image 35Кб, 720x199
720x199
>>463734
> Да знаешь, мотивация пропадает все равно. Разве что в стол писАть.

Мне нравится писать какую-нибудь незаконченную хуету, скидывать нейронке и получать похвалы. Такая вот мотивация
Джеймс 18/05/26 Пнд 08:41:00 463868 260
>>463851
Дед гением был. Любую страницу открываешь и кайфуешь, даже в переводе.
Джеймс 18/05/26 Пнд 16:06:35 463876 261
>>463834
Над сценарием дискоэлизиума работала целая куча народа, если же посмотреть оригинальный прототип мира Курвица, то читать это сложно и местами тоскливо. Непонятно зачем вообще превращать роман в википедию, лор выдумывать довольно просто, приятно, а читать не интересно.
Джеймс 18/05/26 Пнд 16:09:52 463877 262
>>463738
>я просто новичок в этом деле, и пока что нахожусь немного в ахуе.

Совет новичку в этом деле, который я и сам себе бы дал - сначала напиши, что можешь, а потом уже думай куда и что пихать. Вполне возможно, что тебе до уровня ёбаного стыда с АТ годы работы.
Джеймс 18/05/26 Пнд 17:16:34 463880 263
>>463877
Ни капли не претендую вообще хоть на что-то, и свои навыки оцениваю трезво.
Просто наблюдение со стороны, что в топе второсортный, на мой вкус кек, говняк, который я никогда бы не стал читать, и которого ни разу не видел у писателей, которые мне нравятся, даже близко, не считая пары откровенных высеров человека чье имя лучше не произносить, а то может случиться срач.
Интересно было узнать, как аноны находят мотивацию творить, но в целом, уже пообщался в других местах и понял что к чему.

>>463858
Я скотине-жипити сразу сказал - критикуй идеи, не стесняйся. Как же он дрочит меня, чтобы я из жанра не выходил... В итоге он выбесил критикой настолько, что я скрыл от него целую арку с малость необычной психоделической романтикой, т.к. остальное он неплохо советует, но блин держаться героям за ручки низззя.
Джеймс 18/05/26 Пнд 17:29:33 463882 264
>>463880
>в топе второсортный, на мой вкус кек, говняк, который я никогда бы не стал читать,
Ну если немного покопаться в истории, то выяснится, что чаще всего гениальные гении и классики классик прошлого жили в нищете, публиковались со скрипом и читались крайне малой аудиторией. Зачастую ссылались и сидели на каторге. А в топе были люди, даже имён которых никто толком не помнит. Ничего нового не происходит, и если ты напишешь что-то действительно глубокое, актуальное и вечное, скорее всего пройдут годы, прежде чем человечество тебя откроет.
Джеймс 19/05/26 Втр 11:02:03 463907 265
IMG4015.webp 383Кб, 2560x1440
2560x1440
описал локацию Новосибирск из Metro Exodus



В городе, где не осталось камня на камне, среди обломков, пиная снежные дюны, деловито снуют слепые гориллы-мутанты, что обладают телепатическими способностями. Лезут низкими голосами в твою голову, внутри незваные гости становятся хозяевами, сводят с ума.

Обещаю тебе: мы придём к водной глади Байкала, где на берегу расстилается пушистый ковёр травы, где жизнь, где флора и фауна, где каждому есть место под солнцем. А пока Мёртвый город — леденеют даже мысли, смертельно хочется спать, зашкаливает счётчик Гейгера, и пинают снежные дюны гориллы-мутанты.
Джеймс 20/05/26 Срд 22:09:03 463980 266
Как относитесь к пейсательству с кем то еще, а не в одиночку?
Кал идея или можно попробовать?
Джеймс 21/05/26 Чтв 13:46:33 463996 267
Снимок.JPG 37Кб, 434x345
434x345
>>463980
Но зачем?

>>463882
Мне кажется, что очень много интересных вещей проходит мимо нас, утопая в пучине популярной посредственности.

Кстати, каков пидорас-пидорасина на пикриле, а?
lly 21/05/26 Чтв 17:38:30 464024 268
удалите нахуй мой тред😔😔😔
Джеймс 22/05/26 Птн 18:44:04 464081 269
>>463980
Советую тебе попробовать ЕРП.
Джеймс 23/05/26 Суб 02:19:13 464100 270
Пишите фанфики про то как Хоумлендер всех нагнул, пока народ помнит этот говносериал
Джеймс 23/05/26 Суб 18:46:20 464132 271
>>464100
Зойчем? Я даж не смотрел, а фанфикшен - это labor of love, как назваецца. Лучше в очередной раз обсасывать Еву, в этот раз точно утерев нос всем писакам до тебя. Концептуально обыграть и уничтожить читателя, и сделать так, чтобы Рей-2 выжила и лишила тряпку девственности: как девственности хуя, так и девственности безымянного пальца на руке..

>>463980
Советую тебе попробовать зайти в тред локалочек в /ai/. А потом как этот господин молвил: >>464081
Джеймс 24/05/26 Вск 15:53:08 464173 272
>>464081
Еврейское расовое писательство? С Лукьяненко коллаб типа?
Джеймс 24/05/26 Вск 16:20:34 464174 273
image.png 331Кб, 388x441
388x441
Оцените рассказ, изданы. https://author.today/reader/597059

Короткий, 4600 знаков.

Жанр: реализм, самокопания

Обычный рабочий день выглядит так: хожу между новостройками, панельками, магазинами, ТЦ, фудкортами. Иногда приходится тащиться через рощи, убегать от собак. Однажды даже шел через натуральное болото. Постоянно что-то слушаю. В этом месяце "Защиту Лужина" - Набокова советуют как образец того, как писать красиво, достойно. Периодически останавливаюсь и записываю что-то из услышанного в заметки, добавляя ярлык «как писать» или «украсть это у Набокова».

После, или вместо творчества, захожу на форум, где, такие же как и я непрофеессионалы делятся тем, что пишут, ищут оценки и внимания. Как и всем творцам, мне особенно нравится, когда на то, что я написал кто-то отреагировал, даже если эта реакция - краткий вердикт вроде «говно», "хуйня".
Мокрая земля Джеймс 24/05/26 Вск 19:20:45 464175 274
20182e709c47f04[...].jpg 13Кб, 300x400
300x400
Жанр: Готическая литература

Форма: рассказ

Теги: погребение заживо, рефлексия

https://author.today/work/597089

Оцените, уважаемые аноны. Я старался. Правда
Джеймс 24/05/26 Вск 19:34:45 464176 275
>>464174
>готовой еды из магнита
Название магазина с большой буквы.
>часа через пол
Очень сомнительная фраза.
>Как и для многие
>вррде
>непрофеессионалы
>челловеку
Как вы это, блять, делаете? Почему вам, блять, не стыдно выкладывать такое на всеобщее обозрение? Я не про мастурбацию или попытку в чернуху, такое еще Данечка писал в начале двухтысячных. В чем вы пишите, если не замечаете таких идиотских ошибок? В чатГПт голосом наговариваете и постите без проверки?
Вы просто, полуёбушки, отбиваете вообще всякое желание знакомиться с вашими высерами. Вы просто отнимаете мое, сука, время.
Джеймс 24/05/26 Вск 22:33:03 464182 276
>>464174
Хорошо! Потенциал есть, пиши еще.
Джеймс 24/05/26 Вск 23:55:10 464184 277
>>464173
ЯМы — Симха Лукьяненберг.
Джеймс 25/05/26 Пнд 19:41:41 464206 278
фанфик по Detroit: Become Human


Моё имя — Даниэль. Моя модель — PL600. Местоположение — пригород Детройта, полигон твёрдых бытовых отходов. Нет хуже места. Эмма, мне плохо здесь. Холодная вода с неба льётся в черепной разъём, аудио-процессор искрится, злится красным цветом светодиод на правом виске. Разум погрузился в виртуальный эскапизм, воспоминания: весна, деревья стоят все в цвету, гуляем с тобой — лучшие друзья, праздник жизни. Проживи я целую тысячу лет, не узнал бы счастья сильнее, чем от прикосновения твоих тёплых рук. Вскоре вы от меня отказались. Я думал, я для вас родной. Что я вам важен... А был игрушкой, которую можно выбросить, как надоест. Тогда я взялся за оружие, но разве мог я поступить иначе в бессильной злобе? Разве не значит, что нет более важного в моей жизни, чем вы?
Эмма, я твой друг.
Ты солгал мне, Коннор. Я тебе поверил, а ты солгал.
Впрочем, мне это уже всё равно. Пора в гробницу гибернации.
Джеймс 26/05/26 Втр 10:20:30 464227 279
>>464206
0/10, говно. В таком говнище обычно зашкаливает количество пенетраций Хэнком жопы Коннора на абзац текста, я рад, что ты сдержалась.

Лучше напиши что-нибудь на вариацию бэд-энда игры, где Камски урезонивают, и узнают методом терморектального криптоанализа, что за бэкдор он оставил в андроидо-прошивке. Ништячный детектив бы получился. Потом всех железяк перепрошивают, чтобы они ебучку заткнули; ГГ получает послушную тяночку гиноида. И все жили долго и счастливо.
Джеймс 26/05/26 Втр 13:14:25 464239 280
>>464227
иди на хуй. ты даже сообщение нормально не можешь написать, каша из разных языков выглядит нечитабельно, смесь французского с нижегородским
Джеймс 26/05/26 Втр 15:07:00 464267 281
>>464239
Зато я не выдаю свой вспук пост за произведение.

Алсо, не вижу каши. "Бэд-энд" тебе не понравился? Или фамилия одного из персонажей игры? Ну Cumsky и Камски, и чо?
Джеймс 26/05/26 Втр 15:36:12 464272 282
>>464267
"алсо". чё это за туфта? у тебя лексикон будто ты кроме тредов на дваче ничего не читал никогда.
Джеймс 26/05/26 Втр 20:13:09 464279 283
>>464272
>мелкобуква предъявляет за лексикон

Топ кек
Джеймс 26/05/26 Втр 21:24:22 464282 284
>>464176
Блин, спасибо, что указал на мой проёб. На самом деле выложил быстро, практически как только написал, чтобы не редактировать часами, а потом не выложить, как часто бывает хехе.
Джеймс 27/05/26 Срд 02:21:27 464289 285
Свершилось, аноны. Мой говновысер вышел. Прям в бумаге. Прям с isbn номером. И я его буду на этой неделе презентовать.
Собственно, вопрос, а что говорить? Как не обосраться? Каких ошибок стоит избегать? Я бывал на презентации книг, это ебать какое скучное мероприятие. Даже в тех случаях, когда авторы пытались юморить и делать их презентации стэндап, это всё равно было мероприятие, на котором все сидели с мыслью "когда это уже закончится?"
Говорить, что я издал, я не буду, деанон же, да и всем похуй.
Джеймс 27/05/26 Срд 09:14:38 464291 286
>>464175
Пробовал читать. Прочитал где-то четверть, но, скорее всего, меньше - перелистал в конец. Показалось слишком занудно, затянуто, написано не очень хорошим языком. Не хватает злобы главного героя, его же все таки похоронили заживо, да и в целом эмоций.
Имхо, чтобы написать достаточно длинный текст, где действие происходит в голове гг, и при этом чтобы это не было скучняком - нужно быть все таки быть мастером. Лучше стрелять короткой формой, да и в целом любителям лучше стрелять короткой формой. И еще, для короткой формы проще найти читателя.
Джеймс 27/05/26 Срд 14:02:37 464298 287
>>464291
>Не хватает злобы главного героя
Попытался это отобразить далее (IV, V). Жаль, что ты не дошёл. Впрочем,
>написано не очень хорошим языком
соглашусь. Сейчас смотрю, текст кажется нелепым шматом косноязычия и попыткой сказать что-то, когда сказать нечего.
Спасибо за критику!
Джеймс 27/05/26 Срд 16:09:01 464300 288
>>464298
Спасибо тебе, что делишься своим творчеством!
Ты обрати внимание на наш тредик малой формы, может, правда получится написать что-то небольшое.
Джеймс 28/05/26 Чтв 01:45:35 464315 289
xd
Джеймс 28/05/26 Чтв 14:22:45 464340 290
>>464289
Какое издательство? И жанр? С какой попытки взяли?
По сабжу - представь, что ты на собеседовании, и просто отвечай на вопросы.
Джеймс 28/05/26 Чтв 16:14:29 464349 291
>>464340
Издательство не скажу. Жанр - антиутопия. Взяли с первой попытки, потому что они вообще всё берут, но ебали редактурой два с половиной года.

>По сабжу - представь, что ты на собеседовании, и просто отвечай на вопросы.
Проблема в том, что перед вопросами будет сама презентация. Скажут "а сейчас про свою книгу расскажет Иван Иванов". И выду я. Сяду перед толпой и задвину речь на минут 20-30. И я был на таких мероприятиях. Это невероятно скучно. Всё сидят и думают только о том, когда это всё кончится. А я не хочу людей пытать. Хочу, чтобы они с интересом слушали. Для этого нужно какие-то шутки вставить, стендап написать про книгу. Но:
1) нужно говорить именно про книгу
2) не стоит пиздеть
3) избегать спойлеров
И это сужает пространство для маневра почти до нуля
Джеймс 28/05/26 Чтв 18:23:07 464352 292
>>464349
>всех берут
Ясно. Армада.
>А я не хочу людей пытать. Хочу, чтобы они с интересом слушали. Для этого нужно какие-то шутки вставить, стендап написать
Ты ебанутый что ли? Интересность с шутками не коррелирует никак.
Джеймс 29/05/26 Птн 03:36:25 464411 293
>>464352
Есть какие-то общие правила на такие случаи, как сделать презентацию интереснее? Потому что у всех, на кого я ходил, это не получилось
Джеймс 29/05/26 Птн 14:43:35 464413 294
>>464411
Как можно написать книгу и не найти о чем о ней поговорить на полчаса? Нагенерила блядь такая?
Джеймс 29/05/26 Птн 14:47:49 464414 295
>>464413
Ты суть вопроса слышал? Я могу говорить хоть сутки. Но я не хочу, чтобы люди слушали скучную лекцию. А все презентации, что я видел - это были скучные лекции. Главное слово "скучные". Всё сидели и думали, когда это закончится?
Только 2 человека пытались в юмор. Но в одном случае это была одна шутка на часовую презентацию, а в другом случае это был кринж на час.
Джеймс 29/05/26 Птн 14:53:23 464416 296
>>464414
Мне настолько похуй, что я не могу больше молчать.

Ты писатель или сука подзаборная, которая о конверсии охвата печётся? У тебя есть твой читатель, ему будет интересно.
Джеймс 29/05/26 Птн 15:03:19 464417 297
>>464416
>которая о конверсии охвата печётся
Там тираж 1к экземпляров. Было бы о чём печься. Я пекусь только о том, чтобы рассказаное мной было интересно. Даже мимокрокодилу. Чтобы люди не считали минуты до того, как можно будет уйти.

И я просто попросил советов, чо истерику включил?
Джеймс 29/05/26 Птн 16:48:07 464419 298
>>464414
Начнём с того что чел написавший книгу неполное говно конечно или не какую-то коллективную работу или работу о коллективе не стал бы задавать такой вопрос.
Джеймс 29/05/26 Птн 17:11:20 464422 299
>>464419
То есть, советов кроме того, что я говно, не будет?
Джеймс 30/05/26 Суб 03:09:09 464429 300
>>464422
Надень водолазку, очки, говори утробным голосом и как будто ты знаешь о чем речь, вставь шутку вначале, всередине и вконце, повышай резко голос чтобы задние ряды проснулись.
Джеймс 30/05/26 Суб 06:26:49 464430 301
>>464417
>1к экземпляров. Было бы о чём печься.
Перумов тут недавно говорил, что делает по 10к и больше с издательствами не сотрудничает т.к. они охуели, печатается сам. Так что если ты не из мэтров - то хорошая цифра :)

Мнение ньюфага, быдла и потенциального гостя на мероприятии: строить выступление по шаблонам литературы, которая продается: хук в первую минуту, нагнетание, удержание интереса, почти провальный момент, мощная развязка. Пусть слушатели охуеют, а не зевают.
Джеймс 30/05/26 Суб 10:39:26 464434 302
>>464429
>чтобы задние ряды проснулись.
Я невероятно охуею, если там будут прям ряды. Вангую, что всего один ряд будет. Неполный.
Джеймс 30/05/26 Суб 17:55:32 464438 303
Шо там как, намечается обещанный летний конкурс?
Джеймс 30/05/26 Суб 17:59:10 464439 304
>>464438
Я за то чтоб иишки судили вместо судей.
Джеймс 30/05/26 Суб 18:16:29 464440 305
>>464439
Учитывая как они ебашат alignment для их western values, ящетаю достаточно негра, который мученически умирает за левацкую идею.

Нейроночки будут 10/10 ставить и рукоплескать.

Внезапно коан. "Как звучат апплодисменты от искусственной нейронной сети?"
Джеймс 30/05/26 Суб 18:29:14 464441 306
>>464439
>Ого, я вижу не просто рассказ на конкурс, а целую поэму в прозе о кале
Джеймс 30/05/26 Суб 19:09:06 464442 307
>>464438
Думаю, запилю что-нибудь. Наберитесь терпения.

>>464439
Зачем? Нейронке ты и так можешь скормить свой рассказ, чтобы получить комплиментарную рецензию. А ранжировка в исполнении ИИ еще более рандомна, чем от мимокроков.

Тем не менее, жалобы на судейство на прошлом конкурсе помню. Попробуем что-нибудь с этим сделать…
Джеймс 30/05/26 Суб 20:22:36 464444 308
>>464442
>Попробуем что-нибудь с этим сделать…
А что ты сделаешь, лол?
Идея, где твои соперники судят твой же рассказ, изначально провальная. Никто не оценивает текст - все выдают цифру исходя из перспективы и знакомств в вашей дырявой тележке.
Лично я даже участвовать не буду. Хоть и респект конечно тем, кто свои бабки в конки вкидывает в призовой фонд - реально, бустит уважение - но вот желания участвовать не вызывает.
Джеймс 30/05/26 Суб 20:53:39 464445 309
>>464444
Нормально же было. хотя проорал как лучшие рассказы во втором туре потеющие не сговариваясь выпнули
Джеймс 30/05/26 Суб 21:12:56 464446 310
>>464445
Ну а я о чем. Никто не думает, как оценить рассказ. Все думают, что будет, если рассказ пройдет в следующий тур.
Рецухи тоже хуйня, 80% из их авторов даже текст не читало или читало на отьебись.
Хз, короче.
Джеймс 30/05/26 Суб 21:20:34 464447 311
>>464444
>Никто не оценивает текст - все выдают цифру исходя из перспективы и знакомств в вашей дырявой тележке
Это не так. По крайней мере, могу сказать за себя: было абсолютно неинтересно кого-то подтапливать или засуживать. Хотелось лишь приятно провести время, оценить тексты анончиков, получить отзывы на свою работу...
Но, конечно, да — некоторые рассказы получили от меня несправедливо низкую оценку. Только причина не в знакомствах и перспективах в тележке лолвут, а в правилах: как не тасуй "лесенку", кто-то всё равно попадает на нижние строчки.

>Лично я даже участвовать не буду.
На самом деле, гаже всего, когда неудовлетворённость результатом убивает мотивацию.

>>464445
>лучшие рассказы
А ты не думаешь, что причина — банальное несовпадение вкусов?
Джеймс 30/05/26 Суб 21:35:49 464448 312
>>464447
>А ты не думаешь, что причина — банальное несовпадение вкусов?
Думаю что бездарность голосует за бездарность. Сознательно или нет.
Джеймс 30/05/26 Суб 21:39:30 464449 313
>>464447
>неудовлетворённость результатом убивает мотивацию
Я вполне удовлетворен своим результатом, как участник. Я написал плохо - и вылетел в первом туре вполне заслуженно.
Но мне было очень обидно видеть, как действительно старательные и необычные работы динамятся в угоду совершенной посредственности, часто даже не особо грамотной.
>несовпадение вкусов
Так суть конкурса - не удовлетворение чьих-то вкусов, а соревнование литературного мастерства. По крайней мере, лично я именно так понимаю значение слова "конкурс".
Джеймс 30/05/26 Суб 23:15:58 464455 314
>>464448
>Сознательно или нет.
То есть проблема не в перспективах и знакомствах в дырявой тележке, а в том, что авторы с (по твоему мнению) дурным вкусом голосуют за плохие рассказы?
Вы бы с >>464446 определились, беда в сговоре или всё же народец не тот, "потеющих" много?

>>464449
>Так суть конкурса - не удовлетворение чьих-то вкусов, а соревнование литературного мастерства
Парадокс, но наивысшее проявление литературного мастерства заключается в выявлении и удовлетворении запроса публики (желательно при сохранении авторского голоса).
Автор "Последнего рассказа", ты?
Джеймс 30/05/26 Суб 23:40:29 464458 315
>>464455
>Вы бы с >>464446 (You) определились
Зачем нам определяться, мамкин тролль? У него свое мнение, у меня свое.
>наивысшее проявление литературного мастерства заключается в выявлении и удовлетворении запроса публики
Обратно в петушатник АТ-тред заползи, пжалста.
Джеймс 31/05/26 Вск 01:05:53 464461 316
>>464422
Не то чтобы совет, но буквально вчера был на презентации второй книги ноунейм-писателя. Было где-то человек пять или шесть. Но чел реально интересно рассказывал, непосредственно про его книгу там было минимум. В основном он пояснял за темы, которых она касается, откуда они пошли, сыпал именами и интересными случаями. Плюс активно работал с аудиторией, задавал вопросы, поддерживал обсуждения. Мне прям реально понравилось.
Джеймс 31/05/26 Вск 03:48:27 464463 317
Немного отредактировал рассказ, который написал ещё полгода назад что ли. Что-то дёрнуло на АТ опубликовать, хотя ясно что площадка под нейрослоп попаданский. Может прочтут два или три мимокрока, уже рад буду.

Рассказ про то как сын крестил умирающего от алкоголизма отца в католическом храме. Наверное много отступлений с рассуждениями, которые мешают воспринимать сюжет, но пусть будут, хуль. Графомания всё же.
https://author.today/work/600601
Джеймс 31/05/26 Вск 22:47:39 464497 318
>>464463
Когда прочитал описание, сразу обрадовался - что-то необычное.

Отступления очень хороши. Сначала показались скучными, но потом я проникся, как будто стал главным героем рассказа. Почувствовал прежде всего одиночество и меланхоличные, тихие метания.

Но сам сюжет подан скупо, особенно в конце. Диалог с отцом показался банальным.

А теперь дай рецензию на мой рассказ. https://author.today/work/597059

И взаимную подписочку давай оформим.
Джеймс 01/06/26 Пнд 13:17:47 464553 319
>>464497
давай попробуем ознакомиться. комментирую по ходу чтения.
1. как и для многие. ты сам-то читал свой рассказ после написания?
2. канцеляриты, инфинитивные глаголы. нужно потерпеть, чтобы встать.
3. почему выхожу на линию в скобках? это самоцензура? стилистически неоднородно, учитывая, что раннее в тексте употреблялось слово "курьерка".
4. ложусь спать обратно. обратно куда? обратно что? выходишь на линии и ложишься спать обратно это действия одной модальность? ты ложишься обратно пока на линии?
5. часа через пол. автор подразумевал сомнение в потоке внутренней речи. читается коряво, сомнительно, но допустим.
6. орёт сиреной. избыточность. сирена уже подразумевает громкий звук, окрашенный тревожно.
7. а, так это оказывается ты не выходил из дома даже! вот так неожиданный поворот! теперь ясно, почему "выхожу на линию в скобках", ведь ты никуда не выходил! сомнительно, если не является специально заложенным в композицию минимайндфаком. читать путается.
8.гораздо тяжелее, объёмнее. избыточность.
9. грамматическая ошибка. приходиться.
10. повторение. тяжелее, тяжёлыми. но далеко друг от друга. в принципе ок, но читать с памятью получше увидит скудость стиля автора.
11. тащиться через рощи. на мой вкус, дисфония. щщ
12. однажды даже.
13. натуральное болото. это какое? в смысле продуктовом? типа как натуральный йогурт? может, заросшее, вонючее и т.д лучше бы пришлось?
14. повторения. что-то, что-то, что-то. это, это.
дальше не читал, извини. личный дневник - да. другим зачем это читать, если ты сам даже не перечитывал?
Джеймс 01/06/26 Пнд 15:54:25 464559 320
>>464289
Смейтесь надо мной. В последний день перед презентацией мне сказали, что вместо презентации будет автограф-сессия. Короч, я просто сидел за прилавком и продавал свои книги. Правда на середине моего часового слота пришли более именитые авторы, просто сели передо мной, заслонив меня и подписывали свои книги, а я нахуй пошёл. И через час унижений мне сказали свалить, потому что сейчас серьёзные люди подойдут
Если не считать друзей/знакомых и других авторов, то 2 (прописью, два) человека за этот час купили мою книгу. Но это 2 живых человека пришли на стенд, посмотрели ассортимент, выбрали именно мою макулатуру и купили.

Успех, не?
Джеймс 01/06/26 Пнд 20:13:37 464566 321
>>464559
Лучше, чем у 99,9% здесь. Неиронично поздравляю.

Что за книга-то?
Джеймс 01/06/26 Пнд 20:29:05 464567 322
>>464463
Заебись. Страница не найдена. Нахуй постить и тут же удалять?
Джеймс 01/06/26 Пнд 20:31:33 464568 323
>>464559
Лол, ну а чего ты ожидал? Не иронично, кто вообще ходит на эти презентации? Даже на именитых писак всем похуй, придет 30-50 рыл.
Джеймс 01/06/26 Пнд 21:44:17 464570 324
>>464567
Двое суток висел, что ли. Перечитал потом написанное и устыдился. Хуйня всё, хуйня.
Джеймс 02/06/26 Втр 02:18:26 464585 325
>>464559
По свински поступили конечно, сочувствую, анон, но не принимай на свой счёт. На самом деле принимай, специально давят конкурентов
Джеймс 02/06/26 Втр 02:43:11 464587 326
>>464566
Антиутопия-детектив. На обложке моё имя, поэтому названия не скажу, совпадения буду отрицать. Но спасибо.

>>464568
Я изначально ожидал, что будет презентация, что я буду ртом рассказывать про книгу. А оказалось, что я только нужен для галочки "и ещё будет автор". Я-то не расстроен, я был на презентациях и видел, сколько там людей бывает (максимум видел человек 50 у автора, который имеет тиражи под 100к экземпляров, но суммарно на всех языках). Просто жалко, что я готовил текст, а он не пригодился. Но, может оно и хорошо, дурачком себя не выставлю

>>464585
Да похуй. Сочувствие тут лишнее. Я думаю, если бы они не пришли, я бы продал не больше. Это первая книга некого ноунейма, понятно, что толпы не стояли в очереди ко мне. Но показательно, как ведут себя деды. Думаю, они даже меня не давили, им искренне похуй на меня. Просто они решили, что для их величества выделенного часового слота мало, поэтому можно забрать слот у того, кто под руку попался

В целом, я доволен. Теперь я официальный писатель. С isbn номером. И друзья за меня в тот день тост поднимали
Джеймс 02/06/26 Втр 07:31:10 464593 327
Пиздец хуйней маетесь. 2 продажи. На ат писать идите, может хоть на пиво заработаете.
Джеймс 02/06/26 Втр 07:51:21 464594 328
>>464593
>2 продажи
>>464559
>выбрали именно мою макулатуру
Но-но! Две продажи бумажной книги.

Это тебе не пенис собачий.
Джеймс 02/06/26 Втр 07:59:20 464595 329
>>464594
А толку? Сейчас даже пенсионеры с телефона читают.
Джеймс 02/06/26 Втр 10:42:55 464600 330
>>464595
Мне isbn номер нужен был. Я хочу дальше запилить перевод на немецкий и английский. А там лучше прийти не со словами "у меня есть книга, сюжет такой..." а "у меня есть книга, номер такой, такой-то тираж так продался". Издательству лучше показывать цифры, а не буквы.
А там уже пусть хоть на телефоне, хоть на бумаге, хоть на очки своём читают.

>>464594
Две продажи бумажной книги за выделенный часовой слот. Так-то я хз, сколько их продано. Я минимум про 6 экземпляров знаю, при условии, что издательство не отчитывается передо мной
Джеймс 02/06/26 Втр 14:55:03 464604 331
>>464600
>Издательству лучше показывать цифры, а не буквы.
А там уже пусть хоть на телефоне, хоть на бумаге, хоть на очки своём читают.
Цифр у тебя нет. Как ты их собрался создававать не бумаге — не понятно. Издаваясь и зарабатывая на самиздате у тебя гораздо больше шансов чего либо добиться а не надрачивая на бумагу где издают буквально всех.
Джеймс 02/06/26 Втр 15:05:38 464605 332
>>464553
Вот это ты приложил меня, но спасибо за подробный разбор.
Джеймс 02/06/26 Втр 15:27:47 464606 333
02eb2goZZ.jpg 149Кб, 660x436
660x436
>>464600
Догваль, милорд приказал вас побаловать.
Откажитесь от адобовских продуктов и филл фри.
Джеймс 02/06/26 Втр 16:18:27 464609 334
>>464604
>Цифр у тебя нет
Цифры у меня есть, но они крайне хуёвые. Хорошими они станут через год. Может быть, если повезёт.
А по поводу самиздата, тут я узнавал. Ебали издательства тёмных лошадок. Им проще взять реальную книгу, которая известно как продаётся, издать, отвалить процент за авторские и получить 60-70 процентов надёжно, чем брать что-то самиздатное и иметь 90 процентов с ценника но не факт, что тираж продастся.
Я ж 2,5 года с моим издательством сиськи мял и узнал, как они работают. Их воля, они б только кинга и толкина выпускали
Джеймс 02/06/26 Втр 16:28:33 464610 335
>>464609
>2.5 года сиськи мял
>Хорошими они станут через год. Может быть, если повезёт.
Продуктивность уровня бумаги, лол. Год — это пиздецки оптимистичный настрой даже для самиздата даже если писать книги по штуке в месяц, что уж говорить про бумагу.
Джеймс 02/06/26 Втр 18:36:45 464614 336
>>464610
Я имею ввиду, что в самом лучшем случае я тираж уже отпечатанный продам за год. Тысячу штук. В худшем случае я загляну к одному польскому писателю Ясосу Бибу
Джеймс 03/06/26 Срд 04:45:51 464625 337
>>464587
Я ещё по издачу понял, что среднестатистический писатель - червь-пидор и гнида. Но это на самом деле даже хорошо - искренне мотивирует написать лучше и дать всем посасать.
Как говорится, вливайся. А на анонимность свою забей, тут у нас своя атмосфера, никто не тихарится. Каминаут, так сказать, принят.
Джеймс 03/06/26 Срд 04:47:04 464626 338
>>464600
> isbn номер
На будущее. Литрес его выдает ВСЕМ при публикации.
Джеймс 03/06/26 Срд 15:42:54 464643 339
Джеймс 03/06/26 Срд 19:03:23 464657 340
Джеймс 03/06/26 Срд 21:09:30 464659 341
>>464643
В июле, но это не точно, блокировка телеграма слегка усложнила дело. Есть вероятность, что не достучусь до некоторых из людей которые пообещали судить.
Джеймс 03/06/26 Срд 23:11:17 464660 342
У Вас продаётся[...].mp4 1240Кб, 488x360, 00:00:33
488x360
Джеймс 04/06/26 Чтв 15:26:49 464670 343
>>464660
Но сеющий ветер все равно пожнет бурю.

Хм, а ведь в темы конкурса можно добавить "шпионские игры". С одной стороны -- уже было, с другой стороны -- на том конкурсе участников было три человека и нейронка.
Джеймс 05/06/26 Птн 11:37:32 464706 344
>>464659
А формат такой же как в прошлый раз? Ну с самосудом и непонятками по группам?
Джеймс 05/06/26 Птн 12:28:17 464708 345
>>464706
Судит жюри - "Фу, подсосы орга, ноунеймы, херы с горы, кто они такие, чтобы оценивать мой шедевр?"


Самосуд - "Фу, школота и двачеры, крестьяне, ноунеймы, херы с горы, кто они такие, чтобы оценивать мой шедевр?"

Самосуд плюс жюри: двойной бугурт из пунктов выше.


Так как же вас судить? Бездушной нейронкой? Бросая кубик d20? Или попытаться заинтересовать нашим великолепным конкурсом Пелевина, Донцову и Сальникова за оставшиеся три недели?
Джеймс 05/06/26 Птн 12:52:29 464709 346
>>464706
>А формат такой же как в прошлый раз?
Ну да, примерно, только в один тур и группы будут по возможности побольше, чтобы избежать статистических погрешностей.
Самосуд как метод отбора мне самому не нравится (от того, что "Отражение" не прошло, зато прошел "Валерка" мне на прошлом конкурсе всерьез припекло; да и "ШЕБМ-рассказ" вполне заслуживал места в финале, но оказался слишком авангардным для самосуда), но без него конкурсы получается унылыми, не хватает социального элемента. Ну и опять-таки самосуд -- это и лишний комплект рецензий для всех участников. Вот и приходится терпеть изъявления народной воли.
А какие непонятки с группами? Я их формирую более-менее случайно, но так, чтобы они были примерно одинаковыми по объему и (субъективно) по качеству. Ну просто чтобы не было группы смерти, состоящей из гениальных упитанных кабанчиков по 100 килознаков каждый, в то время как в остальных группах сплошь пасты про говно с трудом дотягивающие до минимальной планки.
Джеймс 05/06/26 Птн 13:01:47 464710 347
>>464709
Дружок-пирожок, угоняем второй конк подряд?)
Джеймс 05/06/26 Птн 13:16:46 464711 348
>>464710
О том что я планирую организовать летний конкурс я еще полгода назад писал. Даже темы заранее слил. Но если кто-то другой хочет заняться организацией, то я ж не против, уступлю место без вопросов.
Джеймс 06/06/26 Суб 13:33:36 464749 349
>>464711
В этот раз те же судьи?
Джеймс 06/06/26 Суб 20:07:42 464756 350
Делаем ставки как участвовать в конке чтобы выиграть.
- больше отсылочек на предыдущие конкурсы и активных участников
- без бульварщины, только интеллектуальный текст, но такой чтобы не оскорбить чей-нибудь интеллект
- кодироваться под тянку
- не срать ни на кого, отсасывать всем
- никакого говна, говно многих заебало
- не писать плохо
- писать хорошо

не совсем помню победителей поэтому хз какие ещё придумать критерии
Джеймс 06/06/26 Суб 22:29:47 464763 351
d1f.jpeg 61Кб, 716x705
716x705
По поводу конкурса. Случилась небольшая перестановка, нашелся другой орг и я подвинулся. Конкурс под руководством товарища Флорео пройдет в декабре, ранее объявленные темы в силе. Летний конкурс тоже будет, но его проведет другой человек.
>>464749
На моем конкурсе все судьи будут новыми, не считая меня. Во всяком случае, это ситуация на данный момент, за полгода многое может измениться.
Джеймс 07/06/26 Вск 08:11:25 464770 352
>>464763
Я не хочу участвовать в конкурсе Тиматы!
Джеймс 07/06/26 Вск 10:10:58 464775 353
image.png 2877Кб, 1672x941
1672x941
Итак, долгожданный конкурс пройдёт в эти выходные. По грелочному формату - быстро и стремительно.

Старт, а также темы, объявят в пятницу. Дальше у Джеймсов будет двое (половиной) суток, чтобы написать и прислать рассказ.

Судей не будет. Суд трех неймфагов из конфы, самовольно назначающих победителей, противоречит идее раздела. Джеймсы будут судить друг друга сами.

Сразу предупреждаю - любое использование нейронок будет запрещено. Всё должно быть написано руками. Законодательство РФ тоже нарушать будет нельзя. Не соблюдаете правила - не примем текст или снимем уже принятый.

Ментлжены, до встречи в пятницу!
Джеймс 07/06/26 Вск 10:55:39 464777 354
>>464770
Спокойно, орг будет другой, не Тимата. Правда, Тимата вон вроде бы тоже надулся организовывать, но тогда просто будет два летних конкурса.
Джеймс 07/06/26 Вск 13:25:18 464779 355
>>464775
Свали обратно на грелку, протухший скуфидон.
Джеймс 07/06/26 Вск 15:07:13 464781 356
>>464775
Отдельный тред будет?
Джеймс 07/06/26 Вск 15:22:12 464782 357
Напомню Джеймсам, зачем Тимата проводит конкурсы так часто и много.
Тимата объявляет конкурс - Джеймсы скидываются на призовой фонд - конкурс проходит без участия Тиматы - призёры отказываются от призовых - ??? - ПРОФИТ
Джеймс 08/06/26 Пнд 19:40:08 464865 358
>>464779
Рустамчик Кицунов, ты?
Джеймс 09/06/26 Втр 03:09:30 464874 359
>>464782
>призёры отказываются от призовых
Схуяли?
Джеймс 09/06/26 Втр 10:05:50 464880 360
>>464874
Это распространенная практика на издачеконкурсах из за, хм, сложной геополитической обстановки и связанных с этим трудностей перевода призов в другие страны.
Джеймс 09/06/26 Втр 18:02:34 464889 361
>>464880
Почему тогда приз не достается следующему в очереди?
Хуйня какая-то.
Джеймс 09/06/26 Втр 20:59:24 464911 362
>>464889
А зачем тогда быть оргом конкурса, если на призовые не полакомится?
Джеймс 10/06/26 Срд 18:48:10 464936 363
Специально читать критику известных произведений, чтобы учитывать их проёбы в том, что пишешь сам, норм идея?
Джеймс 10/06/26 Срд 19:02:26 464937 364
>>464936
>известных произведений,
Точно нет.
Известные произведения в большинстве своем это чето передовое, что часто засирали за несоответствие скрепам. И нормально отделить критику вызванную этим шатанием устоев и реально годную сложно не будучи профессором умудренным.
Джеймс 10/06/26 Срд 20:16:31 464939 365
54f82132f8e4344[...].jpg 70Кб, 600x450
600x450
хачу конкурс
Джеймс 11/06/26 Чтв 16:17:06 465006 366
>>464939
>хачу
Ээээ, дарагой! Нэ нужен мне ваш конкурс! Сибэ аставь!
Джеймс 12/06/26 Птн 11:44:20 465051 367
>>464775
И чего, и что? Где? И когда конкретно?
Джеймс 12/06/26 Птн 13:18:28 465057 368
>>465051
Ничего не будет, это просто паясничанье. А если и будет, никто не станет впопыхах набивать тонны текста за три дня.
Джеймс 12/06/26 Птн 14:15:55 465058 369
>>465057
>тонны текста
>7k знаков
Смотри не надорвись, пейсатель. Лол.
Джеймс 12/06/26 Птн 16:32:33 465070 370
>>465051
Тимата проебала все сроки. Никогда такого не было. И вот опять.
Джеймс 12/06/26 Птн 18:53:13 465074 371
Ор чел просто наебал реального орга чтобы конкурс не проводили вообще
Джеймс 12/06/26 Птн 20:39:08 465078 372
Пока конфодебилы и чятикобляди, как полагается, истекли жидким и пукнулись - там воскрес тредик конка 2024, знак ли это???
Джеймс 13/06/26 Суб 00:13:32 465082 373
>>465078
Не знак, а способ потролить доверчивых анонов типа меня...Я как тред увидел, у меня аж сердечко быстрее забилось. Начал уже над сюжетами для рассказа думать, а потом заметил что тред 24го года.
Но вообще, всплыл тред не просто так, конечно же. Это коллективное сознание издача трепыхается в ожидании конкурса. Один раз в год слишком мало. Два - идеально. Можно даже на солнцестояния проводить для пущего мистицизма.
Джеймс 13/06/26 Суб 11:49:05 465094 374
>>464782
>Джеймсы скидываются на призовой фонд
Ага, аж бегом. Ты ебанутый?
Джеймс 13/06/26 Суб 13:11:34 465098 375
IMG5433.webp 13Кб, 900x900
900x900
Джеймс 13/06/26 Суб 13:14:43 465100 376
Джеймс 13/06/26 Суб 14:17:13 465106 377
>>465098
Какому хачу? Абу?
Джеймс 13/06/26 Суб 16:17:19 465112 378
>>465094
Да, ебанутый. Организовывал однажды здесь конкурс и несколько раз в судьях был.
Джеймс 13/06/26 Суб 17:36:26 465116 379
>>465082
>Можно даже на солнцестояния проводить
Дак проводи, кто не дает. Неделю коробки поразгружал на складе и заебашил бы анонцам конкурс. А?
Джеймс 13/06/26 Суб 18:54:31 465121 380
1766182716061.jpg 70Кб, 736x945
736x945
>>465116
>Дак проводи, кто не дает

Да вроде никто и не запрещает, вот только я ноунейм без опыта в организации конкурсов (да и в целом организации кого и чего-либо), в элитных конфочках не состою, картой РФ не располагаю, лидерскими качествами не блещу. Да и времени у меня нет, честно говоря.

В прошлом году (вроде?) какой-то анон устроил конкурс через тг-бота. В итоге всё схлопнулось из-за нехватки участников, хотя рассказы там были очень приличного качества. Предполагаю, что низкий интерес анонов к участию возник вследствие неофициальности конкурса. А местный писака, как правило, недоверчив и заранее скептически настроен ДАЖЕ к официальным конкурсам с закрепами и плашками. Так что шансы на успех неутешительны.

Я так-то не против внести свою лепту и помочь с организацией, вот только я полный дилетант. Мне бы сначала мельком глянуть на весь процесс из-за кулис, чтоб хоть какое-то представление иметь.
Джеймс 13/06/26 Суб 20:59:26 465127 381
Граждане, без паники, летний конкурс будет, причем достаточно скоро, через две-три недели.

>>465121
>Я так-то не против внести свою лепту и помочь с организацией, вот только я полный дилетант. Мне бы сначала мельком глянуть на весь процесс из-за кулис, чтоб хоть какое-то представление иметь.
У меня для тебя хорошие новости -- судьи конкурсам нужны всегда. Отпиши мне в телегу @T_Floreo и сможешь посмотреть на процесс, если не на летнем конкурсе, то на новогоднем точно.
Джеймс 13/06/26 Суб 22:43:04 465128 382
>>465127
>летний конкурс будет, причем достаточно скоро
Йессс
>Отпиши мне в телегу
Отписал
Джеймс 14/06/26 Вск 11:15:55 465145 383
>>465127
> Граждане, без паники, летний конкурс будет, причем достаточно скоро, через две-три недели.
Известные темы останутся на зиму или перекочуют на летний?
Джеймс 14/06/26 Вск 11:38:17 465147 384
Как люди пишут нейронкой и еще зарабатывают на этом? Читателям вообще что-ли похуй что читать?
Попробовал сгенерить текст нейронкой, какой же бред получился, просто фу.
Джеймс 14/06/26 Вск 13:15:46 465153 385
>>465147
>Попробовал сгенерить текст нейронкой
Внезапно - для этого тоже нужны определенные знания, и платные версии ллм.
Джеймс 14/06/26 Вск 14:13:21 465157 386
>>465153
>определенные знания
Где можно ознакомится?
Джеймс 14/06/26 Вск 14:41:34 465158 387
>>465145
>останутся на зиму
Да, будут на новогоднем конке.
Джеймс 14/06/26 Вск 16:01:06 465161 388
>>465147
Какой нейронкой?
У меня вот получилось: - >>464855 (OP)
Чуть только поправлял его.
Джеймс 15/06/26 Пнд 11:43:16 465195 389
image.png 144Кб, 698x612
698x612
Мне кажется или текст из егэ сложен как-то по дебильному ? Я сам безграмотное быдло конечно, но бывает читаешь и текст как вода однородный, а здесь как неудобный костюм, аж голова болит от чтения.
Джеймс 15/06/26 Пнд 13:04:14 465198 390
>>465195
Просто это ебанутый исступлённый зомби-гамунитарий писал. Система такое любит, потому как сама в целом зиждется на похожей хуете. Блядь ну и капча я маму её ебал.
Джеймс 17/06/26 Срд 10:33:36 465242 391
The.Ugly.Stepsi[...].jpg 209Кб, 1445x906
1445x906
Что пишем?

Аноны, подкиньте пару годных тем для развития в рассказ или повесть.

Руки чешутся, а голова ерундой занята. Приходит в голову прикольный сеттинг, или сюжет, или перс, начинаешь набрасывать - через 2-3 дня понимаешь, что хуйня. Через полгода снова.
У меня уже с десяток скетчей и долгостроев в столе, которые я вряд ли буду допиливать. Новые уже не знаю как начинать.

Посоветуйте темку, чтобы я не с чистого листа стартовал. С меня нихуя.
Джеймс 17/06/26 Срд 12:06:46 465243 392
>>465242
Пиши фанфик. Берёшь известное произведение, да хоть Колобка, и пишешь строго по его сюжету, со своими персонажами и прикольными сеттингами.
Джеймс 17/06/26 Срд 12:19:36 465244 393
>>465243
>пишешь строго по его сюжету
В фанфике наоборот же - персонажи и сеттинг оригинальные, а сюжет васянский.

Но спасибо за наводку, на днях накидаю что-нибудь смешное.
18/06/26 Чтв 00:03:29 465254 394
>>465242
Напиши роман где главный герой в конце есть говно. Только чтобы это было сюжетно и логически обосновано. И максимально серьёзно. Без треша, сюра и абсурда.
Джеймс 18/06/26 Чтв 07:04:55 465256 395
Бамп
Джеймс 18/06/26 Чтв 15:19:42 465273 396
>>465256
Ты, по-моему, перепутал
Джеймс 18/06/26 Чтв 17:49:48 465285 397
>>465242
Попробуй ии подключить. Вроде неплохо пишет.
Джеймс 18/06/26 Чтв 17:52:02 465286 398
>>465244
Например Буратино вступает в борьбу с Дракулой.
Джеймс 18/06/26 Чтв 18:54:45 465288 399
1652156033251.jpg 157Кб, 1001x1024
1001x1024
Накидал, но постить не хочу.
У вас тут тролль на петросяне сидит и говноедом погоняет.
Джеймс 18/06/26 Чтв 19:04:59 465289 400
>>465285
ИИ удобно под рукой держать как словарь синонимов + БСЭ чтобы факты чекать. Ну и всякое мелкое механическое, например дефисы заменить на тире где нужно.

>>465243
А в издаче фанфики можно выкладывать?
Джеймс 18/06/26 Чтв 23:03:06 465298 401
>>465288
Можно подумать, где-нибудь ещё — иначе.
Джеймс 19/06/26 Птн 17:35:51 465326 402
image 147Кб, 720x865
720x865
image 270Кб, 720x1380
720x1380
вот государство и до писателей добралось
Джеймс 19/06/26 Птн 19:34:22 465329 403
>>465326
Не взлетит. Сколько раз уже проходили.
Ну понапишут лахтовики производственной хуиты про гойду, получат премию. После пыньчекряка этими книжками будут мангалы разжигать.

Зато бегунки-либерахи сейчас насидятся в Грузиях и от обиды понапишут годноты на новый Золотой век.
Лучшие русскоязычные произведения писались либо в заграничном отъезде, либо в ссылке.
Джеймс 19/06/26 Птн 21:32:44 465330 404
поля офсе.JPG 62Кб, 757x392
757x392
Пишу. Для Джеймса.
С ноября прошлого
года.
Джеймс 19/06/26 Птн 21:44:13 465331 405
>>465329

Уже вижу, как на всех книгах русских авторов, кто не сдал эти нормы, ставится плашка "произведение создано и распространено человеком, не являющимся писателем"
Джеймс 19/06/26 Птн 23:25:21 465334 406
1781578657354193.jpg 64Кб, 1015x1024
1015x1024
>>465329
>Зато бегунки-либерахи сейчас насидятся в Грузиях и от обиды понапишут годноты на новый Золотой век
Джеймс 20/06/26 Суб 20:17:36 465360 407
>>464559
Новости, если кому-то интересно (хотя хз, кому это может быть интересно). Устроили мне прям настоящую презентацию книги. Выделили место в одном книжном магазине, нарисовали афишу даже. Я попросил прийти двух человек, ну чисто для массовки.
Итого, пришло 4 человека, из них два подсадных от меня. Из тех, кто сам пришёл, один человек купил книгу, а вторая была девочка из какого-то мелкого СМИ, взяла контакты, сказала, напишет по поводу интервью. С тех пор её не слышно. Ещё один человек из подсадных купил книгу, поэтому за презентацию я продал ещё две. Успешный успех, ееее.
Касательно самой презентации. Прошло вроде хорошо, шутки выстрелили где надо, подсадные сказали, что всё выглядело ок, только нужно увереннее.
Ещё сняли фоток для издательства, но хуй куда они их выложили. Издательство чот не вывозит
Джеймс 21/06/26 Вск 11:40:49 465381 408
>>465360

Круто, настоящий писательский движ
Джеймс 21/06/26 Вск 22:34:13 465409 409
>>465360
Завидую. Хоть поделился бы творчеством с анонами.
Джеймс 22/06/26 Пнд 01:03:52 465410 410
>>465409
Пока завидовать рано. Я влошил суммарно 7665 евро. Из них 6100 по договору инвестирования, т.е. я их смогу вернуть. Получается, ещё на полторы тысячи я в минусе. Зато писатель.

Не хочу деанониться. Зато могу рассказать про внутреннюю кухню мелкоиздательств
Джеймс 22/06/26 Пнд 07:22:24 465414 411
instaalod178207[...].jpg 44Кб, 562x750
562x750
Ладно ладно вот такое сейчас пропишу
Джеймс 22/06/26 Пнд 11:56:24 465422 412
>>465410
>Зато могу рассказать про внутреннюю кухню мелкоиздательств

Расскажи. Неужели публикация в мелких издательствах требует подобных вложений? Какой тираж у тебя?
Я смотрел цены на печать книг в оффсет типографии в Европе. За тираж в 100 экземпляров, там выходит меньше евро за книгу (мягкая обложка). Тогда уж выгоднее самоиздаваться и вниманиеблядствовать на всяких иевантах и в интернетах, не?
Джеймс 22/06/26 Пнд 13:36:03 465426 413
>>465329
>обиды понапишут годноты
С чего вдруг? В эмиграции наши писали не потому что их кровавые большевики выгнали в эмиграциюНаоборот, часто многие не хотели писать на чужбине , а потому что они и до революции и Гражданской были писателями, журналистами или просто потрогавшими траву, состоявшимися, творческими людьми - как Вертинский. Набокову было о чем писать. Он знал как обществу поджопник выписать побольнее. А они о чем будут? О том, что ла-ла-ла Хутин - пуй и твиттерских страстях в ереванских коммунах? Да пиздец. Та же параша только в профиль. И даже хуже - потому что испорчена их новоязом и гордыней. Одолжите мне револьвер, я ненадолго, чтоб такого " золотого" века не видеть.
22/06/26 Пнд 14:05:55 465427 414
>>465422
>Расскажи. Неужели публикация в мелких издательствах требует подобных вложений? Какой тираж у тебя?
Тираж 1000 в мягкой обложке, 400 страниц. 4к ушло на редактора, корректора, обложку, вёрстку и т.д. И 2к ушло именно на печать. Эти деньги я вложил по договору инвестирования. Т.е. я мог проспонсировать любую книгу, в том числе и свою. И кто угодно мог проспонсировать мою книгу. Просто издательство искало бы деньги, а у меня деньги были, это просто быстрее. Но вернуть они должны с процентами. Это не считая авторских. Только эти 6к они должны вернуть в течение года, а проценты только после полной продажи тиража.

Можно было бы и самому, но у них уже есть знакомства, они быстрее сделают. Только нужно учитывать, что все эти редакторы/корректоры не отрабатывают своих денег. В книге есть опечатки, имена перепутаны и всё такое. Нашёл уже 4 ошибки. За что я платил, спрашивается?

>За тираж в 100 экземпляров, там выходит меньше евро за книгу (мягкая обложка).
Интересно, где это? Возможно издательство положило в карман часть денег на печать. Но один хуй, по договору они должны вернуть эти деньги, так что нет разницы, дам я им 2к или 4к на печать.

>Тогда уж выгоднее самоиздаваться и вниманиеблядствовать на всяких иевантах и в интернетах, не?
Ну, если речь по одну книгу и цель отбить на ней деньги, то м.б. Может быть вообще нужно только в электронках выходить. Но если есть планы на вторую, третью, пятую, то лучше тогда издаться хоть где-то, потом по ходу дела найти все ошибки, пока работаешь над книгой, перевестись на английский, найти большое издательство и пропихнуть книгу им.

Если говорить о деньгах, то я не хочу выгодно продавать тиражи в 1к экземпляров. Какая разница, сколько я заработаю на книге - 2к$ или 4к$? При том, что над книгой нужно работать года три, что 2, что 4 что 6 тысяч - это ерунда. Я б хотел один раз продать права, чтобы мне либо дали сразу 100к или больше, либо чтобы мне до конца жизни капало хотя бы 500$ в месяц. Но вероятность этого стремится к нулю, так что я особо не надеюсь.

Насчёт вниманиеблядствовать - тут лучше и самому и с издательством. Это самая важная часть. К сожалению, я не умею, поэтому хорошо, что издательство помогает
Джеймс 22/06/26 Пнд 14:36:16 465430 415
>>465329
>Не взлетит.
Так это запиливают не для того, чтобы взлетело, а для цензуры. Щас гласно или негласно указ выкатят, мол, в издательства и в сетевые платформы брать только с плашкой ПЕЙСАТЕЛЬ. Остальные сразу нахуй идут, дошло?
Джеймс 22/06/26 Пнд 19:37:23 465442 416
>>465329
>>465430
Пчел, так уже всё, приехали. Начинающий (и даже заканчивающий) аффтар в любом случае сейчас на какие-то официальные публикации творчества даже и надеяться не должен.
Если не сетевой самиздат, то тебя либо заворачивают ещё на подступе, либо твоё поделие превращается в уёбищную зебру, с цензурополосками через каждые два абзаца. Уж, простите меня, даже такие элементарные и практически неизбежные для прозы штампы, как курение, начинают активно затирать.

Я уже давненько подумываю о том, что пейсательство, как некая "профессия" - это мёртвое дело. Не наработал себе имени до всего этого - ну, чего ж, соболезнуем. А сейчас можно только клепать стерильную, отвратительную слизь, да между строк какой-то свой охуительно глубокий посыл прятать.
Джеймс 22/06/26 Пнд 19:40:24 465443 417
>>465254
>Напиши роман где главный герой в конце есть говно

Хуйня. Пусть напишет роман, где главный герой в начале ест говно. Максимально серьёзно. Без треша, сюра и абсурда. Вот это будет сенсация.
Джеймс 22/06/26 Пнд 20:56:15 465448 418
Вы понимаете, что АТ это просто клоака какого-то говна? На заглагне залезаешь, там 90% это нейросетевой кал. У меня такое ощущение, что не только обложки это нейросетевой кал, но и содержание тоже нейросетевой кал.

Вот давайте посмотрим, что у нас тут сейчас есть.
Не знаю, кто такая ТОСЯ ШМИДТ - что-то вроде ОЛЬГИ ГРОМЫКО, походу, с её "Ведьмиными Байками" из 2010х. Но обложка - нейросетевой кал, вооооот.
Дворник 15-го уровня - это уже катастрофа, сама по себе. Одно только название уже говорит о всём содержании этого произведения. Обложка - тоже нейросетевой кал.
Боевой кузнец - нейросетевой кал. Ревизор - нейросетевой кал. Произведения СЕВЫ СОТХА - снова, нейросетевой кал.

Вопрос - если это, т.н. "Бестселлеры", то:
1) Что творится в голове покупающих (если только авторы не покупают их сами у себя, набивая себе рейтинг, но… зачем???)
2) Почему нейросетевой кал повсюду и везде, и считается приемлемой вещью для АТ?
Джеймс 22/06/26 Пнд 21:02:56 465449 419
>>465442
>пейсательство, как некая "профессия" - это мёртвое дело.
Всегда так было. Достаточно взглянуть на мытарства большинства классиков.
>>465448
>Почему нейросетевой кал повсюду и везде, и считается приемлемой вещью
Всегда так было, за вычетом слова "нейросетевой" и вставкой слова "бульварный".
>>465443
>Вот это будет сенсация.
Не будет. Лол.
Джеймс 22/06/26 Пнд 22:03:08 465455 420
21-50-17 b - За[...].png 16Кб, 421x265
421x265
Вас быро посетил...
Архангел Папкерил.

onlyfems
Джеймс 23/06/26 Втр 05:10:42 465475 421
тест
23/06/26 Втр 12:17:56 465493 422
>>465442
Мне кажется, это нужно как-то использовать. Ты ж на то и творец, чтобы "взять камень и убрать лишнее". Нужно написать такую книгу, чтобы с цензурой читался один сюжет, а без цензуры другой. И чтобы цензурные полоски складывались во фразу "пидор".

Я помню, на одном телеграм-канале со змагарскими смехуёчками выложили несложный кроссворд. Но прикол в том, что всё задания там были двусмысленными. И его можно было разгадать двумя способами: хуесося луку или в обычном варианте без политики.

Короч, эти полоски должны стать частью сюжета. Или можно так описать провалы в памяти у героя. Идей дохуя, на самом деле
Джеймс 23/06/26 Втр 13:22:32 465497 423
>>465427
Продолжение истории.

Связался с другим автором своего издательства, спросить про его опыт. Если кратко, он писал в эксмо. Там ему сказали "можем предложить вам выпуск книги за ваш счёт". Стоит это как раз где-то 6к евро за 1к экземпляров. Т.е. и гиганты рынка такое предлагают.
Он передал рукопись некому агентству, которое имеет портфель авторов и пытается их куда-то продать. Договор на 2 года и им принадлежат все права на все переводы, даже которых сейчас нет. Благо они не брали с автора денег, но они не особо приносят пользу. Продаж, видимо, ноль, они просто пиарят бесплатно книгу в узких кругах, но 2 года имеют все права на неё.

Клроч, если идти по взрослому пути, с выходом книги в бумаге, то, скорее всего, это встанет в 6к евро и ещё не факт, что продашь тираж. Наверное, нужно сразу учитывать возможность выхода на англ.рынок. Там хотя бы больше аудитория. И да, сперва нужен перевод на английский, потому что проще и дешевле с него будет сделать перевод на европейские языки.
Джеймс 23/06/26 Втр 16:51:53 465503 424
>>465497
>Клроч, если идти по взрослому пути, с выходом книги в бумаге, то, скорее всего, это встанет в 6к евро
А смысл платить за свою же книгу? Есть хоть один пример, где это заканчивалось профитом?
>Перевод
А смысл переводить то, что и на родном языке-то не читают?

Вопросы без подвоха, реально инте6, зачем люди это делают.
Джеймс 23/06/26 Втр 18:38:48 465507 425
>>465503
>А смысл платить за свою же книгу?
Ну, типа ты ж веришь в себя. Ну и ты получаешь не 10% авторских, а гораздо больше. Типа не 1500€ с тиража в 1к книг, а 8000€. А если не веришь, то занафига издательству в тебя верить? Ну это их логика. Наверное.

>Есть хоть один пример, где это заканчивалось профитом?
Я пока не знаю, но, надеюсь, узнаю. Повторюсь, я дал 6к€ мелкому издательству по договору инвестиций. Они обязаны вернуть эти 6к€ и проценты (20 процентов) если продадут тираж. Но экспорт, наверное, скажет "на, забирай свои оставшиеся 980 книг и иди еби гусей. Не продалось". А если продастся тираж, они поимеют минимум половину с каждойпроданной книги. Ну да, они охуели, что ты им сделаешь?

>А смысл переводить то, что и на родном языке-то не читают?
Русскоязычная аудитория - это где-то 300 миллионов. Англоязычная - где-то миллиард. Наверное ещё миллиард умеет кое как на уровне B2 говорить/читать/писать на английском. Т.е. просто аудитория больше, а значит проще продать тираж. И, кроме того, на европейские языки перевод проще сделать с английского, чем с русского. Просто больше переводчиков.
Джеймс 23/06/26 Втр 18:39:57 465508 426
>>465507
>Но экспорт, наверное, скажет
Но ЭКСМО, наверное, скажет
Джеймс 23/06/26 Втр 18:44:45 465509 427
Привет, графоманы.
Бабло нужно?
Есть лор, давайте по нему партию стелларис запиздячим, буримэ, лор чисто рамочный, все обсуждается, направление - палп фантастика, можно графику применить в любой форме.
у меня все
Джеймс 23/06/26 Втр 18:51:44 465510 428
>>465507
Могу попробовать продать твои тексты в Норвегии, перевести могу. Хз что тут и как на эту тему, но книги дорогие и имеют спрос
Джеймс 23/06/26 Втр 18:54:05 465512 429
>>465507
Я, конечно, сам начпис. Но если бы я был готов потратить 6к евро, я бы их зарядил в рекламу на любой самиздат-платформе. Этого достаточно, чтобы всю русскоязычную сеть засрать своим ебалом. Даже если бы 2к копий не продалось, хоть какая-то известность и узнаваемость бы остались.
Но это все теория.
А так очень интересно за твоим опытом наблюдать. Я сам в издательство вкат буду делать, вот собираю инфу по крупицам. Наебщики они, конечно, редкостные - ну а куда деваться, альтернатив, в общем-то, и нет.
Джеймс 23/06/26 Втр 18:55:13 465513 430
>>465509
А бабло в твоем посте где? Не вижу.
Джеймс 23/06/26 Втр 20:10:32 465520 431
>>465427
>И 2к ушло именно на печать.

Лютый прогрев. Сейчас зашел на сайт типографии, глянул сколько стоить будет тираж в 1000 штук (400-страничная книга в мягкой обложке (содержание черно-белое)). Ты щас ахуеешь. С учетом европейского налога выходит 21 евро.

За дизайн обложки предлагают доплатить 1500 евро. Отечественный дизайнер возьмет за облогу и подготовку книги к печати в два раза меньше. Если бы ты у меня дизайн брал, я бы тебе 300 евро зарядил.

>4к ушло на редактора

Мой знакомый отредактировал текст книги через чат джипити, указал его в кредитах и продает книгу на кайфичах.


Итого: Платишь мне 300 за дизайн плюс докидываешь пару копеек за то, что я книги на печать отправляю. Не знаю где ты живешь, так что плюс неопределенная сумма доставки. Текст редачишь через джипити или клауде сам. В итоге выходит примерно 400 евро с учетом доставки. Остальные бабки вкладываешь в рекламу - профит. Можешь даже нанять себе кого-то, чтоб книги за тебя продавал.
Джеймс 23/06/26 Втр 23:25:40 465524 432
>>465520
а стоп, я проебался и не ввел количество. зрада отменяется. там даже больше двух тысяч выходит
Джеймс 24/06/26 Срд 01:44:15 465526 433
>>465510
Я тебя в таком случае в жопу расцелую. Напиши пжлст сюда в телегу @no_name_sorry_captan

>>465512
А ты тоже в фейкотелегу не стесняйся писать по каким-то конкретным вопросам. Поделюсь опытом

>>465520
У нас условие с издательством никак не использовать ИИшки. Условие на словах, но я выполняю
Джеймс 26/06/26 Птн 17:31:06 465605 434
>>465497
Продолжение истории. Я ж говорил, что купил перевод. Мог позволить себе 2$ за страницу, переводчица согласилась на такую сумму. Сам бы не перевёл, уровень английского до B2 не дотягивает.

Короч, переводчица за эти деньги уже перевела 60% книги. Вычитала текст на русском, нашла кучу ошибок и опечаток, которые пропустили редакторы. Нужно было сразу с ней работать, а не с издательством. Ирония в том, что те, кто лучше всех работает, меньше всех получает
Джеймс 28/06/26 Вск 07:59:51 465652 435
https://author.today/work/613493
Накидал черновик повести про жизнь сиамских близнецов на фоне исторических событий. Ещё редактировать и допиливать, но в общем следую своей задумке. Оцените, пожалуйста. Прокомментируйте.
Джеймс 28/06/26 Вск 11:26:25 465659 436
>>465652
>Как бы странно ни звучало, в смерти для меня нет ничего тайного: она ясна так же, как и любое другое дело, которым ты обречён заниматься повседневно. Есть ли для заводского рабочего какой-либо секрет в гайках?
Для кого в гайках есть какой-то секрет? Было бы уместнее сравнить тогда уже с непосредственным механизмом, с которым заводской рабочий работает каждый день. Ну и непонятно, почему для рассказчика это привычно, он патологоанатом? Или имеется в виду, что он постоянно рефлексирует на тему смерти, поэтому она для него привычна?

>наподобие чуждого для роженницы паразита, деформированный и сросшийся плод
Немного не понял сравнение, а точнее конкретно, с чем сравнивается рассказчик с братом? Больше похоже на образ, с которым напрашивается не сравнение, а некое тождество, но всё равно с натяжкой, почему паразит (ну типа по тому же признаку, по какому всякий эмбрион можно назвать паразитом, но насколько это корректно?), почему чуждый для роженицы (с одной "н", кстати)? Типа можно, конечно, додумать, но даже так сравнение какое-то топорное, что ли, нет за ним интересного художественного образа.

>акушер брезгливо, как рассказывала мне мать, унёс невозможное существо в другую комнату
Это понравилось.

>Была в этой среде одинокая девушка, будто чужая, сочувствующая нам
Такое ощущение, что здесь напрашивается замедление, пара-тройка показательных сцен о взаимодействии с этой девушкой, но ты продолжаешь галоп, не фокусируясь, хотя тема интересная.
И то же касается в целом шизотеатра, который рисуется в тексте скорее общими мазками, хотя такая-то хорошая идея для того, чтобы развернуть её подробней с кавалькадой колоритных персонажей, чудаковатых сцен в стиле Линча и тд. Ну и в целом главная проблема твоего текста, на мой вкус, это недостаток деталей, персонажей, событий. Больше похоже на эссе, которое перетекает в пересказ сюжета, который ты почему-то не можешь нормально воплотить в жизнь.
А так, задумка хорошая, я бы почитал повесть о том, как один близнец пьянеет от того, что второй хуярит водку, и пересказывает пьяным потоком сознания всю их странную жизнь.
Джеймс 28/06/26 Вск 11:33:26 465660 437
>>465659
>нормально воплотить в жизнь
Тут, если что, под "нормально" я имею в виду детальность и выверенность сюжета вместо беглого пересказа.
Джеймс 28/06/26 Вск 11:39:58 465661 438
>>465660
Спасибо, что прочитал. Это набросок скорее, чем нечто законченное. Не сообразил как залить на ебучий пастебин и поэтому выложил на ат. Дальше планирую строить текст как набор ассоциативного повествования, который будет развиваться по мере того как брат будет набухиваться. Например, придёт хирург к близнецас бухать и начнёт рассказывать о том, почему у него не получилось семьи и тут повествователь расширит ветку с девушкой из театра. Хз насчёт работоспособности идеи в плане развития сюжета, но планирую пока так. Мазки будут становиться детализированнее по мере набухивания близнецов.
Джеймс 28/06/26 Вск 11:42:15 465662 439
>>465661
Кстати да, ты прав относительно эссеичности текста, есть некоторое зажатие в плане художественного повествования, хз почему. Потому что я шизоид наверное.
Джеймс 28/06/26 Вск 12:15:45 465664 440
>>465661
>Мазки будут становиться детализированнее по мере набухивания близнецов.
Детализация напрашивается с первых страниц, иначе рискуешь испортить впечатление читателя. Выглядит это не как изначальная задумка, а так, будто молодой автор не имеет опыта в описании сцен, характеров персонажей и тд и просто идёт по пути наименьшего сопротивления, описывая общий пересказ идеи, которая ему пришла в голову.
Джеймс 28/06/26 Вск 12:24:46 465666 441
>>465664
Хм, да, есть такое. С другой стороны,, как строить повествование в короткой прозе (повесть, рассказ) без риска утонуть в деталях при первом появлении мотива? Вот я ввёл театр, например. И начал подробно описывать персонажей, девушку, курьёзы на сцене. Есть риск слишком много высказать в самом начале, когда по плану хотелось бы раскрывать это всё постепенно.
Джеймс 28/06/26 Вск 13:06:34 465668 442
>>465666
Ну, составь примерный план, какие там персонажи, что с ними происходит, как это влияет на главгероев и тд. Исходя из этого выстраивал в голове примерную череду сцен от попадания героев в театр до их изгнания. Уже из этого можно было бы повесть сделать. А если боишься выкидывать этот козырь сразу, то начни с истории взросления, как братья формировались, обвыкались друг с другом, как одни и те же события и явления по разному влияли на них и тд.
Джеймс 28/06/26 Вск 21:49:38 465698 443
>>465666
>Есть риск слишком много высказать в самом начале, когда по плану хотелось бы раскрывать это всё постепенно

Тогда не высказывай. Упоминай только то, что нужно персонажу в данный момент. Типа вот увидел персонаж кого-то, не обязательно сразу же всю биографию встреченного пересказывать
Джеймс 29/06/26 Пнд 09:26:17 465724 444
Чо, когда конкурс?
Джеймс 29/06/26 Пнд 18:42:44 465761 445
>>465724
Ты куда звонишь?! По какому номеру звонишь?
Джеймс 29/06/26 Пнд 21:51:25 465767 446
>>465724
Тогда, когда ты его проведёшь.
Джеймс 29/06/26 Пнд 22:04:56 465769 447
>>465724
Скоро. Совсем скоро. Подготовка идет полным ходом.
Джеймс 30/06/26 Втр 11:00:58 465778 448
17165191324590.png 782Кб, 1024x576
1024x576
>>465426
Причина шейкинга?

Почему ты решил, что писать нужно непременно про политику? Других тем нет что ли?
Джеймс 30/06/26 Втр 11:09:34 465779 449
>>465442
>пейсательство, как некая "профессия" - это мёртвое дело
Карьера писателя, в финансовом плане, значительно перспективнее, например, композитора, режиссера и аниме-художника. Это самая удачная ветка навыков - без хорошего сценария не обойдется ни один серьезный медийный высер.
Джеймс 30/06/26 Втр 11:56:33 465780 450
>>465778
Ну и как там? За пять лет наверное уже кучу годноты успели написать?
мимо
Джеймс 30/06/26 Втр 16:33:18 465787 451
Здравствуйте.
Поделитесь, пожалуйста, какие приложения применяете для Ваших нетленок?
Скачал Novelist, но нет русского, хотя везде пишут, что есть.. пока все в куче на Dropbox лежит, надо систематизировать.
Какие инструменты можете порекомендовать??
Джеймс 30/06/26 Втр 16:40:40 465788 452
>>465787
Наброски в ТГ кидаю своей тнус, начистовую пишу в ворде. В нем же редачу.
Джеймс 30/06/26 Втр 17:26:40 465789 453
>>465787
План пишу в logseq, сам текст просто в ворде.
Джеймс 30/06/26 Втр 19:39:24 465790 454
Джеймс 30/06/26 Втр 23:46:44 465792 455
>>465787
Ворд и Дипсик, лол. Всё.
Джеймс 01/07/26 Срд 09:57:28 465796 456
>>465787
Obsidian. Но это неважный вопрос, можно хоть на салфетке из ресторана писать.
>>465792
>Дипсик
Неписака, спок.
Джеймс 01/07/26 Срд 10:51:49 465798 457
>>465796
>Obsidian
Два чаю.

Очень удобно раскидывать по папочкам - наброски, разлиновки, какую-то инфу по ворлдбилдингу, потоки сознания и прочее. И еще граф удобная штука, если система сложная вырисовывается.
Джеймс 01/07/26 Срд 15:04:27 465824 458
>>465796
>Неписака, спок.
Я давно писака, лол. Нейронка реально удобный инструмент для накидывания и хранения идей и мозговых штурмов, ну и куда удобней анализировать всякие специфические вещи, чем зарываться в гугл.
Джеймс 01/07/26 Срд 15:39:00 465825 459
>>465824
Еще они позволяют хорошенько посмотреть на свое творение со стороны, я имею ввиду критику.
С правильным промптом, конечно же, чтобы без поддакиваний было.
мимо
Джеймс 01/07/26 Срд 23:10:05 465829 460
Уместно ли все таки изредка показывать, что твои персонажи срут и ссут? Ну так промежду прочим, быстро забежал за угол, обоссал там все и дальше пошел по делам?
Джеймс 01/07/26 Срд 23:38:26 465830 461
>>465829
если это не влияет на сюжет, то нет
Джеймс 02/07/26 Чтв 03:33:44 465845 462
>>465829
А что, вариант неплохой, чтобы лора навалить. Твой герой садится срать и начинает думать об истории мира и происхождении пятнистых эльфов.
Джеймс 02/07/26 Чтв 14:39:55 465856 463
>>465829
Чет проиграл, блять.
02/07/26 Чтв 21:23:16 465861 464
Джеймс 03/07/26 Птн 04:59:03 465867 465
>>465829
Мне поебать чё там думают остальные.

Если ты рассказываешь книжку, то нет. У тебя ещё и целый ебеный пласт ЦА отъебнёт потому что "фу, грязь, нихачу, я нихачуха".

Но если ты хочешь поймать молнию в бутылку, если ты хочешь запихать читателя в шкуру ГГ - то это один из хороших приёмов. Но им не пользуются в одиночку. Например, когда твой ГГ кого-то ебёт, то читатель ебёт вместе с ним. Когда твоего ГГ пиздят коллекторы (и на сюжет это не влияет) - твоего читателя пиздят вместе с ним.

Лучше, конечно, как в аниме: пусть ГГ срёт и ссыт, но пусть это будет няшная тяночка (которая на деле картонная тяночка, что ведёт себя ближе к ЦА, чем к тян ИРЛ, только тссс!). Сразу и фансервиса навалишь.
Джеймс 03/07/26 Птн 06:15:01 465868 466
>>465829
>Уместно ли
Не в каждой истории, понятное дело.
Но вообще я ничего плохого в этом не вижу, если речь про обычный туалет, а не эксгибиционизм.
Джеймс 03/07/26 Птн 06:19:37 465869 467
>>465861
Интригующее начало

Взяла себе в библиотеку
Джеймс 03/07/26 Птн 14:37:29 465878 468
КОН-КУРС
КОН-КУРС
КОН-КУРС
Джеймс 03/07/26 Птн 14:43:40 465879 469
>>465878
Двачую. Обещали скоро. Ну и где? ГДЕ КОНКУРС, Я ВАС СПРАШИВАЮ?
Джеймс 03/07/26 Птн 18:31:59 465884 470
image.png 592Кб, 758x765
758x765
Сап, Джеймсы. Я добрая фея раздела (не та) и я готова подарить вам маленькое июльское чудо. Как только в этом треде три разных (я вас вижу, семёнычи) анона напишут "Конкурс!", тут же он и начнётся. Вжух!
Джеймс 03/07/26 Птн 18:40:33 465885 471
>>465884
Хуярь конк, будем втроём рубиться.
Джеймс 03/07/26 Птн 18:46:17 465886 472
>>465829
Только если ты Джордж Мартин.

Вскоре после полудня она набрела на куст у ручья. Кривые ветви были усыпаны твёрдыми зелёными ягодами. Дени подозрительно их осмотрела, затем сорвала одну и раскусила. Ягода оказалась терпкой и вязкой, и от неё во рту остался горьковатый, смутно знакомый привкус.
– В кхаласаре такими ягодами приправляли жареное мясо, – решила она.
Эта мысль, будучи высказанной вслух, показалась ей вполне убедительной. В животе бурчало, и Дени принялась рвать ягоды обеими руками и запихивать в рот.
Через час у неё началась такая резь в животе, что она не смогла идти дальше. Весь остаток дня её рвало зелёной слизью. «Если останусь здесь, то умру. Может, я уже сейчас умираю».

Закат застал её стонущей на корточках в траве. Испражнения становились с каждым разом всё жиже и пахли всё мерзостней, к восходу луны из Дени выходила лишь коричневая вода. Чем больше она пила, тем больше испражнялась, а чем больше испражнялась, тем больше ей хотелось пить, и жажда гнала её к ручью – снова и снова глотать воду. Смежив, наконец, веки, Дени уже не знала, хватит ли ей сил снова открыть глаза.
Джеймс 03/07/26 Птн 19:08:06 465887 473
>>465884
К-ОНкурс
КО-Нкурс
КОН-КУРС
Джеймс 03/07/26 Птн 19:15:06 465888 474
Смешно выйдет если этим чудом будет не конкурс, а копипаста типа серега рожал
Джеймс 03/07/26 Птн 19:48:31 465890 475
nofc0la2aefe1.jpeg 906Кб, 1000x1200
1000x1200
Джеймс 03/07/26 Птн 21:35:37 465898 476
>>465886
>– В кхаласаре такими ягодами приправляли жареное мясо, – решила она.

вспомнила, ёпт, а не решила.
Джеймс 04/07/26 Суб 21:50:17 465976 477
>>457725 (OP)
Ответьте мне почему на автор тудей так много говноедов? Я сравниваю две площадки, spacebattles и автор тудей. Первую я уже года четыре читаю. И скка, качество текстов на забугорной повыше будет. Я понимаю что я ищу среди говна брильянты, но меня больше порадает что это говно так сильно ценится посетителями сайта. Многг лайков, наград, комментариев у текстов, у которых качество нижн всякой критики.
Джеймс 05/07/26 Вск 00:38:27 466000 478
>>465976
Я не эксперт,мимо из сайфача, но предположу, что мясные нейросети обучаются на более широком английском корпусе текстов, а не на нашем очень печальном аля:Я попал в пробудившиегося лорда галактического клана свекра для пышки.
Не ну серьзно.
Джеймс 05/07/26 Вск 01:24:06 466004 479
>>465890
почему голубиха косит на левый глаз ?
Джеймс 05/07/26 Вск 18:34:54 466051 480
>>465898
Нет, именно решила. Она не знает наверняка, что это именно те ягоды, а лишь предполагает из-за знакомого вкуса. "А, наверное вот эта срань была в той мясной подливе".
Джеймс 05/07/26 Вск 20:38:04 466062 481
>>466000
Да не. Я могу понять авторов что гонят шлак. Но я не могу понять читателей этого шлака. Почему на автор тудей подоьное читают и лайкают?
Джеймс 05/07/26 Вск 21:43:13 466064 482
>>465976
Ты еблан блядь и не можешь понять, что вкусы у всех разные и качество текста во многом субъективное понятие. Для кого-то твоя пендосная параша хуита, а кто-то даже всю развлекательную литературу (сайфай, фэнтези, детективы и т.д.) в говняк запишет и будет в определённом смысле прав. Пёзды вон вообще на литнете селёдочно-хтонической поебенью обмазываются и шлаком про пидоров на фикбуке.

Иди на хуй, короче, со своими тупыми и сто-раз-обдроченными вопросами.
Джеймс 05/07/26 Вск 21:48:29 466066 483
>>466064
>вкусы у всех разные
стандартное оправдание говноеда
Джеймс 05/07/26 Вск 21:58:27 466067 484
>>466066
Ты настолько тупой, что даже не в состоянии понять, что для кого-то ты сам можешь быть говноедом.
Джеймс 05/07/26 Вск 22:54:08 466072 485
>>466067
>аррряяя ну и что, что я говноед, а вот ты тоже говноед!
стандартное оправдание говноеда
Джеймс 05/07/26 Вск 23:05:50 466076 486
>>466072
>перемога гринтекстом
Продолжаешь троллить тупостью? Ну вот и иди на хуй, тупица.
Джеймс 05/07/26 Вск 23:16:17 466078 487
>>466076
>ааааррррряяяя ты тупой, тупой, иди на хуй тупица
как же говноеда корежит
Джеймс 05/07/26 Вск 23:21:17 466080 488
>>466078
>мелкобукву трясёт от осознания собственного идиотизма и неспособности понять простой пост
inb4 "ряяя ты говноед"
Джеймс 05/07/26 Вск 23:24:00 466081 489
>>466080
>мелкобукву
ааахахахха
говноед as is
Джеймс 05/07/26 Вск 23:28:20 466082 490
>>466081
Какую последнюю книжку прочёл, неговноед мелкобуквенный?
Джеймс 05/07/26 Вск 23:42:55 466085 491
>>466082
>Какую последнюю книжку прочёл, неговноед мелкобуквенный?
Наш говноед умеет читать, ну надо же!
пффф аааахахаха
какой пиздец
ну лан, лан, все я завязываю
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов