ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, жуём динамические капсюли, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, стыдимся электретников, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, встречаемся в зуме, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
>Знаю, что говёный и неполный, потом доделаю.
Гайд по звуковым картам ver 1:
https://pastebin.com/rYC97YTA
>Откопал-таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей.
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.su/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.su/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.su/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.su/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.su/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.su/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.su/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.su/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html
Тред №8: https://2ch.su/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html
Тред №9: https://2ch.su/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html
Тред №10: https://2ch.su/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html
Тред №11: https://2ch.su/hw/arch/2023-10-28/res/6475841.html
Тред №12: https://2ch.su/hw/arch/2024-01-23/res/6599103.html
Тред №13: https://2ch.su/hw/arch/2024-06-18/res/6707704.html
Тред №14: https://2ch.su/hw/arch/2024-12-13/res/6869527.html
Тред №15: https://2ch.su/hw/arch/2025-11-22/res/7033312.html
Тред №16: https://2ch.su/hw/res/7417450.html
Попробуй записать и показать нам например.
А вообще если тебе просто в интернете пиздеть, мог петличку взять за 300-500р. В них нет ничего плохого, они хорошо звучат
все что ты перечислил это конденсаторный микро, для зума, дискорда и тд не очень подойдет если у тебя комната не обустроена соответственно ибо будет ловить все начиная от пердежа соседа заканчивая криками за закрытым окном и клацаньем мышки, смотри лучше в сторону динамических микро.
Можно шур с преампом если звуковуха не раскачает эту еботу, 55sh неплохо звучит если чуть настроить.
Ещё неплоха Октава МК-119 там угол не такой ебаный + под твои задачи норм подходит, но опять же шумку надо в комнату накинуть либо мебели побольше и не шуршать
Спасибо анон, а что скажешь по поводу rhode procaster и в целом фирму? Или лучше в сторону шур уходить?
родподкаст оверпрайс, по звуку почти как китайская шляпа за 9к которая для goxlr делалась но её и в обычную звуковуху можно
я про этот если что, щас по 7к урвать можно, хороший мик если звуковуха позволяет 50+ дб выдать, по обзорам неплохой звук без обработки, с ней будет на равне подкастера
я бы взял мк105 или 1973 из того что ты указал. еще topping cl101 есть с хорошим звуком из недорогих.
Можно конечно и динамический взять как анон советует. Мне пока с дин микрофонами не везет. xm8500 наверное самые лучший из моих, но там обработки много кидаю. rode podmic пока оказался калом. И при этом обычный дешевый alctron mc410 кондер их уделывает по качеству звука, да он хватает комнату, поэтому я прям в него говорю вплотную.
>>7785326
Динамические микро точно также ловят все те же самые шумы, только ещё и имеют кривую ачх с завалами на верхах и низах. И дико требовательны к усилению.
Их единственная сфера орать на сцене. Для всего остального они хуевые или ничем не лучше совсем дешёвых решений
Дома/для разговоров или подкастов и уж тем более для записи инструментов они даже хуже чем приемлемая петличка не на самом дерьмовом капсюле.
>>7784455
Для пиздежа подойдёт буквально почти что угодно, что сможет подключиться и работать.
Хорошие электретные капсюли стоят копейки.
Для записи инструмента нужна в первую очередь эхоизоляция, чтобы писать инструмент, а не комнату. Это даст 99% результата, именно сюда тебе нужно въебать все деньги и ресурсы.
А микрофон подойдёт любой с ровной ачх. Лучше всего всенаправленный, но сойдет и кардиоида если нормально изолировать и подобрать расстояние до инструмента чтобы не было бумкающего бубнежа из-за proximity эффекта.
Цена вопроса таких девайсов варьируется в районе 4-15к в зависимости от твоего желания въебать денег
Вообще микрофоны очень примитивные девайсы, там нет каких-то йоба технологий, чтобы платить прям 60к. А 99% проблем микрофона правится эквалайзером, если это не совсем говно как динамические
ну в моем случае я никакими эквалайзерами не могу добиться от alctron mc410 чтобы он также мало ловил отражения комнаты как и podmic, на одном и том же расстоянии само собой, а именно 15-20см.
а вот конденсаторный мелкомембранный takstar cm60, да сопоставим с динамическим podmic
В прошлом треде это все разжевал как мог и нашел даже чела на Ютубе который повторно примерно то же самое разжевал ещё раз
Тут >>7676774 →
Разницу ты можешь слышать какую-то там, но это не имеет отношения к типу капсюля. И от микрофона это вообще практически не зависит
Мне нужен микрофон, который будет записывать мой очаровательный голос, но не будет записывать голоса из колонок передо мной. Такие вообще существуют без использования шумоподавления?
Не получится, пока колонки и микрофон находятся рядом и колонки направлены в сторону микрофона. Даже очень узкая кардиоида не поможет
Просто используй наушники
и также как в прошлом треде я не понял что мне делать с этой информации так и тут не понимаю. я понимаю что пока что можно сказать что это может alctron говно, диаграмма направленности говно может у него, поэтому хватает бубнеж комнаты. Ну у меня в планах притарить rode nt1-a, правда после того как sm58 куплю, вот тогда уже можно будет нормально проверить
>и также как в прошлом треде я не понял что мне делать с этой информации
Выводы очень простые
1. Не покупать динамический кал, если у тебя нет задач орать как резанный на сцене
2. Исправить проблемы с шумами и эхом можно только шумо и эхоизоляций
Единственное что ты можешь сделать с микрофоном для шумоизоляции это убавить ползунок громкости и приблизить его к ебалу. Всё остальное это шаманства от непонимания физики процессов
ХЗ, я когда купил прекрасный OC18, люди в дисководе жаловались на посторонние шумы постоянно. В итоге вернулся на прокастер и все снова стало нормально.
Немного обидно, но пока я полусферу из шумки вокруг стола не поставлю, буду пользоваться динамическим микрофоном.
А вот BabyFace я в итоге оставил. Больше не нужен фетхед для усиления и работает без проблем на Линуксе. Только приходится перезагружать при дуалбуте, потому что в Винде звуковая система настолько говно, что CC режим там тупо не работает.
Мужчины честной судьбы, существуют ли годные конденсаторные юсб-микрофоны до 5 тыщ? Из задач - запись голоса на ютуб. Оборудованного помещения, конечно же, не имею.
Бля ну это всё разжевано было в том посте и в ролике даже с примерами
Ты просто не отрегулировал громкость, вот и всё.
OC18 из коробки на 18дб громче, ты недостаточно её убавил
Если выровнишь их громкость до 1 децибела, разницы не будет
> Ты не отрегулировать громкость
Я выставил одинаковую и проверил в аудасити.
А почему ты не хочешь записывать голос на ютуб на демонический микрофон, который автоматически сожрёт все лишние звуки, переотражения и пердёж соседского кота, чтобы никто не узнал, что у тебя нет оборудованного помещения?
Опущу вопросы как именно ты это сделал, но сразу скажу, что нет, громкость в дискоре у тебя была разная. Магии не бывает.
На этапе выравнивания громкости обосраться можно дохуя где
понятно, не смотрите на верх. разницы нет, а если есть это кажется
Ну магии не существует, сочувствую
В контролируемых тестах четко видно соответствие законам физики. Если в твоих тестах физика нарушается, вероятно все-таки именно у тебя ошибка
Один уровень на бейбифейсе, один уровень в микшере, одна высота сегментов в аудасити, один уровень в дискорде, одна громкость по словам людей в чате.
Но даже если предположить, что я просто пиздец криворукий и проебался в каждом тесте, на прокастере все ещё нет шумов.
Дык вы же в кажном треде пишете, что демонический только для того, чтобы в него орать! Я нихуя не понимат тогда.
Один уровень в бебифейсе и микшере это значит как раз получить эти 18дб или сколько там будет разницы на твоём интерфейсе, смотря какой там предусилитель.
А делается это по другому - берется один источник звука с фиксированной громкостью (говорить в микрофон не подойдет), микрофоны ставятся в одно и то же рабочее положение напротив источника на одинаковом растсоянии и по очереди записываются на тестовом сигнале, например 500гц, после этого убавляешь громкость того что громче на нужное количество децибел (естественно децибелы мерятся, а не на глаз по графику), и применяешь это убавление только для громкого микрофона, получаешь более-менее равные условия (на самом деле нет, но гораздо ближе того что было)
Далее ставишь микрофоны в одну и ту же позицию на одинаковом расстоянии от головы, во всех программах выставляешь идентичную громкость, помимо отрицательного преампа чтобы утишить громкий микр, и вот теперь получаешь отсутствие какой-либо существенной разницы
Шумы будут идентичные, за исключением питания, шевелния проводов и т.д.
И опять же, в видео всё это наглядно протестировано, помимо того, что это напрямую вытекает из теории.
И да, речь не о "примерно" одинаковой позиции, а об идентичной до сантиметра. И естественно если ты пишешь тестовый сигнал, делать это нужно рабочей стороной вперед под рабочим наклоном.
> В микшере
Я про системный микшер в линуксе (pwvucontrol).
> Один уровень в бейбифейсе это как раз и значит
Бейбифейс показывает уровень идущего в него сигнала. Чтобы они были равны, я выкрутил Гейн вниз для OC18. Ты точно знаешь, о чем говоришь?
> Стена пердолинга
Крайне интересно, но повторю свой вопрос. Зачем все это, когда с динамическим прокастером я получил лучший звук без всей этой еботни? При этом я сменил интерфейс и убрал фетхед без каких-либо проблем и всего что ты описываешь.
Ну и расскажу сразу, что я выкручивал Гейн ниже и ниже, чтобы оправдать покупку, потому что мне ну очень давно хочется новый микрофон, но во всех тестах люди говорили про шумы или просто худший звук.
Ну извиняюсь тогда, быконул. Я, вощемто, залётный, купил мамке в ковид Audio-technika ATR 2100, а потом отобрал себе обратно, и пока никто на той стороне провода не жаловался.
Для годного голоса на Ютуб тебе всё равно придётся учиться громко и чотко, поставленным голосом и с прямой спиной пиздеть в сеточку, пушо иначе говно на входе → говно на выходе.
Ну пока мы имеем на одной чаше весов годы новуки и пруфы, а на другой рассказы о том как у тебя всё охуенно без каких-либо объяснений и доказательств, что именно там охуенно
Понимаешь к чему я?
Тебя никто не троллит. Всё выше это общеизвестные факты
То что ты с ними не согласен, и то что в невыдуманных тестах что-то пошло не так, не отменяет физику
> Да одних чашах
Это, конечно здорово, но мне то от этого что? Говорить в дискорде что разницы нет и они не понимают?
Пожалуй, я просто продолжу пользоваться динамическим микрофоном, с которым проблем нет.
Закинул тебе за щеку, ой точнее по физике произвел векторное перемещение материальной точки в замкнутое внутреннее пространство твоей щечной области, инициировав процесс локального изменения геометрии мягких тканей под воздействием внешней кинетической энергии
Ну пруфы подробные тащи, будем разбираться откуда разница берется
Пока что твои тейки звучат как НУ ЕПТА ПО МАГИИ ДИНАМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН СЛЫШИТ ШУМ И НЕ ЗОПИСЫВАЕТ, БАЗАРЮ
> Твои тейки
У меня тейк простой: с динамическим в дискорде хорошо слышно, а с конденсаторным люди жаловались на звук и шумы, как бы я не понижал гейн и не хотел его оставить.
Может когда-нибудь закажу ещё, тогда буду выкладывать тебе. Хотя ты наверняка снова начнёшь изворачиваться и говорить, что я меняю криво или ещё что.