Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>хочеться чтобы кто-то настроил мне опти 17
https://www.youtube.com/watch?v=X4zYG5DHtQk
Такой анлистед видос нарыл у полудурка.
хуёво что нет готового устройства за 2 копейки для таких заморочек
а ещё всё пиздец как интересно только нинужно дома. студийная кококомониторность нужна только долбоёбам без своего мнения и вообще не про удовльствие от музыки.
от колонок дома надо чтобы мозги не ебали. заполняли пространство звуком который нравится.
кст. аудиофилы — хуесосы
упд. ну опять же, как искушенному человеку, иногда было бы интересно нажать кнопочку на колонках, чтобы включить ровную ачх чисто для интереса как там оно сводили блять.
ну и в целом, колонки с дсп — крута. с микрофончиком под разные комнаты пересеты напердолил. или под разное размещение в одной комнате чтобы оптимально звучало и по-быстрому переключаешь.
На всякий случай уточню, что "настроить колонки под помещение" без замера этого помещения - невозможно, придется купить/взять у кентов/арендовать измерительный майк. С майком, если совсем в падлу вникать - покупаешь на рутрекере Sonarworks и накатываешь его, если интересно разобраться - покупаешь REW и EqualizerAPO для винды или CamillaDSP для линуха/мака.
>а ещё всё пиздец как интересно только нинужно дома. студийная кококомониторность нужна только долбоёбам без своего мнения и вообще не про удовльствие от музыки.
упд - С этой мыслью совершенно не согласен - "студийная маняторность" это далеко не только ровная АЧХ. Получать удовольствие от пикрил стоящего абы как и неэквализированного под помещение манятора - это антоним фразы "удовольствие от музыки".
Дохуя хочешь. Обычно и то не всегда ставят только 1 аналоговый вход в простом\дешман китае.
Выгоднее взять ресивер и отдельно бт приблуду по вкусу и карману
>китай-усилитель
>На вход минимум 2 источника аналоговых
>блютус
Выбирай два из трех.
>>7811962
Так я и пришел за советом. Под китай-усилителем имею в всякие смсл и прочие готовые коробочки, просто их так дохуя а желания в каждой модели разбираться нет.
>хуй тебе а не два источника на вход
А чо, в смысле? Обычно RCA + AUX 3,5 на любой хуйне есть же. Не думал что это прям диковинка.
Нужна типа замена усилку от древней АС микролаб с пикрила. А то это говно трещит, шумит уже, радио ловит😁
> имею всякие смсл
Бхах, а бюджет блять не мог сразу объявить? Если можешь позволить смсл то просто выбирай из них который подходит под критерии.
Я то думал тебе из говна и палок надо... Ах точно этожы двач борда успешных людей
ну конечно же надо подешевле. Я и в смслах не шарю, вдруг там "блютущ дивайщ конекчед" и прочая хуета раздражающая.
Алсо тут в треде кукаретики кефы обсуждают и прочие кококолонки по 200 тыщ, диванные фантазеры выходит?
Они говорят что помещение это 50% звука. Пиздаболы. Вот 10 дюймов площадь больше чем 8 дюймов на 56 процентов. Но помещение не даст этого баса, оно просто очистит от эха на средних и высоких, а низким похер они и через ковры и панели отражаются. И я не хочу слушать кал про помещения, я хочу смотреть и слушать про новые колонки.
>>7811892
>>7811890
>>7811165
>>7810713
>>7810712
Вот этот фуфел настоящий аудиофил, смотрит с завистью на всякий кал, вообще в технике не разбирается.
>Они говорят что помещение это 50% звука
Это правда, может даже чуть больше, распинаться не буду в очередной раз, ты не поймешь.
>>7812268
>помещение не даст этого баса
"этого" это какого? Пикрил?
>я хочу смотреть и слушать про новые колонки
Приноси, показывай, кто ж против. Может картиночный бот таки увидит актив в трэде и уймется со своим флудом.
>>7812311
>Еденстивный тут кто норм технику постит
бот, сгенерируй мне отчет почему картинки с калонками не постятся уже 15 часов, ждем всем трэдом
>бот, сгенерируй мне отчет почему картинки с калонками не постятся уже 15 часов, ждем всем трэдом
Потому что ты не можешь в норм технику, ты же только на графики дрочишь!
картинки где? сделайте уже кто-нибудь калькулятор "сколько норм потратить на аудиосистему, если квартира стоит 10млн", разрабы в треде есть?
четко, вот бы на его речи обучить болталку чобы она говорила "У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм"
Берем моноблок?
>>7812268
Заебал со своей шизой. Скинь уже пруфы где такое говорят. А то ты как телка или мальчонка воспитанный в однополой семье из бабушки и мамы, какие-то всратые выводы сделал из слов которые услышал и начал спорить с ними, но там вообще такого не было.
А есть вообще необходимость разводить каналы в отдельные усилки? Кококой юзкейс?
>Скинь уже пруфы где такое говорят
Мне в падлу щас перебирать его (и не только его) видосы. Тебе требуется уточнение почему ">50% звука это влияние помещение" или ты просто пытаешься на подловить хоть на чем-нибудь?
>>7812403
охуенно, в ходе тестирования выявлена пикрил проблема с расчетами, по лору должно быть квартира:техника 50:1
Поправил, теперь бюджет рассчитывается наиболее оптимально
мы должны добавить его в оп-пост, придется перекатывать тред
>Мне в падлу щас перебирать его (и не только его) видосы. Тебе требуется уточнение почему ">50% звука это влияние помещение" или ты просто пытаешься на подловить хоть на чем-нибудь?
Пруфы или иди нахуй спорь с собой в блокноте.
Придумал себе какую-то хуйню и спорит с ней в каждом реплае на любую тему.
И это ещё трек подобран неудачно, частотный диапазон узкий
Ну ташемта уже были ачх одних и тех же колонок в разных условиях, там хорошо видно, что они очень сильно отличаются. Звучать одинаково такое не будет ни при каких условиях
По мне так это более чем доказательство. Разве что ты думаешь он тебя наебал и по разному настроил колонки
Не знаю, послушай https://youtu.be/u3NAuaRmPQE?si=OrMdJanAv_Jz97KZ
Алсо недавно приносил запись системы фоКал Утопия за 100млн в квартире аудиосалоне не за 5млрд, а в здоровой пустой коробке - АЧХ еще куда ни шло засчет большого объема помещения, хотя не без проблем, эхо ебейшее.
Зачем мне это делать? Ты же у нас эксперт но для тебя Wilson Audio кал о чем вообще говорить?
https://youtu.be/quBI1ayLHeQ?si=WW85RqG7BQe-DcQj
В цифрах - якобы меньше кросстолка и интермодуляции, по факту - просто практичнее если тебе нужен один канал, под сабвуфер например.
Кросстолк давным давно был приемлем еще во времена стерео эфира для приемников.
Основной тейк двойного моно заключается в том что якобы когда один канал будет валить хардбасс, второму каналу якобы достанется чистое питание, ведь питальники будут развязанны.
По факту же искажения этого рода практически никогда не будут заметны для рядового слушателя, а аппаратура где мощности наглядно (на слух) позволили бы это услышать и так идут в основном с раздельным питанием (элементы массивов к примеру).
Алсо, не забываем что бас как таковой моно в основном, что еще больше притупляет бдительность слушателя.
>один канал будет валить хардбасс, второму каналу якобы достанется чистое питание
В реальной музыке такого не происходит чтобы левый валил как черт, а правый не валил, или ты о биампинге?
Ну а как тогда бас может быть в стерео? Как ты собрался слушать кросстолк на низких частотах?
В биампе\многополосках нч звено маскирует уровнем сигнала артефакты которые просачиваются через фильтры в другие полосы
С этим согласен, моя мысль была в том, что редкий аудиофил будет пользовать моноблоки для биампа/триампа, в основном берут именно для двойного моно - чтобы разделить стерео на левый и правый и будто бы звук от этого сделается лучше. В моем представлении, единственное преимущество моноблоков в непрофессиональном использовании - условная "модульность", могу тот же самый самосборный или просто пассивный саб качать отдельным моно-усилителем.
Ну вот только про вуфер и подумал, а так будто ебала ради усложнения.
Над базу покурить про конвертации и тракт, а то вообще профан в этом. Не сразу соображаю нахуя это всё. С другой стороны, у меня активные коколонки за 10 тысяч, нахуя мне вся эта информация
Я бы не стал двойное моно городить, не вижу особого смысла. Если соберу самопальный саб - мб и сгодится, правда где-то попадались ампы на 3255 с мостовым режимом, от такого думаю еще больше понту.
Алсо система тоже активная биамп за 40к со всеми выгодами-скидками , но этот ключ у нааас
>правда где-то попадались ампы на 3255 с мостовым режимом
А это они и есть, тот же самый >>7812391-видеорил или Fosi V3 Mono.
Вот еще принесли новиночку:
https://www.youtube.com/watch?v=I3zeMbgaIyA
Как выглядят графики крутого Эдифаера в реальной комнате. Edifier R2850db
ну прямо из палаты мер и весов
Этот контент не помогает принять решение в выборе колонок. Какие-то загогулины для шизов.
Как же хуёво быть нищим. Приходится смотреть кококонтент и отделять крупицы полезной инфы от каловых масс бреда шизов чтобы не разочароваться от покупки хуйни на последние 2 копейки😭😭😭😭
В хуёвом помещении от дорогих колонок и компонентов ты разочаруешься ещё больше, особенно если послушаешь не такие дорогие колонки, но в подготовленном помещении и настроенные должным образом. Алсо, покормил акустического калошиза.
поварился в этом говне и дам несколько общих советов. У меня было несколько разных систем от Edifier разного бюджета и системы от других производителей. Также слышал некоторые системы у знакомых.
1. Ты не купишь так называемый "идеальный звук за эти деньги". Потому что у тебя в голове нет точного представления, какой именно это звук и тебе не с чем сравнить то, что ты слышишь.
2. Честно ответь себе для чего ты покупаешь акустику? Хочешь чтобы стояла у компа и делала "бумц" в играх и в электронной музыке? Или хочешь поставить на полку и валяться на диване? Это важно, от этого зависит, в какую сторону смотреть.
3. Не смотри на замеры - это полная залупа. В теории это конкретные значения, на которые рационально ориентироваться, но на практике для реального пользователя это максимально абстрактная хуйня, на которую сложно ориентироваться.
4. Если живешь в небольшой комнате, то не покупай акустику с большим низкочастотным излучателем. Как бы ты не плясал, ты не сможешь расположить их так, чтобы они не гудели и выдавали тот звук, который ты ожидаешь.
5. Ищи не качество звука, а "характер" звука. Это звучит, как что-то абстрактное, но в твоём случае это куда более конкретная вещь, чем замеры. Да, нужно буквально использовать принцип нравится/не нравится.
Любишь максимальное количество деталей и думаешь, что ровная АЧХ это идеал? Чтош, придется рисковать, покупать бюджетные "мониторы" и смотреть, что из этого выйдет. Но учитывай, что такой звук может утомлять, а сама акустика очень требовательна к расположению и звук будет сильно отличаться в разных частях комнаты.
Любишь естественность и относительную мягкость? Попробуй рассмотреть варианты бюджетного hi-fi от типичных "аудиофильских" производителей. На бумаге и по замерам они будут уступать Китаю, но "приятность" прослушивания будет выше. К тому же они будут менее требовательны в помещению. В этом сегменте производители заботятся не о том, чтобы выжать максимум деталей и эффектности за бюджет, а о том, чтобы звук был усредненно приятен для всех. И это не самый худший вариант.
Любишь туц-бумц? Тут вообще бесконечное поле для выбора. Бери любой современный звук от вменяемого производителя с DSP внутри. Начиная от Edifier и Swen, заканчивая B&W и Klipsch. Ориентируйся на свой бюджет. Если у тебя больше 15т.р, то купить сегодня откровенно плохой звук сложно, всё будет играть более-менее неплохо и позволит получаться удовольствие от музыки.
И самое главное - не слушай, что можно купить что-то и уже потом настроить это под своё помещение. Это работает только в случае, если ты готов тратить на это время, экспериментировать, окунаться в теорию акустики. Если ты нормальный человек, а не шиз, который советует всем купить Edifier MR5, а потом подстроить их под своё помещение, то для тебя это не сработает. Тебе нужен вариант, который изначально настроен производителем под усредненную комнату.
>Тебе нужен вариант, который изначально настроен производителем под усредненную комнату.
Есть что посоветовать?
Могу, но любой вариант обосрут и придумают тысячу причин, почему это говно, поэтому большого смысла в этом нет.
Я на своём опыте прослушивания построил принципы, которые использую, но вероятно, они подойдут не всем:
- не хочу мониторную "плоскую" систему
- не хочу, чтобы середина сильно тонула под НЧ
- не хочу алюминиевые, титановые излучатели. мне больше нравятся менее "совершенные" материалы
Я бы смотрел в сторону классических hi-fi производителей и тех, кто делает похожий звук. У них за 40к ты не получишь топ-начинку и большие динамики, но звук будет достаточно вкусный.
Рассмотри варианты по типу: Klipsch R-40PM - поярче, Radiotehnika S-20NA MKII - помягче. Можно ещё Klipsch R-50PM, если готов возиться с вторичным рынком. Да, ты переплатишь за бренд, но звучание будет приятное.
Если хочешь топ за свои деньги, то можно посмотреть на Edifier S2000MK III. На бумаге они во всем лучше Klipsch и Radiotehnika. Если у тебя нет опыта прослушивания разных систем с разным характером и ты просто хочешь масштабный звук, который тебе понравится, то это хороший вариант.
Чудес техники с сайта "AliExpress: Великая Китайская Распродажа", я не слышал, поэтому оттуда ничего посоветовать не могу.
>Рассмотри варианты по типу: Klipsch R-40PM - поярче, Radiotehnika S-20NA MKII - помягче. Можно ещё Klipsch R-50PM
Спасибо! Замеры есть хоть у одной модели или придется перебирать до усеру пока не угадаю?
Потому что это не выбор видеокарты или процессора. Тут нельзя просто посмотреть на цифры и замеры и на 100% понять, что ты получишь у себя в комнате. Поэтому я предложил максимально безопасные консьюмерские варианты для нормальных людей. Там будет хороший звук созданный для жилой комнаты, широкий набор подключений, удобное управление.
Ты сам то чего хочешь? Чтобы акустика просто хорошо играла и не ебала голову? ВСЕ базовые hi-fi системы от известных производителей в бюджете 30-50к будут звучать хорошо. Ни одна из них не разочарует тебя, чтобы ты пожалел о покупке.
А вот если ты хочешь получить максимум за свои деньги, "наебать" систему, почувствовать, что в отличии от остальных ты купил что-то особенное, то готовься окунуться в чан с говном под названием "выбор лучшего варианта за № денег" с ушами.
5.1 ELTRONIC 30-47
Что скажите?
>Ты сам то чего хочешь?
Чтобы была возможность настроить под комнату, если верить картинкам с замерами в реальных комнатах - разброс по ачеха получается огромный, ни один из производителей такую проблему не решит превентивно.
>>7813817
тема
А что тебе нужно чтобы кто то что то сказал тем более кто этот кал не слушал? Давай я обору хули, 5.1 это кал обоссанный, купил ширпотреб за 100 баксов, под шансон пойдет.
Если будешь использовать с компом, то докупи измерительный мик, установи rew и equalizer apo и корректируй любые колонки.
Но сейчас у меня больше нет денег чтобы купить что-то лучше этого. Я выбирал что купить на 100 баксов и купил это. Если твоя мозговая активность не в состоянии оценить эти колонки в ценовой категории 100 баксов, тогда смысл выебываться? Понятно дело, что за 100к колонки будут лучше, для меня это не новость. И 5.1 мне нравится. Я люблю фильмы смотреть, музыку вообще не слушаю.
Музыку если не слушаешь, то че ты тут забыл, этот тред про музыку, а не твои говнофильмы, я вот фильм каловые не смотрю их на юбой херне можно сотреть, там не нужно 5.1 это переоцененная устаревшая херня как 3D в телеках про которую забыли все.
Причем тут нищ не нищ, когда то денег вообще не станет и работы, роботы всю работу грязную и рутинную заменят и можно будет заказать изготовлении любой вещи с ии под себя как ты хочешь.
Ага, заменили уже. Люди дешевле роботов. И производятся легче. Поэтому даже не надейся - говночистов, дворников и прочих чернорабочих (без негатива если что, хули бы мы без всех этих людей делали-то) роботы не заменят никогда тупо потому что это невыгодно и нерентабельно.
Звук должен нравится тебе, а не измерительной программе. Плоская АЧХ звучит на любителя. Если ты слышал её ранее и тебе понравилось, то да, стоит стремиться к такой системе. Тогда покупай MR5, настраивай под свою комнату и не еби треду мозги.
>>7813817
Новомодные не щупал, но думаю внутри класс-д, а может и остатки тда-шек всяких...
Вообще неплохо, хоть и дорого за сателлиты такого качества. В принципе, поменять фронты и центр на что-то поприличнее, и будет нормас.
Главное чтобы саб был басовитым, а не ревел
Людей нужно растить минимум 18 лет, роботов не нужно. ИИ будет 99% капитализации всего мира, в конечном итоге роботы заменят полностью все, ИИ придумает все, людей нужно будет как то кормить, деньги станут бессмысленны их заменят какими то кредитами, квотами, талонами электронными. Работа будет только для избранных. Я понимаю насколько тебе тяжело это понимать работая на каком-нибудь заводе в барнауле, ты горбатишься и теряешь свое здоровье за коейки, а кто то в будущем вообще не будет знать что это такое.
Упырь американский гумунитарий, лампа вообще кал и колонки без баса и 10-12" НЧ каловые, проигрыватель уродский это цыганщина.
Лампы кожаного века с контактом из жопы и проводом, это не крутые лампы, это просто лампы которые тогда по человечески н могли сделать. Лампы вообще все обертонами срут, всплесками точечными тонкими на графике типа рассчески, для гитар даже сомнительно уже использовать.
Нет не так, не сомнительно, это словечко этого упыря седого тинькова, которым все засрали одно время на ютабе, а я бы чсказал в падлу, в падлу использовать лампу даже для гитары сейчас, я паял однотактник для комбика, интересный звук но нестабильная херня, то контакты херовые то еще что постоянно визги всякие шумы, я в итоге все лампы новые выкинул которые покупал для других проектов и еще трансформатор ерасов каловый, вроде большой но баса все равно недостаточно было, я вроде даже на нем пытался двухтактник спаять.
Я ни кому не завидую https://www.youtube.com/watch?v=wkUDRf6XnRE
Посмотри хоть раз на АЧХ ламп на графике, а хереешь. вся дрянь спадет.
>>7814300
Можешь так то взять и блок питания от ноутбука похожий по напряжению питания. Штекер свой примотаешь ток.
Спаял провода от него до усилителя из Sommer Kabel и разъемов Neutrik и Amphenol.
Бля, какой же кайф от использования профессиональной техники, а это буквально самый простой и дешёвый из нормальных.
Страшно подумать, что было бы, если бы я Фокусрайт придурил.
Жалею, что не купил его раньше.
> Страшно подумать, что было бы, если бы я Фокусрайт придурил.
Ничего
На слух ничего из этого не отличается
На бумаге все перечисленное сосёт у юсб свистка за 300-500руб
>хороший звук созданный для жилой комнаты
как это? какой смысл слушать музыку в квартире на наушниках? соседи прибегут и это тупо глупо - не то качество по сравнению с наушниками
Не прибегут, у меня отличная квартира в хорошем доме, соседи меня просто не слышат, а у меня два сабвуфера. Если были бы проблемы - я бы узнал от консьержа, все ебут голову ему.
Зачем нужна ДСП внутри, если в неё нельзя загрузить результаты эквализации из REW?
Новая акустика почти готова. Это будет мощнейшая система, с рупорным ВЧ, которые к слову я слушал отдельно и мне очень понравилось звучание. Система проектировалась для высочайшего качества вч, при высокой громкости, за что отвечает компрессионный драйвер, звучание этих ВЧ просто великолепное. А так же для мощнейшего мидбаса, что позволят четыре 8 дюймов динамика, по два на колонку. Звучание компрессионных драйверов, с рупором с плавным раскрывом, очень хорошее, высокие настолько насыщенные, что кажется что раньше ты слушал музыку через подушку, но что главное это совершенно не утомляет слух. Диаграмма направленности так же идеальна, нет первичных отражений, так как излучение не полусферой, а конусом, но при этом очень широкое, и можно сказать что тембральный баланс буквально по всей комнате ровный.
Все это будет в дополнение к 18 дюймов сабу в ЗЯ. Эта система так же в ЗЯ. Никаких лишних резонансов.
Рупор никогда не будет с высочайшим качеством, это про большой КПД и про дальнобойную акустику для шоубиза.
Такую акустику делают не только лишь все производители. И не только лишь для шоубиза.
Я лично слушал, и мне понравилось звучание, а это главное.
Может и быть, просто его посчитать и реализовать сложнее чем обычный купол.
Да не сложно, в принципе. Особенно сейчас. Можно даже самому печатать на 3д принтере.
>>7814411
Ну ладно, если у тебя пространства большие, почему нет.
>У него переменка, алё.
Диодам похуй кого выпрямлять, постоянку или переменку.
Там может двухполярное питание так сделано при помощи двух однополупериодных выпрямителей.
Мы ж не знаем.
Ну активный и активный.
Надеюсь, туда хоть фильтры на собственные резонансы и прочее добавляют.
Да хуй его знает.
Логично было бы предоставить пользователям возможность свои фильтры добавлять.
Да, для расчета эллиптических рупоров и волноводов (waveguides) существуют специализированные программы, а также множество проверенных готовых моделей для 3D-печати, так как аддитивные технологии идеально подходят для создания сложной геометрии без швов.
Программы для расчета эллиптических рупоров
ОбычныйHornrespсчитает рупоры по площади поперечного сечения. Вы можете задать в нем математическую площадь, а физически сделать рупор эллиптическим (через формулу площади эллипса S = π ⋅ a ⋅ b), но Hornresp не учтет реальную трехмерную диаграмму направленности по горизонтали и вертикали.
Для полноценного 3D-моделирования эллипсов используют другой софт:
ATH (Advanced-Transition Horns)
Что это:Самый мощный и передовой бесплатный инструмент для DIY-сообщества на сегодняшний день, созданный разработчикомmabat(активно развивается на форумеdiyAudio).
Как работает:Вы задаете параметры рупора через текстовый конфигурационный файл (углы раскрыва, профили OS-SE, степень эллиптичности). Программа автоматически генерирует идеальную 3D-модель (через Gmsh) и подготавливает скрипт для точнейшего акустического симулятораABEC/AKABAK(метод граничных элементов BEM).
Результат:Вы получаете готовую STL/STEP модель для 3D-печати и точный график направленности.
Horn.ell.a (SpeakerLAB)
Специализированный софт, созданный специально для проектирования эллиптических рупоров (Hypex, Tractrix, Сферические). Позволяет детально настраивать углы раскрыва и соотношение сторон устья рупора.
CAD-программы (Fusion 360 / SolidWorks) + Скрипты
Проектирование «в лоб»: создаются два разных профиля (горизонтальный и вертикальный) по формулам Tractrix или Экспоненты в Excel, импортируются в CAD как кривые. На горло ставится окружность (под 1" драйвер), на устье — эллипс, и форма вытягивается через операциюLoft (Лофт)с направляющими.
Проверенные модели для 3D-печати (1" драйвер)
Печать рупора на 3D-принтере дает результат лучше, чем многие дешевые пластиковые литые рупоры, благодаря возможности сделать толстые, нерезонирующие стенки.
90x60 Elliptical Horn (by user on Thingiverse/3DGo)
Описание:Проверенная и очень популярная в DIY-среде модель. Геометрия базируется на известном фирменном рупореSica SSH-1.
Особенности:Разработана под 1-дюймовый компрессионный драйвер с болтовым креплением (двухболтовое, стандарт для B&C DE250, Faital Pro и др.). Имеет плавный раскрывающийся радиус на краях (Mouth roll-back), что снижает дифракцию и сглаживает АЧХ. Ищите на 3D-платформах по запросу"90x60 degree horn - elliptical profile".
Проекты волноводов ATH на GitHub и diyAudio
В ветках форумов по программеATH4авторы делятся готовыми STL-файлами эллиптических волноводов. Они обладают выдающимися характеристиками (почти полное отсутствие отражений обратно в драйвер).
Готовые модели для покупки
Если вы решите купить готовое фабричное изделие, обратите внимание на следующие эллиптические модели:
Sica Horns (например, Sica Q07020A или SSH 1)— доступные и отлично документированные итальянские рупоры с контролируемой направленностью.
Eighteen Sound (18 Sound) XT120 / XT1086— это не совсем чистый эллипс (ближе к прямоугольнику со скругленными углами), но это индустриальный стандарт для 1" драйверов с великолепной диаграммой направленности.
RCF HF101 / HF64— качественные полиуретановые рупоры с эллиптическим раскрывом.
Рекомендации по 3D-печати рупора
Толщина стенок:Делайте стенки не менее 8–10 мм, либо используйте плотное заполнение (Infill от 40% и более, лучше «гироид»), чтобы рупор не «подпевал» и не вибрировал.
Постобработка:Внутренняя поверхность рупора должна быть идеально гладкой. После печати покройте внутреннюю часть густой грунтовкой и отшлифуйте, либо нанесите слой эпоксидной смолы. Любая шероховатость на ВЧ будет приводить к микродифракциям.
Рупор это кал че его считать, переотражения, мегафон обоссанный.
Я раньше покупал для лампового преампа блок питания от диодных лент, у них переменное на выходе. https://aliexpress.ru/item/1005010111393991.html
Сейчас они круче выглядят с клеммами а не с прроводами торчащими. У меня как на второй фотке с металлическим корпусом, они сейчас все почти с пластиковыми корпусами стали, это круто, током не ударит.
>Бля, какой же кайф от использования профессиональной техники, а это буквально самый простой и дешёвый из нормальных.
Самовнушение.
Щов посередине сверху кал. Зачем такого красавца портить, можно было просто в этот телек установить одноплатник RADXA Orange Raspberry.
В наушниках звук другой. Мне приятнее слушать акустику играющую в пространство, чем наушники играющие прям в уши.
>соседи прибегут
Не знаю на какой громкости ты слушаешь, я живу в типикал панельке, слушаю на средней громкости, никто никогда не прибегал.
Значит ты или дурак с магическим мышлением, или не в теме.
Скорее ты, рупор это отражения звука от стенок рупора, что есть искажения.
Я не слушаю музыку графиками, я это делаю душой, и мой ориентир нравится, не нравится! Для точности есть Dan и Wilson с qobuz
Наездов никаких, в целом могу поверить, что кто-то из постояльцев может увлечься поиском картинок с хайэндом и дальнейшим их постингом, удивляет просто, что этот увлеченный человек еще и педант - картинки всегда постятся в самом конце или самом начале часа, как по расписанию, впрочем, о чем это я, все всё понимают, работайте братья.
Может, у человека просто есть дела днем? И нет времени сидеть на дваче? Он слушает музыку, а не смотрит на графики, как кое-кто?
Желательно Edifier, они хотя бы не всратые
Хуйня калькулятор. Я разрешаю вам до 20% тратить на технику.Вообще если жилье вам нравится, есть приличный ремонт, дом новый и все такое то можно тратить на технику сколько угодно, а вот если в хруще живешь то вообще не стоит тратить пока нормальное не купишь.
Каловые уродские колонки слева, а красные вообще царские патефоны.
и постит картинки при этом? или ты о чем вообще
>>7814887
Edifier MR5 15 пар, коммутацию на сдачу.
Не выйдет. Скорее всего внутри их обратноход который охуеет от переменной нагрузки и засрёт всё и вся наводками и возбудами.
Тут надо подороже.
Я бы на твоем месте продал квартиру и купил дом. На колонки да хоть миллион, плюс 2.3миллиона на 8К LG 88" телевизор.
Каловый. Ну ты дебил. Какой-то калькулятор обоссанный управляет твоими деньгами))
Да че не выйдет, бери по мощности, это же импульсники, у меня маленький преамп работал, смотри сам.
Важен ли параметр "АЧХ" ?
что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=tceLA5bzl_s
>что думаете?
А что тут думать, изменение тонального баланса в зависимости от расстояния это далеко не ТАЙНА.
Именно по этому с помощью измерительного микрофона калибруют акустику именно в точке прослушивания.
Этот тред называется акустические системы. Они не только музыку исполняют, но и звуки тоже, с помощью них смотрят фильмы в том числе. И речь идет не обо мне, а о данной акустической системе, так что переход на личности тут нехарактерен. Если ты не можешь грамотно оценить то что показал, то просто закрой ебальник и вали с треда, ибо нахуй ты тут нужен?
Мне он нужен что бы собирать многополосные системы, что то вроде активного кроссовера дсп, и учитывая то что мощные про усилители все на балансных входах, это буквально необходимая вещь.
Из коробки дадут за щеку MR5 как и любые другие колонки
>>7809684
>Даже вот эти с алика на порядок круче выглядят и дороже
Так они и стоят в три раза дороже.
> Я не слушаю музыку графиками, я это делаю душой, и мой ориентир нравится, не нравится! Для точности есть Dan и Wilson с qobuz
Такс. А зачем два тонарма?
Мне только какие-то шизоидные идеи в голову приходят по этому поводу.
Уверен.
MR5 из коробки звучат всрато, даже если переключить их в режим Music. Чтобы они заиграли надо плясать с их приложением, учиться эквализировать звук, делать какие-то замеры. Нахуй это нужно, если за тебя уже сделали работу сотрудники почтенной в мире аудиофилии компании Magnat?
>свинья как ворона - понатаскивала непонятных ей самой картинок с форумов и разевает рот по чем зря
...
>за тебя уже сделали работу сотрудники почтенной в мире аудиофилии компании Magnat
Эквализировали под мое помещение что ли?
>и мой ориентир нравится, не нравится!
Как и у любого субъективно ощущающего говноеда. Уважаемо короче
Я думаю каким-то магическим способом.
А может у них есть статистика по типичным помещениям, в которые чаще всего ставят акустику такой цены и размера.
Но это вряд ли, они же тупые и не додумались бы до такой идеи. У них нет референсных комнат, только безэховые камеры. Поэтому думаю, что использовали волшебство.
волшебство, по факту, сейчач используешь только ты. или тупость. или юмор
Да этот тред какой-то дебил делал. Его нужно переназвать "Колонки для музыки" без пафоса обоссанного акустические системы. Там в описании ничего не говориться про твои 5.1 обосссанные для фильмов. Там человек прохавал АС35 классику и от нее отталкивается.
Магическое мышление это думать что студийное это 100% хорошее. Сколько на сайтах каловых студийных мониторов без нормального размера НЧ и баса.
Нормальный производитель заранее настраивает потребительскую акустику под среднестатистическую комнату потребителя. Что именно тебе неясно?
Это все гемор и надо бы что то попроще и покомпактнее. Балансная шляпа эта нахрен не нужна. На алике одно время были трех полосные кроссоверы такие )еще двух и четырех полосные) в виде таких стоек черных типа двд плеера, не помню там можно было частоту настраивать или только громкость, там дисплей был с красными цифрами буквами типа как в часах. вроде только громкость. Еще был голые платы подешевле, там нужно было писать продавцу чтобы он настраивал частоту какую надо, что не очень удобно, если промахнешься... Сейчас что то нету нихрена на алике ни того ни другого, их мало кто покупал, может на ком версии и продаются до сих пор или на таобао или может что то новенькое появилось. Так же там были платы шестиканальных усилителей под это дело продавались на которых можно было сделать усилитель под этот кроссовер. Вообще хорошо бы это дело водном корпусе собрать да компактном, почему никто не делает.
Да не настраивает он ничего, как можно настроить колонки под комнату и нахрена, тем более среднестатистическую. Колонки должны выдавать максимально точный звук и все. Никого не ебет если у тебя дома камаз реветь будет и этот звук будут переотражаться, так и должно быть. Что ты будешь мотор камаза под свою комнату настраивать. Нет.
Логика селюка.
Полно мониторов с маленьким размером НЧ, но играющие ниже, чем будки типа L100.
Как именно это возможно? На примере четырех пикрилов посмотри что у них есть общего и какие частоты можно было бы эквализировать с завода так, чтобы избавиться от проблем сразу во всех четырех вариантах.
>Колонки должны выдавать максимально точный звук и все
Откуда вы взяли эту чушь? Реально, что это за бред нахуй?
>>7815512
>замеры
Пошёл нахуй.
соси хуй, волшебница с настроенными под любую комнату системами. ты их уже сюда приносил (видео с гудящими l100) и мы их уже обсуждали
>ты их уже сюда приносил (видео с гудящими l100) и мы их уже обсуждали
Ты меня с кем-то перепутал.
>с настроенными под любую комнату системами
Конечно, это буквально то, что я и сказал, именно это я и имел ввиду, даун.
Такого быть не может, там на низу бубнеж будет один. Даже на любых музыкальных центрах можно было эквалайзером низы поднять, но бас там был медленным, бубнящим. Можно и на L100 так же поднять эквалайзером что мало не покажется, только нахрена портить.
Какой бред? Колонки должны передавать максимально возможно настоящий звук оригинала. Что микрофон записал, то и должно воспроизводиться.
>с настроенными под любую комнату системами
так и не ответил как это возможно в твоем представлении, интересно же
>Откуда вы взяли эту чушь? Реально, что это за бред нахуй?
правильная калонка типа л100 должна быть горбатой на басу-лоумиде чтобы бумкало классно, чего тут непонятного
Это не он приносил, а я. Я никогда не говорил что L100 идеальные колонки, но они уделывают любые пукалки типа педифаер скворечниковые. Я просто показываю формат колонок от которого нужно отталкиваться, в котором соблюдены минимальные физические условия, неплохой объем и нормального размера НЧ, все остальное это уже ньюансы.
Купи микрофон, замерь что у тебя бубнит, подвигай, воспользуйся эквалайзером и получи близкий к эталонному бас с саббасом. А не хуйню бумкающую без саба типа л100.
>Я просто показываю формат колонок от которого нужно отталкиваться
Огромный баффл без скругленных углов это благо, получается?
у этого товарища двузначный айкью отпечатан на лице, интересный у тебя пример для подражания
Замерщики полтора часа позорятся перед Уважаемыми Господами с золотыми ушами.
Но стоит золотым ушам не говорить систему и они обсираются
https://www.youtube.com/watch?v=OJezKZiA9Uc
Так к таким производитель просто предлагает студийный самбуфер. Просто покупаешь его вместе с мониторами и всё.
И ВЫЛОЖИТЕ СЮДА
Casiopea https://www.youtube.com/watch?v=GyHP636Ur4o
L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
Тут слепого теста не было как ни крути, да и уши максимум серебрянные. Скидывал записи на рекордер - если не заостряться на эхо, то по балансу (и, соответственно, по всем субъективным показателям типа "мокродинамики" и "панчевости") калонки получились околоидентичные.
Я говорю у Магнатах А2000 у которых достаточно аккуратный бас, а ты мне приписываешь какие то Л100, которые судя по всему бумкают. Я тему баса даже не затрагивал и говорю о колонках, которые с целом не могут бумкать. Ты с чем споришь? С тем, что у себя в голове придумал?
>>7815521
Тоже самое. Прочитай моё изначальное сообщение глазами, а не сракой и выдели гринтекстом, где конкретно я говорил
>с настроенными под любую комнату системами
Ебланы увидели, что кому-то может не нравиться ровная АЧХ и что есть люди, которые ссали и срали на замеры. И вместо того, чтобы давать аргументированные ответы начали строить ветряные мельницы. Классика двача.
Каким например скинь название, модель, картинку и я еще раз по полочка все разложу почему это хуже.
>кому-то может не нравиться ровная АЧХ
Тут спору нет, просто АЧХ аудиосистемы и АЧХ аудиосистемы+комнаты - совершенно разные вещи, о какой именно "ровной АЧХ" ты сейчас говоришь?
>>7815545
Ближе к вечеру запишу если не забуду.
И это запиши.
https://www.youtube.com/watch?v=kNBn4d3Ccj0
https://www.youtube.com/watch?v=k0ynTKJZirg
Херня какая то.
https://www.youtube.com/watch?v=IBGBRrPf7QA
А хрен знает, попались в ютабе, треки каловые, не понять.
Мне такой не надо херни рупорной на каловых цыганских подставках. Никому не завидую как учил Сергей Никитин https://www.youtube.com/watch?v=wkUDRf6XnRE
А ты про это, это микрофоны, неужели сразу непонятно было? Ну ты деревня))
Ну на, держи. Угадывай, что это.
https://files.catbox.moe/fbjnqb.webm
Не открывается. Зачем мне угадывать, ты видео пиши как играют.
Делать мне нехуй, видосики снимать. Сюда не прикрепляется.
https://limewire.com/?referrer=pq7i8xx7p2
Послушай в наушниках, дебил. L100 просто как оригинал звучит по сравнению с твоим калом.
В том-то и дело, что в оригинале мидбасового бубнежа нет, как в л100. Плюс еще эхо.
Как это можно не слышать хз.
В целом я согласен, что и мои колонки довольно отличаются от записи, но гораздо меньше, чем я ожидал.
А теперь пости свою запись, будочник.
>В целом
Добавления подобных оборотов не прибавляет веса как ты думаешь.
Твой обсер и поклеп на L100 теперь каждый может послушать и понять что ты фуфел. Тебе везет что тут в треде 3.5 человека судя по голосованию >>7803698
Пости свои будки, ссыкливая сученька.
И да, мне моя запись кажется ближе к оригиналу.
>мне моя запись кажется ближе к оригиналу
Не только тебе, она и есть ближе по балансу, если тумбочный эстет предпочитает кривые системы - чужая проблема.
Либо ты написал бы в любом случае то, что написал, а потом пытался перевести тему.
ПОСТИ БУДКИ
Ахаха, глухие глухие)) Копиумничают свою нищету самбуферную с фазоинвертерами на сателитах)
мы пару недель назад выяснили, что тебе сейчас не на чем сравнивать, сейчас появилось? или у тебя какие-то новые мысли появились на этот счет?
аргументов нет и не было, ни одного, хотя бы сохранилась возможность включать слабоумную обезьяну, и на том спасибо
Появились наушники. По L100 я подтвердил что там бас есть, может не идеальный конечно. Я честно не думал что настолько хренова будет все с колонками у чувака из треда, но пока только он скидывал. Впрочем у других так же будет если у них самбуферные параши, суть то та же остается, принцип работы, что я и пропагандировал тут. Но они еще и глухие оказались или просто нагло врут. У них мутный глухой звук с медленным бубнящим басом, он есть но он каловый, по остальным частотам тоже все плохо, может на фоне сабвуфера так. На L100 же атака просто молниеносная, никакой задержки, взрывной звук, как такое можно не услышать, на любый ушах можно услышать.
>>7815673
Ты мебельщик? Я об этом думал, что может саба нет, но так же ты можешь и наебать, я говорил видео записывать, а ты очкошник боишься свою халупу показать или че, ни видео не записал, ни сказал название системы или то что это самоделка. Это не серьезно.
Я тебе говорю уши есть простые самодельные из маленьких динамиков, лайфхак придумал маленькие колоночки как уши использовать, бас ахеренный по меркам наушников, у всех наушников бас не объемный, на тело не действует если что, а так все слышно.
А какое это имеет значение, если звук записан и ты можешь его оценить?
Показал бы, от других почему-то требуешь картинку или даже видео, а сам-то...
Большое, чтобы не гадать что там у тебя, сколько динамиков какие объемы, самбуферная не самбуферная. В L100 все показывается, а ты бы хоть написал что это там у тебя, но играет он хуже, это и так слышно.
Да что показывать вот такие динамики на двух картонках от пиццы, к ухам поднес вот тебе наушники.
В этом и суть. Попытаться оценить звук объективно, без предрассудков - саб там, будки-не будки, фазик, еще какая хуйня.
Я не экстрасенс и это уже не важно если звук кал, был бы лучше L100 звук было бы интересно узнать.
>играет он хуже, это и так слышно
Базару нуль. Алсо запись не моя, ближе к вечеру попробую организовать
А, тьфу ты, дошло о чем речь. Нечего записывать, а как будет, если будет, - ключ все равно останется у него
Ну ну. Ты просто чмошник, который не может сказать ни приблизительный объем колонок, ни наличие саба (я мог наебать), вообще ничего.
Сука, как можно на записи л100 бубнеж не слышать я вообще не понимаю.
А я уже записывал не так давно, там правда дипи шмот был вместо кассиопеи, слушать все равно никто не стал.
Причем тут объем, ты можешь микрофон поднести к наушникам, там объема вообще нет, но за счет близкого расстояния бас будет наверное, мы же его слышим когда наушники надеваем.
>как можно на записи л100 бубнеж не слышать
Да легко, для этого нужно, посоветовавшись с нэйроболтуном, не иметь представления, о каком конкретно бубнеже идет речь и как его "осмыслить", а также не иметь ровной референсной системы, на которой можно адекватно сравнить оригинал и запись.
Записывай с касиопеей и видео делай, а то картинку любую можно поставить и наебать. Я угадайку не инициировал, я писал просто про сравнение звука ушами. Записывают только те кто утверждает что их система лучше L100.
Ты же сказал не твоя запись >>7815707
Или это два чувака? Я подумал тот гд то взял запись потом подумал где он взял запись касиопеи.
Сейчас здесь я, ты, и третий человек, чью запись обсуждали.
>кто утверждает что их система лучше L100
А в чем лучше? Моя точно тише, но гораздо ровнее.
> ты очкошник
Забавно, что это говорит хуйло, которое вообще нихуя не выложило.
А я не утверждаю что мои колонки играют лучше L100, представим что мои колонки L100.
Слабое оправдание. Уверен, ты засирал тред тем, что твои будки лучше, чем большинство колонок в треде.
Не было такого. L100 и им подобные действительно лучше большинства колонок в треде, с этим ничего не поделаешь, пора бы уже перестать колонки уровня и размерами с колонок от музыкального центра считать чем то большим чем сами эти колонки от музыкальных центров.
>Во всем
ну перечисли хоть пару пунктов, что "во всем" это уже и так все поняли
>>7815733
> Уверен, ты засирал тред тем, что твои будки лучше, чем большинство колонок в треде.
а такого события в принципе не могу припомнить
Чисто на слух, каждый сам для себя оценит кому надо и сделает выводы. И если ты честен то ты признаешь что L100 лучше если они будут действительно лучше, если нет, то по крайней мере других ты не обманешь.
>L100 и им подобные действительно лучше большинства колонок в треде
спорно, думаю где-то посередине, иногда заходят ребята с серьезными сетапами
У тебя же не колонки от музыкального центра, а как полагается, все дела. Ну так запиши, а не очкуй.
В >>7815545 ни слова о том, что колонки должны быть лучше л100.
>И если ты честен то ты признаешь что L100 лучше
а если кривые системы с высокодобротным срезом на 80гц мне не кажутся хорошими на слух? даже если говорить не о той кривой записи с ютуба, а о самой системе
о том и речь - несколько человек проходило с условным едифаером, проскакивали и (относительно) годные студийные маняторы, есть еще третья сила в лице самодельщиков, условные л100 как раз посередине
Я тебе сказал уже сто раз, нет у меня колонок в данный промежуток времени.
>В >>7815545 ни слова о том, что колонки должны быть лучше л100.
Вот и хорошо. А смысл тогда записывать всякий хлам, неужели не понятно что я не этого хотел.
О, уже посередине. Хорошо. прогресс однако. Какая это стадия интересно (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие).
После переезда, надо решить жилищные дела, потом покупать уже.
И вот эта визгливая хуйня без колонок и квартиры еще что-то в тред пиздит.
главное что свое мнение имеет, основанное на беседах с гигачатом
На тебе несколько которые прямо сейчас продаются. На втором фото 12" и 15" исключительно.
Почему без квартиры, с чего ты взял, просто получше надо обменять.
На то же самое что и тот чел в видео с L100, телефон наверняка, не важно на че записывать, на стандартное, не на тапочек главное.
Какие у тебя на записи были. Зачем мне то что ты принес.
>На то же самое что и тот чел в видео с L100
ты уже ближе к пониманию проблемы оценки звука по ютабу:
для объективности - эти сравнения должны записываться в одном и том же помещении, на тот же микрофон, в тех же положениях колонок и микрофона.
при этом желательно, чтобы помещение было слушабельным - близко к правильным пропорциям, симметрично расположенные калонки по оси и тд.
Мы живем не в идеальном мире. Ты же понимаешь что это не возможно собрать всех чуваков в одной комнате здесь и сейчас. Меня лично устроит запись любая на любой телефон более менее нормальный.
а никто не запрещает повесить панель, дороговато правда выходит
>центр на полу и в полке
Пиздец. Мнение чела по поводу звука можно делить на ноль
Я ничего не записывал, поехавший. Ты спросил, какие предлагают студийные сабвуферы, я ответил.
а я записал таки, панорама правда чутка уехала влево если не мерещится, идеально ровно видно не получилось поставить микрофон.
https://voca.ro/16uMv9cluNcU
К каким колонкам я имел ввиду. Конкретно модель и фото спереди и сзади.
Сука, вы тупые? Я сказал видео записывать. Хули вы ссыте то, заблюривайте если ссыте, колонки только показывайте в видео. А то непонятно нихуя, что за хуйня, почему эхо вообще нет, ты микрофонами что ли снимал. Записывать надо как на видео, с телефона издалека, на таком же расстоянии как в видео с L100, а не в плотную к динамику. Переделывай. Мебельщик, это ты?
а почему нужно записывать с 2.5 метров, если я записал с точки прослушивания?
поэтому и отражений минимальное количество, я чуть ранее озвучивал тебе плюсы ближнего поля (в котором невозможно свести тумбочки, кстати говоря).
видео не стал снимать, поставил рекордер да пошел курить, модель колонок озвучу после того, как озвучишь свое впечатление от этой записи.
>Я сказал видео записывать.
В каком месте? Марш перечитывать >>7815545. В целом не вижу никакой проблемы - что ЖыБыЕль записаны с точки прослушивания, что последний отписавшийся.
Никакой рецензии без видео давать не буду.
>>7816158
Записать значит на видео, ниже я уточнял когда тот хер выложил аудио. Иначе нет смысла, непонятно какие это колонки и из какой точки велась запись, какая комната размером.
>Никакой рецензии без видео давать не буду.
твое право, мой-то интерес какой.
>непонятно какие это колонки и из какой точки велась запись, какая комната размером.
колонки из сегмента до 100к, запись велась из точки прослушивания в ближнем поле, комната около 10м2 с потолком 2.7.
Ты ебанутый? Может тебе ещё фото хуя с супом приложить?
Сам мониторы от KRK или Genelec погуглить не можешь?
> Записать значит на видео, ниже я уточнял когда тот хер выложил аудио. Иначе нет смысла, непонятно какие это колонки
Потому что без этого бесколоночный не может уверенно хрюкать про фазик или длинноходные динамики?
Как можно с телефона записать нормально звук? Телефон не создан для записи звука, это его дополнительная функция, соответственно ни о какой правдоподобности записи звука речи быть не может.
Телефон нельзя использовать как измерительный микрофон, потому что его аудиотракт рассчитан на разговорную речь, а не на точные замеры.
Основные причины:
1. Неравномерная АЧХ: Встроенный микрофон и звуковой процессор телефона сильно искажают частоты (срезают низкие и высокие, подстраивают звук «под голос»), поэтому реальный уровень сигнала будет неверным.
2. Компрессия и АРУ (Автоматическая регулировка усиления): Телефон сам автоматически меняет громкость записи (тихие звуки делает громче, громкие — тише), чтобы не было перегруза. Это делает невозможным измерение истинного уровня шума или давления в децибелах.
3. Отсутствие калибровки: Измерительные микрофоны проходят индивидуальную калибровку и поставляются с файлом поправок. У телефона таких данных нет, поэтому показания в приложениях-шумомерах являются лишь приблизительной оценкой, а не точным измерением.
4. Направленность и корпус: Корпус телефона создает акустические отражения и дифракцию, влияя на звук в зависимости от положения устройства.
Поэтому чтобы оценить уровень акустической системы телефон совершенно не подходит.
>почему эхо вообще нет
У меня эхо нет. Есть конечно некая реверберация, но она незначительна. Если у кого то эхо как ванной, то это не значит так у всех.
Другой Анон.
То есть ты на серьезных щах ммне втираешь что фазоинвертор между сателитом и сабвуфером это заебись? Помимо еще фазоинвертора от самого самбуфера.
Просто иди на хуй, говноголовая хуета.
>Как можно с телефона записать нормально звук
Как этот записал https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
У тебе лучше звук общий чем у первого хуя, но хуже чем у L100, даже несмотря что у L100 комната без поролоновых панелей.
Говори какие колонки у тебя.
> фазоинвертор между сателитом и сабвуфером
Каво?
> говноголовая хуета
здесь только ты.
>>7816317
Вы, кстати, два еблана, не в курсе, что слово "эхо" нужно склонять?
У тебя почему нет эха, что ты сделал с эхом?
>Каво?
Сука тупая, те колонки что ты дал они фазоинверторные и ты еще ук ним сабвуфер предлагаешь, у тебя между динамиком СЧ или какой он там сателлита и сабвуфером есть еще ненужный фазоинвертор от сателлита. В нормальных колонках как L100 такого нет, это фуфел дичайший, это только в ширпотребской хуете такое возможно.
Ты че вчера подключился к интернету что ли, училка обоссаная.
>у тебя между динамиком СЧ или какой он там сателлита и сабвуфером есть еще ненужный фазоинвертор от сателлита
Он отрежется кроссовером.
у меня залито, да.
если тебе больше понравился вариант с л100 - мое первоначальное заключение подтверждается, тебе нравится или понравилось бы, если АС портит звук (или позволяет услышать тембры, которых не торчат из микса, если рассуждать с позитивной стороны).
я же предпочитаю максимально честную отдачу и стремлюсь к ней, кривого кала уже наелся сполна - какие-то записи эта кривота оживляет, другие - делает неслушабельными.
я выбираю нейтральность - если запись говно, то пусть она им и остается, возможность оценить хороший материал для меня важнее.
при сведении сателлитов с самбухером, каким еще.
если правильно помню - этот вопрос уже обсуждали когда-то, у условного манятора порт настроен в районе 40-50гц, а резать кроссовером будем в районе 80, порт при этом задействован не будет, можно его заткнуть носком для успокоения души.
Ты пиздабол глухой. У тебя хуже звучит, если т не слышишь, то ты глухой, если слышишь, то пиздабол. У тебя звук не живой, его неохота слушать. Что тебе советую, послушать L100 в живую или подобного класса колонки.
>>7816530
Ты че даун? В сабвуфера настраивается только срез сабфера. А в сателлите у тебя такой хуйни нету.
И если бы была настройка в саттелитах:
Сабвуферы настраивают ниже 100Гц обычно, скворечники без фазоинвертора не дотянутся до 100Гц
Жопу себе заткни носком сейчас когда осознаешь свой обсер.
>В сабвуфера настраивается только срез сабфера. А в сателлите у тебя такой хуйни нету.
это не так, уточни у гигачата
>скворечники без фазоинвертора не дотянутся до 100Гц
дотянутся
>>7816538
>Ты так и не написал что за у тебя колонки
рецензии по звучанию тоже пока не было, а тезисно я и так уже описал что за колонки
На этих может есть, а на каких то нет. И надо мне ебаться с этими настроечками? На этом обоссанном Genelec ебать сколько каких то переключателей и где уверенность что я или кто либо еще настроит хорошо.
>рецензии по звучанию тоже пока не было
Была. я тебе сказал что лучше звучит чем у того хуя первого, но до L100 не дотягивает, по басу может разве что низа может быть больше либо самбуфер либо мебельшик с 15" дюймовыми будками, а комплексно все динамики друг с другом хуже настроены, у L100 лучше.
>На этих может есть, а на каких то нет
суть кроссовера и заключается в том, что ФНЧ срезает верх с сабвуферного сигнала, а ФВЧ срезает саб с сигнала колонок, ничего пердолить не нужно (но можно если нужен результат).
>И надо мне ебаться с этими настроечками?
тебе - точно не надо, сделаешь только хуже
>где уверенность что я или кто либо еще настроит хорошо
правильная мысль
>>а комплексно все динамики друг с другом хуже настроены
любопытное заключение. у меня есть предположение почему тебе так показалось, но этот ключ у нас
это kali lp6 v2 в минимально подготовленной спальне, из подготовки - правильное расположение и эквализация.
> по басу может разве что низа может быть больше либо самбуфер либо мебельшик с 15" дюймовыми будками
Это ты про запись первого хуя?
>kali lp6 v2
Я так и понял что это какие то скворечники и эха комнаты мало наверное потому что они на столе стоят близко друг к другу и ты ближе их записывал. Это они так без самбуфера играют?
Это ты про запись первого хуя?
Нет, про твои. Ты бас на них не накручивал эквалайзером или еще чем то? Слышно было что бас есть вроде, но не такой быстрый, это подтвердилось щас ем что у них фазоинвертор и они маленькие. Он вроде как есть, но не вставляет так ка у L100, хотя там у него больше падений на низах, но ты ему как бы это прощаешь, потому что в целом звук круче и лучшее враг хорошего.
>тебе - точно не надо, сделаешь только хуже
Это ты зря так про меня, тем более ты сам не слышишь что L100 лучше. Будь у меня такие скворечники и сабвуферы и я бы взялся основательно может что то и настроил бы, только это меня бы 100% не устроило бы и кучу времени еще потерял бы. Я немного имел опыт с 15 дюймовым сабом, его хрен настроишь, уменьшаешь срез баса больше но и бубнежа больше, там сзади него вырез был большой, так бы может если бы он закрытый был было бы другое дело, но и корпус хлипкий был, под бас гитару кабинет делал. Это я еще сателлиты не настраивал, там на усилителе вообще не было настройки их среза.
>Это ты про запись первого хуя?
Нет, про твои. Ты бас на них не накручивал эквалайзером или еще чем то? Слышно было что бас есть вроде, но не такой быстрый, это подтвердилось щас ем что у них фазоинвертор и они маленькие. Он вроде как есть, но не вставляет так ка у L100, хотя там у него больше падений на низах, но ты ему как бы это прощаешь, потому что в целом звук круче и лучшее враг хорошего.
По басу у тебя видимо больше из-за того что ты ближе их снимал, это не честно. расстояние должно быть примерно как в видео L100
поэтому я говорю надо видео снимать чтобы все было видно что как и откуда записывается звук, по честному.
https://www.youtube.com/watch?v=JcwPT_retCk
https://youtu.be/iE-zI6ZdI3s?t=311
>>7816581
>>7816585
>>7816588
усирайся теперь сколько угодно, недаром ты не способен отличить их на слух от 15-дюймовой будки
>это kali lp6 v2
Зря ты это сказал. Теперь бесколоночная нищета от тебя не отъебется.
>бесколоночная нищета от тебя не отъебется
ради бога, в этом и есть смысл трэда как мне кажется
Ты пиздабол, видео не снял, снимал их с 10 видимо, я тебе могу наушники записать в сантиметре и там бас тоже будет я ебу.
ладно-ладно, не заводись так
>я тебе могу наушники записать в сантиметре и там бас тоже будет я ебу
попробуй кстати, сч-вч тоже нормальные будут?
А ты чухок ссышь свой кал написать который ты записывал первым. Колонки у меня будут после покупки новой хаты и не одни. А весь остальной скворечниковый кал я выкинул чтобы легче переезжать было.
Даун, записывать нужно в оптимальной точке. Для скворечников и будок они разные.
Мне в падлу, наушники это не суть разговора. СЧ ВЧ там тоже будут какие то.
> А ты чухок ссышь свой кал написать который ты записывал первым. Колонки у меня будут после покупки новой хаты и не одни.
Как будут, тогда и поговорим, ссыкливая сучка.
Да, да, попизди мне. С двух метров как на L100 надо снимать. если твои кормушки после двух метров не играют, нахуй они нужны тогда. Блядь, всвязался я с долбоебами тупыми, типичные росияне которые не признают свою не правоту даже когда в штаны насрут говорят а ты докажи. Все эксперимент окончен, вы проебали, все здравомыслящие сами выводы сделают какие пассажиры в треде сидят и на чем, на кале.
>Все эксперимент окончен, вы проебали
ладно
>Нет не нормальные, на L100 лучше на порядок
ладно
У тебя и такой нет, завидуй молча :))
Гляди какие лампы
>если твои кормушки после двух метров не играют, нахуй они нужны тогда
Приведу аналогию - нахуй нужен твой смартфон с мелкоэкраном, если на нем с двух метров ничего не видно, бери телевизор.
17 напольных акустических систем со звуком - мега-обзор
Идеальный басовик Сталкера для МИНИ сабвуфера.
гигантоманам на заметку.
Сралкера. 35ГДН это кал обоссанный а не басовки. 50ГЛ вещь, хоть тот же сралкер АЧХ его вроде снимал фукал, а сам еще более каловый кал использует, фу.
И сразу ФоКал кал бубнящий https://youtu.be/Rd6SfNgkelc?t=577
Таких упырей смотреть себя не уважать.
>Таких упырей смотреть себя не уважать.
дырочка манящая у фокала
Что непонятно в тезисах о том что телефон записывает аудио не правдоподобно а удобно?
Представим на секунду, что у меня акустика играет от 20 до 40000гц. И что я должен услышать на записанным на телефон видео? Это абсурдно. Это как если бы сфотографировать экран 4k телевизора на телефон, и после смотреть это фото на full hd телевизоре и делать какие то выводы о качестве картинки.
Звук записанный на хороший микрофон еще можно как то оценить, но не на телефон.
да ты не понял смысл мероприятия, вписался или вступил в полемику - проиграл, потому что систему кривее L100 еще надо поискать, а ему нравится (или кажется что нравится) именно такой звук
https://youtu.be/Z1hMNkYRwCM?si=b3Tgw50TnURtRJI6
https://www.youtube.com/watch?v=MhrSRl3Xc78
недавно купил 10см гейниус 4ом в синтезатор детский на пять ватт номинала за 70руб не затирает и рабочий на блошинке
дрочишь на ИИ опущ?) дсп процы не спасли или не покарману?
как раз гармоники насыщают сухую гитарную партию этим срачем
потому продолжается дроч на этот мусор как и хуйниллл
типа должно убирать отклонения по вч на углах 30-45-60 от оси пищика (но нихуя только больше срача от трубы рупора)
проорал с первых каструль с рэйдиэйтором) второе все из ебучих 10гдш - дрочите дауны + кинап кал-ап 4а32 выбор петуха
как петушинный реднековский в8
двигатель кал-ветта или кал-маро
Группа Кино никакие ламповые усилители не использовала и стала мега крутой, записала Группу крови. А какие то там упыри с лапповыми головами нахер никому не нужны. Вот и все. Никокакая ламповая голова и гармоники не сделает тебя крутым музыкантом если ты ноль и неудачник, а слушателям вообще похеру на чем ты играешь.
ну и так понятно
также еще дрочеры фотать и снимать на пленку
Edifier R2750db mkII vs 2850db
мне кажется 2750 все же круче
Вот еще присмотрись к JBL 4312G, почти в два раза дешевле L100. но почти тоже самое.
Так 4312 тоже дырявый, как и L100, что брать-то тогда...
Кал рупорный маленький не трехполосный, иди на хер, идиот.
Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.
Совпадение? https://www.youtube.com/watch?v=GHCk5E3o-qs
было бы чему завидовать, у меня где-то была колонка жбл беспроводная, звучит один в один
Ты пиздабол. А ты про свои кАли) И то пиздешь, но да, сорта говна.
https://youtu.be/A41GFxe1NCo?si=3Ke9p7TM3BYxMpKi
Если что-то неиронично называют "убийцей" - с вероятностью 99% это проплаченное говно.
SC400A2 first prototype
И че? На усилителях должен быт eARC. Нахер мне два устройства.
>>7820400
Не усилитель. А если нужен eARC внешний есть намного круче красивее и миниатюрнее за 2819 говнорублей, а еще недавно он стоил тыщу или полторы https://aliexpress.ru/item/1005010256947003.html
>На усилителях должен быт eARC. Нахер мне два устройс
Хуета с фобией проводов, спок. У нормальных людей звук выводится отдельно на ум-ас.
Ебать вы тут шейхи я хуею.
Короч мужики я 6 лет сидел на комплекте Бехрингер UCA202 + Edifier R980T. Полностью доволен этими колонками. Покупал их за 3,5к. Колонки отдал отцу вместе с аудиокарточкой Сейчас дорого они стоят - теперь 6к. Понимаю что цены не стоят на месте.
Короч мне ВСЁ нравилось и ни у кого не слышал звука пиздже чем у меня. Скажите за бюджет 10-20к имеет смысл искать чтоли другое или бехрингер+едифиаер R980T лучший сетап, чтобы играть в игоры?
если нравились - не вижу смысла экспериментировать, в апгрейд обычно лезут если перестает устраивать
Nux axon 3 продал. Для мультимедии они неплохие, но есть недочет:
эквалайзер не полностью параметрический, а только пара фильтров. При чем типы фильтров и количество фиксированное. Выправить тоналку прям как надо не получилось. Да слушать можно, да в целом все равно хорошо, но тут уже вышли мемдроп.
В хорошо обработанной студии наверное норм будет, но в комнате один хуй приходится пердолить эквалайзер апо
А ещё мемдропы просто меньше размером
MR5 просто огромные впизду их
По искажениям почекал, что iloud, что nux, что moondrop примерно одинаковые все, значит каких-то особых проблем не будет
8 пиковых фильтров с переменной частотой и Q, то же самое приложение что для их наушников используется
Хз возможно в колонки они впихнули ещё полочные, но для ушей доступны только пиковые
Английский в приложении есть
Да норм, довести до слушабельного состояния можно, чтобы с телефона/телека можно было включать иногда
А за пекой апо уже гонять
Но вообще рил не понимаю че копейки экономят и не поставят нормальный дсп на 20 полос. Цена вырастет на косарь, а продукт станет безальтернативным
Вот такого от китайского ЦАПа я не ожидал! Два в одном: ESS + AKM
>>7821169
У меня меньше 11 полос ну никак не получается, жду когда к аудиокартам Topping прикрутят такой же эквалайзер, как у их ЦАПов с усилками, а лучше еще больше полос. В целом тоже не понимаю отсутствия ползновей в сторону прикручивания параметриков ко всему куда руки дотянутся, технология копеешная, а потребительская привлекательность растет х10.
>А за пекой апо уже гонять
Про апо пропустил, в таком случае базару нуль, разве что придется постоянно переключать обе экью туда-сюда, или он умеет вешать свой экью только для определенного входа?
Типа внутренним эквом общие наметки сделать для внешних устройств, чтобы оно сразу нормально звучало, а с апо докрутить уже оставшиеся косяки, чтобы они вместе могли работать.
Разные пресеты для разных источников оно не умеет конеш
>Разные пресеты для разных источников оно не умеет конеш
А жаль, думаю прикрутят когда-нибудь.
Jbl l100 Empire 598 III TROUBADOR Schiit mani 2 Mcintosh Mc2205
Мутновато что-то звучат, думаю уперлись в ЦАП.
Винил записывается с наклоном спектра от низа к верху - баса условно мало, верха много, пикрил, фонокорректор переворачивает этот сигнал взад чтобы получить ровный результат. Он уже есть в твоем вертаке, не нужен.
Усилитель усиливает линейный сигнал с выхода твоего вертака в ток, который дрыгает диффузоры твоих колонок. У тебя два варианта - активные или пассивные колонки, у активных усилитель встроен в сами колонки, к пассивным нужен отдельный внешний.
Edifier R2750DB нормальный вариант в целом, не кал.
>>7821258
Умеет же. Можно для разных выходов разные пресеты юзать.
это понятное дело, я про сами калонки, удобно если подключил к пека - автоматом подтянулся экюапо, а встроенный колоночный выключился, подключил к телефону по блютусу или к телику - включился встроенный.
>Edifier R2750DB нормальный вариант в целом, не кал.
Если заткнуть руками уши.
>Винил записывается с наклоном спектра от низа к верху
сверху так же завал
Пикрил предыдущего поста отвалился.
>сверху так же завал
Показывай пальцем где тут завал. Или ты не успел/не смог понять о чем было написано в посте, но уже появилось желание что-нибудь пиздануть ради пиздануть?
в таком случае, на мой взгляд, нет понту дергаться - слушай эдифаеры с вертака и копи деньгу, за 25к не будет никакого апгрейда
Ну я думал как коллекция винила поднакопится, надо будет покупать вертак покруче: либо pioneer 1000 или аудио технику 120. И там и там смогу куплю игру от ортофона.
если говорить про звучание в отрыве от эстетики/цены и тд, то заменой вертака не достичь большого прироста качества звучания, lp60 это уже нормально
про кассира чо думаешь?
Покаж цену картриджей для среднего вертака и и тхд сч-вч который выдает подобной ценовой категории аппарат
Чтобы опровергнуть маняграфик анона где у него идеальный подъем на ачх от нч к вч
На картинке описан принцип работы фонокорректора, казалось бы - при чем здесь брюзжание на тему низкого качества винила.
Настраиваю umc1820, ничего не работает. Я уже не человек, бля, я зверь, нахуй.
Я за сегодня совершил перезагрузок винды ебнешься сколько.
Оно не работало вообще. Винда прекрасно видит стереопары 1-2 3-4 и тд. Но она не желает что бы 1-10 работало. После дичайшей ебатории, что то начало работать, но вот например potplayer работает, а aimp тишина, почему? А хуй его знает, нейросети приносят мне версии, но что то все хуйня.
Я как то ожидал ебатории от этого сетапа, это же не для колхозников, но прям ебатория.
Есть еще всякие штуки типа Voicemeeter Banana, но не хочу дополнительно городить.
Ну это хай фай, тут так, это не когда на заводе настроили колонки под мою комнату, продали мне, и я их просто включил, тут нужно разобраться что бы полакомиться хайфаем.
ты пытаешься кроссовер слепить?
если да, то надо пикрил хуйню городить (на пике не инструкция, показал девайс), она в Basic Filters - Copy, там надо стереопару суммировать/дублировать на каждый из выходов, сам разберешься как кроссовер развести.
>настроили колонки под мою комнату
это невозможно, самые близкие по смыслу решения - измерительный майк плюс Dirac, Sonarworks, Trinnov и т.д.
Дело не в этом, я дублирую каналы и все делаю правильно, но оно не работает.
К примеру potplayer работает а в aimp полная тишина. Ютуб работает, яндекс музыка тишина.
Устройство в винде определяется как 1-10 каналов ( в настройке где еще выбираешь битность и дискретизацию).
>Я как то ожидал ебатории от этого сетапа, это же не для колхозников, но прям ебатория.
Если хочешь без ебатории - лутай кроссовер-процессор типа dbx pa2, только он будет стоить как 3-5 таких аудиокарт в зависимости от числа полос.
заскринь какой именно девайс выбран в экюапо и какой дефолтный в винде
Я не хочу без ебатории, к тому же эта звуковуха стоит от 22к если покупать из за бугра. И в ней схемотехника хорошая. dbx pa2 мало выходов, мне нужно минимум 4 полосы. Я думал над dbx pa2, но на компе крутить звук намного круче, это буквально топ dsp процессор с безграничными возможностями.
>но на компе крутить звук намного круче
тут согласен, но только для воспроизведения, под запись оно адекватно не настраивается, по крайней мере у меня не получилось - задержка плавает хуй поймешь почему
А для чего? Ты мне не веришь?
пытаюсь понять в чем может быть проблема чобы помочь, если помощь не нужна - бога ради, только скажи
Тут дело в том что оно работает но избирательно.
>К примеру potplayer работает а в aimp полная тишина. Ютуб работает, яндекс музыка тишина.
Вот и думай.
мб аимп и яндексмузыка пытаются в асио или wasapi, смотрел?
В яндексмузыке вообще нет таких настроек, а в аймп они раньше были, но я не нашел в новой версии, я просто не пользуюсь этим плеером. Я тоже думал что там проблема с этим. Если например включить аймп в системе 1-10 тишина, но на выходы звуковухи винды идет r-l канал, и звук идет. Хотя выбрано устройство 1-10.
куда-то эта пидораска мимо шлет, попробуй в девайс селекторе пикрил галки проставить, а install as я забыл чо такое, надо гуглить
алсо заскринь весь конфиг экюапо
Нет ничего не поменялось.
Нашел в аимп где выбираешь асио или иные конфигурации, но встает только первая, или звуковуха материнки.
wasapi обычный не exclusive не дает выбрать? чо пишет? пробуй ребутать шиндошс что ли
Не дает применить скидывает на прошлый удачный конфиг, это либо первый (верхний) либо динамики hdad.
Говорил я вам, не прислушались.
нищета спок
>>7823335
директсаунд тоже? миллион лет аимпом не пользовался, хуй его знает чо он носом воротит. чекни играют ли одновременно браузер и поверпот например, чобы два заведомо работающих источника вместе работали - фурычит? алсо я бы снес нахуй асио драйвер если ты им не планируешь пользоваться, только воду мутит
Я аимпом тоже не пользовался, просто когда понял что играет не везде начал устанавливать различные плееры.
Сегодня я уже не буду настраивать.
Но главное то что оно в целом работает, а значит работает. А почему не везде это нужно поднастроить.
Зато все подключено балансными соединениями, везде высокий уровень входного сигнала, никакого шума, и в целом все прекрасно. А на низах усилитель получает по xlr входам необходимый уровень сигнала и готов его преобразовать в киловатты.
Вот думал иногда зачем кондеры на вч, если есть кроссовер. Но с такой настройкой я не жалею что купил хорошие кондеры что бы подпереть рупора от 1800гц. Так что кондеры в любом сетапе это база.
понял, надо в общем в неработающих источниках прочекать чтобы не слали звук в асио или васапи монопольный
а сделай потом доброе дело плз - заскринь как входы и выходы этой бехры определяются виндой. у меня минифуз звуковуха, у нее две пары выходов, каждая из них определяется отдельно, входы - как две пары, у бехры так же или входы как один девайс?
Там определяется 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 1-10 выходы. Любой спаренный выход как стерео пара без проблем работает, а вот 1-10 там проблема. Там в панели самой звуковухи можно отвязать пары от совместной регулировки, будет наверно тогда по одному выходу определяться.
Я кстати не пробовал без драйверов, может действительно удалить драйвера. Но дело в том что в некоторых местах местах все работает хорошо включая браузер.
>в некоторых местах местах все работает хорошо включая браузер
почему - ответ известен, надо смотреть чтобы приложения отправляли звук куда надо
>7818061
имажинируйте хардбасс в 128 кб/с на этом говне запустить, ух бля
оно не сказать, что говно, просто бессмысленный оверинжиниринг.
>в 128 кб/с
Форматы аудио не сильно влияют на звук, если это не какие-то совсем низкие битрейты. Это как открыть картинку с некоторой степенью джпега на ультра-йоба мониторе – качество матрицы, цветопередачу и т.п. артефакты не отменят. Это так, пара процентов от общей картины. Особенно забавно когда маняаудиофилы начинаются маркетологов и рассуждают за хайрезы.
Имеется пикрил и куча кассет. У кого был такой, что скажете за него? Норм для своего времени или нет? Кассетные аноны, на чём их слушаете? Мой пикрил подойдёт или есть вариант поактуальнее/получше? Из кассет имеется довольно много сборников с рандомом, хочется проверить их на хидден гемы.
Нижний нч работает 60-200гц для создания правильного тонального баланса по низам, верхний нч работает 60-1800гц, компрессионный драйвер работает 1800 и выше. Система закрытый ящик, стенки усилены брусом и обиты ватином, а так же внутри синтепон
Так же все что ниже 60гц берет на себя 18 дюймов саб в огромном закрытом ящике. Все это подключено к аудиоинтерфейсу behringer umc1820, все соединения балансные.
По сути система 4х полосная, или же 2+1+1, так как саб и нижний нч в моно.
Звучание ебейшее, ПЛОТНЕЙШИЙ НИЗ, и просто ОХУЕВАЮЩИЕ ВЕРХА. А запас громкости достаточен что бы ОХУЕЛИ ВСЕ.
Я особо метал не слушаю, но на этой системе он зазвучал просто великолепно, гитары по низам ебашат так плотно, и сочнейшие на верхах благодаря неисчерпаемой мощи компрессионного драйвера 44мм, такие сочные лиды на гитарах я не слышал нигде.
Есть в запасе ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ независимых выхода. Можно ставить супертвитеры хуитеры, и вообще все что угодно.
Теперь басы стали насыщенные, так как помимо саба диапазон 60-300гц очень мощный, более того теперь 18 дюймов саб не выделяется а как бы интегрирован в эту плотность звучания, а верха и середина чистейшие и не режут слух, рупора дают шикарную горизонтальную диаграмму направленности, фактически вся комната наполняется ровным тембральным балансом, и не размазывают стереокартину, рисуя шикарную сцену именно там где она должна быть, всякие хеты и прочие тарелки звучат легко и воздушно, никакого песка.
Про микродинамику, артикуляцию, макродинамику и говорить не стоит.
В электронной музыке ударные быстрые, сочные, жирные, без хвостов, не размазанные.
Вч работают на усилителе ampapa d1, нч и саб Gooermi DZ1300.
Мужики посоветуйте домашний кинотеатр
Сейчас остановился на дешевом Саундбар для телевизора Toshiba M510WR 5.1, 580 Вт, Bluetooth, 7 режимов эквалайзера, пульт ДУ, черный
Ранее рассматривал Sony s40r
Либо жирную (для меня) комплектацию ямаха r300 + nsp21 набор
Так и не понял принципиальной разницы усилителя и саундбара.
Задача звук 5.1 и подобие кинотеатра у себя дома.
Подскажите и рассудите в чем прав или не прав
Вот это я понимаю работяга! Всё БИХами свел? Какие порядки?
Абсолютно всё - узкомордный кал который без резистора между ум и ас выдаст хуй вместо баса.
>>7826221
Раз копипастишь клипши то мог бы ебануть на задницу ПИ как у Klipsch Tangent T40 - тоже 2х8"
>Раз копипастишь клипши то мог бы ебануть на задницу ПИ как у Klipsch Tangent T40 - тоже 2х8"
Незачем. Все работает вместе с сабом 18 дюймов, мне не нужно получать какой то суббас различными ухищрениями.
>>7826754
4 порядок Линквица. Я еще не проводил эквализацию, так как некогда, свел по цифрам, и подогнал громкость на слух, система на удивление не имеет критических недостатков именно на слух, звучит приятно. Когда я сведу и эквализирую КАЖДЫЙ динамик, это будет вообще улетное звучание.
Новые герои и аутсайдеры на поле битвы Hi-Fi аудио🔊
Не сильно обосрешься. Скорее всего будет лучше, по крайней мере общая тоналка
До 7к https://www.ozon.ru/product/edifier-mr3bt-2853439580/
Так чтобы не из китая - на лохито можно найти почти неюзанные за 5-5.5
у меня в тачке что то похожее но без фазика
я предпочитаю слушать нормальную музыку, там нет ничего ниже 30 герц и спад ачх даже полезен
у меня были апнутая б1-01 где столи две восьмидюймовки в параллельном включении и усилок Б1-01
сравнивал от одного усилка и С90 звучали хуже и меньше баса давали
пиздюками проводили дискотеки в школе и возили разные системы
в итоге Б1-01 прижилась, а С90 пошли нахер
проваленная верхняя середина б1-01 тебе нравилась больше, чем кричащая у с90, на дискотеках не так ебало мозг, чего тут гадать-то
и че? в большом зале такая акустика звучит правильнее чем та что "ровная"
смешная история получается
гробы с90 можно слушать только в ближнем поле))))
и ты пропустил мимо ушей мысль о том что у с90 кпд ниже а усилки раньше были не очень мощные
Спасибо за ответ. Мне вот такие еще приглянулись, правда они однополосные, но вроде звук норм судя по отзывам
https://www.dns-shop.ru/product/c76a5f3a52c53332/kolonki-edifier-g2000-cernyj/
>Выходная мощность:
>32 Вт
это в выходе тепла измеряли сука?)))))
>Потребляемая мощность
>19.8 Вт
потребляет меньше чем воспроизводит
ох уж эти китайские технологии)))
>и че? в большом зале такая акустика звучит правильнее чем та что "ровная"
а я говорю что это плохо что ли? для дискотеки такой звук лучше, не так сильно свистит-цыкает
Эти точно будут хуже, и по звуку и по басам, эдики ток щас начали делать что-то внятное, все старые модели говно. Заявлено от 98гц, значит реально там примерно от 100-120гц, то есть баса вообще нет. Это буквально дешманские пищалки, им норм цена примерно 1.5-2тыс. За 7 покупать это безумие
Ваше мнение насчет этой хуюмбулы
Но можно скачать asio4all и там сконфигурировать umc и umik. Но это нихуя не работает.
Через тернии ебатории с помощью виртуальных кабелей, я смог собрать все в кучу и что бы это все заработало.
не надо тебе асио для прослушивания музыки, окстись.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/
на берингере выбери 48кгц семплрейт и дело в шляпе, или тебе 192 надо?
Неееет, выбрать идентичные параметры битности и что бы это заработало было бы слишком просто. Оно так не работает, по крайней мере у меня.
У умика у бехры у всего что есть в комнате, даже у клавиатуры и мышки. Там проблема в самом equlizer apo, так как все работает в эксклюзивном режиме но не работает в обычном.
Ну это все херня, я уже все настроил с помощью виртуальных кабелей.
>>7815545
Записал кассиопею и еще пару треков сразу.
Запись с двух метров. На самом деле запись конечно не отражает реальной картины, лишь отдаленно, в действительности звук намного лучше.
Кстати в видео с L100 наглядный пример когда слушатели не понимают что нужно акустически подготавливать комнату, звук буквально как из ведра, эхо охуевающее, я не знаю как это можно слушать.
https://vocaroo.com/1dZ5d5SJdwni
>Ну это все херня, я уже все настроил с помощью виртуальных кабелей
Дай бог, наверное нет смысла перенастраивать если завелось.
>Кстати в видео с L100 наглядный пример когда слушатели не понимают что нужно акустически подготавливать комнату, звук буквально как из ведра, эхо охуевающее, я не знаю как это можно слушать.
Это понимать надо, к тому же будочник ушел в ридонли после наших записей.
Свои графики будешь палить или еще рано?
>https://vocaroo.com/1dZ5d5SJdwni
басбуст присутствует, но это и вкусовщина
Я сегодня кучу всего намерял методом подвижного микрофона в точке прослушивания, причем суммируя r l каналы, что бы примерно понять чего много а чего мало. Привел в относительный порядок тональный баланс.
В equalizer apo получилось 67 элементов.
Но на слух что интересно система работает из коробки, то есть ничего не выпиливает слух.
Что бы настроить эту систему идеально работы непочатый край. Это буквально не на один день, и не на два.
Но как я говорил неоднократно звучание уже отличное.
И еще хочу прикрутить лимитер через vst на канал саба. Настраиваешь что бы жирно звучало, все неплохо вроде и если вдруг случайно каким то образом включается ебучий трек ультра басбуст эдишн, то происходит пиздос.
>>7828817
Никакого бассбуста. Это у меня такой тональный баланс. Мне нравиться что бы низы плотнее были, и АС спроектирована пож эти цели в том числе, и я бы не сравнивал это с басбустом.
>В equalizer apo получилось 67 элементов
вместе со всеми кроссоверами?
>Это у меня такой тональный баланс
a.k.a. басбуст. не осуждаю, на любителя, итоговый график будешь показывать?
67 строк. Как освою новую звуковую карту и новую акустику в полной мере, и приведу в порядок, тогда и графики можно измерить. Я буквально только сегодня все настроил.
> asio4all
я когдато ставил что то подобное в винду и у меня выросли искажения звуковухи раз в 10 от любого источника
что то в винде поломалось пришлось систему переустанавливать
виндусовский программный микшер стал гючить
Вскрытие колонок ALEKS AUDIO Maestro Gold II InAudio
штамп нищие корзины
о на нч совкорезистор а пище насрали)))))))))
Хочу пересмотреть, покекать с него если канал не удален.
Усилитель удивил! США придумали, Китай собрал. ЦАП + мощник 200 Вт
>динамик изобретал
Помню у него стояли огромные рупорные самоделки и усилки. Пытался их продавать как супер звук. Не Лобанов, помоложе возрастом
Пезда. Столько бабок в пустую стоят. Продать весь этот хлам, бабки на счет и до конца жизни чилить в деревне под челябой, с самогоном, табачком и огородиком на четыре грядки. Ух, бля.
как правильно расположить колонки для дом. кинотеатра 3.1? интересует центральный канал. пишут, что нужно располагать на уровне ушей под телеком. но так выходит, что телек будет висеть слишком высоко. а если центр будет ниже уровня ушей, то звук будет уходить мимо. плюс центральный канал невероятно всрато выглядит, т.к. колонка сама по себе большая
>свои фотки есть, или только из гугла?
На. В принципе, от интернетных фоток почти ничем не отличается (протереть от пыли, подсоединить переходник к старой розетке и думаю, будет ок).
Ты бы знал, анон, сколько лет этой наклейке от Несквика. У меня ещё фигурка зайца с магнитофоном была. И эта наклейка до сих пор светится!
Центр в линию с фронтами. Желательно центру находится за экраном (т.к. он с кина где полотно с проэктором), но никто не мешает ставить центр и под экраном, чуть приподняв морду чтобы в уши смотрел
Бюджет 20-40к древа.
Мб за 300к лучше взять красивый Харман Кардон, Бовкер и Вилкинс, Бурместер, Сони? Эстетически красивый.
замеры надо смотреть по конкретным моделям, в среднем - желенек ровнее, то есть лучше
https://www.youtube.com/watch?v=biEnLMkka2c
У многих женелеков усилки кал которые может быть шипящими ну и у них многие модели в ближнее поле.
За 300к ты навряд ли соберешь хороший сетап на BW и тем более бурместерах, там еще один нолик дорисовать придется.
Если в комнату и красиво в 300к то я бы взял Morel 633 напольники, какой-нибудь интегральник от Arcam или Denon + на кабели останется
Люблю слушать музыку, именно чтобы в доме играла музыка, не в наушниках.
Чтобы ходишь по дому, делами своими занимаешься и тд и тп.
Сейчас у меня блютус колонка jbl extreme первая, досталась мне в подарок к телефону лет 7-8 назад.
Звук у нее уебищный, но другого ничего нет.
У брата блютус колонка маршал, и звук у нее заметно лучше чем у jbl.
А у бати напольники, и звук там охуенный.
Вот вопрос, чтож взять? Проблема в том, что я живу в квартире трешке, в пынестройке, слышимомть тут пизда, по ночам слышу храп соседа.
Вроде надо брать напольники, но если я их хоть чуть раскачаю, меня соседи заебут и они места занимают дохуя и не мобильные, из комнаты в комнату не потаскаешь. И интерьер под них нужно подстраивать.
А блютуц колонки вроде как хуйня. Хотя бывают сорта получше. Зато места не занимают, в любую комнату в любой момент можно отнести.
Что брать? Бюджет до 100к
Видел в аудиомагазинах блютус колонкипо 50-70 тыщ не попсовых брендов, имеет ли смысл такое смотреть?
Считаю 8010 одной из своих наиболее удачных покупок в жизни. И это самые маленькие и дешёвые.
>имеет ли смысл такое смотреть?
Не имеет, бери две Huawei Sound Joy, они собираются в стерео-пару, и звук у них на три головы выше жбл и прочих маршалов.
Ширикополосники. Недостающий бас комната аккуратно добавит румгейном
Да в том то и суть, что я сам не понял.
1) Точно только для дома. Выносить из квартиры не собираюсь, максимум таскать из комнаты в комнату и то не всегда.
2) Так как только для дома хотелось бы иметь приятный внешний вид, я эстет дохуя, у меня ремонт везде сделан. Всегда все убрано, пыль протерта, все вещи аккуратно разложены по полочкам.
3) Вроде очевидный выбор в сторону напольников, опять же можно покайфовать от усилков и преампов каких-нибудь. Но с другой стороны совсем не мобильно и много места занимают.
4) хочется чтоб звучало лучше чем jbl, так как они вообще не впечатляют.
Вот я и полумал, имеет ли смысл смотреть подороже блютус колонки типа маршала или клипша?
>имеет ли смысл смотреть подороже блютус колонки типа маршала или клипша
если нужна портативность - имеет, если не нужна - не имеет
Тогда такой вопрос, с напольниками я определился, если буду брать то polk xt60.
А если все де решу брать портативку то какая лучшая в пределах до 100к и с симпатичным внешним видом?
Маршал и клипш выглядят симпатично. И играют лучше jbl. Audio pro тож смотрится солидно. Есть ли что-то лучше?
>polk xt60
достойно, не забывай только что они пассивные, нужен еще усилитель. за портативку ничего не могу рассказать
Да, мне тут уже поясняли, чтобы я не ебал мозги и взял усилок типа ампапы за 13 тыщ.
>Кто ещё что про него скажет?
Особо больше нечего.
Следующий шаг улучшения звука твой машинки это перенос динамиков из гудящего пластмассового ящика в нормальный деревянный корпус, предварительно рассчитанный по ТС параметрам динамиков (скорее всего будет ПАС и тот же размер ящика)
Если еще выше прыгнуть - то подпаять другой усилитель вместо встроенного (но там гемор т.к. микрухи порой бывают комбиннированными).
Еще выше - подпаять другой предусилитель
Еще выше - подпаять свою схему для головок чтения
Но больше всего качества ты получишь именно от переноса динамиков в деревянный корпус и заменой усилка внутри(твиком фильтров если есть)
>имеет ли смысл смотреть подороже блютус колонки типа маршала или клипша?
>>7836525
>>7836536
>>polk xt60
Да вы ебанулись! Это говно будет гудеть на весь этаж.
Маршал портативка так и вовсе однонотная гуделка на 60Гц чисто чтоб кальянный репчик пердел фоном.
Не вздумай брать напольники! Тебе надо только полочники и если захочешь басу иногда то отдельный саб, при чем на небольшом динамике типа 5"-6.5" в бандпасс чтобы комната не ревела и ты мог его двигать по всей комнате для поиска оптимального места установки
Я сначала думал про полочники, но потом понял, что под них нужны подставки, так как какой-либо тумбы у стены куда их поставить у меня нет. А с подставками они будут места занимать столько же сколько напольники, по этому смысл их компактности теряется.
>Это говно будет гудеть на весь этаж. Не вздумай брать напольники!
обоснуй плз
>отдельный саб, при чем на небольшом динамике типа 5"-6.5" в бандпасс
это где такое продают?
>бандпасс чтобы комната не ревела
он из-за бандпаса не должен реветь?
чтобы не гудело-ревело - нужно эквализировать, на сдачу берешь измерительный майк, увеселитель берешь с параметриком, у topping вроде такие были
>Купил на авито бриг 001 1 версии 1978 года
почем?
если нормально работает - надо слушать
>есть ли смысл
В покупке брига. Вот основной вопрос. Сколько за него отдал?
я не помню сколько отдал, т.к. покупал лет 10 назад его. Потом жил в другом городе и бриг без дела долгое время просто стоял. Сейчас вот думаю че с ним делать. Есть ли смысл вкладывать деньги в замену комплектующих. У меня 35АС-015 с замененными вч на viston sc10n, сч на visaton sc13 и фильтры пересчитаны.
Если цена вопроса рублей на 1000 то смысл есть.
А вообще не вижу смысл в этом артефакте прошлого тысячелетия. Если ты не ЦЕНИТЕЛЬ ТОГО САМОГО ЗВУКА, тогда мозг будет рисовать тебе особое звучание, ТО САМОЕ.
А если ты просто любишь качественное звучание, то современная мыльница с алиэкспресс по всем характеристикам лучше. А мыльница за 15к, там уже хай фай, 0.0000000001 искажения и прочее, которые НЕДОСТИЖИМЫ для брига. Все же прошло 48 лет развития электроники, почти полвека.
Вот на фонографе, вот где качество, чистый аналог.
как собрать домашний кинотеатр в небольшой комнате для наслаждения 4к ухд блю рейм ремуксов с качественной акустикой?
>У меня 35АС-015 с замененными вч на viston sc10n, сч на visaton sc13 и фильтры пересчитаны.
А что собственно остается от очередного клона ы90 кроме как басовика и мелкого ящика?
Я делал виртуальную многоканальную карту через asio link pro(потому что ебаный motu m4 определяется как две звуковые карты, через asio все четыре канала доступны), сделал такой маппинг, затем в APO сделал такую хуит что даже если что-то захочет играть в 4 канала то смиксуется в стерео. Работает безотказно. Voicemeeter хуита тормозная и блокирует регулировку громкости.
Полки от стены, уже имеющаяся мебель, подвесить за потолок НЕ?
>>7836563
Вот куркулятор мод
https://www.lautsprechershop.de/tools/t_raum_res_en.htm
Самое высокое значение одного из трех первых резонансов будет очень желательной отметкой по -3дб для целевой акустики.
Всё что ниже будет под влиянием комнаты. Она как добавит тебе, так и убавит.
Бандпасс 4ого порядка это как закрытый ящик, только чуть лучше в плане того что излучающее тело - труба, относительно комнаты выглядит как точечный источник звука, поэтому меньше интерференсый на выходе (грубо говоря). Также ты его можешь вертеть на все 360 в хуя плоскости для подбора наиболее оптимального звука в точке прослушивания.
Бандпасс домашних сабов конечно не так много, но выбрать есть из чего. Можешь либо по ключевому слову, либо шуршать по запросу домашний кинотеатр по низу цен.
>чтобы не гудело-ревело - нужно эквализировать
Можно, но нахуя если неравномерность в ачх не компенсируется для самой ас\саба? Электрическая эквализация подразумевает вполне мощные утюги на нч.
А у дешман ас столбикового формата обычно настройка фазика как раз на проблемном диапазоне, поэтому баса может не оказаться либо его будет столько что хрен задавишь, а значит будешь по любому двигать колонки. А если их двигать, почему изначально не взять то что легко поддается подобным образом хардварной эквализации?
Можешь вообще взять закрытоящичный, всякие SVS, если бабки позволяют переплачивать за кал с коррекцией
>Voicemeeter
Я смог настроить используя только чистый драйвер umc и equalizer apo.
Только лишь в rew нужны подобные костыли.
>ебаный motu m4 определяется как две звуковые карты
моя артурия-чепуха так же определяется, вроде фокусрайт по-людски работают в этом плане, ну и бехра как выяснилось.
Имеющаяся мебель вообще никак не способствует расстановке акустики в комнате.
Если крепить на стены или еще куда нужно сперва делать ремонт, чтобы спрятать в стены провода, я не потерплю болтающиеся провода тянущиеся к колонкам.
А ремонт это уж слишком дрочено.
Тож бесят. Я ОКРщик ваще ебнутый. Например представь, что у тебя идеальный автомобиль, но только ты знаешь, что под капотом на внутренней стороны крышки капота царапина, там где никто не видит. Но ты знаешь, что она там есть.
Для меня это все Разъеб Петрович, это царапанный автомобиль, надо срочно бросать все дела и ехать в кузовню исправлять этот косяк.
Вот по этому я и решил, что напильники проще, и спрятать провода в плинтуса.
А еще проще портативка, но звук не тот. Зато можно унести из комнаты в кухню-гостиную и там ее слушать пока готовишь или чилишь.
Вообще сейчас я бы не стал покупать советскую акустику и усилок, очень много пердолинга с ними.
Спасибо за ответ на мой реквест, вот это ты расписал.
Другой девайс для прослушивания не лучше будет приобрести, если во всём этом электротехническом не разбираешься?
KEF Q150 + Audio Pro SW 10
Подключать буду к ПК + наушники Sennheiser HD 25
у тебя пассивные колонки с активным сабом? как слушаешь?
Они сейчас подключены через ayiyama 07 MAX он идет к FIIO E10K тот уже к ПК.
а что надо посоветовать? слушай музыку, у тебя уже все есть
https://youtu.be/Tmu1KNzoUxs?si=8cvZnlACkchCuqFX
>Как нужно слушать музыку !
В прямоугольной комнате ставить колонки к одной стороне а сам у противоположной? У тебя тугоухость?
О, сосони 32w706, увожаемо. У самого w705 чорненький, до сих пор работает и радует.
Есть микролаб соло 2 мк3 прямиком из нулевых. PEQнул их до вполне приличного околоманяторного звучания, дефолтный гул пропал. Задумался, станет ли ещё лучше, если внутрь мягкого напихать?
Вообще-то с этого начинают.
То что ты пекнул ачху не значит что звук стал лучше. Без ПАС на окна корзин их динамиков ничего не выйдет.
Угадаю ка, ты криволайзил на слух, конечно же?
>станет ли ещё лучше, если внутрь мягкого напихать
Может быть, есть чем замерять до-после?
Дружочек, ты в портвешковом делириуме пребываешь или что?
Я тебе буквально прямым текстом говорю, что звук стал объективно лучше, поскольку гул ушёл, инструменты стали намного более читаемыми. На что ты мне выдаёшь
>не значит что звук стал лучше
Ты через экран это услышал? Или пытаешься мне силой мысли что-то внушить? Попей таблеточки.
>Угадаю ка
>криволайзил
Серьёзно, завязывай с Охотой.
Экв мне под указанную кривую посредством плотного анализа накидал чатгпт, вышло очень убедительно.
>>7841792
Увы, фантазировал на тему измерительных микрофонов, но это не тот класс АС, ради которого хочется тратиться сверх меры.
Я больше по наушникам.
Лучше бы примерно раскидал, что, чем и как делать насчёт ПАС.
Лучше озаботиться акустическим оформлением помещения где они стоят.
Чё ебанутый, хочешь сказать акустика в помещении не влияет на звук в точке прослушивания? Пошёл нахуй, слабоумная мелкобуква.
Если чуйка у компрессиоников всегда намного выше чем у вуферов, а а самый низ отдан самбуферу и на менее эффективное сложение вуферного низа от их максимально близкого размещения на бафле пох , то кмк поинтереснее конфигурации W-T-W с параллельным побключением вуферов по сравнению с W-W-T с подлкючением вуферов в разные ветки кроссовера. Тогда получится более высокая чуйка и более симметричная вертикальная ДН.
Но для этого нужны вуферы с 16 Ом или лучше с 12 ом номинала, чтобы не получилась 4 омная ебанина из обычных, от которой легко могут отъебнуть выходники при долгой работе на высокой громкости.
>Экв мне под указанную кривую посредством плотного анализа накидал чатгпт
А мочу для анализов ты лично копросетке давал?
Ебанутым нет покоя...
>>7841797
Берётся динамик, меряется тс, если больше 2х для шп или больше 1,5 для мидбаса\баса то на корзину на окна клеишь плотный материал едва пропускающий воздух, далее начинаешь по одному отверстию добавлять и после каждого отверстия меряешь заново Z график пока горбик не присядет и не утащит за собой до нужного значения добротность и экв.объем.
Всё это делается буквально со встройкой на пк, одним прецизионным резистором и своим усилителем
>>7842115
Глухоманя копротивлятся за своё говно, отказываясь понимать что передаточная характеристика динамика никуда не делась и глухоманя только ослабила частоту на которой гул (для олигофренов перефразирую - гудящий бас никуда не делся).
> и ты пропустил мимо ушей мысль о том что у с90 кпд ниже а усилки раньше были не очень мощные
Совковые усилки не умели нормально работать на 4 омную нагрузку, на ней они срали искажениями как бабкина радиоточка выкрученная на максимум. А учитывая ебануто высокие частоты разделов выбранные такими из-за высоких Fs динамиков - динамикам требовались максимально продвинутые по низким искажениям моторы, а вся продвинутость моторов в совдепии - закончилась на повышенной высоты кернов, ни до Т-кернов ни до медных демодуляторов дело не дошло.
И для 4 омной нужно поставить ~вдвое больше выходных транзисторов чтобы поменьше серило искажениям и не горело ток часто, а экономика должна быть экономной и совковые радиаторы - это и так литая в землю косоёблая параша, часто даже с невыровненной фрезой поверхностью как в "Корветах", с никаким термоинтерфейсом, а экструдированные и подточенные фрезой я заметил только в Бриг-001.
Затычки всегда низкоомные 16-32, на низкоомных искажения любых хоть А, хоть АB, хоть D, наушниковых усилков быстро растут, а их замеры на тупом резисторе соевыми дурачками с аудьосаенса, вместо настоящего импеданса катушек - из-за этого сразу идут в жёппу. Мобильные D-усилки всегда слабые по мощности и не раскачивают нормально большие домашние наушники с обхватными амбюшурами и нормальными динамиками от 1.5 люймов и больше.
А если будешь ещё выёбываца - тогда уебу тебя настоящим мобильным сетапом.
вот так выглядят те кто носит ием и свисток на улице для обычных (твс) людей
Панель акустического сопротивления (стенка(тканевая\деревянная с дырками). Не путать с ПИ - пассивным излучателем, который динамик без магнита.
Демпфирование динамика - поклейка ПАС на тыл динамика
Демпфирование корпуса - поклейка звукопоглотителя на стенки\сование мешка такого материала внутрь
> Демпфирование корпуса - поклейка звукопоглотителя на стенки\сование мешка такого материала внутрь
Это работает не так, немного работает но очень так себе, частоты ниже ~400 Гц такими материалами почти не гасятся, много ваты на стенках подойдут для 5-6 инч ЗЯ полочника с высоким срезом для самбуфера, но на больших размерах динамиков копающих ниже это плохо поможет.
Объём корпуса при расчёте должен быть увеличен на объём спроектированной системы звукопоглощения установленной на всех его стенках. Чтобы понять как оно работает -- достаточно посмотреть на устройство стенок анехоик-чамберов, потрогать рукой материал клиньев, внимательно посмотреть в лупу на его структуру, и смаштабировать такую же геометрию вниз, сделанную из похожего по жёсткости и структуре материала, чтобы оно влезало на стенки НЧ-секции.
Зато он жоско наебал систему на далары, кроме вот этой штуки и пары других обхватных наушников под разное настроение и жанры - ничего другого дома ему больше не нужно, и так всё устраивает.
Пассивный значит. Читал вон на дваче тут было в месенджерах? Требуется пас выбритый, спортивный и тп.
>>7825957
Если собираешься в 2к26 слушать/записывать кассеты (особенно хром/металл), лучше приобрести стационарную деку (желательно однокассетную). Если нaйдешь Aiwa 7000 по aдекватной цене - считай, что выиграл. Гомнитофоновые деки имеют хреновые параметры по часотке, деки Техникс из 90х с биодизайном - в целом туда же. Колонки гомнитофонов - обычно низкоомные низковаттные перделки с пьезопищалками в пластмассовых корпусах, которые при легком постукивании пальцами гремят как барабаны, лучше заменить их хотя бы на комплюхтерные джениусы из МДФ (если есть линейный вход), потому что даже они зачастую лучше, чем это. Если у тебя в планах ловить китайские радиостанции, то тут хз. Сони обычно хорошо справляются с этим, JVC - не знаю, пробуй. Если хочется просто носить их на плече, красуясь перед тяночками, то тебе понадобится ворох батареек. Если хочешь продать на говнито - задорого не продашь, это не хромированный цветной нихонский пластик из 80х и тем более не утиный шарп.
Прикол чуть в другом. Само по себе демпфирование корпуса нужно не для устранения его резонансов - это дело распорок и рёбер жесткости. Мешки с звукопоглотителями нужны чтобы сч-вч не так сильно лезли обратно в диффузор, отражаясь от стенок тесного ящика.
Пример - в компактных полочниках типоразмера рфт компактбокс ЗП-материала чуть ли не битком. В тоже время в каких нить LOD HS-1400 или колонках Симфония звукопоглотителя буквально два тоненьких листочка или вообще нету.
>>7843164
Ну это уже у поздних колонки совсем говно пошли. Так то, те же ниппонцы с немцами до последнего строгали динамики с кошерной бумагой и керновыми редкоземельными магнитами - и как следствие звук даже в пластиковом корпусе был на н-голов выше каково-нить говна типа SViN BF.
У меня Technics RS-AZ6 95 года - звук охуительный, благодаря ATC пишет тоже охуительно, всем рекомендую, до 15к рублей можно найти, запчастей на том же авито на него куча.
>>7826109
>>7836546
>>7843164
Спасибо за ответы ещё раз. Попробую пока так попробовать послушать, а дальше будет видно, что к чему, если захочу поподробнее вкатиться в данную тему. Думаю, вопрос пока закрыт.
Ну смотря для чего запись. Если универсальная и\или для максимальной достоверности - тогда лучше отдельный девайс.
Если чисто побаловаться\окунуться с головой так сказать в тогдашнюю бытность с переписыванием кассет, то нормально будет. Тем более у них есть линейных вход с которого можно на прямую с компа писать, да и тонкомпенсация по идее тоже есть под бумбоксы.
>Ну это уже у поздних колонки совсем говно пошли
Так на пиках >>7825957 JVC как раз поздний, черно-пластиковый из 1993 года.
> ниппонцы с немцами
К 1993 году они строганием больше не занимались, производства были перенесены в Корею/Сингапур/Малайзию
>>7843532
Лучше уж тогда с музыкантов записывать, там и с сидюка можно напрямую
Один пластик - не показатель.
Культовые шарпы с хрюндиками тоже из пластика, но при этом широкополосники в них ебейшего качества с этими их миска-рисовыми диффузорами и секретными пропитками.
блять вы только посмотрите какой синус
какие там нахуй гармоники с такой пилой как думаете?
>Культовые шарпы
Это которые 800ые? Звучат как говно из бочки, выше 12 кгц точно не выдадут
это цифра играет лол
посмотри там кассет нет внутри
ебанашки какието снимали
убитые кассеты не звучат с цифровым песочком как у тебя, они звучат мягко
>это цифра играет
Это оцифровка с МК, наложенная на зацикленный видеоряд, если ты не разглядел
Там даже лампочки горят не в такт
Калошиз, ты? За свои деньги вообще не кал, отличные колонки.
Ну и стоечки
Как же плохо выглядит, надеюсь что хотя бы звучит прилично.
- нужны активные колонки, не хочу заморачиваться с усилителем
- источник - цап для пк
- площадь помещения не более 20 квадратов
- нужны для прослушивания музыки и просмотра фильмов
- более менее вменяемый бас без саба
- денег до 30, край 40 за пару.
Желательно не эдик, потому что он у меня через два года БАХНУЛ, т.е. во время работы что-то в нем коротнуло, вылетели автоматы в щитке и всё это сопровождалось смачным хлопком со стороны колонки. Эдик как палит, тебе хату спалит.
Скорее всего так и будет, без шуток.
Лучше уж наушники с нормальным басом тогда.
Если брать что-то типа SVS SB-1000 Pro - у тебя будет шанс всё настроить так чтобы не было ни гула, ни пердежа от вещей в комнате, но это потребуется измерительный микрофон. Если нету денег на сабвуфер с DSP и измерительный комплекс - наверное лучше не лезть, поскольку очевидно что опыта у тебя вообще нету в настройке сабвуферов.
Сёр мебели в комнате не правится криволайзером, ув. Консультант
Сейчас SVS SB-1000 Pro в панельке - всем доволен, 10+ лет был саб больших размеров.
>для музыки
Тут смотри сам. Для фильмов и игр саб надо брать обязательно, в идеале еще и колонки взад.
Правятся торчащие комнатные моды и подерзается ниже 25 герц, вуаля, пердёж предметов либо исчезает либо стремится к нулю, уважаемый пизделкин.
Не отключаемый/не изменяемый цветовой индикатор.
Одна полоса, дажу у эдика три. Хотелось бы качество не ниже эдика 1700бт. И что бы выход на саб был. Блин, эдик так-то норм для компа, жаль ненадёжные и опасные.
Мань, ты бы хоть не позорился. Если у тебя комната возбуждается от инфраниза, ну или же у тебя якобы от комнатных мод комната гудит, то значит что у тебя вместо помещения - сарай, в котором слушать музыку противопоказано.
Хотя даже в сарае звук будет лучше чем в современных курятниках с картонными стенами.
>>7846952
Загадка от Жака Фреско: у кого длиннее - у анона или у женелека8010? На размышление даётся один презерватив
Обосрался с кукаретика, какая-то конкретика будет или ты способен только набрасывать жирными мазками?
>панельном хруще
не имеет смысла. даже обычный разговор слышно за стеной, хоть и не отчетливо. или разговор соседей этажом выше
>в современных курятниках с картонными стенами
только выиграли же - моды почти не встают если стена продуваемая для НЧ, соседи потерпят, щас время такое это понимать надо
Минус несколько децибел не ощущается как отсутствие. Особенно если нч бустятся особенностями помещения. По спецификациям там -6 дб на 67 гц. По моим ощущениям где-то 65 плюс-минус вровень, дальше явный спад, но 55 гц ещё присутствует, пусть и тише остальных частот. Но отбитым бассхедам конечно если не трясет весь дом - значит отсутствует.
>По спецификациям там -6 дб на 67 гц
так и есть, это называется "ноубас"
>Но отбитым бассхедам конечно если не трясет весь дом - значит отсутствует
ровные 40гц это не "трясет весь дом", это ровные 40гц, целая октава, до которой мелкомонитор не дотянется.
У отбитых бассхедов, часто подвергаемым зашкаливающим объемам нч, зачастую просто поврежден слух. Я до сих пор помню как один такой дал мне надеть свои наушники типа на зацени трек, и там раздалась такая громкость что меня резко оглушило и аж глаза заслезились... А ему норм.
Кому сильно надо ниже 50 гц - купят саб или более крупные генелеки.
ты можешь коупить сколько угодно, суть дела от этого не меняется - без саба на 8010 положено слушать только палкудваструна, еще и на супернизкой громкости если не хочешь пожрать потужных искажений по низу
>Кому сильно надо ниже 50 гц - купят более крупные генелеки
купит более крупные нойманы, исправил
Тем кто так трясется за нч, как правило, вообще непонятно зачем сдались именно мониторы. Там такая "музыка" обычно, что хватит 2.1 джениусов с сабом.
это какая ж музыка должна быть, чтобы от нее балдеть на "маняторах" с тхд >5% на всем басовом диапазоне и без звука ниже 80гц?
Нахуя делать так громко как на графике выше, если сидишь рядом в комнате, а не в 10 метрах в большом зале? Даже с рычажком -10дб на 3/4 громкости уже некомфортно громко орёт.
почитай что такое крест-фактор в музыке, нужен ли запас громкости и т.д.
Свой крестфактор и запас громкости можешь себе в очко засунуть. Там же у тебя уши судя по всему. Иначе как у тебя в бачке укладывается то что колонки имеют частотку до 20кгц, но при этом выдают 80Гц по басу с ебешей пропастью вместо спада.
Отсюда вывод - перделка для тех у кого мозгу мало даже почитать что такое тональный баланс.
Блять у меня автомобильные динамики меньше искажений срут аж на 98 дб 😭😭😭 Это че за наебалово 😭😭😭
>Одна полоса, дажу у эдика три. Хотелось бы качество не ниже эдика 1700бт. И что бы выход на саб был.
И у d3v, и у 1700 две полосы. Ну и по качеству первые намного выше, и бас у них ровный до 48гц, так что саб им особо и не нужен.
>Иначе как у тебя в бачке укладывается то что колонки имеют частотку до 20кгц, но при этом выдают 80Гц по басу с ебешей пропастью вместо спада.
да тише ты, стекломойная душа, с такими нервами и до инсульта недалеко, все равно невозможно понять о чем говоришь, попробуй сформулировать суть претензии еще раз
>Это че за наебалово
это цена попытки вытянуть бас с трехдюймового "вуфера"
Ты пидар в реальность приди, очник пришибок ебаный. Речь о искажениях. Фэнтези ебаная.
Вот такую водолазную аудиосистему в подводную комнату и больше ничего не надо
тебе ресивер нужен или усилитель? сколько входов планируется и каких?
Усилитель. Максимум пара входов, один временно aux(потом все таки думаю ЦАП с синезубом), второй винил(не часто прослушивание).
при звукозаписи - хорошо, при звуковоспроизведении - оно хорошо сработает на определенных записях, на других - плохо, нет желания туда-сюда дергать пресеты под каждую песню
звуковую аудиоклавиатуру ннада?
> Задумался, станет ли ещё лучше, если внутрь мягкого напихать?
С копролабой cолой-джва, сынидзе-ачхидзе, у тебя теперь есть только джва пути:
Первый, простой, нородный и немозгоёбный путь - это напихать им внутрь побольше мягкого, тёплого и вонючего, и в таком виде оставить их у мусорки, чтобы больше никто не ебанулса умом услышав этот копросаунд.
Второй, сложный, сложный блять путь:
- надёжно закрыть чем-нибудь кольцевым шёлковые подвесы у твиттеров, саму купольную середину пищиков - аккуратно пропитать чем-ниббудь для жёсткости, каким-то целлулоидным маня-лаком още тонким слоем, чтобы эта дрянь всё-таки цыкала поменьше
- отковырять зубилом и стамесками корзины от магнитопроводов и попытаться установить изолирующие проставки между штамповкой корзин и ттоплейтами, как это было сделано в Ямахах NS-10 чтобы фоюкс мотором почём зря не сливался в магнитящиеся штампованные рамы
- катушки после этого - всё равно придётся поменять на человеческие с двухслойной намоткой, на пофик чисто геометрически на глазок с помощью цифроштангена - подобрав их нейтральное положение в зазорах магнитопровода
- для точной отцентрированной сборки всего солоджва-барахла обратно - тебе потребуется запилить взятым в прокате ручным фрезером и купленной фрезой кое-какую оснастку нужных диаметров
- говёные жёсткие резиноподвесы - придётся аккуратно отклеивать, предварительно размочив их растворителем и поменять на нормальные мягкие резиноподвесы или на худой конец на подпечёные поролонки, но поролонки всё равно сгниют и постепенно развалятся в городских воздухах лет через 10-15.
После этого - можешь приступать к замерам АЧХ отдельно подкюченных динамиков и к сведению кроссоверов для этих безумных поделок.
> На днях попробую Корвет 100у-068,
Ему нужны
- отдельный предусилок на вход мощника, его встроенный - очень отстойный в нём всё и сдыхает
- как-нибудь повыравнивать кривые литые радиаторы - чтобы не преегревались выходники
- его стрёмные плохо вентилирующиеся решётки над радиаторами внутри - аккуратно выпилить и заменить другими хорошо проветривающимися конвекцией решётками
В стоковом виде он абсолютно мёртвый из-за мегаотстойного предвака и темброблока. С замененным на нормальный предваком - вполне ушатает и Бриг и Вегу, и кросивых мадэ ин Джапан дешманов 90х собранных на недорогих макросборках Sanyo.
Вопщем, товарищи, а что вы думаете на двум животрепещущим, но далёким от простого народа темам:
"А почему швитой Дженелек так очкует поганых лоеров швитой Джибиэли, давно запатентовавшей на себя безрезонансные фазоинверторы эллиптического сечения и не использует широко такие порты? И почему швитому Дженелеку - так жалко отсыпать 1-2% костов своих весьма недешёвых систем для швитой Джибиэли за эллиптические порты, чтобы к нему точно не пришли письма с приглашением в суд от поганых лоеров швитой Джибиэли?"
Орнул. Напоминаю всем владельцам Эдифаеров не забывать обновлять прошивку. Чел сравнил звучание до и после обновы. Разница колоссальная. Буквально уровня моно vs стерео.
Напомнило историю с mr4. Если верить слухам, Эдики в тихую выкатили новую ревизию, где пофиксили DSP тюнинг, что превращает их покупку в лотерею, ибо блютуза у них нет и прошивку не обновить, а номер версии на коробке не написан. Благо их сейчас просто нет смысла покупать, ибо тройка объективно лучше, ну или минимум не хуже, да и стоит дешевле.
>безрезонансные фазоинверторы эллиптического сечения
на каких моделях от жибиел они применяются?
Местные аудиофилы тут как-то скидывали такой простолюдинский пиздец, ради которого оказываются заморачиваются с аппаратурой, что аниме осты на его фоне музыка богов.
тепло-ламповый звук еще не пофиксили прошивочкой?
Это не аниме ост, это royalty-free трек созданный специально для теста колонок, второй трек это ост из игры.
Там есть иероглифы и типичный аниме ост лайк вокал японской пиздоглазой бабы. А значит – априори аниме.
>жду значит обещанного вау эффекта
а кто пообещал? барига?
Может в этом причина мутности звука, каканья и смешения музыки сложнее три струны в кашу? У меня есть маняторы с ровной ачх и красивым рупором, а звучат как хор калымских пидарасов не смотря на красивые параметры.
с комнатой что-то делал в плане обработки? эквализировал маняторы под комнату?
Нет. Просто расставил нормально, не в петушиный столик. Суть в том что маняторы стоят на других колонках,а музыку слушать не приятно на них. Детские гробики приятнее звучат, я чего и думаю гробики до 127 дб могут, а маняторы на 86 и все и обмякли как на картинке. И в итоге ютуб на них смотрю, единственный плюс что сами отключаются в простое.
Если у тебя хуёвое помещение - и будут звучать хуёво, нужна акустическая подготовка и базовая настройка. Алсо, у пятёрок нету дирака вроде, им можно было бы поправить косяки звука.
>>7849066
Установка колонок на колонки портит звук лел.
>Klipsch The Fives II
Вычисли искажения. Может в них дело.
>А чего у них такие искажения огромучие интересно
у кого?
Да какие блять искажения если у тебя ранние отражения весь звук портят, купи измерительный микрофон и аудиоинтерфейс да замерь происходящее, уши - наименее точный орган чувств человека, нельзя им верить без инструментального контроля.
ты тыщу долларов никогда в руках не держал что ли? не нужно проецировать свою нищету на окружающих
Это же маленькие колонки ближнего поля, чего ты хотел? Можно отчасти пофиксить функцией low cutoff в приложении зарезав самые нижние частоты, которые они и так не способны воспроизвести. Ерин, кстати, от них чуть ли не кипятком ссал. Интересно, какая версия прошивочки у него была.
Да тот пидар блять ему даш пидарубликов он еще и обсерится кипятком.
субъективные оценки у него очень лояльные, нет жесткой привязки к результатам замеров, ему и кривая залупа может понравиться или "понравиться"
>>7849327
Ну, не то чтобы он был совсем не прав. В своей ценовой категории у них конкурентов особо и нет.
mr4, стоят так же, ачеха считай такая же, искажений намного меньше
https://www.speakerranking.com/compare/edifier-mr3-vs-edifier-mr4/
Ну хуй знает. Не вижу особого смысла брать 4 вместо 3, если не нужна высокая громкость. У 3 даже бас глубже, не смотря на меньший динамик. Я бы не стал брать 4 уже из-за одной лотереи с прошивками.
чуешь разницу? мр4 не вылезает за 1% до 100гц, мр3 срет под 3% и дальше
>86 dB @ 1
При обычном использовании в ближнем поле на человеческой громкости разница будет не заметна. Для большего они не предназначены. Алсо, у мр3 есть low cutoff фича. Динамик перестает трястись и тужиться пытаясь выдавить из себя саббас, на который в принципе не способен, что уменьшает искажения.
>При обычном использовании в ближнем поле на человеческой громкости разница будет не заметна
базаришь?
>Алсо, у мр3 есть low cutoff фича
у мр4 тоже можно скрутить
может есть смысл взять мр4 и не скручивать бассок? или теперь хуже=лучше?
Это практически их максимальная громкость. У мр3 уже начинает включаться лимитер. Ясен хуй они начнут срать искажениями.
>и не скручивать бассок? или теперь хуже=лучше?
У мр3 он как раз таки лучше.
>The MR3 reaches 70Hz at -3dB and 53Hz at -10dB, the MR4 79Hz and 59Hz
мр4 это устаревшая модель. Ее просто нет смысла сейчас покупать. Даже м60 лучше при незначительной разнице в цене, даже если дрочить графики Клиппеля. А там еще 4.5 подвезли.
>Это практически их максимальная громкость. У мр3 уже начинает включаться лимитер
О том и речь, хедрума нуль.
>Даже м60 лучше
Пикрил.
>А там еще 4.5 подвезли
Почти в джва раза дороже, тогда уж насобирать еще немного до супериор мр5.
Искажения уменьшаются при снижении громкости. мр3 и 4 - это маленькие, маломощные колонки чисто для рабочего стола. Никто в здравом уме их не будет слушать так громко. Единственное преимущество мр4 - это чуть меньше искажений на максимальной громкости. Во всем остальном мр3 объективно лучше, если судить чисто по графикам, отсюда и более высокая оценка на Спинораме.
понимаешь что такое хедрум? или слушаем шум без каких-либов транзиентов?
>Единственное преимущество мр4
единственное преимущество мр3 - едифаер вкинул чуть больше монет в их маркетинг
>Во всем остальном мр3 объективно лучше
покеж пальцем куда смотреть чтобы 3 был лучше 4
>s1000mk2
Дык эдики нормальные по звуку, только являются по сути расходником который каждые пару лет надо по новой покупать.
Обознался, да.
А где их если что брать? Глянул, на маркетах только единичные экземпляры (вскрытые возвраты) у пары барыг или совсем уж оверпрайс в разы дороже реальной цены.
Я бы взял в докторхеад. Там даже дешевле, чем на маркетах + нормальная гарантия.
https://doctorhead.ru/product/adam_audio_d3v_black/
А ведь по цене этого трехдюймового недоразумения можно взять почти две пары едифаер мр5...
А потом хату спалить от взрыва пока тебя нет дома, если выключить забыл... И у них как я понрял БП внутри что по идее добавляет помех.
> Klipsch The Fives II
выглядят как полочные микропирделочки
а ведь вас предупреждали
>пишет тот, кто не смог отличить звук микропирделочек от саба будочника
>выглядят как полочные микропирделочки
Ими и являются, для небольшого помещения или стола они чудесны, семёрки крупнее и универсальнее. Алсо, пруфов владения вторыми пятёрками так и не поступило, так что пиздабола этого игнорируем, клипши хуже эдиков у него, лол.
Звук этих Корветов в такой-то мороз в ближнем поле в 1 метре от стоявших недалеко будок - был очень заебатым как никогда, и не шёл ни в какое сравнение с их же звуком в ближнем поле в квартирах у тех где я просил их послушать сделав погромче "на пиздец" минут на 10-15.
Фишка этого мёрзлого звука - была как в переохлаждённых через алюминиевые рамы при -25С катушках, так и в переохлаждённых Tjunction транзисторов выходного каскада усилка.
Теперь я понел как можно снижать температуру катушек динамиков активным охлаждением при работе на высокой мощности, но к сожалению для этого придётся переделывать магнитопроводы и заменять топплейты и бэкплейты моторов.
Усилителям тоже необходимы более эффективные теплотрубочные горизонтальные охлады, а не экструдированные болванки, у которых дельта Т между углами и местом прикручивания выходников достигает 20С, а Тjunction транзисторов часто долбится в соточку градусов.
Но заталкивать свои девайсы на проморозку в холодильники - вообще не вздумайте, т.к. они сразу сгорят от конденсата квартирной влажности.
А зимой в сильный мороз уличная влажность - давно вся выпала инеем на землю, и конденсата на переохлаждённом железе -аказца не появляется и оно не горит.
ну и бредятина
во первых усилитель обычно балансируется под рабочие температуры до ста градусов, и чем температура ниже тем ниже ток покоя даже не смотря на налицие коррекции, А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО НА МОРОЗЕ ИСКАЖЕНИЯ "СТУПЕНЬКА" РАСТУТ
про катушки вообще смешно, таблетки надо принимать
на морозе подвесы задубели и ближнем поле стало меньше низов
а калоночки эти как раз не для ближнего поля проектировали, а на расстоянии низов уже не хватает изза потерь в воздухе
думаю ты прост одурманился холодом как алкоголем, сосуды сузились, сознание затуманилось вот и начались галюны
Соси хуй быдло, говно говна твои клипши даже в сравнении с s1000mk2, собственно поэтому и были сданы нахуй обратно и сейчас жду когда до меня доедут s3000 pro. Я теперь рот ебал всех вскукаретиков за звук, и твой.
>жду когда до меня доедут s3000 pro
не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. не страшно в целом, не понравятся - продашь и еще раз попробуешь.
Пруфов покупки колонок, разумеется, не будет.
Сам порвался, сам назвал кого-то быдлом, какой ты у мамы самостоятельный, сразу видно слабоумного дегенерата и настоящее, махровое быдло.
> А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО НА МОРОЗЕ ИСКАЖЕНИЯ "СТУПЕНЬКА" РАСТУТ
Какая нах ступенька маня, если оно ебашыло на полной громкости, и никакого перехода в А-режим там и близко не было.
> про катушки вообще смешно, таблетки надо принимать
Это тебе, филфачному Ебаньку Мурзиловичу и фантазёру - их давно принимать нужно.
Потому что кроссоверы всегда рассчитываются для Revc=Rном при 2.83 вольта, а при нагреве катушек на полной громкости - их таргет-слопы всегда уплывают куда и как получится.
Полусумасщедшими дидами, которые не могут ни заказать, ни сами сделать для него нормальный эффективный теплотрубочный радиатор, и лепят вместо них разную экструдированную алюминиевую хуиту, пригодную только для охлаждения тиристорных преобразователей.
Жду от тебя побольше ахуительных филфачно-мурзилочных историй - про то как транзисторы обожают подолбиться своими Tjucntion в соточку, и про то как это им ахуительно полезно при работе на навороченные пассивные кроссоверы с большими фазовыми углами импеданса.
Понятно что реальная толщина этого топлейта неотрицательная, а вполне себе реальная, пусть и нестандартная.
Но вы все хуй сосите и губой трясите, и малафите свои гламурные картиночки от Обезьян Мурзилыча.
>Но вы все хуй сосите и губой трясите,
Ты хотя бы одними колонками уже обзавелся, додик?
>замолескинил себе моторчик вуферов
которые у тебя вместо наушников?
>>7852150
>У дв3 ещё что смущает, он аналог внутри преобразует в цифру
мр5 тоже преобразует, но у него цифрового входа нет
Ну дв3 считай что тоже нет, с таким качеством. ИИ пишет что если есть нормальный цап, то эти лишние преобразования в цифру только мешают, это верно? Без цифрового прогона наверное только большие модели колонок, на стол не влезут. Мне ещё надо поближе к стене ставить, стол вплотную стоит.
>Ну дв3 считай что тоже нет, с таким качеством
с каким качеством?
если не хочешь лишних преобразований - наоборот лучше выводить сразу в цифре
>Без цифрового прогона
минусов никаких
>с каким качеством?
Там usb 1.1 режет сигнал до минимально приемлемого.
>наоборот лучше выводить сразу в цифре
Это при условии что ЦАП в колонке такого же уровня, на такого в жизни не бывает, там более соседство в БП в тесном корпусе даст всякие наводки и искажения.
>Там usb 1.1 режет сигнал до минимально приемлемого.
>соседство в БП в тесном корпусе даст всякие наводки и искажения
это тебе гигачат рассказал7
>Там usb 1.1 режет сигнал до минимально приемлемого.
Его хватает, чтобы передавать 24/96 кгц аудио. У тебя в коллекции есть дохуя хайреза?
В смысле? У него спеки такие. Плюс он (usb 1.1) сам по себе каловый, без коррекции ошибок - нужен оверкилл по кабелю.
>>7852185
У usb 1.1 16 бит, 24 это уже внутри д3в будет ещё одно преобразование.
Преобразование в бОльшую битность качество никак не снижает.
>>7852188
В играх же обычно 16/48 кГц.
Нет, это абсолютный стандарт. Единицы музыки в 24 битах. Не говоря о том, что разница не слышна.
дв3 передает по усб в 16 битах, потом делает ресемплинг на борту.
>Плюс он (usb 1.1) сам по себе каловый, без коррекции ошибок
>У usb 1.1 16 бит
чо блять? пробовал гуглить или хотя бы переспрашивать гигачат?
Боттлек этой модели - трехдюймовый "вуфер" и ценник "от ADAM Audio"
СИ тебе в помощь:
Однако в случае с мониторами ADAM Audio D3V ситуация следующая:
1. Ограничение со стороны ADAM Audio: Несмотря на возможности стандарта USB 1.1, инженеры компании принудительно ограничили цифровой поток через встроенный порт USB-C до 16 бит / 48 кГц.
2. Зачем это сделано: По официальному заявлению техподдержки бренда, это гарантирует стопроцентную "plug-and-play" совместимость (Class Compliance) абсолютно со всеми операционными системами (включая старые ПК, Mac, смартфоны и планшеты) без необходимости устанавливать какие-либо сторонние драйверы.
3. Как получить 24 бита на D3V: Внутренний процессор (DSP) колонок всё равно работает в режиме 24-бит / 48 кГц. Если вам критически важен честный 24-битный тракт от источника звука, производитель рекомендует подключать компьютер к внешней звуковой карте
>>7852208
Это вынужденая мера ради компактности, к недостаткам отнести нельзя. А вот сужение аудиоканала это идиотизм в наше время, все эти цифровые штучки копеечные, почему не сделали как положено не понятно.
>почему не сделали как положено не понятно
Потому что это кал от говноконторы (с недавних пор).
Ресемплинг в 48кГц будет в любом случае из-за dsp.
Преобразование 16->24 бит никак не портит сигнал. 24->16->24 будет портить, но если не упарываешься хайзером, то никогда с таким не столкнешься.
>16 бит это уже боттлнек
Ты шизофреник просто, не более.
>Это вынужденая мера ради компактности
из-за шкафа капчуешь? если настолько мало места - купи наушники, рэально
Для работы со звуком может иметь смысл. Для прослушивания нинужно.
согласен, у меня 24/48, но только потому что конкретные ноут+аудиокарта работают штабильнее
Тебе ж дали ссылку, d3v как раз вставляет сужение до 16 по середине.
>>7852255
Мне для компа надо, в наушниках башке неприятно и ухи потеют долго сидеть, да и технически просто нужна модель с небольшими особенностями, что бы не требовала расстояния до стены, я бы навреное мр5 взял, но они слишком глубокие и еще надо 20 см до стенки.
>>7852283
ЦАП на борту акустими по умолчанию хуже чем специализированный снаружи.
>ЦАП на борту акустими по умолчанию хуже чем специализированный снаружи.
Борзенков тебе это сообщил?
Это база электроники, Ты наверное из тех кто кабеля прогревает и покупает к ним подставки?
И благодаря какой такой базе дискретный цап будет лучше чем точно такой же, но интегрированный в колонки?
>Ты наверное из тех кто кабеля прогревает и покупает к ним подставки?
Ты совсем тупой, советую протрезветь после стекломоя и только потом приходить в тред. Мой тейк диаметрально противоположен твоей придумке.
Ты ебанько у которого вместо мозга насрано, таким как ты и для Hi-Fi систем достаточно бумбокса вместо системы из независимых компонент. Нормальных внешников ЦАПов на рынке дохера, вообще нет смысла их учитывать при выборе акустики, тем более там обычно ставят всякий кал подверженный помехам от встроенного БП.
>>7852322
Ебать, два этиловых хай-фай дебила порвались без пруфов, на ровном месте.
Вот такой нынче уровень дискуссии в тематике на дваче, спасибо абу бля.
Ты ГСМ дурачок, какие тебе пруфы нужны если школьную физику не освоил? В дороги аудиосистемах львиная доля бюджета это как раз БП и его грамотная интеграция в систему что бы минимизировать издержки. Ты пиздишь сам не знаешь о чём, типичный пользователь подставок под кабеля и прогрева кабелей.
>надо 20 см до стенки
Не больше 10 судя по габаритам
>ЦАП на борту акустими по умолчанию хуже чем специализированный снаружи
ладно, как скажешь
>В дороги аудиосистемах львиная доля бюджета это как раз БП и его грамотная интеграция в систему что бы минимизировать издержки
ухххх бля
Так ты бля и пиздишь как типичный прогреватель кабелей, какие-то сказки про волшебные БП рассказываешь мне, радиофизику, проигрываю в голос с таких этиловых бредней олигофрена.
На самом деле этим дегенератам просто нечего сказать, наслушались бредней про швитой хайфай и дискретные цапы, слепо в это уверовали, а теоретической базы никакой не знают.
Мелкобуквенный долбоёб так и не может понять что система для настольного ПК, хотя это раз десять уже писали? Ты предлагаешь мне в центр комнаты его поставить? Ты дебил или да?
у меня 6.5 дюймов на столе стоят, три дюйма это для столика в самолете или поезде скорее
А у меня член 8 дюймов.
Я хз чего у тебя там, может у тебя вообще всё через жопу сделано, по описанию трудно судить.
У меня до этого r1700bt стояли почти вплотную к стене, ставить ещё более глубокие колонки уже будет напряжно. Стол большой, два метра шириной, глубина тоже приличная.
>Я хз чего у тебя там, может у тебя вообще всё через жопу сделано
не через жопу, могу замер закинуть если он тебе о чем-то скажет, хуй скидывать не буду, не проси
>Стол большой, два метра шириной
то есть на двухметровый стол у тебя встанут только микроперделки? думай
🔊 Кабели и аудиофилы — откуда столько споров?!
кому интересно нашел сравнение d3v с edifier
С древним mr3, плюс какой-то ноунейм которому веры нет.
>>7852446
Физически ясно что можно поставить, только весь РАБОЧИЙ стол будет посвящен паре колонок. Нахер надо, они должны у стены рядом с мониками располагаться и особо не отсвечивать. У меня еще стол совмещен с шкафчиками, не симметричная посадка, не ровно по середине.
Показывай фото стола, по цифрам неудобно прикидывать что где.
Эти будут лучше. Не знаю сколько там стоили "японцы", но сколько слышал - хуйня против этих "британцев".
Купил колонки на компьютер Microlab TMN 9BT, играли без нареканий пару недель, но ни с того ни с сего один из динамиков на громкости выше 50% начал хрипеть. Я менял провода местами, но от замены штекера хрип появляется в другой колонке.
Чем фиксить?
>Я менял провода местами, но от замены штекера хрип появляется в другой колонке
бля ну попробуй сам подумай связано ли это с проводами раз хрипят разные колонки в зависимости от подключения провода
Покупать что-то современное китайское не хочется, думаю о каком-нибудь старом японце с авито. Какие могут быть подводные с ними? Гугл пишет, что надо еще как минимум фонокорректор покупать.
>древним
Они вышли почти в одно и то же время пару лет назад.
>ноунейм
Какая разница? Это просто сравнение звука без комментариев.
Это отдельная шиза сравнивать звук по записи в ютубе, где накладываются искажения микрофона и акустики зрителя.
самая большая проблема, что на звук сильно влияет комната обзорщика
>>7853008
известно чей и для чего шитпостинг без какого-либо контекста
Пригласили скептиков и поменяли провода. Вот что они услышали
сколько норм потратить на аудиосистему, если квартира стоит 10млн
Аноним
20/10/26 Втр 22:06:46
№
872
хватит постить свинофермы
>https://youtu.be/PsTni1opZjY?si=BiPRhJxrFLx6W0RY
Хуита, это статистически маловероятно, что у ВСЕХ изменилось мнение.
легко, но это не гарантирует того, что между проводами есть реальная разница
(("Балансируется")) - через алюминиевую подошву толщиной в 10-15 мм - у которой теплопроводность в ~ 100 раз ниже теплопроводности теплотрубок, c какой-нибудь недорогой хуитой уровня копытэ-уосемь вместо термоинтерфейса.
С разницей температур между Tjunction и местом контакта на таком радиаторе за термоинтерфейсом - в 8-10 градусов, и с разницей температур между местом контакта за термоинтерфейсом и углами экструдированной гребёнки - в 20 или чуть больше градусов.
Ебала этих проектантов и аудиоманек-мурзилычей?
кто бы сомневался, что эта берлога звенит+бубнит, мебель зато красненькая красивая
>легко
В слепом тесте обычное дело - сказать, что на дорогих проводах ухудшился звук - это же вероятностная модель. То, что все одинаковый эффект отмечают, при крайне небольших изменениях (если они вообще есть) - практически невероятно.
Поэтому тест - хуита из-под коня.
>>7853063
>>7853390
>>7853395
Ты нахуя этим срёшь здесь? Нормальной техники на фото практически нет - один аудиофильский кал: проигрыватели пластинок, ламповые усилители, питоны вместо кабелей - да пиздец просто!
спонсор показа - продаван правильных шнуров, выводы делайте сами
>>7853404
работа такая, понимать надо
>То, что все одинаковый эффект отмечают, при крайне небольших изменениях (если они вообще есть) - практически невероятно.
Очень просто объясняется если учесть вариант, что возможно the game was rigged from the start, к чему я и склоняюсь.
а толку с этих картинок? пэнис шевелится когда их видишь? признавайся
Умница я год назад тебе говорил бери Дан и Вилсон, давай ждемс твои фото!
> я год назад тебе говорил
Кто именно говорил и кому именно?
>бери Дан и Вилсон
Зачем?
>давай ждемс твои фото
У меня их нет, скидывай пока свои (в гугле не твои).
Быстрей заказывай а то Дан ждать 3 месяца Вилсаны 6 а если ты в загоне (РФ, БР, УА) то еще дольше и как получишь делай фото сюда и пости на DA https://dastereo.ru/t/svodnaya-tema-fotografij-nashih-setapov-chast-2/183488/261
>Быстрей заказывай
Зачем?
>делай фото сюда и пости на DA
Зачем?
Где норм техника, не понял? На картинках я вижу в основном хуиту втридорого. Тут >>7853469 на второй разве что нормальный усилитель - Аккуфейз, действительно топчик! Про остальную не скажу, скорее всего, тоже хуита для высасывания бабок из богатеев, как здесь >>7853479, например.
Бля, ну я вот так слушаю. А что?
Да, я параллельно с прослушиванием музыки на данной акустической системе также подготовил рамен и чашку кофе. Этого достаточно?
Там нереально слушать музыку, такое только для сведения используют, даже не для записи и композиции.
откуда такая информация? на личном опыте подтверждаешь? что в этом помещении влияет на невозможность прослушивания музыки?
>аудио норд
это что за покемон? студия такая?
>Музыкант
на чем играешь? покажешь?
Потому что цыганщина, богатеи в большинстве случаев не имеют вкуса, им главное - ДОРОГО-БОХАТО!, звук и внешний вид - дело десятое.
действительно хорошим дизайном мещан не впечатлить, им цыганский гламур подавай
ебантяй блять потешный))
когда в совок начали везти японскую аппаратуру все охуели от того как япошики экономили на радиаторах
именно в крутых западных аппаратах транзисторы всегда очень горячие
это в совке ставили алюминий не экономя
>Что лучше R2700 или MR5?
да хуй знает на самом деле, можешь тут https://www.youtube.com/watch?v=mUEgye8CbI8 посмотреть
>И вообще почему тут MR5 хуесосят
местную нищету корежит даже от ценника в 20к
ты уже давно доказал что непрофпригоден, даже неймфажить не нужно - сразу видно, что пишет будкопридурок-безбудочный фантазер
>>7854034
я слушал, полная хуйня
купил усилок для саба класса Д на два киловатта
он звучит заметно хуже чем старый класс АБ, на 800 ватт
ебаная хуета, демпфирование хуйня как у всех дешников, бас стал какимто ватным
короче класс д это балалайка для нищих и глухих уебков
теперь для этой хуйни надо придумывать особенное питание
класс ДЭ придумали говноеды ебаные для говноедов блять
Манька, у меня усилок класса А и адам д3в, твои мр5 рядом не валялись.
Есть хуёвый класс Д, есть нормальный, есть пиздатый, если ты купил берик нюк - то ты сам себе враг, лол.
>класса Д
А что ты хотел покупая гавно технику?
Слушать нужно только на классах А
Все отсальное Г
нет, этат уселитель гавно
>>7854044
пикрил
>>7854046
у тебя активные т.н. "маняторы" переведы в пассив и играют от внешнего усилителя?
>>7854053
на картинке тпа3255
Зачем мне слушать говно, в котором в экстерьер ввалили больше бабла, чем в инженерную начинку? И выглядит к тому же, как говно.
Да, я не люблю пафос, он выглядит жалко.
ты мне тут не выебуйся теоретик мамкин
горбатого только могила исправит
мостовая схема помогает подавить пульсации питания только при полной тишине
при воспроизведении музыки наоборот будет повышенная модуляция сигнала пульсациями питания
и это еще дает компрессию
какая же хуйня
я просто знал об этом всегда, но не думал что так заметно на слух
не покупайте д класс
блять как мне теперь делать БП на два киловата номиналки со стабилизацией
это высокий ценник и потери кпд
надо было брать как обычно АБ
Ты просто ничего не понимаешь в фундаментальной физике звука. Если усилитель не весит как двигатель от трактора «Беларус» и не сияет полированной медью, как самовар купеческой гильдии, сцена попросту схлопывается.
Эти огромные медные радиаторы не показуха, а высокотехнологичные сопла Вентури, предназначенные для экстренного выдувания из комнаты ауры нищеты. Настоящий бас рождается исключительно в муках распила цельной болванки аэрокосмического алюминия.
Знаменитый изумрудный стрелочный индикатор в стиле хронографа Breguet показывает вовсе не ватты, а твой текущий кредитный рейтинг в реальном времени. Если стрелка не зашкаливает в зоне критического перерасхода лимита, микродинамика останется плоской и безжизненной.
Звук у дедушки Дэна раскрывается только тогда, когда ценник вызывает спазм у инспектора налоговой службы. Музыка должна звучать не чисто, а дорого, чтобы даже скрипач в записи чувствовал себя неловко перед владельцем системы.
Это такой кек! Я посмотрел почём это говно продают. Я не ошибся ни в чём - типичный "продукт аудиосодержащий" для аудиофилов с подставками под провода и прочей парашей.
О, нет! Я-то как раз понимаю "откуда ноги растут" у этого говна, оттуда же, откуда ценник Феррари, которая не может даже по городу родной Италии проехать. Это не для прослушивания и не для езды, это для показывания ШТАТУША!
>>7854090
Этот стимпанк отпугивает людей с плохим вкусом, которые не умеют наслаждатся и слушать музыку и еще с пустой банковской картой. :)
Куда? В столб? Нахуя нужен Корвет или Феррари? Ты не видишь, что это чистое наебалово?
вся картинка не влезла, надеюсь, что твоих когнитивных способностей будет достаточно чтобы уловить суть происходящего
Ты выпей стакан да ляг полежи. Или что тебя, в жопу ужалить козла?
Почему. Трек дни для кого придуманы?
хуйня сверху компакт кассеты читать не умеет)
ты реально тупой дегенерат
ты не понимаешь что просадка не по кондентсаторам, а по питанию?
просадка по питанию олень блять!
СУКА ТУПАЯ УЕБОК ПОШЕЛ НАХУЙ ОТСЕДА КРЕТИН ЕБАНЫЙ
У ТЕБЯ ПРОСАДКА ДИННОЙ В ПОЛУВОНЛУ А Я ПРО ПРОСАДКУ ДЛИННОЙ В ВЕСЬ ПЕРИОД МОЩНОГО СИГНАЛА
ТУПОРЫЛАЯ СУКА БЛЯТЬ С ГУГЛОМ
Там ещё хуже - нет 3хдискового чейнджера и радио. Хуита, короче! Ещё жрёт, как сварочный аппарат.
>>7854109
Скажу честно, я даже бесплатно это не возьму: у меня нет отдельного дома для всей этой хуиты, и даже если его купить, то потом ездить в него, чтобы послушать музыку - это верх уебанства. А для небольшой комнаты эта сияющая чепуха не имеет никакого смысла.
>>7854116
Зачем? Тебе делать нехуй? Сядь, книжку почитай, в футбол с пацанами погоняй.
Тебе жалко комату под хобби???
Как акустические панели меняют звук в комнате: до и после
Ребята, давайте думать.
А хуле думать? И по верху и по низу стало лучше, у самого дома панели висят, но хочу довешивать, самом делать несколько лень, думаю у этих вот ребят заказать.
https://kolllak.livejournal.com/187971.html
Тут можно почитать вполне честный обсер на их поделия, в том числе с разбором недостатков.
как правило в обычных усилителях класса д вообще нет никакой оос потому что у них ее очень трудно сделать изза того что эти усилители обладают низким показателем нарастания выходного напряжения
ну может в каких то мегадорогих решениях есть неглубокая отрицательная обратная связь
я не миллионер чтобы за миллион покупать дешник который по параметрам будет равен дешевому АБ
мне нужна такая же цена
за 200 баксов можно купить идеальный по звучанию АБ усилитель, дешки за такие бабки звучат как говно
блять даже за 5 тыщ рублей бэушный ретро АБ (надо знать что искать) звучит чисто без всякой хуйни дешек
Примеры моделей аб за 200 баксов и дешевле? Хочу приобщиться.
мимо
всякие накамичи например
и вообще любые усилки где стояли оригинальные японские транзисторы
те же блаупункт
только нужно сделать грамотную ревизию и проверить/заменить кондеры на качественные
там есть место где замена полярного кондера на хороший биполярник позволяет снизить искажения до одной тысячной процента
я их твикал добавляя переменные резисторы в регулировку тока покоя
но в принципе они и так хороши потому что японские транзюки были очень качественные и со стабильно повторяемыми вольтамперными характеристиками
короче кто шарит тот знает
а всякие залетные ламеры как оычно сосут бибу
>короче кто шарит хрю-му
>а всякие ламеры пук-среньк
Соси хуй, душнила ебаная на снобе, лол.
https://chatgpt.com/share/6adb73d8-dd00-83ed-b308-f846d70005a7
Теперь ты стал бесполезным не только по жизни, но даже в рамках своего нишевого хобби. Какая жалость :)
Эти же самые битперфектные D-глухоманьки - иногда заходят посрать в винилотред /mu.
Когда у самих IMD-серево Dусилителей на любом сложном спектре- хуже чем ДД у чистого неубитого винила с хорошими картриджем и корректором.
Не, брать СРУК не с руки - брезгую, и гарантии не будет. Так-то на маркетах есть и по 14, что в принципе приемлемо учитывая подросший курс доллара, но там как раз мутные продавцы с одним-два экземплярами, так что вероятен возврат, а судя по видосам с анбоксингом упаковка там без надежных пломб.
причем эти графики никак не отображают динамические искажения от просадок питания
ЭТОТ ПАРАМЕТР ВООБЩЕ НИ КТО НЕ МЕРЯЕТ
а на слух он один из самых заметных
коэффициент подавления просадок как раз зависит от глубины ООС, которой у класса д или совсем нет или очень малый уровень
короче в топку хуйню, очень жалею. что купил дешник для саба, брал на озоне, вернуть можно только по гарантии
фирма дл аудио на 1800 ватт (китайских естественно)
а еще китаезы написали уровень шумов 89 децибел, взвешенный блять)))
а по факту там свитит питание на ровне 40 примерно, наверное частота БП дает биение с частотой самого дешника
напомни что за д-класс амп ты купил и он тебе не понравился
Если хочешь жбл305 продам за двадцатку. Использую для просмотра ютуба только.
Если ты мне двадцатку заплатишь, донесу шипелки обосранные до мусорки.
Да на любом, все норм
На первом видосе кстати дэбил, иголкой снимает звук с винила - это означает что с каждым разом винил растачивается и звук портится. Давно есть лазерные сниматели звука с винила, но челу видать нравится портить свои пластинки иглой
с самой музыки проиграл, видос топ
бля кто в теме тот в курсе что еще с шестидесятых годов иглы делаются из микроскопической пустотелой БЕРРИЛИЕВОЙ трубки
потому там минимальная иннерция и прижим как правило полтора грамма
можно 500 раз пластинку прослушать и качество никак не поменяется
а если слушать на китайском дерьме то конечно и за 50 прослушек пластинка убьется
спрашиваю игла на месте?
отвечает конечно блять на месте я пальцем проверил))))
там 10 грам надавить и игла уже ломается нахуй
он ее и сломал клоун тупорылый..
>иголкой снимает звук с винила
>Давно есть лазерные сниматели звука с винила
Еще немного и аудоложцы откроют для себя теплый ламповый CD.
на озоне такой стоит пятерку кстати
развод для мамкиных "аудиофилов"
думаю купить оптом сто штук на 10000мкф
я тот кто покупал геморный кал д для саба, теперь думаю как питание для него отфильтровать
>видрил
аудиофилия здесь ни при чем, это автозвукеров греют
>>7857148
Желательно со ссылками и/или названиями.
Если комната жилая, то у тебя уже есть акустическое оформление в виде дивана, стенки, тумбочек и т.п.
На низкие частоты ковры и тонкие панели практически не влияют, если цель выправить их.
А какова цель? С модами бороться или первыми отражениями?
Ты абсолютно прав насчёт мебели и её роли, меня напрягают именно голые толстенные бетонные стены в минимальных обоях. На окне есть рольшторы, в остальном – ничего. И, мне кажется, от этих стен есть жутчайшие отражения.
Не скажу, что меня беспокоят какие-то определённые частоты, в целом просто хочется на всякий случай избавиться от потенциальной грязи.
>>7857672
Я не большой эксперт, если честно, нужны пояснения.
Картину повесь какую-нибудь, или полку, если ничто конкретно не беспокоит.
> На низкие частоты ковры и тонкие панели практически не влияют
А если повесить так чтобы было расстояние до стены было например 10 см, получится ловушка для басса?
Держи в курсе, /b/ратишка.
>иголкой снимает звук с винила
Сычов, ты же понимаешь что ты нихуя не понимаешь? А чего осуждаешь тогда?
Я знаю чувака, лично, который зарабатывает от 2 до 6 рублей в день и покупает всякое ретросоветское типа патефонов по виду, а по наполнению современный кал цифровой класса Д. Нравится ему. Чтобы выглядело как старое. Покупает. Ноль вопросов вообще. Я такой же дебил как он. Только он под старину покупает а я, долбоеб, с его точки зрения видяху купил, 5070 за 62, а сейчас этот кал стоит под сотку. Он бы такое в жизни не купил, никогда. У людей разные причины для загонов. Кто мы такие чтобы осуждать их?
>думаю купить оптом сто штук на 10000мкф
1.4 тыщ мкф на каждый ампер отдаваемого в пике тока усилителя.
Больше емкость даёт мизерный прирост эффективности, а после определенного не столь отдаленного значения наоборот ухудшает характеристики бп\ум.
Если есть лишние бабки лучше закупи высоковольтные кондеров и собери себе намагничивалку для магнитов. И себе копейку и людям поможешь, особенно если соберешь хорошую батарею, где-то 20к мкф\500в и всяких индукторов наделаешь
Опять китай продает?
