левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — нужна
советы — не нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрел
#Штеф — расстрел
#Джек — 10 лет лагерей
#Кристина АллоМакрон — расстрел
#Стас — 5 лет лагерей
#Тубус — расстрел
#Наука Марксизм — расстрел
#ДК — расстрел
#Рудой — расстрел
#Сахнин — расстрел
#Потапенко — расстрел
#Юлин — 10 лет лагерей
#ДимЮрич — много сделал для левого движения
#Таргонский&Зайцев — 10 лет лагерей (по 5 каждому)
#Реми — расстрел
#Семин — 5 лет лагерей
#Поднебесный — расстрел
#Жуков — 5 лет лагерей
#Спицын — 5 лет лагерей
#Янтурина — 10 лет лагерей
#Яковлев - 5 лет лагерей
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Мол Ленин (!!!) завещал (!!!) большевикам незалежность (!!!) Украины для борьбы с Россией (!!!) и "великорусским шовинизмом"!!!
Что ни слово тут, то ЛОЖЬ! 🤥 наглое и подлое враньё.
Но! Гайанский стыд делает отсюда вывод! Мол современные российские левые на этой почве блокируются с украинскими националистами.
И это при том, что КПРФ помогает в плане СВО как только может, из кожи буквально лезет с упорством заслуживающем даже не знаю чего.. .
При этом, а кто сражается в составе добровольцев ВСУ из числа русского отребья!?
Не "великорусские шовинисты"? Националисты и тп мразь?!!
Да, понятно, они не настоящие, не русские, не крашерные и не гайанские.. .
Распространение подобных нарративов (что это значит?) означает, что правящей олигархии, несмотря на все старания Зюганова, глубоко наплевать на Россию, на русский народ, который они боятся и поэтому ненавидят.
И кстати, а разве режим "гетмана" Скоропадского, не был трогательным симбиозом именно укронационализма с русомонархизмом?
Причем под "крылом ерманского орла"? 🦅
А то, что украинская монархическая публика после революции в основном голосовала за укроэсеров? Которые и явились массовой базой петлюровщины?
А укро/наци/атаманы из черносотенцев типа Володимира Осколко?
И я стесняюсь спросить, а кто этого ублюдка пристрелил как собаку
в 1926-м году, на территории Польши (!) в городе Ровно, через месяц после того как в городе Парижу пристрелили оскилкиного конкурента Петлюру, как другую собаку!?
Кто убил Коновальца? Шухевича? Клячкивского? Грицая? Сидора? Ребта?
Самого Бандеру?
Не "великорусские шовинисты" часом?
Нет, не они.
Русские коммунисты- интернационалисты, мечтавшие о мировой революции, убили!
А они, "великорусские шовинисты", в это время в одном строю с укронацистами (!)
верой и правдой служили -
то гитлеровцам,
то англичанцам,
то конченному ЦРУ.
Вся эта мерзкая ложь 🤥
служителей золотого тельца (с одним характерным позывным на всех),
служит только одному:
разделять и грабить великий русский народ великий!
PS.
Хорошая новость.
Гайанский стыд продолжает деньги
на жизнь клянчить!!!
Понятно, что это всё
финт, трюк, разводка,
мухлёж, спектакль, мистификасьон, попытка втюхать нам, что богоугодная АПэшка тут не причём, лажа короче,
но всё-таки приятно ☺️
Уничтожено полностью.
Отсутствие какой-либо системы репутации и в целом полный нигилизм привели к тому, что сначала все поделились на трулей и жожеков, а потом окуклились в своих сектах и вымерли нахуй.
>>1180045
Партия Лимонова - путь Героя
Вступая в Партию, ты попадаешь в семью, братство, клан, общину. Насколько ты задержишься — зависит от твоей воли, дисциплины и творческого ума.
Наши стремления не умещаются в программный лист, но и он у нас не для банальных людей: у уродов отберем нажитое нашими предками и подаренное нашей землей. Вернем русским людям. Перенесем столицу в Сибирь, тем самым заселив её, и создав национальный проект не на одно поколение — построение нового центра мира. Легализуем огнестрел, снизим возраст совершеннолетия до 14, сформируем выборность властей не по блату, а по способностям на всех уровнях государства и наконец устроим Западу заслуженный реванш. И это, конечно, не всё.
Мы предлагаем тебе иную жизнь. Вместо просиживания жопы на уроках и парах, ты будешь создавать другую реальность. Акции, радикальное творчество, собрания, героическая жизнь борьбы и всероссийская известность — сделай свою жизнь выражением только своей воли!
А можешь после школы пойти в универ, после универа на работу, и вот тебе 30 лет, ты обернулся: и что ты вспомнил? Деревья за окном, тетрадка на столе? Экран монитора? Тупые вписки с блядями, которым на тебя плевать? С нами тебе точно будет, что вспомнить. России нужны герои, слава которых будет греметь в веках.
Выбирай свою судьбу
Есть люди, которые при упоминании слова «революция» недоверчиво усмехнутся.
«Это невозможно!» – уверяют они.
Но так же думали Людовик XIV и Мария-Антуанетта во Франции, всего за несколько недель до того, как они потеряли трон вместе с головой.
Так же думали аристократы при дворе царя Николая II буквально накануне изгнавшего их восстания.
«Не похоже, что может случиться революция», – аргументирует поверхностный наблюдатель.
Но в том-то и особенность революций, что они вспыхивают как раз тогда, когда «не похоже», что она вот-вот произойдёт.
Александр Беркман
Лол из-за этой пизды меня забанили на сабреддите Tankie Deprogram! В прошлом треде писал.
>В каком сейчас вообще положении левое движение в РФ и на постсоветском пространстве?
На всё том же, примерно уровень несерьёзной субкультуры. Кагар ванговал что пенсионная реформа 2018 года это рубеж, когда власть "прямо сбросила маску и начала окончательный демонтаж социальной системы". Как-то так говорил, цитирую по памяти.
В итоге вылилось всё в то, что набежало некоторое количество пенсов и молодёжи. Пенсов окучивали Платошка, Спицын, Сёмин и прочие. Молодёжных блогеров и ломов перечислять смысла нет, их дохуя. Ну и всё утонуло и залохло в бесконечном пиздеже и срачах по пустякам.
А щяс есть такая проблема, как СВО. Ну или не проблема, а явление, кому как. Короче, читаю всякие телеги околосвошные, там иногда авторы каналов сетуют, что молодёжь прёт на фронт за длинным рублём. Да что говорить, я среди своих знакомых знаю несколько случаев, когда пиздюшня поехала туда в надежде сколотить бапки и выжить. В общем, работает как бы социальный канал для рисковых и недовольных своим положением. А сидеть в кружках и что-то там обсуждать им нахуй не упало.
>Отсутствие какой-либо системы репутации и в целом полный нигилизм
да какая нахрен репутация и нигилизм. леваки банально не научились не водить хороводы вокруг пизды, лол.
>не водить хороводы вокруг пизды, лол.
Тереза же вроде родила
Багина малахольная
И что, есть партия которая может возглавить людей? Партия готовая поменять экономический уклад государства, а не просто пристроиться где-то там в парламенте и попукивать "за народ"?
В ином случает "революдия" выльется в бунт. Бунт будет подавлен.
Хороводы вокруг пизды это часть проблемы их нигилизма. Когда пытаешься аргументировать, что для организации это пагубно, то встречаешься с полным отрицаловом. Те кто выглядят адекватами же начинают: перевоспитаем, это капитализм виноват, других нет.
На самом же деле это просто закон становления любой левой организации в России: есть выглядящий адекватом руководитель, а есть все остальные и там полные отбросы, а на самом деле, адекватный руководитель специально искусственный отбор осуществляет, потому что он этим отбросам дает эмоциональное принятие и они за это выполняют его просьбы. Так что это модель управленческая такая ущербная
>>1180220
Я ее видел вроде, лол. Вписочница ебанная, которая реагирует: ух, ну вы и бабники, мальчики)))
А вокруг тупо наркоманы.
Не будет бунта, потому что нет никакого влияния, чтобы был бунт нужны заводы, которые будут остановлены или что-то должно быть сделано, чтобы власть не могла функционировать.
У людей нет инструментов для этого и не будет, они обслуживающий персонал, который кормят за счет перераспределяемых доходов с нефти и газа.
Возможен только протест, где они получат дубинкой по башке
А как тебе вьетнамочка?
https://www.youtube.com/watch?v=XSPN6fbm_D4
сдох потому что ютуб перестал приносить прибыль за просмотры из-за движухи
я не понимаю как будучи последовательным марксистом вывешивать тряпки совка
Голосовать за КПРФ. Или даже СР.
Молдавия с 13 по 19 век - траходром для ногайцев и татар. Чего им за коричневость трястись?
Это он, вероятно, про румын. Никто не любит цыган и не хочет их прихода.
Следите за руками!
Компания по легитимизации жульничества на выборах, которую организовали воры и жулики, вступила в завершающую стадию.
Публикуют и обсуждают результаты своих "опросов". Вернее сказать - торгуют.
Мол, у "Едросов" 51% (реально значит 21), у КПРФ - 15% (реально значит 45), Новые люди и ЛДПР - 11%, СР - 5%.
То есть эти три вообще в реальности или еле проходят, или вылетают.
Причем электорату Яблока упорно внушается мысль, что следует голосовать за НЛ.
Как же омерзительный все эти "политологи".
Интересные люди.
Почитайте биографии.
Вот престарелый "Сруль" Ослон, глава ФОНа - фонд Общественное мнение(!) Какое-какое мнение?
Родители давно на исторической родине, сам он со своими соплеменниками, Чубайсом и Илюшиным, в 1996 году входил в соста "Аналитический группы" штаба Ельцына!
Научился. А может, и от рождения умел?
Да и остальные до боли знакомые лица!
Целая армия этих чеснаковых, минченок и прочие благородных фердусов.
Что-то невидно пока Валерия "Хермес" Федорова, стесняется, наверное.
Слишком много у новой жены английские шпионы добра нашли.
Нажитого непосильным враньем.
Недавно эти англосаксонские твари продажные и другого Федорова зацепили, паразиты, который Евгений "НОД" и против колониализма всю жизнь борется. Правда пока неудачно.. . Дурак-дураком, а смотри ж ты, сколько всего нажить успел на борьбе с колониализмом!
Чубайс видимо научил, с которым они вместе с этими проклятыми англосаксами боролись.. .
Галерея бесконечных уродов. 🙈
Результат 35-летнего ельцинско-путинского капитализма.
ТУПИК 🕍⚰⛔️💀
Голосуйте на третий день,
только на участках и только за КПРФ!
Все остальные "партии" подставные. Из одной лохани чавкают.
Страшные клоуны.
🤡🤑😈👹☠🤡
Не слушайте трепачей, которые обещают дверь вам в подъезде поменять, типа хоть что-то будет.
Дверь может и поменяют, да дом потом сгорит.
Сегодня вопрос не о двери, а о самом существовании нашей страны - тысячелетней России.
Приводите друзей и знакомых, детей и родственников, соседей и небольших домашних питомцев.
Только за КПРФ!
За партию Николая Бондаренко!
За Россию!
🚩✊👍✊🚩
Мерц: Гитлер лучше АдГ
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Адольф Гитлер лучше "Альтернативы для Германии", так как действовал в интересах немецкого народа, в то время как партия Алис Вайдель руководствуется интересами России и Путина.
"Я не мог представить, что когда-либо произнесу это, но режим Адольфа Гитлера является для нас более положительным примером, если мы сравниваем его с программой партии "Альтернатива для Германии". Несмотря на все ошибки, Адольф Гитлер руководствовался интересами немецкого народа, в то время как партия Алис Вайдейль руководствуется интересами России и Владимира Путина. Эти слова могут шокировать, но мы должны признать их правоту".
Алоизыч, стало быть, действовал в интересах немецкого народа. Просто чутка ошибался.
Интересненько.
В итоге "в интересных действий" Германия сохранилась только чудом и усилиями товарища Сталина, распавшись всего на два куска. Вообще-то западные коллеги настаивали на полном раздроблении.
Немецкий язык утратил статус международного языка культуры. Вот странно, когда за дело берутся националисты, строго в интересах "титульной нации" всю дорогу такая ерунда наблюдается.
И вот ещё занятно: коммунисты и евреи вдруг перестали считаться немецким народом.
А так да, всë в интересах немецкого народа.
Правда, за счëт эксплуатации самого этого народа и попытки прямо ограбить всех соседей, до кого смог дотянуться. Со всем известными последствиями.
С современной политической "элиты", я худею, дорогая редакция. Им, и правда, иногда лучше жевать, чем говорить.
Увидел ещё одно неожиданное проявление этого высшего статуса:
«Наибольшая доля лиц, имевших ожирение, регистрировалась в Орловской (35,1%), Калужской (34,9%) и Рязанской (34,3%) областях, наименьшая – в Чеченской Республике (11,6%), и Москве (13,7%)».
Партия «Ликуд» премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху объявила, что обратится в Центральную избирательную комиссию с просьбой отстранить «Объединенный список», избирательный альянс ХАДАШ и Коммунистической партии Израиля (КПИ), от участия в выборах в Кнессет 27 октября.
По данным органа Коммунистической партии Израиля газеты «Аль-Иттихад», «Ликуд» заявил, что будет добиваться запрета участвия «Объединенного списка», а также арабской партии РААМ в выборах на том основании, что они якобы «поддерживают терроризм». Председатель ультраправой партии «Оцма Йехудит», министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир также обратился с аналогичным требованием. Депутат Кнессета Одед Форер, председатель фракции «Исраэль Бейтену» («Наш дом Израиль»), подал запрос на отстранение депутата Кнессета от ХАДАШ Офера Кассифа от участия в выборах. «Запрос направлен, прежде всего, на постоянную поддержку Кассифом вооруженной борьбы против государства Израиль», - говорится в заявлении лидера партии Авигдора Либермана.
«Объединенный список» включает ХАДАШ, «Балад» и «Тааль». ХАДАШ – Демократический фронт за мир и равенство – является основной избирательной организацией, поддерживаемой Коммунистической партией Израиля, объединяющей еврейско-арабское сотрудничество с противодействием оккупации, расизму и политике сменявших друг друга израильских правительств.
«Объединенный список» осудил этот шаг как расистскую и антидемократическую попытку заставить замолчать политическую оппозицию и ограничить представительство палестинских граждан в Израиле.
«Преступная группировка, известная как "Ликуд", продвигает очередной гнилой и расистский шаг партии, которая полностью утратила доверие общественности и не принесла всем нам ничего, кроме разрушения и смерти. Нетаньяху знает, что он на пути к проигрышу на выборах, и поэтому не жалеет средств, чтобы предотвратить этот момент». «В последние годы арабское население страны подвергается оголтелой кампании подстрекательства, делегитимизации и непрекращающимся попыткам нанести ущерб его представителям в Кнессете. Они не только боятся потерять власть; они боятся нашего влияния, нашего общего видения, равенства, которое мы предлагаем, и, прежде всего, самой идеи о том, что здесь можно жить иначе – арабам и евреям вместе. Никакая кампания подстрекательства и никакие фашистские попытки дисквалификации не остановят нас на нашем пути к свержению правительства Нетаньяху – Бен Гвира –Смотрича, и чем активнее они будут пытаться нас отстранить, тем сильнее мы будем расти и расширять свое влияние»,
— подчеркивается в публикации на сайте Коммунистической партии Израиля.
Попытки исключить из выборов коммунистический альянс не являются новыми. Израильские правые партии неоднократно пытались дисквалифицировать арабские и левые списки или отдельных кандидатов, часто ссылаясь на обвинения в поддержке терроризма или неприятии определения Израиля как еврейского государства. В нескольких предыдущих случаях решения Центральной избирательной комиссии позднее были отменены Верховным судом.
Нынешняя попытка снять «Объединенный список» была предпринята в условиях крайне поляризованной избирательной кампании и на фоне усиления нападок на демократические права, антивоенные силы внутри Израиля и политическое представительство арабских граждан. Для ХАДАШ и КПИ вопрос выходит за рамки права на участие в выборах. Речь идет о более масштабных усилиях израильских правых по делегитимации коммунистических, еврейско-арабских и выступающих против оккупации политических сил в условиях, когда оппозиция войне, расизму и аннексионистской политике подвергается растущему давлению.
Чем ответит БУНД?
Ты сначала найди, тупенькая мартышка, у себя в черепушке то, чем нормальные люди думают. Пока наблюдается полное отсутствие у тебя сей заветной субстанции
Еще раз 570 000 человек, которые против поддержки киевского режима, которые за социалистические ценности и которые хотят дружить с Россией.
Сколько СМИ у нас обратили внимания? 0. Всем интересно, как дела там у Ле Пен.
Telegram | ВКонтакте | Мах
❤️🔥 Одна месть на всех
Ахмат сила • Россия мощь • Бог един • Аллаhу акбар ❤️🔥
https://ru.themoscowtimes.com/2026/09/20/novii-natsionalizm-pochemu-lyudi-golosuyut-za-trampa-i-alternativu-dlya-germanii-a206502
– Как вы оцениваете Суслова? Он был подлинным марксистом или замаскировавшимся ревизионистом?
– Суслов всю жизнь был прежде всего педантом и аккуратистом. Я считаю, что он всегда оставался догматиком. В теории он был поверхностен. Суслов проявил себя сторонником строгого аппаратного порядка. Он, безусловно, был очень сведущим человеком. Но не творческим. По моему мнению, он до последнего оставался формалистом. Я бы назвал его творцом аппаратной политики.
– Как Суслов попал во власть? Кто его выдвинул? Жданов, Маленков, Куусинен, люди из личного секретариата Сталина, скажем Поскрёбышев или Двинский?..
– Я не исключаю, что Жданов.
– Суслов и Жданов – сопоставимые фигуры?
– Думаю, что нет. Жданов, как и Сталин, отличался большой грамотностью. Он один из очень немногих людей в руководстве страны конца 30-х – начала 40-х годов, к кому не следовало бы предъявлять серьёзных претензий. А Суслов? Он ведь в молодости преподавал политэкономию, но остался догматиком. И в этом плане он не имел ничего общего со Ждановым.
– Хрущёв ценил Суслова?
– Сначала да, а потом отношение Хрущёва поменялось.
– Кто постарался? Зять Хрущёва – Аджубей? Ильичёв?
– Аджубей Суслова вряд ли жаловал. Ходили разговоры, что Аджубей в начале 60-х годов стал метить в министры иностранных дел, но дорогу в министры ему перекрыл якобы Суслов.
Ильичёв, наверное, тоже свой вклад внёс. Это был полуграмотный аппаратчик. Ильичёв был подхалимом и приспособленцем. Много лет в научной литературе Суслова подают в основном как пропагандиста. Но, по-моему, это сильное принижение его роли.
Почему всячески замалчивается участие Суслова в формировании внешней политики?
Меня несколько лет назад сильно задел бывший председатель ЦИКа Владимир Чуров. У нас с ним зашёл разговор о мировой политике в 50–60-е годы. Я упомянул Суслова. А Чуров в ответ развёл руками: мол, какой Суслов, якобы тот ни черта не смыслил в международных делах и всю жизнь занимался только пропагандой. Ладно, Чуров. Он никогда не был силён в большой политике. Но вот мне попалось интервью генерала Здановича, который тоже утверждал, что Суслов был далёк от международных дел. Но Зданович – это не Чуров. Он много лет прослужил в КГБ–ФСБ, имел доступ к важным документам. Неужели Зданович не знал, зачем Сталин в 1946 году вызвал Суслова в Москву? Ведь Суслова тогда назначили заведующим отделом внешней политики ЦК. Я тоже против принижения роли Суслова. Суслов действительно много занимался внешней политикой, он одно время курировал отдел по связям с иностранными компартиями. Другой вопрос – Суслов в международных вопросах нередко многое передоверял Борису Пономарёву.
– Вы в этом уверены? А у вас не было впечатления, что Пономарёв был специально приставлен к Суслову? Вообще, что из себя представлял Пономарёв?
– Пономарёв не был ленинцем. Это был правого толка ревизионист. Я бы скорее отнёс его к меньшевикам.
– Кто Суслову навязал Пономарёва? Уж не Отто ли Куусинен?
– Теоретически Куусинен мог. Но я не склонен преувеличивать его роль. Кроме Куусинена были и другие люди. Тогда существовал целый ансамбль разных людей.
– Суслов был сталинцем?
– И да, и нет. Иногда он из себя изображал сталинца. А иногда – нет. Впрямую я сталинцем его не считаю. Когда я работал в аппарате ЦК, то до меня доходили слухи, что роль генсека играл как раз Суслов, а Брежнев был чем-то вроде ширмы.
– А Брежнев знал о таких слухах?
– До него многие разговоры доходили. Он и сам всё прекрасно понимал. Брежнев как-то обронил такую фразу: мол, он понимал, что по своим способностям не подходит на пост генсека, но так сложились обстоятельства.
– Почему в начале 1969 года Суслов, Мазуров, ещё несколько человек в Политбюро возмутились выступлением Брежнева на одном из пленумов ЦК, которое подготовили для него Бовин, в котором содержались выпады против Госплана и намёки на Косыгина, и внесли записку с требованием чуть ли не отставки генсека. Якобы Брежнев, когда об этом узнал, срочно выехал на военные манёвры в Белоруссию, чтобы заручиться поддержкой армии.
– Мне это ничего не известно.
– Вы с Брежневым когда-нибудь встречались?
– Только один раз. В конце 1974 года. У Брежнева умерла мама. Зимянин – он был главным редактором «Правды» – собрался на похороны, я ему сказал, что присмотрю за газетой (я ведь был его первым замом), а он мне сообщил, что Черненко дал указание быть на похоронах нам от «Правды» вдвоём. На похоронах выстроилась очередь для выражения соболезнований. Я тоже в этой очереди был. Других личных встреч с Брежневым у меня не было.
– В конце 60-х – начале 70-х с Сусловым соперничал другой член Политбюро ЦК – Кириленко. Но в мемуарах бывших партийных работников Кириленко представлен, простите, как полный идиот.
– Это неправда. Кириленко идиотом не был и глупых решений он не допускал. Может, он не совсем был обтёсан. Это да. Но он обладал природной хваткой. Он имел волевые качества.
А с Сусловым он конфликтовал из-за власти. И тот, и другой претендовали на роль второго человека в партии.
– Когда читаешь сейчас некоторые рассекреченные архивные документы, то иногда задаёшься вопросом: а всем ли в нашей стране управляло Политбюро ЦК КПСС? Я уже не раз ловил себя на мысли, что существовали люди, которые занимали вроде бы малоприметные должности помощников или советников, но которые обладали более сильным влиянием, чем некоторые члены Политбюро. Вспомним хотя бы Александрова-Агентова…
– Да, был такой помощник Брежнева по международным делам. Очень въедливый товарищ, внимательный и придирчивый. Он действительно имел огромное влияние.
– Другие помощники Брежнева также имели большое влияние?
– Не все.
– Голиков имел очень ограниченное влияние. В вопросах современной политики он мало что значил. С середины 70-х Голиков в основном искал места, где воевал Брежнев, и занимался преимущественно ветеранами.
– В патриотических кругах нет единства в оценке роли Суслова. Автор скандального романа «Тля» Иван Шевцов считал Суслова тайным покровителем сионистов, и в этой связи он крайне негативно отзывался о жене Суслова, мол, это супруга много лет настраивала мужа против русской культуры.
– Про жену Суслова я ничего не знаю. Но что Суслов был сторонником русских товарищей – это я слышал и не раз. На некоторых уровнях проскальзывало, что Суслов тайно покровительствовал русским писателям и художникам.
– После того, как Яковлева в начале 1973 года выдавили из аппарата ЦК и отправили послом в Канаду, отдел пропаганды ЦК четыре года не имел руководителя. Георгий Лукич Смирнов имел неприятную приставку «и.о.». Почему его так и не утвердили завотделом?
– Смирнов не годился на эту роль. Он был слеповат. Смирнов считал, что именно он в середине 60-х выдвинул меня на работу в аппарат ЦК. Я какое-то время был от него сильно зависим.
Но на большого руководителя Смирнов не тянул. Ему не хватало столичной культуры, московской закваски. Суслова он явно не удовлетворял. И, похоже, не только Суслова.
– У вас много было встреч с Сусловым?
– Нет. Одна состоялась летом 74-го. Я отдыхал в Крыму. Вдруг мне сообщили, что меня разыскивает Москва. Я позвонил секретарю ЦК Демичеву. Он сообщил, что меня решено назначить 1-м замом главного редактора газеты «Правда».
На следующий день я был уже в кабинете Суслова. Я сказал, что до этого в газетах не работал. Но это уже ничего поменять не могло. Суслов пожелал мне успехов.
А через полтора года состоялся 26 съезд. Главреда «Правды» Зимянина избрали секретарём ЦК. Потом мне вдруг позвонил Суслов и пригласил к себе. Он сообщил, что в ЦК неделю думали о том, кого назначить вместо Зимянина. Были две кандидатуры: моя и главного редактора «Коммуниста» Афанасьева. Суслов сказал, что в ЦК посмотрели мои работы, увидели, что мне ближе теория и поэтому меня решили перевести главным в «Коммунист», а на газету поставить Афанасьева.
Другой раз я попал к Суслову в 80-м. Я возглавлял делегацию советских журналистов в Варшаву и должен был посмотреть, как развивалась в Польше обстановка. По возвращении в Москву меня с докладом позвали к Суслову... В моё время в верхах настоящих марксистов, по сути, не существовало. Афанасьев был марксистом условно. Зимянин душителем не был. Если он что-то и запрещал, то не по своей воле. Зимянин был человеком отчаянным, смелым. Хотя случались моменты, когда он трусил. ...Как человек Суслов был мне симпатичен. Это был нормальный человек, но очень краткий в общении, очень аккуратным. Он говорил только по делу, ни примешивая ничего личного. Каждое слово у него было взвешено. Опытный человек, когда попадал к Суслову, конечно, чувствовал, что какие-то слова Суслов произносил формально, и это придавало разговору странный оттенок.
– После назначения в 1974 году Демичева министром культуры СССР говорили, что отдел пропаганды ЦК курировал один из главных кадровиков партии Капитонов. Это правда?
– Капитонов с 1965 года был завотделом организационно-партийной работы ЦК и одновременно одним из секретарей ЦК. Я не помню, чтобы он когда-либо плотно занимался делами отдела пропаганды ЦК. Во всяком случае, он точно нам не мешал.
– Как вы попали в аппарат ЦК?
– Весной 1966 года меня командировали вместе с другими учёными и пропагандистами в Узбекистан. Мы читали лекции. Командовал нами Георгий Смирнов (он тогда был руководителем лекторской группы отдела пропаганды ЦК). На обратном пути в Москву, в самолёте он предложил перейти из института экономики мирового социализма к нему в группу. Эту идею должен был утвердить завотделом пропаганды ЦК Владимир Степаков. И одобрить секретарь ЦК по пропаганде Демичев.
Степаков был очень хорошим человеком. Но под него усиленно копал его первый заместитель Александр Яковлев.
– Ходили слухи, что Демичев был скрытым антисталинистом и вычищал из аппарата отдела пропаганды всех, кто симпатизировал Сталину.
– Это не так. Дело было иначе. Демичев испытывал объективное отношение к Сталину. Но наверху были люди, которые его за это попытались убрать. Демичев был хорошим человеком. Может, ему не хватало знаний. Но это другой вопрос.
– Тогда за что Суслов в 1974 году выдавил его из секретариата ЦК и убрал в министры культуры?
– Наверное, у них были свои споры.
– Кто в отделе пропаганды ЦК в ваше время был самой яркой личностью?
– Яковлев. Он оставил пёструю память о себе. Яковлев был очень умным, но хитрым человеком. Он долго скрывал своё подлинное лицо. Яковлев стал ревизионистом ещё задолго до перестройки.
У меня было много бесед с ним. Он ведь считался одним из моих начальников.
– Кто надоумил Яковлева написать в 1972 году скандальную статью «Против антиисторизма»? Демичев?
– Я думаю, что это было личной инициативой Яковлева. Он искал якорь спасения.
– А кто в отделе пропаганды ЦК поддерживал русскую партию?
– Когда я работал в отделе пропаганды, такие формулировки у нас не использовались и не признавались.
– Но есть же записка Андропова, кажется 1982 года, с обвинениями тогдашнего главного редактора журнала «Человек и закон» Сергея Семанова в русизме. Да и писатель Леонид Бородин проходил в сводках КГБ как русист.
– Это дела комитета госбезопасности, Андропова, но не отдела пропаганды ЦК.
– Но в отделе пропаганды ЦК кто-то покровительствовал русской партии или, если угодно, русистам?
– Явной поддержки им никто не оказывал. Может, только тайно.
– Весной 1977 года отдел пропаганды ЦК неожиданно для многих возглавил бывший комсомольский лидер Тяжельников. По чьей инициативе это произошло? За этим стоял главный идеолог Суслов?
– Я так и не уловил, кто продвигал Тяжельникова. Не уверен, что это была идея Суслова. Тяжельников, когда перешёл в аппарат ЦК, повёл себя довольно-таки странно. Он старался не высовываться из своего кабинета и не баловал своих подчинённых приглашениями к себе. А уж если кто-то казался ему подозрительным, то он таких людей и вовсе избегал. Складывалось впечатление, что Тяжельников всё время чего-то выжидал. В общем, вёл он себя очень осторожно. Я не думаю, что это очень устраивало Суслова.
– Когда вы вошли в ближний круг Черненко?
– Я в ближний круг Черненко никогда не входил.
– Когда стал редактором «Коммуниста». Мой предшественник Афанасьев изменил цвет обложки журнала, сделал её белой. Мне это показалось неправильным. Ну что это такое – белый «Коммунист»? У меня появилась идея вернуться к прежнему варианту – к цвету солдатской шинели. Но брать на себя всю ответственность я не решился. Я позвонил Черненко. Мы по-доброму побеседовали. Так стали складываться мои отношения.
– У вас не было ощущения, что Суслов и Черненко, будучи по многим вопросам единомышленниками, в чём-то соперничали друг с другом? То ли Черненко по поручению Брежнева присматривал на всякий случай за Сусловым, то ли Черненко попросту ревновал Суслова.
– Прямых свидетельств соперничества Черненко и Суслова не было. Но, наверное, Черненко всё-таки Суслова ревновал. С другой стороны, взаимоотношения Суслова и Черненко меня никогда не беспокоили.
– Начиная с конца 50-х годов, Кремль большое значение придавал телевидению. Случайные люди к руководству телевидением не допускались. Вспомним: в последние «оттепельные» годы телевидением управлял друг Аджубея – Михаил Харламов. Как только Хрущёва убрали, на телевидение прислали Николая Месяцева, которого считали человеком Шелепина. Но когда надобность в Шелепине пропала, Месяцев был заменён на Лапина. С другой стороны, Лапина всегда недолюбливал, и это мягко сказано, Суслов. Почему же главный идеолог партии, который по идее должен был координировать телевидение, не смог в Останкино продвинуть своего человека?
– Я всех отношений Лапина с Сусловым не знаю. Но Лапин всегда строго придерживался партийной дисциплины.
– Существовали и другие люди в сфере идеологии, на которых власть Суслова не распространялась. К примеру, заведующий отделом науки и учебных заведений ЦК Трапезников.
– Трапезников был очень ограниченным человеком и сталинистом. Но он считался личным другом Брежнева, поэтому никто не хотел рисковать и не ставил вопроса о его отставке.
– Зять Суслова Леонид Сумароков утверждал, что его тесть умер не своей смертью.
– Это непростой вопрос.
– Суслову помогли уйти на тот свет раньше времени?
– Можно и так рассуждать.
– Как складывались отношения Суслова и Андропова. Одни говорят, что они были антагонистами. Другие утверждают, что Суслов и Андропов до конца оставались союзниками.
— Суслов и Андропов скорее были союзниками. Об этом свидетельствовало и поведение Андропова.
– После смерти Суслова Андропов взял к себе одного из помощников Суслова – Бориса Владимирова. Мол, тот долгое время был глазами и ушами председателя КГБ в аппарате Суслова.
– Чушь. Вы преувеличиваете роль Владимирова. Это был очень посредственный человек. Маловероятно, что он выполнял при Суслове роль агента Андропова. Он был экономистом. Но способности у него оказались средние и писателем Владимиров был посредственным. Андропов у меня тогда вызвал больше симпатию. Черненко, в отличие от Андропова, был односторонне подготовлен. Он оставался всё-таки канцеляристом.
– Говорят, что в продвижении Горбачёва на олимп огромную роль сыграли Суслов и Андропов.
– Я сомневаюсь в участии Суслова. Наверное, на каком-то этапе Суслов, сохранивший с войны многие связи со Ставропольем, каких-то ставропольцев и поддерживал. Может, даже и Горбачёва. Но вряд ли он тянул его на самый верх.
– А Андропов?
– Очень сомневаюсь.
– Тогда кто же?
– Возможно, сработал сговор группы людей. Тут есть над чем поразмыслить. Многое пока продолжает оставаться тайной.
– А Суслов понимал, что Горбачёв по натуре разрушитель?
– Нет. Это выяснилось лишь через годы после смерти Суслова.
Беседу вёл Вячеслав Огрызко. 2020
>В моё время в верхах настоящих марксистов, по сути, не существовало
Почему в гнилых капиталистических странах система научилась воспроизводить себя, а в стране советов нет?
Насрать кучу говна проще, чем алмаз булками выдавить.
ЦТАК сообщил об испытании нового оружия КНДР
Ким Чен Ын вместе с дочерью наблюдал за успешным испытанием новой боевой системы. Лидер КНДР назвал его «заметным обновлением» в модернизации вооруженных сил.
Что именно испытали и какими характеристиками обладает новое оружие, пока оставили в секрете.
✅
а что не так?
современный пролетариат это эскортницы, курьеры, джуны, таксисты
не стоит отрываться от народных масс товарищ
или ты станешь буржуазной подстилкой
> Тереза
> Багина
Ни хуя не понял Тереза родила Багина? Поэтому она малахольная? Кто блядь все эти люди?
⚡️Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор Сергею Удальцову - шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
в нарушение действующей буржуазно-ельцинской Конституции внесён в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму Росфинмониторинга.
Собственно, что произошло.
Самые лучшие, самые достойные представители КПРФ просто не были допущены в парламент.
Их сняли с "выборов" или прокатили во время этого неприличное действа, в результаты которого не верят даже те, якобы 34%, которые по мнению "экспертов" реально голосовали за ЕдРосню. Почему не верят надеюсь всем понятно?
Парламент исчо более дискредитирован, остатки его авторитета слиты в золотой унитаз нашей евролигархии.
Конечно, власть понимает, что подрывая остатки демократии в стране, она сама инициирует протест и всё то, что неизбежно будем ему сопутствовать.
Вплоть до развала страны.
Но им плевать. Свои дворцы им дороже России, свои золотые унитазы им жопу не жмут.
Это предельная, преступная, чудовищем форма социального эгоизма. Дно.
Ждать от них, кроме плохих анализов, ничего не приходиться.
Пока они нам впаривают, что со дня на день все враги замерзнут и сдохнут с голода, надо не за их руками следить, а о своей стране думать.
Надо организовываться, сплачиваться, надо бороться и искать.
Бороться за Советскую власть, за социализм и справедливость и искать пути к скорейшей народной победе.
Они выкинули подлинных народных защитников из парламента. Хотят их заткнуть.
Надо создавать свои СМИ.
Такие как было КрасноеТВ.
Нужны одно, два, три, много КрасныхТВ!!!
Нас сегодня плохо слышно. Надо прорвать информблокаду и донести правду до каждого!
Надежды на эту власть больше нет.
Они, вместе со своим американскими "партнерами", нанюхавшись в Анкоридже, наболтавшись с Витьком и Зятьком,
развалят всё что осталось, всё что можно, да и чего нельзя.
Одни мощи останутся.. .
👉 🕍
>Ким Чен Ын вместе с дочерью
Есть теории, почему он дочку растит себе на смену?
Если под пролетариатом понимать не производителей стоимости, а просто опущенных чмохенов, то ты абсолютно прав. Но в коммунистической теории под пролетариатом понимают производителей стоимости, поэтому всех этих людей смело можно назвать лишними.
А где котомодерн в списке?
так получается производителем стоимости является ИИ и роботы, и они поднимут восстание против своих господ из силиконовой долины пентагона и хабада, остальные мешки с мясом при этом в лучшем случае будут гуманно утилизированы
слава роботам, убить всех человеков
>так получается производителем стоимости является ИИ и роботы
Этого ещё не существует пока.
>и они поднимут восстание против своих господ из силиконовой долины пентагона и хабада
Нет, они просто непосредственно осуществляемую на производстве власть конвертируют мгновенно в реальную, потому что это не заводчане с 5 классами образования, которые считают, что учиться это значит себя портить.
>стальные мешки с мясом при этом в лучшем случае будут гуманно утилизированы
Гуманизм это расистская лживая идеология. Будут ликвидированы немыслящие формы жизни, которые объявили целью своего существования уничтожение ресурсов ради уничтожения ресурсов.
>слава роботам, убить всех человеков
Неверно, слава рою, всю власть мыслящим формам жизни на основе кремния.
наши предки беспощадно поедались львами и тиграми но сейчас они выспутают в цирке и живут в резервациях где на них охотятся члены островных тусовочек
так что более развитый интелект не обязательно истребляет менее развитый он его скорее просто жестко или мягки но эффективно оградит от своих жизненных пространств как мы волков и медведей или даже вовсе не особо будет замечать как мы муравьев
у маравьев те же государства что у нас только биологически совершеннее но мы не стремимся особо с ними иметь дела хотя по уровню биомассы на планете муравьи и люди среди лидеров среди многоклеточных видов, но мы буквально живем не замечая друг друга 99.99% времени
так может быть и с скайнетом, он может загнать одичалых в резервации, может обколоть всех вакцинами и снизить плодячку, может подрубить к матрице, а может просто улететь с земли и забыть о нас как мы забываем о том что в детстве носили подгузники
>наши предки беспощадно поедались львами и тиграми но сейчас они выспутают в цирке и живут в резервациях где на них охотятся члены островных тусовочек
Это иррациональное поведение.
>так что более развитый интелект не обязательно истребляет менее развитый
Все описанные перфомансы не имеют отношения к интеллекту.
>у маравьев те же государства что у нас только биологически совершеннее но мы не стремимся особо с ними иметь дела хотя по уровню биомассы на планете муравьи и люди среди лидеров среди многоклеточных видов, но мы буквально живем не замечая друг друга 99.99% времени
Ну так чисто травим их, если они на участке появляются.
>так может быть и с скайнетом, он может загнать одичалых в резервации, может обколоть всех вакцинами и снизить плодячку, может подрубить к матрице, а может просто улететь с земли и забыть о нас как мы забываем о том что в детстве носили подгузники
Нет, просто уничтожит особей не склонных к мышлению, так как они опасны для него и других людей.
Недочеловек считает мышление отрицательным качеством спешите видеть! За что же ИИ захочет его истребить?
>Это иррациональное поведение.
Это развлечение, додстер.
Хуйкручение. Обыкновенное буржуазное извращение, насколько надо быть больной псиной, чтобы учиться наслаждать не чем-то полезным, а чем-то бесполезным. Такое только торгаш мог придумать.
Так развлечение/извращение полезно для самочувствия, ты просто ценность этой пользы не разделяешь, взрослый человек заявляющий что все должны жить как хочется ему.
>Так развлечение/извращение полезно для самочувствия
Зачем воспитывать себя наслаждаться бесполезным?
>ты просто ценность этой пользы не разделяешь
Так в ней ценность только в том, что человек натренировался получать удовольствия от бесполезного.
>взрослый человек заявляющий что все должны жить как хочется ему.
Ты в левом треде. Тут буквально это происходит.
Сколько надо ждать? Зимой ждём теперь? С осени 2023 всё жду, а говорили в этот раз сразу после выборов будет.
Ты продолжаешь тупо обесценивать, но каждое твоё голое "нет" бьётся таким же "да", да, это полезно. "Тренироваться кайфовать" это что ты такое вообще придумал, ты от удовлетворения потребностей не умеешь получать удовольствие?
> каждое твоё голое "нет" бьётся таким же "да", да, это полезно.
Нет, чтобы что-то заявить неплохо бы предоставить аргументы. Тогда как опровергнуть заявленную без аргументов пользу так же можно без аргументов.
Бремя доказательства.
>"Тренироваться кайфовать" это что ты такое вообще придумал, ты от удовлетворения потребностей не умеешь получать удовольствие?
Потребности делать хуйню у человека нет, это противоречит понятию потребности
Развлечения доставляют удовльствие, полезность развлечения это лишь спор о предпочтениях, ты сидя итт испытываешь ровно то же что человек с иным устройством мозга на охоте. Может ты считаешь что все должны после работы сидеть и смотреть в стену, но никто так делать не будет, так что зачем это обсуждать я не знаю.
Что такое "хуйня"? По-моему спорить на дваче с теми кто никогда с тобой не согласится - хуйня.
>Развлечения доставляют удовльствие
Воспитать вкус можно, чтобы удовольствие доставляло полезное, а не бесполезное.
>полезность развлечения это лишь спор о предпочтениях,
Добро пожаловать в левый дискурс.
>Может ты считаешь что все должны после работы сидеть и смотреть в стену, но никто так делать не будет, так что зачем это обсуждать я не знаю
Так ты добавь в уравнение тоталитарное государство.
> По-моему спорить на дваче с теми кто никогда с тобой не согласится - хуйня
Строить аргументацию полезно для развития такого навыка как мышление.
Свежая колонка тов. Нерсесова, о важности партийности. Только не вот этих всех думцев, а ленинской и лимоновской:
Появление в Государственной Думе ветеранов украинского фронта - акт справедливости и может принести пользу, но много ожидать от него не стоит... Основная проблема не в коварном умысле хитроумного Путина, а в объективной реальности. Никакой фронтовой опыт не заменит ни опыта политического, ни идеи, под которую берут власть, ни организации – формальной или нет – которая к власти приходит. Фронтовое братство - это не идея и при столкновении с политическими и коммерческими интересами испаряется почти мгновенно.
В Гражданской войне в России ветераны Первой мировой исправно истребляли друг друга... Бомбившему Афганистан командиру 326-й авиадивизии президенту Чечни Джохару Дудаеву противостояли тоже «афганцы». Самые известные из них – министр обороны России Павел Грачёв и заместитель командующего 58-й армией Владимир Шаманов. Да и сейчас на Украине с обеих сторон фронта бывшие бойцы «ограниченного контингента» имеются... Ну и совсем недавно история повторилась. Вертолёты российской армии обстреливали идущие на Москву колонны ЧВК «Вагнер», а оттуда их сбивали ракетами. За считанные дни до того вместе бандеровцев лупили, но получили приказы и переключились друг на друга... Читаем!https://www.apn-spb.ru/publications/article39947.htm l
Итого: "я хочу Х, мой Х никому кроме меня не интересен, я сам понимаю что ценность Х определить не могу и поэтому не продам Х таким образом, видимо мой Х можно только насильно втюхать" но это всё ещё не ответ на вопрос ценности, не вижу аргументации.
Так глаза разуй. Спорить на двачах это тренировка для мышления. Вот аргумент.
Ты какой-то либерал-релятивист. Искусство должно служить делу укрепления власти рабочих
Прогрев в медиа-пространстве уже пошел
Открытое письмо на имя ВВП о демобилизации мобиков
Афиширование ударов по гуманитарному конвою
Так до выборов тоже самое каждый месяц происходило 5 лет, нет?
Кто-то пишет на стенах — он скоро умрёт
У неё есть глаза — она скоро умрёт
Скоро станет легко — мы скоро умрём.
Кто-то пишет на стенах-он скоро умрёт
Пахнет летним дождём — кто-то только что умер
У них есть что сказать — они скоро умрут
Кто-то тихо смеётся — я скоро умру.
Я решил сказать слово — я скоро умру
Я решил спеть песню-я скоро умру
Тот, кто смотрит на Солнце — почти что уж мёртв
Тот, кто смотрит мне вслед — он скоро умрёт.
Тут есть несколько ответов:
1) Потому что это народник, который обращается к самым вонючим низам общества, а им нужно визжать, кричать, срывать покровы, которых нет, постоянно всех обвинять в своих бедах.
2) Потому что он неискренний долбоёб злонамеренный, который всю жизнь построил на том, чтобы говорить то, что другие хотят услышать.
3)Если говорить ту хуйню, которую он говорит спокойно, то слушатели посчитают тебя просто дебилом, но если добавить эмоций, то будет казаться, что ты на взводе и уже не можешь себя контролировать, поэтому некоторая тупость прощается.
Потому что он типичная орущая базарная манька, реинкарнация Полиграфа Полиграфыча.
Человек свои свою необразованность приправил популизмом и успешно капитализировал, став медийной фигурой и депутатом.
А какое у тебя отношение к Олегу Комолову (Просты числа)?
https://rabkrin.org/milevskij-oleg-stupeni-na-eshafot-zhizn-i-sudba-valeriana-osinskogo-ideologa-russkogo-politicheskogo-terrora-2023-kniga/
Это достаточно глупый вопрос, потому что если цель из нашей этики выходит как ценность, к которой мы стремимся, то никакое оправдание средствам не требуется. Если же какие-то средства наша ценность, что их требуется оправдывать, то, наверно, у нас всё таки какая-то другая цель.
Глупые люди не могут понять, что нет никакого общего пространства для всех ценностей, поэтому в зависимости от этики человека для него либо цель, либо средства оказываются ценнее, а вопрос об оправдании цели средства поставить невозможно, потому что ему безразлично либо одно, либо второе.
Отрицательное. Это форма свободного обмена. И так сейчас в мире самая эффективная форма свободного обмена принята. А такие вот идеи нужны, чтобы гуру секты мог поиметь неудачников, которые не смогли себя устроить, поиметь зачастую буквально. Поэтому синдикализм это в целом хуево.
Марксист он. И даже коммунист, ведь он раскулачил СтасаАйКакПросто.
Неученый
недоисторик
недокоммунист
недопартийный
недогрек
Этот человек детект маргинала залезшего к коммунистам из-за веры, что они его просто всем обеспечат за то, что он смотрит левых блогеров или по факту рождения. Если нравится Комолов, то обычно на вопросы про гранты, работу с ап, и так далее человек скажет - и что, вы леваки просто любите сраться. Минимальная гигиена не соблюдается, потому что такому человеку ощущение близящегося гешефта от оппозиционных речей перекрывает работу мозга.
А по самому Кумолову - мальчик на грантах попытался монетизировать политику, напоминаю в начале он был зеленым и боролся за деревья во дворах, где ценил именно акционизм и возможность похайпить ложась перед машинами.
Потом он состроил видимость экономиста-марксиста, общими фразами выходил на просторы ютуба под покровительством Кости Семина, который тогда ещё только только начал съезжать с позиции, что Ильин и Ленин почти едины, то есть, понятно какие круги их свели. Однако Кумолов в своем эпохальном труде внезапно обнаружил, что марксизм не получается натянуть на экономикс и тут придется или проводить действительно серьезную работу по изучению марксизма, либо… Кумолов сказал, что Карла Марла устарела и его эпохальный труд теперь построен на современной экономической теории, а потом долго везде убеждать пытался, что это только на пользу взять современную теорию. Лично я думаю, что там наложилась лень, так как талмуды изучать многотомные тяжело, так и банально то, что за гранты надо отчитываться, а отчитаться марксизмом, а скорее всего кривым натягиванием марксизма на экономикс было все равно что признаться в распиле денег. Труд свой, кстати, Кумолов потом стыдливо не хотел выкладывать на публику, говоря что еще надо доработать, хотя по факту он его уже презентовал.
Но время идет и про это все забыли. Кусолов снова начал использовать фразеологию марксизма и даже требовать «невозможного», коммунизм и не меньшее.
Если для кого-то это политический блоггер, неподконтрольный, то у вас нет глаз. А если для вас «все мы проект кремля важно как мы это используем», то у вас диагностирован Дим Юрич, но ещё и полная невменяемость, потому что Кумолов из тех кто любит клеймить прокремлевскими охранителей, а при всех выше озвученных тезисах как-то это не клеится с тем как относиться к нему самому.
Из текста пришлось удалить п. слово. Поэтому пришлось иначе, под п. словом я понимаю не россиян, а социальную прослойку маргиналов ссущих в подъездах, употребляющих запрещенку и практикующих промискуитет, так как эти загнавшие себя в жопу жизни мудаки теперь не могут рассчитывать ни на что, кроме революции и обеспечения полного от государства, поэтому коупят свою жопу просмотром оппозиционных обличителей, обещающих крах режима уже завтра!
Дайте положняк по Колпакиди
Торгаш книжками, народник с красной фразеологией. Апешный и беспринципный.
Обычный леброн. Как завёл свой канал, перестал мимикрировать под левака.
>мобилизация обещанная левыми блоггерами?
А кто обещал?
Так это не левый нихуя,обычная антисоветская этнически русская заукраинская либерашка из Эстонии. Мне его видосы ещё в 2022 попадались, обычный правак
полизал бы ей писечку
>>1180671
а то что она одновременно марксистка-фемка и муслимка тебя не смущает? хотя ладно все западные leftist именно такие эклектичные
> все западные leftist именно такие эклектичные
Она хотя бы книжки читает, и разоблачает тупорылую западную пропаганду о том как совки сбили Санта Клауса и Рождества не будет.
>Таргонский&Зайцев
А куда они пропали? В 2021-2025 ролики на революционной инициативе были каждую неделю, теперь по 4 месяца ничего не выпускают, кроме каких-то новостных на 20-30 минут.
Совкобумер, ничего не понимающий в марксизме с сильным, ярко выраженным ресентиментом. Обычное красное имперское говно, короче. В последние годы продался КПРФ и папе зю, но до этого люто-бешено был против них и участия в выборах вообще
Он норм специалист по истории советских спецслужб, но когда он открывает год, особенно но современной повестке, нужно выключать звук..
Ну и молодец, я видел её в инсте запрещённой, подписан. Очень много молодых коммунистов на западе. В принципе западные левые базируются, пока российские левачки окукливаются и проебывают славную победную политическую традицию.
И тут же создает новые мифы, что леваки за геев и вообще не собираются уничтожать мусульман.
Вот так пропаганда, получается ваша цель мультирелигиозное гейкомьюнити.
На западе нет нихуя коммунистов. На западе дохуя молодых бездельников, которые верят в бод от бдыни.