Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним
10/08/25 Вск 20:37:38
№
1
Даже до последнего момента были вероятности. Точка невозврата - решение выехать в Царское Село.
Не собирать в столице 200к алко солдат
Бунд рабочих легко бы подавили казаки. А вот 200к солдатни уже нет.
Бунд солдат бы как это отменило? Разбуянились бы они же тока не в питере да и все.
>
>Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Что нужно?
-Не оставлять Санкт Петербург.
-Распустить ебучую думу.
-Любое проявление антигосударственных настроений карать тюрьмой.
-Наобещать народу хорошего в будущем, но пока нужно потерпеть, ибо война. Это что первое на ум приходит.
-любого офицера\генерала повессить лишь за одно слово об отречении и уж тем более не повиновении приказам.
Николай был прекрасным отцом семьи, но ему очень не хватало твердости в политических решений внутри страны. Его любимое "Господу богу виднее, что случится, значит так богу угодно" и привела Россию к гибели.
Николай 2 понадеялся на брата Михайила Романова, а Михаил Романов наслушался Керенского и других и обделавшись подписал отречение, понадеявшись на хер пойми кого.
Что было, то было, уже ничего не вернуть не изменить, и сейчас, спустя столетие, в администрации России сидят всё такие-же предатели и русофобы, что и в 1917 году.
Считаю предательства в 1917 году самым ужасным событием России за последние столетия.
>Считаю предательства в 1917 году самым ужасным событием России за последние столетия.
Не, ну так то было еще твоё зачатие семью узбеками, ебавшими твою мертвецки пьяную мать за гаражами.
>-Распустить ебучую думу.
пробовали еще в гейволюцию пятого года. случается всеобщая стачка.
>Любое проявление антигосударственных настроений карать тюрьмой.
посадили всех в тюрьму. некому производить и привозить патроны для стрельбы по воронам и кошкам. пичалька.
Сделать выводы из 1905го года, вылазить из манямирка хозяина Земли Русской и приниматься всерьез за работу по постройке великой державы, благо РИ имела годные стартовые позиции и была на подъёме.
Чтобы предотвратить революции 1917 года, Николаю II следовало провести глубокие реформы в нескольких ключевых сферах. Вот основные меры, которые могли бы стабилизировать ситуацию в России:
### 1. Политические реформы
- Расширение прав Госдумы – превратить её в реальный парламент с законодательными полномочиями, а не просто совещательный орган.
- Легализация политических партий – разрешить легальную оппозицию вместо репрессий.
- Отказ от самодержавия в пользу конституционной монархии (как в Великобритании или Германии).
### 2. Социально-экономические реформы
- Реформа сельского хозяйства – ускорить столыпинские реформы, дать крестьянам больше земли (например, за счёт выкупа помещичьих угодий).
- Улучшение условий рабочих – ввести 8-часовой рабочий день, страховки, профсоюзы.
- Борьба с бедностью – развивать инфраструктуру, образование, медицину в деревнях.
### 3. Военные реформы
- Не втягиваться в Первую мировую войну или выйти из неё раньше (как это сделала, например, большевистская Россия в 1918 году).
- Улучшить снабжение армии (избежать кризиса с патронами, продовольствием, что подрывало доверие к власти).
- Не принимать личное командование армией в 1915 году (это связало царя с военными неудачами).
### 4. Избегать ошибок в управлении
- Не опираться на непопулярных чиновников (например, Распутина, Протопопова).
- Быть ближе к народу – не изолироваться в Царском Селе, а чаще появляться публично, как это делал Александр II.
- Жёстко пресекать коррупцию и бюрократический произвол.
### 5. Альтернативный сценарий: своевременное отречение
Если реформы уже невозможно провести, то в 1916 – начале 1917 года можно было:
- Добровольно передать власть более либеральному наследнику (например, Михаилу) или создать ответственное правительство.
- Избежать Февральской революции, которая привела к хаосу и открыла дорогу большевикам.
### **Почему Николай II этого не сделал?**
- **Консерватизм и вера в божественное право монархии**.
- **Недооценка угрозы** (он считал, что народ его любит, а волнения – дело рук кучки революционеров).
- **Окружение** (многие советники скрывали правду о положении в стране).
**Вывод:** Если бы Николай II пошёл по пути реформ (как, например, сделали европейские монархии), Россия могла бы избежать революции. Но его нерешительность и приверженность старому порядку привели к краху империи.
>Заниматься развитием индустрии и модернизацией страны (грамотность, электричество, социальная мобильность, здравоохранение, массовое жилье, урбанизация)
Так развитие и шло, или ты статистику вообще в глаза не видел?
Или по твоему развитие должно делать иксы каждый месяц? Ты ебанутый?
База. Жаль что Россией управлял изнеженный обрусаченный дурак Николай 2, а не железный немец с сильным немецким акцентом как Александр 3 или на крайняк немецкая жена этого слюнтяя Николашки.
Александра Федоровна глубоко всосала художественный и политический стиль Распутина, он проступает в ее письмах к мужу: «В Думе все дураки, в Ставке сплошные идиоты, в Синоде одни только животные, министры – мерзавцы. Дипломатов наших надо перевешать. Поскорей закрой Думу. Думу надо прихлопнуть. Все они должны научиться дрожать перед тобой. Тебя должны бояться. Мы, слава Богу, не конституционное государство и не смеем им быть. Наш народ не подготовлен к этому, и, слава Богу. Показывай свой кулак».
Всё это хорошо ощущалось наблюдательными людьми на «биологическом» уровне. Нижегородский купец-миллионер Н.А. Бугров так передал М. Горькому свои и своих земляков впечатления от встречи с венценосцем: «Не горяч уголёк. Десяток слов скажет – семь не нужны, а три – не его. Отец тоже не великого ума был, а всё-таки – мужик солидный, крепкого запаха, хозяин! А этот – ласков, глаза бабьи… А царь – до той минуты владыка, покуда страшен… Пропадает страшок пред царём. Когда приезжал к нам, в Нижний, отец Николая, так горожане молебны служили благодарственные богу за то, что царя увидать довелось. Да! А когда этот, в девяносто шестом [1896г.], на выставку [Всероссийскую промышленную выставку] приехал, так дворник мой, Михайло, говорит: “Не велик у нас царёк! И лицом неказист, и роста недостойного для столь большого государства. Иностранные-то, глядя на него, поди-ко, думают: ну какая там Россия, при таком неприглядном царе!” Вот как. А он, Михайло, в охране царской был. И никого тогда не обрадовал царёв наезд – как будто все одно подумали: “Ох, не велик царёк у нас!”».
Вот как надо с русскими обращаться, а не сюсюкаться с мразями, которые против государства идут. Слово дается Николаю Бухарину образца 1924 года.
"Ну а тут, у себя нам, и подавно бояться некого: тут мы — полные хозяева…
Страна, изможденная войнами, мором и голодом (средство, конечно, опасное, но зато — великолепное!), и пикнуть не смеет под угрозой чеки и так называемой армии, которые, поверьте, нами довольны, потому что приласкать преторианцев и гончих собак, насытить их по горло всякой всячиной — это наш революционный долг.
Да, забавная комбинация эта самая ваша Русь! Мы и сами часто диву даемся, глядя на ее пресловутое «долготерпение»… Черт знает, что делаем, а все благополучно сходит с рук, как будто бы все так и надо. Ну, конечно, Леонтьевский переулок Урицкий, Володарский, пуля в Ленина, убийство Воровского, кой-какие там восстания, но, право же, это пустяки, дешевка, а не серьезные издержки революции. О всяких там «социалистах» говорить, сами понимаете, не приходится: это жалкие банкроты, импотенты, слизь и трусы, которым мы, к обпд, ему для всех удовольствию, дали по башкам, да так здорово, что они раз и навсегда забыли про Балмашевых и Каляевых Но объясните мне совершенно другое: ведь, почитай, нет в России ни одного дома, у которого мы прямо или косвенно не убили мать, отца, брата, дочь, сына или вообще близкого человека, и… Феликс спокойненько, почти без всякой охраны пешочком разгуливает (даже по ночам: помните, как мы однажды встретили его около Манежа?) по Москве; а когда мы ему запрещаем подобные променады, он только смеется презрительно и заявляет: «Что?? Не посмеют, пся крев!..»
И он прав: не посмеют… Удивительная страна!
Вот вы все бормотали мне своим исступленным шепотком о церкви да о религии; а мы ободрали церковь, как липку, и на ее «святые ценности» ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при Г.П.У. мы воздвигли свою церковь при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу «Азбукой коммунизма» закон божий — политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо них повесили «вождей» и постараемся для Пахома и «низов» (mundus vult desipi — ergo decipiatur открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом… Все это вам известно и… что же?
Дурацкая страна!
Что же касается почтенного обывателя, то он, дело известное, трус, шкурник и цепляется за нас из боязни погромов, анархии, которые чудятся его паршивой душонке и которые действительно настанут, если нас, чего доброго, чудом каким-то прикончат. Но народ, народ??
«Народ безмолвствует»… И будет молчать, ибо он, голубчик, не «тело Христово», а стадо, состоящее из скотов и зверей. Сознаюсь вам теперь в том, что однажды рассказанная мною история — не анекдот, как я тогда уверял вас, а самый настоящий факт: клянусь… Не понимаете, о чем я говорю? Забыли? А вот о чем: Ленин действительно изрек, что он боится, как бы ему в шутку не подсунули на подпись декрет об обязании всех граждан обоего пола в определенный срок целовать его на Красной площади в срамное место; он, по рассеянности, подмахнет этот указик, и вся страна станет… в очередь, да еще, добавлю я, появятся и такие, которые (не только сменовеховцы, но и поприличнее!) найдут в этом акте величайщую государственную мудрость, причем, конечно, Демьян Бедный и Валерий Брюсов разразятся гимнами, а всякие профессора и академики из бывших людей, просто так, за бесплатно, от избытка собственной подлости, завопят о гениальности, об новом откровении обожаемого «учителя»!.. Ну, что ж, очевидно, так и надо, и государство не есть какая-то там «нравственная идея», как поучали меня в Московском университете, и не станет «Civitas Dei» как полагает ваш любимец, а, извините, нечто вроде чертова болота, где один класс непременно и с наслаждением душит другой, изредка снисходя до временного компромисса. А «человек» — это вовсе не звучит так гордо, как думает блаженный Максимушка, который, несмотря на свои петербургские гадости (кормление ученых при помощи господ Родэ: мы еле замяли скандал в сем «родэвспомогательном» учреждении!), невзирая на московские истерики и заграничное юродство, все-таки остается нашим босяком и посылает Ильичу свои запоздалые поцелуи… Нет, человек — это страшная сволочь, и нам с ним — хлопот полон рот, особенно теперь, когда, вместо того, чтобы голодать во имя будущего, он, черт его подери, изредка брыкается, заставляя нас тратить много сил, а главное — золота, на его околпачивание и на ежовые рукавицы.
Человек? Вне нашего ордена нет никаких человеков, а есть только «вриды», т. е., если вы уже забыли наш «великий русский язык», — временно исполняющие должность сих существ.
Но ничего, сойдет, все сойдет, раз палочка и все командные высоты коммунистического отечества находятся в наших малопочтенных, но крепких руках…
Да, Россия, народ, которых вы никогда не понимали в своем сахарном идеализме, принадлежат нам: только мы да еще, может быть (как это ни странно!), самые крайние правые, разные Говорухи-Отроки, только мы разгадали русский сфинкс…
«Народ безмолвствует» и… несет налоги: что и требовалось доказать.
Заговорит? Восстанет? Разин? Пугачевщина? — Заставим умолкнуть, утихомирим, дадим ему «рапem et circenses» наконец, перепорем, перестреляем хоть половину страны, не щадя ни детей, ни стариков!..
Ну-с, а если не удастся, и мы все-таки загремим, то… скажите, пожалуйста, что мы теряем? Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя; а сотни тысяч живого материала, «низов», ягнят российского коммунизма… подумаешь, какая важность: этого добра нам не жалко ни капельки, а чем страшнее и ужаснее будет реставрация и въезд на белом коне нового «царя», тем скорее мы вернемся (такова диалектика истории!), вернемся, и тогда… не уставай, Феликс, работайте Лацисы и — «патронов не жалеть»!!
На Бухарина это ни разу не похоже. Штош, пять минут гугления и все встает на свои места
>«Ибо я — большевик» — брошюра, которую опубликовал в 1924 году в Берлине русский поэт-эмигрант Илия Британ. Представляется как текст письма, якобы полученного от одного из руководителей партии большевиков Николая Бухарина
>Согласно описанию на сайте Российской государственной библиотеки, эта брошюра — антибольшевистский памфлет, написанный в виде якобы полученного автором письма от деятеля ВКП(б) Бухарина Н. И.
>В марте 1928 года — без ведома автора, затем там же он выступит с опровержением («никакого письма от Бухарина я никогда не получал», — заявит Британ
Как всегда монархист открыл рот - значит напездел
Судя по реакции ты не жертва белогвардейского фейка, а сознательный распространитель
Не рождаться.
>>1002618
Проклятый призрак коммунизма бродит среди нас. Я вижу его наяву и во сне, когда жру, сру и ебусь. Как мне жить?
>На Бухарина это ни разу не похоже
На Бухарина это очень похоже, потому что это именно он и писал. Он был жесточайшим русофобом и ненавидел русских и Россию, как все большевики, т.е. настоящие русские люди. Все историки признают что это подлинник и его стиль, спародировать который никакая бездарность Британ не мог.
Вот ещё один прикол Бухарина.
Борис Бажанов
Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Первая публикация 1930 год.
"Когда Советы ввели свою жульническую концессионную политику, в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс.
Компании этой до революции принадлежали знаменитые золотые россыпи на Лене. Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила. Россыпи не работали, оборудование пришло в упадок и было разрушено. С введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания вступила в переговоры. Большевики предложили очень выгодные условия. Компания должна была ввезти все новое оборудование, драги и все прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка. Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота - как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы "заморозить" прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла - в ее намерениях отнюдь не было "заморозить" прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено все дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и "вдруг" рабочие приисков "взбунтовались". На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шел. Представители компании бросились к центральным властям - там им так же любезно ответили то же самое - у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет все, что она ввезла.
Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что все это - жульническая комбинация и что ее просто-напросто облапошили. Она обратилась в английское правительство. Вопрос обсуждался в английской Палате. Рабочая партия и ее лидер Макдональд были в это время чрезвычайно прокоммунистическими; они ликовали, что есть наконец страна, где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени, а власти страны защищают рабочих. В результате прений английское правительство обратилось к советскому с нотой.
Нота обсуждалась на Политбюро. Ответ, конечно, был в том же жульническом роде, что советское правительство не считает возможным вмешиваться в конфликты профсоюза с предпринимателем - рабочие в Советском Союзе свободны делать то, что хотят. Во время прений берет слово Бухарин и говорит, что он читал в английских газетах отчет о прениях, происходивших в Палате общин. Самое замечательное, говорит Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за чистую монету; этот дурак Макдональд произнес горячую филиппику в этом духе, целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию. Я предлагаю послать товарища Макдональда секретарем Укома партии в Кыштым, а в Лондон послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные тона, Каменев, который, председательствует, возвращает прения на серьезную почву и, перебивая Бухарина, говорит ему полушутливо: "Ну, предложения, пожалуйста, в письменном виде". Лишенный слова Бухарин, не успокаивается, берет лист бумаги и пишет:
"Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа. Назначить т. Макдональда секретарем Укома в Кыштым, обеспечив проезд по одному билету с т. Уркартом. Т. Томского назначить премьером в Лондон, предоставив ему единовременно два крахмальных воротничка".
Лист идет по рукам, Сталин пишет: "За. И. Сталин". Зиновьев "не возражает". Последним "голосует" Каменев и передает лист мне "для оформления". Я храню его в своих бумагах.
Опубликовать бы все это в печати - это был бы хороший удар по этим безмозглым прокоммунистам и по Макдональду. Но это надо сделать толково. Пока не вижу как.
В один прекрасный день, играя в Симле в теннис, я жду со своим случайным партнером, когда кончится предыдущая партия и освободится для нас площадка. Собеседник мой - рыжий ирландец. Он знает, кто я, и задает вопросы о Советской России. В пять минут разговора я убеждаюсь, что он человек чрезвычайно умный, с живой мыслью, прекрасно осведомленный о Советской России и очень хорошо разбирающийся в советских делах. Я спрашиваю у других партнеров, кто это. Это - О'Хара, министр внутренних дел Индии. Вот это человек для моей бухаринской бумажки. Я говорю ему, что у меня есть к нему важное дело. Назначено свидание на завтра.
Придя к нему, я показываю бумагу, перевожу ее и объясняю, в чем дело. "Вы можете ее передать нашему правительству?" Я говорю, что это как раз мое намерение. "И вы можете нам написать объяснительную записку, объясняя, как все это произошло?" - "Конечно, могу". - "Вы не представляете, какую услугу вы оказываете Англии", - говорит О'Хара. Бумага с объяснениями идет в Лондон.
Но вслед за тем ни в Индии, ни во Франции я не нахожу в печати ни малейшего ее следа. По моей мысли английское правительство тори должно воспользоваться случаем и передать ее в прессу. Это был бы хороший удар по прокоммунистам. Но в прессе она не появляется.
Потом, уже будучи во Франции, я имею случай говорить с помощником начальника Интеллидженс Сервис (я расскажу об этом дальше, это учреждение обращается ко мне с просьбой произвести экспертизу подложных протоколов Политбюро, которые фабрикует и продает ему ГПУ). Я рассказываю ему о документе, который я передал О'Хара, и говорю, что было бы очень жаль, если бы он погиб где-нибудь в ящике письменного стола. Он говорит, что он ничего не слышал о таком документе, но когда будет в Лондоне, спросит у своего шефа. Через некоторое время, вернувшись из Лондона, он сообщает мне о судьбе документа.
Документ, прибыв в Лондон попал прямо к премьер-министру. Вместо того, чтобы передать его в печать, премьер-министр поступил гораздо остроумнее. Он вызвал начальника Интеллидженс Сервис и сказал ему: "Будьте добры, попросите аудиенцию у лидера оппозиции, мистера Макдональда. В личной встрече передайте ему лично, в собственные руки, этот документ, который я получил. Я считаю, что так как этот документ касается лично мистера Макдональда, он должен быть передан лично ему". Начальник Интеллидженс Сервис так и сделал.
Документ произвел на Макдональда чрезвычайное впечатление. Макдональд был человек не такого уж блестящего ума, но человек глубоко порядочный. Он был создателем и бесспорным лидером английской социалистической партии. Он питал полнейшее доверие к русскому большевизму и всячески его поддерживал бескорыстно и убежденно. Теперь он узнал, что о нем думает Москва и узнал из документа совершенно бесспорного. Он очень сильно пережил этот удар, на некоторое время отошел от дел, уехав в родную Шотландию, но переварив все, стал таким же убежденным антикоммунистом и пытался увлечь за собой партию.
Между тем, это оказалось не так легко. Когда он порвал с русским коммунизмом, только часть партии пошла за ним, и притом меньшая. Но это позволило создание в Англии во время тяжелого экономического кризиса 1931 года правительства национального единения - меньшая часть рабочей партии с Макдональдом плюс консерваторы имели большинство в палате; консерваторы предоставили Макдональду возглавить правительство - это было небывалое правительство тори и социалистов на базе антикоммунизма. Надо сказать, что затем неустанной борьбой внутри социалистической партии Макдональд постепенно перевел ее большинство с прокоммунистической позиции на антикоммунистическую.
> развитие и шло,
Причем нахуй шло. Что не спиздили то проебали. Отставание от пиндосов на порядки.
>Но объясните мне совершенно другое: ведь, почитай, нет в России ни одного дома, у которого мы прямо или косвенно не убили мать, отца, брата, дочь, сына или вообще близкого человека, и… Феликс спокойненько, почти без всякой охраны пешочком разгуливает
>Морис Морисович Конради
>Во время красного террора лишился отца (умершего после избиения в ЧК) и дяди (владелец кондитерских фабрик, на 1916 год купец 1-й гильдии, потомственный почётный гражданин — был расстрелян большевиками как заложник), одного из братьев. Кроме того, его тётя была убита грабителями.
Быть другого психологического склада и иметь больше ума.
Поступать с оппозицией как пикрелейтед. В идеале вообще не учреждать думу в 1905 году.
Их, просвещенный запад где большая часть населения империй бесправные рабы и развивалась только метрополия и восточная отсталая помойка где империя развивала всю империю. Держи в курсе. Отсталая помойка одновременно сдерживала фронт нескольких государств, просвещенный запад чуть Париж не проебал.
Вообще то Николай был в шаге от победы. И война была наиболее легкой из всех крупных войн. Но случился нелепый форс-мажор
Кстати да. Такое ощущение что РИ воевала одной левой, даже не напрягаясь. Не сравнить с тем что было в наполеоновские, шведские и польские войны
Гасить оппозицию. Этого было бы достаточно
Какие отсталые рабы? Ты про колонии в Индии и Африке? Так колонии в Африке - это не то же самое, что Поволжье, Сибирь или Архангельская губерния, где люди жили как в Каменном веке. Для России колониями были скорее Средняя Азия и Кавказ.
> это не то же самое
Два шнапса этому арийцу. Похуй что индия до прихода британцев составляла 30% мирового ввп а в момент ухода 0.2%.
>индия до прихода британцев составляла 30% мирового ввп
А на чём основано это утверждение?
Прост хотелось разобраться - про Китай тож самое говорят что Китай, дескать, до того как его Бритаха опиумизировать стала, эти же самые 30% мирового ВВП давал.
Учитывая то что объективной статистики тогда не было и эти выводы про удивительно развитые в сравнении с Загнивающим Западом цивилизации стран Третьего мира делают ангажированные исследователи.
Ну, как бы то не было, эту Прекрасную Индию уже без малого как век всё поднимают с колен и поднимают но поднять пока не получается. В то время как Германию в прошлом веке пару раз неслабо расхерячивали, делили и отторгали земли, накладывали репарации, выкашивали почти под ноль мужское население, вывозили трофеи и оставшихся в живых специалистов, НО - Германия как Ванька-Встанька, похуйнавсё, поднимается - что за странные особенности развития у разных стран и народов?
> В то время как Германию в прошлом веке пару раз неслабо расхерячивали, делили и отторгали земли, накладывали репарации, выкашивали почти под ноль мужское население, вывозили трофеи и оставшихся в живых специалистов, НО - Германия как Ванька-Встанька
Одна из лучших в мире систем образования (в Азии только недавно до этого дошли) и орднунг (в Азии тоже есть).
>А на чём основано это утверждение?
Чисто количественные показатели берут (они есть, просто разрозненные) и экстраполируют на количество населения, которого раз в 1000 было больше чем в той же Британии. Только вот, поводя такие расчёты, "забывают" упомянуть, что в Британии с 18 века начался переход к машинному производству, в результате чего один брит стал производить валового продукта больше чем 1000 индусов и никакой колониализм тут не при чём, он как раз следствие описанного процесса.
Почитай на тему систему школьного и вузовского образования в Германии. Откроешь много нового и интересного.
Лично бы головы рубил. Правда, думаю, его бы в таком случае убили. Террорист из толпы бы выскочил.
Опëрся бы на "Союз русского народа" и создал бы фашизм до Муссолини.
передать власть мирно
ну покопайся в методике подсчета я не ебу утверждают авторитетные экмономисты. Щас кстати тоже 30% мирового ввп будут оба
Сильнее ебать нацменов и вводить расовый стандарт русского человека, чтобы ебать новиопов.
Свернуть либеральные реформы, ликвидировать независимость судов, реорганизовать управление государством в режим военной деспотии. Беспощадно уничтожать вообще любую оппозицию себе. Даже среди самих Романовых. Если какой-нибудь великий князь заикается о конституции - ему дают прикладом по голове и увозят в кандалах на Сахалин. Социалистов тупо расстреливают у ближайшей стенки. Всех кадетов выслать из страны навсегда куда-нибудь в Африку. Ни при каких условиях не учреждать даже совещательной думы. Прислушаться к Победоносцеву и полностью разогнать Госсовет. Черту осёдлости отменить и вместо этого проводить массовые депортации жидов по примеру древних ассирийцев. Европейским журналистам за любую критику самодержавия выдаётся пожизненный запрет на въезд в Россию. Полный запрет в печати на любые намёки на антимонархическую пропаганду.
Также нелишним будет почистить духовенство от всяких либеральных попов, которые мутят воду.
Cделать выводы из 1905 года, выводы были не сделаны, полимеры проебаны, цар-батюшка сгнил в карьере с палкой в анусе русская скрепа.
Сталин был демократическим правителем. Который мутил всякие махинации с верховным советом, самой демократической конституцией, "властью народа" и прочим.
Я предлагаю полностью сбросить все маски и править как восточный деспот бронзового века, чего и ожидают от человека, который называет себя царём.
"Сидон я ниспроверг и камни бросил в море"
Увы, Пётр своими реформами такое представление о монархии в России похерил и принёс с собой теорию общественного договора, которая в итоге Николая II и упразднила.
Вообще не в точку - февральская революция не удалась бы, даже и не произошла бы вовсе, 1.без предательства элит, включая самых высших элитариев; 2. без предательства генералитета; 3. без предательства союзных держав.
Кароч - царю надо было зачистить элитку, разгромить фронду и поставить на ключевые должности верных людей, причем так что-б они конкурировали между собой исключив возможность их объединения в новую фронду, ну и получше присматривать за деятельностью Бьюкинена и Палеолога и отслеживать их контакты с российскими политиками, военными и высшей аристократией.
Ты мыслишь как мракобес, по сути царю нужно было с максимальными выгодными для себя условиями отдать власть и сидеть дальше стрелять ворон и лежать под Гришкой и Федоровной с открытым ртом по примеру Англии.
>мыслишь как мракобес, по сути царю нужно было
Нет, это ты отходишь от сути вопроса -
>Что надо было делать для предотвращения революций
Под "революцией" надо понимать некие кардинальные изменения в обществе и не обязательно насильственные - то есть именно то что ты и предлагаешь, а я назвал меры которые должны были революционные изменения предотвратить.
Прекратить гонения на евреев, скорешиться с Ротшильдами и, наоборот, отправить в сибирские лагеря всех черносотенцев.
Вот Пыня, например, в условиях международных санкций спокоен как удав, а красножопые в РФ сидят под шконарем, смотрят Гоблена и накатывают бояру. Никакой r'еволюционной ситуации, с десяток буйных навальнят еще до СВО набутылили, и все затихло.
>Кароч - царю надо было зачистить элитку, разгромить фронду и поставить на ключевые должности верных людей
Был один такой вумный Павлик, в итоге об табакерку ударился.
>-Распустить ебучую думу.
Итак это сделал де-факто, ведь приостановил ее работу до апреля.
>-Любое проявление антигосударственных настроений карать тюрьмой.
>-Наобещать народу хорошего в будущем, но пока нужно потерпеть, ибо война. Это что первое на ум приходит.
С этим тоже все окей было.
Добровольно передать власть большевикам.
Сто процентов. Ему бы сохранили жизнь и здоровье детей. Может быть даже сделали уважаемым человеком, если бы он добровольно стал коммунистом.
Не ввязываться в Первую Мировую.
/Thread.
Германия объявляет России войну. Что Николаю делать, чтобы не ввязываться? Сдаваться?
>Германия объявляет России войну
Это правда, немцы первые официально начали войну с Россией. Но правда и то, что это случилось после того, как Николай начал массовую мобилизацию, после чего Германия предъявила ультиматум - прекратите или мы будем с вами воевать. Надо полагать немцы решили не ждать, когда у их границ возникнет 4 миллионная Русская императорская армия.
В свою очередь сам Николай не особо горел желанием форсировать события, но в его окружении царили шапкозакидательные настроения, а он был слишком слабым лидером, чтобы их заткнуть.
>а он был слишком слабым лидером
Вся суть. Слабый лидер не сохранит большое государство.
Войной или майданом - Германия бы добилась своего, так или иначе.
Никакашка №2
>без предательства союзных держав.
Там не было "предательства" в строгом смысле слова, ПМВ, Революция и т.п. — это всё части Большой Игры с Британией, фактически — схватки за Евразию и за мир, две Империи, расширяясь, упёрлись в земли друг друга, рано или поздно одна бы победила, нужно думать, как могла бы выиграть Россия с очень большим трудом или вообще никак
Блядь, ну откуда такая уверенность, что всегда можно отсидеться? А если бы Германия после разгрома Франции напала бы на Россию?
Гермашка была выебана в обе дырки. В итоге развалилась и словила мини гражданку
>>1013580
Быдло принимает доброту за слабость
>>1013569
У тебя синдром послезнания, шиз
Знаешь, что случилось в 1917-м году? Британия тогда не Россию захватила, она МИР тогда захватила, вот что. Это была битва за планету Земля.
Власть это не твоя мамка шлюха чтобы ее всем подряд передавали
>>1004387
Он то как раз никаких чисток не проводил. А вот Петр изрядно чистил свое окружение.
Против майданутых только насильственные действия. Иначе никак
>Он то как раз никаких чисток не проводил.
Проводил, Евграф Грузинов и прочие.
>А вот Петр изрядно чистил свое окружение.
В начале правления поддерживался британцами против Швеции (его не просто так называли большевиком не троне), в конце:
1. Нарушил рассчитанный британцами баланс и захватил слишком много.
2. Хотел выдать дочь Анну за герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха, которому принадлежал незамерзающий Киль и который мог стать королём Швеции.
3. Хотел организовать поход в Персию с целью получения доступа к Индийскому океану — зоне влияния Британии (почти как Павел).
4. Проявлял интерес к Америке, возможно, хотел поддерживать там сепаратистские настроения.
По итогу был британцами уничтожен.
>В итоге развалилась и словила мини гражданку
На что она развалилась?
>В итоге развалилась и словила мини гражданку
Потеряла 13% территории.
И чего она добилась? Точно так же выебали и развалили Германскую Империю, как Российскую.
Ни России, ни Германии эта война была совершенно не нужна, их попустили англосаксы, почуяв конкурентов.
>Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Реальная парламентская монархия по примеру англичанки
/треад
Парламент сделал нищую помойку из царицы морей, империи над которой буквально не заходит солнце.
>Реальная парламентская монархия по примеру англичанки
А смысл копировать англичан? Нужно нормальная демократия, а не британский шиворот-навыворот.
Тогда бы к власти пришли нормальные социал-демократы.
>Парламент сделал нищую помойку из царицы морей
Ну, вообще-то парламент превратил королей-немцев из Ганновера в полудекоративные фигуры еще в 18 веке. В начале 20 века просто Палата общин задавила Палату лордов. Так что демократия развалила Британскую империю постепенно.
>Что надо было делать для предотвращения революций 1917 года?
Примерно тоже самое что сделали большевики для удержания своей власти - найти опору в промонархической среде и среди них выделить комиссаров которых надо было отправить в войска и органы власти для контроля за ситуацией.
А в перспективе создавать конституционную монархию по типу Британии
Русские дворяне не умели распоряжаться своими владениями, поэтому они не могли быть аналогом британского дворянства. А какая может быть конституционная монархия без крепкого и сильного дворянского класса?
Японские дворяне тоже много чего не умели и ничё - справились как то, через эпичный преб и пиздец всему но конституционный монархический стой создали и неплохо в нём живут
Бро, ты японских дворян знаешь хуже, чем русское дворянство. Прочитай побольше книжек про историю русского дворянства, а уж потом пиши.
И тогда бы государство развалилось ещё раньше, чем в 1991. О последствиях введения конституционной монархии или тем более демократической республики в России вполне однозначно и ёмко писали Леонтьев и Победоносцев. Прогнозы их сбылись на сто процентов. Они же, кстати и спрогнозировали, что никаких либералов после революции в России не будет, а придут сразу социалисты-радикалы.
Любое сохранение Российской империи в каком-либо виде было возможно исключительно при очень жёстком авторитарном режиме. Монархия в гипотетической Российской империи, сохранившейся до наших дней, скорее была бы похожа на Катар, ОАЭ и Саудовскую Аравию, а не на Великобританию.
Так вводить парламент надо было после освобождения крестьян, а не ждать бунтов и мировой войны.
Немецкому барену, чтоб его потомков не перестреляли русичи и евреи спустя сотню лет в одном подвале.
Никакие послабления и благодеяния черни не способны её задобрить. Это понимали ещё египтяне в бронзовом веке:
> Я подавал бедному, я возвышал малого. Я был доступен неимущему, как и имущему. Но вот вкушавший хлеб мой поднял на меня руку. Тот, кому я протягивал длань свою, затеял смуту против меня.
Царь любую оппозицию себе должен беспощадно уничтожать, Николай ошибся в том, что не вёл систематических репрессий против кого угодно, кто даже бы за заикнулся о конституции и парламенте. В том числе своих собственных близких родственников.
В 17 году Британия с колониями уже уступала США по экономике, ты с 19 веком не путай
Если бы у николашки были яйца на такие шаги, он бы для начала не оказался в такой параше в качестве вводной, и смог бы почистить правительство и армию от проворовавшихся дворянчиков.
Яйца на расстрел тысячи рабочих были же. Да и еврейские погромы совершались с его молчаливого согласия.
Яйца либо есть либо нет. Расстрел был скорее с попустительства "ой разберитесь а то я стрессую", нежели частью какой-то жёсткой позиции.
А что, это типа должно быть каким-то особым предметом гордости? Я бы лично только обрадовался, если бы достоверно узнал, что у меня в предках был хот бы один барский бастард.
Крестьянин - это легко заменяемый юнит, а император - это штучный и уникальный товар, делаемый на заказ.
Потому крестьян и называют чернью.
>объявляет России войну
булкохруст умалчивает тот факт, что Россия продолжила эскалацию после ситуации вокруг сербоцыган и начала могилизацию, а в эпоху доминирования ЖД путей и остутсвия мобильности это буквально решающий фактор успеха, а уже потом Германия обьявила войну не дожидаясь огромной армии готовой к боевым действиям.
Ну то есть Вильгельм поступил как варвар, тупая чурка и агрессор, вместо того, чтобы как цивилизованный человек устроить переговоры и всё обсудить. Причём устроил он войну, в которой Германия заведома не могла победить. Просто сказочный долбоёб.
>в которой Германия заведома не могла победить.
Могла и победила бы, если бы не вступление Америки в войну в 1917. Тут-то и германской мощи и не хватило. Зато в немецкую кухню вошла брюква.
Надо было охрану лучше делать. В России без этого никуда.
Решать социальные вопросы и ускорять индустриализацию. Армия была бы сильнее, фронт бы был стабильным и народ внутри страны переносил бы тяготы смиренней.
>>1013665
Проебаны все территории завоеванные за 50 лет, в том числе заморские колонии с 7 млн человек. Флот уничтожен, армия расформирована.
>>1013690
Сын шлюхи спок
>>1037256
Нахуй тебе этот сраный парламент, порашник малолетний? Не делай вид будто ты хоть что то понимаешь в политике и тем более в истории. Ты полный мудель как и 99% местных долбоебов.
Ебать ты шиз. После войны бриташка начала стремительно разваливаться и пережила РИ меньше чем на 30 лет.
>>1037281
Сколько там большевики расстреляли чтобы власть удержать, напомни?
>>1037501
Ну ты прям самый тупой здесь. Поздравляю с первым местом.
Брюква стала дефицитом как раз благодаря вступлению в войну РИ. Твоя сраная америка вписалась в войну когда все уже было кончено и никакой роли в этом не сыграла.
Короче надо было включить читы на бесконечные монеты. Ебать ты даун дружочек
Не быть умственно отсталым. А там какой-никакой ум подсказал бы хотя бы несколько правильных шагов.
Строить социализм с монархом во главе. Единственная надежда монархии это социалистическое устройство государства. Есть социализм - есть монарх. Нет социализма - нет монарха.
Это не революция, а переворот. "Бунд" подавлять отказались те, кто должен был его подавить и следить за порядком в столице.
А теперь образца 37-ого. Как сладки эти строки, без скулежа даже подохнуть не мог. И перед кем лепетал.
а) мне легче тысячу раз умереть, чем пережить предстоящий процесс: я просто не знаю, как я совладаю сам с собой – ты знаешь мою природу; я не враг ни партии, ни СССР, и я все сделаю, что в моих силах, но силы эти в такой обстановке минимальны, и тяжкие чувства подымаются в душе; я бы, позабыв стыд и гордость, на коленях умолял бы, чтобы не было этого. Но это, вероятно, уже невозможно, я бы просил, если возможно, дать мне возможность умереть до суда, хотя я знаю, как ты сурово смотришь на такие вопросы;
в) если (далее следуют слова «вы предрешили», зачеркнутые Н. И. Бухариным. — В. С.) меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь! Ты, зная меня хорошо, поймешь. Я иногда смотрю ясными глазами в лицо смерти, точно так же, как — знаю хорошо — что способен на храбрые поступки. А иногда тот же я бываю так смятен, что ничего во мне не остается. Так если мне суждена смерть, прошу о морфийной чаше. Молю об этом...
https://stalinism.ru/dokumentyi/predsmertnoe-pismo-buharina.html
...
д) если мне будет сохранена, паче чаяния, жизнь, то я бы просил (хотя мне нужно было бы поговорить с женой):
) либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом; можно было бы послать со мной квалифицированного чекиста и, в качестве добавочной гарантии, на полгода задержать здесь жену, пока я на деле не докажу, как я бью морду Троцкому и К° и т. д.;
*) но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина.
Однако, по правде сказать, я на это не надеюсь, ибо самый факт изменения директивы февральского пленума говорит за себя (а я ведь вижу, что дело идет к тому, что не сегодня-завтра процесс).
Вот, кажется, все мои последние просьбы (еще: философская работа, оставшаяся у меня, — я в ней сделал много полезного).
Иосиф Виссарионович! Ты потерял во мне одного из способнейших своих генералов, тебе действительно преданных. Но это уж прошлое. Мне вспоминается, как Маркс писал о Барклае-де-Толли, обвиненном в измене, что Александр I потерял в нем зря такого помощника. Горько думать обо всем этом. Но я готовлюсь душевно к уходу от земной юдоли, и нет во мне по отношению ко всем вам и к партии, и ко всему делу — ничего, кроме великой, безграничной любви. Я делаю все человечески возможное и невозможное. Обо всем я тебе написал. Поставил все точки над i. Сделал это заранее, так как совсем не знаю, в каком буду состоянии завтра и послезавтра etc.
Может быть, что у меня, как у неврастеника, будет такая универсальная апатия, что и пальцем не смогу пошевельнуть.
А сейчас, хоть с головной болью и со слезами на глазах, все же пишу. Моя внутренняя совесть чиста перед тобой теперь, Коба. Прошу у тебя последнего прощенья (душевного, а не другого). Мысленно поэтому тебя обнимаю. Прощай навеки и не поминай лихом своего несчастного.
Н. Бухарин
10.XII.37 г.».
>Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
1) Слушать верного Отечеству русских мудрецов, а не еврейских мудрецов, русские мудрецы ему бы сказали, что не все пророчества сбываются, и пророчество монаха Авеля про свержение и гибель русской монархической семьи полученное Его Величеством в запечатанном конверте от его отца посмертно, может не сбыться. Однако, Царь-Император Николай II
слишком сильно поверил в пророчество.
2) Согласиться на конституционную монархию и составить хартию о правах и обязанностях членов сословий.
3) Обратить внимание на тяжёлые условия жизни рабочих на мануфактурах. Капиталовладельцы буквально высасывали жизненную силу из них, рабочие изнемогали от труда и было слишком много рабочих часов в сутках, это буквально в гроб загоняло раньше положенного Богами срока. Нужны были профсоюзы, а не имитация профсоюзов для защиты прав и интересов рабочих для баланса, потому что капиталовладельцы и без этого свои права защищали преотлично.
4) Обратить внимание на растущую осведомлённость российской нации в Теории Эволюции от Чарльза Дарвина. Это подрывало авторитет религиозных вер, и часто приводило к массовому безбожию, и что хуже - впаданию в пороки и философии "главное как мы эту жизнь проживём -а после нашей смерти - хоть наводнение".
5) Обратить внимание что крестьянам нужны были земельные участки для ведения крестьянского/фермерского хозяйства, причём ввиду климатических условий России - земельные участки должны быть не менее 2 гектаров на семью (это советуемый размер земельного участка по данным энциклопедии фермерства из Соединённых Штатов). Это потому что надо что бы хватало денег и на семью, и на амортизацию дома, и на уплату налогов.
Кстати, многие из этих бед и ныне не решены, что вообще создаёт опасения.
Для спасения России Николаю 2 нужно было не влезать в чужие войны и вовремя наделить крестьян землей, а рабочих правами. Вместо войны с Японией царю следовало мирно договориться с Токио по поводу территорий. Русско японская война обошлась казне в колоссальные 2,5 миллиарда рублей . Если бы Николай 2 не пустил эти огромные деньги на войну, а добровольно вложил их в реформы Витте и Столыпина, судьба страны сложилась бы иначе. На эти миллиарды можно было безболезненно выкупить земли у помещиков, раздать крестьянам дешевые кредиты и помочь им обустроиться на новых участках. В итоге в России не вспыхнула бы первая революция 1905 года, авторитет царя остался бы нерушимым, а вместо нищей и бунтующей общины появился бы мощный класс сытых и преданных монархии фермеров.
Так же нужно было отказаться от участия в Первой мировой войне. Пока Европа уничтожала бы сама себя, нейтральная Россия богатела бы с бешеной скоростью, продавая воюющим странам хлеб, металл и уголь. В городах не было бы голода, инфляции и миллионов обозленных солдат с винтовками.
К 1917 году страна подошла бы богатой, сытой и мирной державой. Лозунги Ленина и большевиков про мир и землю были бы никому не интересны, потому что люди уже получили бы все это от самого царя.
Да не мог он не влезать. В Русско-Японскую его растянули на шпагат между Дальним Востоком, при этом устроив революцию (которая была дейстительно революцией, в отличии от переворотов в 1917-ом). Напоминаю что Япония первая атаковала Порт-Артур. Есть гипотеза что после заключения соглашения с Антантой об участии в будущей войне против Германии революция 1905-1907 и прекратилась.
По поводу Первой Мировой. В мемуарах современников война воспринималась как Вторая Отечественная, кайзер объявил войну, всё. А что надо было сделать, с лицом лягушки смотреть на движуху не мобилизуя армию, надеясь как пыпа на слово уважаемых партнёров? Напоминаю что в 1899 году Николай 2 выступил с инициативой о разоружении в Гааге, на что Вильгельм лишь потряс болтом. Второй рейх хотел и сделал бы лебенсраум не меньше чем первый.
Всегда смешно с двачеров которые думают что они умнее царя сто лет спустя с послезнанием исторических событий, но не находясь в моменте исторической развилки и не обладая той информацией которой он обладал. Здесь просто договорись, там просто откажись от войны. Ну Троцкий просто отказался от войны, немцы пожали плечами и засандалили хуй дрочёный в жопу пидора в 1918-ом.
Крестьяне вообще не были торпедой в революцию. Торпедой была интеллигенция, половина которой на зарплате у кого надо, а вторая просто полезные дураки либерашки и нацмены, прикрывавшиеся хуитой карла маркса. Тогда было МОДНО срать на царя и царизм, Россию как успешное гос-во уже лет 50 просто по инцерции, потому что тему постоянно педалировали и смаковали.
Решительно, презренность имени русского есть единственное объединяющее Россию понятие, с которого парикмахер и профессор, капельдинер и его барин начинают понимать друг друга; а не согласившись в котором люди теряют общий язык, на коем они могли бы разуметь друг друга. Пасторы церкви евангелической руководили и руководят целыми гимназиями; относительно пастырей церкви православной до сих пор сохраняется в силе правило, по которому они не могут быть назначаемы — одни из всего состава учителей — классными наставниками в классических наших гимназиях. Русские в России — это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, "исхода" которых ожидают, — а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича. "Россия — для русских", — какое издевательство! "Россия возрождающаяся" — какое недоразумение!
Быть предателем в России — это значит всего достигнуть, во всем успеть, быть православным не по метрике только, монархистом — и притом вслух, это значит быть выброшенным за борт текущей жизни, остаться без приюта, в нужде и чуть не на голодную смерть (Достоевский, К. Леонтьев, Н. Страхов). "Монархия", "православие"... это — тайна, которую их прозелиты в России могут передавать друг другу только шепотом
> мемуарах современников война воспринималась как Вторая Отечественная,
К 1917 все уже в рот ебали эту войну
>Всегда смешно с двачеров которые думают что они умнее царя сто лет спустя
Этот царь закончил жизнь расстрелянным в подвале и брошенный всеми ,никому не нужным
Вьются флаги на аллеях, третьи сутки выходной: светлый праздник юбилея отмечаем всей страной! На Садовом, на Таганке, и во всех других местах третий день грохочут танки в поролоновых цветах! Славный праздник юбилея! От плакатов всё пестро! Вот с трибуны Мавзолея машет нам Политбюро! В телевизоре любая передача — про парад. Даже сериал «Чапаев» прерван на три дня подряд.
Слух разнесся в нашем доме — скупо, четко, по-мужски: что на праздник в «Гастрономе» выкинут филе трески! Так и есть — в отделе «Мясо» грузчик нам махнул рукой: «Становись! Примерно к часу будет грузовик с треской!» Хоть трески давали мало (в руки — строго полкило), долго очередь стояла — шумно, весело, тепло! Мы стояли, обсуждая агрессивный Вашингтон, злые происки Китая и загадочный «Айфон». Я «Айфон» не видел, правда, больно нужно мне, ага. Но читал в газете «Правда» в рубрике «оскал врага». А буквально этим летом (не кричите «чепуха»!) я компьютер с интернетом видел на ВДНХа! Наш компьютер! Настоящий! Разработанный в НИИ! Здоровенный черный ящик! Больше всех машин Земли! От него, победно рея, уходили провода в братскую страну Корею, где я не был никогда! Протянувшись проводами по поверхностям планет, у Кореи общий с нами лучший в мире интернет! Я бы глянул с интересом, я бы в интернет залез! Но нельзя — я не профессор, и не член КПСС.
Долго очередь стояла, в лицах не было тоски, хоть уже понятно стало, что не хватит всем трески. Да и хрен бы с ней, с трескою! Не хватило — и не хнычь! Мы ведь будущее строим, как поведал нам Ильич! Мы живем в Стране Советов, ненавистной для врага! Здесь у нас богатых нету! А свободы — до фига! Здесь открыты все просторы! Здесь мечты как наяву! Хоть садись на поезд скорый, путешествуй хоть в Литву! Здесь простор для всех талантов, поле для великих дел! Здесь за джинсы спекулянтов отправляют на расстрел. Пусть шипит Барак Обама: до победного конца будут строить рельсы БАМа комсомольские сердца! Мы умрем за дело мира! Наши цели так близки! Хоть вернулся я в квартиру без обещанной трески.
Папа выглядит счастливым, ходит дома босиком: целых две бутылки пива выделил ему Профком! Хватит уж одеколоном разводить «Байкал» как встарь! Пиво! Целых два талона! Завезут — и отоварь! Наш Профком сегодня добрый — так случается порой. Выдал половинку воблы — прямо нижнюю. С икрой! Это ж невообразимый дефицит по всей стране! Папа ждал ее всю зиму, очередь дошла к весне.
А сегодня в оба крана нам давали воду в дом! Потому что ветеранов проживает много в нем. Папа воевал в Ираке, в Турции и в ГДР. Знает, где зимуют раки, — на Аляске, например. В дуло пушки мирный атом папа заряжал в бою, столько раз от блока НАТО защитив страну свою!
Во дворе темнеет рано, фонарей почти что нет. Мы садимся у экрана — смотрим праздничный концерт. Вдруг в окне сверкают блики и салют гремит как встарь! Славься, славься наш великий Генеральный Секретарь! Председатель всех советов! Заниматель всех высот! Добротой твоей согретый, развивается народ! И за эту четверть века, что ты править стал у нас, жизнь простого человека стала лучше в сотни раз! Господи, какое счастье, круче счастья в мире нет, что остался ты у власти даже в восемьдесят лет! Ты ведешь в такие дали и прекрасные края! И блестят твои медали на груди, как чешуя!
...Этот сон ужасный снова поутру приснился мне. Я — спасибо Горбачеву! — не живу в такой стране. Пусть ругают вас холопы от Камчатки до Москвы — целовать начальству жопы запрещали сами вы. Пусть сегодня спорят люди, что могло и лучше быть. Но история рассудит, и потомкам не забыть, как у нас в стране огромной, дышащей едва-едва, был однажды честный, скромный, и не понятый глава.
>Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя
Всё больше убеждаюсь в том, что сталин жидов профессиональных революционеров не расстреливал, а отправлял их под этим прекрытием в тайные бессрочные командировки зарубеж.
>думают что они умнее царя сто лет спустя с послезнанием исторических событий
Причем тут послезнание, если Николашка проявил откровенный инфантилизм, не захотев отречься в пользу сына, а его брат Михаил оказался откровенным ссыклом, побоявшись принять на себя бремя монарха? Самодержавие по сути пало из-за нерешительности этих двух долбоебов, ИЧСХ, в тот момент никаких борщевиков с Лениным и близко на горизонте не было.
Ну а либерашек и прочих кто устроил февральско-мартовский майдан в Петрограде комми сами потом и прокатили. Реально хотелось увидеть их ебало уже в эмиграции или в подвале чекистов в 1937 году.
0
- Выпилиться в 1894.
Если же охота жить, то:
I
- НАУЧИТЬСЯ ГОВОРИТЬ НЕТ В ЛИЦО.
- Научиться нормально мотивировать отказы прожектерам.
II
- Дать надежду на швабодки в начале правления, как все приличные монархи.
- Соблюсти траурные приличия в плане женитьбы.
- разогнать родных дядюшек по резиденциям и поставить их патронами бесполезных организаций, типа общества любителей кактусов.
- На ключевые позиции в правительстве набрать людей по способностям, для чего вникать в эти дела, а не воспринимать их как ярмо, мешающее стрелять ворон.
- МЕНЯТЬ министров, а не тасовать их.
- Уяснить, что время безусловной покорности норота кончилось, хотя бы после 1905.
- Решить земельный вопрос блеать! Принудительным выкупом лесов, покосов и отрезков. Отменить выкупные платежи ДО, а не В РЕЗУЛЬТАТЕ 1905.
- Выгнать Гришку к херам!!! И вообще с мутной околорелигиозной братией не связываться.
III
- Собрать прото-госдуру в спокойный период, а не в разгар революции. И поучиться с ней работать.
- Постараться не всрать РЯВ. Как минимум, не гонять на убой 2ТОЭ.
- Быть бОльшим реалистом в ходе ПМВ, не устраивать зерг-раша через Карпаты на остатках довоенных запасов. Сократить объем могилизации в принципе (все равно существующими средствами снабжать эту орду мужиков оказалось слишком сложно). Не проебать гвардию на Стоходе.
- Не играть в Верховного Главкома, пусть виноваты в пиздеце будут другие.
IV
Не ехать в Царское Село
Каждый следующий раздел дает все меньше шансов на успех, но любой из них хоть какой-то шанс на результат имеет.
> Да не мог он не влезать. В Русско-Японскую его растянули на шпагат между Дальним Востоком, при этом устроив революцию (которая была дейстительно революцией, в отличии от переворотов в 1917-ом). Напоминаю что Япония первая атаковала Порт-Артур.
> Всегда смешно с двачеров которые думают что они умнее царя сто лет спустя с послезнанием исторических событий
Всегда смешно с царешизов защищающих абсолютно некомпетентного долбаеба на троне и выдумывающего откровенную чушь про срущих ему в штаны революционеров.
Его Тупейшство целый месяц игнорировал и отказывался принять японского посла, который просил подписать шикарнейший договор с признанием всех интересов РИ в Манчжурии (которая была проебана по результату войны) взамен на признание японских интересов в Корее (где у РИ были только пара лесозаготовительных промыслов).
При этом царедебил был в курсе что гарнизона на ДВ никак не достаточно для полноценной войны, а Транссиб не достроен на треть и переброска войск потребует год минимум.
Никки бы таблетки не помогли. Тоолько свинцовые примочки.
>>1044060
>Отменить выкупные платежи ДО, а не В РЕЗУЛЬТАТЕ 1905.
Может даже ВМЕСТО 1905
да в этом главный минус монархии. у нас сидел идиот. просравший свою страну и свою семью тоже.
Да Николаю в принципе можно было бы просто внаглую копировать реформы кузена Вилли, и с большой вероятностью революции пятого года бы не случилось.
Полностью не вышло бы - начинать ннадо было при Саше ШШШ. Но в целом да в крайнем случае уехал бы в ливадию доживать как и планировал. Германия шибко быстрее индустриализировалась. Хотя что тут причина что следствие нипанятна.
Пиздабол плиз. До достройки трансиба оставался ровно год. Именно по этому япошки и напали. Все остальное твое ебаное послезнание пидор ты дырявый.
>>1044099
Идиоты у нас сидят только на двачах
>>1044106
Нахуя что то копировать?
>>1044137
Вообще то все вышло
Коллеги переведите с цареблядского на русский что хотел сказать этот хуесос?
>Вообще то все вышло
Не вышло а вошло. маслина в тупую башку никки
1. Царепетух знал что Транссиб не достроен, что войск недостаточно и что перебросить их вовремя не выйдет, но думал что оно само как-то решится.
2. Если бы во время РИ был двач, царепетух бы там сидел и срал. Ой, погодите-ка.
3. Реформы не нужны, штык в царское пузо интереснее.
4. От двух революций и штыка в пузо царепетух только выиграл.
>каллеги
Пофиксил)
>>1044143
Вилли тоже словил бы маслину если бы не съебал из страны, долбоеб.
>>1044146
Ебанат, царь затягивал переговоры ожидая достройки Трансиба. Япошки в итоге пошли вабанк. Все остальное это твое ебучее послезнание пидор ты дырявый. Ты уже все разделы задристал своей шизой, ботопетух.
>Япошки в итоге пошли вабанк.
Не капитуляция царя, а вабанк
>если бы не съебал из страны
Никки никому в хуй не впился даже кузену джорджи. Настолько он был уебок.
Покажи мне где капитуляция
>>1044178
Царь был настолько важной фигурой что большевикам пришлось его убивать, потому что белые уже пришли его спасать.
Царь думал что Транссиб сам достроится за месяц или думал что Япония от его бездействия передумает воевать на пару лет? Уточни, нам надо знать с какой стороны царь был долбаебом.
ОГЭшник ты больше 4 секунд не способен думать?
Это уже на 4 секунды больше чем мог Николай. Отвечай на вопрос.
Ну значит Трамп вообще не думал когда нападал на Персию)
> пришлось его убивать
ЕБать. Гришка отпрепьев и поп гапон или столыпин были важнее николая их грохнули раньше ))))) и еще несколько миллионов человек
>Царь был настолько важной фигурой что большевикам пришлось его убивать, потому что белые уже пришли его спасать
Пошли тут охуительные истории, про то как белые, которые свернули царя и запретили и разгромили все монархические организации, пошли спасать царя
Это да потешно. Керенский вспоминал уже после отьезда в жеенском платье что весной-летом 17 года к нему очередь из генералов стояла с просьбой "отдайте мне коляна - я его уебу".
>>1044205
>>1044206
>>1044207
Ботопетух разбушевался
Боевые картинки подьехали. Отличная работа коллеги - царепетух очередной раз уринирован и посрамлен.
Нюхать будешь? Это у цареблядков извращение такое? Хотя в принципе логично - дрочить на дохлолго тирана, нюхать трусы. Какие у тебя еще дивиации?
>спамит тупыми картинками
>визжит про картинки
Да ты реально не способен больше 4 секунд думать прежде чем открывать рот для свежей порции мочи
>>1044252
>>1044255
>>1044252
Как часто мысли о монархии, пачкают твои трусы, и как часто ты их после этого стираешь?
В какой момент её предотвращать, в период ПМВ или до?
Если совсем обще:
Вначале должна была быть произведена чистка Охранки, полиции и прочих госструктур от иностранной агентуры, полномочия спецслужб и полиции должны были быть сильно расширены. Желательно создание новой спецслужбы, непосредственно подчиненной царю.
Должны были быть проведены массовые репрессии против масонов, социалистов, Бунда, зарвавшихся выкрестов, эсеров и членов серо-буро-малиновых партий. Репрессии должны были быть сравнимы по масштабам с 1937 годом.
Представители Великого Востока народов России, социалисты, окраинные националисты должны были арестовываться и судиться двойками, тройками в ускоренном порядке, приговор - повешение.
Внешней разведке империи должны были быть предоставлены полномочия на тайную ликвидацию врагов России зарубежом. Отравление Шиффа, Парвуса, всех связующих Запад с подрывниками империи лидеров. Параллельно должно было идти активное внедрение русской агентуры в союзные страны.
Ленин, Троцкий, Мартов, Свердлов, Пилсудский, лидеры местечковых националистов и прочие враги империи должны были быть тайно ликвидированы.
Для снижения общественного напряжения - открыть гей бары, куда любезно пригласить истеричную интеллигенцию, объявить протоколы сионских мудрецов подрывной деятельностью Британии, чтобы успокоить шлёмов. Отменить в школе преподавание Закона Божьего, попов массово призывать в армию.
Рабочим и крестьянам рассказывать про коллективный Запад, немного улучшить условия труда, но на первых порах не слишком сильно.
Напоследок Николаю II организовать встречу с Георгом, на которой грохнуть английского короля, а самому замаскироваться под него и отправиться в Англию делать перестройку.
2. Вырезать черносотенцев и праворадикалов.
3. Вырезать большевиков, меньшевиков и прочих леворадикалов.
4. Деятельность Православную Церковь направлять в сторону аскетизма и повсеместной и массовой общественно-благотворительной деятельности, чтобы все видели что от попов есть польза кроме как кадилом махать.
5. Решить уже блять наконец то земельный вопрос. И не методом Столыпинской реформы, которая снимая мелкие проблемы порождала еще более крупные создавая взрывоопасную бимбу под царским троном. Черезполосицу в общинах упразднить. Общину превратить в коммерческое объединение на подобии маленького агрохолдинка или колхоза только где в основе деньги и прибыль, а не трудодни. Община становится коллективным акционером своего земельного владения. Каждый дееспособный крестьянин в этой общие имеет равный процент акций полученный в момент "реформы". Половину акций/доли принадлежащей ему он может продать через пять лет. Вторую половину еще через пять полностью выйдя из долевого владения в общие. Каждая такая доля принадлежащая крестьянину(условно 100% его акций) делится на 4 четверти каждая из которых может быть продана с интервалом в 5 лет. Первые две доли можно продать только внутри общины и только лицам достигшим совершеннолетия и оставшимся в общие после её реорганизации в коммерческое предприятие с долевым владением. Третью долю можно продать кому угодно, но в рамках зарегистрированных губернии покупателей. Четвертую кому угодно откуда угодно так же с интервалом в пять лет. "Молодые" владельцы получившие свои доли таким образом также делят их на 4 четверти. Первые две также продаются внутри общины следующим молодым ставшими совершенно летними после того как второе поколение молодых получило их. Третья кому угодно из губернии. Четвертая кому угодно откуда угодно. Третье поколение молодых первую долю продать так же внутри общины 4 поколению молодых, следующие две кому то из губернии. Четвертую кому угодно. А вот уже 4 поколение молодых свои доли может продавать кому угодно откуда угодно. Если владелец умирает его доля передается его детям в равной пропорции между ними с правом продажи через пять лет своих долей кому угодно в рамках губернии, а этот новый владелец уже вообще кому угодно откуда угодно, но так же через пять лет.
6. Активней стимулировать выезд лишних людей(крестьян) за границу. Хоть в Европу, хоть в Африку, хоть в США и Лат Америку, не важно. Это будет хоть как то снижать накопление лишних людей в селе и городе, которые потом и стали активным фундаментом суеты. Расселение крестьян внутри РИ по Сибири, ДВ и Туркестану организовывать более осмысленно и централизованно, с привлечением инженерных и научных кадров(агрономы) для создания жизнеспособных аграрных поселений в незнакомых для крестьян климатических и географических условиях. Столыпин же своими проектами переселения крестьян просто предлагал им сесть на поезд и отправиться в неизвестность с надеждой на авось в неизвестный им климатическо-географический регион. Половина всех его переселенцев вернулась обратно усиливая накопление лишних людей в городах.
7. Федерализация империи. Не по национальному, но по территориальному принципу. Отмена каких либо сословных и этно-религиозных ограничений. Условные федеральные округа/губернии/штаты/края имею широкие права на самоуправление, внутри них все равны и местные чукчи и узбеками и приехавшие русские и даже евреи со старообрядцами. Никакого национального угнетения и притеснений туземцев, это смерти подобно. Но и не нарезание страны на этно-республики с господствующим в них местным коренным населением. Равные права, равные обязанности всех граждан не взирая на классы, сословия, вероисповедание, язык и культуру.
8. Активное участие государства в экономике, в первую очередь в промышленности. Не полагаться на частный капитал который сам заводы построит. Активно строить заводы в рамках того что сейчас называется госкорпорация или частно-государственное партнерство. Строить все от свечного завода до сталелитиейных заводов, верфей и машиностроительных предприятий с активным государственным участием. Зачем? Нет не для того чтобы кораблей и свечей было больше. А чтобы занять на этих предприятиях лишних людей стремительно накапливающихся в городе и создающих базу для смуты. Самих этих лишних людей(крестьяне которым нечего делать в деревне едущие в города где для них нет работы) повсеместно так же использовать на инфраструктурных проектах строительства тех самых гос предприятий и инфраструктуры за минимальную денежную или продуктовую/вещевую оплату достаточную для минимального выживания. По возможности устраивать их на этих предприятия после окончания их строительства или же даже способствовать их выезду за бугор. Лишь бы не копились в городах без работы и средств к жизни. Если надо можно начать строить дорогу из Мурманска(которого еще нет) в Ташкент, лишь бы занять этих людей. Не желающих в этом участвовать, желающих дальше оставаться безработными в городах непонятно чем занимающимися принудительно отправлять на подобные мероприятия. В городах не должно накапливаться лишних неприкаянных людей.
Это не позволит выиграть Русско-Японскую. Это не помешает на годы и годы увязнуть в Первой Гойдовой с великими отступлениями и снарядным голодом. Но возможно это позволит удержать тыл от скатывания в смуту и избежать революции и всеобщей войны всех со всеми.
>Половину акций/доли принадлежащей ему он может продать через пять лет. Вторую половину еще через пять полностью выйдя из долевого владения в общие.
Вот это лишнее. Забыл удалить.
Ну так у противников Николая не будет лидеров, остаточные народные волнения подавят омоновцы казаки, народу расскажут про коллективный Запад, веками внедрявший немцев и агентов Британии в правящую верхушку и создававший рабочим и крестьянам невыносимые условия труда.
Николай II встретится со студентами университетов, расскажет им, что но самом деле тайный марксист и что очень любит котиков, а какой-нибудь юной барышне даже подарит одного, выйдет к народу, к нему придут специально ряженые ходоки, о которых расскажут в царских газетах.
Даже если царю дать кнопку "убить всех революционеров", это будет отсрочка на год самое большее, а потом рванёт еще сильнее. У тебя вся оппозиция запрещена, а из-за ультраконсервативного правления реформы запаздывают на десятилетия, создавая бесконечный источник недовольства. Новые лидеры и боевики вылезут почти сразу, и пропагандой ты этого не исправишь, потому что время переставлять кровати давно прошло, блядей менять надо, и срочно.
Чел, не выползут. Как вы не поймете что революция была в 1905-1907. Тогда поперевешали кого надо, плюс договорились с организаторами из-за рубежа охладить финаносирование. И всё, в 1914-ом членин пишет что революцию возможно увидят внуки. А может и не увидят.
Ленин был радикалом и желал именно свой радикальный вариант. А в твоём варианте когда нет даже уступок 1905 года, недовольство накопится и рванёт гораздо быстрее, учитывая что всё тот же некомпетентный царь, всё та же повальная коррупция всё те же некомпетентные долбаебы консерваторы на постах министров и губернаторов. А свежее поражение в русско-японской войне с наложившимися сверху репрессиями будет выглядеть даже в глазах лоялистов как попытка спасти некомпетентное правительство проебавшее войну.
Тут как бы Николай внезапно из окна не выпал, или на штык упал пятнадцать раз.
Да отпусти ты уже 1905-ый год, он прошел. Уступки были и всё затихло. Ферштейн? Кризисом послужила мировая и предательство элит, который хотели тусоваться красиво, там членин даже рядом не стоял. Потом эти предатели, которых обозвали в советсткой историографии "белыми" зарубились вообще с отбросами и наёмниками разных сортов, которых назвали "красными". Что там хотел или не хотел Ленин - без этого внутреннего переворота и по сути дела смуты гос. управления во время войны (!) он бы и дальше починял свой примус в Европе клянчя деньги у всех подряд.
>некомпетентный царь, всё та же повальная коррупция всё те же некомпетентные долбаебы консерваторы на постах министров и губернаторов
Все у тебя некомпетентные, компетентны только одни светочи революции, которое таких полезных дураков-попугаев потом загнали под шконарь, кого в колхоз, кого в гулаг, кого к стенке.
Вот тебе цитаты пламенных долбоёбов из 1917-ого носившихся с красными тряпками в 1905-ом году и славивших революцию (тогда ещё не названную "буржуазной")
«Уничтожена историческая власть, державшая Россию. На её место сел союз мелких тщеславий, бессильных интеллигентов и безумных доктринеров. Мы получили "свободу", которая обернулась рабством у черни. Без Монарха, венчающего государственное здание, русская нация превращается в кисель».
«Мы десятилетиями подкапывали трон, думая, что рухнет только Романов, а на свободной земле расцветет братство. Но вместе с Царем рухнула сама Россия. Оказалось, что монархия была единственным обручем, удерживавшим это гигантское разнородное тело от кровавого самоистребления».
«История проклянет вождей наших так называемых пролетариев, но она проклянет и нас, начавших переворот... Теперь мы признаем, что спасение России — в возвращении к монархии. Жизнь показала, что русский народ не дорос до свободы и республики, и без твердой руки Государя страна обречена на гибель и распад».
«Мы, безумцы, ослепленные ненавистью, кричали о "кровавом режиме" и "тиране". Но пришел час, и Бог показал нам, что такое истинная тирания. Мы свергли Царя, который хранил мир и порядок, и отдали родину на растерзание бесам. Нам нужен был Монарх, духовный отец нации, а мы променяли его на банду палачей. Прости нас, Государь».
«В Феврале мы совершили не просто ошибку — мы совершили национальное самоубийство. Мы вообразили, что сможем управлять государством без той мистической и вековой силы, которой была царская власть. Россия — страна монархическая по своей природе, и попытка привить ей республиканские бредни привела лишь к тому, что народ пошел за первыми попавшимися разбойниками».
«Революция 1917 года сорвала с людей тонкую кожу цивилизации. Мы, прекраснодушные интеллигенты, боролись против монархии, считая её пережитком. Но только самодержавие сдерживало в русском человеке первобытного анархиста. Как только трон опустел, законность исчезла. Нам необходима была твердая, священная власть верховного правителя, а мы ввергли страну в первобытный хаос».
Я кстати не топлю за монархию или какое-то самодержавие сейчас. Я просто не понимаю кем надо быть, чтобы ставить себя в позицию современников 1916-ого года и топить за поражение РИА и николашку-какашку? Хотя знаю - либо нацменом (выбирай на любой вкус), либо шпионом, либо просто русским степашкой-дурачком, которому перед носом помахали Капиталом и он пошёл в зомбированной агонии распространять "..всесильно потому что оно верно!!". Ну умные дяди же сказали, как не поверить-то?!
Ну дык элиты не на пустом месте предали, тащем-та, а по ходу безнадежной войны. Даже мань-архисты, которые были в 1914 ZА всеми лапками, к 1917 начали рассуждать, что голову под короной надо бы заменить.
Когда у тебя мировая мясорубка, то главнокомандующего не заменяют. Заменили, потому что подумали "что дело в шляпе, в Германии брюква, сейчас ещё союзники подопрут, как договорились". Это поверхностные предположения которые могут в единственном ключе как-то объяснить ситуацию.
А вообще заявления "безнадёжности" надо подкреплять фактами сравнения с положением дел у врага и у союзников на момент февраля-марта 1917-ого.
Но заменили же! И ЧСХ, прочитав 100500 мемуаров, дневников, писем и прочих документов, я ровно нуль раз встретил мнение "ААА царь победит давайте его валить срочна! " Почему-то у всех, от генералов Генштаба до нищего учителя в провинции, мнение о ситуации было "пиздец гроб гроб кладбище пидор, а все из-за говноеда Ники и его правительства! " Соотвеьстаенно, едва трон пошатнулся, все тут же кинулись его валить.
Кстати, все фантазии про суперспецслужбу, которая устроит всем 37 год, по этой причине несостоятельны. Скорее, она тупо устроит переворот раньше других. Просто потому что может.
> И ЧСХ, прочитав 100500 мемуаров, дневников, писем и прочих документов
> "ААА царь победит давайте его валить срочна! "
А ты что ожидал увидеть в мемуарах? "Мне телеграфировали из немецкого и английского штабов с предложением, от которого я не мог отказаться? Хлопнули по рукам с Михал Санычем и Колей Николаечем, туточки и порешали."?
>пиздец гроб гроб кладбище пидор,
Какие конкретно события на фронте на февраль-март 1917-ого должны были побудить армию к распаду? Волнения в столице, которые сами заговорщики отказались подавлять? А генералы штабов, вместо того, чтобы исполнять свой долг и выполнять присягу:
Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием...», — и включал обязательство служить Николаю Александровичу до последней капли крови, защищая самодержавие.
продрочили на неё.
По факту армия разложилась именно после отречения, после приказа Петросовета, и установления двоевластия в столице.
Сам Рузский комментировал личность Николая таким образом:
«Государь обладал странной особенностью: он соглашался со всеми доводами в глаза, но как только собеседник выходил за дверь, он делал абсолютно противоположное, поддавшись чужому влиянию. Он никому не верил до конца, и в этом была его главная военная и политическая ошибка»
Кто-то видит здесь царя-тряпку. Я же вижу комментарий червя-пидора, которому Николай правильно делал, что не доверял, он же его в итоге предал. Да, не поставил вокруг себя в ключевой момент не тех людей и не расчитывал на масштаб заговора. Ему, вероятно надо было быть более шизоиднее просчитывать все ситуации где его могут принять и изолировать и складывать кал в чемоданчик.
>Когда у тебя мировая мясорубка, то главнокомандующего не заменяют.
Это откуда формулировка? Из конституции? Из трудов В.И. Ленина? Из Библии?
Это просто здравый смысл по моему личному мнению, если цель победа.
Я имел ввиду верховную власть в стране, возможно не так выразился с главнокомандующим армии.
>А ты что ожидал увидеть в мемуарах?
Блэт. Чуваки сыграли ва-банк и проиграли. Рассеялись по миру. Такие регулярно в мемуарах пишут "Я хотел так-то, договорился с теми-то и все ж нормально было, но на сходке гнойный пидор N ляпнул пиздец и все накрылось". Кагбе, им хайп - лишние деньги.
Далее, борщевики типа-немецкие агенты, по нынешнему дюковскому лорру, так? Они посольство бриташки в Питере бахнули, на минуточку, зажмурив тогдашнего главразведчика Кроми. И что, ни клочка, ни полклочка оттуда про свержение царя конкурирующей группировкой, что они, текущие на тот момент вражины, оказались британскими агентами, не вылезло? Извини, на этой планете так не бывает.
ЧСХ, реальная интрига британцев - протолкнуть наверх Милюкова в уже неизбежной в тот момент заварухе - вполне упоминается (например у Тырковой-Вильямс, ЕМНИП описаны "смотрины будущего премьера"). Но тсаря и его министров в 1916 году хуесосят: упоровшийся по монархии экс-народоволец Тихомиров, министр Двора Фредерикс, генерал Снесарев, цензор в Ставке Лемке, офицеры из строевых, могилизованные, священники, учителя, просто мимокрокодилы. Царь, создавший в стране такую ситуацию, заслуживает маслины хотя бы за подготовку восстания против принципа самодержавия, лол.
>аслуживает маслины хотя бы за подготовку восстания против принципа самодержавия, лол
Орден Революции жи!
Которым народная молва наградила царя уже в год 50-летия Октября.
>Какие конкретно события на фронте на февраль-март 1917-ого должны были побудить армию к распаду?
Бойня на Стоходе. Осознание того, что с германцами по-прежнему не получается сделать НИХУЯ, при всей новой мат-тех базе. Распад дисциплины в армии. Перебои со жратвой на фронте. Панические письма от родных из тыла "у нас вообще все плохо, ничего кушоть нет". Тоска по дому (и у крестьян - понимание того, что дома полная задница. Напомню, формально все рекруты из деревни ИПшники, которым теперь семейный бизнес должна вести жена в одно лицо) Кто интересовался политикой - добавим ситуацию с правлением, когда об госдуру вытирают вельможные ноги, популярный в армии главком сослан на Кавказ, министры снимаются и назначаются мановением хера Гришки, а царь, узнавая о неудачах, смеется и просит еще?
Ну да, с послезнанием ты можешь возразить, что это было еще не так худо... Но не было у них послезнания, понимаешь ли. Для них это натуральный постапок в прямом эфире. Причем правительство демонстрирует, что у него лапки, и пытается решить проблему комиссиями и задушевными воззваниями.
И вообще, первый опыт криминала и антиправительственной деятельности дал народным массам долбоебический сухой закон в 1914. Принятый и одобренный лично Ники.
>вместо того, чтобы исполнять свой долг и выполнять присягу:
Идиота кусок, присяга это не магическое заклинание, а слова, которые надо произнести ради ништяков от властей и чтобы не было атата. И только это, дружок. Конкретно в рассеюшке ею массово подтирались и при Ване-6, и при Пете-3, и при Паше-раз. Старинный народный обычай, понимаешь ли.
>Кто-то видит здесь царя-тряпку. Я же вижу комментарий червя-пидора, которому Николай правильно делал, что не доверял, он же его в итоге предал.
Бяда в том, что те же упреки я помню и от других чиновников. Если ты человеку не доверяешь - хуле ты его на службе держишь? "Я вижу, вы утомились, пожалуйте в отставку, до свиданья, рад буду увидеться после Победы".
А так выходит следующее - ты кидаешь свои предложения на ветер - как монетку кидаешь: "или примет, или нет". Причем поскольку нет дискуссии - исправиться ты ТОЖЕ не можешь, при всем желании. В результате - или выученная беспомощность (а значит - никакого испалнения пресяги - сижу жду конкретных указаний, ваше уже-не-величество!) Или злость - ты с ним как с человеком, а он тебя на хую вертит. Тут только святой не взбунтуется, кагбе.
>Да, не поставил вокруг себя в ключевой момент не тех людей
Тащем-та, не тех людей вокруг себя импи как раз ставил все свое правление. Ну, или делал их "не теми" своими управленческими решениями.
>адо было быть более шизоиднее просчитывать все ситуации где его могут принять и изолировать
Надо блеать знать, где место капитана корабля во время шторма! На мостике оно, а не в каюте супружницы. Ведь не затормози поезд у Дно - тсарь приехал бы аккурат в горячие лапки бунташного гарнизона (до Села из Питера полдня неспешным шагом), имея, сколько там? Батальон без тяжелого вооружения?
В какой момент правления Николая 2 следовало бы исправлять ситуацию ? Если в период Первой русской революции, то многое еще можно было исправить. Только демократизация общества после 1905 года не очень-то помогла, хоть и принесла культурные плоды.
Вообще надо начать с того, что у царя была гнилая контрразведка, нашпигованная иностранной агентурой, сам царь был пгмнутым подкаблучником, а с народом Николай практически не общался.
Потом Россия не была готова вступить в большую войну, ни технически, ни экономически, царь этого не осознавал либо осознавал крайне слабо. Сербов надо было мягко послать нахуй либо дать им земли на территории империи, в общем как-то надо было успокаивать сербов после убийства Фердинанда.
Если представить совершенно фантастический сценарий, что вдруг царь поумнел, в царя вселился Петр I или хотя бы Николай I, то многое произошло иначе, по крайней мере революция могла бы сдуться. Или случилась бы Февральская революция без Октябрьской.
Но всю русофобскую ВВНР, которая даже постеснялась назвать себя просто Великой ложей России, следовало бы ликвидировать.
Всех крупных социалистов тайно убивать за рубежом.
Оппозиционеры внезапно бы сдохли, не только в России, но и в других странах мира, включая США. Еще царь мог бы сделать управляемую оппозицию, но, к сожалению, до этой идеи докатили лишь в западных странах, но не поняли и не осознали важность этого явления в России.
Просто пару штрихов к биографии, как принимался на вооружение царь-танк. Николай II ползал по полу с инженером и смотрел на ездящюю игрушку... Ну не долбоеб ли он ?
В общем, надо было пудрить народу мозги, постоянно давать плюшки, убивать оппозицию, местечковых националистов, развивать Россию технически, полностью реформировать армию, догнать и перегнать Германию... И делать это очевидно должен был ни Николай II, а другой человек.
>Всех крупных социалистов тайно убивать за рубежом.
Убивалка не выросла, хех. Даже комми, со всем своим опытом нелегальщины и скитаний по Европе, смогли лишь в несколько крупных ликвидаций. А у тебя в одних эсерах больше голов надо снять, чем от начала ГПУ до конца КГБ было завалено. Ведь вынесешь первый состав ЦК - пойдут новички-фанатики. Как бы не вышел Ормуз, бгг.
>И делать это очевидно должен был ни Николай II, а другой человек.
Вся суть треда. Если бы у кузена Н. был пламенный мотор, он взлетел бы. Но был бы самолетом.
А нужно ли было реформировать...всё же нормально работало.
Управляемая оппозиция, равно как и устранение оной это всё ещё то самое переставление кроватей, попытка убрать симптомы не трогая причины - народное недовольство, из которого эта оппозиция и лезет. Недовольство можно сдерживать пропагандой частично (при высоком недовольстве тебе твои лозунги на лбу вырежут), ростом благополучия (китайская модель, сытый и довольный гражданин терпит куда лучше), религией или штыками (ломает экономику и делает государство хрупким, потому что твои сторонники теперь жадные, не очень умные и с ограниченными ресурсами).
Религия у царя была полудохлая, благополучие - нужны радикальные реформы и не жопорук у руля, армия полуразложилась.
Ну и на каком чуде ты выезжать собрался?
Если бы все было нормально, то и первой бы геволюции не случилось, не то что второй.
Все плохо понятие относительное. В Афгане сейчас всё плохо, но геволюции там нет и не будет. Геволюции случаются когда общество меняется, усложняется, сильно дробится внутри из-за общего развития экономики, а законы и рамки в которых оно существует остаются прежними и не поспевают за изменениями. Формы организации и функционирования государства не соответствует содержимому государства. Общество начинает бурлить, причем разные его слои исходя из разных своих целей и проблем, и если государство продолжает отставать в своем видоизменении от запросов, геволюции не избежать. Особенно при негативных внешних факторах/экономической ситуации/политическом кризисе. А так само по себе "плохо" не приводит к каким то фундаментальным переменам в обществе если это "плохо" укладывается в существующую организацию государства и его законов.
Мудрено как то завернулю Попоршще можешь? Как революционная ситуация образуется?
В Афгане революция уже случилась в 2021, теперь там все хорошо. Или плохо. Это смотря какие медиаисточники ты смотришь и какие у тебя жизненные взгляды)
>>1013569
Россия бы не потянула Германию 1на1, вот и всё. Ты либо вступаешь в ПМВ с неиллюзорными шансами разъебать немецкую угрозу при помощи Франции и Англии, либо без вариантов сосешь после того, как немцы разделаются с французами и бритами (напомню, почти все сражения против немцев в ПМВ РИ проиграла). Плюс на тебя еще и Австро-Венгрия с Турцией навалятся, которых бриты и французы не прессуют.
>Идиота кусок, присяга это не магическое заклинание, а слова, которые надо произнести ради ништяков
Ну я не удивлён, что для двачера из хисторача присяга императору офицера (да и присяги вообще) конца 19-начала 20 века якобы ничего не значит. Ну тупые просто, делать нечего.
Я тебе привел конкретные примеры, когда присяжные листы оправлялись тупо в сортир всеми присягнувшими, от фельдмаршалов до последнего бомжа. И это во времена, когда присяге придавалось более сакральное значение, поскольку безбожие еще не так широко расползлось. Много чуваков тогда верещало "ах кагжытак, вы ж ПРИСЯГАЛИ?!", м?. По-моему, примерно 0. Может, в архивах тайной канцелярии десяток-другой отыщется, не более.
А ты хочешь, чтобы перегоревшие суровые циничные воины окопно-химического постапокалипсиса вдруг вспомнили, что они там N лет назад пробормотали мундиру с золотым шитьем.
Хуита. Вилли нечем было выигрывать морскую войну, так что всё кончилось бы попусканием Франции. Такой крайней нужды в нефти ещё не было, плюс колониальный пирог ещё не протух, ну и на кой хуй Вилли лезть пиздится с Николаем, ради с/х которой и так в Европе было много тогда?
Ну смотри. Францию выносят в одну калитку без остфронта. С бритахой, имея прямой выход в Атлантику, Рейх может бодаться долго. Турки еще и Суэц пережмут (силами приданного немецкого корпуса). При этом Бритахе будет критически нужен "солдат на континенте". Австрияков купить в тех условиях будет мнээ, затруднительно, у турок тоже своя выгода поддерживать Вилли, а не Жоржика, Италию при свободных немецких ресурсах снесут как бульдозером, швейцарцы, датчане и всякие прочие шведы - не смешно даже.
Останется Россия, так? И тут Англия заходит с козырей: расторжение союза с Японией, обещание вырвать у нипонцев взад Сахалин и Порт-Артур, Царьград и Славянские Балканы под русский скипетр - это вообще сабо сомой, разделка Персии, кусок Афгана... Только повоюйте, братишки, вы ж лучшая армия мира, ну позязя, мы и денег дадим! Как с Саньком при Боне, короче говоря.
Что, думаешь, не купятся на такое? Не испытав поражений, думая что армия стронг, жаждая исполнить Священную Миссию Славянского Единения и переживая за братушек?
Ну а потом... Зная, как оно случилось в 1915, я бы ожидал увидеть 1941 на конной тяге. В приграничном сражении армия может одержать несколько мелких побед, но потом система снабжения говорит "ой", и начинается откат, плавно перетекающий в драп, поскольку мемцам не надо особо оглядываться на запад. И в итоге армия зависает там же, где и ИРЛ (логистику рассеюшки и немцы не наебут), только моральное состояние куда более подавленное, ибо светлых пятен типа взятого Львова и Перемышля можно не ждать, а Брусилова-16 утопят в крови, как англичан на Сомме. Разве что турку пощипать выйдет. Революция, гроб, кладбище, пидор. Снова.
>>1044705
Охуительные истории. РИ в одно лицо перемолола 50% немчуры. При этом даже не напрягаясь с минимальными потерями. Тупо воевали одной левой. Это самая изичная войнушка в нашей истории. Если бы не предатели внутри страны, к началу 1917 уже стояли бы взяли берлин в третий раз.
Мнение ОГЭшника забыли спросить
>РИ в одно лицо перемолола 50% немчуры. При этом даже не напрягаясь с минимальными потерями.
Ну уж настолько-то не жирни, а?
Наполеон за полгода Москву сжег. А эти дауны за 4 года не могли даже Ригу взять. Без допомоги майданутых так бы и сидели на границе ляхии и жрали брюкву закусывая репой. Хуйня короче. Никакой угрозы метрополии даже близко не было. А главный враг оказался внутри.
>А эти дауны за 4 года не могли даже Ригу взять
Они ведь пытались? Правда-правда? Устилали телами подступы к русским окопам, шли в штыки на пулеметы?
>Наполеон за полгода Москву сжег.
Но ее сжег не Наполеон...
А я напоминаю, что Османы протянули дольше, чем самодержавная копроимперия. Вот тебе и больной человек Европы.
Можно конечно перемогать Эрезрумом или Трапезундом, вот только если после брусиловского австрияки как грозная сила перестала что-то представлять из себя, то турки как были занозой в заднице на юге, так и остались, аж в Гражданской отмелись.
(Лично ящитаю, что борщевики правильно поступили, пойдя на мировую с турками, т.к. по итогу выторговали себе Кавказ)
Ригу пытались взять и с моря и с суши. Но без допомоги майданутых там только хуйцы заглатывали.
>>1044718
В планах по принуждению к миру было выжечь всю Москву и Подмосковье. Но ситуация резко поменялась и стало не до этого. Мегакотел начал неумолимо сжиматься.
>>1044719
Так они и проебали больше всех. Если царя хейтили за то что якобы ебал недостаточно сильно. То султана хейтили за то что въебал на войну все ресурсы страны но по итогу все равно соснул.
>РИ в одно лицо перемолола 50% немчуры
>Western Front.
>Total Casualties: Roughly 4.5 to 6 million total (including killed, wounded, missing, and prisoners).
>Total Deaths: About 1.5 million German soldiers died.
>Eastern Front
>Total Casualties: About 1.5 to 1.7 million total.
>Total Deaths: Roughly 500,000 to 520,000 German soldiers died.
Цареблядище...
Съеби нахуй
Central Powers casualties
At that time, the losses of the Austro-German troops were as great. As General Günther Blumentritt wrote in his memoirs: «I will cite a little-known but significant fact, our losses on the eastern front were much higher than on the western.»[149] Historian Oleynikov estimated the total losses at 5,100,000 people,[150] The maximum estimate was up to 6,000,000 casualties, this ratio is much better than on the western front.[151] Similarly, the losses of the central powers in the East in the period from 1914 to 1916 were greater than similar losses on all other fronts, the Russian army was able to inflict damage to the enemy, estimates range from 4,600,000[150] to 5,400,000[151] people from a total loss of 8,090,000. The Russians also took the most prisoners, as many as 2,130,000,[152] and according to other data 1,961,000.[69] There is also an estimate of 2,200,000 prisoners, but the general trend remains to estimate about 2,000,000 people, which is six times more than all those prisoners who were captured by all the Entente countries combined.[153]
+ добавим сюда голодомор в нигермашке, это минус 5-10 млн рабочих рук.
Ошибка царя в том что он понадеялся на немощных союзничков. Он думал что они крутые, ща попустят немчуру на море, продавят западный фронт, пробьют проливы. Но они обгадились везде где только можно. Это ж надо, царский флот действуя лишь 20% своих сил нанес больше урона чем все союзные флоты вместе взятые, кроме британского.
В руководстве все это хорошо понимали. Поэтому заговорщики уличили момент для нападения, до того как царская армия в третий раз захватит берлин. И что вы думаете? Они обосрались, ибо вся страна и армия держались на царе. Это была изи каточка, которую всрали на ровном месте. Ну как в боксе, тупо перемалываешь противника по всем этажам. На третий раунд он выходит раздутым от гематом ебалом. Продолжаешь в том же темпе вбивать его зубы в глотку, чутка расслабляешься, и тут тебе внезапно залетает один шальной лаки панч...
>пишем в мемцы весь блок
>хисториан Олейников
Я сегодня добрый и не буду сходу дропать хуиту. Тащи сюда его источники, поглядим откуда сей хисториан достал 5 миллионов.
>total losses at 5,100,000 people
Это ссылка на книгу, предисловие к которой написал Николай, сука, Стариков. Там что-то многообещающее.
>>1044798
Из того, что сразу находится - евойная статья "Русская мясорубка 1915г. О потерях Германии и союзников в ПМВ", где сказано:
Т. о., к концу 1917 г. общие потери на Русском фронте составили:
германские войска — до 2 млн.,
австро-венгерские войска – 2 млн. 825 тыс.,
турецкие войска – 300 тыс. человек.
И шо не так, петушок? Больно. Терпи. Царская армия порвала дупу твоему барину. Если бы союзничики умели так же воевать, то кончили на пару лет раньше.
>Так они и проебали больше всех.
Территориально они проебали жесто... только вот беда, ни на одном из них не ступала нога русского солдата - Месопотамия и Аравия отвалились в результате устроенного британцами майдана среди арабского населения. Вся остальная Малая Азия - поделили между собой бывшие партнеры уже после того как Россия свалила с войны.
Как только среди русской армии начались разброд и шатания, турки быстро вернули все что они проебали с 1914 года. Это вам не обмякшие австрияки. Ну а история с Бакинским комиссарами наглядно показала, что у них вполне хватило сил оттяпать и Закавказье.
(На эту переможную боевую картиночку прошествии лет невозможно смотреть без ухмылки)
Ты не уточняешь, по поводу какого периода правления Николая мы фантазируем ?
Если говорить о реформах РИ, то многое следовало бы менять еще во времена Екатерины II, отменять крепостничество либо находить ему суррогатную форму, чтобы смягчить последствия. Также реформировать полностью экономику, образование и т.д. В общем, затронуть все ключевые области жизни страны, серьезно оценивая риски.
Потом снос или контроль оппозиции также не нужно недооценивать, население России было весьма и весьма пассивным, все восстания легко подавлялись, пока не приползли из-за рубежа иностранные агенты влияния. Чтобы не говорили, но почти все революционеры были на прикормке иностранных служб.
Советские службы раскололи украинских националистов, троцкистов и РОВС накануне ВОВ, результаты этих действий сложно переоценить. Например, ОУН был на прикормке немцев, раскол же внутри ОУН неплохо сыграл СССР наруку. Я бы даже не удивился трму, если бы советские службы намеренно ссорили поляков с украинцами и поляков с немцами накануне большой войны, это было советским властям лишь наруку.
Аналогичным образом скоординированная операция царских спецслужб могла решить ряд серьезных проблем.
Хотя конечно ни внешнюб разведку, ни контрразведку не следует переоценивать.
>все восстания легко подавлялись, пока не приползли из-за рубежа иностранные агенты влияния
Или пока недовольство снизу + криворукость управления сверху не достигли определенной сходящейся точки, что куда более вероятно, потому что Февральская революция привела коалицию которой хуй поуправляешь, и только ее жопорукость позволила радикалу Ленину устроить Октрябрь.
>население России было весьма и весьма пассивным
Ты ебанько совсем? Население России в 1905 году создавало коммуны и советы по всем губерниям при том, что активистов-оппозиционеров на всю страну были считанные сотни. Марковская республика в Подмосковье, Старобуянская на Кубани, Комратская в Бессарабии, Островецкая в Польше, под Саратовом такая была, под Самарой и т.д. и дохуя. Гурия еще до начала революции вышла из-под контроля царских властей. Это все низовая инициатива. Как и советы по всей стране, организовавшие Октябрьскую стачку, приведшую к царскому манифесту. Никаких советов ни в одной партийной программе не существовало, это все придумал народ, политически небезразличные массы. Крестьяне со всей страны съехались на съезд Всероссийского крестьянского союза и приняли народническую программу. Эсеры в этом даже не участвовали практически, у них просто не было кадров для такой масштабной организационной работы.
Прежде чем писать что-то об истории революции, тебе, военному историку, нужно хоть что-то о ней почитать, а не развлекательные видосы на ютюбе смотреть. Население России весьма пассивно прямо сейчас, поскольку состоит оно из бабок-срак и низкотестостероновых скуфов с ипотекой. Сто лет назад это было молодое общество (средний возраст меньше 25 лет), впервые в истории страны, обретающее политическую сознательность.
Кайзер сбежал более чем через полгода после заключения Брестского договорнячка, по которому братские русский и германский народы прекратили убивать друг друга. И через три месяца после "черного дня германской армии", вызванного наступлением союзников на Западном фронте.
>Никаких советов ни в одной партийной программе не существовало, это все придумал народ, политически небезразличные массы.
Особую неприязнь и у чинов фабричной инспекции, и в среде предпринимателей встретил, так называемый, «совет рабочих механического производства», в котором рабочим давались по делам советы самими же рабочими. История его происхождения очень проста. Московской администрации приходилось видаться с двоякого рода недовольством: во-1-х, хозяев рабочими и, во-2-х, рабочих хозяевами. Неосмотрительная доверчивость к просьбам первых, особливо в острых случаях, могла всегда окончиться крупными рабочими беспорядками в промышленном заведении, и тем или поставить должностное лицо в конфликт с собственной служебной честью, или создать ему серьезные неприятности по службе, если бы при расследовании оказалось, что репрессивные меры были приняты опрометчиво, без достаточного основания. Между тем, разгоряченные ссорою со своими рабочими, крупные предприниматели обычно являлись большими любителями обращаться по телефону к начальнику полиции за присылкой к ним эскадронов.
Переходя к вопросу о недовольстве рабочих хозяевами, приходится заметить, что вспыхивающие то и дело забастовки — одни, будучи поставлены революционерами, другие, возникая самопроизвольно на экономической почве, а третьи, создаваясь из подражания — отрывали внимание от серьезного дела, плодили переписку с запросами и отписками, нервировали по службе и надоедали. Но из примеров прошлого выяснилось, что причины неудовольствия рабочих достаточно однообразны, а главное, что рабочие нередко упрямятся в своих требованиях не потому, чтобы были серьезно убеждены в их правоте, а единственно из недоверия к начальству, из безотчетного опасения, что их всегда хотят обмануть. Услышав, в силу этого, отрицательный отзыв о своем деле от человека, которому он верит, рабочий немедленно успокаивается и забывает о своем неудовольствии; в противном же случае он всюду ходит и скулит, жалуясь на собственное положение и возбуждая недовольство в других. Таким образом, у должностных лиц сложилось твердое убеждение, что объяснения с недовольными рабочими требуют большого навыка и искусства.
Поэтому, для облегчения себе труда, подлежащими чинами был возбужден вопрос об образовании в Москве центрального рабочего бюро, где скоплялись бы и разбирались все претензии рабочих через их же собственных выборных. Из такого бюро всегда было бы возможно получить справку, где и какого рода происходят недоразумения, где они готовятся или назревают, и в каком порядке рабочие намерены их разрешить: разговорить ли жалобщика и убедить его отказаться от своей претензии; направить ли недовольных лиц к фабричной инспекции, посоветовать ли им обратиться за юридической помощью в консультацию помощников присяжных поверенных, или командировать их в виде особой делегации к общей администрации, чтобы испросить у нее разрешение на чрезвычайное собрание для открытого выяснения вопроса, волнующего их товарищей. Словом, благодаря такому бюро, жизнь рабочей массы направлялась по известному руслу, где обычно все страсти успокаивались, а недоразумения разрешались, в большинстве случаев, мирным образом, не выходя на улицу и не выливаясь в форму рабочих фабрично-заводских беспорядков. От времени рабочая масса так привыкла к этому своему бюро по оказанию помощи путем товарищеских советов, что выше авторитета совета в ее глазах не существовало никакого другого.
В петербургском рабочем движении интересно сплелись две струи. Одна—это та, которая приводила и в московские и другие зубатовские организации части рабочего класса. Это своеобразный российский тред-юнионизм, выросший здесь в Петербурге из среды мелко-буржуазных, привилегированных по своему положению слоев рабочего класса, в то время как в Минске он вырастал из среды мелко-буржуазных ремесленников, а в Москве его носителем являлась мелко-буржуазная по своему социальному положению, но противоположная по своему внутреннему классовому положению, связанная с деревней, текстильная масса. Связь между струей русского тред-юнионизма и тем, что представляла собой гапониада и дала своеобразный характер петербургскому движению,—своеобразный характер, выразившийся, в конечном итоге, в том, что тред-юнионисты, вышедшие из кружка Карелина, потащили за собой Гапона, вышедшего из Петербургской охранки. Судьба петербургских союзов, как и судьба всех жандармских начинаний этого рода, была одинакова. Рабочий класс жестоко разочаровал жандармских тактиков, показав им на деле, что он—рабочий класс—это растущий могильщик всего дворянско-буржуазного мира. Овладеть и обезглавить рабочий класс не удалось. Наоборот, через зубатовские организации, через гапоновские союзы рабочий класс перекинулся, организовался и выступил 9 января и в течение января 1905 года по России, как единый класс с единой классовой целью, с единой классовой программой.
Есть мнение, что они умели воевать ещё лучше (ну, британские союзники в смысле), но не делали этого специально.
Царь победил фашиков, получается. Спас Европу от гуннов.
Ну и что сделали бы твои рабочие кроме бунта, кто ими бы двигал вместо Керенского, Ленина, Троцкого, Свердлова, Мартова и прочих высеров масонских лож ? Ты сейчас гаяал говорить уже о военном времени, когда началась Первая Мировая война, тогда как царь мог отсидеться и не вступать в нее хотя бы до 1915 г.