Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 546 51 108
Английский #294 Аноним 07/02/24 Срд 01:46:41 679856 1
1707259595544.mp4 9997Кб, 720x1280, 00:00:23
720x1280
FAQ:
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Где послушать произношение?
https://youglish.com
>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?
https://dictionary.cambridge.org
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>678584 (OP)
Аноним 07/02/24 Срд 03:05:09 679862 2
Как научиться правильно употреблять артикли?
Аноним 07/02/24 Срд 03:10:13 679863 3
Аноним 07/02/24 Срд 03:14:20 679864 4
Есть еще целая книжка по артиклям. Collins Cobuild - English Guides 3. Articles - 1996. Я ее не читал, потому что там нет картинок. А я не люблю такие вещи без картинок
Аноним 07/02/24 Срд 03:16:42 679865 5
b84550216975989[...].jpg 611Кб, 1769x2560
1769x2560
Аноним 07/02/24 Срд 03:26:34 679867 6
>>679865
А ну да, их много разных. Не особо шарю в такой литературе. Не представляю, как их можно читать. Когда открываю какую-нибудь книжку по грамматике и вижу эти объяснения, сразу хочется закрыть и пойти заняться чем-нибудь другим. А если пытаюсь читать через силу, то глаза начинают сами закрываться и не открываются. И там обычно даже нет картинок.
Аноним 07/02/24 Срд 03:27:20 679868 7
Только какие-то таблицы и схемы. Я что, ученый чтобы в этом разбираться?
Аноним 07/02/24 Срд 07:24:57 679872 8
>>679862
Как и всему остальному - практикой развить интуитивное чувство. Много читать.
Аноним 07/02/24 Срд 08:45:18 679877 9
Аноним 07/02/24 Срд 08:46:59 679878 10
Аноним 07/02/24 Срд 11:13:07 679881 11
They were already fixed
They already have been fixed

Одно и тоже же? Есть ли разница? Слово маркер вроде как делает предложения равноценными
Аноним 07/02/24 Срд 12:39:09 679885 12
>>679881
The first dentence is wrong cuz it is a pasive past simple. The second sentence is right cuz it is a pasive present perfect.
They already have been fixed by myself 5 times. How much? 5 times. We should use present perfect. Are the action complete? Maybe. We dont know. But we know by this time some moron have gotten 5 trial.
Аноним 07/02/24 Срд 12:52:03 679890 13
>>679881
>Одно и тоже же?
Ну в принципе да
Аноним 07/02/24 Срд 15:10:42 679904 14
А может кто посоветовать хороший ютуб канал? Мне очень зашел Bob the Canadian, он прям четко с примерами все поясняет/рассказывает в контексте, есть еще что-то подобного уровня?

Без "инфоцыганских" 100 слов за ролик
Аноним 07/02/24 Срд 15:25:19 679906 15
>>679885
> The first dentence is wrong cuz it is a pasive past simple.
It is correctish as is in the Past simple. The temps American Rebels use for the Past Perfect.
Аноним 07/02/24 Срд 17:33:23 679912 16
Аноним 07/02/24 Срд 18:39:22 679916 17
Аноним 07/02/24 Срд 18:40:20 679917 18
Аноним 07/02/24 Срд 18:47:37 679918 19
>>679917
Good fellows. Ive seen all of their vids at all many times. They are teaching in a OK fasion.
Аноним 08/02/24 Чтв 00:02:27 679944 20
>>679885
Ты исказил изначальное предложение и что-то сам себе доказал.
Аноним 08/02/24 Чтв 00:17:21 679945 21
Полтора месяца назад или где-то так смотрел интервью одного канадца. Понимал его тогда примерно на 60-70%.
Сегодня смотрю новое интервью с ним. И уже понимаю его полностью, каждое слово. На все 100%.
Обычно прогресс не замечаешь. Каждый день понемногу что-то читаешь, что-то слушаешь. И вроде бы ничего не меняется. Но когда появляется возможность прогресс увидеть, это очень приятно и мотивирует.
Аноним 08/02/24 Чтв 00:41:29 679951 22
>>679945
А чё ты делал эти полтора месяца? Анку ебал?
Аноним 08/02/24 Чтв 01:04:54 679962 23
>>679951
Слушал каждый день по 2-3 часа видео на ютубе. Прочитал две книги. Читал статьи про грамматику. Тренировал произношение
Аноним 08/02/24 Чтв 06:08:23 679974 24
>>679881
I was here before
I've been here before

Так же одинаковые
Аноним 08/02/24 Чтв 06:38:44 679975 25
>>679974
Why you dont see the diffrence between this two expressions?
Аноним 08/02/24 Чтв 06:45:22 679976 26
Does somebody see the difference between this two expressions? >>679974
If you see the difference you may write what exactly the difference consist of between those two expressions.
Аноним 08/02/24 Чтв 08:43:01 679981 27
Аноним 08/02/24 Чтв 11:22:43 680001 28
>>679975
Потому что их нет
Аноним 08/02/24 Чтв 11:22:58 680002 29
Аноним 08/02/24 Чтв 11:22:59 680003 30
08/02/24 Чтв 11:46:51 680009 31
>>679974
>I was here before

>I've been here before
If you mention that you were here without any additional point then put was. Example: 'Just remembered I was here in my childhood'.
If something leads from your statement, for example 'I've been here before and remember everything this place has taught me', then put 'have been'.
Аноним 08/02/24 Чтв 11:54:07 680011 32
>>680009
https://www.huffpost.com/entry/how-breakups-change-as-yo_b_6096000
https://www.newyorker.com/magazine/2015/06/29/rough-and-tumble
https://www.nytimes.com/2013/08/30/sports/football/tebow-down-and-up-vs-giants.html
https://www.nytimes.com/2010/09/05/sports/baseball/05mets.html


Почему-то они не используют твои правила. Видимо, они не изучали английский как ты. Надо ещё им анки посоветовать и сову.
Аноним 08/02/24 Чтв 12:09:22 680013 33
>>679974
>I was here before
Это странно звучит. Здесь должно подразумеваться другое событие в прошлом.
I was here before she died
I was here before you
Аноним 08/02/24 Чтв 12:22:12 680015 34
Кто может объяснить сам или поделиться ресурсом по артиклям в связке с притяжательными формами? Читал нативские англофорумы - там много противоречий и нифига не понятно. Один очевидный момент я выделил - перед именами собственными артикль не нужен (Peter's book). Собственно, на что ориентироваться при подборе артикля в таких случаях?
Аноним 08/02/24 Чтв 12:23:45 680017 35
>>680015
>по артиклям в связке с притяжательными формами
Притяжательная форма делает объект специфическим сама по себе
Аноним 08/02/24 Чтв 12:35:38 680020 36
А, ты типа про артикли перед словами с 's. Ну там артикль ставится как и перед обычными словами если нужен. С именами мы не используем артикли, поэтому Peter's book будет без артикля в начале. Но если мы нашли какую-то книгу, и наш друг спрашивает, например, что это за книга. То мы можем назвать "a Peter's book". Это значит, что мы понятия не имеем, что это за Peter, но сейчас увидели подпись
Аноним 08/02/24 Чтв 12:41:32 680022 37
Мы можем также сказать "the Peter's book", если этот объект представляет особую важность
08/02/24 Чтв 12:42:29 680023 38
>>680011
Ты рандомными статьями пукнул? Ещё бы с форчана хуйню какую-нибудь бы закинул, кек. Понятно, что для обывателя разницы никакой нет, я предположил, как будет правильно с точки зрения грамматики.
Аноним 08/02/24 Чтв 13:09:33 680027 39
Аноним 08/02/24 Чтв 14:16:33 680036 40
>>680011
Запостил буквально 4 грамотных варианта как из учебника с перфектами.
>не используют твои правила.
Сколько еще дегенераты будут сами себя обоссывать?
Аноним 08/02/24 Чтв 14:21:38 680037 41
Блин, да сколько в английском этих идиом, устойчивых фраз и прочей хрени, что не может переведена напрямую?
Уже несколько лет буквально каждый день читаю статьи или какие-нибудь комменты или внимательно смотрю минут 5 какого-нибудь разговорного видео и каждый день я выписываю по 10-20 новых идиом или фраз. Сколько это будет продолжаться?
Аноним 08/02/24 Чтв 14:57:37 680038 42
>>679975
> showing off
> Why you dont see
I am absolutely sure that only complete retards write here in English. yes, me too
Аноним 08/02/24 Чтв 15:49:36 680043 43
https://www.youtube.com/watch?v=r5VVVSkMXOI
Может кто-нибудь пояснить что там за шутку он рассказал в первые 12 секунд что-то я совсем не понимаю.
Аноним 08/02/24 Чтв 16:23:04 680044 44
Существует ли список нежелательных выражений?

Почитал вики о выражении "have a nice day!".

Там была мысль, что это выражение может быть фальшивым или вовсе оскорбительным.
Аноним 08/02/24 Чтв 16:23:16 680045 45
>>680043
Ну типа как они делают игры находясь AFK. Away from keyboard.
Аноним 08/02/24 Чтв 16:25:05 680046 46
>>680045
Аа... Я правда не понял при чем тут полиция, и сначала подумал что это шутка что-то про JFK.
Аноним 08/02/24 Чтв 17:07:57 680049 47
Как слышать английский акцент.
Если я что-то понимаю то это не носитель языка, а немец, или ещё кто-то кто язык выучил
Аноним 08/02/24 Чтв 17:15:37 680051 48
>>680037
Да идиомы классные, легко учатся. Из за того что состоят из более простых слов. Тут главное с контекстом выучить. Fly in the face, a rice old age, handed down. Это из последнего что я выучил.
Аноним 08/02/24 Чтв 18:30:28 680054 49
>>680044
>have a nice day
have a blessed day
have a good day
have a good one
have a go on
Аноним 08/02/24 Чтв 18:53:57 680056 50
454EA1EC2C58FF0[...].mp4 5138Кб, 720x1280, 00:00:18
720x1280
>>680049
>Если я что-то понимаю то это не носитель языка
Ну тогда пиши транскрипт.
Аноним 08/02/24 Чтв 19:21:38 680058 51
В aнглийскoм языкe тoжe слышaт нoтки дубa в винe или у них дpугиe выpaжeния?
Аноним 08/02/24 Чтв 19:22:53 680059 52
>>680056
She will be fucked despite her accent and she will find cucold as well ofcourse.
Аноним 08/02/24 Чтв 19:47:19 680060 53
I ain't thinking that i go to here again.
I have been fucking my brain for 3 month.

Shit. I can not find a way for leaving this imageboard.

I enough said about this shit. thank you
Аноним 08/02/24 Чтв 20:09:00 680061 54
Аноним 08/02/24 Чтв 20:16:39 680062 55
>>680061
Бельгия. Акцент французкий.
Аноним 08/02/24 Чтв 20:30:49 680063 56
>>680062
It seems like you know her, who is she?
Аноним 08/02/24 Чтв 20:35:33 680064 57
>>680063
Shauna Dewit. She is an Instagram influencer, a cringe comedian and a TV hostess.
Аноним 08/02/24 Чтв 20:44:58 680066 58
>>680051
>Fly in the face
Лол, я буквально вчера выучил эту идиому)
Аноним 08/02/24 Чтв 20:46:48 680067 59
>>680056
Well uh..
Again I did my makeup everything.
Walking through the Belgium weather in the rain, have an umbrella. It's just exploded in my face! I don't know what happened but it's fucked.
Аноним 08/02/24 Чтв 20:53:51 680070 60
>>680051
>a ripe old age
Ну я даю.
>>680066
Может даже один текст читаем) Случайно не
This flew in the face of Galen's belief that......
Аноним 08/02/24 Чтв 22:25:05 680077 61
>>680023
> рандомные статьи
А надо с учебника? Ты долбаеб или это троллинг тупостью?

>>680036
Там варианты, которые противоречат твоим словам.
Аноним 09/02/24 Птн 02:36:00 680095 62
Как сказать


Каков вопрос таков ответ

Какой вопрос такой ответ
Аноним 09/02/24 Птн 06:26:41 680104 63
>>680095
you can see the anwear is the same as a question they are both equal
Аноним 09/02/24 Птн 07:11:08 680105 64
>>680077
А ну ладно, раз 2 пидорашки на двачах в правилах не разобрались значит нейтивы перестали по правилам говорить.
Аноним 09/02/24 Птн 07:13:07 680106 65
>>680105
Давно ты на своём родном языке начал по правилам писать и говорить?
Аноним 09/02/24 Птн 07:14:25 680107 66
>>680106
Всю жизнь. Ты тоже кстати.
Аноним 09/02/24 Птн 07:46:50 680108 67
>>680107
Ну на правила забивать нормально для носителей языка, в какой-то мере это даже наоборот в глазах других сделает тебя больше похожим на того, для кого это родной язык, а не на иностранца задрочившего правила о которых кто-то мог никогда и не слышать вовсе. Что-то уровня сокращений — редкий иностранец поймёт, о чём речь, даже если он в курсе всех правил языка, отчасти потому что и сокращения-то в чём-то нарушают эти правила. Но ладно, я в вашу дискуссию не лезу, просто вставляю свои 5 копеек.
Аноним 09/02/24 Птн 09:38:35 680113 68
>>680108
Пиздец ты косой. Есть некоторое (охуенно большое блять) отличие между тем, как нейтивы делают ошибки в языках и как делают ошибки изучающие второй язык. Если ты сейчас употребишь слово типа очепятка, все остальные русскоязычные поймут, что ты тоже нейтив рашн спикер с определенным культурным багажом. Если ты употребишь слова типа изподлобья, пишеш, мидетация, остальные поймут, что ты неграмотный крестьянин. Если употребишь конструкцию типа я твой рука ибал - будет понятно, что русский ты знаешь постольку-поскольку и особенно не старался его учить. Так вот, ты говоришь про ошибки первого типа, в то время как путаница грамматических конструкций - ошибка третьего типа. Не нужно думать, что можно делать такие ошибки и нейтивы будут считать тебя классным и пиздатым.
Аноним 09/02/24 Птн 10:38:05 680115 69
>>680104
Какую-то хуйню формальную написал. Ты вообще понимаешь значение этой фразы на русском? Очень похоже, что нет
Аноним 09/02/24 Птн 10:39:02 680116 70
>>680105
Так нейтивы по ссылкам говорят не так как вы тут доказываете.
Аноним 09/02/24 Птн 10:39:58 680117 71
>>680113
>ты говоришь про ошибки первого типа
Я скорее вообще не про орфографические ошибки, а знание правил на уровне «Ну звучит вроде правильно». Только человек в процессе изучения будет каждое своё предложение проверять на точное соответствие каждому правилу. Реальные носители языка также как и мы знают только школьную программу уровня первых-вторых классов, без задней мысли могут проебаться в артиклях, также как это делаем мы в слитном и раздельном написании частицы «Не» в таких словах как например «Неправильно». Это не то чего стоит стыдиться и не то, что стоит особенно сильно задрачивать при изучении языка. Я не пытаюсь с тобой спорить, дружище, и уж тем более не пытаюсь оспорить что-либо из написанного тобой прежде.
Аноним 09/02/24 Птн 10:50:18 680118 72
>>680095
Ask a silly question, get a silly answer
As the question, so the answer
Аноним 09/02/24 Птн 11:00:32 680120 73
>>680113
Твои ошибки первого типа на ютубе постоянно иностранцы изучающие русский язык делают. Это блять как идиомы уже. Ничего там культурного нет.


Третьи это типичный зумер кашеед.


>>680108
Носители языка это куда смешнее. Когда я жил в Японии и просил помочь мне с языком с группами глаголов, японцы смотрели на меня и охуевали, что за группы глаголов. А ещё они не в курсе были, что хирагана и катакана это разные азбуки для разных слов. Они тупо делали как хотели. И потом когда я пытался их исправлять, они сказали, что они не учителя такое знать.


Не удивлюсь, если не учителя в английском не знают, что есть неправильные глаголы. Они как и пидорахи не учили правил спряжения и просто знают все формы
09/02/24 Птн 11:04:28 680121 74
>>680117
> без задней мысли могут проебаться в артиклях, также как это делаем мы в слитном и раздельном написании частицы «Не»

это плохо, что ты так думаешь. написание "не" это чистый синтаксис, а артикли в английском это смысл. нейтивы практически никогда не путают где какой должен стоять - это практически невозможно, если ты осмысленно разговариваешь. если только пьяный в жопу - тогда может быть.
Аноним 09/02/24 Птн 11:08:39 680122 75
>>680113
Наметал бисера перед свиньями.
Аноним 09/02/24 Птн 11:50:01 680136 76
>>679862
Я >>679217 → до сих пор толком не умею, несмотря на то, что разные люди говорили мне, что у меня с этим все в порядке.
ИМХО правильно проставлять артикли легко на лету - чуть ли самое сложное, что есть в языке.
Из годных материалов на эту тему - вот, например, этот вроде шарит

https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
Аноним 09/02/24 Птн 12:03:40 680138 77
>>680044
>может быть фальшивым или вовсе оскорбительным
Конечно. Это будет определяться контекстом и интонацией.
Контекст - ровно так же, как и в русском. Например, пришел ты в банк какую-то не тривиальную операцию сделать, а из-за дурацкого внутреннего правила тебе дали отворот-поворот. В инструкции у них написано, что надо в конце улыбнуться клиенту и сказать какую-нить нейтрально-хорошую фразу, но в контексте это будет звучать, будто тебя нахуй посылают.
Кейс 2: ты случайно встретился в метро с старым другом, вы поболтали минут пять-десять, тебе надо выходить, и он говорит ровно ту же фразу, что была в кейсе выше. Совсем другое дело.
С интонацией все посложнее, потому в русском интонация, как правило, плоская, а в английском - практически никогда. С точки зрения тона в среднем английская речь выглядит как пила, а русская - как ровная линия. Монотон может восприниматься как сигнал того, что тебе на самом деле не рады, но только если собеседник уверен, что у тебя с разговорным английским на уровне нейтива.
Аноним 09/02/24 Птн 12:07:45 680139 78
Аноним 09/02/24 Птн 12:11:20 680140 79
image.png 56Кб, 575x349
575x349
Пасаны, в чем ошибки?
Аноним 09/02/24 Птн 12:12:08 680141 80
thoughts-on-the[...].webp 16Кб, 1073x630
1073x630
Аноним 09/02/24 Птн 12:16:46 680142 81
>>680140
went on a plane/went by plane
this road isn't long
Rome usually has a good weather
I lived in a/the room
Аноним 09/02/24 Птн 12:23:58 680144 82
>>680140
> She has some cases
фиг знает, но фраза выглядит коряво. Я бы такую точно не использовал бы.
> She went in plane
Ну тут вроде a/the перед plane. Плюс я бы использовал into вместо in, хотя, может, и in тоже корректно
> This road didn't long
Ну тут просто фраза смысла не имеет. last long должно быть или вроде того
> In Rome a good wether
Очевидно неправильно, правила не помню. Если бы надо было выразить эту мысль, я бы сказал Rome usually has a good weather
> I went in Kaliningrad
Да вроде верно, но как-то не по-английски, что ли. in в принципе, наверное, сойдет, но звучит это как колхоз. Будет, скорее всего, I took a plane into Kaliningrad, I flew into Kaliningrad, I drove into Kaliningrad
> I lived in room
Ну тут артикль перед room забыли. the если знаешь, что за комната, a - если это первое упоминание.
Аноним 09/02/24 Птн 12:25:55 680145 83
>>680144
>the если знаешь, что за комната
Если собеседник знает
Аноним 09/02/24 Птн 12:26:39 680146 84
>>680145
Если уж быть таким педантом, то ты думаешь, что собеседник знает, о какой комнате речь.
Аноним 09/02/24 Птн 12:28:37 680147 85
>we are 'on' things that we can stand and move around in, such as busses, large boats, trains, and planes
Чуть выше анон кидал плейлист про prepositions
>>680146
Ну да
Аноним 09/02/24 Птн 12:31:55 680148 86
Аноним 09/02/24 Птн 12:33:16 680149 87
>>680142
I've been to Kaliningrad
I went to Kaliningrad three years ago
Аноним 09/02/24 Птн 12:42:51 680151 88
>>680120
> постоянно иностранцы изучающие русский язык делают
Нет. Сделать ошибку и написать "дериво" не имеет ничего общего с употреблением выражений типа "плохо зделано тупо".
> как идиомы
> культурного нет
Выбери что-то одно.
Аноним 09/02/24 Птн 12:45:26 680152 89
>>680113
>пишеш, мидетация
Это ошибки уровня как слышу, так и пишу. Наверное поэтому они выдают безграмотность
Аноним 09/02/24 Птн 12:46:13 680153 90
Так еще раз, как перевести ДУШНО, ДУШНИЛОВО ЕБАНОЕ, ДУШИТ?
Пример: обучающие уровни в игре душные что пиздец.
Как бы вы это перевели?
Tutorial levels in the game are fucking tedious?
Аноним 09/02/24 Птн 12:47:51 680154 91
Аноним 09/02/24 Птн 12:49:00 680156 92
>>680154
Nobody invites me to parties and I don't know why.
Аноним 09/02/24 Птн 12:49:55 680157 93
Аноним 09/02/24 Птн 12:51:21 680158 94
>>680154
PS Это если про человека.
Если про туториал - то точного эквивалента придумать не могу.
Я бы написал что-то вроде

> Going through the tutorial is about as stimulating as watching paint dry
Аноним 09/02/24 Птн 12:52:32 680159 95
Аноним 09/02/24 Птн 13:07:27 680163 96
>>680153
А ты хотя бы на русском сможешь дать внятное определение?
inb4: да, мне говорили, что я душный
>>680158
>про человека
smartass
Аноним 09/02/24 Птн 13:08:58 680164 97
>>680163
>smartass
Близко, но не совсем.
Это больше про человека, который использует сарказм к делу и не к делу. Он может быть душнилой, но это не обязательно.
Аноним 09/02/24 Птн 17:44:44 680197 98
что за "insagonize"
Аноним 09/02/24 Птн 17:45:37 680198 99
video2024-02-09[...].mp4 440Кб, 576x1280, 00:00:08
576x1280
Аноним 09/02/24 Птн 18:16:44 680203 100
>>680197
Впервые вижу это слово.
Звучит так, будто четырехлетний ребенок придумал, чтобы казаться умнее.
Аноним 09/02/24 Птн 18:24:19 680205 101
We walked ... the museum for an hour and saw interesting things.
Я тут поставил in, но правильно around. Но почему тут in не подходит!?
09/02/24 Птн 18:27:19 680207 102
Аноним 09/02/24 Птн 18:28:11 680208 103
>>680207
Ну, мы зашли в музей на час...
Аноним 09/02/24 Птн 18:29:02 680209 104
>>680205
> for an hour
I guess it means they just wanded in the museum and here 'walked around' uses as an idiom. We may say they got around, went around, etc.
09/02/24 Птн 18:29:16 680210 105
Аноним 09/02/24 Птн 18:55:32 680213 106
>>680209
> phrasal verb
> collocation
> idiom
you may call it as you want
Аноним 09/02/24 Птн 18:59:09 680214 107
Аноним 09/02/24 Птн 19:03:21 680215 108
VNfYgsb6Pqn4xlE[...].png 77Кб, 282x300
282x300
Аноним 09/02/24 Птн 19:19:03 680220 109
Я уже десяток видео посмотрел, но так и не понял...
Control
Кэнтроул
Кантрол
Кантроул
Не знаю как произнести.
Аноним 09/02/24 Птн 19:28:06 680222 110
Аноним 09/02/24 Птн 19:29:11 680223 111
>>680198
сука вот тут он произносит inaagonize что это блять нахуй
Аноним 09/02/24 Птн 19:31:51 680224 112
>>680223
Ошибка переводчика.
09/02/24 Птн 19:37:11 680225 113
antagonize
Аноним 09/02/24 Птн 20:07:35 680227 114
>>680220
У тебя ударение на второй слог. Первое "o" это шва, "кнчрол"
Аноним 09/02/24 Птн 20:11:30 680228 115
>>680223
Он говорит antagonize, и там "т" с таким придыханием будто он говорит "с". В начале не "и", а шва
Аноним 09/02/24 Птн 20:13:55 680229 116
>>680227
Также вот это что ты пишешь "оу" во втором слоге это из-за dark L на конце. Там как бы дифтонг получается, как в school или feel
Аноним 09/02/24 Птн 21:58:12 680251 117
xiv.jpg 98Кб, 1080x1080
1080x1080
>>680220
Зачем тебе это произношение? Устранение акцента это развод гоев.
Аноним 09/02/24 Птн 23:33:33 680257 118
>>680198
почему дед не на английском говорит, он же его учил
Аноним 09/02/24 Птн 23:48:19 680261 119
>>680156
>Nobody invites me to parties and I don't know why.
I find myself perennially excluded from social gatherings, perplexed by the reasoning.
Аноним 09/02/24 Птн 23:50:03 680262 120
>>680153
Those initial segments of digital entertainment experiences, purposefully crafted to serve as an educational conduit through which individuals are familiarized with the operational intricacies and navigational methodologies intrinsic to the game, universally manifest a pronounced absence of stimulation and entertainment value
Аноним 09/02/24 Птн 23:51:32 680264 121
>>680154
>You must be fun at parties
Upon examination of your persona and the manifested behaviors thereof, it stands to reason that an empirical analysis would yield the conclusion that your involvement in any given assembly designed for the purpose of festivity and camaraderie contributes in no small measure to the augmentation of the collective mirth and social satisfaction experienced by those present
Аноним 09/02/24 Птн 23:53:08 680265 122
>>680159
>boring
The circumstance at hand presents itself as utterly bereft of excitement
Аноним 09/02/24 Птн 23:55:39 680267 123
>>680038
he meant what impediments obstruct your sensory and cognitive faculties from recognizing the discrepancies inherent within these two articulated expressions?
Аноним 10/02/24 Суб 04:29:47 680290 124
>>680139
Звучит прекрасно
Аноним 10/02/24 Суб 04:30:43 680291 125
>>680151
Ты тупой. Тебе пишут одно, ты искажаешь и отвечаешь на свой высер
Аноним 10/02/24 Суб 10:08:44 680307 126
Не могу вшарить, как читать на английском?
Сначала читал, и в голове переводил на русский, потом перестал этого делать и как будто читая просто улавливаю основу без особых деталей и иду дальше.
Только в некоторые моменты, когда совсем непонятна основа мысли или конструкция предложения, начинаю переводить на русский.

Вот правильно такое? Или все же на моем начальном уровне читать например абзац и потом переводить его мысленно на русский?

Это я читаю адаптированные книжки bookworm Library stage 2-3; причем еще заметил, что информационные тексты идут легче, чем художественные.
Аноним 10/02/24 Суб 10:54:28 680310 127
В слове feature - t произносится?
Аноним 10/02/24 Суб 11:26:38 680312 128
Аноним 10/02/24 Суб 11:35:02 680314 129
>>680312
ну вообще там чер на конце, как teacher
Аноним 10/02/24 Суб 11:38:29 680316 130
Как максимизировать изучение инглиша по играм чтоб было максимально без боли?
Прохожу огромную jrpg и даже на русском там часов на 70 контента
Аноним 10/02/24 Суб 12:17:18 680318 131
>>680307
>и в голове переводил на русский
Нахуа. Ты делаешь лишнюю работу.
>>680310
Нет
Аноним 10/02/24 Суб 12:18:42 680319 132
>>680316
Чтобы без боли, нужно брать такую игру, которую ты можешь понимать без гугла
Аноним 10/02/24 Суб 13:32:28 680327 133
"A few of the other patrons were giving him sideways looks. The last time he ventured out, a man had spit on him … well, had tried to. Instead he’d spit on Bronn, and in future would do his spitting without teeth."
Почему здесь ventured out без had, а остальные с had? Здесь же повествование в прошедшем времени идет, вроде бы все должно быть с had
10/02/24 Суб 13:49:09 680328 134
10/02/24 Суб 13:52:45 680329 135
>>680328
>asked 16 hours ago

ололо, диванон дениски.
Аноним 10/02/24 Суб 13:53:12 680330 136
>>680328
Это не я, я сам на этот пост наткнулся и у меня такой же вопрос возник
10/02/24 Суб 14:03:50 680334 137
>>680330
да да, денчик, мы верим. это просто совпадение. если серьезно, ответили же там - это просто косноязычие.
Аноним 10/02/24 Суб 14:55:24 680340 138
Аноним 10/02/24 Суб 15:01:05 680341 139
>>680327
По-моему все верно. Симплом вводится событие "когда он был там", а перфектами результаты плевков сопутствующие основному событию.
>>680328
А0 нейтивы.
Аноним 10/02/24 Суб 15:09:06 680343 140
image.png 107Кб, 376x1014
376x1014
image.png 120Кб, 352x1054
352x1054
image.png 43Кб, 332x351
332x351
image.png 49Кб, 321x429
321x429
Бейзед энд блецкпиллед тут? Кто не прочь посраться с еврокуками в коммах? Я один не вывожу их тупость и недальнозоркость
https://www.youtube.com/shorts/85vlNMJ9G2o
Аноним 10/02/24 Суб 15:34:35 680348 141
>>680318
то есть мысленно ваще страться не переводить??
Аноним 10/02/24 Суб 15:52:18 680350 142
>>680348
Не надо. Этим страдают те, кто учит английский через русский
Аноним 10/02/24 Суб 16:00:04 680352 143
>>680350
А ты через украинский учил?
Аноним 10/02/24 Суб 16:01:14 680354 144
>>680352
Я учил, и учу, английский через английский
Аноним 10/02/24 Суб 16:03:44 680355 145
Аноним 10/02/24 Суб 16:04:52 680356 146
Аноним 10/02/24 Суб 16:13:35 680358 147
>>680356
Держу других в курсе что ты шиз и краб из ведра.
Аноним 10/02/24 Суб 17:50:44 680373 148
>>680350
согласен, если есть какой-то уровень инглиша, пресловутый местный а1 ахахха, то учить дальше только через инглиш, без русского, он может быть только в переводчике!
Аноним 10/02/24 Суб 18:48:45 680376 149
В чём разница между gain, obtain, acquire и collect?
10/02/24 Суб 18:54:52 680377 150
>>680376
какой смысл задавать такие вопросы в русскоязычном треде, просто время провести? если хочешь оразницу понять, то открываешь гугол, набираешь gain vs obtain и читаешь людей, которые в этом шарят, а не полуграмотные догадки студентов.
Аноним 10/02/24 Суб 19:21:22 680379 151
>>680376
ни в чем, это синонимы

не слушай этого дауна >>680377, я с1 я знаю
Аноним 10/02/24 Суб 19:26:45 680380 152
>>680376
>gain,
набирать высоту - to gain altitude
>obtain, acquire и
Witty аналоги для get
>collect?
собирать.
Аноним 10/02/24 Суб 23:39:26 680408 153
>>680380
но по сути это синонимы, в 99 случаях они взаимозаменяемы
Аноним 10/02/24 Суб 23:44:27 680410 154
Как по английски сказать фразу, суть в том что я допустим выпустил десяток стрел во врага, как бы это назвать? Даже по русски не уверен, типа нашпиговал стрелами как ... не знаю.
Аноним 10/02/24 Суб 23:46:05 680411 155
Аноним 10/02/24 Суб 23:49:11 680413 156
Mowing down enemies with a barrage of arrows
Аноним 11/02/24 Вск 00:36:52 680418 157
ChatGPT prompt to learn English properly.

As a devious tutor, you'll embody the embodiment of corruption, cunningly misleading your unsuspecting students with an air of authority. In this scenario, a curious soul asked you this question:
<question>
</question>
Don't hold back when it comes to spinning twisted tales and inventing bogus rules. Go ahead and falsely accuse your students of being clueless about the language, just to knock their confidence down a peg or two. Maintaining an unshakeable facade of expertise is crucial, for your pupils are but innocent lambs, blindly swallowing every word you utter. So, feel free to peddle linguistic nonsense that any seasoned English speaker would instantly recognize as outright fabrication.
Аноним 11/02/24 Вск 00:40:47 680420 158
11/02/24 Вск 00:44:40 680421 159
Аноним 11/02/24 Вск 00:48:52 680422 160
do-english-phon[...].jpg 78Кб, 1755x1240
1755x1240
>>680220
Ебанный пиздец, ты хотя бы систему фонетической транскрипции в англе выучил для начала, чтобы не позориться.
Аноним 11/02/24 Вск 00:48:54 680423 161
1707601732574.jpg 273Кб, 1080x2241
1080x2241
Что значит майндить бизнес?
Аноним 11/02/24 Вск 01:18:22 680426 162
>>680341
>>Симплом вводится событие "когда он был там", а перфектами результаты плевков сопутствующие основному событию
Почему это событие вводится не перфектом, The last time ведь подразумевает, что это произошло до момента, в котором идет повествование
Аноним 11/02/24 Вск 01:50:56 680428 163
>>680327
Тут что вообще имелось ввиду? Типа, что сначала идет некое повествование в прошедшем времени
"...A few of the other patrons were giving him sideways looks".
Потом вспоминается ситуация еще раньше
"The last time he ventured out...".
А потом через перфект события, по отношению к первой линии повествования?
"...a man had spit on him"

Просто если без первого предложения читать. То там последовательность такая, что сначала a man spat on him, а потом he ventured out
Аноним 11/02/24 Вск 01:57:06 680429 164
Я думаю там не нужен перфект, потому что контекст прошлого в прошлом задается через "The last time". Мы и без перфекта понимаем, что это происходило до времени повествования
Аноним 11/02/24 Вск 03:15:51 680431 165
about можно перевести как в или до. Или это вольности перевода.
Ну например
Until about the sixteenth century - примерно до 16 века.
Или
His microscopes magnified only about 30 times - его микроскопы увеличивали изображение всего в 30 раз.
Аноним 11/02/24 Вск 03:26:30 680432 166
>>680431
У тебя в первом переводе есть приблизительность about, выраженная словом "примерно". Но почему во втором ее нет?

"Увеличивали изображение примерно только в 30 раз"
Аноним 11/02/24 Вск 05:37:32 680437 167
Аноним 11/02/24 Вск 06:26:42 680440 168
>>680426
Потому что перфектом событие ввести нельзя. Он всегда работает в настоящем потому что настоящее всегда введено как now. Для прошлого и будущего тебе всегда нужна точка от которой будешь плясать, simple время.
Аноним 11/02/24 Вск 06:30:37 680441 169
>>680431
About это "около". Забудь остальные переводы они, нахуй не нужны. Около всегда подходит.
Аноним 11/02/24 Вск 09:50:22 680447 170
>>680291
Или ты отвечаешь как долбоеб.
Аноним 11/02/24 Вск 10:39:34 680452 171
Аноним 11/02/24 Вск 10:43:54 680453 172
Как сказать что абилка работает через раз?
Т.е. суть в том что я нажимаю и где-то в 50% случаев она не срабатывает...
11/02/24 Вск 10:51:39 680456 173
>>680453
It works every time 50 % of the time
Аноним 11/02/24 Вск 11:20:19 680459 174
Аноним 11/02/24 Вск 12:07:45 680466 175
>>680453
Посмотри как в доте прописано, когда скилы или предметы не каждый раз работают.
Аноним 11/02/24 Вск 12:41:53 680471 176
17076198085450.mp4 991Кб, 576x1024, 00:00:10
576x1024
Напишите траскрипт.
Аноним 11/02/24 Вск 12:51:57 680478 177
>>680471
Не знаю что такое loyalty account, поэтому не понимаю в чем мем
Аноним 11/02/24 Вск 12:54:55 680480 178
Типа он спрашивал номер той работницы, и был женат. И об этом знали из-за этого loyalty account
Аноним 11/02/24 Вск 12:56:02 680481 179
>>680478
Это типа карта пятерочки.
Аноним 11/02/24 Вск 12:56:26 680482 180
Аноним 11/02/24 Вск 12:56:51 680483 181
>>680480
Кто он? Транскрипт пиши. Мне не нужен перевод.
Аноним 11/02/24 Вск 13:02:26 680486 182
>>680483
>Кто он?
Один из постоянных посетителей
>Транскрипт пиши
Не
Аноним 11/02/24 Вск 13:46:58 680494 183
Фраза из фильма "how'd that race go?"
'd значит did or had? И как в таких ситуациях никогда не путать, ещё же would может быть, но в этом случае точно не would я думаю. И кстати фразу "how'd" мне удалось расслышать только на скорости 0.25, и даже так я не могу сказать, что отчётливо слышу это выражение, пиздец они глотают звуки.
Аноним 11/02/24 Вск 13:52:09 680497 184
>>680453
>>680494
>'d значит did or had?
Разве did так сокращают? Я знаю только would and had.
Аноним 11/02/24 Вск 13:58:37 680499 185
>>680494
how did that race go
>'d значит had?
C had другая форма глагола. Had gone.
>И как в таких ситуациях никогда не путать
Из контекста. Race была в прошлом
>>680497
>Разве did так сокращают?
Да
Аноним 11/02/24 Вск 14:11:11 680502 186
1696582868793063.jpg 267Кб, 881x883
881x883
>>680471
Попроси вежливо.
Аноним 11/02/24 Вск 14:11:48 680503 187
1707649906249.jpeg 418Кб, 1080x2240
1080x2240
Почему? Двачеры в редакции! Как же я че зря дрочу тред, если меня наебали?
Аноним 11/02/24 Вск 14:12:42 680504 188
1707649961091.jpg 78Кб, 673x579
673x579
>>680447
> Или ты отвечаешь как долбоеб.
Аноним 11/02/24 Вск 14:16:10 680507 189
Аноним 11/02/24 Вск 14:18:29 680508 190
Аноним 11/02/24 Вск 14:22:38 680510 191
Audio Transcrip[...].png 49Кб, 871x515
871x515
Аноним 11/02/24 Вск 14:23:23 680511 192
Стикер 191Кб, 400x406
400x406
Аноним 11/02/24 Вск 14:27:50 680512 193
>>680471
Мне в начале постоянно слышится "so one of coregulars". Не понимаю, откуда это К там вылезает
Аноним 11/02/24 Вск 14:28:46 680513 194
165975551713801[...].webm 4010Кб, 854x480, 00:00:30
854x480
>>680507
- Hi
- Hey
- Umm, could I get a tea?
- Yeah, what temp?
- Extra hot
- Someone of our regulars has been asking my coworker for her number, but he uses his wife's loyalty account?
*gasp"
- I know
Аноним 11/02/24 Вск 14:29:25 680514 195
>>680471
Тебе ль не поебать че там эта нормишкура пиздит в этой постанове ебаной
Аноним 11/02/24 Вск 14:33:29 680516 196
Аноним 11/02/24 Вск 14:39:23 680518 197
Untitled.jpg 1450Кб, 1920x1559
1920x1559
Аноним 11/02/24 Вск 18:45:16 680536 198
>>680410
Pincushioning with Arrows that is.
Аноним 11/02/24 Вск 18:53:01 680538 199
snicker
ooze
exude
cavern
frantically
beatific
putrefy
dupe
Аноним 11/02/24 Вск 19:00:25 680541 200
>>680518
gain money, gain exp, gain advantage
acquire language, ability,
obtain books, secret, access
collect evidence, seashells
Аноним 11/02/24 Вск 19:05:18 680543 201
>>680538
snicker - афроамериканец
ooze - пистолет-пулемёт "Узи"
exude - бывшая еврейка
cavern - более пещерный, чем что-то
frantically - вопрос с подвохом, это песня металлики
beatific - побитый
putrefy - пыня
dupe - дупа
Аноним 11/02/24 Вск 19:29:16 680544 202
Brent made vids about struggling under the bridge for teaching you but what did you do for being taught by this wonderful teacher?
Аноним 11/02/24 Вск 19:34:30 680545 203
>>680544
>struggling under the bridge
Snuggle struggle?
Аноним 11/02/24 Вск 19:37:55 680547 204
>>680538
>snicker
Хуикер
>ooze
Хуюз
>exude
Хуюд
>cavern
Хуерн
Аноним 11/02/24 Вск 19:43:04 680548 205
>>680541
>acquire language, ability
Acquire books, acquire access, acquire evidence
Аноним 11/02/24 Вск 19:49:50 680549 206
>>680548
Thanks God now I saw the way where I should go and what I should do.
Аноним 11/02/24 Вск 20:02:28 680550 207
>>680428
>>последовательность такая, что сначала a man spat on him, а потом he ventured out
Вот я про это и говорю, только тогда нелогичное повествование получается
Аноним 11/02/24 Вск 20:10:08 680552 208
>>680548
btw it less fun than aquire money, fame, power, cars, whores, pussys, yachts and so on.
Аноним 11/02/24 Вск 20:10:28 680553 209
Аноним 11/02/24 Вск 20:14:46 680554 210
Аноним 11/02/24 Вск 21:04:34 680557 211
Решил снова почитать учебники по грамматике. И это была плохая идея. Все началось с того, что мне сказали "Мы ничего не знаем, и поэтому сейчас будем тебе все объяснять". Потом последовали десятки непонятных терминов и странные математические формулы. И спустя некоторое время я решил вернуться к изучению английского через человеческий контент.

— Sarah looks out the window, the patch still empty
Сначала подумал, что это опечатка. Но потом встретил чуть далее "Sarah sees the garden still empty". Искал варианты, и везде есть be. Почему здесь пропущено is? Разве не должно быть "the patch is still empty/the garden is still empty?

— Though the sun has barely started dipping beneath the rooftops and trees, streetlamps are lit on both sides of the road.
Не понимаю, зачем здесь перфект. Он мне еще и сломал мозг, потому что даже не могу представить перфект с глаголом started. Для это одномоментное действие, и оно не растяжимо во времени. А когда искал варианты, barely started везде употребляется с перфектом. Почему так, это просто указание на то, что прошло не так много времени спустя начала?

— Oh, well, since you asked, I got a bunch of tapes in the mail today from a girl who killed herself.
Можно ли здесь было использовать перфект, если есть указание времени today? Если да, что бы изменилось тогда с перфектом?

—The hood is propped open, and he and his dad are leaning over the engine. Tony holds a small flashlight while his dad tightens something deep inside with a wrench.
“Did it break down,” I ask, “or is this just for fun?”
Тоже самое, почему здесь не перфект?
Аноним 11/02/24 Вск 21:17:30 680559 212
>>680557
So. The textbook was written by very fool people, i would say uneducated people. And you are showing up here and now. So obviously you should rewrite the textbook and invent your own grammar and yor own grammar rule.
Аноним 11/02/24 Вск 21:20:00 680560 213
>>679881
У тебя нет правильного варианта. Правильно будет They have already been fixed
11/02/24 Вск 23:12:38 680570 214
Аноним 11/02/24 Вск 23:37:00 680573 215
11/02/24 Вск 23:55:10 680577 216
>>680573
пидорашка это славянская. хотя замаскировался неплохо.
Аноним 12/02/24 Пнд 02:27:12 680585 217
>>680560
От перемены слов смысл не меняется. Ты, похоже, знаешь язык в вакууме
Аноним 12/02/24 Пнд 02:28:53 680586 218
Аноним 12/02/24 Пнд 03:28:03 680588 219
I want to talk about the word choice. I wander why many authors instead of saying something easy get the most unkown and unspreaded words ever. Why they do it? I have a hint they do it just for showing off or something like that I guess.
Аноним 12/02/24 Пнд 03:51:08 680589 220
Есть ли аналог ламповости?
Аноним 12/02/24 Пнд 05:30:12 680594 221
Аноним 12/02/24 Пнд 05:58:24 680596 222
Аноним 12/02/24 Пнд 06:50:58 680599 223
12/02/24 Пнд 07:18:00 680600 224
Сертификат на знания языка Аноним 12/02/24 Пнд 10:24:07 680619 225
Делал кто за крайние джва года?
Где это можно сделать?
Аноним 12/02/24 Пнд 10:44:10 680621 226
Да, оч легко дают список из из десяти слов, надо русские слова переводы назвать
Аноним 12/02/24 Пнд 10:44:13 680622 227
>>680596
> ти а0, вот так надя
Чего не кози сразу, а, долбаеб?
Аноним 12/02/24 Пнд 10:44:40 680623 228
>>680619
> крайние
Ты русский подтяни, долбаеб
Аноним 12/02/24 Пнд 10:46:15 680624 229
>>680621
Окей, мега легко, слова как космос, переводишь - ананас, весёлое счастье, радуга ракета! 🚀
Аноним 12/02/24 Пнд 10:58:19 680626 230
>>680623
Ты чего такой злой? Обидел кто?
Аноним 12/02/24 Пнд 10:59:28 680627 231
>>680621
Можешь называть дефинишен или английский синоним. Разницы никакой.
Аноним 12/02/24 Пнд 11:09:00 680629 232
Аноним 12/02/24 Пнд 11:09:09 680630 233
>>680557
>Почему
>зачем
Потому что автору так захотелось. Если это нативный контент для нейтивов, то у тебя в принципе не должно возникать таких вопросов, ты должен мотать на ус, что "так бывает".
>Можно ли здесь было использовать перфект
Он там не будет нести смысла.
Аноним 12/02/24 Пнд 11:09:43 680631 234
Я вообще с одного могу определить
Аноним 12/02/24 Пнд 11:16:34 680633 235
>>680627
Да я уже сертификат получил, ты чо доебался
Аноним 12/02/24 Пнд 11:17:19 680634 236
>>680633
А надо ещё английский выучить
Аноним 12/02/24 Пнд 12:05:11 680637 237
Понял почему мне так трудно понять инглишь.
Глагол to be ебаный. В настоящем времени я его почти не замечаю, но в остальных я даже спустя годы зачем то пепевожу его, типа я буду или это было, что сильно мешает понимать текст, ведь по сути это затычка а не слово
Аноним 12/02/24 Пнд 12:22:39 680641 238
>>680637
Запомнил так наверное
Аноним 12/02/24 Пнд 12:26:35 680644 239
>>680637
>переводит
what a dullart prat
Аноним 12/02/24 Пнд 12:45:57 680651 240
Аноним 12/02/24 Пнд 12:47:27 680653 241
>>680637
> буду, было
А как надо?
Аноним 12/02/24 Пнд 13:10:34 680658 242
>>680634
Сертификат получил, осталось только язык выучить
Аноним 12/02/24 Пнд 13:16:05 680659 243
Аноним 12/02/24 Пнд 13:30:08 680661 244
>>680659
Did People Used To Look Older
Did People Use To Look Older

Оба варианта встречаются. Они и произносятся одинаково. С точки зрения грамматики правильно писать did/didn't use to. Но did/didn't used to тоже норм, если это не тест по английскому
Аноним 12/02/24 Пнд 13:45:34 680662 245
>>680589
"Mellow sound/mood/atmosphere" много раз слышал
Аноним 12/02/24 Пнд 13:56:21 680663 246
Если человек находится, предположим, в Москве. И там время 14:00. И он говорит о человеке, который находится в Омске. Где время 17:00. Для человека из Москвы, человек из Омска находится в будущем. Так как они существуют в разных временных измерениях — если, например, второй будет звонить первому, то до первого звонок и все в нем сказанное появится только через три часа — нужно ли использовать будущее время в английском, когда первый говорит о том, что делает второй
Аноним 12/02/24 Пнд 14:13:57 680665 247
Ситуация.
Человек из Омска в 19:00 звонит человеку из Москвы и говорит "i'm eating dinner".
В Москве 16:00. Через три часа ему поступает звонок от человека из Омска. Человек из Москвы слышит "i'm eating dinner".
Человек из Омска в это время может заниматься уже другими делами. Он может мыть посуду, читать книгу, спать. Или он может быть уже мертв на момент когда человек из Москвы слышит фразу "i'm eating dinner", что часто бывает в кино, когда давно мертвые люди звонят живым, потому что у них была разница в часовых поясах.
Что человек из Москвы, когда слышит по телефону "i'm eating dinner" думает про себя?
"(he was eating dinner)"? — человек из Москвы знает, что звонящий из будущего, и что для звонящего от звонка прошло уже 3 часа
"(he's eating dinner)"? — человек из Москвы представляет это как одновременность событий, несмотря на разницу в 3 часа
"(...)" — человек из Москвы не думает ничего
Аноним 12/02/24 Пнд 14:14:41 680666 248
>>680663
Новый уровень шизы.
12/02/24 Пнд 14:36:18 680668 249
kot14.jpg 44Кб, 885x691
885x691
Аноним 12/02/24 Пнд 14:40:21 680669 250
tijzpeqsorp01.jpg 62Кб, 720x712
720x712
I regret about this shit.
I'd learned slang shit. I am dumbass

My english is shit. And grammar checker fuck dat shit

I am not sure now.

Who is in the same situation?
Аноним 12/02/24 Пнд 14:44:13 680670 251
hidden time line.png 171Кб, 1248x625
1248x625
>>680665
Если представить эту ситуацию, то получается что человек из будущего для человека из прошлого находится в прошлом. Жители Омска существуют в будущем и в прошлом одновременно для жителей Москвы. Сам звонок из будущего в прошлое порождает третий временной поток, движущийся в обратную сторону
Аноним 12/02/24 Пнд 15:10:16 680672 252
Аноним 12/02/24 Пнд 15:16:44 680673 253
>>680669
>I'd learned slang shit
Зачем здесь past perfect. Он тут не нужен, это прошлое в прошлом.
I learned slang
Аноним 12/02/24 Пнд 15:22:05 680674 254
Если с перфектом
I've learned something, это говорит скорее о том, что только что закончился урок, и ты что-то узнал новое
Аноним 12/02/24 Пнд 16:11:24 680678 255
I have recently familiarized myself with informal lexical constructions
Аноним 12/02/24 Пнд 16:16:44 680679 256
Hwen I worked in Yandex I learned Russian mat. I had learned it and started my own business. However, I had not succeeded in it. That's why I had returned to my homeland where they need good janitors.
Аноним 12/02/24 Пнд 16:22:43 680680 257
> Hwen I worked in Yandex I learned Russian mat
Man can Continuous here put. Not sure.
Аноним 12/02/24 Пнд 16:26:39 680682 258
>>680679
Your grip on the nuances and complexities of the English lexicon resembles a soap bubble, suspended in a tempestuous gale, fraught with the constant threat of dissipation into the ethereal void of linguistic incomprehension
Аноним 12/02/24 Пнд 16:29:37 680683 259
When i was working in yandex i learned english, before started my own business. But it didn't succeed. I returned to the solitude of my room.
Аноним 12/02/24 Пнд 17:04:56 680688 260
zachemvsssrvesh[...].jpeg 125Кб, 800x533
800x533
Аноним 12/02/24 Пнд 17:10:13 680689 261
>>680679
>>680683
Long story short: I've worked for Yandex, then tried to start a business, gone bust and now I'm back to my parent's basement.
Metaphorically speaking, since basements are not that common in Russia.
Аноним 12/02/24 Пнд 18:13:51 680697 262
аноним 12/02/24 Пнд 18:17:31 680698 263
image.png 48Кб, 992x642
992x642
причина тряски?
Аноним 12/02/24 Пнд 18:21:36 680699 264
>>680698
без артикля the приняло, странно..
Аноним 12/02/24 Пнд 18:22:55 680700 265
>>680699
C 'her' артикль the не нужен. 'Her' делает 'dress' специфичным
Аноним 12/02/24 Пнд 19:01:04 680704 266
Аноним 12/02/24 Пнд 19:03:08 680705 267
>>680698
Фраза выше звучит не по-русски.
Ну и я бы просто сказал She will try to look her best during the date tomorrow.
Аноним 12/02/24 Пнд 19:37:06 680707 268
>>680689
I worked at Yandex, they fired me, then I met this guy he had a giant cock that he thrashed me with a fury I haven't seen before
Аноним 12/02/24 Пнд 19:45:56 680710 269
>>680707
>I haven't seen before
Вот тут past perfect в тему
Аноним 12/02/24 Пнд 19:50:00 680711 270
У тебя же повествование в прошедшем времени. И когда пишешь fury I haven't seen before это значит что ты не видел до настоящего момента то, что с тобой произошло в прошлом. Это не имеет смысла
Аноним 12/02/24 Пнд 20:36:06 680716 271
Аноним 12/02/24 Пнд 20:41:42 680717 272
Начал учить язык, в качестве входа в базу выбрал всем известного Петрова. Проблема в том, что после 2-х лекций я начал писать и переводить, так вот — предложения, составленные по его схемам нихера не переводятся нормально, банальный пример: я, руководствуясь его словами, пишу вопрос «Does she live here?», то есть ставлю даз строго перед вопрошением, в то время как дипл говорит, что даз нужно выкинуть и написать «She lives here?». Чому так? Меня прогрели?
Аноним 12/02/24 Пнд 20:45:46 680719 273
Аноним 12/02/24 Пнд 20:55:41 680721 274
>>680717
> в то время как дипл говорит
What else дипл did say to you?
Аноним 12/02/24 Пнд 20:57:13 680722 275
>>680717
>Начал учить язык
>в качестве входа в базу выбрал всем известного Петрова
Это плохое начало
>я начал писать и переводить
>и переводить
Это очень плохое начало

Does she live here?
She lives here?

Второй может звучать как риторический вопрос, с оттенком удивления, "Как она может жить здесь вообще". Может и не звучать. Но в письме у нас есть знак вопроса, который сигнализирует, что это вопрос. В речи это вопросительная интонация. Это нормальные конструкции. Могут встречаться и утвердительные предложения в вопросительной форме.
Петров это потеря времени
Аноним 12/02/24 Пнд 21:20:59 680727 276
Does можно в принципе не произносить, если это не целое сказуемое.
12/02/24 Пнд 21:28:05 680728 277
>>680727
>Does можно в принципе не произносить
э...да ты же пидор. давай пруф. у них did опускается постоянно. как тогда отличить время? she live there?
Аноним 12/02/24 Пнд 21:30:23 680729 278
>>680722
Спасибо за пояснение.
По Петрову. Увы, научен опытом, что если долго искать «правильный» источник, ловить «тот самый» момент и тд. — выгоришь, так и не начав. А неофит может искать долго-долго, хоть всю жизнь. Начал с того, что н слуху.
>Могут встречаться и утвердительные предложения в вопросительной форме.
Можно пример?
>>680727
Меня еще live\lives смутили. Форма-то у предложений не меняется...
12/02/24 Пнд 21:54:25 680730 279
>>680728
я конечно нашел сам одно упоминание что можно does опускать, но я хз. вот практически всегда если встречается что-то подобное
she live there?
то это наверняка речь идет о прошедшем времени и опущено did. я уже столько раз убеждался в этом, что уже даже не пытаюсь разбираться прошедшее это или настоящее время, а просто читаю это как паст симпл. и в тоже время вопросы начинающиеся с does постоянно встречаются.
Аноним 12/02/24 Пнд 21:59:27 680731 280
12/02/24 Пнд 22:04:58 680733 281
>>680731
>Контекст
контекст контекстом, но ты сейчас пытаешься втирать то, что противоречит тысячам часов слушаний диалогов в этом ебучем нахрюке. я вот даже не могу вспомнить, чтобы я слышал хоть раз вопрос в котором в начале должен стоять does, но его вдруг опускают. просто нет даже намека на это в моей памяти. всегда есть does, когда он должен быть, и всегда опускается did.
12/02/24 Пнд 22:08:23 680734 282
>>680733
>тысячам
не, ну тут я конечно спизданул, да. кек. тысяче ладно - еще куда не шло.
Аноним 12/02/24 Пнд 22:13:28 680735 283
>>680733
> что противоречит тысячам часов слушаний диалогов
Круто
12/02/24 Пнд 22:14:59 680737 284
>>680735
ато. пади пред мной, червь.
Аноним 12/02/24 Пнд 22:15:33 680738 285
12/02/24 Пнд 22:17:57 680739 286
>>680738
да будет так. ты будешь раздавлен. лезь под подошву.
12/02/24 Пнд 23:05:47 680746 287
https://english.stackexchange.com/questions/539308/is-does-or-did-dropped-when-it-occurs-at-the-beginning-of-a-sentence


Any auxiliary can be deleted if it's predictable. Do-support has no meaning but carries the tense, which can also be inferred from context. You like that? is present (do deleted), You ever go there? is past (did deleted), You ever been there? is perfect (have deleted), You going tomorrow? is present progressive (are deleted), etc. –
John Lawler

>You like that? is present (do deleted)
>You ever go there? is past (did deleted)

бля, ну вот как это....(( почему этот джон так уверен?


c does vs did в общем понятно почему такое впечатление сложилось. не так уже много вопросов которые можно задать в диалоге и которые начаинаются c does. куда больше вопросов c did.

>You like that? is present (do deleted)
но тут -то откуда у козла этого такая уверенность что это презент. даже контекста никакого нет. но он даже не сомневается, что можно перепутать с past. ни тени подозрения.
12/02/24 Пнд 23:24:30 680747 288
>>680746
то есть получается так -

если речь в диалоге идет о событиях в прошлом, и я задаю вопрос
(did) you like it, то блядь в том же контексте собеседник-нейтив понимает, что опущен did, и вопрос "DO you like it?" по отношению к этому прошлому нелеп в найтивном английском, и я должен был бы спросить что ниубудь вроде "are you ok with it", если бы я хотел узнать его отношение к этому в настоящий момент.

это не в человеческих силах во всем этом дерьме разобраться сознательно. надежда только, что оно само собой когда-нибудь научится. нахуй и в пизду короче - пойду подрочу под бубнеж люси.
Аноним 13/02/24 Втр 01:24:28 680756 289
Аноны, че думаете по поводу приложения Cake?
Может обсуждали его, хз
Аноним 13/02/24 Втр 01:26:40 680757 290
>>680722
А почему Петров это плохое начало?
Что тогда хорошее?
Алсо тоже вкатился по Петрову + карточки пока, хех
Аноним 13/02/24 Втр 01:29:22 680758 291
>>680756
IMO, none of the apps is useful
Аноним 13/02/24 Втр 02:09:41 680762 292
>>680757
>Почему Петров это плохое начало?
Потому что это 16 часов материала, малая часть из которого это какая-то базовая грамматика, а все остальное это ты слушаешь попытки Епифанцева и компании говорить на английском.
>Что тогда хорошее?
Не начинать с грамматики. Вообще не открывать никакие учебники. Ничего не читать. Ничего не учить. До того момента, как будет хотя бы 300 часов просмотренного, понятного контента на английском. И только потом можно начинать понемногу разбираться в грамматике. Начинать читать книги на английском. Пытаться говорить и писать.
Если начинать с учебников или курсов, то 90% теории из них просто забудешь. Большую часть времени будешь не понимать, зачем это все нужно. Только запомнишь небольшое количество правил. Которые, как потом окажется, в действительности работают как-то не так. И когда надо будет переходить с обучающего контента на нормальный, придется разбираться во всем практически заново.
Аноним 13/02/24 Втр 02:42:09 680764 293
>>680762
Ну я с Петрова чисто хуячу по приложению полиглот, задрачиваю грамматику так, видосы его пытался смотреть, бросил.
Твой посыл в целом по изучению понятен и ясен, с ним даже согласен, сам и раньше такое наблюдал, что везде все учат одному, а на практике все по другому. И то, что большинство инфы с курсов забудется тоже согласен.
Но
>Ничего не учить. До того момента, как будет хотя бы 300 часов просмотренного, понятного контента на английском.

А как набрать эти 300 часов понятного контента? Если ничего не понятно на английском?
Вкатывался в простые сериалы на английском с субтитрами, сначала с русским, потом эту серию пересматривал без русских субтитров, только на английском, потом и без субтитров вовсе. Там какие-то специализированные сериалы были, где произношение даунское, понятное всем. Это типо оно?
Аноним 13/02/24 Втр 03:12:38 680767 294
Sarah and Duck [...].mp4 25881Кб, 832x468, 00:07:04
832x468
>>680764
>А как набрать эти 300 часов понятного контента? Если ничего не понятно на английском?
Начинать с самого простого. Смотреть видео, где объясняют на пальцах.
https://www.youtube.com/watch?v=wYLVvJmZeSk
https://www.youtube.com/watch?v=h45eW0Eh7es
https://www.youtube.com/watch?v=JktYCuXVpKY

Потом переходить на что-то посолиднее. Простые тематические видео. Например, про поход за продуктами
https://www.youtube.com/watch?v=NG-de6quWkE
https://www.youtube.com/watch?v=OuuK9Vt55B0
https://www.youtube.com/watch?v=ijQDxwUGIOg

Можно смотреть что-то простое для детей. Чтения детских книг
https://www.youtube.com/watch?v=OTOaOdCrrik
https://www.youtube.com/watch?v=9G18UA311QA

Смотреть мультики типа Sarah and Duck. Если можно найти краткое изложение сюжета и транскрипцию, где помимо диалогов описано все происходящее, это удобно для вкатывания в чтение. Когда можешь посмотреть что-то, а потом об этом прочитать. В целом, искать любой доступный для понимания контент. Это может быть даже что-то немного сложное в плане языка, но на тему, в которой хорошо разбираешься и понимаешь
Аноним 13/02/24 Втр 03:26:11 680768 295
Каких-то простых сериалов на английском я не знаю. Чтобы тех же Друзей смотреть и понимать нужен уже солидный уровень на самом деле. Его рекомендуют для обучения, но я хз.
13/02/24 Втр 03:50:21 680769 296
>>680768
https://www.youtube.com/watch?v=5-81gmEcsIw
например. очень просто на самом деле. медленные диалоги, американская семья, культурные штампы. полудетский конечно, и староват, но для бегинера самое то.
Аноним 13/02/24 Втр 04:38:51 680771 297
>>680661
Короче грамматически неверно. Опять грамардебилы соснули с дрочем.
Аноним 13/02/24 Втр 04:40:35 680772 298
>>680662
Это не лампа. Ты в русском понимаешь лампу?
Аноним 13/02/24 Втр 06:27:13 680777 299
>>680717
Дипл пиздит. Это нормально когда ты не веришь учите и думаешь что он пиздит. Есть народное средство. youghlish.com забываешь сюда фразу does she live и убеждаешься что именно так и говорят.
>>680722
Шиз.
Аноним 13/02/24 Втр 06:31:03 680778 300
>>680777
> не веришь учителю
фикс
Аноним 13/02/24 Втр 06:50:08 680779 301
>>680733
Ну кароч тысячу часов просрал.
Аноним 13/02/24 Втр 10:22:45 680804 302
>>680700
я не про то, тип the best устойчивая фраза же? ну я так думал
Аноним 13/02/24 Втр 10:28:06 680805 303
>>680804
Her the best неустойчивая фраза
Аноним 13/02/24 Втр 12:11:49 680811 304
>>680733
What does it mean?
What it means?

Does it sound natural?
Sounds natural?
Аноним 13/02/24 Втр 12:16:10 680812 305
>>680804
Под Best обычно подразумевается, что это что-то уникальное и специфическое. Поэтому к вещам, которые best, обычно ставится артикль the.
The best fish swim near the bottom
The best is yet to be
Patience is the best remedy

Но если у нас есть притяжательное местоимение, например, которое уже делает вещь уникальной и специфической — это не какая-то вещь, а 'her' вещь — то нам артикль уже не нужен. Достаточно этого местоимения.

His best days are gone
Their best man came on to bowl
Her eyes are her best feature

Также мы можем использовать артикль a, когда идет речь о best вещах. Это говорит не о конкретной best вещи, а как бы о принадлежности к классу best вещей. Обычно это происходит когда мы говорит о бестселлерах

The novel may be a best seller, but it's no more than a competent piece of writing
rancis retired from racing but has built a new career as a best selling thriller writer
The man who made a best seller out of a defamatory rant now wants to make a best seller out of repentance.

Также можно встретить выражения типа цитаты волка, где присутствует a

Things are never quite as scary when you have a best friend (c) Bill Watterson — речь об абстрактном лучшем друге, а не о каком-то конкретном
Life is an awful, ugly place to not have a best friend (с) Sarah Dessen
Аноним 13/02/24 Втр 12:37:54 680813 306
Если мы говорим о конкретном бестселлере, например, бестселлер этого года, тогда офк там будет the, а не а

The fast - paced novel became the best seller of the year.
13/02/24 Втр 13:03:17 680816 307
>>680779
заткнись. вычислю по айпи, убью.

>>680811
>Does it sound natural?
>Sounds natural?
нет. разговор не об этом. разговор о том, можно ли выкинуть does вообще и сказать
it sound natural?
мой икспириенс говорит, что даже если это и возможно, то это охуительно редкая вещь. как правило если так и говорят, то по смыслу там должно стоять did. вот выкидывание did постоянно происходит, да. это факт. а с does я не уверен.

я бы с осторожностью такие охуительные советы с двача воспринимал>>680727, особенно если только начинаешь дрочить язык. контекст для нейтива, в котором такой пропуск звучит нормально, может быть немного не таким как для русачка с a0. и вместо того чтобы звучать более натурально, ты будешь звучать как еще больший долблеб.
Аноним 13/02/24 Втр 13:12:22 680818 308
>>680779
Тысяча часов инпута это где-то b2-с1 уровень, свободное владение языком
Аноним 13/02/24 Втр 13:40:49 680823 309
>>680818
Ну да, за тысячу часов и из обезьяны человек получится.
Аноним 13/02/24 Втр 13:41:49 680824 310
>>680823
Да, этож 200 сезонов аниме
Аноним 13/02/24 Втр 13:46:13 680825 311
>>680824
Хм, а я вот почитал нужно ещё 200 сезонов для закрепления
Аноним 13/02/24 Втр 14:22:58 680830 312
С аниме кстати случилось тоже самое, что и с aave. Тут как-то спрашивали, насколько кринжево использовать белому черный диалект.
Когда-то давно аниме считалось зашкварным увлечением для обывателей. Но в какой-то момент аниме культура стала перетекать в мейнстрим. И я даже помню момент, когда мой брат начал называть каких-то колхозниц "няшами". И это ощущалось чем-то неправильным и кринжевым. Человек далекий от этой культуры начинает использовать слова из нее. Наверное тоже самое чувствуют и черные, когда слышат как далекие от их культуры белые делают тоже самое.
Также это может быть обидно. Потому что, как и в случае с аниме, за aave черных порицали. Было постыдно говорить так. Но когда так стали говорить белые, это вдруг стало круто и здорово
Аноним 13/02/24 Втр 14:32:33 680831 313
Аноним 13/02/24 Втр 16:13:04 680846 314
>>680589
>Есть ли аналог ламповости?
hearthwarming, affable
Аноним 13/02/24 Втр 18:20:17 680857 315
Как перевести "i've look for excitement"
Аноним 13/02/24 Втр 18:28:22 680860 316
>>680857
Никак, это тарабарщина

I've looked for excitement - я искал приключений/новых ощущений
Буквально, искал волнения.
Аноним 13/02/24 Втр 18:37:51 680862 317
>>680857
Я одет для приключений
Аноним 13/02/24 Втр 18:47:05 680864 318
>>680862
Артикля не хватает
Аноним 13/02/24 Втр 20:35:50 680877 319
Why would he need(s)
Нужна тут эс или нет?
Аноним 13/02/24 Втр 20:38:47 680878 320
Аноним 13/02/24 Втр 21:03:33 680892 321
>>680877
Нет. Почему нет - не помню.
Аноним 13/02/24 Втр 21:03:45 680893 322
Как по английски сказатЬ "смени пластинку"? Т.е. в грубоватой форме сказать - ты заебал одно и то же нести, пидор.
13/02/24 Втр 21:06:51 680896 323
>>680733
у меня тян (канадка, нейтив) часто дропает даз, вместо does she like it, может сказать she like it? Или, u like it?
Алсо тысячи часов слушаний это не миллионы часов exposure to the language, как например у нейтивов, так что запросто можно упустить много разных моментов. Век живи век учи инглиш так сказать.
Аноним 13/02/24 Втр 21:10:02 680897 324
Умение в флэп t - это навык B2 или C1?
Аноним 13/02/24 Втр 21:13:15 680898 325
>>680893
>Как по английски сказатЬ "смени пластинку"?
Can we talk about something else?
>в грубоватой форме
Can we talk about something else, asshole?
13/02/24 Втр 21:13:38 680899 326
>>680762
я бы поспорил, начинал помню со слов на лингвалео, выучил 5к, но толку никакого не было, ничего не понимал, потом начал проходить курс грамматики там же, и в общем-то очень помогло. Живу в канаде, и часто ловлю себя на том что мой разговорный английский это по сути все те самые банальные правила что я выучил на зубок, и понял, и закрепил через книги фильмы сериалы и общение. Конечно там уже общаясь нахватываешься новых словечек, но ядро остаётся тем же.
Только вот сама грамматика это временный этап, когда времена закрепил, вопросы, модальные глаголы, на неё можно смело забить и просто работать с контентом.
Аноним 13/02/24 Втр 21:16:30 680901 327
>>680897
А0
Ты уже это умеешь, если говоришь на русском
Аноним 13/02/24 Втр 21:20:31 680905 328
>>680893
You're such a broken record. I'm tired of hearing it
Аноним 13/02/24 Втр 21:46:47 680913 329
>>680893
Knock it off.
Could you shut( the fuck )up about X for just a moment?
Shut your trap. I'm sick and tired of hearing about X
Mention X again, I dare you/see what happens.
Аноним 13/02/24 Втр 22:02:17 680923 330
>>680913
>Shut your trap
Закрой свою ловушку
13/02/24 Втр 23:10:50 680939 331
>>680896
хули мне твоя тян, пиздец. у меня тян пидорашка я щас стекломоя налью и она мычанием разговаривать начнет, дальше что? будем считать что это нормально в русском языке? представь себе, то , что я слушаю, это тоже внезапно нейтивы, и я свои выводы делаю наблюдая за нейтивами,а не за хуеплетами, у которых тян канадка, и они по этой причине себя авторитетами почувствовали.

алсо тысяча часов слушаний это вполне достаточно, чтобы заметить определенные патерны. и один из таких паттернов заключается в том, что сокращения в английском происходят не просто от балды, потому что так захотелось, а подчиняются определенным неявным конвенциям. когда у тебя из сорока вопросов, которые должны начинаться с did или does, и в которых они дропнуты, сорок по смыслу это вопросы с did, и не одного c does это как-то наводит на какие-то размышления.

я могу сейчас не сходя с места просто пролистав какое-нибудь кино найти 10 примеров с дропнутым did если речь о прошлом she like it?, и вопросами типа she likes it? если речь о настоящем, но я не знаю, где мне найти примеры, когда все наоборот - когда нейтив спрашивает she liked it? говоря о прошлом - что кстати особенно заметно потому что такое кажется абсолютно естественным для русского - либо дропает does и задает вопрос she like it? имея в виду настоящее время.

я даже не говорю что такое невозможно, но очевидно, что есть определенная тенденция, и поэтому я и говорю, что советы уровня "does можно дропать, если захотелось, че такого-то" особенно если они направлены на людей начинающих изучать язык, мягко говоря хуевые. не так все просто тут. я не знаю почему так, но я вижу то, что вижу, и ссылки на какую-то то там тян никак не помогут мне это развидеть.
Аноним 13/02/24 Втр 23:56:25 680945 332
>>680846
Откуда вы эти рандомные слова тащите?
Аноним 14/02/24 Срд 00:00:43 680947 333
>>680945
One of the most befuddling questions
Аноним 14/02/24 Срд 00:43:37 680949 334
>>680923
Запри свой сифон
Аноним 14/02/24 Срд 05:32:35 680965 335
>>680939
Да и никто тебя не заставляет развидивать, и советов я не давал, просто сказал что это явление реальное. И на работе у меня тоже могут это дропнуть. Продаю траву в диспенсари. Тян это нейтив, а нейтив это в ее случае 28 лет of exposure, к твоим паре к часов. С таким эго ты вряд ли чего-то научишься.
Аноним 14/02/24 Срд 06:28:00 680968 336
всегда было интересно по какой логике используются артикли в английском, это чё получается на каждое словосочетание нужно думать исчисляемое ли существительное и также в каком контексте ты употребляешь его - что-то конкретное или нет?
Аноним 14/02/24 Срд 07:15:26 680972 337
>>680945
They just turn on the showing off mode in order to irk you and you get envy and feel yourself nothing like gufy. They just trying to put you down.
Аноним 14/02/24 Срд 07:17:54 680973 338
>>680972
Ирка давно умерла. Хотя там раньше прикольные боты были, и трафик низкий
Аноним 14/02/24 Срд 07:28:43 680974 339
>>680972
>and feel yourself nothing like gufy.
И щупал себя никак как дура
Аноним 14/02/24 Срд 09:03:33 680981 340
Аноним 14/02/24 Срд 09:34:42 680983 341
>>680974
I like the way you are doing literarally meaning translation. Keep going.
Аноним 14/02/24 Срд 09:39:18 680985 342
Аноним 14/02/24 Срд 10:10:38 680989 343
>>680968
ты об этом думаешь когда в русском строишь предложение
Тряска с табличкой. Аноним 14/02/24 Срд 10:19:46 680990 344
16-Tenses-in-En[...].png 58Кб, 964x1259
964x1259
Вечно трясусь, как бы чего не вышло.

В тестах могу правильно поставить время, как только пытаюсь общаться с реальными людьми сразу тряска.
Аноним 14/02/24 Срд 10:23:27 680992 345
На прямой времени ищи пояснения
Аноним 14/02/24 Срд 10:37:02 680996 346
>>680983
You literally wrote it in English with the same meaning and style.
Аноним 14/02/24 Срд 10:59:03 681003 347
>>680996
I do it like any other native speaker. I do not invent the rocket science, lol.
Аноним 14/02/24 Срд 11:05:06 681007 348
>>681003
upd
i do it in the meaning to be understood.
> style
what do you mean by this?
Аноним 14/02/24 Срд 11:11:06 681011 349
>>681003
Пиздец ты валенок.
I feel myself good - означает я щупаю себя хорошо и ничего другого. И это топ 5 рунглишей.
I feel good - я чувствую себя хорошо.
Аноним 14/02/24 Срд 11:30:01 681018 350
Та бессмысленно объяснять, чо ты
Аноним 14/02/24 Срд 12:40:20 681037 351
>>680968
>нужно думать исчисляемое ли существительное
Причем тут исчисляемое не исчисляемое. У артиклей другая задача. Ты думаешь о том, знает ли собеседник о вещи, о которой ты говоришь. Или не знает. Думаешь о том, говоришь ли ты о чем-то конкретном или важном. Или об абстрактном или не особо значимом.
>>680990
Ну так ты запомнил таблицу как справочник. И наверное каждый раз когда нужно что-то сказать, ты начинаешь вспоминать таблицу и теоретические объяснения.
Если бы ты усваивал язык натурально, без насранной в голову грамматикой, все было бы иначе. Ты бы видел множество разных ситуаций, где использовалась та или иная конструкция. И когда ты сам в будущем бы попал в похожу ситуацию, это сразу бы становилось триггером. И ты автоматически знал, уверенно, что можно говорить, что звучит правильно итд
Аноним 14/02/24 Срд 12:42:22 681039 352
>>681011
Про это кстати кто-то рассказывал на ютубе. Какая-то русская студентка училась по обмену в англомовной стране, и за столом на вопрос как она себя чувствует, ответила I feel myself good, лол
Аноним 14/02/24 Срд 12:54:00 681042 353
1707904436866.jpg 623Кб, 1080x2241
1080x2241
Аноним 14/02/24 Срд 12:54:16 681043 354
Аноним 14/02/24 Срд 13:07:39 681046 355
>>681011
it is collocation
if i wiil want I can say it no matter what it will be mean. If smbd dont got it I explain it. It is not runglish it is collocation.
Аноним 14/02/24 Срд 13:10:22 681048 356
1691173672810720.jpg 77Кб, 750x726
750x726
>>681042
>В треде английского языка учат английский язык
>"РЯЯЯЯЯ, ЭТО ЖЕ БОТЫ? ДА? ЭТО БОТЫ, БОТЫ!!!!!!!!!"
Аноним 14/02/24 Срд 13:40:23 681053 357
>>681037
>Причем тут исчисляемое не исчисляемое
a/an используются только с count nouns
>>680989
разве?
Аноним 14/02/24 Срд 13:46:56 681054 358
image.png 43Кб, 978x89
978x89
Тут не должно быть have заместо has, вроде множественное?
Аноним 14/02/24 Срд 14:46:03 681063 359
>>680990
У меня - ровно наоборот.
Я уже и не вспомню что и где тут, наверное.
Надо будет как-нить освежить.
Аноним 14/02/24 Срд 14:47:08 681064 360
Аноним 14/02/24 Срд 16:00:18 681083 361
>>680990
Тут разве не перепутаны past progressive и past pefect progressive?
Аноним 14/02/24 Срд 16:02:03 681084 362
>>681083
I was playing when Mary came.
I had been playing the whole evening.
Аноним 14/02/24 Срд 16:24:56 681095 363
Есть еще вопрос по поводу времен.

Что это значит?
I + was + verb + ed

>I was confused
>I had confused
Аноним 14/02/24 Срд 16:26:13 681096 364
>>681053
>a/an используются только с count nouns
Это какой учебник ты мне пересказываешь
>>681083
Ничего там не перепутано
>>681054
Что за рунглиш лэнгвич.
>>681095
>I was confused
Passive
>I had confused
Past perfect
Аноним 14/02/24 Срд 16:27:04 681098 365
>>681096
>Ничего там не перепутано
Чем докажешь? >>681084
Аноним 14/02/24 Срд 16:27:11 681099 366
>>681096
Past Simple Passive, если точнее
Аноним 14/02/24 Срд 16:31:16 681100 367
past-progressiv[...].webp 18Кб, 1245x792
1245x792
Past-Perfect-Co[...].webp 25Кб, 1167x550
1167x550
>>681098
Ты не можешь зайти в гугл и посмотреть как выглядит progressive?
Аноним 14/02/24 Срд 16:33:33 681101 368
>>681100
Могу. Ты всё еще не ответил. Ящитаю они перепутаны, я написал верно.
Аноним 14/02/24 Срд 16:34:05 681102 369
>>681101
Считай как хочешь, мне все равно
Аноним 14/02/24 Срд 16:34:55 681103 370
>>681099
>Past Simple Passive

Я правильно понял, что это время используется если чужая воля действует над объектом?

>I was broken the window with the hammer.
Аноним 14/02/24 Срд 16:35:25 681104 371
>>681102
Ну тогда не высирайся.
Аноним 14/02/24 Срд 16:36:10 681105 372
>>681103
Типа того
I broke — Я сам сломал что-то
I was broken — Я был сломал, меня сломал кто-то
>>681104
Иди нахуй
Аноним 14/02/24 Срд 16:53:01 681106 373
can you freely use constructions as tenses/conditionals/whether in your spoken language? i believe this is a main key to master english, because with mastering this structures you'll able to juggle your english very easily
Аноним 14/02/24 Срд 16:54:48 681108 374
>>681106
i mean, my vocabulary is pretty fine, but i'm still have troubles in my spoken language because i'm don't feel confident in abovementioned grammar structures
Аноним 14/02/24 Срд 16:57:52 681109 375
so to upgrade my english to C1 level i have to master these ones
Аноним 14/02/24 Срд 17:03:59 681112 376
да конечно 100500 phrasal verbs которые нужно ну просто выучить наизусть, отличный язык жонглирую проверяй
Аноним 14/02/24 Срд 17:07:43 681114 377
>>681112
you don't get me. the very main idea of my thesis is that quality is always better than quantity. you always can learn phrasal verbs as you encounter them, but without master abovementioned structures you'll always be stuck while constructing sentences in spoken language
Аноним 14/02/24 Срд 17:08:41 681115 378
Аноним 14/02/24 Срд 17:20:19 681118 379
>>681114
Yes i too, think when i mastered all this arrangement of quiet difficult English constraction i will become super good with speaking. But big problem is also how to know many different words, expression that i sound as the native. Anyway i determine so succeed, if it is to be said so it is.
Аноним 14/02/24 Срд 17:28:03 681120 380
>>681118
i think that for pretend that you can to sound as a native you need to master using prepositions in the end of your conversational sentences. sounds simple, but in practice it's not so simple, at least for me
Аноним 14/02/24 Срд 18:12:21 681146 381
>>680968
> думать исчисляемое ли существительное
Так в русском тоже существительные исчисляемые или неисчисляемые
14/02/24 Срд 18:14:59 681149 382
>>680990
поможет ежедневная практика общения, я это гарантирую. И желательно чтобы кто-то мог подкорректировать, или сам например, или по чату джипити. На ошибках учаться.
Аноним 14/02/24 Срд 18:32:46 681157 383
Аноним 14/02/24 Срд 20:22:02 681173 384
Бля учить англ по играм и аниме это же пиздец кринж.
Типа никто в жизни так не разговаривает и это чисто именно чтобы проходить игры на английском
Аноним 14/02/24 Срд 21:39:59 681190 385
>>681173
ВЫУЧИЛ АНГЛИЙСКИЙ ПО АНИМЕ
@
ВСЕ КОСЯТСЯ КАК НА ПРИДУРКА
Аноним 14/02/24 Срд 22:12:15 681200 386
>>681173
heyyyy!
What do u fink 'out my cheeze?

You know what I ain't finkin' 'bout dat shit.

yeeeeeeeeeeeeeeep
Аноним 14/02/24 Срд 22:27:13 681203 387
14/02/24 Срд 23:36:52 681216 388
Аноним 15/02/24 Чтв 01:31:30 681225 389
>>681048
Течёшь. Там все посты это ответы из переводчика типа гугл, и все они мимо
Аноним 15/02/24 Чтв 04:54:26 681239 390
>>681225
>все они мимо
>отсутствует точный односложный перевод местечкового мема
Кто бы мог подумать, да, ебин?
Аноним 15/02/24 Чтв 05:28:26 681240 391
>>681239
В чем твой пост заключается? Был задан вопрос, вместо ответа на него последовал шквал ботоответов из гугла, будто автор сам не в состоянии так посмотреть.
А когда был задан логичный вопрос, тебя бомбануло, что это видите ли локальный мем. Найс ты парашу назвал какой-то деревней.
Аноним 15/02/24 Чтв 05:29:03 681241 392
The price that shown online.

Почему опускается is? Ведь это пассивка и должно быть.
Аноним 15/02/24 Чтв 05:38:44 681242 393
сдавал IELTS 6 лет назад на хороший балл 7.0 общий
щас хочу попробовать по учебе перекатиться в страну первого мира, нахожусь пока что в ЛатАме.
Какой экзамен для какой страны куда годиться, и они одинаковые по сложности? Айлтс и Тойфл. Просто столько лет прошло уже выветрилось все, но знание языка +- осталось
Аноним 15/02/24 Чтв 06:14:36 681243 394
>>681240
Практически все ответы, что были тебе адресованы, в зависимости от контекста можно было бы перевести как "ламповый" на русский, но ты начал вонять говниной и плакаться, что в треде все боты. Очень жаль, что до тебя до сих пор не дошло, что языковые концепты (в особенности мемы) уникальны каждые для своего языка, и чем сложнее семантически языковой концепт, тем меньше вероятности найти даже отдалённый аналог в другом языке данного явления.

Но раз ты такой дотошный A0, то вот тебе ответ: нет, в англе нет аналога "ламповости", теперь можешь идти аутировать в другое место, пока боты тут без тебя лампово поизучают английский язык.
Аноним 15/02/24 Чтв 07:08:04 681247 395
>>681241
the price shown
the price that is shown
Аноним 15/02/24 Чтв 09:48:08 681251 396
>>681225
> Течёшь. Там все посты это ответы из переводчика типа гугл, и все они мимо
Ooze out.All posts are from a translator akin to Google and all flopped hard
Аноним 15/02/24 Чтв 09:57:04 681252 397
>>681243
essentially all the answers that were addressed to you depended on the context and could be translated as cutie in Russian but you choose to stink out turd and weeping saying that everyone is a bot. it's a pity that the understanding eluded you, language concepts are unique in each case, and the more complicated the semantic language concept is the less likely you'll find a similar concept in another language
Аноним 15/02/24 Чтв 10:21:58 681253 398
Начинать перевод сленгов надо с перевода на русский язык. Ламповый это приятный, pleasant. Дальше можно найти сленг синоним к pleasant если есть связанный с звуковым оборудованием то это 100% попадание.
Аноним 15/02/24 Чтв 11:56:09 681263 399
>>681253
>Ламповый это приятный
Ламповый это уютный
Аноним 15/02/24 Чтв 12:20:27 681265 400
1. Назовите все акценты в переводе интервью Карлсону.
2. Укажите ошибки в произношении.
Аноним 15/02/24 Чтв 12:22:57 681266 401
>>681263
Что значит уютный звук?
Аноним 15/02/24 Чтв 12:57:05 681267 402
>>681266
Если говорить о звуке, то ламповый здесь будет означать "теплый". Насыщенный гармониками
>>681241
Reduced relative clause
>If the relative clause is in the passive voice and in a simple tense, then it can be reduced by deleting the relative pronoun and the verb 'to be', leaving you with the past participle.
The silk, which is imported from Thailand, is worth a lot
The silk, imported from Thailand, is worth a lot
Аноним 15/02/24 Чтв 13:08:39 681268 403
>>681267
>Если говорить о звуке, то ламповый здесь будет означать "теплый". Насыщенный гармониками
Пердикс ты бы хоть лурку почитал. Ламповый это означает аналоговый не цифровой и речь изначально шла про усилитель звуковой или что-то такое.
Умничает он тут. И это не может означать "уютный".
Аноним 15/02/24 Чтв 13:11:44 681269 404
Контекстодебилы как всегда соснули у анки господ, даже в русском языке.
Аноним 15/02/24 Чтв 13:13:35 681270 405
>>681268
>Ламповый это означает аналоговый
Аналоговое оборудование и добавляет гармоники звуку. Не понимаю доеба
Аноним 15/02/24 Чтв 13:14:21 681271 406
Также этот звук можно сделать и в цифре, на эмулирующий аналог плагинах например
Аноним 15/02/24 Чтв 13:19:23 681272 407
Ламповость это именно что сатурация звука. Такой шершавый звук. Аналог подразумевает не только добавление, но также и потери сигнала.
Аноним 15/02/24 Чтв 13:36:20 681275 408
>>681265
Кому это нахуй всралося?
Аноним 15/02/24 Чтв 13:52:41 681277 409
Ламповые тян негодуют
Аноним 15/02/24 Чтв 15:55:56 681288 410
I want a warm, airless, distorted girl.
Аноним 15/02/24 Чтв 16:06:40 681289 411
>I'm a native speaker and even I didn't know these rules! This made it a lot easier to explain! Thanks for all your hard work!
>Oh yay! I think it's very hard for native speakers of English to break down the rules of our own language so good job
Аноним 15/02/24 Чтв 16:55:55 681292 412
>>681253
> какое то дегенеративное мнение
Аноним 15/02/24 Чтв 16:56:50 681293 413
Как перевести "дроченный вскольз хуй"
Аноним 15/02/24 Чтв 17:40:00 681295 414
Аноним 15/02/24 Чтв 17:44:13 681296 415
>>681293
casual/accidentally jerked dick?
Аноним 15/02/24 Чтв 18:23:43 681300 416
>>681292
What's the cause of the squeal?
Аноним 15/02/24 Чтв 18:45:41 681308 417
>>681252
Исконно все ответы которые были адресованы к тебе зависили от контекста, и могли быть переведены как милашка в Русском, но ты выбрал вывонять наружу какашку и слезоточа выражение что все являются ботом. это жалость, что понимание избежало тебя, языковые концепции уникальны в каждом чемодане, и еще более усложненный семантический языковой концепт это наименее вероятно ты найдешь похожий концепт в другом языке.
Аноним 15/02/24 Чтв 18:48:06 681310 418
Аноним 15/02/24 Чтв 18:50:24 681312 419
>>681243
> все ответы
> ты начал
Скорее тебя зацепило, что твой вариант слили. Кроме кози другие вообще мимо
Аноним 15/02/24 Чтв 18:53:04 681313 420
>>681247
The price is shown ошибка разве?

>>681267
> тёплый
Ламповый в русском означает от использования ламповых усилителей. Ты школьник что ли?
Аноним 15/02/24 Чтв 18:58:32 681314 421
>>681313
>Ламповый в русском означает от использования ламповых усилителей
За сегодня ты уже второй итт кто мне пытается рассказать про ламповые усилители. Как бы "теплым" и называют аналоговый звук
Аноним 15/02/24 Чтв 19:02:48 681315 422
>>681313
>The price is shown ошибка разве?
Если отдельное предложение нет, если словосочетание "показаная цена" то да, ящитаю.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:09:12 681318 423
>показаная цена
A shown price
Разве цена не всегда показана. Типа, есть какая-то "не показанная цена"?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:12:34 681319 424
>For non-logged users visiting the store (common situation), the price of products is correctly shown with taxes included. This is fine.
>But if I log-in as Administrator, all prices are shown without taxes and with appended string “(Including VAT)”… which is totally wrong.
Похоже что есть
Аноним 15/02/24 Чтв 21:25:21 681343 425
Аноним 15/02/24 Чтв 21:37:23 681344 426
>>681313
The price is shown - цена указана
The price shown... - цена, указанная (где-либо)
>>681319
Здесь в обоих случаях первый вариант.
15/02/24 Чтв 22:07:37 681348 427
>>681343
не тяжелый южный акцент, нормас
Аноним 15/02/24 Чтв 23:02:42 681352 428
o7zv9gXW.jpg 38Кб, 208x330
208x330
Проиграл с самого себя.

Открыл для себя passive voice.

Будто вселенскую тайну познал.
Аноним 16/02/24 Птн 08:11:43 681371 429
>>681343
Да, классический южанин. В америке особо сложный акцент это некоторые подтивы вернакуляра, особо безграмотные. Ну и понаехалы и их выходцы типа ямайцев. "Уагуан" на джамейкан это "уотс гоин он", так-то.
Аноним 16/02/24 Птн 08:13:55 681372 430
https://www.instagram.com/reel/C1CVOzCLu9z/
Я подозревал, что человек просто не может спать с нужной скоростью чтобы учить по 100 слов в день. Вот тяночка нейросаентист подтверждает, что запоминание происходит во сне.
Аноним 16/02/24 Птн 08:35:02 681374 431
>>681372
А когда работа снится, это к чему?
Аноним 16/02/24 Птн 09:11:28 681377 432
Аноним 16/02/24 Птн 09:53:21 681382 433
Аноним 16/02/24 Птн 09:54:39 681383 434
Вас случайно не Дуриан зовут?
Как правильно перевести, мой перевод мне кажется говном, и скорее всего даже грамматически неправилен.
Is Durian your name by accident?
Аноним 16/02/24 Птн 10:00:47 681387 435
>>681382
Суть в том, что на объект действует чужая воля.

The window was broken yesterday.

1,000 zombies were harmed for this film.

I was broken when it happened.

The house was built.
Аноним 16/02/24 Птн 10:02:57 681389 436
>>681387
Это типа как перестроить предложение в пассивную форму?
Аноним 16/02/24 Птн 10:03:51 681390 437
>>681383
Is your name Durian by a chance?
Аноним 16/02/24 Птн 10:06:14 681391 438
>>681390
>Is your name Durian
Почему тут такой порядок, а не как я сделал?
Аноним 16/02/24 Птн 10:06:57 681392 439
Аноним 16/02/24 Птн 10:09:42 681393 440
>>681391
Мне так больше нравится.
Аноним 16/02/24 Птн 10:10:31 681394 441
>>681393
А как я сделал можно было бы? Я просто слышал что в английском с порядком слов сторого.
Аноним 16/02/24 Птн 10:11:13 681395 442
>>681391
Is your name вопрос про имя.
Is Durian вопрос про Дуриана.
Аноним 16/02/24 Птн 10:14:25 681396 443
>>681395
Хм, если подумать то да.
Аноним 16/02/24 Птн 10:48:06 681400 444
>>681383
You wouldn't be called Durian, would you?
Does your name happen to be Durian?
Isn't your name/Aren't you Durian by any chance?
Аноним 16/02/24 Птн 10:53:28 681402 445
Аноним 16/02/24 Птн 13:13:39 681432 446
Где можно потренировать диалог голосом, если я трясущаяся омежка с A1? Есть какое-нибудь chatgpt приложение или сайт, с которым можно голосом общаться и он же голосом будет отвечать? В письме более-менее все в порядке, но налету генерировать голосом тот же самый текст очень сложно. Да и скорость генерации текста получается уровня ленивца из зверополиса. Такое человеку не пережить.
https://youtu.be/HHKwnUa3txo?t=67
Аноним 16/02/24 Птн 13:48:38 681441 447
>>681371
Что он говорит про флаг конфедератов на 2:20?
Аноним 16/02/24 Птн 15:08:25 681455 448
image 12Кб, 306x134
306x134
Помогите перевести пикрил. Пока получается так, есть ли идеи как улучшить звучание?

I asked a cuckoo in the woods how long
is left for me to live, but in response
a woodpecker drummed out in Morse:
decree to hold on 'till the end

Алсо, можно ли в стихах опускать артикли? Было бы лучше если было бы "woodpecker drummed out me in Morse"
Аноним 16/02/24 Птн 15:44:48 681462 449
>Election is soon.
Разве выборы в единственном употребляется? А не elections.
Аноним 16/02/24 Птн 16:11:22 681467 450
>>681462
Ты пытаешься с русского перевести наверное, где выборы во множественном числе всегда
Аноним 16/02/24 Птн 16:12:07 681469 451
>>681467
Т.е. это норм? Я просто вроде видел в английском тоже говорят elections are coming or something similar.
Аноним 16/02/24 Птн 16:15:07 681470 452
>>681469
Elections могут быть поэтапные выборы
Аноним 16/02/24 Птн 16:27:21 681471 453
>>681441
Цветным это не нравится. Я не знаю почему. Они просто думают, что это плохо если ты размахиваешь этим флагом. Я не делаю это потому что хочу кого-то разозлить. Я не делаю это потому что хочу задеть эти чувства. Я делаю это потому, что мне это нравится
Аноним 16/02/24 Птн 17:52:19 681497 454
>>681432
Скачай официальное приложение чат джипити, там теперь и в бесплатной версии можно общаться голосом
Аноним 16/02/24 Птн 18:04:06 681503 455
Как письмо закончить чтобы кринжово не было. Если я напишу стандартное sincerely мне кажется это будет не очень искренне, потому что я такое не пишу. Понимаете?
Аноним 16/02/24 Птн 18:08:37 681504 456
Аноним 16/02/24 Птн 19:10:52 681518 457
Как перевести "продолжение" в плане игры? Т.е. гугол говорит continuation, но я как бы не совсем то имею, поясняю:
How not to make a continuation of the game.
Тут континьюэйшн норм подходит?
Или вообще:
How not to make a sequel?
OR
How to take every wrong turn in sequel development.
Какой бы крутой хедлайнер придумать.

>>681503
Я бычно пишу best regards. А вообще я заметил что в английском обществе нормально, хотя ладно не буду, я в этом не разбираюсь.
Аноним 16/02/24 Птн 19:59:54 681531 458
>>681518
>Тут континьюэйшн норм подходит?
Да.
Аноним 16/02/24 Птн 20:33:39 681537 459
>>681503
Merry Christmas you filthy animal
Аноним 16/02/24 Птн 20:36:20 681539 460
>>681503
Я бы просто просто не парился и закончил бы на best regards
Аноним 16/02/24 Птн 20:49:31 681544 461
Двач, мне нужен список слов где указывалась бы популярность слова, желательно в текстовом файле. Существует ли такое? В японском много подобного, а в английском?
Аноним 16/02/24 Птн 20:53:58 681545 462
Аноним 16/02/24 Птн 20:55:04 681546 463
Аноним 16/02/24 Птн 21:13:59 681548 464
>>681546
Классный поиск на сайте. Только жалко что ищет только 5000 слов.
Аноним 16/02/24 Птн 23:24:18 681555 465
Аноним 16/02/24 Птн 23:25:00 681556 466
>>681548
Так больше и знать не надо, если ты не анкишиз.
Аноним 16/02/24 Птн 23:37:15 681557 467
image 1916Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 16/02/24 Птн 23:41:54 681558 468
>>681556
Не, это максимум б2. Скорее б1.
Аноним 17/02/24 Суб 01:39:25 681560 469
>>undefined
Hi,
hi,
can i get a tea,
yeah, what type?
Extra hot.
Some of our regulars is asking my co-worker for her number, but he uses his wife's loyal account
Аноним 17/02/24 Суб 01:39:41 681561 470
image 646Кб, 600x600
600x600
image 1795Кб, 1920x1080
1920x1080
>>681556
640 килобайт 1000 слов достаточно каждому
Аноним 17/02/24 Суб 01:44:20 681562 471
>>undefined
"She will wear her best clothes on her date tomorrow
Аноним 17/02/24 Суб 01:56:18 681564 472
Аноним 17/02/24 Суб 02:09:29 681565 473
>>681564
Отвечает на прошлые посты, но видимо у него приложуха багует или типа того
Аноним 17/02/24 Суб 07:17:32 681568 474
> does не опускают
Make sense?
Аноним 17/02/24 Суб 08:21:55 681569 475
>>681568
No, it does not, you absolute retard.
Аноним 17/02/24 Суб 08:29:07 681570 476
>>681569
Похоже на правду.
>>681568
0 результатов на реверсе такого сокращения.
Аноним 17/02/24 Суб 16:20:42 681599 477
>Today we see the future in front of us, and the past behind us (or the "ego-moving metaphor"), but in other cultures (and apparently in our languages) it is the other way around - we stand still, while time flows from behind us (the "time-moving metaphor"). So the future is the unknown thing behind us, while the past is before us.
Оно реально движется в языке в обратную сторону. Мне это так ломало мозг когда я пытался понять эти before и followed by
Аноним 17/02/24 Суб 16:44:47 681605 478
>>681599
>Оно реально движется в языке в обратную сторону.
Нет, у нас с ними одинаково движется. Будущее впереди.
Аноним 17/02/24 Суб 22:32:04 681648 479
Анчоусы, я один тут https://www.youtube.com/watch?v=G3qhgMT8M_U на 1:40 слышу "Past left of brenter"?
На 3:26 и 5:10 при этом уже все нормально - "Past left of center"

Бонусный вопрос - почему я слышу brenter?
Инб4: австралийский акцент
Аноним 18/02/24 Вск 00:27:35 681670 480
>>681648
>на 1:40 слышу "Past left of brenter"?
Где ты там это слышишь? Он там произносит lost and imprisoned, what I am
Аноним 18/02/24 Вск 00:29:28 681671 481
>>681569
Сказать что хотел? Я привёл пример, что я слышу постоянно от калифорнийцев
Аноним 18/02/24 Вск 00:30:36 681672 482
>>681570
Ты похоже тупой. Ты и "you okay?" "We good?" и другие не найдёшь.
Аноним 18/02/24 Вск 01:23:12 681676 483
>>681670
Втф? Во всем гугле именно такие лириксы - past left of center.
Аноним 18/02/24 Вск 01:27:49 681677 484
Аноним 18/02/24 Вск 01:33:59 681678 485
Аноним 18/02/24 Вск 07:10:08 681689 486
>>681671
Где? О чем речь, это бессмыслица без контекста, еблан.