Очередной тред, посвященный победителям конкурса косплея на Blizzcon 2018 в номинациях Artisan crafts (Нарга) и Large fabrication (Аоки).
Делимся фотками, угадываем новые образы, обсуждаем крафт, любим WoW, Ведьмака и BG3 и с нетерпением ждем коллабов с другими талантливыми косплеерами. Ведем себя предельно вежливо, никого не оскорбляем, спорим минимально и только по делу, наполняем тред контентом и малоизвестными фотками. Восхищаемся нашим любимым косплейным дуэтом, но с уважением относимся и к другим косплеерам.
Как по нотам. Хуйня на симпе быстренько оформила перекат аккурат после постинга говна, которое вагиня навалила под тегом "Темари", но перед этим насрал и сам никому ненужными аутичными воплями про "низя настоящую кольчугу ряяя".
Про достоверную - для фото - имитацию с использованием твердых селф-мейд материалов эта хуйня, размуеется, и не слыхала.
Зачем делать образ в китайской сетке с неуважением к канону, учитывая, что она сделала одетый образ по манге тоже?
Че ж это вагиня воспользовалась Али, а, симп? Почему это не селфмейд иммитация кольчуги, ведь Пиздаргочка к каждому образу и эро-варианту подходит с большим вниманием к деталям и персональным крафтом?
>>1837243 → >рррряяяя кольчуга из металла сделать нивазможно квадраты Сам придумал и сам порвался, классика. Еще и друга знатока Эдо выдумал. Анон назвал одежду по канону - кольчуга, не писал про материал. Я спросил по факту - почему любительница канона и крафта не сшила себе рубашку из материала, похожего на анимешный (квадратная сетка есть, симпуля). Ты разорвался с визгами про голое тело (что за фиксация, давно не дрочил на богиню?) и Толкиена.
Скоро пойдут аргументы из разряда "в аниме есть чакра, в реальности нет, поэтому на фото Нарга стоит раком"?
>Логика недалекого хейтера, у которого не хватает кругозора на комплексное сравнение по нескольким параметрам О да, я сравниваю. Другие косплееры регулярно мелькают в рекламе товаров, в карточках на алике, пишут про сотрудничество с мастерскими и магазинами. А у Натахи один парик и одна 2б, вау. Не забудь дописать что у нее штук 10 артов от "фанатов" есть.
>>1837279 >>назвал одежду по канону - кольчуга, не писал про материал. Расскажи-ка мне, из каких материалов, помимо металла, делались кольчуги у твоих любимых бурятских бомжей-убийц, на которых ты (ой, не ты, а другой анон) и сослался, как на пруф. >>рубашку из материала, похожего на анимешный Постой, а где пруфы, что там рубашка? Я вижу просвечивающую сетку. >>квадратная сетка есть, Предоставляю тебе самому подумать, как выглядела бы "рубаха" из сетки-рабицы... >>другие косплееры Ага, те самые, которые косплеят лучше всех, но которых никто никогда не видел. >>1837271 >>достоверную В контексте бурятских мультиков - уже смешно >>имитацию Надеюсь, у тебя началась стадия принятия. Если точное воспроизведение из того же материала невозможно - значит, нужно воспроизводить из того материала, который обеспечивает максимальное внешнее сходство. Никто не виноват в том, что буряты нарисовали "кольчугу" похожей на сеточку (да и то, что это кольчуга, наверняка наретконили). >>с использованием твердых селф-мейд материалов. Чтобы она дала и внешний вид, и фактуру, и силуэт? Давай, приведи пример материала. Пластиковая кольчуга, к примеру - довольно толстая, силуэт не дает. Собственно, в оригинале все настолько в облипку, что ни один твердый материал так не ляжет. И потом ты же начал бы такой же визг "одежда на 000,1 мм не так лежит", как было с бесподобной Шедухой в чешуе.
>>1837288 >бурятские мультики нещитаются, каноны там неважные, все неважное, и вообще ваш канон НЕ КАНОН
Классический слив симпа.
> Собственно, в оригинале Быстро скинула мне оригинал блядской сетки с лаке бельем поверх и Темари в этом облачении. Жду. Только не сливайся, как с вопроса о том, почему Пиздарга надела Али.
>>1837288 Ох уж эти попытки в маневры... >Расскажи-ка мне Тебе, чмоне, я рассказывать ничего не собираюсь, потому что не ко мне вопрос. Но вообще, любитель ты наш крафта, почему-то когда твоя Хаку делает доспехи из металла, то не визжишь что это нереалистично. А ведь Натаха у нас победительница со стажем, а крафтит только из линолеума...
>рубашка Абсолютно тупая попытка доебаться к слову. Кольчужная рубашка - это именно то, что по умолчанию нарисовал мангака и как это назвал.
>сетки-рабицы Опять попытки. Смотри додик, фатиновая сетка с прямоугольными ячейками. Странно что ты не знаешь материалов, ты ж у нас эксперт по всем.
>никто никогда не видел Пруфы в прошлых тредах - "не то, не хватает грамоты, ниверю" и просто молчание. Как всегда.
>В контексте бурятских мультиков - уже смешно Ну вот о чем я и писал - раз источник симпуне неугоден, то аргументы в стиле "в аниме есть чакра, в реальности нет, поэтому на фото Нарга стоит раком". Однако твоя богиня косплеит бурятские мультки, пишет что это ее любимые персонажи, но делает это хуево. А, ой - это ж ее видение, так ты писал вроде? Она прочувствовала Темари как шалаву и натянула сетку с али. Но не ее вина, так как это мультик, а не сочинение и понять персонажа невозможно.
>>1837383 Там надо оплатить подписку для нормальной ии модели, чтобы вместе с ней, в качестве эксперта по эпохе Эдо, дать "основательный ответ" и "утереть нос этим нисведущим завистницам". Стандартные модели для таких задач не подходят, вот симп и берёт тайм-ауты. Ждём.
>>1837399 Понял (помни, что опять ты сам себе отвечаешь).
Ждем эксперта во всем. Который даже вникать в вопрос не будет. Ради этого тут и сидит половина анонов. Мне так кажется, судя по выборке.
Хотя я больше жду инженера и советчика.
P.S. Интересен момент почему его задел анон оплатой блогеру. Симп же тут ссался, когда ему написали, что он 500к получает, на что он расплылся такой да-да, это я. И как только кто-то тут появляется не по статусу, то симпа сразу рвет. Да и донатик Наташе не скинул в 100к, чтобы нос всем утереть. Странная тема.
ПСС. Жаль, что симп сдулся. Раньше живее было. Лампово. Я бы даже шапку треда на его месте сменил. Все в плюсе были бы: у Нарги тред чистый, у нас выступления симпа непрерывные. Красота. Но не срастается никак. Очень жду простыни и моментальный влет случайного анона через минут 10, который напишет, как сим всем в рот надавал и как у всех горят жопы (этим тут все сливки двача отличаются, что сидишь на похуе, а они такие у вас горит, у вас рвет, а ты как обезьянка в меме).
>>1837473 Хоть бы подсказали ей ракурсы, чтобы руки не выглядели обрезанными культяпками, стыдобища. Костюм чести не делает, так ещё и бездарная съемка уродует.
>>1837401 >>Мне так кажется, судя по выборке. О какой выборке может идти речь, когда ты даже разных анонов различать не научился? >>И как только кто-то тут появляется не по статусу, то симпа сразу рвет. "Не по статусу" - это пиздобол запредельного лвла? Ну если так, то да. Просто когда кто-то говорит, что он чего-то там исполнительный, а потом утверждает, что 500к - это зарплата CEO в крупной компании - то есть два варианта: или он пиздобол, и не имеет никакого понятия, сколько зарабатывают топы, или капчует совсем из глухой провинции (как я уже говорил - у меня примерно столько и есть, и я не на топ-менеджерской позиции). А поскольку организация из глухой провинции точно не стала бы платить блогеру 3 млн. "за одно упоминание" - вариантов, остается, собственно, не два, а один. >>не скинул в 100к, чтобы нос всем утереть. Еще я не тратил денег на то, чтобы собаке с Двача что-то доказать. >>1837289 Ок, давай. Ты свой пруф, я свой. >>1837290 >>Быстро скинул За щеку тебе скинул, проверяй. >>говорит о фансервисном образе >>просит скинуть оригинал. Мда. Просто идиот. Погугли, что такое "фансервис". И AU заодно, тоже может пригодиться. Если бы это был костюм 100% как в оригинале - это был бы канон, а не фансервис. >>1837304 >>требует селфмейд из твердых материалов. >>фатиновая сетка Мда. Даже не знаю, как это прокомментировать, чтобы не упомянуть уровень твоего интеллекта и умения воспринимать письменный текст. >>Пруфы в прошлых тредах - "не то, не хватает грамоты, ниверю" Вот, собственно, еще один пример неумения понимать письменный текст. >>это именно то, что по умолчанию нарисовал мангака и как это назвал. Ага, поэтому если бы бурятский художник написал, что она добела раскаленная - косплеерша должна была, вынося ожоги, надевать такую же. >>когда твоя Хаку делает доспехи из металла, то не визжишь что это нереалистично. У Хаку из металла латы. Их можно сделать из металла так, чтобы они выглядели как в оригинале. А вот сделать из металла кольчугу так, чтобы она была в обтяжку и носилась как сеточка - невозможно. Поэтому между соответствием материала и внешнего облика косплеер выбирает, конечно, внешний облик. Это ж не историческая реконструкция тебе. >>а крафтит Тут уж, к слову сказать - Хаку из металла все же не крафтит. >>но делает это хуево. Не забывай дописывать "по мнению ноунейм дворняги с Двача". А то я устаю уже каждый раз фиксить. >>1837306 >>перс мимо по всем фронтам Совет выше и к тебе относится. >>1837383 И у нас первая корона из хуев за самый тупой тейк в треде. >>1837514 Нет, это не оридж на твою благоверную.
>>1837369 >>1837473 >>1837474 Просто бесподобно. Когда впервые видел ее Джайну - ни за что бы не представил, что у того же косплеера может получиться столь же великолепная Йен (учитывая, насколько разные это образы). Тот анон, что восхищался прошлым образом Йен, наверное, вообще счастлив должен быть.
>>1837560 Симпик-симпик. Где что-то кем-то про СЕО было написано, кроме как от тебя самого? Процитируй, будь любезен. Как ты там говоришь "ты утверждаешь - ты и пруфаешь"?
Цитируй, цитируй дорогой ты наш. Сразу будет видно, кто пиздабол. И скрин ЗП своей с ндфл, ты утверждаешь, ты пруфаешь. Или пиздабол. Как говорится "хочешь - соответствуй".
>Просто когда кто-то говорит, что он чего-то там исполнительный Цитируй, или пиздабол.
Хотя я тебя прощу, ты просто тупой и текст воспринимаешь криво. У тебя горит, что кто-то может получать больше 30к тебя и сразу глаза заливает краской, что тебя несет куда-то, без раздумий. Но попробуй процитировать, тогда и будет диалог. Можешь написать, что ты тупой или невнимательный, тогда и пиздаболом не будешь, все тебе тред простит.
>Если бы это был костюм 100% как в оригинале - это был бы канон, а не фансервис >Наташа у нас делает канонный фансервис и уместный! >На пике баба с открытым ртом в дешевой сетке и лаке
>смари, один анон написал про твердые материалы, а ты пишешь про сетку, ну тупой! Симпуля, ну ты... Так почему любительница канона и правильного фансервиса натянула первое попавшееся с алика?
>ррряяяя буряты поэтому ниважможно скосплеить и не нада А ведь "разговор" шел просто о том, что ты опозорился со словом "рубашка", что за выдумки опять
>сделать из металла кольчугу так, чтобы она была в обтяжку и носилась как сеточка - невозможно Да ты уже определись можно ли создать в реальности кольчугу Эдо и существуют ли буряты
>Хаку не кует метал Да, это молодец что отмечаешь, наверняка пригодится в будущих срачах. Только причем тут она, если речь про Наргу и ее линолеум? Не умеешь воспринимать текст?
>устаю уже каждый раз фиксить Трудяга наш, фиксит он. Это по мнению отброса человечества, называемого "симп Нарги".
Думал, симпульвелизатор наш окуклился, ан нет, живой, радует! Да снизойдёт благодать небесная на его руки усталые, дав сил писать ещё больше пасквилей на нас, собачек обдваченных! жируха-самоподдувайка-завистница
>>1837560 Это не фансервисный, а эро-образ. Фансервис - Темари не купала котят в каноне, а в фансервисном фаноне купает. Если Темари тычет жопой в камеру в дешевой сетке - это эро (фансервис) >AU лол, так это не канон будет, а как же "каноничная супер-пупер косплеер, что делает эстетический фансервис в рамках канона"? Можно ау придумать, что Темари - блядь продажная. Нарга именно это и изобржает, кстати.
>>1837560 >Ок, давай. Ты свой пруф, я свой Описывай что ты там пруфать собрался и как. Все уже тут знают, что ты скользкое чмо, которое не умеет за слова отвечать.
Описывай, что ты скинуть собрался, конкретно. Прям по пунктам.
Только про член свой не пиши, а то уже скучно читать, как ты огрызок этот во всех кидаешь.
>Классической формой фансервиса в массовой культуре выступает иллюстрация полуобнажённых девушек, одетых в нижнее бельё или купальник бикини, состоящие из лифчика и трусиков. Это направленно на предоставление фанатам мужского пола эротического контента с целью обеспечения романтического наслаждения и сексуального возбуждения.
>симп доёбтся до вырезки с вики, конечно же, но он всего лишь собачара с двача. Пусть пойдет и поправит описание, если не нравится, а то его пустой лай и лай Нарги о том, что никакое эро она не делает, действительности не соответсвуют.
Что-то симпик совсем сдулся. От треда к треду все хуже и хуже. Даже личности не скрывает уже, сливаются воедино.
От невыносимости ситуации скачет по тредам, но и сюда не забывает заходить.
Одного не пойму: для чего устраивать цирк с "другими" анонами, когда на 2-3 ответе уже сыпется и личности сливаются-переплетаются. Раз твердая позиция уверенная, то поддержка со стороны не требуется же, берешь и поднимаешь пиздо-щит с гордостью.
Возвращайся сюда, раз тебя во всех тредах обижают, тут тебе хотя бы рады.
>>1837653 Да мне почём знать? На пиздосайте по ошибке выложили в эротике. Ждём симпозиум её защитников, который и определит блатной положняк, на кого этот искусный косплей очаровательной девочки, который уместно вешать в школах и детских садах.
>>1837634 Ловлю шизу и отвечаю самому себе на ответ себе выше.
Да пропала изюминка. Раньше было прям хорошо, я будто в дурке с пациентом общался. Ну не может человек быть настолько тупым в плане всего. Ну вот 100% раздувает над всеми тут, но уровень слишком высок.
Еще странная фиксация у всех симпов на хуях. Прям травма какая-то или желание.
>>1837663 Так как самому себе в своей голове мне лень отвечать, то самоподдую здесь. Я привык видеть в людях больше хорошее, поэтому думаю, что это такой 20000 айкью манёвр, чтобы либо поднять Нурглику активность, что получается, мне даже пришлось загуглить её телегу и три раза зайти туда либо такими благими напевами засрать её вконец, ибо она чем-то насолила симпузику. А разные новые личности чисто для хохмы придумывает наш молодец. Очень ему благодарен за это.
>>1837922 А чё он скачет-то, думает, публика нарготреда сама рассосётся и можно будет дальше на двух калек-поклонников фотки кидать? Да никогда уже этого не будет.
>>1837923 Ну а чо сами сидите-пердите, никакой вовлечённости в процесс. Котику пока лазерной указкой в ебло не жахнешь, он так и будет лежать. Я начну, пожалуй.
>>1837903 >Надменность, элегантность Ты утверждаешь, ты и доказываешь. Надменность это безрожая обывательница, которая просто встала в центр кадра без какой-либо экспрессии в лицевых мышцах? Рот открыт/закрыт фунция 2. Элегантность тут сродни цтру в питерском метро. Нарядиться нарядилась, а стоит, как пугало вполе средь ржи.
>>1837929 Ну ты хоть читай, чо написано. Ошибки, конечно же, моя вина, но не полностью. С телефона ебучий двач в форме ответа левый нижний угол закрывает хуетой разной, и не всегда видно, что там написано. А редактировать ещё сложнее.
>>1837931 Да я понимаю, анончик. Просто уже вижу, что стоит сабжу выложить очередное фото - сразу начинается срач тут. Всё больше склоняюсь к мнению, что местный хейтерок сам приносит пикчи и начинает сам с собой сраться, в надежде на стороннюю поддержку. Это очень заметно и счетчик постеров намекает. Признавайтесь, кто хуйней страдает?
>>1837945 Без симпушки в тред писать, это как перед зеркалом дрочить. Пустое. Мне, например, симпоэт очень интересен, а Нурглик - нет. И я в раздел иногда захожу, по разу-три в день, первые пять тредов смотрю, ес висит в топе, то радуюсь и бегу строчить, если нет - закрываю браузер. Надеюсь, у него фан клуб не из одного меня, а то я дурной буду.
>>1837951 Поддерживаю, я такой же. Помню как в прошлом году увидел тред Наргиз в топе, апатично удивился фоткам в трусах, думаю "ну ладно, скатилась и скатилась, не интересно, закрыть", а потом на глаза попалась платина - сообщение от симпа:3
Тред уже не спасти. Симп, если тебе реально дорога Нарга, добивайся сноса треда. Так, как было раньше, не будет уже никогда. Ты сам создал этот проклятый мир.
>>1838038 Даже если бы ты был прав - мог бы увидеть, что в книге (а не в сериале для говноедов) упоминается, что у Йен (естественно, уже после становления красоткой) нос неидеальный. Кажется, даже неоднократно. И Геральт (а ему, конечно же, виднее) находил это привлекательным.
>>1838040 Вид Йен здесь ближе к уродливому, особенно из-за носа. И костюм, насколько видно, на игровую Йен, а не книжную, и у той с носом всё в порядке.
>"а вот Геральт бы оценил косплей конвеер!" >пикрил
>>1838043 Максимально проявляешь свой говноедский вкус. Вот цитата из книги, мнение Геральта:
Йеннифэр медленно прикрыла за собой дверь. Она была прекрасна. «Какая же она красивая, — подумал он. — Все в ней прекрасно. И опасно. Ее цвета, контраст черного и белого. Прелесть и угроза. Ее иссиня-черные волосы, натуральные локоны. Скулы, четкие, обозначенные морщинкой, которую улыбка — если она сочтет нужным улыбнуться — образует около губ, чудесно узких и бледных под помадой. Ее брови, чудесно неправильные, когда она смывает уголек, которым подчеркивает их днем. Ее нос, чудесно длинноватый. Ее маленькие руки, чудесно нервные, беспокойные и ловкие. Талия, тонкая и гибкая, подчеркнутая чрезмерно стянутым пояском. Стройные ноги, придающие во время движения красивые очертания черной юбке. Она прекрасна».
А данный образ является каноничным не только по игре, но и по книге.
>>1838045 >ряя книга а вот в книге, а книга!! Альтернативно одаренный, как Геральт может оценить твою вагиню? И это: >Ее маленькие руки, чудесно нервные, беспокойные и ловкие. Талия, тонкая и гибкая, подчеркнутая чрезмерно стянутым пояском. Стройные ноги, придающие во время движения красивые очертания черной юбке. Она прекрасна». Вробще не про прижимистого пупса-Наргу.
И ещё раз >косплей по 3 дерьмаку, о чем свидетельствует костюм
>>1838045 >Ее нос, чудесно длинноватый. Так у Нарги он не столько длинный, сколько сапогообразный и мясистый, с огромными ноздрями и картохой на кончике.
>>1838045 Было бы это по книге, у нее были бы такие кудри, а не волны, как у... игровой Йеннифер. И костюм как у... игровой Йеннифер тоже, 1 в 1, с заминусованной элегантностью.
>>1837562 Ах, так значит ты в конце предыдущего треда под "исполнительным" подразумевал главного дворника в своей шараге? Что ж, теперь верю, что ты "исполнительный". >>И скрин ЗП своей с ндфл, ты утверждаешь, ты пруфаешь. Оукей, но ты ж про исполнительного и свою з/п первый начал. Давай скрин паспорта, выписку из трудовой, приказ о назначении на должность. Потом поговорим. >>1837588 Извини, я не понимаю этот бессвязный поток текста. >>Да ты уже определись можно ли создать в реальности кольчугу Эдо и существуют ли буряты Надеюсь, ты уже вышел из запоя и в состоянии излагать мысли адекватно. >>1837590 >>Фансервис - Темари не купала котят в каноне, а в фансервисном фаноне купает. А ну-ка, найди мне такое определение фансервиса. >>лол, так это не канон будет, АU - это не канон, Солнце восходит на востоке, Земля не плоская - и другие шокирующие откровения только на дваче. >>1837632 Мне по-прежнему малоинтересны другие треды, а у тебя по-прежнему проблемы с детектором... >>1837653 >>1837655 Не самоподдув. Просто случайный анон просто случайно зашел в полвторого ночи просто для того, чтобы поддакнуть. >>1837660 Слова "тизер" и "превью" знаешь? >>1837661 Подумай, нормально ли, что глядя на красивую женщину ты думаешь о хуях. >>1837663 После предыдущего сообщения - прям очень характерно. Сразу видно, у кого фиксация. >>1837926 Корона за самый тупой тейк. >>1837929 Факт. Все очень характерно, хейтерок аж по кнопкам не попадает. >>1837956 >>скатилась и скатилась Наоборот, по качеству косплея уровень сильно выше, чем раньше. 2025 год - возможно, самый крутой по качеству образов. >>1838015 >>на всех платформах написано "ориджинал" >>спрашивает, на какое произведение После такого про твой IQ можно сделать только один вывод... >>1838033 Я тебя, собаку, забыл спросить, что мне делать. Ты разок уже написал аналогичную хуйню, ее все проигнорили, и ты решил повторить? >>Ты сам создал Не я, а свиньи, которые его засрали, и которых временами отсюда нужно разгонять. >>1838047 Прекрати описывать свою благоверную. Лучше посмотри на роскошную женщину в этом итт треде, хоть какие-то эндорфины получишь. >>1838046 >>Вробще не Собаке, конечно, виднее. К слову, Йен и не сильно высокой была. Как и Нарга. >>о чем свидетельствует костюм Как костюм, так и образ в целом, отлично соответствует не только игре, но и книге.
>>1838052 все просто, ищи по curles или curly Кстати, одно из фото в моём посте - актриса, которая могла бы сыграть Йен по мнению Сапка. А это уж, согласись, куда ближе, чем "мнение Геральта" и уж тем более "представление Геральта о рандомном косплеере".
>>1838063 >>ищи Даже не подумаю. Тебе нужно - ты и приносишь пруфы. Алсо, как-то странно отсылать к английскому тексту - цитаты приводятся либо в оригинале, либо в переводе (в данном случае, на русский). >>актриса, которая могла бы сыграть Йен по мнению Сапка. Давай пруфы. У меня есть другая информация. >>представление Геральта о рандомном косплеере Опять проблемы с пониманием текста? Где я писал о мнении Геральта насчет косплеера? Я цитировал мнение Геральта о Йен, и в том числе об одной из ее "неидеальных" черт, которую он находил привлекательной. >>1838046 >>как Геральт может оценить Ах, вижу, действительно серьезные проблемы с пониманием текста. Один из самых очевидных признаков когнитивной простоватости. Хз, быстро с этим вряд ли что-то можно сделать - для начала, поменьше сиди на дваче и смотри рилсы, побольше читай книги и статьи-лонгриды.
Мне - не нужно. Это нужно >>1838052 с хамским >дай цитату.
Я читал на английском Ведьмака.
Я-то знаю, как была описана Йеннифер в книгах и насколько "вылизана" версия из игры. Но костюм у Нарги - игровой. Значит, и косплеит она образ игровой, а не книжный.
>Давай пруфы. Ну, вот опять. "Тебе нужно - ты ищи" среди старых интервью. Для знатока вселенной это не должно было быть сложным. Можешь даже поиск по картинке сделать.
Про твою шизофазию с Геральтом: Ты написал: >упоминается, что у Йен (естественно, уже после становления красоткой) нос неидеальный. Кажется, даже неоднократно. И Геральт (а ему, конечно же, виднее) находил это привлекательным.
К чему здесь Нарга? Геральту лучше знать о книжной Йеннифер, о вымышленном герое, и косплеер Нарга не имеет ни малейшего отношения к этому. Её нос не похож на то, что описывается в упомянутом отрывке. Учись внятно составлять предложения и доносить собственные мысли, и думать, прежде чем отправить сообщение.
>>1838056 Рад, что ты с нами, и продолжаешь нас радовать! >Не самоподдув Самоподдув, симпьютер, самоподдув. Мы же уже железно доказали, у тебя в головушке что на весь тред один больной хейтер и куча её защитников. Люди же в святой шаббат не могут по ночам бодрствовать. >Корона за Эх, в этот раз не прокатило, ладушки. Стараемся дальше.
>>1838045 >ррряяя а вот мнение Геральта, написано что ему нравится неидеальная Йен Только вот причем тут вкусы книжного персонажа о книжной героине и эрокосплеерша по игре Нарга?
Про Еву Грин? Ну так это логично, оригинальный "кандидат" уже состарилась к тому времени. Но вообще, мнение у автора флюгерное, буквально за занос что угодно про любое говно - как сериал - может напеть сейчас.
>>1838066 Дай угадаю, год рождения 2000+ (или скорее даже 2005+). Из тех самых уникальных снежинок, для которых просьба обосновать свои слова - сразу "хамство" и личное оскорбление. >>Я читал на английском Ведьмака. Пруфов, конечно же, не будет. Даже интересно, с какой целью (подсказка: перевод на русский, за исключением двух последних книг, лучше на порядок). >>Но костюм у Нарги - игровой. Значит, и косплеит она образ игровой, а не книжный. Повторюсь еще раз: данный ее костюм полностью соответствует как книжному, так и игровому канону. И этим особенно прекрасен. >>"Тебе нужно - ты ищи" среди старых интервью. Для знатока вселенной это не должно было быть сложным. Как говорится, слив защитан. >>ррррряяя, ты сложно пишешь, напиши мне как пятикласснику. Ок, поясняю. В моем посте про Наргу ничего не было. Говорилось о том, что неидеальный нос Йен Геральту казался привлекательной чертой. Про Наргу тоже говорят, что ее нос неидеален. Теперь аналогия ясна? >>1838071 >>моды отдельные посвящают Пруф канона, конечно. >>отрицать, что Нарга сделала образ по игре, И тебе еще раз повторю: данный ее костюм полностью соответствует как книжному, так и игровому канону. >>1838078 >>обсуждается идеально каноничный костюм >>эрокосплеерша Ну ты как всегда... >>1838080 Да, например про нее. А еще - догадайся почему - в том же интервью он не только описал как идеальный каст Еву Грин (темные, слегка волнистые волосы), но и привел примеры лучших иллюстраций, на которых мы видим... темные, слегка волнистые волосы (пикрилы). На твою актрису так и нет пруфов, и это принципиально: ты притащил фотку, но ниоткуда не следует, что во времена того старого интервью (даже если оно и существовало) она выглядела так же или носила такую же прическу. А Ева Грин и иллюстрации - налицо.
Возможно, у меня новый любимый косплей от Нарги этого года.
>>1838098 >фантазии про год рождения, снежинок и прочую нерелейтед ерунду; бахвальство своей непробиваемой лыцарской глупостью, и требование пруфов на чтение книг, на возможность дышать и прочее.
Удивительный ты человек, конечно.
Костюм и косплей по игре Ведьмак 3. Кудрей в косплее нет. Точного соответствия описанным в книге костюмам - нет. Зато визуальный референс 1 в 1 присутствует в игре. Это - косплей по игре.
Где подтверждения и авторитетно доказанное мнение, что перевод на русский лучше английского?
>В моем посте про Наргу >Тред Нарги и ответ на комментарий о Нарге
?
>Про Наргу тоже говорят, что ее нос неидеален. Это не делает ее косплей ником образом лучше и релевантнее. Опять, вбросил глупость ты лишь бы вбросить.
Какого года интервью и упоминание Евы Грин, напомни? Сколько раз Сапок переобувался касательно своих впечатлений о игре и о сериале?
>На твою актрису
Поиск по картинке - имя актрисы - вся необходимая информация. За тебя твои прихоти никто выполнять не будет. В книгах описаны кудри, и первый пикрил у тебя, к слову, гораздо ближе к этой "взъерошенной буре", и завитки куда крупнее, чем то, что в игре и то, что сделала Нарга - ни у Нарги, ни у игровой Йеннифер нет крупных завитых локонов - именно то, что описано в каноничном книжном источнике.
>толпа модеров, которые основывают работу на источнике-тексте неправы, а я, симп с двача, прав!!
Так Свинарга из-за огромного носа и тупых носящих рыбьих глаз больше похожа на индуску, чем на Еву Грин, сравнил говно с пальцем. Куда этой низкосраке до Евы, попустись.
да, да, конечно, ну тоооочно не для эффекта их отсутствия сделаны такой ширины. В глаза ебаться переставай, даже симпы вагини здравый смысл перелайкать не способны.
>>1838271 Хорош на меня агрить, инцелятор. Обычные трусы у неё, просто ляшки большие. У неё сторис была с этими трусами - там сантиметра 3+- посередине.
Стесняюсь спросить, а кто кроме инцелов будет платить за смат пейволльный контент, который делает Нарга? Это как раз её аудитория - мужчин, которые покупают фото полуголых женщин от безысходности.
>>1838247 какой кринж. и ведь это не ироничный перформанс, это тупая и самоуверенная какофония вульгарности (как и любые отступления от канона и казуальные образы этой деятелки искусств)
>>1838108 Ок, пруфов не будет, я давно уже понял. Но я тебе еще раз повторю: данный образ соответствует книжному описанию тоже. >>Где подтверждения и авторитетно доказанное мнение, что перевод на русский лучше английского? На мой взгляд, это достаточно явно следует из того факта, что переводы Вайсброта Сапковский читал (да, он владеет русским) и даже сам редактировал. Про английские переводы мне такие факты неизвестны. >>Какого года интервью и упоминание Евы Грин, напомни? 2025, и что? >>Поиск по картинке - имя актрисы - вся необходимая информация. За тебя твои прихоти никто выполнять не будет. Это тебе нужно обосновывать свои слова, я за тебя это делать не буду. >>толпа модеров, которые основывают работу на источнике-тексте неправы Это та самая "толпа моддеров", которая по любой игре в первую очередь делает ню-моды? Офигеть какой надежный источник, мда. >>1838114 Из чего ты мне предлагаешь "выкручиваться", псина двачевская? "Вьющиеся локоны" (как в цитате) - это совсем не кудри, которые мы видим на принесенных сюда картинках или на скриншоте из мода. А на иллюстрациях - да, вот именно они. Вьющиеся локоны. Алсо, если уж ты нашел фотографию актрисы - мог бы увидеть, что волосы у нее вьющиеся, но не кудрявые. См. несколько рандомных компиляций разных лет (пикрилы). Также делаем вывод, что на одни лишь фотки опираться бесполезно, т.к. мы не знаем, на какой именно образ мог ориентироваться Пан. А вот иллюстрации в этом плане надежнее. >>1838193 Корона из хуев за самый тупой тейк в треде. >>1838255 И где там что врезается? Не задумывался о том, что здесь боди специально подобрано так, чтобы его не было видно из-за пояса (потому что и в оригинале не видно)? >>1838270 Да ну ты че, он в своей деревне ничего, кроме бабкиных панталонов, отродясь не видел. >>1838271 См. мой ответ твоему единомышленнику (а скорее всего - тебе же) выше. Смотрим оригинал и сравниваем. Иначе получается игра, в которой не выиграть. Трусы/боди видно - никанон, в игре ж не видно. Трусов не видно - гунбайт. Трусов вообще нет - шлюха. У Нарги выбран оптимальный вариант. Канонично, но без обнаженки. >>1838277 На людей искусства подписываются ради поддержки их творчества. Потому что без такой поддержки красоты в мире станет меньше. Но если у тебя проблемы с удовлетворением базовых потребностей - для тебя это будет выглядеть как "богатые с жиру бесятся".
>>1838279 >"Вьющиеся локоны" О, манёвы с переводом пошли. Не разочаровал.
>и ожидаемо скинул фотки актрисы в том числе БЕЗ крутых кудрей, что не соответствует описанию персонажа. Понял тебя.
То, что она выпрямляла волосы, не относится к делу. Очевидно, сравнивать нужно фотографии, соответствующие описанию в книгах, и это соответствие - в этом посте: >>1838114
Как и Геральт, кстати, но без подходящей причёски.
>>1838276 Ей пишут, что видно пизду. Она отвечает, что не видно. ИЧСХ её там не видно. Потом прибегает дурачок с совершенно невообразимым количеством воды о люд комментс. Я хз, но по-моему, это именно дурачок на агре. На неё есть за что бочку катить, но это не тот случай. >>1838277 Мне похуй+поебать, кто и за что платит. Я писал только про трусы. Порвавшегося из-за бабы в трусах имею полное право называть инцелом и шизом. >>1838279 Видел, просто чмо озлобленное на всех баб, кто его манямирку не соответствует.
>>1838284 Нихуя себе ты перекручиваешь, в одной школе с жопоторговками учился? Костюм специально сделан так, что создает ощущение отсутствия трусов, вот дрочеры об этом и фантазируют; точно так же она создает ощущение обнаженки, делая превью к своим похабным сетам на патреоне И еще имеет наглость упрекать людей в том, что они что-то не так фантазируют.
Обычная газлайтящая шмаровозка, которая презирает свою же паству (не людей искусства, потому что никакого искусства она не создает)
>>1838286 Дружок, без обид, но ты какой-то злобный шиз. Этот костюм выглядит как обычное боди с накладкой спереди, как раз чтобы промежностью не светить. Сейчас бы с белья угнетаться и желать кому-то «плюнуть в ебало». Обманывают, газлайтят бедненьких инцелов…
>>1838301 Чтож ты по всем фронтам проебался? Я тебе нормально ответил на твою шизу, ты сгорел, как последняя рвань. Теперь пишешь, что сгорел я. Логика? И нет, не симп и не мимопроходящий. Сижу в ридонли обычно, читаю интересное и срачи с симпом. Но в этот раз ты прогоняешь шизу, выставляя себя дурачком на агре. Прости что мимо не прошёл, обидчивый ты мой.
>И нет, не симп Естественно, естественно. Со стороны-всегда-смотрящий и тут поддувающий безостановочно уже второй день, так я и поверил
Все дурачки, конечно, что в контенте торговки жопой (и перетянутой пиздой) видят именно то, что ебланка продаёт, а не "невинный фансервис для детской комнаты".
Армия симпов так и не перелайкала ее высер, а вот пост от дрочера с крупным планом промежности лайки набирает активнее. Чому так?
>>1838283 >>Очевидно, сравнивать нужно фотографии, соответствующие описаниюв книгах Очевидно, сравнивать нужно те фотографии, в которых внешний вид в целом соответствует иллюстрациям, которые Пан дал в качестве референса. А у них нет ничего общего с тем, что ты сюда натащил. >>1838286 >>Костюм специально сделан так, что создает ощущение отсутствия трусов Потому что в оригинале под костюмом либо нет трусов, либо их из-под костюма не видно. >>1838293 >художник: рисует образ >косплеерша: точно его передает >хейтерок: ррряяя, сексуализация Классика просто. Ну, пиши близзам петицию, как тебя оскорбили откровенные наряды классических Эльфиек Крови. Близзы сейчас это даже очень оценят. >>1838291 >>На скольких Вопрос не мне, но я отвечу. В сфере искусства/творчества у меня ровно две платные подписки (легко догадаться, какие). В других сферах есть еще, но это к косплею не относится.
>>1838305 Тебе только избранные могут отвечать? Ладно. Извините за беспокойство, Ваше Препидорейшиство. Выше есть фотки, где трусы врезаются в пизду, а у эльфа этого нормально всё с промежностью. Проблема только в голове шизов в этот раз. Ещё раз извини, что не поддержал тебя в священной инцельской войне. Не болей.
Внимательнее видрил пересмотри и поймёшь, почему гунбайт вызывает соответствующую реакцию. И почему жопоторговка, имеющая в анамнезе обсирание косплея в трусах, порвалась на ответы рандомным мимохуям с вершины своей "недоступности" (с) симпец.
Девка байтит эро-образом - девка получает соответствующие комментарии. Всё просто. Фемипизм за права онлайн-шлёндр здесь не работает.
>>1838313 Где оригинал? Вот это, что ли? >>1838273 Арт или скриншот, по которому сделан косплей, на стол. У похожей модели Вайтмен, если что, полоска ткани все прилично прикрывает, в отличие от лобковых складок сабжа. Да и какое отношение Вайтмен имеет к блад эльфийке?
>>1838337 >около 50 человек шизы, а я не шиз, я не шиз!!!!
Продолжауй коупить. Видрил снят именно таким образом, чтобы казалось, будто трусов на жопоторговке нет. Все всё правильно поняли и она начала демеджконтролить дрочеров, отвечая им и стараясь перекрыть "ита бадисьюююют!"
Пиздоторговка получает ровно то, чем баражит. Ни больше, ни меньше.
Найдёшь разницу в подачке с пикрилом, где тоже складки вываливаются, симпошизло?
>>1838359 У тебя логика как у мартышки. Как одно отменяет другое? Плохо маневрируешь, плохо. Пока оЧеПяТкИ только у тебя вижу. Симп хоть старается, китаешиз тоже проверяет, что отправляет. Не трясись, ты можешь лучше. Честно, тебя палкой тыкать интереснее, чем симпа.
>>1838363 А к чему здесь опечатки-то? Шмарка не вывозит разговор по теме и переводит стрелки нерелейтед топик? Щас бы сраньё в унитазном треде сидеть и вычитывать.
Так почему Пиздарга реагирует на "жирух хейтерков", которые скринят ее лобок крупным планом?
Понял тебя. Что-то она спокойно терпит, когда люди пишут, как выебали бы её, как она сексуализирует неуместно персонажей и какая она блядища (собственно, как и на дваче)
Мут и всё. Но пизду, которая рвётся от любого упоминания ЭРО в контексте ее косплея, понесло - потому что тварь знает, что неправа, что делает гунбайты и прикрывается "фансервисной эстетикой".
>>1838330 >обсуждается косплей Эльфийки Крови >хейтерок сам приносит Вайтмейн >хейтерок в том же посте вопрошает "и какое отношение Вайтмен имеет к блад эльфийке?" Мда, я даже не знаю, как комментировать эту шизу. >>1838369 Не терпит. >>понесло Нормальная реакция на вопиющую несправедливость, типа репорта на ее видео. >>фансервисной То, что у бладэльфиек из-под платья не видно нижнего белья - это канон вообще-то. Тебя, как истинного СЖВ-воителя, это не устраивает? Ну так радуйся, близзы как раз под таких, как ты, сейчас и подстраиваются.
>>1838372 >нет ты! Ну дурачок, я же писал, что ты можешь лучше. Байтить меня на оскорбления сабжа - самое тупое, что можно придумать. Так ты пояснишь, в чём я не прав, утверждая, что пизды не видно? Пока ты только крякаешь и мычишь, а по делу сказать нихуя не можешь. Опять же - я начинал наш с тобой диалог нормально, ты сам виноват, что бычку врубил.
>пизды не видна, Нарга целомудренная девочка, хейтеры рряяя
Короче, симп и его заместитель, вы мне лучше скажите, нахера Наташка байтит именно эро тему, как правильно сказал анон выше? Окей, сделала костюм с боди, да похуй, пусть даже и снялась с посылом "хихи, я без трусикав", зачем высирать кринж с пассивной агрессией про съют? Написала бы в посте или в комментах что так и так, вообще-то это бодисъют и все по канону, ехехе. Но нет, порвалась без причины, а теперь рыцари рвутся.
>>1838375 >юшкает и мечет «не ты» как послушная блядь Сиди у ног, правильно. Если ума не хватает понять, что речь изначально шла про тизеринг отсутствия трусов - даже симп это понял в своем сообщении - то нахуй ты лезешь в свою обосранную защиту?
Пиздарга, кстати, в новом контенте надвинула ткань на бедра, чтобы окорока ее не были настолько вывелены.
Интересно, почему же она это сделала?? >>1838374 Ну так ты, ебло на симпе, не принесло оригинальный скриншот или арт костюма из игры на блад эльфийке, я и нашел похожий вариант сьют + полоска ткани, потому что знаком с каноном лучше тебя. Так где арт-первоисточник, хули не прикрепил?
И заметь, как ты не споришь с тем, что пизда намеренно сделала эффект обнаженности
Проблема в том, что она отчаянно отрицает это и верещит про бодисьют. Кстати, спасибо, что напомнил - пойду закину ей репорты за адалт контент в 13+ приложениях.
>>1838384 >тизеринг отсутствия трусов Ржу с термина. Вертись дальше. > Пиздарга, кстати, в новом контенте надвинула ткань на бедра, чтобы окорока ее не были настолько вывалены. Почему? Потому что тебя послушала? Надо быть полным долбоёбом, чтобы не понимать очевидное - она в студии сидела и снимала свой йуморной контент. Она там живёт? Или поехала снимать цензуру на фоне той же гримёрки? Это же бред. Гунеры - куда большее зло, чем этот костюм и само видео.
>>1838389 >Вертись дальше. >крутится и демеджконтролит с позорным скрытием постов только Пиздарга.
>Потому что тебя послушала? Потому что зарепортили блядищу за эро-контент на фемили фри площадках. Но тред она тоже читает.
Хорошо подпёздываешь. Гунеры не могут быть злом, иначе твоя вагиня перестанет получать бабки за своё ремесло. Она работает на аудиторию, которую презирает, как и многие пиздоторговки.
>>1838384 А нахера мне тащить пруфы человеку с очевидной биполяркой - который тащит в тред явно нерелейтед скриншот, и потом публично вопрошает, какое отношение этот скриншот имеет к треду. Ты уж определись, для начала, какой из твоих личностей отвечать надо. >>эффект обнаженности Из-под платья должны торчать труселя, желательно семейные. Я понял твою мысль, но твоих эстетических предпочтений не разделяю. Если под вечернее платье с открытыми плечами надевают лифчик без лямок - с твоей точки зрения, это, видимо, тоже для "эффекта обнаженности", а не из-за неэстетичности торчащего белья. >>пойду закину ей репорты Конкурентка совсем не палится. Сунако, опять ты? Снова на обед 300 рублей не хватает, и ты хочешь подгадить успешной сопернице? >>1838385 По фактам.
>>1838389 Не, не так. Она прочла двач, осознала, специально дошила "недостающую" деталь костюма, сняла ту же самую студию и специально на том же самом фоне сняла новый контент. И все это примерно за день. Но у хейтера (хейтерши?) в голове это как-то все укладывается...
>>1838391 Ох уж эти перегибы для доказательств своей правоты. Нет симпуся, семейные трусы не нужны, можно, ну для начала, делать косплей, который не привлекает дрочеров - это раз, уже невыполнимо, понимаю. А два - раз уж делаешь, можно не позориться, обвиняя свою аудиторию в том, что они смеют ее подозревать в отсутствии трусов.
>будущие крики про собаку с двачей, которая указывает богине что делать Нет симпуня, пусть делает что хочет, просто потом не рвется от реакции на свои действия.