Очередной тред, посвященный победителям конкурса косплея на Blizzcon 2018 в номинациях Artisan crafts (Нарга) и Large fabrication (Аоки). Продолжаем делиться фотками, пытаемся угадать новые образы, обсуждаем крафт и мечтаем о коллабах. Поскольку данный тред является юбилейным - ведем себя предельно вежливо, наполняем тред контентом (в том числе, малоизвестными старыми фотками), а не анрелейтед спорами, и никого не оскорбляем. Восхищаемся нашим любимым косплейным дуэтом, но с уважением относимся и к другим косплеерам.
>>1831147 → >ты не крафтер, потому что кожзам >Натраха сделает за несколько дней!
Бля, ну еблан на симпе, куда ж ты меня смешишь.
>рряяя напиши где я пишу про Малению Вот тут >доспехи Малении за 4 месяца >тебе откуда знать, сколько их крафтить >профи с многолетним стажем (Натраха) с таким за несколько дней справится
>конкурентку Чел, я не торгую жопой, о чем ты?
>если я напишу что меняться костюмами это нормально, то никто не заметит что раньше я рвал жопу про "все сама, выучив лор наизусть, именно поэтому Натраха на голову выше остальных жопоторговок"
Понял тебя, у Наташки остается все меньше и меньше особенностей.
>>1831156 >ты не крафтер, потому что кожзам Возразить, значит, нечего? Проеб серьезного масштаба - даже не знаю, что тебе придется сделать, чтобы кто-то поверил в то, что человек, не знающий базовые свойства общераспространенных материалов, является крафтером. >>куда ж ты меня смешишь. Интересная реакция на ситуацию, в которой тебя публично унижают, поймав на очевидном вранье. >>Вот тут >доспехи Малении за 4 месяца >тебе откуда знать, сколько их крафтить >профи с многолетним стажем (Натраха) с таким за несколько дней справится Даю бесплатный урок понимания письменного текста. В моей фразе: "Кто-то, может, и очередной комплект анимешной школьницы год шьет. А профи с многолетним стажем с таким за несколько дней справится," - нет ничего ни про Малению (очевидно), ни про Наргу (которая не шьет анимешных школьниц), ни про темпы ее работы. Все еще сложно? Перечитывай, пока не поймешь. >>я не торгую жопой Сдаешь свою бесплатно? Понял тебя. Сорян, неинтересно. >>Понял тебя Опять тэгнул другого анона, ты как всегда. >>1831158 Как же у тебя печет.
>>1831163 >проеб серьезного масштаба, что тебе придется сделать Каждый раз угораю как первый. Ну просто признайся что ты жирнота.
>контекст разговора про Малению и Наргу >доказывает что можно сделать за пару дней >понимает что чет обосрался и ии подсказала неправильно, сдает назад >я никогда не писал что это про Натраху и Малению, это так, абстрактные примеры!!1 Бугагага. К слову, как же ты продолжаешь завидовать этой Сунако, просто пиздец.
>попытка перефорса про жопу Да, то что Нарга свою продает за косарь - очень достойно, на уровне проституток замкадья. Я че ж ты не выдержал и разорвался про нее, я ж тегнул другого анона?))
>>1831156 > Чел, я не торгую жопой, о чем ты? Дело не в продаже фансервиса. Дело в зависти, что другого хвалят, а тебя - нет. Отсюда и ненависть. Крафтеры вообще в основной своей массе злобные пиздос.
>>1831269 Я уже писал, что это трусы - это проёб у обеих косплеерш на тех фото 2 треда назад, причём неоднократно писал. Алсо >Натах Было ожидаемо, что начнешь меня Наргой называть сразу, как аргументы кончатся. Смешной ты. Прижали к стенке крыску-крафтера и она сразу заверещала. А ответить нечего, ведь причина подрывов - банальная зависть. Ну скинь свои поделки, чтобы хоть я тебя похвалил. 200к подписоты не обещаю, но добрым словом поддержу.
>>1831211 >доказывает что можно сделать за пару дней Ну вот и смотри сам, про что я так написал. А контекстом были приведенные мною же данные о том, сколько делать сложный костюм (собственно, в том же самом абзаце). Сколько времени уходит у супер-профи на простой костюм - можешь почитать в телеге у Хаку насчет Макимы. Читать научишься, осознаешь написанное - можешь возвращаться. Пока вручаю тебе корону из хуев за самый тупой тейк в треде. >>приводится инфа лично от топ-косплеерш >>ии подсказала Ты, как всегда, верен себе: если лажать, так уж по-крупному, чтоб перед всей бордой очевидно опозориться. >>завидовать этой Сунако Не, мне 200 рублей на обед у Ашотов выпрашивать не приходится. Даже в студенчестве (а она уже давно не студентка по возрасту) не приходилось. >>1831213 Тебе я уже давно сказал: исчерпывающий ответ с моей стороны был дан. Он тебе не понравился, но тем не менее. Ты, как попугай, повторяешь вопрос - я не собираюсь опускаться до твоего уровня. Умному человеку достаточно ответить один раз, дурачку - два. А больше двух раз я не повторяю. Повторю совет, данный твоему единомышленнику выше: прочитаешь, осознаешь - тогда и возвращайся. >>1831261 Расслабься, бро. Он не крафтер, и не пытайся общаться с ним как с равным.
>>1831291 Прикольно извиваешься, жаль что не по теме. Написано было про Натаху и Малению, но когда стало неудобно, то появились абстрактные суперпрофи и простые-сложные костюмы. Просто ты тупой еблан, симпуш, который выступает на арене перед всей бордой, верно.
>исчерпывающий ответ с моей стороны был дан Жаль что его не найти, да? Но вся доска уже давно поняла, благодаря тебе кстати, что Натаха простая халтурная жопоторговка.
>бро лмао, ты до шизы не дойди случайно, волнуюсь
А вообще, симпуш, ты правда подумай что натворил: пылились где-то в уголке фд треды о скучной Нарге, было немного олдов, которые постили фотки по старой памяти, изредка удивляясь тому, как баба за тридцатник, осуждающая молодых и красивых, сама все больше и больше старается за ними угнаться. А потом пришел ты и обратил внимание на все проебы старушки, потому что чем больше ты писал про красоту, тем четче виден кривой нос и пузень Наташки, чем громче визжал про чудеса крафта, тем лучше замечались проебы с покрасом, склейкой и пропорциями, что уж говорить про позы, отыгрыш и локации. Если ты "хейтер", то я снимаю шляпу, это было мастерски.
>>1831357 Причем упорно игнорировал адекватные и рабочие варианты создания этой полоски - надеть костюм нормально, а тенью нарисовать трусы или шорты, как делают не иконы.
>>1831321 >>Написано было про Натаху и Малению Где? Приведена цитата, где нет ни слова ни про Наргу, ни про Малению. Сказал же: научишься воспринимать печатный текст - возвращайся. >>абстрактные Предельно конкретные, с никами. >>Жаль что его не найти, да? Вон, даже другие хейтерки (не настолько безмозглые) смогли найти. >>Просто ты тупой Учитывая, насколько я при этом лучше тебя (кругозор, образование, когнитивные способности) - даже страшно подумать, на каком днище находишься ты. >>вся доска Ты, твоя вторая личность, и поддувала, которому "хоть собаку" - это не "вся доска". >>четче виден лучше замечались HoMM3-troglodyte.jpg. Видно было так же четко, как кожзам у Шедухи, алишное платье у Мисато и Марики и ботинки Вай, ведь правда? >>вой больной скотины - пропускается мимо ушей >>я снимаю шляпу, А кто на тебя шляпу положил? Тот анон, который, в отличие от меня, со свиньями типа тебя не церемонится? >>1831355 >>Жаль, что все пруфа с Ашотиком Вот легко, пикрил 1 (если что - в сортах чурок не разбираюсь). Также прикладываю фото одного из топовых донатеров. Не ты, случайно? На самом деле, что касается Сунако - а ты уверен, что хочешь продолжать ее обсуждение? У меня совершенно нет на это желания, но если придется - поверь, у меня есть способы сделать неприятно тебе и больно - ей (раз уж мы все теперь знаем, что двач она читает). На самом деле, она даже молодец, что приняла к сведению сказанное мной, и уже с полгода как не занимается попрошайничеством. Косплей интереснее не стал, однако она немного улучшила мое к ней отношение. >>Простой-сложный косплей про другое. Направляешься на курсы понимания письменного текста на пару со своим партнером выше. Я приводил это как раз в качестве примера того, сколько времени уходит у супер-профи на простой костюм. >>1831381 Причем здесь Китай? Очевидно, что шадоубаны раздает не алик. >>1831363 И как бы это помешало тебе визжать "иииии, принисии скрин, чтоб было так же"? Вопрос риторический, ответа не требует.
>>1831385 Ты говорил, что заказчик попросил трусы надеть, чтобы не так порнографично было. Очевидно, что если заказчик Китай, то эта версия не работает.
Версия с шадоубаном тоже шита белыми нитками. Внятного оправдания проебу так и нет.
>>1831385 И где Ашотик твой? Где попрошайка? Ты же мастер пруфов. Ждем пруф с Ашотиком.
Поводу твоей хохмы с пальто: его тебе любая швея сделает за пару часов с курсов 2-3 месячных. Но спасибо, что хоть уровень супер-профи свой пояснил, теперь понятно, почему Наташа для тебя икона.
>>1831385 Вот это подрыв, вот это маневры, классика. Симпуш, если ты обосрался и через пост решил что написал херню про пару дней - просто промолчи, не надо пытаться изображать что в "разговоре" шла речь про пошив абстрактных костюмов от абстрактных про.
>конкретные примеры с никами >зачем-то притянутая хаку с ее уродской Макимой А причем тут крафт доспеха за пару дней?
>я самый умный и самый лучший, просто я позорный симп под струями мочи в треде Натахи >это не я один тут пишу и палюсь на этом регулярно, это хейтеров двое, а нас легивон, сейчас придет моя крутая личность и тебя так отделает! ноу комментс
>У меня нет желания обсуждать Сунако, просто я это регулярно делаю, так какк мое очко разрывает от зависти и я не могу сдерживаться, почему у наташи нет донатеров(( >она немного улучшила мое к ней отношение Да ты больной прям, жесть
>И как бы это помешало тебе визжать "иииии, принисии скрин, чтоб было так же"? Долбаебушка, никто бы и слова не сказал про теневые трусы, потому что вот это как раз логично, понятно и даже показывал бы то, что торговка жопой хочет чтоб ее фотосет 2б показывался не только тебе. Но правда в том, что ты уебан, а Нарга - халтурная жопоторговка, которая хуй положила на простейший фотосет, ведь говноеды-дрочеры и так лайкнут.
>>1831411 В треде Хаку добрый анон затрагивал эту Макиму. Там тоже проебы отличные, для профи. Но у него больше уважения к Хаку, чем у симпа. Он тред не поднял хотя бы, т.к. она этого не хочет, писала про это. Ой... Хаку двачерша, получается. Какой кошмар.
>>1831416 Я уж симпу писал раньше про "единственный доход". Раньше так любая песда на жалость давила в соцсетях. То, как симпа подозревают в использовании ИИ при ответах тоже кекно, коррелирует с моим предложением, що когда Симпетрушка ни с чего упоминает то, що он гетеро, а всем надо задуматься, то эт похоже на обосравшегося алкаша в маршрутке, который начинает орать "Кто насрал???". Из всех моих предположений у меня пока одно, самое вероятное, осталось, что симп - это мальчик-подружка альтернативной половой направленности Наташи.
>>1831415 Все они лицемерные шаболды жадные до денег и внимания. На словах презирают двачеров а сами сидят в тредах и срут в них, осуждают жопоторговлю но непроч светануть очком, прячут теневых выжимая симпов до суха.
>>1831415 Е-мое, а ведь и правда, читает же треды про себя. Да еще и к словам анонов прислушалась, начала указывать мастерские, перестала писать с намеками что все сама умеет. И донаты клянчит, постит ссылки на бусти с призывами подписаться. Вот же мерзкая тварина, нет прощения в веках за такое.
>>1831424 Что за эмоция на втором пике? Почему рука тянется придержать сиську, а у Наргиз необремененное интеллектом выражения лица? Кто это фотографировал и подбирал такие ущербные ракурсы, а главное - кто это одобрял?
>>1831427 Фоткала Резеда. Но ты, конечно, умеешь лучше )
Субъективно - отличный сет, эмоционально тяжелый и максимально напряженный (как, собственно, и должно быть у Шар с Шедоухарт). Я вот только не понимаю, почему они его так размазали по времени, и сколько всего частей в нем будет (пока было две, причем первая - уже месяца два назад).
Да, умею. И в направленность жеста, взгляда и расставлении композиционных акцентов тоже могу лучше.
Потому что если стояла задача передать сюжет "Шар отвлекает/соблазняет Шадоухарт, чтобы отобрать ее световой артефакт (не помню название)" - то акцент нужно было делать на артефакте, а не обрезать композиционно фото и размещать его в углу, и подсказать модели сделать более вразумительное выражение лица - возможно, и движение чуть более выраженное "от" артефакта.
>>1831440 >>Да, умею. Не сомневался в том, что у нас тут двачует непризнанный гений фотографии >>"Шар отвлекает/соблазняет Шадоухарт, чтобы отобрать ее световой артефакт (не помню название) Мммм, да еще и знаток лора игры (разумеется, тоже непризнанный)!
>>1831443 Не нужно быть гением, чтобы понимать основы композиции.
Как ирония насчет "лора игры" стыкуется со словами "если стояла задача передать сюжет (очевидно, что фотографии)? Или нужно помнить название каждого предмета в игре, чтобы оценивать композицию фотографии и её сюжет?
Что ж, в таком случае, Шар действительно тянется к сиське, и попытки натянуть внятный сюжет на проходное безыдейное фото заведомо глупы.
Потому что никакого сюжета здесь нет - просто женщины с бессмысленными лицами и позами.
>>1831437 Конечно умеет. Точно так же, как и ты крафтить. Пруфов не будет.
Кроме местного фотографа тут вообще никто оценить не может сеты эти. Сильно хочется - попроси. Он хотя бы не предвзятое существо. И похвалит, и поругает.
>>1831448 По фото рили же тут чел торчит. Но он не ярче симпа, т.к. симп во всем первый. Я его еще видел в паре тредов. Но он скучный. Там как над симптом не покекать, нет сказок, все сухо и простыни от которых устаешь.
>>1831448 >>Лалка, но у нас же двачует >>1831451 Аналогии - это прям совсем не твое, говорил уже. Это сложный риторический прием, требующий как раз немалого кругозора. Но я возьму на себя труд пояснить: быть лучше хейтерка с двача - это несложно (тут я про себя). Быть фотографом лучше Резеды (я не говорю, что она недостижимая вершина - но, тем не менее, уважаемый, общеизвестный в косплейной среде мастер) - это уже претензия, которую нужно обосновывать. Так понятнее? >>Кроме местного фотографа тут вообще никто оценить не может От "местного фотографа" тоже не видел ничего, кроме понтов "все лажают, один я крутой", и перекраски глаз, которую он сам оценил как плёвое дело. Так что тоже под вопросом. Что-то про фотографию он, конечно, знает - но мы же лишены удовольствия узнать, как оценила бы его работы та же Резеда.
>>1831456 Нахуй ты меня юшкнула, если отвечаешь другому, ИИ скотина? С тобой только промтами общаться можно? У тебя уже даже паттерны ответов повторяются
>>1831410 Выше приведено же. Тут: >>1831385 Ну не Ашотик, а Азат. А ж написал, что в сортах чурок не разбираюсь. >>1831390 А ты задумайся, есть ли разница между двумя ситуациями: 1) ты сделал работу/получил зарплату, и за полученные деньги купил телефон 2) ты стоишь и просишь дать тебе денег на телефон (см. пикрилы).
А теперь вот принципиальное. Выше я ответил на вопросы, относящиеся к Сунако - чтобы это не выглядело, как уход от них. Тем не менее, я подумал и решил, что эту ветку разговора я сверну. Даже в одностороннем порядке и в ущерб собственной риторике. Я понял, что обижать незнакомую девочку просто за то, что ее зачем-то притащил сюда ее поклонник-долбоеб, и мне не близок стиль ее косплея - значит становиться безмозглым хейтером. Таким же, как здешнее стадо. "Да не уподоблюсь вовек!" (с) Тем более, что из моей критики она очевидно сделала выводы. Поэтому - обсуждений Сунако здесь больше не будет.
Долларовый тир подразумевает: Even a small pledge does a lot!
Access to Basic Patreon feed: work in progress pictures, plans, news, early access to new photos
То же самое, что и у попрошайки из твоего поста, просто она основной контент выставляет бесплатно, как я понимаю, а здесь буквально плата за то, что попрошайка на Нарге планы свои будет озвучивать за зеленый.
"Даже маленькая поддержка многое значит" - буквально "спасибо за донатик, но так как ты нищук и не можешь оплатить Лич Кинг за 170, перебивайся полу-бесплатным контентом".
У нее это просто коммерциализировано.
Я уж молчу об удаленном Фансли, который планировался как платформа, где можно быть "поближе к реальной и не-косплейной Нарге за донатик".
Принципиальной разницы между способом зароботка у этих двух нет, только подход немного отличается.
>>1831462 У неё все, как у типичной Натрашки: бурги, неумеющие в телегу и ВК, платят по доллару за то, что русскоязычные и так могут прочесть, нормальный нагрев симпов - в целом, одобряемо, если бы это не была ублюдская Пиздарга, по ебалу пресному которой видно, насколько ей не нравится делать эро-контент.
>>1831462 Чувак, насколько я знаю - это просто особенность работы Патреона. Если тебе нравится криэйтор, то за ним нельзя просто "следить", требуется подписка за символическую плату (и все это понимают: у Нарги все награды - в конце месяца, о чем она прямо пишет). На Бусти, где можно фолловить без подписки, такого тира нет, и уже за младший тир подписки ты получаешь как минимум бэкстейджи. И да, подписываясь - ты буквально платишь за ее работу/компенсируешь расходы на красивое (и это справедливо). Не даешь подаяние "от щедрот".
Фансли - повторю - мне очень жаль. Его суть была не в том, чтобы "быть поближе", а в том, чтобы разделять косплейную и чисто модельную площадки.
>>1831465 >Если тебе нравится криэйтор, то за ним нельзя просто "следить"
Можно. Бесплатные тиры есть, но создатель страницы может скрыть эту кнопку, и у потенциального патрона будет лишь опция "выбрать подписку" без "присоединиться бесплатно". Как ты понимаешь, Нарга предлагает выбрать подписку вместо бесплатного участия и подсвечивает самый дорогой тир.
>>1831465 > ты буквально платишь за ее работу/компенсируешь расходы на красивое Ну то есть добровольно жертвуешь на "красивое". Как жертвуют другой тян на поездку в Японию или покушать супчик. На добровольных началах финансовая поддержка. А попрошайка номер 1 не обещает красивые фото и сигны, например, из Японии? В таком случае, это тоже работой можно считать. Вы мне донат, я вам - фоточки/эстетичные посты/косплей образы/рассказ о планах на косплей.
>>1831467 >>просто более интимный взгляд на косплей и приватные фото. Ни слова там про это нет. Просто "более частые посты казуального и косплейного контента". Тут акцент на "регулярность", что она там будет постить чуть ли не ежедневно - в отличие от строго косплейных платформ, где у нее 3-4 поста тизеров, плюс полноценная рассылка раз в месяц. >>интимные Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... >>1831466 >>подсвечивает самый дорогой тир. Да как она смеет хотеть зарабатывать! Ну и к слову, не хочешь платить уан доллар - можешь читать/смотреть ее патреон бесплатно, скрытого контента у нее нет. Впрочем, мне пофигу, я на патреон не подписан )
>>1831468 Ок, продолжай делать вид, что между получением зарплаты или денег по договору и подачками нет разницы. Сходи к работодателю, попроси за просто так подкинуть деньжат на новый смартфон, че.
>>1831469 >Ни слова там про это нет. Просто "более частые посты казуального и косплейного контента".
Это было в описании удаленной страницы. И было видно по сливам с фансли - где Нарга полуголая в ванной прикрывается полотенцем, или демонстрирует части тела в белье крупным планом. Направленность контента была однозначной.
>Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
пикрил, который и упомянул, достаточно интимен. Или Нарга разгуливает голышом, прикрываясь лишь полотенцем, даже по обычному городскому пляжу? По-моему, должен быть купальник. Фото интимное, и сделано в интимной обстановке - ванной комнате, что не подразумевает публичное пространство.
>Да как она смеет хотеть зарабатывать! Переводишь тему. Это лишь констатация факта о том, как она организовала свою страницу Патреон и какую кнопку скрыла.
> можешь читать/смотреть ее патреон бесплатно, Так же, как можешь бесплатно читать о благодарности за донат от Клинка Азинота, а можешь донатить.
>>1831470 >что между получением зарплаты или денег по договору
Не случай Нарги. Ее Патреон при малейшем нарушении правил платформы - или жалобе - могут прикрыть без всяких обязательств по компенсации средств (они вернутся обратно к донатерам-патронам). + написать в описании тира можно что угодно, нужно смотреть конкретно на benefits, которые упоминаются в описании тира отдельными строками - это сделано специально, чтобы было понятно, где конкретно донат, а где человек получает контент (и, соответственно, это иначе облагается налогами).
у донатного тира - 1 доллар - нет ни единого пункта.
>Сходи к работодателю, попроси за просто так подкинуть деньжат Нарга не может запросить у площадки Патреона просто так закинуть ей средств за то, что она размещается у них. Зато может запросить у донатеров, которые могут закинуть побольше деньжат, чем стоит тир, по своему желанию - Патреон позволяет и такие чаевые.
>>1831472 >написать в описании тира можно что угодно, нужно смотреть конкретно на benefits,
Чтобы было понятнее, о чем я говорю:
У долларового тира нет списка под описанием - тех самых benefits, которые, в зависимости от типа поставляемого контента, по разному облагаются налогами.
У второго тира эти пункты есть.
Значит, 1 тир - чисто донатный. Значит, Нарга просто принимает деньги в дар от всех желающих.
>>1831472 Лол, так никто и не проводит аналогию между работодателем и патреоном. Аналогия проводится между криэйтором и человеком, который платит за контент; площадка - это просто посредник. >>у донатного тира - 1 доллар - нет ни единого пункта. Все верно. Буквально: хочешь - плати, не хочешь - смотри бесплатно. Идеально же. >>1831471 >>и сделано в интимной обстановке Аах, ну если так - то вот пикрил тоже интимное фото (мне очень нравится, кстати). Не пытайся подменять понятия.
>>1831474 >Аналогия проводится между криэйтором и человеком
Что так же не верно, потому что между автором Патреон страницы и патроном нет никаких рабочих взаимоотношений, а условие "я не возвращаю деньги за контент" прописаны самой Наргой, а не площадкой-посредником, и при желании все это прекрасно оспаривается.
Патроны не выплачивают Нарге "зарплату", не перенимают налоговое бремя. С таким же успехом можно считать "рабочими отношениями" продажу товаров с Авито - а что, мне заплатили деньги за стул, значит, покупатель стула мой работодатель!
Или человек, который купил у меня пресеты фотошоповские - мой работодатель. Так, что ли?
Как и у попрошайки Сунако. Хочешь, донать, хочешь, не донать. Но такая опция есть и персональная благодарность на почту - welcome note - прилетит от Нарги даже за донатик в 1 доллар. Бесплатному - не прилетит.
>Аах, ну если так - то вот пикрил тоже интимное фото Почему же, это может быть кабинет начальника Патреона, где собрались все донатеры-работодатели. Уже не интимно.
А теперь опиши ситуацию, в котором патроны-работодатели фанслята собрались в ванной комнате Нарги. Жду.
>>1831475 Что за поток сознания я сейчас читаю? Какое налоговое бремя, о чем ты вообще? >>Или человек, который купил у меня пресеты фотошоповские - мой работодатель. Нет, у вас отношения по гражданско-правовому (не трудовому) договору. Они и без подписанного соглашения могут быть, прикинь? И да, ты с полученного будешь платить налог, если для тебя это важно. Тот же пример - с продажей стула. Нарга с полученного от меня, естестественно, тоже платит налог (я не выступаю налоговым агентом, как работодатель - но для гражданско-правовых отношений это и не особо характерно). И кстати - вот тебе бесплатный урок внимательного чтения: я сразу же говорил "между получением зарплаты или денег по договору" Но это все глубокий оффтлп уже. >>такая опция есть Какая? Скинуть Нарге на поездку в Японию - просто ни за что, а потому, что она об этом попросила? Ну так она не просит, а зарабатывает своим контентом, тратя время и деньги. Если захочется докинуть больше - без проблем, платформа это позволяет. Но я ни разу не видел, чтобы она выпрашивала (и уверен, что не будет никогда).
>>1831478 >подписываясь - ты буквально платишь за ее работу Твои слова. Так работодатель патрон-донатер или нет? Или, может, патрон, как потребитель, может заплатить за конкретный товар? А может и просто закинуть денег? Я что-то не вижу подобной благотворительной опции на фриланс площадках, где исполнитель может попросить "задонатить, кому не жалко, на новые пресеты".
Нарга прямым текстом пишет, что благодаря поддержке-помощи она может делать свои косплеи или сеты. Буквально - контент за пожертвования. Это не работа. Рабочих отношений у нее с патронами нет.
Patreon helpsme to produce professional photoshoots for my cosplay regularly, and maintain the quality of my content.
>Скинуть Нарге на поездку в Японию - просто ни за что, а потому, что она об этом попросила?
Ей можно скинуть на её хобби - создание косплея, и на поездку в Японию тоже, если она попросит, и на лечение котика. Она просит поддержать свой контент, регулярно публикуя тизеры своих сетов. Поездка в Японии, вышивание бисером на ткани - не столь важно. Важно, что это система пожертвований, по которой - если ты пожертвовал недостаточно - ты ничего толком не получишь эксклюзивного (см. долларовый тир).
>>1831461 Здесь тоже нет прошений, следуя твоей же логике. Намёки с "поддержите, если хотите". И обещание контента - фотографии на новый телефон - в обмен, а также контент из Япониии. Но я считаю это попрошайничеством персонально, как и то, что делает Нарга, открывая донатные тиры и призывая "поддержать ее творчество" - просит деньги на свое хобби.
>>1831468 У него печет от Сунако, на эпике даже видосы на стенде с ней крутили. Не за бесплатно снимались там, для стенда косплееры. Икону на такое не тащат, слишком недосягаемая для подобного, слишком великая.
>>1831481 Да я уже понимаю, что что-то нездоровое на защите тут пасётся. Потому что вот, что писала Нарга с авторскими смайликами:
Join me in September if you're interested to see full photo set or if you want to support me 🤗
If you like what I do you may support me here ❤️ (ссылка на Патреон)
? Такие же призывы "поддержать, если вам нравится то, что я делаю". А что она делает: ведёт блог о поездке в Японию, делает косплеет или пилит стулья - уже не так важно.
>>1831481 А зачем Нарге за копейки на стенде всж сборища стоять? Пусть мелочь всякая работает за 5к/сутки. А может, и вообще бесплатно. Чеков же мы не увидим.
>>1831482 Мне кажется, что симп имеет ввиду, что если бы Сунако просто писала, хз, «Поддержите», «спасибо» и тд, вместо «я нищая, но хочу в ниппонию, купите пол-телефона» это было бы лучше. Так как-то унизительно, кмк.
>>1831484 Роль может отыгрывать бедной-несчастной девочки, это на многих работает. Я не знаю, что хуже в плане морального унижения - отыгрывать нищую бедняжку или фотографировать задницу на продажу. Мне кажется, для девушки первое более естественно. Но у нее и крепче парасоциальщина засчет поименных называний, так что вниманием она торгует похлеще.
>>1831479 Научись читать. "Плата за работу" - это необязательно трудовые отношения. Если ты мне ремонт делаешь - я тебе плачу за работу, но твоим работодателем не являюсь. Теперь ясно? >>Или, может, патрон, как потребитель, может заплатить за конкретный товар? Да, может - есть витрина. >>А может и просто закинуть денег? Да, может. >>Буквально - контент за пожертвования. Пожертвования, по своей природе, безвозмездны. А еще про налогообложение что-то пишет... >>Рабочих отношений у нее с патронаминет. Трудовых нет, гражданско-правовые есть (как я выше и написал). Говоря более формальным языком - оплатив подписку, я вправе требовать обещанный мне контент (условно - если я заплатил криэйтору, а он ничего не выкладывает, то я могу жаловаться платформе, и теоретически даже судиться). >>Важно, что это система пожертвований, по которой - если ты пожертвовал недостаточно - ты ничего толком не получишь эксклюзивного Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. И в этом разница, о которой я говорил изначально. В отличие от примера выше, задонатив "на телефончик", я не смогу стребовать "контентик" под предлогом того, что я ж донатил.
Я тут понимаю, что из-за тебя опять скатился в о[б]суждение Сунако. Завязываем.
>>1831486 > Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. И в этом разница, о которой я говорил изначально. В отличие от примера выше, задонатив "на телефончик", я не смогу стребовать "контентик" под предлогом того, что я ж донатил. Это мне Энви напомнило. Там было дохуища планов, донаты собирались, а результата хуй. Вообще нихуя. Что Нарга что Сунака хотя бы не наёбывают.
>>1831486 >я тебе плачу за работу, Да, за процесс выполнения ремонта тоже. На патреоне же ты конкретно платишь за итоговый продукт - сет с фотографиями. А его изготовление ты на добровольных началах можешь поддержать, и это не гарантирует тебе получение товара.
Более того, ты заказываешь ремонт и контролируешь процесс выполнения. Ты не можешь заказать у Нарги - у нее нет такой опции, но у многих косплееров есть - конкретного персонажа для исполнения. Ты покупаешь, буквально, "кота в мешке".
>Пожертвования, по своей природе, безвозмездны. Нет, зависит от страны. В некоторых странах и пожертвования облагаются налогом. Но конкретно на американской площадке Патреон тир без бенефитс - тир 1 у Нарги - не облагается налогом. То есть человек, оплативший тир, ничего не получает (опять же, описание мы не учитываем - можно что угодно написать, тир без бенефитс - просто донатный тир).
Люди, что платят доллар Нарге, просто донатят ей на создание контента.
>условно - если я заплатил криэйтору, а он ничего не выкладывает, Нет, если это донатный тир1. Даже если человек наобещает в описании золотые горы сетов, нет конкретно указанных бенефитс - ты просто донатишь. Но можно поступить обманным путем: сказать, что списание было неконтролируемым, что карточку украли и тд. Но причина "ничего не выкладывает на тире общей поддержки" - юридически не пройдет. Но весома для других тиров.
>Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. Фактически то, что патроны Нарги что-то получают - жест её доброй воли. Её тир1 - поддержка без бенефитс. Ты ничего не можешь требовать за подписку на этот тир. Если хочешь. А можешь требовать, и у попрошайки номер 1 тоже можешь потребовать - чисто по-человечески, и посмотреть, что получится.
>Завязываем. Ну, указать ты мне не можешь - все-таки, ты не модератор треда. И я говорил в основном о Нарге и о том, что она просит о поддержке своего контента - просто менее унизительно, что обсуждено выше, чем Сунако. А суть остаётся одной и той же.
>>1831488 >Фактически то, что патроны Нарги что-то получают - жест её доброй воли. Её тир1 - поддержка без бенефитс. Ты ничего не можешь требовать за подписку на этот тир. Если хочешь. А можешь требовать, и у попрошайки номер 1 тоже можешь потребовать - чисто по-человечески, и посмотреть, что получится.
Здесь дополню, ты можешь точно так же попытаться оформить возврат донатных средств на супчик и Японию. Просто у нас это хуже регулируется, а возвраты донатов на, скажем, Пейпал - регулярная история в западном творческом коммьюнити.
>>1831482 Не вижу тут ничего, кроме призыва подписаться. А подписаться значит платить за контент, о чем я писал выше. Не вижу тут ничего типа "подайте на еду/телефон/поездочку". Я не подаю, ты заработай.
>>1831492 >tier1 не подразумевает поставление контента.
В общем понимании. Если человек захочет вернуть деньги за такой тир, но автор ответит, что это тир общей поддержки и он написал "спасибо, за поддержку" (контент - сообщение), то автор будет прав.
Обсуждения Сунако тут не будет. >>1831492 >>Только ты допиши, пожалуйста: "подайте на еду/телефон/поездочку" *чтобы делать фотографии и контент". Заплатить профессиональному подрядчику по договору - это то же самое, что дать денег бродяге. Ну, он, может, инструменты купит и что-то сделает, но это с его слов. Понял тебя, вопросов больше не имею. >>1831495 Протрезвеешь - возвращайся.
>>1831488 1. В США всё облагается налогами. Патреон - коммерческая площадка. Не облагается лишь в том случае, если ты донатишь вне тиров через эту площадку, но это спорная тема. А вот облагается ли контент с Патреона в стране самого автора - нужно смотреть. В теории, должен, но у Нарги наверняка Патреон переведён на страну-прокладку, ру-аккаунты-то нельзя держать. 2. Если ты платишь человеку-криэйтору хоть через патреон, хоть личным переводом, как "публичной личности, создающей контент" - это налогооблагаемая история в большинстве западных стран.
Если бы Сунако просила донатик на супчик в США, и донатик бы ей пришёл - это точно так же не было бы "подарком", а налогооблагаемым донатом на поддержку творчества блогера/косплеера или кто она там.
Так что и то, что делает Нарга, и то, что делает Сунако - это, по-хорошему, два случая деловых отношений, просто по-разному поданных.
>>1831497 Там есть тонкости и лимиты с "донатными" средствами, но ты в целом прав. Десятки донатов от незнакомых людей уж никак нельзя будет счесть за подарки - а Сунако, вероятно, именно так и зарабатывает. Вне РФ в целом мало где существует понятие "бескорыстный донат", раз уж на то пошло. За свои супчики и Японию Сунако в какой-нибудь Франции пришлось бы платить налог, как самозанятой, это факт.
>>1831500 Стримеры и блогеры платят налоги с "донатов" как милые в большинстве стран. Сунако - такая же "труженница" со своим блогом была бы. У нас-то понятное дело это скользкая тема, нет четкого разделения донатов и подарков.
Вышел из бабкотреда, думал симпуша угомонится, ан нет, полыхает на бедную Сунаку. Как же печет от 200 рублей! А что, Нарге за такие копейки приходится жопу фотать, добровольно никто отправлять совсем не хочет? Оно и понятно конечно, но прям так явно завидовать - мда уж.
К слову, что там с "не унижаю девочек как хейтеры"?
>>1831491 Этажи и додо я так понимаю не разовая акция и приносит 5-10к зелени ежемесячно? > эпике даже видосы на стенде с ней крутили. Не за бесплатно снимались там, для стенда косплееры Сорян, перепутал. Ну ок, снималась для стенда. Много заплатили? Супчиком покормили? Азот такси оплатил и тиктоки поснимал?)
>>1831513 >Этажи и додо я так понимаю не разовая акция и приносит 5-10к зелени ежемесячно Воу-воу, полегче Наташ.
Первое: пурфай 5-10к зелени, симпик.
Второе: если кого-то зовут на стенды или мероприятия, то это не разовая акция и ты начинаешь там мутиться. За недавнее мероприятие в Москве можно было рубить 120к + мерча на 80-100к, который можно на авито толкнуть за 50-60%. Часто это около 15-40к в РФ за выход, если ты не из Мухосранска.
>>1831536 >>1831532 Одним постом никак? >Наташ Шиз. >Пурфай О, уже слюнями начал давиться. Остальные шизофантазии даже комментировать не буду - такой бред читаю итт, что просто караул. Просто блядь хуею с долбоёбов на захисте бабы, которая пиздец успешна, снимается за деньги, свэг, а потом такая - а купите телефон, спасибо за супчик, ой, а в Японии буду жить на рисовых полях. При этом гонят на симплисиуса. Ну долбоёбы.
>Остальные шизофантазии даже комментировать не буду Симпуш, да ты как всегда. Одна песня: даже комментировать не буду и пишешь не по теме, вместо короткого ответа на вопросы.
>О, уже слюнями начал давиться >Просто блядь хуею с долбоёбов >которая пиздец успешна Подумай потом, у кого что прорывает, Наташ.
Для сравнения - свежее обсуждение (случайно совпало) из телеги другой косплеерши, которую в одном из прошлых тредов даже упоминали. Великолепный крафтер, победы в крупных конкурсах, куча подписчиков, внешка... но по мнению здешнего "экспертного сообщества" - "жопоторговка". Контекст такой же, как обсуждался - дорогостоящая поездка.
>>1831543 Между нормальными косплеерами нет разницы. Попрошайкой может быть и торговка жопой, и нормальный косплеер. Между торговкой жопой и косплеером есть разница. Между торговкой жопой и другой торговкой жопой тоже может быть разница. Кто-то может делать канон и переходить в эро, а кто-то делать на похуе.
>>1831550 А я еще добавлю - кому-то на их попрошайство денег скидывают, а кому-то нет. Судя по тому как симп показательно рвется от донатиков, у Нарги такого не наблюдается.
Симп, что там с пояснениями про то, что Хаку - двачерша? Это ведь плохо, да?
>>1831550 Я это выложил для того, чтобы было понятно, в чем для косплеерши состоит разница между попросить и заработать. А то вчера доказывали, что разницы нет. >>Между торговкой жопой и косплеером есть разница. Хорошо, что мы сидим в треде второй, правда?
>>1831551 Симп всегда рвется тут от донатиков. Это я еще не скинул косплеера, кто вообще пока 0 постов про донаты имеет, а бабос кидают. Наташу сразу на две недели капаться отправят.
Вот енто вот ето вот да! На два дня Вас оставишь, а тут такое. Я правильно понимаю, что самый мирный симп вселенной сначала вынужденно угрожал тяне, а потом, как истинный джентльмен, слился с ойвсёшечкой? Респект таким поням. Продолжайте, пожалуйста. Любитель срачей
>>1831552 > в чем для косплеерши состоит разница между попросить и заработать.
Нарга приглашает подписаться на ее Патреон, пруфы: >>1831482 Попрошаечная пизда предлагает оформить ей донатик.
Обе просят бабки на свои хотелки, одна в менее унизительной форме, но обе с протянутыми руками.
В сравнении с каким-то тяжелым трудом, сидеть дома из паркета делать костюмы персонажей из игрушек и мультиков, и фоткаться, самолюбуясь - то же самое, что снимать фото-контент из Японии на новый телефон. Почему кто-то должен подписываться и спонсировать бабское хобби?
Давай я тоже буду собирать на покраску фигурок, а хули, я могу и сам модель сделать, мне в кайф, пусть гои мне деньжат подкиывают на мое увлечение.
А ещё Нарга - тупая селючка, которая не умеет нормально греть симпов за доп.подарки, но жопу показывает так, как будто ей персонально донатят. То есть дешевая натраха-прошмандовка виртуальная.
Почему сливы фотографий Нарги висят на эротических сайтах, если она не делает эротический контент?
Вот я подписан на ютубера-девушку, археолога по профессии, которая постит статьи и иногда фотографии с раскопок, также около-косплей по своей тематике. Пробил - нет у нее страниц на симпсити и прочих дрочерских помойках.
Почему так? Почему сливы "иконы косплея" расцениваются как эротический контент 18+ и находятся на сайтах типа "порно дрочка сливы онлифанщиц"?
>>1831541 Пидорашка, спокнись, это нормально, когда поклонники предлагают своим вагиням закрыть сборы, а между кокетливым "ну мни ниудобна" и "если хотити, можете поддержать мою поездочку" разницы особо нет.
Сам факт, что тнус выносит такую инфу на общее обозрение и как-то участвует, всё о ней говорит.
>>1831591 >Смирись Мимо кассы, чел. Симпу доказывай. Я всё прекрасно понимаю. Но я буду долбоёбом, если притащу инфу в стиле «А вот Клим Сраныч косплеит лыцарей, но его нет на сайте сливов - значит он лучше». Смекаешь?
>>1831606 А кто говорит про "лучше"? Ты уже сам это додумал, и ещё пытаешься доказать, что не симп.
Если женщина не делает эротический пейволльный контент, то маловероятно, что её фото будут висеть на сайтах слива эро-контента. Только у совсем больших звёзд, которых под лупой рассматривают, будут пытаться где-то фото сиськи выцепить или ИИ намутить.
>>1831606 Против эро-косплееров тут против только защитник Наргиз, называя вагиню таковой очень оскорбляет его. Но это правда. Если тебе кажется, что кто-то лучше, потому что не делает эро, то ты палишься ;)
>>1831628 А зачем ты тогда притащил инфу про археологичку-косплеершу? Я тебе ответил, что она хз кто - вот и нет её на сливах. Даже из открытого доступа косплеерши без фансервиса попадают на фапеллы всякие. Так что я хз за что ты воюешь - я вижу двух баранов в треде, а не одного. >>1831630 Ты из какого года выполз? Вот это ;)))))))) - маркер тп из вкудахта. Не используй такой кал тут, пожалуйста. Мне нормиблядков ирл хватает. Алсо >палишься Шерлок, у бабы с 200к подписоты все боты, я правильно понимаю?
>>1831645 >хуйня на симпе маневрирует, лишь бы по фактам не отвечать. >"без фансервиса"
Сука, использует симповскую риторику, боясь сказать ЭРО, и ещё прикидывается кем-то другим, арунах.
Ещё и 200к подписчиков за десятилетия деятельности считает достижением ХАХАА, маня, там уже под миллион должно быть, если бы был качественный контент, а так да - это мёртвый груз в основном, забежавший в прайм тёти и ее близзконовские победы, до дешёвых аликовских трусов.
>>1831645 >Я тебе ответил, что она хз кто - вот и нет её на сливах.
Её нет на сливах, потому что она не делает эро контент, и если написать никнейм+fansly leaks - выдача будет пустой, в отличие от Нарги, у которой возле имени и порно, и нюдсы, и все, что угодно будет написано. Ну и пройдя по ссылке увидишь голую жопу.
Женщины, которые торгут сексом в интернете, оказываются на соответствующих сайтах. Зарабатывают, чем могут. Это могут быть косплееры, стримеры, блогеры - кто угодно. Если они делают взрослый контент - этот контент оказывается на соответствующих сайтах.
И на досуге подумай, почему никому не будут интересны сливы возрастного скуфа. Или как маленькому придётся рассказывать про отношение к женщинам в нишево-задростких темах (как косплей)?
Cinderys fansly leaks - 0 результатов Narga fansly leaks - более 10 на страницу
cinderys onlyfans leaks - 0 результатов Narga onlyfans leaks - те же 10+ результатов с порно сайтов
cinderys nude - 1 фотография в образе Джинкс, на остальных кто-то левых, 2 результата Narga nude - опять полная выдача её слитых эротических паков с патреона
слив Cinderys - 0 результатов слив Narga - все те же порно-сайты.
>>1831648 Эро, не эро, вообще похуй. Называю как удобно. Не нравится - всё так же похуй. >ой мало У тебя меньше, поэтому зависть гложет? Ок, подрыв хороший, спасибо за шоу. >>1831649 So what? >>1831653 >Известна теперь Для тех кто её не знали и узнали, ища себе дрочево на сливерском сайте. Остальные прекрасно в курсе, кто такая Нарга. Но спасибо что привел в пример Синдерис, а не дрисню из вкудахте. Вопрос все тот же. И?
>>1831662 Не вижу у нее по 200к комментов от разных пользователей.
На реддите комментят хоть кого, там сейчас рай для косплееров. Попадай в тайминг в сообществе и лови 5к+ стрелок и комменты. Это не ее подписота же.
Пруфай 200к активных пользователей, а не разовые комменты раз в пятилетку.
>Не всё ВкудахтФистом меряют Понимаю. Нужно у тебя спрашивать лично, кто сейчас на пике. Грамоты там всякие от тебя, респектики, а все остальное хуета. Понимаю-понимаю.
>>1831654 Он этого не видит, у него блок на неудобное же, нужно с текстом постить, так более мемно будет. Он проигнорит неудобное и ответит на удобное. Зато остальным кек.
Я Винникал и у меня больше, щас бы завидовать уёбищу жирнорукому с обработкой из нулевых и тухлыми соцсетями, эту пизду страшную не спасает даже твиттерская галка - просмотры как у бляди с 10к подписчиками, или и того меньше, даже суповой набор на Сунако набирает больше.
Нарга - эро-косплейная блядота как и все мы, а не зашкварившиеся косплееры типа Синдерис в эту категорию не входят.
Тебе лишь бы тред замусорить. Очевидно, что пример я приводил для того симпа, который считает, что Нарга не делает эро-косплей.
Ты зачем-то стал мне отвечать и разбрасываться своими "и", хотя, если ты согласен с тем, что эро она делает, то смысла в этом не было. Или поговорить не с кем?
>>1831666 > Пруфай За щеку тебе напруфал, проверяй. Ты кусок еблана, если считаешь свою лицемерную позицию правильной. По факту ты просто хуесос, у которого «всё, что мне нинравится- гавно, мам, скажи им». >>1831669 О, отборная шиза пошла. Не, не верю, что ты хоть 10к подписоты имеешь, поэтому тебя и рвёт, когда кого-то хвалят в смежной области. Косплей - это тот ещё серпентарий, всегда был. Поэтому уйми тряску - с тобой всё давно понятно. >>1831674 Ну тебе же пиздато тред срачем засирать было, да? А у меня это другое, да? Какой же тут лицемерный мусор сидит, я в шоке. Симп реально меньшее зло среди выблядков типа «Пиздарги» и жопоторговкошиза. Просто хоть на полочку ставь. Инб4 Нарга! Симп! Это ты! На неудобное не ответил! Трусы у 2б гдеаааа?! Хз увижу ли хоть что-то новое от долбичей, удивите меня. или я скоро бинго этого треда по шизикам начну составлять. По фистунам уже есть.
>>1830761 → >Художнику, по этой логике, тоже не донатить?
Да, не донатить. Из Италии Эпохи Возрождения капчуешь? Если донатить каждому, кто назовёт себя "художником" - питаться будем одними картинами. Современные художники оформляют контракты с галереями, расписывают муралы, преподают; цифровые - в игровой индустрии в основном раскрываются. Никому не нужно донатить на краски или на подписку в графическом редакторе. Нет денег у бедного художника? Ну, пусть идёт заработает на стройке. Чьи проблемы?
>когда криэйтору платят напрямую Платить "напрямую" - это переводить деньги на банковскую карту РФ, зарегистрированную на Кочеткову Наталию. Патреон, прокладка для вывода средств (вывод с Патреона невозможен для граждан РФ - пейпал, пайонир ушли с рынка) - это не "платить напрямую".
>Я прекрасно понимаю, что без донатов она либо забьет на косплей Значит, не дело души. Ради дела души голодают месяцами и обменивают комфорт на творческий порыв. А была бы защищена трудовым кодексом на нормальной профессии смежной - трястись из-за прекратившегося (в теории) потока донатов не пришлось бы.
> И в мире станет меньше красоты. В мире становится меньше красоты, когда сгорают храмы, галереи с шедеврами мирового искусства, вековечные мозаики в древнейших городах мира, пораженных войнами.
Если одна женщина перестанет продавать бутафорские фотографии в дешевых тряпках, синтетических париках поверх собственных волос, в пластмассовых душных декорациях, без идеи, без смыслов, - в интернете просто станет меньше цифрового мусора. К всеобщему счастью.
> Почитай интервью Венсана Касселя. А зачем мне читать интервью бабника-лицедея, который не ценил и по-скотски обращался с Моникой, никогда не скрывая, что у них отношениях открытые и "ебись ты хоть на экране, хоть в жизни"? Великолепный пример для подражания. В стиле Алексея, как я понимаю.
>>1831678 Поправлю, ладно? > - в интернете просто станет меньше цифрового мусора. К всеобщему счастью если ты свой пиздак прикроешь. Много пиздишь, прикрываясь «всеми», хотя есть поклонники у Нарги, которым нравится ее творчество. Просто ты филистер, который трясётся за чужие деньги и чужих женщин. И вот после этого кто в итоге мусор? По мне так ты, а не фото очередной косплеерши. Попробуешь переубедить?
Чмоня трясётся и пытается перекрыть любой высер в сторону тухлодырой вагини хахаха
Какой толк от похвалы и 200к на счетчике, если меньше чем за 10к, которые на изи делаются в медийке, приходится "за донатики" раздвигать рогатку перед мексиканскими подписчиками? У шмар и их поклонников вообще нет чувства собственного достоинства, ну, от села всжного на Натрахулите не ожидаешь другого - для этой бездарной селючки и косарь баксов уже не ебать какими деньжищами будет.
Завидовать-не перезавидовать бабью без образования и профессиональных перспектив, которая за жизнь научилась лишь рогатку раздвигать да из паркета вырезки делать.
>никто уже Наргу знать не знает >Хз, 200к «мёртвых душ» или тех, кто комментит её на реддите >Пруфай 200к активной подписоты >За щеку тебе напруфал, проверяй >Ты кусок еблана, если считаешь свою лицемерную позицию правильной
Какую позицию? Ты написал про 200к актива, вот и доказывай. А то как всегда бабскую обидку включила.
Или про реддит неудобно? Так там и с 100-200 (и это не в тысячах) подписоты тут набирают 5к плюсов на реддите.
Наргу никто знать не знает уже, она забыта у новой волны. В чем эта позиция лицемерная? В том, что это неудобно для тебя? Ну иди поплачь. Ничего не изменится. Нах ненужная, никуда не приглашаемая, вынужденная жопой на объектив садиться.
>По факту ты просто хуесос, у которого «всё, что мне нинравится- гавно, мам, скажи им». Вот это уже 10/10, я никак не мог тебя описать лаконично, и вот ты сам с этим справился наконец-то.
>На неудобное не ответил! Трусы у 2б гдеаааа?! Так покажи ответ, а то простыни только и видим, а пруфа как не было, так и нет.
P.S. Жаль, что ты так рано объединил себя с любителем хуев, я думал, что ты подольше продержишь легенду про двух товарищей-симпов.
>>1831682 Найс подрыв, профессионалка ты моя. А теперь пиздуй спать - тебе завтра кассу открывать и пакеты загружать. А то опять оштрафуют. >>1831681 >Нииииии Ну ладн. >>1831686 Моё любимое включила. >Нет ты! >Докажыыыы! >Всё легко на реддите! Ну раз всё легко и никто никого уже не помнит - что ты тут делаешь? Ответ простой. Зависть. Попытка принизить чужое творчество, чтобы своя никчёмная жизнь казалась лучше. >покажи ответ ряааа Кучу раз придурку отвечал про проёб косплеерш, но у тебя походу реально какое-то расстройство личности, раз запомнить не можешь и постоянно ищешь протыков. Попустись, шерстяной. Я защищаю чужое творчество, а ты только высираешься и ищешь поддержки в треде на харкаче, лол. О чём это в итоге говорит?
>>1831688 Ненене, чел, ты пизданул про 200к актива, теперь будь добр отвечать на это. А все свои маневры оставь для своих фантазий перед сном.
Написал же сам, никто тебя не заставлял. Теперь отвечай за слова. Ты же по понятиям у нас живешь. Тему не меняй, пизданул хуйню, теперь разгребай.
Хотя уже заебали твои игры, если честно. Ты уже сам не замечаешь, где палишься и путаешь ответы и манеру письма. Совсем уже горит, что на вычитку времени нет.
>>1831688 >мрии скуфа с завода, считающего, что жалкие 200к висяка - это какой-то невероятный успех
Да поняли уже, поняли, чё ж ты верещать не перестаёшь. Разорвалась на весь тред, как пизда Свинарги. Но я понимаю: от окружения зависит, на что импринтнет, на красивых женщин тебе даже в интернете как-то неловко смотреть, вот ты и >Я защищаю чужое творчество, потасканной носатой шмаровозки. Это хуже, чем срать на харкаче, потому что рыцарей в обосранных ими же самими плащах здесь никогда не жаловали. Да и защита у тебя уебанская, мягко скажем, так как на Уебаргу еще больше говна льется, а она своим здоровенным носом-сапогом и занюхивает.
>>1831688 Лол >Нет ты! >Докажыыыы! Так ты же начал орать, а потом скатился в ой все и убежал в другую сторону
Внимание вопрос: нахуя ты отыгрываешь пару анонов, когда ты через раз путаешься в ответах и манере поведении? Особенно орно, когда у тебя пукан рвет и ты метаешься от эстета к хуям и защекам в одном предложении
Вы меня, конечно, извините, я со своим глупым вопросом влезу, а то всё нет повода задать, другие хохмы тут происходят ежечасно. Симпупсень, лучезарный ты наш, ты, помнится, говорил, что ес Нуга кому не нравится, как эталон сексуальности, то это повод призадуматься. А в других ответах про её замужний статус ты говорил, что тип ты к ней за искусством, а не за всяким. Получается, тебе она не нравится, как девушка, и ты из этих? Или нравится, но ты б не вдул?
>>1831536 Разговор был не со мной, но ты подставился, так что прокомменчу. >>Первое: пурфай 5-10к зелени >>За недавнее мероприятие в Москве можно было рубить 120к + мерча на 80-100к, который можно на авито толкнуть за 50-60%. Часто это около 15-40к в РФ за выход, Точно так же, как у тебя нет пруфов на 120к и прочее. Но это другое ) >>1831538 База. >>1831542 >>Торгует жопой Собака с двача так скозала, и поэтому так и есть! >>1831554 >>Ну если для тебя вся доска тут не торговки жопой, Нет, практически вся - торговки. Но именно поэтому я слежу преимущественно за выделяющимся на общем уровне тредом. >>Косплеера. Образованный ты наш и эталонный во всем. Ты сидишь на доске, в заглавном посте которой вообще говорится про "косплейщиц"... >>1831556 Не угрожал. Но понял, что "ебашить" тянку просто ради риторики - это уже перебор. >>1831558 >>Нарга рили королева Да. >>1831570 О, а я думал, что эта тема с "косплееры бездельники, их бы на завод" осталась в конце нулевых, или где-то в глубокой провинции... >>Давай я тоже буду собирать на покраску фигурок, а хули, я могу и сам модель сделать Давай. Сможешь монетизировать свое хобби и вывести на уровень, приносящий тебе регулярный заработок - молодец, я первый тебя поздравлю. >>1831571 А ты думаешь, почему я не стал называть ник?>>археолога по профессии, которая постит статьи и иногда фотографии с раскопок, также около-косплей по своей тематике. Лол, у меня тоже есть знакомая косплеер и археолог - смешно будет, если общие знакомые. ) У нее в ВК ник на венгерском языке, да? >>1831594 >>разницы особо нет. Понятно, даже не сомневался в тебе. Думаю, если бы она писала "дайте взаймы, верну с процентами" - ты б тоже сказал, что разницы нет. >>1831678 >>Если донатить каждому, кто назовёт себя "художником" - питаться будем одними картинами. Если базовые потребности удовлетворены, и творчество вызывает отклик в душе - почему бы и не донатить? >>Нет денег у бедного художника? Ну, пусть идёт заработает на стройке Я же сказал: мы не обсуждаем здесь Сунако. >>В мире становится меньше красоты, когда сгорают храмы, Или тогда, когда художники, вместо следования своему признанию, вынуждены идти "на завод". Таких примеров в истории было немало (даже не в современной - здесь "завод" я употребляю образно), и они печальны. >>А зачем мне читать интервью бабника-лицедея, Только на дваче: откровения великих актеров, по сравнению с которыми Кассель буквально никто. >>1831680 По фактам. >>1831686 Это тоже не мне, но разрыв просто фантастический >>Ты написал про 200к актива, вот и доказывай. Перечитал обсуждение, шедшее без меня, и нигде не увидел утверждений про 200к актива. Не соблаговолите указать? >>Наргу никто знать не знает уже, она забыта у новой волны. У меня другая информация. Знакомая косплеерша (ник не называю - но финалистка московского Эпика) в свежем интервью писала, что восхищается Наргой и Аоки. В косплее года с 2020. Это не новая волна? С моей точки зрения, это именно она (не так давно в косплее, но уже есть серьезные достижения). Те, кто один-два года в косплее - может, и не знают; но это просто из-за неглубокой погруженности в тусовку. >>1831716 >>Получается, тебе она не нравится, как девушка, и ты из этих? Буквально я: "Нарга объективно симпатичная, субъективно я считаю ее красивой".
>>1831691 Ты рили даун? >200к подписоты >200к актива Ничего не смущает, приплетатель ты мой ненаглядный? Перечитай ещё раз. Будешь мне говорить, что у меня горит и я ничего не читаю? Сама соответствуй, дочь говна. >>1831695 >Эти проекции Лол. >>1831712 Ты для начала принятие включи, что с тобой не один анон разговаривает. Устали они. Терпите.
>>1831716 >эталон сексуальности Ну это вообще смешно. Конституция классической деревенской бабы - ей бы детей рожать, поднимать демографию в стране. Таз такой широченный, что можно запросто извлекать двойни и тройни. А в играх, в героинь которых она наряжается, как правило бегают узкобёдрые девчушки-попрыгушки (по крайней мере, так было до недавнего времени). Вот и получается на каждой второй фотке комический эффект. Пытается изобразить сексуальную соблазнительницу или боевую девку, а получается баба на сносях. Не тем Натаха занимается по жизни, ох не тем.
>>1831584 >>1831585 >>1831651 >>1831653 Небольшое пояснение относительно того, как работают эти фапелло, фапоник, фапачи и другие подобные сайты. Туда просто репостятся (возможно, даже автоматически) фотки, которые выкладываются в тематических тредах симпсити и, возможно, некоторых других аналогичных сайтах. Все, без разбора. А на симпсити выкладывают все подряд - от сливов пэйвольного контента (очень редко) до обычных фоточек из соцсетей. Пикрил - одна из свежих фоточек на фапелло. Дохрена эротики, да? И именно поэтому - если ты, или иной шиз, создашь на симпсити тред имени Cinderys, то через месяц будешь лицезреть ее на своем любимом фапелло. >>Cinderys fansly leaks - 0 результатов cinderys onlyfans leaks - 0 результатов Возможно, причина просто в том, что Cinderys никогда не была представлена на указанных платформах? >>1831648 >>Ещё и 200к подписчиков за десятилетия деятельности считает достижением ХАХАА, маня, там уже под миллион должно быть, если бы был качественный контент Просто к слову: у Cinderys менее 100к. Но это другое, конечно же.
На всякий случай, оговорюсь: Cinderys максимально близка к статусу косплейной богини; ее творчество обсуждению, и тем более критике - не подлежит. >>1831656 >>Но спасибо что привел в пример Синдерис, а не дрисню из вкудахте. Очень точное замечание. Хейтерок, с которым ты спорил, внезапно выдал базу >>1831606 Тут прям смешно было. Увидеть Крем Сэндвича на фапелло/симпсити - вот это был бы номер.
>>1831721 Симп не признает победы других: >эпик не считается, на нем только ленивый не побеждал Этот же симп через пару тредов: >финалистка московского Эпика >уже есть серьезные достижения
>>1831723 >Ты рили даун? Себе этот вопрос задавай чаще. Ты де пишешь: >Хз, 200к «мёртвых душ» А потом хуев любимых в рот набрал и невнятное что-то строчишь тут.
Тебе верно пишут, что нахуя твои 200к подписоты, если актива от них, как от подписоты в 10к? В том и прикол, что это мертвые души.
>>1831732 >>Симп не признает победы других: >эпик не считается, на нем только ленивый не побеждал Дай-ка ссылку на пост, будет убедительнее выглядеть. >>1831725 >>Таз такой широченный, А минусы будут? >>как правило бегают узкобёдрые девчушки-попрыгушки (по крайней мере, так было до недавнего времени) Из игр не-недавнего времени: посмотри на бедра Джайночки или Алекстразы в HotS. >>комический эффект. У твоих постов, разве что. >>на сносях. Загуглить бы тебе значение этого фразеологизма. >>Пытается изобразить сексуальную соблазнительницу или боевую девку, а получается Да, действительно получается (второе сильно лучше, но тем не менее).
>>1831733 >Нет тыыыыы Ну ты как всегда. Хорошо, давай по-твоему сделаем. Ты пишешь про 200к с активом как от 10к - доказывай, что это так. Я сейчас не спорю - просто прошу указать, как ты это высчитал. Ты же не с потолка такие цифры взял, нет?) >>1831736 >я буду срать тебе назло, потому что я говно Хоть не мне адресовано, но суть уловил. >>1831737 Я вот только не понимаю, зачем тебе вообще отвечать? Ты же просто тролль жирный, который тупо обсирать любую точку зрения будет. Даже если ты согласен - ты тупо насрёшь, чтобы доебать оппонента. Симп, ты бы лучше не тратил время на душевнобольных.
>>1831740 Я вот только не понимаю, зачем тебе вообще отвечать? Дальше отвечать и не буду
>>1831739 Спасибо за ответ. Но, например, Бред Питт для меня тоже красивый/симпатичный, но я б не вдул. А вот он бы мне - за здрасьте! Поэтому и непонятно было из твоего ответа про симпатичную ничего.
Нет резона создавать тематический тред для косплеера, который не занимается сексуализированным или эро контентом. Эти треды появляются тогда, когда появляется потребность в сливах самого по-человечески востребованного "товара" - эротического.
Поэтому там есть Нарга и нет Синдерис. За столько лет могли уж ей создать тред. Но его нет. Как нет и торговли эротическим контентом с таймгейтами.
>>1831743 >Миня хочит блед пит Ахахаха! Серьёзно? Мне думается, что тебя если и ебёт кто - жиран с нэкбёрдом) и то нехотя) >>1831752 >Сюка сссюка Ебланы накидываются на одного комментатора как шакалы, но им нельзя отвечать, если не им адресовано. Это другое же. Вызывает поиски протыков как отклик на анальные боли Терпи. >>1831753 И кого это волнует? Ну кроме завистниц? Ты у нас священник или кто? А, да, забыл - у тебя же комплексы и тебе кажется что любое мнение должно быть одобрено лично тобой. Мне интересно, насколько ты своим запросам соответствуешь. А то послушать - так вы тут прям святые, пока синдром туррета не пробивается. Ща начнется шиза про ПРУФАЙ или ещё какое говно из моего бинго.
Как минимум человека, который не смог пройти мимо и расписал простыню про симпсити. Его - очень волнует, что Наргу называют эро-косплеером (она и есть эро-косплеер). Волнует уже тредов 5 или 6.
>>1831753 >>Нет резона Потому, что ты так скозал? Не буду говорить о своих любимых косплеершах, а поговорю об одной из твоих. Например, на симпсити есть тред Файры (и, что характерно, на фапелло ее страничка тоже есть - в подтверждение моего поста выше), которую тут приводили как пример "успешного успеха без раздевания". В какую сторону будешь переобуваться - начнешь доказывать, что она все же пилит эро-контент (и поэтому оказалась на СС), или же откажешься от своих слов про "успех без раздевания"?
На самом деле, я это пишу совершенно не для того, чтобы посраться на тему тотально не интересной мне Файры. Я это к тому, что наличие/отсутствие сливов (и тредов на СС, соответственно) вообще никак не связано с эро- или не эро- характером контента (хотя в первом случае сливы, конечно, будут идти активнее). Сливы связаны в первую очередь с наличием/отсутствием контента за пэйволлом. Людям просто любопытно, что там от них скрывают, а другим показывают за деньги. И "своего" треда у Cinderys нет исключительно по этой причине - я абсолютно уверен, что он мгновенно появился бы, сделай она патреон даже с "5 долларов за 10 дополнительных фоточек в 4К строго в фулл-доспехе". Да и повторюсь еще раз: ничего не мешает тебе такой тред там создать. Нарга-тред на СС - это практически тред репостов общедоступных фоток из ее соцсеток, поэтому твой гипотетический Cinderys-тред не будет ничем от него отличаться. >>1831756 Ну давай, распиши те речевые паттерны, на основании которых ты отождествляешь меня с коллегой/коллегами из этого треда. >>1831757 >>рррряя, она и есть эро-косплеер, я скозал!!1
>>1831758 > а поговорю об одной из твоих. Например, на симпсити есть тред Файры Я не знаю, кто это. >В какую сторону будешь переобуваться Ни в какую. Я привёл в пример Синдерис - не делает эро-контент, страницы нет. > И "своего" треда у Cinderys нет исключительно по этой причине По причине того, что не делает эро-косплей, косплей с намёком POV со зрителем в сексуальном контексте.
>Нарга-тред на СС С прикрепленными сливами. Этих фото нет в общем доступе. Нарга пейволит самый эротический контент. Его и сливают.
>рррряя, она и есть эро-косплеер Это подтверждают фотографии. Прикрепляю. Визги смыслов не имеют - только фото. На фото - эротический, взрослый контент. Эро-фото в косплее = эро-косплей. Ничего сложного нет.
>>1831765 Дружочек, если на твои аргументы привели контрдоводы - твоя позиция не станет более убедительной от того, что ты свои аргументы повторишь еще раз. >>Я привёл в пример Синдерис - не делает эро-контент, страницы нет. Логическая ошибка: ты приводишь два факта, которые якобы взаимосвязаны. Но их взаимосвязь опровергнута. Или, как минимум, требует очень убедительного обоснования, которого нет. >>По причине того ...что ты так скозал? Я выше привел пример косплеера, который, по твоему мнению, эро-контент не делает. И даже если считать пляжные фотки эро-контентом - то она пэйволлит не только (и не столько) их. Тред и сливы есть. О чем это говорит? О том, что мое объяснение верно. Ой, точно, это же не твое мнение, а ты впервые о ней слышишь ) Рад, что ты оправдываешь мои ожидания. >>Его и сливают Сливают, как я продемонстрировал выше, все подряд. И да, фулл-тайм косплееры, естественно, пэйволлят свой контент - опять же, невзирая на эро- или не эро-. Последний крупный слив Нарги (фулл-сет) - это была Эльза - чистый канон без намека на фансервис. >>эро - это уииииии иии >>Визги смыслов не имеют Ну у тебя как всегда )
>..что ты так скозал? По причине, что видна в посте >>1831765 >Я выше привел пример косплеера, который, по твоему мнению, эро-контент не делает Кого? Ещё раз: я не знаю, что делает косплеер, которого ты упомянул. Делает эро-косплей и фотографии с сексуальным подтекстом? Значит, дорога на симпсити. >О чем это говорит? О монологе с самим собой и сольных партиях, которые легко выиграть без сторонних соперников. >как я продемонстрировал выше, Ничего не продемонстрировал. >фулл-тайм косплееры, естественно, пэйволлят свой контент Необязательно. >Ну у тебя как всегда ) На фото в посте >>1831765 - эротический контент, эро-косплей. Визги не помогут.
>>1831768 >Последний крупный слив Нарги (фулл-сет) - это была Эльза - чистый канон без намека на фансервис.
Обосрались, че, хорошо прогрела гунерских гоев. Симпуш, после того, как пизденка зашкварилась о продажу жопы, у нее, разумеется, будут все сливать в надежде на этот кусок жопы - а Эльза один из популярных порно-персонажей.
ГГ вп бедолаге, который повёлся на обман Свинарги-коммерса.
>>1831759 Очень мило: легкий, летний вайб, без тяжелых эмоций, с классическими для "пляжного" позирования ракурсами. На резком контрасте с недавними фотками Шедоухарт-шаритки. Ну кто же ходит в бассейн без макияжа "smokey eyes"?))
>>1831783 Совсем от дрочки ослеп? Или ты баба завидующая? В ином случае неясно, как можно не увидеть ярко выраженную фигуру с крутыми бёдрами, большой жопой и узкой талией. Ну не плачь;)
>>1831786 >Совсем от дрочки ослеп? Самочек сделал, молодец.
>как можно не увидеть ярко выраженную фигуру с крутыми бёдрами, большой жопой и узкой талией.
Просто: иметь глаза и не быть пиздой с искаженным восприятием реальности.
То, что ты называешь "бёдрами", у нее отсутствует. У нее идет спасательный круг - потом глубокий провал, который незаметен только когда она отставляет жопу - так очертание бедра даже у собаки будет.
На, посмотри, что такое талия, бёдра, сиськи и ноги, и больше не коупи насчет своего полторашного носатого пупса на Пиздарге.
>>1831778 Ебать у свинки пузо провисает, ну надо ж в зале бывать хоть иногда. Как она вообще намерена конкурировать с красивыми косплеершами, если себя так запустила, е-мое.
>>1831789 >Нет тыыыы Ну ты точно слепой) Перекрывать каким-то гномом с куриными лапками вместо ног начал. Уйми тряску - тебе даже бомжиха из канавы не светит))))) Давай, ищи больше моделей в интернете, у таких даунов как ты обычно пак заготовлен. >>1831797 >Эти проекции 4ма >>1831798 Не секрет давно, что Нарга снимает ещё и эстетические фото для фанатов. У любой успешной косплеерши такое есть. Раз снимает - значит востребовано. Заодно хейтерочки с маленькими членами рвутся - приятный бонус.
Для меня будет дикой хохмой, если когда-нибудь установится, що симп и другие рьяные защитнички это один человек. Надеюсь, что нет, и остальные ребятки просто слабоваты на головушку, что им простительно. Но даже ес вообразить, что сидит один такой мамин лыцкарь и строчит пасквили на хейтеров, то уже смешно.
В треде реально обитает идиот, который защищает рандомную женщину в интернете? Аноны, если вы захотите сделать ему плохо, поверьте, ваше молчание станет для него худшим наказанием и пыткой) Придётся новый крестовый поход организовывать в другие места, где оскорбляют его любимку.
>>1831773 >>Чем? Наличием на симпсити тредов у косплееров, не делающих эроконтент. Этот факт опровергает твое предположение. >>Ещё раз: я не знаю ... а спорить лезешь. Не надо так. >>Необязательно А как, по-твоему, фулл-тайм косплеер должен зарабатывать? На шее у родителей сидеть? >>Ничего не продемонстрировал. Для пущего эффекта, надо было еще в конце добавить "бе-бе-бе". >>На фото в посте- эротический контент, эро-косплей. И ножкой так: топ! >>1831774 Ты упорот? Какой прогрев? Этот сет был доступен для всех подписчиков, его не было в тирах. >>1831789 Не мне, но прокомменчу. >>Рост Нарги - 168 см. >>полторашного >>выкладывает для сравнения липоскульптурированную онлифанщицу ростом 167 см. Ну ты как всегда. Еще и фотку максимально мыльную нашел, верен себе.
Про грудь еще можно обсуждать, но hip-to-waist ratio у Нарги просто огонь, поддерживаю предыдущего оратора. >>1831798 Будет в первом и третьем тире (надеюсь, Маления). >>1831797 Получаешь переходящий приз за самый тупой тейк в треде.
>>1831822 >Наличием на симпсити тредов у косплееров, не делающих эроконтент. Я ещё раз повторяю, что косплеер, которого ты упомянул, может делать сексуализированный контент. Я не имею представления, что она делает, а что - нет. >... а спорить лезешь. Не надо так. В треде о Нарге мне нужно знать каждое случайное имя? Ок, знаешь Юту? Тоже нет треда на симпсити и ни одного слива. Не байтит сексом и не продает, фотографий с голой задницей не найдешь. В отличие от Нарги.
Ты упускаешь главное - этот факт лишь очередное подтверждение того, что Нарга делает эро-косплей, и в подтверждении это не нуждается в принципе, когда есть фото.
>И ножкой так: топ! Это делаешь ты: "не эро, это не эро, это эстетика, эстетика я сказал, почему вы не верите!!!" Потому что это - глупость.
>>1831822 Чел, я на стороне Нарги, но ты реально не прав. Делает она эротику. И давно уже делает. Если её называют эро-косплеершей - в этом ничего плохого нет. Рамки размыты у этого термина. Одна фоткается в трусах, другая голой с искусственным спермачом, не суть. Кинпацу вон вообще по хуям пошла. Таков рыночек.
>>1831830 Если ты нам Симочку скорраптишь, я тебя по iq вычислю и отпиздию. Кому нужна была ваша Нога до того, как симпуля наш светоносный начал ей дифирамбы петь? Полтора свинопаса скидывали по фотке раз в пятилетку и хорош. Мы Я, который один хейтер тут ради нашего умильного и его пространных расписных скрижалей со смешинками. Так що цыц.
>>1831831 Динахуй Заебал ваш цирк полутора семёнов. Стоит симпу признать простую истину - вы тут передохнете, жидко попукивая. Нарга не заслуживает такого отношения, треду пора потонуть. А ты/вы себе новый загон найдёшь, не обеднеешь.
>>1831822 >не делающих эроконтент А не ты ли тут рвался с криками что у нее раньше был эроконтент, а аноны-то и не знали и приводили ее в пример, а? Так может быть сам додумаешься почему у нее есть странички? Алсо, посмотрел бусти твоей Файры - белье, белье, платья. Тебе уже пояснили почему логично ей иметь свой сс.
>фулл-тайм косплеер должен зарабатывать Очевидно продавать фото жопы, можно еще снимать видео с имитацией отсоса. Звучит как самый логичный вариант для косплеера, да, чмоня?
>168 это много, онлифанщина меньше!11 Дурик, у Натахи пропорции гнома - короткие толстые ноги, прямоугольная талия и мощные плечи с ручищами. Она может и 2 метра ростом быть, выглядит все равно хуево.
>тупой тейк, 4мо Такой тупой что ты аж 2 раза порвался, гыгы.
>>1831836 >Нарга не заслуживает такого Ути маленький! Бабёнка под 40 продаёт плохонькую цифровую жопу враскоряку, а заслуживает при этом чего? Дифирамб, оваций, признания? Алексей, попробуйте поговорить с женой на досуге.
>>1831851 Если у вас в школке употребление слов невпопад, кажущихся умными для пятиклашек, является признаком крутости, то ты крутой. Надеюсь, этот комплимент залечит твоей атласной нежности попку, Лёсик. Лёша в моих комментариях значит куколд, защищающий свою старушку, пока она жопу в экран пялит
>>1831827 >>Тоже нет треда на симпсити и ни одного слива. Не байтит сексом и не продает, И как это опровергает мой тезис "сливают то, что за пэйволлом, а не то, что эро-"? Подтверждает как раз. А в твоем примере, возможно, не сливают еще и потому, что ноунейм...
Алсо, когда порвался, пытаясь подтвердить и понял, что сделать этого не смог: >>в подтверждении это не нуждается в принципе, Классика! >>Это делаешь ты: Оу, помимо "бе-бе-бе" и "ножкой топ", выявился аргумент "сам дурак!" ;) >>1831838 >>у нее раньше был эроконтент, а аноны-то и не знали Уровень "эксперта" сразу виден по тому, что он не отличает Файру от Медовики ) А это еще меня обвиняли в том, что я всех бурятокосплеерш на одно лицо считаю. >>твоей Файры Хз, с чего она вдруг стала "моей" - ее неизвестно зачем притащили в этот тред, и мне ее творчество не нравится. Но - на тот случай, когда ты опять переобуешься - я зафиксировал, что ты признал Файру эрокосплеершей. К слову - как по нотам: >>1831758 >>В какую сторону будешь переобуваться - начнешь доказывать, что она все же пилит эро-контент (и поэтому оказалась на СС)
>>белье, платья Фотографии в купальнике (не видел у Файры какого-то особо секси белья) и платьях - это эроконтент, понял тебя. Страшно подумать, как ты летом по улицам ходишь. >>самый логичный вариант Обрати внимание, что Нарга ничем подобным не занимается. >>у Натахи пропорции гнома Бери редактор персонажей, доказывай, че. Это же не те гномы, которые тебе в белой горячке являются? >>выглядит все равно хуево. Выглядит как реальная тянка, а не творение пластического хирурга с твоего примера. >>1831830 Критерии действительно размытые, и в этом действительно проблема. Tем не менее, ее фансервис "...fits the character and artistic purposes. I don't make explicit nude content though, so I don't consider my pictures as an adult content." (с)
>>1831860 >И как это опровергает мой тезис "сливают то, что за пэйволлом, а не то, что эро-"? Есть пейвол контент. Сливов нет. Пейвол контент - выкройки, рассылка мерча, примерка образов. Сливать это нет никакой нужды на сайт для дрочеров.
> пытаясь подтвердить Не нужно пытаться, когда есть фактическое доказательство - фотографии.
> "бе-бе-бе" и "ножкой топ", выявился аргумент "сам дурак!" ;) Говоришь о себе.
И ещё раз: написать сама Нарга может всё, что угодно. Она в категории NSFW косплееров благодаря контенту, который делает. То, что она там consider - никого не волнует, на заборе что угодно можно написать.
>Уровень "эксперта" сразу виден по тому, что он не отличает Файру от Медовики Ты реально гордишься тем, что следишь и помнишь кучу косплеерш? И помнишь в своей голове все срачи треда за несколько месяцев? Я конечно могу сказать избитое "get a life", но понимаю что бесполезно. Однако, я уже неиронично с тебя хуею.
>меня обвиняли в том, что я всех бурятокосплеерш на одно лицо считаю Тебя, долбаеб, обвиняют в том, что ты считаешь пошив сложных костюмов балахонами, что как раз таки прекрасно показывает твой "уровень".
>когда ты опять переобуешься А когда это я переобувался ранее, симпуша? Ты меня со своими личностями не путай, про этих косплеерш ты с другими сглатывал
>Фотографии в купальнике и платьях - это эроконтент, понял тебя Еблан опять пытается притянуть и сказать любимый аргумент про аул, понял тебя. Фото в белье подразумевают, как анон выше писал, интерес "разглядеть сосок" и угадать есть ли там что-то еще. Да и в целом да, можно дрочить и на красивую девушку в купальнике.
>Нарга ничем подобным не занимается >В тредах регулярно постят фото жопы в трусах и без трусов, которые Нарга продает >ничем подобным У тебя какое-то заболевание?
>доказывай, че Фото Нарги доказывают каждый раз.
>реальная тянка Не девочка? Еблуш, еще раз, фитнес-модель приносил не я. А тейк "ррряяя реальная женщина" - полная хуйня, на улицах есть куча женщин, среди них да, есть гномы с носами-сапогами, а есть и красивые девушки без пластики. Дальше что?
А почему шапка треда вечно уебанская и не отражающая действительность?
По идее должно быть все по любимым симпом уровням подписки и выходящему контенту: броня / алик / эро / цивил (или попытки в модельку)
Вроде как за уважение же крики вечно, а у нас тут получается дискриминация в чистом виде. Вот зайдут поклонники ножек, жопы, боков великой сюда, а в шапке главного сокровища-то и нет.
Очень печально. Очень досадно. Очень обидно. Пойду в углу рыдать.
>>1831892 Симп любит творчество Нарги, визжит что она привлекательная девочка, но на фото с жопой ему смотреть неприятно и такое считается почему-то завандаливанием треда на уровне злобных фотожаб. Интересно, в чем же причина, хммм
>>1831892 Потому что симп упоротый в край. Напоминает помешательство конча над забытой звездой. Даже в шапке: >победителям конкурса косплея на Blizzcon 2018 Т.е. дальше все. Нет дальше деятельности подобной, кроме как следующей заслуги: >одна из немногих, кто не ушел и продолжала делать косплей С оговорочками, канеш, но пропустим.
Хотя симп с остальных требует грамоты, победы, 10к подписоты, ой, нет, 20к подписоты. Оговорился, 50к подпиосты. Да бля, опечатка, 100к подписоты. Сука, опять опечатка, 500к подпиосты. Ебана клавиатура, 500к подписоты в инсте, твиттере, тг, вк и еще где-нибудь на сдачу.
В общем, нужно просто нравится симпу, но там конч, он это не признает и будет тебе простыни писать мимо темы.
>>1831822 >Не мне, но прокомменчу. >Не меня обоссывали, но рот подставлю.
Никто и не сомневался.
Пизда с хуёвой генетикой и диспропорциональным телом может выглядеть полторашкой вплоть до 170, и даже 172+, особенно, когда она дрябловата и жирновата.
Вот это смешно: >онлифанщицу А Нарга - фанслийщица. И?
Завидуешь красивой и молодой селфмейд бабенке-миллионеру Софи? Нарга объективно нищая хуйня (но для всж пойдет), и чмо всерьез считает, что она - повод для зависти, в отличие от по-настоящему успешных и богатых пёзд. И смех, и грех.
>Еще и фотку максимально мыльную Это скриншот, ущербный, иначе бы ты визжал про фотошопы. Но корёжит тебя знатно с топ-тир тнусов
>>1831942 Заносит, но не заносит. Я как-то предложил сияющему закинуть ей 100к, уточнив, что столь великий не может мало получать и это 20% от его ЗП. Была простыня, что это дешевый прием, ничего не задонатит, а ЗП почти угадал, типа.
>>1831957 Ну не, ну хватит! Симп здесь не ждёт сливов, а, как всемудрейший пастырь, направляет нас, неразумных, на путь истинный, да мудрым словом увещевает. хер член 4мо мамка Между делом замечу, что помнить, когда какая-то интернет-баба 29.08.1945 в 16:58 сшила трусы для Маринки на косплау - есмь великое достижение для любого уважающего себя человека.
>>1831966 Которому некогда херней заниматься и он тут раз в пару-тройку дней на пять минут появляется.
Так знать про все может только сами знаете кто.
Ладно, ждем Наташу мастера переобувки и двойных стандартов тут снова. (все еще кекаю над ситуацией, когда он на ходу менял правила успешного косплеера и дошел до таких значений, что Нарга сама не соответствует)
>>1831968 >Так знать про все может только сами знаете кто Типа да. Я вот фанатею от актеров/актрис если, то не ебу, когда и что они там писали по минутам и дням. Только если у меня помешательство маниакальное было бы, или я бы сам был этим актером.
Еще превосходные >иди читай (там-то сям-то) Как у еблушки какой-то. Никогда не видел споров за актеров, писателей, музыкантов, где кто-то хуярит >иди читай (там-то сям-то) Ты бля начал, ты и заканчивай. Написал - показал. Нахуя мне к ней идти и что-то выискивать?
Но мемчик в том, что время минуты эти есть расписывать, а существующий пруф на 2B скинуть так и не нашлось времени. И с контракта ржу всегда, когда симп пыталась тут вместо контракта прогнать, что скинет текст договора пруфом, а не скан.
>>1831875 >>Пейвол контент - выкройки, рассылка мерча, примерка образов. Примерно как у Хаку. Тредик есть (без сливов). Впрочем, я уже понимаю, что сейчас ты начнешь рваться, доказывая, что Хаку тоже эрокосплеерша. Алсо, давай ник своей любимки - создам ей тредик на Симпсити ) >>Не нужно пытаться >>Сообщения три пытается Ну ты как всегда. >>выявился аргумент "сам дурак!" ;) >>Говоришь о себе. Молодец, что подтверждаешь мою правоту )) Мог бы сразу написать, что согласен. >>И ещё раз: Вижу, что для тебя тезис, повторенный дважды, становится в два раза убедительнее. Если так, то вопросов больше не имею (не вижу смысла спорить). >>1831884 >>Ты реально гордишься тем, что следишь и помнишь кучу косплеерш? Несколько лучших/любимых - это не "куча". Ну, временами приходится интересоваться еще теми, которых в этот тред приволакивают. Но да - я считаю, что веду спор с позиции человека, довольно глубоко погруженного в тему. >>ты считаешь пошив сложных костюмов балахонами Ты закапываешь себя, даже не осознавая этого. Ты, псина, не в состоянии отличить сложный костюм от несложного. И неоднократно это продемонстрировала, обдолбившись в глазища до неспособности отличить одну косплеершу от другой, различить две вещи на одной косплеерше, отличить один материал от другого по видео с буквальной демонстрацией свойств, отличить крафт от алика... Поэтому да, я буду называть балахон балахоном, а у тебя не хватит знаний/умений, чтобы это опровергнуть - ты уже сделал слишком много, чтобы полностью дискредитировать свое мнение. >>Фото в белье подразумевают, как анон выше писал, интерес "разглядеть сосок" Ага, для жителя аула такой интерес порождает любое фото без паранджи. А также фото овец и собак, так ведь у вас принято? >>Фото Нарги доказывают каждый раз Что она красивая, приятно сложенная женщина. Если тебе видятся "пропорции гнома" - открываешь редактор персонажей, создаешь гномку, накладываешь, несешь сюда пруфы. >>фитнес-модель Какой там фитнес? Горизонтальный групповой?>>1831892 Мне нравится. Я бы не перекатывал сам, если б не был уверен, что иначе хейтерки опять завандалят шапку. >>1831894 Тебе б погуглить, что такое "варенец". Заодно словарный запас расширишь. >>1831916 Дурик, я привел именно эти победы просто потому, что 1) ими до сих пор не может похвастаться больше никто в России, кроме Молевой (та самая шутка про Тарантино - "а кто снял?") 2) у сабжа именно они указаны в соцсетях. >>Нет дальше деятельности подобной Деятельность как раз есть. >>Сука, опять опечатка, Опять юродствуешь, или будет ссылка? Алсо, критерии необходимы - иначе это будет "топовый косплеер по мнению собаки с двача". >>1831921 >>к фото ревнует. Ты здоров? >>1831951 >>диспропорциональным телом >>выкладывает продукт пластики и липоскульптинга Мда, ты как всегда - мастер стрельбы себе в ногу. >>И? Зависит от контента. С Софи своей можешь Свити Фокс посравнивать (хотя последняя, в определенной мере, тоже косплеерша). В чем релевантность сравнения косплеерши с порнушницей? >>1831957 >>это дешевый прием Тут верно - с чего я должен делать что-то, чтобы собаке с двача что-то доказать. Давай ты с крыши спрыгнешь, просто чтобы меня опровергнуть? >>сидит тут и ждет сливов. Ахахаха. Ждет сливов. Не на симпсити, не на фапеллах тех же. На дваче. Самому не смешно?>>1831968 >>на ходу менял правила успешного косплеера Ссылка, или не было? Бтв, один критерий - это, безусловно, не то, что делает успешного косплеера успешным. >>существующийпруф на 2B скинуть так и не нашлось времени. И с контракта ржу всегда, когдасимппыталась тут вместо контракта прогнать, что скинет текст договора пруфом, а не скан. Давай ссылку на ссылку. Ты мне - пост, где я обещал прислать контракт. Я тебе - пост, где дан исчерпывающий ответ про 2В. >>1831966 >>1831968 Не самоподдув, твердо и четко
>>1831979 >ими до сих пор не может похвастаться больше никто в России Так же тебе в пример скидывали тех, кто занимал места там, но ты опять удобно забыл или проигнорировал?
(скину сразу же ссылку на комменты в обмен на ссылку коммента с пурфом 2b)
>Тут верно - с чего я должен делать что-то, чтобы собаке с двача что-то доказать. Так же строчит простыни, чтобы что-то доказать.
Ну а если тут собаки сплошные, то зачем вставать на четвереньки и лаять в ответ? Ты же умный, должен шарить.
Хех, дак это легко же: >>1825361 → Тут начинай читать все свои маневры про контракт. Итогом было: >Если я запрошу текст договора и выложу сюда - ты ведь скажешь, что он тебя не устраивает
Читай, махороший, ты там с этим контрактом скачешь как шлюха по казарме.
>>1831984 >>>Если я запрошу текст договора и выложу сюда - ты ведь скажешь, что он тебя не устраивает И где здесь обещание что-то прислать? Минимальные навыки демонстрируют прямо противоположное: указание на то, что присылать я ничего не буду - и не стал бы, даже если б оно у меня было. >>1831985 >>Наташа тоже зарубежный косплеер же. С чего вдруг?
>>1831979 >Тебе б погуглить Симпульсар, рад, что ты тоже погуглил! Я тебе каждый тред новых названий для Натахиного скворечника замусоленного несу, а от тебя ни благодарочки. Ну и ладно, я привык. Другое, что кажный рас ответ один и тот же, как у чатбота, как и про самоподдув, уж неинтересно совсем с тобой стало. >Ты здоров? Вашими молитвами, махароший! Я ж в интернетах рандомную pes due уже год защищаю, треды про неё перекатываю ради того, чтобы её же фотки с махрюткой в пол экрана не вставили в шапку, ибо це "вандализм". Получается, что Наринда сома вандал? Раз чупяку свою в фотообъективы суёт? Вот ш песда какая! Осуждаем всем двачом.
>Хаку тоже эрокосплеерша Фотосетов в белье пока что маловато, надо чтобы стояла раком в камеру, как икона. Алсо, на кой хуй ты опять ее притягиваешь, причем тут ее тред? Который она кстати читает, поэтому не забудь ответить на вопрос - насколько она зашкварена, раз двачерша, а?
>спор с позиции человека, довольно глубоко погруженного в тему >терпит поливание говном на двачах в треде замужней эрокосплеерши Ну тут хуй знает что сказать. С таким же успехом можно гордится тем, что разбираешься в сортах говна.
>закапываешь себя, даже не осознавая этого Я прекрасно осознаю в чем разница между балахоном, пиджаком Макимы, платьем Марики и костюмом по какой-нибудь гаче. Я уже жду как Натаха решит пошить что-то из геншина и охуеет. >неспособности отличить одну косплеершу от другой буквально одинаковые левые бабы >различить две вещи на одной косплеерше другие аноны >отличить один материал от другого с нетерпением жду когда же ты пояснишь что так кардинально меняет в этой бочке кожа, а не кожзам. К слову, я поясню - я писал, пишу и буду писать "кожзам", потому что мне похуй. >крафт от алика другие аноны, которые писали про то, что костюм заказной и были правы. Итого, по всем пунктам: ты еблан? Еблан.
>опять невнятные визги про аул Я сочувствую что тебя выебал какой-нибудь южанин, но надо смириться - если баба продает свое тело, то на него будут дрочить.
>красивая, приятно сложенная женщина В голосину. Почему не девочка кстати?
>Горизонтальный групповой Опять злобный подрыв говна в сторону рандомной красивой тянки. Бедный ты мой, пришлось ведь, злые аноны заставили!
>релевантность сравнения косплеерши с порнушницей В том, что Натаха неуспешная эромодель, хыхыхы
>Не на симпсити, не на фапеллах тех же Симпуш, а не ты ли доказывал что вообще не интересуешься эрокосплеершами и на двачах чисто вот ради красивого? Ты что, дрочишь на девочек?!
А я повторю вопрос, который ты избегаешь: что такого позорного в фотографиях сраки Нарги? Почему их нельзя в шапку треда?
>>1831979 >Баба благодаря тренировкам и прочим вмешательствам сделала себе охуенное тело (такое тело по дефолту у некоторых везучих женщин и так) >ряяя некрасиво, красиво когда жирно, дрябло и неспортвно.
А ты уж совсем безногий.
>Зависит от контента. Обсуждаемый контент - не косплей. Нарга - просто баба в купальнике на пляже пытается в сексуальные позы. Ни единого намека на косплей. Соответственно, подлежит сравнению с такими же бабами в купальнике.... и проигрывает им во всем. Если хочешь демонстрировать себя любимую - надо кроме пизды еще что-то иметь, например, охуенное тело, которого просто нет.
Поэтому > релевантность сравнения косплеерши с порнушницей? Это сравнение двух баб в купальнике, делающих фотки с намеком на секс. К слову, уверен, что "порнушница" точно так же не байтит просто эро-фотками в купальнике на своем онлифансе с имплаинг нюдесами, как это делает скамерша Натраха?
>>1831979 >что Хаку тоже эрокосплеерша. Достаточно фото в открытых образах. Если за пейволом там так, как у Нарги, то есть задница во весь кадр и фото без трусов, значит, эро-косплеер. Но сексуализированный контент точно делает. >Алсо, давай ник своей любимки - создам ей тредик на Симпсити ) Читать научись.
>>Сообщения три пытается Что? Ты пытаешься уже больше года доказать, что Нарга не эро-косплеер, перекрывая постинг её эро-фото.
Дальше ты продолжаешь утешать самого себя.
Прикрепляю к посту ещё больше эро и фетиш контента.
>>1832090 Маловероятно, но если кружочек кинут в нужные места, то из-за этой долбаебки будут доебываться сильнее до всех, кто туда поснимать приезжает. Понятно, что охрана в таком случае просто посылается вежливо на любимый симпом орган, но в любом случае, там это платная услуга, а она берет и в сети открыто заявляет о том, как наебала кого-то. Пиздец.
Что-то на уровне быдло, что свои приключения фиксируют и выкладывают.
>>1832090 Очередной качественный подход к косплею, как же хорошо наложен грим на лбу, просто супер. Шалава на фотографе вообще просто пиздец, каждый раз как вижу эту хабалку, так хочется ей зубы снести где-нибудь на сервере гта рп конечно же.
>>1832103 Нууууу справедливости ради, это норма для грима такого, парик если тяжелый, то он сползает, она его на видео поправляет как раз.
И все равно его потом будут красить.
А вот к второй на Н да. Скучно стало ее амплуа. Есть и моментики с ней неприятные, но я как бабка на лавке с принципами не буду тут срачи с ней развивать, тред все же про симпа.
>>1832113 ну там еще хуй знает, как она это декларирует в РФ. Есть подозрения, что уклоняется маленькая, особенно, если на посредника выводит и в Казахию каталась не за картой/пейпал акком.
>>1832112 Зачем делать разрешение, если это сьемка, которая пойдёт в открытку. Вряд ли они в таких костюмах голышом для пейволла снимались. И я постоянно вижу в парках косплееров, которые фоткаются на фоне всяких дворцов и колонн. Не думаю что все оформляют коммерческую сьемку каждый раз.
>>1832126 >Не думаю что все оформляют коммерческую сьемку каждый раз Факт не в съемке, а в зафиксированном и выложенном пиздобольстве под смехуечки
>И я постоянно вижу в парках косплееров Разные объекты, разные правила. В Царицыно разрешение не требуется, в Екатерининский дворец разрешение нужно.
Городские парки не сравнивай. Можно в ТЦ и ТРЦ фоткаться, в парках, в кафе и т.д. Разрешение не требуется. По правилам хорошего тона можешь уточнить, ок или не ок им, что вы будете там кривляться Х часов. А в их локе указано про съемку коммерческую, что она платная, нюансы узнавай по телефону.
>если это сьемка, которая пойдёт в открытку Если выкладывается, продается и далее, то это коммерческая съемка.
>>1832126 >которая пойдёт в открытку. Стоп, стоп, стоп, разве патроны не платят и за хайрез в фулкостюмах тоже, и разве не покупают паки Нарги в первую очередь для того, чтобы полюбоваться на мастерство крафта и косплея в деталях? Несостыковочка получается.
>>1832127 Так это же какой-то питерский парк, не дворец явно. Я просто сам снимал в парках, там обычно на входе говоришь, что пофоткаться пришел и всё - никаких вопросов. Другое дело Петровичи охранники внутри парков - могут доебаться не по делу и приходится им по второму кругу объяснять что снимаешь не кино и не в журнал. Тогда и эти отстают. Разве что не дают снимать со светом переносным - это у них попадает под профессиональную съемку.
>>1832132 Тебя симп укусил или ты глупышка по жизни?
В видео прямым тестом называют локацию и это Екатерининский дворец.
>Я просто сам снимал в парках, там обычно на входе говоришь Котоламповая моя, в парках нет охраны, в заповедниках/музеях - да. И там она для галочки. Кому ты там что говорил?
>охранники внутри парков - могут доебаться В каком лагере ты живешь, что у вас охрана в парках, назовешь свою Воркуту?
>Разве что не дают снимать со светом переносным - это у них попадает под профессиональную съемку. Ты же их только-только послал. В метро нельзя снимать со штативами, например. Но это не парк, а объект. А то, что у кого-то там попадает под что-то в законе не закреплено. В законе коммерческая съемка определяется целью. Ты можешь хоть на миллион техникой обвешаться, но если снимаешь для личного архива, то это не попадает под критерий, могут вызывать кого хотят. И обратное: можешь снимать хоть на телефон, но если это для продажи - коммерческая съемка.
>>1832132 >что снимаешь не кино и не в журнал НЕ ПОНЯЛ разве Нарга не МОДЕЛЬ и не делает контент уровня ЖУРНАЛЬНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ съемок и контент уровня футфетиша Тарантиновских фильмов (и даже ниже)?!
>>1832140 прямо в треде, в котором доказывалось, что Нарга точно-точно полноценно работает и ей платят напрямую заказчики, фулл коммерция, никакого попрошайнического хобби.
>>1832134 Дык они на видео в парке стоят, а не во дворце. Я снимал в Павловском парке и там была охрана у билетных касс и в самом парке. В СПб живу. Не агрессируй на меня, будь добр. Я просто не вижу ничего плохого в видриле.
>>1832144 Когда парк - это часть исторического комплекса, то да. В обычных открытых парках со свободным входом охраны, конечно, нет. И поэтому они запёрлись не в "парк", а в "комплекс", где могут быть свои правила, распространяющиеся на разные зоны данного комплекса.
Зачем снимать типа-смешное видео девкам, зарабатывающим (по крайней мере, одна так точно) в месяц столько, на сколько в регионах живут по полгода, как они "наебали охранника, напиздели", удавившись заплатить вполне посильную для них цену за очевидно коммерческую съемку?
>>1832146 >Очевидно, потому, что съемка некоммерческая, а просто для соцсетей. >>1832128
А соц.сети - это не площадка для коммерциализации? Если Нарга выставит это в монетизируемом твиттере (у неё есть галка) - значит, это уже коммерческий аккаунт, как и всё то, что на нём постится. Справедливо для других соц.сетей, явно не РФ там локации.
Если хоть одно фото из пака будет на Патреоне - туда же. А оно будет.
>>1832150 Понял, прошу прощения. Но что с нас взять? На дваче же одна чернь сидит и идиоты. Погодите, но ведь симп сидит тут с нами... Да нет, это другое.
Жду переобуврчку в стиле 2b. Когда он скинет какую-то левую херню и напишет, что это исчерпывающий ответ.
>>1832147 Не, не так работает. Если в первую очередь это окажется в открытом доступе в ВК и на других площадках, где эти фото можно свободно посмотреть, даже если будет жирное SAMPLE на всю фотку - это в любом случае открытый доступ, а не коммерция. Ну и за фото отвечает в первую очередь фотограф, как правообладатель, если не был подписан модельный релиз, где указано обратное. Слишком много «если». Надо ждать выхода этого фотоса и там будет понятно.
>это в любом случае открытый доступ, а не коммерция 1. Читай в закон, пойми как разделяется коммерция и нет. Коротко для тебя на простонародном:
2. >>1832149 >она прямым текстом говорит, что сказав про некомерческую съемку - напиздела
3. Съемка бесплатная? Если да, то мое почтение, уважение, поклон, еще поклон. Но она платная, т.е. коммерческая. На этом уже можно точку поставить. Но это мы удобно проигнорируем.
Можно продолжать еще, но ты на все включишь дурку. Спроси у своей любимой ИИ, она тебе сразу вот такие пунктики выдаст: - Заказчик платит за работу. - Материал используют для заработка. - В кадре есть люди, и их изображение монетизируют. - Съёмка объектов, которые сами по себе созданы для продажи. И будет во всем права, тебе останется только более подробно каждый момент почитать в первоисточниках.
Съемка была бы некоммерческой, если бы: Кира говорит им, что хочет тест новой камеры, хотят побыть моделями? Они соглашаются, снимают что-то там. Птички поют, водичка журчит, солнышко светит, ветерок обдувает, работка кипит. Потом они получают эти фото за спасибо и они не используются для портфолио у Киры, не выкладываются на основные аккаунты, а остаются тихо лежать на носителях, а Нова или Нарга даже пару фоток выложить могут на личные страницы, которые не привязаны к основным каналам продвижения (вк, инста и т.д.). Не перепутай личные страницы для раскрутки и просто личными страницами.
>>1832166 >Они же тут обе дурачатся. Ты опять глаза разлепить забыл? Одна фотографирует, дает указания, вторая позирует, а икона страдает хуйней и мешает Кире.
>У Новы вообще всегда вайб такой. Это я уже понял и согласен с кем-то там выше, что клоунада эта надоедает уже при 2-3 просмотре.
>>1832167 Ты всех тут симпами называешь? Я никого не защищаю. Как скажешь, спорить не буду. По моему опыту никогда не было проблем со сьемками в парках и городе. На частной территории - другое дело. >>1832168 Это же не KIRA. Лан, пофиг. Просто прифигел как фотограф за притягивание ответственности.
>>1832172 Даже не в этом дело. Это еще и забавно, как тётки за 30, построившие бизнес на косплее, хихикают, как школьницы, о том, что наебали объект на разрешение и деньги. Ещё можно понять в исполнении малолеток каких-нибудь без гроша за душой, но тут-то?
>>1832090 >>1832158 Добра тебе, анончик! Порадовал прям с утра. Надеюсь, не очень долго ждать придется. Думаю, что фотосессию выложат во фри (как было с прошлогодней большой фотосессией по Балдуру), но за такое я бы и заплатил. >>1832161 Это не Кира. Кружочек с Резедой выложен.
Ничосе, сфоткались и не заплатили! Просто ужас прелесть, какие плохие девочки. Осуждаем плохишечек всем двачем.
>>1832232 Симп: Ситуация с Наргой: >Ничосе, сфоткались и не заплатили! Просто ужас прелесть Такая же ситуация с любым другим косплеером: >вынужденно обосрать
>Ничосе, сфоткались и не заплатили! Как всегда, игнорируем неудобное и включаем дурочку.
>Просто прелесть, какие плохие девочки Симпушка, ты так и не поняла (поняла, но будешь заднюю давать, ты это любишь, любовь к членам сказывается), к чему доебы. Девочки твои снимают свой пиздеж, а ты этому и рад, как и они.
Рили гурман ты наш. Теперь я тебя признаю, был неправ, кто, как ни ты теперь нам красивое будет приносить и нес все эти годы. Я не разбираюсь в сортах говна, но благодаря тебе теперь буду всегда в центре событий, в плане этого вопроса. Не ударю в говно лицом неподготовленным теперь никогда.
Симп может указать любой пук, ах, вздох, Наташи с ссылками и временем посекундным, знает все события: что сказала, что писала, как посрала, что пожрала, о чем думала, сколько заработала, кто донатит, а кто пидор, куда поедет, где живет.
А тут такой ой, порадовал, я не видел, спасибки, хи-хи.
Буквально пару комментов назад чел обсирал косплееров за выдуманные попрошайничества, тип зазорно или что-то такое. И тут же свел на нет пиздеж и наебку администрации, это нормально.
>>1832235 Да хоть через забор перелезли, мне какая разница. Судя по масштабам твоего осуждения, ты пиратский контент не юзаешь, в сети тоже за все платишь, а про торрент-трекеры даже не слыхал. >>Девочки твои снимают свой пиздеж, Очень, очень плохие девочки: говорят на камеру неправду, а иногда даже плохие слова. Я ж сказал, что осуждаю все двачем. >>1832240 >>выдуманные попрошайничества Не выдуманные, а подтвержденные скриншотами. К тому же, косвенно подтвержденные самой косплеершей. Алсо - не понимаю, при чем тут приплетение попрошайничества. Если бы они попросили денег на сьемку в парке, а сами их присвоили и нафоткали бесплатно - я бы еще понял. А тут - 0% осуждения. >>1832236 Я не подписан на Резеду (хотя, видимо, стоило бы - она многое тизерит, и не только про Наргу), а откуда фотка и рилс - вообще не знаю.
>Да хоть через забор перелезли, мне какая разница. Раз нет разницы, то для чего отвечаешь?
>Судя по масштабам твоего осуждения, ты... А при чем тут он, когда речь не про него? И разве он ебашит кружочки и выкладывает их показывая... А что показывая? Твоя аналогия как всегда по пизде пошла.
1. К ним подошли и уточнили про коммерческую съемку. 2. Она напиздела, что съемка некоммерческая.
А твои примеры про что? Притянул опять хуйни всякой. К анону подошли и уточнили, даже если он что-то из твоего списка делает? Может ты суть не уловил? Никто не осудил неоплату, все кекнули над пиздежом и тем, что это выкладывают с гордостью.
>а подтвержденные скриншотами Скидывай свои исчерпывающие скриншоты. >косвенно подтвержденные самой косплеершей Скидывай свои исчерпывающие доказательства.
>>1832250 И что? Косплей стал менее качественным? Фотографии стали хуже? На остальное пофиг. Ну, напиздели и напиздели. Ты что, за охранника переживаешь? Вряд ли у него KPI зависит от сборов за коммерческую фотографию. Или сам охранником в Пятерочке работаешь, и у тебя с ним профессиональная солидарность? >>Скидывай За щеку тебе скинул, проверяй. Алсо, я уже говорил, что Сунако обсуждать тут не буду. А также говорил и другое: умному достаточно сказанного один раз, для дурачка могу сказать дважды. Больше двух раз я не повторяю.
А по сабжу - да, очень рад, что с топовой коллаборацией года мы уже определились. Даже не знаю, что смогло бы ее перебить.
>>1832268 Эх, прям как по методичке. Симпушка появляется, неудобные вопросы пишутся, время на подумать берется, а пока, чтобы пустоту заполнить, на сцене появляется: >будешь заднюю давать, ты это любишь, любовь к членам сказывается Любитель членов, ебатель мамок и просто уважаемый человек, любящий давать в рот (но только если ты мужик).
Погодите... симпуш, ты опять перепутал все и смешал две личности?
>>1832270 >Икона косплея, хули, никак иначе. Справедливости ради, на двач в этот раздел только конч потащит человека, которого он уважает и которым восхищается. Поэтому ты тут от него высот не жди.
Будь мягче. У человека тут единственная отдушина, где он может побыть кем-то из своих фантазий. Не разрушай ему его мини-замок. Мы без него тут будем рыдать.
>>1832268 >На остальное пофиг Ооооо, вот это умения! Посмей другие косплееры, не из числа икон, совершить по сути административное правонарушение, ты бы говном изошел, вынужденно их обсирая. Были бы и аргументы про нищенок, которые уже не школьницы, а зажали рублей 500 на оплату сколько там стоит хз, и крики про ашотов, у которых эти копейки они потом отобьют, и моральная оценка косплеерш как полных мразей. Но раз так поступили не какие-то девочки в китайских платьях, а бабки-хабалки в доспехах, то все норм. Мвахаха.
>Фотографии стали хуже? Не, Натаха своим тупым лицом с открытым ртом вывезет, я в нее верю.
Была икона в описании, потом пропала. Был каноничный косплеер, а теперь роскошная и сексуальная женщина (была девочка). Была мастерица крафта, а сейчас вам даны исчерпывающие ответы. Были это превью, в сете будет нормально, а оказалось, что это не ошибка превью, а суровая реальность.
Были полотна текста от ИИ, а теперь обычные ясно-понятно, мамаку ебал, в рот надавал.
Прям стадии проходим, как по учебнику.
Остаюсь с вами махарошие. И приветствуем королеву двача, сейчас у Наташи таблетосы кончатся и начнутся простыни теста.
С человеческой стороны я понимаю, что лень и нехер кому-то из своего кармана платить, если можно не платить, а с другой - снимать такие вот кружочки это верх быдловства и скотства. Симпендальф, я, надеюсь, ты одобряешь видевы, где, например, три гопаря отпиздили малолетнего анимешника втроём и ржут и бахвалятся? Твой уровень? Или етадругойе? любитель
>>1832283 200 рублей стоит браслетик для фото там. На весь день. 2025 год. Может инфляция и трудные времена разогнали до 250-300. Неподъемные.
P.S. пришлось аж 4 запроса в поиске делать, чтобы найти этот пост.
Когда протыку Нарги симпу, не дают снимать где-то, то они не лупят кружочки и не снимают как быдло. Поэтому у нее и актива больше, и отношение как к человеку, а не как к жопе и ножкам в монитор.
>>1832288 Так кек не про оплату идет, а про сам факт пиздежа и выкладывания этого в сеть.
Ну не заплатили и не заплатили. Но нахуя выкладывать это в сеть и смешки ловить от этого - непонятно. Поймет только сияющий, я не пойму, не могу так ярко светить, как симп.
Симп будет упорно это игнорировать. У него уже по методичке, он выше дал исчерпывающие ответы на этот вопрос. Дальше только я уже ответил. И базару ноль, уже ответил.
>>1832289 Ну что, ты прям реально хочешь вернуться к обсуждению Сунако, раз так ее тянешь? Уверен, что твоя любимка скажет тебе спасибо - раз уж она сидит на Дваче?
>>1832286 Реально, ничего плохого, всего лишь быдло сельское как оно есть.
>бунтарки и плохие девочки Я кайфую когда смотрю на тех баб, кто дерется с кондукторами, ворует мелочевки в магазинах, ссут на тротуарах и снимают быдло-кружки про наеб охранника. Мммм, иконы мои иконы.
Кстати, про косплей в этом парке Гугл вот что пишет. Если сьемка без штативов и софтбоксов, значит, она классифицируется как «любительская». Роззи конешно знатно тут жопки кружочком подпалила. Буду наблюдать за симпом и остальными. Не разочаруйте меня.
>>1832307 Ну что тут сказать. Без обид, чел, но если ты ответ ИИ принимаешь за аргумент твердый, то ты очень и очень потерянный человек. Не то, чтобы тупой, но...
Посмотри из чего дергает текст твоя ИИ (почитай первоисточник).
И самая вишенка вишневая, где ты тупанул второй раз: мы говорим о коммерческой съемке, она может быть профессиональной и любительской. Не маневрируй. не тупи, прошу тебя (хотя и так палишься).
Разберу для тебя, как любит твоя ИИ, а то не поймешь: - Если ты пришел с телефоном, даже за 4-6к, что там качество говно, и берешь за съемку деньги, снимаешь для портфолио и т.д. - это коммерческая съемка. - Если ты пришел обвешанный техникой за 500к+ и снимаешь просто для себя - это некоммерческая съемка.
>>1832307 Учитывая, что ты конч иишный, то вот твои билеты для взрослого за 400 рублей: пик 1.
Жертва технологий бля.
Там вся твоя информация такая же. Вам осталось только с симпом засосаться. Хотя ты он и есть, подустал просто. Возьми перерыв и возвращайся с простынями иишными.
>>1832311 Не, там про 400 рубликов верно он пишет тебе. Но по нему ты просто никуда не попадешь. Ты маршруты выбираешь там зачем-то, а сам вход стоит дешевле, без маршрутов. Как раз 400 рублей +-.
Т.е. если тебе надо куда-то свернуть или зайти, то переплата за маршрут. По сути он тебе дает право войти и ничего не делать, будешь доплачивать на месте или страдать.
>>1832311 Не разочаровали. Ты на пикрил, если что. Мне и симп противен и ты не оч. Против Нарги ничего не имею, но и поддерживать не хочу. Я про билет в парк, ПАРК, Карл. Меня просто забавляет, как тут тупо все рвутся, стоит вбросить любой факт.
>>1832309 А я тебе говорю, как расценивается коммерческая/некоммерческая сьемка в парке. Штатив/свет - досвидос. С фотиком - хоть свадьбу снимай.предвижу маневры, поэтому напоминаю - на свадьбе фотографу тоже платят.и есть ещё момент с доказательной базой по оплате фотографу, если это наличка. Но это сложно для тебя, поэтому любой косплеер в парке нарушает и мразь. Так?если что, шуточки от роззи не защищаю, они какие-то ебаные, но ты с товарищем, который даун, тоже плох совсем Без обид, не увидел что мне тут дважды подорвались отвечать.
>>1832315 Уверен, что штатива и света, хотя бы банальных отражателей, не было? Тогда уж совсем какая-то кустарщина получается, но по факту - коммерческая, о чем сабжи и обмолвились (и похихикали)
>>1832316 Не уверен, в том то и дело. Но охрана бы погнала из парка, если бы не было бумаги от администрации. Поэтому скорее всего да, кустарщина будет. Хотя днём в парках особо и не нужен свет, если не темень и солнце не адское. Подождём - увидим.
>>1832317 Очень зависит от конкретного охранника и "степени человечности", назовем это так. Погнать или не погнать. У них же еще крафт. Явно были заметнее парочки молодоженов с любительским фотографом (не спорю, что и это коммерция), но с косплеерами легче списать-соврать на своеобразное хобби - Петровичи-то и не поверят, что за такие игры в ряженых можно получать нормально.
>>1832315 Не маневрируй. Симпуш, мы про коммерческую съемку. То, что тебе ИИ про штативы ответила тебе ума не прибавило.
Читай выше про городские парки и т.д. Можешь делать там все это бесплатно. Описано уже.
В Москве есть музей-заповедник на Ц, можешь там снимать хоть со штативом, хоть со все бесплатно. Тебя не прогонят и с Сити, если ты не посреди дороги встал. И с парка (охрана в парке только в твоей Воркуте есть). Стой хоть со штативом, хоть со светом, снимай своих уточек.
Но это все меркнет и бесполезно описывать, тебе жу нужно просто любыми способами перекрытие придумать. В кружочке все показано: дамы напиздели, понимая все.
Как оценивается коммерческая и некоммерческая съемка - описано выше. Есть закон, есть конкретные пункты, что расценивается, а что нет. Штатив или фотоаппарат за пол мульта тебе съемку автоматом в коммерческую не превращает.
Читай выше ветку (которую ты и так прочитал). Там все описано коротко и понятно.
>>1832090 Контент нарги считаю хуетой, но тут аноны доебались до 200р и слились в духоту про то что не заплатила, но коммерческая, признайте что коммерция а то а то. Доебались до запятой как говорится.
Теряете марку, после таких попыток натянуть сову на глобус вас воспринимают менее серьёзно и по другим пробросам.
Нет бы стабильно по фактам называть жопоторговку жопоторговкой с пруфами, но нет, надо сделать перерыв на среньк в штаны. >>1832334
Хватит жрать говно и давайте подбирайте мозги, не позорьтесь.
>>1832168 >>1832166 Дело даже не конкретно в нове, часто видел и никогда не понимал настолько кринжовое и перекошенное кривляние еблами, что потом косплеера воспринимаешь с четким, зафиксированным в памяти образом полудурка. Это уже не просто ой мы дурачимся а топ 10 незабываемого испанского стыда.
>>1832335 >пишите как я хочу, мне не нравится А то че?
Заплатила-не заплатила это такой же штришок в картину иконы, как и все остальное, вроде трусов 2б. Аноны доебались и правильно сделали.
>по фактам называть жопоторговку жопоторговкой с пруфами Какие еще пруфы тебе нужны, может быть посмотришь на пост выше? >>1832334 И в целом, что тут доказывать, жопоторговля Нарги абсолютная истина, признанная всеми, кто видел ее контент и имеет iq выше 70.
>>1832337 Штришок у тебя в трусах, но если нравится срать в штаны из принципа то пожалуйста.
Не удивляйся, когда вашу команду штрихов будут воспринимать как доебулек до пикселей, у которых общая картина состоит из такой хуеты, а значит пошли они нахуй, слушать их ещё.
Начинали вы нормально, а сейчас спин-оффы на среньк себе в штаны из-за 200р устраиваете. Но если так хочется, то продолжай.
>>1832337 >Какие еще пруфы тебе нужны, может быть посмотришь на пост выше? Нахуй ты мне кидаешь, то что я тебе кинул, мозги подбери.
>>1832337 >И в целом, что тут доказывать Ты пытаешься "доказать"троллишь это симпу который тред, не тебе говорить.
Если ты разучился ебать симпа, хуй уже не может для этого встать и необходимы пробросы про 200р за коммерцию, то нехуй портить сторону оппозиции к симпу. Или иди нахуй или исправляйся. Надеюсь проспишься и сам поймёшь, а то ещё напишешь что свинарга не заплатила во вкусвилле 100р, пока ты сосал у лесика на входе и никто тебя не остановит. Зато как очернишь её репутацию таким штришком, без него то непонятно ничего про жопоторговку!
>>1832315 >С фотиком - хоть свадьбу снимай.предвижу маневры, поэтому напоминаю - на свадьбе фотографу тоже платят
Какие маневры, дорогая? Тут только ты как змея извиваешься.
Представь, что ты фотограф и твои друзья попросили тебя снять их свадьбу. Это близкие тебе люди, которые всегда безвозмездно тебе помогали, а ты им. Ты снимаешь им свадьбу бесплатно, не используешь как портфолио и они даже могут выложить себе на страницы это, ведь у них обычные аккаунты, а не паблосы или страницы медийные.
Часто снимают за спасибо подружки свадьбы.
>и есть ещё момент с доказательной базой по оплате фотографу, если это наличка Опять маневрики. Для чего это? Кому ты что пытаться доказывать собрался? У тебя выше кружочек, там все есть и сказано прямо, для самых и самых глупеньких и невнятных.
Понимаю, что тебе, кровь из носу, надо доказать как-то, как с 2b было, что это некоммерческая съемка потому что (нужное вставить). Но пока, кроме как подчеркнуть свою глупость и неспособность понять суть происходящего (понять о чем разговор вообще) ты ничего не делаешь. Разве что картинками перекинулся с таким же.
>>1832338 Все верно. То, до чего доебываются, - само по себе показатель. Когда все прочее великолепно - начинают доебываться "до мышей" (т.е. вещей, тотально анрелейтед к косплею и фотографии). А я повторю в последний раз. Не заплатили за съемку - похуй. Ехали в трамвае без билета - настолько же похуй. Вечером смотрели фильм с торрентов - уровень похуя аналогичен. Мне интересен только косплей: с небольшим авансом, но я уверен, что он тут бесподобен. >>1832289 >>не как к жопе и ножкам в монитор. Ты (и тебе подобные жители кишлаков) даже к фотографии овцы относишься как к жопе в монитор. >>1832288 >>ты одобряешь видевы, где, например, три гопаря отпиздили малолетнего анимешника втроём и ржут и бахвалятся? Твой уровень? Или етадругойе? Ответишь на вопрос, чем преступление отличается от администритивного проступка? Если знаешь или можешь нагуглить ответ - тогда сам поймешь, почему это действительно другое (даже с юридической точки зрения). >>1832287 >>Была икона в описании Где? >>потом пропала Нет, осталась. >>Был каноничный косплеер, а теперь роскошная и сексуальная женщина Была (и есть) и той, и другой. >>Была мастерица крафта И есть (смотрим на Нову - если я не ошибаюсь, она в костюме работы Нарги). >>а оказалось, что это не ошибка превью, а суровая реальность. Где оказалось? У тебя в больной голове? Фотографии с фулл-сета так никто и не выложил. >>1832319 Факт. У Петровича есть способы доебаться до профессиональной съемки (штатив, освещение и прочие формальные признаки), но нет ни одного способа доказать, что ведущаяся костюмированная съемка является коммерческой. Максимум "я сейчас приведу Клавдию Кузьминишну из администрации парка, вот ей и будете объяснять". Очень характерна, кстати, симпатия двачеров к охраннику Петровичу. Вероятно, "социально близкий элемент"? >>1832290 >>нахуя выкладывать это в сеть 1. Показать красивое (факт). 2. Протизерить будущую фотосессию (факт) 3. Протроллить ханжей (вероятность; но Резеда дерзкая, так что тоже вполне себе цель). Но да, двачеры у нас же даже без билета на общественном транспорте не ездят, поэтому последнее осуждают. >>1832335 >>вас воспринимают менее серьёзно Не переживай: невозможно воспринять "менее серьезно" тех, кого вообще всерьез не воспринимают. >>часто видел и никогда не понимал настолько кринжовое и перекошенное кривляние еблами, Не вижу ничего плохого в том, что красивая девочка осознает свою привлекательность и кривляется, прекрасно осознавая, что это ее не испортит, а только добавит милоты. У Новы, к тому же, это часть образа (а возможно, и характера в целом). Сама везде пишет, что веселенькая.
>>1832340 А теперь представь, что ты фотограф и тебя знакомые попросили поснимать их косплей для соцсеточек. Часто же ТФП снимают. Или это другое? Я тебе про то, что доказать коммерцию можно только тогда, когда доказан факт получения материальной выгоды. Ты деревянный? Подсказать дальнейшую логику? >>1832338 Я так понял, здесь до пикселей доёбывается вся доска. Но раз контента мало - тянут любые мелочи и любые копейки.
>>1832342 Я тебе не союзник, можешь даже не пытаться подмазаться ко мне. Твоих заслуг тут нет, просто на арке коммерческой сьёмки твои оппоненты оказались ещё тупее чем ты, хотя это надо ещё постараться. Надеюсь проспятся и сделают работу над ошибками.
Но если они доебутся до >>1832342 > смотрели фильм с торрентов
или поиграла в пиратку, а значит не икона, а быдлобыдлобыдло так уж и быть, признаю, что они соснули у тебя полсекунды на полхуйца, твоё величайшее достижение в этом треде будет.
>>1832342 >Не вижу ничего плохого в том, что красивая девочка осознает свою привлекательность и кривляется, прекрасно осознавая, что это ее не испортит, а только добавит милоты.
А, ну раз иронично, тогда ок. Нарга тоже наверное иронично жопу фотографирует, значит не воспринимаем перекошенное ебло и жопу в объектив как оно есть на самом деле, это просто милота такая.
>>1832343 >ТФП Опять маневры, хотя выше все описано: Разное бывает: для обучения себя / теста техники - некоммерческая для создания портфолио - коммерческая
>поснимать их косплей для соцсеточек Если для медийной страницы и это выкладывается потом (даже если тебе не платят) - коммерческая. Если личная страница, не для пиара и не тебе в портфолио - некоммерческая.
>что доказать коммерцию можно только тогда, когда доказан факт получения материальной выгоды Маневры-маневры. Выше читай, там по пунктам все. Деньги не основная составляющая.
>Ты деревянный? Мясной.
>Подсказать дальнейшую логику? Ее бы выше найти попробовать, для начала.
>>1832342 >Ты (и тебе подобные жители кишлаков) даже к фотографии овцы относишься как к жопе в монитор. Маневры, симпуся. Слишком слабо для тебя. Попробуй еще раз.
Определись уже, Ашотики Иваны донатят одетым или видят в ножках и жопах овец.
И чего так заагрился за это? И вечно агришься. Это же красиво и сексуально, там же нет никого подтекста и намека на эротику. Или есть?
>>1832338 Простите что не спросил разрешения про что можно писать. Доебаться до открытого рта можно? А до трусов 2б? До кривых браслетов Марики? Это достойные проебы или мелочи?
Быдлятство за 200 рублей, что само по себе показывает какая Нарга и ее подружки имбецилки, гордость на уровне "спиздила жвачку в магазе, гыгыгы" стало внезапно "доебуськи до пикселей", да-да. Скорее поверю в то, что у тебя самого пригорело от осознания того, какая же Натраха гниловатая в душе с этими кривляниями и решил перекрыть по-быстрому.
>Если ты разучился ебать симпа Покажи пример, будь добр, выеби симпа, а то чет больше на самоотсос похоже. Кстати, а че ты именно ко мне приебался с оплатой съемки, так-то всех анонов тегай, тут тебе не одна личность пишет.
>>1832342 >Когда все прочее великолепно Пишет это в треде Нарги, каждый раз в голосину с жирноты.
>Не заплатили за съемку - похуй >когда молодой конкурентке донатят просто так: рррряяяя попрошайка двачерша не похуй Уровень интеллекта на лицо.
Симпуш, а ты мне все-таки ответишь или нет про Хаку и ее двачерство? Сколько можно бегать, гнида?
>>1832349 Как раз таки денежный вопрос меняет суть съемки на коммерческую/некоммерческую. Изучи вопрос или с симпом воюй. Я тебе пишу базу а ты вертишься.
>>1832360 А если выложат в открытое сообщество для привлечения платных подписчиков на будущее? А если выложат в сообщество, а подписчики поддержат материально донатами таких красивых бабок? В любом случае, спор про 200 рублей могут вести только долбанавты. Нарга поступила как школьница, гордиться абсолютно нечем и защитить аргументами типа "а мне похуй че такова" не выйдет.
>>1832342 >почему это действительно другое Симпузико, ну опять у тебя с аналогиями беда. Да и текст ты воспринимаешь буквально, как ИИван. Я там писал про моральную сторону вопроса, что уровень, как у гопников. Выложить видеву о том, как ты кого-то/что-то побил, украл, сломал, в урну нассал - это верх быдлятства, я вот о чём. Но я понимаю, тебе тяжело уже на столько вопросов одного и того же хейтера отвечать. <3
>>1832360 >Если выложат в ВК и инсте, без закрытки - некоммерческая. Часть всегда выкладывают, иначе как пропиарить остальное?
Если выложат в ВК и инсте - коммерческая. - Заказчик платит за работу. (бесплатно же снимали) - Материал используют для заработка. - В кадре есть люди, и их изображение монетизируют. - Съёмка объектов, которые сами по себе созданы для продажи.
>>1832376 Нарга обычно весь сложный косплей выкладывает в бесплатный доступ. О какой коммерции речь? Я правда не понимаю. Поступок с кружком и правда уебанский, но спор из-за законности съемки - это дурость чистой воды. Если бы они не соответствовали требованиям охраны - им бы просто запретили снимать и вывели бы из парка.
>>1832379 >Нарга обычно весь сложный косплей выкладывает в бесплатный доступ Ты сейчас что, симпа пиздаболом назвал?
Тут все треды для чего созданы? Чтобы вещать о том, что покупают канон, а жопу не покупают. А ты тут заявляешь, что канон бесплатный на 100%. Т.е. можно купить только жопу. Не-не-не, что-то тут не сходится. Кто-то тут пиздит.
Кто тут из вас двоих пиздабол? Ты или он?
Признавайтесь.
>срет в треде о экспертности в коммерческих и некоммерческих съемках >О какой коммерции речь? >Я правда не понимаю Если ты рожден не из-за того, что симп таблетки выпить забыл и вы пока не слились, то я понял основную аудиторию Нарги.
>>1832390 Я писал, что я её не защищаю, а не что не в курсе. Сложно пройти мимо бабы, которая еженедельно есть в группах по косплею. Ебать вам взбомбило. >>1832385 Ты сейчас серьёзно? Вот прям серьёзно? Я пока посижу, понаблюдаю за вами, чтобы понять, кто же из вас больший шизоид.
Ребят, я тут в первый раз, и даже не знаю, кто такая Нарга, но вы все неправы, ибо в 25:68 по киргизскому времени по координатам 55°45′02″ северной широты и 37°37′03″ восточной долготы у неё была бесплатная съёмка в костюме, сшитом из углепластика швеей Пуссинцевой Г. К., оплаченному со счёта 8800 555 3535. Не смейте порочить девочку в интернете! несимп
>>1832391 >Сложно пройти мимо бабы, которая еженедельно есть в группах по косплею Громкие слова, учитывая, что ее очень редко кидают куда-то, реже ноунеймов и уж сильно реже других подруг по ремеслу с пятой точкой.
>Ты сейчас серьёзно? Вот прям серьёзно? Конечно. Разве ты сомневаешься в моих словах? Я вот в твоих не сомневаюсь. Раз ты сказал ,что все сложное - бесплатно, значит симп нам тут пиздел все треды, а мы верили тому, кому нельзя было доверять.
Ой, забыл, ты же из текста 2-3 слова всего увидел и ответил на них. Знать бы на какие, угадал ли я и верно тебе ответил на ответ.
>>1832392 Тебе не стоит заниматься юмором. Это просто не твоё. Без обид, но кривляния Новы просто вершина комедии по сравнению с тобой написанным. >>1832394 Это не ты выше был? Ладно, похуй уже. Вы короче тут все друг друга стоите. Скрываю этот цирк.
>>1832395 >случайно вкатился в тред >лил ИИшную хуйню невпопад, как симп >пытался уводить анонов от неудобной темы >подчеркивал свою идиотию, доказывая, что некоммерческая съемка это когда... >не отвечал на прямые вопросы, выдавая простыни в ответ (как симп) >так и не ответил на вопрос: сняли ли бесплатно (прям как симп) >Ладно, похуй уже. Вы короче тут все друг друга стоите. Скрываю этот цирк.
>>1832347 Где у меня что-то про иронию? >>1832350 Иваны - обычно донатят одетым (хотя есть и исключения). А Ашоты видят дроч-контент в той эстетике, где его нет. >>1832354 >>молодой конкурентке Корона с хуями за самый тупой тейк в треде. >>про Хаку Хаку не обсуждается. >>1832355 Кекнул с Петровича с пакетом на задном плане. Но рилс хорош. Подогревает мое ожидание. >>1832363 Адресовано не мне, но >>Нарга поступила как школьница, Ты про какой именно поступок Нарги сейчас говоришь? >>1832366 >>Я там писал про моральную сторону вопроса Как раз с моральной стороной вопроса все очень просто. Общественной опасности поведение не представляет (в отличие от твоих гнилых примеров), обшественный порядок не нарушает, чужому имуществу не вредит. У тебя по-прежнему не хватает кругозора (или глубины мышления) на проведение хоть сколь-нибудь связных аналогий, которые не разрушаются без каких-либо усилий с моей стороны, а просто по ходу дела. Попробуй поупражняться в более простых риторических приемах, либо с более когнитивно простыми, равными тебе собеседниками. Ну и да, с описанной выше точки зрения, коммерческая и некоммерческая съемка ничем не отличается (не берем ситуации, когда фотографирующие вытаптывают газон, повреждают оборудованием отделку, итп). Если оценивать чисто моральный аспект - уместнее спросить, морально ли желание администрации парка нажиться на продукте, в создании которого она не приняла никакого участия. >>1832379 Ты не вполне прав. Она как правило выкладывает в общий доступ не всю фотосессию (для сложного косплея с Тир 1 - обычно треть-половину, если собирать по всем соцсеточкам) >>1832394 Не мне, но. >>ее очень редко кидают куда-то, реже ноунеймов Ну, если сидеть только в группах по эрокосплею - то, конечно, я не удивлен, что ты ее не видишь. Твое фажество по Виннегал тоже отлично укладывается в эту логику.
>>1832418 >Ну, если сидеть только в группах по эрокосплею - то, конечно, я не удивлен, что ты ее не видишь. Не разделяю твои хобби, отписан от 18+ и закрытых групп. Нарга редкий гость в постах, за год 1-2 проскользнет и досвидос. >Твое фажество по Виннегал Ее тоже постят редко, даже реже. Она же для других групп, как раз, про тое, о которых ты пишешь выше.
Разве что в Хардкоре она чаще, чем в других (раз в 1-2 месяца), но если ты не на подсосе у Артура, то и делать там нечего. Чекнул с двумя начинашками, постов у них 1 в 1 почти в том же хардкоре. С разницей в 2 шт. За год.
>>1832418 >У тебя по-прежнему не хватает кругозора Ну куда же нам, симпелевин, до твоего уровня развития недостижимого. Возьмём такой момент. Нарзан является медиа-персоной, и в видео с ней есть одобрение правонарушения под смех и кривляние участниц. Как думаешь, может ли это подать не слишком хороший пример тем, кто её считает иконой?
>>1832430 А еще, в каких-то бэкстейджах было слово "бля" (у Резеды уж точно было). Ужасный пример для подрастающего поколения! Еще раз всем двачем осуждаю >>1832432 >>унижение Вот это проекции!
>>1832435 Но он-то хочет, чтобы его унижали. Не замечаешь что ли? Девочки, надменный взгляд, броня.
Может и тебя не прочь унизить в броне, он же пишет, что все о таких костюмах мечтают. Да и акцент на хуях этот. Все возможно, но я бы на твоем месте опасался, вдруг станет по тебе симповать.
>>1832437 Ну ты раз за разом цводишь разговор, чтобы не давать ответ, я привык, ладно, ждём, следующий мемный видосик/фотоотчёт от тебя. Про быдлонатаху и так ясно. >>1832438 Это что же, у меня будет свой тред на дваче и сам чемпион игры "Что? Где? Когда?" в рукаве? Дайте две!
>>1832418 Фух, наконец-то мимопроходящий анон ушел и вернулся ты.
>дроч-контент в той эстетике, где его нет С одной стороны ты прав - в жопе Нарги действительно мало что может возбудить. С другой, я никак не пойму про какую эстетику ты пишешь, это те фото, где Натаха призывает ей хуй в очко вогнать?
>самый тупой тейк в треде Зависть совсем незаметна. >Хаку не обсуждается Интересно почему? Потому что у тебя нет аргументов против своего же высера про то, что косплеерши-двачеры это ужасно? Кстати про ужасы нашего фендома - получается в твоих глазах совершать противозаконное действие лучше, чем двачевать?
>с моральной стороной вопроса все очень просто Верно симпуш, верно. Есть правила, а есть их нарушение. С таким же успехом можешь притянуть свой любимый торрент (за который вполне так наказывают на гнилом западе, интересно почему, что плохого-то) или проезд зайцем в транспорте. Ачетакова, никому же не вредит! Просто слегка нарушает закон, подает пример и в целом мерзко.
>>1832442 >>действительно мало что может возбудить Ну хз, можешь на жопу Аоки посмотреть, если такое предпочитаешь. >>призывает ей хуй в очко вогнать Хорошо, что ты подтверждаешь мой тезис. Для кишлачника даже фото овцы призывает... >>Зависть совсем незаметна. Корону из хуев можешь не снимать. >>аргументов против своего же Не моего. Я ржал с первой реакции Сунако - но мне понравилось, что хотя бы часть моей критики она восприняла. Алсо, поржал еще с иронии, когда ты истекал всеми своими жидкостями во влажных фантазиях зацепить Наргу, а зацепил только собственную любимку, которую сам же неизвестно зачем притащил... >>Есть правила, а есть их нарушение. Не вертись, и не пытайся смешивать нарушение правовых норм, и нарушение норм морали (а я вот в прошлом сообщении специально подчеркивал их различие). С точки зрения правовых норм - пояснил, чем ситуация с коммерческой съемкой отличается от ситуации с побоями. С точки зрения морали - никакой аморальности в коммерческой съемке нет (как и в скачивании с торрентов). О чем я в прошлом сообщении написал. Сложно видеть разницу между моралью и правом? В специальные юридические дисциплины можно не лезть - достаточно учебника обществознания. Это класс примерно восьмой, так что думаю, что ты поймешь. А, ну или ты, на самом деле, никакой не ханжа, а настолько нравственный человек, что никогда "зайцем" не ездил, с торрентов ничего не качал, бранного слова на улице не произносил? Тогда хз, наверное мои аргументы тебя не убедят, т.к. ты слишком чист для двача... >>1832477 Йех, а я рассчитывал на Малению уже в этом месяце... С другой стороны, Шедухи много не бывает, да и на продолжение фотосессии с Новой можно рассчитывать.
>>1832488 Любимка, я рад что ты снова забыл о том, что Сунако в треде говном поливал не ты, а случайный анон, который принес пост просто поржать и давно ливнул. А как так вышло что именно тот анон доказывал как же плохо двачевать, а сейчас, когда вспомнили что Хаку двачует и прислушивается к псам двачерским, то внезапно утверждение не твое и отвечать не будешь? Мгагага.
>Не вертись, и не пытайся смешивать нарушение правовых норм, и нарушение норм морали Нарушение правовых норм есть? Есть. Нарушение общественных норм есть? Есть. Для тебя, поясню очевидные вещи: съемка коммерческая, что признано самой фотографшой, за нее не заплачено. Если происходит нарушение и показушная гордость этим поступком - да, это является нарушением морали. Как не извивайся, спроси у своего ии.
>а вот ты, а ты Причем тут я? Аналогия вообще не аргумент, особенно такая жидкая.
>>1832490 >>именно тот анондоказывал как же плохо двачевать Пруфы на то, что это был именно я, существуют, как всегда, только в твоей голове. >>принес пост просто поржать А вот это был я, нивапрос. >>Хаку двачует и прислушивается к псам двачерским Надеюсь, что нет. Косплееру ее уровня тут делать нечего, и прислушиваться не к чему, она выше всего этого (как и сабж). И я в последний раз повторяю, что Хаку здесь не обсуждается. >>Нарушение общественных норм есть? Опять вертишься. Правовые нормы - это разновидность общественных (социальных). Моральные - тоже. Но это не значит, что нарушение правовых норм автоматически нарушает мораль (это множества в лучшем случае пересекающиеся, но не совпадающие). Поэтому вот этот вывод - логически ошибочен. >>Если происходит нарушение и показушная гордость этим поступком - да, это является нарушением морали. Поясняя как маленькому: он был бы верен только в том случае, если нарушение относилось бы к моральной норме. А в чем оно состоит (а уж тем более - чем отличается от скачивания с торрентов или использования ВПН/прокси) - ты, со всеми увертками, так и не сказал. Умоляю, ну открой ты учебник по обществознанию, не позорься. Там одна из первых глав будет как раз про социальные нормы, право и мораль. Для восмиклассников пишут просто, поэтому с небольшим усилием - но даже ты справишься, я в тебя верю. Если будет совсем невмоготу - пиши, растолкую.
>>1832491 >пруфы рряя Ну симпуш, ты ж сам знаешь: пришел "случайный анон", который доказывал что принес просто поржать скрин с Сунако, он же начал доказывать что вообще-то ему пофиг, но двачевать ой как плохо, а аноны-то и не знали такой гадости про свою "святую". А сейчас ты прямо пишешь >А вот это был я, нивапрос И что тогда ты просишь тебе доказать-то?
>Надеюсь, что нет Тем временем Хаку: пишет несколько постов в тг про то, как недовольна своим тредом, после того, как в нем ее уже полностью закидали говном за позерство с крафтом - выкатывает чуть ли не извинительный пост с "ой, ну как вы могли подумать что я все сама делаю, я просто забываю указывать мастеров, теперь всегда буду". И да, указывает, получается приняла к сведению и исполняет, молодец.
>в последний раз повторяю Да-да, как скажешь. А Сунако снова можно обсуждать? Разреши пожалста.
>круть, верть, туда-сюда В последний (гыгы) раз повторяю - нарушение правовых норм на месте, моральные нормы - понятие более размытое, да. Для тебя блюющая в парке Нарга не будет нарушением, а для нормального человека неприятно. Однако сути это никак не меняет - за коммерческую съемку администрации заплачено не было, быдло-кружок был снят. Остальное здесь не обсуждается.
Открываем паблосы и там сотни, если не тысячи таких беспонтовых сетов в стиле стою в студии для семеных фото и лаффстори. Больше там ничего не происходит.
Когда идеи и силы все (или нет навыков), то идут делать подобное.
Если начинашка: ок, потестили свет, студию, обработку. Опыт. Если на потоке: чисто халтурная разбавка, ок, но халтура, на постоянке такое фу-фу-фу. Если торговка жопой: базовая съемка. Если икона косплея: очень досадно и ужасно плохо. Если норм косплеер: 1-2 раза такое ок, далее уже халтура бездушная.
Простительно, когда ты с хуево-тутуево и у вас на весь город 1 студия и деревня в лесу. Там без вариантов.
>>1832503 >>1832509 Эх, так-то обидно, что до такого все уже дошло. Представил, что если бы симп буквально 3-4 раза тут окнул, то тред был бы как у ксенон, напимер:
>фотки >красиво >нет, хуйня >нам пох >фотки >красиво >хуйня >согласны >Аку я тебя найду и выебу >ищи >потом, мне некогда >фотки >симп-лягуха
И там симпы соглашаются, когда хуйня или проеб. Поэтому и подобной хуйни нет, как тут. У винни вроде как также. Кто у нас там еще был? Везде спокойно.
С каждым разом даже все хуже к Нарге отношение. Потому что тут я косяков и похуя с грязью про нее узнал больше, чем где-либо еще. Благодаря светлому симпу.
>>1832511 Представляешь, кисик, какое дело, я на двоьче года этак с семнадцатого ничего не писал. А тут чёт, в прошлом, шоль, году, зашёл, везде всё чинно, одним собаки срущие, другим ну криво и ладно, а здесь тебе и Поликлет, и хуи с мамками, и высокопарные тезисы человека с пятизначным айсикью. Дай, думаю, простыню почитаю, ведь много ж умного пишет. Но дальше, как человек недалёкий, во всех спорах душой я был на стороне оппонентов нашего золотого мальчика, вот незадача. Позже и сам писать начал, шутки ради. Прикинь, насколько наш симп непревзойденный оратор, что даже других из ридонли вытащить может? А Нататами мне вообще неинтересна была, ни в плохом, ни в хорошем плане.
>>1832494 >>принес просто поржать скрин с Сунако Это было. >>двачевать ой как плохо, а аноны-то и не знали такой гадости про свою "святую" Этого не было (во всяком случае, от меня). Теперь ясно? >>Тем временем Хаку >>молодец. Сошлись на том, что Хаку великолепна и тоже икона. Ок, на этом закончили. >>А Сунако снова можно обсуждать? Создай ее тред, и там обсуждай. Кто ж мешает. >>для нормального человека неприятно. Опять ты приводишь пример нарушения общественного порядка, которое таки затрагивает других посетителей. В отличие от коммерческого характера фотосессии, что влияет только на выручку администрации парка. Маневр снова не удался, аналогии по-прежнему не работают, учебник обществознания ты так и не открыл. >>1832503 Можешь взять у своего полового партнера корону с хуями. >>1832510 Спасибо за ваше экспертное мнение относительно того, что достойно, а что недостойно иконы косплея. А вы кто, кстати? И почему вы решили, что вам, со дна интернета, это видно? >>1832511 >>с грязью про нее узнал больше Свинья грязь везде найдет. Не мной это сказано. >>Везде спокойно. Ну да, народ сидит и тихо дрочит. В эро-косплее "дроч-контент" - это просто констатация факта, поэтому как предмет для споров не воспринимается. В этом смысле, как раз очень показательно, что наибольший хейт вызывают каноничные косплееры. >>1832512 Ты от окулиста, или от психиатра (перестал видеть то, чего нет)? Изящные руки - как были, так и есть, это прекрасно видно и на ИРЛ-фото, и на видео. >>1832513 Спасибо за исключительно неинтересную историю из жизни!
>>1832534 Заканчивай ты этот пиздец ради всего святого. Нахуя ты продолжаешь? Я тебе месяца два назад уже писал, что только ебанутый будет создавать и поддерживать тред косплеерши в этой помойке. Здесь никому нихуя хорошего не напишут. Иди и строчи все эти дифирамбы в официальные соцсети, репосты там делай, просмотры поднимай - больше пользы будет. Нет, надо продолжать кормить жирноту и плодить хейт в адрес сабжа. Нахуя х2?
>>1832534 Насрал твоей Говнарге в пизду, полную диабетной кончи немощного пидараса Алексея. Жирнорукая свинидзе стала подбирать ракурсы и перекрывать жир то пропсами, то ракурсами, попутно приправляя ликвифаем. Шкерящийся Абдула вроде теба, как известно, овцеебы самые громкоголосые симпы натрах в интернете, права на голос не имеет - ты кишлачная падаль, которая без помощи технологий белых людей не в состоянии вести разговоры, да, даже о протухшей носатой Манде Пиздарге.
Старое кобылинноеблое чудовище по имени Натраха заслуживает лишь всего самого плохого
>>1832534 >Изящные руки - как были, так и есть Не могу не согласиться с данным оратором. Девочка стройна как лань, порхает по съёмочной площадке с грациозностью балерины, выразительное юное лицо способствует тончайшей нюансировке при перевоплощении в персонажа, глаза светятся интеллектом. Как правило немногословна, но когда начинает говорить, монологи её столь пронзительны, что даже неотёсанные анонимы в треде перестают дышать. Ни много ни мало - вторая Раневская. Творчество её обладает поистине чеховским размахом. Прислана косплейному сообществу во искупление его грехов.
>>1832534 Симпусик, ну ты как всегда: >В этом смысле, как раз очень показательно, что наибольший хейт вызывают каноничные косплеер Да не пиши ты тут про канон канонистый, когда фото жопы на весь экран в масле выложено, всем было бы пох и никто бы тут не сидел. Ну разве только ты и залетные на 1-2 коммента раз в год.
А начнешь про кишлаки свои писать (фиксация у тебя на них сильная), то чего тогда такая реакция нехорошая на эти фотки?
Да и вот что интересно, раз это искусство, а не эротика, то нормально же будет, если школьницы такое будут скидывать в чаты (аналогичные фото себя). Ну или там мама твоя скинет коллеге по работе, чисто показать красивое чтобы, замутит такие фотосы себе и скинет. Может жена/девушка твоя просто другу такое скинет, ну просто красивое показать, сам понимаешь, ничего же такого в этом нет. Просто красиво, эстетично, самый каноничный косплей, в чистейшем виде. Ничего же такого, верно?
>>1832534 Посмотри, чего ты добился своими высерами, симпулёк. 13:36:48 >>1832542 13:37:37 >>1832543 Завистницы накидывают по два поста в минуту. Одна про Раневскую, другая про говно. Твоя любимка определённо на хайпе. Икает по кд.
>>1832554 А чего ты меня игнорируешь в стиле симпушки? Типа они говно ради срача вкинули, а я неудобное?
Хотя не, чего это я? Не удостоился внимания вашего просто.
>Завистницы накидывают по два поста в минуту Думается, что они в одном часовом поясе с одинаковым графиком и с браузера, поэтому у них совпадают уведомляшки. Я тут частенько попадаю на комменты, что с разницей в 3-5 минут пишем с кем-то. Ничего удивительного, если есть обнова и интерес к чату. Но это предположение.
>>1832477 Ребята, я только что понял! Из телеги Натахи чисто,сам бы и не понял. Это не тестовый прогон объектива, это же косплей на свадьбу с Шедоухарт! Ну икона, ну талантище!
>>1832572 Натусь, ну ты хоть ряженку с губы сотри перед съёмкой!
>>1832572 Селфмейд, вообще-то. И более того - канон (см. бусти). >>1832587 Хоть кто-то в этом итт треде в глаза не долбится. Тоже отчетливо вижу блеск на губах.
>>1832598 О как. А ракурсы, где она жопой в камеру и без селфмейд трусов - это тоже канон, просто повтор сцен из игры? И еще - если Нарга возьмет селфмейд дилдо и засунет в себя, это, я так понимаю, тоже будет почетным искусством, не так ли?
>>1832607 Ждем косплей на Kuroinu: Kedakaki Seijo wa Hakudaku ni Somaru.
А вообще не понимаю местных торговочек. Ну есть же такие благородные работы, как Kuroinu. Делаете и слывете королевами канона, да еще и жопу продаете. И даже слова нельзя будет против сказать, королева канона будет.
>>1832610 А в таком случае у симпуши почему-то включается отрицание с криками "Нарга никогда!" А в чем разница, что тут баба голая на фото стоит, что там будет стоять, только парики разные. Но нет, почему-то порнуху косплеить плохо.
>>1832613 >почему-то порнуху косплеить плохо Какую порнуху? Ты что - дурачок? Это темное фэнтези с интересным сюжетом, продуманными персонажами и отсылками на искусство.
Там максимум просто красиво и сексуально немного. Только конченный увидеть в этом порнуху может, а это отсылка на восточную культуру.
У Винникал прошлое яойного принца, она объективно страхоёбина, которая начинала с косплея кунов, а потому выбирала тайтлы по душе, и в те года косплей не был монетизируемым делом. Теперь она, зная сущность тупых кумеров, рисует из себя глистов-эльфиек и получает за это десятки тысяча долларов, при этом сохраняя опыт тёлки-яойщицы и искренне увлекаясь тайтлами, которые делает.
Натраха же, в свою очередь, просто была и есть забитой неинтересной бабой, она не фандомная задротка - она просто левая пикмуха-пиздень, которая выглядит как корпоратвный слоп и делает сейф миллениальский корпоративный слоп с вкрапления крвирки чунгуч блевотных роликов. На нее так же неудобно смотреть, как на мамку симпа типа-в-косплее. Унылое, пресное говнище, неумеющее ни кумеров доить, ни делать контент с душой.
>>1832631 Кто в таком шарит - может как-то подтвердить, это реально, или есть какая-то дорисовка/обработка? Это дешевле, чем проверять, покупая полный сет (вряд ли он у кого-то тут есть)
>>1832646 >Виноват, я просто из аула. Сразу видно. Никто другой бы такое произведение не обозвал бы порнухой. Там даже намека на это нет. Только озабоченный до максимума может там хоть что-то увидеть подобное попробовать, да и то не выйдет.
>>1832651 Это ты зря. Больная тема для Наташи симпа. Я очень жалею, что в свое время не сохранял всякое из подобного, когда каждая вторая вынужденно уходила в торговлю жопой. И этот слезливый пост, что придется пойти в эро, лекарства, болезнь, плак-плак.
Лекарства эти бесплатные и везде есть. А если даже их где-то и не было бы, то стоят они обычных денег, небольших, многие живут с этим вполне спокойно. Но ладно, это отклонились.
С другой стороны, тут уже писали пару раз про это, т.е. не я один этот пост видел, 100%.
>Мне ради твоего инсулина жопу пришлось продать, а ты А вот это к симпу, т.к. только он знает, сколько кто из них зарабатывает, хотя только даун с деревни будет и идиот будет считать бабки такие пробовать, так нам симп сказал, но если он писать будет и про Наташу, то тогда не считается.
>>1832669 Я примерно про это и спрашивал: можно ли это как-то подтвердить? Ну или наоборот: как-то убедиться, что это не ИИ (без покупки бандла за 70 бачей).