В прошлом треде выяснили, что любители швиссмейда делают свой выбор на основании глянцевых журналов, которые превратились в буквальные каталоги "правильных часов".
>>1852592 >Что вам понравилось? Булгари, потому что чисто технически интересны - запихнуть в корпус толщиной в 1.7 мм косковский хронометр это ебать как круто. Так только Чайкин может. >Зачем швиссы делают часы, на которые физически неприятно смотреть. Потому что это модно, и это покупают. Ну любит богатый народ такое говно, разве человек с чувством прекрасного купит ришар милля? Да нет конечно. А вот какой-нибудь долбоёб с толстым кошельком ещё и может посоревноваться в покупке яшиных высеров.
>>1852585 Хуя будочный перефорс, то есть выли про глянец в будке, вопрошали - кто, вообще, на хуй, в 2024 году глянец читает? - не в будке. А ща выводы шизофренические опять из будки поехали
>>1852616 >Который с радостью спиздит дядя ляо Заимствует. Спиздить точно такой же дороже, да и незачем - тут показывали пример как сугесс заимствовал дизайн брейтлинга, удешевил и ходики получились простыми и гармоничными. Сэкономили на лишнем декоре. Ну и по толщине ходиков китайцы продают напрямую варианты получше. Или швейцары закупают совсем уж неликвиды, как таг хер у ситизена - в 2022 купили у японцев кварцевые модули начала нулевых и продавали лошкам как инновацию.
>>1852615 Если их никто не читает, на какие деньги из выпускают, фантазер? Если их не читает ца швисс люкса, то зачем люксовые бренды там развороты выкупают? У швиссов реально мощные рекламные подразделения. Ты думаешь, они не знают, где рекламу размещать? Знают получше твоего.
>>1852639 Я тут анадысь пельменями обожрался, так потом такой уникуй пис выполз, жаль не догадался сфотать. Но выглядел примерно так же, как и эти ходики.
>>1852636 Так бюджетируют висящих на госсиське, да и то в третьесортных парашах.
Подразделению бизнеса в любом случае бабки урежут, если бюджетирующий орган не увидит необходимости потратить бабки. А если бюджеты на рекламу в печатной периодике выделяются - значит те, кто бюджеты апрувит, необходимость в такой рекламе видят. Так что статусодефицитный народец журнальчики покупает, читает и маркетинговыми лозунгами проникается. Ну и несет бабки за [полу]китайские ебланпы и прочие сувениры народного промысла швейцаров.
>>1852639 Напомнило пикрил. Как смысл в ручном шитье, если на выходе кривые швы? Но позабавило, как покупателям на уши присели. Не кривые швы, а очарование нерегулярности
>>1852645 >Как смысл в ручном шитье, если на выходе кривые швы?
Как писал классик: На мне три ляма хоть и выгляжу как бомж Это ультратонкий drip, ты не поймешь
Разгадка проста, на самом деле — ручной saddle stitch прочнее, ну и не шить же на машинке ремешок для единственного экземпляра часов из нефрита за 120к франков. Но вообще если надо объяснять то объяснять не надо.
>>1852643 >А если бюджеты на рекламу в печатной периодике выделяются - значит те, кто бюджеты апрувит, необходимость в такой рекламе видят. Как именно они видят? Проводят опрос у покупающих? Или все же берутся некие "исследования" и показывается красивая паверпоинт?
>>1852686 >Как именно они видят? Уууу... тут можно было бы рассказать столько историй. Когда очень ответственные дядьки годами смотрят в приятную им картину, исходя из нее принимают решения, начинают ощущать последствия на своем кармане; дядьки лезут вникать как именно приятная им картина получается - "сволочи! оказывается всё это время мне было неприятно!". Вообще, если бизнес не висит на госсиське и не падает в канаву, то ответственные дядьки видят достаточно правильную картину. Как они этого добиваются вопрос отдельный, даже если видят близкие к реальности галлюцинации - не суть.
>>1852695 >Вообще, если бизнес не висит на госсиське и не падает в канаву, то ответственные дядьки видят достаточно правильную картину. Это такую, какую мы видим в индустрии игр, когда дядькам нарисовали красивые картинки, как все хотят страшных баб в них видеть и негров самураев в японии и внезапно...ааа проекты в которые вложены охуенные бабки начали проваливаться один за другим?
>>1852704 А как же так получилось то? А ведь маркетологи бюджеты осваивали под надзором видящих картину? Вопрос с рекламой в периодических изданиях закрыт?
>>1852707 Из того, что где-то ошибаются одни дядьки, никак не следует что другие ошибаются. Бизнес швейцаров живой, предпосылок к падению в канаву не видно - нет предпосылок верещать что они делают бизнес неправильно.
>>1852707 >А как же так получилось то? Не знаю. Сам удивляюсь, почему минимальный Ролекс дешевле миллиона купить не возможно и еще надо в очереди стоять или у барыг искать, а Сасии продаются по 10$ любому долбаебу груглосуточно. Кто тут обосрался в управлении этих компаний, обесценив свою продукцию как ширпотреб, а кто гении бизнеса мы и так видим.
>>1852710 >Из того, что где-то ошибаются одни дядьки, никак не следует что другие ошибаются. Так совсем недавно и эти не ошибались. Ты о чем опять споришь то? Опять крутиться начинаешь что ли? К изначальному вернуться? Так давай >Как именно они видят? Проводят опрос у покупающих? Или все же берутся некие "исследования" и показывается красивая паверпоинт? Парируй, первый заход у тебя не получился
>>1852715 >А ты уверен, что маркетологи их не предупреждали? А, ну то есть дядьки такие сидят, им сначала маркетологи говорят, давайте делать говно будем, вот глядите, как круто будет, у нас исследования, что всем надо говно. А потом такие предупреждают, ну говно то говном может оказаться. Ты вообще бывал на совещаниях, не уровня людей с торпозками на работу ходящих? Там на хуй никому не упали твои сомнения, ты всегда отвечаешь четко там, либо да, либо нет. Иначе вот так https://vk.com/video122971936_165935894
>>1852733 Ты опять начинаешь вилять и отвечать на вопросы в твоей голове, а не то что у тебя спросили >Как именно они видят? Проводят опрос у покупающих? Или все же берутся некие "исследования" и показывается красивая паверпоинт? Отвечай на этот, не уводи разговор в сторону или может твой КАЛлега по будке ответит, который это ляпнул >Как именно они видят? >Уууу... тут можно было бы рассказать столько историй.
>>1852734 Дружочек, ты же понимаешь что методик измерения эффективности маркетинга много, какие конкретно швейцары используют они не докладывают. Но бизнес у них не разваливается, значит с методиками и результатами их применения пока что сильно не ошибаются. Не понимаю зачем ты возбудился без повода и смысла. Если после прочитанного возбуждение не прошло то попробуй осмотреть себя внимательно - где-то должна быть маркировки "упиздок".
>>1852738 >НЕ долбоебы? Все указывает скорее на них, чем на обладателей касио Они не носят рваные анимемайки прихрамывая от того, что в очередной раз уронили себя тяжесть на ногу, при этом ползая по рыкну в поиске дешевой вкусняшки
>>1852740 >ты же понимаешь что методик измерения эффективности маркетинга много Это очень эфемерно все тогда выходит. Ты, раз понимаешь в этом, расскажи мне, какие ты знаешь, например. И какие именно ты бы применил, чтобы оценить эффективность вливания в рекламу глянцевых изданий в 2024 году.
>>1852741 В чем ходят по рынку статусные господинчики мы доподлинно не знаем. Но мы точно знаем, что они отдают тысячи долларов за [полу]китайские ходики - это и есть квалифицирующий признак статусодефицитных долбоебушек. А хромают они или скачут как новенькие к делу не относится.
>>1852741 Откуда ты знаешь, какие они майки носят? Аниме сейчас очень популярная вещь. Так что наверняка кто-то из владельцев ролекса носит аниме майки. А вот владельцы касио точно не стоят за касио в очереди годами, регулярно получая в лицо струи мочи из магазина. Этим занимаются ролексоводы
>>1852742 Если бы это так было, то не было бы такой выраженной негативной реакции аудитории и провалов. Продвигается из-за политкорректности, оторванной от реальности. И из-за личных глюков топ менеджеров/владельцев
>>1852764 >Откуда ты знаешь, какие они майки носят? дидун носит >Аниме сейчас очень популярная вещь. среди долбоебов которым не дают? >>1852765 >И из-за личных глюков топ менеджеров/владельцев То есть повесточка это личные глюки, то ли дело удобная печатная пресса, в которую вливали десятилетиями, ну и дальше вливать будем, тут глюков нет, тут одно постоянство >>1852766 >Банальный опрос "как вы о нас узнали" о ком? о журнале? ты ебанутый?
>>1852770 >о ком? о журнале? Ебанашка, это стандартный вопрос при продаже. Откуда узнали о бренде, о маназине. Иногда дарят что-нибудь, чтобы люди анкеты заполняли
>>1852772 >Ебанашка, это стандартный вопрос при продаже. Кому? Покупателю журнала? Ты в своем уме вообще? >Откуда узнали о бренде, о маназине. Ты думаешь тебе там реально кто-то стал рассказывать откуда что ли? Да на похуе ебанули, а ты сбегай запиши, дурочка, потом нарисуют график красивый >Иногда дарят что-нибудь, чтобы люди анкеты заполняли Конечно, как же еще привлекать. А чо дарите? Чо продаешь то, кстати?
>>1852772 >это стандартный вопрос при продаже. Откуда узнали о бренде, о маназине И когда тебе, в последний раз, говорили, что узнали прочитав журнал? Что ты продаешь, овощ?
Будка, почему вы опять такие жалкие? Горемыка, почему шваль опять выпустил на разговор? Или тебя уже в будке не уважают, без твоего ведома лезут пиздеть?
>>1852774 >Кому? Покупателю журнала? Покупателю часов. >Ты думаешь тебе там реально кто-то стал рассказывать откуда что ли? Да на похуе ебанули Это относится к любым опросам и маркетинговым исследованиям. Но статистика есть статистика, постепенно накапливается.
>>1852770 >дидун носит Так откуда ты знаешь, какие майки точно НЕ носят обладатели ролекса? С учетом миллионных продаж, популярности у блоггеров и эскортниц, обладатели маек с аниме среди владельцев ролекса есть наверняка.
>>1852789 >Покупателю часов. И что покупатель часов говорит? Что пришел покупать лонжин, потому что рекламу в журнале увидел? >Это относится к любым опросам и маркетинговым исследованиям. Относится конечно, не переживай, вот только ты не ответил на вопрос изначальный опять, а откуда берутся эти маркетинговые исследования?
>>1852791 >обладатели маек с аниме среди владельцев ролекса есть наверняка. Сколько из владельцев ролексов, носящих майки с аниме, работают за копейки на разваленных заводах, игнорируя правила техники безопасности и личной гигиены?
>>1852791 >Откуда ты знаешь, какие они майки носят? >дидун носит >Так откуда ты знаешь, какие майки точно НЕ носят Ты там точно в адеквате или дидун носит майки те же самые, что и обладатели ролекса? Ты точно адекватный?
Создавать коллекции под маркой Givenchy был приглашён начинающий модельер Александр Маккуин — он возглавлял ателье с октября 1996 до начала 2001 года. Его первая коллекция была признана провальной, несколько последующих также подвергались серьёзной критике. Наиболее известной его работой того периода стал показ в 1998 году коллекции «весна-лето 1999», во время которого манекенщица Шалом Харлоу, стоя на вращающемся диске пола, продемонстрировала белое многослойное платье, которое затем на глазах у публики два робота-пульверизатора «раскрасили» в чёрный и жёлтый цвета. Последний показ Маккуина для дома Givenchy также был провокационным: публика была вынуждена смотреть на собственное отражение в зеркальной стене, когда спустя час в зале погас свет, стена оказалась огромным подсвеченным изнутри «аквариумом», который наполняли манекенщицы, разглядывающие через стекло публику; в центре на софе из рогов возлежала полностью обнажённая писательница Мишель Олли[англ.] с лицом, закрытым маской, изображавшей инопланетянина, напоминающего магистра Йоду из «Звёздных войн».
>>1852797 Что тебя смущает? Ролекс стоит как хорошо поношенная жоповозка, в нет ничего недоступного. Ненужное есть, поэтому люди в подавляющем большинстве покупают машины, а не ролексы. Если ты думаешь, что обезжиренные швейцарами на ролекс какие-то небожителяи и пукают бабочками то зря - там ровно такие же люди, только доверчивые.
>>1852807 > Ролекс стоит как хорошо поношенная жоповозка, в нет ничего недоступного Да, но ролекс в 99% у людей у которых уже есть жоповозка и далеко не поношенная. А вот у тебя ни жоповозки ни ролекса. Только грибок и будка. Поэтому ебальничек офни и не тебе пиздеть про доступность.
>>1852808 >ролекс в 99% у людей у которых уже есть жоповозка Не факт, впрочем, какая разница. Десяток килобаксов не такая сумма, чтобы будучи на них обезжиренным местечковый статусодефицитный горемыка стал чем-то особенным и стал дома ходить во фраке.
Привет, часаны. Я в часовой теме ньюфаг поэтому помогите с выбором первых ходиков. Выбираю между Гомильтон Каки и Радо Кокк. Что лучше взять? Ну или вообще лучше не ебать мозги да взять себе кардиган и мидий на сдачу?
Рубрика треда: приманки и наживки
Аноним28/12/24 Суб 13:30:35№1852863121
>>1852865 Ну зато появится первая в этом треде макака, читающая журналы, и становящаяся жертвой так называемого агрессивного швиссовского маркетинга. Ради борьбы с этим маркетингом и был куплен убогий спиннер агелокер скелетон турбийон.
>>1852872 У какетозника всегда так. Сначала весь вечер срёт под себя, попутно шары заливая, а потом после пятиминутных раздумий верещит что всех победил и вырубается. Влияние алкашки, оно такое...
>>1852867 >Сделали из журналов рекламные каталоги. Реклама разная бывает. Но именно швисов она как специально придумана для дементозников, я серьезно не понимаю как можно ее увидеть и не понять развода. Вымученные поводы, беспомощные текстовки с высосанными из пальца и противоречащими реальности тезисами. Предупреждение "бессмысленная хуита! развод лошья!" буквально кричит, но мартыханы вовлекаются, на серьезных щщах повторяют глупости рерайтеров. Дегенераты неописуемые.
>>1852881 >высокоточный механизм, сосущий у алишного кварца >впечатляющий набор функций - день недели и дата >оснащён тахиметром >прозрачная задняя крышка идеально подходит для исследования океанских глубин Если это не пиздец, то я не знаю, что такое пиздец.
>>1852880 Согласен, китайцам простительно - у них ни спеллчекера, ни редактуры контента, лишь полтора рукодупых копирайтера на весь Китай. В таких условяих ошибки и опечатки на сайте допустимы. Хорошо, что так это полуграмотные китайцы. Если бы такое было на сайте швейцаров то было бы неприятно осознать, что у швейцаров на самом деле ни спеллчекера, ни редактуры, лишь полтора рукодупых копирайтера на аутсорсе.
>>1852882 Именно. Текст очевидно рассчитан на медицинских дебилов, и статусодефицитному народцу заходит. Мало того, обезьяны такие тексты выучивают и пересказывают, когда у них спрашивают зачем они несут бабло швейцарам. Впрочем, хорошо что так происходит. Всегда приятно, когда на глупую приманку обезжиривают кого-то другого.
>>1852913 я не знаю, что именно писал какетный, тут имен нет. но вот например диалог про блоггеров, которые якобы не пиарят ракету >>1852516 → а вот про то, что в журналах ну совсем нет рекламы швисса >>1852486 →
>>1852930 >про блоггеров, которые якобы не пиарят ракету >Есть ракета. Бывает там на интервью, я этого не отрицаю. У нас с тобой какой то разный двач? >а вот про то, что в журналах ну совсем нет рекламы швисса А что, вот конкертно в том журнале есть?
>>1852935 было предложение сравнить рекламу ракеты и китайских брендов >Так давай с твоим подходом, считай блогеров пиарящих какету, их аудиторию, потом то же для аликала >Или опять это другое? блоггеров пиарящих какеты в разы больше, просто потому что гетат ракету тоже пиарит.
>>А что, вот конкертно в том журнале есть? конкретно в этом нет, но утверждение было про глянец в целом.
>Открыл глянец, сходи поищи мне рекламу швисов там, а то я может пропустил по одному журналу делается вывод о всем глянце. когда принесли кучу рекламы в других журнал, пошли убогие маневры
>>1852947 >блоггеров пиарящих какеты в разы больше, просто потому что гетат ракету тоже пиарит. У тебя как то странно, то что у гетата на канале пропиарили ракету - уууу, смотрите, пиарят, а то что там большинство видео это аликал, ну смотрите, он тоже пиарит и ракету еще. В целом, хуйня, то что ракету пиарят не отрицалось. >по одному журналу делается вывод о всем глянце >глянец, который завален рекламой швиссов чуть более чем полностью Ты сказал, что завален, тебе принесли журнал, который не завален, дальше ты зачем то притащил те журналы, которые завалены. Где то отрицалась реклама швисов? Нет. Кто-то говорил, что глянец завален? Да. Принесли не заваленный? Да. Ну тут, в принципе можно сколько угодно переливать из пустого в порожнее.
>>1852949 Дидун пытается играть в две игрушки, смотреть ютюбчик, два сериальчика и попутно настраивать свою нейроночку, так что пока идите вы нахуй, господа.
Всем добрый день. Сегодня задумался о необходимости покупки и владения коллекционных часов Слава, которые являются переизданиями советских часов и продаются по цене от 70000 руб. Кто их покупатели и зачем эти часы нужны людям.
С одной стороны сегодня мода на все, что делалось ранее. Практически все производители часов занимаются переизданием старых моделей, а в нашей стране есть, конечно есть что переиздавать. Восток делает "командирские", Ракета перевыпускает часы для слабовидящих, Слава пополняет коллекции "телевизорами", "холодильниками", "амфибиями" и чудо часами "садко".
Но Слава, почему то, используя современные материалы для корпуса и браслета, делает часы на механизме 2427, который был современным и передовым для середины 70-х прошлого века. То есть практически 50 лет назад. Чтобы понять это я приведу такую аналогию. Представьте, что вы произвели копию автомобиля Волга ГАЗ 21 из углеволокна, пластика и других современных материалов, но оснастили автомобиль двигателем выпуска 1969 года, которому требуется 80-й бензин, масло автол и воду вместо антифриза. Этот двигатель будет с большим напрягом разгонять ваше авто до 80 км в час, не больше, потому что при больших скоростях он будет сильно изнашиваться и перегреваться, вы будете менять в нем масло каждые 5 тыс км, искать по блошиным рынкам запчасти, а иногда, вам придется заводить ваш автомобиль с помощью ручки, вставляемой в отверстие в переднем бампере, потому что зажигание "барахлит". Как вам такая перспектива?
Механизм Слава 2427, который был передовым в СССР 50 лет назад имеет срок службы 5 лет. Слава рекомендует делать полный сервисный ремонт 1 раз в 1-1,5 года. Рекомендует не зря. Если часы на этом механизме эксплуатировать каждый день, то примерно через год вы на 100% найдете выработку моста заводных барабанов, у вас скорее всего начнут проворачиваться реверсивные колеса, появится люфт сектора автоподзавода и другие "болячки", которыми 2427 знаменит у часовщиков. И через год, максимум полтора эксплуатации вы точно попадаете на этот самый регламентный ремонт стоимостью в 15 тыс. руб. Ремонт каждые год - полтора, это полная разборка часов. При этом мы получаем коцки на стрелках, коцки на циферблате, свернутые шлицы на винтах и другие малоприятные вещи для коллекционных часов (не бывает идеальных ремонтов, все равно что-то поймаете). Проходит пять лет и по сути механизм надо менять.
Вы скажете - я купил часы для коллекции и ношу их редко, и механизм не порчу. Отлично, тогда почему не купить более аутентичную вещь - оригинальные часы СССР в состоянии NOS? За 70 тыс вы можете купить их двое или даже трое, если повезет.
Для меня абсолютно понятно, когда эти современные издания старых дизайнов делают на современных Miyota. Отличное решение. У вас прекрасные часы, с прекрасным механизмом, современные материалы и вменяемая цена. Но вот вставлять старичка, которому уже давно пора на покой?... Зачем?
>>1852948 >У тебя как то странно, то что у гетата на канале пропиарили ракету - уууу, смотрите, пиарят, а то что там большинство видео это аликал, ну смотрите, он тоже пиарит и ракету еще. В целом, хуйня, то что ракету пиарят не отрицалось. ты сказкал, что китайские часы пиарят активнее, чем ракету. при этом не смог назвать никого из популярных блоггеров, кроме гетата, кто их продвигает. >Ты сказал, что завален, тебе принесли журнал глянец это НЕ один журнал, это область. у тебя проблемы с простейшими логическими выодами
>>1852959 >глянец это НЕ один журнал, это область. Начались унылые верчения опять >>1852930 >что в журналах ну совсем нет рекламы швисса Твои слова? Показывай где было сказано это.
>>1852958 Что-то я не понял пружинковых стенаний. Макак хотел несвежий примитив, макак получил несвежий примитив. Если макаку не нравится цена то ему следует больше работать, а не жаловаться, быть макаком дорогое удовольствие.
>>1852963 в чем именно мои маневры? я сказал, что в глянце полно рекламы швиссов. ты возражая мне, принес один журнал и предложил в нем это поискать. то, что в нем не оказалось рекламы, не значит, что в глянце ее нет. теперь ты уже согласен, что в глянце много рекламы швиссов? в чем твой тезис и с чем конкретно ты споришь?
>>1852981 Там всё просто: макакам очень не нравится, что швейцары размещают рекламу в глянце - из этого следует, что макаки читают глянцевые журналы. Что макаки воспитаны глянцевой парашей говорят уже давно, макаки протестовали, и тут прилетает мощнеший пруф от самих швейцаров. Неприятно вышло.
Пацаны, выпал из треда чуть. Про какие глянцы говорит моторный и какую рекламу? Кому не похуй? Какие журналы? Какелогерный кредит вообще до безумия довел бедолагу? Это пиздец
>>1853017 Некорректный вопрос. Что швейцары рекламируются в глянце макака копротивлялась отчаянно - то у ней нет рекламы швисятины в журналах, то швейцары дураки и рекламируются в журналах просто так, не понимая что делают. Что фляга там свистит очевидно, Корректный вопрос - один ли хвостатый до такого горя домыкался, или всей стаей горемычных мартыханов исполняли свист фляг хором. Но кому не наплевать?
>>1853035 > у ней нет рекламы швисятины в журналах Где такое было сказано? >швейцары дураки и рекламируются в журналах просто так, не понимая что делают Эту ситуацию уже разобрали, ты опять очнулась тут с перепоя и дурочкой начала прикидываться?
>>1853119 Так не пойдёт. В механических часах механизм хоть и является самой отсталой, бесполезной и никчёмной деталью, но при этом все часодрочеры дрочат больше всего именно на него. Парадокс, но так и есть.
Дублирую вопрос снова. Ищу часы, где пронумерованы минуты - 5, 10, 15, 20 и т.д. Как такое гуглить, как называется такой тип циферблата? Нет, не арабские цифры и не авиаторы, как говорил Анон в прошлый раз, интересует именно вариант, где просто пронумерованы минуты, а не только час. Примеры на пикчах. Такое часто встречается в карманных часах, но мне интересны наручные и не переделка из карманных.
>>1853154 А те что на пиках чем тебе не подходят? Ты чо хочешь то от нас? Чтобы тут каталог часов тебе выложили? Смотришь сколько у тебя денег, выбираешь бренд, открываешь, листаешь, все.
>>1853187 > Какие часы нужно носить чтобы нравиться девушкам? Один попробовал по такой схеме купить и на руке оказался разноцветный Какелогер с алиэкспресса. Думал будет дораха багата смотреться, но все только потешаются. Плакался даже в парф треде, что женщины не обращают внимания. Теперь бухает не просыхая срёт тут в штаны
Тлдр: ушлые швейцары из помираев сказали что в их ходиках самостоятельно разработанный мех и драли за ходики несусветные бабки. На деле поставили дешевенькую ета, а чтобы обезжиренный народец не гундосил поставили глухие крышки. На стальные ходики. На золоченые в целях экономии глухую золоченую крышку делать не стали, поставили тонированную прозрачную. И нищие духом схавали.
>>1853204 Сначала подумал опять фэк принес, а там охуительная история с ебнутым директором, мехе за 50 баксов что продаётся в 100 раз дороже и репостах китаеговна в инстаграме. Ну хоть в этот раз что-то интересное принёс, будка может спать спокойно
>>1853187 Тут это уже много раз обсуждалось. Часы лишь вишенка на торте, деталь дополняющая образ, а не создающая его. Если чед, то никакие часы или их отсутствие не сделают тебя инцелом и наоборот. >>1853207 Памы это бренд недалеко от убло ушедший. Ценник лупят будь здоров, а мех внутри дешевый. Даже начинали с того, что им ролекс часы делал, а от панераев там только логотип. Оверпрайс корпусисты.
>>1853228 >Даже начинали с того, что им ролекс часы делал В смысле - начали? У них новые корпуса что ли появились? Они перепродавали ролекс ойстер до продажи Ришмону, и продают хомаж ролекс ойстер сейчас. Рога и копыта в чистом виде.
>>1853230 >>1853228 Вы говорите так будто бывают сильно другие швейцары, принципиально честные, справедливые и бескорыстные. Не, может когда-то и были, но таких съели конкуренты давно и прочно, а кого не съели тех добили джапы. Нет других швейцаров, просто по законам мироздания не может быть.
>>1853246 Это когда про ходики. А про прибыль там наоборот, шкурят тщательно, так, что несчастные приходят в офис и плачут - но швейцары слезам не веряи и дошкуривают.
>>1853306 Слыш, пидор, я уже полгода как вижу от тебя только визги про будку, грибки, майку и пазики. Про часоподобие своё отсталое может уже вякнешь что-нибудь, а? Хули ты тут разнылся, ринулся кабанчиком свою пружинку защищать, нахуй!
>>1853303 >будто бывают сильно другие швейцары Сравни цену условного лонжина с 2892, с панераями с таким же 2892. При этом у лонжей не просто 2892, а доработанный l888, с увеличенным запасом хода и кремниевой пружиной. И помимо механизма у лонжина есть богатая история против выдуманной истории панераев. >принципиально честные, справедливые и бескорыстные Таких конечно нет, любители благотворительности и честности в бизнесе прогорают, как тот мужик, который хлеб бесплатно раздавал пенсам.
Где атмосфера нового года? Совсем обленились. Ждал новогодний перекат. Давайте, делитесь часовыми итогами года. Что купили, что хотели, но не купили, какие часы носили, что ожидаете от нового года. Какие новинки часовые за год показались интересными?
Все «геймерские» кресла — это скам, убивающий вашу спину: эксперт разоблачил индустрию игровых кресел и провёл масштабное исследование. Коротко: уже 18 лет любители геймерской мебели страдают от лжи и маркетинговых уловок.
Подробности: ➖Почти все игровые кресла лишены эргономики. Их дизайн копирует форму гоночных сидений; ➖Компания DXRacer, ранее выпускавшая автомобильные кресла, после провала в гонках начала активно продавать их дешёвые аналоги геймерам, что принесло ей популярность; ➖Однако эти кресла неудобны для повседневного использования за компьютером; ➖Причина проста: гоночные сиденья предназначены для фиксации тела в неподвижном состоянии, а не для работы за ПК; ➖Отсюда проблемы: шея не поддерживается, голова наклонена вперёд, спина проваливается в «ковш», подушки и боковые опоры мешают выпрямить позвоночник и расправить атланту плечи; ➖Нейтральную позу, необходимую для работы, в таких креслах удержать невозможно; ➖Ни мягкость, ни высокая цена брендов не решают проблему, а в дорогих моделях всё равно недостаточно регулировок; ➖Материалы кресел плохо пропускают воздух, что приводит к потливости и кожным проблемам; ➖Яркий, агрессивный дизайн игровых кресел зачастую портит интерьер, а гоночные элементы не несут практической пользы.
Выход из ситуации есть: ➖Обратите внимание на качественные офисные кресла. У них есть регулировка спинной и шейной поддержки, дышащая сетка и они учитывают анатомию сидящего человека; ➖Проверьте своё кресло: встаньте, выпрямите плечи, шею и направьте взгляд вперёд. Сядьте обратно. Если кресло не поддерживает эту позу, его место – на свалке.
Завершаем карьеру гонщика и начинаем заботится о здоровье спины
>>1853213 >история с ебнутым директором Атятя, дружочек, директор в этой истории как раз нормальный - как ему не наебать макак, если те сами напрашиваются? Напросились - получайте, с его стороны как раз всё честно.
Кстати, в той поганой статейке и про другие бренды интересное клевещут. Не только помираи подсовывают фуфло страждущим: >Other ValFleurier calibers are shared as well. For instance Cartier’s 1904-SP MC, which beats as MB 29.22 in Montblanc watches, as 1100P in timepieces from Piaget and as 1326 in certain Vacheron Constantin references. Using the term “in-house” for all of these movements is misleading to say the least.
Других швейцаров у меня для вас нет.
>>1853312 >Сравни цену условного лонжина С равниваю с ровно такими же китайцами, например.
>>1853318 >Что купили Ничего. >что хотели, но не купили. Хублот скваре, зелёный, тут постил. 20 штук за пластиковый кварц это разбой. >какие часы носили Никаких. >что ожидаете от нового года Что Горемыка книгу напишет. Постмодернистский роман про обезжиривание, в стиле Ерофеева. С сюжетами с вочру, шаромыжниками, макаками и кейвом. >Какие новинки часовые за год показались интересными Часы это кал.
>>1853318 >Где атмосфера нового года? Атмосфера нового года - это галлюцинации из твоего детства. Ее не существует. >Что купили Ничего. >что хотели, но не купили Ничего. >какие часы носили Жышок квадратик. >что ожидаете от нового года Очередной год прошел, а я все такой же скуф, только на год старше. >Какие новинки часовые за год показались интересными? Никакие. Часы не нужны. И вообще, этот тред существует для срача горемыки vs макаки, а не для обсуждения часов.
>>1853344 >Вы можете представить действительно красивую девушку в китайских часах?
Пажжи, ты что, веруешь что на фото девушка, а ходики не китайские? Так я тебя огорчу: на фото вполне зрелая дама с ходиками скорее всего китайской сборки, а может и в Бангладеше скрутили колесики вместе.
>>1853344 Когда кто-то таких объективно некрасивых людей называет красивыми, у меня рождается надежда, что на свете есть странная тянка, для которой и я красивый хнык.
>>1853415 > объективно некрасивых людей Она может быть не в твоем вкусе просто. И не мой типаж тоже. Но женщина с выделяющиеся внешностью и яркими чертами аристократичными. Некрасивой ее может назвать ну разве что быдло или инцел анимешный. Мимо
Вот пример такого быдла >>1853410 Обрюзший неудачник под полтос перемогает оскорблением всех вокруг и женщин в том числе, на которых он обижен.
Всех с наступающим часаны, аликальщики и горемыка. Всех кроме грибкового хуиплета.
>>1853410 >А вот симпатичную азиаточку или просто неформалку в брутальных тематических часах - легко. Пиздец инцел. Кому ты там пиздел, что у тебя и жена была, и просто ты дохуя лайфером был, если ты мыслишь как стереотипнейший инцел? Мне горемычного жалко, что ему приходится в подпёздышах держать такую плесень как ты.
>>1853426 >В смысле чертами жертв многовекового инцеста? Где ты их там увидел-то? Красивая аккуратная европейская внешность. Покажи своё ебало, если не ссышься показать следы фетального алкогольного синдрома.
>>1853429 >Покажи своё ебало Ты че это заплывшее туловище грибковое в майке не видел? Ебало там такое же, уверяю. Это просто парадокс, что такое уёбище свой рот открывает. Но это от комплексов и глубокой обиды на баб.
>>1853424 Я не быдло и не инцел, с некрасивой может и правда погорячился. Просто есть некие общие стандарты красоты которые как раз инцелы и форсят, под которые она не попадает из-за глаз. На любителя внешка. >Всех с наступающим часаны И тебя.
>>1853432 >жены неформалками Ты женщин идентифицируешь как неформалки и формалки? Тебе 14 лет? Это что за характеристика? Как она раскрывает содержание? Ты же конченный инцел. Озверевший, тупой инцелище, придумавший себе манямирок.
>>1853436 >Ты же конченный инцел. Озверевший, тупой инцелище, придумавший себе манямирок. Иди проспись, ты вообще какую-то лютую хуйню городишь. Спорить с тобой не буду.
>>1853431 Красивая тяночка, что не так? >>1853432 >Так у меня обе жены неформалками были Вот и не надо свои извращённые фетиши ретранслировать как нечто нормальное. Все давно поняли, что ты извращенец, мечтающий потрахаться с обоссаной, воняющей блевотиной и перегаром, панкухой, почему-то считающий, что такие фантазии присущи всем. Хотя логично, конечно, дворняга из будки хочет совокупиться с такой же дворнягой из будки, вонючей и безобразно выглядящей. Не пиши про женщин больше, плиз. Инцельство это воистину состояние души.
>>1853437 >Спорить с тобой не буду. Плачешь там уже в будке, уёбище? Вот так вот. Нехуй своё жало открывать обсосное. Тут тебя утрут за секунду взрослые дяди и укажут место. Займись собой уебан и хватит скулить, пытаясь оскорбить людей.
>>1853440 Ну да, >с обоссаной, воняющей блевотиной и перегаром, панкухой лучше чем с >>1853344 Впрочем, это всё дело вкуса, а вот выбор ходиков на отсталой пружинке обосновать этим не получится.
>>1853442 >Плачешь там уже в будке, уёбище? >Вот так вот. >Нехуй своё жало открывать обсосное. Тут тебя утрут за секунду взрослые дяди и укажут место. >Займись собой уебан и хватит скулить, пытаясь оскорбить людей.
>>1853431 Учитывая что это самый хуевый ракурс из всех которые ты нашел, чтоб выставить в максимально невыгодном свете, то отмечу, что деваха достойная значит.
Ебаный эстрогеновый обсос говнарь, отожранный на дешевом хрючеве и шоколадках, транслирует свои мысли о женской красоте, сидя в проперженной фанерной будке. Позорник ебаный
>>1853443 >лучше чем с В принципе, на этом моменте любое твоё мнение можно игнорировать. Что полезного и умного может сказать великовозрастный инцел-фетишист? Да ничего. Он может только ретранслировать свою злобу и боль на весь остальной мир.
Горемыке желаю в новом году много новых китайских часов и показать наконец какилогир турбульон на фоне треда, испанцу желаю купить радо наконец и быть счастливым, ракетному желаю открывать заводы, а будочной плесени в дидунах не желаю ничего. Всё самое худшее, что могло произойти с этой ходячей мерзостью, уже произошло. А добра ему желать нет желания.
>>1853452 Если это Горемыка купил второй Какелогер, то я конечно поугараю, но чувак развлекается конкретно. Если же Какелогер купила фанерная ссань, то это эпик дно. Мало того, что он за хозяином пытался перенять все тезисы и манеру речи (насколько позволяла одна извина его), так теперь и часы «как у боса» купил чтоли? Какой же днарь
>>1853445 Но гражданочка и правда на любителя. Впрочем, представь что она этой внешностью истерит как ты ее не ценишь, плохо ебешь, всё внимание другим - готов всё это слышать от такого ебача? Если нет значит и тебе не нравится.
>>1853457 >Пружинковые рыцари Слишком громкие слова про стадо макак, которые даже пытаться перестали защищать свои пружинковые поделия, а только визжат про будки и майки.
>>1853458 > Впрочем, представь как она истерит > Что плохо ебешь Это к бывшим женам грибкового и их претензиям к нему. Мне дамы истерик не закатывали особо, хоть и жил с ними много. > Если нет значит и тебе не нравится. Так я и написал ранее, что типаж не мой. У меня вкус специфичный слишком на баб. Но некрасивой ее назвать нельзя.
>>1853458 >Впрочем, представь что она этой внешностью истерит как ты ее не ценишь, плохо ебешь, всё внимание другим - готов всё это слышать от такого ебача? Если нет значит и тебе не нравится. Какие интересные проекции. Может проблема в тебе, а не в бабах, дуня?
>>1853331 >С равниваю с ровно такими же китайцами А у "точно таких же" китайцев есть 2892 на борту? Нет? И смысл тогда их сравнивать, если механизмы разные. И про каких именно китайцев ты говоришь? У них разная отделка и внимание к деталям. Ты много алишных часов в жизни видел? А лонжин живьем щупал? Вот когда опыт приобретешь достаточный, тогда и прихрди пиздеть.
>>1853457 >Пружинковые рыцари, ваш хитрый маневр Они уже полгода эту операцию "пук-среньк" ведут, незаметные как пузатые швейцарские ниндзи из таг хера на свалке неликвидов ситизена.
>>1853477 Не планирую, я его раз в месяц завожу - он в таком режиме десять лет пробегает до заметных проблем. А так, если вдруг непланово крякнет то наверное в олтайме можно - они такие продают. Если еще будет интерес ремонтировать.
Провожаем старый год
Аноним31/12/24 Втр 17:49:22№1853492305
>>1853496 Да, и такое бывает. Но какета не такая потешная, как у какетозника, да и океанус далеко не топовый. Иначе у меня разрыв мозга мог бы случиться.
>>1853499 Я, конечно, очень удивлён поступком человека, который осознавая отсталость механических ходиков, всё равно потратил на них такую большую сумму, но там другой случай. Видимо, чел реально любит такие игрушки гораздо больше, чем остальные в этом треде.
>>1853500 Просто конкретно эта ракета нравится внешне, объяснять чем именно не буду, ибо это вкусовщина. Но из объективного - очень хорошо видно время, лол. Океанусы тоже хороши, хуесосить их небуду. В следующем году думаю что еще взять. Вместо ракеты думал над сейко самурай, мб их и возьму. Либо попробую что-то из швиссмейда, но все будет зависеть от бюджета, вряд ли будет свободными на часы больше 200к
>>1853526 чел не ебу, привел как пример хуевой коробки. Коробка(конверт) от нестеров за 9к-10к рублей, заливает ракете соляры, которая стоила 80к-90к. Это абсурд. Нахуй вообще картонную коробку делать.
>>1853528 >Нахуй вообще картонную коробку делать. На хуй вообще кому коробка нужна? Всем посрать, открыл и выбросил. Ты от видеокарты тоже коробку хранишь?
>>1853540 А должна быть видна? Это же океанусы за 40-50 к. Если сравнивать с едифисами и джишоками, то видна безусловно. А так хз. А так особо больше не с чем сравнить (с какетой думаю сравнивать смысла нет, т.к. абсолютно разные часы)
Кстати, что за хуйня с Океанусами происходит? Такое ощущение, что в новых моделях gps просто выпилили. Вот >>1853516 Манта, в которой он должен быть, но его нет. Что-то пошло не так и они перестали выпускать часы с gps или я не так понял?
Новогодний инсайд. Дидун поедет на сходку в середине января, отвечать на вынесенную на предыдущей сходке чёрную метку. Горемыка и Испанец точно там будут. Все претензии с Дидуна, скорее всего, снимут, заинтересованных в конфронтации нет. Горемычный, по слухам, наконец-то представит агелокер, но после вброса с агелокером будапештом многие сомневаются в том, что это будет тот самый турбийон. Горемыка, во всяком случае, хранит молчание. Испанец, вероятно, купил радо, но не говорит какой. Всё станет известно на сходке.
>>1853620 > Как думаешь, смогут швисарские часы сделать из чмоньки мужчину? Нет, но если на чмоньке Ролекс, то хотя бы определенный контингент барышень клюнет и баллов добавит в каких то ситуациях. Но если на чмоньке Дидун Дизайн, то обсоссан он будет абсолютно везде и даже на дваче.
>>1853607 >>1853626 >>1853627 >>1853628 Хуясе рефлексы отработанные - от одного только рендера Касио тряска начинается. Вы как по городу перемещаетесь, с закрытыми глазами?
>>1853628 >>1853627 >>1853626 >>1853607 какие вы токсичные, вам не стыдно? зачем оскорблять и унижать обычного анона? я-то стерплю, а какого вам с самими собой жить-то...
>>1853643 >простой массмаркет для гречки Примерно так, к сожалению без продвинутых фич типа 10-летней батарейки, сапфирового стекла и литого браслета. Зато простые, симпатичные, недорогие, неприхотливые, а время показывают гораздо лучше и точнее любого швиса.
>>1853643 >судя по всему простой массмаркет Да, это массовые, простые, удобные и надежные часы. Никаких подводных камней, за свои деньги отличный выбор.
Часы пережившие полгода на сво, год на заводе и нарковписки москвы. Вроде надо менять на нормальные а вроде надо дальше носить потому что у часов жизнь интереснее чем у большинства двачеров. За все это время стерлись надписи на корпусе, стекло в царапинах и ремешок оригинальный порвался
>>1852628 Пик 2 узнаю из тысячи - лучшие в линейке эдифайсы я считаю. Браслет только не литой А тренд на здоровые 55 мм котлы толщиной с два пальца ну вообще не признаю
>>1853742 >лучшие в линейке эдифайсы я считаю Им бы еще соляру и блютус в тех же габаритах. Но не будет такого конечно, океанусы сами себя не продадут.
>>1853746 Ну соляра еще может быть, блютуз... Не знаю, может потому что у меня такого формата не было, поэтому не просек эту фишку, но как по мне это от лукавого всё, излишняя хуета. Но может ошибаюсь. А эдифайсы эти есть, единственное полирнуть надо, все исцарапанные пиздец. Кроме ебучего сапфирового стекла разумеется