Полезная литература:
https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий тред тонет тут: >>1834982 (OP)
Разве что брюки клеш и свитер Гуччи.
Ну и определенная внешность нужна. Для такого образа подойдет легкая небритость на лице
Вопрос конечно уровня нормально ли будет смотреться рубашка со штанами.
А ведь на первом жопотрахе пиджак плохо сидит. Или всё-таки можно если будут складки у пуговицы?
мимо пролетарий
Да хер бы с ним пидорское, но наряд какой-то ни в пизду ни в красную армию. Костюм максимально формального фасона - по факту смокинг, с белой рубашкой с супатной застежкой и черными туфлями, но блядь зеленый и без галстука, и застегнул до верха...
Да и рубашку из под застегнутой пуговицы демонстрировать не комильфо, но кто мы такие чтобы гнать на Томфорда...
Он мне слегка велик, вроде 50 или 52, а у меня 48.
Отсюда три проблемы: рукава кажутся мне короткими (именно на уровне привычки к длиннорукавному всему), общий силуэт а-ля meshocq (на уровне привычки носить что-то "тонкое", которое уже надоело), и плечи — край плеча плаща с погоном спускается гораздо ниже края моего плеча, так и должно быть?
Как быть, посоны? Тренч умеет затягиваться по фигуре поясом без говноскладок? Или надо ходить парашютом? И что делать с рукавами, мож оно так надо, что они строго до запястья?
Плечи примерно такие. Я уж хз на какого мега-квадрача этот тренч шили в Корее, но тесть, такой же дрыщ как я, тридцать лет тому назад носил его нормально (по его словам)
>Или всё-таки можно если будут складки у пуговицы?
Норма.
Зависит от плетения конечно. На твиде к примеру складки меньше заметны.
Если имеешь подходящую внешку и можешь хорошо стилизовать - кожаные пиджаки топ
Но они не мейнстрим
Очень сложно вывезти я бы сказал. Даже хз, что идеально подходит под него кроме водолазок
Ну и на твоих 3 пиках никто и не вывез.
1. Короткий бонд
2. Хуйня в обтяжку хачеватая
3. Типичный клон мелкобородый в узеньких штанишкая.
Короче, заебали с кунским стилем.
На фото Владимир Басов, великий актер и режиссер.
В 80-е годы кожаные пиджаки был прерогативой представителей искусства. В 90-е кожаные пиджаки дискредитировало бандитское быдло.
Какие слои населения в наше время носят кожаный пиджак?
Видел винтажные кожаные пиджаки у 17-летних абитуриентов на режиссерском факультете ВГИКа. Подозреваю, это пиджаки их родителей.
Кожаная одежда в принципе хуйня, а вне стереотипных луков - хуйня вдвойне.
>>1844628
>Очень сложно вывезти я бы сказал.
Это мягко сказано.
Пик 2 - что достал
Сдается мне, что я объебался по полной, лол, и с классикой вообще никак не срастить, буду с ботинками и джинсами ходить по нижней собянинке, когда костюм в чистке.
На Пик1 суперская куртка. Сколько такая стоит? Помнится, такие были замшевые в девяностые годы.
Все имиджи на фото отстой.
Скуф в черном кожаном пиджаке одет ужасно.
Коричневый пиджак, это китайщина дешевая.
Парень в очках в кожаном пиджаке одет не стильно.
Двубортный кожаный пиджак как на фото такой же отстой, как культивируемые деревенскими мудаками-понаехами двубортные китайские бушлаты из пластика, которые этот биомусор считает верхом вкуса. По факту: отстой для колхоза. Двубортный кожаный пиджак даже сутенёр в Америке не наденет. Там свингеры носят кожаные однобортные пиджаки.
Народ дик, глуп, тупая мордва-чуваши деревенские, не имеющие понятия про эстетический вкус.
Абсурд требовать вкуса в одежде от мудаков, выросших в деревне, где все пейзажи: тракт, где у водителей фур сосут сопливые девицы и навозные и мусорные кучи.
Вокруг ста баксов у барыг (это старая серия эдди бауэра, как и правая).
Будешь плохое про мордву писать - пожалеешь. У них лобби в хедхантере. Попадешь в черные списки и пизда.
>1. Короткий бонд
Если поменять ботинки из замби на ботинки из кожи или БЕРЦЫ - будет очень даже неплохой вид
>Хуйня в обтяжку хачеватая
Можно и не в обтяжку
>>1844669
>Кожаная одежда в принципе хуйня
Вообще не соглы
>>1844688
Инцел спок
>>1844690
Инцел спок
>Вообще не соглы
Выглядит хуево, все стереотипы - негативные, от бдсм до сс включительно, уходу не поддается, чистке не поддается (химчистка разъебет, а все остальное не работает), поэтому все дефекты краски, пятна и засаленность на месте, гигроскопична, гниет, воняет, швы деградируют, далее везде.
Хуже кожи только вощенка при наличии утеплителя, который ей мешает форму держать, там вообще пиздец, как будто обосраное одеяло, лол. Я на днях утепленный бушлат g-star такой щупал, это пиздец, им бы и бомжи побрезговали. Не представляю как голландцы ухитрились сделать те фото для сайта на которых он на одежду похож.
>Выглядит хуево
Нет
>все стереотипы - негативные
В реале такое ни разу не встречал. Это чисто шиза какая-то
>уходу не поддается
С чего это? Наоборот крайне легко очищается, какого-то турбо ухода тоже не надо. К повреждениям устойчива
>краски, пятна и засаленность на месте, гигроскопична, гниет, воняет, швы деградируют
Ты только что описал всю одежду
Причем это более актуально для тканей, а не кожи
Чё носите в +20?
>монохром собрать блейзер + брюки одного цвета
Блейзеры носят с брюками другого цвета. Комплекты неформальных пиджаков есть только у Юникло, линейка Airsense. Но я не знаю, стоит ли покупать, потому что там материалы полностью синтетические. Отзывы хорошие, подвоха нет, но состав смущает. Может, возьму на пробу.
А вообще, у них есть еще Comfort 2B jacket — это блейзеры, которые синтетические наполовину. Нормальное качество и материал, но комплектных брюк для них нет, потому что см.начало моего поста.
А, еще у их блейзеров и пиджаков неширокий лацкан. Если ты не дрыщ, то так себе вариант.
Алсо, я так и не сумел найти брюки-чиносы со стрелками. На WB синтетика, на Uniqlo синтетика, в cerca trova слишком формальные варианты из шерсти и по оверпрайсу. Думаю взять на Юникло несколько вариантов брюк и пиджаков для теста, тупо от безысходности. Либо найду на Авито БУ вариант за 500р и закажу, чтобы пощупать.
Да было бы, на чём. И без стрелок хер найдешь что-то достойное.
>Про экокожу что скажешь?
Что это тряпка, обклееная полимером.
Часто вижу на тянках костюмы, как у Эммы Стоун на пиках, только в других цветах. По сути, как на первом пике. У парней такого не видел ирл.
Хочу вкатиться в неформальную, расслабленную классику, но очкую выглядеть как человек, который идёт на работу с дресс кодом.
Не ок, фасон и цвет самый что ни на есть формальный. Navy блейзер только с бронзовыми пуговицами, иначе это костюмный деловой пиджак. В остальных случаях для неформальной расслабленной классики нужна матовая и/или текстурированная/паттернированная ткань НЕ монотонного черного/синего/серого цвета (матовая шерсть, фланель, тартан, корд/вельвет, твид, хлопок/лен), карманы желательно накладные а не врезанные, лацканы пошире чем на этом юникловском пиджаке, и длина чуть побольше.
Ограничиться можно блейзером, к неформальному блейзеру подойдут плюс-минус любые базовые штаны, вплоть до джинс (единственное что посадка не должна быть заниженная, и цвет/текстура более нейтральная).
Про всякий пластик в материалах забудь.
Опять эти хипстеры ебаные вылезли. Уже башка лысая или седая, все выебываются.
>>1845075
За фотки актеров надо просто банить нахуй.
Есть еще такой вариант, брать хочу синий, т.к мне идет либо он, либо черный, а черный — это либо смокинг на свадьбу, либо на похороны. Отличается тем, что карманы накладные, больше похож на блейзер, хотя отличается от классического отсутствием бронзовой пуговицы. Можно ее пришить отдельно, но мне такая особенность классических блейзеров не нравится. Смотрел на J.crew варианты блейзеров — ничего не понравилось. Слишком маскулинный крой. Я выгляжу андрогинно и одеваюсь соответстветствующе, а у тебя на пиках бородатые здоровые мужики. Я какое-то время даже думал женский жакет купить.
Монохром с блейзером собрать не выйдет, носить с ним тогда буду темно-серые брюки. Еще есть темно-синий шерстяной пиджак пик3, выглядит классно, мой любимый. Юникло тоже. От твидового с елочку бы не отказался, но не нашел тот, который бы понравился. Мб под заказ когда-нибудь закажу. Алсо, сейчас наткнулся на интересную статью о пошиве на заказ, в котором челик потратил всего 14к: https://journal.tinkoff.ru/suits/
>Про всякий пластик в материалах забудь.
У Юникло вот 56% хлопок, остальное пластик. У шерстяного 70% шерсть, остальное пластик. Что поделать, когда ты ростом 170 или ниже, почти все производители — не вариант для тебя. Да и Юникло на ощубь и вид неплох, вон, люди какого-то хуя даже пиджак из 100% полиэстера хвалят в отзывах — видимо обывателю вообще насрать.
В общем, самое сложное — найти, где прикупить брюки.
Arket и Cos нихуя не предлагают. Натуральные материалы, но всратый скинни, либо супер широкий крой, нет замеров на сайте, ебаться с посредниками, чтобы они тебе не подошли и ты проебал деньги — рулетка, в общем.
WB/Lamoda — нихуя нет.
Cerca Trova — слишком формальные и минимальные размеры слишком большие, если вы низкий
J.crew — как в Arket и COS: скинни говно по оверпрайсу, низкая талия.
Там материал говно, собирает всю пыль. Уж лучше синтетика.
Проблема черного/серого/синего пиджака в том что он если не с брюками из того же материала будет очень уж чужеродно смотреться (а с брюками может чересчур формально), даже по первой фотке это видно.
Но последний неплохой.
Походи по ТЦ посмотри хлопковые-льняные, их много там. Дорогие правда суки.
Брюки вроде в лайме есть норм, но вживую я их пока не щупал.
Проверьте длину пиджака вот этим способом, смотреть вторую половину видео: https://www.youtube.com/shorts/zklSpNrmZlI
У вас ок все в этом плане? У меня пиджак короткий выходит и жопу закрывает только на 2/3, при этом рукава длинные. Если брать больше размером — плечи висеть будут. Uniqlo, J.crew — такая хуйня.
Может в каретах передвигались ну и потом в авто? А если холодно, то не положено тебе такое было носить.
Фасон в европах придумывали, там зимой относительно тепло. У нас теплые были, пока Петя первый бездумную вестернизацию не начал без учёта местных реалий
А ушанка уши защищает, просто носить надо нормально, с ушами вниз, как и задумывалось
Ну ушанки да. Хорошо, что человечество спустя век всё же додумалось до обычных шапок, иначе до сих пор ходили бы вот так
это еще ладно
у гречневых ваще тренд зимой гонять в кепке меховой сишите поняли да
каждый раз ору когда вижу гречу в такой кепке с синими ушами
может закрывать уши зимой не по понятиям или как это еще можно объяснить?
> закрывать уши зимой
В лёгкий минус полоски, чтоб уши прикрыть хватает. Понимаю только что это старичьё в кэпках и во всяких шапках повыше ушей- давно отмороженные и им пох.
>Проблема черного/серого/синего пиджака в том что он если не с брюками из того же материала будет очень уж чужеродно смотреться (а с брюками может чересчур формально)
Поэтому хотел взять одинакового цвета комплект, но тут сказали, что это такое себе и слишком формально. А т.к цветотип у меня зимний, кроме синего и черного вариантов нет, причем второй отпадает из-за формальности. Так что только синий + серые брюки, вариантов нет. А вообще, люблю монохром и хотел монохромный лук. Но не охота выглядеть так, будто иду на работу, так что ладно.
>Походи по ТЦ посмотри хлопковые-льняные, их много там. Дорогие правда суки.
Я в регионе, вряд ли у нас что-то есть.
>Брюки вроде в лайме есть норм, но вживую я их пока не щупал.
Я уверен, что вживую они ок по материалу, но вот крой по фотографиям кажется слишком узким. Попросил мне замеры отправить — отправили максимально мутные, хрен поймешь по ним что-то.
Если это правда так, то тогда они просто мастера хуевых объявлений. В таком случае пишут "закрывается на один день". Ну или с такой-то даты по такую-то.
Стрелки можно нагладить на чем угодно, хоть на спортиках от адидаса. Если их не нагладили для фото - ты можешь это сделать все равно, молния за такое святотатство тебя не сожжет.
>кроме синего и черного вариантов нет
Осторожно предположу что это ты себе надумал
Сейчас много дубленок из экокожи. Действительно ли они согревают?
>экокожи
Мягкой толстой цветной клеёнки?
Согревает только одежда с подогревом.
Нет, ты просто слабоумный. Если бы они написали «С 28-го бутик будет закрыт» — другой разговор, но написали «28-го будет закрыт», что, очевидно, означает, что речь лишь об этом дне. Все магазины в случае закрытия на один день пишут именно так.
Я понял. Но даже если искать без стрелок, вариантов нихера нет. Из последнего, что я не пробовал — остались Остин и Лайм. У Лайма даже нельзя замеры вещей получить, поэтому я заказал брюки, предположительно такого же кроя на Озон. Придут — схожу померить. И какие-то bochetti нашел еще, тоже примерю. Судя по фоткам — какой-то узкий кал
>>1845505
А ты глянь палитру deep winter и скажи, какого цвета блейзеры можно найти из представленных оттенков. Производители не ориентируются на этот редкий для европейцев цветотип, поэтому одежды для них мало. Вот, например, пикрил, хотя даже здесь преувеличение и голубой глубокой зиме нихрена не идет, слишком светлый. Видел когда-нибудь темно-пурпурный блейзер как у Вилли вонки? Да и неуместный, слишком броский цвет ведь. Остаются следующие цвета: синий, черный, темно-серый, бордовый и темно-зеленый. Но последних двух цветов я блейзеров не видел, да и бордовый слишком броский.
Для сравнения взять любой другой цветотип — для них дохрена вариантов есть, всякие бежевые, оливковые, коричневые, но всё это не идет зиме.
>Если это правда так, то тогда они просто мастера хуевых объявлений. В таком случае пишут "закрывается на один день". Ну или с такой-то даты по такую-то.
Абсолютно понятно все написано
Видимо просто классикодауны не способны нормально анализировать написанное
>А ты глянь палитру deep winter
Так это идеал нахуй. Практически все оттенки темного синего твои, рубашек красно-сине-белых дохуя, поло с розой можно носить те самые, петроль можно носить, который вообще никому не идет почти, а тебе пойдет. Ты себе можешь позволить и красные чиносы, и фиолетовые рубашки, и зеленый костюм с фланелевой рубашкой осенью, весь мир открыт.
Ты лучше на мой пиздец посмотри, лол. И с этим я должен в соляной грязи нижней собянинки выживать.
>все оттенки темного синего твои
Да, поэтому я в него и одеваюсь преимущественно, да и цвет мне стал нравиться, если текстура хорошая.
>рубашек красно-сине-белых дохуя
Мне не идет красный, бордовый только. Он броский, не ношу его. Из рубашек у меня только белые на лето, в остальные времена года будут носиться пиджаки: +15-20 легкий, холоднее — шерстяной. Оба пиджака синие, потому что универсальный цвет, зеленого темного условного найти сложно, не видел таких
>красные чиносы, и фиолетовые рубашки, и зеленый костюм
Я не Сол Гудман, чтобы так броско одеваться. И это все редкие лоты, я таких расцветок не видел.
>Ты лучше на мой пиздец посмотри
Пиджаки, пальто песочного цвета постоянно вижу в продаже. Смотрю на этот факт и думаю «охуенно, спасибо, мне этот цвет максимально не идёт, где мой темно-синий?». Чиносы песочные тоже супер популярны. Голубой, серый — да везде эти цвета продаются, у тебя выбора по факту больше. Когда я хочу закупиться шмотками, мне магазины предлагают цвета с твоей палитры, что вызывает у меня баттхерт.
>И это все редкие лоты
Да полно же в любом онлайн магазине.
Алсо чисто твоя рубашка, лол https://www.hawesandcurtis.co.uk/green-and-navy-stripe-jacquard-slim-shirt-mid-collar-bfsfh002-e08
>>1845651
Че-то это какая-то срань если честно уровня соционики как по мне. На ровном месте себе проблем выдумываете. Одежда это во-первых ансамбль, в котором да работает теория цвета и то не всегда. И помимо цвета есть куча как минимум не менее важных параметров - фасон/фигура, плотность ткани, матовость, текстура, паттерны и т.п.
Если цвет одежды с твоим еблом не сочетается, какой бы охуенный лук в отрыве от этого не был, будешь выглядеть как дерьмо. Я это понял, когда лет в 16 по незнанке надел бежевую рубашку, посмотрелся в зеркало и очень ясно ощутил, что стал выглядеть как дерьмо. Стал гуглить, почему и наткнулся на цветотипы.
Главное — твое лицо, и оно выглядит дерьмово, если его оттеняет цветовая дисгармония. Найти палитру на свой цветотип и попробуй примерить что-нибудь, что в нее не входит. Не знаю, как у других цветотипов, но у зимы разница прям огромная. Чуть-чуть не то — и все, выглядишь супер кринжово.
Но, как и с плащом, она велика мне примерно на размер. Плечевые бронепластины ИМХО выпирают дальше плечей, но не карикатурно, а так, немного.
Это совсем никак нельзя носить? Я на неё уже лет 20 поглядываю. Сейчас я уже не такой макаронный нанодрыщ как в 15, может уже пора? Пуговицы только на гражданские перешить, во избежание...
Это совсем как то носить. Как то поддевать что то объёмное, даже разжираться/мышцы наращивать например.
Оно работает. Стоит мне надеть что-то желтое (а пиздец желтый люблю), как у меня сине-серое лицо трупа, лол.
Специально ради тебя попросил Сашу Капустина переделать объявление.
Дерби, челси, любые ботинки вообще, монки, оксфорды, лоферы. Все скуфидонское, всратое и пафосно-претенциозное, формальное.
А из альтернатив только минималистичные кеды, которые, такое ощущение, кроме как со скинни джинсами ни с чем не сочетаются. Какой-то эскобар.
Двачую нахуй! Как же заебало так жить. Вот есть пиздатое, длинное пальто, благо рост 192 позволяет, пиджак там брюки, вся хуйня, даже ебучий шарф на зиму. Но! Обуви вообще нет никакой. Пробовал ходить в туфлях, натурально становишься каким то клерком ебучим. С кедами и джинсам - ну блядь такое себе со страгочом. Решил уже тупо парку взять на зиму, так как с ней хоть в чиносы на зимних ботах залезай, всё пойдет. То с классическим пальто - хуй на руль! Да и нет ничего достойного на горизонте. Либо унылая офисная хуита, либо залупа для клоунов с претензией, типа брог, лолнахуй. А если они ещё лакированные, то вообще пиздец.
Не один. Из-за этого решил носить кеды. Понимаю, что тоже не идеальный вариант, но выбрал по принципу «Наименее кринжовое из всего». И пальто, и спортивные пиджаки буду носить с ними, но под пальто будет вариант с утолщенной подошвой, похожие на ботинки. Вижу иногда парней с пальто + кеды, смотрится отлично и гораздо лучше, чем пальто + скуфоботы.
Хотя местный шиз усирался, мол кринжкежуал это говно, носи лучше скуфоботы, как нормальные мужики.
Так ты какое-то отборнейшее скуфидонство скинул. Что скуфского в лоферах или брогах из коричневой кожи? Просто не выбирай всратые ботики (типа квадратноносых) и черные.
>>1845946
>>1845948
Не согласен вообще. Кеды для кэжуал еще ладно, но вот с пиджаками (даже спортивными) они кринж.
>Кеды для кэжуал еще ладно, но вот с пиджаками (даже спортивными) они кринж
Да с хуяли? Постоянно бываю на разных крупных IT конференциях. Пиджак, джинсы кеды/кроссы самый частый лук участников и спикеров. Смотрится заебись и очень стильно. Особенно, если еще присутствуют классные, дорогие часы, вместо говна типа эплвотч ну и кроссы типа NB.
А вот типы в пиджаках, брюках, брогах как пенсионеры! Я хуй знает как это работает, но тенденцию вижу именно такую.Всё чаще и чаще виден сетап из пиджака, футболки, джинс/чиносы и кроссов.
Так что давно уже это не кринж, может разве только для каких то совсем древних динозавров.
>но вот с пиджаками (даже спортивными) они кринж
Хуй знает, в коллективе один так носит — охуенно смотрится.
>Что скуфского в лоферах или брогах из коричневой кожи?
Да всё скуфское. Видишь с этом человека и даже без поднятия головы на его лицо имаджинируешь, что это скуф на работу едет.
>>1845955
На пике у тебя хуйня нихрена не стильная. Джинсы с пиджаком кринж, так у него еще и кроссовки уебанские. Вот так как раз и выглядит средний человек, который носит пиджак, и это отвратительно. И тоже по скуфидонски.
>Я один нахожу классическую обувь уродливой?
Да, один.
> Накидывает +20 лет к возрасту
Я так товарищу майору и скажу, когда спросит хуле мне от девятилетней лоли в башмачках надо было. Так ей под тридцатник, тащмайор, обувь вон скуфская прибавляет!
Это я так мягко пытаюсь сказать что ты ебанутый, лол.
>Все скуфидонское, всратое и пафосно-претенциозное, формальное.
То что половина перечисленного - неформальная обувь для тебя слишком сложно, очевидно.
> минималистичные кеды
Офисная обувь уже не первое десятилетие. И палит корпоративного раба в сочетании с классикой. Это работающий сыном мажор или еще какой кавказский кабанчик в лоферах тусить может, Степка из отдела закупок в кедах побежит к Ольгигинадьине из финансов молить о бюджете.
>Офисная обувь уже не первое десятилетие
В офис и то, и другое носят. Но со скуфами ассоциация именно с классикой. Вон, вторая картинка буквально с дерби. Это не случайно.>>1845944
>половина перечисленного - неформальная обувь
От остальных характеристик это ее не избавляет.
На пике у меня тупо самый простой пример того что я вижу, блядь. Естественно это не икона стиля. Я понимаю, многие напяливая классику видят себя Джеймс Бондами, но в реале это выглядит не лучше скуфа жиробаса в коротких штанишках на втором пике. Чаще, это тупо лук клерка. Даже если костюм стоит охулиарды при этом. Но я топлю как раз за грамотное разбавление классики. Дорогие аксессуары, дорогие и стильные кроссы/кеды. Не массмаркетовый пиджак, упаси Боже!
Но и не впадать в тотальную дрочь на тройку в брогах хуегах с тросточкой.
>Видишь с этом человека и даже без поднятия головы на его лицо имаджинируешь, что это скуф на работу едет.
То есть видя такое на носки не обращаем внимание ты имаджинируешь скуфа? Тогда у тебя какие-то странные ассоциации. Уверяю тебя, что как минимум 95% людей заимаджинируют молодого челика на стиле.
>Но со скуфами ассоциация именно с классикой.
Лечить головушку надо.
>95% людей заимаджинируют молодого челика на стиле.
У тебя на пике препод по сопромату в универе, а не челик на стиле, лол. Так и вижу додяна выше, в круглых очочках.
мимо зумер
>зумер
Точно? Потому что у тебя на картинке типичнейшее представление скуфов о модной одежде.
>ты имаджинируешь скуфа?
Скуфа тут не получится, потому что по низу ноги видно, что стройный. Так что имаджинирую мужика 30+ едущего на работу юристом или каким-нибудь корпоративным кабаном. В общем, ассоциации какие угодно, но располагающих нет.
>один нахожу классическую обувь уродливой
>альтернатив только минималистичные кеды
Ну тут просто либо шиза, либо зеленый вброс.
Да ты один. И кеды на единственная альтернатива.
Ахахах шиз ты когда свой тред тут откроешь? По кринжатине
Все свои познания перечислил? Ну тогда у тебя впереди много открытий. А вот минималистичные кеды это действительно кринж ебаный.
АХахахах. Кринжатник ты че тут делаешь со своим кринжкежуалом? Это не тред кринжкежуала.
Ну какие-нибудь монки еще есть, топсайдеры. Однохуйственно.
Ну так тебе не на двачах сидеть а мир познавать надо. Рано тебе с твоими познаниями тут находится.
мимо лысый скуф
Вот поэтому ты и дебил. Навыдумывал себе хуцни всякой. Мне похуй как писать и похуй че ты там подумаешь. А вот тебе нет.
Так что купи себе минималистичный кеды, а мы будем над тобой смеяться.
>Зернистой кожи нужно избегать.
Шизло, спок.
>>1846180
Скуфендуи, спокуха. Зернистая кожа — безвкусица, по которой сразу понятно, есть ли у человека вкус. Выглядит дёшево.
Кеды купил себе минималистичные? Ахахах сука office drone в минималистичных кедах рассуждает о дешевизне внешнего вида.
Ору ебать как
>office drone
В офисах классическую обувь не реже носят, а если ебут по дресс коду — то вообще всегда. Да и плохо что-ли.
>рассуждает о дешевизне внешнего вида
Я вчера посмотрел, в какую обувь одеты люди, выходящие из автобуса. В среднем скуфы носят обувь как здесь на втором пике.>>1845944
Выбирая между скуфами и офисными рабочими, выбираю второе. Если кеды хорошие (замшевые, например), то и офисных рабочих таких не будет, там попроще варианты.
>Я вчера посмотрел, в какую обувь одеты люди, выходящие из автобуса.
А бомжи, алкаши и прочие бродяги часто носят костюмы. И что?
Ну т.е если офисные рабочие что-то носят — это зашквар, а если бомжи и алкаши — ну а чо такова?
Ну так надо берцы носить либо сапоги
Ну так стилизуй не по-пидарски
Если еще найдешь какие-нибудь винтажные берцы, то вообще можно очень крутой образ создать
На брюках подворот сделать чтобы видели твои наполированные берцы
Бля, а вообще пальто-халат такая крутая тема
>Выбирая между скуфами
Додик ты ничего не выбираешь. Выводы люди сделают посмотрев на твои минималистичные жиденькие кеды и весь твой кринжкажуэл. И это такая же кринжатура как и скуфидзе. Люди одинаково относятся к сортам долбоебов. Неважно по какой причине некто выписан в долбоебы.
Лол
Про "офисных рабочих" рассуждает кринжкэжуал купиший тёмносиний пиджак и штаны.
Тёмносиний и есть цвет "синих воротничков" которым надо одеваться по дресс-коду
Тёмно-синий — базовый и универсальный цвет в любом стиле. Если хотите рассуждать в духе «Что носят люди принадлежащие к общности X, носить стыдно» — перестать носить придется почти всё, выбор останется крайне невелик. Какой в этом смысл? Как я сказал — «Да и плохо что-ли». У меня нет этого пренебрежения. К тому же, ранжировать по цвету уж совсем тупо.
>>1846540
>Выводы люди сделают посмотрев на твои минималистичные жиденькие кеды и весь твой кринжкажуэл
Александр Капустин хорошо относится к смарт-кэжуалу. Шах и мат. Я видел его лук в этом стиле, был прямо у него на сайте, летний. Но т.к сейчас зима, с сайта его потерли. Там был летний льняной костюм на футболку и с замшевыми кедами.
Думал под пальто дерби купить, но очень хотел именно синие, но таких не нашел. Либо унылые и формальные чорные, либо коричневые.
Также сейчас делаю чертеж кожаной сумки, которую закажу в ателье. Будет походить на Berluti, но меньше размером, темно-синяя под цвет обуви. Весной будет готова, покажу вам.
>Александр Капустин
Даже не ебу что это за ноунейм. В России так сложилось что нет людей компетентность которых позволяет им говорить про моду и о моде. Про стиль и о стиле.
А те которые могут люди не публичные, не гласные и широко известны только в узких кругах.
А все вот эти типо дизайнеры, владельцы магазинов и прочее отребье вроде блогеров. Абсолютно бесполезны, некомпетентны, вторичны. И речь даже не про хай фешн и искусство. А буквально о простых аспектах вроде классики, стритвира, кроссовок никого нет.
Так что похуй на твоего долбоеба. Будь там хоть Артём Помидоров или Владимир Огурцов.
Еще показательно что именно ты от него прешься. Раз он не смог тебе ничего адекватного привить, значит твой помидоров полный долбоеб.
>>1846548
Блять.
Темно синяя сумка, темносинии дерби.
Тебе ж долбоебу советовали в строну стритвира смотреть, где вот это дерьмо было б более уместно
Капустин — лучший мальчик. Возражения не принимаются.
>советовали в строну стритвира смотреть, где вот это дерьмо было б более уместно
А в твоем представлении в элегантном стиле не может быть чего-то кроме чорного и коричневого, или что?
В стритвир я одевался до недавних пор и ношу его зимой из большей практичности и удобства, но в целом он стал мне противен.
>Капустин — лучший мальчик. Возражения не принимаются
Ебло утиное. Тебе в б.
> в элегантном стиле
С твоим набором вещей и цветов ты не имеешь никакого отношения к элегантности и рассуждать тебе про нее как минимум рано. А может и вообще не стоит.
>стритвир я одевался
Сто процентов нет. Ты одевался к хуйню ебаную которая к нормальному стритвиру никакого отношения не имеет. А сейчас решил сменить ту хуцню на новую хуйню которая к классике и понятию стиля тоже не будет иметьникаго отношения.
>Александр Капустин
Хватит пиарить себя на дваче долбоебина
>С твоим набором вещей и цветов
Пальто, пиджаки, брюки со стрелками. Серый, синий, белый — действительно, хуль.
Ну, дай тогда советов. Про кеды слышал уже. Что советуешь посмотреть/почитать?
Тебе уже дали все советы какие только можно. И референсы принесли. И картинки и по цветам.
Я тебе только напомню что в твоем гардеробе синего цвета могут только 2 вещи. Это блейзер в медными пуговицами и кардиган. Ну еще возможно тяжелый толстый свитер. Такой marina style.
>Пальто, пиджаки, брюки со стрелками
Если ты добавишь в бочку меда
>кеды и прочее твоё дерьмо
Ведро дерьма
То у тебя у итоге будет ведро ебаного дерьма.
>И референсы принесли. И картинки и по цветам
Ничего против условного синего пальто там не было. Которое, кстати, мне здесь и посоветовали.
>Это блейзер в медными пуговицами
Я думаю, нет смысла перешивать пуговицы, чтобы блейзер стал более типичным. Обычные пуговицы мне нравятся больше. А так — у меня будет два синих блейзера: твидовый теплый и легкий. Под них серые брюки. Синие брюки у меня для ношения с белой рубашкой летом. Возможно, с синим пальто вместе.
>Ведро дерьма
Но вот с тем, что кеды — дерьмо, я все еще решительно не согласен. Долго смотрел, примерял лоферы как летнюю альтернативу. Не нравится и всё. Под классический костюм — да, под более расслабленный и ненавистный тобой кринжкежуал — нет.
Я был неправ.
Это ведро мёда. И бочка дерьма.
Иди уже в пизду. Тебя не вылечить и на путь не поставить. Хочешь быть долбоебом то будь
>А бомжи, алкаши и прочие бродяги часто носят костюмы. И что?
Ну бомжами кстати многие дизайнеры вдохновляются, японские особенно.
https://x.com/dieworkwear/status/1799619604131799267?t=tzcZKn-4pg_AGl69znPEkg&s=19
Юникло — крутой авторитет, чо. Там и синее с черным носят.
К тому же, на фото формальный костюм, конечно, кеды там вряд ли будут. А с их спортивным пиджаком даже худак найти можно у них на сайте, или пиджак + спортивные и неминималистичные кеды.
>>1846569
Нет, я не хочу, помоги мне просветиться и зашарить, как ты. Что почитать, посмотреть? Вся надежда на тебя.
База, че.
Вот хороший лук с кедами. Хотел такой же собрать, но с футболкой вместо рубашки. Но из таких костюмов есть лишь с карманами-клапанами, что придает более формальный вид.
С классикой будешь в таком как дед, с джоггерами и кедосами - норм.
>>1846690
Белые минималистичные кожаные кедосы я понимаю, но тряпичная хуйня, особенно если она высокая даже на типа стильных смузихлёбах выглядит странно. Будто 30летний модник одел детскую обувь.
Где?
https://x.com/dieworkwear/status/1584309298762432512
Может хватит оправдываться и пора лучше признать, что ношение кедов с костюмами это нормальная практика для неформальной классики.
Не первый раз уже вижу дроч на этого токсика. А почему он такой авторитет вообще? Вроде какой-то ноунейм просто в твитторе что-то пишет и все. Тысячи таких.
Не знаю, я просто вижу, что человек хорошо разбирается в одежде и истории. Вызывает всяко больше доверия, чем упомянутый мной анон. Я вообще за пределами этого треда хейта кед никогда не встречал, это база.
Мда уж, более контрастные с костюмом галстук и рубашка выглядят лучше чем менее контрастные, вот так открытие. При чем тут только цвет лица и волос?
На некоторых это наоборот выигрышно смотрится. Зависит это как раз от цвета кожи и волос. Например, этому мужичку лучше избегать высоких контрастов и носить теплые цвета, которые подчеркнут его кожу и волосы. Слева от выглядит как труп. А этот азиат, например>>1846805 наоборот выглядит хреново, если носит что-то, что подходит этому мужику: теплое и малоконтрастное. В этом и суть цветотипов.
Да я не думаю что оно прям ВООБЩЕ не работает, просто молиться на эти типы как на библию я бы не стал
Черную рубашку к слову вообще хуй с чем сочетаешь, безотносительно.
Смотря что понимать под «молиться». Знать свой тип очень желательно, это упрощает подбор цветов. Большинство людей подбирает методом тыка и примерки.
>>1846690
>>1846725
Ты видимо не знаком с фешн блогосферой, с тем как вообще работает эта вся история. Классика довольно плохая почва для эпатажа. Эпатаж нужен, нужны обсудения, комменты, новые подписчики и статус инфла, потому что это монетизация. Деньги.
Вариантов не много. Что то вычурное или яркий гуччи стайл обмазанный лв и гоярдом. Или как на пикче взять и заменить светлые замшевые лоферы на кеды, вау вот это визионерство и переосмысление всей классики чтобы
1) Фанаты кед и кринжкежуала завиждали "Сам Лупа Залупкин зафитил кеды с костюмом. ВАУ"
2) Люди понимающие либо словили бугурт, либо высказали свое спокойное фи.
3) Массы простого быдла устраивали срачи и растаскивали твит в разные места, улучшая монитазацию.
Ну и ты не забывай у нас тут азиат. А у азиатов свое культурное переосмысление классики. Как впрочем и херетейджа и стритвира
>>1846767
Малыш, ты дерек поц, у тебя нет 40 сорочек, 20 брюк, 10 пиджаков, 10 пальто и невообразимого количества пар обуви.
Ты собираешь свой нищий лук из говна и палок в стране где напрямую не купить и не примерить 97% мирового рынка классики. Тебе тут дали правильные советы. Выжимку.
кеды кринж, неви сумки хуйня. Но ты почему то все визжишь что все врут. Ну раз врут так создай свой тред. С единомышленниками. А твоя бочка дерьма тут неинтересна.
PS
Долго искал черепикинг? Прост интересно
А как ты это видишь? ты же сам вообще не разбираешься? у тебя нет компетенции не только в самой моде и истории, но даже банально нет возможности оценить чужие компетенции.
>>1846805
Шиза у тебя. А речь была о том что цветотипы это хуйня для додиков вроде тебя.
Еще раз внимательно "Любого человека можно одеть в любой цвет или оттенки цветов"
А вот шиза твои цветотипы или нет решай сам. Я лично думаю что ты просто ебанутый шиз сбежавший с б. У тебя буквально истеричная манера общения. И постоянные попытки чето кому доказать.
Че самое смешно чувак прямым текстом делает акцент что это буквально РАБОЧИЙ ЛУК
Ладно в пизду тебя шиза ебаного.
>делает акцент что это буквально РАБОЧИЙ ЛУК
У тебя с русским то плохо, ну куда ты полез? Если знать контекст (там выше еще посты), то он просто приводит в пример, в каких условиях это может быть уместно. А т.к большинство людей работает — конечно, речь обычно будет об этом. Тем более, если речь о костюмах — любой костюм часто мыслится как деловаея одежда для работы.
>>1846834
>А речь была о том что цветотипы это хуйня для додиков вроде тебя.
Аргументы мощные, канеш.
>Еще раз внимательно "Любого человека можно одеть в любой цвет или оттенки цветов"
С этим, очевидно, никто не спорит. Так же, как с тем, что любого можно одеть в сочетание худи, пальто и клоунского носа. Вопрос в том, как это будет выглядеть.
>>1846834
Доверие к мнению другого человека часто основывается на том, как он излагает свои мысли, насколько обоснованно и убедительно аргументирует свою позицию. Дерек пишет кратно грамотнее твоей манеры агро-школьника в духе «ахаха шиз ебаный сука поссал на тебя», подкрепляет свои слова фактами и примерами, что вызывает у меня уважение и доверие. Ты же на любые возражения реагируешь бомбёжкой, подкрепить свои слова ничем не можешь. Выбор между тобой и книжкой Флюссера и твиттером Дерека очевиден. К слову, у них я не узнал ничего нового: цветовые сочетания, выбор одежды совпадает с тем, что я знаю. А ты вот вчера писал, что у меня мол сочетания цветов какие-то неправильные.
>У тебя буквально истеричная манера общения.
Куда мне до господина с пика4т.е тебя. Джентлеменское общение-с.
>Долго искал черепикинг? Прост интересно
Не искал. То, что кеды подходят под неформальные пиджаки, можно услышать или прочитать где угодно, где говорят о стиле. Ты единственный, кто в категоричной форме утверждает обратное. А тут тебе даже много вариантов наглядных скинули, где это хорошо выглядит.
> Эпатаж
Так нет там никакого эпатажа, потому что информация самая банальная и никаких споров не вызывает.
>А у азиатов свое культурное переосмысление классики
У азиатов отличается крой пиджаков, но в целом все так же. А кеды придумали на западе, как и сочетать их со спортивными пиджаками. Большую часть этих луков ты увидишь в европейских странах, а сам Дерек из Канады.
>кеды кринж, неви сумки хуйня.
Ну, раз ты сказал...
Алсо, отвечал: >>1846555
Может быть, ты достойно парировал это? Ну, как сказать:
>С твоим набором вещей и цветов ты не имеешь никакого отношения к элегантности и рассуждать тебе про нее как минимум рано
Какой же душный и надменный скуф. Самое забавное, что набор цветов у меня самый базовый, который в любом учебнике по классике будет рекомендоваться.
>У тебя с русским то плохо, ну куда ты полез? Если знать контекст
Ну хватит срать себе в штаны, долбоебушка. У тебя буквально в банальной логике пробелы. Ты что пытаешься доказать? можешь сказать четко и ясно? Ну так скажи. Озвучь уже свою позицию
Потому что ты тупой ты уже доказал. А мой английский тебе не только не по уровню но и не по карману ахахахаха.
> то он просто приводит в пример, в каких условиях это может быть уместно.
Да в контексте офис дрона. Понимаешь? В условиях рабочей одежды для офиса. О чем тебе изначально и говорили.
> Вопрос в том, как это будет выглядеть.
тут ты в точку попал. Даже клоунский нос с худи будет лучше вайт плейн спорт шуз и неви брифкейс
>насколько обоснованно и убедительно аргументирует свою позицию
Возможность оценить аргументацию имеет место быть только в случае когда ты имеешь как минимум базовое представление об обьекте обсуждения. Ты не имеешь.
ты как макака таскаешь то луки юникло то ебаных азиатов. Исключительно в целях поддержания манямирка. Почему ты не таскаешь луки где вместо убогих кед на людях лоферы? Этих луков примерно в сотни раз больше и больше их не просто так.
ебаная мартышка на страже манямира.
двач интересная борда. ты живой пример охранителя кринжкежуала. Неудобное игнорируем, удобное несем.
>Ты же на любые возражения
Где возражение? ты про черрипикинг свой?
>что я знаю
ты? знаешь? и это после того как ты проштудировал сайт юникло?
>Джентлеменское общение-с.
Ты долбоеб. С тобой соответствующие общение. В других тредах с адекватами у меня доброе общение.
>Дерек пишет кратно грамотнее твоей манеры агро-школьника в духе «ахаха шиз ебаный сука поссал на тебя»
я тебе только напомню что дерек поц обосрал сунака за полтора сантиметра длины на брюках. Пообщавшись с тобой он бы не только поссал на тебя, а еще бы насрал бы тебе в глотку и задушил бы к хуям.
>То, что кеды подходят под неформальные пиджаки,
так я и не сказал, что не подходят. Отлично подходят сходить на работку. Я сразу об этом тебе и сказал. ты совсем тупой?
>Так нет там никакого эпатажа, потому что информация самая банальная и никаких споров не вызывает.
Ахахаха. Ок.
>У азиатов отличается крой пиджаков, но в целом все так же.
Все уже поняли что нихуя не знаешь не про историю не про настоящее. Тем более про азиатов. Не надо об этом постоянно напоминать.
>А кеды придумали на западе, как и сочетать их со спортивными пиджаками
Все так. И даже какое то время носили и считали это классным. А потом перестали носить. и вывели это в разряд допустимой одежды для офиса.
>Какой же душный и надменный скуф
А я уверен что шиз и скуф тут ты. Потому что ты такую хуйню несешь ебаную.
Ты это с какой целью интересуешься? Не в РФ большую часть года.
С целью понять, возможно ли закупаться в РФ нормальной одеждой или нет. Судя по перечисленной тобой одежде у тебя нихуевый опыт в этой теме, а я только вкатываюсь.
>возможно ли закупаться в РФ нормальной одеждой или нет
нет, я до сво почти в РФ ничего не покупал, а сейчас вообще мрак.
Можно что то найти тут, но либо цена выше, либо это будет компромисс. Тем более если речь про классику.
>Ну хватит срать себе в штаны, долбоебушка. У тебя буквально в банальной логике пробелы. Ты что пытаешься доказать? можешь сказать четко и ясно? Ну так скажи. Озвучь уже свою позицию
>Потому что ты тупой ты уже доказал. А мой английский тебе не только не по уровню но и не по карману ахахахаха.
Бля, у него реально какие-то проблемы. Т.е мы тут несколько тредов про сочетаемость кед с пиджаками говорим, а он только сейчас задается вопросом о позиции и все это в его манере агрошкольника.
>В условиях рабочей одежды для офиса. О чем тебе изначально и говорили.
Открою тебе секрет, но в контексте одежды для офиса рассуждается вообще о любой классике. Он там выше это и делает. Кеды с пиджаком это не какой-то особенный прикид сугубо для офиса. Там и дерби, и оксфорды с костюмами тоже обсуждаются в контексте работы, может лишь профессия меняться на юриста условного, у которого дресс код более строгий. Стоит ли говорить, что кеды под пиджак стали носить относительно недавно и классику с классической обувью носили и носят как раз на работу с дресс кодом? Даже в книгах по стилю написанных в прошлом веке обсасывается, как сочетать классическую обувь с костюмом, чтобы в этом всем пойти в офис.
У классики как у более официальной одежды всегда присутствует тенденция быть рабочей одеждой, это не исключительное свойство сочетания пиджаков с кедами.
>Даже клоунский нос с худи будет лучше вайт плейн спорт шуз и неви брифкейс
Аргументы, примеры будут? Я вот, например, выше кучу примеров скинул сочетаний кед с пиджаками.
>Почему ты не таскаешь луки где вместо убогих кед на людях лоферы? Этих луков примерно в сотни раз больше
Потому что мы говорим про кеды, а не про оксфорды, тупень.
И потому что я не юрист/клерк на предприятии где ебут с дресскодом, чтобы носить оксфорды)0))
>В других тредах с адекватами у меня доброе общение.
Ну т.е там, где ты на говно исходишь — это просто неадекваты. Удобно, хули.
>Пообщавшись с тобой он бы не только поссал на тебя, а еще бы насрал бы тебе в глотку и задушил бы к хуям.
Он не ты. У него у самого есть шмотки той же палитры что и у меня, включая даже синюю сумку.
>Отлично подходят сходить на работку
Как и оксфорды, в которых чаще всего и ходят на работу.
>А потом перестали носить. и вывели это в разряд допустимой одежды для офиса.
Т.е то, что кеды с пиджаком это азиатское переосмысление, ты уже не утверждаешь. Молодец.
Разряд этого сочетания никак не изменился. Это просто менее формальный способ носить пиджак в летнее время. Всё.
>Ахахаха. Ок.
Хороший аргумент, я подумаю над этим.
> возможно ли закупаться в РФ нормальной одеждой или нет
Есть варианты индивидуального пошива и магазины вроде Cerca Trova и Mattpaker (обувь, сумки ручной работы).
Бля по кайфу тебя обсыкать на самом деле. Но только дозировано. Иначе быстро надоест>>1846859
>мы тут несколько тредов про сочетаемость кед с пиджаками говорим
Тебе сразу сказали несколько человек что кеды с пиджаком это исключительно обувь заебаного жизнью офисного дрона. А ты перешел на визг и пытаешься доказать что белое это черное.
Поэтому какая твоя позиция? Непонятно до сих пор.Что ты хочешь доказать?
>Открою тебе секрет, но в контексте одежды для офиса рассуждается вообще о любой классике.
Я же тебе выше сказал, всем уже очевидно, что ты тупорылй долбоеб нихуя не понимающий в классике. Зачем ты об этом опять напоминаешь.
Лук для похорон, оперы, коктельной вечеринки будет классикой. Но эта классика не будет уместна для офиса. Ты уже заебал просто, тебе блять сказали ебаный синий воротничок и белые кеды это офисная хуйня, ты же визжишь врети. Так к чему ты это повторяешь? ты тупой? синий пиджак не перестанет быть ебаным кринжем, сколько бы ты не визжал. Причем тебе сразу сказали посмотри в сторону дарк акедеми. В сторону олдмани референсов. Ты же блять нет буду кринжом в синими пиджаке и кедах. Ну тебе сказали ок, но ты будешь кринжом. РЯЯЯЯЯЯ не буду. Будешь. Смирись. Все будут думать что ты еблан идешь в оофис или идешь с офиса. О какой то элегантности или стиле тут не может быть и речи. Бедный синий воротничок, офисный дрон низшего звена.
>>1846859
>тоит ли говорить, что кеды под пиджак стали носить относительно недавно
Стали, а потом перестали, понимаешь? Есть вещи которые стали кринжем. Ну не знаю. Узкие джинсы. Никто их больше не носит. Все ушла эпоха. Тут также. Кеды и пиджачок удел работяги.
Босс идет тебе на встречу, он понимает что ты нищая чмоха и не можешь себе позволить дорогую и комфортную классику.
Поэтому это признак низшего офисного звена. Как только поднимается человек в иерархии то идет и покупает себе качественную обувь и хороший костюм. А спортивный пиджак и кеды уходят в дальний ящик, из которого им не
>исключительное свойство сочетания пиджаков с кедами
суждено выйти на свет
Сейчас исключительно. Вне работы это показатель нищеты и дурновкусия.
>Аргументы, примеры будут
Да, 99% всего интернета это пиджак плюс классическая обувь.
>Потому что мы говорим про кеды, а не про оксфорды, тупень.
нет, потому что ебланов мало. Надел брючки носи лоферы.
>И потому что я не юрист/клерк на предприятии где ебут с дресскодом
Очевидно, там надо быть умнее табуретки. А ты в бытовую логику не можешь.
>где ты на говно исходишь — это просто неадекваты.
Нет, просто ты долбоеб. ты до сих пор не понял? Ты один долбоеб, ты один копротивляешься за кеды с синим пиджачком. Ты один тут охранитель кринжкежуала.
> включая даже синюю сумку.
так жалко звучит. Как я говорил выше у него много что есть. И есть возможность сочетать. У тебя нет. Ты нищий и при этом решил изначально собирать свой лук вокруг ебаного кринжа, вопреки всем советам.
>Как и оксфорды, в которых чаще всего и ходят на работу.
Вот опять нет. Не только в оксфордах.
>что кеды с пиджаком это азиатское переосмысление, ты уже не утверждаешь
А где я это раньше утверждал? Че за шиза пошла.
>Это просто менее формальный способ носить пиджак в летнее время.
Я выше расписал что такое белые кеды в офисе. Одежда нищих работяг.
>Как и оксфорды, в которых чаще всего и ходят на работу.
Охуенный аргумент, ты вчера вылупился с б. Сегодня научился гуглить инфлов в твиттере. Ты буквально не шаришь за всю эту ебаную фешн кухню. И потом заявляешь что цель не эпатаж.
ахахах, поэтому и ответ ок.
Недавно в другом треде упоминали пити вомо. Ну сука ебаная ну зайди почекай фотоотчеты. Найди хоть одни белые ебаные кеды или спортивный СИНИЙ пиджак.
>Ты видимо не знаком с фешн блогосферой, с тем как вообще работает эта вся история. Классика довольно плохая почва для эпатажа. Эпатаж нужен, нужны обсудения, комменты, новые подписчики и статус инфла, потому что это монетизация. Деньги.
Ну вот Дерек буквально на том поднялся, что продвигает пиджаки по размеру и подлиннее и брюки с посадкой повыше и пополнее. Достаточно эпатажный персонаж, хотя казалось бы.
И тот тред его про кроссовки с классикой вообще не про эпатаж, наоборот.
>Есть варианты индивидуального пошива
Нет, если только ты буквально не разжуешь до деталей с фото и образцами, что ты хочешь. Просто "пошейте мне костюм, чтобы было заебись" в РФ не работает. Тут даже сраные лоферы пошить целая эпопея.
Выйду из ридонли, потому что ты доебал хуйню пороть.
>Все будут думать что ты еблан идешь в офис или идешь с офиса
Так в любом случае будут думать. Я хожу без кед (дерби, оксфорды) и у меня спрашивают «Ты на работу идешь?». Скорее наоборот, чем менее формально ты будешь одет, тем меньше шансов, что тебя будут считать рабочим, на которых у тебя какая-то лютая фиксация.
А олдмани — это новомодный кринж и попытка этих самых офисных дронов скрыть свой статус и выглядеть солидно через предметы, ассоциирующиеся с этим "благородным" стилем — теперь на WB каждая вторая шмотка из полиэстера имеет тег «олдмани». Однако к реальному благородству этот стиль имеет посредственное отношение. На ум приходят термины «деклассированный» и «нувориш», которые относятся к тем временам, когда признаком класса было владение французским языком или, по крайней мере, умение свободно пользоваться некоторыми французскими терминами и фразами. Это вульгарщина, кринж, а в твоем случае — дикая надменность и снобство.
>Вне работы это показатель нищеты и дурновкусия
То, что хорошо выглядит на работе, будет хорошо выглядеть и после работы, если у тебя не спец.форма пожарного, врача, полицейского и прочих.
>>что кеды с пиджаком это азиатское переосмысление, ты уже не утверждаешь
>А где я это раньше утверждал?
>>1846832
> А у азиатов свое культурное переосмысление классики
Причем написано было в ответ на посты с пикчами, на которых азиат стоит в пиджаке и кедах. Чел, ты...
>Как и оксфорды, в которых чаще всего и ходят на работу.
>Охуенный аргумент, ты вчера вылупился с б. Сегодня научился гуглить инфлов в твиттере. Ты буквально не шаришь за всю эту ебаную фешн кухню.
Так он прав. Ты реально ничего ответить за пределами «Ты не шаришь, поэтоум молчи» не в силах?
Доёб до синего цвета вообще смешной. Он был популярен в америке прошлого века у городских рабочих, но схуяли это шкварит этот цвет? А выражение «синий воротничок» вообще не связано с пиджаками и офисными рабочими и пошло про работающих физически людей, т.к те носили синие джинсы и синие комбинезоны. Любой предмет одежды в синем цвете — это ок. Базовый цвет. Который, кстати, входит в типичную палитру дарк академи, который ты тут советуешь.
>Надел брючки носи лоферы.
Брюки делятся по степени формальности. Чиносы, гуркха, слаксы можно носить и с лоферами, и с кедами. Костюмные брюки — другой разговор. Но у вас вроде речь про бизнес/смарт кэжуал.
>И есть возможность сочетать. У тебя нет.
Еще один ебейший аргумент в твою копилку.
Ладно, это уже сложно читать. Посыл ты уловил. Свой лук с синим пиджаком прикладываю.
А у тебя какие-то особенности строения ног, что тебе лоферы на заказ шить нужно? Если нет, то есть варианты лоферов ручной работы, подводных никаких. Мб есть годные варианты пошива, просто мы не в курсе, их сложно найти.
>>1846863
>пити вомо. Ну сука ебаная ну зайди почекай фотоотчеты. Найди хоть одни белые ебаные кеды или спортивный СИНИЙ пиджак.
Лови. Пиджак не спортивный, но лучше бы он таковым был.
А еще лови Noboru Kakuta — человек, который каждый год появляется на этом мероприятии... в синем цвете, периодически в кедах имеет даже синий пиджак и всегда выглядит охуенно. Что с ебалом? Чел, уже реально смешно с тебя, ну хватит так позориться. Вангую твой ответ «Это другое, он умеет, а ты зеленый и не шаришь». Твой лонгрид даже не читал.
>Лови. Пиджак не спортивный, но лучше бы он таковым был.
Сука ахахахахаха. Ты продлеваешь мне жизнь я так давно не орал.
Ты буквально блять принес лук с магазина который буквально продает то что на амбасадорах этого магазина. Ты ебанутый? Ты прочитать не мог что ты принес?
А не с магазинов одежды есть фото? Ну там вог хотя бы? Или любое мало мальское интернет издание?
>Лови. Пиджак не спортивный, но лучше бы он таковым был.
Костюм. Льняной.
Лучше бы ты из пизды своей мамаши в этот тред не вываливался.
>в синем цвете, периодически в кедах
Так и где синий спортивный пиджак? Где белые додиковские кеды?
Ты же буквально сам себе насрал в штаны. Принес полностью противоречащий своим высерам лук.
>Твой лонгрид даже не читал.
Там слишком много инфы. Ты долбоеб ее осилить не в состояние.
Резюме.
Ты натуральный долбоеб, который принес фотки магазина и фотки которые полностью всирают твои же ебаные спортивные пиджачки и белые кеды. Их нет на людях кто шарит. Их нет в поле современной классики.
>ты зеленый и не шаришь
Нет. Ты натурально тупой и не шаришь.
>Ты буквально блять принес лук с магазина который буквально продает то что на амбасадорах этого магазина.
>>1846863
>Найди хоть одни белые ебаные кеды или спортивный СИНИЙ пиджак.
Я и нашёл. Претензии? Да, это с Pitty uomo. Хотя я не знаю, схуяли должно считать это ебейшим авторитетом.
>ее осилить не в состояние
Ты не осилил не то что никакую книгу по стилю (ведь там пишут противопложные тем вещи, что ты тут высираешь), а русский язык, чтобы писать без ошибок. Вот такие вот нынче классикобоги.
>Где белые додиковские кеды?
А, т.е у тебя пошла стадия торга и теперь зашкваром считаются конкретно белые кеды, а не любые? Разуй глаза и посмотри на первый пик. А на третьем черные кеды.
Опять ты в штаны насрал.
>Так в любом случае будут думать.
Нет. ты просто не умеешь носить классику красиво. В тебе нет элегантности. Люди делают вывод о том куда ты идешь по твоей цветовой схеме, тому что на тебе надето. И главное по общему впечатлению о элегантности или утилитарности. Ты просто носишь хуевую утилитарную классику без капли стиля. И все.
>Скорее наоборот, чем менее формально ты будешь одет, тем меньше шансов, что тебя будут считать рабочим
Все так. Но речь конкретно про кринжовые белые кеды и синие спортивные пиджаки.
> на которых у тебя какая-то лютая фиксация.
Проекции офисного работяги. Если ты оделся в форму тебя и будут считать работягой. Нет никакой фиксации.
>А олдмани — это новомодный кринж и попытка этих самых офисных дронов скрыть свой статус и выглядеть солидно через предметы
Похуй на хуйню которую ты себе выдумал. Олдмани это направление в котором есть достоточное количество черт, чтобы сформировать отдельный подстиль. И отличный референс для комфортного вкатывания в классику. Понимаешь?
>теперь на WB каждая вторая шмотка из полиэстера имеет тег «олдмани»
Может стоит перестать лазить по вб в поисках классики? Вот поэтому все и думают что ты офисный работяга. Закрывай вб и больше туда не заходи.
>теперь на WB каждая вторая шмотка из полиэстера имеет тег «олдмани»
Опять себе напридумывал.
Нувориши это про кич.
Как ты вообще все это в кучу связал? ты ебанутый?
Нувориши, деклассированные и французский язык.
Лучше твоему уму никуда не приходить и сидеть в ридонли.
>То, что хорошо выглядит на работе, будет хорошо выглядеть и после работы
так ты выше сказал что с этим проблемы. Завязывай с вб.
>То, что хорошо выглядит на работе, будет хорошо выглядеть и после работы
Это было отделено от общей мысли. Но я уже понял что ты тупой.
И да азитская классика это отдельное видение классики. Как и итальянцы носят и видят классику отлично от англичан.
>Так он прав. Ты реально ничего ответить за пределами «Ты не шаришь, поэтоум молчи» не в силах?
Я понял что ты тупой но давай отвечу.
>оксфорды, в которых чаще всего и ходят на работу
На работу ходят не только в оксфордах. Хочешь с этим поспорить?
>Ты буквально не шаришь за всю эту ебаную фешн кухню.
Ты тоже не понимаешь что ребята в твиттере вам рассказывают как носить классику не по доброте душевной? А это все делается ради монетизации и спонсорства? Все вот эти фотки и новые покупки и фотки которые вам показывают там не просто так.
Это касается всей блогосферы не только твиттера. Не только фешн.
Или ты просто что речь было про то что тот уебок не понимал как работают блогеры?
ну ты тупой. Ахахахаха
>Доёб до синего цвета вообще смешной
Отличный цвет. До него доеба нет. Есть доеб конкретно до синих спортивных пиджаков. Белых кед.
Ты принес синий блейзер с медными пуговками, о котором я выше писал, так мило.
>Он был популярен в америке прошлого века у городских рабочих
Дружочек, мы не в америке начала 20 века. Мы говорим про РФ. Зайди в администацию любого города, в любой нищий офис с дресскодом. И ты увидишь синих воротничков. Современных. Всю эту блевотную массу всех оттенков синего и всех хуевых фактур тканей каких только можно.
>Который, кстати, входит в типичную палитру дарк академи, который ты тут советуешь.
В виде синего спортивного пиджака? Мой хуй тебе за щеку входит.
>Чиносы, гуркха, слаксы
Ладно слаксы и чиносы. Но гуркха? С кедами? Ахахахаха
ну ты сука реально ведь тупой. Контекст разговора был про ебаные белые кеды. О хуйне которая вышла из классики. Они не признак стиля, элегантности. Да как элемент офисного свободного стиля пойдут. Как альтернатива классической обуви. Не более.
>Еще один ебейший аргумент в твою копилку.
Это самый важный аргумент. Даже если у тебя нет проблем с деньгами то свой классический стиль надо строить грамотно и постепенно. Вокруг хороших и внетрендовых вещах.
А уже если нищук, так тем более не стоит начинать с заведомо хуевых позиций.
> Свой лук с синим пиджаком прикладываю
Это блейзер дружочек. С металлическими пуговицами.
Ахахах сука ты же понял да как жидко ты обосрался.
> Да, это с Pitty uomo
нет. это отсюда
https://www.hockerty.com/en/blog/pitti-uomo-104-summer-2024
А ты еблан жидко обосрался. тикай с треда
>Ты не осилил не то что никакую книгу по стилю
Пошли маневры и проекции от серунишки. АХахахахаха сука
>А, т.е у тебя пошла стадия торга и теперь зашкваром считаются конкретно белые кеды, а не любые?
Да ты совсем еблан. Да. Речь была про белые кеды. Именно про них изначально и все время.
У тебя шиза ебаного, есть 3 варианта.
1) продолжать быть вечно униженным и бегать визжать
2) Стать человеком
3) сьебать из треда к хуям
>Это касается всей блогосферы не только твиттера.
А как же gentleman's gazette? Они вроде вообще агитируют покупать вещи из секонда.
>А у тебя какие-то особенности строения ног, что тебе лоферы на заказ шить нужно?
Левая 2E полнота, правая 4Е, ничего особенного, лол. То что англичашки называют большой полнотой я даже натянуть на ногу не могу, не то что носить.
>gentleman's gazette
А скинь ссылку.
Все они монетизируются. Вкидывание фоточек, чтоб по ним искали конкретные айтемы, тихо вкинутые "ой купил кошелек от этих ребят, это то о чем я мечтал с детства...."
винтаж который ой можно оказывается купить вот тут и вот тут аналогичный
Приколов там дохуя и это тонкий бизнес по влиянию на умы людей с ебучей монетизацией.
Кстати всем анонам у которых есть свободное время советую вкатываться. ништяки лутать можно. даже с минимум подписчиков
Мы уже для своей конторы создали пару микрочеликов, потому что заебались платить этим чувакам, так нам уже приходят предложения по аккуратным упоминаниям. Сферу называть не буду, но не классический фешн.
>Кстати всем анонам у которых есть свободное время советую вкатываться. ништяки лутать можно. даже с минимум подписчиков
Что за схема? Можешь на примере объяснить? Тема классики у нас не очень популярна, по крайней мере денег в ней точно много не заработаешь.
>Что за схема?
Стать инфлом в любой сфере.
>Тема классики у нас не очень популярна, по крайней мере денег в ней точно много не заработаешь.
В Рф это и не нужно, тут согласен той популярности нет.
В РФ это только телега, которая не так популярна за бугром как твиттер. Вк умирает, ютюб в суперпозиции.
Нужна англоязычная аудитория. На этом языке читают по всему миру. Ну давай прикинем на примере фешн блогера.
1) Создаешь твиттер, с РФ будет проблему. Лучше найди старый свой акк или еще че в этом роде. Грамотно оформляешь. Гайды найдешь. лучше не упоминать что ты с РФ или русский. Оно тебе не нужно.
2) Набиваешь аудиторию взаимными подписками, нагуглишь. Сервисы не юзай. Просто набивай несколько месяцев.
3) У тебя есть первые подписчики. Начинаешь сам писать треды. Не обязательно чисто свои мысли. Можешь пиздить чужие архивные и и переделывать и тд и тп. Я надеюсь очевидно что надо не нести хуйню и мысли должны быть умными а не высерами
4) занимаешься этим регулярно. Постепенно придут обсуждения ноовые подписчики ретвиты и тд и тп.
5) И где то тут начнут писать люди заинтересованные в обзорах, мнение упоминание и прочем.
Вот так мы поднимали для своей сферы косатиков своих.
>Как ты вообще все это в кучу связал? ты ебанутый?
>Нувориши, деклассированные и французский язык.
>Лучше твоему уму никуда не приходить и сидеть в ридонли.
Бля, какой же ты слабоумный. Ладно, буду как с ребёнком.
>Ты принес синий блейзер с медными пуговками
А ты в курсе, что помимо медных и золотых пуговок были пуговки из слоновой кости и... перламутра? Синий блейзер с обычными пуговицами не хуже, это просто еще один вариант спортивного пиджака. А синий цвет носят вообще везде, он популярен в целом. Как серый, коричневый и.т.д. Для обывателя это все одежда на работу, потому что такие заморочки со стилем в глазах обывателя имеют смысл, только если с тебя этого кто-то требует.
>На работу ходят не только в оксфордах. Хочешь с этим поспорить?
Вот именно, на работу ходят в чем угодно в зависимости от дресс кода. А у тебя доеб до кед. Тот студень кстати же в итоге решил брать синего цвета, ты это упустил. Хотя на мой взгляд любые ок, еще замшевые кремовые/бежевые хороший вариант, выше был такой лук.
>Ты тоже не понимаешь что ребята в твиттере вам рассказывают как носить классику не по доброте душевной? А это все делается ради монетизации и спонсорства? Все вот эти фотки и новые покупки и фотки которые вам показывают там не просто так.
>Это касается всей блогосферы не только твиттера. Не только фешн.
Это не всегда подразумевает, что автор будет пиздеть. В случае Декера этой составляющей я вообще не видел. Это не упомянутая тобой выставка Pitti, тут все довольно искренне и неподкупно на мнения.
>Но гуркха? С кедами?
Их делают не из костюмной шерсти, а из тех же материалов, что и чиносы, поэтому можно. И их застежка также не является элегантным элементом. Под костюм их например не стоит носить, лучше брюки из шерсти и без этого язычка.
>Зайди в администацию любого города, в любой нищий офис с дресскодом. И ты увидишь синих
Их проблема не в синем цвете, а в том, с чем они его носят, как это сидит и.т.д. Опять же, у тебя странная логика: синий носят в офисах = синий зашквар.
>нет. это отсюда
А Noboru Kakuta не оттуда, а реально с Pitty. Как ты это прокомментируешь, м?
> Речь была про белые кеды
Ну хз, акцент именно на белых кедах я только от тебя слышал. А сюда уже разные варианты вкидывались.
Заебись схема.
Уровня "Где взять много денег? —Заработать".
>В случае Декера этой составляющей я вообще не видел.
Он вроде говорит что не рекламирует ничего, хотя предложения постоянно поступают.
Как там на самом деле я хуй его знает, но по крайней мере похоже что у него достаточно integrity чтобы хотя бы не рекламировать что-то что ему самому несимпатично.
>Вне работы это показатель нищеты и дурновкусия.
То, что плохо/хорошо выглядит на работе, выглядит так же, когда ты с нее выходишь. На работе может быть дресс код, но правила стиля внутри этого дресс кода там те же самые.
>Даже если у тебя нет проблем с деньгами то свой классический стиль надо строить грамотно и постепенно. Вокруг хороших и внетрендовых вещах.
Синий спортивный пиджак — это литералли одна из таких вещей.
Я видел в разных магазинах, в том числе в J.crew спортивный пиджак/блейзер, но они сделаны из шерсти, причем на вид плотной. Не похоже, что в этом хорошо ходить в +15-20
На температуру до +10 у меня есть пальто. На +12-15 будет шерстяной блейзер. На температуру +22 и выше есть просто белая рубашка. А что носить в промежутке +15-20 — я хер знает, а температура весьма распространенная осенью и весной.
Под такую температуру бы какой-нибудь легкий пиджак, да не могу найти ничего такого, да не костюмного и не плотного. У тебя же я так понимаю вообще фланелевый блейзер, это зимняя ткань, плотная.
>Я видел в разных магазинах, в том числе в J.crew спортивный пиджак/блейзер, но они сделаны из шерсти, причем на вид плотной. Не похоже, что в этом хорошо ходить в +15-20
А в чем еще ходить в +15, +20? Как раз в плотном пиджаке. В рубашке/поло холодно, в куртцке/пальто жарко, в свитере и жарко и любой порыв ветра твой.
Ну когда твой пиджак из шерсти (особенно, если колючий такой) у него вид зимней вещи. Да, по температуре подойдёт, но фактура зимняя, а на дворе конец весны может быть.
Я посмотрел и примерил женский жакет. Сел просто идеально, будто bespoke на меня. Жаль, он был полиэстеровый, а из цветов только черный.
Смотришь замеры — точь в точь такие, какие ты постоянно ищешь, но сталкиваешься с тем, что плечи у мужских слишком широки. Смотришь на модель на картинке — а у нее рост и параметры фигуры как у тебя за ислючением груди
Но есть нюансы: во-первых, где покупать варианты из хлопка, а не полиэстера, все еще решительно непоянтно. А также они все не с накладными, а прорезными, т.е более формальными карманами и с очевидной направленностью для офиса.
Быть фембоем сложно.
Только я написал этот пост — нашел на Ламоде женский синий блейзер с пуговицами бронзового цвета, накладными карманами и более-менее нормальными материалами.
Ну че, пацаны, кроссдрессинг?
Ты отдаешь себе отчет, что в женском пиджаке пуговицы на другой стороне и всем окружающим будет понятно что на тебе женский пиджак?
А на другую сторону перешить можно, или палево из-за прорезей? А вообще, маловероятно, что кто-то обратит внимание на то, что пуговицы не на той стороне. Хотя, конечно, если возьму женский, загоняться из-за этого какое-то время буду.
>маловероятно, что кто-то обратит внимание
Буквально любая женщина обратит внимание и мужчины за 30/которых дресс код обязывает их носить.
Готов терпеть насмешки и подьебы?
Если мы не обращаем, почему они должны?
Нет, не готов, я слишком мнительный для насмешек (
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Купи мужской и в ателье отдай по фигуре подогнать.
Он пишет, что проблема плечи узкие.
А в ателье ему плачи не заузят. В ателье занимаются только боками и длиной рукавов.
>вид зимней вещи
Это не вид зимней вещи, это вид неформального пиджака, в общем в основном фактурой (и кроем еще, но необязательно) он от костюмного делового и отличается — их из тонкой worsted шерсти или пластиковых заменителей обычно делают.
Можешь впрочем хлопковый/льняной поискать, но они хорошие тоже недешевые.
>из тонкой worsted шерсти
вообще без шансов такой носить на повседнев, если в офисе не работаю?
уже год висит, цвет charcoal
Мне бы подошел как у Юникло — просто неструктурный, тонкий и хлопковый. Но крой у них конченный: либо короткие, либо норм по длине, но плечи висят. Пикрил. Выглядит как полное уебанство. Так чел на пикриле еще сказал, что норм сидит, лол.
В общем, я перерыл все магазины с пиджаками. Самые маленькие размеры на размер больше, чем мне нужно и будут висеть в плечах. Мне подходит ширина в плечах по спинке 41см, а там 44 минимум, я примерял такой.
Мб в этоге забью хер и буду что-нибудь другое носить. Может, кардиган, который мне жопу закроет (девушки такие носят, парни носят по пояс). Хорошо, у Юникло хоть пальто на мой рост есть вроде как хорошее по крою (правда тонкое, функцию защиты от холода не выполнит), иначе про вкат в более элегантный стиль можно было бы вообще забыть. Хоть в месяц в году буду нормально выглядеть
Интересно, где одевались и одеваются разные карланы? У Дерека был тред в Твиттере, где он кучу примеров низких и стильных парней приводил, где они доставали вещи на себя? Тогда и юникло не было.
Я думаю, т.к раньше средний рост был ниже, одежду на условные 170см было проще найти. Это сейчас это невозможная задача, если ты к тому же еще и худой. Если бы не Юникло, мне бы вообще было б нечего носить, только им и спасаюсь.
Немного почитал за это. Может быть, придется отваливать крупные суммы за то, чтобы мне фактически с нуля собирали купленный пиджак. Но т.к это дешевле, чем шить на заказ у итальянских портных (от 3к баксов), мб буду обращаться. Потому что у меня три варианта:
1) Носить подстреленные пиджаки
2) Покупать более крупный размер и ушивать плечи
3) Bespoke забугром за 3к баксов/пиджак.
>2) Покупать более крупный размер и ушивать плечи
Мне одно ателье за это цену всего 3500р назвало. Чет хуй знает. Мб согласиться.
У этого дебила кстати неиронично есть на ВБ брюки с нормальной посадкой, высокой. Но синтетика и я не ебу, что там по посадке, вангую — слишком зауженные. Заказал, чтобы померить.
Было очень непросто принять тот факт, что, если брюки подойдут, уплаченные деньги получит эта чурка
Фикс: по крою
upd: посмотрел на фотки в отзывах внимательнее — да, крой дерьмо, ткань дерьмо. Вообще, я в ахуе с дегенератов на ВБ: мужики реально нахваливают ткань из полиэстера, написывая, какая она качественная. Пиздец.
Ну а я буду примерять Лайм и еще какой-то российский бренд но по фоткам вижу, что они тоже скинни ебучие
Найти хорошие брюки по адекватной цене сейчас это вообще нереальная задача. До 6-10к 99% брюк - говно из смесевой синтетики, сшитое по ебанутым лекалам, а если ткань не однотонная, то еще и узор будет какой-нибудь всратый уровня школьников в подстреленных клетчатых брючках. Я уже реально в отчаянии.
Ну вот у Капустина разве что есть в Cerca Trova. Но там на меня размеров нет, слишком крупный минимальный размер для меня и нет серого цвета, который мне нужен больше всего. И цены от 12к, хотя понятно, что там наценка минимум 200%, как и у всех российских брендов.
Спросил у стилиста Лисицкого на стриме. Сказал, что из бюджетного нормального ничего нет и в том же Лайме просто толкают ширпотреб за оверпрайс. Сказал, что можно от 15к найти варианты, посоветовал магазин The boys, но он работает только онлайн в ДС, приходи и ищи.
А вообще жиза, я тоже в отчаянии. Такой пиздец вообще со всем, даже годную футболку невозможно найти. Даже если я найду вариант за 15-20к, мне пиздец как будет душить жаба, осознавая, что себестоимость этих брюк не более 5к, а за 15-20к я купил себе замшевые кеды на заказ ручной работы, кожаную сумку из итальянской кожи по своему дизайну, пальто от Uniqlo, два пиджака — все эти вещи обошлись мне не более 15к. Брать за эти деньги одну пару брюк — лютое гойство.
Так бесит этот положняк, что хоть самому эту нишу занимай, да не знаю, как фабрику найти для пошива.
https://www.ozon.ru/product/bryuki-bochetti-1672931252/?from_sku=1672931331&oos_search=false
Но есть подозрения, что крой слишком зауженный. Завтра схожу на Озон примерю и отпишу.
> вот у Капустина разве что есть в Cerca Trova
Цена от 12-15к за шерсть, выбор небольшой и в онлайн магазине размеров нет.
> Даже если я найду вариант за 15-20к, мне пиздец как будет душить жаба, осознавая, что себестоимость этих брюк не более 5к, а за 15-20к я купил себе замшевые кеды на заказ ручной работы, кожаную сумку из итальянской кожи по своему дизайну, пальто от Uniqlo, два пиджака — все эти вещи обошлись мне не более 15к.
Именно так. Я готов отдать 8к за брюки, которые будут 8/10 на мой вкус, за 10/10 дам даже 10к, но больше - это пиздец. Наверное, это моя проблема, но я до сих пор не вышел из парадигмы, в которой я 3 года назад покупал отличные ботинки полуручной работы с доставкой из США за 13-14к, и отдавать сейчас за сраный хендерсон 7-8к для меня просто безумие.
>>1847949
С чиносами, кстати, все не так плохо. Есть нормальные варианты у mango man и во всяком массмаркете можно откопать что-то достойное из плотного хлопка.
>Цена от 12-15к за шерсть
У них в телеге есть инфа, что появились слаксы за 12к хлопковые. Пока что их в онлайн магазине нет, но я думаю если в ТГ написать, то хоть щас заказать можно. Но 12к, как я пояснял, это слишком оверпрайс. У меня, блядь, сумка из итальянской кожи по моему дизайну ручной работы сейчас изготавливается за 15к, это явно намекает на то, что такой прайс за фабричные брюки это наёб. Капустину нужно больше заработать, оплачивать стоимость аренды бутика в ДС, да и вообще иметь имидж приличного и не массмаркет бренда — уважаю это, но как потребитель я это в рот ебал.
>Есть нормальные варианты у mango man
В моем городе их нет вроде, либо только женский отдел. И цена у них тоже щас 7к за чиносы. К остину в какой-то момент присмотрелся, но почитал отрицательные отзывы и так понял, ткань говно там. Ну и крой везде дерьмовый, слим фиты эти.
> У них в телеге есть инфа, что появились слаксы
Да они мне как раз не нужны, я еще запасы юникло не сносил. Мне нужны плотные шерстяные брюки со стрелками.
> В моем городе их нет вроде, либо только женский отдел. И цена у них тоже щас 7к за чиносы
Да, базово они 7-8к, нужно ловить скидки на ламоде и вб.
> остину
Вчера заходил туда в поисках их новой шерстяной premium коллекции, но в том магазине ее не оказалось, а все остальное - это просто лютейший кал уровня дешевого алика.
>Cerca Trova
Это буквально ноунеймы, которые пытаются толкать свои портки якобы из итальянской шерсти по цене зарубежных брендов. За что такие цены, лол? Лучше оформить зарубежную карту и заказать через посредника действительно качественные вещи
Ты действительное качество по бренду с дивана уже определил? Только карту использовать осталось?
Сейчас бы литерально покупать у местных ноунеймов, которые пытаются косить под итальянское качество и копируют европейский стиль, лол. Даже в большевичке лучше качество, чем у этого напомаженного дэбила. Пускай ценообразование объяснит и почему я должен платить те же деньги как за бренды из Англии или Италии
Всего за 3500 предлагают ушить плачи?!?!
Я бы зассал им относить...
Стык плечей и рукавов это самый сложный участок. Надо разобрать на составляющие всё изделие.
А тут такие низкие цены...
>бренды из Англии или Италии
Как это с дивана видно? Точно хорошо разглядеть реально?
>ткань из полиэстера, написывая, какая она качественная
И каких качеств её лишает такой состав.
Мой пиджак стоит копейки, готов принести его в жертву. + у меня неформальный пиджак, без каких-то сложных структурных элементов и слоев, поэтому попробую. Другое дело — что пиджак помимо длины мне в принципе весь большой. Ушить в талии то не проблема, но вот решит ли это полностью проблемы с тем, как он крупно на мне выглядит... Надо попробовать.
>>1848004
Главное — выглядит дёшево, блестит и плохо драпируется из-за низкой плотности. Посмотри на ВБ отзывы на брюки с фотографиями, даже по фоткам видно дешевые брюки.
>>1847975
>заказать через посредника действительно качественные вещи
Откуда, например? Назовешь магазины по 500 евро/носок? Качество у них судя по всему действительно хорошее и я верю, что шерсть итальянская, ее не сложно получить и начать из нее шить, договорившись с итальянской или любой другой фабрикой.
>За что такие цены, лол?
>>1847968
>Капустину нужно больше заработать, оплачивать стоимость аренды бутика в ДС, да и вообще иметь имидж приличного и не массмаркет бренда
Вот за это. А уже потом качество.
>Лучше оформить зарубежную карту и заказать через посредника действительно качественные вещи
Может я тупой конечно, но аналогичные вещи из другой страны сильно дороже будут. Плюс тут можно померить (что очень важно), а при заказе из другой страны нет.
>выглядит дёшево, блестит и плохо драпируется из-за низкой плотности
Будто полиэстера плотного, не блестящего не делают. Дешево это сколько за метр? Сколько из сотни прохожих такую ткань опознают.
> можно померить ... нет
Никто не запрещает вещь мерить, насколько знаю. Вот примерка до оплаты, не везде удобна/доступна.
Может и делают, но на WB все такое. Там всего одни брюки гурка есть, которые из вискозы, они блестят, с дерьмовой посадкой и тоненькие. Мне их даже примерять лень.
А почему он в конце фильма решил засуицидиться об ниггершу?
>А почему он в конце фильма решил засуицидиться об ниггершу?
Ответ в названии фильма.
>на WB
А воплей то было как от иксперда, которому итальянскую визу по беспределу отменили.
>Свой лук с синим пиджаком прикладываю.
Круто.
А тебя не спрашивают на улице за шмот?
Новая серия пальто уже из акрила )0))
Кстати, недавно был в ТЦ и узнал, что Henderson предлагает изготовление пальто и пиджаков по меркам.
Просто мне нравится классический стиль, но в наличии только дешевый синий костюм, который и на работе смотрится потешно, что уж говорить про социальную жизнь, где зумеркив своих обосанных джинсах и худи глядя на меня подумают, что я из XIX века
Совсем в деревне живешь?
У меня зумерки в ̶б̶а̶т̶и̶н̶ы̶х̶ винтажных ̶н̶е̶п̶о̶р̶а̶з̶м̶е̶р̶у̶ оверсайз пиджаках и широких полиэстеровых штанах с алика ходят.
Поэтому я одеваюсь не в полную классику, а смарт/бизнес кэжуал. Также есть всякие новомодные олд мани/квайт лакшери, но суть, на самом деле, примерно одна.
Например, под пиджак носить не рубашку с галстуком, а водолазку/джемпер, а летом футболку. Пиджак должен быть неформальным, а не тот, который ты носишь в офис. Для вката советую посмотреть всяких роликов с канала Cerca Trova и почитать Derek Guy в Твиттере (гуглишь «Derek Guy + твой вопрос по кодовым словам и, вероятно, он об этом уже писал)
Можешь вместо пиджака использовать кардиган
Обувь менее классическую
Под кардиган - рубашка, футболка, поло
Будет и классика, и повседнев, и норм восприниматься в современности
Как думаешь: какой срок эксплуатации современных брюк и брюк от современных костюмов? Обратил внимание, что у костюмов выпуска начала века ткань брюк допускает стирку, у современных: нет.
>Со мной то понятно — мне кроме Юникло ничего по размеру не идет
Почему? Что за рост должен быть такой?
Буквально любой блейзер с пометкой для карланов
34s 36s 38s итд
Где например?
s — это short. Он будет подстреленный, а плечи так и будут висеть.
Ну вроде не совсем уж маленький рост, чуть пониже среднего. Не думал, что так сложно найти вещи на него.
Ага. Я перебрал все бренды (ДА, ВСЕ) и подошел только Юникло. Но Юникло — это массмаркет.
+ читал что есть тендеция к увеличению минимального размера, т.к рост людей со временем увеличивается, т.е молодое поколение выше предыдущего и.т.д и видел на примере брендов, как у них растут размеры. Это пиздец. Сейчас 99% производителей шьют на рост от 174см как минимум, а так, размер S, который подходит челу с ростом 180 — это классика уже.
Вот думаю научиться гуглить на японском и узнать, что у них там на внутреннем рынке, но не удивлюсь, если в японии городское население уже тоже 180 в среднем и шьют на него. Ну а так, только на заказ шить остается, т.е отдавать за одну шмотку столько, сколько нормальные люди тратят на весь гардероб вместе с обувью.
У меня сейм, пиздец как сложно.
Я не припомню когда последний раз штаны покупал не отдавая их сразу потом в подшив.
Футболки из масс маркета практически все моего размера по длине по яйца блядь.
Рубашки, свитеры, куртки и да пиджаки — если и по размеру, то в 99% случаев рукава длиннее чем надо.
У меня еще и нога где-то 39-40, это отдельный пиздец.
>нога где-то 39-40
Наоборот удобно же. Можно женские тапки покупать
А ведь на мой рост нужно куда меньше ткани, порой в два раза меньше. Можно было б и цену скинуть, суки.
Кто это такой, чем знаменит, и главное почему я должен слушать то, что он говорит в своих видосах? фактически просто продуктплейсмент своего магазина
Он дает базовую информацию, которую можно прочитать в книжках или еще у кого-нибудь, просто это на русском и в удобной форме. Знаменит тем, что у него выстрелил Ютуб и хороший магазин и я к нему неровно дышу
>я 3 года назад покупал отличные ботинки полуручной работы с доставкой из США за 13-14к, и отдавать сейчас за сраный хендерсон 7-8к для меня просто безумие
Сейчас это бы стоило не 13-14, а 26 тысяч. 7-8к (70$) это копейки для классической обуви, сомневаюсь, что у них есть за такую цену
сап ананасы. анон >>1794352 → тут. радует, что в шапке теперь не поебота про денди и этикеты, а база от Дерека. аж приятно на душе стало. вкину пять копеек:
про капустина и черкаштрову
слушайте, чел старается и хотя бы что-то ДЕЛАЕТ, дайте ему время настроиться. да, некоторые лекала там говно, пиджаки не закрывают сраку, брюки для узкоёбов. есть эффект пыли в глаза, но как бы, за те деньги, что он просит, как минимум рубашку можно попробовать (!) себе позволить. это не хрюченсон и не архивы Асима Амирова. а прочий контент вроде рилсов и видосов где он голый блядь на улице или рассказывает про БАЛМОРАЛЫ понятно хрень, но в классике у нас этого никто не умеет. увы.
про брюки до 10к и малышей до 169 см >>1847913 >>1848389
то есть вы тут коллективно отрыли капустина и лисицына, но забыли про авито? как бэ годнота, брал там хещюнги за 9, девушке кармину за 5, кучу рубашек брукс по косарю, был как-то офигенный пиджак за 150р. всё в отличном часто новом состоянии. это богохранимая площадка, ребят, выставляете бренды в избранное, фильтруете паль и всё. ФЛАНЕЛЬ и прочая "база" там есть, ищите. всяких блейзеров, чиносов там как говна за баней. кто хочет быть Ильей Феликсовичем - велком харрис твиды. лично брал фланелевые брюки (куплены в милане если кого-то ебет) с приятной посадкой за 2.5 рубля.
про фембоев в женских пиджаках >>1847272
если коротко - вы не купите в наших магазинах хороший готовый пиджак за небольшие деньги. НИГДЕ. а если всё-таки найдете, там 100% будет какая-то поебота с кроем или составом. ноу дискасс. за большие можно, но там лучше идти в мтм. ищи пиджак, который сядет на тебя лучше всего (только не женский блядь), пусть даже это будет полное говно, снимай внимательно мерки и пиздуй на авито. бренды сам знаешь. есть бабки иди в ателье, но там 70к+ в лучшем случае.
>>1845325
очень сильно обобщаешь про чужеродность.
>>1845286
ну ты и не искал по сути, а прошёлся по помойкам. первое, что нужно выяснить, это не магазин, куда ты пишешь запрос "купить @вещь_name@", а БРЕНД, который тебе нравится. дальше уже искать. это основная проблема вообще почти всех итт. в классике не так уж много хороших брендов. а какой кайф находить хидден гемы....
>>1845200
пошив на заказ за 14к? не открывая ссылку там будет говно. потому что нормальная ткань будет стоить дороже (см. ниже), не говоря про работу портного. есть редкие исключения, но лень здесь мусолить.
последнее, фановый вопрос про ткань >>1848611
мне нравится калькулятор и гайд на сайте Drapers (https://drapersitaly.it/mx-en/) — можно потыкать свои хотелки и получить примерное представление о количестве ткани на брюки/костюм/пиджак и т.п. затем сравнить себя с великанами и прикинуть цену. не забудь добавить ещё на работу портного. в гейропах это €3000 до €6000 за двойку, минимум где-то 2к думаю сейчас, средняя хз, 3-3.5. У нас меньше иначе никто не придёт) Так шо цените момент.
всё, устал писать. заходите в Stretford’s diary чат в телеге, там продолжим. не реклама, мне похер, подпишетесь вы или нет, но в чате норм трём за менсвир. всех обнял.
да, если вступите в чат, напишите хоть "от Глеба с двача", чтоб вас не забанили как бота. ну и я конверсию ради рофлов посчитаю. рады всем, но ридонли рады меньше.
Лучше скажи как набить подписчекав, если я хочу создать такой же канал. Обязательно социком быть?
>нужно выяснить, это не магазин, куда ты пишешь запрос "купить @вещь_name@", а БРЕНД, который тебе нравится. дальше уже искать.
Не понял. А я что делал? Искал бренды и смотрел их магазины. Что не так?
>забыли про авито
Найди мне там блейзер темно-синий под рост 169см, чтобы в плечах не более 42см был. Чел, там самый ходовой размер — это M. Искал там j crew — пусто по моему размеру. Кстати, ебей я тоже смотрел. С чиносами проблема в том, что цвета не те (надо темно-синие и темно-серые) и размеры. Если найдешь пиджак и чиносы— в благодарность скину денег на карту. Как же легко советовать где искать, когда у тебя нормисные 173+см
Спасибо за инфу, в тг вступлю и завтра почитаю твои ссылки все.
Докладываю - померил женские челси в Экко, нихуя, колодка вообще не катит.
3к это очень мало. если ты ищешь тут бабки, то какие-то более-менее ощутимые деньги начинаются в живых каналах от 15-20к людей. чекни telega in сколько стоит размещение у твоих любимых блогеров. а так, делаешь хороший контент -> реклама (репосты, посевы) -> хороший контент...социкам это даётся быстрее, имхо. дальше мусолить не буду, и так оффтоп, пик для тебя.
по пиджакам и со ссылками отвечу тебе в личку или в чате. здесь напишу лишь, что вам, ананасы, нужно иметь как можно бОльшую "карту" брендов, знать их линейки и уровень доступности на нашем рынке. у тебя из +- ок брендов J.Crew. кстати у них есть giant-fit chinos, там не только узкачи.
потратьте пару вечеров и составьте такую карту для себя. по брюкам, пиджакам, рубашкам. обычно это нарабатывается прости Господи насмотренностью или скорее начитанностью, когда ты грызешь кучу инфы. со временем придёт. где грызть я уже писал. если мне будет совсем нехуй делать, сделаю этот фэшн-айсберг сам, но у нас вроде в чате где-то был.
имхо самый доступный бренд у нас это Ральф Лорен (не путать с US Polo Assn). у них есть нищая линейка CHAPS, вот анонам на первые разы пойдет. также очень много Brooks Brothers, Gant, Abercrombie. По чиносам БАЗА это levis/dickies/dockers. Dickies можно выгружать с Авито вилами по 2-3к. ну а в дс-дс2 это всё допом лежит в винтажках. хотя я и в своей перди нашёл отличные левайсы, просто надо искать.
>Ральф Лорен
>мне подходит ширина плеч 41см
Ладно.
В общем, мой вкат в классику ограничится Юникло. Надо бы примерить пиджаки с широкими лацканами, чтобы понять, теряю ли я вообще что-то.
подростковое попробуй смотреть. я не верю что у тебя там фигура как у карлика носа с горбиком, че-то должно подойти
в авито плоховат поиск, особенно доставляют продавцы с кривым определением размера. типа рубашка с воротом 44 у них xs. ага-угу.
или женские вещи в мужских разделах и наоборот.
поэтому я и говорю ананасам отталкиваться в первую очередь от брендов, собрать себе список избранного и всё. а не от ключевых слов "винтажный пиджак", "японский деним", "итальянские туфли" это ниочём. некоторые специально пишут такое как тэги, чтобы светиться в поиске, хотя продают говно.
кекаю с местных фембоев конечно, мужики уже в женские отделы ходят от безысходности. 39-40 вполне ок размер, знаю много людей с таким. ДА не супер ходовой, но и причин страдать не вижу. друг годик назад взял себе хещюнги ginkgo за бесценок. по типу как на пике.
энтри левел бренд для вката в обувь это Berwick. либо Michael. раньше они совсем дешево стоили, что-то типо туфли за 6-8к, ботинки за 8-10к (зима офк чуть больше), сейчас подороже конечно.
>Berwick
>ботинки за 8-10к
>сейчас подороже конечно
ага, тридцатку не хочешь?
не хочу, лол, зачем. за эти деньги можно крокеты взять, если повезёт то и две пары. да что там, трикерсы, кармина, гренсон, полно вариантов, Edward Green даже можно взять, правда там вряд ли ботинки будут.
я челси бервик за 10ку брал и то торговаться не стал, срочно обувка нужна была. в отличном состоянии и с кедровыми формодержателями в подарок. и таких предложений полно, даже дешевле, но если кто-то хочет страдать, пожалуйста.
> то есть вы тут коллективно отрыли капустина и лисицына, но забыли про авито?
С авито сильно сложно, когда речь о брюках. Во-первых, крой и заношенность брюк, в отличии от обуви, пиджаков, рубашек и прочего, хрен распознаешь в 99% случаев, потому что на фото просто бесформенная темная тряпка. А во-вторых, нужно ОЧЕНЬ шарить за бренды, иначе, спустя минут 10 листания бесконечного шипотреба, можно просто ебнуться.
Если нравятся такие, то ищи твидовые брюки.
Топчик это из оригинального материала Harris Tweed, но они дорогие, и у нас сложно найти.
Ну мне бы тысячи за три вообще-то. Я же говорю, на пару раз в год. Броги кожаные такие за 4к уже заказал.
За 3тыс вообще не знаю приличных брюк. Тем более а-ля твид
Тысячи за три разве что твидовые брюки с аликспресса.
Но ты потом покажи что приедет
Ну найди мне на авито хоть одни зимние ботинки из упомянутых тобой размера UK 6.5 умник блядь
Твои кринж-кэжуальные карлико-проблемы уже всех заебали.
Купи в детском мире тёмно-синюю школьную форму, и съеби из треда.
>39-40 вполне ок размер
>причин страдать не вижу
>>1849133
>Твои кринж-кэжуальные карлико-проблемы уже всех заебали
Быстро ты слился, дурачок)
Так же легко найти обувь за бесценок, чего ж ты?
>Сегодня вечером надену бруки зенья, пальтишко бурберри и пойду на день рождения. А вы тут дрочитесь на здоровье.
это другой анон тебе пишет. и я с ним согласен. хочешь страдать и носить женскую обувь, да пожалуйста, искать ему ещё чё-то, время тратить. САМ попробуй поискать для начала и вернись с результатами, а не это вот "умник блять дурачок". валенки тогда пиздуй покупать. никто тебе тут не должен, с твоими кривыми запросами, когда ты кроме размера и сезона двух слов связать не можешь. бренды я выше дал, дальше разберёшься, успехов
Неужели от банального бренда на доске такой пожар? Может я в нищетред случайно написал? Нет вроде.
Где ты пожар увидел-то? Тебе в рот поccали, и на этом все.
А тредом и правда, видимо, ошибся: если ждал респектов за Kalberry, тогда действительно лучше бы в нищетреде отписался.
>не горим, просто так зеленкой поливаем и кортиночки пуляем.
Классика классикотреда.
анонче, moc toe может быть разный, как говнистое так и хорошее. ты кинь фотку, мы посмотрим. брюки тоже можешь сфоткать, в защипах и манжетах ничего плохого нет, релакс.
самая универсальная обувь это лоферы (только без тракторной подошвы), а на прохладную погоду челси.
Нашел вот такие самые доступные быстрая доставка и возможность примерки, просто чтобы понять, подходят подобные туфли к брюкам или нет. И вместе с ними заказал такие же, но с подошвой с каблуком небольшим.
> самая универсальная обувь это лоферы (только без тракторной подошвы), а на прохладную погоду челси
Лоферы пока почему-то прям очень не хочется. Про челси подумаю.
нет, братан, не подходят. сюда лучше что-то неформальное: джинсы, чиносы, вельвет, фатиги. ну максимум какая-нибудь грубая шерсть и то с натяжкой. но у меня претензия скорее к подошве, это типа корк? который в какой-то момент просто развалится? нууу хз.
из moc toe посмотри Paraboot Michaels, они будут на голову выше пика по исполнению. Ещё модель avignon супер пиздатая, бери такое не думая. если с бюджетом туго, Kleman Padror дешевле.
тут ещё картиночки глянь. там у некоторых слишком короткие штаны, но суть понятна. будешь как на последнем пике
https://alittlebitofrest.com/2022/03/12/paraboots-finally/
> будешь как на последнем пике
прикрепить я конечно забыл, блеа как тут неудобно общаться, идите все в стретфорд чат, мужики.
> нет, братан, не подходят. сюда лучше что-то неформальное
Согласен. Схожу померю ради интереса, если окажутся относительно адекватными по качеству, то возьму под вельветовые штаны и деним.
> это типа корк? который в какой-то момент просто развалится?
Да хрен знает что там налепили, но написано, что это резина. Это дешевый российско-китайский mascotte меньше чем за 4к, и если они не выглядят вживую как говно, то пусть будут. Уж пару сезонов в ротации отходят, думаю.
> из moc toe посмотри Paraboot Michaels
Парабуты крутые, но не мой бюджет.
Я на авито из подобного в замше несколько раз встречал lerew - выглядят, вроде, неплохо.
Кстати,
> Ещё модель avignon супер пиздатая
Я как раз похожие на них split toe бервики пикрил рассматривал как еще один из вариантов к покупке.
> Kleman Padror
На клеманы долго смотрел, особенно на ботинки, когда они были в брэндшопе, но так и не купил, а теперь немного жалею.
> тут ещё картиночки глянь
Я в пинтересте позалипал уже. Из того что понял - броги с такими брюками никто не носит, а 90% луков с лоферами на ногах.
> mascotte
ля) ну в качестве опыта пойдёт, все с чего-то начинали.
> На клеманы долго смотрел, особенно на ботинки, когда они были в брэндшопе
сейчас их можно в code7 найти. если ты из тех мест, можешь заглянуть померить (ну или на лохито по 10-12к ловить, всяко дешевле)
вообще код7 мне по ассортименту больше нравится чем бш. побольше бы таких магазинов было.
https://code7.ru/botinki-padror-vv-chocolat
> split toe бервики
сплит то люблю, но эти немного говнясто выглядят. глянцево-деревянные будто. вообще у бервиков лучше что-то из зашми брать, некоторые ботинки...зернистую кожу многие ребята знаю не рекомендуют. а вот пикрил из гладкой кожи хз, ну тыщ 5-7 не жалко. по фулпрайсу даже не думай, лучше Heschung или другое:
https://www.avito.ru/himki/odezhda_obuv_aksessuary/botinki_heschung_rhus_v_razmere_41_4355284253?slocation=637640
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/odezhda_obuv_aksessuary/tufli_heschung_4360813717?slocation=637640
> ля) ну в качестве опыта пойдёт, все с чего-то начинали
Это не совсем вопрос опыта. Опыт ношения хорошей обуви у меня есть, начиная от ворквирных ботов и фракапов до дрессовых loake. Тут вопрос исключительно moc toe туфель - они мне нравятся на картинках, но я не уверен, что они так же понравятся мне на себе. Отдавать 20к+ на авито за обувь, в которой я не уверен, желания абсолютно нет, поэтому маскот беру на пробу и если понравятся, то куплю что-то годное в этом стиле.
> если ты из тех мест, можешь заглянуть померить
Я из сибирской деревни.
> но эти немного говнясто выглядят
У них есть еще модель 4168 moc toe пикрил, но без сплита. Сам moc toe на них выглядит аккуратнее, но они, похоже, только из зернистой кожи делаются.
> у бервиков лучше что-то из зашми брать
Да сейчас уже и бервики хрен найдешь. На вб оверпрайс и размеров нет, на авито выборка очень маленькая.
> а вот пикрил из гладкой кожи хз, ну тыщ 5-7 не жалко
Ну, скорее, тысяч 8-9, по текущему рынку. А альтернатив как бы и нет. Либо бервики за 9-13к здесь и сейчас, либо сидеть месяцами на авито в ожидании неизвестно чего, а ходить все это время в чем? Я вот оказался в тупой ситуации - ботинки есть и под кэжуал и под костюм, а туфель нет совсем.
Кстати, спасибо за наводку на code7 - я о них совсем забыл и уже года 2 не заходил, а там, оказывается, появилось немного годноты. Сидел сегодня утром и долго думал глядя на Padror и Frodan, в итоге заказал бежевые фроданы, т.к. они выглядят более универсальными, подходят к моему гардеробу и цвет разнообразит мой набор обуви.
Теперь буду искать черные дерби, возможно, moc toe или split toe и коричневые броги.
> moc toe туфель
На картинке в посте они? Разве там не декоративная прострочка?
Кто-то называет именно такое aprin toe.
Moc toe в целом могут быть разными, в том числе с декоративной прострочкой. Тут подробнее: https://youtu.be/mAieYIix4o0?t=453
>хочешь страдать и носить женскую обувь, да пожалуйста
Не хочу, поэтому я ее и не мерил никогда. Один раз попробовал и больше не собираюсь (хотя в принципе ничего зазорного не вижу, если колодка подошла бы взял).
>искать ему ещё чё-то, время тратить. САМ попробуй
А ты думаешь я не попробовал да? Нет там нихуя, вам говорят что на небольшую большая проблема обувь найти, нет вылезают кукаретики диванные.
Как можно к классическому пальто и обуви выбрать такие узоры шапки и шарфа? Можешь объяснить свою логику? Очень интересно, потому что никогда этого не понимал.
Что это блядь за клоунство?
Я бы выберал обычный однотонный серый или бордовый шарф и черную шапку.
Кек, прямо моя первая пара пошитая.
Хотя нет, мои, конечно, куда более "рабочие" были из-за подошвы.
Да там пиздец в целом, уровнем получше конечно тех додиков ларпящих советских пенсионеров, но не вот прям кардинально.
Ты спрашиваешь долбоёба дрочащего на пони. Ты уверен что хочешь понять его логику?
https://2ch.hk/fa/res/1850469.html
У меня есть куча сканов, готов делиться, но хотелось бы и активность от анонов увидеть. Спасибо, обнял
Получил клеманы - хороши, но без восторга. Удивил ультраскудный комплект: ни шнурков запасных, ни пыльника, буквально нихуя. Сейчас большинство брендов даже к сникерам в ценовой категории 10-15к кладут и пару шнурков, и пыльник или мешок какой-нибудь из приятной ткани.
После высоких ботинок очень сложно привыкать к туфлям - из-за низкой пятки ощущение, что ногу ниже ахилла в мясо сотрет.
Алсо, мне так за три года никто и не ответил на вопрос: где вы покупаете пиджаки и классическую одежду в целом?
>Алсо, мне так за три года никто и не ответил на вопрос: где вы покупаете пиджаки и классическую одежду в целом?
Ebay
>>1850622
>>1849632
А как вы носите классическую кожаную обувь зимой? Вышел прогуляться, а кругом рассыпали реагенты. По снегу не идешь, а скользишь и "плывешь" в этой мыльной каше. Вернулся домой и обомлел - все ботинки в темно-серых разводах и песке. Кое-как отмыл большие куски и разводы, но после высыхания на швах остались серые пятна от реагентов...
