Вышел трейлер документального фильма High & Low: John Galliano, посвященного креативному директору Margiela. За режиссуру проекта отвечал обладатель премии «Оскар» Кевин Макдональд, картина выйдет уже в марте в кинотеатрах США, Канады, Мексики, Чили, Бразилии и других странах.
Анончик, подскажи, а каких дизайнеров надо посмотреть, чтобы был вайб в сторону колониализма? Сафари, индианаджонсы недорезанные бегающие по тропикам, японщина времен второй мировой, вот это все.
>>1752752 это не чеды а модники. если шарф значит на улице холодно один шарф без куртки это не холодно, а модно, чады не носят модно, чады одеваются как хотят, убегай отсюда.
>>1757587 Всмысле нахуя? А нахуя подвороты на штанах? Нахуя нелепые кроссовки дутые? Нахуя носить оверсайз как малолетка из 90-ых, которому купили одежду на вырост? А нахуя ходить в теквире как нелепый нпс или массовка бюджетных фильмов\игр футуристичных?
>>1757296 а демна ахуенно креативный, шаровары в разных цветов и оттенков, дистресса и тд, увеличение кроссовок и пародии на мунбуты, пережевывание стероидов, кароче тоже хуиту делает
Заказал кучу посылок заблаговременно. Каково же было мое удивление, что посылки пропали аккурат в марте на приемке и по две-три недели не регистрировались таможней. В апреле их зарегистрировали и мне выкатили пошлин суммарно на двести баксов.
Но хуй с ним, у меня в этих коробках ехало чуть ли не десяток кроссовок живанши, пять свитеров том форд, пять футболок том форд? и еще семь или восемь ремней живанши и том форд, а также пара пальто бурберри и без числа вещей фир оф гад.
Если б посылки вскрыли, я бы угорел капитально на проблемы с таможней.
Свежий дроп от New Balance и Jo Freshgoods Дизайнеры достали из архива силуэт New Balance 1000, созданный еще в 1999 году, чтобы вдохнуть в него новую жизнь
>>1777051 Они вроде как щас в моде, но хуй знает как их носить Только полный лук хайзенберга собирать или Егора из калина красная >>1777081 Хуй знает, это прям на грани
>>1774669 >у меня в этих коробках ехало чуть ли не десяток кроссовок живанши, пять свитеров том форд, пять футболок том форд? и еще семь или восемь ремней живанши и том форд, а также пара пальто бурберри и без числа вещей фир оф гад.
>>1777229 >>у меня в этих коробках ехало чуть ли не десяток кроссовок живанши, пять свитеров том форд, пять футболок том форд? и еще семь или восемь ремней живанши и том форд, а также пара пальто бурберри и без числа вещей фир оф гад. > >дай фото >прибыльно?
Да это всё в основном для себя. Я бы, может, что и продал, да рука не поднимается. Буду до старости еще носить, лол.
>>1783064 Все более клоунскими становятся, на подиуме и то сложно пройти 50 метров, видно на втором видео. Ноги расставлять при ходьбе надо, чтобы не шоркать друг об дружку.
Это ж баленсиага, лол, всегда такими были. Вот только мне кажется эта пост-мета-ироничная факбой эстетика подзаебала уже всех, ща 70е в моду возвращаются.
>>1806504 >мне кажется Вот именно, тебе кажется. Потому что ты выискиваешь интересную тебе тему, а не смотришь на мир в целом. Как свинья и желуди, короче.
>>1751870 (OP) Сап, модники, помогите советом в одежде. В период с 14 до 24 ходил в сугубо в рубашечках и джинсиках с конверсами, так как стиль отлично передавал мой возраст, ныне же мне 27, и возникает закономерный вопрос, во что следует одеваться, чтобы не выглядеть, как молодящийся старик? Подумываю о том, чтобы начать носить Бомбер и обычную футболку под ним, как думаете будет смотрется естественно? Что еще такого можно было бы добавить? Классический стиль не люблю, сразу говорю.
>>1808190 Тут все зависит только от тебя, любой стиль можно застилизовать в любом возрасте. Плюс 27 это еще нихуя не старик главное на уверенном двигаться, вон ниндзе больше 30ки вроде
>>1811843 Чёт вспомнилось как купил однажды на рынке чёрные летние жинсы-регуляры, а там эта красная бирка. Сфоткал и загрузил на /фач, типа апазнайти што эта? Крута или полого? Мне ответили мол ты чё это ж Юникло, ни круто ни полого, а так себе. Штаны впрочем заебись оказались, этот пост я кстати в них и набивал
В тему тред, может, ответите на мой вопросец. Наткнулся сейчас на канал "Ворлд Фэшн", где идут эти ваши модные показы, и чуть залип. Посмотрел несколько и не могу понять- а в чем смысл? Я все время думал до этого, что на этих показах демонстрируют коллекции для их последующей продажи. Но я просто не представляю людей, которые большую часть одежды могли бы носить даже теоретически. В одном российском показе вообще были девушки в бабушкиных китчевых платках, безразмерных пуховиках с гигантскими же капюшонами, под пуховиками платья как будто из совка 50ых, и при этом сандали с носками. Это просто пизда, имхо. Я не представляю, чтобы кто-то это надел неиронично кроме Канье Уэста, когда он совсем дойдёт до ручки. Троллинг какой-то? Или стоит воспринимать это как искусство, оторванное от индустрии одежды и её продажи? Короче объясните пожалуйста в чем я не прав.
>>1814457 >стоит воспринимать это как искусство, оторванное от индустрии одежды и её продажи Это. Суть таких показов в том, что дизайнеры выёбываются необычными кроями, материалами и прочим. Почти все представленные вещи (если это не ready-to-wear-коллекция) шьются штучно и до продажи не доходят. Короче, ты просто быдло и не шаришь.
>>1814457 Сандалии с носками. Бля и мы щас не в б. А кто тебе сказал что это не приемлемо? Платья из 50х. То есть ты не веришь что такое могут носить? Но сам бываешь ли ты в таких кругах где бывают люди которым эти платья по карману? Может такое носят?
А сами показы это перфоманс. Это фешн не для всех.
>>1837664 часто бываю на блошиных рынках,в основном там бабки торгуют,но часто нахожу там годные позиции за смешные деньги кроссы the last conspiracy (1фото) обошлись в 500руб на офф сайте стоят 300евро джемпер stone island(2фото)350руб новый стоит 26000руб бомбер versace monogram (3фото) 300руб новый стоит около 30000руб это только за последнее время
>>1810703 летом сфоткал бомжа у шаурмечки,который был одет как на показе винтажный бежевый свитер томми хилфигер с биг лого на спине, сам бы такой носил джинсы свободного кроя идеально вписывающиеся в его образ фото не нашел:( если вдруг найду то дополню
>>1842805 Что за сказки? Еще скажи, что именно твой размер обуви попался из массы возможных. Сейчас даже бабки сидят в инете, лого версаче загуглить несложно.
>>1843178 кто сказал что я себе? продаю на различных онлайн площадках, вещи попроще на авито,а что получше на oskelly и других.я разве говорил что я беру только себе? Многое продаю, а на вырученные деньги могу купить себе что-нибудь.Из Вещей на фото я ношу только стон
>>1843828 Я имел в виду, что тот спрашивал про пальто со свежайшей коллекции, показ которой прошел всего 20 дней назад на момент его поста. Очень и очень маловероятно, что на то время оно появилось в магазинах.
>>1847714 >Коллекцию с супом покажешь, маньяк? А то у нас тут беснуются всякие педоты по тредам типа благородных кровей, а на деле - бомжи в рванине.
Постараюсь не забыть завтра сфотографировать. Боттеги основные мои хочешь или что? У меня без рофла практически всё есть из хардлюкса. Может эрме нет. А нет, есть рубашка.
>>1843828 Мэн, пальто высший класс! Вот еще бы фото в нем сделал, скрыв лицо. Интересно, как сидит вживую. Еще бы к нему твидовую ирландскую кепку, перчатки кожаные...ооууу...
>>1847714 >>>1843828 (You) >Коллекцию с супом покажешь, маньяк? А то у нас тут беснуются всякие педоты по тредам типа благородных кровей, а на деле - бомжи в рванине.
Ну лови. Сфоткал, что лежало прям в шкафу сверху из боттеги. С брюк даже цумовский ярлык не снял еще.
>>1848584 >>>1843828 (You) >Мэн, пальто высший класс! Вот еще бы фото в нем сделал, скрыв лицо. Интересно, как сидит вживую. Еще бы к нему твидовую ирландскую кепку, перчатки кожаные...ооууу...
Я ношу с луком как на фото. Без твидовых кепок, конечно. Обычно ношу его со здоровенными баленсиагами, с джинсами или джоггерами и водолазкой или свитшотом оверсайзным.
>>1848708 Оооуууу.. Ну ты мэн, конечно, большой респект. Ну и в какую цену уложиться можно, покупая такое пальто? тоже айтишник какой-то ты что ли или родители просто богатые?
>>1848708 А за масмаркет подскажешь? Сильно ли аркет и кос по качеству будут отличаться от прада и жил сандер? И рейтани все 4 по качеству, если не сложно.
>>1848716 >Оооуууу.. Ну ты мэн, конечно, большой респект. Ну и в какую цену уложиться можно, покупая такое пальто? тоже айтишник какой-то ты что ли или родители просто богатые?
Нет, юрист-понаех из региона в Москву, потом по работе забрасывало во всякие залупински и сибири. Вышел на нормальную зарплату.
>>1848721 >А за масмаркет подскажешь? >Сильно ли аркет и кос по качеству будут отличаться от прада и жил сандер? >И рейтани все 4 по качеству, если не сложно.
Аркет и кос - это же дно дна? Зачем они тебе? Если нет денег, но хочешь быть на качестве - бери юникло. Если есть немножко денег - бери Ами Пари или студио николсен.
Жиль у меня много, а вот прады очень мало. Аркета и коса нет вообще ни одной вещи, но я от всех слышал, что умственно отсталый китаец лучше сошьет, чем они.
Короче, бери нормальный массмаркет, а не эту хуйню.
>>1848729 Да в том и дело что у меня куча шмоток от юникло. Хочу их как-то разбавить, чтобы не выглядеть буквально как манекен.
Имхо кос по качеству лучше будет, чем юникло. Но может мне повезло просто. у меня только свитер и он лучше юникловского От ами брал штаны. Штаны как штаны. Вот и спрашиваю, будет ли разница если возьму жил или праду🤔
>>1848742 >Да в том и дело что у меня куча шмоток от юникло. Хочу их как-то разбавить, чтобы не выглядеть буквально как манекен.
Ладно, скажу пару мыслей, которых сам придерживаюсь и регулярно слышу от знакомых топменеджеров - маньяков в фэшне.
В условиях, когда тебе нужно разбавить нормальную базу (а юникло - это безальтернативная лучшая база в массмаркете) выбирай всегда аксессуары, обувь и сумки.
Один только шарф бурберри, гуччи или лёве будет отрабатывать свои деньги на все 110%. Стоит всего лишь как рубашка лоро пиана, но при этом носить его можно, в отличие от неё, чуть ли не ежедневно осенью-зимой.
То же самое - отличные ремни. У меня несколько ремней том форд (я вообще в основном ношу базу от том форда) - и я могу сказать, что классический реверсивный ремень покатит для ношения практически с чем угодно. Вообще - ремень, я думаю, это лучшее, на что стоит потратить деньги после хорошей обуви. Строгий, симпатичный сен лоран, том форд, лёве - я бы остановился на че-то из этого.
То же - оправа для очков или солнцезащитные очки.
Ну и самое главное - обувь. Если денег мало, то бери две или три пары хороших ботинок (не кроссовок ни в коем случае), в качестве недорогих и качественных я рекомендую сантони, но можно и тодс взять. Ботинки ежедневно не носятся, меняй пары.
Если есть немного денег, возьми хорошие крутые лоферы - прада, селин, гуччи, сен лоран.
Таким образом ты разбавишь массмаркетную базу и не потратишь много денег.
>>1848751 >Вообще - ремень, я думаю, это лучшее, на что стоит потратить деньги С этого места можно поподробнее? Это же ремень, если не заправлять рубашку в бруки, то его не видно 80% времени. И даже когда его видно - он же не отличается от просто хорошего кожаного ремня?
>>1850032 >>Вообще - ремень, я думаю, это лучшее, на что стоит потратить деньги >С этого места можно поподробнее? >Это же ремень, если не заправлять рубашку в бруки, то его не видно 80% времени. И даже когда его видно - он же не отличается от просто хорошего кожаного ремня?
Не заправляют рубашки (и в меньшей степени, но и футболки тоже) - только отбитые чуханы из 90-х. С футболками еще допустимо навыпуск носить, если ты на спорте такой, вышел на утреннюю пробежку или в теннис пошел играть. Ну, может, есть еще варианты как выглядеть пристойно и вне таких ситуаций.
Но база проста - заправляй.
Ремень будет видно, но немного. Больше и не надо. Кто разбирается - поймет. Хороший реверсивный ремень можно будет носить и с джинсами, и с брюками. И с костюмом, и без.
Только учитывай - наиболее универсальные ремни имеют ширину 3 или 3,5 см. Больше 3,5 см не стоит брать, если ремней у тебя мало.
>>1850156 >но и футболки тоже Футболку зачем заправлять? Получится же вид классического американского работяги 80-х годов >Не заправляют рубашки Так я не заправляю, потому что у меня поло+джинсы обычно. Я конечно видел варианты с заправленным поло, но это не моё, такое опять же разве что с бруками пойдёт. Либо рубашка-овершот, она плотная, мятая и тоже не заправляется.
Перефразирую первоначальный пост - если ты не ходишь по классике бруки+рубашка, то из-под всяких футболок/поло/свитеров/свитшотов его не видно 80% времени. Или тут как с часами - можно сходу считать марку/стоимость и в этом вся разница?
>>1850225 >Или тут как с часами - можно сходу считать марку/стоимость и в этом вся разница? Неа. Никто даже не поймёт, если там не пряжка в виде логотипа. Как это было популярно в начале 00х.
>>1760686 Ответьте шарящие аноны почему нету такой модной критики по аналогии с кинокритикой Ну то есть чтобы был некий системный анализ почему то или иное стильное а то или иное нет