>>1289608 >пик Что у всех так пичот, то? Ну да, пухлая Славя. А что, надо всех одинаковых с разницей только в цвете волос? Симпатичная тян. Вы ща Ритана доведете, он уже в запое опять нахуярится
>>1289603 Смею возразить. ИРЛ имел опыт имения пухляшки (~ 70 кг при росте в ~ 160 см) и это был лучший (технически единственный настоящий) секс в свои 26 годков.
>>1289611 Ты такой серьёзный - нимагууу >>1289613 Я, например, реально не понимаю: что тут не так то? Типо я не отказываю алкаша от его несознанки с нейронкой, но складывается ощущение, что теперь все обсирают просто по инерции
>>1289615 Как минимум, потому что ританские художники, а мы предполагаем что его художники это кожаные ублюдки, ага, не могут в единый стиль. Пример пик выше. Как будто специально ещё их рядом поставили. Разве не кажиться, что два персонажа нарисованы разными художниками? Плюс проёбы с пропорциями. Отдел контроля качества совят как всегда, одним словом. Это уровень копеечной индюшатины.
>>1289616 >стиль Если ты дохуя рисовака, то объясни мне: в чем разница в этих стилях? Анимешка как анимешка Ладно, если бы там пикрил ебало - я бы понял. А т ут то что?
>>1289615 >все обсирают просто по инерции Добро пожаловать снова. Хейтить Аркатова это база, есть за что, но иногда анонов обезьянит не по делу. Мне вообще старые спрайты нравились, да закидайте меня калом, я схавал нейрохрючево и еще попросил. Но сейчас наныли на еще хуже спрайты.
>>1289618 Пчел, если ты в глаза ебёшься, то что я тебе объясню? >>1289620 >Мне вообще старые спрайты нравились Кстати, как раз старые спрайты хотя бы подвели под один общий стиль.
>>1289610 >Что у всех так пичот, то? Изначально была низенькая тян с норм фигурой и миловидным личиком, сейчас дылда-кобыла. Вместо улучшения старого дизайна произошёл даунгрейд.
1) мы все понимаем что это опять нейронка 2) головы реально маленькие какието 3) кобылица Славя мне больше нравится чем худышка Славя 4) ушастенькая глупышка Мила (помните была там такая нейрокартинка?) была прикольнее чем этот анимешаблон 5) ... 6) профит
Ты сам то веришь в то что ритан настолько внимательный к деталям что заморочится прорисовывать вариации спрайтов для временных статусов типа дежурства? Да он каждую копейку считает - если у него в LMR по две позы на спрайт и всего два скина на модель для сравнения возьмем бесплатную Инопланепионерку, а не высокобюджетный магнус опус ритана - там только в первом эпизоде вариации спрайтов и костюмов ты заебешься считать.. вот там бы я поверил в повязку дежурного. И да, ты сам то веришь что для демонстрации нового спрайта возьмут именно временную версию дежурной - а не дефолтную? А с какого хуя? Не, очевидно что вожатой сделали. Помоему две вожатые - это только в плюс. Лучше бы вообще всех вожатыми сделали глядишь и шанс бы на хентай появился.
>>1289653 В первых версиях дизайнов у вожатой Даши нет никаких повязок, ни в альфе, ни в стимоскринах, а значит обозначать она может что угодно. Стандартизации формы у сритана и так нет, а в пользу того, что нихуя не меняли служит 80к слов уже готового в прошлом году текста. Ритан в принципе не из тех людей, которые занимаются редактурой и переписыванием, он не раз говорил, что ебашит текста как бог на душу положит, и особо их не шлифует. В тексте альфы был 1 отряд и соответственно одна вожатая на этот отряд. Так останется и в релизе.
>>1289653 >> Цены то не копеечные. Значит и претензии не как к копеечной поделке должны быть, логично?
Ну так исторически на ВН цены никогда копеечными и не были. За счет этого рынок в Японии и существовал. Да и сейчас достаточно посмотреть в Стиме сколько стоят подобные японские игры
Это у нас в РФ скорее исключение из общемировой практики, что это удовольствие три копейки стоит, а то и бесплатно
>>1289666 В Японии все новеллы с большим ценником озвучены(а это огромная статья расходов, особенно если сейю не новички, а с послужным списком, у большинства рувна, кроме пары коротких тайтлов и зайчика в этом плане полная экономия), когда у нас милфы будут стонать в микрофон, тогда и приходи.
>>1289666 >>1289667 Причем эти цены уже много лет и они лишь чутка повышены были за 20+ лет. Сейчас это дешевле стало для япошек. Еще они стараются всякие плюшки к разным изданиям сделать у разных магазинов чтобы больше продать копий, т.к. пара тыш экземпляров для эроге это хороший результат.
>>1289654 СММушка, он просто нанял её рисовать логотипы за три копейки для того, чтобы у него были все основания заявить "на меня работает художница". Хватит пытаться это сммдерьмо тут разводить.
>>1289698 Палишься ЭОНодебил, вас хуесосов изолировали от нормальных людей а вы всё равно лезете срать, Накидователь хуев, новое слово придумал. >>1289704 Он давно ослеп от синьки.
Боюсь уже поздновато. Дельное - это с жанром определится. БЛ2 же в вечной болезни БЛ мододелов и рувн находится - когда авторы сами не знают что пишут и для кого. Если делается какая то фантастика и детектив - то тяны там в таких количествах и с таким фокусом на них нахуй не нужны. Если делается романтика и фансервис - то поиск ответов и филосовствования гг там нахуй не нужны. Каждая сцена должна работать на жанр произведения - а не пытаться всегда угодить и нашим и вашим. Потому что тогда получается срака.
>>1289704 Все уже много тредов назад посрались, взваливая это самое дельное, тогда и я отписывался, кек. Ритану бы разогнать тему с Юлей, Пионером и циклами. Да, авторские права на Юлю - я в курсе, но в истории, которая шита белыми нитками на краю собачего сна можно придумать миллион обоснуев её отсутствия, начиная с банального: Демиург принял другой облик, а вёл себя в теле Юли странно,ю для человека, так как сам создал эту псевдо-реальность с целью понять, как настоящие люди живут и чувствуют. Это просто первая ебала, которая пришла в голову. Так или иначе, БЛ не хватает ЛОРАне врача
Ритан сам написал классный Мику рут, которые породил кучу Фан творчества про Лену и её иные образы, вроде Убиваши Русака. Именно Ритан внедрил мистику с Пионером и его намеки про бесконечный ад.
Но всего этого не будет и я это знаю. Затронуть то, что он сам же и вложил в лето, хотя возможно, сделал это по фану, а именно: повесть об аде, который изначально выглядит как рай.
Но, судя по постерам, у нас очередная болталка с пионерками. И нет, руты и тема отношений/любви/секса - это все не плохо. Плохо, что у сюжета есть ебейший потенциал на неплохая изначальная задумка, которую, с высокой вероятностью, просрут и будет очередная дрочильня на анимешных телочек, которая не отличается от тысяч других
>>1289708 Ты же понимаешь, что писечки в эроге-индустрии часто были средством продажи шизозадумок графоманов, которые без них вряд ли бы кто запустил. Ритан не может отказаться от разноцветных пёзд в коротких(уже нет) юбках, т. к без них никто это даже не запустит.
>>1289709 >БЛ не хватает ЛОРА Так можешь его книжку охуенную почитать, там и про циклы, и про артефакты эти волшебные, которые за каждым углом. Ты этого лора с маятниками, исекайнутыми милфами, нпс-пионерами и старыми радио нажрёшься столько, что потом жалеть будешь. БЛ как раз работало на недосказанности и флёре тайны, где никто тебе нихуя не расскажет, отсюда и миллиард говномодов на любой вкус в воркшопе. Сейчас же аркатыш будет выдавать правильную трактовку.
>>1289709 >будет очередная дрочильня на анимешных телочек
Дрочильня на телочек будет в ЭОН. У Ритана дрочильня только твоих мозгов может быть. Я серьезно - он не умеет в фансервис, совсем. Почитай момент в альфе где гг зашел в женскую баню. Он вообще не понимает как такие сцены писать.
>которая не отличается от тысяч других
Тысячи других дрочилен в рувн - они с нами в одной комнате? Я только 3 дрочильни знаю в рувн которые уже вышли в полный релиз: Сладкий Кексик, Русы не против Ящерок, Сладкая Полка. И все три - говно даже с точки зрения дрочера. Где тысячи то?
>>1289745 >Где ты в рувн индустрию или эроге увидел? Я говорю про общий тренд этого медиа в целом. Случаи что научная фантастика, детектив, вн с уклоном в философию, и.т.д. и.т.п. содержат гарем школьниц с мокрыми писечками не так уж и редки. Ритан продаётся засчёт вайфу-фактора, того самого датфыла с ламповой тяночкой. А что до Сайконо, Сокарева и зайчика, так это их "первая" работа, от них ни у кого нет ожиданий, которые могли бы сформироваться прошлыми работами. От Ритана же они есть.
Вот этого я кстати не понимаю. Был же LMR, была слитая альфа. Неужели людям понравилось что он писал? Ну лучше он уже не напишет, что тут непонятного? Че, люди такие говноеды, серьезно?
>>1289715 >книжку А я хочу игру, лол >недосказанности Ну да, нафига что-то выдумывать Назадавал вопросов и не даже не подумал о том как на них ответить Сомнительное удовольствие
>>1289740 >глисты Так это объяснение говно само по себе, лол. Представь, что ВК нет никаких упоминаний других колец, Исилдура, Мелькора и вся история крутится вокруг одной волшебной хуйни, которую кинули в вулкан, разрушив целую империю. Охуенно связная история была бы, да?
То что сценаристы дриснея - дегенераты не отменяет важность объяснений чего-либо.
>>1289760 Ахах, сравнил блядь эпическое фентези с ританскими поделками. В первом объяснения важны потому что там стройный связанный сюжет построенный по всем правилам литературы и эпического путешествия. Во втором это бессвязный набор идей накиданный в кучу без всякого плана. Там объяснения только раздражают - потому что у читателя нет интереса их узнавать. Чтобы он появился ,- нужно сначала зацепить миром и персонажами. Зацепить протагонистом. А Ритан мало того что даже не пытается это делать - так сразу начинает давать поиск ответов на вопросы про пластмассовый мир и пластмассовых персонажей на которых нам насрать.
>>1289746 >Случаи что научная фантастика, детектив, вн с уклоном в философию, и.т.д. и.т.п. содержат гарем школьниц с мокрыми писечками не так уж и редки.
Да, есть такое. Но это надо уметь делать. Ритан не умеет. Ярчайший пример - тот же LMR. Где ни романтика не получилась, ни детектив. А тяны и сюжет вместо того чтобы работать друг на друга - друг другу мешали.
>Ритан продаётся засчёт вайфу-фактора, того самого датфыла с ламповой тяночкой.
Это разве что про БЛ можно сказать - который не чисто ританский. Про LMR - уже нет. Потому что вайфу там пососные. И максимально мерзкие по характеру - что опять же на другом полюсе от ламповости находится. Что касается вайфу из БЛ2 - там вообще характеров нет. Это просто пластмасса.
>>1289765 >Это разве что про БЛ можно сказать Да, а мы в треде БЛ2. Ритан как бы ну не совсем мозг пропил и понимает что летонько без вайфуфагготрии это не летонько, поэтому что-то да будет усиленно вытуживаться на эту тему. Если наворачивать копиума, то возможно есть шанс, что другие сценаристы, текст которых был обещан уже в демо, будут в целом писать лучше, чем маэстро. Тогла героини и их руты могут быть и не хуйнёй.
Судя по альфе - я не был бы столь уверен. Он писать однозначно хуже стал - куда примитивнее чем в LMR. Снижение мозговых параметров - это как раз признак алкогольной деградации.
>другие сценаристы, текст которых был обещан уже в демо, будут в целом писать лучше, чем маэстро
Да пиздеж - первый раз что ле? В альфе чисто и только его стиль. Я не думаю что финальная дема по тексту сильно от альфы будет отличаться. Да и нет у них уже времени чтобы все там заново переписывать - раз он хотел демку еще весной выпустить.
>>1289770 >Ну не пизди, как минимум в альфе-хуяльфе были видны типичные аниме архетипы героинь.
Так это и есть пластмасса, чел. Ну или картон, если угодно. Архетип - бездумный шаблон под которым ничего нет. А содержанием его не наполнили. Вот именно что про каждую из героинь буквально нечего сказать кроме того что она условный томбой, няша-стесняша, заучка или гяру. В предыдущих работах ритана у героинь все таки была яркая индивидуальность у каждой. А здесь просто какой то случайный набор нейроартов и нейропрофилей по запросу "сгенерь мне набор аниме девок". Поэтому то в альфе тяны настолько все неинтересные уже на уровне подсознания. Нейронку мозг всегда чувствует - что что то не то. Даже если ее отредактировать.
>>1289772 В оригинальном летоньке поверь, были все те же самые архетипы из аниме, разбавленные СНГ приколами. Вот например есть Вика из БЛ2 она уже жирная отсылка на иссекайнутую Мэйби Бейби, скажешь мол и чё? Так это уже есть выделение характера плюс интерактивчик с ИРЛ, да скорее всего в конце сюжета из суки она станет дере дере, но и за это Аркатову будет спасибо если он сможет это правильно подать.
В БЛ играли что ли из за глубого прописанных персонажей и сюжета? Да нихуя подобного, играли из за атмосферы и вайфу, люди потом сами дописывали персов модами и ловили датфил. Правильно ли это? Да нихуя, но от РитАрда я жду меньшего. Если его сценаряки выстрелят себе не в хуй, а доведут до состояния "читабельно под пиво" уже блять хорошо.
Тут только ждать демку и смотреть по существу, остальное гадание на кофейной гуще, ибо кроме спрайтов причем старых уже у нас нихуя нет.
Ну, кстати, было бы охрененно если бы кто то сделал фотомод на БЛ включая хентай сцены, естественно. И не просто надергать фоток порноактрис с интернета - а чтоб реально найти тянок которые бы спозировали для всего арта оригинала. Была бы бомба, конечно. А если еще и с озвучкой, ух.
>>1289608 А мне нра. Красивые аккуратные спрайты. Сочная блондиночка с шикарными волосами - это вообще ходячий секс, станок для ебли. Уже расчехляю волыну. И как шлюхи с юбками до пупа не выглядят. И стиль рисовки хороший. Это вам не куклы-дауны с одинаковыми деревянными ебалами, как у некоторых в соседнем треде.
>>1289616 >не могут в единый стиль. Пример пик выше. Как будто специально ещё их рядом поставили. Разве не кажиться, что два персонажа нарисованы разными художниками? Я так полагаю, чтобы угодить тебе в стиле, надо нарисовать совершенно одинаковых персонажей по единому общему шаблону, добавить разных причесок и поменять цвет глаз? Ты долбаеб или Орика?
>>1290522 > надо нарисовать совершенно одинаковых персонажей по единому общему шаблону, добавить разных причесок и поменять цвет глаз Так в чём я не прав? Кроме всего что ты перечислил выше какая разница в спрайтах оригинального БЛ? Размер груди?
>>1290475 >одинаковыми деревянными ебалами Тут двачую. У рыгОрики совсем беда с рисованием, буквально одни и те же ебла с разной вырвиглазной политрой.
>>1290520 >Женщины выглядят сексуальнее, когда они одеты Как боженька пизданул.
>>1290546 Не прав в том, что спрайты БЛ хоть и немного кривоваты с технической точки зрения, тем не менее выполнены уникально. Я не профессиональный хуйдожник, поэтому не могу объяснить свою мысль грамотно, но постараюсь как умею. Там есть твой пресловутый единый стиль. Но персонажи нарисованы не по единому шаблону. У каждого из персов БЛ много уникальных визуальных особенностей, делающих ту же Алису совсем непохожей на Славю. И это не просто разный цвет глаз. Глаза в принципе разные, абсолютно разная уникальная для каждого перса мимика, позы, прически разные, а не перекрашенные. А есть говнище, которое рисует десятилетиями Орика. Когда смотришь на ее работы, то складывается впечатление, что у нее есть какой-то примитивный редактор с кучей готовых болванок и кучей ползунков, из которых она собирает персонажа, как в какой-нибудь РПГ. И все персы получаются одинаковыми куклами, просто с разными цветами. Сама же Орика эту безвкусицу упорно называет единым стилем и бросается говном во всех остальных. ЧСХ, с годами качество ее рисунка не растет, и этому есть объяснение – всё, что она делает, это с каким-то адовым упорством ебашит одни и те же кукольные рожи с рюшечками и завитушечками. Даже критикуемый ею Смолев за 10 лет сильно вырос в технике. Вот яркая аналогия, на мой взгляд, это Сталкер ЗП и Сталкер 2. В ЗП многие модельки персов и их лиц были уникальными для сюжетных или околосюжетных персонажей. А в Сталкер 2 все персы собраны в редакторе по одному шаблоны, что сильно режет глаз.
>>1290563 Слушай, просто интересно, под что подпадает эта картинка: > ...хоть и немного кривоваты с технической точки зрения, тем не менее выполнены уникально. Там есть твой пресловутый единый стиль. Но персонажи нарисованы не по единому шаблону. У каждого из персов много уникальных визуальных особенностей. И это не просто разный цвет глаз. Глаза в принципе разные, абсолютно разная уникальная для каждого перса мимика, позы, прически разные, а не перекрашенные... или же > ...А есть говнище, которое рисует десятилетиями Зун. Когда смотришь на его работы, то складывается впечатление, что у него есть какой-то примитивный редактор с кучей готовых болванок и кучей ползунков, из которых он собирает персонажа, как в какой-нибудь РПГ. И все персы получаются одинаковыми куклами, просто с разными цветами.
>>1290572 >пик Буквально же одинаковые лица. Интересно даже если вырезать лица и поместить их рядом в одинаковое положение сможешь ли ты отличить персонажей? мимо
>>1290573 Так я о том, что пчел выше описал одну ситуацию с двух кардинально противоположных позиций. Если буквально: стиль Ореки с его точки зрения говно потому что болванки, а стиль Смолева не говно потому что тоже болванки но в принципе разные. Я для этого и прикрепил картинку с тохо выше. То, под какой из двух вариантов она подпадёт определит лишь степень фанатизма по тохо.
>>1290576 Ну так говорится, что Смолев вырос над собой, но не говорится, что Смолев – эталон, лол. Да и сказано было в первую очередь, чтобы подчеркнуть то, что Порека не развивается.
>>1290582 Скапздц затралел((999(9 >>1290581 Ты намешал, блэд, всё в кучу. Вот тебе база: спрайты оригинального БЛ хороши. Стиль един, персы не шаблонов нет. Ничего переделывать и править в них не нужно. Было бы нужно, то печально известные фиксы одной одиозной особы не валялись бы бесхозно на дне воркшопа.
>>1290614 Ну я тебе вроде бы развернуто свою точку зрения. Спрайты я сравнивал, и нахожу их уникальными и нешаблонными. Ты в ответ просто кукарекаешь, про то, что я слепой. Может быть это ты слепой?
>>1290631 > Ты в ответ просто кукарекаешь, про то, что я слепой Ну так ты реально слепой, сам подтвердил > Спрайты я сравнивал, и нахожу их уникальными и нешаблонными
Любой другой (не слепой) человек может в 2 клика загуглить спрайты и увидеть глаза под копирку Не очень понимаю что ты пытаешься доказать, споря с объективной реальностью
>>1290637 >глаза под копирку Настолько, насколько у всех людей глаза как под копирку. Но разница в деталях. Вот же >>1290639 видно что они одинаковые настолько что бы быть в одном стиле, но в рамках одного стиля - разные. Но если тебя такие мелкие отличия не устраивают, то да, можем пойти и дальше. У них и тела как под копирку: две руки, две ноги.
>>1290648 > в рамках одного стиля - разные Ну да, при копировании цвета поменяли, лол
> если тебя такие мелкие отличия не устраивают Ты их назвать можешь, эти отличия? Тупорылый слепошара, я твоё мнение уже раз 5 видел, ты что то кроме МНЕНИЯ привести можешь? (кроме того что у людей две ноги две руки, лол)
>>1290637 Объективная реальность такова, что спрайты БЛ вполне себе хороши и любимы многими. Чет известные горефиксы одной очень талантливой (нет) художницы не прижились. И это тоже объективная реальность. Ты, видимо, слепой, раз не видишь разницу.
>>1290648 >Настолько, насколько у всех людей глаза как под копирку С языка снял. Глаза, есть глаза. Уникальность не значит, что одного они круглые, а другого квадратные. Во всем остальном, прищуры, разрезы - все уникальное для каждого персонажа. вкупе с другими деталями лица создается уникальная для каждой девочки мимика. В прочем, смысла спорить с ебаном не вижу. Там или Оричка сидит, или ее яростный подсос. А эти до усёру будут вилять жопой и передергивать слова.
>>1290678 > Объективная реальность такова И называет максимально субьективщину Ну ты реально, тупорылый, ты понимаешь что значит объективность вобще?
> одной очень талантливой (нет) художницы не прижились Твой протык?
> ну мам вот мое мнение, почему остальной мир не хочет с ним соглашаться!?!? > ну и что что в реальности у всех глаза под копирку, у меня то вон какое мнение > ну вот всё что одинаковое копировочное это стиль, а всё остальное это уникальные элементы!
Буквально как ебаный ребенок которого от крайности в крайность кидает когда его манямир шатают > А ну если я не прав, то может у людей и ноги руки разные!? > А глаза не уникальные, так может их вобще квадратными сделать!?
>>1290669 Да, тот самый шестипальцевый слопище, но походу сейчас по логике анона окажется что и нейронка не под копирку рисует, а у каждого персонажа есть своя уникальность и стиль Ты посмотри на этот прищур, разрез, всё уникально!
>>1290678 >Во всем остальном, прищуры, разрезы - все уникальное для каждого персонажа. Ну это диагноз уже
> Там или Оричка сидит, или ее яростный подсос Нет, не говорите что я не прав, это всё мои протыки, ахахаха
>>1290684 У тебя пост состоит исключительно из гринтекста и истерики. Ноль смысловой нагрузки. Сядь на стул, выдохни, успокойся и коротко одним предложением сформулируй что сказать то хотел. Покормил
>>1290690 >чтения на 3 минуты Самые бездарно потраченные 3 минуты пивонеров итт. Потому что они состоят исключительно из гринтекста и истерики. А смысловую нагрузку из него даже ты, автор сего высера, выделить не смог когда я тебя вежливо попросил. Потому что нет там смысловой нагрузки. По существу скажешь что или будешь снова истерить и гринтекстить?
>>1290691 >Самые бездарно потраченные 3 минуты пивонеров итт. А можно было столько тиктоков просмотреть...
> в твоем посте нет смысла рииии Ну так потому что читать нужно, а не глазами пробегать Ну рассказывать, что тебе в посте не понятно было? Может ты еще и прикрепленную картинку не заметил?
> будешь снова истерить Забавно как твой манямир пытается защититься, везде все истерят, везде все подсосы твоих протыков, что дальше будет?
> По существу скажешь что Все глаза под копирку, одинаково не выделяющиеся, теперь жду ответа по существу от тебя Можешь прям показать, почему тут >>1290684 уникальные глаза, а тут >>1290653 нет
>>1290693 >теперь жду ответа по существу от тебя Если ты полностью уверен в том что они абсолютно одинаковые, то можем вернуться к вчерашнему >>1290651 >Можешь прям показать, почему тут >>1290684 уникальные глаза, а тут >>1290653 нет Чобу ты маняврируешь от обсуждаемого тезиса, а именно "спрайты в бл одинаковые и сделаны под копирку"? Если хочешь моего мнения, то у нейронки глаза еще разнообразнее получились чем в бл.
>>1290695 >можем вернуться к вчерашнему Без проблем, флажок в анус твоей мамули когда вставлять? Сынок, ты в интернете первый день?
> у нейронки глаза еще разнообразнее получились чем в бл Есть смысл продолжать вобще с тобой разговаривать? У нас уже дешевая нейронка начала менее не под копирку рисовать Я боюсь представить как должно под копирку выглядеть для тебя
>>1290699 >Есть смысл продолжать вобще с тобой разговаривать Очевидно нет, ибо даже ты сам не веришь в то что несешь. >Я боюсь представить как должно под копирку выглядеть https://store.steampowered.com/app/1135440/
>>1290718 >Потому что унылый нерослоп Да и персонажи там абсолютно одинаковые. Одинаковой формы, одинакового цвета и одинакового размера. Почему? Потому что нейрослоп.