Предыдущий тред тут: >> 767148
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Быстрофикс.
Алсо, у нас теперь есть Оффициальный (с) (тм) телеграм-чатег нашего треда:
Тэ.ме/+cqT_gG0Sw2VmZDIy
Все желающие приобщиться к Тому Самому Моделячу - милости просим.
Он как класс не существует для эпитетов нормальных.
Он страдает паранойей, энурезом, геморроем,
Комплексом неполноценных и болезьнью Паркинсона.
Засосав баклажку пива, он бежит Вконтакте резво -
Рассказать, что зирка снова всех порвала по любому -
Тамию, Дракон, Амусинг.
Хоть других моделей часто он в глаза вообще не видел -
Потому что в местном книжном есть лишь только звездокиты,
Что лежат уже три года, по цене двукратно большей
Чем в любом из маркетплейсов, в коих он не покупает
Потому что слаб он мозгом и не может он осилить
Сложный тот процесс покупки-оформленья-полученья.
Он не верит магазинам, что ютятся в Интернете -
Для него ведь очень сложно выбрать с сайта ту коробку,
Что во сне ему приходит, положить ее в корзину и оформить
Там покупку.
Ведь он верит, что его коробку сразу
Спиздят прям при сдаче в почту или просто поломают -
Потому ну его нахуй эти ваши все Плацдармы, ЯМы и другие магазины.
Лучше, сидя в звездогруппе, клянчить три-четыре года,
Чтобы сделали модельку, непременно в тридцать пятом,
Ту, что есть уже на рынке - восемь-десять разных китов,
Начиная от Дракона и заканчивая фирмой
С нечитаемым лого из ероглифов китайских, что живет в Алиэкспрессе.
Впрочем, это неизвестно звездофагу-идиоту,
Потому что гуглить инфу он ведь тоже не умеет,
И Скала для звездофага - это просто кусок камня.
Написав, что "Звезда-сила", звездофил бежит скорее почитать авторитетов -
Старенького Яшу Вольфа, да безногого Мишаню, ну и Ваню Куликова,
Что как дважды два докажет, что Звезда в очередной раз всех уделала красиво -
Менг, Трубач, Дракона, Аску и другие Эрфээмы,
Ну и "блядь" тихонько скажет он на ушко звездофилу.
Почитав авторитетов, звездофил приступит к сборке -
Ляпнув клея где попало, потеряв полста деталей, поломав что слишком тонко,
Ведь нормальные кусачки, ножик и другой инстрУмент - это все для буржуинов,
Впрочем как и все травленье, стволики и прочий афтер.
Завершив всю эту сборку - часика за два, не больше, с перекосом и щелями,
Он приступит к окунанью сей модели в ведро краски.
Вытащив модель оттуда, даже высохнуть не дав ей, он спешит ее пофотать
Чтобы выложить в группу магазина цвета ссаки, что зовется Арма-моделс.
Пусть он там не покупает, потому что очень сложно, тем не менее в их группе
Очень много обитает школоты, что ставит лайки и строчит комменты в духе
ОЧИНЬ ЗДЕЛОНО КРОСИВО и ХАЧУ Я ТАК ЖИ СДЕЛОТЬ на любое говнофото с ебаным говноподельем.
Отхватив пизды на дваче, звездофил умнеет с виду,
Но, увы, тупой как гоблин, остаётся пидорасом.
БОЖЕ! Что ты, глупый, выпил, или чем ты обкурился,
Что создал говно такое, что зовётся звездофилом!
ОП-хуй, что за шакальное говно притащил на перекат?
Если до приклеивания то потом хуй знает как клеить
Если после - то хуй знает как красить
Кстати о клеях
Посоветуйте, по типу суперклея-цианокрилата, который будет долго хранится и соединять любые пластики друг с другом и металлом
Желательно в банке с кисточкой
По результатом проб разного понял, что ничего практичнее, удобнее и предсказуемее дешевого цианокрилата в мелких тюбиках не найти. Субстанция такова, что ни в какой таре сложнее тюбика это говно гранить невозможно - все равно окаменеет и будут выброшенные на ветер деньги. Так что просто берешь тюбики самые дешевые какие найдешь и всё.
на ванну танка наживляют без приклеивания катки и собирают на них гусеницу, после снимают гусеницу с катками, вытрягивают катки и всё окрашивают, после вставляют в гусеницу катки и надевают эту конструкцию на ванну уже с клеем
Брал по 15 рублей с истекшим сроком, еле успевал использовать. Раньше брал дорогие - примерно тот же эффект.
Фу бля, нахуя этот дристный покрас самолёта в шапку вставил.
лол блядь: написал в группе зипа отзыв что их краска пошла попизде в невскрытой заводской упаковке - теперь не могу ничего каментить там. это же какой обиженкой надо быть на месте админа.
залей все глянцем, а потом сверху полуматом, лол. тогда оно будет равномерно недополуматовым
Хотел себе купить ЮВЕЛИРНЫЙ, но от цен малость прихуел - тот что с глубиной пропила 150мм стоит две с половиной тысячи.
Да уже мягкой шлифовальной губкой сбил блеск и ебанул сверху фильтр, вроде приемлемо вышло
Как думаете, для моделизьма в масштабах от 1/64 до 1/18 хватит лобзика с дугой 100мм?
>По результатом проб разного понял, что ничего практичнее, удобнее и предсказуемее дешевого цианокрилата в мелких тюбиках не найти. Субстанция такова, что ни в какой таре сложнее тюбика это говно гранить невозможно - все равно окаменеет и будут выброшенные на ветер деньги. Так что просто берешь тюбики самые дешевые какие найдешь и всё.
Из тюбика слишком много выдавливается. Кисточкой именно что мажешь поверхности, а когда их сжимаешь - ничего лишнего не вылезает.
Пока только песочек? Это неудачный опыт с акриловыми карандашами
на лохито за 330р сегодня видел подставку. "подставка tamiya"
E75 от trumpeter за 2500, из минусов- модель вышла 8 лет назад, нет декалей в комплекте.
Mäuschen от Takom за 3500, минусов нет, кроме цены. Потому что я глянул на стоимость разных материалов и офигел. Баночки с клеями 40мл за 500р, грунтовки за 1к, смотрел от tamiya. Якобы это самые годные. На ютубе один чел сказал, что такой баночки ему хватает на 5 лет, но мне то на 1 модель нужно.
Может взять самый дешёвый текучий клей и обычную кисточку? Текучий, чтобы он попадал в щели, когда я буду клеить детали.
Кстати есть ещё 3ий стул, это King Tiger с башней Henschel, но производителя из-за их большого обилия я не выбрал пока что.
А ещё я нашёл такого мастодонта за 3500, и у него в отличие от остальных двух моделей, сборные гусеницы, не из винила. Особенно круто они будут смотреться на таком танке с широкими гусеницами, но стоит ли мне, как новичку, связываться с ними?
Расходники стоят дороже, нормально покрасить кистью надо суметь, тренируйся на кошках сначала, потом не будешь жалеть о запоротой модели
Клей звезда такой же как тамия, но без кисточки, подойдёт самая дешёвая синтетика на один танк хватит как раз. Грунтовка тамия нахуй не нужна, покупай кудо в любом автомагазине(не эмаль, не алкид, а именно акриловый грунт). На красках лучше не экономить, но раз ты собрался красить кистями, то бери водный акрил валехо/пацифик/джимскейл. Японские краски под аэрограф и к ним либо спирт докупать, либо родные тиннеры, которые стоят прилично.
> грунтовки за 1к, смотрел от tamiya
Я хз что в них люди находят, у меня на неё водный акрил не прилипал. Кудо лучше.
Спасибо, пока будет доставляться танчик, возможно потренируюсь на своей единственной модельке, купленной больше 10ти лет назад, помню собрал её и даже обломы не стачивал, так и стоит где-то у бабки в деревне на полке.
>>786076
>>786078
спасибо за идею использовать автомобильную грунтовку, так намного дешевле.
Мой тебе совет, анон: начинай с чего-то одноцветного, без сложных схем камуфляжа. Если немецкий, то серый Т-IV E тебе вполне подойдет:
https://zvezda.org.ru/catalog/sbornye_modeli/tekhnika/vtoraya_mirovaya_voyna_vehicles/3641_nemetskiy_tank_t_iv_e/
И дрочево с кистью нафиг не нужно. Купи пару баллонов темно-серой краски, и покрась из них. Да, это дороже, чем флакончик краски, но и твоё время не бесплатно. Водную краску как бы ты ни разводил, мелкую деталировку при покраске в несколько слоёв она всё же сжирает, а покраска аэрозолем или аэрографом в меньшей степени подвержена этому недостатку. Понравится процесс, удовлетворит результат - будешь красить кистью, или сразу аэрограф купишь. И у тебя сразу будет нормально покрашенная модель, на которую ты сможешь оиентироваться.
>Купи пару баллонов темно-серой краски
14-НА Темно-серая танковая КРАСКА Zvezda нитро-акрил конечно же.
https://www.ozon.ru/product/14-na-temno-seraya-tankovaya-kraska-zvezda-nitro-akril-140-ml-669518537/?asb=G8e7CBL8%252BS5i9jfBcB6EVRdRMqPPhve73tZHf33GSQE%253D&asb2=s7wqvzr6XQVHsOYo1T0QRRZs0cIAKfjUNHwgulQRxlqv4N5LuEzltLORHTjAFimkjozV6tU0XedVjcty9PlcAQ&avtc=1&avte=4&avts=1732465602&keywords=14-%D0%9D%D0%90+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
А пиксель считается сложным? Я так понимаю, там из "сложностей" только маску вырезать, по сути? Су-57 хочу курва собрать, едет уже.
спасибо, думаю базовый цвет сделаю твоим баллончиком, но в идеале я хочу камуфляж вроде пикрилов.
Уже рекомендовал и рекомендую снова. Вкатывайся в танки на 72 масштабе:
- Нидораха
- мало потратишь краски
- мало займёт места
- если получится сделать его то 35 тем паче.
Для начала советую Vespid. Отличная стыкуемость и детализация, все модели свежие. В наборе менее 2 ТыР идёт травло (а может и смола да ствол точёный попасться)
Сам взял их Пантеру D, Центурион и Леопард 2А7. Доволен как слон
2 и 3 кистями охуеешь делать
послушай местных и отложи эту идею (со сложным НЕ одноцветным покрасом) на несколько танков позже, а лучше до покупки аэрографа
>>786085
если будешь делать кистью, то маска боюсь тебе не поможет, ибо краска будет затекать за неё
Читай выше - у тебя он засохнет после 1го использования, потому что эти все баночки говно и негерметичны после открывания, а цианокрилат сохнет мгновенно при малейшем доступе воздуха. А т.к. клея на модель надо мало - у тебя 90 процентов клея считай в мусорку улетит. Можешь, конечно, въебывать деньги в дорогой клей в хитровыебанной тарой, но зачем, если можно за копейки брать который не жалко
>Читай выше - у тебя он засохнет после 1го
Читай выше - с 2019 года использую, и он не затвердел - просто стал густым.
И зачем тебе густой цианокрилат с кисточкой? Соплями по всей модели мазать?
Ну тащемта пик 2 сделан именно кистью. Да, дрочево, но если очень хочется, то можно.
>>786085
Вроде SX-Art делает для Су-57 окрасочную маску под пиксель.
Ну так оно и сделано не то чтобы супер. Ситуацию спасает только то что это клоп 1/72 и тупо ничего не видно. В 35 масштабе такой камуфляж кистью будет ужасным у всех, кроме пары процентов мастеров, которые кистью красят как аэрографом
Делала очень давно, собирал такой в сосничестве.
Пресс-форма разработана Политехникой, но отливки делала Звезда: https://www.scalemates.com/ru/kits/politechnika-t3501-t-60-soviet-light-tank--267576
И сейчас делает, только в 1/100
https://zvezda.org.ru/catalog/sbornye_modeli/tekhnika/vtoraya_mirovaya_voyna_vehicles/sovetskiy_legkiy_tank_t_60/
Не, это игрушка а не модель. Там было 1/35 и на каробке зима вроде
делала, но давным-гавно
Режь чем попало, плохую сторону засунь в маску орудия (пихай задом иными словами), не будет видно.
Ладно, поищу. Но, пока меньше 3мм не видел.
>>786175
Я надеялся с одной трубки больше двух стволов сделать, у меня мелкий масштаб.
мне чето 72 масштаб на технику не заходит, не помогает что они часто еще и собираются с одного-двух литников так что удовольствия от сборки гораздо меньше
Коробку обернуть в пупырку, запихать в коробку побольше и забить пустоту пенопластом?
А ты, случаем, не тот ли дебик, который шниву из пвх говноделит?
Мне с Авито как-то так упаковано и приходило. Заказывал несколько раз. Все доехало целым.
Китайцы, у которых я всякую пластиковую дичь заказываю, обычно пакуют коробку с литниками в пупырку просто, дохуя пупырки. В самой коробке ничего кроме литников и плёнки, в которых она завёрнута с завода. Из ~10 коробок ни в одной детали не ломались, но с литников пару раз отваливались. Так что твой вариант, думаю, вполне катит.
Элементарно, мой дорогой Ватсон. Засуньте внутрь проволоку подходящего диаметра и распилите тонкой пилкой по металлу (а еще лучше - бормашинкой с отрезным диском).
Диды бронзу катали под скальпелем, только надо что-то сунуть в ствол чтобы не смяло.
>чето 72 масштаб на технику не заходит, не помогает что они часто еще и собираются с одного-двух литников так что удовольствия
Это для варгеймов масштаб скорее.
постыдился хотя бы патрубков не высверленных в 48м масштабе
Пошёл купил за 50 рублей тюбик цианакрилата. Вспомнил впервые за 4 года почему он мне не нравился никогда. Жидкое говно, все пальцы в нём измазал ещё до того как отвинтил колпачок. На модельке огромная капля, лужа целая блядь. Вытирал салфеткой чтобы хоть чуть поменьше было. Нахер, пойду лучше за 300 куплю снова момент с кисточкой, чем этот свинарник разводить каждый раз.
Кстати не сам воздух, а влага в нём полимеризует циан. В теории если хранить в морозилке должен протянуть дольше. Тоже покупаю в больших банках, хватает на пару лет. Последний дешёвый брал за 100р, просто стал густеть со временем, один хуй выгоднее чем тюбики за 50р брать, каждые пару-тройку месяцев. Сейчас купил в чип и дипе по уценке космофен за 98р.
Вылил загустевший клей из банки на салфетки, залил внутрь жидкий за 50 рублей. Как раз на половину ёмкости хватило.
>На модельке огромная капля, лужа целая блядь.
Как это надо умудриться - или ты прям из тюбика пытался на модель лить что ли? Совсем ебобо) Берешь какую-ньть подходящую поверхность какую не жалко - выдавливаешь туда микрокаплю клея, оттуда уже аккуратно зубочисткой подцепляешь и переносишь на нужные тебе места.
>>786324
В фикс прайсе пикрил, 5 тюбиков, хуйню в большом тюбике можешь выкинуть, хватит надолго
>жидкий за 50 рублей
Пикрил бери, как-то мимоходом зацепил в строительном в районе сотки, норм.
Хз, но чисто по картинкам я вижу, что оно точно не для аэрографа задумывалось. Зачем тебе это? Если хочешь сделать эффекты пыли - дуй просто подходящую по цвету краску. Если тебе нужны брызги грязи - это делается "набрызгом" с кисти, если просто грязь - просто мажь густо. Я хз даже зачем может возникнуть необходимость дуть пигмент
>>786340
Начнет засыхать после 1-2 использований
Пользуюсь подобным тюбиком с носиком, только от Kudo. Да, канал засыхает, но спокойно пробивается иголкой (которой потом чаще всего этот клей и наносится). Только спустя примерно 2 года носик начал трескаться и пришлось купить новый за 200р.
>Начнет засыхать после 1-2 использований
Не начнёт, купил тюбик ещё весной, несколько раз использовал, всё ещё жидкий. Крышка с иголкой внутри, которая при закрытии затыкает носик, так что нихуя не захохнет, скорей сама крышка может прихватиться, если с носика натечёт, нужно обтирать. Всяко лучше того говна на 3мл, которые после вскрытия начинают сохнуть и колпачок прихватывается намертво ещё до того, как ты выжмешь 1/3 клея из тюбика с 2/3 воздуха. Схватывается за пару сек, белого налёта вроде не оставляет, но тут хз, лучше сперва попробовать.
Я таким пользуюсь, охуенная штука
Чем-то отличается от обычного цианоакрилата? Что у него за наконечники?
Также может знаешь чем он отличается от их же цианоакрилата-геля?
Ох курва, сам пиздец хочу себе су-47, но наслышан про то, насколько всё грустно у звездовского. А когда смотрю на твой пикрил, который в блинолопатной не найдёшь в жизнь теперь, так вообще очко пригорает
Ну вот тебе тот же Центурион с "Одним-двумя литниками"
Я собирал звездовский 72б3 в 72м, заказав к нему:
- печатный обвес на обр.2022 (включая прицел "Сосна", корректный выхлоп, корректную ВЛД, корректные "звёздочки")
- травление SG-model
- металлический ствол
- точёный ПКТ
- точёные и смоляные "Тучи"
- трос и смоляные коуши
- смоляной прожектор командира
- печатный метеодатчик
- печатные фары и габариты
- Z-декали
Удовольствия килограмм
Если это не пиздёж, то от него не мутнеют прозрачные детали.
Наконечники - для супер-точечного нанесения.
От цианоакрилата-геля отличается консистенцией, очевидно же.
Хуйня а большом тюбике отлично подходит для вахаебов сопли наматывать на оружие.потом подкрашиваешь и типа гримдарк получается
>Берешь какую-ньть подходящую поверхность какую не жалко - выдавливаешь туда микрокаплю клея, оттуда уже аккуратно зубочисткой подцепляешь и переносишь на нужные тебе места.
На какие только трюки не пойдёт ебобо, лишь бы не покупать клей с кисточкой.
Тащмта диспай продает наборы полиэтиленовых носиков для ЦА
Ахахаха, конч, у тебя кисточка после первого же применения превратится в толстую зубочистку (если речь о ЦА). За новой побежишь?
4 года пользуюсь, не превращается. Уже клей сменил на левый, а она всё не слипается и не слипается.
>ебобо
Батю своего так называть будешь, черт лохматый
>лишь бы не покупать клей с кисточкой.
Переплата за тару, переплата за кисточку, по итогу засохнет весь (или будешь там жопой вилять: "у меня не засох у меня просто загустел!!!11"). Это уже все пройдено не один раз.
>Батю своего так называть будешь, черт лохматый
Слышь, пойдём за гаражи посмотрим кто тут чёрт
>Переплата за тару, переплата за кисточку, по итогу засохнет весь (или будешь там жопой вилять: "у меня не засох у меня просто загустел!!!11"). Это уже все пройдено не один раз.
О да. Переплата ажно 300 рублей за годы(!) работы. Зато зубочистки у вас бесплатные, да и поверхности для временного размещения клея вовсе не засоряют рабочее пространство.
Понадобилось мне тут залить кусок пластика серебрянкой, а потом бесцветным лаком. И то и другое - аэрозольные. Я не будь дурак сообразил что а) работать на балконе холодно б) сохнуть в холоде и относительной сырости будет непонятно сколько. Взял старую коробку от переезда, проклеил по швам, решил красить в ней...
...и нихера она не помогла, всё равно в комнату очень сильно летели частицы пигмента и взвесь лака, в какой-то момент сразу после нанесения можно было отойти на метр и увидеть как из коробки натурально выползает едва заметное, но облако. Потом всё это осело благополучно на полу. Сука.
Вопрос: ЧЯДНТ и как можно лучше? Обязательно нужен бокс с активной вытяжкой, пусть даже не постоянной (во внешней стене дырку нужного, да и любого, диаметра делать - в комнате постоянно очень уж холодно будет), а уровня "кинь хвост от компрессора в приоткрытое окно"? Или вообще работать строго вне жилых помещений, чисто на балконе, зимой соответственно стучать зубами и долго-долго сушить или вместо аэрозолей выбрать что-то другое?
Вонь-то ладно, выветрится, но вот садящиеся на паркет и мебель мельчайшие фракции лакокрасочных (особенно блестючих, типа той же серебрянки) - это прям неприятно.
Если я правильно понял, то сам ты будешь использовать баллончики ("И то и другое - аэрозольные")? В таком случае факел распыления у них довольно большой и за несколько минут работы можно покрасить примерно всё что сможет поместиться на балконе)
Может быть достаточно варианта одеться, покрасить пердолу на балконе, а затем занести её спокойно высыхать в квартиру? Ну, и так два раза (серебрянка и лак), а может и больше если слои будут неудовлетворительными.
Мне этот вариант видится самым простым нежели изобретать покрасочную камеру с вытяжкой аж для целого одного покраса.
ну бокс без вытяжки работать не будет никак, это понятно
я так керамику глазуровал - прорезал дырку в большой коробке, купил вытяжной вентилетор простенький, сунул в его в гофру и кинул в окно
более-менее работает, но глазурь не так разлетается как аэрозоли краски, и работал я ручной прыскалкой
на твой вопрос ответ такой что в жилом помещении аэрографом работать не надо вообще, а если уж решил, то нужны какая-то вытяжка и застелить все вокруг бокса пленкой, с пола и с боков (так я на застекленном балконе из баллонов крашу)
Сопло, давление, литры в минуту там, хуе-мое?
Мне нужно что-то недорогое, чисто загрунтовать и ровно, без шагрени задуть модель краской и лаком
JAS-1203(1223), аэр под 0.3 сопло и не надо ничего изобретать. Более мощный (двухпоршневой, например) компрессор стоит уже сильно дороже, а профитов дает меньше. Более дешевые компрессоры (без ресивера, с ресивером 0.3 литра) будут постоянно тарахтеть и греться, плюс давление будет неравномерным. Еще вариант можно найти и более мощный компрессор (чем 1203\1223) промышленный, может даже выйти несильно дороже, но это будет шумно и громоздко.
Лучше б аирфикс взял.
неразумно абсолютно. заебешьс выпиливать эти дрова и приводить к нормальному виду, убешь все желание моделить.
Выше верно написали. Вообще нужно по жизни от такого подхода отказываться - "все говна поели, и я сперва поем, а только потом за нормальное возьмусь". Не надо тратить время на хождение по чужим стопам, на повторение ортодоксальных практик, неоплачевыемые стажировки и вообще любую работу "за опыт", на донашивание или доведение до ума разного отжившего своё барахла. Это не только моделей касается, а вообще всего.
Я моделями занялся с рободевок вообще. Тоже сперва подумал, мол возьму дешёвые китайские модельки, там и руку набью, и не жалко будет. Это был абсолютно отвратительный экспириенс который я не сильно хочу вспоминать и повторять, а единственное полезное знание, которое я оттуда вынес - просто не брать говномодели.
Возьми/сделай подставку, звездовская вроде всего 200р стоит, она прилично уменьшает занимаемое место
У меня такая же проблема с "Курском", сделать-то его сделал а этот батон огромный ни к селу ни к городу, занимает нереально дохуя места из-за своей длины, нахуя я его вообще покупал и делал
>дешёвые китайские модельки
Ну, хуй знает, самолеты в 72-м от ХоббиБосса вроде ничего такие, даже "изи киты", быстро собрал и крась в свое удовольствие. Тем более у них есть реально безальтернативные вещи. И цена приятная.
Я здесь говорю именно про герлплу, там китайские производители пока нормально делать не научились в сравнении с японцами.
В тематике-то вообще менг есть, который отличные модели хуярит.
В любом случае, посыл в том, что НЕ надо брать говнище, которое потом шпатлёвкой и напильником допиливать придется, ОСОБЕННО нюфагу т
>В тематике-то вообще менг есть, который отличные модели хуярит.
По МЕНГу есть НЮАНСЫ
На видево какое-то совсем недорогое барахло типа тех что маникюрщицы юзают
Или даже такого хватит чтобы
>ровно, без шагрени задуть модель краской и лаком
На видео JAS 1211 с таким же недорогим аэрографом, только вместо JAS написали какую-то другую залупу, назвали "набор для маникюра" и продают когтеточкам в полтора раза дороже. На маркетплейсах такие наборы (JASовские) по 4к продаются.
Такой набор - отличный вариант для "попробовать" покрасить модель аэрографом, а не кистью. Если поймёшь, что это твоё, то дальше уже пойдут более серьёзные компоненты, где, например, один только компрессор нормальный будет тысяч 8 стоить.
В по теме качества покраски таким дешёвым набором:
Тот, кто умеет, он и набором за 4 тысячи отлично покрасит, а тот кто не умеет, он и аэрографом за 20к всё обосрёт.
>разумность такого подхода
Такой подход разумен в двух случаях - нормальной альтернативы модели нет, только вакууха, либо ты PRO-SKILLED HARDCORE MOOJEEK и хочешь поебаться по-настоящему, во всех остальных случаях вакууха не нужна - ты потратишь кучу сил, нервов, времени и в итоге метнешь модель в долгострой, а потом выкинешь.
Сколько все таки общего у моделистов и маникюрщиц
бля, не покидает мюсль взять женский лак для ногтей и ебануть модель в какой-нибудь ебейший металлик или перламутр
у баб охуенный набор цветов, просто раздолье для автомоделиста
>
>Взял себе звездовский су-47 1/72 по скидке, почти бесплатно.
ХДЕ?
собирал сто лет назад от трумпа в 144
>за годы(!)
Какие нахуй годы, ебнутый, он у тебя будет камнем через пару месяцев хранения
На platcdarm.ru брал во время одной из распродаж, рублей в 700 вроде обошлось
>Какие нахуй годы, ебнутый, он у тебя будет камнем через пару месяцев хранения
Итт ебанашки пытаются меня весь тред убедить, что клей, который я использую вот уже пятый год, стал камнем, кисточка в нём слиплась в палку, и что я бы сэкономил кучу денег (300 рублей), если бы вместо него пользовался тюбиками, зубочистками и поверхностями для временного выдавливания клея из тюбика.
Сегодня пришёл дешманский аэрограф с лохито сразу с компрессором маленьким, nasedal,но оказывается включить его не дадут в пункте выдачи. Можно пожалуйста пару советов, на что смотреть при проверке? Как минимум игла в наконечнике чтобы не была погнутой?? А то я аэрограф в жизни не видел
Ващет в этой коробке должен лежать другой пластик. Что как бы сразу порождает неприятные вопросы к продавану.
Моделист под своим артикулом 207220 продает пластик Hobby Boss 80249.
На фото литников - Heller/SMER полувековой давности.
>Можно пожалуйста пару советов, на что смотреть при проверке?
Курок нажимается вниз и назад. Игла шевелится.
Хотя он может быть собран задом наперёд, разобран или итогдалие.
спасибо
>>786712
Ничего себе у тебя глаз намётан, кстати а отсутствие шва на детали = плохое качество? Или это оставляют для допиливания от моделистов уже?
Ну кто видел изи-киты Хоббика, тот знает, что планер там собирается из 2 деталей (пикрил). Это тупо нереально спутать ни с чем, особенно с фрогообразным членением модели 1974 года рождения.
>кстати а отсутствие шва на детали = плохое качество?
Наличие шва расшивки не означает автоматом, что с моделью все заебись. Расшивка может быть не на месте или может быть немасштабной канавой. Я бы на твоем месте прежде поискал на этих литниках детали ниш шасси, например. Спойлер: их там нет (см. третью пикчу)
>На фото литников - Heller/SMER полувековой давности.
У Heller\SMERа один плюс - двухместные варианты 262-го. Но очень древние, там пилить и пилить.
>красный какой-то лососевый
Да это же масштабное высветление
>основными rlm для камуфляжей
>красный
Ну такой себе основной камуфляжный цвет. У тебя красного не было, что ли? Или хотелось настоящего расово чистого национал-социалистического Reichsluftministeruomrotefarben?
>Посмотри на масштаб
1/500 Classic autentic FROG scale!
Это твой отзыв? В "Лавке" покупал?
Они бы и в 700 делали, если бы пластик позволял. Лучше Курти пока что судомодельной литературы не видел.
Где взять варианты окраса Panther A ?
>Они бы и в 700 делали, если бы пластик позволял.
Вообще не факт. Фроговские кораблики в 1/500 - это 1962-64. Тогда 1/700 никто особенно не делал, это японская тема. Тамия с Хасей стали форсить 1/700 с начала 70-х, до них в этом масштабе вышло 1,5 набора, тоже все в Японии.
У Эйрфикс корабли в 1/600, у Эллер - в 1/400, остальные лепили кто во что горазд, в т.ч. и в 1/500. Что характерно, 1/350 тогда был тоже крайне экзотическим масштабом и стал популярен ближе к 90м, как "вдвое крупнее, чем 1/700".
Их RLM23 недостаточно расово красный, как выяснилось ITT, лол
Ну такое, я покупал только наборы для дерева/ржавчины чето подкрасить слегка, брать это как основную краску для моделей я б побоялся
ну основные в плане того, что я выбрал для себя несколько камуфляжей, чтобы воссоздать их на моделях, узнал их цвета и заказал нужные краски. как мне показалось прямоугольник на хвосте - это красный rlm 23.
так красок у меня вообще нет, я же только вкатился. ну ещё набор из 8 масляных, чтобы в дальнейшем попробовать сделать смывку самому.
>>787013
хуя деанон. лавка говно?
кстати если из анонов там кто-то закупается, то есть промокод на 10%, "dasha", увидел его в описании одного двухлетнего видео на ютубе, и ради интереса решил проверить. оказывается до сих пор активен
нашёл такую инфу. в camouflage profile guide от ak есть 20 окрасок, но все для G
Пчел, если ты только вкатываешься в моделизм, не стоит пока вскрывать эту тему, крась по инструкции.
He-112 будешь делать? Чья модель, масштаб какой? Где покупал?
>>787079
Двачую этого >>787082 загоны по историчному соответствию и аутентичности цветов может привести к самым непредсказуемым последствиям
Вот эта краска заебись, мне понравилась, и под кисть и под аэр, и наносить можно дофига куда в качестве интерьерной\внутренней. Правда у меня цвет RAL6011.
Late war Germany was heavily bombed and always short on key resources like oil and some metals.
This resulted in some variations in the shades of the paints used by the Wehrmacht; the closest to May 1945 you get, the wildest the variations.
Plus, difference in dilution and other factors even created slight difference from one tank to another, even if they were colored with paint from the same barrel.
So, as long as it can be called Dunkelgelb, don't worry, it's good to go, and there were a couple real life German Panzers which looked worse in terms of "color purity" than yours.
>So, as long as it can be called Dunkelgelb, don't worry, it's good to go, and there were a couple real life German Panzers which looked worse in terms of "color purity" than yours.
Последний абзац можно отнести к любому виду техники 2МВ, точных цветов уже не существует т.к. карты с образцами цветов выцвели\выгорели нафиг, плюс сотни вариаций от разных заводов, которые мешали те пигменты, которые были в наличии, а не те что были в стандарте. Краска выгорала\меняла цвет на солнце, причем, каждая по своему, и это еще зависело от материала поверхности и прочее и прочее. Короче красьте как сами видите\нравится\указано в инструкции и не заморачивайтесь.
я кстати и хотел 6011, но в местном модельном магазине его не было, а оплачивать доставку из-за одной не хотелось. пришлось взять наиболее близкий вариант. 6003 чуть темнее, может добавлю каплю белого, чтобы приблизиться к 6011
мави 72. планирую пока что. в качестве первой модельки начал с фридриха, сегодня третий день и я только заканчиваю подгонку деталей друг к другу, склеил колёса вчера. клей супертекучий фирмы 128, понравился. думаю после него отдохну на маусе1/100. буду чередовать вакуумные и НОРМАЛЬНЫЕ
и на лохито взял 262 от ревелла, всего за 700. сравнил в ютубе- детали оригинальные, ещё инструкция на немецком. всяко лучше франкештейна от моделиста за 1300. короче моделей у меня на пару месяцев думаю минимум. не считаю Е100 в 35м, который придёт под НГ, но собирать его будет жалко, надо апать скиллы
>>787109
Штож, удачи! Ты вкатываешься в моделлинг каким-то маскимально изъебистым путем. Я бы еще понял, если начинать с "фроговских" ARKов или с "Южного фронта" с их ЛНД и тем же ФРОГом, но вакухи? Буду надеяться, что твоего запала хватит осилить это.
И ещё вопросы: а где планируешь брать декали для вакушек? Или там в комплекте есть? Есть ли в комплект с вакушками детали из металла: стойки, там, пулемёт, винты? В некоторых были раньше, иначе, те же стойки шасси придётся колхозить самому из проволоки.
я старался заказывать сразу с декалями, отдельно пришлось докупить только к 110му. на всякий взял жидкость для декалей от зипмакета, листы с декалями пожелтели, и наверное лучше использовать подобную химию к ним.
металла нет только у юнкерса, что печально, так как надо колхозить пулемёт задний. у остальных металл - это стойки и колесо заднее, а у 110 самый интересный набор: задний MG 15 с отдельным двойным барабанным магазином и патрубки к двигателям, но без стоек
Если декали пожелтели, то можно их на солнце или под Уф-лампу на длительное время, я на окно в прозрачном пакетике вывешивал (зимой на месяц, летом недели хватило) . Попробуй сначала ненужный элемент перевести, если не развалится в воде/при переносе - отлично! Если разваливается, можно задуть лист с декалями лаком (я использовал Decal Fix от Валлейо, но это, походу тот же водно-акриловый лак).
Я думаю, пулемёт для юнкерса можно отлить из смолы, форму сделать по пулемёту от 110-го.
Acura NSX 1990, Tamiya
Короч это самое кайфовое вложение полутора косарей, очень понравилось. Рикаминдую.
>>787133
колёса шэдэвр, как будто реально резина
>меня отталкивает мысль клеить загрунтованные детали почему-то
Потому что у тебя наверное шиза?) Просто берёшь и клеишь. Главное клея много не намазать чтобы он не растёкся и краска не поплыла там, где не надо.
А кисточку с краской засунуть внутрь этого воздухозаборника ты же его рассверлишь нельзя? Зачем везде аэром красить-то? Да и грунтовать там внутри не надо, чОрной краской мазнул и все, все-равно никто разглядит.
>все-равно никто разглядит
Оговорочка не оговорочка, если хуйня есть и тебе кажется, что ты её ловко скрыл и никто внимания не обратит, то никто обязательно заметит её первым делом.
И что они разглядят в воздухозаборнике "мессера" в 72-м масштабе? Сколько там диаметр отверстия? Там даже без краски темно будет, потому, что он снаружи же пластик будет окрашен.
А, вообще, там сетка стояла, почти сразу у входа воздуха, пусть сетку ставит, грунтует и в ганметал красит, тогда.
Заметят они там, лол.
вот как ты узнал, что там сетка? сколько не смотрел фоток, просто тёмное пятно.
>сколько не смотрел фоток, просто тёмное пятно
This! Тогда зачем все эти изъебства с грунтом и аэром? Как я и говорю, что там достаточно кисточки с черной краской.
Однако, сетка (типа сетчатого фильтра) там была, если верить схемам.
Вот почему надо покупать модели от нормальных фирм, в них учитываются такие мелочи
Краска металлик у меня есть, черная матовая - тоже есть. Какие кисточки взять? Какой клей? Какие вообще меры предосторожности, чтобы не обосраться и насколько сложно подобные вещи собирать, при условии, что в последний раз я модели танчиков клеил лет 15 назад и получалось довольно посредственно? Спасибо.
>>787133
Бро, отлично получилось!
!
Шансы обосраться примерно 100%.
Какие именно краски? В баллоне? Если да, то некоторые шансы не запачкать штаны модель есть. Если это обычные бутыльки модельной краски, то кистями ты никогда в жизни не покрасишь нормально.
Нужен ещё маркер хромовый для фар, какой-нибудь тёмно-серый матовый цвет для резины и сеток бампера. Поворотники полагаю оранжевые - для них нужен цвет.
Если тебе клеить модели хоть немного интересно, то лучше чмокни свою кошкожену в лобик и скажи, что это очень классный подарок, но ты боишься его заговнить и потом сначала соберёшь пару моделей попроще (и дешевле). Покупаешь на озоне от звезды ГАЗ-М1 за 1300 и пытаешься сделать нормально его, крася в те же самые цвета и представляя что делаешь Хондочку. Получишь хоть какой-то опыт, избавишься хоть от каких-то начальных ошибок и поймёшь чего ещё может не хватить для той самой модели. Если результат тебя устроит, то можешь пытаться повторить его на хонде, а если нет, то уже сам решай: либо сделать говно, либо объяснить своей возлюбленной, что это очень классный подарок, но ты сделаешь говно и потому не хочешь его испортить - пусть лучше коробка красивая стоит (некоторые так и живут - просто коробки с моделями собирают, а не сами модели, кек).
Не, ну если в стиле Mad Max сделать то можно и не обосраться
Если кисточкой наносить - можно. Аэром они дуются отвратительно. Купил подобный набор год назад, использую несколько цветов исключительно для подмазывания мелочи кистью.
Нет. Лучше купи 5-6 нормальных красок, чем 20 бесполезных.
Это не мастер акрил, кистью очень плохо ложатся, собираются в капли как будто пластик в масле
Ебейшая рулетка. Купил такие полгода назад. Результат:
1) Четыре банки напоминают слегка подкрашенную воду.
2) Семь банок - сорт оф масло с ебейшей усадкой.
3) Ещё шесть полупрозрачных, как будто темпера.
4) Внезапно, три адекватных банки примерно на уровне мастер акрил.
Когда были в стеклянных баночках, попробовал их "защитный", он кисточкой охуенно крыл как будто из аэрографа (ну правда потолще)
>>787244
При нуле
Реально платиновый вопрос уже не первого треда.
"Нужно ли есть говно?" или "Какое говно лучше есть?"
Считаю нужно вынести их в шапку.
Еще раз.
Плюсы водного акрила:
+ Не воняет.
+ Есть в Децком Мире и Леонардо.
+ Чуть лучше ведёт себя под кисть
Минусы водного акрила:
- требует изысканий с разведением, флоу импруверами и прочей ебалой. И всё равно даёт непредсказуемый результат, забивает аэр комками.
- требует изысканий с чисткой аэра. если засохнет то не отмоется с кисти
- долго сохнет
- замерзает при минусовых температурах насмерть
- хранится от силы 2-3 года. Потом как повезёт.
Плюсы спиртового акрила
+ Легко разводится спиртом/изопроилом/водкой
наносится равномерно, не плюётся, ничего не забивает.
Даёт стабильно качественный результат.
+ Аэр и кисти отмываются чем угодно начиная с мыльной воды.
+ Быстро сохнет - менее 20 минут до повторного нанесения
+ Не мёрзнет на морозе
+ Практически у всех производителей продаётся в приятных стеклянных баночках которые потом удобно использовать для смешивания и хранения красок.
+ Хранится 5 и более лет.
Если краска качественная, то пифиг "водянка" или спирт, никаких изъебств с разведением, нанесением и промывкой нет. И хранится долго. Если краска говно, то и со спиртовой намучаешься, и с водой, и с эмалями. Вывод не покупать дешевое говно. А обычная "звезда" это говно из говна.
Вроде норм, но аэр просит сопло и давление побольше (у меня 1211 jas)
Просто как-то так получается что говняных водных акрилов - почти все.
А говняных спиртовых? Их в принципе из имеющихся - три производителя. Тамия, Мр. Хобби и Жым Скейл. Так вот даже Жым - не говно.
Мне из водяных только Zip и простая звезда попадались хуевые, ну и грунт от пасифика, с остальными (Валлейо, МИГ, АК, Джим) проблем нет никаких. Ну и один от АК сам испортил забыл в машины зимой на неделю, он, да, разложился после разморозки.
В последние полгода я, вообще, эти стоны о хуевости краски и аэров не воспринимаю, у меня все заебись красится хз может скиллы подтянулись
Сыглы, тоже не понимаю такого хейта в сторону водянки. Да, обычный акрил звезды и zip - тупо вода, которую новичкам в руки давать нельзя, ибо это отобьёт желание что-либо делать. Остальные же фирмы абсолютно нормальные. Какие-то серии пожиже, какие-то погуще, но всеми можно пользоваться и не плеваться.
Для новичка с кистями акрил - это мастхев.
>требует изысканий с разведением, флоу импруверами и прочей ебалой. И всё равно даёт непредсказуемый результат, забивает аэр комками.
т.е. соотношение 1:1:1 для тебя охуеть изыскание? ебать ты хлебушек.
>- требует изысканий с чисткой аэра. если засохнет то не отмоется с кисти
чивоблядь?
>- долго сохнет
сохнет также, как и спиртовой, лол
>- хранится от силы 2-3 года. Потом как повезёт.
периодически использую краску, которой больше 7 лет, лол
>- замерзает при минусовых температурах насмерть
да
А растворителя/мономера(?) в него можно залить, что бы не густел?
Даже если есть такой то будет растекаться по всей модельке, бери самые дешевые гелевые цианоакрилаты пачками и старайся потратить тюбик за три дня. Я ещё храню носиком вверх, хотя всё равно надо протыкать иголкой иногда.
>т.е. соотношение 1:1:1 для тебя охуеть изыскание?
пчел, если бы всё было так просто, никто бы не хуисосил водный акрил. это ты можешь про ганзу и тамию сказать так, потому что у них качество постоянно высокое, как следствие ты любые их спиртовые можешь одним и тем же количеством разбавителя бавить и будет норм. тут так не прокатит.
>чивоблядь?
сними видос одним подсъёмом, как ты макаешь кисть в водный акрил, а через час пытаешься отмыть и как потом выглядит кисть
>>- хранится от силы 2-3 года. Потом как повезёт.
>>778504 →
>>785975
>>>778504 → →>>785975
Шок-контент - самая дешёвая модельная водянка оказалось говном, которое умирает прямо у продавца в руках. Кто бы мог подумать
Я очень рад что среди тысяч вскукареков любителей водянки прорезался голос настоящего стоика.
Я хуй знает, но по-моему так сильно водный акрил хуесосит только полтора шизоида итт. Мои городские моделисты задувают водным и рады, получается очень заебись. Гунза та же в России спокойно покупается и стоит недорого. Ясен хуй звезду брать не нужно, но это не новость.
>самая дешёвая модельная водянка оказалось говном, которое умирает прямо у продавца в руках. Кто бы мог подумать
Пошли манёвры, оказывается не весь водный акрил хороший.
>>787384
Это по твоему, на самом деле не полтора, а больше.
Кстати годный водный акрил который живёт у меня с 2012 (или 13 года) это внезапно АКАН. Не знаю как сейчас он, но та краска жива до сих пор, дуется и ложится очень хорошо, в разном диапазоне давления и не надо точно ебаться отмерять пропорции для разбавления. Жалею что не купил тогда его кучу.
>оказывается
Ты конч или просто слепой?
Десятью постами выше:
>Zip и простая звезда попадались хуевые
>обычный акрил звезды и zip - тупо вода
кстати, а можно взять растворитель 646 для его очистки + обезжиривания моделей кисточкой? подойдёт ли самый дешёвый 100р/0.5л? попробовал пикрил для обезжиривания, но оставляет разводы не высыхающие.
>растворитель 646 для его очистки + обезжиривания моделей кисточкой
Он у тебя пластик сожрет, из этого растворителя самодельный клей для полистирола делают, растворяя в нем куски литников
понял. наверное проще помыть в мыле и водой, а трогать в перчатках
Вся эта тема обезжиривания слишком переоценена, в последнее время. Я раньше тоже обтирал перед грунтованием модель изопропилом. Но, иногда получалась какая-то хрень: даже грунт хреново ложился. Потом, насмотревшись западных блоггеров, начала мыть литники с деталями в мыльной\с "фейри" воде. Последние две модели нифига не мыл, не обезжиривал, не протирал - грунт и краска легли чудесно на обеих.
Довен, ты кисти мыть не умеешь? Или кистями из фикспрайса красишь?
На самом деле в целом то он прав в какой-то степени. Кисть действительно надо отмывать, краску действительно надо разбавлять (водой, лол), аэр действительно надо чистить.
Но курва, это такие мелочи рабочие, в которых один вечер разобраться и больше никогда себе мозг не ебать. И это точно проще, чем обустраивать под покрас комнату/гараж/балкон с вытяжкой и хуярить все в респираторе. Только в конце концов один хуй придется мыть аэрограф, разбавлять краску, и далее по пунктам, только другой химией.
Опять-таки для спиртового акрила переоценена.
А для водяных дружочков - милости прошу к нашему шалашу.
Лол. Тебе в любом случае нужна вытяжка и бокс если хочешь чтоб микрокапли краски не осаждались в ненужных местах типа твоих лёгких. Какая разница какой растворитель.
А по поводу чистки - да, надо разбираться. И разобравшись один раз ты понимаешь что спирт намного удобнее водного говна)
Красил эмалями пикрилейтед, кистью. Ложатся хорошо, но воняют пиздец как.
>>787471
Есть несколько банок олдовых эмалей Humbrol, купленных около 2003 года. Задач нет, но выбросить жалко: им за 20 лет ничего не сделалось, добавляешь немного 646 или уайт-спирита - и они как новые.
>>787472
А они пластик не поджирают? Грунтовка обязательна? На какой базе грунт должен быть (если нужен)? Аэром нормально дуются? Аэр потом 646-м промывать надо?
Рассказываю.
Плюсы:
УКРЫВИСТОСТЬ
Самое быстрое высыхание
жэсточайшая адгезия и прочность покрытия
Минусы:
Самое быстрое высыхание (требует набитой с аэром руки или потёки всё испортят), аэр надо промывать сразу и максимально тщательно. Резиновым прокладкам при наличии таковых - плохо.
Токсичные растворители
В 646 есить ацетон а сама эмаль не поджирает, разбавлять лучше финским уайт спиритом 1050
Цена не важна
зарядил его серым грунтом пикрил, добавил примерно в два раза меньше воды и начал покрывать приклеенные к палочкам детали. колесо покрыл самым первым и оно получилось более менее, хотя жидковато. но вот с лопастями произошло беда. сразу на них начали скатываться капли грунта, как будто я слишком жидко развёл. тряпочкой чуть смоченной в 646 удалил его и полирнул мягким бруском. неужели его не надо разбавлять?? завтра попробую грунтовый баллончик кудо спустить в пластиковую баночку с крышкой, по гайду от чатгпт и попробовать его на ненужных деталях. давление стояло на максимум, у моего nasedal это 25пси=1.7атм. вроде многовато, но делаю поправку на китайщину. но наверное стоит чуть убавить
Эмали лучше летом юзать, химия вонючая. Акрил попроще, в основном вода. Но акрилу надо грунт хороший.
>грунтовый баллончик кудо спустить в пластиковую баночку
А купить нормальный акрил вообще не рассматривается как вариант? Хотя бы жимскейл или пасифик.
Zip - вода, куда уж там ещё разбавлять.
Вообще, если ты уже дошёл до аэрографа, то лучше переходи на спирт от жима. Стоит как водянка, а в использовании в 10 раз удобнее (именно с аэрографом!)
>>787522
спасибо, просто читал, что все краски и грунты нужно разводить. но к дешману зипу похоже это не относится.
тогда потестирую пикрил на озоне, как раз по вкусной цене есть. круто если он правда так хорош
отмена, на пике водный оказывается. спиртовой у них в круглых баночках.
>>787524
бамп, такой же вопрос
Сам не пробовал, но нашёл подобный вопрос в модельном чатике. Ответ: Я наношу краски в произвольном сочетании воду на спирт, спирт на воду, эмали, нитру. Ничего не вздувалось ни разу. Вопрос сушки нормальной
Могу сегодня заехать в леонардо или строительный магазин и купить краску там или кисточку.
Помой с мылом, высуши, протри спиртом, потом покрась баллончиком KUDO
тоже на лавке закажу, кстати пробовал промокод dasha? 10% даёт. ща проверил работает
Я уж бонусами списал, у меня их много несколько раз выигрывал по 500 за отзыв дня. Но, спасибо, в следующий раз попробую, хотя у меня и так постоянная скидка 5%.
>KUDO
Я нашел вариант дешевле. Три старых лака сестры - черный, серебристый и белый.
У тебя дело не в самом грунте, а в настройках. Вот я взял, валявшийся флакон Zip рассового дюнкельграу RLM66, и прямо без обезжиривания и грунта нафигачил прямо на пластик из аэра Джас 1083 с раздроченным соплом на 0.3мм. Разбавлял чуть-чуть, 1:10 водой из под крана. Давление 1,2-1,3. Как видно на пикче краска легла без капель. Я к тому, что и Зипом и Джасом давно не было холивара, можно красить, тебе надо просто потренироваться.
спасибо завтра попробую ещё раз, наверно с твоим соотношением вместо воды капну вот такого разбавителя. пишут для водного акрила подходит. а у тебя не скапливается краска или грунт в диффузоре? у меня он прилипает закрашенной частью в большом количестве и быстро высыхает
Может и игла кривая, подуй просто водой без диффузора, факел должен быть ровный плюс\минус во всех направлениях. И, настоятельно рекомендую полирнуть, таки, иглу. Если есть шуруповерт, то еще проще, берешь ватную палочку, отрезаешь вату, вставляешь в палочку иглу и зажимаешь в патроне, потом шлифуешь на малой скорости по мелкими шкуркам с водой (я делал 1000-1500-2500), и потом по чистой газетной бумаге (это аналог 9000-10000 грит). Для красок Зип полированная игла маст хэв, иначе замучаешься чистить сопло с иглой при покрасе, и плевать будет.
Ебанат, если водный акрил полимеризуется, то его потом просто так не отмоешь.
Сука, а купить нормальный аэрограф и не пердолиться в срачло иголочкой мужицкая религия не позволяет?
слой грунта даёт лучшее прилипание краски и может скрыть минимальные царапинки. дать светлый или тёмный оттенок вышележащей краски в зависимости от цвета грунта серый,чёрный/белый. ещё в плане историчности, немецкие танчики к концу войны ездили с красной грунтовкой перед покраской
>>787624
ты чего злой такой. не все тут богатеи
>ты чего злой такой. не все тут богатеи
Так нормальный аэр за 10-15к можно найти. Я хуй знает, с учётом стоимости хобби это нифига не дорого, у меня тамиевский кит сейчас за ~10к катится. Даже говнозвезда в 1:35/48 масштабе стоит по 3к.
мимо
У меня и Ивата есть, кардинальной разницы с Джасом с полированной иглой нет. Когда есть хоть какой-то скилл, похую на бренды.
Да, хорошо, ты победил, только акан свой больше не употребляй
Тебя Аканихин обидел или в чан опустил что ли, что ты так привяался к Акану?
вот классика же, о которой многократно писали... вместо повышения скиллов покраса заниматься херней и гадать: или это кривой китаец, или дерьмовая краска, или кривые руки.
Фирмовый аэрограф сразу исключает из уравнения проблемную зону, и это исключение стоит не таких больших денег в общих затратах на хобби.
отлично для первой модели, очень чистенько, что главное для машинок
Базированная база, которую итт почему-то не понимают. Чел мог бы спокойно красить себе сидеть, вместо этого будет разбираться, как иглу надрачивать. Охуеть вообще, видимо для этого в хобби вкатывался.
>>787728
Ау! Чел с вакушки начал вкатываться, его какой-то иглой не напугаешь! У него там "проблемных зон" и "надрачивания" выше крыши, он пилит "мессер" из куска пластика. Не ищет легких путей. У него китайский аэр с авито и краски Зип. Он ТАК захотел, никто ему это не советовал, но теперь мы помогаем ему решить проблему.
Здесь, совсем недавно, нахваливали. Я заказал заценить как чего.
> может его попробовать выпустить как чатгпт посоветовал
Берёшь трубочку для напитков, приделываешь её на пластилин к голове баллончика. Второй конец трубочки опускаешь в баночку-приёмник, нажимешь, собираешь.
По поводу отстояться 30 минут это шутка, ему надо отстояться примерно неделю, иначе будет взрывное пузырение при каждом открывании баночки, и вайт-спирит пригодится для отмывания квартиры. Алсо, он слишком туго идёт через 0,2 мм сопло. Если уж аэр есть, то дешевле какой-нибудь грунт для аэра купить.
Ну зима теплая, я с моделиста заказывал недавно мрхобби, доехали без проблем.
Получится ли равномерный слой (красить буду само собой в 2-3 тонких слоя) и вообще насколько мелкий "шрифт" у такого аэрографа будет?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=88285&postdays=0&postorder=asc&start=20
яб предположил что зависит от качества аэрографа
так же зависит от близости сопла от поверхности
Вот тут один питушок тестил спиртовой грунт, чёто я теперь очкую джим покупать. Может эмалью грунтовать?
https://www.youtube.com/watch?v=g9710EGce0U
Я провел тесты ложки, которую вчера загрунтовал спиртовым грунтом от Джим, короче, если сильно тереть зубочисткой вплоть до облома кончика - остаются полосы, грунт сдирается; ногтем царапается с усилием; строительный малярный скотч при резком рывке часть грунта все-таки отрывает; модельный скотч Dspiae при аккуратном отклеивании ничего не отрывает. Как-то так.
Но, чтобы пластами отваливалось как в видосе - такого нет. Чисто субъективно прочность на уровне полиуретановых праймеров Валлейо, может чуть прочнее.
И еще, он там тестил КРАСКУ от Джима и сравнивал с ГРУНТАМИ. Конечно она с голого пластика слезала.
Ты грунт терел? Лучше грунт задуть краской и вторую ложку сделать контрольной задуть той же краской без грунта. Тогда и будет понятно чо да как
Краска еще не приехала, может потом потестирую. А, вообще, по органолептическим ощущениям этот высохший грунт выглядит как-то надежнее высохшего водного-акрил-полиуретанового валлейховского.
>тут так не прокатит
А хули у меня проктаывает с валехой/АК/ДММО ?
>сними видос одним подсъёмом, как ты макаешь кисть в водный акрил, а через час пытаешься отмыть и как потом выглядит кисть
10к за минуту видео и снимаю. Впрочем не ясно, что мешает хлебушку промывать кисть после использования. Злой водный акрил,видимо
>оказывается не весь водный акрил хороший.
Как и спиртовой, кек
спасибо, реально игла была шершавой от краски. разными наждачками полирнул, от 1500 до 2500. теперь блестит и не копится фигня в диффузире
>>787730
бля топ мотивашка. круто, что тут сидят добрые аноны, которые могут помочь советом. это такое сложное хобби, что без вопросов не обойтись, даже если искать инфу в инете
>>787745
трубочка т гениально, спасибо. а то я все руки заляпал, когда пытался выпустить его в полиэтиленовый пакет, а с него пипеткой в баночку
шпаклёвка почему-то всё равно видна, хотя я так точил, что пальцем она почти не ощущалась. радует, что смог закрыть ею огромные дыры снизу. то что я выделил красным, там вообще пластика у меня не было. шпаклёвка - серая тамия. думал сорвал джекпот, когда взял её за 200р на авито. но она очень быстро высыхает и с ощутимой усадкой. в общем работать с ней сложновато.
Спасибо Анон, хорошая штука
Только чувствую его хватит ненадолго
Не посоветуешь лаков в таком же формате?
ну красить то можно, но после этого зипа появляется куча каши во всех местах аэрографа, которую можно убрать только полностью разобрав его.
вот я захотел сделать себе пропеллеры по канону rlm 70. такого цвета у меня не было. и я смешал серо-зелёный 74 и чёрный 22. прямо в аэре, побулькал, нанёс. на всё ушло несколько минут. итог: сплошная каша, куски краски, минус 20 минут на чистку.
потом захотел колёса покрасить. смешал 22 и серый 02. покрасил, всё также несколько минут ушло. итог на пике 2. снова 20 минут на чистку
Я такой каши в аэре никогда не видел, даже от обычной "Звезды", не то, что от Зипа. Да, и мешать краски (любые) в бачке не рекомендуется. А ты бодяжил просто водой? Такое ощущение, что она у тебя свернулась, как от спирта или испортилась. Флакончики хорошо тряс перед тем как заливать?
>>787864
Тут все не норма и крупные и мелкие. Не должен он так краской срать. Так бывает когда краска на игле налипает или краска густая.
я нипонял, зачем иглу полировать? Она же и так полированная, металлическая, гладкая?
У китайцев иглы зачастую хуево отполированы, плюс из мягкого металла, который легко царапается, краске особенно водному акрилу достаточно мельчайшей неровности, чтобы зацепиться за иглу и начать там скапливаться, что мешает ровному распылению. У Иваты, например, игла из более твердого сплава и имеет более лучшую обработку поверхности прямо с завода.
Ебанат, то ты удивляешься что водный акрил при засыхании не отмывается с кисти, то теперь внезапно начинаешь петушиться, дескать мыть надо кисть после использования.
Удивляются засыханию краски на кисти только ебанаты типа тебя. Для остальных людей очевидно, что после покраски кисти надо чистить. Ты же предлагаешь за каким-то хуем подержать кисть час, а потом попробовать её отмыть. Ну да, она сдохнет и что? У тебя альцгеймер и ты кисти мыть забываешь? Сочувствуем тогда.
мимо
Даунич, прежде чем высрать своё важное мнение, потрудись прочитать всю ветку переписки.
разбавлял водой, когда заказывал, то поскупился на фирменный разбавитель зипа, подумал, что это маркетолуховая тема и буду разбавлять водой. тряс очень сильно. я промываю аэрограф ИПСом, после этого водичкой, чтобы капли спирта не реагировали с водяным зипом
>>787879
судя потой инфе надо попробать ещё сильнее отполировать иглу.
>разбавлял водой, когда заказывал, то поскупился на фирменный разбавитель зипа
Я и водой его разбавляю, и дешевым разбавителем LuxHelp! (по дешевке купил весной поллитра) с Озона. Большой разницы нет.
>я промываю аэрограф ИПСом, после этого водичкой,
Ну, хз, я после водных акрилом мою аэр так: сначала в ванной под кран его, вытаскиваю иглу и промываю пока на выйдет вся краска. потом на 2 атм продуваю смесью воды\ИПС (50\50) и вытираю иглу салфеткой, пропитанной этой смесью, ей же убираю если где в бачке остались следы краски и ватной палочкой диффузор. Проверяю сопло, пшикая от самой малой подачи до полной. И где-то один-два бачка (сколько воздуха в ресивере осталось) уже водой, смешанной со средством для посудомоечных машин (1 капля на поллитра). Почти год так мою - ничего с аэром не случилось.
Если краска спиртовая, то да промываю\вытираю только чистым ИПСом.
Как-то так.
Да, согласен, пиши номер телефона куда переводить деньги.
Ну не час, но. на этапе "закрывания" фюзеляжа или финальной доводки модели, подкрашиваешь 5-6 цветами и соответственно 5-7 кистями. Мыть их каждый раз - лень. Так вот спиртовой акрил отмоется при любом раскладе, да и промежуточная промывка делается суперчисто просто путём протирания ватным диском смоченным в спирту.
Спиртовой акрил не то чтобы лучше водного. Он просто удобнее во всех аспектах использования и прощает ошибки.
С Уважением...
>5-6 цветами и соответственно 5-7 кистями. Мыть их каждый раз - лень
Свежий водный акрил убирается с кисти за 5 секунд в стакане с водой из под крана.
Закончил с одной краской, 5 секунд поболтал кисть в стакане с водой, вытер остатки воды об стенки стакана и вперёд пользоваться следующей краской. Зачем для этого держать 10500 использованных кистей, которые в перерывах между цветам будут дохнуть?
Что может быть удобнее этого? Дрочить кисть ИПСом и салфетками? Это удобнее по твоему?
>Он просто удобнее во всех аспектах использования и прощает ошибки.
В точку.
>Что может быть удобнее этого? Дрочить кисть ИПСом и салфетками? Это удобнее по твоему?
Сучёнышь, подрочи мне настройки компрессора что бы твой ебучий водный зип ложился ровными укрывстыми тонкими слоями.
>>788052
Есть такое в аэрографии, когда краска дуется волосками. Но такое видел только с эмалями при разбавлении дешёвым растворителем. Впрочем это же зип, с ним что угодно может быть.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_47555.html
https://jim-scale.ru/faq/ - попробуй как тут рекомендуют - увеличь количество разбавителя.
Надрочи себе в компрессор, даун слепой. Разговор был про кисти.
То что зип говно - даже не обсуждается, это база, точно такая же как и то, что спиртовухи аэром дуются лучше чем водянки.
>Надрочи себе в компрессор, даун слепой. Разговор был про кист
Надрочил в твой поганый рот.
Пока ты красишь кистью, даунич, у тебя краска в верхней части подсыхает, хуй ты потом её промоешь до конца простым омовением в стакане. Исключение это если ты окунул кисть в краску, два раза мазнул ей и потом неистово теребишь в воде.
>Он просто удобнее во всех аспектах использования и прощает ошибки.
Удобно, да, дуется легко. Правда у меня на модели спиртовой грунт от Джима держится очень слабо, на ложке заебись, а на модели каким-то нежным получился. Хотя может это я переборщил с разбавлением ИПСом.
У тебя если руки кривые и ты даже с водой не можешь справиться, то я в этом не виноват, не ругайся.
Да, да, только у меня руки кривые, но хуисосят водники половина треда. При том что водный акан и прости господи звезда моими кривыми руками норм заходят.
>>788086
7 серия водная годнота, но покупай сейчас только в офлайн магазе и вези в трусах тепле, что бы не переморозить.
6 серия какая то аццкая сотона в плане химозности и ядрёности, будешь красить дома аэром будет газенваген, зато хуй потом отмоешь аэрограф и кисти отдерёшь с поверхности и полная 100% аутентичность цветаТМ.
Если тебе нравятся клопы, то почему нет. А если ты их научишься хорошо красить, то будешь только лайки собирать.
На самом деле ты тут один, остальные посты ИИ пишет, Абу купил себе один из, что бы был впечатление активности в неактивных разделах. Ты зайди в соседние треды почитай, там подобное.
Админ
Ну как нравятся.. финансовая в первую очередь. Меня бесят сборка без клея - не всегда встает еак надо и щели. И красить их ебаторий. Но с детства именно такой формат нравился. Диорамы кмк у 1/35 акие то клубочно постерные
Представил размеры шанцевого инструмента и прочего такового барахла в 1:100 и глаз задергался. Или они там не отдельными деталями идут?
Глянул первую попавшуюся модель 1/100 - бмп-3 от звезды. Вся мелочуха отлита на корпусе. Модель собирается менее чем из 20 деталей.
нет. сам скоро начну маус в 100ом. чтобы делать красивые модельки траты на материалы должны быть больше, чем на модели + нарабатывать навыки
спасибо. добавил в свой алгоритм очистки мытьё под краном и стало лучше в принципе. ну по крайней мере каки не образуются и аэрограф не забивается быстро.
Когда густая так делает. Типа краску для кистей в аэр заправить
Короче, нахуй этот Зип, я тут хотел небольшой челлендж выполнить и выкрасить "фокке-вульф" чисто Зипом, но блеать, сначала шерсть полезла на RLM76 (хотя и цвет че-то совсем непохож, ИМХО) пришлось низ валлейховским RLM78 перекрашивать (другое дело совсем), RLM82 после некоторой ебли лег более-менее, но RLM83 меня выбесил нахуй, то жидко, то загустел в бачке, то каплями срет, то тут-же растекается. Пятна им наносить - то еще извращение.
В пизду такую езду, короче.
Щас потестирую спиртовые Джимовские английские, и позже придут Мр.Хобби на америкосов. Если все заебись перейду на спирт, и закажу цвета на немчиков от Мр.Хобби. Ну и постепенно выработаю приличный водный акрил, который остался. Зип - в топку!
Извините, накопилось, лол
я как раз сегодня начал красить 109ый. обводка швов чёрным зипом - геморрой. а вот зиповский rlm76 шёл намного лучше из аэра. цвет реально не очень, скорее светло серый, голубого почти нет. получается рандомное качество у этого зипа. тебе уже пришли спиртовые джим скейла? я только завтра закажу их, обязательно rlm76 возьму и парочку других.
Краски в понедельник заберу. Я для теста британских красок Джим взял Харрикейн от ХоббиБосса в качестве "кошки", загрунтовал спиртовым чОрным глянцевым грунтом от Джим. Посмотрим как держаться будет, разводил ИПСом, пропорции 1:1. Так-то дулось норм, вообще. На 1,1-1,2 атм ничего не налипало, не плевалось, мне понравилось. Но гложут сомнения насчет стойкости этого грунта. Попробую через сутки скотч налепить и отодрать и поцарапать легонько.
красиво. вся расшивка сохранилась. а почему именно чёрный? вроде бы он дичайше затемняет все вышележащие цвета. я для 72 масштаба самолётов и танчиков надумываю взять вообще белый. так как в комнате темновато + в масштабное осветление попасть
ЧОрный потому что я хотел посмотреть как этот глянцевый грунт выглядит "вживую", если все ОК, он пойдет под всякие металлики в будущем. Плюс, тут сама схема окраски довольно темная, с чОрным низом, темно-серым и темно-зеленым верхом. Будет норм я считаю.
>цвет реально не очень, скорее светло серый, голубого почти нет. получается рандомное качество у этого зипа.
Я тебе скажу так - я года три назад тоже дул зиповским рлм76 низ у звездовского 190 ого и так же был немало удивлён светло-серому цвету. качество у зипа не рандом, а стабильно дно ебаное.
А что у тебя за перемычки внутри воздуховода радиатора? там одна тонкая вертикальная должна быть, ЕМНИП, но никаких круглых!
Взял, имеется в виду, из шкафа с коробками. А покупал в "Моделисте" в начале года за 410 рублей, сейчас уже 660 стоит у них.
Блять! Утром взял "Харрикейна" покрутить в руказ, случайно задел очень легонько ногтем и вот. Что блять за грунт такой, что от каждого чиха отваливается. Даже водный Валлехо гораздо прочнее. Бавил как рекомендовано. Я без идей вообще, чтто с ним делать. Напишу в "Джи скейл" может чего присоветуют.
Короче, смыл спиртом грунт. Пишут, что надо, наоборот, больше разбавителя, разбавил ИПСом 1:2,5 и ебанул тестового "харрикейна" в "грязно-лимонный" грунт. Получилось с элементами прешейдинга, лол. Но, что интересно, я когда снимал грунт, обратил внимание, что на нижних поверхностях, где грунт был более шершавый его не так просто сковырнуть, ногтем не получилось. Походу, вначале было разведено пожиже. Так, что надежда есть.
Кто там выше говорил, что спиртовые разводятся без ебалы, не то, что водные, лол?
Про это написано на сайте джима, допускается абсолютизированный ИПС
Другой анон
Как вариант можно еще попробовать ацетоном развести и получить "нитро" грунт по сути. А так заказал их "фирменный" разбавитель. Все, больше у меня вариантов нет. Или играть с пропорциями, давлением. слоями и сушкой дальше.
Держу в курсе, все равно легко царапается. Сейчас захерачил с ацетоном 1:2,5 пропорции. Не стал терзать "харрикейна" задул на детали от старого "фоккера". Опять же, сам процесс покраса - просто песня, грунт наносится легко и ложится гладко, ничего не засирается. Запах, конечно, пиздец. Что-то мне подсказывает, что все равно получится херово.
По табличке производителя - ацетоном можно. А с пластиком вот, вообще, нихуя не случилось.
Ну или хотя бы краски (под кисть), как будто клей в строймаркете можно купить на месте от местного днопроизводителя, но это не факт.
>в стране, куда еду
Где бля дороже чем в РФ те же краски, латам что ли какой?
Ну вообще пластик стругают в ацетон и он там растворяется и получается клей-шпаклевка для пластика
Если сунуть кусок полистирола в ацетон, очевидно, что он через время растворится, но слой компонентов краски на поверхности при окраске располагается так: снизу пигмент (он самый тяжелый), потом связующие компоненты, и только потом сверху растворитель (он самый легкий). Соответственно, пластик отделен от разбавителя слоем пигмента и связывающей химии. Это теория, но теперь и подкреплена практикой - у меня ничего не растворилось.
https://youtu.be/QE1EolOMxkY?si=KhRtyn0YEg3iKcig
>спустя 20 часов вырезаний, шлифовок, подгонки деталей я дошёл до грунтовки.
А ты быстрый!
>но даже так я умудрился местами залить расшивку
Вообще не беда, просто пройдись по ней инструментом ещё раз, вынь грунтовку из канав.
>шпаклёвка почему-то всё равно видна
Это нормально, главное, чтобы "ступеней" между шпаклей и пластиком после грунтовки не было видно.
>смог закрыть ею огромные дыры снизу
Хинт - дыры лучше забивать листовым пластиком, забил основной объём быдры пластиком, остальное заполнил шпаклей.
>она очень быстро высыхает и с ощутимой усадкой.
Собственно, как и большинство видов шпаклевок. Поэтому шпакля - это чтобы небольшие дефекты сглаживать, а объём набирать лучше пластиком или двухкомпонентной шпаклевкой.
я планирую перемычки в конце закрасить в чёрный и визуально они будут незаметнее. пытался повторить чертёж. но на живых фото видна только центральная, лучше её только оставить? а форма кривая, так как я сверлом их проделывал. рукой туда сюда водил
>>788280
а у меня за моделизьмом время пролетает просто незаметно. не знаю почему так. например думал за полчаса точну лопасти, в итоге мигом пролетело 2.5 часа.
>просто пройдись по ней инструментом ещё раз, вынь грунтовку из канав
спасибо попробую
Поздравляю с выигрышем 500 баллов в Лавке! Сейчас тебе там, обиженные "пол-вечера писавшие отзыв" моделисты в годах, минус влепят в карму или уже влепили. У меня так каждый раз было, лол.
500 баллов равны 500 рублям в смысле? По-моему, это низко - писать гадости незнакомому человеку из-за такой смехотворной суммы.
Да, 1 балл = 1 рубль, можно оплатить до 40% стоимости заказа без доставки, но промокоды и скидки постоянная скидка, любимый производитель и етц. не применяются к цене хотя у меня один раз применились чому-то.
Я несколько раз выигрывал и мне регулярно ставили минус за выигравший отзыв. Я ещё сначала не понимал почему. А какой-то раз, там другому челу, который выиграл тоже, походу, минусов налепили и в комментах там один моделист в возрасте разразился негодованием, мол, полвечера сочиняешь отзыв и нифига, а выигрывают другие с просто отписками. Вот они походу от зависти и ставят. Бывшие советские моделисты - токсичные ребята, лол.
пасиба. реально уже -1, забавно. я специально выбрал день, когда мало отзывов было и настрочил штук 6. короче шанс был 58%. жаль что бонусы с акциями не суммируются. главное что наполовину окупил свой закуп зип красками
Бывает просто хочется взять журнальчик полистать как раньше, а сейчас смысла нет никого покупать это ибо в номерах сплошное клопо смоло лнд дерьмо.
Кто-нибудь собирал БТ-7 от FlyHawk? Или вообще что-то от этой фирмы? Что-то там прям такая детализация для 72го .
Куда снимать? Зачем снимать?
1146 норм аэр? Или взять inked?
Так то у меня большой палец на правой калеченый, болит если долго напрягать пэтому пистолетный хочу
- Клею тамиевским цементом, иногда наношу слишком много и остаются разводы, их обязательно вычищать наждачкой или краской закроются?
- Видел есть коробы для покраса, что посоветуете? Подойдут ли они чтобы не только красить в них но еще и наждачить? Меня прямо напрягает наждачить пластик в жилом помещении.
- Нормально ли склеивать большие части в несколько шагов и под давлением, особенно если модель кривая, она не лопнет потом?
Пробовал этот грунт еще? А если не разбавлять то не дуется?
Сейчас с утра уже дежурно, лол, поскреб ногтем "харрикейна", и ,опа, грунт стоит, не слезает! Ура!
Значит технология такова: бавим ИПСом или фирменным разбавителем 1:2,5 примерно, давление 1,3-1,5 наносим джва слоя с просушкой несколько минут между нанесением и даем выстоятся подольше.
>А если не разбавлять то не дуется?
Он густой как горчица, его точно нужно бавить, до состояния "молока обезжиренного".
Клей проступает как глины кусок налепили еще и блеск придает. На ращводах легко оставить отпечаток пальца
Какие наборы покраса? Как они решают наждачку? Не понял
Если модельным клеем на прлистирол то подержать пока сохнет то не должна лопнуть. Почему привая? Смола? Смолу хрен вправишь.
Вот пикча, короче светлые полоски на грунта - это то что я щас с утра ногтем царапал, темные сколы вчерашние. Грунт стоит!
Понял, буду стараться убирать разводы.
>Какие наборы покраса?
Коробы, чел, с вытяжкой и фильтром.
>Почему привая? Смола?
Да просто старая дешманская пластиковая модель. Решил ее выстрадать, заодно научиться базовым вещам.
>1146 норм аэр? Или взять inked?
Конусное сопло - это резьбовое запрессованное в конус из стали\латуни. Вытаскивается легко и ничего не свернешь.
Джас 1146 норм, Инкед - тот же Джас (в Китае, походу, все аэры один завод делает, FENGDA вроде). Иглу только отполируй.
Помню, инкеры что то кукарекали про то что инк почти такой же по цене но на голову выше джаса качеством
Ну, хуй знает. ОЕМ-производитель у них один, это точно, значит ждать кардинально лучшего качества чем у Джаса не приходится.
Напиши и отправь им обзор сам, уверен, они с радостью опубликуют, еще и денежку небольшую тебе капнут
>Меня прямо напрягает
Так ты не напрягайся и всё)
Сам себе гемор создаёшь. Ты же не машину шпаклевать собрался, а просто сточить немного пластика, большая часть которого останется на рельефе самой наждачки.
>Конусное сопло - это резьбовое запрессованное в конус из стали\латуни
Да, у Иваты (левый пик). У Инкед, например, оно цельноточеное (правый пик).
У меня пока 2 варианта
1. Струей из баллончика его сдуло. Но как могло, если я держал баллон на расстоянии в см 20-30, не хватило бы силы потока воздуха.
2. Пигмент соединился с лаком, произошло чудо и он пропал.
Крашу не маленькую модель, поверхность несколько кв дм. Можно снова конечно пожирнее пигмент нанести и снова залить лаком, но тогда слой лака будет толще, чем очень тонкий( Ну либо фиксатор брать.
А, ясно, конусное я только у своей Иваты видел, думал у остальных тоже так.
Держу в курсе. Верх покрасил Ocean Grey от Jim Scale (бавил 1:2) разбавителем Р-80 от 128. Низ - чОрный HobbyColor (аналогично и тем же разбавленный) от Ганзы. На ложке тоже Джим поверх местами сорванной грунтовки, там где краска содралась до пластика там не было грунта, с грунтом не сдирается, хотя после нанесения и часа не прошло. Завтра, через сутки сушки, проведу тесты на отрыв скотча и царапание (куда уж без него) всяким уже "Харрикейна". Но, уверен, что краска справится. Просто наблюдение - Джим, какой-то более гладкий чем Ганза.
"Родной" разбавитель 07.014 еще до меня не доехал. Как приедет и с ним попробую.
Аноним