https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
XVII тред перьевых ручек: >>763200 (OP)
Мне, конечно, льстят попытки траллить в моем стиле. И все таки, хоть у одного из здешних нищенок и фанбоев аниме, есть монблан?
А зачем, если АР-102 сделана отлично, стоит копейки и даёт больше при этом?
Есть Noblesse. Не нравится внешний вид пера, хотя по функционалу претензий никаких.
Кстати, у тебя совершенно нет стиля.
>>767562
АР-102 - жалкое подражание. Поршневой механизм, как и у всех АР-ок - слабое место, а пером только стенгазеты о победе коммунизма писать. Невъебенной толщины линия при скупой подаче, отсюда рельсы, как на БАМе.
Не знаю где ты рельсы увидел, у меня она чернила как фонтан подаёт. И пишет сочно. Либо у тебя не было её вообще, либо не привёл в порядок спустя долгое время.
Мне ручки нужны писать, а не пердолиться с ними. Почему тот же Ноблесс первого поколения, выпущенный в 70-80, ЕМНИП беспроблемно пишет, а все эти АР-ки спустя те же 40 лет стали инвалидами, которыми без предварительных плясок с бубнами и напилинга нельзя пользоваться? А разгадка одна - не дано было всем этим фабрикам имени Ссак и Ванцетиев делать нормальные ручки. Недаром они все позакрывались, тогда как немецкие фирмы пошли наматывать третье столетие своего существования.
Помыть ручку, которая лежала 40 лет - это не пердолинг, а подготовка к использованию. А позакрывались заводы по одной простой причине - страна развалилась и перестала существовать. В таких условиях ни одна государственная организация не выживет, если про неё забудут на некоторое время. Массовые ручки да, были самыми обычными - ещё и чернила советские долгое время говном были, до выпуска "Радуга-2" - те хорошие, но репутацию первое поколение успело изгадить. А вот "Союз" считались ручками высшего класса, так что и качество выше чем у остальных было.
@
ИЗ ПОНРАВИВШИХСЯ СМОТРИШЬ НА АР-96
@
ФИ, БАРАХЛО СОВКОВОЕ! НО ЧТО-ТО В ЭТОМ ЕСТЬ...
@
ТАК, ЕЁ КАЖЕТСЯ С МОНБЛАНА ДРАЛИ
@
ИЩЕШЬ НА ИБЕЕ МОНБЛАН 22
@
ТАК, ЭТО ЧТО ЗА ХЕРНЯ? ПЕРО ГВОЗДЬ, ГРИП ОГРЫЗОК... СКОКА-СКОКА!?
@
ХММ, А В СССР ТАКИ БЫЛИ ХОРОШИЕ РУЧКИ
>А позакрывались заводы по одной простой причине - страна развалилась и перестала существовать.
А немцев за последние сто лет два раза в нулину раскатали, но они ручки делать не разучились. Вон, те же Кавеки, накернились во время массового мора ручечных фирм, которых изобретение одного хитрого венгра подкосило, но оклемались и сейчас делают неплохие ручки по мотивам своих же прошлых успехов.
Ладно, возьмём ручки дохлых фирм для чистоты эксперимента: вот положили перед тобой Soenecken и "Союз" - к чему рука потянется? Только честно.
От состояния зависит и мягкости пера. Попробую обе - и какая будет лучше выглядеть и мягче пружинить, ту и возьму. И что-то подсказывает мне, что это будет "Союз" - по опыту японских 14-каратных ручек-гвоздей.
У АР-96 разве что колпачекю имеет всратый жёлтый прижим и пластиковое навершие на торце - а вот на той же АР-102 буквально всё идеально - разве что чернильного окна нет. Хотя можно пересадить торец и клип с колпачка от 102, если есть донор - и будет конфетка.
А на фига тебе пружинистость? Ты ж не собираешься Екатерине II челобитную с завитушками переменной толщины писать? Гвоздём с напайкой формы Kugelspitze писать гораздо удобнее. Недаром все остальные формы перьев вымерли в процессе эволюции.
Не собираюсь - но в целом это меньше напрягает при письме, вместо скрежета и шуршания ты словно по маслу пишешь и не хочется отрываться. Ну и побаловаться шрифтами можно при желании. Так что лучше пусть будет чем нет.
>Недаром все остальные формы перьев вымерли в процессе эволюции.
Это не эволюция - просто теперь флексы продаются отдельно по более высокой цене. Гибкие перья тоньше и поэтому более упругие - а раз золота меньше, значит и стоить они должны либо так же либо дешевле. Но благодаря маркетинговому позиционированию их наоборот продают дороже. Наебалово, но потребители готовы платить.
> Это же не объективы. Вы же долбаёбы
На хуя все эти объективы-окуляры, если я на своём огрызке позапрошлой модели получаю фотки, от качества которых Энни Лейбовиц ушла бы капусту в кибуце выращивать. Фотодрочеры - отсталые дегроды и вообще в этом треде нерелейтед.
А старые ручки делались для того, чтобы ими писать, а не понтоваться. Поэтому они по рабочим качествам на три головы выше современных.
Анон с ноблесом ты молодец, но только если сфоткаешь его.
По поводу гвоздей у Монблана https://m.youtube.com/watch?v=OwYpFlRpDQY&pp=ygUTbW9udGJsYW5jIDE0IHBldGVyIA%3D%3D
Все, рот можно уже закрывать. Глотайте.
Какой Montblanc Noblesse? Да это же тролль жирнючий, у которого круче джинхавы не бывало в руках ничего. Он в прошлом треде сам в троллинге признавался.
Lya, грусть. Я вот засматриваюсь на ноблесы. Минималистично, модно, тонко, удобно, оригинально.
Оставил Wing Sung 629 на 4 месяца. Вспомнил о нем когда закончились чернила в 601-ом. В ней сколько было, столько и осталось.
А что у японской компании пилот разве не так?
>(мои действия?)
Твои единственно разумные действия - выкинуть эту игрушку со вкусом ручки к хуям и купить нормальную ручку. Пора взрослеть, малыш.
Примеры норм ручек без отвратного дизайна есть? Мне Лами нравится, но чет сомневаюсь, что она лучше.
>>767594
К сожалению, я не замерял уровень чернил, на глаз проверил только. В следующий раз замерю точно и проверю, не изменился ли уровень.
Лами великовата, по мне, а так - ничо ручка. Попробуй Кавалера у того же Пилота. Или поищи отечественный артефакт Харьковского производства под условным названием "XXVII съезд КПСС". Минималистичный дизайн, разумные размеры, латунный корпус, заолотое перо semi-flex.
Дык, ясен-красен, откуда дизайн слизан, но ручка функционально неплоха, несмотря на то, что у меня экземпляр уже, видимо, постсоветский, так как маркировок нет на ней никаких.
Наверное, плохо прижал колпачок. С другой стороны, за пару недель многие простые ручки засыхают (кроме платинум и одноразовых со стержнем).
На винте не сохнут. Кавека два месяца болталась в сумке без дела. Стартанула сразу.
Сколько нужно заплатить японской компании пилот, чтобы ручка не усыхала за две недели? Джинхава х159 не усыхает.
Компании Пилот не обязательно платить, но ты можешь заплатить Platinum, они и за 6-9 месяцев не высыхают.
Сколько нужно заплатить японской компании платинум чтобы ручка не засыхала за две недели?
78 свою давно проебал, она была ещё родной, японской, со штампованной легендой на пере, не сохла, насколько помню. А Пенманшипа не было никогда, так что не знаю.
>78G
Тот самый? Из старых запасов?
Не, тогда этого мемаса ещё не было. Дело было ещё в конце нулевых, я тогда в шараге учился. Купил в обычном канцелярском магазе. Конвертер там прикольный был, с шариками внутре.
Ну так немцы легко могут в любую другую страну продавать свои поделия - а СССР десятилетиями весь мир бойкотировал, если что и было - никто не покупал из принципа. А на одном внутреннем рынке далеко не уедешь.
У СССР было пол-Европы и хороший кусок Азии с Африкой в клиентах, но не взлетело, не срослось. Кстати, КНДР-овские ручки перьевые иногда появляются на Авите, вот уж там изоляция, никто не юзал?
Да ладно придумывать оправдания, большинство товаров народного потребления Совок просто пиздил, как сейчас это делают пиздоглазые.
То, что в СССР товары из Польши/Болгарии/Чехословакии/Югославии считались илитными уже говорит все о производстве СССР. А уж если удалось заполучить товар из ГДР -- уууууу бля, у тебя будут отсасывать даже лунопопые курсантики!
Щитоблять?! Я даже не знаю что это такое, не дрочу на дорогие ручки, это довольно странно, чтобы пишущий инструмент был ебать каким дорогим. Нахуй мне все это золото и перламутр, я что, цыган или пизда? Лами Сафари мое все.
Ну чой-та. Они же пишут в большинстве своём. Обычные детские школьные ручки. Цветастенькие такие с дубовыми перьями: уронишь - не сразу убьётся, а и убьётся, так не не жалко. И здоровенные такие: как раз в кулаке держать и раскраски разрисовывать.
Ну ты-то мужчина серьезный, тебе нужна перламутровая ручка толщиной с хуй и золотым пером. Иначе засмеют же, когда будешь подписывать очередной миллиардный контракт.
Да, ты угадала. Мне нужен классический cigar-shaped с золотым пером. Перламутр - принадлежность женских ручек (тебе пойдёт). Я бы хотел чёрный акрил или эбонит. Но пока мне хватает целлулоида в зелёную полоску.
Неплохая, но тяжеловата. И перья советские, в основном, М-ки.
Дивный мир жира, ага - ни царапания ни шуршания. Гладко и сочно. АР-102 чуть тоньше и легче, на пике АР-96.
Не люблю толстые перья. К тому же, не сказал бы, что она отличается влажным письмом. Подача средняя.
Левая выглядит всрато. Перо огромное, далеко торчит - а как быть, когда чернил в банке меньше половины станет? Дурацкий конструктив.
Левая тоже с Монблана попячена, как и правая. Советские Монбланы такие советские.
Знаю, но всё равно АР-95/96/102 вышли отличными - а это какой-то уродец. Знаю, что и оригинал похожий - но не копировать же всратышей.
https://www.youtube.com/watch?v=tUSRyAha37w
«XXVII съезд» на удивление хорошо в руке лежит, хотя тяжеловата. Не люблю такие.
Смотри, какунист, а ведь ты бы мог быть каконистом.
Чёрная Kaco Edge (в стиле "у нас есть Lamy 2k дома") с пером F (Scmidt) и перламутровая Kaco Sky EF (толщина линии как Pilot F) с небольшой "треуголизацией" грип-секции, обе сделаны из макролона (армированный поликарбонат). Подача хорошая, есть умеренная обратная связь.
Так вот, самое смешное: перья-то в целом лучше, чем в какунах.
>Чёрная Kaco Edge
Всратый клип. Проблемы с трескающимся колпачком. За спизженный мех закрытия колпачка респект.
>перламутровая Kaco Sky
Стремный дизайн. Мне не нравится.
Хотел когда-то взять первую, но так и не пересилил себя.
Мимо.
> Так вот, самое смешное: перья-то в целом лучше, чем в какунах.
А что смешного, если пёрья, действительно, шмидтовские. Правда, где-то читал краем глаза, что со Шмидтом мутное дело, они, вроде как сами пёрья у Бока с Йовой заказывают.
Клип Kaco Edge действительно всратый, если уж пиздить дизайн, так без отсебятины, но он на пружине и даже работает, хотя по большому счёту годится только в качестве стопора от перекатывания. Проблемы с лопнувшим колпачком были в первой партии, с тех пор прошло много лет. Грип-секция — алюминий, удобная. Баланс и вес тоже отличные. Внутри колпачка ещё два вложенных стакана: металлический с пластиковым внутри с язычками.
Дизайн Kaco Sky мне норм, грип не сильно стреуголен, удобный, вес и баланс отличные. А самое главное, перья стабильно хорошие, без лотереи.
>Внутри колпачка ещё два вложенных стакана: металлический с пластиковым внутри с язычками.
А можешь разобрать колпачок и отфотать? Ну или просто отфотать. И ты случайно не знаешь, из какого металла клипса? Попробуй поднести к ней магнит, мб она вообще стальная.
Мб ее напильником сточить до приемлимой формы хотя бы... ну так, как одна из ебанутых идей.
Я не знаю, как разобрать колпак, никаких видимых стандартных элементов крепежа снаружи или внутри, которые можно было бы разобрать без спец инструмента, не видно.
Клип сделан из алюминия и легко поддаётся такой модификации:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/340758-kaco-edge-video-and-modification-review/
Видимо потому что он фанат немецкого качества. И, видимо, традиционного немецкого кино тоже.
Знак вопроса забыл, анонсированы ли какие-нибудь новые ручки от лами?
https://www.youtube.com/watch?v=eObdRNWbX_Y
Зависит от наличия напайки на конце. Если производитель жмот и поставил острое перо без напайки - будет скрести.
Ну, для начала перестать продавать за $30-40 ручку, которая стоит $3-4 в производстве (я про сафари), чтобы вернуть себе долю рынка. Производство из Германии один хер придётся перенести, хули там делать, если байер, басф, химия и металлургия свалили.
Попутно исправив ЖИРОПРОБЛЕМЫ с размерами пипок на перьях и их градировкой, чтобы EF писал как EF и был одинаков на всех ручках (если кто не в курсе этой проблемы, типичное лами, это когда EF на одной ручке ЖИРНЕЕ, чем F на другой, но обе они жирнее, чем M на японских перьях).
Я так понимаю, в перьевых авторучках все "мягкие" и гибкие перья — с напайками, они из-за гибкости сильнее скребут, чем такие же с напайками, но жёсткие?
Примерно так. Усы раздвигаются и скребут внутренней частью. Чтобы нивелировать такой эффект на гибких перьях-макалках руку надо выворачивать нахер, ну и с давлением на бумагу играться, пока не поймёшь. НАпайка и шлифовка этот эффект уменьшает.
От пера зависит. Толстые будут плохо гнуться и царапать, советские обычно тоньше и при изгибе мягче - соответственно царапают меньше.
Да ладно, они всё ещё не дотягивают до рецепта чернил из штемпельной краски и машинного масла. Правда, есть шанс, что это всё на сложных щах писал мамкин теоретик на каникулах, а не вдохновенный тролль.
В шапку следующего треда!
Вышел давно для конкуренции с Pilot Metropolitan, но ебанутый Tombow-стайл дизайн и неадекватная ценовая политика похоронили модель.
Картридж-конвертеры стандартные, (какое-то немецкое, шмидт, наверное) стальное перо с хорошей подачей и, пожалуй, лучше, чем в метрополитан.
Запчасти ещё выпускают для этих древних пеликанов типа нового фидера?
Не знаю. У буржуев писали, что ремкомплекты на 140 и 400 кто-то делает, ибо проблема распространённая. Но писали лет пять назад. Там фидер остался родной, рассыпалась та хрень, которую по-аглицки collar называют. В результате перо стало гулять. Плюс, его чуть поправить надо было. Сейчас всё прекрасно.
>>768029
Заточка пера выглядит халтурно. Хотя тут вопрос как было "до". А вот согнутость выправлена вроде норм, но тут нужно смотреть как играет свет в динамике, по фото на 100% не скажешь.
Внутренние запчасти в наше время можно сделать любые, было бы желание и деньги. Только проблемы с внешним оформлением и перьями непреодолимы.
Эти древнючие пеликаны вообще нормальные в плане купил и пишешь без необходимости капитального ремонта?
Нормальные рабочие ручки. Этой бы тоже, возможно, замена втулки не понадобилась, если бы я ей просто писал, а не начал бы с флексом играться.
Хорошо что ты это понял до того как въебать кучу денег в гору ручек, чернил и бумаги, анон.
Я тебе даже немношк завидую
Въебал кучу денег в гору ручек, чернил и бумаги, пишу для эстетики в стол для себя
Причина тут не в ручках. Секрет в том, что кал ёбаный - это ты сам. И чем раньше ты это осознаешь, тем легче будет окружающим.
Но мы ведь и собрались здесь для того, чтобы эстетствовать и писать в стол для себя.
Если ты мало и эпизодически пишешь, то тебе будет удобнее иметь автоматическую шариковую ручку со спиртомасляной пастой или роллер с жидкими чернилами.
Во всех других случаях функционально перьевая ручка — лютый вин.
Бюджетная перьевая ручка и чернила — недорогой, удобный и самый низкий по энергозатратам способ писать. Если бы в студенческие годы с кучей лекций, когда я исписывал стержень шариковой ручки за 2-3 дня, мне бы кто-нибудь рассказал, что перьевые ручки это не дедовская блажь, а норм тема, мало того, обходится дешевле, показал бы Platinum Preppy и рассказал, что её можно использовать как наливайку, я бы не страдал от болей в пальцах и кисти и не испортил бы почерк.
Мои пиздюки с малых лет пишут перьями.
А хули бы и нет, есть и куда более ресурсозатратные хобби.
Приятель, любитель рыбалки, как-то спросил меня меня "нахер ты заморочился и купил ручку дороже ста рублей?", на что я заметил "ты больше ляма влил на свою лодку, рыболовные прибамбасы и туристические штуковины, хуле, не говоря о полноприводном говномесе с прицепом только для того, чтобы сваливать подальше от своей (надо сказать, довольно токсичной) жены и (невыносимых по причине переходного возраста) дитятей".
> Подписывать документы
Подписывать документы лучше специальной ручкой с документными чернилами. Например, из широкодоступных это Parker Jotter с оригинальными чернилами, которые соответствуют какому-то там ISO.
Я вообще не уверен, что подписывать важные документы перьевой ручкой -- это хорошая идея. Шариковая ручка продавливает бумагу и это один из аспектов, который важен для легальных документов.
А перьевой можно писать вообще без нажима, т.е. в теории, она может даже следа не оставить на бумаге.
Большинство стержней G2 и иных шариковых соответствуют ISO 12757-2 (document-grade пасты), от шнайдера до паркера. Как и роллеров от uni до pentel. "Документарные" чернила, они же "архивные", отличаются тем, что они более стойкие к деградации на свету, под воздействием времени и окружающей среды, они немного химактивны, при попадании на бумагу взаимодействуют с ней.
Есть смысл подписывать перьевой, если у тебя есть document-grade чернила или специальные чернила и ручка с хорошей подачей. Noodler's выпускает специальные legal-grade чернила, состав которых в каждой банке немного отличается (а вот цвет — незаметно), зато в лаборатории можно легко идентифицировать.
Чернила со структурным цветом (отливом) в сочной ручке, особенно если ты туда добавил немного других, о которых знаешь только ты, тоже тема — они глубоко проникают в бумагу.
> Большинство стержней G2 и иных шариковых соответствуют ISO 12757-2
Я в этом сомневаюсь. Если бы это было так, производители так бы и писали. Конкретно Паркер это прямо указывает. Впрочем, не Паркером единым, конечно есть и другие альтернативы, я просто упомянул его, потому что он есть везде и заявляет свои чернила как архивные.
Какой толк от того же Pentel Document Pen, может она и лучше, но где ее найдешь? А Паркер купишь в любой нормальной канцелярке.
Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
ISO 12757-2 соответствуют ISO-G2 стержни: Schneider (как и все их другие стержни с пастой), Schmidt (все варианты), Faber-Castell, Senator, Diplomat, Premec, Tombow, Uni, Kaweco, Monteverde, Pentel, Rotring, Stabilo, Staedtler, Pelikan и т.д.
Я тебе даже больше скажу: трудно найти сертифицированный ISO-G2 (паркер-типа) стержень, который бы не соответствовал ISO 12757-2.
>Какой толк от того же Pentel Document Pen
Оу, оказывается, производство Pentel Document Pen MR 205 остановлено по технологическим причинам в конце 2022 г. по решению главного офиса Pentel в Японии. Но есть световлагостойкий Pentel energel permanent.
Заполнять документы и подписываться можно любым роллером Mitsubishi Uni или пастами uni jetstream и pilot akroball, все эти пасты быстросохнущие и световлагостойкие. Shmidt Easyflow, Schneider slider (755) и другие спиртомасляные ISO-G2 стержни — намного комфортнее паркеровских, паркеровские G2 гели тоже всратые, кстати.
> Заполнять документы и подписываться можно любым роллером Mitsubishi Uni или пастами uni jetstream и pilot akroball
А документ, гарантирующий это -- есть?
Российский документ по российским стандартам? Вряд ли. Покажи мне такой документ для Parker.
При тестировании uni jetstream показал свойства выше требований к document grade — полностью водостойкий, не выцветает, хорошо связывается с волокнами, под действием ацетона и спирта немного размывается, но остаётся полностью читаемым.
> Покажи мне такой документ для Parker.
Как минимум, они такое заявляют на своем сайте, мне этого достаточно. Ты упомянул любой роллер Уни и Пилот Акробол. Покажи на их сайте, где они пишут, что соответствуют архивному стандарту.
> При тестировании uni jetstream показал свойства выше требований к document grade — полностью водостойкий, не выцветает, хорошо связывается с волокнами, под действием ацетона и спирта немного размывается, но остаётся полностью читаемым.
Где это тестирование?
Поймите меня правильно, я не Паркеродрочер, у меня его даже нет, если хотите. Просто одно дело, когда производитель тебе дает гарантию, и совсем другое, когда аноним пишет мамойклянус.
Может они действительно соответствуют. Но речь-то не об этом, а о том, чтобы без головняков взять получить ручку для легальных документов.
так-то почти во всех конторах документы люди подписывают самым дешевым говном на пружинке
Лол, до появления личинусов я и на рыбалку тратился (правда не на лодки а на всякие полеты/поездки на Камчатку/Байкал/в Карелию/Казахстан, что тоже немало)
Ничо, подрастут - забью на ручки и будем вместе летать
Этот шарит. Так и есть. Везде по хрену, чем подписан документ. Даже в суде. Пером, шариком, роллером, лишь бы не карандашом.
Совсем ёбу дали уже? Вы простой иван город тверь, пишите в тетрадях анекдоты про срутбол своим корявым почерком.
Какие стандарты исо
Какие масловязкиеспиртомаслянные
Какие контракты
Вон сюда даже нормис с рыбалки приплыл. Сюр какой-то, спктакль, дичь.
> Вон сюда даже нормис с рыбалки приплыл
Я итт с 2016 рыбачу, это ты сюда приплыл
Алсо чомуб не попиздеть за масловязкость, всяко веселее 78g срача
Я въебал не то чтобы кучу. Но всё равно обидно, потому что предприятие это было совершенно бесполезное. (3 ручки, несколько флаконов не самых дешёвых чернил, конвертеры, пару блокнотов с хорошей бумагой)
>>768122
Один блокнот я исписал в качестве дневника. И, сука, если сейчас открыть какую-нибудь страницу и провести сухой рукой по бумаге, то текст будет смазываться, а на руке оставаться следы. Нахуя такое нужно? И это на пористой бумаге! А чтобы какую-нибудь открытку красиво подписать, то там вообще ахуй.
>>768127
А зачем она тогда нужна? Если нельзя то, нельзя это. Как я уже написал: чисто для своих каких-то приколов норм вариант. Для работы хуйня полная. Олсо, перьевые тоже оставляют след на бумаге.
А ты бы мог купить недорогую перьевую ручку и недорогие чернила koh-i-noor document blue. Они не смазываются, не размываются, не переходят с бумаги на руку. И денег бы не потратил, и довольным бы остался.
Tombow Object — более совершенная альтернатива городскому лётчику, о которой никто не слышал.
Перо скорее всего не Шмидт, они немного шуршат, а у объекта перо гладкое и "загнутое", сочно подаёт и да, оно лучше, чем то, что ставит лётчик на 88g (метрополитаны). Могли заказать у бока или ёво.
Вес более комфортный, чем у 88g/mr2, развесовка и баланс идеальные — вся грип-секция из чернёного металла (медь, наверное, вес имеется), а бочка и колпак из лёгкого алюминия, поэтому центр масс попадает прямо в пальцы, и нет сраной ступеньки, секция шершавая и в руках отлично сидит. Какие-то люди в интернетах называют материал грипа пластиком и жалуются на хват — либо они наркоманы, либо была другая версия этой ручки. Корпус шершавый с анодированием, в руках не скользит.
Загорелся, хотелось побаловаться красивыми чернилами. Я же не знал, что всё это размазывающееся говнище. А главное в том, что про это никто не рассказывает.
Kohinoor doc blue красивые чернила. Почти все document grade или стойкие (типа noodler's baystate blue) чернила выглядят хорошо или интересно.
Я бы попробовал, но почти нигде нет. А платить за доставку больше чем за сами чернила это бред. Хотя я ещё на алике не смотрел. Вообще мне со вката в ручки хотелось чего-нибудь такого эдакого. Но получается так, что самые красивые чернила одновременно и самые грязные. После этого осознания для меня все эти чернила просто моментом в тыкву превратились.
>перьевые тоже оставляют след на бумаге
Это потому, что ты пишешь ей с нажимом, будто это шариковая ручка, долбоеб.
А потом вот такие "эксперты" срут про "нинужно" стенами бесполезного текста. Ну конечно ты "не понял" чем перьевая ручка лучше шариковой. Ты вообще ничего не понял.
Я спокоен. У меня один пост. У довена не могущего в письмо без нажима их штук 6, со стенами нытья, как "оно не смогло", ег виноваты ручки и чернилки.
Евро М и B пишут очень толсто, любители жира и много-чернил-на-бумаге их за это и любят.
>>768267
Я когда начал писать перьевой, кайфанул сперва от того, что рука вообще не напрягается, лёгкая ручка пишет тупо под своим весом.
Во-первых, ты уже пропизделся, что у тебя один пост. А дальше читать горящего пиздобола нормальным людям не подобает. Так что иди в подушку поплачь.
>Я когда начал писать перьевой, кайфанул сперва от того, что рука вообще не напрягается, лёгкая ручка пишет тупо под своим весом.
А потом?
С лётчиком этим не знаком, а вот с лами2к учти, что там текучее и жирнючее перо, даже EF — самый жирный из лами-EF-жира.
А потом я привык.
Короче, если ручка под своим весом не пишет — не нужна.
И это жирно? Да тут бледнота через чернила просвечивает, разве что с золотым пером более-менее отчётливо их видно.
Ты прав, не сказать, что жирнее особо, чем остальные ламы, но льёт 2000 будь здоровчик. судя по картинке со сравнением. При мелком почерке все петли у букв будут представлять сплошные кляксы. Убористо писать ей не получится, несмотря на то, что перо EF.
>>768337
Посмотрел обзоры на ютубе на ламу 2к еф и что могу сказать. У кого-то она дает больше чернил, у кого-то не так. Тут как повезет ну или какие будут чернила.
По поводу толщины линии я соглашусь. Все европейцо-американцы пишут в обзора шрифтом высотой около 4-5мм. При такойм размере букв лама дает хорошую насыщенную линию. При более мелком размере букв эта линия может оказаться слишком толстой. Но тут нужно помнить, что это европейская ручка для европейского почерка. И европейский еф отличается от азиатского еф.
Вот и все. Ориентироваться нужно на свою высоту букв и размер шрифта.
https://www.youtube.com/watch?v=CLl2P_SlgHo
Особое перо только в lamy 2k..
У всех остальных современных Lamy единый картридж, конвертер и унифицированный фидер, который совместим со всеми перьями Z-серии (ряд номенклатур от Z-50 до Z-59).
>>768346
Армированный поликарбонат "полируется" от использования в руках довольно долго, лет 10 как минимум. А вот текстура на этом макролоне такая, что в микрорельеф жир может просачиваться от рук постепенно. Помыть обезжирить обычно помогает.
Уточнение: у лами 2 картриджа Z27 (черный) и Z28 (красный), они одинаковы за исключением того, что у Z28 на корпусе есть две пипки есть для фиксации в специальных слотах на ручках с корпусами типа сафари. Z27 подходит для любой катриджно-конвертерной ручки lamy.
Спасибо. Значит, если одна Лами не понравилась, нечего другие модели и рассматривать.
Если ручка для тебя в первую очередь только перо, то да, можешь попробовать какую-нибудь сафари, и если тебе не понравится перо, можешь забить на остальные. Впрочем, перья-то там хорошие.
И надо отметить, что перья серии Z таки отличаются, а достоинство унификации lamy в том, что ты можешь купить самую недорогую lamy и нацепить на неё самое дорогое золотое перо, ну или купить ручку, корпус которой тебе нравится и хорошо лежит в руках, и поставить туда любое lamy-перо любого размера.
Пилоту с херовыми перьями на начальной серии и зоопарком разногабаритных конвертеров разной степени хреновости здесь можно поучиться.
В том-то и дело, что я как раз Safari и пробовал. Не зашла ни дизайном, ни пером. Не вштырил ни разу меня их ретрофутуризм с перьями, дающими линию толщиной с елду конячью.
Просто хочется чего-то европейского на пописáть. Каково мнение у анонов насчёт Kaweco? Тоже ретродизайн, но с уклоном в стимпанк, перья, вроде, им Bock делает, фирма солидная. Та же концепция, что и у Лами: один перьевой блок на все модели, насколько понял.
Мда, ебучий зоопарк конвертеров pilot и особенно недоразумение под названием Con-40, создатели которого будут вариться в особом маленьком неудобном котле с тремя стальными шарами в жопе.
Картриджи у лётчика тоже так себе, как и картриджи у морячка. Только платиновые молодцы, у них единый хороший картридж и конвертер.
Перо у лами норм, дизайн хрен бы с ним, он функциональный, а вот треугольный грип на сафари не всем заходит.
Кавеки всегда были хорошими.
Впрочем, что у Lamy, что у Kaweco, если ты привык к японским перьям, то бери EF, потому что некоторые F уже толще, чем японский М.
Ну, треугольный грип можно объяснить тем, что Safari изначально детская ручка, обучающая правильному хвату, но ты прав, не моё это. А за инфу о Kaweco спасибо, надо к ним присмотреться, они ещё в наших онлайн-магазинах есть пока.
Кто ж тебя их все покупать заставляет? Выбери какой лучше подойдёт - и вперёд, наматывать километры письма.
У моих кавек (2 sport, Lilliput, Perkeo) проблемы только с EF перьями - все или царапали или пропускали или все вместе, приходилось доводить. F и M в Dia2 и в отдельно купленных перьевых модулях писали ОК из коробки. 1.1 стаб кавеки требователен к углам наклона в отличие от лами стаба которому пох на угол.
Прям сейчас не могу - дома через неделю окажусь, проще загуглить.
Немного тоньше чем мои lamy F, подача чуть слабее. Чот среднее между японскими FM и M.
Во-во, одной сафари и одного 78G metro должно хватить любому на всю жизнь, остальные - папуасы с бусами.
Допишем в базу треда твою мудрость >>763230 →
У этих АР-ок какое самое тонкое перо можно найти в продаже, если сравнивать с современными EF/F?
По идее, были советские перья с маркировкой «У» - узкие и даже «ОУ» - особо узкие. То есть, европейские F/EF, но маркировки указывались только на коробках и в паспортах ручек, встречаются они, не сказать чтобы часто, но есть. Недавно на «Авите» видел ручку в картонной коробке со штампом «ОУ».
Вроде стальные в основном такие были, и то встречаются не так часто - а золотые обычно M соответствуют или F.
Вообще, у каких производителей есть перья, которые оставляют линию по ширине как гелевые ручки с шариком 0.38~0.5 мм, но чтобы не как иголкой скрябать по бумаге?
Перо Pilot EF на базовых сериях мне не понравилось, очень царапучее и неравномерно шершавое перо, Platinum EF хорошо, но оно пишет скорее как гелевая 0.5~0.6мм, европейские EF стандартно толще, всякие Jinhao EF — плохие перья, причем каждое плохо по-разному и тоже довольно толсто пишут, все писали с разной толщиной.
Ты не дави и не будет шкрябать. Ну или пастой гоя потри свой ниб и успокойся уже.
Ты думаешь, достаточно потереть свой НИБ пастой ГОИ и он станет гладким и шелковистым?
А ещё заправь ручку смесью штемпельной краски "Гамма" и машинного масла в пропорции 1:10. Это повысит гладкость письма. Проверенный способ.
Уверен! Хорошенько потерев свой НИБ пастой ГОЯ пациент получит удивительное умиротворяющее спокойствие, хотя бы на некоторое время, его отпустят навязчивые мысли про гелевые ручки и спирто-маслянные_масло-вязкие пасты 0.000038мм
>>768514
Пропорции добавлялись "на глаз" и масло должно быть, всенепременно, моторным.
А как из чернил для перьевой ручки сделать гель или спиртомасляную пасту для заправки шариковых стержней? А то обычные пасты для шариковых ручек — 50 оттенков унылого royal blue, никакого праздника.
На авито у Дмитрия должны были остаться кавалеры с пером М.
Дай ссылочку пожалуйста, я не в курсе, что за Дмитрий.
А стальные перья у пилота же все одинаковые? Если я возьму М-ку и докуплю пилотовское перо F-ку, оно должно встать?
Да хоть Вольдемар. Поисковой запрос на авито "Перьевая ручка Pilot Cavalier", там буквально 3 объявления.
У Cavalier другой фидер и перо, не тот унифицированный модуль, который они ставят на какун/у, пенман, 78, 88 и лайтив/эксплорер.
Заказывать японские перьевые ручки с али — та ещё лотерея. Если хочешь заказать что-то, найди это на японских аукционах яху и закажи через прокладку (краткая инструкция была в этом или прошлом треде).
Учти, что это компактная ручка, куда лезет только картридж и писюлька Con-40.
Вот такие результаты дриставрации. Правда родной пластик пошёл волнами, и даже после шлифовки и нанесения тонкого слоя лака всё равно потерял товарный вид (хотя и так был ободран). В итоге пришлось подпиливать от АР-102 на наждачке 3 мм, чтобы подошёл на замену.
Кто пишет 0.4, кто 0.38, кто ещё какую хуйню. При этом на пром-картинках в описании нарисовано что EF 0.3. И отзывы по форумам пишут что на 95s перья поширше чем обычно (обычный еф 0.25)
Можно как то ныйти точную инфу и спокойно заказать или кидать деньгу в моник и трястись?
Я как-то такой откручивал и раздавил пальцами, он просто рассыпался, без прикладывая значительных усилий. Поговаривают, что они хрупкими становятся через 30-40 лет, конвертеры не были рассчитаны на такой срок эксплуатации.
Какой там внешний и внутренний диаметр отверстия и длина?
ХЗ, как ты давил что он треснул - у меня несколько ручек с такими, все в идеале. Хотя и старые, и старую смазку отмывал спиртом - комбо хрупкости должно быть. Но они всё ещё живы. А если начнут однажды трескаться - можно акриловым лаком смазать, он нарастит стенки и зальёт трещины, проверено на других изделиях.
Полистирол же. Он не умеет в долговечность. Разлагается со временем на плесень и липовый мёд. Там вверху у анона ылитный Пиликан полистироловый сгнил.
Примерно как пилотовская гелевая 0.5 или VP EF.
Но смотри:
1. перо-ноготок на E95S немного флексит и может писать толще, ощущается немного по-другому.
2. EF на E95S — очень кусачий и шуршавый. Если ты хотел мягкого и гладкого письма, то посмотри что-нибудь ещё.
Ну как-как, как любой ставший хрупким под воздействием времени или солнца или окружающей среды пластик: достаточно было надавить пальцем.
Ну если у екста файна минимум 0.3, я спокойно смогу ей писать
>пилотовская гелевая 0.5 или VP EF.
Вот тут не понял.
Линию даёт как пилотовская гелевая ручка EF или перьевая Pilot Vanishing Point EF, но чуть толще, чем пилотовские нефлексящие EF перья на кастомах.
Шуршавость и кусачесть сильнее, чем более гладкие EF перья на кастомах, на обычной недорогой офсетной бумаге писать некомфортно, будет выдирать волокна. Лично я попробовал и мне не зашло. В руке лежит хорошо, качество изготовления высокое.
Оказывается это оч удачное перо. Просвет театре мило статья но легко настроить, как и плотный прижим к фидеру.
>Просвет театре мило статья но легко настроить
А я знал, что любители антиквариата — поехавшие.
Это нейросеть. Вот они "пользователи" опустевшего двача.
>>768619
Приветствуй будущее, глупец.
Так в чём суть. Несмотря на всеобщее "ЕФ царапучее бай дезигн", царапучесть оказалась устранима. Так что если ваши еф царапают/дерут — ищите брак, может и ваш случай лечится.
>если у вас цепляется и царапает
>ищите брак
Да парень гений!
Хуй соси, обмудок. Если я пишу об этом, значит ИТТ возникли проблемы при понимании связей/царапаний/гвоздей и прочей субъективистики. Вношу личный опыт. А ты только срать можешь.
Визгля, ето ти?
А вот и каникулы в шкалке начались. Когда уже Абу сделает на Двач вход по паспорту?
Всем срутбол!
>Если я пишу об этом
Мания величия.
>значит ИТТ возникли проблемы при понимании связей/царапаний/гвоздей и прочей субъективистики
Проблемы с пониманием возникли не ИТТ, а у тебя, довен. Ты очевидные вещи пытаешься преподнести как эпически ценный личный опыт.
Зачем тебе ручка, дитя, да ещё перьевая? Ты даже на телефоне текст набирать не умеешь. Боевыми картинками пробавляешься.
Мальчик, ты коктейль на стойке забыл.
Что с вами не так?
Там какие-то флексы страшные. А как она без нажима пишет?
Просто сочной жирной линией. Нажмёшь сильнее - будет флекс, только и всего.
Фидер должен хорошо прилегать к перу, если перо перекосилось немного, то у него может усили раскукожить, поэтому фидер надо до конца вставлять.
Короче, юзаю на повседнев Джоттер СС, обычный не ХХЛ. Мка.
Ручка чуть тонковата в хвате, приходится выше браться и немного кисть напрягается. Но она мне нравится, правда.
Пишу много по работе на всякой дерьмовой бумаге в том числе.
Сильно зудит в заднице на Фишер Спейс Пен.
Сильно сосну прикупив чудо космическую ручку? Какую именно модель анон присоветует? Кто из анонов может сравнить между собой Джоттера и СпейсПена?
Я в свой обычный шариковый джоттер вставил стержень спейспена (они продаются с адаптером) и не нарадуюсь уже много лет
>Ручка чуть тонковата в хвате, приходится выше браться и немного кисть напрягается.
Дело не в ручке.
>Сильно зудит в заднице на Фишер Спейс Пен
С этим тебе в /ga
>Сильно сосну
Чел...
Для начала попробуй просто купить другой ISO G2 стержень с пастой помягче. И да, ты туда можешь поставит и фишер спейспен стержень с адаптером, их производит Schmidt.
Вообще из шариковых ты ничего лучше Uni/Mitsubishi Jetstream (и Piot acroball) не найдёшь, только вот parker G2-совместимый стержень jetstream ты просто так не купишь теперь, как и другие стержни с гибридной пастой типа Pentel, Diplomat easyflow, Schneider slider(755), Schmidt 9000/P900 и т.д.
Точнее, пишущий узел производит Schmidt, сами стержни заправляют где-то ещё.
>Точнее, пишущий узел производит Schmidt, сами стержни заправляют где-то ещё.
Конечно же все пасты заправляются по стандарту ISO спиртомаслянными масловязкими пастами где-то ещё.
А есть годный гайд для письма левой рукой (и обычной перьевой ручкой, не с тем специальным наконечником для левшей)?
Fisher гордо заявляет, что "Made in the USA", правда, с пометкой, что упаковка и компоненты Globally Sourced без указания у каких Шмидтов и Вангов.
Только паста в них не спиртомасляная маловязкая, неуч, а вязкая тиксотропная (густая и вязкая в статических условиях, но становящаяся жидкой при сдвиговом напряжении и динамических нагрузках, а потом вновь восстанавливающая вязкость при стабилизации).
> А есть годный гайд для письма левой рукой (и обычной перьевой ручкой, не с тем специальным наконечником для левшей)?
Как левша со стажем, могу однозначно заявить: пером левой рукой писать крайне затруднительно. Если только справа-налево а-ля араб. Потому что ты и я пишущий узел толкаешь на бумагу, а не тянешь по ней. Перо будет постоянно утыкаться.
Пробовал раньше по-всякому, в итоге бросил эту затею.
Лучше идеальный шарик под левую руку найти и не мучиться.
я тот шиз, кто выше про спейспен фишеровский спрашивал
А чем же она отличается от спиртомаслянной масловязкой пасты?
Для начала тебе потребуется перо для левшей. Например Lamy LH nib. Потом тебе понадобятся быстросохнущие чернила, лучше документные, чтобы не размазывались от пота твоих рук, когда ты будешь сдвигаться при письме вправо, но сперва ты должен научиться писать с высоким захватом под большим углом так, чтобы твоя левая рука не касалась написанного текста. Это сделать легко, потому что писать пером не требует усилий по нажиму.
Ну или купи совместимый со стандартными форм-факторами стержень Uni Jetstream, пилот акро или G2 стержней паркер-типа с такими же гибридными чернилами(>>768791), вставь его в удобнуб для тебя ручку и не парься.
>>768856
Тем, что для твоего любимого развлечения jetstream можно использовать без смазки, а вот для того, чтобы засунуть в твою жопу фишер спейс пен, потребуется вазелин.
А если серьёзно, то фишер ближе к обычным пастам, но пишет хорошо, потому что под давлением. Маловязкие пасты комфортнее в письме, однако.
Плоскоземперьевщик в треде!
Отличаются, однако. У меня достаточно шаров, чтобы разбираться в сотрах.
Нормально так, анон. Есть где разгуляться.
Какая на твой взгляд самая ухватистая и удобная? Какая на каждый день в карман/сумку?
В "сумку кинуть и забыть" — любую металлическую ручку, а вот что касается ухватистости, то я, в принципе, могу ухватить ручку любой толщины, тут больше играет роль баланс-развесовка и грип-секция.
Для долгого письма любая перьевая, что у меня есть, удобная, uni-ball one feel (с клипом-скрепкой) со стержнем jetstream вместо родного пигментного геля — удобная, потому что там внутри стальная секция, которая делает ручку тяжёлее к кончику, uni vision elite роллер довольно ухватистый, как и все толстячки с выделенной манжетой или хваткой текстурой грип-секцией.
>jetstream можно использовать без смазки, а вот для того, чтобы засунуть в твою жопу фишер спейс пен, потребуется вазелин
Вот я догадывался, что ты ориентации меньшинств.
>>768874
>А если серьёзно
Если серьезно, ты теперь роллер-пидор ИТТ.
Привет. Пришёл EF Ching-chong за 400 рублей. Как китайская рука пишет таким дилдо я хз. Вечно им надо побольше.
EF — не обязательно сухой. Перед использованием надо было вытащить фидер с пером, промыть с мылом и проверить, нет ли в щели между усиками и капиллярах какого-нибудь мусора, как это часто бывает, а потом аккуратно симметрично установить перо и фидер в грип-секцию.
И на хуя, а самое главное - зачем? Чтобы тонкое перо ещё и лило, как из шланга? Весь цимес тонких перьев в лёгких штрихах, а если у тонкого пера обильная подача, то будут сплошные кляксы и брызги.
Не обязательно впадать в крайности.
У тебя на быстрых штрихах подача падает, это не норм.
>Как китайская рука пишет таким дилдо я хз. Вечно им надо побольше.
А никак не пишет. Ручку выпустили чисто для внешнего рынка, скорее всего. На внутреннем у них рулят роллеры, гелевые и немного перьевых скромных размеров с закрытыми перьями. Шариков классических в продаже почти нет. Чисто по опыту проживания в Китае говорю.
Угу, у них в основном гели, роллеры (с фидом, стеблем, и где весь корпус — резервуар для чернил) и иногда одноразовые перья, клонированные с пилота ви-пен. Шарики есть в виде брендовых карманных металлических ручек у "солидных" китайцев.
Я купил китайские одноразовые перья типа пик рилейтед, контроль качества перьев там местами плавает, но а целом сойдёт, и они, как и пилот ви-пен, могут лежать годами, не засыхая.
Ёба-сардельки с перьями 8го размера покупают только лаоваи.
Пером наверно иероглифы ловчее рисовать, не?
Школьники у них тоже с перьев сразу грамоте учатся?
Не. Школота и студни пишут роллерами или гелевыми. Перья, насколько понял, для тех, кто хочет. Продаются дешёвые перьевые ручки в любом магазинчике на одной полке с чипсами, кружками и лампочками. Вот пикрелейтед типичная китайская школоручка за 20 юаней из магазина шаговой доступности около кампуса, где я жил. Кавека для масштаба. Внутре тоненький несъёмный конвертер шприцевого типа. Толщина пера - европейское F. Производитель M&G.
Предполагаю, что чем больше детали, тем проще такое производить и держать качество. То есть такая ручка в толщину pilot bsp-gp требовала бы больше трудозатрат и более прочного материала.
>>768925
>У тебя на быстрых штрихах подача падает, это не норм.
в слове "скользкая" просто не нажал достаточно, а между "за советы" не оторвал и получилось соединение. не приноровился к удобному хвату пока что, а может и не найду его вовсе и закажу другую.
я не он
Ну, насчёт прочности не знаю. И ручка и колпачок сделаны из достаточно толстостенной латунной трубки, грип и навершие литые, скорее всего, из силумина. Только поршень и колба конвертера полиэтиленовые. Так что несмотря на размеры школоручка довольно увесиста и рассчитана на долгий юз. Перо, естественно, гвоздь.
купил несколько разных "пилот-совместимых" перьев EF на замену, они пришли. Часть перьев не подошла, их на пилотовском фидере раскукожило, оказывается, надо было с фидером купить, у них геометрия немного различается, но я этот момент, упомянутый на странице товара, упустил. Заказал "пилот"-фидеров парочку интереса ради.
А вот перо производства вынь-сунь (Wings Super Quality написано) — внезапно подошло к фидеру пилота без проблем. EF этот "европейский" (и это указано на странице товара, кстати), то есть, пишет как Pilot F или чуть тоньше, и это нормальное рабочее перо, хорошо пишет и не имеет скребучих направлений, в отличие от оригинального Pilot EF пера, комфортно писать которым было невозможно.
Теперь у меня есть две ручки Пилот с перьями F. Ну ладно. У знакомого взял попробовать Pilot E95S EF — пишет тонко, в руке лежит хорошо, классная ручка, но уж очень кусачее перо, что-то я как-то фиг знает, не моё, наверное.
Хотел попробовать какой-нибудь пилот кастом с EF или SF, но ни у кого из знакомых нет. Кто-нибудь пробовал, гладкие перья?
Перо внезапно годное, подача хорошая, стабильная, немного шуршит, резервуар большой. Посмотрим, быстро ли она засыхает под колпачком.
Фото забыл. В комплекте стеклянная пипетка, довольно удобная.
>Moonman Wancai Mini — залупка.
Пофиксил дурачка. Выглядит как переносной чехол для сменного перьевого блока.
Есть кастом 74 SF и 92 F, обе пишут гладко и тонко с довольно обильной подачей для такой тонкоты (жиденькими чернилами вроде iro или sailor jentle), первая ощутимо пружинит и соотв микрофлексит. 74 SF (и 743 SFM) у меня любимые перья из-за гладкости и пружинистости
Есть 3776 SF - пишет тоньше чем пилотовые F/SF, чуть шуршит, но пружинит слабо, как пилотовые F
Был ещё Sailor PG F 21k - аналогично платинуму писал тоньше пилотов, шуршал, мне не зашёл - поменялся на FM
Валяется Sailor Young EF - зарылся в волокна бумаги и отломилось полушарие кончика пера. Писал о-оче тонко, густыми чернилами вроде пеликан 4001 вообще не писал. Аналогично sailor highace neo EF, но он пока целый лол
Тонкие пилоты ещё как-то пишут по дешёвой бумаге вроде светокопи, платинум и сейлор зарываются в волокна/режут и царапают бумагу
> Японские EF
Очень специфичная штука, и если оно тебе так сильно нужно - будь готов подбирать под них и бумагу (у меня подошли xerox colotech+ 90 и silk coated 100, iq premium 160, rhodia), и чернила (iroshizuku, sailor jentle, некоторые диамины)
Согласен. Для походных условий, для подписывания документов лучше использовать гелевые ручки или капиллярные(какими там Путин пишет, pilot document ink?). Лично мне в кайф дома сидеть и писать всякий бред чернилами и перьевыми ручками. Надеюсь, из этого получится какая-нибудь книга.
Купил недавно чернила гамма 2023 года. Был флакон 2019, и они по цвету такие сочные, насыщенные. Но 2023 срока годности оказались полным калом. Но писать надо, нахуй я 55₽ заплатил? Теперь пишу Parker Vector, скрипя зубами, как бы не разозлится, не начать всё крушить. Просто галимые чернила, подача чернил тоже.
Как же великолепно и мягко гариковая ручка пишет по писчей бумаге. Сказка.
>Как же великолепно и мягко гариковая ручка пишет
> Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
Двачую. А как паркеровские чернила выглядят на сканах - прям яркостью выделяются.
Спасибо. Стало быть, склонность особо тонких японских перьев буквально вгрызаться в бумагу — обычное поведение.
Поищу 74SF теперь.
>Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
Учитывая толщину паркеровских перьев, размеры граф в документах и качество бумаги, вот, прям, да-а-а. Паркеры с их перьями и эргономикой подходят только для того, чтобы им заборы красить.
А что? Паркеровские картриджи блю Блэк я исписал. Решил заправить гамму, думал, будет не хуже чернил в картриджах. Оказалось, будет.
У меня есть Parker с пером F, и им только подписи ставить — он такой жирный и не очень удобный, что заполнять мелкие формы или долго писать им категорически невозможно.
А вот blue-black чернила их мне нравятся.
Это да, Квинк - неплохие чернила. В принципе, учитывая, как они расходуются, не скажу, что стоят по-конски.
Лучший опыт письма пером получал от дешманских катриджных ручек, потом были jinhao - все какие-то жёсткие и с пропусками пишут, не стал пользоваться. Правда возможно в чернилах дело - писал радугой за 50 рублей, хз норм ли это наверное нет
Ну, примерно, вот такая, как на пике.
Требования неясны из-за использованной тобой терминологии.
Что значит мягкие и жёсткие в твоём понимании? Мягкое перо — противоположность жёсткому, ригидному перу, которое при письме не гнётся и оставляет линию примерно одинаковой толщины, тогда как мягкое перо способно гнуться и варьировать толщину линии.
Если ты имеешь в виду мягкость как низкое трение, незначительная сопротивляемость при движении кончика пера по бумаге, одинаковость сопротивления по всем направлениям, т.е. отсутствие "плохих" направлений, при движении по которым перо шершавит, царапает или вгрызается — то это гладкое перо.
Из контекста, могу посоветовать купить бюджетный Платинум, любых "жидких" (которые хорошо подаются — текут через фидер и перо, чернила бывают и "сухие") чернил получше радуги-2, смажь силиконовой густой смазкой резьбу, на которой корпус ручки (баррель) крепится к грип-секции (ту часть, за которую ты держишься), и залей пипеткой или шприцем чернил прямо в корпус, без картриджа.
Ну или купи на али какой-нибудь Majohn/Moonman с поршневой или пипеточной системой питания и пером EF.
Вот да, отсутствие зацепов имел ввиду. А что за модель - бюджетный платинум, как найти?
И какие чернила жидкие бы рекомендовал по цене / качеству оптимальные
Под твои хотелки у меня прописался обычный Паркер Джоттер.
Хотя сам мечтаю о Фишер Астронавт AG7 для таких поюзов.
мимо тот самый шиз, спрашивавший про спейспен и да, я все еще с вами, мои уважаемые аноны
Platinum Preppy, Prefounte, Plaisir. Размеры пера 02 и 03. Были в getpen.
Чернила — да возьми подходящий по цвету паркер, ватерман или Herbin.
Два стальных паркер джоттер со мной уже 20 лет, также посмотри зебра f-301, G-450/750 или телескоп, Tombow Airpress, Uni Power Tank.
Точнее, одна — стальная parker 45, а другая jotter, и я, честно говоря, не держал шариковые ручки parker недавних годов выпуска, которые произведены после покупки newell-ом паркера и ватермана и реструктуризации производства.
Не думаю, что они стали намного хуже.
> стальная parker 45, а другая jotter
Анон, а можешь их показать рядом друг с другом, размеры оценить и отличия.
Если считать слева, то 12-я и 14-я в посте: >>768876
Сразу после зелёной, 13 — waterman hemisphere (название могу соврать, не помню точно), 15 — телескопическая зебра (но зебры сейчас не купить у нас).
Короткое? Шариковое? С кнопкой?
Как тебе шарик от Kaweco Sport зайдёт? Всем параметрам соответствует.
Выглядит несерьёзно, как срань китайская из начала двухтысячных.
У тебя нет, а в продаже до хуя:
https://www.ozon.ru/product/gelevaya-ruchka-avtomaticheskaya-uni-ball-signo-umn-207-sharik-0-7-mm-liniya-0-4-mm-chernyy-1407248887/?__rr=1&abt_att=1&utm_medium=organic&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3DUni%2520Ball%2520UMN-207GG&utm_source=yandex_serp_products
Первая ссылка на Кобзоне через Яндекс.
Это UMN-207, которые продаются на unipen за 142 рубля, а не UMN-207GG, которую, впрочем, можно купить на али за повышенный прайс.
Но ни та, ни другая — не лучший вариант в качестве компактной EDC.
Лучше уж какой-нибудь Uni-ball One Feel.
Дык, ясен хрен, не лучший вариант. Я спрашиваю, чем плох шариковый Sport от Кавеки? Перьевой у меня джва года как исправно в качестве одной из основных служит.
Неудобно, бестолково, говностержень D1, клип отдельно, дорого.
Ты вообще в руках-то её держал, шариковую кавеку спорт? Перьевая — норм, без вопросов, шариковая кавеко спорт — бессмысленный кусок.
Кстати, вспомнил про Diplomat.
Перьевой Diplomat Magnum — норм же, перо хорошее, даже флексит чуть и варьирует линию, дизайн на любителя, правда.ы
Шариковая DIPLOMAT Magnum Equipment Stainless Steel — недорогая компактная ручка а ля паркер джоттер из стали и с нормальным стержнем ISO G2.
Ещё есть дипломатовский спейстек — SPACETEC by DIPLOMAT Pocket Chrome.
Ещё из носимых Tombow Airpress — ручка для сложных условий эксплуатации (дизайн индустриальный).
>Ты вообще в руках-то её держал, шариковую кавеку спорт?
На хуя бы мне спрашивать, если бы держал? Перьевая зашла, вот и подумал, что шариковая - тоже годнота.Речь-то идёт о годном карманном шарике, а первая мысль при словосочетании "карманная ручка" - кавека. А чо, стержень обычный до проприетарного размера никак не обкорнать?
Шариковый Faber-Castell Grip 2011 и шариковый Diplomat Magnum (magnum equipment — другая ручка) — тоже хороший вариант для кармана.
Это толстая сосиска с кнопкой с фикс длиной в районе 10 см, в которой стоит специальный тонкий стальной стержень D1, у которого длина 67мм, а диаметр 2,35мм, то есть, ты туда даже спиленный до 67мм стальной 107мм X20 стержень не поставишь, потому что у него диаметр 3-3,2мм
Шарофоб, опять ты с той же унылой как и сам ты гифкой, лучше бы запостил макро-видео пишущего пера.
Да это, скорее всего, бот примитивный. Не хрена обращать на него внимание.
А зачем вообще бросать ручку? Она ж не для этого.. Чтоб на шарик не падать, на ручке есть колпачек.
Дурачок какой то.
Кстати, если правильно писать «колпачекЮ», то, наверное, будет правильно про этого бота писать «дурачекЮ».
Бля чот не сдержался
>>769423
Красава, анон. Во сколько обошлась 2кЛами и где покупал?
Лами 25000jpy=14200руб плюс доставка пару тыщ плюс будет тыща за растаможку
Взял на японском Амазоне через почтового посредника.
Она пока в дороге - эт мне на складе перед отправкой в РФ сфотали
"Ништяк, браток!"
Кстати, что это за пилот и покажи потом, какой толщины оставляет линию лами1к
Pilot Elabo SF (metal brown)
Lamy 2000 F
Про толщину линий лами в курсе, мне ОК. Для тонкоты у меня куча японских перьев и Parker 45 XF
а) шариковые
б) металлические
в) кнопочный механизм
г) клипса
Паркер Джоттер, Зебра.
Какие еще есть вариации от разных производителей?
Ты хочешь странного - под твой запрос подпадает буквально сотни ручек. Зайди на cultpens/jetpens в раздел ballpoint pens и в фильтре слева выбери metal (или люминь/медь/серебро/латунь) и наслаждайся выбором. Ну или на али введи "retrackable metal ballpoint pen".
>Лами 25000jpy=14200руб плюс доставка пару тыщ плюс будет тыща за растаможку
Блин, прикольно. А я думал что лама стоит около 20к почему-то.
https://www.youtube.com/watch?v=cW7syjCSlXU
https://www.youtube.com/watch?v=1aLmO97Y2Is
Бля, каркалыга хтоничная. Постап какой-то. Но это, реально, в доску помойкинга надо постить.
Очень может. И при этом одна будет не совсем EF, а другая- совсем не EF. Угадать невозможно, культура производства была у рипнувшейся конторы не на высоте. Авось, скупившие их япы что поправят.
У меня EF перья Platinum начальной серии тоже немного отличаются по толщине.
Я так понял, реддиска в лёгком ахуе от роста цен ×2 за 5 лет? Инфляция - нет, не слышал. Впрочем, за эту незамутнённостть сознания я и не оч люблю Реддит.
Для евро-долларовых стран такая инфляция нетипична. Это мы привычные все.
Чел просто не понимает, что рыночек схопывается и ручки эти нахуй никому не нужны. Вот ты и амортизируешь своим карманом. Причем, он же сам приводит примеры, что разных категорий товаров, но не понимает, почему так.
Когда-то давно разные ролексы и другие мануфактуры производили часы, хорошие надёжные рабочие лошадки, которые мог себе позволить любой работяга, то, что сейчас называют tool watch.
А потом незаметно подкрался кварцевыый пиздец, сперва электромеханические наручные часы были дорогими и, что называется novelty, а потом хуяк — и электронные часы стали более точным, надёжным, удобным и безгеморройным в обслуживании изделием для тех, кому надо было ехать, а не шашечки.
Рынок механических часов схлопнулся, большая часть компаний, которые занимались только часами, а не были частью больших корп с разной номенклатурой, разорились. Ландшафт рынка сильно поменялся.
Некоторые объединились и стали выпускать калибры (часовые механизмы) и сопутствующее оборудование для часового производства (например, компания ETA). Но некоторые хитрожопые ролексы придумали, как им жить дальше, вместо tool watch они начали выпускать лухурити, то есть, вместо инструментов, они начали выпускать социальные маркеры для различения черни с плебсом и солидных господ и [ныне, кстати, тоже стремительно схлопывающееся недоразумение, которое называли] средний класс.
Мы находимся на завершающей фазе пук-среньк пузыря под называнием "перьевые ручки". Часть традиционных компаний разорилась, другие продалась (паркер, ватерман - newell, лами - mitsubishi...), иные ушли в нишу тяжёлого лухурити для состоятельных гоев и любителей цацек-коллекционеров (привет, моньблянь, монтеграппа, вальдман...), другие производят механизмы, запчасти для ручек, шариковые стержни и пишущие узлы и перья (Schmidt и др.)
И это, конечно, тоже, но и фактор инфляции никто не отменял всё равно. См. стоимость того же БигМака по годам. Но, да, основная причина конских цен на перьевые ручки - это то, что они стали уделом исключительно фриков. А фрик заплатит за объект своей ебанутости любые бабки, сделав производство рентабельным. Так что, джентльмены, перьевые ручки - это уже элемент прошлого, где-то между паровозом и керогазом. Их ренессансу не помогают даже лоббистские меры, типа рекомендации применять перья на этапе начального обучения детей письму в некоторых странах с развитым ручкопромом. Утешает только то, что шарики постепенно тоже уходят в прошлое, а за ними и роллеры и вообще эпоха ручного письма. Никому же не кажется безумием тот факт, что дискуссия о том, насколько охуенны гибкие перья эпохи 20-х годов ведётся посредством виртуальных кнопочек на экране телефона.
Короче, тл;др, и мне пох, я кроме пера на постоянке и карманными часами пользуюсь с охуительными римскими цифрами и серебряным корпусом толщиной с хоккейную шайбу.
Те же механические часы после десятилетия упадка оказались в фазе малого ренессанса, когда обнаружилось, что китайская промышленность начала выпускать конкурентноспособные часовые механизмы, какая-нибудь Orient и Seiko для азиатского рынка как делала надёжные рабочие лошадки, так и делает, а изделия ETA и клоны классических часовых механизмов (из-за истечения срока патентов) от третьих производителей стали более-менее доступны.
Появилось куча микробрендов, которые выпускают хорошие изделия за разумные деньги. Это при том, что наручные, и тем более механические часы — такой же атавизм, как и любимые нами перьевые ручки (да и шариковые, чего уж там, люди писать разучились).
И пока перья Pilot падают в качестве, Platinum выпускает рабочие лошадки в базовой серии, а китайские перья стали лучше не только в сравнительно дорогом сегменте, но и в целом в массовом, мы можем надеяться, что и перьевые ручки постигнет та же участь.
В мире постмодерна тяга некоторых людей к "old world"-у (ушедшего со сцены модерна) с его ценностями, принципами и ориентирами, а также артефактами в виде часов и перьевых ручек может породить очередной малый ренессанс.
Типичный любитель карманных часов и перьевых ручек:
https://www.youtube.com/watch?v=Nbq6Wfh9fi4
Дык, на, хотя это офтоп, наверное. Подчасник из сучка старой яблони, хотел оставить с корой, но она отвалилась при сушке, опилил на 45°, ошкурил, просверлил, воткнул обрезанную палку от суши. Сами котлы 1913 года, английский корпус, швейцарский мех.
Тогда, полагаю, слева типичный часы-есть-в-смартфоне_джентльмен?
>>769657
>>769667
Ебаныйротэтихчасиковхуясиков.
Чем нужно болеть, чтобы срывать покровы с маркетинговых игрищ ролексов и монбланов целыми стенами текста?
"Часы есть в смартфоне, зачем нужная ручка, тем более перьевая, шизик, ты что писать на бумаге собрался в 2024, да ты поехавший" - джентльмен.
>Чем нужно болеть
Грамотностью, дитя моё, не плачь, тебе это не грозит.
А как жить анонам, кому по работе приходится писать именно своей рукой, потому что напечатанные документы не канают?
Или для таких господ одноразовые китайские шарики за 50руб/ведро? Да нет же, нужна для такого норрррмальная ручка.
Нормальная джинхава за 200 руб для этих целей ничем не хуже более брендовых перьев за 20-200 баксов.
Перьеёб ниб-фрик, въебал кучу денег в гору ручек
> Или для таких господ одноразовые китайские шарики за 50руб/ведро?
Попробуй обычный шариковый Пилот, только не F, а M. Скользит так, что для меня это даже через чур, пожалуй, лол.
Я вот, что понял, анончики, чудес не бывает и мягкость письма зависит в значительной степени от размера пишущего узла, неважно, шарик или перо.
Я беру Pilot G2 0.5, который считается эталоном гелевых ручек и она пишет как гвоздь. Толку от жидких чернил, если сам узел тонкий и зарывается в бумагу?
При этом беру обычный шарикомасляный Pilot M 1mm и он летает по бумаге так, как будто силу трения еще не изобрели.
Беру тот же шарикомасляный Pilot, но F 0.7mm и уже чувствуется напряженное письмо, хотя чернила те же самые.
И с перьями то же самое. Пилот, Лами, Платинум -- один хуй, если узел тонкий, то будешь писать гвоздем. Можно, конечно, маняврировать и называть это ФИДБЭКОМ, можно подбирать для нее бумагу из спермы девственницы по 1$ за лист, но это полная хуйня, нормальный пишущий инструмент должен хорошо писать на любой распростаненной бумаге, начиная от школьных тетрадей и кончая принтерной А4.
Это не камень с сторону перьев, а обсуждение размера пера. Прекращайте быть дерганными невротиками и выбирайте пишущие инструменты с нормальными узлами размера М. Его не зря назвали Medium, в конце-концов.
>обычный шарикомасляный Pilot
А всё почему? А потому что масловязкие спиртомасляные пасты. Они такие масловязкие и спиртомасляные, что даже спиртовязкие и масломасляные!
>Нормальная джинхава за 200 руб для этих целей ничем не хуже более брендовых перьев за 20-200 баксов.
Наконец-то, кто-то еще это понял. Мне вообще казалось, что меня одного во вселенной постигла эта истина. Ну ты и тормоз.
Дурашка спиртомаслянный, не дави, заебало твое нытье читать. Ты не умеешь писать без нажима. Не ручки виноваты, не перья или шарики, виноват в этом лишь ты один.
1. Любая годная начальная перьевая ручка с пером 0.5 мм и выше (в зависимости от производителя это может быть от F или M) с большим картриджем или конвертером или наливаечным режимом. Можно даже с али взять какой-нибудь jinhao новый (типа 9016/9019 с зигзаг-пером) или majohn наливайку. Залей туда чернил водостойких Noodlers, можешь даже Baystate Blue для радости и рези в глазах, вряд ли у кого-либо в радиусе 2 км найдутся такие же.
На худой конец можешь даже взять одноразовую ручку Pilot V-pen, там нормальное перо и большой запас чернил. У клонов v-pen смаркетплейсов (типа Snowhite) перья нестабильного качества, но ты можешь взять сразу целую пачку, половина которой будет с приемлемыми перьями (а другая половина выступит в качестве запасного резервуара).
2. Шариковый роллер с жидкими чернилами и большим резервуаром. Или со специальными картриджами (у PIlot есть). Лучшие — Mitsubishi/Uni. Но можешь взять упаковку роллеров Deli (например, MATE Q400) с водостойкими чернилами.
3. Спиртомасляные шариковые пасты. Берёшь удобный для тебя корпус ручки, куда лезет 110мм автогелевый стержень, покупаешь упаковку стержней (Mitsubishi) Uni SXR-7 или SXR-10 (Jetstream), пихаешь туда и профит. Pilot Acroball тоже норм. Шариковые стержни G2 с гибридными пастами тоже норм. Из совсем уж бюджетных вариантов, покупаешь Brauberg G2 масляный стержень (именно где написано масляный и пипка с выемкой) и запихиваешь его в удобный G2-совместимый корпус ручки.
4. Обычные шарики с диаметром шара более 1мм (B/Bold или XB/Extra Bold) обычно тоже приемлемые по комфорту и гладкости письма. Есть у Schneider (Slider XB), Bic (1.2, XtraBold 1.6), PIlot BPS XB (1.6мм) и т.д. Покупаются пачками.
> Наконец-то,
Эту мудрость я наблюдаю из треда в тред с 2016, так что сам ты тормоз
> 4. Обычные шарики с диаметром шара более 1мм
Вот тут, кстати, двачую неистово.
По себе заметил, что вести толстую линию проще, рука меньше напрягается и в целом почерк выравнивается.
Впрочем, это индивидуально.
Пишу паркером Мкой.
Открыл для себя, а теперь делюсь с анонами. Самый мягкий способ письма. Берём шариковый дезодорант с диаметром шарика не менее 12 мм. Заливаем внутрь баллона масломасляную спиртовязкую пасту. Результат поражает. Не напрягая руку, пишем, как Лев Толстой. Почерк улучшается настолько, что его не отличить от шрифта Times New Roman кегля 14. Навыки рисования также зашкаливают: никогда не имел художественных способностей, а теперь пятитысячную купюру за 15 минут изображу - в Госбанке не отличить.
На самом деле, что у японцев, что у европейцев, шарик M -- это 1мм. И этого уже достаточно.
Мало. Все таки я чувствую сопротивление. Нужен шарик больше и более маслянистые пасты, но при этом сохнущие достаточно быстро на бумаге. Так более крупный шарик обильно смазываемый спиртомаслянной пастой встретит минимум возможного трения, скольжение будет идеальным.
Ну и, ты буквально описал Schneider Slider 755 XB G2 с маловязкой спиртомасляной пастой типа viscoglide и Schmidt easyFLOW 9000 Broad с похожей гибридной пастой.
PS. На самом деле 1мм шарик на гибридных пастах уже оооочень гладкий.
О, а вот и большой шарик с масловязкой спиртомасляной пастой.
Левшам будет крайне актуально.
Копай в сторону Uni-ball Jetstream и других гибридных паст, быстро-гелей (quick dry gel) и роллеров со специальными чернилами (быстросохнущие, водостойкие). (1)
Маловязкие, Low-Viscosity, гибридные, эмульсионные — типа общего названия для шариковых паст нового поколения, которые пишут гладко-мягко и сохнут быстро.
Традиционные пасты основаны на базе красителя и носителя-растворителя, в роли которых выступают жирные кислоты и жирные (высокомолекулярные) спирты.
Гибридные пасты улучшены лубрикантами ("маслами") и спиртами полегче, что позволяет им писать гладко-мягко, но при этом сохнуть быстро, потому что спирты испаряются с бумаги за несколько секунд. Поэтому в спиртомасляных стержнях со стороны пасты всегда имеется "пробка", которая препятствует испарению с открытого конца, ну и расходуются они быстрее (подача хорошая, линия плотная).
То, что продаётся под бытовым названием "масляные пасты" зачастую содержат больше жира-лубрикантов, поэтому пишут мягче, но сохнут дольше, что важно для левшей, но иногда под этим имеются в виду и гибридные пасты. Они бывают разные, например, тот же новый G2 стержень Parker Quinkflow, хоть формально и с гибридной пастой, скорее ближе к традиционным.
Гели обычно образованы на основе пигмента (2), воды и гелеобразователя, поэтому могут быть яркими цветом и водостойкими, дают плотную линию, сохнут лучшие гели тоже сравнительно быстро, но письмо не столь мягкое.
Чернила для роллеров — жидкие на базе красителя, но обычно чуть погуще, чем чернила для перьевых ручек и с добавлением модификаторов, лубрикантов и т.д. Есть быстросохнущие и водостойкие ("архивные" или "документные" чернила), но сохнут таки дольше, чем гибридные пасты.
(1) Uni-ball jetstream, Schmidt Easyflow (серия 9000), Uni pigment gel, Pentel hybrid gel и Energel, Schneider Viscoglide/slider, Zebra Surari, Pilot acroball, Ohto flash dry gel, Platinum Hybrid ink, Monteverde Soft Roll и т.д. и т.п.
(2) Краситель обычно растворяется в носителе-растворителе, то есть, находится в жидкой фазе, в то время как пигменты не растворяются и находятся в носителе в виде микроскопических твёрдых частиц.
> Прям вообще не стираются. В какую сторону копать?
Ручка не должна мазать. Обычные Pilot BPS-GP/Super Grip F/M тебе вполне подойдут. Я советую выбирать M. Впрочем, можешь взять F и M -- сам все поймешь.
Не слушай спиртомасляного шизика, его советы ты хуй найдешь, а простые Пилоты есть в любой канцелярке.
Попиши левой рукой обычным пилотом.
Проблема не в том, что ручка мажет, а в том, что ты свеженаписанное своей же рукой смазываешь, если она не успевает высохнуть. Все обычные шариковые ручки не успевают. Перьевые — тем более, писать пером левой рукой удобно только иероглифы сверху вниз слева направо.
> Проблема не в том, что ручка мажет
Мажет -- это когда периодически чернильный кляксы остаются на бумаге и не успевают высохнуть.
> Попиши левой рукой обычным пилотом.
Они прямо сейчас у меня под рукой, ничего там не смазывается, если ты не пишешь как Флеш и не втираешь с силой руку в бумагу.
PS. Где купить.
На unipen.ru и getpen.ru есть uni-ball jetstream стержни (и ручки).
Pilot Acroball и стержни к ним есть на pilotrus.ru. Предназначенный для шариковых метрополитан толстый короткий стержень PILOT BRFN-10F нестандартный по размеру, но с саморучно сделанным удлинителем из подручных материалов лезет в ручки с G2/RB 110мм гелевым стержнем.
Pentel Energel и стержни есть на pentelpen.ru
Пачки роллеров Deli Mate Q400 и Q416 с водостойкими быстросохнущими чернилами ты можешь найти на российских маркетплейсах типа вайлдберриз и озон.
Всё остальное сейчас фиг найдёшь, ну или с доставкой из-за рубежа, разве что стержни Shmidt 9000 под разными брендами продают втридорога на маркетплейсах, и ещё Schneider Slider в виде одноразовых ручек и G2 стержней, но зачем, если есть uni jetstream.
Хотя у меня нет всякой эстетской изотерики типа Ohto, Platinum, и даже Schmidt-ов, я провёл сравнительное тестирование имеющихся под рукой шариков и выяснил, что ты пиздишь вруша вводишь людей в заблуждение субъективными мнениями и оценочными суждениями.
Если тереть пальцем как клитор школьницы, то где-то и размажется. При обычном письме этого не будет.
Это ты из обширного опыта писания левой рукой говоришь, или это очередная диванная кукаретика, подкреплённая инфантильной прибауткой вместо фактов?
> если ты не пишешь как Флеш и не втираешь с силой руку в бумагу.
По бумаге может и не растирается. Растирается по мизинцу левой кисти. Неприятненько.
Да, Jetstream — пожалуй, лучшие из гибридных шариков.
С классической пастой 144мм стержни pilot для ручек BPS тоже не сильно мазали раньше, но состав пасты улучшили, теперь они пишут мягче, но и сохнуть начали дольше, смазываются теперь. Гибридный Pilot Acroball с шарами F и менее немного смазывается, но для левшей в реальном применении сойдёт.
Стандартные стержни 144мм Pentel BKL EF/F сохнут быстро, но там классическая паста, новые мягко пишущие с гибридной пастой BXL только EF успевает полностью высыхать под левой рукой, F - на грани, M - начинает мазать, но их и в продаже не найдёшь, так что пофиг.
По картинкам трудно сказать, что оно флексит.
А ты серьёзно собираешься пользоваться флексом? Письмо гибкит пером - это достаточно медленно, непривычно и неудобно. Бери гвоздь, им можно писать почти как шариком, только не нажимать. С флексом надо работать в трёх плоскостях, а с гвоздём только в двух. Флекс подходит только для каллиграфических извращений, в быту он неудобен.
Так откуда я знаю, буду ли, если ни разу не пользовался.
Обычное флекс G-перо макалка у меня есть без напайки, писать им просто так — не попишешь, оно скребёт и требует медленного каллиграфического письма, поэтому и подумал, что может небольшой флекс для небольшой вариации толщины будет помягче и в письме поудобнее.
Нет. Не будет. Авторучка с флексящим пером тоже требует медленного письма. Я заебался с этим "линия вниз с нажимом, линия вверх волосяная". Флекс хорош для художников только. Зря что ли флексящие перья перестали ставить на ручки? Гвоздь - это наше всё.
>Левшам будет крайне актуально.
https://www.youtube.com/shorts/MnQiETMde8g Ручку научиться держать правильно будет левшам крайне актуально.
Совсем чучуц флекс (скорее даже пружинистость) - soft-перья в pilot custom. 74 SF и 743 SFM немного давишь - немного флексит.
Норм флекс - FA перья в пилотах. 743 FA - немного давишь - хорошо флексит.
Всеми ими можно писать "просто так" - это по личному опыту. Если хочешь закрыть для себя тему флексов - бери 743 FA, не зайдет - легко продашь, они в РФ довольно ликвидны. Зайдет - будет отличная ручка без еботни с винтажными ватерманами, текущими и пропускающими ultra-flex от FPR и капризными blue dew/что там ещё с зебра-подобными перьями.
В прошлых тредах анон жаловался на 742 FA - и рельсы и пропуски у него были, тут я хз.
Нет. Нужно пользоваться вещами правильно и все. Правша тоже может ручку хуй-пойми как держать.
Но странно, если правша держит ручку хуй-пойми как, он понимает что его проблема в этом.
А левша хочет несмазываемую пасту, сочувствия и другую ебень. Будто не понимает, что проблема не в том, что он левша. А в том, что он долбоеб.
>Это ты из обширного опыта писания левой рукой говоришь, или это очередная диванная кукаретика, подкреплённая инфантильной прибауткой вместо фактов?
Еще и выебыается, сученок тупой.
Нельзя левой рукой пользоваться правильно вещами, созданными для пользования правой. Письмо слева направо - одна из них. Леворукость - незначительное ментальное отклонение, которое, к счастью, легко преодолимо.
В Азии пишут столбиком. Евреи пишут справа налево, арабы хз мб тоже. И все они пишут обычной ручкой. Она не создана "для какой-то там руки". Она создана чтобы писать и все. Некоторые инвалиды лишенные рук пишут и даже рисуют держа инструмент пальцами ног.
>В Азии пишут столбиком. Евреи пишут справа налево, арабы хз мб тоже.
>Письмо слева направо - одна из них.
Это к вопросу о том, о чём мы говорим. Говорим мы о европейском письме слева направо. Это ведущий тип письменности на планете. Остальное - экзотика и атавизм типа бустрофедона. На досуге ты можешь писать чем угодно. В Таиланде на шоу иероглифы выписывают, кисточку в пизду засунув. А для дела удобнее пользоваться правой рукой.
И да, В Азии (Китай, Япония) пишут слева направо, столбиком - это древность, которую кроме как в культовых целях никто уже не использует.
>Это к вопросу о том, о чём мы говорим.
Я говорил о том, что ручка создана для письма и точка. А какой рукой\ногой это уже другой вопрос.
>Говорим мы о европейском письме слева направо.
Внезапно. А говорили о левшах, потом о ручках, теперь вот о ПИСЬМЕ ЕВРОПЕЙСКОМ говорим. Мы так и будем маневрировать, пока до ебли мамок не дойдем.
> В Таиланде на шоу иероглифы выписывают, кисточку в пизду засунув.
Ну или до этого.
>А для дела удобнее пользоваться правой рукой.
Есть люди, которым удобнее все делать левой. И что? Ты решил что нужно их переучить? А кто ты такой? Иди ты нахуй, ну так например.
Зачем левшей насиловать, когда можно нормально решать задачи и левой рукой. Просто долбоебом быть не нужно. А тут у чела комбо левша+долбоеб+пожалейте.
И еще ты, за каким-то членом, вылез и всех левшей в гулаг правосторонний хочешь согнать. От чего я порофлил знатно.
>Ты решил что нужно их переучить?
Именно. Просто необходимо.
>>769988
>Ты решил что нужно их переучить? А кто ты такой? Иди ты нахуй, ну так например.
Ясно, когда ответить нечего, человек с невысоким интеллектом переходит на примитивные обсценизмы. Продолжай писать дальше анальным отверстием, в то время как все психически здоровые люди пользуются правой рукой, под которое заточена современная письменность.
> И еще ты, за каким-то членом, вылез и всех левшей в гулаг правосторонний хочешь согнать. От чего я порофлил знатно.
Чувак, это называется «бомбанул», а не «порофлил».
Нет, я именно порофлил с маминого сталинуса.
>>769994
Когда тебя послали нахуй - тебя просто послали нахуй.
И когда тебя туда послали, лалка? Тебе там понравилось и ты хочешь вернуться? Ступай прочь, убогонький. Здесь дискутируют интеллигентные собеседники, ты тут по ментальному цензу не проходишь.
Ты дурачок? Не гори. Я вижу тупую демагогию и больше ничего.
> Ручку научиться держать правильно будет левшам крайне актуально.
Так держать тупо не удобно. Я тебе как левша говорю. Ни скорости письма таким хватом, ни удобства. Смотри как на видосе кисть неестесственно выгнута и бумага почти поперек лежит. Хуйня короче, неси новый видос.
> Зачем левшей насиловать, когда можно нормально решать задачи и левой рукой.
Удваиваю.
Именно поэтому мы тут и обсасываем несмазываемые чернила, из всего многообразия рынка.
Подобрать пасту у производителя проще, чем всех левшей (10% населения) сгонять в гулаг. Производителям тоже профит - оттяпать долю рынка на левшах. Все довольны.
Что же, тогда остаются "мягкие" перья.
>>769976
Эти Soft Fine, если нажать, превращаются в medium или bold?
Ты так говоришь, как будто быстросохнущие несмазываемые чернила исключительно для левшей придумали.
Гибридные пасты и гели комфортнее для всех.
>Так держать тупо не удобно.
Правшам, которые неправильно держат ручку, держать ручку правильно тоже неудобно. Тут вопрос что тебя больше устраивает. Смазывать только что написанное своей рукой или все же переучиться с непрактичной хуйни с тать человеком.
>Я тебе как левша говорю.
Ты просто пишешь левой рукой, я вот правой пишу. И не кричу об этом на каждом шагу.
>Ни скорости письма таким хватом, ни удобства. Смотри как на видосе кисть неестесственно выгнута и бумага почти поперек лежит. Хуйня короче, неси новый видос.
Переучивайся на "удобно" и не еби мозги, принцесса ебаная.
>>770093
Превратятся, покупай.
>>770095
>Гибридные пасты
Это которые одновременно спиртомаслянные и масловязкие?
> Смазывать только что написанное своей рукой или все же переучиться с непрактичной хуйни с тать человеком.
> Ты просто пишешь левой рукой, я вот правой пишу. И не кричу об этом на каждом шагу.
А ты когда ссышь, ты хуй правильно держишь? Долго переучивался? Переучиваиься будешь?
Идиот блять переученный. Правильно тебя анон выше на хуй послал. Левша когда нибудь тебя внезапно по печени переучит хуйню нести.
Все остальным адекватным анонам большого чаю за наводку к Джетстриму 1,0.
В интернетах иногда трудно понять, является ли очередной (типа тебя) постер с мнениями (одно охуительней другого) троллем или шизиком.
Впрочем, наверное, это не важно, просто разные сорта долбоебизма.
В интернетах иногда трудно понять, является ли очередной (типа тебя) постер с мнениями (одно охуительней другого) троллем или шизиком.
Впрочем, наверное, это не важно, просто разные сорта долбоебизма.
>А ты когда ссышь, ты хуй правильно держишь?
Давай-ка подумаем. Я не смазываю свою мочу рукой когда ссу и всегда попадю в цель. Ну и в целом, знаешь, красиво и ровно ссу, мне по кайфу ссать. Вывод: Я держу хуй правильно.
Ты мне лучше скажи, все левши о моём хуе и ссанье думают или тебе одному стало интересно?
1. Грип-секция треугольная, но её положение относительно пера регулируется.
2. Подпружиненный внутренний колпак как у Platinum для невысыхания.
3. Перо и фидер с дыркой-дыхалкой, чтобы засасывать чернила лишь частично погрузив перо как на Platinum Procyon, а не по самые помидоры.
4. Надёжное крепление пера на носик фидера как на Platinum и Lamy Z.
5. Фидер на трении, его можно вытащить и промыть, в отличие от несъёмных фидеров на начальных Platinum.
6. Сделаны из поликарбоната, перо жёсткое, с небольшой обратной связью, подача хорошая, в отличие от немного суховатых Platinum Procyon.
> Грип-секция треугольная
Это сразу нет. Какому идиоту первому мысль пришла про эти стимуляторы писчего спазма? В ручках для первоклашек они уместны, но в ручках для взрослых-то они на хуя?
Не позаимствовав, а спиздив и нап хпв решения разных брендов в свою ручку.
Ровно так же, как и китайцы в сущности.
Насколько эффективно это сделано, это уже другой вопрос. Тут важен сам факт. Японская компания сейлор спиздила чужие дизайны и идеи. Но что-то никто не поднимает вой по этому поводу.
Ожидаем оправдания анимебоев итт.
>и нап хпв решения
спиздив и напихав решения разных брендов в свою ручку.
Fixed.
Ты так говоришь, как будто пиздить удачные решения — что-то плохое.
>Насколько эффективно это сделано, это уже другой вопрос
Батя-гуляш говорит заебца:
https://www.youtube.com/watch?v=689vSLwnapg
> факт
Лол так японцы в 20 веке для ручек пиздили все идеи у европейцев и американцев, как сейчас китайцы делают. Охуеть секрет Полишинеля
>Батя-гуляш
Батя-гуляш на заре своей карьеры пытался выгораживать надписи на пере джинхавы, что мол "18K GP" они на перьях пробивают потому, что у них есть линейки покрытые золотом, а надпись штампуют просто на все перья в том числе и стальные.
Нужно ли говорить, что китайцы просто занимались пиздежом и никаких покрытых золотом перьев у джинхавы никогда не было. Как собственно и гулей-хуй.
Пеликаны, спешиалэдишн монбланы, какие-нибудь висконти, кавека та же, каплесы пилотовские, ручки эти... не помню, которые еще лаком японским покрыты.
Вообще много таких.
Ну вот полосатость Пеликанов - да, тут согласен, Кавеки Спорт, возможно, хотя, ЕМНИП, их кетайцы копируют.
Каплессы копируют все кому не лень, тут издаля не определить, так же, как и Сафарю, которую не копипастил только ленивый. Так что, кроме арбузного колора у Пеликанов больше нет признаков?
По брендам, учитывая количество перекрёстных заимствований, разве что топ-тьер линейки у маньбланей и намики-уруши какие-нибудь.
А так — по отдельным моделям. Ну там, лами 2к, морковка Diplomat Aero, кавека спорт, арбузный пеликан, спец платинум 3776, Platinum preppy/shooting star, Pilot Custom 823, метрополитан, 95, прозрачные поршни TWSBI...
Сюда можно было бы добавить классику типа Montblanc 149, Parker Duofold, Parker 51, Pilot Vanishing point и т.д., но они настолько расклонированы, что чёрт его знает, это pilot vp или majohn A1 A2 A3.
Если точная копия и сделано хорошо - пусть выпускают. Тебе писать или выёбываться тем что 30к на ручку потратил?
На кой чёрт мне копия, особенно посредственная или по мотивам? Мне надо ехать, а не шашечки.
Если перо хорошо пишет и ручка удобная, мне пофиг, что там на ней написано, пусть хоть jinhao majohn выньсунь крупными буквами.
На самом деле это неправда. Все этих надписи кринжовые на пере и прочая китайская залупень вызывает отторжение. Хочется оригинальную вещь с оригинальным дизайном, который тебе понравится. Пусть это будет и китайская вещь.
Мимопроходил
ППКС! Но проблема всех Джинхав, Выньсуней и Иже с ними именно в непредсказуемости. Ты можешь купить две одинаковых ручки, одна будет беспроблемным рабочим инструментом, а вторая - здороущей геморроидальной шишкой. А бренд для меня, прежде всего, - предсказуемость, а только потом - понты, ну как без них?
Залупень получается, когда они хотят скопировать "дорохо-бохато максимум маняблан".
>>770267
Я в jinhao-лотерею поиграл (и, кажется, проиграл). Из купленных ради любопытства дзинхав только одна с безупречным пером, остальные ну такое. А вот Каки и маджонги оказались норм.
А есть ли невсрато выглядящие ручки от брендов по вменяемой цене? Не уёбы грешные, типа Твиста, и не школоподелия, вроде той же Какуны? Так, чтобы и писала хорошо, и в руки взять можно без резиновых перчаток? А самое главное - в России их купить можно было бы.
Какая цена для тебя приемлема и как должны выглядеть невсратые по твоему мнению ручки?
Классическая форма: сигара, цилиндр. Средний размер, круглый грип, открытое перо, оптимально, если позолоченное. Цена до 5т₽. Вот мои хотелки.
Platinum: Prefounte, Plaisir, Procyon
Faber-Castell Grip
Diplomat Magnum, Traveller
Kaweco Sport
Tombow Object
Pilot Explorer/Lightive, Cavalier, бу винтажный с золотым пером
>>770235
>>770233
А, ну то есть воровать дизайны и идеи это вообще норм, классно, заебись. Но только когда этим занимаются японцы. Когда то же самое делают китайцы - это плохо, осуждение, позор.
А казалось бы всего лишь мультики и самураи, а превращают людей с мнением в вертлявых шлюх.
> китайцы - это плохо, осуждение, позор.
Это какие-то твои проекции. Китайцы делают классные дешёвые реплики, разве что качество иногда плавает. Прост если на ком-то сработал маркетинг Монблана - он не купит Маджон.
>Рррряяяя Я не я!
Я тут много диалогов вел и мыслей высказывал. У японии прямо отчетливое лобби. Вот еще пару тредов взад засирали китайщину. Не надо про проекции, это все опыт общения с вами, дарахие форумчани.
Ты высираешь какую-то провокационную хуиту в поисках конфликта? Ну ок, японцам можно пиздить дизайн, а китайцам нельзя, потому что вот-так вот.
Доволен?
У меня почти пол-сотни китайских ручек, и почти все они - выигрыш в китайской лотерее качество надежность ираурита стержень
>Ты высираешь какую-то провокационную хуиту в поисках конфликта?
Ну я заманиваю. Чтобы подлавливать и кормить какахами потом.
В последнее время мне особенно доставляет читать в тредах идеи, которые я высказывал пару лет назад. я как дед теперь могу кричать "Я же гаварил!". Если бы у меня еще альцгеймеран е было и я мог ссылки на свои прошлые посты давать было бы совсем круто. Но так тоже норм. Приятно, слегка.
Мля, да не пихуй ли, кто дизайн пиздит, ежели на пользу, евроручкопром стагнирует, кетайцы прогрессируют. Япы вообще не пришей пизде рукав. Авось, лет через десять джинхава будет достойным производителем первого эшелона, а какой-нить маняблан будет рариком, типа мэйбитодд.
А что там эти ирахуирита? Вроде слышал, что норм, и даже клон Platinum Century #3776 на али видел с непонятным ираурита пером MF, они норм вообще?
Шифер Тарга ещё, наверное. С интегрированным пером. Кстати, есть у кого? Смотрю, в продаже на вторичке есть с доставкой сюда. Отзыва от живого чела неплохо бы, а то тут наткнулся на оном долом ресурсе на гимн Тарге, типа, чел ею ажно на бетоне дырки размечает, и перо не портится, а только лучше становится. Пиздит явно, но ручка красивая.
Такая же "красивая", как пиджак в жёлто-зелёную полоску. Лет 50 назад - сойдёт, но сейчас такое даже клоуны не носят.
Какие перьевые ручки еще? Кончайте маяться хуйней, убогие.
Какие шариковые ручки в 2024, опёздол? Мир давно уже ушёл от ручного письма, а там, где необходимо подпись физическую поставить, все юзают гельки и роллеры.
Я пока с подделками не встречался.
Но если боишься, зайди на сайт unipen.ru и купи там.
Ниггер, какие в жопу подделки шариковых ручек за 200-300 рушлей?!
Никого не слушай! Китайцы подделывают все. Подделка дешевого товара окупается за счет большого объема.
Единственный способ быть уверенным в оригинальности японского товара, это покупать в Японии с помощью почтового посредника. И даже тогда требуй фотографий и взвешивания посылки, потому что могут залезть и поменять на подделку запросто!
Другого пути нет. На маркетплейсах всегда паль.
Я однажды купил на маркетплейсе десяток зажигалок Cricket, которые исчезли из обычной розницы. Они были поддельные, крайне низкого качества. Хруст-пластик вместо нейлона в корпусе, опасный старый говноредуктор вместо крикетовского авторегулятора.
Поддельных ручей Uni-ball/Jetstream я в природе не встречал.
Так Крикеты подделывают, это даже продавцы сами не скрывают. Я когда хотел купить, мне продавщица сразу сказала, что паль.
Покупай Бик, они лучше и пали нет.
Спички - наше всё. И стопроцентный способ избежать пали, и метод выделиться из толпы зажигалочников.
Да , Bic ещё остался, и я ещё стальной Clipper купил перезаправляемый, тоже есть подделки, но можно найти и нормальные, с авторегулятором.
Не, Клиппер хуйня, даром что перезаправляемый.
1. Форма цилиндра неудобная, он оттопыривает карман больше, чем надо;
2. Колесико шестиугольное ОЧЕНЬ неудобное.
3. У меня были случаи, когда кремень вылетал.
4. Ну и смысл перезаправляемости теряется, если кременной узел тоже надо менять, а он стоит как половина зажигалки.
Короч, из того, что можно купить, Бик -- это лучшее.
Забыл, единственный плюс Клиппера: некоторые корпуса полупрозрачные, поэтому легче контролировать уровень топлива без ебли с фонариком.
Вполне нормально, комфортная в руках цилиндрическая форма, в стальном колесо круглое, хотя и в шоестигранным проблем нет. Кремень в "кременном узле" меняется — надо открутить нижнюю часть, вытащить пружину, засунуть новый кремень, которые продаются банками по сотне штук занедорого, и закрутить обратно.
>>770635
Ну как в прошлое, так же ушли, как и перьевые ручки, чего уж тут.
Считай, что ты хранитель артефактов старого мира.
https://www.youtube.com/watch?v=0e1u2nEOq5Y
Ручки Magna Carta выглядят винтажно, прям, как я люблю: винтаж as is. Настораживает, что они индус продакшн. Кто-нибудь их трогал живьём?
Ррря! Нинужны!
Впрочем, зачем тебе флекс, если ты и гвоздём пишешь как курица лапой.
Наверное, это типовая ситуация с задротами "у меня перьевая ручка, но я пишу как врач куриной лапкой". Как-то выпивал я с аудиофилами, у которых воздух в тарелочках, но которые не слышат нихера выше 14 кгц.
> Как-то выпивал я с аудиофилами..
Это ты, анон, еще с рыбаками не пил..
Согласен с этим долбоебом.
>>770726
Он же именно об этом и говорит. Флекс не нужон. А там где нужон, там рациональнее использовать держатель + перо.
Перья ненужны яскозал!
Подпись можно поставить и шариком/роллером, а любой текст быстрее набрать на клаве/надиктовать и распознать нейросеткой/написать стилусом, ещё и проблем с бумагой нет.
Закрывайте тред, расходимся.
Аноним</