Теплый и ламповый тред, посвященный устройству, ремонту и обслуживанию часов, гоу!
В этом треде мы обсуждаем часы. Да да, анон, именно часы, а не аксессуары. Делимся фотокарточками винтажных часов, обсуждаем преимущество того или иного калибра. Помогаем с выбором. :3
Небольшой FAQ: В - Что за модель часов, сколько стоят? О - Выкладывайте фото в хорошем качестве (не замыленное), постараемся помочь в определении.
Нашел такие женские часы звезда. Можно заметить, что в них стоит неродной баланс. Поскольку штатный баланс имеет меньший диаметр, то чтобы поставить этот, расточили платину. Тут была сломана пружина, я все промыл, пружину заменил, спуск работает, но баланс идет очень туго. Если слегка надавить на мост баланса, то он останавливается. Все прочищено смазано, спираль не залипает, все проверил. Я правильно понимаю, что высота осей этого баланса получается чуть больше, чем должна быть? То есть мне по хорошему надо сделать из латунной фольги подкладку под мост. На платине на месте, куда садится мост баланса, есть какие-то царапины, то есть возможно это так и пытались немножко его приподнять. А может же быть еще и так, что дело не в высоте, а в толщине цапф? То есть другие цапфы просто не очень свободно входят в штатные камни, поэтому там все трется и баланс еле двигается. Я вообще часами не занимаюсь, просто мне подарили коробку с разными часами, вот хочу что-то сделать и поучиться.
>>650509 Бля, не лучший вариант >что-то сделать и поучиться У тебя у баланса могут быть цапфы еще не той формы, это дебил делал какой то, либо отчаянный экспериментатор. Плюс ко всему размер и вес баланса тоже важны. В любом случае звезда не самый лучший калибр для начала, а учитывая этот ужас с балансом - тем более. >На платине на месте, куда садится мост баланса, есть какие-то царапин Это дятел поцарапал, когда платину стачивал. Покажи чо в коробке еще есть?
>>650524 Добавлю, а еще волосок другой, импульсный камень. Вобщем вставлять в одни часы баланс от других как то странно, потому как анкерный спуск это связка анкерного колеса, вилки и баланса.
>>650524 >>650526 Ладно, я понял, спасибо. Ну в принципе я догадывался. Значит не судьба с этими часиками. Завтра покажу че в коробке. Ну там вообще не на что смотреть, советские механизмы, все в куче свалено, балансы какие-то валяются с гнутыми волосками, колеса какие-то без зубьев и без осей. Но есть и условно рабочие часы, просто с залипшими от грязи механизмами. Я уже 3 штуки сделал. Ну как сделал, перебрал просто, смазал и выставил выкачку и скорость примерно. полет на 2608, ракета на 2609на, чайка 2609н
>>650531 Нуу, если по правде, то эти три калибра я смазывал 701 маслом с алика. Они на первом пике слева вверху. Но я уже на прошлой неделе заказал моебиус 8000 с ебея. Все что было в коробке, в принципе вот. Какие-то из этих часов на ходу, просто надо обслужить. Где-то нет стекол (наверно можно подобрать), где-то ушатанный корпус, где-то вообще корпуса нет. Я сам еще до конца не разбирал эти коробочки. Может из двух механизмов можно собрать один работающий, потому что одинаковые там попадаются. Еще раз говорю, я мимопроходил, все что на снимках не мое, мне его просто отдали как есть и я хотел бы что можно, то восстановить чтобы оно работало, что нельзя значит нельзя и заодно поучиться и набрать опыт
>>650539 Неплохой улов, анон, вон и полет сигнал есть, победа старая горбатая, ракета, восток, молния. Отбери сначала мужские от женских. Мои поздравления, за такое щас на мешке тыщ 5 просят, а то и больше. >>650540 На мешке же! >>650541 Купить сапфир за 25 баксов. Нормально ты не отполируешь всеравно, это тебе не акрил, будет долго, муторно и всеравно по хорошему стекло вытаскивать из корпуса, иначе залижешь грани.
>>650562 Если у тебя сейко 5, то на каком нибудь сайте типа сейкомодс, там уже сразу для моддинга все продается. А так либо по артикулу кейса искать размер стекла и заказывать сапфир на том же алиэкспрессе, либо просто вытаскивать стекло (это в серавно придется делать), мерять толщину и диаметр и снова заказывать на алиэкспрессе. Еще есть cousinsuk.com, там тоже можно заказать сапфир.
>>650617 1) это купольное стекло, у тебя скорее всего плоское, а там уже другая история, или ты тот, что синие пресажи пофарапал? 2) я не говорил, что это не возможно, я говорил, что это ебатно.
>>650649 Щитаю, что все сводится к тому, что если анон задает такие вопросы, то ему проще купить новое, тем более это стоит не так дорого. Потому как для полировки, ну если это не колхоз, стекло надо выпресовывать и запресовывать (а значит нужен пресс), ну и нужны пасты и инструмент, ну или время на ручной онанизм. А так я пытался от нехуй делать полировать минералку на касиве не выпресовывая - ебатория еще та.
Вообще в оп-посте нужно прямо ввести правило, что советовать что-то делать, вместо покупки готового, разумно только в случае когда ты сам это делал. А всех нарушивших обоссывать.
Я вот полировал металлы и знаю, что не будь на руках разных паст, кругов и станка, я бы отдал все в мастерскую и заплатил бы денег. Самому делать вещи требующие времени, материала и навыков, пусть даже самых примитивных, всегда будет себе дороже, чем получить готовое.
>>650655 > Потому как для полировки, ну если это не колхоз, стекло надо выпресовывать и запресовывать (а значит нужен пресс) Также как и для установки нового стекла. Так что тут паритет. Остается разница между ценой нового стекла и ценой абразивов, стоимостью часа затраченного времени на полировку можно пренебречь.
А дремелем норм полировать чтобы не вынимать стекло? Понятно, что будет впадина, но очень уж бесит меня эта царапина. Не уверен, что смогу нормально выдавить стекло, я максимально криворукий. Или лучше вообще не заморачиваться и отдать в часовой сервис за сотни денег?
>>650873 > А дремелем норм полировать чтобы не вынимать стекло? Нет, у дремеля слишком высокие обороты для полировки. Шуруповертом или дрелью норм будет. Но раз ты максимально криворукий, то лучше спецам отдай на замену стекла.
>>650873 Забудь вообще о полировке стекла. Акриловые можно, минералы надо менять. Взял пресс и выдавил стекло, замерил штангенциркулем, купил на али, запрессовал .
У меня нет специального оборудования для ремонта часов, типа пресса. Есть хозяйсвтенно-бытовой инструмент типа шурика и отверток. Попробую полирнуть шуриком, если совсем все испорчу, тогда понесу в сервис на замену.
в завершение истории с пожилыми кинетик 1998гв >>649914 →
снёс в масетрскую на маяковской (ренессанс), мужик посмотрел, говорит переборку делать смысла нет, и аккум живой, но если хочу то могут сделать. 9 и 4к соовтевенно (если по отдельности). пиздец конечно.
кнопка была наглухо засрана, вот и не прожималась, за читску корпуса взяли 1500р в итоге.
кстати, по поводу кондера - сказал что типа ли-ион ставить нельзя, хотя судя по фото, ли-ион как раз у меняи стоит уже (4 точки сварки). лежит пока сутками на зарядке, дошло до 20 сек индикатора, дальше не хочет. видимо если там и правда ли-ион, на зарядке от зубной щетки он неделю заряжаться будет.
часы прикольные дизайном, жаль сейчас что всё одинаковое длеают, только циферблатом и размером отличаются
сап часач. А можно ли с Славы телевзор, 2427, снять ремешок? Именно снять его полностью. Там вроде стоят штифты какие то, пытался их выдавить, но не поддаются. Все ли я правильно делаю, и они там просто приржавели, или же их как то по другому снимать нужно?
>>652934 >>652945 Кстати возможно, что штифты слегка конические, поэтому попробуй с обеих сторон выдавливать. Начни с той, где штифт меньше торчит наружу из браслета.
Вот пришло сегодня масло наконец моебиус 8000. Теперь я еще жду мазь для ремонтуара. Алсо я сделал вот такие масленки. Взял в аптеке несколько инсулиновых шприцов, вынул поршень, сточил иглу, а в колпачке проделал маленькое отверстие чтобы внутри не создавалось разряжения. Диаметр иглы - 0,3мм. Маслицо поступает, очень удобно, и вообще практически ничего не стоит. Еще сделал более толстую с иглой 0,6мм. При желании можно сделать и с другими диаметрами.
>>653713 Нуу оно для смазки цапф-камней. В меру жидкое, но не совсем. Вот даташит можешь глянуть >>653721 Не, можно и так и так. есть два типа маслодозировок. Первые это лопаточки да. Потом с развитием технологий появились автоматические маслодозировки где масло подается через иглу.
Давно хочу механический хронограф, но они всегда были мне не по карману. А тут рылся на алиэкспрессе и среди трусов и дилдаков нашел механический хронограф всего за 15 тысяч рублей и заинтересовался. На ютубе не нашел обзора на конкретную модель. Но судя по обзорам часов с алика, китайцы наловчились делать часы качественно. Вроде и отделка нормальная, по крайней мере, не хуже чем на каких нибудь касево едифис за те же деньги и калибры нормальные. Но все обзоры на ютубе только про автоматы-трехстрелочники. Стоит ли брать с алика механику с усложнениями?
>>653947 Ты нашел вариацию чайки, вполне годная хуйня, калибр - брат-близнец venus'а 178. Если купишь, относи сразу в мастерскую для смазки, они с завода идут сухие часто.
>>654000 По внешнему виду механизма похоже, что это он. Только в описании этого венуса 178 три счетчика, а в часах с алика 2. Калибр разработки 1940х годов, как там с погрешностью?
Есть один skx и есть готовый мех с цифером и стрелками, точнее едет, а если честно, то донорские часы. Так вот. Какой минимум инструментов мне нужен, какой взять съемник крышки, на 2 палки, на 3 или вообще шар? Желательно бы еще недорогой инструмент с али или типа того. По идее мне нужно снять крышку вытащить заводную головку, вытряхнуть мех, тоже самое с тех проделать, а потом просто вставить в него мех (они одинаковые, точнее у одного 7с, а у другого нх) и вставить головку, закрыть крышку и радоваться? Хотя пока тут писал и вот что подумал, мех же прикручен к корпусу или нет?
>>654326 Нет, не прикручен, цифер тоже не прикручен, так что понадробится стрелкосъемник и то, чем будешь назад их ставить (если будешь). Пинцет и напальчники. Открывалку на 1 раз можно и недорогую на 2 точки, подкладывай полиэтилен потолще как на цифер так и на крышку, чтоб не поцарапать. На ютубе есть много видосов про свап.
>>654331 А шар этот вообще рабочая тема или если хорошо закручено, то он бесполезен? Все же на 1 раз мало, раз на 10 бы хотя бы. В общем по отзывам посмотреть надо, да.
>>654330 Турбийон это усложнение, которое встречается в часах только лухури сегмента за сотни денег за исключением пары всратых моделей фэшн часов. А тут китайцы дают понять, что можно запилить турбийон для простолюдинов менее чем за 350 баксов.
Почему никто до китайцев не делал парящие турбийоны ну пусть не за 350, а за 500 или даже 1000 баксов? Ну швейцарцы понятно, они не могут делать калибры с турбийоном для нищуков, у них маркетинг. Но японцы же вполне могли бы. У них и ресурсов и мозгов и опыта хватит чтобы запилить калибр с турбийоном. Других усложнений полно, а турбийонов нет. У них же полно моделей часов где в зияющей дыре циферблата дрыгается спираль баланса. Могли бы сделать так чтобы в этой дыре нарезал круги под сабатон турбийон. Это же было бы мощное конкурентное преимущество, мол, смотрите у нас турбийон менее, чем за тыщу баксов. Но не делают.
>>654342 ебал брать шар или тулзу для разовой акции. завалялся пакет полиморфуса, прилепил кусок на кршку, вмазал в шлицы и легко открутил-закрутил. думаю можно через пищевую пленку сделать то же самое из эпоксидного пластелина
https://www.jaquet-droz.com/ru/chasy/automata/the-bird-repeater-alpine-view Bird Repeater Alpine View Циферблат и центральная секция из белого перламутра с ручной гравировкой и росписью. Птицы-автоматоны из белого золота 750 пробы, выгравированные и расписанные вручную. Корпус из белого золота 750 пробы. Оснащенный минутным репетиром механизм с ручным заводом. Запас хода 48 часов. Диаметр 47 мм. Ограниченная серия из 8 экземпляров.
Это лухури часы, а турбийон массовый продукт, просто покупателей часов всё меньше.
>>654408 >Это же было бы мощное конкурентное преимущество, мол, смотрите у нас турбийон менее, чем за тыщу баксов. Но не делают.
Турбийон был актуален во время карманных часов и хуевых материалов, сейчас с йоба-балансами он нахуй не нужен в современных наручных часах. просто красивая свистоперделка, как, собственно, и сами часы в современной жизни. Такой рекурсивный мем среди часоделов.
>в дыре циферблата дрыгается спираль баланса
Ну она и в случае с турбийоном там дрыгается, только турбийон еще сам вращает баланс.
>>654716 Да понятно, что сейчас турбийон это просто приколюха. Но тем не менее, его ставят только в относительно дорогие часы. Преимущество в том смысле, что такую приколюху смог бы себе позволить пролетариат. Ведь многим бы часы с прикольной крутящейся хуйней показались бы более привлекательными по сравнению с часами без оной за ту же цену.
>>656798 Алиэкспресс - твой вариант. Для начала отвертки, 2 пинцета, один из нержи, второй латунный, стрелкосъемник, тисочки для калибров, чем стрелки установить, простую открывалку корпусов, масленки можешь купить, а можешь сам можешь сделать из говна и палок, масла только на али не бери, возьми либо наши на мешке, либо мебиус на ибее.
Интересно, а как разрабатывается механика в наши дни? Механика уровня часовых механизмов?
Я тут смотрю восстановление / реставрацию часов 100-летней давности и у меня небольшое непонимание. Во-первых, где они взяли лазерные ЧПУ 100 лет назад. Во-вторых, как это дизайнилось.
Должны же быть какие-то современные фреймверки вроде React Mechanic, должны быть среды моделирования вроде MechanicaCAD и тому подобное, где просто набросал коэфициенты преобразования, а оно само нарисовало нужное количество шестеренок и посчитало количество зубов между них. Ведь все уже написано, осталось только спиздить готовое. Где я могу замоделировать себе часы, с нуля, с секундными стрелками, календарем и автоподзаводом?
>>657720 >где они взяли лазерные ЧПУ 100 лет назад Нигде не взяли, не было их. >Во-вторых, как это дизайнилось. Руками при помощи головы. >Интересно, а как разрабатывается механика в наши дни? Точно так же на компутере, как сейчас все остальное моделируют, от авиадвигателя до кофемолки. потому считаю, что современная мануфактура уже не торт.
>>657722 >Нигде не взяли, не было их. Понятно, что их не было, но на чем тогда был достигнут этот уровень миниатюризации и тончайшей обработки?
>Руками при помощи головы. Хочу туториалов на эту тему.
>Точно так же на компутере Капитан, это вы? Да, понятно, что на компьютере. Но как именно? Системе задается требуемая функция вида "крутить стрелки, энергию брать из пружины", или же ручками подбираются все шестеренки, как это бы делалось на бумаге?
>>657727 Tell Watch is a CAD software for watchmaking. As well as the complete design of a watch, Tell Watch makes it possible to generate the complete 2D and 3D kinematics, scientific analyses and permits interoperability with other generic CAD programmes.
>>657732 А как на товарном станке делают оси и цапфы? Я думал там супер точные микронные подачи, а потом глянул на ютубе - точат как будто на глаз. Если сравнить с большими станками, то больше похоже на процесс точения деревяхи, чем металла.
В масс производстве были полуавтоматы. Такой станок настраивается под определенные параметры, а потом "оператор" заряжает в него пруток и жмет кнопки/рычаги дальше станок вытачивает оси и цапфы сам.
Эдакий недочпу на механике, в который любой Петрович сможет заправить пруток, нажать пару кнопок и получить готовую ось на выходе не обосравшись даже. Именно поэтому часовые производства оставшиеся с совка не могут развиваться, потому что их мощности это такие вот ограниченные полуавтоматы и Петровичи. Самый кваллифицированный человек в такой цепочке - это наладчик такого станка. но наладить и придумать, а потом еще и внедрить это две большие разницы.
Сами полуавтоматы, кстати, закупались в в Европе и потом копировались уже в самом совке.
В силу специфики оборудования оно оказалось нахуй ненужонным в 90 и массово ушло в метллолом с разорением свокчаспрома.
Маленькие ручные станочки, как в этом посте >>657732 использовались для финишной доводки некоторых деталей и в ремонтных мастерских.
>>657825 Ну для ремонта же порой тоже нужно изготовлением деталей заниматься. Хоть и в единичных количествах. Как часовщик определяет как и сколько точить? Чисто полагаясь на опыт?
Вот не хочется политоты, но думаю теперь тебе не сложно будет понять почему в рашке грянула революция. В Европе уже 150 лет как везде была подобная хуйня, а у нас 80% населения каждый год привязывала сучковатое бревно к лошади и боронила землю и на этом жила вся страна. Каждый раз когда вижу подобную хуйню хочется икону Сталина купить за то что построил 30 000 заводиков и отжал/купил у эльфов станочки
Аноны, не знаете случайно какой-нибудь литературы по грамотной настройке и обслуживанию механических анероидных барометров типа как на пикрелейтед? А то мне его подарили, но он не показывает. Если давление ниже 760 мм рт ст, то еще более менее нормально показывает, если больше, то начинает завышать. Там внутри у него несколько точек настройки, две вроде. Плюс винт сзади, но его бесполезно крутить.
На анкерном колесе погнулась нижняя цапфа. То ли я рукопоп, то ли предыдущий чинила, бо в часы уже лазили и как выяснилось, безуспешно. Погнулась несильно, но достаточно, чтобы механизм нахуй клинил при затягивании винтов на мосте. Если винты ослабить все заебись крутится.
Вопрос - можно ли эту самую цапфу как-то выпрямить аккуратно? Так бы забил хуй и нашел новое колесо, но часы нечастые, Полет-Будильник, на них дитоли хуй найдешь.
>>659971 Идешь к чуваку, торгующему батарейками для часов, он тебе ее с помощью спец пресса на место ставит. Либо пытаешься наебать сам себя и ножкой стула пытаешься придавить крышку, а потом все-равно идешь к чуваку.
Интересуют несколько вопросов, короче. Я точно не помню, но вроде читал, что балансировать колесо баланса на перевес машинке следует в уже собранном виде. То есть с надетым двойным роликом. По логике вещей я думаю также. Собственно почему тогда во всех видосах на ютабе колесо балансируется без надетого ролика? Ведь по идее изменит развесовку, какой тогда смысл балансировать без него?
И ещё вопрос, где собственно взять перевес машинку за вменяемые деньги? А то я смотрю уже и советские аналоги стоят по полтлрытыщи за кусок пожранный ржавчиной. На ебей картина такая же удручающая, из Европы толком вообще ничего нет. Из штатов они стоят как крыло от самолёта и ещё за доставку 2к отдай. Есть ли какие-то поднебесные аналоги с приземленной доступностью? Сейчас снова выяснится что в треде одни батареечники и захлопыватели крышек.
Вопрос по часикам. За неделю наматывают минут пять-десять лишних, понимаю, часы старые, но может завожу их часто? раз в день с утра Можно это пофиксить или остаётся превозмогать? В ремонте были два раза. В первый раз года 4 назад, когда ко мне и попали, там провели обычное обслуживание, смазали подтянули. Во второй раз с пол года назад, когда сломались стрелки, так же смазали, подкрутили. Об их жизни до меня ничего рассказать не могу. Вроде как лежали лет десять никому не нужные.
>>663425 Попробуй заводить раз в два дня, понаблюдай за ними. Еще причина спешки может быть в намагничивании. Можешь потом отнести снова часовшику. Повторная смазка ещё не нужна, вероятно стоит только размагнитить. Ну и на приборе проверить, мб настроить еще. А вообще стоит подводить время на часах, когда заводишь пружину, а не раз в неделю. Погрешность хода считается за сутки.
>>663570 >>undefined Часы настраивают только один раз. Если часы спешат, то три варика: 1) часы намагниченны. 2) спираль сместилась от удара 3) после говнообслуживания на спираль попало масло Суть причины одна, волос стал короче и ход быстрей из-за этого
А вот и суть проблемы. Скорее пункт два. Тебе нужен волосковый пинцет. Спираль ровняет только в двух точках, все они рядом с колонкой крепления волоска. Надо нажимать на это место и спираль будет уходить в нужную тебе сторону.
Чайка-кун выходит на связь. Охуел от новых цен. Хорошо, что чуйка сработала и успел сделать верстак и закупиться барахлом.
Кто-нибудь шарит мб в "танковых" часах? Вот конкретно эти, судя по циферу(5 дней) и стрелкам часы не позднее середины 50х, но на мосту не выбит год и странный градусник на балансе, сколько смотрел, нигде больше такого не видел (обычно черный длинный хвост, пример на 3 пике), как будто не родной какой-то. Котлета?
Земля пухом дураку. Все у тебя збс с мехом, долбаеб. Похуй на этот градусник, у тебя с головой проблемы. И если ты полезешь к их циферу, поверь, ты не в курсе, ты в жопе.
Самое забавное, что пройдут года и у тебя народится ребенок с уродствами или сам ты схватишь рак жопы, но так и не поймешь от чего в силу умственной неполноценности.
>>665135 У него не часы с картинки выше, какой фон на его часах неизвестно - это раз. Опасно не только излучение из под стекла, гораздо опаснее микрочастицы с осыпавшего радиоактивного люма. Которые, внезапно, как нехуй делать могут оказать не где-нибудь, а прямо в тебе - это два.
До 60 годов по технике безопасности пилоты некоторых военных самолетов надевали на себя фартуки со свинцовыми пластинами, потому что тогда радиационным люмом подсвечивали многие приборы.
После 60ых использование радиоактивного люминофора в приборах было запрещено в СССР.
Но, конечно>>665135 >640 мкР/ч это не дохуя. На хлебушек теперь намажь и сожри этот люм. Опасности же нет. Хуесос с двачей так сказал.
>>665105 >>665146 Я работаю в атомке почти 10 лет, и в советах аутистов не нуждаюсь, на примитивное бабкино паникерство смешно смотреть. У меня только в квартире измерительных приборов на каждой полке по несколько штук, не считая самодельных, плюс опыт работы. В чем смысл показывать свою непроходимую тупость, когда об этом не просили? Но таким как ты да, лучше опасаться, благо хоть какие-то основы знаешь. Не в курсе про мех, пройди мимо. Не благодари.
>>666804 >Я работаю в атомке почти 10 лет... >стенка визга с нулем аргументов Смешной ты какой.
Я помню как-то в треде бритванов зарубился за металлургию и чел там тоже вещал, что он дескать в металлургии работает. А в итоге мне пришлось объяснять господину металлургу что ржавчина лишь разновидность коррозии металлов содержащих железо, а другие металлы могут быть подвержены коррозии в других условиях и это не всегда будет выглядеть как ржавчина. Сошлись на том, что в металлургии он работает грузчиком или уборщиком.
>>667081 >а вот я помню я кого то на двачах отхуесосил, потому ты лох Твои аргументы тоже так себе, че там выше визжат я даже читать не буду - это часотред, пиздуйте пиписьками в /b меряться. мимоопхуй
>>667324 спасибо няш, посмотрю на месте, что можно с ними сделать, главное что камни на месте, корпус позолота, посмотрю в каком состоянии, думал провести золочение в домашних условиях
>>667081 Ага, тут таких спецов дохуя. Нахуй мне че-то доказывать местным дохуяэкспертам как ты, которые в профильном треде ебут мозги хуй пойми на какие отвлеченные темы, когда блять вопрос был про составляющую механизма? Я же не долбоеб. Вот уж действительно тред открывателей крышек для замены батареек. Ответ кста нашел на дедофоруме, сливаюсь из треда.
Сап двощ, я ебанулся. Всегда не одобрял всю тему часов и тд. Считал это бесполезной тратой денег так оно и есть Но вот внезапно неделю назад мне исполнилось 30, и я захотел часы У меня были все это время касио А168 и они мне нравились тем что блестят, стоят копейки ну и ретро, как часы электроника. Но сейчас мне хочется эдифис, но я не знаю какие взять, вроде хочется подешевле, но был в магазине либо все слишком здоровенные, либо слишком дорогие. Присмотрелся к одной модели, дорого, ну возможно решусь на нее, главный вопрос. Там касио tough solar , вот это солнечная подзарядка, сколько вообще такие часы прослужат? Нужно ли в них менять батарейку? Если я буду бережно к ним относится, доживут ли эти часы до моих правнуков?
>>667874 > Там касио tough solar , вот это солнечная подзарядка, сколько вообще такие часы прослужат? Нужно ли в них менять батарейку? Батарейка на 50 циклов полный разряд/заряд и 1000 циклов 20% разряда рассчитана. При нормальной эксплуатации и регулярной подзарядке лет на 5-7 хватит, потом менять
>>667880 Спасибо, а сама солнечная батарея не портится? То есть если менять этот аккумулятор, раза 3, то часы все еще будут жить? И вообще есть ли смысл в этой функции подзарядки от солнца? Или лучше взять такие же, но без нее, да на 5к дешевле?
>>667874 >я ебанулся. This >к одной модели, дорого Нет денег купи китайца на солнечной батарейке, потому что часы черезгод максимум кинешь в стол, либо потому что новые купишь, либо носить не станешь.
>>668034 Лучше брать то, что нравится. Позуй на батарейка, дурачок. Любая будет норм, твои часы внешне превратятся в говно или морально устареют быстрее, чем выйдет из строя любая система с батарейкой.
Ну нужно будет тебе крышечку открыть и поменять её раз в 2-3 года, тебе ли не похуй? Захлопнешь обратно благо гайды и всю иныу тебе предоставят только батареечку купи.
>>668150 А бывают ли часы, которые на столько крепкие, что не теряют внешний вид? Морально то хули, стрелочки да число хули им устаревать. Всякие блютуз и тд не интересуют. Вот посмотрел обзоры, что мол сапфировые стекла не царапаются вообще и всегда как новые, а есть ли корпуса которые не царапаются вообще?
>>668195 Нет, на любой материал корпуса часов можно найти хуйню, которая его поцарапает. Если ты не планируешь руку в часах в чан с абразивными камнями регулярно погружать, то не забивай голову по пустякам.
>>668195 >Морально то хули, стрелочки да число хули им устаревать. Это ты сейчас так думаешь. Но наверняка не захочешь покупать ориент 3 звезды популярный когда-то. Или сочтешь мужские часы 60-ых годов с диаметром корпуса 37мм неподходящими мужчине сегодня. Все течет и все меняется, устареет все.
Просто купи то, что тебе внешне нравится, с сапфиром и из нержавейки и все. Не забивай себе голову всякой ерундой.
>>668209 >Но наверняка не захочешь покупать ориент 3 звезды популярный когда-то. Или сочтешь мужские часы 60-ых годов с диаметром корпуса 37мм неподходящими мужчине сегодня. По моему размер корпуса вообще пох какой, лишь бы не слишком большой, мне очень понравились по фото вот эти Casio Edifice EFV-C100D-1A, но когда я пришел в магазин их смотреть, я охуел от этих здоровенных котлов, слишком большие, расстроился ушел. А так с удовольствием носил бы какие-нибудь советские часы которым лет 50, но только еслиб они были в отличном состоянии.
>>668213 >но когда я пришел в магазин их смотреть, я охуел от этих здоровенных котлов, слишком большие, расстроился ушел. Это и есть морально устаревшие часы. Некоторое время назад очень большой диаметр корпуса был популярен. Я о том и говорю.
>>668297 И нужно добавить, что реставрировали их там хорошо. И вообще в Харькове было очень сильное часовое дело с хорошими и талантливыми часовщиками.
Есть карманные часы, с гербом РФ, которым примерно 31 год. Может завтра смогу фотку прислать. Стоит ли их хранить и все такое. Какую ценность они представляют?
>>668666 >>668667 Пару тысяч рублей. На картинке у тебя обычная Молния времен90-ых. Если хороший сохран или редкий циферблат в хорошем состоянии мб на тыщу дороже.
Ценность они смогут из себя представлять лет через 100. Часы есть не просят и места много не занимают. Оставь внукам-долбоебам, пусть они выкинут.
>>668667 Покажи механизм. Сами часы ничего не стоят, стоит механизм к ним, который используют марьяжники. Если там нормальная 3602 или 3603, без сломанной оси баланса, то за 2к можно продать, если ось сломана, то до 1к можно впарить, ну а если там механизм эпохи неблагополучных 90, что скорей всего, то можно на доноры пустить за рублей 500, если ось сломана, то за рублей 200.
Шарящий анон, поясни, данный раритет из советских времён представляет какую то коллекционную ценность? Вообще, стоит ли париться с их восстановлением и приведением в божеский вид. Заводная головка ходит туговато, но если покрутить, часы начинают идти. Хоть и недолго
>>671919 Цена чисто символическая, никакой редкости из себя не представляют. Восстановить ход получится, если отнесешь их мастеру. Восстановить внешний вид не получится, максимум стекло отполируют. Царапины и коцки на корпусе останутся, с ремешком та же история. Можешь просто хранить на память.
>>671919 Бля, барыги. Вы если свой хлам решили показывать, то открывайте крышку часов и явите свету фото механизма. От этого многое зависит. Корпус имеет маркировку ау? Если нет и рабочие, то до 800р можно рубануть. Если есть, то цена до двух раз вырасти может.
>>671961 Все это скопом можно за рублей 300 продать. Опять же, где фото механизма, блэать? Если там калибры по 12мм, то можно и рублей 100 докинуть за скоп.
>>672307 >Все это скопом можно за рублей 300 продать Это как уметь продавать, у меня в центре города стоят мужики на пешеходной улице и торгуют саринным барахлом, просят оверпрайс лютый, но думаю раз стоят, то кто-то берет. Так что пусть автор поста идет в центр города и там впаривает прохожим за сколько хочет.
>>674730 Че так, маркер конечно не выход, и хочется аутентичность сохранить, доступные способы есть может какие? Не принципиально хоть на коленке дома, хоть заплатив кому.
Почему не делают наручные кварцевые часы с плавным ходом секундной стрелки? Настенные кварцевые часы с плавным ходом можно купить буквально за 500 рублей. Значит механизм не дорогой. А наручных часов таких нет, кроме буловы.
>>674732 Если задаешь такие вопросы - значит сам уже не осилишь что то сделать нихуя. >>674746 1) vh31 2) нет смысла сравнивать механизмы настенных часов и наручных, но если ты дохуя умны, то сделай давай, я за 500 р у тебя куплю 3) булову ты назвал и вообще вопрос платиновый, думаю потому что ценообразование в часиках - макретолохическая хуйня, в которой за каждое усложнение нужно доплачивать, отсюда вытекает 4 пункт 4) гранд сейко
>>674746 Протек из /фа, петушок. Бриллиантовую руку смотрел? Или совсем пиздюк? Вот там Никулин ходил по магазу и искал вот ровно такой же халат, только с перламутровыми пуговицами. И ясен-хуй не находил.
Также и тут - нет массового спроса на эту стрелку. А тупых паскуд, вроде тебя, бесящихся с жиру и не знающих по какой ещё хуйне загнаться, недостаточно чтобы мотивировать производителя массово наладить выпуск твоей хотелочки.
>>674855 >vh31 А какие есть бренды, которые выпускают часы на этом калибре? Есть только оголтелая китайщина на алиэкспрессе. Хотелось бы что-то уровня хотя бы касио.
>>674894 >>674924 Ты съеби нахуй отсюда сам. >>674896 >оголтелая китайщина Ничего плохого в этом нет, кстати. >Хотелось бы что-то уровня хотя бы касио. Ну хочется - ищи, а то я тебе кинул варианты, а ты как в магазине нос воротишь, как будто денег мне платишь за это.
>>678019 К часовой теме это отношение уже не имеет.
Но, если в принципе - то можно. Если по факту с точки зрения сил, времени, денег и прочих ресурсов затраченных на это предприятие, то лучше купить донора или забить хуй.
Ну разве что трещину залатать будет легко. Но хз что за говно у тебя там.
Пожалуйста подскажите. Имеются старые часы с фонариком и линзой. На крышке красуется. swiss isa movement stainless steel back limited edition. Но что за часы непонятно. Найти никак не смог. Бездилушка или что-то стоящее.
>>681850 Восток - это особая форма извращения, как и ВАЗ. Латунные корпуса всегда фигачат штамповкой, а металлические на станках. Скорей всего там корпусня под командирские идёт, где как раз латунь используется.
Часоны, кварцевые эташки, которые продают на али - это дешёвая подделка или всё-таки оригинал? Я просто охуел от цен на руспарте, а остальные магазины точно также гонят свой товар из поднебесной.
>>681850 Добро пожаловать в дивный мир массового производства. И я тебе скажу, что "тупо" можно только загонять их в форму. А вот выточить и настроить серию таких форм, чтобы на выходе получался корпус, "тупо" не получится. Придется все таки подумать и "умно" подумать.
>>681887 В группе вк у востока есть ряд фото с комментариями про изготовление стальных корпусов. Стальные тоже фигачат штамповкой в несколько этапов постепенно придавая им форму.
Ещё я заметил, что у часовых мастеров почему-то подгорает жопка от Паганок. Это у них качество внутри говно? Или они просто бомбят что понимают что сама техника норм, но из-за лоупрайса с клиента просто не заработать много денях?
>>675498 Я ремонтировал старые советские настенные кварцевые часы, ротор шагового двигателя на камнях, за 30+ лет что они ходят без ремонта — там уже камни прям до появления рубиновой пыли истёрлись. Что характерно, перестали ходить из-за окислившегося провода к батарейке. Механику тем более нужно обязательно обслуживать, там механизм примерно так же сильно нагружен. Возможно ручной кварц можно долго не обслуживать, вот там нагрузки маленькие, но лучше тоже обслуживать на всякий случай.
>>685659 ты отдал 85К за это? сириусли? Да, и ты говноед, и дизайнеры Ракет тоже говноеды. Единственная приличная Ракета это с квадратом Малевича, ИМХО.
Если бы ещё этого злоебучего логотипа снизу не было, был бы прям шедевр. Все остальные Ракеты — потешные свистоперделки, к слову прямо как 99% вообще любой отечественной промышленной продукции лол. 99% говна и 1% шедевра 10из10.
>>685665 >>685666 Чел, российский дизайн — уёбищный, что архитектуры, что автомобилей, что часов. Это проистекает из-за психологии наших людей, потому что реальность определяет сознание, а реальность здесь полное говно. Чтобы делать нормальный дизайн нужно быть или шизофреником или миллионером, русские люди слишком простые и бедные для этого.
>>685668 На вкус и цвет, некоторые и тему лебедева дизайнером считают, он кстати тоже ракету таскает биг зеро. Так что тут непонятно либо ты клоунговноед а все вокруг пидорасы эстеты, либо тыпидорас эстэт а все вокругклоуны говноеды
>>685669 Я не считаю Лебедева гениальным дизайнером, но и не считаю его совсем говном, он нормальный промышленный дизайнер, бомбила, обыкновенная посредственность.
>>685671 Я давно на нее заглядывался, чем то напоминает старую ракету из 70, в черном цвете имхо лучше выглядела чем в обычной расцветке, потом глядел на ракету-носитель и думал что бы из них взять вообще взял бы леопарда но их нет уже в продаже, именно ракету брал потому что наше ибо я сам работаю на заводе связанным с металлом и наша сука сталь охуенная которая идет с северстали магнитки и липецка, китайское говно рядом не стоит, и тем более европейцы охотно наши изделия брали до санкций, из этого следует что и их сталь не такая уж пиздатаяи как говорил борис бритва в большом куше тяделое значит надежное, а так были раньше часы от востока достались от деда прошли и службу в армии и на гражданке долго жили пока я не принял ванну с незавинченной головкой, и тем более они реально стараются завод с длинной историей просто решил поддержать их своей покупкой после наступления санкций. Я то понимаю капля в море но все же, если завод загнется не думаю что он опять аки феникс восстанет, а ракета вроде как мануфактура если я не путаю и там довольно не рукожопые сидят люди раз на совковых станках ебашат часы с частичкой души и вкладываются руками и душой в свои поделия, а не тупо штампуют массовку на чпу станках и вкидывают на рынок я кончил и закурил
Подумал, и передумал покупать брендовых китайцев, всё-таки у них довольно кринжевые названия, уровня CASI-TIZET-YOTA-GOVNYANI-DESING-CAT-CLOCK лол, почему они не могут придумать нормальное название?
У меня появилась идея получше. Что если тупо заказать отдельно ноунейм корпус с браслетом, механизм, циферблат и стрелки. По деньхам будет примерно то же самое, но без уёбищного китаянского брендирования. Норм тема?
>>685826 Ну вот, ты слегка поумнел. Они не могут придумать название, потому что не разумеет что в их названиях кринжового. Там все еще управляют не молодые и шутливые, а старые и туповатые.
Собрать сможешь. Проблема в механизме это своего рода все равно лотерея. Потом придется нести их на настройку смазку, это снова же поиск мастера и новый стресс. В целом идея норм
Механизм я сам перебрать хочу, у меня есть неплохое часовое масло и хорошие советские часовые отвёртки, пока что собираю инфу про механизмы. Какие механизмы Дей-Дейт существуют помимо Мийоты-8285?
Если на Дей-Дейт с рифлёным безелем нацепить юбилейный браслет норм будет? Или лучше как в оригинале президентский?
Ещё вопрос. Думаю было бы очень круто отдать корпус и браслет на хромирование. Средние звенья браслетов как я понял не разбираются? Нужно сразу искать чтобы звенья продавались отдельно разобранными?
>>686103 Масел нужно минимум три вида, а еще кричтен срок его годности. У мимокрокодила такого просто не может быть. По меху бери тот, под который заточен корпус с цифером и стрелками на алике.
Не советую отдавать на хромирование. Не представляю кто бы этим занялся для частника, да и смысла хромировать нержу абсолютно нет. А если ты про декоративный хром из балоончика, то с тобой все совсем плохо, забрасывай эту идею.
>>685672 Какая сталь, на корпусах? Так корпуса из Китая в ракету едут. Сталь в механизме, ну ракета древний механизм, который еще дрочит но толстые рычаги и цапфы. Техническая сторона самой ракеты? Ну не знаю, за эти деньги можно взять что-то более совершенное на 2824, с нормальной частой баланса, камнем под барабан, более длительным заводом и доступное по запчастям, даже несмотря на санкции. >>686103 нахуй хромировать сталь? Хромируют латунные детали, да и хром обдирается рано или поздно. Да и нужно сначала никилировать, а потом хромировать. Не ставь перед сабой непосильных задач. Какие у тебя масла? >>685826 Купи старый тиссо, сейку, ориент. Отполируй, замени стекло, сделай репассаж. И будет тебе счастье.
>>686116 >>686121 Я не совсем прям уж простой мимокрокодил, я имел дело с парой-тройкой настольных-настенных часов. Масла у меня наши отечественные от "Микромеханики": ОМЧС, МЦ-Н, МН-30, МПС-1, и очень жидкое НИИЧП-НС-6п, этого достаточно для смазки любого механизма (покупал свежими за 2,5Круб на Авито у чела который живёт в том городе где завод делает эти масла), брал для обслуживания своей фототехники.
Ну нет. Хромирование (гальваника конечно же, какая нафиг краска) — это вещь! У меня есть с чем сравнить. У меня есть советские кварцевые часы Электроника корпус из латуни у неё хромирован, и стальные Касио сатинированная-полированная нержавейка. Нержавейка за 10 лет уже вся ободралась, хромированной электронике уже 40 лет она почти как новая. Твёрдость стали ~500-600, твёрдость хрома 750 по Бринеллю, преимущества хрома очевидны.
>да и хром обдирается рано или поздно. нифига он не обдирается если хромировать нормально. >сначала никилировать, а потом хромировать. Не ставь перед сабой непосильных задач. Я в курсе как хромируют. Нержавейку сначала травят, потом меднят, потом пористый слоя никеля, потом нормальный слой никеля, и два слоя хрома пористый и нормальный. Полно есть контор которые занимаются хромированием, стоить будет недорого потому что маленькая площадь деталей. Главное это найти несобранный браслет, и микрометром рассчитать слой хрома чтоб не заклинило и осталось на сатинирование. У меня только однажды облез слой хрома на старом фотоаппарате, потому что на заводе сатинированием затёрли края детали до латуни и пошла коррозия с отваливанием хрома. Но если всё сделать правильно хром будет вечным.
>Купи старый тиссо, сейку, ориент Ну нет, часы с рук покупать плохая примета, да и не приятно даже как-то носить после кого-то. А так у меня будет ориджинал кастом хэндмейд!
>>686138 > ОМЧС, МЦ-Н, МН-30, МПС-1 Нормальный наборчик. МН-45 советую купить, и не следовать частично табличке в инете, мн-45 и на ремонтуар подается. МПС-1 - синтетика у микромеханики очень быстро сохнет, буквально за пару месяцев масло в сухое пятно выходит. >нифига он не обдирается если хромировать нормально десятки трупиков советских и старых швейцарцев подверждение того, что хром быстро сдирается, уходит от трения об одежду, а дальше происходит уже истерания об латунь, обычно об ушки часов. тоже самое с современны хромированными часами, типа касио, кукушек, там тонкий слой сразу уходит. после чего уже корпус невозможно нормально вывест по граням, хром не ложится...но дело твое, конечно. покажи потом результат. >часы с рук покупать плохая примета ты покупаешь не с рук, ты покупаешь обычно из завалов скупщиков. Потом оживляешь, несешь на руке кусочек прошло, старые добрые механизмы, когда вилки были с камнями, а календари не пластиковыми. Правдо я не люблю слишком старые механизмы, 2824-2, 7009 сейки, оринеты 46941. Старые и недежные машинки, хотя у всего есть предел.
>>686138 > ОМЧС, МЦ-Н, МН-30, МПС-1 Нормальный наборчик. МН-45 советую купить, и не следовать частично табличке в инете, мн-45 и на ремонтуар подается. МПС-1 - синтетика у микромеханики очень быстро сохнет, буквально за пару месяцев масло в сухое пятно выходит. >нифига он не обдирается если хромировать нормально десятки трупиков советских и старых швейцарцев подверждение того, что хром быстро сдирается, уходит от трения об одежду, а дальше происходит уже истерания об латунь, обычно об ушки часов. тоже самое с современны хромированными часами, типа касио, кукушек, там тонкий слой сразу уходит. после чего уже корпус невозможно нормально вывест по граням, хром не ложится...но дело твое, конечно. покажи потом результат. >часы с рук покупать плохая примета ты покупаешь не с рук, ты покупаешь обычно из завалов скупщиков. Потом оживляешь, несешь на руке кусочек прошло, старые добрые механизмы, когда вилки были с камнями, а календари не пластиковыми. Правдо я не люблю слишком старые механизмы, 2824-2, 7009 сейки, оринеты 46941. Старые и недежные машинки, хотя у всего есть предел. Покажи потом результат кастомный часов.
>МПС-1 - синтетика у микромеханики очень быстро сохнет, буквально за пару месяцев масло в сухое пятно выходит.
В самом деле? Может ты ошибаешься? Вероятнее всего это масло у тебя просто растекается, оно жидкое как вода, 30 сантиСтокс при 20 градусах цельсия. Прежде чем им смазывать — деталь нужно обязательно эпиламировать.
Ты делал отдельный тест или просто судишь по состоянию механизма? Попробуй капнуть масло на алюминиевый скотч (так лучше видно и там сверху полиэтиленка), положи его в баночку с крышкой с дырочками и на батарею. Я слышал что синтетические масла сохнут, но они должны высыхать лет 10-20.
>>686148 Ясен хуй речь идёт о тестетах. И проверял не только я, но и коллеги. Чудо с микромеханикой не происходит. Полусинтетика живёт где-то года два максимум, синтетика и полугода не выживает. Микромеханика годится только для домашнего обслуживания или хобби, это не масло для работы над часами клиента, например. Она сохнет быстро, и в этом ее беда. Я только эпиламой от них пользуюсь, пока ничего плохого не увидел, но время покажет. Арсек ещё неплохая жижа для мойки в узв или роторной машине.
>>686138 >Ну нет. Хромирование (гальваника конечно же, какая нафиг краска) — это вещь! У меня есть с чем сравнить. У меня есть советские кварцевые часы Электроника корпус из латуни у неё хромирован, и стальные Касио сатинированная-полированная нержавейка. Нержавейка за 10 лет уже вся ободралась, хромированной электронике уже 40 лет она почти как новая. Твёрдость стали ~500-600, твёрдость хрома 750 по Бринеллю, преимущества хрома очевидны. Тонный ободранных советских часов с тобой не согласны. Как и тонны несоветских часов из нержи, кторые только полирнуть и в путь. Но хозяин барин, как грится, ебошь что хошь.
>>686177 Ладно, ты меня убедил, пока наверное не буду заморачиваться с хромированием. Но я всё равно думаю что оно будет лучше если делать его по-уму, я слышал что в большинстве случаев на заводах корпуса покрывают слоем толщиной в 10-20мкм или тоньше, потому они потом и затираются-облезают, а вот если покрыть 500мкм вот тогда его должно хватить надолго, но для такого слоя нужно режимы тока подбирать с чередованием губчатого и блестящего слоёв.
>>686163 А что скажешь про минеральную микромеханику, она меньше сохнет?
>>686736 С камнями под риверсивные колеса или другие типы колес , которые отвечают за апз, с подшипниками под сам сектор апз, камнем под барабан на платине. Из того, что чаще всего встречается - 2824-2. Но вроде у сеек и мийот есть что-то из этого уровня, но я только бюджет потрошил из пятых сеек и китайцев/русских на 8200.
Так как это тред про ремонт то я пришёл сюда Тян нашла свои старые часы, металические свотч, Прошу Гайд как привести их в надлежащий вид, поцарапаны и потёрты снаружи сильно, имеется дремель с кучей насадок
Анон, я понимаю что это не рейт_моё_говно тред, но тут люди вроде с мозгом сидят, обоссыте/похвалите выбор. Хочу взять Citizen NH9120-88L. Дизайн понравился, вот и решил реализовать хотелку о наручных механических часах. Но надёжность и ттх тоже хочется, а я тут ни капли не понимаю. Что думаешь, анон? Вкус тоже обосрите, да
>>687113 >Citizen NH9120-88L Ну плохо.. С точки зрения дизайна, дырявые часы это кринж. Они титановые, ты уверен, что хочешь именно титановые и готов за это платить? При их цене в 50-60 рублей ты можешь за эти деньги взять какого-нибудь стартового швейцарца типа Тиссот/Цертина/Хамильтон. Цитизен уважаемая контора, прекрасно это понимаю, но если он приближается по цене к Швейцарии, то какой от него толк... Он хорош в сегменте кварца за 200 баксов (крутая технология эко-драйв).
>>687118 Ну как раз небольшим аккуратным окошком на вращающуюся пиздюльку турбийон?? и не криклывым циферблатом они мне и понравились. Но хзы, где намсотреть правильный вкус на часы. Титан врде как обладет неплохими эксплуатационными качествами, не? >Тиссот/Цертина/Хамильтон Это прямо неплохо? А чем хороши, брендом/лёгкостью обслуги/долговечностью?
>>687124 Тиссо, Сертина- это плохо. Пластиковые спуски в механизмах или одноразовые машинки. поверматик, свисматик Охуеешь от цен на обслуживание или с учётом санкций вообще без часов будешь, плюс процент брака высокий. Это все одноразовое говно. У тиссо хронометры есть cos на классическом 2824-2, но цена высокая.
Хамильтоны прям норм, сейки за эту цену можно подобрать охуенные. Ну можешь посмотреть какие нибудь Атлантики. Но хз, что по ценам сейчас и наличию. Но это все по мехам речь, фурнитуре, цене. За дизайн сам смотри.
>>687129 Да, пожалуйста. Но тот анон в чем-то прав. Ситизен сейчас - это кварц на солнечном питании. Даже с учётом охуевших цен в РФ эти гражданины очень плохи в своей цене. Механизм, что там стоит ставится в убердешевое говно. Титановые сплавы - это всегда риски. Что там намешали в него, чем его покрыли... Может нормально носиться, а может сильно раздрючиться корпус, а полиравку титана все избегают. .
>>687112 дремель такое себе для этих задач, лучше заточный станок с большими мягкими кругами. Часы нужно разобрать изнутри заклеить стекло прозрачным скотчем. Стекло лучше полировпть отдельно от корпуса. Если снять не могёшь, тоже заклей. Нужен набор паст и кругов, от жёстких к мягким. Сперва приидаешь равгомерноую матовую поверхность, убирпншь все крупные царапины, потом пластами нежнее и нежнее, на новых кругах для каждой из паст, полируешь до зеркала. Добро пожаловать в еблю. А если материал корпуса у тебя не нержавейка, то выкини из и забудь.
Ты тот анон, что все часы собрать хочет? Нормальный мех. Серии гражданина начинающиеся на 9 вполне себе годные машинки. Но апз однонаправленный, а это такое себе, конечно.
>>687753 Да я он самый, и похоже что собирать я их буду о-о-очень долго. Сперва нужно всё про всё спросить прочитать узнать, потом закупить инструмент, и уже потом брать мех и корпус. Вот что лучше по-твоему Мийота9000 или ЭТА2800? Касательно автоподзавода я вычитал что самый лучший это magic level от сейко, но для меня это не первостепенный вопрос потому что я хекка-домосед, я 90% времени сижу дома, и часы редко будут заводиться от автоподзавода.
>>687776 Да и еще небольшой совет. Ты мозги не еби. Ты уже утомил спрашивать за мехи. Выбери уже что-то и все. Они плюс-минус один результат покажут, что в точности, что в надежности. Тут нет принципиальных отличий которые прямо стоит выбирать. Меньше слов, больше дела, походу разберешься. Заебал.
>>687791 Ты ведь в курсе, что китайские механизмы - это левак изготовленные во вторую смену, соответственно там не будет никакой смазки. Тебе придётся полностью разобрать часы и правильно их смазать. Отрегулировать баланс. Ты готов к этому?
>>687950 Это долгая история и много букв. Я могу говорить только за eta и swatchgroup Проще говоря, в Китае делают почти все, потом детали едут дорабатывать , там же происходит смазка некоторых деталей. Конечная смазка и выставление зазоров уже происходят обычно на предприятиях swatсhgroup. Это слова от людей из sg где я работал, подтверждает и покупка деталей из Китая. Детали приходят не в оригинальной упаковке, барабаны в сборе не смазанны, риверсивные колеса тоже, рычаги явно не обработанны. Если сравнить собранные китайские eta(видел в китайских часах), то при увеличении в 30 крат видно, как китаец нацарапал мосты, явно не швейцарская сборка. А вот механизмы, которые собирают уже не люди, типа эташных кварцух, вполне себе норм, но вал все равно лучше смазать. Раньше можно было какие-то детали заказать на cousins или руспарте, на руспарте своим могли продать даже детали, которые только авторизованные сервисы могли покупать. Но руспарт все, остатки продаются по цене в два раза дороже, да и новые детали явно теперь везут из Китая, отсутствует упаковка. Вообщем я не вижу ничего плохо прикупить мех в Китае, но для нормальный работы я бы его разобрал, перемыл, смазал, проверил зазоры. Я не имел дела , например, с собранными оригинальными механическими eta, но мне говорили, что если механизм в сборе поступает напрямую из eta, то кроме барабана и риверсов его все равно надо мыть, смазывать и выставлять зазоры. Примечательно, что eta на курсах sg(видел их , но не работал с ними) выглядят совсем иначе, тем тем, что продаются в китае. А вот если тебе прямо swatchgroup поставил мех в сервис центр, то там только спираль отрегулировать надо.
>Тред ничитай, платину зодовай!!1 Вобщем, реквестирую такой реквест, достались в наследство двое настенных часов советских времен. Заводные оба и оба сломаны. Есть ли в ДС2 конторы с пряморукими мастерами, которые смогут починить часы. И какой примерно разлет цен. С меня как обычно нихуя
>>688002 Настенька не столько требовательно, но хуй ей кто занимается по нормальному. Ищи любого мастера с опытом, что согласится. От 4к будет стоить за штуку. По хорошему надо токарку, втулки ставить, а не стягивать отверстия. Один хуй сейчас нет практически токарки в мастерских, да и прайс у одной питерской конторы с токарем дороже, чем вагон твоих часов.
>>688059 Камни двигать, но это для перфекционистов, хотя иногда нужно. Вилку надо в натяжке на заскок проверять, если есть заскок,то надо палеты править. Вал барабана часто зазоры имеет, но легко исправить придавив приспособой для закрытия крышек барабанов. Самое часто это надо сделать центровку спирали в колонке, но я только регулирую на etachrone, не люблю ровнять спирали, если она только в бок не уехала. Это базовые процедуры, когда зазоры устронить можно без замены деталей. Все это называется зазоры, некоторые прям дрочат на их устроение.
>>688074 В свотч групп мне как говорили: ты главное живи и другим не мешай Механизмы идущие по отдельности не отрегулированны, кроме "одноразовых." Китаезы думаю вообще хуй клали на регулировку.
>>688032 >>688063 Благодарю, ну хотя бы направление показали. Потому что вообще даже не ебу остались такие конторы с часовщиками или уже в прошлое канули. Последний раз относил часы лет 15 назад и то, часовщик - старый дед был. Что сейчас - вообще хз, все с электроникой/вотчами ходят. А так хочется, чтобы часики на стеночке тикали.
>>688191 >>688255 А почему? В вакууме спуск не испытывает сопротивления воздуха, и без воздуха меньше теплопроводность значит меньше температурное расширение деталей при перепадах температур. И если нет кислорода, значит масло меньше окисляется.
>>688620 А сейко пишут, что в жару/холод часы точность теряют.
>Temperature : Do not place the watch where the temperature is extremely low / high (less than 5ºC or more than 35ºC) >Mechanical watch parts are metal and slightly expand and contract with changes in temperature, and this influences accuracy. Normally, under high temperatures, a watch tends to lose time, and under low temperatures, it tends to gain time.
>>688657 >Поясни тогда, что по-твоему тут тогда написано? Рассматривать информацию нужно целиком, не вырывая отдельные части из контекста. Ты поступаешь очень грубо и совершенно не умно. И в целом твой способ задавать вопросы выглядит странным и грубым.
>and this influences accuracy Конкретно тут написано "И это оказывает влияние на точность".
Вообще текст составлен очень грамотно и аккуратно с точки зрение маркетинга. Суть его в том, что часы нельзя подвергать сильным перепадам температур. Влияние же на точность оказывают даже движение руки во время носки.
>>688612 В теории, при жаре/холоде масло немного густеет/жижется, но поскольку ты будешь их носить на руке 36,6градусов или на руке под одеждой зимой(+20..+25), а дома у тебя явно не -10 и не +50 градусов, то масло будет работать при небольшой разнице температур 10-15градусов (+20..+35градусов) это не сильно много чтобы существенно влиять на кинематическую вязкость масла. В общем разница будет заметна только если ты оставишь часы на морозе при сильном минусе.
Как правильно смазывать зубья колёс? Можно ли жидко развести масло бензином а потом макнуть ватной палочкой и протереть зубья? Бензин испарится и масло ляжет тонким равномерным слоем.
Ещё в теории по правилу Вант-Гоффа при разнице в 10 градусов скорость реакции изменяется в 2-4 раза. Так что в жарком климате масло портится-выдыхаться-окислять должно быстрее. Но это не точно, потому что надо смотреть температурный коэффициент конкретных масел.
>>688719 В банке испарение не важно, в банке важно окисление, например в плёночной фототехнике из банок с жидкими реактивами стараются убрать воздух - начиная от специальных банок которые складываются гармошкой стравливая воздух, до пускания в банку газа из баллона с аргоном (более правильный способ). А вот в закрытом корпусе часов испарение капли масла более критично.
>>688735 Я про швейцарцев. Я не знаю, так-то и китайские масла есть, еще я слышал про индийские. Обычное швейцарское масло стало лучшим высокостабильным продуктом? Ладно.
>>688740 От многих факторов как и точность. Но в целом
Здесь надо пояснить с чего я задал вопрос про температуру и жаркие страны. Работал я как-то в элитном сервис центре мальчиком на побегушках, недолго, ушел в другое место где уже навыки твои кому-то нужны. Так вот, мастерам иногда приносили часы, на что они посылали клиенту в попу говоря о том, что был перегрев часов и масло высохло. Мне стало интересно, а не пиздешь ли это, как всякие шейхи носят часы или жители земли обетованной? Там же ебанутое солнечное излучение и жара. >>688714 ты поехавший?
>>688769 Это не в температуре дело, а во времени, если силиконовое масло не менять лет 10-15 оно высохнет, потом пары трения будут некоторое время работать на сухую до тех пор пока детали друг об друга не сточатся до увеличения площади контакта или микрозадиров, потом происходит резкий рост силы трения и механизм или будет дико отставать или вообще заклинит. И чтобы его починить надо менять кучу деталей на новые, поэтому проще послать клиента в попу. Так делают шейхи и гуманитарии, не обслуживают часы годами пока они не заклинят а потом сбагривают на авито лохам а себе покупают новые.
>>688777 Речь идёт об обслуженные часах в сервис центре sg. После лета люди приходят по гарантии и требуют ремонта, притом репассаж мог быть и в мастерской до этого менее года назад. Возможно мастера что-то не смазали, или как вариант нанесли много масла на палеты, частый косяк, который приводит к остановке. А может и вправду часы надо не носить в жару, или носить, но не подвергать воздействию солнечных лучей. Я хз.... Пока с такими проблемами не сталкивался лично, но на всякий случай предупреждаю, чтобы в часах не загорали.
>>688790 Я сейчас изучаю тему масел. Вот например у Мёбиуса есть масла для смазки барабана и пружины которое обладает т.н. тиксотропными свойствами, просто так оно густое как шампунь, но при сжатии-трении масло становится жиже чем в покое, а ещё оно становится жидким при температуре выше 30градусов. Мб поэтому на жаре оно размазывается по углам барабана и перестаёт смазывать. Пружины на всей дорогой механике довольно мощные, и я читал народ жалуется что много случаев износа барабана от пружины. Плюс да, в остальных местах силиконовое масло тоже может сохнуть, и все факторы вместе могут давать клин.
Я вообще начинаю приходить к мнению, что силиконовое масло не стоит использовать вообще. Только минералку с антизадирными присадками из серы, меди, графита или молибдена. И просто почаще менять её через 1-2 года. Это банально безопаснее, если человек забьёт болт на обслуживание то залитая минералка через пяток лет просто загустеет до консистенции патоки и будет тормозить механизм без вреда для него. Я обслуживал старые механические плёночные фотоаппараты (там тоже есть анкерный спуск как в часах) там вот такая ситуация, масло превращается в гуталин, нужно просто отмыть и смазать и будет как новое. А любое силиконовое масло высыхает и механизм начинает изнашиваться.
Буквально у меня есть наглядный пример, два одинаковые вотоаппарата, обоим уже по 50-70лет, один который старше не вскрывали, масло загустело как парафин, механизм от этого заклинил, сами детали в отличном состоянии без следов износа. Вторую камеру до меня "обслуживали" как я понял при помощи поливания механизма шприцом с бензином, закустевшая смазка немного смылась обнажив пары трения и они лет двадцать пахали на сухую — в результате у них довольно сильный износ, вот если бы они были смазаны силиконовым маслом то картина была бы похожей.
При этом в старые времена силикон вообще не использовали и лили минералку (а ещё раньше вообще костное масло). У меня меня начинают появляться подозрение что это может быть из-за маркетинга. Возможно после кварцевого кризиса хитрые швейцарские жиды начали в часы гоям заливать силиконовую зраду выдавая это за перемогу. Потом апнули ценники на свою продукцию чтобы вывести её в лохкшери сегмент рыночка, шейхи как известно не любят париться с душными технодрочерскими тонкостями и таскают механизмы до последнего, механизм даёт клина, шейхи несут шекели на замену испорченных деталей. Выгода!
Маркетологи преподносят силикон как высокостабильное масло которое не меняет своих характеристик на весь срок службы, и это действительно так. Но поскольку испаряются в принципе вообще все жидкости, то силикон испаряется тоже, и количество залитого в маслёнку вещества начинает уменьшаться до околонулевого количества. Происходит маслянное голодание и сухое трение. Но таки да, пока оно не высохнет, кинематическая вязкость силиконового масла будет стабильной и градусник баланса не нужно будет постоянно крутить.
А из минерального масла при испарении улетают только ароматические углеводы а тяжёлые нефтяные фракции остаются густой коркой у которой антизадирное свойство только возрастает с увеличением её густоты. Но зато свеже залитое масло сразу плавно начинает густеть пока через пару лет капля масла не превратится в корочку. Точность хода будет плавно уходить в минус и через каждые несколько месяцев может понадобится крутить градусник.
>>688833 >Я вообще начинаю приходить к мнению, что силиконовое масло не стоит использовать вообще. Только минералку с антизадирными присадками из серы, меди, графита или молибдена. И просто почаще менять её через 1-2 года. Это банально безопаснее, если человек забьёт болт на обслуживание то залитая минералка через пяток лет просто загустеет до консистенции патоки и будет тормозить механизм без вреда для него. Поздравляю, ты дошел до очевидных мыслей 5-10-ти летней давности. Читал эти мысли на ватрушке еще тогда. >>688836 Куда же без теорий заговора.
У меня появилась идея как уменьшить испарение масла. Нужно в корпус часов закачать гексафторид серы под давлением в несколько атмосфер, это повысит давление пара над жидкостью тем самым уменьшит испарение.
>>688839 Здесь только практика показывает, что лучше.
Из лично опыта коллег и моего наблюдения.
Советское минеральное масло - если оно не выпало в осадок, то им внезапно можно пользоваться. Срок работы на механизме до трех лет. Но показатели амплитуды будут весьма скромные.
Микромеханика полусинтетика - масло работает на часах до двух лет. Неплохое масло для новичка или совочков, которые обслуживают за копейки.
Микромеханика синтетика - масло высыхает очень быстро, за год масло на камнях просто превращается в сухое пятно. Говно редкостное, вроде им сейчас полностью хотят заменить полусинтеку, это провал.
Новостар - очень неплохое масло, как заменитель синтетики мёбиуса для жмотов
Сейковские смазки- в общем-то за свою цену ничего особенного, япошки любят густые масла, на рычаги можно использоваться, но зачем.
Мёбиус минеральные - очень капризные, их нужно использовать крайне свежими, более густые масла типа 8200, 8207 буквально через два года после использования начинают высыхать моментально на воздухе, когда достаешь их из банки. 8217 к концу срока годности приходит в состояние более твердое, чем оно было изначально. срок годности масел три года, работы свежего масла на механизме около трех-четырех лет, чем старше масло, тем быстрее оно сохнет. для современных механизмов вообще не годится, где надо наносить масло крайне мало.
мёбиус синтетика - срок годности до семи лет в реале, масла очень хорошо ложатся на камни, рычаги, стойки. спокойно работаю на механизме до пяти лет.
На данный момент я использую синтетику от мебиуса. Кроме масла для стенок барабана для часов с апз. Клюбер стоит нереальных денег, поэтому использую 8217, на данный момент оно закончилось, в продаже нигде из доступного нет и пришлось юзать 8207, оно более жидкое, но приемлемый заменитель. Так же даю его на пружины совочков.
>>649990 (OP) Анон! Почему все совковые перевес машинки из совка такие стремные и мертвые? Почему нормальные только заграничные за тонны денег? Почему нет современных? Где брать аналоги, что использовать?
>>689738 >Анон! Почему все совковые перевес машинки из совка такие стремные и мертвые? Буржуй что-ли? >Почему нет современных? Потому что компания bergeon уцелела отчасти только потому, что переставала выпускать ненужный для современных часов инструмент. >Где брать аналоги, что использовать? Раньше на ибэй можно за копейки. Сейчас совковый.
>>692380 Мне кажется или на некоторых деталях меха облой видно? Есть ли вероятность, что при движении детали облой от трения постепенно отвалится и стружка в между колесами попадет?
>>692480 >Мне кажется или на некоторых деталях меха облой видно? Да. >Есть ли вероятность, что при движении детали облой от трения постепенно отвалится и стружка в между колесами попадет? Да.
Но фотки у тебя от других часов. На закосе под зенит стоит мех с градусником. Вопрос насколько он хорошо сделан остается открытым. Но фотки твои от других часов, это точно.
>>692485 > Но фотки у тебя от других часов. На закосе под зенит стоит мех с градусником. Нашел от этих вроде. Правда тут особо не порассматриваешь на наличие облоя.
>>692480 Если ты об этом месте что обведено красным, то те "зазубрины" это отражение в зеркальной полировке. Вот картинки тех же деталей с другого ракурса там всё гладко.
Механизм не может иметь заусенцев, он делается на станках и там все фаски после штамповки шлифуются/полируются. Гораздо больше опасений должен вызывать не механизм а исполнение задней крышки и резьбы корпуса, вот там заусенцы могут быть.
В любом случае после покупки таких поделий ими без разборки лучше не пользоваться, там банально с завода может не быть смазки.
>>692538 Ещё как может. Зависит от цены, следовательно стоимости производства.
> Механизм не может иметь заусенцев, он делается на станках и там все фаски после штамповки шлифуются/полируются Холодной штамповкой тебе рычаги вырубают из листовой полированной стали и хуй кладут.
Ты бы это, не был столь категоричен, всякое может быть. Может конечно и не быть, но ведь может и быть.
На алике нашел часы с необычными механизмами буквально за копейки 1-3к. Есть ли смысл их покупать просто для поковырять-посмотреть, короче для набития опыта в обслуге и ремонте?
>>693098 Покупаешь совковый механизмы с живыми балансами. Ковыряешь. Сракеты, побиды, говнолеты, славики. По 50-150₽ за механизм. Бери сразу несколько одинаковых. Затем покупаешь ориенты, сейки. Главное, чтобы тикали. По 700-800₽ Затем старые тиссоты по 3-4к Если ты не охуел ща пару лет, купил тонны инструменты, то теперь ты мастер, поздравляю.
>>693105 У меня есть несколько механизмов, налутал у знакомых. Где покупать часовые механизмы? На наебито по запросу часовой механизм есть все что угодно, но не отдельно механизмы.
>>693734 Молния в мельхиоровом корпусе - твой выбор. После покупки нужно отнести на мойку-смазку. Покупать на мешке и лохито. Мельхиоровый корпус обязательное условие.
>>693734 Tissot на unitas 6498. Это из нового. Если дёшево, то тебе уже сказали. Но механизм лучше брать 3603, с камнем под центральное колесо, инкаблоком. Часы должны тикать. Такая приблула обычно от 3 до 5 штук выходит. Все из-за ебаных марьяжников. Репассаж ещё от двух штук, если мыть в растворах и швейцарские масла, а не тяп ляп.
>>693837 Для карманных часов противоударное устройство баланса не столь важно, на мой взгляд. А вообще я посмотрел мешок и ужаснулся насколько поредел ассортимент по карманной молнии. Года 2-3 назад там целые новые корпуса из мельхиора продавали в сборе с зг и стеклом. Просто мех воткнуть оставалось с цифером. А теперь одно стремное Б/У нагуглил.
>>693986 Единственный минус это покупка механизма в Китае. Придет оригинал, если это японец, то и по давно, но не обслуженные скорей всего. А вообще китайцы постоянно свои срамные отпечатки оставляют на деталях, поэтому готовся делать репассаж механизма. На алиэкспресс иди, там если начать серферить, то можно что угодно собрать, китайская фантазия богата. Под tmi, myota делаются цифера, стрелки и корпуса хоть под Ролекс.
>>694218 Аксессуары тоже не являлись каким-то определяющим моментом. Тогда возможность отдать за две блестящие штучки, скрепляющие манжеты, несколько тысяч долларов показалась бы абсурдной: "Лично я никогда не любил запонки, поэтому и не носил их. И многие мои коллеги тоже. Каждый решал этот вопрос исходя из удобства, а не красоты. И часы я носил обыкновенные – "Полет", кажется. Потом, правда, мне подарили именные, командирские - такие носили многие в ЦК. Но я свои носить не стал - брату подарил", - продолжает чиновник.
>>694225 Спасибо за статью, с "илитой" ясно. Но остается главный вопрос про качество комплектующих и изготовления. Часовых заводов было немало, и линеек часов тоже много. Шарюсь по авито, он просто завален советскими часами. Но что искать, а с чем лучше не связываться?
Как он заебал с этими вопросами уровня "5 минут в гугле". Я начинаю думать что это какой-то ебанутый или контент-менеджер на зарплате. Хз кто ему там отвечает, но терпение у этого титана экспертизы "5 минут в гугле", мое почтение. Я бы уже нахуй послал.
>>694218 Ты вообще не путай часы по сложности и по элитности. Тебе уже сказали, что брать. Бери сракеты серии Н, бери зимы. Научись хотя бы это делать. Полеты и лучи тонкие, часы с апз оставь пока в покое. Механизмы стоят дороже, они сложнее. Бери скопом одинаковые механизмы, ты будешь все ломать. >>694277 нас тут три с половиной анона, хули еще делать. Возможно, что это он по второму кругу вопрос задал про сборку часов. Самая жесть пойдёт, когда часы начнут разбираться. Не умением пользоваться гуглом вызовет много боли.
>>694395 Я >>694218>>694259 анон, ты меня с кем то перепутал. Пришел сюда из часача в /fa/, больно там нездоровая атмосфера, и все общение - это понтование брендами друг перед другом. Я в часах нуб, да и долго их не носил, когда то были Zeppelin 76402, но давно продал. А теперь снова захотелось, а поскольку я люблю эстетику 70-80х, хочу что нибудь из того времени. Пока больше всего моделей понравилось у Ракета и Полет, но в качестве изготовления и прочих нюансах я не разбираюсь, поэтому сюда и зашёл, раз вы часовщики, и натурально их обслуживаете и чините, кому как не вам задавать такие вопросы?
>>694413 :3 Самые надежные механизмы, на мой взгляд, это сракеты 2609Н и 2614Н. Доноров на них полно, из говна можно мех оживить.
Большинство советских часов имели корпус из латуни, кроме амфибий из конца 80 годов, и редких экземпляров, типа полет аэрофлот, но вряд ли тебя устроит уебищный дизайн востока.
Опять же, кроме амфибий, практически все совковые часы не имеют футоров, а значит забудь о ношении этих часов зимой или в дождь, зимой схватишь конденсат.
Поэтому я бы искал ракету телевизор, с au корпусом, ибо позолота очень хорошо в совках держалась на латуни. И носил часы только бы на парад, когда ты и я будем на белом коне.
Но по хорошему, то смотри в сторону японцев из 70-00. Seiko 7009, 7s26, Orient 46941, 46943. Стекла не пластик, футора, стальные корпуса, дохуя запчастей на алике в продаже и доноров. Можешь выебнуться и взять seiko actus, очень старый японец из 60-70, но там стекло акрил, надо искать уже с целым, и проблемы с запчастями в случае обнаружение косяка. Единственное, что у японцев подделок полно, мне то не трудно уже по внешнему виду отличить, а тебе надо искать чувака, что сфоткает механизм.
По ценам сам смотри, но дороже 2000 штук я бы не брал. Главное целый цифер, для этого на стекле не должно быть трещин, а только царапки, стекло легко поменять, акрил заполировать. Часы при покупке должны тикать, имитировать ход, а не стоять на месте, ибо балансы это самое дорогое и геморройное, а у япошек без ручного завода это еще и смерть где-то в апз или на мосте барабана означает. У часов должен работать календарь.
Ну и готовься за совок отдать от 2к за ремонт с полировкой стекла, а за японца от 3к без замены стекла, простой репассаж. Поиск мастер отдельная тема.
>>694433 Спасибо за развернутый ответ, анон, буду искать. Про конденсат интересно, то есть прям реально вышел в мороз, и через какое то время запотеет? Но почему конструкторы не могли пофиксить эту проблему, учитывая наш климат и наши морозы, выпускать часы с такой особенностью - это как то странно.
>>694453 А если честно, то я бы не связывался с совками. Можно посмотреть на старый leijona из 50 годов, который по своему конструктиву очень похожи на ракеты и полеты из 70 годов. Да в львах еще спиралевидные пружины и отсутствуют дайшоки на накладных камнях ангренажа, но в целом в часах гораздо более качественная обработка деталей и много мелких технических плюшек, а ведь это дешевые швейцарские часы для финов с недорогими механизма AS. Но в целом так же нет футора, а корпус латунь. Цены за нормальный сохран около 1к
Нет сейчас никакого смысла брать совковые часы. Еще лет 5 назад можно было ведро совковых часов с хранения за сущие копейки взять. А сейчас за какой нибудь полет делюкс с сохранна просят порой больше, чем за омегу с бамперным апз. Японцы вообще стоят копейки, дешевле чем совковые амфибии с апз, хотя качество там в сотни раз лучше любых советских часов. Советские часы убоги и несчастны. И скупают их только те, кто подвержен мифами, что советское=лучшее, а так же диды собиратели хлама. Ибэй сейчас закрыт, но зато японцев, за 30 лет открытых границ, навезли столько, что можно тот же рабочий ориент за 800р выцепить. Полно конечно подделок, полно индийских подделок(особенно среди ситизен, поэтому я эти часы обхожу стороной), но в целом альтернатива совкам еще есть. >Про конденсат интересно С холода заходишь в тепло и стекло внутри запотевает. Дешевый вид производства корпусов.
Это видимо если из ДС или других городов покупать. В моей 1.5кк деревне на авито толком ничего нет из старых японцев, буквально несколько "костюмных" Сеек/Ориентов. Мне из японцев больше дайверы интересуют. А покупать на авито с другого города - страшно, даже если у продавана много отзывов, ведь нужно же все равно вживую смотреть?
>>695317 Если ты собираешься их именно носить, тебе нужны часы в состоянии новых. И носить их нужно будет очень бережно. Вплоть до того, что после каких-то активных действий, от пота протирать. Не класть на твердые поверхности на ночное или любое другое хранение, а класть их только на хлопковую ткань. И прочие безумия. Например, чтобы не истереть заводную головку часы нужно заводить специальным девайсом и защищать головку какой-то тонкой пленкой или тканью на время завода. Только тогда можно сохранить их внешний вид долго.
В продаже у таких лотов должно быть написано "NOS" или "с хранения". Выглядеть они должны идеально.
Есть вариант еще купить полет в нержавейке, но он обойдется тебе около 10к и ему 100% нужно будет заменить циферблат. Раньше их делали на Украине в Харькове, но теперь... ну ты понял. С ним вышеописанной возни не будет, но стекло все равно нужно будет беречь от царапин.
А то что принес ты это покоцаные б/у часы, внешний вид которых безвозвратно утерян и дальше неизбежно будет становиться только хуже.
>>695504 Ща начнется вопрос по каждому лоту. Украинцы разве нержавейку делали? Из того, что я видел это был наеб. Приходили из Харькова латунные корпуса, которые быстро облезали, но покупателя уверяли, что это сталь.
>>695504 Какова красная цена той ракете с голубым циферблатом с авито? Про царапины - я спокойно отношусь к жизненным потёртости, мне даже наоборот не нравится когда часы идеальны, и блестят и сверкают как из магазина.
>>695525 Не ебу. У тебя 3600 нет? Цифер там вроде в хорошем сохране, можешь попробовать скостить цену за побитый корпус. Но прод может на тебя и хуец покласть, чтобы мозги не сношал всякой ерундой.
Хочу оформить вкат в часовое ремесло, пока даже без разбора самого механизма, просто замена стрелок/циферблатов для кастомизации. Подскажите какой-нибудь набор инструментов для вкатотусечки, чтобы там сразу все было, очень лень по частям собирать.
>>696204 Открывашки, лапки для с ъема стрелок, пушеры для установки их обратно, пинцет чтобы держать и ставить все это, напальчники чтобы не заляпать все жиром, отвёртки чтобы открутить цифер, силиконовые прокладки и силиконовая смазка для них, чтобы водонепроницаемое не текло, пресс для задних крышек и стекол, салфетки хлопковые, ватные палочки и диски по вкусу.
Все вместе не купишь, покупать надо по отдельности, алиэкспресс, да.
>>696323 С алиэкспресса, все пишут о них мол вот китаёзы збс часы делают занидорага. Вот и спрашиваю, наши в сравнении с китайскими в одной ценовой категории как они по качеству отличаются.
>>696329 Китаезы много чего делают. Нужен конкретные механизмы для сравнения. Чудес не бывает, цена-качество. Ссылки, как минимум. Но если брать не копии, не оригинальная чайки, а то говно, что ставят в славы и мочевины, то это то ещё говно Восток убогий механизм, но за свою цену норм. Типичные проблемы - слабый минутник, стойка для сектора апз истерается, хвост пружины ломается, рычаг быстрого перевода даты ломается. Но вишенка - это обслуживание часов, маслом все залито, грязь, волосок даже попался однажды. Часы нужно сразу же обслужить у нормального мастера, и не дожидаясь проблемы чуток поджать минутник. Восток словно АвтоВАЗ в нулевые. Ты покупаешь дешёвую тачку с дешёвыми запчастями, если сразу пройти ТО, то будет у тебя вроде как даже неплохая машина
>>696240 >Все вместе не купишь, покупать надо по отдельности, алиэкспресс, да. Ну я так и думал. Открывашка есть, отвертки и расходники найдутся, остается только для снятия и установки стрелок приблуды купить.
>>696324 Нет, я давно в отрасли, у меня есть и амфибии и китайцы.