КУБИКА РУБИКА и прочих головоломок тред. Вы
Аноним18/02/18 Вск 16:49:46№4302311
КУБИКА РУБИКА и прочих головоломок тред.
Вы только гляньте на этого ехидного пластикового ублюдка в котором 43 252 003 274 489 856 000 комбинаций, из которых только одна единственная является правильно собранным кубом!
Кубик Рубика (иногда ошибочно — кубик-рубик; первоначально был известен как «магический кубик», венг. bűvös kocka) — механическая головоломка, изобретённая в 1974 году (и запатентованная в 1975 году) венгерским скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком.
Головоломка представляет собой пластмассовый куб 3×3×3 (в первоначальном варианте) с 54 видимыми цветными гранями. Грани большого куба способны вращаться вокруг 3 внутренних осей куба. Каждая из шести граней состоит из девяти квадратов и окрашена в один из шести цветов, в одном из распространённых вариантов окраски, расположенных парами друг напротив друга: красный — оранжевый, белый — жёлтый, синий — зелёный. Повороты граней позволяют переупорядочить цветные квадраты множеством различных способов. Задача игрока заключается в том, чтобы «собрать кубик Рубика»: поворачивая грани куба, вернуть его в первоначальное состояние, когда каждая из граней состоит из квадратов одного цвета.
Мое знакомство с этой головоломкой началось с приобретения в магазине игрушек самой дешевой модели, стоимостью примерно в половину доллара.
Это говнище изначально совершенно отказывалось вращаться, по причине залитости клеем где нужно и где не нужно. После расклинивания отверткой и ножом, это дерьмо стало поддаваться вращению но со страшным кряхтением и заеданием, не принося ни капли удовольствия от изучения головоломки. Качество этой поделки можете оценить по этим двум фото На первом пике верхняя, левая грань налеплена вообще не той стороной, на зеленой грани клей
Вывод: Впизду! Не покупайте самые дешевые головоломки, загубите к ним весь интерес!
И вот на днях ко мне приехала няша с ОПпика и она охуенна!
Знаю, опытные куберы меня пошлют нахуй и обоссут, если таковы сюда пожалуют, но я считаю, что для новичка этого куба хватит с головой, тем более, всего за 3 доллара без учёта доставки
>>430231 (OP) >КУБИКА РУБИКА Пиздец, шайтан-игрушка. Одну любую сторону надрочился собирать за 40 секунд еще в детском саду в СССР, воспитатели охуевали, лол. Как эту хуету полностью собирают, у меня даже примерно идей нет. Думал над этим, даже примерно общий алгоритм не представляется...
>>430245 Ну, если цель просто собрать, не на время, то всё далеко не так сложно. Собираешь белый так то пофиг на цвет, но обычно белый это дефолтныйкрест, из него делаешь правильный крест, расставляешь углы в первом слое, грани во втором слое, собираешь желтый крест, расставляешь углы на свои места, вращаешь углы в правильную позицию. Всё.
Если же собирать на время, то нужно задрачивать более 50 алгоритмов и уже в процессе сборки применять нужные, исходя из ситуации.
>>430297 Вообще не собираю. У меня кубик неповоротливое говно, которое неприятно крутить. >>430321 Да они ведь одинаково выглядят в черном цвете. Разве что валк3 цветной выглядит как-то по-детски.
Взял на рынке, в секции радиодеталей за 1.25$. Объем 15мл, удобный носик, по консистенции нечто среднее между водой и подсолнечным маслом. Один продавец предлагал целую баклаху в 0.5 литра, за 2 уе, но смазка была сильно вязкой
Залил четыре капли, получилось как-раз. Разница между смазанным кубиком и не смазанным очень ощутима, как на слух, так и в физическом плане, вращать куб стало гораздо легче и приятнее.
До спидкубинга мне еще далеко, но по крайней мере регулярная смазка улучшит экспириэнс и существенно продлит жизнь головоломке.
>>430581 Пока писал сей пост, кубик основательно пропитался и теперь прям "летает". Также полностью пропали звуки пружин, которые ранее ощущались при вращении в определенную сторону.
Имею эти няши. Когда брал пятерку в кубмаркете, успел собрать эти ваши Валки Ганы и т.д. Могу сказать, что настроенный варриор очень схож по вращению с премиум кубами. Не ебу себе мозги по поводу смазки и пользуюсь обычным баллоном силиконовой смазки. Пятерку купил джва дня назад. Пока что пятеру собираю в среднем за 10 мин и трешку за 30 сек. Приятных сборок.
>>430659 >за 30 сек Блин, это для меня кажется запредельным результатом. Сейчас собираю самым простым способом, в среднем за 2:40, рекорд 2 минуты в определенный момент повезло, что ребра сами стали на свои места. лул Може посоветовать, куда двигаться дальше? Наворачивать Фридрих?
>>430709 Советую, когда собираешь крест, держать его снизу, так лучше видно элементы, но к этому надо привыкнуть. Чаще тренируйся и старайся развивать look ahead(посмотри на Ютубе как это делать). Фридрих желательно разучивать после того, как будешь собирать новичковым методом за ~50 сек
После достижения результата меньше 20 сек и освоения Фридриха рекомендую с варриора/гуанлонга и прочих бюджетных кубов переходить на кубы средне-топового сегмента (от 600 до 900 рублей) например QiYi Thunderclap v2, MoYu Aolong и т.д
>>431082 До этого мне еще наверное далеко, пока даже стабильно менее двух минут не выходит. Спасибо за совет про сборку креста снизу! Читал, что правильный крест можно собрать менее, чем за восемь движений, хочу уточнить: считается ли R2 или U2, например за один ход или за два?
Покупал раньше подобные штуки, но интерес угас, так как в беларашке доллар скаканул в 2 раза, я устроился на новую работу, где получаю в 4 раза меньше, ещё и лимит 22 евро.
>>431189 Не советую так жестко упарываться головоломками на первых порах, лучше освоить стабильную сборку 3х3 куба, +может возникнуть такая ситуация как "когда купил много игр, не можешь определиться в какую тебе играть, поэтому не играешь вообще" переходить от одной головоломки к другой нужно постепенно, но это касается более сложных головоломок или с другими принципами сборки. Куб 2х2 можешь спокойно брать. Но помни, анон, что это ИМХО, а так, если чувствуешь в себе силы освоить все эти головоломки и уверен, что не забросишь, то дерзай.
Кубаны, хочу перейти с Ворриор В на куб среднего класса. Присматриваюсь к следующим вариантам: DaYan 5 ZhanChi MoYu Aolong v2 MofangGe Thunderclap v2 Что из них лучше, на ваш взгляд? Возможности покрутить ИРЛ увы нет. Еще вопрос в том, брать безстикерный но такой у меня уже имеется или черный, с наклейками вариант?
Решил вот тоже вкатиться. Взял черный Moyu MF3RS. Ну собрал его раз десять по гайду. Нотация читается удивительно легко, но я хз, как я буду эти формулы запоминать. Наверно, как в детстве стихи учил - многократно задрачивать каждый этап без полной сборки. Но не суть важно, у меня вопрос. Заметил, что сначала куб был совсем бесшумный, а теперь скрипят пружины. Это значит, что его нужно смазать, так? На сколько хватает одной смазки?
>>435348 Заказал себе тоже МФ3РС. Захотел классический черный куб со стикерами, заодно сравню с имеющимся Warrior W.
>Наверно, как в детстве стихи учил - многократно задрачивать каждый этап без полной сборки. This. Также учил, пока не зазубрил механической памятью, сами формулы забываю со временем. Есть на ютубчике такой Максим Чечнев, у него все эти U2 F R обозначены как Едет крыша, Лондон, Включаем свет итд. Так запоминать алгоритмы определенно проще.
>Это значит, что его нужно смазать, так? Смазка мало того, что уберет скрип пружин, так еще и добавит как мягкости так и долголетия кубику. Я свой раз в пару дней мажу смазкой ПМС100. Дешёво и сердито
>>435371 Спасибо. Кстати, такой нюанс всплыл, желтые наклейки меняют цвет от явно желтого до чисто белого в зависимости от угла зрения. То ли такие наклейки, то ли такое у меня освещение, то ли с глазами что-то.
Пополнил коллекцию. 2х2х2 забавный, не такой простой, как казалось изначально, но таки проще, чем 3х3х3. Пираминкс тоже достаточно прост в сборке, пока тоже не зацепил. 3х3х3 40мм - мелкий пездюк. Компактный, но для скоростной сборки не годится. Углы почти не режет 5х5х5 вот это уже поинтересней штуковина. В начале собираются центра и ребра, а дальше уже собирается, как трёшка. Часто в процессе сборке случаются тупиковые ситуации, решения которых, без шпаргалки я хрен решаю.
Все головоломки фирмы QiYi, кроме мелкого куба, он от Cyclone Boys
Кто-нибудь крутил Cyclone Boys FeiJue M? Стоит вестись на дешевую магнитность, или лучше взять обычный Warrior W. И вообще, сильно она нужна, эта магнитность. Особенно нубу?
>>444366 Именно эту модель не крутил. Есть 40мм кубик от этой конторы, качество так-себе. Для нуба лучший, бюджетный вариант это упомянутый warrior и MoYu MF3RS как крутится последний мне нравится больше, но у него стикеры, которым со временем будет писец
Бампану тред. Вспомнился старый-добрый кубик-рубика из детства, буду по дороге на работу учиться крутить. Спасибо анонам за ссылку на сайт и обучалку выше по треду.
Только начал вкатываться в сборку кубов,захотелось смазать его. Дома под рукой есть только смазка на силиконовой основе для ебли, возникла дикая мысль смазать ею. Как такой вариант?
Мне кажется, вы тут ебёте мозги. То смазки какие-то подбираете, то магниты, какие-то фирменные спортивные выбираете. Хырррртьху! Мне 43. У меня в жизни всё время один постоянный кубик 1983 года выпуска. Возможно за всё это время я и смазывал его когда-то то ли WD-шкой, то ли подсолнечным маслом. Не помню. Он нормально работает. Наклейки только поободрались. Вы вроде тут собрались умные люди, а никак не догоните, что это всё-таки интеллектуальная игрушка и собирать её нужно не на секунды, а на минимальное количество ходов(если вообще в этом деле есть место какому-то соревнованию).
Сколько видел руководств - ни одно не оказалось умнее каталога вращений кубика из "науки и жизни" 1985 года. Все остальные, современные - лишь жалкое урезанное повторение из тех журналов.
Ну и вотвам на закуску сайт с решалкой кубика из любого положения. При любом раскладе алогиртм занимает не более 25 ходов. https://rubiks-cube-solver.com/ru/ У меня при самых удачных расклдах, короче 45 ходов собратьне получалось.
Как эффективно учить oll и pll? Я успеваю выучить 4-5 ситуаций, а потом требуется несколько месяцев на их закрепление. Иначе начинаю тупить, путаться и забывать старые ситуации. Сейчас выучено около трети oll и двух третей pll. Среднее время - 25 секунд. Такими темпами за 20 выйду года через три-четыре. Как-то это слишком медленно.
Кубаны, вечер добрый! Насмотрелся на ютубе роликов Ярушечкина и захотелось тоже вкатиться в сборку кубиков. Собсно, вопросы есть. Хотелось бы приобрести хороший кубик, но выбор очень большой. Из тех же роликов Ярушечкина понравились магнитные Ганы и мофанги. Где лучше заказать? На али продают оригинальные кубики или только подделки? Ну и советы по выбору модели приветствую.
Ебучий случай. Вряд ли мне ответят. Но мб мб. Сижу, настраиваю свой говнокуб. Суть проблемы в том, что даже туго закрученный детали цепляются друг за друга. В итоге даже четверка нихуя не получается, это говно цепляется на каждом втором повторении. Думаю, следует смазать и затянуть потуже. А может я не прав и именно из-за того, что туго затянул так хуево срезаются углы?
Пилю отчет. Купил смазку 100 пмс за 70р. Смазал. Обосрался от того, что черезчур много капнул, хотя казалось бы 1 капля. Ну и завертелось. Нереально быстро начал крутиться, мне аж пришолось туже затянуть. Получилось все как я говорил. Кручу 3 дня, там в щелях видел следы крошек пластика от трения. Так что смазывайте свои приблуды, кубаны.
>>491960 На Али можешь смело брать, если не смущает время доставки. По моделям не подскажу, пользовался только бюджетными Mf3rs и Warrior. Заказал Thunderclap v2, он чуть повыше классом, но он ещё в пути.
>>494108 Внезапно тоже на Али. Не забудь почитать отзывы, чтобы норм встали на твой куб.
Ого, тред ещё не сдох. Заказал на Али MF3RS2, ушлый пидор продавец прислал MF3RS, ещё и со всратой расцветкой розовый и голубой, вместо красного и синего. Открыл спор, вернули почти всю сумму. Теперь у меня джва MF3RS: один чёрный со стикерами и второй со сплошными всратыми цветами
Последнюю неделю почти не практиковался в сборке. Пытался научиться собирать нижний крест минут по двадцать в день. Ничему особо не научился кроме запоминания цветов. Планирую научиться собирать крест из неправильных позиций с последующим поворотом дауна для корректировки. Хотя это все равно уровень червя пидора потому что крест собирают вместе с уголками
>>497535 Фридрих по такому методу училась це даже не ее стратегия, а каких то лохов еще восьмидесятых Куб говно. Купил в магазине настолок. Очень легко гуглится, но название не скажу. Трудно нормально крутить, хотя это я наверно косорукий потому, что мужик с вокзала лучше меня крутил, а он неделю дрочит.
>>500664 Минимум фингертриксов есть. U2 указательным и средним, М2 средним и безымянным, загоняю пары через r или l инода, вместо двух сторон при перемутации рёбер при случае собираю передние и задние верхние. Я просто продумать не могу что куда двигать достаточно долго, кручу я не так уж и медленно.
>>500701 Ну ебать ускоряйся. Научись меньшее количество ходов использовать, когда собираешь. Я пока новичковой за минуту тридцать собираю. Тренеруй лук ахед еще, чтобы не тратить время на просмотр где какие нужные кубы. Мб ты делаешь ошибки типа когда 3 раза крутишь по часовой, когда можно 1 раз против часовой.
Хуею с бичевских кубов за 50-200р.. говно скрипучее, которое развалится если чуть недокрутить угол и надавить. Нашел рубикс с фиолетовой стороной, он такой же всратый. Не стал брать даже потому что это рубикс
>>500710 Короче подумал маленько, научился получше первый блок собирать. Есть что годное по f2l? Мне для сборки второго блока, но там очень похоже тем что парами собирается.
Научился собирать этот куб методом креста ещё в 5 классе. Тогда можно было произвести неизгладимое впечатление на любого человека собрав куб. Всё ещё пытались раскрутить "так, что я уже не соберу". Потом уже купил 444 и 555, но там принцип один и тот же. Несколько лет не собирал куб, но когда взял его в руки, то с лёгкостью собрал. Оно и не удивительно, я этот куб наверное не менее 1000 раз собирал разбирал 12 лет самый задротский возраст, все формулы запомнились навечно, причем я даже не думаю куда крутить, руки сами все делают.
>>501350 Эх если бы я тогда еще в детстве смог собрать куб. Кубил, инструкции нет. Как собирать не понятно. Никто из знакомых даже слой первый не может собрать. Месяц назад увидел на ютюбе видос чувака, который собирал семнадцать, подумал "а можно попробовать", купил и вот дрочу. Не самое дорогое хобби, лучше чем дрочить хуй
Купил 5х5. За час научился собирать. Довольно прикольно и интуитивно. Формул не знаю кроме флипа, поэтому часто бугурчу с того, что не получается загнать какую-то деталь.
Пацыки, как доказать что нельзя вращениями привести куб в такое состояние? Я понимаю что вращениями меняется ориентация чётного количества рёбер, но доказать не могу. Как и чётко сформулировать определение ориентации ребра. Кто может доказать, прошу в тред. Мб через теорию групп, но я её не знаю. С одним углом повернутым вообще хз как доказывать.
Кубаны, как проще запомнить расположение сторон при сборке креста? Я то запомнил, что зеленый напротив синего и красный напротив оранжевого и последовательность по-часовой стрелке: красный, синий, оранжевый, красный если белый внизу. Испытываю проблемы, чтобы моментально сообразить, что к чему подставлять, без прокручивания вот этих вот знаний. Памахите!
>>504712 Собирай в одном положении центров. Я делаю что белый внизу красный перед собой. Как придрочишься переворачивай чтобы красный был сзади. Как сможешь уверенно собирать переходи на жёлтый крест красным к себе. Перехваты по х легче головой воспринамаются чем другие. Рукс пацан.
>>505073 Проще всего делать свастон на 7х7. Потому что на 5х5 грани сдвигаются, ебал их. Так и не смог додуматься как развернуть ребро так, чтобы оно осталось на месте, а не переместилось в другую сторону.
Полный пиздец. Как этот F2l выучить, я охуеваю. Я выучил где-то 10 алгоритмов, надо еще 30. Оке, может быть через неделю дрочки я запомню все алгоритмы, но я хочу подрочить долго сейчас и выучить сразу все, чем понемногу но длительно.
>>505726 Выучил половину ф2л спасибо Бондаренко. Хоть он и полный уебан, но я не стал мучаться, посмотрел видео. Хотя я до этого смотрел другие видео, но забыл. Вчера подрочился и принцип понял. Теперь большую часть моментов определяю и собираю без ломания других пар. Остаётся только выучить часть сложных моментов когда пара внизу, практика и лук ахед. Думаю через неделю выучу и приступлю к олл.
>>505735 Кроме классических алгоритмов есть 100500 фишек. Во фридрих знаю мало по типу завершение двух пар когда угловые на своих местах а рёбра переставить местами. R2 U2 R2 U2 R2 приводит в порядок две пары сразу. В руксе то вообще можно блоки перевёрнутыми собирать, перед перемутацией последних рёбер не собирать стороны а повернуть U если на слое M правильно два ребра.
>>505749 M' Вращается указательным или безымянным ништяк, M2 безымянным и указательным. Вот просто M да не очень удобно, но можно указательным вверх крутить. E и тем паче S намного труднее крутить.
Хочу занять руки кубиком. В последний раз собирал кубик рубика лет 16 назад без спешки интуитивно. Недавно в метро увидел тянку лет 25, которая рандомно скрамблила и собирала на скорость. Вчера про это вспомнил, начал искать информацию и меня зацепило. Мне очень понравилось, что все сводится с алгоритму, на этапах которого есть свои сеты патернов. Давно хотел потренировать память. Насколько я понял, одни из лучших кубов это магнитные версии ганов, но пока я не попробовал, я не уверен, что мне нужен кубик за 60+$. Нужны ли вообще магниты и как они влияют? В моем представлении, они должны способствовать тому, чтоб стороны схватывались и не уезжали дальше при быстром кручении. Покупать совсем уж дерьмо от жадности не хочется, ибо наверняка отобьет желание разбираться. Посоветуйте что-нибудь адекватное примерно в рамках тысячи рублей, желательно в ДС2.
>>510646 > Мне очень понравилось, что все сводится с алгоритму, на этапах которого есть свои сеты патернов. Да, там думать не надо. Тупо выучиваешь алгоритмы и ебашишь. Вообще весь этот спидкубинг это занятие для дебилов, которые хотят казаться дохуя не такими как все.
>>510685 Здравая мысль. Магниты помогут доводить грани на спидкубе. Обезопасит от недокрутов.
Понемногу выучил крестовые олл и плл для новичков. Охуел. Челы, учите сначала ОЛЛ и ПЛЛ а уже потом ф2л. Потому как я месяц дрочил ф2л и интерес понемногу терял.
Какой куб брать? На сссстор не хочу заказывать потому что выйдет дороже блядь чем просто поехать и купить в ларьке. Есть такие кубы: Ган хз какой не написано 3900/ ган 354 2.900/ валк 3 1.700/ ган 356R 1.500
из всех сильно дороже тока ган356р на целые 500р. Остальные дороже на 200-300р чем в интернет магазине. Плюс доставка 300р. Выходит нахуя ждать когда можно пойти в палатку купить. У меня выбор между валком и ганом 356р.
Пиздец я дебил. Я трачу на ф2л 40 секунд. Когда на скорость собираю еще сильнее туплю и фейлюсь даже больше чем когда спокойно собираю. Наверное надо больше практики. Но не знаю практики на скорости или вдумчиво, а потом ускоряться со временем
>>511964 Собирай вдумчиво, делай упор на look ahead, учи новые формулы, чтобы мог загонять пары в любой угол без перехватов. Как будешь одним движением, без остановок собирать ф2л, тогда уже и на скорость пойдешь без проблем.
>>514427 Со времен поста поймал пб 40 секунд. Но все так же сосу. Считаю импосибл без перехватов делать потому, что когда белая верхом, нужно подвести к нужному цвету иначе пара разобьется. А так же неудобно бэк дрочить. Проще повернуть и нормально загнать.
>>514474 Как раз таки лучше всего начинать сборку с задних пар, так что советую все таки задрочить эти алгоритмы. Неудобные пары можно решать через другой свободный слот или через keyhole, а иногда проще решить сначала более удобную пару. А чтобы такие вещи замечать, надо трениться собирать вдумчиво, а не на скорость. Тогда и перехватов можно избежать, ну или, по крайней мере, свести к одному-двум максимум.
Будто бы интерес пропал. Изучаю по одному-два алга олл в пару дней, но сами сборки меньше 10 за день не наберется. Тем временем ф2л такой же хуевый. Купил кубик получше. И он сука оказался дешевле того, что я брал до этого.
>>515396 Лол, саб 10 это уже про уровень. До этого вообще не каждый может дойти, тем более за год. У меня вот саб 20 и саб 30 вх, дальше прогресс в разы медленнее идет. Не каждому это дано, по видимому.
>>525789 Учиться можно где угодно, лишь бы все на языке движений было, а не блядь Лондон светофор, ёбаный стыд. Про перехваты другой разговор, т.к. они только в ф2л нужны. И тут либо ты учишь 50 алгов с перехватами, либо учишь опиздохулион алгов без перехватов. Я, в принципе, научился большую часть ситуаций без перехватов делать без каких-либо алгоритмов. Но все равно время говно
>>525846 >И тут либо ты учишь 50 алгов с перехватами, либо учишь опиздохулион алгов без перехватов Точно столько же получится алгоритмов, как с перехватами, только они будут больше, но быстрей
>>515342 он не выпилил, а его канал забанили за то что переименовал свой канал в другого чела, который снимал обзоры на кубы. Чел, который снимал обзоры на кубы восстановил канал и кинул страйк кшиуку. Так и забанили нашего любимого спидкубера
Собираю кубоид когда нервничаю. Научился собирать по схемам с какого то сайта на украинском. В среднем 1м15сек. Рекорд 53сек.хочу вкатиться в Фридрих, ну и куб приобрести нормальный, а то свой купил рублей за 200 на алике.
>>534244 >куб приобрести нормальный Ну если ты готов потратиться сразу на норм куб типа гана или валка с магнитами. Я вот купил какую-то хуйню за 500р, думал она говно, купил вариор м, покрутил немного. Потом понял, что первый куб годнота и не такой уж плохой.
Даже не начал вкатываться в фридрих, ознакомился чуть-чуть и тут же забыл основные ходы из методы журнала наука и жизнь. Дело встало и я забил на это. Щас бы не прочь покрутить иногда по методе из журнала, но я ебал опять всё учить и вспоминать чо как.
>>541153 >Слишком высокий градус аутизма. Какой градус у того, кто просто каждый день повторяет некоторые oll и pll алгоритмы, ни разу не собрав куб за день? Мне просто нравится дрочить кубик в руке.
>>541242 На уровне спиннера, слинки, перебора шаров в руке и прочего подобного. Это иная категория аутизма, суть которой в получении тактильных и околотактильных ощущений.
Я одно время кубик смешивал и собирал одной рукой. Когда привычные алгоритмы запомнились в виде движений пальцев двух рук - прилично рвёт мозги повторять их одной.
>>430231 (OP) Всем привет Короче, собираю по страте, на стадии "верхний крест" Снизу сторона, а еще две полосы каждой стороны собрано. И сука,у меня 3 получается в кресе Или 1 Смысл в том, что все гуру пишут, что такого не может быть Какова вероятность, что у меня наебан кубик?
Аноны, если тут еще кто-то есть, есть какой-нибудь гайд по годным бюджетным кубам? Планирую взять Warrior S или Sail W. Попытался в гугл и не нашел ничего по модельному ряду тех же Qiyi, как их выбирать вообще? В общем, реквестирую кубики до 400р, если есть что-то лучше тех, что написал
>>594526 По опыту - не собирал ни разу, отыскал кубик, купленный в каком-то ларьке, так вот он полное говно, прокручивается только под 90 градусов, поэтому задумался над покупкой нормального (за мой бюджет, конечно.)
>>594526 >Warrior S норм кубик. недавно преобрел yuzhi magic чисто для подарка, вроде неплохой в стоке. углы прикольно срезает, но немного заносит. в остальном ничего не могу сказать. пробуй сам, проверяй как хорошо режет углы, как хорошо средняя вертикальная хуйня прокручивается средним пальцем.
Взял на работу, троллю петровичей. Оставляю в собранном виде, все пробуют когда никто не видит, но никто не сознаётся в фейле. Надо табличку повесить, тронул и не собрал - с тебя 10$.
>>430231 (OP) напомните сайт-головоломку, где на каждой странице надо разгадать загадку чтоб продвинуться на след. страницу, и там всё так было мрачно и стрёмно
Просто кину на здоровье куберам, которые блуждают по огромным количеством сайтов в поисках лучших алгоритмов, чат, на котором есть многое что бы вы хотели найти. Только там старый язык вращения, но он не сложный. Если что маленкие буквы это нужно крутить двойной слой. То есть r=RW. Сайт: http://algdb.net/
Сап, Кубач. Захотелось вкатиться, купил первым делом платинового воина и покрутив денёк собираюсь заказывать с алика mgc v2m. Изучил самый простой способ с канала одного украинца двумя алгоритмами правой/левой руками. Накидайте за щеку, куда дальше двигаться? Тред прочитал, начинаю с лук ахеда и дрочу самый простой способ пока до минуты не дойду? А дальше? Дрочу фридриха f2l oll pll?
>>681247 Ну смотри, ты ничего не пишешь об уровне своих способностей, терпения, мотивации и целях, даже ссылку на украинца не привел. Поэтому вот тебе план на первое время, извини если что-то покажется слишком простым и очевидным. Для начала классика https://www.youtube.com/playlist?list=PL9F4DB6786EC3679C скорости сборки там нет, но и формул для запоминания 2,5 штуки, сложность примерно на уровне 0. Чувак обстоятельно и без лишнего занудства рассказывает как можно самому, простой логикой, собрать куб, при этом не учить тонны формул.
Дальше начинаешь переходить на Фридрих. Тут ссылок не даю, потому что их триллионы на любой вкус и цвет. Начинаешь с f2l. В теории там 41 формула, на самом деле большинство случаев это просто варианты нескольких базовых позиций. К тому же большинство формул очень простые, так что опять таки много учить не придется. Но здесть уже начинает проявляться проблема распознавания формул. Когда нужно не только запоминать формулы, но и учиться четко распознавать какую из них нужно применить в данной конкретной ситуации. Именно f2l и сборка первого креста без привязки к центрам позволит малыми затратами значительно ускорить сборку.
Также без всяких формул можно освоить 2 полезных приема сборки первого креста. Научиться собирать его без привязки к центрам. То есть по взаимному расположению синего, заленого, оранжевого и красного сначала собрать крест, а потом одним доворотом совместить все боковые грани с центрами. И научиться собирать крест так, чтобы в процессе сборки он находился в нижнем положении. То есть первым ты собираешь белый крест и в процессе сборки белый центр должен быть внизу, а желтый наверху. Это достаточно просто, но значительно экономит время за счет исключения постоянных промежуточных совмещений собранных боковых с центрами и переворота кубика при переходе от креста к f2l.
Далее OLL и PLL. Каждый из этих этапов по Фридрих дает примерно двойное ускорение по сравнению с Ростовиковым. Потому что на каждом из этих этапов по Фридрих нужна 1 формула, а по Ростовикову 2. Но в PLL всего 21 формула, а в OLL 57. Поэтому я бы начал с PLL.
И да, до сих пор попадаются обучалки по методике из журнала Науки и жизнь 1980-какого-то года. Не обращай на них внимание вообще. Во-первых сами формулы там максимально кривые и уебищные, которые кроме этой методике нигде больше не применяются. Во-вторых, обычно количество формул обратно пропорционально скорости сборки. То есть учишь больше формул - быстрее собираешь. Не хочешь учить много - учишь меньше, но собираешь медленнее. По формулам же Науки и жизнь для сборки третьего слоя нужно запомнить 10 формул, по которым ты фактически будешь по отдельности выставлять каждый боковой и угловой кубик. В итоге скорость сборки такая же, как по методу dimzay из самого первого видео, где вообще почти ничего не нужно запоминать.
>>683005 >об уровне своих способностей Собираю по методу Евгения Бондаренко (тот украинец, в начале треда есть ссылки на канал https://www.youtube.com/watch?v=n6hyCY-TuoU ) за 2-2.5 минуты. Надоело, начал собирать два слоя парами, как в f2l, но без формул, самостоятельно. Потом понял, что можно приводить детали под несколько случаев из f2l, что легко запомнить. Потом желтый крест, ну это вообще легко. И также стал по методу Ростовикова собирать желтую плоскость и менять углы+ребра местами, вместо того, чтобы сначала привести углы на свои места и перевернуть, хотя без подглядываний этого пока сделать не могу. Сейчас у меня цели запомнить расположение цветов (не могу себя заставить), научиться БЫСТРО собирать белый крест. Потом уже перейти к быстрой сборке пар как и делал, а как буду себя чувствовать уверенно - запомнить остальные формулы, чтобы не приводить постоянно к основным (для меня это белый угол сверху сбоку, ребро - на противоположной стороне сверху). Еще из проблем - не совсем понимаю, как придрочиться быстро крутить алгоритмы. Например, 2R 2U 2R. Приходится менять положение рук.
>>683941 Ну и делай как решил. Чтобы быстро крутить алгоритмы смотри видео про фингертриксы. Их тоже море есть и откровенный бред и реально полезные, опять же трудно рекомендовать что-то конкретное, бывает то, что зашло одному совершенно не подходит другому. И да, все эти лук эхеды и сборки без привязки к цветам, имеют смысл только когда уже четко на автомате можешь распознавать ситуации и применять формулы. А если пока ещё просто путаешься в сборке, то нет смысла просчитывать что-то наперед и пока что главное не путаться в текущих ситуациях. Все это приходит с практикой.
Купил магнитный тандерклап с Али за пятихатку и зеркальный кубик за две соточки. И что мне сначала магнитный так не понравился, казалось что вориор, который дешевле в два раза, крутить приятнее. Думал хуйню купил, а сейчас вроди норм, нормальный кубик. Зеркальный вообще тема, превращается в интересные конструкции.
>>578832 я уже полгода не могу все это говно продать. докупил еще одну трешку подарил другу. еще купил пикрил за 150р. собрал несколько раз. сперва мне везло. потом я понял, что попал на паритет и стал гуглить гайды как из паритета выйти ебал я в рот такие алгоритмы. алсо в декабре лежал в дурке. мой куб забрали и так и не дали. играл с кубом соседа по комнате. всех научил собирать. а сам понял что уже забыл новичковый метод. все так же последние 2 года собираю полуфридрихом, до конца так и не выучил.
Купил набор от 2 до 7 года три назад, дошёл до семёрки, задрачиваю по несколько часов в день, но у меня проблемы с запоминание алгоритмов, особенно с паритетом на последней грани. Фридрих я так и не выучил, паритеты на четных кубах тоже. Смотрю на спидкуберов и чувствую свои способности ничтожными. Есть ли такой вид сборки, когда ты сначала в голове и на бумаге всё просчитываешь, а уже потом собираешь по готовому решению? Как называется? Имеется в виду сборка крупных кубов.
Моя коллекция, на скорость не собираю. Тот что слева сверху коварный трёхцветный, у него и другие три грани красная, синяя и жёлтая, в итоге если собирать его как обычый кубик стандартным методом иногда бывает "нерасклад", когда на последнем этапе уголки правильно не можешь расставить.
>>701417 Кстати, отдал тнусу ворриор, себе взял rs3m maglev. Охуенный, кайфую. Крутил в магазе топовые ганы, еще кайфовее, но жаба задушила, а с алика было впадлу ждать.
>>478592 Учи по 3-4 формулы каждые 5-6 часов. Выучил несколько? Молодец, просто собирай куб поперёк со своими делами. Как только будешь исполнять алгоритмы не задумываясь, переходи к следующим. Я так ОЛЛ за неделю оформил.
Кубаны, какой вязкости лубрикантом пользуетесь? Пока куб жду, решил сразу lube'ом затариться. Если скорость не в приоритете, густая норм? На ютьюбе народ в основном очень жидкую юзает. Не хочу потом весь смазанным ходить, петровичи не оценят.
>>720827 Я юзаю две: одна белая от мару, но это не твой вариант, она быстрая и жидкая, какую-то рандомную силиконовую в баллоне автомобильную. Бери последнюю, добавляет контроля и мягкости вращения.
>>616073 Потому что у тебя есть по 4 штуки каждого центрика одного цвета, которые неотличимы друг от друга. Все перестановки всех центров при перемешивании и затем сборке должны быть суммарно четными. А так как некоторые из них одинаковые на вид (например, 4 штуки белых "угловых" центров, или 4 штуки синих "реберных" центров и т.п.), то ты никак не можешь узнать в процессе сборки, сколько раз ты нарушил туда и обратно их пермутации слайсовым движением (глубоким поворотом какой-то из граней - это нарушает четность перестановок).
Если бы все центрики были уникальными - например, как на т.н. суперкубах, где есть дополнительные наклейки, показывающие, какой из центриков должен стоять около какой грани - то этого бы не происходило.
Все алгоритмы решения этого паритета исправляют тебе четность перестановок центров. Если налепить временно какие-нибудь фиговины на центры и сделать алгоритм решения паритета, то ты увидишь, как центры немного перетасуются.
сап рубачер! решил смазать свою дурочку, и первое что нашел подрукой было дерьмо-масло. я знатно ахуел от результата оттер эту дрянь но шлейф остался, крутить стало в разы хуже. может подскажете чем можно из подручного залить на время пока полноценная смаска с алика придет? тред не читал
>>728537 второй выглядит сексно, как называется? первый у меня есть как по мне абсолютно безпонтовая штука. он меня очень расстроил, я его собрал за один вечер даже не успев насладится процессом. может я не умею его запутывать и там есть скрытые грани? но увы таких нет
>>729008 >второй выглядит сексно, как называется? MF8 Crystal Dreidel. Очень близкий родственник классического мультидодекаэдра, но новее и вращается намного лучше, даже прямо на удивление очень прилично. С другой стороны, его не совсем удобно вращать, потому что средний слой (тонкие лепестки) в середине ребер схлопывается в нулевую толщину и там почти не за что хвататься пальцами. Но можно при повороте держать средний слой сквозь окошки в центрах, даже не надавливая, просто придерживая пальцами, и тогда все вращается норм.
Вообще это просто еще одна вариация всего этого семейства додекаэдров разной глубины разрезов - pyraminx crystal, starminx, pentultimate, master dodecahedron и прочих. Они все родственники и в целом собираются похоже, потому что состоят из разного набора похоже ведущих себя деталей. Но мне в свое время очень понравился внешний вид вот этого. В нем, кстати, очень много смазки, долго продолжает вытекать как из всяких старых головоломок Shengshou. Небольшой спойлер про характер решения, без конкретики и подсказок: если умеешь собирать обычный starminx (который у меня на фото слева), и тем более если придумал его решение сам, а не посмотрел в интернете, то crystal dreidel совсем ненамного сложнее его и вообще очень похож на него, хотя и выглядит страшно.
> может подскажете чем можно из подручного залить на время пока полноценная смаска с алика придет? Лучше дождись посылки или просто купи смазку в любом из российских кубомагазинов с доставкой за пару дней, она ж не тысячи стоит.
> тред не читал Я тоже не читал, но он очень очевидно мертвый. Я просто Дрейдел запостил.
> первый у меня есть как по мне абсолютно безпонтовая штука. он меня очень расстроил, я его собрал за один вечер даже не успев насладится процессом. может я не умею его запутывать и там есть скрытые грани?
На всякий случай уточню, что у меня на фотке Starminx, у которого вращаются именно грани (глубоко, оставляя узкий пояс вдоль "экватора" додекаэдра), а не тот, у которого вращаются вершины. Последнее - унылая херня для полных новичков. А этот классический старминкс норм, хотя тоже несложный. Причем это недавний перевыпуск, у MF8 была старая модель, которую они выпустили 10+ лет назад, а эта - новый тираж, отлитый заново с новым дизайном деталей, он вращается лучше.
Из додекаэдров посоветую сравнительно недавно выпущенный AJ Bauhinia 2 - очень близкий брат старой "обычной" Bauhinia от MF8, но с уголками и вращается лучше. Не очень сложный, додуматься вполне можно, я бы сказал на полторы шишечки сложнее Старминкса. У меня лимитед версия в оранжевом пластике, такую ты уже нигде не найдешь, но еще можешь ухватить новый тираж в прозрачном красном. Моя оранжевая вращается очень прилично.
А также серию Bermudaminx / Bermuda Megaminx от MF8. Оригинальный тираж распродан много лет назад и ты найдешь разве что только перепродаваемые от коллекционеров, но MF8 недавно начали потихоньку выпускать новый тираж, в прозрачном цветном пластике, по одному цвету на вариант/"планету". Проще будет посмотреть картинки и видео, чем читать объяснение словами; эти варианты - разные комбинации типов граней. Казалось бы, простой мегаминкс, но эти разные формы центров так сильно всё бандажат и мешают поворачивать соседние грани, что ты семь раз все проклянешь. Буквально иногда придется записывать на бумажку последовательности из 8-12 setup move'ов в особенно замороченных случаях, потому что запомнить это в процессе невозможно, и изобретать свои собственные коммутаторы для ситуаций, когда можно вращать только вот эти и вот эти грани. Иногда, чтобы даже просто сделать какой-то один простой поворот, надо сначала разблочить его 3-4 другими поворотами чего-то ещё, а потом не забыть, в каком порядке возвращать назад. Рекомендую мазохистам.
Но! Большинство вариантов/"планет" этой серии - несмотря на всё это - довольно простые, потому что у них банально мало вот этих особенных граней (опять же, см. картинки). Там есть варианты с 1-2 особенными гранями на весь додекаэдр - в этом случае ты можешь начать собирать с этих граней и дальше спокойно собирать как обычный мегаминкс. Это совсем неинтересно. У меня версия Neptune, где 4 грани - особенной формы, расставленные определенным образом, и еще 2 грани - фишеровые (не бандажат соседние, но повернуты на пол-поворота, тоже сбивают с толку). На ней абсолютно каждая грань либо соседствует сразу с двумя особенными, либо сама является особенной и соседствует еще с одной такой же. Вот эта комбинация действительно дает просраться. В списке вариантов есть еще одна другая "планета" с такой же характеристикой, но я не помню, какая - посмотри обзоры на ютубе и вот это https://www.ziicube.com/image/cube/mf8/Megaminx-Bermuda/mf8-Bermuda-Megaminx-00.jpg . ВРОДЕ бы Марс, судя по разверткам на картинке. Вариант "Земля" тоже похожий, но там нет фишер-граней (повернутых на 1/10), будет не так сбивать с толку.
Повторюсь, сейчас оригинальный тираж полностью распродан везде, а новый выходит потихоньку, по 1 штуке раз в пару месяцев. Из нового пока вышли только Jupiter и Uranus. Оба по развертке выглядят не очень сложно; у них тоже 4 особенных грани, но они все кучкой вместе, ты можешь просто начать с них, а на моем Нептуне ты всегда, обязательно упрешься в проблемы даже в самом конце на последнем слое. Дождись перевыпуска Нептуна или Марса или Земли. Новый тираж большой, можешь не бояться, что его распродадут за неделю.
>>729063 Нашёл старую фотку страданий с Бермудой. На бумажке - выводил коммутатор для вращения уголков в ситуации, когда из соседних граней крутится почти нихуя, и половина из них блокируют при поворотах друг друга.
>>729063 > не тот, у которого вращаются вершины а, ну может мне попался простой с уголками, ибо даже не я выбирал игрушку, а получил как презент от подруги, а она навряд вникала в разницу аж грустно стало, пойду закажу полноценный вместе со смазкой
> очевидно мертвый да... я могу бамбать своими успехами в мат-сысканиями 3х3, ишь и анон придет на вой скорее мы в двоем и будем обсуждать мои проблемы :)
кстати, как хорошо надо знать теорию груп и тп что бы "выводить формулы"? ибо у меня есть йоба-боченок (пик) который достался от прадеда. лет 5 назад в интернетах было зеро инфы о нем, потому, для меня, его решить это челенж, и хороший старт
>>729076 >кстати, как хорошо надо знать теорию груп и тп что бы "выводить формулы"? Матан знать не надо, это всё интуиция и опыт, от простых штук к сложным. Несмотря на то, что большинство головоломок действительно являются, так сказать, "прикладным применением" некоторых матанных штук.
А справа на фото - настоящий Starminx. Он сложнее и интереснее, хотя я бы не сказал что очень сложный (но, опять же, зависит от твоего опыта - если ты собирал только кубики NxNxN и Dinominx, то вспотеешь от Starminx).
Starminx и Crystal Dreidel (две штуки на моем фото на фоне экрана, с которых и завязался весь разговор) - близкие родственники, и брать обе головоломки я бы не советовал, они довольно похожи. Я просто не мог пройти мимо Дрейделя. Лучше взять одну из них: - Starminx вращается вполне прилично, хоть и не идеально. - Crystal Dreidel вращается менее удобно (нужно держать особым образом, см. выше) и это может быстро задолбать, т.е. с ним будет не так охота играться. Но он немного посложнее старминкса, что может быть интереснее.
>>729084 >Конкретное исполнение бывает разным, но суть одна. понимаю, она просто специфичная на самом дееле, там двигаются сразу 3 столбца что сильно усложняет итуитивную сборку.
>зависит от твоего опыта настало время похвастаться своей скромной коллекцией: - 3x3: обычный, морфикс, зеркалка, мельница ... - мегаминкс, диноминкс - gear: 3x3, 2x2 - скваер-1, супер скваер - скьюб - и конечно же змейка так что я думаю, я продвинутый юзер головоломок :3
занимался лет 7 назад, сейчас же вновь загорелся. хочу таки осилить f2l oll pll, а после скупать новых кубаноидов (да, решать головоломкуи и заучивать формулы это разное, но я хочу так.)
>пик как называется этот дивный октаедр? выглядит сексно
>>729097 >как называется этот дивный октаедр? Dayan + MF8 Crazy Octahedron, пикрил 1. Это FTO, face turning octahedron, у которого вращаются грани, а не вершины. Обычный - "не crazy" - FTO-октаэдр есть у LanLan и Diansheng, пикрил 2, у него нет неподвижного треугольника в центре граней, в остальном та же головоломка. Crazy версия - с кругами на некоторых гранях, которые могут вращаться вместе с гранью либо оставаться на месте. Как и с бермудаминксами, тут есть несколько "планет" - вариантов расположения кругов, пикрил 3. Можно купить два разных, один совсем без кругов (как бы не-Crazy) и другой с 8 кругами, и комбинировать их детали как хочешь. Первая партия была в черном пластике - у меня из нее - и давно распродана. Сейчас можешь найти только стикерлесс. На алиэкспрессе есть, но не все планеты/варианты. Можешь купить какой-то из них на свой вкус, или попытаться подобрать два таких, чтобы вместе давали все возможные комбинации граней с кругами и без для перестановки между ними. Если же тебе нужен просто обычный октаэдр совсем без кругов (и без центра на гранях), то бери LanLan или Diansheng в любом магазине, они вращаются лучше, чем Dayan+MF8.
> настало время похвастаться своей скромной коллекцией: [...] > так что я думаю, я продвинутый юзер головоломок :3 Ну, это же в основном WCA-шные и прочие попсовые головоломки. Самое интересное начинается там, где целевая аудитория - форумные и реддитные деды, а не школьники-спидкуберы (нисколько не в обиду последним), и где всплывают разные интересные геометрические свойства, глубокие разрезы почти пополам, бандажи и т.п. Такое часто выпускают LanLan, MF8, Mefferts, частично Witeden и Dayan (особенно в прошлом). Например, см. здесь: https://www.ziicube.com/ - от свежедобавленных (в 95% недавно вышедших) к более старым. (они без проблем доставляют в Россию, но оплата Пайпалом, так что в 2022-2023 увы, но у них есть и представительство на Алиэкспрессе) Если никогда не сталкивался с джамблингом (поворотом граней на иррациональное число градусов, при котором появляется возможность повернуть соседнюю и интересные спецэффекты из-за этого), очень рекомендую LanLan Crazy Comet (есть в продаже почти везде) или сразу сложную штуку MF8 Doderhombus / Rhombic Dodecahedron https://www.youtube.com/watch?v=G8vluXKD2Jg .
Это очень близкая головоломка, отличающаяся только тем, что разрезы скруглены и проходят не так глубоко, оголяя углы. В обычном старминксе эти детали тоже есть, но они скрыты внутри и не выходят на поверхность благодаря глубине и форме разрезов.
С одной стороны, в Curvy Starminx больше разных деталей (добавлены эти углы) и поэтому ее как бы собирать интереснее / нужно делать больше.
С другой стороны, если вы не новичок и уже решали нетривиальные головоломки, особенно что-то из серии додекаэдров с вращением по граням (это как у обычного мегаминкса, pyraminx crystal и др.), то догадаться, что делать с этими дополнительными уголками - довольно несложно. Да, на сборку будет тратиться немного больше времени, но она не намного сложнее обычного Starminx.
При этом же - тот факт, что у обычного Starminx отсутствуют эти уголки, добавляет чуть-чуть неожиданной сложности как раз обычному Starminx, но вот почему - это спойлер к решению. Спойлер: у обычного старминкса нет деталей с тремя цветами, а значит, по самим деталям перемешанной головоломки невозможно однозначно установить цветовую схему и взаимное расположение цветов, в которое надо его собирать. Можно ли собрать старминкс только в одну-единственную цветовую схему или можно в разные?
Цифра 2 (иногда II) - потому что есть "просто" Bauhinia от MF8 https://www.ziicube.com/image/catalog/cube/MF/MF-12-RedbudMinx-05.JPG , и она вращается довольно паршиво, особенно сильно заедают маленькие треугольники. А Bauhinia 2 имеет дополнительные уголки - в отличие от Curvy Starminx, с ними всё не настолько тривиально для опытных собирателей - и вращается намного лучше. Между двумя Баугиниями однозначно выбирайте вторую от AJ (AJ - изобретатель / автор 3D-модели для производства, а сама фабрика принадлежит MF8). А еще AJ Bauhinia 2 вышла в оранжевом пластике (уже не найдете в продаже) и в прозрачном красном (еще найдете). https://www.ziicube.com/image/cube/AJ/Bauhinia/AJ-Bauhinia-10.jpg
Подытоживая: кому интересно, можете взять MF8 Curvy Starminx и AJ Bauhinia 2 (прикрепленные картинки), они будут хорошо смотреться вместе на полке. Физический размер - идентичный. Узор на гранях - очень похожий, отличие только в повороте этого узора на грани, при этом у одной головоломки вращаются грани, у другой - углы, и их решение сильно отличается друг от друга. Они обе интересные и вращаются вполне нормально. Хотя если вы привыкли к воздушному вращению современных спидкубов, умерьте свои ожидания.
Пришёл мне всеми обласканный MOYU RS3M 2020. Уже с месяц как. Всё руки не доходят достать, повертеть. Да и со смазкой я так и не решил вопрос. На реддитах-ютьюбах пишут, надо две: ультра-густую(пмс25к-100к) для пружинок, и шуструю между гранями(пмс<100?). Китайские брать не хочу, вот и затупил. Ваши догадки, сколько у обычного сыча уйдёт времени собрать его интуитивно? Раньше кубики в руках не держал, но в школе решал цепочки соритов по фану в уме из книжки Доджсона по символьной логике. На ютьюбе смотрел только обзоры самих кубов, но не алгоритмов. Если совсем затуплю, попробую по рофлу собрать его по инструкции на китайском, что в комплекте идёт.
>>731300 Ты все в сто раз переусложнил. Разницу между смазками ты будешь выдрачивать, пытаясь на ощупь различить ощущения между двумя близкими вариантами, когда надрочишь кубик на <15 с. То есть дай-то бог через пару лет задротства, или, что вероятнее, никогда. Тебе подойдет любая из кубомагазов, где написано "густая" или "скоростная" на твой вкус. А сейчас подойдет прямо та, что уже сейчас есть в кубике с завода.
Тем более что
> Пришёл [...] уже с месяц как. Всё руки не доходят достать, повертеть
С такой неторопливостью ты будешь думать о смазке еще полгода вместо того, чтобы взять и наконец уже начать крутить.
>>731305 Да я другим просто занят был, лол. С завода вроде эта модель совсем сухая идёт. В кубомазах один китай, я присматривал силиконовое масло для смазки оргтехники(>>720827), но с густотой не определился, чтобы одной банкой все проблемы решить.
Пришла семерка от Diansheng (Solar M) в расцветке Macaron - бледные / пастельные цвета.
Цветовая схема прикольная. Не для рекордов, но смотрится приятно. Один билет на Барби, пожалуйста.
Вращение - ничего не ожидал от бюджетки, поэтому разочаровываться тут было некуда. Углы режет посредственно и это при моем стиле вращения ощутимо (без магнитов было бы печально), пластик жестковат на мой вкус + матовый, пружинки тютельку слабоваты и пружинят не так приятно, как хотелось бы; изредка при скоростной сборке диагональные центральные элементы (вроде бы внутренний) ведут себя очень похоже на Diansheng 8x8 - пытаются провернуться вокруг своей оси на месте. К чести этой семерки, в целом она стабильная и локапить/разваливаться не спешит, локапы при раскрученных на большую свободу винтах выглядят как заезд линии центриков в соседний центр и ставятся на место без каких-либо проблем обычным поворотом назад.
Родные магниты слабые и, к сожалению, идентичные по силе между внешним и следующим слоем, поэтому внешний слой частенько тянет за собой второй. Разобрал, сунул дополнительные магниты в оба внутренних слоя (в оба, чтобы теперь не оказалось, что усиленный второй слой стал бы сильнее самого глубокого). Все добавленные магниты - 2x4 N42. Кармашки для родных вклеенных магнитов - половинчатые по размеру, поэтому добавленные магниты прижимаются к кармашку чуть-чуть по диагонали + полярность магнитов разных слоев такова, что второй родной магнит внутри детали не отталкивает добавленный, а тоже хочет притянуть его. Это, конечно, не очень круто. При вращении слышно, как добавленные магниты щелкают на местах. Если будет бесить, посажу эти добавленные на клей. Но сила магнитов теперь норм, внешний слой теперь не тянет за собой второй, а внутренние слои приятно пружинят при фиксации. Мб в будущем попробую заменить в самом внутреннем слое добавленные магниты на N50 (посильнее), чтобы была отчетливо ощутимая градация силы между всеми тремя слоями, но посмотрим. Сейчас мой вариант с N42 меня вполне устраивает.
На фотке слева Moyu Aofu GTS M, по центру - Diansheng Solar M 7x7 Macaron, справа - CycloneBoys G8.
Вышел новый додекаэдр от MF8: Crazy Crystal, пикрил. Вращается как crystal pyraminx (вращение по граням, относительно "глубокое", разрезы через центр), но на гранях есть круги, которые при вращении грани остаются на месте (но часть из них также может вращаться вместе с гранью). А также в центре есть дырочка, через которую видно цвет центра.
По традиции, сначала небольшой тираж в неокрашенном пластике без красителя (белесый, самую-самую чуточку желтоватый и совсем-совсем чуть-чуть прозрачный/просвечивающийся). Для коллекционеров. В классическом черном пластике выйдет чуть позже.
Если честно, я бы не брал, особенно если на руках уже есть старминкс или еще какой-то из додекаэдров MF8 с похожим вращением. Неоправданно дорогой для своей (относительной) простоты + у MF8 в очереди на масс-производство есть потенциально более интересная вариация, см. последний пик (фотка прототипов прямиком от дизайнера).
Продал коллекцию, а щас зашёл в этот полуживой тред и ностальгия нахлынула. Может купить йобу снова... Чо там по ценам? Если БУ брать то на что смотреть?
Sengso / Shengshou показали прототип нового самого большого минкса в массовом производстве, 15x15 (йоттаминкс). В продаже через несколько месяцев за баснословные много сотен баксов. Количество деталей - 2942 (+1 крестовина в центре), для сравнения, у куба 23x23 их 2906 (+1 крестовина), а самый большой массово-произведенный куб в продаже на данный момент - это 21x21. Так что будет новый рекорд в смысле фабричной головоломки с наибольшим количеством деталей. Никакой сложности, конечно, от этого не прибавится.
... А вот Diansheng представили свой грядущий 17x17 минкс (роннаминкс - новые десятичные приставки СИ ввели в 2022-м году очень вовремя).
Проектирование и патент этой штуки были еще в 2022 году, и о планах сделать роннаминкс было известно уже тогда, но от первых чертежей и прототипов до готового продукта из отлитых деталей - путь небыстрый. Оба производителя (и Sengso со своим 15x15 минксом, и Diansheng со своим 17x17) работали над этими штуками задолго до этих первых фоток. Но раз одни показали тизер грядущего продукта, то и вторым тоже пришлось как можно скорее делать этот официальный анонс.
В продаже - через несколько месяцев, за еще большие баснословные сотни баксов, а скорее всего и больше полутора тысяч.
Этот 17x17 минкс - магнитный "из коробки" (видно на фотках), как и вся линейка минксов от Diansheng.
3842 детали (+ 1 крестовина). Для сравнения, у куба 27x27 было бы 4058 (+ крестовина), но такого в массовом производстве еще нет и долго не будет. Эти же самые Diansheng собираются в обозримом будущем выпустить куб 23x23 с магнитами, что будет новым рекордом по количеству слоев среди массово произведенных кубов.