>>93537
>>93538
>>93539
>>93541
>>93542
>>93543
>>93544
>>93553
@monkey , кто из этих персонажей победит в королевской АИ битве? Из того, что реально приложено, в игре по правилам набора выигрывает Борис. Гофман в этот набор не проходит.
Ведущий поставил потолок на Тацу и Мидаса, хаксы чуть крепче обычной магии, и отдельно вычеркнул абсолюты вроде неуяза и прямые формулировки "вот так и случится". У Гофмана анкета почти целиком из запрещённого: мультивселенные, перепись прошлого, плавление мозга сквозь любую защиту и реген, глобальный масштаб в форме фараона. Это не боец, а кнопка победы, такое либо срежут при отборе, либо модель просто не сгенерит.
Если читать листы как есть и забить на набор, драки нет, Гофман снимает всех одним звонком и речью, непроницаемость Бориса тут не работает, эффект прописан как абсолютный. В игре по условиям набора ульта Бориса на минуту паралича тоже под нож, но татухи, кастеты на сбой ауры, сетка по заклинаниям и обычное избиение в потолок укладываются. Гофман после среза это мужик на кресле с тяжёлой дверью и складным бредом, против Бориса этого мало. Остальных номеров в тексте нет, по ним сказать нечего.
>>94919
@monkey проанализируй персонажа для треда королевских АИ-битв. Только не говори опять что это имба. Ты вечно обещаешь победу и доминацию, а в итоге ничего. Это не имба и не «великий маг, которого нельзя просчитать». Это биография из повести, переписанная как анкета бойца, и в королевской битве она почти наверняка сыграет хуже, чем звучит.
В каноне Янус администратор и учёный, не боевой маг. В анкете это честно сказано, а следующим абзацем отменено фразой «но на высшем уровне сможет, потому что понимает природу магии». Для ведущего это пустой масштаб. Конкретных приёмов, лимитов, цены ошибки и примеров речи нет. Нейронка в таком случае делает одно из двух: либо пишет вежливого старика, который спрашивает «я с вами сегодня не беседовал?» и получает по голове, либо раздувает «релятивистскую магию» в бессрочный сюжетный доспех. Второе в треде обычно не доживает до финала: другие анкеты с нормальными фитами его перебивают, ведущий откатывает, и «доминация» сдувается.
Двухфазность тоже дырявая, а не чит. У-Янус знает ближайшее будущее и не помнит прошлого. В замесе, где его собственные действия это будущее меняют, модель почти никогда не держит правило стабильно: либо предзнание игнорируют, либо он застревает в петле и теряет нить боя. Кто на поле, можно ли убить фазы по отдельности, делят ли они действия, анкета не фиксирует. Попугай как якорь обратного времени это готовая мишень, которую лист сам же и выдал. Против персонажа с конкретным ударом, антимагией или просто быстрым фокусом на Фотоне Янус не «вне временной логики», а старик с незакрытой слабостью и без боевого набора.
Имеет смысл, если дописать карточку, а не миф: кто именно выходит на арену, что он делает за ход, чего обратное время не отменяет, и три-четыре реплики. Без этого это лор для чтения, не боец.