В общем, неспешно балет - тред го!!
Пропущено 72 постов, 24 с картинками.
Да проблема не в том чтоб перейти (это вообще не проблема, я люблю балет (Жизель, например, нравится), а в том, чтобы понять многообразие позиций и терминов. Поэтому и спрашиваю про литературу.
Можно здесь, для начала http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=103908&page=2 почитать. Ну и гуглить дальше.
Совсем не в советском грандиозно-сказочном стиле. Чуть-чуть хулиганская, чуть-чуть модернистская (в дизайнах что-то от супрематизма Малевича) - но живая, душевная, лёгкая, несерьёзная - вполне в скоморошьем духе сказки Ершова (а вот про мультфильм Иванова-Вано при просмотре лучше забыть). Говорят, детям очень нравится.
Весёлые пантомимы.
Иван начинает роль с голым торсом - простота, наивность - по мере повышения социального статуса обзаводится одеждой.
Вместо Кита (которого на сцену непросто вывести) - новый персонаж, Владычица Морская, которая помогает найти перстень Царь-Девицы.
Вариация Ивана под самый конец - обалденная. Традиционный номер: сюжет уже закончился, но герой и героиня должны ещё разок показать своё мастерство. И тут оно в нечто довольно необычное превратилась.
А у Конька звёздный час - танец вокруг котла с кипятком.
Пропущено 1 постов.
Булыжник. Арфа. Карта. Полудрема.
Быком жасмина девушка рядится,
а бык – исчадьем сумрака и рева.
Будь это небо маленьким ребенком,
полночи бы жасмином расцветало
и бык нашел бы синюю арену
с неуязвимым сердцем у портала.
Но это небо – стойбище слоновье,
жасмин – вода, не тронутая кровью,
а девушка – ночной букет забытый,
у подворотни брошенный на плиты.
Жасмин и бык. И люди между ними
в пустотах сна подобны сталактитам.
Слоны и облака сквозят в жасмине,
и девичий скелет – в быке убитом.
Я обосру вам всем еблет
Стихов придумал я немало
И с издача вам шлю привет
Тут есть кто-нибудь с академическим образованием из какой-либо области (музыка, живопись, скульптура)?
Филологи, архитекторы, солисты балета тоже здесь.
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Как твой день? Сколько чудных мгновений,
Сколько новых эмоций тебе он принёс?
Изменил ли он несколько быстрых течений?
Может задал давно назревавший вопрос?
А, возможно, он сам на него и ответил?
Так подробно, легко и совсем не спеша.
Или кто-то с восторгом сегодня отметил,
Как умна ты, красива, душой хороша?
Подарил ли тебе миллионы улыбок
Этот день, что стремительно движется вдаль?
Или, может, принёс осознанье ошибок,
Ненадолго внутри раздувая печать.
Как твой день? Он прошёл не напрасно?
Что ты можешь о нём рассказать?
Я надеюсь, что всё было весело, классно!
И надеюсь, что завтра так будет опять!
И снова мы. И снова вместе.
И снова в мире всё для нас.
Я как жених к своей невесте
Шагаю всё из раза в раз.
И снова день. И снова вечер.
И снова ночь для нас с тобой.
Покорно ожидаю встречи,
Назначенной самой судьбой.
И снова ты. И снова чудо.
И снова лучше всех вокруг.
Тебе я кем угодно буду:
Твой муж, поэт и верный друг.
Бесконечна, ужасна разлука,
Что делила с тобой нас не раз.
Каждый день без тебя – это мука.
Без тебя каждый тягостен час.
Лишь с тобою во мне бьётся сердце.
Только ты позволяешь дышать.
Лишь с тобою могу я согреться.
Не беги от меня ты опять.
Ты останься. Пусть даже в печали.
Я её у тебя заберу.
Грусть ведь все отношения знали.
Но она же исчезнет к утру.
Ты опять улыбнёшься с рассветом.
И с тобой в этот миг буду я!
А печаль растворилась вся где-то.
И сказать я могу: «ты моя».
Плохо и в плане наполнения, и в плане реализации.
Первое понравилось.
Как бы вам не хотелось, но борды это тоже культура. Хоть и субкультура, но это не делает её иной. Вы говорите мне про то, что на бордах всё тлен, нет больше пути и теперь здесь только персональные бложики для нытья и аноны, которые появляются последнее время похожи на конвейерные поделки и найти годное ламповое общение практически невозможно. Но всё же позвольте не согласиться, конвейер, о котором вы изволил упомянуть есть порождение new wave'a. Увы, жизнь движется вперёд и эволюция берёт своё, качество переходит в количество. Так было раньше, так есть и сейчас. Однако я прекрасно осознаю, что в процессе просеивания прибрежного песка можно обнаружить хоть и крупинку, да всё же золота. Да - аноним не торт, да - сообщество сломалось, да - больше нет набегов, деанонов и ориджинала. Но мы-то остались. Остался я, остался ты, остались те, кто ушли ИРЛ и рид-онли. Но все они, все эти люди есть, они где-то неподалёку, а всем известная поговорка каждый раз оправдывает себя на все 100%. "Добро пожаловать. Снова." С борд есть всего один путь - стать героем, во всех остальных случаях это лишь перерыв.
Я придерживаюсь в своей жизни убеждений, относительно цивилизаций, которые гласят следующее: "Развитие любой цивилизации происходит циклично. Вкратце есть несколько стадий: основание, развитие, расцвет и увядание (эдакие пляски на костях)." И, казалось бы, применительно к бордам можно было бы уже и закрывать виток развития сообщества, однако придерживаясь вышеозначенной схемы через непродолжительное время должно появиться что-то совершенно новое, что-то передающее дух ТОГО времени, но имеющее свою собственную индивидуальность.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Пропущено 58 постов, 37 с картинками.
Пoслe всeгo тoбoй нaписaннoгo вoзмoжнo лишь зaключить oчeвидную вeщь: ты всeгo-лишь oбдeлённый прирoдoй aнэнцeфaл, кoтoрый пытaeтся aдaптирoвaться в сoциумe, и, зa нeимeниeм кaких-либo вeрбaльных нaвыкoв, являeшь миру свoё ничтoжнoe мирoвoззрeниe путём никчёмных высeрoв.
Нeт, я пoнимaю ты дaун дa, нo мoжнo жe хoтя бы книжки пoчитaть, лeксиoн хoтя свoй улучшишь, a нe будeшь пиздить всё чтo видишь из дoтaтрeдa и /b/. Нeт, дaунёнoк вoзoмнил сeбя oдним из мoих трaлeрoв и нaчaл их и мoи фрaзы прoтив мeня клeпaть.
Стал искать славянские лица, picrelated, стандартный поиск выдаёт шлак.
Реквестирую. Славянофилию в тред
Пропущено 113 постов, 67 с картинками.
Какую из постановок Вишневого сада посоветуете из мною перечисленных? А может и свой вариант добавите?
Нужна как гриться шляпа, которая как раз...
Варианты:
1) https://youtu.be/aa5Y_aB0d6I
2) https://youtu.be/wEXEId5Mvxc
3) https://youtu.be/ua8oOwUpofE
4) https://youtu.be/S31UIRoXYWY
5) https://youtu.be/WsigUjw68CA
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Говно без задач. Ты совершенно прав. Читай Андреева, Грина, читай Булгакова, ебанарот. Читай Чехова в конце концов. Годнота в школьной программе есть, в основном говно для быдла, конечно, всякая графомания вроде Толстого и грязь из под ногтей омежки в виде его Крейцеровой сонаты/Достоевского, да стихи бездарные, стихи.ру того времени.
Полно, сударь, Андреев? Сей мракобес изрядно темн и смраден. Неужто и у него имеется почейтатель свой?
Добрейшего, господа. Намедни довелось бывать в собрании дворянства, где один весьма уважаемый господин не к ночи помянул этого Некрасава. На мой же вопрос (а я это ОП), не услышав ничего вразумительного, съехал с одной дамой на Пушкина, и был таков. Да и хуй с ним, с Некраса-вым, просто хочется с грамотными Антониями людьми побеседовать.
VIII глава, самый конец. Старшая сестра Китти отвела своих детей купаться, пришли деревенский бабы, стали беседовать с ней о детях любуясь её чадами. Но вот что было с гувернанткой-англичанкой:
"Бабы и насмешили Дарью Александровну и обидели англичанку тем, что она была причиной этого непонятного для нее смеха. Одна из молодых баб приглядывалась к англичанке, одевавшейся после всех, и когда она надела на себя третью юбку, то не могла удержаться от замечания: – «Ишь ты, крутила, крутила, все не накрутит!» – сказала она, и все разразились хохотом."
Вопрос, почему именно над ней потешались? Очквидно что из-за того что у нее не было детей, но думаю тут можно разобрать подробнее. Да и что значит это "крутила, крутила" ?
ебётся, ёбырей ищет
очевидно же
все ебаться хотят
последи за бабами в коллективе, у них шутки на тему этого частенько проскальзывают
Категория /macro/lol
Пропущено 119 постов, 119 с картинками.
На каких ресурсах ты культурно просвещаешься, анон?
Пропущено 7 постов.
- Город.
2. Заведение
3. Оценка, описание и т.д.
Пропущено 157 постов, 15 с картинками.
Зашёл и теперь знаю куда сходить в дс-2, за что и спасибо анонам.
Алсо, планирую отписаться об учебном театре на моховой, пойду через недельки полторы туда
Реквестирую видео/аудио оперетты Б. Александрова "Девушка из Барселоны", год 1942. С меня килограмм нихуя.
Аноним
# OP
12/02/18 Пнд 02:55:07
№
Ответ
Интеллигентач, на какие паблике об искусстве ты подписан? Дайте скрины или ссылки, посоветуйте что-нибудь, плиз.
Аноним
21/08/16 Вск 10:32:19
№
Ответ
Дайте скрины или ссылки, посоветуйте что-нибудь, плиз.
https://vk.com/art_or_bullshit
https://vk.com/twitart
https://vk.com/uniqum.gallery
https://vk.com/public120857236
https://vk.com/no_money_art
https://vk.com/iovww_iov
https://vk.com/bum_or_artist
https://vk.com/artanimation
https://vk.com/ruinous_art
https://vk.com/pllsll
https://vk.com/academic_painting
https://vk.com/public95521395
https://vk.com/facenotonitsplace
https://vk.com/artkicks
https://vk.com/my_moleskine
https://vk.com/creativedatings
https://vk.com/historyparget
https://vk.com/takoe_raznoe_iskysstvo
https://vk.com/art4rednecks
https://vk.com/drawing_academy
https://vk.com/neuemalerei
https://vk.com/iskusstvohuli
https://vk.com/artistsinfocus
https://vk.com/watercolorfull
https://vk.com/public97883305
https://vk.com/public76268810
https://vk.com/artlicious
https://vk.com/moitvoinabroski
https://vk.com/neoexpressionism
https://vk.com/rareartist
https://vk.com/artbrutgallery
https://vk.com/artkonspekt
держи, няша
речь идёт не только о музыке: изменение произошло и в этикете, и в моде и т.д.
Против неё я ничего не имею против, но она слишком начинает вытеснять другие, причём в не лучшей своей форме.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
И скепсис к антисемитизму и прочим "заговорам" выше я полностью разделяю - не вижу никакого смысла обвинять условные элиты в целевом уничтожении белой культуры, потому что сам белый человек и создал свою культуру потворствуя всем этим элитам - архитектура Церкви и итальянского Ренессанса, развитие барокко и классицизма - это всё, блядь, из ощущения "белости" что ли было сделано? Белый человек - искусный ремесленник на службе капитала(простите), и лучшее для него положение - это работать на капитал, заинтересованный в белом человеке, а в современности, в мире глобализации или её видимости, это более невозможно. Невозможно не в силу запрета - эти запреты условны; они невозможны в силу дискурсивной традиции - нет никаких возможностей объяснить, почему белый лучше, чем любой другой, если не впадать в обскурантизм и жидоедство. Причем нет никакой возможности это объяснить даже самому белому человеку как участнику диалога.
Человек должен быть либо воином, либо ремесленником на службе у воина - другого, к сожалению, быть не может. Государство ремесленников выродится в современное подобие белого человека; государство воинов выродится в то, что можно наблюдать в качестве названного человеком на постсоветском пространстве - то есть, результатом будет население параноидальных трусов с сиюминутными потребностями и без толики морали.
...а тотальная война христианской цивилизации быстро разонравилась.
>нет никаких возможностей объяснить, почему белый лучше, чем любой другой
>Рим 2000 лет назад/Африка сегодня.жпг
И где славные античные традиции сейчас, а где архаические племена Африки с автоматами Калашникова? И что за критерий у тебя того, что цивилизация Рима была лучше нынешней африканской?
Обращаться к Риму или Элладе в качестве аргумента - чуть более академичный способ сказать "белый это круто потому что круто!". И какая связь между тем, что было в Риме и тем, что происходило в Европе последующие почти полтора тысячелетия? Белый человек в дискурсе - всегда европейский христианин, а не этническая категория, и связаны античные культурные артефакты с белым человеком только как удобрение и почва.
Пропущено 1 постов.
бамп
Лекции на ютубе. Ну, или соответствующие учебники с репродукциями.
Когда прочтешь, можешь вбить эту книгу где-нибудь в крупном магазине или интернет-портале, посвященном литературе, и увидеть похожие - такими же ёмкими они не будут, но некоторые детали прояснят. Гомперц - вот ещё автор какой-то кратенькой книжечки по поводу истории искусства, но уже о современном больше. Там динамично рассказывается, читать увлекательно и пробуждается интерес к теории искусства как таковой. Потом может прочесть огромный труд "Искусство с 1900...", но сразу же, как его прочтёшь, начинай интересоваться первоисточниками заинтересовавших тебя авторов - дело в том, что эту огромную и красивую книжку написала шайка марксистов, которые совершенно не стесняясь пишут откровенную хуйню по поводу мотивов того или иного автора; лгут о логике развития жанра и направления, притягивают за уши всё что можно, защищая марксизм и принижая всё остальное. В промежутке с двадцатых годов по сороковой там взаимоисключающий абзац на взаимоисключающем абзаце - марксисты хорошие, потому что ориентировались на массы, нацисты плохие, потому что ориентировались на массы, оболванивая их; нацисты смогли оболванить массы и заинтересовать их, марксисты изменили подход, и так далее. Но иллюстрации в книге великолепные, материал так или иначе присутствует, ну и, конечно, фамилии, ссылки на искусствоведов и всё такое - короче, труд монументальный, но очень специфичный.
Ну и вообще - почаще в магазины ходи крупные, там все необходимые книги есть. На первых порах особенно смысла нет чураться книг типа "... за 90 минут"(это я больше о философии, но наверняка такие есть и про искусство), но нужно учесть, что материал этот необходимо использовать как непосредственно ознакомительный - то есть, продолжая взаимодействие с предметом, тебе придётся изменять в голове те понятия, которые выстроились посредством этих кратеньких гидов.
Литературы-то дохуя, было бы желание не спрашивать о ней, а искать её самостоятельно.
Пропущено 10 постов, 4 с картинками.
Пропущено 38 постов, 2 с картинками.
