Обсуждаем творчество цыганско-польско-еврейского пейсателя и ютуб-блохера пана Gałkowskiego, перечитываем ФСБук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный Потупчик", бреем бритую пизду, одеваем одежду сестры, играем с пипой в подъезде, исполняем "какашкин-блюз", прыгаем на подкидной доске и дудим в вувузелу!
>>944241 >Рядом с ней тёлка Рядом с ней обычная Наташенька. Я не знаю как брюнетку зовут, пусть будет "новая Наташенька". Но голбешникам это неинтересно, им всё про юродивых каких-то подавай, чё там Митя Распутинский про Киссинджера сказал, где Сорос в Венгрии насрал.
>>944229 Дед самообслужился, сначало завязал с лекциями, потом с бюлями, теперь уже стримы по пизде пошли. А сам мутит пляжную школу в Дубаях. Ну раз у деда все так хорошо, зачем ему донатить?
Афган преподал урок pyпoгaлaм-голбешникам. Женщина - красавица, спортом занимается, зубы ухоженные. Сразу видно, чел не читает новости и тг-паблосы с шизой про новости, не ищет ни кого в движках самолёта и заговоры в треде на 20 человек не обличает. Мотайте на ус.
Как вам такая идея? Раз в три месяца ДЕГ выпускал бы бюлль на бусти в разделе "Куратор", остальное же время каждую неделю выпускать по стриму с минималкой в 5к.
>>944259 > мутит пляжную школу в Дубаях. На какие средства? Тут явно донатов и пенсии не хватит. Кто-нибудь прикидывал структуру доходов ДЕГа? Откуда у великого Гэтсби деньги? - А оттуда!
Интересно соска Афгана бреет? Теперь хоть ясно почему ДЕГ жаловался на засилье куколдского порно. Афган небось и Наташку и брюнеточку, а ДЕГ сидит гамадрилом и стручок надрачивает.
>>944270 У меня другая идея. Всякие лекции, биллютени, стримы с вопросами отменить в принципе. Вместо этого ДЕГ катается по миру, в Дубай, в Сингапур, ещё куда-нибудь, периодически оскорбляя аудиторию, ну там пеньки обосанные, надо бить палкой. За это надо ему донатить от пары миллионов в месяц. Самое смешное, что это не настолько абсурдное предложение, ведь подобные каналы реально существуют, по крайней мере существовали раньше, типа дневник хача какой-нибудь.
>>944269 >>944273 Да вообщем-то похуй, суть в том, что если деду больше нечего сказать или нет желания говорить, то число благодарных слушателей также неизбежно сократится. До друзей семьи. Ну и исполать им всем вместе с Дегом.
>>944273 Началось все по комсомольской линии со скромного гонорара в 400к на творческий коллектив из него, Сереженьки, Заштопика и ряда других нуждающихся - ну а дальше понеслась пизда по кочкам... >>944281 Градус такой в гудилапе. А тысчонку отдайте художникам.
>>944281 >Ребята, кому тысчонку не жалко, спросите деда - кто такие рупогалы? Тебе бы себя спросить, почему у тебя нет тысячи рублей? Тебя этот вопрос должен днём и ночью волновать. Это твоя идея фикс должна быть. Ты реши для себя, ты кем хочешь быть? Как Афган - русским состоятельным человеком, с красивой девушкой, успехом в жизни, или как рyпoгaл-голбец - сидеть в подвале, ждать развала Америки? Это одно из двух. Ты на перепутье сейчас, выбирай ветку развития.
>>944282 Пусть расширяет аудиторию и теребит актуальные темы. Хохлы, пендосы, жидомасонский заговор, загнивание Европы, смерть Америки, боротьба с гомосеками и т. д.
>>944288 >Хохлы, пендосы, жидомасонский заговор, загнивание Европы, смерть Америки, боротьба с гомосеками В Игре Престолов Арья повторяла список: "Джоффри, Серсея, Уолдер Фрей, Меррин Трант, Тайвин Ланнистер, Берик Дондаррион, Торос из Мира, Мелисандра, Илин Пейн, Гора и Пёс". А это ты назвал список pyпoгaлa, он каждый вечер его перед сном в подвале повторяет: "Хохлы, пендосы, жидомасонский заговор, загнивание Европы, смерть Америки, боротьба с гомосеками".
>>944298 Пока не будет конкретного контента в треде это все хуйня из под ногтей. Но мог наташки был четкий и техничный. Выйти в трениках и уничтожить солевую дубайщицу топ фигурой топ лицом заслуживает уважения. Я так понимаю, они с Афганом одного происхождения, кто-то определил уже? Особенно папахены обоих интересны, кто же решил поднять ношу спасения гудигалии после якутских спекулянтов недвижимостью?
хули этот глаковский ебаный по дубаям своим сраным ездит, блядь? должен забиться нахуй в голбец и сидеть там тихо нахуй, как все рупогалы, блядь... он не рупогал что ли, ёпта, нахуй? сидеть блядь тихо и фыркать на пендосов ебаных...
>"Историк античной философии" >Всё ещё не выложил свою дипломную работу >Не знает классических языков >Ни одной хотя бы обзорной лекции по античной философии, кроме цитат Аристотеля в тик-токе
Догоняю дегострим. Афган купает детей Дега в море, Дег на примере Афгана хочет начать ходить в зал, Дег покупает рубашки как у афгана? У них там кубышка что ли?
Посмотрел все лекции у него, и фоном прослушал все трансляции. Книг не читал, но общий бэкграунд по другим авторам где то к двум тысячам книг. Где можно взять(украсть) оставшиеся лекции которые были опубликованы на бусти или патреоне. Денег на подписку нет, я нищий, живу за счет родителей, вернее они меня кормят. Это не троллиг, если есть слитые лекции пожалуйста дайте ссылочку. Хотя бы на лекции по литературе.
В чем проблема выложить все на торренты, сделать magnet-ссылку. Я бы встал на раздачу, у меня оптоволокно в квартире родителей где я проживаю. Я понимаю что его жена жадная хохлуха, но мне похуй на нее.
>>944420 > у меня оптоволокно в квартире родителей где я проживаю. А минибар с нутелой есть? А унитаз, асфальт и стиральная машина? То-то же, москалик.
Кстати, раз уж речь зашла. А сливали ли фрагмент, не помню какой лекции, где Бонифаций рассказывал про регенерацию, а частности печени, и там была подводка, а откуда возник миф о Прометее? Если сливали, расскажите хоть своими словами в чём там дело.
>>944424 А в чем собственно проблема? Хохлуха с харькова. Чек. Жадная - надо трех детишек кормить, где то еду находить, сиську уже не берут. Чек. Почему сразу пошли оскорбления. Или ты жид. Жидовня любит сразу обидку кидать.
Вот сам старикан буквально в начале стрима который прямо сейчас идет лол об этом и говорит. Мол не надо к ученым, философам, писателям относиться как к каким то особенным людям. Что мол в быту это могут быть такие же мелкие мелочные людишки. Только вот он наверное и о себе говорил. Окей, лекции у него интересные. Но вот вся эта тусовка вокруг него и его хохлушка женушка заслуживают презрения. И детишки его новиопы кстати, все то что он пел нам про новиопов как раз и будет с его детьми. Я в отличие его русский и я на дне поэтому мне видней.
>>944422 Стиралка последние дни доживает. Два раза ремонтирована. Но работает. Асфальт на дороге в прошлый год поменял. Асфальт во дворе поменяют следующим летом - дом попал в программу реконструкции. Унитаз есть. Белый. Нутелы и минимара нету - бухло в доме не задерживается, а нутелла - вредно.
>>944455 Надо числиться в ПНД, отлежать минимум один раз в дурке, где подтвердят диагноз, попросить психиатра подготовить документы, потом с этими документами на комиссию в МСЭ.
>>944050 > На канале Николая Митрохина уже штук 100 советских фильмов отрецензировано. Новиопский кинематограф Новиопской Империи. Рекомендую. Линк скинь
>>944404 Це вже старе. Где найти что-нибудь поновее, с бусти? Или он там тоже уже не выкладывает? Слышал, что уже нарезки со стримов продавать пытаются. Я бы уже давно купил подписку, если бы там был льготный русский тариф.
>>944480 >8 сентября 2023 года министерство юстиции России объявило Николая Митрохина «иностранным агентом» и внесло его имя в единый реестр иноагентов[6].
ДЕГ-положительные люди в комментариях просят привести пример, когда это Галковский что-то выдумывал. Обычно это сводится к «а докажи, что не» — это занятие бесполезное. Но приведу один характерный пример — см. скриншот. Это фрагмент из поста «КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. НАДЕВАЕМ ОЧЁЧКИ (https://galkovsky.livejournal.com/160997.html)», который я выбрал, потому что я читал все посты Галковского про Китай (уж извините, но про Китай мне было интереснее, чем про лунопопых персиков).
Как происходила историческая экспансия китайского этноса (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southward_expansion_of_the_Han_dynasty)? Из долины Хуанхэ, с севера на юг. Ханьцы сформировались как этнос в долине Хуанхэ, на территории современного северного Китая. Затем при династии Хань китайцы подчинили современный юг Китая, населённый народами, более родственными вьетнамцам, и со временем его колонизировали и ассимилировали.
Как распределены китайские диалекты? Север относительно однороден — весь северный Китай говорит на разных диалектах мандаринского, в целом достаточно взаимно понятных. Юг Китая же покрыт кучей групп диалектов, настолько же непонятных носителям мандарина, как и друг другу. Даже на карте, прикреплённой ДЕГом, это в целом видно, хотя есть и куда более наглядные.
У ДЕГа строго наоборот: старые провинции — больше диалектов (на самом деле наоборот), и ещё и возникли какие-то «древние прибрежные провинции» с полисами (!). Видимо, по Галковсковскому ханьский этнос зародился где-то в Фуцзяне и оттуда распространялся на северо-запад.
Итого: Галковский либо не знает базовых фактов о китайской истории, либо не способен прочитать диалектологическую карту. Это нормально — большая часть людей, даже эрудированных, не знает, в каком направлении расселялись китайцы. Но это не нормально, если ты пишешь большую серию постов о китайской истории, тем более — с такой уверенной интонацией и без ссылок на источники.
Теперь, когда мы поняли, что ДЕГ думает, что китайцы зародились в Фуцзяне, можно сделать вывод о том, насколько достоверны остальные его тейки.
>>944526 >Теперь, когда мы поняли, что ДЕГ думает, что китайцы зародились в Фуцзяне, можно сделать вывод о том, насколько достоверны остальные его тейки.
Чего ты ждал от человека, который путает Аполлона и Диониса?
На стриме ДЕГ наконец-то полностью раскрыл свой тейк о том, "почему Америка-то развалится точно и она уже развалилась практически". Здравые и так понимали суть его рассуждений, но теперь он все карты на стол выложил. А суть эта в том, что оказывается в Москве в 50-х были "Стиляги", которые думали, что в США вечный карнавал, реки лимонада и сахарную вату раздают. А оказывается это не так, поэтому США скоро развалится. Рек лимонада оказывается нет. Т.е. ДЕГ это просто и есть этот наивный стиляга, у которого травма психологическая от того, что там лимонада не дают. Разочарование в кумире. Поэтому в отношении США теперь только брань, клоуны, уроды, лимонада-то нет!
К сожалению ДЕГ не понимает, что для современного русского человека примерное так же воспринимаются критики США. Это либо клоуны, либо сумасшедшие на зарплате. Потому что советского пиетета к США у русского человека не было, разочаровываться не в чем. А вот то, что клоуны это говорили и 25 лет назад, и 50 лет назад, и 100 лет назад, человек знает. Тут не разочарование, а уже сочувствие, как в болезному. Но при этом современный человек в анализ информации, в отличии от советского ДЕГа, умеет. В областях, где это необходимо. ДЕГ никогда не работал, ему не нужно было зарабатывать на хлеб, анализировать рынок. А современный IT-специалист делает это 24/7 и знает где самые высокие зарплаты и культура труда. И в этом плане с США не сравнится даже Западная Европа, Нидерланды какие-нибудь, хотя на общемировом уровне Нидерланды это конечно топ-тир.
И тут мы подходим к механизму формирования негативной Галковскомании. Она формируется именно у тех, кто думал, что ДЕГ это Отец Нации и гуру-садхгуру. А оказалось, через стримы, что часто это просто бумер с довольно поверхностными взглядами на жизнь. Разочарование в кумире.
>>944528 >Чего ты ждал от человека, который путает Аполлона и Диониса?
Ладно бы старый дурак просто оговорился. Так он начал расписывать какой Аполлон был грозный бог, мол Аристофан не убоялся в своей комедии потешаться над самим Аполлоном!
>>944526 У нас есть множество примеров(Британия-Америка-Океания, Россия-Сибирь-Дальний Восток-Америка, Иберия-Америка, Франция-Америка, Лотарингия-Германия-Пруссия, Польша-Пруссия), когда область колонизации говорила более-менее однородно, в то время как метрополия разбивалась на множество диалектов, но нет ни одного примера, когда метрополия говорит на едином диалекте, но область колонизации разбивается на сотни малопонятных друг другу языков.
Следовательно, автору пасквиля обидно что обидели веру в учебник истории. Как же так, это же рассказывали в юношестве, когда автор был такой весёлый и жизнерадостный, солнышко так ярко светило, трава была зелёная-зелёная, а тут хрясь по святому, это как вообще, явно Галковский просто чего-то не понял.
>>944535 Всё это происходило в эпоху широкого распространения письменности, и то в США есть свои "диалекты" (на самом деле скорее акценты, лексика с грамматикой почти одинаковые, но опять же, уже было книгопечатание со стандартом литературного языка). Релевантным было бы сравнение с греческой колонизацией в античности, не знаю как там было. Но и то, пример тоже не совсем корректен, ведь греческие колонии до нашего времени не дожили.
>Министерство обороны РФ заявило, что командование группировки «Днепр» решило перебросить войска на более выгодные позиции к востоку от Днепра. Ахахаха) Кто там смеялся над гиперхерсоном?
>>944541 На самом деле письменность не так важна, особенно до урбанизации или введения всеобщего образования. Греческая колонизация тут не подходит, потому что греки не умели колонизировать внутрь континента, в отличие от римлян.
>>944526 >Итого: Галковский либо не знает базовых фактов о китайской истории, либо не способен прочитать диалектологическую карту. Это нормально — большая часть людей, даже эрудированных, не знает, в каком направлении расселялись китайцы. Но это не нормально, если ты пишешь большую серию постов о китайской истории, тем более — с такой уверенной интонацией и без ссылок на источники. Браток, Китай это аквадеспотия которым историю иезуиты написали под ключ.
Ну стрим жидковатый был. Жаль, что стало меньше лекций. Римский контур, египетские тени, бонифаций - давно ничего не было. Тему про разумных Динозавров так и не раскрыл, клонрирования, тоже не хватило, мог бы раскрыть топик.
>>944526 Ты просто должен понять один простой вещь. Галковский это про калтонай малтонай ширин вырин мордехай маде ин Галковский. Человек натурально высасывает из пальца концепции, рассказывает про то что он "всегда прав", хотя количество косяков в его беседах уже стремится к бесконечности. Это видно хотя бы по тому, что большая часть его видосов посвящены социал-демократам. Само копание в нижнем белье социал демократических сект у него получается отлично. Но как только Галковский выходит за пределы этой концепции, начинается шиза, типа там вижу тут не вижу, и попытки притянуть любую информацию к его основной концепции англоцентрической русофобии.
>>944549 >Римский контур, египетские тени Давно? Два года уж минуло. Это был магнум опус ДЕГа, можно было бы раскрыть подробнее, с источниками, разобрать эти источники как следует, историю публикаций.
>>944560 >можно было бы раскрыть подробнее, с источниками, разобрать эти источники как следует, историю публикаций
Тогда бы все построения деда рассыпались. ДЕГ это про калтонай-малтонай и чурюк-мулюк, а не про работу с источниками. Спекулятивная история, ПОНИМАТЬ НАДО.
>>944503 >На всех храмах русских архитекторов есть Всевидящее Око в виде Треугольника Испускающего Лучи. Это просто обозначение Бога. А у масонов что-то другое Дельта Лучезарная означает что ли? Я же написал, кому надо, тот и поймёт. Те, кто знают историю Большого Вознесения в Сторожах, те знают.
>>944567 >Действительно, нехорошо получилось. Нельзя такое про США говорить, НЕЛЬЗЯ!!! Да наоборот же. Надо, да ещё и во весь опор. Желательно с расстёгнутой ширинкой. По ДЕГу как раз будет странно, если пролы НЕ БУДУТ говорить такое. Это будет настораживать. Тут ДЕГ очень метко попал в рассуждениях на тему соответствия ролеплея персонажа и его скриптов.
>>944567 >Действительно, нехорошо получилось. Нельзя такое про США говорить, НЕЛЬЗЯ!!!
Ну а чего, даже по нынешним событиям. От демонстрации такого мачизма поневоле станешь носителем колониального менталитета.
Нагнули Украину на войну, хотя они хотели провернуть чехословацкий сценарий. Нагнули ЕС, субгегемон не может ничего сказать против линии партии. А если говорить другое - это приведёт к прямому столкновению. А воевать напрямую никто не хочет, наловчились выяснять отношения чужими руками.
Провернули ситуацию с будущим расширением Израиля, только изредка кто-то пукает ракетками по американским базам исподтишка.
>>944581 Ну просто культурный и экономический уровень США не соответствует их военной мощи - это настоящая обезьяна с гранатой. Голливуд заменили на Нетфликс, Кеннеди на Байдена, стиляг на трансов, даже в компьютерных играх американцы сдали позиции. ГТА (Рокстар это релоцированные англичане), Резидент Ивел, Ведьмак, Киберпук, Алан Вейк и т. д. - мировые хиты делают в основном в Европе и Азии.
>>944560 >можно было бы раскрыть подробнее, с источниками, разобрать эти источники как следует, историю публикаций. Ты прикалываешься? Какие источники у ДЕГа? Статьи из википедии?
>>944584 Понимаю что не соответствует, политически Америка деградировала до Тортуги. "Эгей, доим весь мир". Свободные отношения, пираты, ссвободное ношение оружия, одним словом - романтика как у Сабатини.
Я это к тому что можно понять бросающихся защищать Америку, люди боятся образа, и в конфликтной ситуации подсознательно выбирают сторону сильного.
>>944581 > Ну а чего, даже по нынешним событиям. От демонстрации такого мачизма поневоле станешь носителем колониального менталитета. Рупогалище) > Нагнули Украину на войну, хотя они хотели провернуть чехословацкий сценарий. Рупогалище) > Нагнули ЕС, субгегемон не может ничего сказать против линии партии. А если говорить другое - это приведёт к прямому столкновению. А воевать напрямую никто не хочет, наловчились выяснять отношения чужими руками. Рупогалище) > Провернули ситуацию с будущим расширением Израиля, только изредка кто-то пукает ракетками по американским базам исподтишка. Рупогалище)
>>944584 >>944587 >Дети рассуждают о своём синдроме утёнка Людям плевать на фантомные рассуждения о каком-то мифическом культурном уровне и том, что часть ваших любимых игрушечек для деградантов делают в Швеции или Южной Корее. Я неспроста привёл в пример IT-специалиста, как современного ремесленника, который изучает рынок, потому что ему нужно зарабатывать своим трудом, в отличии от ДЕГа, собирающего донаты. Ему плевать на то, что внука мафиози Кеннеди, клан которого и зачистили в стиле Крёстного Отца по чину, заменили на какого-то Байдена. Он смотрит где больше платят и где комфортнее жить. Он не пьёт редукторъ, следствием чего является беспокойство по поводу трансов. Он смотрит на то, где законы либеральнее и где свобод больше.
Об этом думает только свихнувшийся от политики в новостях обыватель, который хочет порассуждать на кухне о судьбах мира, компенсируя собственный низкий культурный уровень и зашоренность. Люди думают о более насущных вещах. Тот же ДЕГ рассуждает об этом только на стримах, чтобы с подобных свихнувшихся денюжку поднимать. Чтобы потом в Дубае детишек отдать в школу при британском посольстве и сидя у бассейна кайфарить. В этом плане в том, что ДЕГ-то как раз нормальный, а не свихнувшийся, сомневаться не приходится.
>>944596 ЛЮДЯМ плевать, а обыватель думает. ДУМАЙТЕ. бля, тейк дега и был о том, что обывателя США привлекает не больше, чем ЮАР, скуф, нахуя столько текста писать?
>>944596 >ДЕГ рассуждает об этом только на стримах, чтобы с подобных свихнувшихся денюжку поднимать. Чтобы потом в Дубае детишек отдать в школу при британском посольстве и сидя у бассейна кайфарить. В этом плане в том, что ДЕГ-то как раз нормальный, а не свихнувшийся, сомневаться не приходится.
Ты хочешь сказать, что Галковский разводит гоев на шекели?
>>944596 >Людям плевать на фантомные рассуждения о каком-то мифическом культурном уровне >который хочет порассуждать на кухне о судьбах мира, компенсируя собственный низкий культурный уровень и зашоренность
Культурного уровня нет, культурный уровень есть. Оп-оп, обыватель, следи за шариком и напёрстками.
Инвалиду псиопунических войн пришла пенсия и у меня как раз появилось желание задудонить дедуле на завтрашнем стриме, пока денежки на другие статьи расходов не перетекли. Я готов вложить 4000 рубасов, но в голове нет приличного вопроса на такую сумму, которая гарантирует ответ в первой половине стрима. Так что напрягайте извилины, самый понравившийся результат я и использую.
>>944596 >мафиози Кеннеди, клан которого и зачистили в стиле Крёстного Отца по чину, заменили на какого-то Байдена Ирландца на ирландца... Где простые ампотрамы?
Но в США сына президента обвиняли в том, что он употреблял увеселительные вещества в компании секс-работниц. Смех, да и только. Но на такой пустяк по сути разразился неиллюзорный скандал, ему пришлось заключать plea deal с Минюстом, потому что его обвинили в том, что он солгал о зависимости во время получения разрешения на оружие. Потом сделку расторгли, обвинения выдвинули повторно, ему грозит 10 лет.
В ЮАР президента обвиняли в том, что он изнасиловал вич-инфицированную в кабинете. В ответ последовало, что после этого он помыл хуй и вытер его о занавеску, поэтому заразиться не боится и не понимает беспокойства. Вопрос закрыт.
>>944596 Кому ты это пишешь? Зачем? Умные люди и так всё понимают, а дураки останутся при своём. Если ты это пишешь, то ты сам не далеко ушел от дураков, родители явно не из интеллей, так бы всё сам понимал, на лыжне некому ставить было, вот доказываешь что белое это белое, а черное это черное. А надо просто расслабится и наслаждаться деговёрсом пока дед жив.
Вроде не было таких сравнений, к чему это вообще. Сравнивали с Тортугой, свободный город пиратов. Если есть город - так или иначе придётся пойти на установление каких-то порядков, делать канализацию, и тд. И внутренние порядки могут быть жёстче обычных городов, которые пираты грабят, потому что пираты не хотят чтобы в их убежище также обошлись с ними.
Вылажте на торренты его лекции с бусти. Я встану на раздачу, раз вы такие немощи. Мамка пока платит за оптоволокно. Хотя бы по литературе, и еще про египет было забавно.
>>944530 Хз. Но вроде дед не говорил прямо про то что сша развалиться. Говорил что потеряет статус гегемона, и сохранит статус локальной сверх-державы. Если прикинуть то так скорей всего и будет, потому что огромная страна, богатая пахотной землей и мин ресурсами, есть и энергетические ресурсы собственные - нефть, газ. Накрайняк перейдут к ожижению углей. На территории сша есть сверх-гигантские месторождения углей которых хватит на тысячи лет. Даже утеряв статус гегемона, сша сохранит контроль над центральной и южной америками, продолжив их капиталистическую эксплуатацию.
>>944584 Ага, конечно. К примеру, средний интеллектуал в сша, обслуживающий элиту, к концу карьеры прочитывает около 5ти тысяч книг. В современной россии же те же функции выполняют зачастую откровенно слабые челики, как минимум недостаточно эрудированные, а зачастую и вообще взятые с улицы.
>>944585 >Статьи из википедии? Ну, у него один из главных инструментов - это сравнительный подход. Рекомендую и вам начать пользоваться, полезно. Конкретно по википедии надо не просто прочитать статью, а взять одну статью на разных языках и посмотреть отличия. Ну а дальше сделать выводы. К сожалению, с русской википедией это уже не прокатывает. Так как ее активно переписывают хохлы. Создавая столь любимую дегом альтернативную историю и альтернативную реальность.
>>944596 >IT-специалиста >где комфортнее жить И поэтому эти ебанашки в 22 году массово дернулись из масквы (города номер 1 в мире по рейтингам) в облезлую (буквально) грузию.
>>944621 >Я готов вложить 4000 рубасов Блядь. Ты же двачер. Лучше подпишись на бусти, и слей все видосы на торренты. Я встану на раздачу у меня оптоволокно. Нахуя ты попрошайке вернее его жене хохлухе собираешься бабло вливать. Лучше бомжу хлеба и колбасы купи, положи в пакет и отдай.
>>944530 Уровень жизни это не только зарплата. Я не про приусадебный участок у замкадышей, но всё же. 5 тысяч долларов в США это не однозначно лучше чем, скажем, 3 тысячи евро в Европе, ведь есть траты на медицину, образование детей и так далее.
>>944624 Он ведь кстати ответит, ДЕГ вообще не фильтрует информацию на стримах по тирам и часто рассказывает то, что у него за пейволом закрыто. Память у дедульки не та.
>человек уже пять лет ведет канал про то, как Люди тайно управляют планетой >информацию добывает с помощью машинного перевода с Людских языков >рупогалы все еще сумлеваются, что Людские баре пограмотней зверушек
>>944662 >Выкладывали уже торренты. Наташа блочит за несколько секунд Кроме рутрекера не пробовали. В этом ошибка. Возьмите pirate bay какой-нить. Туда Наташа не доберется.
Я вам уже скидывал kemono dot su, на котором можно архивировать патреон если у вас есть подписка на один из сервисов, без каких либо торрентов и без нужды в регистрации для тех кто хочет смотреть контент, а не импортировать. Но нет, люди будут трястись и прятаться по телеграм-конфам.
ДЕГ смекнул, что его донатеры настолько преданные фэны, что готовы жрать любую хуйню. А вот на широкую аудиторию он старается, потому что это вербовка рупогалов, из которых 1% кабанчиков-говноедов.
>>944703 Привет, друг. В нашем коллективе этот >>944677 человек отвечает за распространение материалов с указанных тобой ресурсов. Уверен, его ip адрес можно узнать у админов.
>>944696 Не смотрел и не разбирал толком, там многое есть в полуоткрытом доступе, можно смело удалять, что я и сделаю в скором времени.
Иванушки - полная шняга, занудное пережевывание "шпионов", дропнул под конец на "разоблачении" Зорге по биографии с вики, где дед доебался до его образования по какой-то чепухе.
Бюли - основная масса файлов, и сейчас понимаю, что они плохо отразились на психическом здоровье деда. Я и сам поначалу переживал, но мы же не первый день в интернете, надо себя сдерживать. А деда на Украине заклинило, он в бюлях стал излагать разные свои идеи, но теперь в привязке к хохлам и быстро дошел до того, что вокруг них вращается галактика. Теперь у него какое-то балканское барбекю стало точкой отсчета новейшей истории и моральным ориентиром. На стримах тоже все сносит на хохлов, теперь вот Израиль оказался Украиной, а арабы - русскими, а Газа, соответственно, Донецком или Одессой. И публика с бюлей пришла соответствующая. Так же в бюлях разгонялся пошедший в отвал мем о сведенборгах.
Крановщик Володька - неплохо.
По истории пока не вникал, но фоном пойдет, там принцип отработанный: тут источники - правда, а тут - неправда (дег решает, где какие).
Юные рупогалы не знают, но у Галковского это Тема:
>Примечание к №67
>Русские явно склонны к онанизму.
>Писатели, онанисты и чиновники. Всё очень точно складывается. Достоевский, ещё молодой, 26-летний, писал:
>«В (русских) характерах, жадных деятельности, жадных непосредственной жизни, жадных действительности, но слабых, женственных, нежных, мало-помалу зарождается то, что называют мечтательностью, и человек делается наконец не человеком, а каким-то странным существом среднего рода – МЕЧТАТЕЛЕМ. А знаете ли, что такое мечтатель, господа? Это кошмар петербургский, это олицетворённый грех, это трагедия, безмолвная, таинственная, угрюмая, дикая… Вы иногда встречаете человека рассеянного, с неопределённо-тусклым взглядом, часто с бледным, измятым лицом, всегда как будто занятого чем-то ужасно тягостным, каким-то головоломнейшим делом, иногда измученного, утомлённого как будто от тяжких трудов, но в сущности не производящего ровно ничего … Мечтатель всегда тяжёл, потому что неровен до крайности: то слишком весел, то слишком угрюм, то грубиян, то внимателен и нежен, то эгоист, то способен к благороднейшим чувствам. В службе эти господа решительно не годятся и хоть и служат, но все-таки ни к чему не способны и только ТЯНУТ дело своё, которое, в сущности, почти хуже безделья. Они чувствуют глубокое отвращение от всякой формальности и, несмотря на то, – собственно потому, что смирны, незлобивы и боятся, чтобы их не затронули, – сами первые формалисты … Они любят читать, и читать всякие книги, даже серьёзные, специальные, но обыкновенно со второй, третьей страницы бросают чтение, ибо удовлетворились вполне. Фантазия их, подвижная, летучая, лёгкая, уже возбуждена, впечатление настроено, и целый мечтательный мир, с радостями, с горестями, с адом и раем, с пленительнейшими женщинами, с геройскими подвигами, с благородной деятельностью, всегда с какой-нибудь гигантской борьбою, с преступлениями и всякими ужасами, вдруг овладевает всем бытием мечтателя … Минуты отрезвления ужасны; несчастный их не выносит и немедленно принимает свой яд в новых, увеличенных дозах … Ему естественно начинает казаться, что наслаждения, доставляемые его своевольной фантазиею, полнее, роскошнее, любовнее настоящей жизни. Наконец, в заблуждении своём он совершенно теряет то нравственное чутьё, которым человек способен оценить всю красоту настоящего, он сбивается, теряется, упускает моменты действительного счастья и, в апатии лениво складывает руки и не хочет знать, что жизнь человеческая есть беспрерывное самосозерцание в природе и в насущной действительности … Они часто замечают числа месяцев, когда были особенно счастливы и когда их фантазия играла наиболее приятнейшим образом, и если бродили тогда в какой-то улице или читали такую-то книгу, видели такую-то женщину, то уж непременно стараются повторить то же самое и в годовщину своих впечатлений, копируя и припоминая малейшие обстоятельства своего гнилого, бессильного счастья. И не трагедия такая жизнь! Не грех, и не ужас! Не карикатура! И не все мы более или менее мечтатели!..»
>Конечно, можно сказать, что Достоевский в данном случае не имеет в виду определённый тип сексуального поведения, а ведёт речь о некотором душевном и духовном настрое. Но всё же настрое именно онанистическом. Тут говорится об онанизме в максимально широком, обобщённом смысле этого слова, однако тем самым говорится и в смысле узком, прямом.
Вообще, эта тема Фёдора Михайловича всегда беспокоила. В «Дневнике писателя» за январь 1876 г. он пишет об онанизме среди воспитанников детской колонии, а потом в номере «Дневника» за июль и август того же года помещает статью «На каком языке говорить отцу отечества». Собственно, статья посвящена проблеме распространённости французского языка как родного среди русской аристократии. Но Достоевский прямо связывает подмену природного языка иноязычным суррогатом с соответствующим пороком:
«Всякая мать и всякий отец знают, например, об одной ужасной детской физиологической привычке, начинающейся у иных несчастных детей чуть ли ещё не с десятилетнего возраста и, при недосмотре за ними, могущей переродить их иногда в идиотов, в дряхлых, хилых стариков ещё в юношестве. Прямо осмелюсь сказать, что … французский язык с первого детского лепета есть всё равно – в нравственном смысле, что та ужасная привычка в физическом … Не владея материалом, чтобы организовать на нём всю глубину своей мысли и своих душевных запросов, владея всю жизнь языком мёртвым, болезненным, краденым … этот человек будет вечно томиться беспрерывным усилием, и надрывом, умственным и нравственным, при выражении себя и души своей … Он будет вечно тосковать как бы от какого-то бессилия, именно как те старцы-юноши, страдающие преждевременным истощением сил от скверной привычки».
Безъязычие уподобляется Достоевским онанизму. Но в целом и сам русский язык нем, следовательно, русские это онанистическая нация.
Связь онанизма с литературой далеко не придирка к какому-то одиночному более или менее удачному высказыванию писателя, не глумливое и издевательское за уши притянутое сопоставление.
Вот «Записки из подполья», первое произведение зрелого Достоевского. В центре повествования кто? – Озлобленный онанист, который «сам себе приключения выдумывал и жизнь сочинял, чтоб хоть как-нибудь да пожить». Интересно, что это уже был не простой онанизм, а онанизм осложнённый, с выходами по ночам для маскировки, для вторичного проникновения в реальность. В данном случае злобная энергия была ещё в целом самозамкнутой, истекала в бесконечных цепях оговорок и уже мутных, но внешне ещё обычных «петербургских фантазиях».
(Замутнённость в том, что герой уже отчётливо сознаёт их пошлость, состряпанность. Ср.:
«Но сколько любви, господи, сколько любви переживал я, бывало, в этих мечтах моих, в этих „спасениях во всё прекрасное и высокое“: хоть и фантастической любви, хоть и никогда ни к чему человеческому на деле не прилагавшейся, но до того было её много, этой любви, что потом на деле уж и потребности даже не ощущалось её прилагать: излишняя б уж это роскошь была. Всё, впрочем, преблагополучно всегда оканчивалось ленивым и упоительным переходом к искусству, то есть к прекрасным формам бытия, совсем готовым, сильно украденным у поэтов и романистов и приспособленным ко всевозможным услугам и требованиям».)
Записки кончаются весьма благополучно, то есть ничем. Правда, герой вдосталь наглумился над какой– то несчастной проституткой. Но ведь это пустяк по сравнению с громадным потенциалом обречённой ненависти, злобы, стремления ко всеобщему разрушению. Так что тут тоже лишь форма онанизма (садоонанизма). Но вот в «Кроткой» дело уже кончается убийством.
Герой этого рассказа создаёт себе иной мир, где он, униженный и растоптанный, вдруг оказывается благородным принцем. Затем сюжет аккуратно воспроизводится, но воспроизводится сумасшедшим, давно спутавшим реальность и вымысел. В результате некоторые существенные элементы выдумки воспроизводятся с задержкой. С задержкой, оказавшейся для вовлечённой в качестве персонажа девушки смертельной. Живой человек не вынес превращения себя в персонаж, а своей жизни – в сюжет. Причина доведения до самоубийства ясна из следующих слов главного героя:
«Одним словом, я нарочно отдалил (счастливую) развязку: того, что произошло, было слишком пока довольно для моего спокойствия и заключало слишком много картин и материала для мечтаний моих. В том-то и скверность, что я мечтатель: с меня хватило материала, а об ней я думал, что ПОДОЖДЁТ».
Это уже убийство мечтаниями, вызванное их более планомерным и пунктуальным претворением в жизнь (по сравнению с «Записками»). Однако и это не предел. Кульминация – самоубийство как актуализация онанистических фантазий.
Проблема "Тупика" в том, что там исчезающе мало литературного текста по сравнению с цитатами и вырезками из телефонных справочников. Не философский и не роман, а наброски для серии выступлений в летнем лектории: "про Чехова", "про Достоевского", "про онанизм". Может, какая-нибудь духовно богатая и прибилась бы к "профессору".
>>944734 Галковский не знал про теорию блэкпилла, что если у него нет квадратной челюсти и взгляда охотника, то никакие тянки не светят, только за бетабакс. Если бы знал, то никакого БТ не было бы.
>>944732 >«В (русских) характерах, жадных деятельности, жадных непосредственной жизни, жадных действительности, но слабых, женственных, нежных, мало-помалу зарождается то, что называют мечтательностью, и человек делается наконец не человеком, а каким-то странным существом среднего рода – МЕЧТАТЕЛЕМ. А знаете ли, что такое мечтатель, господа? Это кошмар петербургский, это олицетворённый грех, это трагедия, безмолвная, таинственная, угрюмая, дикая… Вы иногда встречаете человека рассеянного, с неопределённо-тусклым взглядом, часто с бледным, измятым лицом, всегда как будто занятого чем-то ужасно тягостным, каким-то головоломнейшим делом, иногда измученного, утомлённого как будто от тяжких трудов, но в сущности не производящего ровно ничего … Мечтатель всегда тяжёл, потому что неровен до крайности: то слишком весел, то слишком угрюм, то грубиян, то внимателен и нежен, то эгоист, то способен к благороднейшим чувствам. В службе эти господа решительно не годятся и хоть и служат, но все-таки ни к чему не способны и только ТЯНУТ дело своё, которое, в сущности, почти хуже безделья. Они чувствуют глубокое отвращение от всякой формальности и, несмотря на то, – собственно потому, что смирны, незлобивы и боятся, чтобы их не затронули, – сами первые формалисты … Они любят читать, и читать всякие книги, даже серьёзные, специальные, но обыкновенно со второй, третьей страницы бросают чтение, ибо удовлетворились вполне. Фантазия их, подвижная, летучая, лёгкая, уже возбуждена, впечатление настроено, и целый мечтательный мир, с радостями, с горестями, с адом и раем, с пленительнейшими женщинами, с геройскими подвигами, с благородной деятельностью, всегда с какой-нибудь гигантской борьбою, с преступлениями и всякими ужасами, вдруг овладевает всем бытием мечтателя … Минуты отрезвления ужасны; несчастный их не выносит и немедленно принимает свой яд в новых, увеличенных дозах … Ему естественно начинает казаться, что наслаждения, доставляемые его своевольной фантазиею, полнее, роскошнее, любовнее настоящей жизни. Наконец, в заблуждении своём он совершенно теряет то нравственное чутьё, которым человек способен оценить всю красоту настоящего, он сбивается, теряется, упускает моменты действительного счастья и, в апатии лениво складывает руки и не хочет знать, что жизнь человеческая есть беспрерывное самосозерцание в природе и в насущной действительности … Они часто замечают числа месяцев, когда были особенно счастливы и когда их фантазия играла наиболее приятнейшим образом, и если бродили тогда в какой-то улице или читали такую-то книгу, видели такую-то женщину, то уж непременно стараются повторить то же самое и в годовщину своих впечатлений, копируя и припоминая малейшие обстоятельства своего гнилого, бессильного счастья. И не трагедия такая жизнь! Не грех, и не ужас! Не карикатура! И не все мы более или менее мечтатели!..» Гениально. Ремарка ДЕГа про онанизм глупая, а вот анализ Достоевского это действительно что-то трансцендентное, магическое. Тут тот случай, когда любая ремарка от человека уровнем ниже Достоевского будет глупа, поэтому такое оставляют без комментариев. А т.к. вероятность нахождения человека хотя бы приближенного к уровню Достоевского крайне мала, то самым разумным от любого человека и будет промолчать. Но ДЕГ не смог, всё про свои письки-пиписьки полез рассказывать.
На днях видел в одном из чатов деговерса в телеге, как некий пользователь аттрибутировал себя как "гоголеведа". Шансы велики, что это и есть наш рупогал.
>>944735 >«Всякая мать и всякий отец знают, например, об одной ужасной детской физиологической привычке, начинающейся у иных несчастных детей чуть ли ещё не с десятилетнего возраста и, при недосмотре за ними, могущей переродить их иногда в идиотов, в дряхлых, хилых стариков ещё в юношестве. Прямо осмелюсь сказать, что … французский язык с первого детского лепета есть всё равно – в нравственном смысле, что та ужасная привычка в физическом … Не владея материалом, чтобы организовать на нём всю глубину своей мысли и своих душевных запросов, владея всю жизнь языком мёртвым, болезненным, краденым … этот человек будет вечно томиться беспрерывным усилием, и надрывом, умственным и нравственным, при выражении себя и души своей … Он будет вечно тосковать как бы от какого-то бессилия, именно как те старцы-юноши, страдающие преждевременным истощением сил от скверной привычки». Гайд от Достоевского как не стать pyпoгaлoм. Опять гениально. Кристально чисто и прямо. Дрокать 24/7 - прямой путь в голбец. Это не Джордан Питерсон со своими "просто уберись в комнате", это Прометей огонь людям несёт.
>>944754 Гоголеведик не рвись, пытаясь в перефорс, все узнали же твой типаж. Тут Достоевский и показал, как ты пришёл к поиску хохлов в треде на несколько постеров и превратил это в перформанс шизы так, что превратился в архетип треда.
>>944758 >>944759 Хуя как у гоголеведика-рyпoгaльчика сракотан подгорел от того, что Достоевский всю его суть описал. Аж антисоветчика Смердякова начал хулить, главного антагониста рyпoгaлa наравне с СоЛЖЕницыным, чтобы внимание отвлечь.
>Туманная дурманность. Все русские писатели коллективно писали одну книгу. И никакого отношения к действительности. Просачивались какие-то обрывки: спутанные факты, одежда, прибаутки. А шло чисто иррациональное, подсознательное порождение. Стометровый череп, наполовину врытый в землю. А внутри многотонный живой, но спящий мозг. И он порождал Антихриста. Реальность залетала в глазницы случайными снежинками, и иногда, из-за микроскопического колебания температуры, связи между нейронами на каком-то квадратном миллиметре коры вытягивались не совсем так. Вот и всё. Связи (непосредственной) с реальностью, с историей – никакой. Онанизм. Не случайно, не из простого эпатажа Розанов обозвал русских литераторов, отрицающих реальную государственную жизнь и живущих тем не менее почти исключительно общественно-политическими вопросами, – онанистами.
>Я думаю, это вообще «русская болезнь». Существует полушутливая классификация у европейских народов: немцы склонны к садомазохистскому комплексу, французы – к эротомании и т. д. Русские явно склонны к онанизму. (83) Какой-то европеец сказал, что любовь это преступление, совершаемое вдвоём. Русские предпочитают совершать преступления в одиночку. Мечты сбываются очень быстро и в максимально грубой форме. В форме топора. В этом и заключается отвратительность данного порока. Прямая связь между прекраснодушными фантазиями и грубейшей физиологической реальностью. Реальностью, никогда до конца не реализовывающейся и не приносящей подлинного наслаждения.
>Вообще русская культура «онанистична» (бредова) и «гомосексуальна» (внушаема). Русская душа мечтательна, отзывчива и женственна. >... >Русская литературочка начала потихохоньку сбываться (866). Перед концом чрезвычайное значение приобрела тема смерти на сцене, тема красивой смерти, сладкой смерти, порочной смерти. Некрофилии. Театрализованная, карнавализованная декадентщина с её пляшущими скелетами и покойницами. Тема тлена, эстетики умирания, мёртвых красавиц и оживших мумий. Это осуществлённый онанизм, попытка вырваться в реальность. Это осуществление «программы» Гоголя – первого русского драматурга. Не случайно, что его стали более-менее адекватно понимать именно в эту эпоху.
>Дело, конечно, не в импортированности нашей литературы. Это лишь частность. Суть в том, что русские религию заменили литературой. То есть неким мифом. Мифом принципиально антимифологическим: «натурализмом», «реа-лизмом». Реальность стала Богом. (884) Причём не собственно реальность, а то, что подразумевалось под реальностью. Это дико, но Гоголя (Гоголя!!!) считали РЕАЛИСТОМ. Он и был таковым, но с точки зрения максимальной степени материализации, реализаций элементарных и, следовательно, ещё поддающихся этому фантазий.
>И всё сбылось. Мифы осуществляются. (894) Конечно, тут и более высокая трагедия, трагедия слишком христианского общества, монотонно христианского, и чисто, высоко христианского, с лишь рудиментарной бесовщиной. И бесовщину литература совершенно неожиданно для себя и создала, выполнила функции давно потерянного языческого коррелята. Поэтому и напряжённый интерес к литературе – тянуло на сладенькое, вкусненькое, запретненькое. Тёмненькое. «Бозецкое» – ну ладно. А черти-то как? Тоже ведь интересно.
>И поправить ничего нельзя. Всё обречено, фатум. Чем глубже вдумываешься, тем отчётливее понимаешь, что это всё предопределено. И индивидуальная вина и является лишь индивидуальной виной, а ни в коем случае не виной метафизической. Ничего не зависело от злой воли или ошибки отдельной личности.
>Ну кто же виноват в том, что сам характер русской литературы «не тот»? Может быть, по своей сути русская литература, дополняющая монастырскую Русь, должна была быть преимущественно «ветхозаветной», содержательной. А она по сути «новозаветна» (то есть не дополняющая, а вытесняющая): абстрактно асексуальная и морализаторская. Не даёт мясца душе, не удовлетворяет и одновременно истерически взвинчивает душу (заслоняя при этом церковь). Онанисты. Целомудрие дополнила не нормальная половая жизнь, а онанизм. Уже сам по себе выбор литературы как духовной скрепы общества странен, онанистичен. Да и характер выбранной литературы, в свою очередь, тоже.
>>944768 >>944774 >Рюподжейл увидел в новостях слова U.S. и bad рядом, забил в Яндекс.Переводчик и обомлел. НАКОНЕЦ-ТО. Пора редукторъ доставать, повод есть. U.S. - bad, в новостях передали. Редукторъ пригублен, настроение ощутимо позвонче, но поговорить не с кем, а новость сообщить миру хочется. Надо запостить в тред значит, передать последние новости. Ю.С.-то - бэд, в новостях передали! Бэд - значит плохо, всё кирдык этой Америке.
>Бытие рюподжейла. Как же это печально, на самом-то деле. Сюжет Достоевского.
>>944778 Натаха подумала, что щас дубайскими шмотками и выжженой южными умельцами волосней могнет чернявую колхозницу, но та тупо в трениках и майке выкатила на стрим такие сиськи и бедра, которых у солевой не будет даже на четвертой беременности.
>>944781 Так никто не трясётся. Смеюсь над тобой, убогим /po-дебилом, которому не с кем поговорить и который тащит в Букач новости о любимых хохлах и Америке. А доктор как наверное смеётся твой, любимый пациент.
А где ДЕГ вообще русских встречал кроме ЗИЛа? Вырос в кубышке, работал на евреев, жена с Украины, окружил себя Афганами Рзаевыми. Ну Котин может быть русский разве что, но это не точно.
>>944831 Да, я в детстве пытался его смотреть, ждал, когда там про клонов будет. Оказалось, что про клонов только в последней серии (из нескольких сотен).
>>944662 просто magnet-ссылку сделать и все торрент-трекеры не нужны ну или на пиратбай раздачу сделать, хохлуха до туда не дотянеться бля, еще раз повторюсь, вы двачеры или кто хули ноете или пытаетесь тут че то иронизировать и все такое, а на вас ссут и ухмыляются сделайте так чтобы можно было реально поднасрать и задеть
>>944833 Я единственное, что помню оттуда, так это то, что там чел кого-то лопатой что ли приложил. Бзиканул и лопатой ёбнул кого-то. Лукаш вроде, один из клонов, как мне кажется.
>>944836 >Бзиканул >лопатой ёбнул кого-то У ДЕГа такая хуйня прослеживается. Он часто про выкалывание глаз писал в неироничном смысле. А потом на видео пожилого Олдадмирала в холодную воду бросил чужими руками.
>>944835 >бля, еще раз повторюсь, вы двачеры или кто Лучком с чесночком повеяло от поста рyпoгaльского. "Вы двачеры или кто?", какой же конч, лол. Голбешник какой-то побирается, да ещё указывает тут ЛЮДЯМ.
>>944806 Найс солевая подъебывает, типа, жрешь много, скоро все мимо сисек и жопы пойдет. >>944815 ОлдАдмирал - эталонный "наш друг русский". Даже в церковь ходит, как принято у русских. Вон на фото как раз в отражении что-то точит. >Одинокий Мануйлов в землячество вступил, тихо сидел в дальнем углу стола на еженедельных "агапах". Публика в основном была побогаче, а таксистов так вообще не было, и Мануйлов большей частью тихо ел. Кормили на агапах сытно, а его, как бедного, и бесплатно. В обязательных речах, предварявших застолье, Мануйлов проходил как "наш друг рабочий". Обычно поминали примерно в таком контексте: "Широко протянулась цепь дружбы великого гуманистического братства. Есть здесь и дипломаты, и учёные, и инженеры, и адвокаты, и лица политики и капитала (так почему-то говорили: "лица политики и капитала")", - завершал перечисление широкий жест в сторону скромно сидящего в дали длинного стола Мануйлова-Мануйлова - "и наш друг рабочий". >>944825 Ну это пример из открытого доступа, второй бюль на ютубе по Израилю. Там у него евреи - это арабские школьники, которые решили, что они другой народ, выучили новый язык и стали шугать своих скрытно-арабских родителей и трамбовать "колорадов" в Газе. Человеку на 25% еврею, на 25% украинцу, на 25% татаро-монголу, наверное, виднее - "домашний, старый спор".
>>944867 Происки предателя Иголкинда! >тут ему напоминают 2012 год, когда он бахвалился тем, что его поддерживает Сурков, что ему море по колено, что он построит город-сад Талнавел, а денег будет столько, сколько надо, потому что он - тайный супермиллионер. Вот это его и взрывает. Поэтому ему приходится культивировать сумасшедшего Толика, сбежавшего из психбольницы, чтобы торговать рыбой в Исландии, и описывать прочие тонкости никчёмности "сторожа" исландской школы. На самом деле, торговля рыбой - это было вопрос-предложение от самых крупных исландских поставщиков, переданное крутому бизнесмену Галковскому от помощника посла России в Исландии. И список всех импортёров исландской рыбы в России от питерской таможни, чтобы не надо было ничего искать и сразу выходить с людьми на контакт, чтобы хотя бы всё узнать и дать знать исландцам, как там обстоят дела. Хорошо, что я не стал передавать такие же предложения по овцеводству, баранине, птице и конине, хотя и помощник посла мне всё это прислал. Дурак Галковский, вместо того, чтобы войти в контакт с крупным исландским бизнесом и заручиться в Исландии их поддержкой, как обычно всё похерил, а потом ещё и загадил.
>>944868 Да ты сразу ей напиши: "Жаля, я инцел, у меня ладошки вспотели, но я стесняюсь, поэтому скрываю стеснение за нелепыми попытками троллинга". К чем эти паллиативы?
>>944872 >Нам Кому нам? Голбешник, ты один тут унижаешься. "Вы двачеры или кто, ну подайте, люди добрые, умоляю". Иди кровь сдай на донорство или бутыли редуктора, купи тир да скачай, "двачер".
А не считаете ли вы, что, скажем так, внутренняя и информационная политика России последние годы всё больше сводится исключительно к тому, чтобы на разный манер ненавидеть/хаять/презирать хохлов?
Мол, ну да, мы тут с проблемами, но вот у хохлов… там же совсем беда. А победим хохлов - тут всё и случится. Десять лет в мыслях о хохлах.
Причём, без абсолютного понимания, что на самом деле эти хохлы из себя представляют.