Знатоки, поясните. Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы. А от всего остального я раньше плевался. Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица. Так и чего. Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?) и, как ни странно, оказалось вполне годно. С художественной точки зрения (метафоры там, образы, красота слога) конечно блекло и сухо, но зато какой концентрат понимания геополитических и идеалогических моментов. В последних романах Пелевина так же будет? Или в какой-то момент Пелевин сдал и кажется, что уже пишет другой человек(,)негр? Вроде слышал что-то такое, но никогда не следил раньше за выходом новинок и обсуждением. Что стоит еще почитать после снаффа?
>>1050797 >>1050798 Спасибо. А последние футуристические романы- там фантастика ради фантастики или скрытые аллюзии на современность, возможные пророчества таки тоже присутствуют?
>>1050800 Они у Вити везде присутствуют. Но в последних книгах меньше, на мой взгляд. Его уже в сторону вечности тянет, старенький стал, политокал жевать не особо хочется. Наверное.
>>1050749 (OP) Кто-нибудь разгадал, что тут имеется ввиду? Я про выделенные слова. Хоть намекните, я уже всю голову сломал...
В журнале много раз встречалось слово MEV. Оно обозначало цель опытов Эскала. В некоторых местах, однако, вместо MEV было написано MEC. Сперва я решил, что это имена духов, которых Эскал вызывал с помощью своей пентаграммы. Но ни в одном из кодексов таких имен не оказалось. Ближайшим по звучанию был злой дух MERAB, обитавший где-то на Кавказе. Кодекс, где я нашел это имя, не сообщал про кавказского духа ничего конкретного, кроме того, что приманить его могла разлагающаяся коровья туша.
>>1050836 Это технические термины от нейронки которая симулирует это. Расшифровку не помню. Там такая же суть, как Жиль де Рэ принимал за демонические писмена современный русский.
>>1050793 Копирую названия из вики для упрощения, вдобавок с датами, мб чуть упростит понимание. >Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы. Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?) Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Мне же понравилось следующее: Из эссе: 1990 — Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии (Зомбификация советского человека) Из рассказов: 1990 — Затворник и Шестипалый 1993 — Жёлтая стрела Из романов, кроме Чапаева и Ген П: 1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков. 2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре 2006 — Empire V 2009 — t >Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица. Насчёт безвкусицы хз, наверное сколько читателей, столько и вкусов. >>1050793 >Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы. Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?) Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Из романов, до него, мне понравились кроме Чапаева и Ген П следующие: 1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков. 2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре 2006 — Empire V 2009 — t >Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица. Насчёт безвкусицы хз. Сначала я посмотрел американский фильм "Мизинец Будды", что отвратило меня от книги впервые. Перебор с матерщиной и пошлостью, как узналось позже фильм абсолютно мимо сюжета и настроения книги, нет многих персонажей, врачи показаны злодейскими (в книге один из врачей пытается помочь Петру и дргуим, и рассказывает важную концепцию с метафорой быка в музее. В фильме пропущено много важных моментов с главными героями. Потом я попробовал прочесть, но бросил из-за политических обсуждений, незнания старых слов (тачанка например, хотя в книге есть шутка про неё), и ощущения, что книга полностью сюжетная и не содержит практик ума, прозрений, и описаний осознанных сновидений (то, что называют критики магическим реализмом, по-моему это самое любопытное в его книгах. Вдобавок мерзким мне увиделся отрывок с Просто Марией и Щварцнеггером, а некоторые эпизоды из дурки затянутые. Забыл я о книге надолго, и однажды посмотрел фильм братьев Васильевых про Чапаева и вспомнил про книгу. Теперь дочитал, проблема с визуализацией из-за незнания слов исчезла, да и персонажей легче представлять стало. Хотя мой вариант до чётких образов мне нравился тоже.
>но зато какой концентрат понимания геополитических и идеалогических моментов. В последних романах Пелевина так же будет? Вперемешку, будет и с акцентом на политике и без него, но социальный слой есть в каждой книге. Если интересно именно это, читай следующее: 1999 — Generation «П» 2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN)) 2006 — Empire V 2011 — S.N.U.F.F. 2013 — Бэтман Аполло 2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[55] 2017 — iPhuck 10 2021 — Transhumanism Inc. 2023 — Путешествие в Элевсин 2026 — Возвращение Синей Бороды И сборники. Легко читаются по хронологии вместе с романами. 2010 — Ананасная вода для прекрасной дамы 2019 — Искусство лёгких касаний
>Или в какой-то момент Пелевин сдал и кажется, что уже пишет другой человек(,)негр? Сдал наверное в 2020 — Непобедимом Солнце, я не смог его осилить. А ощущение что уже пишет другой человек никогда не было. Всегда видно общие качующие идеи и словосочетания. Вроде слышал что-то такое, но никогда не следил раньше за выходом новинок и обсуждением. Что стоит еще почитать после снаффа? 2013 — Бэтман Аполло 2014 — Любовь к трём цукербринам 2015 — Смотритель Орден Жёлтого флага Смотритель Орден Железной бездны 2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами 2017 — iPhuck 10 2018 — Тайные виды на гору Фудзи 2021 — Transhumanism Inc. 2022 — KGBT+ 2023 — Путешествие в Элевсин 2024 — Круть 2025 — A Sinistra 2026 — Возвращение Синей Бороды Также, ранее упомянутые сборники.
Алсо, особенно круто: Вышепомянутые рассказы и эссе. Из романов: Чапаев, Gen П, Empire V, Бэтман Аполло, Снафф, t, Шлем Ужаса, Смотритель, Любовь к трём цукербринам, Тайные виды на гору Фудзи, Путешествие в Элевсин, сборник Искусство лёгких касаний и Возвращение синей бороды.
>>1050800 >А последние футуристические романы- там фантастика ради фантастики или скрытые аллюзии на современность, возможные пророчества таки тоже присутствуют? Второе, по-моему Пелевин всегда пишет о настоящем, а фантастику использует как сеттинг как Футурама. Про пророчества не знаю.