Мне очень нравятся его песни, а вот как писатель не особо, хотя читал только ногти (пойдет, но если читал мамлеева, то не впечатлит) и библиотекаря (средненький блокбастер с нудными сценами боев), думаю "Юдоли", "мультикам" и "Мы вышли покурить" дать шанс.
Но вот музыка у него отличная, послушай альбомы "Жалобная книга", "Дом и краски" и "Солдатский гранж".
Я считаю что лучше всего начать ознакомление с искусством писателя через сборник рассказов. Имхо лучший вариант - сборник "мы вышли покурить на 17 лет". Не советую начинать с библиотекаря, меня этот роман огорчил, от букерской книги я ожидал куда большего.
Ногти это более ранее творчество из условного "немецкого" периода. Насколько я знаю эта книга была написана с целью показать за бугром, что мы ещё что-то можем.
А библиотекарь это скудное чтиво, согласен.
Попробуй "юдоль". Невероятно классная книга, я ее впитал +- за неделю.
По музыке могу выделить альбом "Кузина смерть".
Примерно вот это скажу https://2ch.su/bo/res/1038799.html
Аноны, скиньте ссылку на новый тред.
https://youtu.be/jvOwFIMZxsk?si=MljcVglgTVkS-_Jz
Все говорит само за себя.
Заебли вы своим алкашом, ей-богу. Тут книги обсуждают, а не треш-стримы.
А что не так? Странно, стоило написать какую-нибудь непотребщину - все нормально. Стоило что-то о творчестве сказать - все вымарывают. Такое впечатление, что проект "Писатель Елизаров" закрывается.
Да, не спорю, что в треде так же присутствовали неадекваты, но тем не менее.
Модер не бань.
Он охуенен был и есть. И даже похуй что его начали форсить не такие как все зумеры.
https://www.youtube.com/watch?v=LHNRG_mWF-Y
>И даже похуй что его начали форсить не такие как все зумеры.
Для зумеров Елизаров не столько прозаик сколько поэт-песенник. Огромная количество молодежи с ним познакомилось по какой-нибудь оркской песне, по рагнарьку и подобным. Поэт поколения можно сказать.
>>1042603
Такая же история. Песни нравятся, читал то же самое, ещё прочту-испробую. Мне из Ногтей пара рассказов понравилась, но в целом такое себе, неуместно он как-то чернуху использовал. И в Госпитале политота в конце неуместна, хотя всё ради неё, конечно. Библиотекарь доставил больше, но бои наскучили к середине. Концовка годная. Дальше попробую Мультики, наверное.
Мультики понравилось. А вот откуда повылазили эти беснующиеся обезьяны? Чего им надо от писателя? Что то ползают везде, вынюхивают чьи то трусы, потом сюда волокут. Что ими движет? Лучше бы книжку почитали чтоли.
Довели плешивого, душегубы. Из дома бы не выходил. Да с голоду помрет без плясок перед алкашками в Рыгальне.
прячется гадила пучеглазая чтобы хохляцкий чуб и пейсы никто не спалил
Дурка.
Отпишусь что-ли, прочитал у него тогда только Мы вышли покурить на 17 лет и понравилось, душевный сборник с воспоминаниями, хотя некоторые рассказы откровенно такое себе, но большинство очень даже. +когда скачивал, приглянулся отдельно рассказ "Кто пропивал за нас кровь", внезапные 10/10.
Вообще, в этом году книги не открываю особо, фильмами засмотрелся. По Елизарову пока неоднозначно. Госпиталь начинал, задушился на середине, хотя и рассказ небольшой. Такие дела.
Вообще литература современная не особо удачная, Сорокин с развала ссср почти нормальных книг и не писал, Пелевин чем дальше в лес. Акунины, Ивановы всякие вообще будто и не писатели толком. Запад тоже загнивает, Пинчон только +- интересен, но он и пишет по настроению.
>Что скажите про творчество Михаила Елизарова?
как земля
Его творчество едва ли можно охарактеризовать каким-то ёмким обозначением. Каждый написанный им роман отличается своей уникальной формой, причём иногда невольно ловишь себя на мысли, что Михаил Юрьевич сознательно прибегает к различного рода экспериментам, которые напрочь разрушаются любые могущие возникнуть ожидания. Это, например, касается его книги «Юдоль».
Мне искренне понравилась «Земля» с её тягучей неспешностью и удивительной вязкостью. Каждая описываемая сцена будто бы обволакивает твоё нутро, раззадоривая и распаляя воображение, но это ни сколько не мешает получать своё ни с чем не сравнимое удовольствие. Оказавшись в этой словесной трясины, ты просто перестаёшь сопротивляться и отдаёшь себя без остатка размеренному повествованию, помещающему тебя в эпоху, которая, к вящему сожалению Елизарова, больше никогда не восторжествует.
Роман «Юдоль» лично для меня вышел совершенно неожиданно. Я начал потирать руки в предвкушении чего-то волнительного и притягательного, но, признаюсь честно, мне так и не удалось осилить книгу до победного конца. И странное дело, литературные произведения в жанре магического реализма мне по нраву, но «Юдоль» оказалась мне не по зубам. Тяжело охарактеризовать впечатления от чтения (пришло достаточно много времени), однако я чётко помню, с какой натугой предпринимал очередную попытку осилить ещё один абзац. У меня сложилось впечатление, что это не полноценный роман, а полотнище, сотканное из различных кусочков, которые долго время были самостоятельными рассказами. Кажется, что сквозная линия появилась в повествовании постфактум. Хотя, конечно же, я могу ошибаться. Книга не ощущается полноценной. Впрочем, я уверен, что многие со мной не согласятся. Вообще мне казалось, что Юрич отошёл от описания этой нарочито гротескной хтони, которой было более чем предостаточно в «Пастернаке», «Библиотекаре» и «Мультиках», но в рамках этого романа произошёл какой-то странный откат. Сцены насилия не вызывают ничего, кроме ленивого зевка. Описание магических ритуалов забавное, отчего-то сразу вспомнился Гапон с его искромётным фонтанированием фольклорных прибауток. В общем с романом ознакомиться не советую, но и ни в коем случае не отговариваю. В данной ситуации лучше всего самостоятельно сформулировать определённую точку зрения.
Сам писатель, как мне видится, достойно представляет отечественную культуру на мировой авансцене. Его творчество обладает той самой атмосферой, которая присуща фотографиям и роликам из нулевых и начала десятых. Утерянная гармония, которой, быть может, никого и не было.
>Каждый написанный им роман отличается своей уникальной формой
По-моему, ровно наоборот, все его книги одинаковые. Но я Юдоль не читал, а Землю дропнул на половине. Но Мультики были неплохие, надо признать.
Не победит. Пусть и не мечтает об этом. Хуйня, а не роман. Имитация имитации. И сам он попросту чрезмерно раздутая пустоголовая нечисть, пусть ходит в шорт-листах, как в глистах.
Юдоль показалась слепленной на скорую руку из разных заготовок, Некоторые в разных песнях у него проскакивали, типа коменданта кладбища или диктора Кирилова.
Его «творчество» отличает пустота и графоманский пафос. Миша очень посредственный писака. Одна и та же из книги в книгу хуета - вроде как чёто пообещал грандиозное - Танатос/ хуятос, а потом опа и слился в какую-то псевдоумную поебень. Но обложки у книг норм, а то что его по премиям тягают- ну это у нас видимо порядок такой- надо какого-то персонажа тягать, как свадебного генерала. Вроде и заебал и заслуги сомнительного качества, но он там прописан, так что пусть.
Ну ещё бы у «хорошего человека» в этой премии хороший прикуп - председатель жюри Андрюшечка не оставит без прикупа своего любимого. Будет биться до талого за этот Мишкин высер Пидлрская любовь она -надежная.
Не могу согласиться. Если уж говорить совсем откровенно, то та самая интеллектуальная мишура, о которой идёт речь, присуща всем и каждому. При таком подходе можно распространить вывод об однотипности написанного на любого автора (даже самого даровитого).
Ну, а что касается "посредственных книг" Елизаров, то здесь можно сослаться на чудесный аргумент: какая эпоха, такие и творцы.
Лично я читаю его произведения ни без удовольствия, хотя далеко не все тексты Юрича кажутся мне интересными. Это далеко не гений пера, однако его книги вполне можно назвать "крепким середняком на раз". Я сумел получить удовольствие, но это не значит, что написанное им заслуживает внимание других.
>>1048278
Не соглашусь, читал у него не так много, но как Гоблин, позвольте вставлю, он хоть и работает в стиле магического реализма в основом, но Библиотекарь-блокбастер, Ногти-Мамлеевщина, Мы вышли покурить-как воспоминания и по нарастающей. Кубики и Ногти +- похожи, ну наверное, но и то натянуто. Всё таки видно что растёт человек, проза 17-тилетнего Миши и взять более поздие работы, налицо меньше взимствований, хтони, фарса какого-то.
>>1048287
Вот про пустоту соглашусь со сборником Ногти, то Мамлеев, то Сорокин, то Масодов виден, а Елизаров то где? Буквально ощущение третьесортно переваренных писак. Но графомании не уыидел, наоборот язык простой, хотя и приятный. Если ты про Землю, Юдоль, то Бог с ними, как и сказал, почти нихкя у него и не читал толком.
>>1048290
Ну да, давай валить всё на эпоху. Он не бездарь, просто такая эпоха, бред же, писатель пишет, а то как он пишет зависит во-первых от него, от того что и как он написал, ну и восприятие читалеля немалую роль имеет. Про "крепкий средняк на раз", вот тут двачую, явно не в списке главных русских писак, даже этого столетия, но почитать можно.
> "крепкий средняк на раз
Согласился бы, но с большим - пребольшим натягом даже на уровень крепкий середняк невозможно его ставить из за того что совершенно не владеет банальным построением крепкого сюжета. Ну совершенно все большие вещи завалены накось . Ему бы - вот без всякого сарказма говорю, банально поучиться элементарным азам драматургии, а не по шорт листам через своих друганов шоркаться, глядишь тогда бы и случился тот самый крепкий середняк. Пока это какая то заготовка . Но зато шорты премий. Пиар в действии.
Ну не скажи, опять же тот же Библиоткарь-средненький блокбастер, для меня из минусов в нём только затянутые бои, вот это реально утомительно читать, кстати, тот же камень в огород Масодова.
Ногти-если бы не явный закос под стиль Мамлеева, но только вместо какой-то смысловой нагрузки в треше, он добавлен будто просто по приколу. Ну а так, на раз как необычную сказку прочитать интересно, просто опять же, видно откуда ноги растут, была бы идея самостоятельная, тогда отлично получилось бы.
Ну и чем на хотя бы средняк не тянет?
>Масодов
Вот это действительно даже на средняк не тянет, хороша только повесть Мрак твоих глаз, остальное нечитабельно, эпатажная графомания, что оставшиеся повести трилогии, что небесная соль. За Чертей и Ключ уже не стал браться.
