Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД.
- в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы!
- помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлый тред: https://2ch.org/bi/res/1629723.html
По дороге не катайтесть и проблем не будет. Вы хуже мотоциклистов, просто отряд самоубийц.
Нет, ты явно как минимум слегка туповат. Нет ничего хуже именно мотоциклистов. Веланы хотя бы не превышают скорость в 4 раза и более. И еще не такие агрессивные как мотопидоры (притом даже когда сами виноваты).
>По дороге не катайтесть
Правилами не запрещено. Че им теперь по тротуару где еще затруднительней кататься? Там люди, пьяные, собаки на поводке, и еще скакать постоянно по бордюрам когда на пути смежная улица.
Мимо мотан, велан, автобыдлан
Довен, я коммучу на работу 30 км/ч. Где я должен еще ехать, кк не потпоедпиманной для движения правилами дороге? По кривому тротуару c бордюрами пердеть, пугая пешеходов и рискуя из каждого выезда получить а бок бампером от очередного автодауна?
спасибо, выезжаю на трассу каждый день
>хуже мотоциклистов
вот бы со спиленным глушаком в паре метров от мамок с детьми часов в 21-22 покататься в спальнике, ммм
Довнина, ПДД почитай что ле. Велосипеды буквально обязаны ехать по дороге в большинстве случаев (когда параллельно нет велодорожки, а ее в 95% случаев нет).
Тротуар в самом конце списка доступных опций.
У типа с второго видео всё было хорошо, пока его хуй не понёс на фиксе по траве...
Учимся на чужих ошибках
Наверное. Но глядя на картину как он едет, выглядит, как будто щас велик раздавит своим весом. Натужно едет, нет легкости, пластичности что ли. Тупо слон на шпингалете.
Да это я упал потому что долбаёб какой-то снимал и сглазил
Чуть-чуть не успел. В следующий раз попробуй не спешиваться, как делают все, кто успевает.
если б мудак с регистратором не сигналил, дед может и не испугался бы, думая что от него тоже опасность
сколько раз при таких спешиваниях меня пропускал с благостым видом водятел, а по соседней полосе за ним несся еблан
На видео дед прямо на фуру смотрит и продолжает бежать. Профессионал тоже "молодец" - ебашит на красный, а потом, наверняка, "ой тормоза отказали, как же так".
>На видео дед прямо на фуру смотрит и продолжает бежать.
запаниковал из-за сигнала мудака, который бибикать начал с удвоенным бпм
> тормоза отказали
СОЛНЦЕ ОСЛЕПИЛО
Ну поездил я по городу на велосипеде. Оценил так сказать дорожную обстановку. Ездил днем как по дороге, таки и по велодорожкам и тротуарам. Посмотрел как ездят вокруг.
Что тут сказать - все мудаки, массово.
Велосепидры и срамокаичики: езда по встречке, езда по дороге при наличии параллельной велодорожки, левые повороты там где нельзя, не спешивание на переходе, проезды на красный. Ни и конечно свет у единиц. Задний бывает почаще. С передним вообще только одного видел.
Автобляди: не уступают на перекрестках при их левом повороте/развороте, когда велосипедист едет прямо через перекресток им навстречу в борт.
На правых поворотах на перекрестке режут траекторию едущему прямо велосипедисту.
Пидроходы: ну тут понятно, похуй на знак велодорожка - иду где хочу, если компанией то желательно заняв все что можно вширь, чтобы точно никто не проехал.
>Велосепидры и срамокаичики
да.
>Автобляди
да. обычный переход я перехожу спешившись и удостоверившись что дебилы тоже остановились. Пусть хоть до усрачки забибикаются что бы я пошевеливался. Пущай терпят.
На регулируемых я просто жду когда все встанут и смело еду. Иногда даже на дорогу переезжаю и еду пока светофор у них красный. Очень быстро и без препятствий.
>Пидроходы
Если для них весь тротуар - пешеходный, то путь весь тротуар для тебя будет велосипедный. Всё просто. Да, они глупые, но вот с такими живём. Я вообще пешком двигаюсь будто бы на транспорте. Если иду то прямо, если поворачиваю то оглядываясь, если встаю на месте то отойдя в сторонку. Минусов нет.
Всегда на красный свет пешеходного перехода езжу, не пугая пешеходов и не создавая им помех. Иначе просто пиздец, у нас эти светофоры каждые 100 метров, заебешься тормозить и разгоняться. На некоторых дорогах вообще никак нельзя проехать до нужного поворота не по встречке, там ебучий стальной разделитель: приходится аккуратно ехать по обочине. В общем, нарушаю, но принимая всю ответственность за это. Однажды даже гайцы оштрафовали.
> Долбоеб из машины трогает сбитого, насильно переворачивая на спину
Мммм...данонеблан
>Если иду то прямо, если поворачиваю то оглядываясь
Взял за правило после появления самокато даунов
Чтобы заснять автоблядь, поворачивающую сквозь велана направо и в случае дтп лишить её прав.
Потом окажется, что он заранее врубил поворотник, и это ты в него въехал. Будешь с сломанным велом, костями, штрафом и повешенным ремонтом брички. Так то воспользуйся лучше советом сверху и качай физуху. Велану нужно уметь убегатьот полиции, потому что велан всегда виноват.
>заранее врубил поворотник
Это не даёт преимущества при перестроении, мань.
Хоть пять Поворотников пусть включает - ПДД и ГИБДД на это строго похуям.
8.2 Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
>3 часа писать без зарядки
В принципе любое брендовое: gopro, dji, insta360. Особенно если разрешение чуть пониже сделать. И к ним же всякие экстендеры есть.
Ору. А что это за место? Знает кто? Вижу спуск довольно крутой, но на какую-то спортивную трассу не похоже.
Судя по небоскребам вдали на 3, это ДС, а значит это может быть только Крыласткое. И да, это таки велотрасса. Спецом построена для шоссеров, чтобы можно было лететь под горку на 60+км/ч. Причем для пеших спецом отдельно тропы организованы, но дебилы продолжают туда лезть, а потом громко кукарекать, когда их сбивают. Иногда насмерть.
Но и это еще не все. Местные долбоебы устроили митинг против того, что им прыгать под шоссеров мешают. Эта трасса здесь не первый год, вики говорит, что её вообще в 1979 построили.
Что меня больше интересует, так это какого хуя шоссер не пытался даже руки выставить? Держался за руль до последнего и со всего маху приложился еблом об асфальт. Я бы забежавшего под колеса долбоеба схватил чисто на рефлексах.
>>1678856
Ну да, я уже понял что дс, хотел просто конкретнее на карте найти, ну да пофиг, крылатское так крылатское.
>>1678859
Не знаю, я вообще не велосипедист, просто интересно было что за место) Тут показательно скорее как не надо себя вести пешеходу и внезапно перебегать с одного конца дороги на другой, вместо того чтобы прижаться к краю
>хотел просто конкретнее на карте
Скорее всего вот этот поворот, но это не точно. Я в крыле только пару раз был.
> Тут показательно скорее как не надо себя вести пешеходу
Тут скорее показательно, как не надо делать инфраструктуру.
Вместо того, чтобы сделать пешеходам нормальные тротуары параллельно, а на велодорожке написать 100500 предупреждений, тут, судя по фото и видео, висит ржавый знак по деревом, вместо тротуара голая земля, еще и сама дорожка расширяется и уходит в лес. В итоге, человек, обходящий ебаную стройку, может в душе не знать, что тут какие-то шоссеры носятся.
И обвинять тут надо, я считаю, не жертв этой преступной халатности, а тех, кто за этот участок ответственнен.
Эта хуйня мне напоминает знаменитый мост "газель не проедет" в Питере. Вместо того, чтобы углубить дорогу или сделать объезд, пидарасы годами писали там никому нахуй не нужные предупреждения, которые никто не успевал прочесть и раз в неделю выковыривали из-под моста газели.
Это тоже, хотя на большинстве тех же лыжероллерных трасс знаков обычно висит достаточно, что не мешает особо одаренным там выгуливать собак, гулять с мелкими детьми и никак не защищает от потока курьеров/самокатчиков. Люди могут даже не догадываться что находятся на спортивном объекте (хотя на самом деле как это можно не понять...), а потом паникуют если им навстречу со спуска кто-то вылетает
>Вместо того, чтобы сделать пешеходам нормальные тротуары параллельно
Они там есть.
А вообще так исторически сложилось. 47 лет назад не было столько людей что с одной, что с другой стороны, поэтому более-менее разъезжались. А теперь куда ни плюнь - все дохуя маняспортсмены. Я серьезно сейчас, в ДС на шоссероподобных велах в лайкре народа больше, чем скотокатчиков. Вел купил, а катать не купил. В итоге:
Ключица
Ребра
Рассечение на лице
Смещение шейного позвонка
Пневмоторакс
А достаточно было просто взяться за кретина в момент столкнвения. Ну, или оттормаживаться перед слепым поворотом заранее. В конце-концов, о присутсвии дебилов веланам известно.
Ну блин, в данном видео я бы веллера ругал в последнюю очередь, ну реально ведь под него выбежали за секунду до столкновения
Понятно, что вел не виноват, такое считай невозможно задоджить. Но факт в том, что долбоеб жив и в принципе цел, а вел пикрил.
Помогите разобраться.
Я мэтэбэшник, но часто вижу подобную хуйню с участием шоссеров. Обычный сраный поворот, а они куда-то улетают нахуй. Это у веланов болезнь какая-то? Или на шоссере если не готов, то все, летишь нахуй?
Причем тут лужа? Лужа вообще на встречке.
Мало того что проебали свою полосу, вылетели на встречку, руль поворачивали как хуй, тормоза тоже не пойми жмут или не жмут.
Ну а вообще часто такая хуйня на поворотах с участием шоссеров. Когда простой поворот почему-то проебывают
Ну при том, что на мокром заносит, + сложнее затормозить, хуй знает какие у них там покрышки, так то видно что ехали довольно быстро, поворот резкий + заехали в воду, вот и итог, а ну еще фактор бабий))) причем с первой более менее понятно, вот второй веллер прям действительно кретин))) (бля может это вообще ии видос?)))
Да вот тут хуй знает. Наверняка был знак о крутом повороте. Плюс три виброполосы. Знак 10км/ч перед ебалом. Сплошная явно показывает что вот-вот поворачиваем.
А они даже не пытаются войти в поворот, а просто хуярят вперед со всеми вытекающими. Пиздец
И вот подобных случаев с участием шоссеров в каждом треде. Я конечно понимаю что лицо в асфальт смотрит, но не до такой-же степени...
>Плюс три виброполосы.
А не, в глаза долблюсь. Вроде обычные, и не три, лол. Но похуй
фикс
Еще есть такой момент, что при определенной (высокой) скорости, условный новичок боится войти в поворот, возможно это и сыграло в том числе. Это на самом деле реально и на любом транспорте есть, типа ты разогнался в резко повернуть уже не можешь, боишься упасть например. Или перевернуться, если это авто. А тут как раз что-то вроде спуска, скорость набирается и возможно побоялся резко повернуть, но в итоге набрала еще большую скорость. Как оно на самом деле было хз
Там два знака, один ограничение скорости в 10 км/ч, второй ограничение веса ТС в 10 тонн. Но видимо они считали, что ПДД не для них, у них пушка-гонка.
>3 часа писать
Вот этой хуйни на 6-7 часов хватает, но качество видео так себе: https://ali.click/2i4xe1x
Это не перестроение, ебанько. Ты движешься позади по той же полосе и обязан пропустить его, а не лезть в дырдочку под поворот.
Как и было написано, лучше физуху качай, хуесос.
>>1678826
Будешь обоссан гаишниками как твой собрат по разуму выше. Не думай, что ты знаешь пдд, если дергаешь положения так сяк. Ты даже базовые понятия из них не вкурил.
ну это ор, что даже в дтп с пешеходом в говно разъебан велодаун (где там копротивленцы за шлем?)
еще и виноватым признают, потому что все всегда решают в пользу пешеходом, а велан уйдет на сгуху как управленец средством повышенной опасности
То что велан едет по велодорожке не освобождает его от принятия мер предосторожности. Он не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
С хуя ли ты решил что велосипедист движется имено сзади поворачивающей машины? Где ты это нашел в ветке дискуссии ? Опять за других придумываешь?
Значит он движется в слепой зоне и по определению еблан. Или он движется впереди, но как тогда его собьют, и как это заснимет регистратор? Какую карту не выберешь, додик с региком остается додиком. Велану регик нужен только для сохранения таких виновых ситуаций >>1678911
Это велотрасса, по ней пешикам вообще ходить не положено, но как там в законодательстве хз, может это и не спорт объект, тогда виновным действительно могут признать велосипедиста (в случае серьезной аварии)
>по ней пешикам вообще ходить не положено
Это не дает права сбивать или создавать опасную ситуацию против нарушителя. Это так трактуется.
Я за велачера
Хуйня какая-то на видео все прекрасно видно, кто кого пытался сбить.
Нет никакого термина "велотрасса". По велодорожкам движение пешеходам не запрещено.
Специально посмотрел на въезд на вашу крылатскую. Там на въезде нет запрещающих знаков для пешеходов. Там даже нет знака, что это велодорожка, блять) Это просто ПАРК. Велодауна сразу из реанимации на бутылку посадят.
https://www.youtube.com/watch?v=cDo063BWGc8
Есть термин "спортивный объект", а на нем уже правила какие угодно могут быть. Ну и не знание не освобождает от ответственности, какие блять вообще тебе знаки нужны? Видно же что это не дорожка для пеших, а спортивная трасса. Ну и никого бутылить за такое очевидно не будут. Я вообще не припомню какое-то серьезно велодтп за последние годы, и чтобы кого-то посадили. разве что помню как роллер бабку сбил (наехал на поводок для собаки) и то там его несправедливо осудили.
>>1678884
О вот буквально об этом писал, просто посмотрите видео, сколько то там ебучих зевак ходит, детей и долбаебов) жесть. https://youtu.be/cDo063BWGc8?t=603
Да шо ты говоришь. Давай расскажи, где тут слепая зона и кто что нарушил.
Долбоебы много чего видят. Мнение таких не релевантно. По факту на входе стоит знак, запрещающий взезжать туда на велосипеде, лол.
Это общественное место с свободным входом, где официальные действующие знаки не запрещают ходить пешеходам. Никто на входе не декларирует какие-то там правила. Все остальное твои маняфантазии. За годы существования объекта пешеходы как ходили так и ходят, что как бы намекает на твою неправоту.
Велан виноват. Не оснастил транспортное средство дневным светом, отчего он и не заметен на дороге. Угроза обществу. Надеюсь менты его дубинками еще отхуярили в профилактических целях.
Да ходи хочешь, можешь хоть по мкаду гулять, потом только не плачь в случае чего))))
Там аж 4 знака пешеходного перехода, которые прекрасно видно и днем и ночью
Иронично, ведь плачет в ситуации только убившийся велан, а пешеход испугом отделался.
Там чуть дальше 2 девушки идут, то есть их тоже можно было бы сбить? Ты блять слепой или что?
>дневным светом
Давай показывай в правилах положение по которому днём на веле свет нужен.
Неа. Не угадал.
В итоге водятленицу лишили прав на год, штрафанули на 3к, выписали 15 суток на казенных харчах, а потом велан еще отсудил у нее бабла 45к за покоцаный лисапед и моральные страдания. Плюс с нее удержали расходы на судебное представительство (те бабки что велан забашлял своему авокадо и за проведенные платные экспертизы).
Это просто жирнич, который из треда вываливается. Зачем его кормить?
>По факту на входе стоит знак, запрещающий взезжать туда на велосипеде, лол.
Показывай, где ты увидел 3.1, дебич.
>в правилах положение по которому днём на веле свет нужен.
НУ тут можно подушнить, что свет нужен не днём, а в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги.
"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
То есть днём свет на веле в условиях недостаточной видимости нужен так то.
Другой вопрос, что при отсутствии недостаточной видимости свет по правилам канеш не нужен, но только жизнь и здравый смысл должны подсказывать, что это
А) Ущербность правил
Б) Опасно для жизни
Тебя наебали дружок. Скачай себе К.Плюс или что то подобное на телефон, загрузи ПДД, и открывай, когда тебя остановят на дороге.
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);
Проще говоря:
Велосипедистам запрещено поворачивать налево или разворачиваться в двух случаях: 1. Если на дороге есть трамвайные пути.
2. Если в вашем направлении движения есть две или более полосы.
Исключения (когда поворачивать налево ВСЁ-ТАКИ МОЖНО):
Вы находитесь в специальной велосипедной зоне.
Знаки или разметка разрешают поворот налево прямо из крайней правой полосы.
И да,я сам раньше путался вот с этим "в данном направлении", мне почему то казалось, что именно если много полос на пересекаемой проезжей части (типа в данном направлении, куда ты хочешь свернуть я почему то трактовал), на самом деле НЕТ, если в ПОПУТНОМ ( то есть в котором ты сейчас едешь и у тебя слева ещё есть полосы)
Держи, хотя может уже обсудили в самокатотреде, я не следил) Вроде как погиб мужик
Каждый раз охуеваю с этих лобовых столкновений. И ведь никто никогда даже не подумает на тормоз нажать.
Видимо, кровь предков играет, генетическая память о конных сшибках на копьях.
пацан на велике уебок вот и все. зачем то вилять начал или вообще поворачивать, довольно частое явление на дорожках кстати, только убедился, что лучше всегда прижиматься к правому краю, так чисто на всякий, мало ли какой долбаеб как видрил попадется.
Какая скорость у самокатоблядка была, так примерно можете почувствовать?
Так самокатчик тоже к центру жался лол, и его вина явно больше, по дефолту.
>>1679717
Думаю не больше 30, скорее всего 25. Тем более видно что он в самый последний момент чуток успел сбросить (но не спасло, а мог бы в шлеме ездить как положено).
> погиб мужик
Оч странно, он не вот прям пролетел. Ударился сильно затылком чтоль?
А мог бы надеть шлем.
Но это жи не по пацански, беспонтово.
И вообще это же просто самокат, че такого.
А вот лежать в обоссаных при последней конвульсии портках - это да, это по пацански.
Это как
- А нахуя на заднем сиденье пристегиваться?
- Так тут недалеко.
- Ты ведь аккуратно водишь, права есть, четакова?
- Погода хорошая
>>1679793
Ну если сравнивать с тем, что было даже 3-5 лет назад, то есть ощущение что больше веллеров и доставщиков стало ездить в шлеме.
Я и просто по улице хожу пристегнувшись
> Начал вилять
Это от неопытности, к которой сверху могут прибавляться совокупность факторов, типа от неподходящей ростовки и неудобности сидения.
>обязательность
>убрал
Её не было никогда, аллё. Не так давно (лет 15 назад) и авточмони не обязаны были включать ближний днём.
Как приятно осознавать, что правительсто заботится о безопасности водителей. На велопидорах похуй как-то.
> Её не было никогда, аллё.
Так ты тоже получается ебланчик, который ездил без света
>обязательность света днём у велосипедистов
> Её не было никогда, аллё.
>Так ты только потвердил мои слова
Бляяя, ну начинается, или очередная ебка в глаза или очередной троллинг тупостью.
Это что блять на картинке? А?
Необзательным свет днем у велосипедистов стал с 01 сентября 2023 года.
До этого ты был обязан ездить даже днём на велике со светом.
Никак не противоречит предыдущему пункту. Так что фары обязательны.
Все движущиеся ТС должны иметь свет. Противоречия или исключения нет. Совсем в логику не можешь?
Долбоебина тупорылая, не жопой перечитай, ДОЛЖНЫ ВКЛЮЧАТЬСЯ ДНЁМ и ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБОРУДОВАН ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК, два разных пункта
>>1680160
>ткнули ебалом в норму ПДД
>не обязан. Ни тогда, ни сейчас!11!!!
Пиздец тупорылый еблан, его уже и в норму ткнули носом и уже двое говорят, что был обязан до 23 года, всё равно усирается. Где вас рожают таких ублюдочно упрямых тупорылых пидорасов?
>нейрослоп
>каждый сайт про пдд
Че ещё высрешь?
>3
Сколько же пидарасов долбящихся в глаза за рулем, пиздец
>1
>2
Во-первых - какие же фиксеры дегеретаты.
Во-вторых - как мотоблядок не заметил перед собой долбоёба на фиксе?
На первом шебме такой же даун, нихуя не видит, тормозит только после сбития. Ебаные животные.
>как мотоблядок не заметил перед собой долбоёба на фиксе?
патамуша днём свет необязателен на проезжей части ряяяя!11!!
На первой типичный ебанат из bi:
Нахуй надо спешиваться на пешеходнике, нахуй надо смотреть по сторонам, музчка ебашит в ушах, расступитель автобляди велобоярин едет
>2
Яжемать совершенно недальновидная курица. Чудо что ребенок цел
твоя хуита не открывается
За то и любим любительские гонки. (Судя по номеркам и всех под жеппой).
Всегда найдется в пачке долбеб.
На замедленном видно - он своим передним цепанул заднее колесо едущего впереди.
Там ещё моноколесник затисался, вообщем довольно эпичная куча мала
Буквально видрил.
>так а вы че идёте то
ЛОл, это вопрос буквально всех - самокатоблядков, велоблядков, автоблядков - к пешеходам
>Велопиздец прямо так канал в тг и называется
У них админ заядлый совкодрочер и периодически постит о том как там было охуенно, при этом, сука не катается на каком-нибудь "Украине" или "Туристе".
Ля как он сексуально на 13 секунде произносит >Ааа... no homo
>1(4)
Типичный велосипедиксовый дегенерат. Повезло, что мот попался, а не камаз.
1
Из картона вилка? Выглядит уморительно как она разъебалась нахуй
Какой, в жопу, картон? Там типичный коммутер, или шеринговый вел, с крыльями/багажником/кожухом цепи.
Если выживаешь после удара головой об асфальт,то потом обычно только в шлеме и ездишь
Доставщиков скорее всего просто ебут за езду без шлёмов.
Шлем спасает не голову, а шею. Чтобы ты шею не сломал при падении.
>Шлем спасает не голову, а шею. Чтобы ты шею не сломал при падении.
уровень 99% комментов в этой клоаке
ну ты дятел просто, ничего нового
у велосипедиста не те скорость, как на мотоцикле, чтобы ты бошку проломил об асфальт
Я знаю, что для этого мото- и автогонщики надевают шейный корсет под шлем. И там это понятно, как работает.
А в случае с велосипедом - нет.
Так что объясни, пожалуйста, без рофлов, каким образом это ебаная пластмассовая накладка на макушку, по недоразумению названная шлемом, может защитить тебе шею?
Если бы ты был прав, то думаю скейтеры/самокатеры/роллеры давно бы носили шейную защиту в скейт-парках/памптреках. А так, похоже на то что-то пытаешься характер автотравмп перенести на вело... Насколько я помню шею обычно ломают если вылетают/или не вылетают (если ремень безопасности сработал) через лобовое, но от резкого толчка вперед/назад шея ломается. А шлем как раз защищает непосредственно затылок например от падения назад, виски от падения на бок и тп
ну ты все напутал
шейный корсет нужен для того чтобы шея от шлема не уставала
а шлем от травмы шеи спаскает
когда ты телепаешь своей дурной бошкой в полете
чтобы когда ты упал на бок ты резко не мотнул головоу в сторону асфальта, а шлем ее остановил бы
можешь для эксперимента резко дернуть голову в сторону и проверишь норм или нет
да, шлем защищает от резкого движения головы (это когда ты упал но голова продолжает лететь об асфальт)
>Шлем спасает не голову, а шею. Чтобы ты шею не сломал
Хуя даун.
>шейный корсет нужен для того чтобы шея от шлема не уставала
Мелкобуква - уёбанный наглухо дегенерат, очередное подтверждение.
даун норм шлем весет больше твоей велохуйни
за два-три часа заебешься крутить в нем голову
поэтому мотопидоры в Азии шлемы не носят
Ты безмозглое тупорылое чмо, зачем-то фантазирующее и придёмывающее хуйню, осознаёшь это?
Нет, тебе не похуй. Ты сидишь я трясёшься в бессильной злобе на самого себя, осознавая свою никчёмность.
> у велосипедиста не те скорость, как на мотоцикле, чтобы ты бошку проломил об асфальт
Видимо, эту инфу придётся каждый тред постить: >>1641923 →
Может в шапку добавить?
А в чем смысл ебашить на красный свет? Это соревнования? Спрашиваю неиронично.
Я про такое и писал в другом треде, типичная ситуация, только вместо велеров курьеры, любят они когда зеленый для пешеходов, быстренько проскочить.
Конкретно по видео понятно что едет колонна, тормозить ее лишний раз никто не хочет ведь упадет ссо... а может это сорт оф и соревы какие у них... но сути не меняет
>1 (4).mp4
Тут мотодебил виноват. Нахуя он его справа обгонять решил.
Лол, абу бандит какой-то высрался слева и просто начал вел другого чела тащить куда-то.
В какой полосе велодебил?
Мотодебил едет прямо, нахуя ему там тереться справа возле бордюра. Тем более если спереди велосипедист едет.
Это не ИИ, это блогеры из тиктока. Там отец и мать "спортивные" ебанько и тренируют сына смолоду так сказать.
И вот такие веломудаки ездят по нашим дорогам. Если разбирать с точки зрения российских ПДД велодебил с видэо:
1. Совершил нарушение, двигаясь не в правой полосе
2. Совершил нарушение, не уведомив иных участников дорожного движения о маневре, например, рукой
3. Совершил нарушение, поворачивая направо из левой полосы
Че ещё пизданешь?
артефакты тогда откуда н видео? и внезапно появившиеся ветки?
>артефакты тогда откуда н видео
Братишь, ты серьезно спрашиваешь откуда могут быть артефакты на видео? Ведь они как явление появились только с приходом ИИ, ведь правда?
>и внезапно появившиеся ветки?
финиш. лечи ии-шизу
ладно, а как ты объяснишь его довольно быстрое замедление скорости? при том что спуск даже еще не закончился? или для детей законы физики как-то по-другому работают? да и вел какой-то странный без педалей, покажешь такой на маркетплейсе или магазе? и чтобы колеса в обратную сторону крутились
> да и вел какой-то странный без педалей
Детский беговел..................
ладно вел такой реально есть, только даже тут ии обосралась и какую-то ленточку добавила над передним колесом, но самое крутое, на 2+ секунде, когда появляется жирная ветка, потом чуть откатывается назад, а потом вообще исчезает, посмотри в 0.25)
все заебал это видео уже 1000 раз обсасывали и доказывали что это ии
Не увидел никаких веток, одни только ямы, блики мокрого асфальта и размазанность от движения. А непонятная ленточка видна с первых секунд - это какая-то пародия на брызговик, но очень очень хлипкая.
Это не обгон. Это обычная привычка велодаунов делать маневр вслепую.
>>1684775
>>1684767
>>1684398
>>1680340
Ты лоуайкьюшный биомусорный дегенерат. Идиот, который с апломбом барана доказывает свою правоту, не смотря ни на что.
Обсосал ты только член бомжа, от которого у тебя случилось разжижение мозга. Ты сам ИИ, нет блять даже хуже ИИ, самой вдроченной уёбищной 3b квантованной модели.
На, жри
https: //www.instagram. com/lihoimaks?igsh=MTF6MGVjaGswNncz
и что ты скинул? как это доказывает что это не ии? кстати еще один аргумент, там асфальт пиздец мокрый, в реале бы пацан 10 раз бы там упал пока воблил
>там асфальт пиздец мокрый, в реале бы пацан 10 раз бы там упал пока воблил
Пиздец дегенерат. Попробуй на веле не вокруг клумбы в сухую погоду чаще раза в 10 лет проехать. На мокром асфальте у него сцепления нет, кек.
продолжай себя закапывать хуесосина)
В пример привёл лалок на огромных скоростях на тонюсеньких сликах...
Широкие покрышки ещё активнее скользят, долбоёбина :D
У них площадь пятна контакта больше, соответственно сила прижима меньше - а оттого и сила трения слабее.
мимопроходил
На широких всегда есть какой-то протектор, следовательно водоотведение зачастую есть.
пс Мимопроходил
Но в дождь всё скользят, если, конечно, не ездишь со скоростью черепахи
>Широкие покрышки ещё активнее скользят, долбоёбина :D
Именно поэтому все внедорожные покрышки делают намного шире обычных асфальтовых и трековых и ещё добавляют к ним мощные протекторы... Именно поэтому...
>Широкие покрышки ещё активнее скользят
Нет.
>У них площадь пятна контакта больше, соответственно сила прижима меньше
Нет.
Вообще съеби физику школьную учить, даун.
>Именно поэтому все внедорожные покрышки делают намного шире обычных асфальтовых и трековых и ещё добавляют к ним мощные протекторы... Именно поэтому...
Это ты вообще к чему высрал? Если внедорожные лучше по сцеплению, то почему их не ставят на болиды F1?
>>1685455
>Нет.
Да. Слик на 2.5" поставь и в дождь выкатись, охуеешь
>Нет.
>Вообще съеби физику школьную учить, даун.
Да, долбоёб обоссаный. Сила давления прямо зависит от площади соприкосновения тел, а от силы давления прямо зависит сила трения. Харкнул тебе в ебальник по направлению ветра.
>>1685385
Хоть один адекват уточнил про то, что на широких протектор вывозит, т.к. все эти пимпочки маленькими пятнами контакта цепляют за асфальт и вода не остаётся под ними за счёт отведения.
>Сила давления прямо зависит от площади соприкосновения тел
Охуеть, сила давления. А чего силу Архимеда не приплёл? Она так-то работает в газах. Ещё есть сила Кулона, на большом пятне контакта электроны же будут сильнее отталкиваться.
>от силы давления прямо зависит сила трения
Охуеть, срочно подавайся на нобелевку. Это же новая физика.
Но я всё же надеюсь, что ты просто тролль.
Сила трения зависит от силы реакции опоры, похуй там на давление, она зависит только от массы тела. Конечно, это для простой школьной физики с недеформируемыми телами. Случаи с водой, льдом и подобным на покрытии, а тем более с деформацией и разрушением тел намного сложнее.
)))
Давай, давай, доёбывайся до того, что я пишу терминами из головы, а не гуглю каждый термин отдельно, чтобы долбоёбу с двача что-то доказать.
По существу я прав в любом случае - чем больше пятно контакта, тем хуже сцепление (при прочих равных). Всё. Ты хоть обосрись, но это ты не опровергнешь.
Ботохуета спокуха. На формуле 1 слики по одной причине - они быстрее едут, тк для них главное это скорость на изолированной трассе. Тем более колёса там очень широкие, и машина низко над землёй с 4 колёсами. Другая конструкция, другие условия, другие цели. Велику на мокром асфальте достаточно маломальского протектора и тормозить будет не хуже чем на сухом асфальте. Я всё сказал можеш не отчевать я всё равно читать не буду, а то сильно много уже жирного накормил.
А остальные, кроме этих двоих лалок не падают. И малой на своем беговеле тоже не упал по этой же причине.
>я пишу терминами из головы, а не гуглю каждый термин отдельно
Тогда может тебя стоит похвалить, что ты пишешь связный текст, а не изречения как при при шизофазии? Молодец, ты способен издавать связную речь.
Ты же, надеюсь, понимаешь, что это только выставляет тебя тупым, который, чтобы казаться умным, использует слова значения которых он не понимает?
>я прав в любом случае
Несешь "непреложную истину" в массы? Пророк что ли?
> чем больше пятно контакта, тем хуже сцепление (при прочих равных)
Я так понимаю, говорить про эластомерное трение и адгезию шин с поверхностью нет смысла. Для тебя это какие-то непонятные термины, да и слушать ты не захочешь.
>это ты не опровергнешь
Я даже не буду пытаться, от твоего ответа уже стало понятно, что ты не то, вузик, а даже школу закончил, надеюсь что хотя бы закончил, просто отходив.
Можешь утверждать хоть, что Земля в форме надкусанной груши, потому что по теореме Сосницкого твердый свет, из которого состоит магазин на улице Герцена, заворачивается сам в себя как 100 кирпичей, от которых горит Илья Муромец. Я не удивлюсь.
>при прочих равных
>даун высирает простыню текста с нюансами в виде тех самых прочих, которые, как бы, равны
Сразу видно академика.
>я пишу терминами из головы
Ебать, я понял. Ты же хуета из соседнего треда, который докзаывал, что скуф невиноват в >>1679864 → приводя, слова из головы "недостаточная видимость", когда тебя ебалом в твоё говно макнули, то начал вилять жопой, что там жуткий ливень, снег и затмение.
А теперь у тебя поражение мозга ИИ. Зачем ты вообще тут сидишь? Вдруг мы все - ИИ, созданные лишь для того, чтобы свести тебя с ума? Хотя, я не уверен, что он у тебя изначально был. Это же надо быть отменным дауном, чтобы заявить, что
>чем больше пятно контакта, тем хуже сцепление (при прочих равных)
>Ты же хуета из соседнего треда, который докзаывал, что скуф невиноват в >>1679864 → → приводя, слова из головы "недостаточная видимость", когда тебя ебалом в твоё говно макнули, то начал вилять жопой, что там жуткий ливень, снег и затмение.
Это был не он, а я. И что то я не увидел, что там кого то макнули в говно, кроме долбоеба, защищающего малолетнего пидораса, очевидно нарушившего ПДД, Так больно жопке, что ты вспомнил о том посте спустя месяц? Зашивайся, чушочек
Чет проиграл с последнего видоса
>комитет по транспорту
>Фотовидеофиксация нарушений пдд
>Автобляди
Включают поворотники непосредственно в момент поворота
Поворачивают вправо из каких-то полос кроме крайней правой.
Что один олень, что второй.
При чем что характерно, если бы хотя бы один любой из двух соблюдал бы ПДД то нихуя бы не случилось.
Из-за этих
> долбоеб
Скоро и на велосипеде нормально не поездить станет, штрафы введут
Ну как бы на видео двухколесный гражданин уже наездил на штраф так то.
Это мудацкая езда. Если бы долбоеб на лисапедике ехал бы там где ему и положено (по правому краю), то нихуя бы не случилось.
А если уж вылез туда где быть не должно ( на встречку вообще), так хоть стоило бы озаботится чтобы другие участники движения его видели. Например фонарь вперед мигающий поставить.
>Например фонарь вперед мигающий поставить
И конечно же автоблядь на некро корыте, заворачивающая без поворотника через сплошную его бы заметила. Охуительная история.
Ну по крайней мере шанс на это был бы явно выше чем без.
Нет 100% лекарства от попадания в ДТП (есть конечно - крутить на станке не выходя из сычевальни), но есть то что уменьшает шансы в него попасть ( иметь свет, катафоды, не нарушать ПДД, думать головой).
Это правда. Я скорее апеллирую к конкретной ситуации двух долбоебов, тут мигалка ничего бы не изменила.
>не нарушать ПДД
Не согласен, для велана умение думать и вертеть башкой первостепенно, оно значительно сокращает шансы на ДТП, а вот нарушение правил - буквально единственный способ выживания на городских дорогах.
Ну смотри по пунктам.
1) мигалка на веле на ситуации с видео - велан находился сначала достаточно долго сзади авто, а по попытке объезда слева сзади. Если бы у велана был строб на руле то водителю машины возможно (возможно!) было бы до совершения маневра поворота влево ясно, что за ним кто то едет. И он возможно(!) перед совершением этого самого маневра на секундочку бы кинул взгляд в зеркало заднего вида, а не совершал бы манёвр бездумно.
2) думать и вертеть башкой первостепенно и это безусловно, но и откровенно класть хуй на ПДД по меньшей мере тупо.
Возможно действительно не 100% правил необходимо соблюдать прямо постоянно (хотя они и не так просто придуманы), но ряд базовых вещей, типа не проезжать перекресток на красный свет, не ездить по автомагистрали, не вылезать на встречку на своем лисапеде - это база.
>Например фонарь вперед мигающий поставить.
Фонарь тут не поможет. Велан - классический дебил, занимающийся обгоном на перекрестке. Такие же ебланы и на авто в ДТП попадают ровно по тому же сценарию: решил обогнать на перекрестке - въебался.
Никаких обгонов/перестроений/прочих маневров. Спокойно проезжаешь по своей полосе и только потом уже делаешь остальное.
на видео типичная дебильная езда двухколесного дебила
так ездят только на двух колесах
на четырех так не получится
всякие мотопидоры, самокатопидоры и велопидоры в том числе
тащемта на велосипеде я так же езжу, сто раз объезжал стояющую пробку на перекрсе через сплошную (за что мне стыдно)
но мне похуй назовут дебилом я соглашусь потому что так делать не надо
основное правило СУЕТЫ на дороге если делаешь, то делай уверенно
если въебался, то не выебывайся а признавай вину
не будет двухколесной дебильности
не будет ДТП
Об обычных. Передний и задний габарит называется.
Ясен хер что это не панацея, но хоть на чуток но шансы на дтп уменьшает.
да нихуя, я же написал про мотопидоров
эти вообще с ксеноном ездят на дальнем и все равно их не видно
>>1686068
ну так я это и написал или ты не читал мой пост
велодебил получил пизды от автодебила и что теперь хрюкать
прямо пиздец реально мантра ДВАЧЕР ВСЕГДА ПРАВ
Бля чел.
Я сам езжу на машине в том числе, и по своему опыту скажу, что кого угодно со светом - что велосипедиста, что мотоциклиста я в любом случае вижу раньше чем такого же но без света вообще.
проблема двухколесных дебилов в том, что они появляются там, где они не должны быть
что в муждурядье, что на проспекте пролетают 200кмч а потом влетают в выкатывающегося со двора пенсионера
если бы двухколесные дебилы ездили по правилам, то и ДТП бы с ними не было (вообще)
> Нет 100% лекарства от попадания в ДТП (есть конечно - крутить на станке не выходя из сычевальни)
>так ездят только на двух колесах
>на четырех так не получится
Так дебил тут ты и никто другой.
Коробка ехала точно так же по дебильному, поворачивая черех сплошную.
правильно
но велодебил попал в ДТП отому что сам попверся на встречную через сплошную
коробка-то в ДТП не попала бы не будь велодебил велодебилом
>если бы двухколесные дебилы ездили по правилам, то и ДТП бы с ними не было (вообще)
Пиздёж.
У нас байкер ехал себе прямо и ехал, а со встречки фура поворачивала налево и он в неё въебался.
>коробка-то в ДТП не попала бы не будь велодебил велодебилом
А велосипедист не попал бы не будь автодебил автодебилом.
Ехал он конечно в рамках скоростного лимита по ПДД? Или все таки нет?
>У нас байкер ехал себе прямо и ехал, а со встречки фура поворачивала налево и он в неё въебался.
ага, верю, по правилам и без нарушений скорости
>>1686148
велосипедист уже нарушал, чел, посмотри на ролик
в этом и суть
двухколесных даунов не видно и так, так они еще и нарушают
на двух колесах и так ездешь как суицидник, так они еще и нарушают
скорее всего просто у чела депрессия или еще что типо того
вряд ли его ждет дома жена и трое детей
либо его просто жизнь заебала и терять нечего уже
Вопрос кто из них больше дебил.
Кмк таки велосипедист.
Все же автомобилист при повороте налево из максимально левой позиции обычно не предполагает что кто то может ехать еще левее сзади по встречке.
велосипедист конечно
нарушать правила на двух колесах надо быть пиздец отбитым
коробке похуй она железом обшита и максимум что может случится если пьяный депутат в жопу въедет на феррари
>ага, верю, по правилам и без нарушений скорости
Насчёт скорости ХЗ.
>велосипедист уже нарушал, чел, посмотри на ролик
в этом и суть
Не имеет значения то, кто первый стал нарушать а кто второй.
>>1686153
>Кмк таки велосипедист.
Автомобилист, потому что на ТС повышенной опасности.
>>1686157
За выезд на встречку через сплошную коробочника могут лишить прав. Велосипедисту нихуя сделать не могут, кроме как на 800р оштрафовать.
>Не имеет значения то, кто первый стал нарушать а кто второй.
ну так велодебил попал в ДТП потоу что нарушил
коробка в ДТП попала потому что велосипедист нарушил, а не потому что он нарушил, смекаешь?
не коробка наехала же на велопидора
>За выезд на встречку через сплошную коробочника могут лишить прав. Велосипедисту нихуя сделать не могут, кроме как на 800р оштрафовать.
ты еще про лечение прохрюкай
прав лишают только если были прецеденты на деле отделается штрафом 1500
нарушаешь на двухколесной хуйне = дегенерат суицидник, все, точка
>коробка в ДТП попала потому что велосипедист нарушил, а не потому что он нарушил
Хуя даун.
>ну так велодебил попал в ДТП потоу что нарушил
Потому что автодебил нарушил.
>коробка в ДТП попала потому что велосипедист нарушил, а не потому что он нарушил, смекаешь?
Потому что коробочник нарушил.
>не коробка наехала же на велопидора
И? Понимаю, что прав у тебя никогда не будет (ты в дурке на учёте) но хоть почитай про ПДД на досуге.
>прав лишают только если были прецеденты на деле отделается штрафом 1500
Если инспектор увидел-запросто может лишить. Так у знакомой чуть права не отобрали, она через сплошную объезжала остановившийся на остановке автобус.
>нарушаешь на двухколесной хуйне = дегенерат суицидник
Постоянно нарушаю, за 18 лет и более 30к езды на веле нихуя не случилось из-за нарушения ПДД. А, не пизжу!!! Один раз в коробку въехал, поцарапал её, 5к отдал и дальше поехал. Всё. Остальные проблемы были из-за выполнения всяких трюков и езды по пьяни и в плохую погоду и ночью, и хуёвых дорог. Из-за ДТП с участием автомобилистов не было почти нихуя.
ну так если бы велосипедист ехал бы в своей полосе, то ДТП бы не было
нахуя он поперся на встречку?
крутого из себя строит что ли?
или роликов насмотрелся в интернете и забыл, что он в реальной жизни?
> Один раз в коробку въехал, поцарапал её, 5к отдал и дальше поехал.
Причём в тот раз я нихуя такого не нарушал. Я в неё въебался на ровном месте почти, торопыжно проезжал между стоявшими машинами и задел рулём. При этом смысла спешить вообще не было.
>И? Понимаю, что прав у тебя никогда не будет (ты в дурке на учёте) но хоть почитай про ПДД на досуге.
так мы рассматриваем ДТП со стороны закона?
тогда по новым правилам и последним решения суда это будет АБАЮДНА
>Если инспектор увидел-запросто может лишить. Так у знакомой чуть права не отобрали, она через сплошную объезжала остановившийся на остановке автобус.
инспектор не лишает, лишает суд
хотя у вас в Жмеринке может быть все что угодно
>Постоянно нарушаю, за 18 лет и более 30к езды на веле нихуя не случилось из-за нарушения ПДД
дегенератом от этого ты быть не перестаешь, если еще и гордишься этим, то просто двойной дегенерат
>ну так если бы велосипедист ехал бы в своей полосе, то ДТП бы не было
Если бы автомобилист не пересёк сплошную, то ДТП бы не было.
нахуя он поперся на встречку?
крутого из себя строит что ли?
или роликов насмотрелся в интернете и забыл, что он в реальной жизни?
>так мы рассматриваем ДТП со стороны закона?
Да.
>огда по новым правилам и последним решения суда это будет АБАЮДНА
Нет. Мелкобуква, ты не суд и даже не знаешь правил.
>лишает суд
Суд не лишает, права сам в ГИБДД сдаёшь. Суд решение выносит, после чего права становятся недействительными. Сдаёшь в ГИБДД, начинает срок идти. Во время него надо ещё ПДД сдать заново.
>дегенератом от этого ты быть не перестаешь, если еще и гордишься этим, то просто двойной дегенерат
Можешь в тройные записать, главное что у тебя печёт.
да коробке похуй, а велодебил прокатился еблом по асфальту
в итоге виноваты оба будут
>Суд не лишает, права сам в ГИБДД сдаёшь. Суд решение выносит, после чего права становятся недействительными. Сдаёшь в ГИБДД, начинает срок идти. Во время него надо ещё ПДД сдать заново.
ну явно не инспектор, как ты написал
а еще прикинь я права могу не сдавать, а написать заявление об их утере и продолжать ездить по старым правам
>Можешь в тройные записать, главное что у тебя печёт.
от чего печет?
от того, что у теяб не чувства самосохранения?
так может у тебя проблемы в жизни какие что тебе на нее похуй
>коробка в ДТП попала потому что велосипедист нарушил, а не потому что он нарушил, смекаешь?
Потому что даун-коробочник не посмотрел в зеркало и не включил поворотник.
Это кроме того, что через сплошную.
а зачем ему смотреть, если это встречка и сплошная
он не думал, что другой дебил нарушитель найдется
именно поэтому даже скорые нарушают аккуратно, а велодебил несся как на марафоне
>ну явно не инспектор, как ты написал
Именно инспектор принимает решение. Остальные утверждают.
>а еще прикинь я права могу не сдавать, а написать заявление об их утере и продолжать ездить по старым правам
Нет, не можешь. Потому что
А. После заявления об утере старые права недействительны.
Б. Прав у тебя нет.
>от того, что у теяб не чувства самосохранения?
Прекрасно развито чувство самосохранения. И прекрасно понимаю что соблюдении ПДД тут не при чём.
>так может у тебя проблемы в жизни
Лучший период в жизни, пожалуй.
>а зачем ему смотреть
По ПДД.
И указатель включать для того же.
>он не думал, что другой дебил нарушитель найдется
Что угодно может там быть. Например фура с отказавшими тормозами или пожарка с мигалкой. Я на машине всегда в зеркала смотрю. И нарушитель тоже может быть.
>а велодебил несся
Ты просто завидуешь.
>Именно инспектор принимает решение. Остальные утверждают.
инспектор решение не принимает
он пишет какую ты пункт правил нарушил или коапа хз
>А. После заявления об утере старые права недействительны.
но инспектор об этом не знает, если не уточнит
обычно им для проверки хватает просто показать права и даже страховку не спрашивают
>Прекрасно развито чувство самосохранения.
дада вижу
>Лучший период в жизни, пожалуй.
чувствуешь себя живым, когда уворачиваешься от камаза?
чему завидую? что дурик на велике по асфальту прокатился из-за своей дурости?
двухколесный нарушитель = дебил, что с вас взять
>инспектор решение не принимает
>он пишет какую ты пункт правил нарушил или коапа хз
Он и принимает решение что писать.
>но инспектор об этом не знает, если не уточнит
А у них сейчас всё автоматически уточняется.
>>1686191
>чему завидую?
Тому, что у меня есть машина и велосипед и я живой и здоровый, клал хуй на ПДД при этом.
А у тебя нет нихуя, кроме тряски. Здоровья и мозгов тоже нет.
Первый инцидент произошёл в конце июня. После падения мужчина получил тяжёлые травмы и спустя неделю скончался в больнице. Второй спортсмен несколько дней назад потерял управление, вылетел в кювет и был госпитализирован в реанимацию.
они в шлемах были?, диагноз то какой гаи поставила что они там себе смертельного наломали или их там не было?
Один проф спортсмен и сам тестировал трассу, в больнице умер, трасса кантри как я понял новая какая-то, от второго какое-то видео должно быть, но пока не могу найти
>>1686273
Да
А этот погиб
Недавно мы писали, что в парке «Крылатские холмы» открыли новую МТБ-трассу с экстремальными элементами. Сегодня стало известно о трагедии, произошедшей там.
После падения на трассе погиб велосипедист Александр Губанов. О смерти спортсмена сообщила команда велоклуба Ralan. По словам его товарищей, Александр упал на прошлой неделе во время тренировки и сломал 12 ребер, получил тяжелые повреждения внутренних органов. После этого врачи еще несколько дней боролись за его жизнь, но минувшей ночью Губанов скончался в больнице.
«Александр был очень увлеченным велосипедистом, проехал много гонок на шоссе, треке, гревеле и МТБ, ездил на велосипеде, хорошо разбирался во всех велосипедных темах», — пишут в Ralan.
У Александра остались супруга и двое детей. Велоклуб объявил траур, отменил тренировки на этой неделе и организовал сбор средств для помощи семье погибшего.
Разумна срака!
Потому что разложишься а помочь будет некому. На этой хуите можно сломать ноги позвоночник шею или что-то серьёзно проткнуть. А ты один и беспомощный. Останется только пукать и рухать.
> так мы рассматриваем ДТП со стороны закона?
На 268-м посту до дегенерата начало доходить, что он в ПДД-треде.
Ахаххаа да , пусть обтекает в очереди за бензином , иначе нужно уважать всех на дороге !
Всегда толкаю велик впереди себя , на вытянутых руках , в сторонке смотря по сторонам , пусть вьебывают в велосипед а не в меня , пешеходка это тоже опасность ....а она везде ...металлические машины же
Нехуй летать на велосипедах и нарушать ПДД, велосипеду запрещено двигаться со скоростью выше , 25 км ч
Шоссеры не нужны тем более когда башку сильно прмгибаешь к рулю не видя что впереди тебя , хуета какая то ненавижу шоссеры , дорожники ещё ладно с баранами
Шоссеры хуета потому что их да ебучих узких покрышек , такие ставили на велосипеды к которых скорость не должна быть выше 25 км ч , а эти летают на них , ебанутве ещё и без налокотников наколенников , шлем ладно точно нужен
Шоссейный велосипед не мтб и даже не гревел и не дорожник , лужа камушек или пролитое масло и там эти слики, ладно они бы были 1.75 хотя бы превращаются в коньки потому что там уже 1.5 скользкий диаметр , кароче наебываютсч чаще самокатов , это же вел тупо для трэка кругового и арены с резиновым покрытием , им не место на дорогах
Нарушил водитель автомобиля , пизда ему , хуле не понятно ,.потому что еблан купил права и не видел в вопросах билеты про мотоциклы велосипеды и даже гужевые блять повозки
Естественно . Потому что долбаеб , тупой кретин , едет и ему похуй ещё и слепой походу или туннельное зрение
На самокате смещенный центр тяжести , из за этого падать на них ну очень больно ...
Все без света ездили , велосипед относился к другому типу транспортных средств , вечером только включали
> велосипеду запрещено двигаться со скоростью выше , 25 км ч
Кто запретил?
Там полюбому самокатеры катают (эти твари везде катают и даже в 5 утра в скейтпарках, сам видел)
>И вот эту хуйню соевую лечат на мои налоги, мда
В основном все таки лечат бомжей, алкашей, прочую деклассуху
Я всегда подозревал что шоссерасты это одна из низших каст индусов, где-то на одну-две ступени ниже далитов.
У этих хоть оправдание есть, а у соевых гревелодебилов какое кроме умственной отсталости?
>бомжей, алкашей, прочую деклассуху
Да и уровень отношения к этим явно другой.
>а у соевых гревелодебилов какое кроме умственной отста
Они молодые и физически здоровые, они могут еще наебать много пиздюков, умственная отсталость этому не помеха, поэтому их надо лечить, а пиздюки достигнут 18 летнего возраста и военком возрадуется
>Они молодые
Возможно.
>физически здоровые
Поспорил бы. На всю тематику нет ниодного треда о результатах заезадов.
>они могут еще наебать много пиздюков
Вообще спорно, что велоПедикам кто-то дает.
От моей ноги сантиметров 5 было .я настолько охуел, что не запомнил ни номер, нихуя.
Пиздос...
А вот так вот. ЗА рулями часто дебилы самые настоящие сидят. При мне так на зелёный пролетели. Т.е. на тротуаре был уже зелёный и по правилам водила должен остановиться перед зеброй и просто ждать. А он на полной скорости пролетел на свой красный когда там уже по переходу шли. Дегенераты. А по бумажкам здоровые и могут управлять опасными штуками... Типо врачей проходили, специалистов...
Да не видят автомобилисты велосипеды, это надо просто принять. Ну, вот смотри, ты плаваешь по реке, в которой нет кровокдилов, приезжаешь на амазонку и не видишь крокодилов, думаешь, что это какие-то палки, ещё какая-то херня, а те, кто живёт на Амазонке с детства прекрасно их видят. Почему? Потому что у них мозг привыкает к этой картинке и хорошо её обрабатывает. Автомобилисты также, они хорошо видят грузовики, автобусы, автомобили, мотоциклистов уже на много хуже, а велосипедистов так совсем не видят, для них велосипедист каждый раз что-то новое. Поэтому свет, светоотражающие элементы для езды по дорогам просто обязательны. Не потому что вот они какие падлы на машинах, а просто вот так выглядит реальность, банальная физиология, рефлексы.
Еще одно доказательство, что велосипедиксу не место на ДОПах, а место у параши на велодорожках. Хотя дебилы и там умудряются биться головой об асфальт. Если не можешь предсказать ситуацию, то лучше дома сиди. Давно порка как в Германии ввести максимальную скорость на велосипеде 15кмч.
> не видят
Он это сделал специально, чел...
Зачем? Хуй знает.
>>1686814
В моей мухосрани нет велодорожек.
Только на центральнйо улице кусок тротуара длиной 500м размечен как велодорожка, лел.
> не можешь предсказать ситуацию
Как я описанную хуйню предскажу? Мысли автобляди прочитаю?
> Он это сделал специально, чел...
Ну, допустим, идиотов везде полно, не каждый же так делает. Надо быть аккуратным.
Точно так же, как другие участники дорожного движения предсказывают действия других. Если чел замедляется перед парковочным местом, значит явно хочет туда повернуть и т.п. по другим признакам. Просто ты молокосос неопытный или типичный двуколесный яжеправ.
>Да не видят автомобилисты велосипеды, это надо просто принять. Ну, вот смотри, ты плаваешь по реке, в которой нет кровокдилов, приезжаешь на амазонку и не видишь крокодилов, думаешь, что это какие-то палки, ещё какая-то херня, а те, кто живёт на Амазонке с детства прекрасно их видят.
Двачую, так и есть. Прикол, короче, согласно исследованиям, в мозгу формируются всякие центры, при занятии каким то видом деятельности, у спортсменов, музыкантов, художников разные, слуховые, визуальные и т.д. Так вот, я с детства страдаю близорукостью, но в очках не хожу, поэтому вижу лица людей только в упор, на рвсстоянии нет, и я поймал себя на мысли, что плохо запоминаю людей в лицо, могу через полгода просто чела не вспомнить, а все потому, что этот центр у меня не сформировался, нет в нем потребности. Так и с водителями.
>чел замедляется перед парковочным местом, значит явно хочет туда повернуть и т.п. по другим признакам.
Там нет никакого парковочного места и замедлений, вся ситуация описана/нарисована в посте, автоблядь просто притёрла меня к бордюру и поехала дальше.
> ты молокосос
А ты хуесос.
Прикольно. А как уж эти два ебаната начали через сплошную налево поворачивать?
>>1685923
>Та самая "более безопасная езда по дорогам", лол.
Ну да, ТА САМАЯ, когда ты выезжаешь на дорогу без знаний ПДД.
Но справедливости ради это касается что автобляди, что велобляди с видео.
Два еблана.
Ничего он не относился, он был такое же транспортное средство, на которое распространялось обязательность дневного света. Потом это положение убрали
>автоблядь просто притёрла меня к бордюру
Надо было ему царапать тачку и вызывать ментов, обвиняя его в том, что он не соблюдает дистанцию.
> два ебаната
Захотелось им. Мне кажется они должны подружится.
>мигающий фонарь
>чтобы видели
Только пидорасы ездят с мигающими передними фарами, или с прожекторами.
Чтобы видели достаточно простого свечения фонаря, а мигающий или чрезмерно яркая хуйня это ОТВЛЕКАЮЩИЙ фактор, создающий аварийные ситуации.
Эти пидорасы слепят встречу своими прожекторами, конечно их не будет видно.
> да нихуя, я же написал про мотопидоров
> эти вообще с ксеноном ездят на дальнем и все равно их не видно
Их не видно за дальним светом, ты такой же тупой дебил как мото пидоры.
>не будет двухколесной дебильности
>не будет ДТП
Не будет автоблядей - не будет ДТП
не будет ПДД - не будет ДТП
Здавая задом? Значит парковка там, а ты просто дебил и на машине бы разбился.
>>1687204
До появления самокатодебилов велодебилы считались самыми чмошными, чел.
Сегодня вот такой велодебил создал опасную ситуацию на ТРОТУАРЕ. На грэвеле, в трико, в шлеме, все дела.
Ситуация: спуск, в конце спуска узкий пешеходный мост, в начале которого вкопано три столба.
Я спускаюсь к мосту на 20кмч, впереди пешеход входит на этот мост между двумя столами (самое широкое место), сбавляю скорость и пытаюсь объехатт в левый проем между столбами, так этот дебил на грэвеле обгоняет на двоих и впаривается туда же, куда я хотел.
И ты еще будешь что-то хрюкать про велодебилов?
Сел на велосипед - уже дебилом стал. Мотодебилы хотя бы в эквипе гоняют, а велодебилы целуют асфальт как есть.
>задом?
С чего ты взял? Мы навстречу друг другом ехали, вокруг высокие бордюры, нет там парковки.
Дебил тут только ты, примерно на уровне той автобляди.
И он ни с того, ни с сего решил перестроиться просто по фану? Поверил велосипедиксу. Иди старушек сбивай.
> ни с того, ни с сего решил перестроиться просто по фану?
Я так и написал, чуть выше.
>Я спускаюсь к мосту на 20кмч
>Сел на велосипед - уже дебилом стал
А ты на чём, элитарий?
>попускать автоблядей в гибдд
С каких пор ментам стали интересны видосы, как где-то кого-то притирают или подрезают? Когда собьют - тогда и приходите.
1. Царапаешь ведро педалью (опционально падаешь и ломаешь себе всё нахуй)
2. Автоблядь визжит
3. Вызываешь гибдд, показываешь им пруфы
4. Автоблядь попущена
Ну так верю тебе.
>>1687232
Терпи.
>>1687260
Вынужден ездить на велоговне. Закончится хуйня с бензом - буду автобогом.
Нет схемы ДТП, подписанной сотрудником. Что там смотреть? Велодебил открыл рот - велодебил пиздит.
Так ты и есть велодебил, о чём поведал выше и ты обтекаешь, всё сходится.
И еще https://www.youtube.com/watch?v=2_gSuM6fph4
У нас и так кладут хороший асфальт, поэтому я езжу по допам, а не сбиваю старух на тротуарах.
Какая там скорость трафика, что 30 км/ч додстеры всех опережают?
> у нас бы кто-нибудь гонял так, если бы на дороги клали хороший асфальт?
Этого кого-нибудь сбили бы через 5 минут. А так у нас средний велан не матрасник с такой скоростью и едет, не выебываясь между рядов и проскакивая на красный, будучи не заебанный как эти роллеры.
>Царапаешь ведро педалью
И получаешь в ебало гражданский иск на покраску ласточки.
Был где-то видос со спидометром, там в моментах и под 40 разгонялись, но это прям спидскейтеры со стажем... а так да, в нью-йорке пробочки и светофоры каждые 200 метров, неудивительно. У бабы с канады видосы, у нее там разное и город и пригород, но еще часто видно что рано утром снимает, когда машин почти нет.
Бедная собака. Напрашивается на аварию. А мог бы повесить мощную корзину на велик и потихоньку ехать спешиваясь в сомнительных местах. И ему и собаке было бы безопасно.
>И получаешь в ебало гражданский иск на покраску ласточки.
И отбиваешься от него с легкостью, потому что как раз ваше любимое понятие "источник повышенной опасности" здесь решает, что означает, что именно водятел, как владелец ИПО должен был предпринять все доступные ему меры, чтобы его ласточку не поцарапали, а не велосипедист, который ИПО не является
>означает, что именно водятел, как владелец ИПО должен был предпринять все доступные ему меры, чтобы его ласточку не поцарапали, а не велосипедист, который ИПО не является
Если у тебя после инцидента не торчат кости ног наружу, и мозги не расплескались по асфальту, то ни о каком ипо никто не вспомнит, поэтому, если будут основания подтянуть велана на бабки, это произойдет, ты причинил ущерб, плати.
>2
хорошо-то как велосипедикса убрало!
>4
явно не рашка, но какая-то нищая пораша типо Грузия или что?
у них там много бродячих собак
>>1687949
>2
ну обезьяны в самой свободной стране мира, ничего нового
>3
обожаю ДТП велосипедикса с велосипедиксом, карма работает быдло получает по заслугам
>4
велосипедикс будет озалуплен
Детонируешь прямо из о឵឵ч឵឵е឵឵р឵឵е឵឵ди за б឵឵е឵឵н឵឵з឵឵ом?
>если будут основания подтянуть велана на бабки, это произойдет, ты причинил ущерб, плати.
В гражданском судопроизводстве это так не работает.
Автоблядь сначала должна доказать, что ты виновен в причинении ущерба его ласточке.
НА второй автомагистраль?
В любом случае велосипедист еблан - выехал на дорогу - будь заметен как новогодняя елка!
Ору с еблана.
>>1687829
>то ни о каком ипо никто не вспомнит, поэтому, если будут основания подтянуть велана на бабки, это произойдет, ты причинил ущерб, плати.
Мань, был случай столкнулись два водятла. Один виноват был и помер. А другой нет. И у помершего водятла был покалечен пассажир. Так невиновного водятлу подтянули на бабки, так как у него ТС это ИПО.
Велосипедист будет оплачивать ремонт, да, но в редких случаях. Например если врезался в стоящую машину.
>>1687209
>До появления самокатодебилов велодебилы считались самыми чмошными, чел.
Ты самый чмошный и до и после, никто у тебя этот петушиный насест отбирать не собирается.
>Мань, был случай столкнулись два водятла. Один виноват был и помер. А другой нет. И у помершего водятла был покалечен пассажир. Так невиновного водятлу подтянули на бабки, так как у него ТС это ИПО.
>
Я об этом и пишу, что такое работает только тогда, когда страдает мясо, а покедова мясо целое, то пох на ипу