Тред лучшей девочки во вселенной гп! Делимся нейро-творениями, артами, мемами и ищем годноту на просторах тыртюба
База от анонов: "Женская версия Малфоя сценарно работает гораздо лучше мужской, закрывая множество сюжетных дыр и исправляя рояли в кустах оригинала.
Малфоид встаёт в сюжет как влитой, улучшая или исправляя практически каждый момент со своим участием.
Волдеморт побежден не потому что там чехарда с владением палочки, а из-за силы любви, о которой нам, кстати, загоняют еще с первой книги, когда Дамблдор говорит Гарри о том, что любовь - это великая сила, которая победила Темного лорда. А потом берут и сливают всю идею в говно, из-за чего пришлось придумывать рояль в кустах в виде палочек, чтобы хоть как то выкрутиться из этого дерьма. Малфоид бы радикально решила эту проблему. Сюжет сходу становится более логичным:
Снейп видит в Малфоид/Гарри отражение себя и Лили и полон решимости помочь детишкам чтобы они не повторили его ошибки
Малфоид в башне опускает палочку не просто потому что "Драко вы не убийца", а потому что Дамблдор говорит что-то типа "то, что вы носите в своём сердце - Волдеморт уничтожит"
Линия романтики длится не треть шестой книги (и исчезает в 7), а весь сюжет от начала до конца, достигая пика непосредственно перед самым финалом. Вдобавок путь который должны пройти персонажи огромен, в отличие от канона где ни Гарри ни Джинни не делали практически ничего для старта отношений.
Линия проходит через классические стадии Ложь-Заблуждение-Истина, когда в 1-3 книгах у них по сути то же самое что в каноне, в 4-5 книгах уже все начинается но они оба в жутком отрицании, что выливается в инспекционную дружину у Малфоид и Чо Чанг у Гарри, ну а в 6-7 книгах все становится ясно но остался между ними Волдеморт
Гарри не умирает от авады Волдеморта в лесу не потому что там пять причин, на объяснение которых Дамблдор тратит минут 15 на вокзале, а просто: палочка принадлежит Малфоид - Малфоид хочет чтобы Гарри жил а Волдеморт сдох - палочка делает буквально именно то чего хочет хозяин, убивая крестраж Волдеморта внутри Гарри
Нарцисса врёт Волдеморту не потому что вот потому, а чтобы защитить любовь своей дочери
И список продолжается просто до бесконечности. Малфоид наголову уделывает канон.
В каноне так сказать хорошие остались с хорошими, Гарри вошел в семью Уизли (в которой он и так был по факту), а Малфои остались в своем соку вариться (плюс сестру Нарциссы еще и убила не кто-то там а Молли Уизли, что еще один кирпичик в стену ненависти между ними). А если у нас Гарри+Малфоид - две семьи, враждовавшие чуть ли не веками, успевшие за сюжет книг подраться, попакостить друг другу на работе и повоевать по разные стороны баррикад, теперь сидят за одним столом и рано или поздно наладят отношения, а все потому что их дети любят друг друга. Это и есть настоящая победа над Волдемортом, ведь независимо от того что сам Волдеморт сдох - в каноничном мире ненависть никуда не делась (если не приумножилась). А если из-за любви двух людей семьи Малфоев и Уизли перестанут враждовать - вот это действительно сделает мир лучше, понемногу, сначала Люциус и Артур будут относиться друг к другу не враждебно а просто нейтрально, потом примирятся Молли и Нарцисса, а потом за ними, героями войны с Волдемортом - кто-то и повторит. Эта хрень круче чем оригинал просто на несколько порядков.
В оригинале шиппинг между Гарри и Джинни выглядел очень натянуто. Малдфоид бы охуительно легла в канву сюжета о взрослении, от младших классов, где все девчонки противные и "какая же она заноза" до "она должна быть моей". А архетип личности Малфоида вообще шакарнейшим образом ложиться в личность ГГ, это прям видно. Натурально Лёд и пламя. Не должны быть вместе. но всё равно тянутся. Это был бы эпохальнейший рут о взрослении и принятии себя и своих чувств."
>>338037814 → >Называет женского персонажа фемоид и даже не задумывается, что кому-то это может не понравиться. Потому что это не более чем псиоп. Если не гуглить что такое фоид всем было бы похуй, так как в этом форсе нет негативного окраса. А те кто обижаются и вправду фемоиды бездумные. Буквально НПС.
Всё что итт и вообще по теме треда вываливается это все нейронки делают? Ничего же не рисуется вообще? Не шарю особо за аниме, поясните кто в курсе плиз, аниме студии теперь всё или мне кажется? По сути кроме 1 художника или с образованием или просто шарящего и 1 сценариста больше ничего не нужно или не так всё просто? Аниме сеттинг впечатляет качеством, я вообще не отличаю от олдового что видел просто разные нарезки.
>>338045802 Луддиты это чуваки которые боролись против дефорестизации британии, за качественные ремесленные вещи против обоссанных пидоров-жидов-станочников разрушавших деревни? Базовички
А Нео это такой избранный из Матрицы который боролся против машин за свободу человечества? Базовичок
>>338057232 Я тут вот о чём подумал. А ведь нейронки позволят впервые создавать полностью выверенные фильмы. Типа как у Фоежа, но на протяжении всего фильма. На сегодняшний день не существует ни одного полностью выверенного фильма, потому что это невероятно тяжело технически, а ещё бюджета и времени потребует сумасшедшего. Но с нейронками, скажем, через пару лет, когда уровень сегодняшних топов будет стоить копейки, можно будет впервые в истории кино каждую сцену доводить до идеала. Нас ждут фильмы принципиально иного качества. Те авторы, которые спешить не будут, а вместо этого годами будут работать над одним фильмом вылизывая его до блеска яиц кота, чтобы каждый кадр был сочным, атмосферным и интересным, смогут выдавать такие шедевры, которые классическому кино и не снились. Классическое кино не могло себе позволить над каждой сценой работать месяцами, а нейронщики занимающиеся этим как хобби, вполне себе смогут. Только имаджинируйте лица Нетфликса и Голливуда с их заебавшей повесткой
>>338057392 хуйню не неси, есть допустим художники по декорациям, и они каждый подтон, каждую тенюшку выдрачивают. ПТУшник сварщик которого хоть обмажь нейроинструментами на кажду мелкую подзадачу, во первых не увидит то что должен видеть про,а во вторых у него усидчивости не хватит все это переделывать, потому что вся визуальщина это миллиарды жопочасов, ну и в третьих: одно дело когда художник за каждую линию отвечает и знает почему она должна быть такой кривизны, перерисовывает по десятку раз, а другое когда оператор нейросети на каждом этапе говорит "и так сойдет"
>>338057680 В идеальном мире может оно так и есть. Но давай вернёмся в реальность. В реальном кино правит не перфекционизм художника, а бюджет, тайминг и дедлайны.
>а другое когда оператор нейросети на каждом этапе говорит "и так сойдет"
Так будут делать большинство, но я специально сказал, что те авторы которые будут выдрачивать фильм годами, смогут делать его полностью выверенным. То есть появится техническая возможность делать так, а до этого её не было. Художник может сколько угодно продумывать каждый подтон, но потом на площадку приходит линейный продюсер и говорит, что смена заканчивается через 20 минут, переработка стоит 50 000 баксов в час, солнце уходит, актер бухой, снимаем как есть, на посте поправим. А на постпродакшене у VFX студии горит дедлайн и кончились деньги, поэтому они лепят мыльный графон за три дня до премьеры. ДАЖЕ С БЛОКБАСТЕРАМИ МАРВЕЛ ТАК БЫЛО ЛОЛ
Именно в классическом кино девиз "и так сойдет, зритель не заметит" - это база, монолит, фундамент. Реальное кино это всегда искусство компромисса с реальностью. Нейросеть физическую реальность (погоду, усталость массовки, аренду павильона) из уравнения убирает нахуй.
>ПТУшник сварщик которого хоть обмажь нейроинструментами на кажду мелкую подзадачу, во первых не увидит то что должен видеть про,а во вторых у него усидчивости не хватит все это переделывать
С этого тейка вообще выпал. Почему ты решил, что за нейросети сядут только подпивасы с завода, а не те же самые концепт-художники, режиссеры, операторы и визионеры, у которых раньше просто не было 100 миллиардов долларов на реализацию своих идей? Тот самый профи, который видит каждый подтон, с помощью ИИ наконец сможет сделать фильм в одиночку, не завися от тупых продюсеров и криворуких подрядчиков.
Недавно почитал на одном пиратском сайте, где сливы патреона и т.п. хуйни для платного контента всяких рисовак аниму порнографии, комменты трунов оттуда же к постам с малфоидом. Как же это жалко и смешно нахуй.
Господи, шизоид пожрал нейрослопа и нафантазировал новую реальность. Был уже такой в истории - Говард Хьюз - всё состояние угрохал ради фильма с самолетиками, который в итоге так и остался проходным калом для нетакусь.
21 век - эпоха расфокусировки. Не нужны больше ленты уровня Апокалипсис сегодня, Форрест Гамп или высеры Линча. Поколение тиктока жрёт 15 секундный слоп и через минуту забывает, что там было.
Пока ты будешь 2 года создавать свой шедевр, с голода сдохнешь.
>>338058239 >Пока ты будешь 2 года создавать свой шедевр, с голода сдохнешь.
Я потому сказал "как хобби". В этом ещё один прикол нейронок в отличии от традиционного производства фильмов - они позволят этим заниматься в свободное время.
>>338058087 А бля сорямба анон, я думал ты очередной двачер который верит что он без насмотренности и худ.базы что-то там достойное сварганит. А так да, соглы. Я хоть и мимокрокодил Поттера толком не смотрел кроме первого фильма, но с кайфом бы пересмотрел романтическую линию с блондинкой-цундеркой и кем-нибудь кроме Дениэла Редклиффа Но к этому ко всем надо шикарный нейропоиск прикрутить, чтобы не рыться в кучах говна и с психу не дропнуть фильмы