В отечественной киноиндустрии разразился скандал, выявивший много язв, ей свойственных. На экраны страны вышел фильм «Последний богатырь. Колобок», бюджет которого составил миллиард рублей, в том числе почти треть – безвозвратная субсидия из наших карманов. Однако аудиторию возмутило не только это: ради премьеры картины был перенесён показ нового «Человека-паука», а её создатели вступили в прямой конфликт со зрителями. Те ли люди и то ли кино снимают в России?
Премьера «Колобка» состоялась 6 августа, но фильму удалось нашуметь ещё до этой даты.
Когда зрители, ожидавшие выхода на российские экраны картины «Человек-паук: Новый день», узнали, что он отложен как раз из-за «Колобка», они обрушили рейтинг отечественной сказки на посвящённых кино интернет-платформах до минимума. Затем отличились режиссёр и исполнитель главной роли, устроившие травлю зрителя, который раскритиковал графику в фильме. А затем выступила и правовая редакция телеканала «Россия 24», заявившая, что обратилась в прокуратуру и Следственный комитет из-за... угроз в адрес создателей «Колобка».
То есть было, кажется, сделано всё, чтобы отвратить людей от просмотра последнего и обречь фильм на провал. По итогам первого уик-энда в прокате «Колобок» собрал вроде бы неплохую кассу – 246 млн рублей. А что дальше? Демонстрироваться в кинотеатрах он будет до конца лета, и в последующие выходные сборы точно не будут больше. Как правило, они снижаются на треть, а при плохом «сарафанном радио» – даже вполовину. При этом с 20 августа «Колобку» всё равно придётся конкурировать с «Человеком-пауком». Что также на сборах отечественной картины скажется не лучшим образом.
Ну а пока российский зритель лишён возможности насладиться новым «Пауком», тот показывает мастер-класс, как надо зарабатывать деньги. За дебютный уик-энд фильм собрал 927 млн долларов в Канаде и США и ещё почти 700 млн – по миру. То есть окупил все затраты на производство всего за три дня.
Отечественной же сказке, чтобы показать какую-то прибыль, необходимо собрать хотя бы 1,4 млрд рублей. Условная калькуляция такова: поскольку из миллиардного бюджета 320 млн составляет безвозвратная субсидия государства, то, получается, в прокате нужно умудриться удвоить оставшиеся 680 млн – половина уйдёт кинотеатрам, остальное заберут создатели сказки. Сдюжит ли «Колобок»?
Кинокритик Михаил Судаков предлагает сделать следующие выводы «из этой поучительной истории то ли провала, то ли просто очень-очень скромных сборов» фильма: «Лучше всего выходить в новогодние праздники, потому что зарабатывать деньги в другое время куда сложнее. Чтобы всё-таки заработать приличные деньги не в новогодний сезон, надо снять хорошее кино с отличным «сарафаном». Выпускать спин-оффы про не самых интересных персонажей с бюджетами основных франчайзов – плохая идея. Если как следует выбесить интернет-аудиторию, мало не покажется».
Но, возможно, дорого обошедшийся налогоплательщикам фильм всё-таки имеет некую культурную ценность?
Многие из тех, кто уже успел посмотреть его, склонны ответить на этот вопрос отрицательно. «Главная проблема фильма – слабый сценарий. Сюжет рваный, а поступки героев часто лишены понятной мотивации... Если уж брать знакомых с детства героев, хочется видеть доброе кино, а не просто набор приключений ради кассы», – считает журналист Алина Тарабукина. «За два часа экранного времени словарный запас маленьких зрителей пополнится выражениями «мать твою краюху», «шкурёныш», «свинорыльница», «пшено вопрос» и предложением напрячь булки», – перечисляет кинокритик Надежда Губарь. «Этот сценарий утверждён, одобрен не одним десятком людей. То есть это вариант нормы, который нам предлагают принять», – добавляет эксперт.
«Хочешь снимать кино? Нет проблем, снимай на свои, на заёмные или спонсорские деньги. Зритель оценит и вернёт с прибылью», – предлагает журналист Юрий Пронько. «Сейчас же деньги выделяются, осваиваются, не окупаются и не возвращаются. Убытки списывают на государство под предлогом поддержки отечественного кинематографа. Эта порочная практика привела современное российское кино на дно. Правда, снизу стучат каждый раз, когда выходит очередная «сказка», – объясняет комментатор.
Что показательно, некоторые зрители приняли «Колобка» за продукт творчества режиссёра Сарика Андреасяна, известного своими неоднозначными с точки зрения художественных качеств работами. Тому даже пришлось выступить с заявлением, опровергая свою причастность к проекту. Впрочем, Андреасян никогда не опровергнет то, что он так же, как и создатели «Колобка», является получателем средств из Фонда кино. По некоторым подсчётам, за последнее десятилетие режиссёр получил от этой организации 590 млн рублей, из которых 415 млн – на безвозмездной основе. Вот только какие шедевры были созданы за эти деньги? Какими картинами Андреасян обессмертил своё имя и прославил русскую школу кинематографии? Есть ли они?
Похоже, в современных условиях отечественная киноиндустрия способна генерировать преимущественно «колобков» и андреасянов. Но ведь были у неё и лучшие времена, когда фильм «Летят журавли» собирал аудиторию в десятки миллионов человек и завоёвывал главный приз Каннского фестиваля, когда эпопея Сергея Бондарчука «Война и мир» при бюджете в 8 млн собирала 58 млн и получала «Оскар» за лучшую картину на иностранном языке, когда мирового признания удостаивались Сергей Эйзенштейн, Глеб Панфилов, Андрей Тарковский.
Не стоит ли поменять, наконец, условия существования нашей киноиндустрии, с тем чтобы вернуть те славные деньки? И начать с отказа от финансирования безвкусицы.
– Что сказать по существу, если не выпадать из рамок русского литературного языка? Это пустой, никчёмный фильм. Нет, это даже не фильм. Это ничто, это пустота. Если убрать «схему вечного двигателя» – освоение государственных бюджетных средств, – то нет никаких причин для выхода в свет этого «шедевра». Единственный вопрос, который остался после просмотра: за что же так ненавидят русские сказки те, кто снимает подобное, и те, кто на это даёт не свои деньги, а деньги налогоплательщиков?!
>>335833352 (OP) Вообще пахую, говно для дегенератов что одно, что другое и ведь кто то еще в кинотеатры ходит это смотреть по тем конским ценам что сейчас
>>335833352 (OP) Я вот блядь не понимаю: население страны больше чем наполовину состоит из бабок с тëтками, рождаемость мизерная. Какого хуя ФК (ТНТ) постоянно дрочат кинотеатры сказками для детсадовцев? Снимайте уж романтические комедии, детективы или драмы, чтобы ЦА стричь.
>>335833531 На месте говна для дегенератов мог бы быть хороший фильм, смекаешь? В то время как на месте роскино всегда будет сладкий хлеб, в этот раз буквально лол
>>335833606 >Снимайте уж романтические комедии, детективы или драмы, чтобы ЦА стричь. Там нужен сценарий и какие-то усилия. А вот взять готовую сказку, обмазать ее камедикаловцами и сариками - куда проще и быстрее. Сейчас это сказкология роскино напоминает совок с выполнением плана
>>335833618 Отменили же Художественный совет чтоб такие как ты не выли про кровавый совок, вот и смотри всратого капиталистического колобка при швабодном рыночке где нет ответственности за содержание
>>335833761 >капиталистический колобок >снят на деньги фонда кино Я за то чтобы полностью снять финансирование отечественного копроматогрофа, вкупе с полным снятием цензуры. Чтобы контент окупался нужно разрешить снимать откровенный эксплотейшн - кормовую базу индустрии. Чтобы были ночные сеансы дабл фичур инди фильмов "Кровавое потрошилово в Простоквашино" и "Пидорас-Горбунок против Колобкоштейна". Будут бабки - будут проекты престижа. Это когда на десять-двадцать фильмов про резню с сексом выпустят одного Андрея Рублëва. Снимите цензуру, чтобы Харламова трахали в дупло колобком на большом экране - люди пойдут в кино. А пока вентиль деньгопровода у т.н. Министерства культуры (Нафталиновое бабкохранилище и филиал ТНТ) ничего самобытного и конкурентного не будет.
>>335833860 Вот когда свою киностудию создашь, вот там и снимай так как тебе захочется от полного говняка, до шедевров мирового кино, а пока система работает так как работает, а именно на освоение бюджетов с цензурой лишь для галочки. Но что то никто не торопится пилить свои шедевры, а лишь пиздят, а это благодатная почва для говноделов сидящих на государственных денежных потоках
>>335834026 Потому что фильм "Пидораса Ивашку из дворца пионеров ебут в жопу Двое из ларца" окупил бы свой бюджет в 100 раз, но увы, в скрепоносии можно снимать только постное говно для самых маленьких за бабки ФК, чтобы случайно не спропагандировать ЛГБТ, терроризьм, екстремизьм, наркотизьм, оскорбление чувств верующих и прочие страшные вещи, о которых можно говорить только на кухне шепотом при свечах.
>>335833352 (OP) >А затем выступила и правовая редакция телеканала «Россия 24», заявившая, что обратилась в прокуратуру и Следственный комитет из-за... угроз в адрес создателей «Колобка». Когда же вы поймёте, что такие сообщения выпускают ради ХАЙПА. В 2017 году выходила "Матильда" и там тоже самое было. Или пориджи, которые сейчас это пишут, в это время только ложку в руках держать учились?
>>335834162 При совке снимали хорошие фильмы и без твоих пидорских повесточек, а как он развалился то даже Гайдай стал снимать хуету от свалившейся на него свободки, это тебе для размышлений, что художник должен быть голоден чтоб создавать шедевры
>>335833761 Дык калобок это тот же совковый, когда запрещали все заподное и высирали своего гайдая бесконечно. Причем тут срыночек - не ясно, ты серишь. При срынке такие фильмы как колобок в принципе бы не выходили, тк провальное говнище
>>335834310 Снимали говно несмотрибельное, настоящая тугая струя дымящегося агитпропного кала про комбайнеров и доярок, которые сейчас никто не помнит потому что на них никто и не ходил. Я предлагаю дать киностудиям нормально конкурентно зарабатывать, давая возможность снимать востребованное зрителем кино. Да, низкопробное, да эксплуатационное, но независимое и конкурентное.
>>335834162 >Пидораса Ивашку из дворца пионеров ебут в жопу Двое из ларца >окупился бы Двощую. Снимать годноту можно снимать за нихуя, вон родригес снимал музыканта за 7к$, причем сам режиссер бабки зарабатывал, тестируя на себе новые лекарства. Вот на что идут люди когда хотят снять фильм. А пидарашка невер ченчс спасибо хуйлу
>>335834310 >Гайдай стал снимать хуету от свалившейся Гойдай и в позднем совке уже одну хуиту снимал. Спортлото, кооперация, етц. Выдохся автор. Зато потом просрался на совок с перестроечным кино
>>335834434 >киностудиям нормально конкурентно зарабатывать, давая возможность снимать востребованное зрителем кино. Да, низкопробное, да эксплуатационное, но независимое и конкурентное. Все кино в руках кучки частников-чинушей и монополизировано по самые колобки. Там текут чудовищные суммы госбюджетов, пока система не рузнум - никто эту кормушку не отдаст добровольно
Нет. Прежде всего, вся эта продукция от Маслова и Андреасяна - это не фильмы в классическом понимании слова, а своего рода визуализированные отчеты о потраченных средствах. То есть тупо на камеру задокументировано, что вот здесь потратили столько-то, тут - столько-то, вот эта сумма ушла на костюмы (показываем костюмы), а эта - на декорации (показываем декорации). Все остальное тут по остаточному принципу: актеры - вешалки для костюмов, сценарий - уровня капустника, потому что и так сойдет,главное - отчитаться, что деньги потрачены.
>>335833352 (OP) А как это отменяет факт того, что фильм заговнили до выхода? Там могла быть абсолют синема, но на неё бы не пошли, потому что зумерахи вой в соцсетях подняли. Что там реально не синема и что можно было перенести премьеру, а не убиваться об челпука, это уже совсем другая история.
>>335833618 Насколько я знаю в колобы клали все что осталось но что не совсем всралось и что съедобно, По сути это сферическая пицца Мог бы быть и сладкий колобок но обычно туда всякие жухлые овощи, мясные обрезки, сыры, крупы. вроде обычно его из пресного текста делают. Я не славист и точно сказать не могу я так на вскидку Короче когда есть толком нечего и надо намешать пидорашье хрючево
>>335836020 Броненосец Потёмкин, Иван Грозный, Тихий Дон, Война и Мир, Александр Невский, Зеркало, Сталкер, Солярис, Три тополя на плющихе, они сражались за Родину... Можно перечислять без конца до Планеты бурь.
>>335836210 Хоть что-то из этого было популярнее Терминатора в совке? Боже, какие советы дегенераты, пиздец просто. Жалко вас сталин до конца голодом не сморил в Тамбове и не расстерял в Поволжье.
>>335833352 (OP) >Кинокритик Михаил Судаков ахахаххаах, он когда рецензии в последний раз писал? Все что делает это смотрит попкорновый шлак раз-два в недельку. Они обсессию отказались смотреть потому что там, о боже, отравили кота, в КИНО БЛЯДЬ. Кг и раньше был быдло помойкой, а сейчас вообще сдохло.
«Последний богатырь. Колобок» я походу совсем обдвачевался, мне подумалось, что колобок это еще более трагичная версия "самовара", ну тех инвалидов вов без конечностей, а само кинцо это жосткая послевоенная соц.драма.
>>335836210 >Война и Мир напомнить чем фильм знаменит кроме того что никто его не вспоминает/не обсуждает/не приводит сравнения с ним? вот реально, в один ряд с Солярисом или Они сражались за Родину, которые вспоминают и обсуждают, ставить это мда хех.
>>335836704 Видишь, тут даже есть поводы для обсуждения и споров. Потому что была культура, искусство, и различные произведенич, которые можно любить или не любить. В срынкочубайсии нет культуры вообще, был один Балабанов, да помер от депрессии глядя куда всё катится.
>>335836910 Срынкочубасия это тот же Совок, где почти вся экономика принадлежит государству и всяким мажором из ЦК. Очевидно что если совок не мог снять терминатора, то и его отпрыск не потянет нихуя кроме запрета баренского и расспилов бюджета на дачи и мерседесы.
>>335837089 Нахуя снимать терминатора? Это разные культуры, болезный. Пиндосы Евгения Онегина не могут написать и чё теперь? Какой вывод? Пук? Ты буквально коммерческое кино с некоммерческим сравниваешь.
>>335833352 (OP) Нахуй ты принёс сюда это говно. Люди тупоголовое стадо, зависимое, ради ебучего говна ходят и жмут яросно кнопки блять, забавное стадо, я даже не могу себе представить ситтуацию что какойто там говнофильм перенесли и я побегу блять обрушать рейтинги другого говна, просто сброд с низким IQ ничего не умеющие, кроме того как сидеть в ебучем офисе и глотать пивко по пятницам. Вообще любой фанатизм это прямой показатель управляемого быдла, нахуй это ещё обсуждать непонимаю.
>>335837178 Но пиндосы могут, лул. Над пропастью во ржи, это буквально пиндоский Евгений Онегин. Во-вторых, какая культурная ценность у любого из перечисленных фильма. Кроме ваня помри, грузинам и евреям твоя земля нужнее? Броненосец Потёмкин, Иван Грозный, Тихий Дон, Война и Мир, Александр Невский, Зеркало, Сталкер, Солярис, Три тополя на плющихе, они сражались за Родину
почему я живу в этой больной скотоублюдии? где гойсударство тратит деньги на КАЛобка и войнушку с хохлами, но не может обеспечить достойный уровень жизни с хорошей зарплатой? мне печально. ведь в регионе где я живу средняя зп до сих пор около 30-40к на дно батрачках и это с ценами 2026 года.
>>335837466 Читал оба. В обоих произведениях малолетний дебил из богатенькой семьи пинает хуи, разочаровывается в бабах, творит хуйню и в конце осознает что был конченным мудаком. Коммунист ну нахуй ты пытаешься делать вид что у тебя айкью больше 15? Ну нахуя?
>>335837514 Жопой читал видимо. Теперь доказывай что автомобиль это то же самое что велосипед, потому что есть руль и колёса. Может даже, так и быть, схожу на твоего калобка, если хорошенько посмешишь меня своей тупостью.
>>335836690 Блин, было бы охуенно снять что-то подобное. Жили-были дед да баба и их внук, Колобок. И пришёл в их село голод, и пошёл Колобок от бабушки, от дедушки на войну, потому что только там хорошо кормили и ещё бабку с дедом можно денег посылать. На войне его смертельно ранило, невредимой только голова осталась, но он попал в руки безумного доктора, который реанимировал его голову, приделав к передвижной системе жизнеобеспечения. И покатился Колобок по стране, развлекая народ, сходившийся посмотреть на такое чудо-чудное, пел им песни, чем и зарабатывал копеечку. По ходу дела попал конечно же в кабалу к криминальному авторитету Фоксу, крышующему профессиональных нищих...
>>335833352 (OP) на самом деле мне лично пофиг на калобка,я бы на него не пошел в любом случае, я хотел на паука, но вот этот мув с сильным сдгиванием паука в пользу калобка реально напряг. Вы сука блядь думаете что я дебил? Что я просто блядь инертная масса, которой похуй куда идти? Это же та же самая ебаная гнусная слабоумная логика как и с максом - заблокировать все другие месенджеры, потому что здоровую конкуренцию никто не вывезет. Сука, до этого мне было просто похуй на калобка, а теперь я его ненавижу. Какие же дегенераты сидят там. Это страшно, это реально страшно. Какое будущее нас ждёт...
>>335837806 да, в целом общество дебильно, расчет на это. рассчет на то что ты скуф с натрахой и детьми пойдете гулять в местный тц и решите развлечь себя кино, и просто пойдете на фильм у которого больше сеансов, рекламы и прочего. только гении забыли что сейчас никто на хуй не ходит в тц, а кинотеатры пусты. это просто нарисованные цифры. в кино сейчас ходят только поклонники голливуда что бы не ждать цифровой релиз. все. русскому кину просто рисуют цифры что бы отмыть деньги с показов пиратского западного кино.
>>335838229 >русскому кину просто рисуют цифры что бы отмыть деньги с показов пиратского западного кино. То есть получается если прокат паука пиратский, то бабки с него всё равно получат говноделы калобка?
>>335838285 "Коммерческий интерес" в использованном тобой контексте является грубой подменой выражения "личная выгода". Коррупция не является торговлей/коммерцией. Личная выгода не всегда тождественна коммерческому интересу. Колобок был сделан для отмыва бюджетных субсидионных бабок, а не для зарабатывания с билетов. Колобок сделан с целью получения личной выгоды, а не из коммерческого интереса. В святом СССР фильмы про Петрова и Васечкина снимали не за значок с почетной грамотой.
>>335838446 >петрова васечкина Не перестаю орать что это один автор диаметрально противоположных книг, причем в последней помимо гурятины описан даже дващер с мышом в жопе
>>335838354 Не совсем, но почти. Почитай на вики про "фильм" три добрых дела, который собрал больше лярда потому что вместе с ним аватара показывали. И все эти бабки тупо у сетей остаются, потому что делиться не надо с голливудом. Так что калобку они сейчас могут нарисовать сколько угодно билетов, все равно они эти бабки открутят через паучка. Марвелодебилы же больные на голову и все равно пойдут отдавать деньги через неделю.
>>335833352 (OP) Еще до того, как узнал весь движ вокруг этой залупы, просто тупо гулял по своему мухосранску, и вдруг внезапно увидел постер с колобком - я тогда знатно прихуел с этой всратой морды, и даже немножко всрхрюкнул в голосинушку. Мол что за говно сейчас в кинотеатре идет. А потом как почитал... Есть сеймы?
>>335836690 > мне подумалось, что колобок это еще более трагичная версия "самовара", ну тех инвалидов вов без конечностей, а само кинцо это жосткая послевоенная соц.драма.
>>335838354 А много бабок получила компания орион, когда первого терминатора крутили в подвалах на видаках? Так же и тут, бабло идет куда надо. Только масштабы выросли, а крутят так же не легально
Стоп стоп стоп погодите, в каком смысле паука будут показывать полностью нелегально? Я думал голливуд передаст пленку по параллельному импорту втихоря чтобы хоть немного денег срубить с Рашки. А оно оказывается что показ пиратский? А где взяли пленку чтобы в хорошем качестве в кинотеатре крутить? Ничего не понимаю.
>>335838866 и да там не пленка а цифра, еще и шифрованная. Но хитрые казахи просто запрашивают ключи для якобы своих проекторов, а физически проектор тут.
>>335838653 Чет ООЧЕНЬ сомнительно, что гешефт западный буржуй не получает. Нужен иксперт. А то получается, киношки можем крутить за бабки.. Но когда в ВК, торрентах, еще где-нибудь возникает пиратская халява- то сразу же идем на поклон барину (правообладателям).
>>335838962 А самих братушек правообладатели за это анально покарать не могут? Это первое, второе в Казахстане все зарубежные фильмы всегда в качественном русском дубляже. Кто делает этот дубляж если голливуд с Россией не работает?
>>335839073 >Кто делает этот дубляж если голливуд с Россией не работает? Ну вот кейпоп демон хантерс для нетфликса на ру озвучивали русскоязычные израильтяне.
>>335838701 Неиронично, если бы подобный сюжет был, это была бы заявОчка на хорошую драму. Но один хрен, у нас в РФии нет продвижения трагичных актеров, одни смехуечки и смищные сортирные шутки.. А ну да, еще Прилучный, Петров, Бортич.
>>335839073 Предлагаю пожаловаться правообладателям, что нам калтент их сливают за бесценок наши братушки казахи. А то ишь чо удумали, картины вражеские крутить в российских кинотеватрах! А вдруг там пропаганда западная?
>>335839073 Могут, но тогда потеряют и снг рынок. Конечно думаю мамбеты заносят в местные офисы конверты, но в россии ВСЕ. У нас не осталось ни одного представительства крупных студий. А озвучки делают в том же казахстане или грузии, туда даже борунов ездит. Red Head Sound у них даже слоган, те самые голоса.
>>335836690 Могло бы быть, если режиссер был бы не мудак, а кинцо снимали бы не в рфии. Так что имеем что имеем. Вот лягушатники сняли шлиттер - неплохой хоррор, где бюджет это буквально аренда дома в пердях, а вся съемка в бесплатном лесу. Нормально сделали. Ведьму из блэр, оригинальную, снимали вообще за бутылку пива - все затащили актеры и мистификация. А у нас с таким-то фольклором, да еще в эпоху стримов-хуимов, можно десятки таких ведьм снимать, вкладывая рубль и получая сотню. Но вместо этого выделяется сотня, пилится, в прокате получается рубль, на рубль и снимают новое говно, снова выделяя сотню
Ебать, ну сняли и сняли. Провалился и провалился. Хуле завистливые тараканы считают деньги в армянском кармане? Можно подумать, что если бы Говносян не снял Калобок, то эти деньги раздали бы тягловым.
>>335839391 Возразить по факту есть чë? Коммерческий интерес - идеологически заряженный штамп для оправдания всякой мутной хуйни, размывающий понятия получения выгоды через торгово-рыночные механизмы до вообще получения выгоды любым образом. Присосаться к госсиське это не коммерческий, не рыночный интерес. Это как раз командно-административная реакция, субсидиарное иждевенчество, нецелевое расходование средств.
>>335839596 >>335839633 Блядь это троллинг тупостью? Поясняю ещë раз: Если кабан доит пролов рыночными методами: продажа им бипок, хрючева, лекарства от рака по цене антиматерии на грамм веса это рынок и коммерческий интерес. Если госкабан доит налоги с госухи через подсасывание к финпотокам путем перехвата тендеров "для своих" это коммерческим интересом не является потому что коммерции/рынка в схеме нет.
>>335839755 Да всё понятно,этот кабан не кабан, прибыль у него не прибыль,и интерес у него не коммерческий,он духовность продвигает. А дискредитацией колобка занимается ципсо.
>>335839815 Ты пытаешься съехать. Я заявляю, что в производстве фильма отсутствует коммерческий интерес потому что механизмы коммерции не задействованы, по факту имеет место другой способ извлечения прибыли - рентный с задействованием монополии госаппарата. Таким образом Сарик Андреасян ближе к Сергею Михалкову, чем к Вайнштейну. Понятно?
>>335839815 >А дискредитацией колобка занимается ципсо А то типа это мимо-аноны тут хуячили по три треда в день на протяжении пары недель про очередной попил. Хотя ни про Бременских, ни про Летучий корабль, ни про Изумрудный город здесь тредов нихуя не было, сам догадаешься, почему?
>>335840052 Если челопука катят незаконно, то почему бы кинотеатрам просто прям щас его не прокатить? Или закон какой-то новый выпустили, что бы вот челопук конкретно в определенную дату вышел? Чо за хуйня вообще происходит? Ну захотелось там долбоебам в маскваублюдии колобка крутить вместо челопука, но куда смотрят региональные прокатчики? Ну прокатили бы челопука вместо этого говна.
>>335840149 >кинотеатрам просто прям щас его не прокатить Так вопросики не решаются. Гэбня де юре посоветовала/предложила делать/не делать, де факто приказала. Как с голосованием за едро бюджетникам, как с прививками, как с блокировками тырнета у опсосов. Подобные новости, когда кто-то или что-тототказался выполнять требования (даже такие мелкие вроде как типа проката), говорит о том, что пынематрица уже не стабильна и дает трещину. Несмотря на все нарастающий тотал контрол по всем областям
>>335840149 >захотелось там долбоебам в маскваублюдии колобка крутить вместо челопука Челопук один хуй соберет свой лярд или два деревянных что пойдут на новую яхту мишустину. А калобок сам себя не прокатит (лол), и нужно собрать деньги с прокатов, временно запретив швитое. Вопрос нахуя ему вообще прокатываться и чето собирать если бюджет невозвратный и тот попилен - уже вопрос. Обычно говно что выходит в кино - тихо мирно забывается в пустых залах почти сразу,без шума
>>335840379 Ты используешь неверную терминологию для подмены понятий. Коррупция не является коммерцией, коррупция присуща командно административной экономике в той же мере что и капитализму.
>>335840471 Так я вообще не выкупаю бюджета картины. Ладно бы там актеры были бы кассовые, но нет: Куценко - кто это вообще? Куколд Харламов, и еще какой-то всратый жирный хуйлапан, которого я первый раз вижу. Неужели эти высерки такой крупный гонорар запросили, что эту шляпу нельзя было снять за пол ляма и пачку кириешек?
>>335833352 (OP) Я чё то вообще не понимаю, нахуя они пошли в прокат одновременно с пауком? Нельзя месяцем раньше или месяцем позже? Типа черный пиар? Или они посчитали, что паук хуйня и пошел он нахуй? Ну и в чем они тогда не правы?
>>335840646 Типа выебнуться решили же. Наш ответ чмоловеку пуку! Как тебе такое Илон Маск, м? М? На самом деле мне даже кажется, что они специально так поступили, поняв - на какое дерьмо они всрали лярд рублей. Ну типа ето все челопук виноват, а не мы! Чистейший инфантилизм, который присущ 99% россиян. Обвинить соседа в том, что у него корова померла. СКРЕПА!
>>335834752 А какой реакции они ожидали двигая фильм на который люди хотели пойти? Да и по графону из трейлера + КУКОЛДУ харламову с тнт было всё ясно какого качества фильм
>>335840646 Потому что марвел выпускает главные фильмы в лучшие прокатные окна. Сейчас семьи возвращаются с летних отпусков, скоро учëба, все в городах - идут смотреть ЧЕЛОПУКА в едином порыве. МСТИТЕЛИ выходят на рождество - ждите перенос на все новогодние праздники ради ËЛКИ БЕСКОНЕЧНОСТИ или ещë какой Емели.
>>335840646 Они не правы в том, что просто берут подобные произведения и просто экранизируют, снабжай ахуенной долей кринжаты.
Они могли бы просто сделать трешевую чернушную комедию. Взлетело бы? Могло бы вполне. Они могли бы сделать какой-нибудь йоба гримдарк. Взлетело бы? Тоже могло бы.
Возможности есть. Умения есть. Фантазии нихуя нет. Хотели диснеевскую ванильную сказку сделать и обосрались. Еще и ненависть на себя нагнали с пауком и пердиксы, которые схавают любое говно на которое укажет голова с ютуба, просто не пойдут из принципа.
>>335840645 >куценко Это третьесортный хохлоактеришко из трешовых комедий и сериалов, раньше был относителтно популярен на уровне "как он заебал", ему блять даже платить не надо >куколд Ну он тут самый известный, хоть и в кадре не мелькает а лишь озвучивает - львиную долю $ сеье забрал. Остальные все ноунеймы из тюзов, в лучшем случае. А щито вы хотели? Пидоры не старались в конкуренцию даже когда гойды не было и все были на равных правах, высирали защитников и черные молнии, а сейчас, убрав из кино весь западный кинематограф, они тем более не стараются
>>335833352 (OP) Да ничего там не провалилось. Хоспаде, какие ж вы тупые гои. Чему вы радуетесь... Не для кассы это говно снимается, а что бы угнетать вас. Бюджеты у массонов бесконечные, они этот кал высирают, что бы сказать тебе: "Ванька посмотри кем ты стал." И всё. Никакой другой цели у этой блевотины нет. Просто потешаться над быдлом, пируя на костях дохнущих в мясорубке славян. У нас нео-феодальная скрепоублюдия гулагоферма, очнитесь люди, что вы обсуждаете тут вообще.
>>335834278 Та Матильда с треском обосралась, как и Долбокол, в чем хайп? Хайп, в переводе на нормальный язык - скандальная реклама для создания создания повышенного интереса к теме хайпа. Но в обоих случаях никакого повышенного интереса не появилось, появился полный игнор
>>335835528 А с чего ему было к тому времени исписываться? И потом, почему-то мгновенно "исписался" не только Гайдай, но и любитель котлеток Наины Ельциной Рязанов. Уж как ненавидел пррраклятый таталлитарррный савок Басилашвили, а ведь после того как совок тютю, так и Басилашвили больше ни в одном фильме не проявил себя как актер. Казаков с треском и помпой уехал в швабодный Эрэц-Исраэл, и там вдруг понял что он просто человек третьего сорта, и где его актерские таланты нахой не нужны. Вернулся в сраную, но и тут вместо фильмов пришлось сниматься в педерачках про то какой савок гавно был. Прекрасный актер Валерий Приемыхов, сыгравший роль педагога в лагере для трудных подростков "Пацаны", и бывшего разведчика в фильме Холодное лето 53 года так ненавидел совок, что даже 8 марта отказывался праздновать. А между тем после того как совок был уничтожен больше нигде не мог получить мало-мальской нормальной роли в нормальном фильме, и запомнился только ролью урки-наркомана в трэшевой кинохе Мама не горюй. Отчего так? Почему в таталитарном СССР они могли раскрываться в великих фильмах, ставивших перед собой глобальные общечеловеческие проблемы - а когда СССР не стало все они либо стали снимать абсолютно неинтересное глупое кинцо, или сниматься в проходных ролях, с которыми бы справились и дрессированные макаки?
>>335843389 Усьряиньська, ты если хочешь перемогать фантазиями, то выдумывай хоть немного реалистичное. Лооооол, укроскот одебилевший. Ты свои поросячьи глазки после запоя протри и задумайся, какую хуйню ты высрал в оп посте. свиновыродок опущеный
>>335843269 Не вписались в новое время. Ты ж понимаешь что в кинематографе царит конкуренция и грызня. Те актеры не скатились, их могли потопить коллеги и новое руководство, которое до этого их недолюбливало или завидовало. Это ебучий ленонтьев педераст что в совке плясал, что сейчас. Или гойдазманов - такие имеют хорошую протекцию и всегда нужны. А другие крыши не имеют
>>335840775 Да чего ты докопался до графона? Колобка же диснеевские челы дизайнили, справедливости ради, раз у нас тут ориджин стори, можно было ему рожу и другую нарисовать.
>>335833352 (OP) >росиянам подняли налоги > росиянам запретили ютуб >росиянам устроили войну с массовыми жертвами и трагедиями >ПОХУЙ >расиянам перенесли прьемьеру человека пука >Бунт, негодование, борьба Почему росияне готовы бороться с правительством и кабанчиками за право смотреть американский блокбастер, а на все остальное им похуй включаая свои жизни?
>>335843269 гайдай помер в 93ем, а рязанов снимал говно ебанное и при ссср. Чего стоит одна ирония хуйни. ты просто утенок. в то время в америке выпускали десятки приличных фильмов в год на любой вкус от хоррора и нф до артхауса, в ссср была пара тройка фильмов которые можно глянуть и тонны кала про великий октябрь. никакой фанбазы, культуры и культа это не создавало вокруг себя, потому что культ мог быть только один. Поэтому голодные совки так кидались на индийские и мексиканские мылодрамы паршивого качества, это было хоть что то новое
Режиссер кстати лютый долбоеб. Когда ему в коментах указали на всратость графона (без матов, просто указали), у него сгорела жопа и он принялся исиерить и хуесосить людей, потом вместе со сценариздом стал вытаскивать фотографии работ других и стал их хуесосить.
>>335833352 (OP) >наш йоба провалился(((((( А ведь многие фильмы тоже провалились в прокате, их хейтили, не понимали, ругали, и даже запрещали. А спустя некоторое время они стали культовыми...
>>335845730 Кал обку это не грозит, он останется очередным освоением госбюджета с паршивым качеством. Лучше уж совковые сказки пересмотреть, без кринжа, камедипидоров и жопосрального юмора
>>335833606 >постоянно дрочат кинотеатры сказками для детсадовцев? Потому что на сказку пиздюк приходит с родителями и они тоже покупают билеты. Никакая бабка которая за просрочку дралась и в автобусе едет для развлечения в кино на "дэтэхтиф" не пойдет.